haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

lucha
institucional.
Es
la
derecha,
y
no
la
izquierda
la
que
históricamente
ha
cerrado
estos
caminos.
1281.
Por
otra
parte,
Gramsci
nos
enseña
que
no
sólo
se
consiguen
efectos
militares
a
través
de
acciones
armadas,
las
que,
por
el
sistema
“democrático”
que
existe
en
algunos
países,
difícilmente
podrían
ser
entendidas
por
el
grueso
de
la
población.
El
pensador
italiano
distingue
entre
los
estrictamente
militar
o
técnico­militar
y
lo
político­militar 945 .
Es
necesario
tener
presente
que
determinadas
acciones
políticas
pueden
tener
efectos
militares
en
el
bando
enemigo,
como,
por
ejemplo,
la
dispersión
de
fuerzas
en
el
territorio,
el
debilitamiento
de
su
moral
combativa,
etcétera.
Gramsci
denominaba
a
estas
actividades:
acciones
político­militares,
porque,
a
pesar
de
ser
meramente
políticas,
tienen
la
capacidad
de
producir
efectos
militares. 946
6) UNA NUEVA PRÁCTICA INTERNACIONALISTA EN UN MUNDO GLOBALIZADO
1282.
En
un
mundo
en
que
el
ejercicio
de
la
dominación
se
realiza
a
escala
global,
parece
aún
más
necesario
que
ayer
establecer
coordinaciones
y
estrategias
de
lucha
a
nivel
regional
y
suprarregional.
1283.
Como
dice
Enrique
Rubio,
debemos
buscar
una
articulación
de
los
excluidos,
postergados,
dominados
y
explotados
a
escala
mundial,
incluyendo
a
los
que
viven
en
los
países
desarrollados;
una
coordinación,
cooperación
y
alianzas
entre
los
sujetos
políticos
y
sociales
que
participan
en
las
luchas
emancipadoras
buscando
la
construcción
de
identidades
mundiales 947 .
Es
necesario
que
elaboremos
una
estrategia
945 .
A.
Gramsci,
Maquiavelo
y
Lenin,
op.cit.
p.76.
946 .
El
tercer
momento
es
el
de
la
relación
de
las
fuerzas
militares,
inmediatamente
decisivo,
según
las
circunstancias.
[...]
Pero
éste
no
es
un
momento
de
carácter
indistinto
e
identificable
inmediatamente
en
forma
esquemática,
también
en
él
se
pueden
distinguir
dos
grados:
uno
militar
en
sentido
estricto,
o
técnico­militar
y
otro
que
puede
denominarse
político­militar.
En
el
curso
del
desarrollo
histórico
estos
dos
grados
se
presentaron
en
una
gran
variedad
de
combinaciones.
Un
ejemplo
típico
que
puede
servir
como
demostración­límite,
es
el
de
la
relación
de
opresión
militar
de
un
estado
sobre
una
nación
que
trata
de
lograr
su
independencia
estatal.
La
relación
no
es
puramente
militar,
sino
político­militar;
y
en
efecto,
un
tipo
tal
de
opresión
sería
inexplicable
sin
el
estado
de
disgregación
social
del
pueblo
oprimido
y
la
pasividad
de
su
mayoría;
por
lo
tanto
la
independencia
no
podrá
ser
lograda
con
fuerzas
puramente
militares,
sino
militares
y
político­militares.
En
efecto,
si
la
nación
oprimida,
para
iniciar
la
lucha
por
la
independencia
tuviese
que
esperar
que
el
estado
hegemónico
le
permita
organizar
un
ejército
propio
en
el
sentido
estricto
y
técnico
de
la
palabra,
tendría
que
esperar
bastante
(puede
ocurrir
que
la
reivindicación
de
un
ejército
propio
sea
satisfecha
por
la
nación
hegemónica,
pero
esto
significa
que
una
gran
parte
de
la
lucha
ya
ha
sido
desarrollada
y
vencida
en
el
terreno
político­militar).
La
nación
oprimida,
por
lo
tanto,
opondrá
inicialmente
a
la
fuerza
militar
hegemónica
una
fuerza
que
será
sólo
"política­militar",
o
sea,
una
forma
de
acción
política
que
posea
la
virtud
de
determinar
reflejos
de
carácter
militar
en
el
sentido:
1)
de
que
sea
eficiente
para
disgregar
íntimamente
la
eficacia
bélica
de
la
nación
hegemónica;
2)
que
constriña
a
la
fuerza
militar
hegemónica
a
diluirse
y
dispersarse
en
un
gran
territorio,
anulando
en
gran
parte
su
capacidad
bélica.
[...]
(A.
Gramsci,
Maquiavelo
y
Lenin,
Ibid.
pp.76‐77).
947 .
Un
intento
en
este
sentido
que
habría
que
respaldar
es
el
Foro
Mundial
de
Alternativas
propuesto
por
Samir
Amin.
- - 288