haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

condiciones
para
ese
asalto,
descuidando
otros
aspectos
de
la
lucha,
entre
ellos
el
trabajo
de
transformación
cultural
de
la
conciencia
popular,
tarea
que
era
relegada
para
después
de
la
toma
del
poder.
7) INSUFICIENTE VALORACIÓN DE LA DEMOCRACIA
1122.
Durante
muchos
años
las
organizaciones
de
izquierda,
influidas
por
el
acento
que
Lenin
puso
en
la
dictadura
del
proletariado
‐acento
que
se
explicaba
por
la
necesidad
de
vencer
a
una
contrarrevolución
que
no
aceptó
las
reglas
del
juego
que
la
revolución
quiso
imponer
a
la
nueva
sociedad
y
que
para
recuperar
el
poder
perdido
recurrió
al
apoyo
de
la
contrarrevolución
mundial‐,
desdeñaron
otro
de
sus
planteamientos:
que
el
socialismo
debía
concebirse
como
la
sociedad
más
democrática,
a
diferencia
de
la
sociedad
burguesa
que
es
democrática
sólo
para
una
minoría. 886
1123.
Esta
incomprensión
acerca
de
la
relación
entre
democracia
y
socialismo
se
reflejaba
en
el
lenguaje
que
usaban
muchos
de
sus
dirigentes.
Estos
se
autodeclaraban
revolucionarios
y
calificaban
a
las
otras
fuerzas
progresista
de
izquierda
como
fuerzas
democráticas,
como
si
un
revolucionario
radical
no
tuviese
que
ser
al
mismo
tiempo
un
demócrata
radical.
1124.
En
lugar
de
reivindicar
la
democracia,
en
sus
discursos
y
en
su
propaganda
hacían
énfasis
en
la
dictadura
del
proletariado.
1125.
Por
otra
parte,
no
pocos
partidos,
que
también
incluían
en
sus
programas
y
discursos
la
expresión
de
dictadura
del
proletariado
como
meta
a
alcanzar,
en
la
lucha
política
práctica
sí
defendían
banderas
democráticas,
pero
no
eran
capaces
de
establecer
nexo
entre
estas
luchas
y
las
luchas
revolucionarias
por
la
transformación
de
la
sociedad,
manteniéndose
así
a
la
zaga
de
la
burguesía.
1126.
Esta
situación
ha
hecho
que
la
izquierda
de
tradición
marxista‐leninista
haya
subvalorado
el
tema
de
la
democracia.
Al
denunciar
justamente
los
límites
de
la
democracia
representativa
o
democracia
formal,
ha
terminado
por
negar
el
valor
mismo
de
la
democracia, 887 
olvidando
que
las
conquistas
democráticas
en
este
terreno
no
son
un
don
gratuito
de
la
burguesía,
sino
el
fruto
de
históricas
luchas
del
886 .
Haciendo
una
comparación
con
el
capitalismo,
Lenin
afirma
que
en
este
régimen
sólo
existe
democracia
para
los
ricos
y
para
una
pequeña
capa
del
proletariado,
mientras
que
en
la
fase
de
transición
o
socialismo
la
democracia
es
casi
completa,
limitada
únicamente
por
el
aplastamiento
de
la
resistencia
de
la
burguesía
y
en
el
comunismo,
en
el
que
reina
el
principio:
"De
cada
cual
según
su
capacidad;
a
cada
cual
según
su
necesidad",
la
democracia
será
efectivamente
completa.
(V.
Lenin,
El
marxismo
y
el
estado,
Ed.
Progreso,
Moscú,
1980,
p.28.
887 .
Adolfo
Sánchez
Vázquez,
Democracia
,
revolución
y
socialismo,
en
revista
peruana
Travesía
Nº1
(Revista
de
ensayo
y
política),
Año
1,marzo
1991,
p.62.
- - 258