haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes de <strong>la</strong> realpolitik 844 significa resignarse a no actuar sobre <strong>la</strong> realidad, <br />
r<strong>en</strong>unciar de hecho a hacer política y doblegarse a <strong>la</strong> política que otros hac<strong>en</strong>. <br />
5) LA POLÍTICA NO COMO EL ARTE DE LO POSIBLE, SINO COMO EL ARTE DE VOLVER POSIBLE LO IMPOSIBLE<br />
1044. La <strong>izquierda</strong>, si quiere ser tal, no puede definir <strong>la</strong> política como <strong>el</strong> arte de <strong>lo</strong> <br />
<strong>posible</strong>. A <strong>la</strong> realpolitik debe oponer una política que, sin dejar de ser realista, sin <br />
negar <strong>la</strong> realidad, vaya creando <strong>la</strong>s condiciones para transformar<strong>la</strong>. 845 <br />
1045. Ya Gramsci criticaba <strong>el</strong> realismo político “excesivo” porque éste conduce a <br />
afirmar que <strong>lo</strong>s políticos deb<strong>en</strong> operar só<strong>lo</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito de <strong>la</strong> “realidad efectiva”, y que <br />
no deb<strong>en</strong>interesarse por <strong>el</strong> “deber ser”, sino únicam<strong>en</strong>te por <strong>el</strong> “ser”, <strong>lo</strong> que implica que <br />
estos políticos no son capaces de ver más allá de su nariz. Para <strong>el</strong> p<strong>en</strong>sador italiano, <br />
son <strong>lo</strong>s dip<strong>lo</strong>máticos y no <strong>lo</strong>s políticos <strong>lo</strong>s que deb<strong>en</strong> moverse únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> <br />
realidad efectiva, porque su actividad específica no es crear nuevos equilibrios 846 , sino <br />
conservar d<strong>en</strong>tro de ciertos cuadros jurídicos un equilibrio exist<strong>en</strong>te. 847 Concebía <strong>el</strong> <br />
verdadero político como Maquiave<strong>lo</strong>: un hombre de partido, de pasiones poderosas, un <br />
político de acción que quiere crear nuevas re<strong>la</strong>ciones de fuerzas y no puede por <strong>el</strong><strong>lo</strong> dejar <br />
de ocuparse d<strong>el</strong> “deber ser”, no <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido por cierto <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido moralista. 848 <br />
1046. Pero este político no crea de <strong>la</strong> nada, crea a partir de <strong>la</strong> realidad efectiva. Aplica <br />
<strong>la</strong> voluntad a <strong>la</strong> creación de un nuevo equilibrio de fuerzas parti<strong>en</strong>do de <strong>lo</strong> que <strong>en</strong> <strong>el</strong><strong>la</strong> <br />
hay de progresista y reforzándo<strong>lo</strong>. Se mueve siempre <strong>en</strong> <strong>el</strong> terr<strong>en</strong>o de <strong>la</strong> realidad <br />
efectiva, pero para dominar<strong>la</strong> y superar<strong>la</strong> (o contribuir a <strong>el</strong><strong>lo</strong>). 849 <br />
<br />
844 . Según F. Hinke<strong>la</strong>mmert , desde Bismark se hab<strong>la</strong> de realpolitik y Kissinger fue <strong>el</strong> que reutilizó <strong>el</strong> término <br />
fascinado con su cont<strong>en</strong>ido. (Idem. nota 15) Por su parte Marx, <strong>en</strong> una carta a Kug<strong>el</strong>mann d<strong>el</strong> 23 de febrero de <br />
1865 expresaba su adversión contra <strong>lo</strong> que <strong>lo</strong>s alemanes l<strong>la</strong>man realpolitik. Se trata de esa c<strong>la</strong>se de "realidad" que <br />
co<strong>lo</strong>ca a Alemania tan atrás de todos <strong>lo</strong>s países civilizados (Critique des Programmes de Gotha et D'Erfurt, <br />
Editions Sociales, París, 1966, p.115). <br />
845 . Pero cabe una pregunta: ¿acaso no hay imposibilidades que ninguna acción humana puede transformar <strong>en</strong> <br />
posibilidades? Por supuesto que <strong>la</strong>s hay y <strong>el</strong><strong>la</strong>s son <strong>lo</strong> que Hinke<strong>la</strong>mmert d<strong>en</strong>omina imposibilidades de tipo <br />
trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tal o metas utópicas. Se trata de aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s metas que no pued<strong>en</strong> realizarse aunque se pudiese <strong>lo</strong>grar <strong>el</strong> <br />
acuerdo unánime de toda <strong>la</strong> humanidad; metas deseables que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>lo</strong>s va<strong>lo</strong>res humanos <strong>en</strong> su Estado puro y <br />
definitivo, pero que por su grado de perfección escapan a <strong>la</strong>s posibilidades humanas, aunque sirv<strong>en</strong> para iluminar <br />
su camino. P<strong>en</strong>semos, por ejemp<strong>lo</strong>, <strong>en</strong> <strong>el</strong> reino de <strong>la</strong> igualdad de Marx. El arte de <strong>la</strong> política es también dilucidar <br />
d<strong>en</strong>tro de <strong>la</strong>s imposibilidades aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s que son imposibilidades trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>tales, porque ninguna teoría empírica <br />
<strong>la</strong>s puede deducir (F. Hinke<strong>la</strong>mmert, La lógica de <strong>la</strong> exclusión..., op.cit. pp.153‐154). <br />
846 . Gramsci está p<strong>en</strong>sando aquí <strong>en</strong> nuevas corre<strong>la</strong>ciones de fuerza. <br />
847 . Antonio Gramsci, Maquiave<strong>lo</strong> y L<strong>en</strong>in, Ed. Popu<strong>la</strong>r Nascim<strong>en</strong>to, Santiago de Chile, 1971, p.78. <br />
848 . Ibid. pp.78‐79. <br />
849 . Ibid. p.79. <br />
- - 242