haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1006. No se trata d<strong>el</strong> determinismo mecanicista de <strong>la</strong> mecánica clásica expresada <br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong>s leyes d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to de Newton, re<strong>la</strong>cionadas con causas y efectos simples 807 ; ni <br />
d<strong>el</strong> determinismo evolucionista de Darwin ‐proceso de evolución de <strong>la</strong>s especies de <br />
forma gradual, a través de pasos ord<strong>en</strong>ados y a una ve<strong>lo</strong>cidad constante 808 ‐; estaría <br />
más cerca de <strong>la</strong> teoría de <strong>la</strong> evolución d<strong>el</strong> l<strong>la</strong>mado “equilibrio puntuado” ‐proceso de <br />
evolución de <strong>la</strong>s especies no gradual sino con rupturas, regresiones y pausas 809 ‐ y de <br />
<strong>la</strong>s leyes que dan cu<strong>en</strong>ta de re<strong>la</strong>ciones no lineales 810 , leyes que a m<strong>en</strong>udo só<strong>lo</strong> son <br />
aproximaciones sucesivas que se van perfeccionando constantem<strong>en</strong>te mediante <br />
nuevos descubrimi<strong>en</strong>tos 811 . <br />
1007. Según <strong>el</strong> premio Nob<strong>el</strong> de Química de 1977, Ilya Prigogine, ya Marx y Eng<strong>el</strong>s se <br />
habían aproximado a estas nuevas ideas ci<strong>en</strong>tíficas 812 hace ci<strong>en</strong> años atrás y, por su <br />
parte James Gleik, un estudioso de <strong>la</strong> teoría d<strong>el</strong> caos, reconoce que <strong>lo</strong>s ci<strong>en</strong>tíficos <br />
soviéticos estaban mucho más avanzados que sus colegas de Estados Unidos y Europa <br />
<br />
manera que <strong>la</strong>s turbul<strong>en</strong>cias no se pued<strong>en</strong> explicar de una manera determinista. Pero se puede describir marcos de <br />
variabilidad de turbul<strong>en</strong>cias. Sobre este hecho descansa <strong>la</strong> teoría marxiana de <strong>lo</strong>s precios. El<strong>la</strong> no pret<strong>en</strong>de explicar <br />
precios específicos, como <strong>lo</strong> sosti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> teoría neoclásica. En vez de eso describe <strong>el</strong> mercado como turbul<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong> <br />
re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> cuál se puede designar marcos de variabilidad. (Ibid. p.255) Anteriorm<strong>en</strong>te había afirmado: Marx <br />
describe <strong>el</strong> mecanismo por medio d<strong>el</strong> cual es producido <strong>el</strong> ord<strong>en</strong> económicosocial de <strong>la</strong> sociedad burguesa, mediante <strong>la</strong> <br />
noción de "leyes" El hab<strong>la</strong> de leyes que se impon<strong>en</strong> "a espaldas" de actores (productores) [Estas leyes son] <strong>la</strong> expresión <br />
de efectos no int<strong>en</strong>cionales de <strong>la</strong> acción int<strong>en</strong>cional que retornan sobre <strong>el</strong> propio actor y ejerc<strong>en</strong> sobre él un efecto <br />
compulsivo. (Ibid. p.243) Más ade<strong>la</strong>nte agrega: En <strong>el</strong> contexto de este análisis de <strong>lo</strong>s efectos noint<strong>en</strong>cionales se puede <br />
<strong>en</strong>t<strong>en</strong>der <strong>lo</strong> que con posterioridad a Marx se llegó a l<strong>la</strong>mar <strong>el</strong> "determinismo histórico". No se trata de ningún modo de <br />
leyes históricas a <strong>la</strong> manera como son formu<strong>la</strong>das <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias naturales clásicas. Se trata de leyes que se impon<strong>en</strong> a <br />
espalda de sus productores y que empujan <strong>la</strong> historia. Son t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias históricas compulsivas. [...] En cuanto <strong>el</strong> <br />
capitalismo es un ord<strong>en</strong> producido por un desord<strong>en</strong>, es un ord<strong>en</strong> <strong>en</strong>trópico: como tal este ord<strong>en</strong> ti<strong>en</strong>e que ser <br />
cambiado, porque am<strong>en</strong>aza <strong>la</strong> propia exist<strong>en</strong>cia humana. Si <strong>la</strong> humanidad quiere asegurar su exist<strong>en</strong>cia ti<strong>en</strong>e que <br />
cambiar ese ord<strong>en</strong>. Por eso Marx <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de esa "ley" como un l<strong>la</strong>mado a <strong>la</strong> acción humana. Sin embargo, <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido <br />
<strong>en</strong> que normalm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de por "determinismo", esta teorización de <strong>la</strong>s fuerzas compulsivas <strong>en</strong> <strong>la</strong> propia historia <br />
no implica de ninguna forma un determinismo. (Ibid. p.247) <br />
807 . A. Woods y T. Grant, Razón y revolución..., op.cit. pp.121‐123. <br />
808 . Ibid. p.313. <br />
809 . P<strong>la</strong>nteada por <strong>lo</strong>s paleontó<strong>lo</strong>gos Niles Eldredge y Stefh<strong>en</strong> Jay Gould. Estos autores sugier<strong>en</strong> que <strong>el</strong> registro <br />
fósil no es tan incompleto como se p<strong>en</strong>saba. Los saltos podrían reflejar <strong>lo</strong> que realm<strong>en</strong>te sucedió. Esta evolución <br />
funciona con saltos, interca<strong>la</strong>dos por <strong>la</strong>rgos períodos de desarrol<strong>lo</strong> gradual y estacionario (Ibid. p. 314). <br />
810 . Lo que Eng<strong>el</strong>s l<strong>la</strong>maba "leyes dinámicas" (El AntiDuring, Ed. Política, La Habana, 1963, p.35. <br />
811 . A. Woods y T. Grant, Razón y revolución..., op.cit. p.367. <br />
812 . La idea de una historia de <strong>la</strong> naturaleza como parte integral d<strong>el</strong> materialismo fue p<strong>la</strong>nteada por Marx y, más <br />
detal<strong>la</strong>dam<strong>en</strong>te, por Eng<strong>el</strong>s. Los desarrol<strong>lo</strong>s contemporáneos <strong>en</strong> <strong>la</strong> física, <strong>el</strong> descubrimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> pap<strong>el</strong> constructivo <br />
jugado por <strong>la</strong> irreversibilidad, han p<strong>la</strong>nteado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias naturales una pregunta que ya se habían hecho <strong>lo</strong>s <br />
materialistas hace tiempo. [...] (Ilya Prigogine e Isab<strong>el</strong> St<strong>en</strong>gers, <strong>en</strong> Order Out of Chaos, Man's New Dia<strong>lo</strong>gue with <br />
Nature, Londres, 1985, citado por Grant y Woods <strong>en</strong> Razón y revolución..., op.cit. p.382.) <br />
- - 232