haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
963. Se trata de una fase pro<strong>lo</strong>ngada de reajuste, porque <strong>lo</strong>s capitalistas de <strong>lo</strong>s países <br />
más antiguos se niegan a <strong>en</strong>viar al tacho de basura a masas <strong>en</strong>ormes de medios de <br />
producción ya obsoletos, que só<strong>lo</strong> <strong>la</strong>s crisis cíclicas al interior de <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga fase <br />
desc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te terminarán por liquidar. El resultado es exceso de capacidad ociosa y <br />
sobreproducción como resultado de <strong>la</strong>s inversiones nuevas <strong>en</strong> países “más <br />
nuevos”que compit<strong>en</strong> con <strong>la</strong>s inversiones más viejas que se resist<strong>en</strong> a salir d<strong>el</strong> <br />
mercado. Esto repercute negativam<strong>en</strong>te sobre <strong>la</strong> r<strong>en</strong>tabilidad y se traduce <strong>en</strong> una <br />
reducción d<strong>el</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico, de <strong>lo</strong>s sa<strong>la</strong>rios y d<strong>el</strong> empleo. <br />
964. Por su parte Immanu<strong>el</strong> Wallerstein y Ter<strong>en</strong>ce Hopkins, aceptando que se trata de <br />
una fase de desc<strong>en</strong>so de <strong>la</strong> onda <strong>la</strong>rga de Kondratieff, se preguntan, sin embargo, si <br />
ésta no será <strong>la</strong> crisis d<strong>el</strong> sistema capitalista como tal, es decir, d<strong>el</strong> sistema que se inició <br />
según <strong>el</strong><strong>lo</strong>s <strong>en</strong> <strong>el</strong> sig<strong>lo</strong> XVI y se ha desarrol<strong>la</strong>do hasta hoy, o <strong>lo</strong> que <strong>lo</strong>s autores <br />
d<strong>en</strong>ominan crisis sistémica 770 , que sería más profunda que una crisis estructural, ya <br />
que <strong>lo</strong> que estaría <strong>en</strong> juego sería <strong>el</strong> sistema como tal. <br />
965. Wallerstein escribe <strong>en</strong> 1996 que fr<strong>en</strong>te a esta crisis se pres<strong>en</strong>tan dos <br />
posibilidades: <strong>la</strong> primera es que <strong>el</strong> capitalismo se recupere y empiece una nueva fase <br />
d<strong>el</strong> cic<strong>lo</strong> expansivo; <strong>en</strong> ese caso <strong>el</strong> mundo podría ser muy difer<strong>en</strong>te, pero sería <br />
básicam<strong>en</strong>te capitalista, basado <strong>en</strong> una profunda división d<strong>el</strong> trabajo, intercambios <br />
desiguales y un sistema interestatal. La segunda posibilidad es que aqu<strong>el</strong><strong>lo</strong>s <br />
f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os que empiezan a hacerse notar <strong>en</strong> <strong>lo</strong>s años set<strong>en</strong>ta prueb<strong>en</strong> ser <br />
sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te importantes y masivos como para hacer p<strong>en</strong>sar que no es racional <br />
que <strong>el</strong> sistema continúe de <strong>la</strong> misma manera, realizando algunos pequeños ajustes. <br />
Esta crisis sistémica se manifestaría como un período de caos sistémico, y su salida se <br />
pres<strong>en</strong>ta como incierta. 771 <br />
966. Estamos seguros ‐sosti<strong>en</strong>e‐ que luego d<strong>el</strong> caos sistémico v<strong>en</strong>drá un nuevo ord<strong>en</strong> o <br />
nuevos órd<strong>en</strong>es. [...] No es <strong>posible</strong> discernir qué nuevo ord<strong>en</strong> será. Só<strong>lo</strong> es <strong>posible</strong> <br />
expresar cómo desearíamos que fuese y luchar para que se materialice de esa manera. 772 <br />
967. Pero <strong>en</strong>tre 1996 y marzo de 1999 han pasado muchas cosas <strong>en</strong> <strong>el</strong> mundo y <strong>en</strong>tre <br />
<strong>el</strong><strong>la</strong>s <strong>la</strong>s más significativas para este debate: por una parte <strong>la</strong> crisis asiática y su <br />
repercusión mundial que ya ha afectado a Brasil y, <strong>en</strong> mayor o m<strong>en</strong>or medida, a varios <br />
países de nuestro subcontin<strong>en</strong>te; por otra, <strong>el</strong> repunte económico de <strong>lo</strong>s Estados <br />
<br />
770. T.K. Hopkins y I. Wallestein, 1. The World System: Is There a Crises? <strong>en</strong> Op. cit. p.10. Según <strong>lo</strong>s autores un <br />
sistema histórico social mundial es al mismo tiempo sistémico e histórico, es decir, posee estructuras constantes <br />
aunque no eternas que <strong>lo</strong> defin<strong>en</strong> como sistema y, al mismo tiempo, es histórico: evoluciona segundo a segundo de <br />
tal manera que no es nunca igual <strong>en</strong> dos sucesivos puntos <strong>en</strong> <strong>el</strong> tiempo. (Op. cit. p.8). <br />
771. I. Wallerstein, Ibid. p.226. <br />
772. Ibid. p.243. <br />
- - 222