haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

567.
En
realidad,
se
trata
de
un
fordismo
sin
compromiso
socialdemócrata;
es
decir,
de
un
capitalismo
“salvaje”
según
Samir
Amin. 500
1) EL NEOLIBERALISMO AVANZA EN AMÉRICA LATINA
568.
Examinemos
ahora
concretamente
cómo
ha
ido
avanzando
este
modelo
en
los
países
de
América
Latina.
-Tres tipos de modelos de desarrollo superpuestos
569.
Según
Manuel
Castells,
se
puede
decir,
a
grandes
rasgos,
que
en
los
últimos
cincuenta
años
la
economía
latinoamericana
ha
transitado
a
través
de
tres
modelos
de
desarrollo
distintos,
si
bien
superpuestos 501 :
el
primero
se
basa
en
la
exportación
de
materias
primas
y
productos
agrícolas
a
cambio
de
artículos
manufacturados
y
conocimientos
técnicos
especializados
de
las
regiones
más
avanzadas
del
mundo;
el
segundo,
en
la
industrialización
nacional
con
fuerte
presencia
estatal
a
partir
de
la
sustitución
de
importaciones 502 
y
una
expansión
del
mercado
interno
protegido;
y
el
tercero,
en
una
estrategia
de
desarrollo
hacia
afuera,
utilizando
las
ventajas
comparativas
de
costos
para
obtener
cuotas
de
mercado
en
la
economía
global 503 .
Este
último
modelo
trata
de
imitar
el
rápido
y
exitoso
desarrollo
de
los
países
asiáticos
de
reciente
industrialización.
El
primer
modelo
se
deterioró
en
la
década
de
1960,
el
segundo
ya
estaba
agotado
a
finales
de
los
setenta
y
el
tercero
fracasó
en
general
en
500.
(Samir
Amin,
Introducción.
Mundialización
y
acumulación
capitalista,
en
S.
Amin
y
P.
González
Casanova
(Dirs)
La
nueva
organización
capitalista
mundial
vista
desde
el
Sur.
I.
Mundialización
y
acumulación,
Ed.,
Anthropos,
Barcelona,
1995,
p.43.
El
autor
sostiene
que
en
las
periferias
industrializadas
de
América
Latina,
de
Asia
oriental
(comunista
y
capitalista)
y
de
los
países
del
ex
mundo
soviético,
segmentos
del
sistema
productivo
ya
son
o
pueden
volverse
competitivos,
en
el
sentido
dado
a
este
término.
Aquí
existe
el
ejército
activo
y
su
progresión
puede
seguir.
Pero
nunca
podrá
‐en
el
horizonte
visible,
por
lejano
que
sea‐
absorber
la
reserva
de
las
economías
rurales
e
informales;
y
ello
porque
la
competitividad
exige
hoy
por
hoy
técnicas
de
producción
que
vuelven
imposible
esta
absorción,
y
porque
la
válvula
de
escape
de
la
emigración
masiva
ha
dejado
de
existir.
En
las
periferias
no
industrializadas
y/o
competitivas
de
Africa
y
el
mundo
árabe,
la
situación
es
más
extrema
aún:
el
ejército
activo
es
aquí
prácticamente
inexistente,
toda
la
nación
o
casi
toda
constituyen
una
reserva
a
escala
mundial
(p.46).
501.
M.
Castells,
La
era
de
la
información,
op.cit.
p.143.
502.
Fue
Raúl
Prebish
y
un
grupo
de
destacados
economistas
de
Naciones
Unidas‐CEPAL
como
Celso
Furtado,
Aníbal
Pinto,
Juan
Noyola,
Regino
Botti,
Jorge
Ahumada,
Alexander
Ganz,
Pedro
Vuskovic,
entre
otros,
los
que
plantearon
a
finales
de
los
años
cuarenta
y
durante
los
decenios
cincuenta
y
sesenta,
la
necesidad
de
la
industrialización
y
de
la
integración
económica
de
América
Latina,
como
forma
de
mejorar
los
términos
del
intercambio
con
las
potencias
centrales
y
de
acelerar
el
crecimiento
del
mercado
interno.
La
irradiación
de
sus
ideas
se
realizó
a
través
de
misiones
concretas
que
estos
economistas
tuvieron
en
algunos
países
y
a
través
de
la
capacitación
que
realizó
el
ILPES
‐a
partir
de
los
años
cincuenta‐
de
cientos
de
economistas
y
otros
cientistas
sociales,
muchos
de
los
cuales
llegaron
luego
a
tener
destacadas
posiciones
en
sus
países.
De
ahí
que
este
modelo
se
ha
denominado:
modelo
desarrollista
cepalino.
503.
Helio
Gallardo,
América
Latina
en
la
década
de
los
noventa,
revista
Pasos
Nº59,
mayo‐junio,
1995,
p.11,
denomina
a
estas
economías:
economías
privatizadas
de
exportación
con
fuerte
sobredeterminación
mercantil
[...].
- - 154