haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

11.05.2013 Views

513.
Según
Chesnais,
la
forma
dominante
de
estructura
de
oferta
se
conforma
como
 oligopolio:
reúne
el
pequeño
círculo
de
los
“mejores”
y
de
hecho
se
trata
del
ejercicio
 “colectivo”,
entre
varios,
de
una
posición
de
monopolio.
 514.
El
oligopolio
no
excluye
fases
de
competencia
(o
de
“rivalidad
oligopólica”)
severa,
 pero
tiene
como
característica
central
modalidades
de
estrategias
capitalistas
que
son
 hechas,
de
una
parte,
por
la
conservación
de
las
posiciones
adquiridas
más
que
por
su
 amplificación
y,
de
la
otra,
por
el
ejercicio
del
poder
económico
que
la
gran
dimensión
 procura
[...]. 435 
 5. EL CAPITAL FINANCIERO TRANSNACIONAL COMO FRACCIÓN HEGEMÓNICA Y ESTADOS NACIONALES 515.
El
fenómeno
de
globalización
del
capital
se
traduce
también
en
cambios
enla
 configuración
del
poder.
Este
está
actualmente
en
manos
de
una
élite
ubicada
enlos
 países
más
avanzados
y
dirigida
por
los
Estados
Unidos.
Tanto
el
poder
político
como
 el
económico
tienden
a
gravitar
hacia
estos
grupos
ligados
al
capital
financiero
 transnacional
y
la
economía
global. 436 
 516.
Por
otra
parte,
como
la
concentración
y
centralización
de
capitales
es
cada
vez
 mayor,
los
grandes
grupos
son
más
grandes
y
aparecen
más
fuertes
de
lo
que
jamás
han
 sido. 437 
 517.
Como
dato
ilustrativo,
la
cifra
de
negocios
de
la
General
Motors
ó
a
ser
más
 elevada
que
el
producto
nacional
de
Dinamarca;
la
de
la
Exxon
llegó
a
ser
superior
a
la
 de
Noruega;
y
la
de
la
Toyota
sobrepasaba
al
producto
nacional
de
Portugal. 438 
 518.
Estudios
han
demostrado,
según
Robinson,
que
la
fracción
transnacional,
dirigida
 por
el
capital
financiero
transnacional,
se
hizo
hegemónica
entre
1970
y
1980. 439 
 519.
El
autor
sostiene
que
sus
contingentes
a
nivel
de
los
países
del
Tercer
Mundo
 estarían
formados
por
la
nueva
derecha
tecnócrata
o
burguesía
modernizante. 440 
 























































 435.
Ibid.
p.41.
 436.
W.
I.
Robinson,
Un
estudio
de
caso...,
op.cit.
p.201.
 437.
F.
Chesnais,
Notas
para
una
caracterización...,
op.cit.
p.38.
 438.
Datos
de
C.
Serfati,
citado
por
F.
Chesnais,
La
Mondialisation...,
op.cit.
pp.251.
 439.
Stephen
Gill,
American
Hegemony
and
the
Trilateral
Commission,
Cambridge,
Cambridge
University
Press,
 1990,
citado
por
W.
I.
Robinson,
Un
estudio
de
caso...,
op.cit.
p.201.
 440.
Esta
élite
transnacional
tiene
contingentes
locales
en
cada
país
del
sur,
en
una
nueva
casta
de
élites
de
la
nueva
 derecha
“tecnócrata”
en
América
Latina,
Africa
y
Asia,
lo
que
los
economistas
Osvaldo
Sunkel
y
Edmundo
 - - 140

520.
Examinemos
ahora
la
relación
del
estado
nacional
con
estos
grupos
capitalistas
 transnacionales.
 521.
En
la
nueva
dinámica
de
capitales
que
ha
surgido,
la
lógica
no
es
la
absorción
o
 incorporación
de
países
sino
la
absorción
de
sólo
partes
de
los
circuitos
económicos
 nacionales.
Es
decir,
ya
no
se
trata
de
dos
circuitos
con
base
nacional
acoplados
vía
 comercio
mundial,
sino
de
un
acoplamiento
de
sistemas
productivos,
es
decir,
de
 procesos
productivos
y
de
trabajo
que
operan
internacionalizadamente
al
depender
de
 un
capital
transnacionalizado. 441 
Esto,
a
su
vez,
hace
que
los
actores
o
sujetos
de
la
 internacionalización
dejen
de
ser
los
estados
nacionales
y
pasen
a
ser
las
 empresas
transnacionales.
 522.
Estas
empresas,
que
tratan
de
liberarse
de
las
amarras
de
los
estados
para
poder
 operar
libremente,
recurren,
sin
embargo,
a
éstos
para
que
les
facilitenlos
negocios,
 convirtiendo
a
los
ministerios
de
relaciones
exteriores
y
otras
dependencias
del
 estado
nacional
en
verdaderas
oficinas
de
negocios
a
su
servicio. 442 
 523.
Es
bastante
conocido
que
la
intervención
activa
de
los
gobiernos
de
Japón
y
Corea
 del
Sur
ha
sido
decisiva
para
fomentar
la
competitividad
de
sus
empresas. 443 
 524.
Las
multinacionales
japonesas
han
sido
plenamente
respaldadas
por
el
gobierno
 japonés
y
han
mantenido
sus
principales
activos
financieros
y
tecnológicos
en
su
país.
 Las
[...]
europeas
han
sido
objeto
del
apoyo
sistemático
de
sus
gobiernos,
así
como
de
la
 Unión
Europea,
tanto
en
tecnología
como
en
protección
de
mercado.
Las
[...]
alemanas
 (por
ejemplo,
Volkswagen)
han
desinvertido
enlos
países
de
Europa
Occidental
para
 emprender
arriesgadas
inversiones
en
Alemania
Oriental
con
objeto
de
cumplir
el
ideal
 nacional
alemán
de
la
unificación.
Las
[...]
estadounidenses
(por
ejemplo,
IBM)
han
 seguido
las
instrucciones
de
su
gobierno,
a
veces
con
resistencia,
cuando
hubo
que
 retener
la
tecnología
o
restringir
el
comercio
con
países
enfrentados
con
la
política
 exterior
estadounidense.
En
correspondencia,
el
gobierno
ha
apoyado
proyectos
 tecnológicos
para
las
empresas
estadounidenses
[...]. 444 
 525.
Por
otra
parte,
Chomsky
sostiene
que
uno
de
los
mejores
estudios
recientes
sobre
 las
cien
transnacionales
más
importantes
de
la
lista
de
Fortune,
encontró
que
todas
ellas
 










































































































































































 Fuenzalida
llaman
“semillas
transnacionales”
(a
veces
denominada
“burguesía
modernizante”)
y
que
están
 supervisando
procesos
extensivos
de
reestructuración
social
y
económica.
(W.
I.
Robinson,
Idem).
 441.
R.
Agacino,
La
anatomía
de
la
globalización...,
op.cit.
p.12.
 442.
R.
Agacino
Ibid.
p.15.
 443.
M.
Castells,
La
era
de
la
información...,
op.cit.
p.133.
 444.
Ibid.
pp.125‐126.
 - - 141

513.
Según
Chesnais,
<strong>la</strong>
forma
dominante
de
estructura
de
oferta
se
conforma
como
<br />

oligopolio:
reúne
<strong>el</strong>
pequeño
círcu<strong>lo</strong>
de
<strong>lo</strong>s
“mejores”
y
de
hecho
se
trata
d<strong>el</strong>
ejercicio
<br />

“colectivo”,
<strong>en</strong>tre
varios,
de
una
posición
de
monopolio.
<br />

514.
El
oligopolio
no
excluye
fases
de
compet<strong>en</strong>cia
(o
de
“rivalidad
oligopólica”)
severa,
<br />

pero
ti<strong>en</strong>e
como
característica
c<strong>en</strong>tral
modalidades
de
estrategias
capitalistas
que
son
<br />

hechas,
de
una
parte,
por
<strong>la</strong>
conservación
de
<strong>la</strong>s
posiciones
adquiridas
más
que
por
su
<br />

amplificación
y,
de
<strong>la</strong>
otra,
por
<strong>el</strong>
ejercicio
d<strong>el</strong>
poder
económico
que
<strong>la</strong>
gran
dim<strong>en</strong>sión
<br />

procura
[...]. 435 
<br />

5. EL CAPITAL FINANCIERO TRANSNACIONAL COMO FRACCIÓN HEGEMÓNICA Y ESTADOS<br />

NACIONALES<br />

515.
El
f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o
de
g<strong>lo</strong>balización
d<strong>el</strong>
capital
se
traduce
también
<strong>en</strong>
cambios
<strong>en</strong>
<strong>la</strong>
<br />

configuración
d<strong>el</strong>
poder.
Este
está
actualm<strong>en</strong>te
<strong>en</strong>
manos
de
una
élite
ubicada
<strong>en</strong>
<strong>lo</strong>s
<br />

países
más
avanzados
y
dirigida
por
<strong>lo</strong>s
Estados
Unidos.
Tanto
<strong>el</strong>
poder
político
como
<br />

<strong>el</strong>
económico
ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong>
a
gravitar
hacia
estos
grupos
ligados
al
capital
financiero
<br />

transnacional
y
<strong>la</strong>
economía
g<strong>lo</strong>bal. 436 
<br />

516.
Por
otra
parte,
como
<strong>la</strong>
conc<strong>en</strong>tración
y
c<strong>en</strong>tralización
de
capitales
es
cada
vez
<br />

mayor,
<strong>lo</strong>s
grandes
grupos
son
más
grandes
y
aparec<strong>en</strong>
más
fuertes
de
<strong>lo</strong>
que
jamás
han
<br />

sido. 437 
<br />

517.
Como
dato
ilustrativo,
<strong>la</strong>
cifra
de
negocios
de
<strong>la</strong>
G<strong>en</strong>eral
Motors
ó
a
ser
más
<br />

<strong>el</strong>evada
que
<strong>el</strong>
producto
nacional
de
Dinamarca;
<strong>la</strong>
de
<strong>la</strong>
Exxon
llegó
a
ser
superior
a
<strong>la</strong>
<br />

de
Noruega;
y
<strong>la</strong>
de
<strong>la</strong>
Toyota
sobrepasaba
al
producto
nacional
de
Portugal. 438 
<br />

518.
Estudios
han
demostrado,
según
Robinson,
que
<strong>la</strong>
fracción
transnacional,
dirigida
<br />

por
<strong>el</strong>
capital
financiero
transnacional,
se
hizo
hegemónica
<strong>en</strong>tre
1970
y
1980. 439 
<br />

519.
El
autor
sosti<strong>en</strong>e
que
sus
conting<strong>en</strong>tes
a
niv<strong>el</strong>
de
<strong>lo</strong>s
países
d<strong>el</strong>
Tercer
Mundo
<br />

estarían
formados
por
<strong>la</strong>
nueva
derecha
tecnócrata
o
burguesía
modernizante. 440 
<br />

























































<br />

435.
Ibid.
p.41.
<br />

436.
W.
I.
Robinson,
Un
estudio
de
caso...,
op.cit.
p.201.
<br />

437.
F.
Chesnais,
Notas
para
una
caracterización...,
op.cit.
p.38.
<br />

438.
Datos
de
C.
Serfati,
citado
por
F.
Chesnais,
La
Mondialisation...,
op.cit.
pp.251.
<br />

439.
Steph<strong>en</strong>
Gill,
American
Hegemony
and
the
Tri<strong>la</strong>teral
Commission,
Cambridge,
Cambridge
University
Press,
<br />

1990,
citado
por
W.
I.
Robinson,
Un
estudio
de
caso...,
op.cit.
p.201.
<br />

440.
Esta
élite
transnacional
ti<strong>en</strong>e
conting<strong>en</strong>tes
<strong>lo</strong>cales
<strong>en</strong>
cada
país
d<strong>el</strong>
sur,
<strong>en</strong>
una
nueva
casta
de
élites
de
<strong>la</strong>
nueva
<br />

derecha
“tecnócrata”
<strong>en</strong>
América
Latina,
Africa
y
Asia,
<strong>lo</strong>
que
<strong>lo</strong>s
economistas
Osvaldo
Sunk<strong>el</strong>
y
Edmundo
<br />

- - 140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!