haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

IV. LA GLOBALIZACIÓN, UNA NUEVA FASE DE INTERNACIONALIZACIÓN
DEL CAPITAL
1. LA GLOBALIZACIÓN, ¿UN MITO?
462.
Luego
de
haber
analizado
los
cambios
producidos
en
el
mundo
y
especialmente
en
el
proceso
de
producción
a
partir
de
los
años
setenta,
podemos
constatar
que
la
vocación
“internacional”
del
capital
‐ya
señalada
por
Marx
en
el
siglo
pasado 385 ‐
se
hace
hoy
cada
vez
más
evidente.
463.
Muchos
autores
han
llamado
globalización
o
mundialización
a
las
nuevas
características
que
adopta
esta
internacionalización
del
capital.
464.
Sin
embargo,
éste
es
un
término
que
ha
sido
puesto
en
tela
de
juicio
por
varios
investigadores.
A
la
raíz
de
este
cuestionamiento
está
el
uso
interesado
que
han
hecho
de
él
los
grupos
dominantes
a
nivel
mundial
y
sus
ideólogos.
A
nombre
de
la
globalización
se
pretende
hacer
creer
que
estamos
sometidos
a
la
acción
de
fuerzas
económicas
globales
incontrolables,
paralizando
así
las
iniciativas
nacionales,
que
pasan
a
a
ser
calificadas
de
ineficaces,
sin
mayor
discusión.
Su
mensaje
central
es
que
las
políticas
nacionales
tienen
que
someterse
a
los
imperativos
de
la
“nueva
economía
global”.
Cualquier
desvío
en
relación
a
los
supuestos
consensos
de
la
globalización
es
tachado
inmediatamente
como
inviable
frente
a
los
criterios
y
sanciones
de
los
mercados
internacionales,
vistos
como
todopoderosos. 386
465.
Según
Paulo
Nogueira,
se
estableció
así
una
versión
simplificada
e
intimidatoria
de
las
tendencias
económicas
internacionales
que
sirve
a
los
grupos
y
naciones
que
se
encuentran
en
la
dirección
del
proceso
de
internacionalización
del
capital.
La
globalización
se
utiliza
también
en
una
especie
de
disculpa
para
todo,
una
explicación
fácil
para
todo
lo
que
ocurre
de
negativo
en
un
país. 387 
A
ella
se
atribuye
el
crecimiento
del
desempleo,
el
descenso
de
los
salarios
y
muchas
otras
cosas.
466.
El
combate
ideológico
contra
este
uso
intencionado
del
término
“globalización”
ha
conducido
a
algunos
autores
a
afirmar
que
la
globalización
es
un
mito.
Entre
ellos
están
Paul
Hirst
y
Grahame
Thompson.
Chesnais
considera
que
su
libro:
385.
El
capital
‐decía
Marx‐
[...]
debe
tender
[...]
a
conquistar
toda
la
Tierra
como
su
mercado
[...]
a
reducir
a
un
mínimo
de
tiempo
[...]
el
movimiento
de
un
lugar
a
otro
(Elementos
fundamentales
para
la
crítica
de
la
Economía
Política
(borrador)
1857­1858,
Vol.2,

Siglo
XXI
editora,
3ªed.
octubre
1972,

p.31).
386.
Referencia
al
libro
de
Hirst
y
Thompson,
Globalization
in
Question:
The
International
Economy
and
the
possibilities
of
Governance,
Polity
Press,
Cambridge,
R‐U,
1996,
citado
por
Paulo
Nogueira
Batista
Jr.,
Mitos
da
“globalizaçao”,
Ed.
Pedex,
Sao
Paulo,
1998,
p.9.
387.
P.
Nogueira,
Idem.
- - 128