haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión haciendo posible lo imposible. la izquierda en el umbral ... - Rebelión

11.05.2013 Views

equipamiento
basado
en
controles
electrónicos
y
el
costo
relativamente
bajo
de
 programar
y
llevar
a
cabo
modificaciones
rápidas
enlos
planes
de
producción,
se
hace
 posiblelograr
altísimos
niveles
de
eficiencia
fabricando
una
amplia
gama
de
productos
 distintos,
con
frecuentes
cambios
de
modelo
y
volúmenes
variables.
Esta
mayor
 capacidad
de
cobertura
y
laenorme
adaptabilidad
a
las
variaciones
de
la
demanda,
 coloca
a
la
manufactura
flexible
a
un
nivel
de
eficiencia
económica
significativamente
 superior
al
de
la
producción
específica.
La
producción
diversificada
se
convierte
en
 característica
y
meta
del
nuevo
modelo
de
óptima
práctica
productiva. 281 
 363.
El
uso
combinado
del
diseño
computarizado
con
la
manufactura
 computarizada 282 
y
el
avance
de
los
softwares,
permitenla
disminución
del
costo
 relativo
de
la
innovación
y
acortan
la
duración
de
las
curvas
de
aprendizaje.
Esto
 convierte
a
la
ingeniería
de
diseño
en
una
actividad
crucial
para
el
proceso
 productivo.
De
ella
dependerá
en
gran
medida
la
productividad
y
la
competencia. 283 
 364.
El
nuevo
modelo
invierte
también
la
relación
oferta‐demanda.
En
el
anterior,
la
 demanda
debía
adaptarse
a
la
oferta,
pero
hoy,
el
carácter
programable
de
los
equipos,
 su
creciente
compatibilidad
y
modularidad,
crean
las
condiciones
para
que
la
 producción
pueda
adaptarse
más
a
los
gustos
diferenciados
del
consumidor. 284 
 365.
Estos
cambios
organizacionales
recientemente
descritos
se
conocen
bajo
el
 nombre
de
producción
escueta 285 
o
producción
magra
o
flexible.
 366.
Algunos,
como
Rifkin,
hablan
de
un
proceso
de
reingeniería
que
obliga
a
una
 revisión
completa
y
generalizada
de
cómo
se
realizan
los
negocios
y,
a
la
vez,
elimina
 mano
de
obra
tanto
enlos
puestos
de
trabajo
poco
cualificados,
como
también
en
 determinados
niveles
de
dirección
de
las
empresas. 286 
 367.
Este
modelo
permite
reducir
costos;
combina
el
trabajo
manual
e
intelectual
y
 estimulala
iniciativa
del
trabajador;
sustituye
la
supervisión
jerarquizada
y
oficinesca
 por
el
trabajo
en
equipo,
enel
proceso
productivo
mismo;
diversifica
la
producción
y
 























































 281.
C.
Pérez:
Las
nuevas
tecnologías...,
op.cit.
p.64.
La
autora
señalaen
otro
de
sus
artículos
que
esta
posibilidad
de
 adaptarse
a
la
demanda
es
un
elemento
del
modelo
que
tiene
mucho
interés
para
los
países
en
desarrollo
que
 tienen
un
mercado
interno
reducido.
(C.
Pérez,
Cambio
técnico,
reestructuración
competitiva
y
reforma
institucional
 enlos
países
en
desarrollo,
en
Trimestre
Económico
Nº233,
Vol.LIX(1),
enero‐marzo
1992,
p.46).
 282.
El
llamado
CAD‐CAM.
 283.
C.
Pérez:
Las
nuevas
tecnologías...,
op.cit.
p.65.
 284.
C.
Pérez.
Ibid.
p.67.
 285.
M.
Castells,
La
era
de
la
información...,
op.cit.
pp.181
y
192.
En
inglés:
lean
production.
 286.
J.
Rifkin,
El
fin
del
trabajo...,
op.cit.
p.131.
 - - 106

mejora
mucho
la
calidad,
facilitando
cambiar
de
modelos
en
respuesta
a
 modificaciones
enla
demanda;
reduce
los
paros
por
fallas,
reorganiza
y
racionaliza
el
 flujo
de
abastecimientos
a
través
del
sistema
de
adaptabilidad
enlaentrega
(“justo
a
 tiempo” 287 )
que
permite
reducir
inventarios
y
locales
de
almacenamiento.
Resumiendo,
 combina
las
ventajas
de
la
producción
artesanal
y
de
la
producción
en
masa,
y
supera
a
 ambas
en
costos
y
flexibilidad. 288 
 368.
Estos
cambios
enla
organización
del
proceso
de
producción
están
relacionados
 con
el
proceso
de
cambio
tecnológico,
pero
no
dependen
sólo
de
él
y
por
eso
es
que
se
 manifiestan
de
diferentes
maneras
según
los
diferentes
contextos
culturales
e
 institucionales. 289 
 2. DIVERSAS TRAYECTORIAS ORGANIZATIVAS 369.
No
hay
un
patrón
único
de
cambio
organizativo.
Existen,
según
Castells,
 diferentes
trayectorias.
Unas
parten
de
las
antiguas
formas
de
organización
industrial,
 como
las
grandes
empresas
integradas
verticalmente
y
las
pequeñas
firmas
 independientes;
otras
vuelven
a
formas
organizativas
anteriores,
que
fueron
 desbancadas
por
el
modelo
clásico
de
organización
industrial.
 370.
Aquí
seguimos
su
propuesta
de
examinar
las
diversas
tendencias
organizativas
 que
se
han
dado
enel
proceso
de
reestructuración
capitalista,
antes
de
analizar
con
 más
detalle
el
nuevo
paradigma
organizativo
enel
que
todas
ellas
tienden
a
 converger.
 1) DE LA PRODUCCIÓN EN SERIE A LA PRODUCCIÓN FLEXIBLE 371.
La
primera
tendencia
se
refiere
a
la
transición
de
la
producción
en
serie
a
la
 producción
flexible,
o
del
“fordismo”
al
“postfordismo”. 290 
 372.
El
modelo
de
producción
en
serie
‐que
está
siendo
superado‐
se
basa
enlos
 incrementos
de
productividad
obtenidos
por
las
economías
de
escala.
Es
un
proceso
 de
producción
mecanizado
basado
en
una
cadena
de
montaje.
La
unidad
productiva
es
 la
gran
empresa
estructurada
según
los
principios
de
integración
vertical
y
la
división
 del
trabajo
social
y
técnico
institucionalizada.
Esta
forma
de
empresa,
basada
enla
 























































 287.
Ver
explicación
más
adelante.
 288.
A.
Aguilar
M.,
Crisis,
reestructuración,
neoliberalismo
y
desarrollo,
en
México
y
América
Latina.
Crisis­ Globalización­Alternativas,
Ed.
Nuestro
Tiempo,
México,
1996,
p.50.
 289.
Ver
papel
de
los
factores
socio‐culturales
en
obras
de
Carlota
Pérez,
especialmente
1997
y
1998.
 290.
Formulación
de
Coriat
según
Castells,
op.cit.
p.182.
 - - 107

mejora
mucho
<strong>la</strong>
calidad,
facilitando
cambiar
de
mode<strong>lo</strong>s
<strong>en</strong>
respuesta
a
<br />

modificaciones
<strong>en</strong>
<strong>la</strong>
demanda;
reduce
<strong>lo</strong>s
paros
por
fal<strong>la</strong>s,
reorganiza
y
racionaliza
<strong>el</strong>
<br />

flujo
de
abastecimi<strong>en</strong>tos
a
través
d<strong>el</strong>
sistema
de
adaptabilidad
<strong>en</strong>
<strong>la</strong>
<strong>en</strong>trega
(“justo
a
<br />

tiempo” 287 )
que
permite
reducir
inv<strong>en</strong>tarios
y
<strong>lo</strong>cales
de
almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to.
Resumi<strong>en</strong>do,
<br />

combina
<strong>la</strong>s
v<strong>en</strong>tajas
de
<strong>la</strong>
producción
artesanal
y
de
<strong>la</strong>
producción
<strong>en</strong>
masa,
y
supera
a
<br />

ambas
<strong>en</strong>
costos
y
flexibilidad. 288 
<br />

368.
Estos
cambios
<strong>en</strong>
<strong>la</strong>
organización
d<strong>el</strong>
proceso
de
producción
están
re<strong>la</strong>cionados
<br />

con
<strong>el</strong>
proceso
de
cambio
tecnológico,
pero
no
dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>
só<strong>lo</strong>
de
él
y
por
eso
es
que
se
<br />

manifiestan
de
difer<strong>en</strong>tes
maneras
según
<strong>lo</strong>s
difer<strong>en</strong>tes
contextos
culturales
e
<br />

institucionales. 289 
<br />

2. DIVERSAS TRAYECTORIAS ORGANIZATIVAS<br />

369.
No
hay
un
patrón
único
de
cambio
organizativo.
Exist<strong>en</strong>,
según
Cast<strong>el</strong>ls,
<br />

difer<strong>en</strong>tes
trayectorias.
Unas
part<strong>en</strong>
de
<strong>la</strong>s
antiguas
formas
de
organización
industrial,
<br />

como
<strong>la</strong>s
grandes
empresas
integradas
verticalm<strong>en</strong>te
y
<strong>la</strong>s
pequeñas
firmas
<br />

indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes;
otras
vu<strong>el</strong>v<strong>en</strong>
a
formas
organizativas
anteriores,
que
fueron
<br />

desbancadas
por
<strong>el</strong>
mode<strong>lo</strong>
clásico
de
organización
industrial.
<br />

370.
Aquí
seguimos
su
propuesta
de
examinar
<strong>la</strong>s
diversas
t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias
organizativas
<br />

que
se
han
dado
<strong>en</strong>
<strong>el</strong>
proceso
de
reestructuración
capitalista,
antes
de
analizar
con
<br />

más
detalle
<strong>el</strong>
nuevo
paradigma
organizativo
<strong>en</strong>
<strong>el</strong>
que
todas
<strong>el</strong><strong>la</strong>s
ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong>
a
<br />

converger.
<br />

1) DE LA PRODUCCIÓN EN SERIE A LA PRODUCCIÓN FLEXIBLE<br />

371.
La
primera
t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia
se
refiere
a
<strong>la</strong>
transición
de
<strong>la</strong>
producción
<strong>en</strong>
serie
a
<strong>la</strong>
<br />

producción
flexible,
o
d<strong>el</strong>
“fordismo”
al
“postfordismo”. 290 
<br />

372.
El
mode<strong>lo</strong>
de
producción
<strong>en</strong>
serie
‐que
está
si<strong>en</strong>do
superado‐
se
basa
<strong>en</strong>
<strong>lo</strong>s
<br />

increm<strong>en</strong>tos
de
productividad
obt<strong>en</strong>idos
por
<strong>la</strong>s
economías
de
esca<strong>la</strong>.
Es
un
proceso
<br />

de
producción
mecanizado
basado
<strong>en</strong>
una
cad<strong>en</strong>a
de
montaje.
La
unidad
productiva
es
<br />

<strong>la</strong>
gran
empresa
estructurada
según
<strong>lo</strong>s
principios
de
integración
vertical
y
<strong>la</strong>
división
<br />

d<strong>el</strong>
trabajo
social
y
técnico
institucionalizada.
Esta
forma
de
empresa,
basada
<strong>en</strong>
<strong>la</strong>
<br />

























































<br />

287.
Ver
explicación
más
ade<strong>la</strong>nte.
<br />

288.
A.
Agui<strong>la</strong>r
M.,
Crisis,
reestructuración,
neoliberalismo
y
desarrol<strong>lo</strong>,
<strong>en</strong>
México
y
América
Latina.
Crisis­<br />

G<strong>lo</strong>balización­Alternativas,
Ed.
Nuestro
Tiempo,
México,
1996,
p.50.
<br />

289.
Ver
pap<strong>el</strong>
de
<strong>lo</strong>s
factores
socio‐culturales
<strong>en</strong>
obras
de
Car<strong>lo</strong>ta
Pérez,
especialm<strong>en</strong>te
1997
y
1998.
<br />

290.
Formu<strong>la</strong>ción
de
Coriat
según
Cast<strong>el</strong>ls,
op.cit.
p.182.
<br />

- - 107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!