11.05.2013 Views

Adobe Acrobat - La ciencia en la UNAM

Adobe Acrobat - La ciencia en la UNAM

Adobe Acrobat - La ciencia en la UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IMPORTANCIA DEL<br />

DESARROLLO TECNOLÓGICO<br />

EN LA COMPETITIVIDAD<br />

Ing. Leopoldo E. Rodríguez Sánchez<br />

ADIAT<br />

17 de agosto de 2011<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 1


OCDE:<br />

COMPETITIVIDAD<br />

Grado <strong>en</strong> que un país puede producir<br />

bi<strong>en</strong>es y servicios,<br />

que cumpl<strong>en</strong> <strong>la</strong> prueba de los<br />

mercados internacionales, bajo<br />

condiciones de mercado libre y leal<br />

Medida de <strong>la</strong> v<strong>en</strong>taja o desv<strong>en</strong>taja de<br />

un país para v<strong>en</strong>der sus productos <strong>en</strong><br />

los mercados internacionales,<br />

mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do y expandi<strong>en</strong>do los<br />

ingresos reales de su g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el <strong>la</strong>rgo<br />

p<strong>la</strong>zo, aum<strong>en</strong>tando su estándar de<br />

vida Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 2


COMPETITIVIDAD<br />

+++ BUSINESS DICTIONARY:<br />

Habilidad de una nación o empresa<br />

Ofrecer sus productos a precios<br />

competitivos,<br />

prove<strong>en</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos adecuados<br />

sobre los recursos empleados o<br />

consumidos al producirlos.<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 3


COMPETITIVIDAD<br />

+++ HARVARD INSTITUTE FOR STRATEGY<br />

AND COMPETITIVENESS (M. E. Porter):<br />

Prosperidad nacional dep<strong>en</strong>de de su<br />

competitividad, <strong>en</strong> base a <strong>la</strong> productividad con<br />

que produce bi<strong>en</strong>es y servicios. Se requier<strong>en</strong>:<br />

• sólidas políticas macroeconómicas,<br />

• instituciones políticas estables<br />

• instituciones legales estales<br />

Pero <strong>la</strong> raíz está <strong>en</strong> sus fundam<strong>en</strong>tos<br />

microeconómicos:<br />

• sofisticación de operaciones y estrategias de<br />

sus empresas, y<br />

• calidad del <strong>en</strong>torno microeconómico de<br />

negocios <strong>en</strong> el que <strong>la</strong>s empresas compit<strong>en</strong>.<br />

Ent<strong>en</strong>der los cimi<strong>en</strong>tos microeconómicos de <strong>la</strong><br />

competitividad, fundam<strong>en</strong>tal para <strong>la</strong> política<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

económica nacional<br />

Pág 4


• Fin último: prosperidad sust<strong>en</strong>table<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

– Económica (crecimi<strong>en</strong>to)<br />

– Social (Empleos, Calidad de empleos,<br />

PIB/cápita > Estándar de vida)<br />

– Ecológica<br />

• Meta intermedia: vía:<br />

– Productividad<br />

– Difer<strong>en</strong>ciación [cómo se compite]<br />

COMERCIAL INNOVACIÓN ORGANIZACIÓN<br />

• Medios más efectivos: CTI<br />

– Ci<strong>en</strong>cia y Tecnología<br />

CIENCIA<br />

COMPETITIVIDAD<br />

PROSPERIDAD<br />

O DESARROLLO<br />

SUSTENTABLE<br />

COMPETITIVIDAD<br />

MODELO ADIAT<br />

Visión > S<strong>en</strong>tido de Propósito<br />

TECNOLOGÍA<br />

Pág 5


Agresividad<br />

Atractivo<br />

Globalidad<br />

Proximidad<br />

COMPETITIVIDAD<br />

MODELO WCP<br />

DESEMPEÑO ECONÓMICO<br />

EFICIENCIA DE GOBIERNO<br />

CREACIÓN DE<br />

VALOR AGREGADO<br />

COMPETITIVIDAD<br />

DE LAS EMPRESAS<br />

SOSTENIBILIDAD<br />

COMPETITIVIDAD<br />

DE LAS NACIONES<br />

Stéphane Garelli<br />

International Institute for Managem<strong>en</strong>t Developm<strong>en</strong>t (IMD)<br />

Director of the World Competitiv<strong>en</strong>ess Project (WCP)<br />

2002<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

EFICIENCIA DE EMPRESAS<br />

INFRAESTRUCTURA<br />

Activos<br />

Procesos<br />

Cohesividad<br />

Social<br />

Toma de<br />

Riesgos<br />

Pág 6


COMPETITIVIDAD<br />

UN ENFOQUE FUNCIONAL*<br />

Los 12 pi<strong>la</strong>res de <strong>la</strong> competitividad<br />

Requerimi<strong>en</strong>tos básicos<br />

• Instituciones<br />

• Infraestructura<br />

• Entorno macroecnómico<br />

• Salud y Educación Primaria<br />

Elevadores de efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong><br />

• Educación Superior y Entr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado de bi<strong>en</strong>es<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado <strong>la</strong>boral<br />

• Desarrollo del mercado financiero<br />

• Disposición tecnológica<br />

• Tamaño del mercado<br />

Factores de Innovación y<br />

sofisticación<br />

• Sofisticación de <strong>la</strong>s empresas<br />

• Innovación<br />

* The Global Competitiv<strong>en</strong>ess Report 2010-2011 - WEF<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

C<strong>la</strong>ve para economías<br />

Impulsadas<br />

por FACTORES<br />

C<strong>la</strong>ve para economías<br />

Impulsadas<br />

por EFICIENCIA<br />

C<strong>la</strong>ve para economías<br />

Impulsadas<br />

por INNOVACIÓN<br />

Pág 7


COMPETITIVIDAD<br />

VISIÓN EVOLUTIVA<br />

Ingresos medios por etapa:USD PIB/cápita<br />

Etapa 1 < 2,000<br />

Transición 1 - 2 2,000<br />

a 3,000<br />

Etapa 2 3,000<br />

a 9,000<br />

•<br />

Transición 2 - 3 9,000<br />

a 17,000<br />

Etapa 3 > 17,000<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Impulsadas<br />

por FACTORES<br />

Impulsadas<br />

por EFICIENCIA<br />

Impulsadas<br />

por INNOVACIÓN<br />

México se considera posicionado <strong>en</strong> <strong>la</strong> etapa 2, ni siquiera<br />

<strong>en</strong> transición hacia <strong>la</strong> INNOVACIÓN, como Chile, Puerto<br />

Rico, Trinidad y Tobago y Uruguay<br />

Pág 8


COMPETITIVIDAD<br />

RANKING DE MÉXICO<br />

El “ranking” de México <strong>en</strong>tre 139 países:<br />

Global – 66 (GCI 2010-2011)<br />

Requerimi<strong>en</strong>tos básicos - 66<br />

• Instituciones 106<br />

• Infraestructura 75<br />

• Entorno macroecnómico 28<br />

• Salud y Educación Primaria 70<br />

Elevadores de efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> - 61<br />

• Educación Superior y Entr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to 79<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado de bi<strong>en</strong>es 96<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado <strong>la</strong>boral 120<br />

• Desarrollo del mercado financiero 96<br />

• Disposición tecnológica 71<br />

• Tamaño del mercado 12<br />

Factores de Innovación y- 69<br />

sofisticación<br />

• Sofisticación de <strong>la</strong>s empresas 67<br />

• Innovación 78<br />

* The Global Competitiv<strong>en</strong>ess Report 2010-2011 - WEF<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

FACTORES<br />

EFICIENCIA<br />

INNOVACIÓN<br />

Pág 9


α<br />

COMPETITIVIDAD<br />

CÓMO HACERLO<br />

1950’s: Robert M. Solow investiga el<br />

crecimi<strong>en</strong>to económico; concluye que <strong>en</strong> los<br />

países investigados «sólo» el 65% de este<br />

provi<strong>en</strong>e de <strong>la</strong> productividad total de los<br />

factores (A): a (1 - a)<br />

PIB = A x K x L<br />

K = dotación de Capital<br />

L = dotación de trabajo<br />

Para Solow <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve para el crecimi<strong>en</strong>to<br />

económico es el progreso técnico <strong>en</strong> A, <strong>en</strong> base<br />

al desarrollo tecnológico y que incluye <strong>la</strong><br />

capacitación técnica del trabajo<br />

1987: Obti<strong>en</strong>e el Premio Nobel de Economía<br />

por sus contribuciones<br />

1990: Nos visita <strong>en</strong> México y propone un p<strong>la</strong>n<br />

de trabajo conjunto<br />

Hemos perdido 20 años<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 10


COMPETITIVIDAD<br />

CÓMO HACERLO<br />

A nivel macro:<br />

Los organismos empresariales (vía IMCO) han<br />

insistido <strong>en</strong> fortalecer requerimi<strong>en</strong>tos básicos y<br />

<strong>la</strong> efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado <strong>la</strong>boral.<br />

No existe una at<strong>en</strong>ción bi<strong>en</strong> definida a<br />

fortalecer los factores de innovación; si acaso,<br />

el Gobierno ha creado inc<strong>en</strong>tivos que mejor<strong>en</strong><br />

los de efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> (incl. disposición tecnológica)<br />

Requerimi<strong>en</strong>tos básicos - 66<br />

• Instituciones 106<br />

• Infraestructura 75<br />

• Entorno macroecnómico 28<br />

• Salud y Educación Primaria 70<br />

Elevadores de efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> - 61<br />

• Educación Superior y Entr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to 79<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado de bi<strong>en</strong>es 96<br />

• Efi<strong>ci<strong>en</strong>cia</strong> del mercado <strong>la</strong>boral 120<br />

• Desarrollo del mercado financiero 96<br />

• Disposición tecnológica 71<br />

• Tamaño del mercado 12<br />

Factores de Innovación y- 69<br />

sofisticación<br />

• Sofisticación de <strong>la</strong>s empresas 67<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

• Innovación 78<br />

FACTORES<br />

EFICIENCIA<br />

INNOVACIÓN<br />

Pág 11


COMPETITIVIDAD<br />

CÓMO HACERLO<br />

1990: Michael E. Porter (The Competitive<br />

Advantage of Nations) <strong>en</strong>fatiza <strong>la</strong><br />

trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de trabajar <strong>en</strong> los<br />

elem<strong>en</strong>tos micro, <strong>la</strong>s empresas<br />

• Se requiere alto <strong>en</strong>foque sectorial<br />

• Id<strong>en</strong>tificación y desarrollo de <strong>la</strong>s<br />

compet<strong>en</strong>cias específicas requeridas por<br />

cada sector<br />

El conocimi<strong>en</strong>to es el factor más crítico, no<br />

sólo se compite con productos y servicios,<br />

sino con cerebros; <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia máa<br />

crítica <strong>en</strong>tre naciones se ve <strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas de<br />

educación y aplicación tecnológica<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 12


COMPETITIVIDAD<br />

CASOS -’s y +’s<br />

(-’s)<br />

<strong>La</strong> industria mexicana de autopartes<br />

• En 2002-2003 casi se co<strong>la</strong>psa al finalizar<br />

el Decreto Automotriz<br />

• Por 20 años, destacado trabajo <strong>en</strong><br />

prácticas e ing<strong>en</strong>iería de manufactura<br />

• No <strong>en</strong> desarrollo tecnológico<br />

• Ing<strong>en</strong>iería de diseño:<br />

Proceso para trazar un sistema, un<br />

compon<strong>en</strong>te o un proceso para satisfacer<br />

<strong>la</strong>s necesidades deseadas<br />

• I + D<br />

• A <strong>la</strong> fecha, son muy pocas <strong>la</strong>s empresas<br />

que participan <strong>en</strong> el diseño de p<strong>la</strong>taformas<br />

automotrices, creci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te se hace<br />

para el « top hat » del vehículo<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 13


COMPETITIVIDAD<br />

CASOS -’s y +’s<br />

Por este motivo, <strong>la</strong> industria automotriz<br />

<strong>en</strong>samb<strong>la</strong>dora se establece <strong>en</strong> México por<br />

bajos costos de insumos, <strong>en</strong> especial mano<br />

de obra<br />

Es una decisión económica basada <strong>en</strong><br />

FACTORES, con creci<strong>en</strong>te consideración a<br />

EFICIENCIA<br />

En lo g<strong>en</strong>eral, <strong>la</strong> mano de obra no posee<br />

aún compet<strong>en</strong>cias de alta especialidad que<br />

impidan o al m<strong>en</strong>os desinc<strong>en</strong>tiv<strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

ev<strong>en</strong>tual reubicación de esas operaciones<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 14


COMPETITIVIDAD<br />

CASOS -’s y +’s<br />

(+’s)<br />

En México está surgi<strong>en</strong>do un sofisticado<br />

sector industrial:<br />

• basado <strong>en</strong> masas críticas de g<strong>en</strong>te con<br />

conocimi<strong>en</strong>tos de frontera <strong>en</strong> el campo de<br />

polímeros,<br />

• fortalecido por los avances <strong>en</strong> estructura<br />

molecu<strong>la</strong>r y nanotecnología <strong>en</strong> <strong>la</strong> última<br />

década,<br />

• con una dedicación a I+D de frontera,<br />

• con <strong>en</strong>foque creci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te co<strong>la</strong>borativo<br />

con IES’s, CPI’s y <strong>en</strong>tre empresas,<br />

• <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tando los retos del cambio cultural<br />

que ello implica <strong>en</strong> <strong>la</strong> toma de decisiones,<br />

<strong>en</strong> especial, riesgos de inversión y tiempos<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 15


COMPETITIVIDAD<br />

CASOS -’s y +’s<br />

Usa herrami<strong>en</strong>tas avanzadas de gestión:<br />

• TRM (Technology RoadMapping)<br />

• Diseño por Atributos<br />

• TRIZ<br />

• Systematic Innovation<br />

• Solución de contradicciones<br />

• Diagramas Sistémico y de Re<strong>la</strong>ción<br />

Aborda eficazm<strong>en</strong>te el diseño ante necesidades;<br />

algunas de el<strong>la</strong>s comunes a varias industrias<br />

Comercializa productos dirigidos a varios sectores:<br />

• Empaques<br />

• Cosméticos<br />

• Recubrimi<strong>en</strong>tos<br />

• Automotriz<br />

• Cables eléctricos<br />

Posee visión de oportunidades de desarrollo<br />

a 5, 10, 15 años o más<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 16


OPORTUNIDADES<br />

A 5 AÑOS O ANTES<br />

COPOLÍMEROS BLOQUE<br />

Clásicos Copolímeros Bloque<br />

Copolímero<br />

aleatorio<br />

Copolímero<br />

Dibloque<br />

• Los Copolímeros Bloque son macromolécu<strong>la</strong>s<br />

que conti<strong>en</strong><strong>en</strong> distintivam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes<br />

segm<strong>en</strong>tos o bloques<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Copolímero<br />

Tribloque ABA<br />

Copolímero<br />

Tribloque ABC<br />

Pág 17


OPORTUNIDADES<br />

A 5 AÑOS O ANTES<br />

COPOLÍMEROS BLOQUE NANOESTRUCTURADOS<br />

Los Copolímeros Bloque ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a auto-<strong>en</strong>samb<strong>la</strong>rse<br />

Dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do principalm<strong>en</strong>te de:<br />

Grado de incompatibilidad (XN) <strong>en</strong>tre bloques<br />

• Fracción volumétrica de cada compon<strong>en</strong>te<br />

A B<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 18


Porción Miscible<br />

Miscibilidad con <strong>la</strong>s<br />

sigui<strong>en</strong>tes matrices:<br />

Polímeros estirénicos<br />

(PS, ABS, ASA, SAN,<br />

HIPS, SEBS, SBS, etc.)<br />

•Polypropyl<strong>en</strong>o<br />

•Polyesteres<br />

OPORTUNIDADES<br />

A 5 AÑOS O ANTES<br />

COPOLÍMEROS BLOQUE FUNCIONALIZADOS<br />

•Polímeros Metacrílicos y<br />

acrílicos<br />

Bloque A Bloque B<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Porción Reactiva<br />

Diversos tipos y grados de funcionalización capaz<br />

de reaccionar con difer<strong>en</strong>tes polímeros y cargas:<br />

Grupo reactivo Sistema objeto<br />

Anhidrido Poliamidas, fibra de vidrio<br />

(MacroGran AM)<br />

Epoxi Policarbonatos, poliésteres<br />

(MacroGran EP)<br />

Amino Cualquier carga o nanocarga<br />

(MacroGran AC) cargada aniónicam<strong>en</strong>te<br />

Hydroxilo Cargas o nanocargas po<strong>la</strong>res,<br />

(MacroGranOH) poliésteres<br />

Pág 19


OPORTUNIDADES<br />

A 5 AÑOS O ANTES<br />

ADITIVOS DE POLICARBOXILATO NANOESTRUCTURADOS EN<br />

CONCRETO (CONSTRUCCIÓN)<br />

Revista ACI México: Ene-Feb-Mar 2011<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

El mecanismo de repulsión<br />

esférica separa <strong>la</strong>s partícu<strong>la</strong>s de<br />

cem<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el concreto ><br />

• mayor fluidez<br />

• control de <strong>la</strong> trabajabilidad<br />

del concreto d<strong>en</strong>tro de amplio<br />

marg<strong>en</strong> de rev<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to<br />

• <strong>en</strong> un tiempo prolongado<br />

• reducida t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia al sangrado<br />

• reducida contracción por secado<br />

• se adaptan a <strong>la</strong>s necesidades,<br />

• etc.<br />

Pág 20


INTEGRANTES<br />

ESTRATEGIAS DIVERSIFICADAS<br />

Insta<strong>la</strong>ciones productivas:<br />

Lerma, Estado de México<br />

Capacidad:<br />

Polímeros Funcionalizados: 200<br />

Tons<br />

Nanocomposites: 800 Ton<br />

Personal : 36 (Nov. 2009)<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

El CID, con 30 años de operación, incubó<br />

varias líneas de producto durante los últimos<br />

5 años, lo cual condujo a <strong>la</strong> formación de<br />

Macro-M como compañía “arranque” de<br />

grupo Kuo, que se <strong>en</strong>foca a tres líneas de<br />

producto:<br />

a) Aditivos Poliméricos Nanoestructurados<br />

Competidores globales mayores:<br />

Arkema (Francia)<br />

BYK (Alemania)<br />

b) Nanoarcil<strong>la</strong>s con tratami<strong>en</strong>to superficial<br />

c) Nanocomposites<br />

Pág 21


INTEGRANTES<br />

ESTRATEGIAS DIVERSIFICADAS<br />

Cluster de Nanotecnología de Nuevo León<br />

Universidades:<br />

1. UANL<br />

2. CIDESI<br />

3. UT-San Antonio<br />

4. ITESM<br />

5. CIQA<br />

6. UA de Coahui<strong>la</strong><br />

7. CIMAV<br />

8. Cinvestav<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Empresas Participantes:<br />

1. Ow<strong>en</strong>s Corning<br />

2. GE<br />

3. Viakable<br />

4. Sigma Alim<strong>en</strong>tos<br />

5. Grupo Simplex<br />

6. Metalsa<br />

7. Grupo Bimbo<br />

8. Vitro<br />

9. 3M<br />

10. CEMEX<br />

11. Indelpro<br />

• Formado <strong>en</strong> 2009<br />

• Apoyado por el gobierno de NL, CONACYT y grupos industriales<br />

• Coordinado por CIMAV- Monterrey<br />

• Insta<strong>la</strong>ciones piloto para producción de nanopartícu<strong>la</strong>s<br />

• Re<strong>la</strong>ción con grupos de polímeros como CIQA<br />

Pág 22


INTEGRANTES<br />

ESTRATEGIAS EN VÍAS DE DIVERSIFICACIÓN<br />

Industrias Peñoles (CIDT) – Torreón, Coah.<br />

• Alianza con Draka, Ho<strong>la</strong>nda y Condumex, México<br />

• Gana Premio Adiat a <strong>la</strong> Innovación Tecnológica 2010 aplicando<br />

micro y nanopartícu<strong>la</strong>s funcionalizadas para aplicación a<br />

matrices poliméricas mejorando retardancia al fuego,<br />

propiedades mecánicas y procesabilidad<br />

• En desarrollo nanopartícu<strong>la</strong>s de p<strong>la</strong>ta y de óxido de zinc<br />

Instituto Mexicano del Petróleo<br />

• Catalizadores para <strong>la</strong> industria petrolera<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 23


COMPETITIVIDAD<br />

CASOS -’s y +’s<br />

Otros posibles sectores (+’s)<br />

• Alim<strong>en</strong>tos funcionales<br />

• Desarrollos basados <strong>en</strong> G<strong>en</strong>ómica<br />

• Otros<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 24


!MUCHAS GRACIAS¡<br />

Free Powerpoint Temp<strong>la</strong>tes<br />

Pág 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!