Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
El otro eje de la clasifi cación de los mensajes directivos, el de
la mayor o me nor opcionalidad de las acciones, registra una
teórica neutralidad en el uso de estas expresiones, si bien
Risselada manifi esta que su presencia se localiza con mayor
facilidad en aquellos que poseen una opcionalidad más
marcada (nota 25):
BA. heia, hoc agere meliust. miles quom huc adueniat, te uolo me
amplexari. Pi. quid eo mihi opust?
ei te hoc scribere a me tibi esse missum sane uolo.
ÍNDICE
98
(Pl. Bac. 76)
(Cic. Att. II, 25, 2)
Este cuadro sufre una completa restricción al hablar de la
forma uelim. Esta es utilizada casi exclusivamente para la
expresión de actos optativos en la comedia, mientras que la
epistolografía –i.e. en Cicerón– se utiliza con fre cuencia en
‘solicitudes’ (requests) –i.e. actos directivos opcionales– y en
algu nos actos optativos (nota 26). La diferencia pone de manifi
esto que con esta forma el hablante expresa una menor
determinación hacia el hecho de que el contenido expresado
sea realizado (nota 27). En el caso de las directivas opcionales
se puede observar por medio de los dos ejemplos que
esta autora cita:
CL. opsecro, sanun es? LY. sanus. quam te amo!