Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
3.1.2. Risselada (1993) (nota 17): estudio pragmático
de velim
Los estudios mencionados en el párrafo anterior primaban,
en cierto punto, el valor semántico del morfema modal –en el
caso de Núñez ésta es su princi pal preocupación, la semántica
del modo verbal–. Risselada aborda la cuestión en términos
pragmáticos, es decir, analizando la fi nalidad comunicativa
que poseen los enunciados. Allí el verbo uolo se incluye
entre las expresiones modales, aquellas que refl ejan el contenido
expresado por el acto de habla; en su caso, los actos
directivos, ese contenido se manifi esta en los términos de las
expresiones modales que se emplean: volición, posibilidad y
obligación (o necesidad deóntica). La causa para el uso de
las expresiones volitivas en pri mera persona se halla en que
posibilitan al hablante expresar su ‘actitud hacia la realización
del contenido, mientras que el hablante no aparece tan involucrado
en otro tipo de expresiones modales’; es decir, éstas
son las que de un modo más explícito patentizan el interés
del hablante en el contenido de la locución.
El análisis pragmático de estas expresiones refl eja que su
utilización se re gistra en:
(i) actos directivos explícitos: en ellos, se reunen las características
de tratarse de un contenido realizable, que tiene como agente
ÍNDICE
94