Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
blecidas dentro de la oración–, semántico –i.e. el signifi cado
expresado por este morfema verbal, o por él y su relación
con otros elementos oracionales– y pragmático –i.e. la acción
que desarrolla el hablante e interpreta el oyente por medio de
un acto de habla–. Cada uno de estos aspectos merece una
breve explicación.
En primer lugar, la morfología diacrónica ofrece la presencia
de algunos sufi jos formantes tanto de subjuntivos regulares
como de las llamadas formas anómalas: en concreto, el sufi jo
–s– considerado desiderativo (nota 1) y que el latín clásico
especializa en los llamados perfectos prohibitivos (nota 2).
Así, pues, sólo registramos algunas fórmulas que han de
considerarse residuales y poco pro ductivas en lengua latina;
al margen, es natural, de la discusión diacrónica sobre aquellas
que pasaron a engrosar el paradigma regular del verbo
latino –v.g. algunas formas en –i– a partir del optativo indoeuropeo.
En segundo lugar, las relaciones sintácticas, en tanto que
asociadas a la ex presión del deseo, son difíciles de defi nir.
El propio modo subjuntivo se inclu ye en ellas y depende de
las relaciones que establece con otras categorías como el
tiempo o la persona: ¿qué incidencia tiene esto en las expresiones
de deseo con el verbo en modo subjuntivo? Un
ÍNDICE
56