Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
lo dejan de estar en indicativo. Es decir, que poco instruirá sobre
el valor del «pretérito imperfecto» su funcionamiento en quae sivit
quid diceret, por ejemplo, donde tanto puede representar quaesivit:
«quid dicit?» como quaesivit: «quid dicat?» como quaesivit: «quid
diceret?». El valor en cuestión debe ir a buscarse precisamente en
posiciones como las interrogativas directas que acaban de formularse
en donde emplear diceret no es lo mismo que emplear dicat
ni que emplear dicit. Y aquí la noción temporal de diceret más que
estar en relación con dicebat o dixit lo está con dicit o dicaz, esto
es, con presentes».
11 HERNÁNDEZ VISTA, 1976: 256-268.
12 Aunque, como es natural, no todas las casillas han sido ocupadas
–e.g., no apare ce ningún uso del indicativo expresando la
fi cción absoluta (cf., no obstante, §5.2.2.1, donde analizamos un
ejemplo como Pl. Cist. 555, utinam audire non queas), tampoco de
infi nitivo con el mismo contenido.
13 RUBIO, 1984: 236.
14 FERNÁNDEZ, 1986: 39.
15 Citamos en nuestro trabajo la obra de este autor traducida, si bien
las ideas fun damentales se hallan contenidas ya en el original holandés
de 1984.
16 PINKSTER, 1995: 247.
17 PINKSTER, 1995: 245; más adelante abordamos una defi nición
más elaborada de este concepto (§ 1.2).
ÍNDICE
49