Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

11.05.2013 Views

Juan Francisco Mesa Sanz debida a que en este modo registramos, en nuestra opinión, los tres valores mencionados: fi ctivo, expre sivo y subsidiario. Cada uno, además corresponde a un nivel diferente del modelo teórico –oracional, representativo y expositivo respectivamente– (nota 2). Entendemos por fi ctivo (nota 3) el valor en el cual el subjuntivo expresa «un esta do de cosas cuya realidad no está asegurada». Esta realidad se establece desde una perspectiva objetiva, de ahí su ubicación en el nivel de la predicación extendida –i.e. todavía en la oración–; es, pues, el valor morfológico básico del subjuntivo en la modalidad objetiva que «concierne a la evaluación de un esta do de cosas en términos del conocimiento del hablante de su posibilidad de que se materialicen» (nota 4). Ahora bien, no necesariamente el hablante expone su propia opinión, sino que su «desconocimiento» se manifi esta de un modo objetivo. Este valor y en este nivel es el que permite la oposición de indicativo y subjuntivo. Por expresivo entendemos el valor que manifi esta «la emoción del ha blante con respecto a un estado de cosas». Como es obvio, en tanto que la emoción es propia del hablante, ahora el valor expresado es subjetivo, y así debemos interpretar la modalidad –i.e. subjetiva–. La implicación emocional ÍNDICE 356

El deseo y el subjuntivo que introduce y que creemos que también puede registrarse en el imperativo es el elemento que opone a ambos con el indicativo (nota 5). Este se registra en el nivel representativo. La asociación de este rasgo con otros –partículas, verbos, tiem pos verbales, etc.– contribuye a que su uso sea exclamativo u optativo, o, sobre todo, cuando participa en una fórmula, simplemente expresivo. Es éste un marco, el de la expresividad, campo abonado para su asociación con el modo subjuntivo, puesto que en ellos el hablante participa. Tanto es así, que resulta complejo distinguir o deslindar el fi ctivo y el expresivo con nitidez; de hecho, ya hemos apuntado que en la defi nición de Mariner podemos observar que se consideran unidos, mientras que Núñez, por otro camino, preconiza su diferen cia –morfemas de necesidad y de posibilidad–. Qué duda cabe, que con ellos, el modo subjuntivo alcanza casi su completa defi nición. Finalmente el valor subsidiario indica «que el enunciado en el que partici pa el modo subjuntivo guarda algún tipo de relación de dependencia con el contexto circundante –sintáctica, semántica o pragmática–». Un desarrollo muy común de este valor es el llamado ‘discursivo’ que «indica que la correspondiente predicación es, antes que un enunciado sobre la realidad, un enun ciado sobre otro enunciado» (nota 6). Este valor es el que explica la marcada tendencia a la dependen- ÍNDICE 357

El <strong>de</strong>seo y el <strong>subjuntivo</strong><br />

que introduce y que creemos que también pue<strong>de</strong> registrarse<br />

en el imperativo es el elemento que opone a ambos con el<br />

indicativo (nota 5). Este se registra en el nivel representativo.<br />

La asociación <strong>de</strong> este rasgo con otros –partículas, verbos,<br />

tiem pos verbales, etc.– contribuye a que su uso sea exclamativo<br />

u optativo, o, sobre todo, cuando participa en una fórmula,<br />

simplemente expresivo. Es éste un marco, el <strong>de</strong> la expresividad,<br />

campo abonado para su asociación con el modo<br />

<strong>subjuntivo</strong>, puesto que en ellos el hablante participa. Tanto es<br />

así, que resulta complejo distinguir o <strong>de</strong>slindar el fi ctivo y el<br />

expresivo con niti<strong>de</strong>z; <strong>de</strong> hecho, ya hemos apuntado que en<br />

la <strong>de</strong>fi nición <strong>de</strong> Mariner po<strong>de</strong>mos observar que se consi<strong>de</strong>ran<br />

unidos, mientras que Núñez, por otro camino, preconiza su<br />

diferen cia –morfemas <strong>de</strong> necesidad y <strong>de</strong> posibilidad–. Qué<br />

duda cabe, que con ellos, el modo <strong>subjuntivo</strong> alcanza casi su<br />

completa <strong>de</strong>fi nición.<br />

Finalmente el valor subsidiario indica «que el enunciado en<br />

el que partici pa el modo <strong>subjuntivo</strong> guarda algún tipo <strong>de</strong> relación<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia con el contexto circundante –sintáctica,<br />

semántica o pragmática–». Un <strong>de</strong>sarrollo muy común <strong>de</strong><br />

este valor es el llamado ‘discursivo’ que «indica que la correspondiente<br />

predicación es, antes que un enunciado sobre la<br />

realidad, un enun ciado sobre otro enunciado» (nota 6). Este<br />

valor es el que explica la marcada ten<strong>de</strong>ncia a la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n-<br />

ÍNDICE<br />

357

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!