Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante
Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante
Juan Francisco Mesa Sanz tivo y los actos directivos. Puede llegarse así a una argumentación circular en la cual retornaríamos a este supuesto punto de partida situado en el optativo indoeuro peo. Sin embargo, creemos que no existe esta correspondencia, no tanto por la naturaleza del modo subjuntivo cuanto por la de los actos optativos. Dicho de otra manera, puede admitirse una correspondencia estrecha entre los actos optativos y el subjuntivo, entre el contenido «deseo» y este modo verbal, pero no una identidad; la relación es debida a que comparten rasgos comunes y no a una identidad plena entre ellos (§6.1). En segundo lugar y relacionado con lo anterior, ya que anunciamos que el subjuntivo introduce un ingrediente más en la expresión del deseo, ¿en qué consiste éste? ¿cuál es su valor? Por ejemplo, ¿cuál es la razón para que utinam sólo admita su construcción con subjuntivo? La cuestión incide en reconocer cuáles son esos rasgos en el modo subjuntivo (§6.2). 6.1. La inestabilidad de los actos optativos Ya las defi niciones y el cuadro propuesto por Risselada (1993) y las afi r maciones de Núñez (1991) anuncian el carácter inestable de los actos optati vos. Esta se debe a que ocupan una posición limítrofe en los dos parámetros que la autora establece en su clasifi cación: el contenido y la orientación. ÍNDICE 352
El deseo y el subjuntivo En cuanto al primero, son actos que fl uctúan entre la emoción (i.e. el de seo) y la acción (i.e. el cumplimiento del estado de cosas por medio de la parti cipación del destinatario o de otra persona). Es en este aspecto en el cual el reconocimiento de estos actos resulta más complejo. Lo afi rmábamos en el capítulo 3. La necesidad de contener dos elementos que por sí solos bastan para defi nir otros actos de habla contribuye a que la percepción sea inestable. El segundo, por su parte, atañe al principio de observar la perlocución, la reacción del hablante. El ejemplo más notorio es la oposición utinam / ut que hemos observado en nuestra obra, especialmente en los llamados subjuntivos yusivos. Así utinam se caracterizaba porque el hablante no esperaba la reac ción del destinatario; no quiere decir que no la haya, sino que no la provoca de un modo intencionado y, por ello, no tiene por qué estar relacionada con el deseo que se ha producido. Vt, en cambio, requiere esa reacción, ya que el hablante la provoca de un modo consciente. La enunciación de un deseo, no obstante, en tanto que explicitación de esta emoción del hablante, ha de poseer una función; ésta se relaciona precisamente con lo que podemos denominar como ‘orientación indirecta al destinatario’. De nuevo Risselada (1993) ha estudiado este tipo de mensajes ÍNDICE 353
- Page 301 and 302: ÍNDICE El deseo y el subjuntivo (i
- Page 303 and 304: El deseo y el subjuntivo Cic. Planc
- Page 305 and 306: El deseo y el subjuntivo dríamos e
- Page 307 and 308: El deseo y el subjuntivo a las pala
- Page 309 and 310: ÍNDICE El deseo y el subjuntivo 1
- Page 311 and 312: El deseo y el subjuntivo En todos e
- Page 313 and 314: El deseo y el subjuntivo perfecto,
- Page 315 and 316: El deseo y el subjuntivo El último
- Page 317 and 318: El deseo y el subjuntivo tario, las
- Page 319 and 320: ÍNDICE El deseo y el subjuntivo Pr
- Page 321 and 322: El deseo y el subjuntivo Séneca, e
- Page 323 and 324: El deseo y el subjuntivo utrumque f
- Page 325 and 326: El deseo y el subjuntivo en relaci
- Page 327 and 328: utinam id sit quod spero! ÍNDICE E
- Page 329 and 330: El deseo y el subjuntivo De urbanis
- Page 331 and 332: El deseo y el subjuntivo illud dole
- Page 333 and 334: El deseo y el subjuntivo Cic. Att.
- Page 335 and 336: El deseo y el subjuntivo O claramen
- Page 337 and 338: ÍNDICE El deseo y el subjuntivo en
- Page 339 and 340: 1 BASSOLS, 1948: 464. ÍNDICE El de
- Page 341 and 342: El deseo y el subjuntivo 20 Pl. Poe
- Page 343 and 344: El deseo y el subjuntivo 38 GRO (19
- Page 345 and 346: El deseo y el subjuntivo 61 La auto
- Page 347 and 348: El deseo y el subjuntivo 77 Más si
- Page 349 and 350: El deseo y el subjuntivo 93 En el r
- Page 351: El deseo y el subjuntivo 6. El dese
- Page 355 and 356: El deseo y el subjuntivo esta rique
- Page 357 and 358: El deseo y el subjuntivo que introd
- Page 359 and 360: El deseo y el subjuntivo y los asoc
- Page 361 and 362: El deseo y el subjuntivo algo más:
- Page 363 and 364: 7. Bibliografía ÍNDICE El deseo y
- Page 365 and 366: El deseo y el subjuntivo BOSQUE, Ig
- Page 367 and 368: El deseo y el subjuntivo ESCANDELL
- Page 369 and 370: El deseo y el subjuntivo HEIM, Iren
- Page 371 and 372: El deseo y el subjuntivo KURYLowICZ
- Page 373 and 374: El deseo y el subjuntivo MELLET, Sy
- Page 375 and 376: El deseo y el subjuntivo NUTTING, H
- Page 377 and 378: El deseo y el subjuntivo PRAT, L.,
- Page 379 and 380: El deseo y el subjuntivo SINCLAIR,
- Page 381 and 382: El deseo y el subjuntivo Ediciones
- Page 383 and 384: El deseo y el subjuntivo 1 Como nor
- Page 385 and 386: El deseo y el subjuntivo Índice de
- Page 387 and 388: II, 9, 4. Sal. 9. Sen. 19. 85. Tusc
- Page 389 and 390: 312. 486. 587. 613. Trin. 23-6. 88.
El <strong>de</strong>seo y el <strong>subjuntivo</strong><br />
En cuanto al primero, son actos que fl uctúan entre la emoción<br />
(i.e. el <strong>de</strong> seo) y la acción (i.e. el cumplimiento <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
cosas por medio <strong>de</strong> la parti cipación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stinatario o <strong>de</strong> otra<br />
persona). Es en este aspecto en el cual el reconocimiento<br />
<strong>de</strong> estos actos resulta más complejo. Lo afi rmábamos en el<br />
capítulo 3. La necesidad <strong>de</strong> contener dos elementos que por<br />
sí solos bastan para <strong>de</strong>fi nir otros actos <strong>de</strong> habla contribuye a<br />
que la percepción sea inestable.<br />
El segundo, por su parte, atañe al principio <strong>de</strong> observar la<br />
perlocución, la reacción <strong>de</strong>l hablante. El ejemplo más notorio<br />
es la oposición utinam / ut que hemos observado en nuestra<br />
obra, especialmente en los llamados <strong>subjuntivo</strong>s yusivos.<br />
Así utinam se caracterizaba porque el hablante no esperaba<br />
la reac ción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stinatario; no quiere <strong>de</strong>cir que no la haya,<br />
sino que no la provoca <strong>de</strong> un modo intencionado y, por ello,<br />
no tiene por qué estar relacionada con el <strong>de</strong>seo que se ha<br />
producido. Vt, en cambio, requiere esa reacción, ya que el<br />
hablante la provoca <strong>de</strong> un modo consciente.<br />
La enunciación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>seo, no obstante, en tanto que explicitación<br />
<strong>de</strong> esta emoción <strong>de</strong>l hablante, ha <strong>de</strong> poseer una<br />
función; ésta se relaciona precisamente con lo que po<strong>de</strong>mos<br />
<strong>de</strong>nominar como ‘orientación indirecta al <strong>de</strong>stinatario’. De<br />
nuevo Risselada (1993) ha estudiado este tipo <strong>de</strong> mensajes<br />
ÍNDICE<br />
353