Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
tivo y los actos directivos. Puede llegarse así a una argumentación
circular en la cual retornaríamos a este supuesto punto
de partida situado en el optativo indoeuro peo. Sin embargo,
creemos que no existe esta correspondencia, no tanto por
la naturaleza del modo subjuntivo cuanto por la de los actos
optativos. Dicho de otra manera, puede admitirse una correspondencia
estrecha entre los actos optativos y el subjuntivo,
entre el contenido «deseo» y este modo verbal, pero no una
identidad; la relación es debida a que comparten rasgos comunes
y no a una identidad plena entre ellos (§6.1).
En segundo lugar y relacionado con lo anterior, ya que anunciamos
que el subjuntivo introduce un ingrediente más en
la expresión del deseo, ¿en qué consiste éste? ¿cuál es su
valor? Por ejemplo, ¿cuál es la razón para que utinam sólo
admita su construcción con subjuntivo? La cuestión incide
en reconocer cuáles son esos rasgos en el modo subjuntivo
(§6.2).
6.1. La inestabilidad de los actos optativos
Ya las defi niciones y el cuadro propuesto por Risselada (1993)
y las afi r maciones de Núñez (1991) anuncian el carácter inestable
de los actos optati vos. Esta se debe a que ocupan una
posición limítrofe en los dos parámetros que la autora establece
en su clasifi cación: el contenido y la orientación.
ÍNDICE
352