Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
85 PINKSTER, 1995: 295: «El imperfecto se usa en predicaciones
que se refi eren a situaciones o eventos que han sucedido en un determinado
momento del pasado (o simultáneamente a un momento
pasado; (...)). Que tales eventos se hallaban todavía en curso puede
probarse con la ayuda de casos en los cuales el imperfecto no puede
ser reemplazado por el perfecto, porque entonces se crearía una impresión
contraria a la realidad; (... )» .
86 Cf. §5.2.3.2.1.
87 GARCÍA HERNÁNDEZ, 1980: 99. Este efecto se ve reforzado, a
su vez, por el uso del preverbio ex– «(...) el más característico para
marcar el aspecto resultativo, función en la que mantiene la oposición
a in– que señala el ingresivo» (GARCÍA HERNÁNDEZ, 1980: 159).
88 El único ejemplo plautino, Pl. Rud. 498, utinam, quom in aedis me
ad te addu xisti , in carcere illo potius cubuissem die, responde
a esta misma refl exión, puesto que el estado de cosas contrario al
referido ya ha tenido lugar.
89 Cf. §5.2.3.1.2.
90 Cic. Inv. I, 97; Top. 61; Fin. I, 5; N.D. III, 75; Fat. 35.
91 El aumento en el uso del imperfecto se registra precisamente en
este uso: una proporción de 2:1, frente al 1:1 aproximado de la primera
persona.
92 Existe un solo ejemplo que puede situarse en el límite de la clasifi
cación con los directivos, Cic. Att. XV, 6, 2, Brutus et Cassius utinam
quam facile a te de me impetra re possunt ita per te exorentur ne quod
calidius ineant consilium!
ÍNDICE
348