Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
71 KROON, 1995: 167: «(...) the use of nam in interrogativa clauses
may be asso ciated partly with common basic function of signalling an
upcoming subsidiary text- part, and that they share at least the soma
basic meaning of subsidiarity».
72 Es más, un ejemplo permite observar como tras una oración con
utinam sigue un movimiento encabezado por nam progresivo: Pl.
Merc. 821-5, uxor uirum si clam domo egressa est foras, uiro fi t caussa,
exigitur matrumonio. utinam lex esset eadem quae uxori est uiro;
nam uxor contenta est quae bona est uno uiro: qui minu’ uir una uxore
contentus siet?
73 PINKSTER (1995: 324) los incluye entre los elementos anafóricos
que contribuyen a la cohesión de un texto: «Los conectores relativos
se usan con frecuencia con la mis ma función que los pronombres anafóricos».
74 El único caso en el cual aparece un adjetivo relativo es, sin embargo,
un caso en el cual se realiza un cambio de movimiento con la estructura
expresada por Kroon: Cic. Sen. 19, [Catón nos habla de sus
logros en el campo de la política] Quam palmam utinam di inmortales,
Scipio, tibi reseruent, ut aui reliquias persequare! [continúa rememorando
las hazañas de Escipión].
75 Esta misma repetición es la que realizan también los que desempeñan
el papel de tema en las oraciones anteriores.
76 Los valores del cuadro son proporcionales; (+) una o dos apariciones.
ÍNDICE
346