Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
Cic. Planc. 84, nam quod in eo me reprehendisti quod nimium multos
defenderem, utinam et tu, qui potes, et ceteri, qui defungiunt,
uellent me laborare hoc leuare!
No obstante, Kroon considera que existe una relación estrecha
entre estos dos tipos de nam, puesto que en la mayor
parte de las ocasiones, el segundo tipo posee asimismo la
naturaleza de una ‘ocurrencia posterior’ que contiene información
relacionada con el texto precedente por vía asociativa,
como una espe cie de addendum (nota 68). Todo lo afi rmado
es lo que convierte a nam en un ele mento que marca
la organización del texto (nota 69).
Finalmente, queda el uso de nam en calidad de partícula aseverativa
(nota 70). La tradición permite establecer dos grupos
para este uso: (i) aquellas oraciones declarativas en las
cuales nam se asocia a interjecciones como hercle, (ede)pol
o ecastor; o (ii) uso en oraciones interrogativas. El primero
de estos grupos, prácticamente confi nado al latín arcaico,
hace un excesivo hincapié en el valor de las interjecciones,
lo que no invalida el de subsidiariedad que hemos visto en
los usos anteriores. Más complejo es el análisis del segundo
grupo, también con una mayor presencia en el latín arcaico
y donde esta partícula se emplea en calidad de enclítica de
los adverbios o pronombres interrogativos –v.g. ubi nam... ?,
quisnam... ?, quidnam... ?–. Una característica signifi cativa
ÍNDICE
303