Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
ut gesta res sit. ME. utinam audire non queas.
ÍNDICE
298
(Pl. Cist. 555)
Este ejemplo ha sido considerado como la expresión de un
deseo referido al presente –»deseo irrealizable, pues el contexto
evidencia que se está oyen do» (nota 53). Así pues, no
estamos realmente ante un deseo, sino ante la expresión de
un hecho que produce desagrado al hablante, ya que prefi riría
que se produjera el estado de cosas contrario –v.g. utinam
surda sis!– Por ello, en la medida en que no existe proyección
hacia el futuro el acto no es optativo; además, puesto que no
transmite información nueva y sólo subraya su emoción con
respecto a un estado de cosas conocido, el acto de habla
lo debemos califi car como ex presivo (nota 54). En cuanto a
la presencia de non, sólo el carácter neutro aducido antes,
unirlo al infi nitivo en lugar de al predicado o la aparición en un
monólo go –la entonación no tiene por qué manifestarse con
tanta claridad– pueden argumentarse, pero no hemos encontrado
elementos de juicio sufi cientes como para aventurar hipótesis
alguna (nota 55).
Los datos que hemos aportado en este epígrafe permiten
concluir que la aparición de utinam se asocia a una mayor
expresividad en los textos. Así sucede cuando aparece desprovista
de predicado, por ejemplo; del mismo modo, hemos