Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
torio de la modalidad, siendo el ejemplo más claro el trabajo
de Bolkestein (1980), quien, por otra parte, ape nas habla del
concepto de modalidad en todo su trabajo. Pues bien, tampoco
es Núñez quien defi ne esta categoría, aunque nos dirige
por todo un panorama general del sistema del latín para observar
aquellos medios por los cuales se expresa esa actitud
del hablante: (i) léxicos –i.e., verbos modales y partículas
modales–; (ii) gramaticales –i.e., los modos verbales–; y (iii)
pragmáticos –i.e., fuerza ilocutiva- (nota 21). El subjuntivo,
por tanto, será un signifi cante gramatical de la modalidad:
(...) In languages such as Latin and many modern European
langua ges, with their indicativa and subjunctive moods, the distinction
[mood and modality] can indeed be handled in terms of
the formal features ver sus the typologically relevant semantic
categorie of wich they are the exponents. The distinction between
mood and modality is the similar to that between tense and time,
gender and sex.
ÍNDICE
29
(PALMER, 1986: 21)
Si acudimos a los estudios funcionales descubrimos las mismas
considera ciones. Así la modalidad es «la actitud del hablante
con respecto al contenido de la predicación considerada
en su totalidad» (nota 22). Tal actitud puede consistir de
modo general (1) en «la actitud del hablante con respecto al
contenido de la predicación como conjunto», o (2) «el com-