Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
facturo me esse acerrimum. Además, Pl. Pseud. 116, 1073 y Trin. 325,
han de incluirse en el grupo que analizaremos a continuación.
55 Sólo se registran dos excepciones complejas en su explicación –en
especial la segunda de ellas–, Pl. Curc. 107 y Rud. 240.
56 Vid §4.3.
57 Cf. §4.2.2.2.
58 Prácticamente repeticiones del anterior son Pl. Pseud. 1073 y Trin.
325. Gestio y desidero son empleados en Cicerón sólo con dependencia
de verbos como scire, cog noscere o audire.
59 KROON (1995: 202) señala que, junto a este carácter subsidiario,
esta partícula supone el recurso al conocimiento compartido por el
hablante y el destinatario.
60 Cf. §3.1.2.
61 GARCÍA HERNÁNDEZ, 1980: 89.
62 Cuestión discutible en los perfectos sigmáticos, como veremos
(§4.4.2).
63 No discutimos aquí su relación con el futuro sigmático y el signifi -
cado concreto de este sufi jo «desiderativo»; no obstante partimos de
la hipótesis hacia la que apunta cada una de las relaciones que establece
con estos valores: indudablemente su carácter de expresión de
deseo apunta al sujeto del predicado y no al hablante. Siguen siendo
válidos los estudios ya tradicionales de WÖLFFLIN (1884), BENVE-
NISTE (1922), THOMAS (1935), RISCH (1954) y GARCÍA HERNÁN-
DEZ (1978).
ÍNDICE
268