Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
1 PINKSTER, 1995, 1: «Describiré la estructura de las oraciones utilizando
un marco lingüístico en el cual se considera elemento central
de la oración el constituyente que funciona como Predicado».
2 Seguiremos en nuestra exposición el desarrollo de CALBOLI (1966:
276-80), cuando nos referimos a los estudios anteriores a su trabajo.
3 FERNÁNDEZ, 1986: 68.
4 No discutimos aquí el uso de possum, ampliamente desarrollado por
NÚÑEZ, 1991: 82-89 y 110-1 (modalidades iteradas). Más adelante
atenderemos con precisión a los criterios de RISSELADA (1993: 279-
300).
5 Como mucho, así lo hemos comentado, se admite la identifi cación
entre el acto de habla y el tipo de oración; así se provoca el recurso
posterior a ‘actos de habla indirec tos’.
6 MORRIS, 1897: 285.
7 Es obvio que las características que muestra este adverbio no pueden
equipararse a otros muchos, tal como tendremos la oportunidad
de analizar más adelante (§5.2). No obstante, es de señalar que BAS-
SOLS (1948: 498) extiende esta equivalencia a uellem: «(...); ello determinó
que vellem acabase a la larga por descender a la categoría de
una simple partícula desiderativa, y, en consecuencia, pudiera usarse
en sustitución de utinam».
8 BENNET, 1910: 198-9: «In Plautus (...), velim occurs with the simple
subjunctive some 14 times. Against these 14 instantes, we have 27
other instantes of velim unac companied by the subjunctive, (...)». Re-
ÍNDICE
183