Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
Illud quidem perlibenter audivi ex eodem Chrysippo, te esse Caesari
familiarem. sed mehercule mallem, id quod erat aequius, de
tuis rebus ex tuis litteris quam saepissime cognoscerem.
ÍNDICE
157
(Cic. Fam. VII, 14,2)
quae cura viderem tot vestigiis impressa ut in iis errari non posset,
non adscripsi id quod tua nihil referebat. ego tamen adscripsisse
mallem, quoniam id te video desiderare.
(Cic. Fam. V, 20, 5)
ea emm signa ego envere soleo quae ad similitudinem gymnasiorum
exornent mihi in palaestra locum. (...) Mercuri mallem aliquod
fuisset; felicius, puto, cum Avianio transigere possemus.
(Cic. Fam. VII, 23, 2)
En suma, tanto en un autor como en otro, la necesidad de
disponer de un estado de cosas que sirva de referente en la
valoración, predispone a estas estructuras para ocupar un
papel subsidiario en la comunicación. En cuanto a la relación
que se establece en diacronía, podemos apuntar con ciertas
reservas que los dos valores con los que califi cábamos las
construcciones con malim en Plauto –a saber, presencia en
contextos directivos en posición subsidiaria y ‘deseo’ de un
estado de cosas imposible, irreal o insincero– se distribuyen
en Cicerón en las estructuras de malo y mallem respectivamente.
No obstante, falta una correlación directa, lo que pue-