Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
El primero de los ejemplos constituye el último acto de un
movimiento en el que se realiza una sugerencia al destinatario.
Por medio del acto que ahora nos ocupa, el hablante
justifi ca y explica la orden que se ha pronunciado anteriormente
(nota 101). Por lo tanto, el contexto es, en efecto,
directivo; de igual modo malo eumpse adire contribuye a la
interpretación opcional de la orden; sin embargo, el contenido
recae ahora en la valoración que hace el hablante, sien do un
elemento relevante la subordinada de ut, donde se contiene
tambien parte de esta justifi cación.
Los otros dos ejemplos responden a esta misma estructura,
ya que ambos son un acto reactivo dentro de un mismo
movimiento. El hablante pretende con ambos reforzar la propuesta
de acción que ha realizado el destinatario y para ello
realiza una valoración de tales palabras. La diferencia en el
uso de malo o malim radica en que el primero da a entender
que tal acción resulta ‘creíble’ para el hablante. La presencia
de malim, en cambio, no responde a una ‘expresión
de cortesía’, ya que no tiene que ser cortés el amo con su
esclavo (nota 102); tampoco el hecho de que se trata de una
súplica –i.e. un mensaje directivo– explicaría el uso de la forma
malim, puesto que, como se puede ver, la orden se realiza
en el acto siguiente. Este constituye el hecho esencial:
ÍNDICE
150