Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
sidera concluido el contenido del enunciado, mientras que
uolebam admite, aunque no es necesa rio, su prolongación
en el momento de la enunciación. La oposición uo lui/uellem
es mucho más signifi cativa. El primer término permite que
el desti natario interprete que tanto la emoción como la acción
expresada por el predi cado incrustado han concluido;
en el pasaje en cuestión, Pl. Asin. 513, así sucede en efecto:
Cleéreta acusa al inicio de la escena a su hija Filenia y ésta
se defi ende con argumentos contrarios; la oración que analizamos
supone un cambio en el movimiento, se concluye la
acusación de Cleéreta y se pasa a discutir sobre la segunda
oración del enunciado, el hecho de que Filenia se comporte
como acusadora –neque edepol te accuso neque id me facere
fas existumo, contesta Filenia–. En suma, el perfecto
es empleado en una afi rma ción, se comunica al destinatario
una emoción con respecto a un estado de cosas que todavía
no se había producido; ahora bien, el acto es asertivo,
puesto que su formulación no implica la necesidad de que
el destinatario interprete que tal emoción permanece vigente
(como muestra sin ir más lejos la respuesta de Filenia). Vellem,
en cambio, en tanto que tiempo por medio del cual se
manifi esta una opinión, implica la necesidad de considerar
vigente la emoción; el deseo permanece –la preferencia de
que se produzca un estado de cosas concreto–, por más que
ÍNDICE
141