Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
Cic. Fam. VII, 17, 2: Ego, si mei commodi rationem ducerem, te
me cum esse maxime uellem.
La sustitución por las correspondientes formas de presente
de subjuntivo, pone de manifi esto la posibilidad de realización,
la cual queda vedada con el imper fecto, tal como admiten
tradicionalmente todas las gramáticas.
El imperfecto de subjuntivo del verbo uolo, por tanto, expresa
un deseo con respecto a un estado de cosas que ya no
tiene posibilidades de realización en el presente de la enunciación
(rección de imperfecto) o en el pasado (rección de
pluscuamperfecto). Ahora bien, puesto que no admite su uso
con respecto a estados de cosas que transcurran en el futuro
de la enunciación, su uso en actos optativos resulta imposible
en la práctica. En otras palabras, el uso de imper fecto impide
que el mensaje sea interpretado por el destinatario como
que el hablante desea que se realice alguna acción o se produzca
algún proceso; al contrario, el hablante manifi esta su
preferencia (su emoción) sobre un estado de cosas diferente
del actual y que ya no puede producirse; a su vez, el estado
de cosas actual es comunicado por medio de la negación
o imposibilidad del que se desea. La consecuencia es que
uellem expresa, sí, una emoción del hablante, pero también
transmite una información, lo que, en palabras de Klein, es
denominado como «opinión», y lo que en términos pragmáti-
ÍNDICE
138