Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

Juan Francisco Mesa Sanz
comprobar. Finalmente, el uso del perfecto es muy restringido
y parece existir una cierta tendencia a su eliminación en
la epistolografi a, aunque teóricamente no tendría por qué ser
así.
3.2.1. Volo.
El valor de futuro que posee el contenido semántico volitivo
explica su prácticamente nulo uso de uolo en este tiempo;
así, localizamos usos en los que se observa su proximidad a
lo que constituirá con el tiempo un auténtico auxiliar de futuro.
En Pl. Amph. 202 Sosia se dispone a ensayar el relato de las
acciones llevadas a cabo por Anfi trión (nota 77):
ea nunc meditabor quo modo illi dicam, quom illo aduenero.
si dixero mendacium, solens meo more fecero.
nam quom pugnabant maxume, ego tum fugiebam maxume;
uerum quasi adfuerim tamen simulabo atque audita eloquar.
sed quo modo et uerbis quibus me deceat fabularier,
prius ipse mecum etiam uolo hic meditari, sic hoc proloquar.
Creemos que esta relación con el futuro elimina toda posibilidad
de aparición del imperfecto y el pluscuamperfecto en
el predicado dependiente. No sucede así, en cambio, con el
perfecto que, siempre en forma no fi nita, ofrece ejem plos de
usos en actos directivos (nota 78):
ÍNDICE
126