Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
AE. pater, obsecro, ausculta. Mi. Aeschine, audivi omnia et scio;
nam te amo, quo mage quae agi’ curae sunt mihi.
AE. ira velim me promerentem ames dum vivas, mi pater,
ut me hoc delictum admisisse in me, id mihi vehementes dolet
et me tui pudet.
ÍNDICE
113
(Ter. Ad. 681)
Todo apunta hacia la confi rmación de nuestra hipótesis, puesto
que el despla zamiento en la clasifi cación de su uso producido
ahora es completo: de optati vos a directivos.
El orden de palabras es un campo abierto a múltiples enfoques
(nota 49) para su estudio, puesto que en la actualidad
existe unanimidad en cuanto a su conside ración fl exible, pero
en absoluto arbitraria. Cuáles son los factores que le in fl uyen
es el aspecto sobre el que no existe acuerdo (nota 50). En
cuanto al método, todos tienen en común emplear la estadística
para establecer el orden no marcado, neutral o habitual,
y el marcado, signifi cativo o, según Marouzeau (1953),
emotivo. No obstante, tampoco existe claridad a la hora de
establecer las condiciones que provocan el uso de un orden
de palabras marcado por parte del hablante o cuáles son las
que lo bloquean. Por ello, continúa siendo válida, en nuestra
opinión, la tesis de Kühner - Stegmann (1914: II, 590) por la
cual, ante la imposibilidad de construir una tipología del orden
de palabras (nota 51), debe mos contentarnos si explicamos