Deseo y subjuntivo.indd - RUA - Universidad de Alicante

El deseo y el subjuntivo
principio ego vos ambos credere hoc mihi vehementer velim,
me huiu’ quidquid facio id facere maxume causa mea;
verum si idem vobis prodest, vos non facere inscitiast.
Los tres ejemplos, por tanto, son los correspondientes a un
posible uolo arbi trari/credere que el corpus no refl eja; su valor
quizá se mostraría en actos directivos, posiblemente de
carácter obligatorio. El uso de uelim, en cambio, debido a su
asociación con actos optativos, posibilita que estos enunciados
subrayen que se expresa una emoción del hablante más
que una propuesta de acción; de ahí que hayan de clasifi carse
como optativos y no como directivos. No obstante, los tres
se sitúan en la frontera entre los optativos y los directivos,
aquella en la que Risselada sitúa las órdenes que posibilitan
una mayor opción de parte de su destinatario (nota 38).
La proximidad entre unos y otros favorece la aparición de un
acto metadi rectivo en Pl. Cas. 287,
LY. quin id uolo.
sed nihil est me cupere factum, nisi tu factis adiuuas.
CH. quid uelis modo id uelim me scire. LY. ausculta, ego loquar.
En él se reunen las características de los anteriores con la
salvedad de la cap tatio benevolentiae (nota 39). Incluso podemos
oponerlo a la estructura uolo scire, donde se observa
con claridad el carácter directivo que posee (nota 40):
ÍNDICE
107