Elaffaire - Emeequis

248
Precio al público $25.00
Exhibir hasta
06 12 / 12 03 / 10 11
7 5 0 9 9 9 7 0 4 5 8 5 6 0 0 2 4 8
Date:
Gana emeequis el Premio Rey de España
• Anonymous, los justicieros del siglo 21•
www.eme-equis.com.mx | catorcenal 21.Feb.11
p e r i o d i s m o • i n d e l e b l e
El affaire
Florence
Los documentos nunca antes publicados

| EMEEqUIS | 21 de febrero de 2011
02
Premio de
periodismo Rey
de España 2010
Premio de la
Federación
Internacional de
Periodistas 2009
Premio Nacional
de Periodismo
2009
Premio Nacional
de Periodismo
Rostros de la
Discriminación
2009
Premio Nacional
de Periodismo
2008
Premio Every
Human Has
Rights 2008
Primer Premio
Iberoamericano
de Periodismo
Joven 2008
Premio Nacional
de Periodismo
Rostros de la
Discriminación
2008
Premio Nacional
de Periodismo
Cultural Fernando
Benítez 2007
Premio Nacional
de Periodismo
2007
Premio Nacional
de Reportaje sobre
Biodiversidad
2007
Premio
Latinoamericano
de Periodismo
Biodiversidad 2007
Premio
Latinoamericano
de Periodismo
PNUD-IPS 2007
Premio Nacional
de Periodismo
2006
Premio Nacional
de Reportaje sobre
Biodiversidad
2007
Del 21 de febrero al
06 de marzo de 2011
índice
Director general Ignacio Rodríguez Reyna
Subdirectora de edición
y editora de en línea Viétnika Batres
Planeación editorial Jacinto Rodríguez Munguía
Editora de entrada x salida Tatiana Maillard
Reporteros Antimio Cruz, Mónica Cruz, Vanessa Job, Eduardo Limón,
Diego Mendiburu, Humberto Padgett, Patricia Vega
Fotografía Eduardo Loza, coordinador; Christian Palma
Diseño y arte digital Marcos González, coordinador; Mayanín
Ángeles
Corrección Guadalupe Ramírez Reséndiz
Colaboradores Sergio Aguayo Quezada, Mardonio Carballo, Alberto
Castillo, Dulce Colín, Alejandra del Castillo, Salvador del Toro
Chavo, Martín Durán, Frik, Luis Fernando, Marisol Gassé, Enrique
Hernández Alcázar, Juan Luis Hernández, Manuel López San Martín,
Claudia Macedo, Adrian Mealand, Ana Francis Mor, José Quintero,
Fernando Rivera Calderón, Leobardo Sarabia, Ignacio Solares,
Cecilia Sotres, Judith Torrea, Raúl Trejo Delarbre, Francisco Turón,
Ana Vásquez Colmenares, Armando Vega-Gil, Heriberto Yépez,
Rodolfo Zárate
En el extranjero Fabio Castillo, Leila Guerriero, Juan Pablo Meneses,
Daniel Riera
Publicidad Ricardo Hernández. Tel: 2455 9862 y 72
correo: r_hbecerril@hotmail.com y publicidad@m-x.com.mx
Suscripciones Justo Rodríguez Munguía
Tel: 2455 9862 y 68
suscripciones@m-x.com.mx
Consejo editorial Gilberto Aceves Navarro, Nicolás Alvarado,
Roger Bartra, Pascal Beltrán del Río, Marcela Briz Garizurieta, Jaime
Cárdenas, Daniel Cazés, Julieta Fierro, Mauricio Flores, Edgardo
Ganado Kim, Rafael Giménez, Ciro Gómez Leyva, Miguel Ángel
Granados Chapa, Juan N. Guerra, Eduardo Huchim, José Agustín,
Eugenia León, Ana Magaloni, Jesús Mena, Élmer Mendoza, María
de la Luz Mijangos, Humberto Musacchio, Axel, El Nieto de El Santo,
Verónica Ortiz, Guillermo Osorno, Octavio Paredes, Víctor Hugo
Rascón Banda †, Juan Francisco Reyes del Campillo, Rius, Juan Soriano†
y Rafael Vergara.
Auxiliar de redacción Guillermo Rivera Vázquez
Diseño página web Desarrolladores Digitales
es una publicación catorcenal de Medios y Proyectos Ciudadanos,
SA de CV, Pestalozzi 1125, colonia Del Valle, CP. 03100. Teléfono
2455 9862. Fax: 5559 8873. Editor responsable: Ignacio Rodríguez
Reyna. Número de certificado de reserva otorgado por el Instituto Nacional
de Derechos de Autor: 04-2005-102619271000-102. Número de
certificado de Licitud de Título: 13388. Número de certificado de Licitud
de Contenido: 10961. Distribuida por la Unión de Voceadores y Expendedores
de Periódicos y Revistas. Locales cerrados: Intermex. Impresión
en los talleres de Servicios Profesionales de Impresión SA. de CV. ISSN:
en trámite. Tiraje: 50,000 ejemplares. Todos los derechos reservados.
Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de
emeequis, sin autorización expresa de los editores. El contenido de los
artículos es responsabilidad de sus autores.
SUAVE PATRIA
¡Calderón filma segunda
parte del video
La Incondicional! 06
EN EL AJO
Aprende inglés
con El Tícher 07
PURGATORIO
Se prepara Napolitano
para combatir alianza entre
zetas y extraterrestres 08
REPORTE PUNk
¡Extra!
Jane Austen murió atacada
por monstruos marinos 10
Por Diego Mendiburu
MOSTRAdOR
Aristegui, audiencias
reivindicadas 19
Por Raúl Trejo Delarbre
CÁSCARA dE LA HISTORIA
• La rendición de
las ideologías 34
Por Eduardo R. Huchim
• Aristegui y el
autoritarismo 35
Por Juan Luis Hernández
• Los ahorros del IFE 36
Por Juan Francisco Reyes
• El reglamento
mordaza 38
Por Jaime Cárdenas
Anonymous: de excéntricos
bromistas a justicieros
cibernéticos 40
Por Mónica Cruz
El IPN cumple 75 años
La invención es la madre de
todos los politécnicos 46
Por Antimio Cruz
Novela gráfica mexicana:
Esto no es el
Memín Pinguín 52
Por Tatiana Maillard
EMEAqUí
Anita Tijoux:
“No tengo los cojones
para tomar un arma” 60
Por Tatiana Maillard
El affaire
Florence
20
Los documentos nunca antes publicados
Noticieros de la UdeG
Una nueva opción
informativa en la tele
abierta de Jalisco 66
Por Diego Mendiburu
MANUAL dE LA
bUENA LESbIANA
Cómo se echa su
recordadita familiar
una buena lesbiana 68
Por Ana Francis Mor
LA 69
Perras 69
Por Viétnika Batres
LIbRETA dE APUNTES
Palabras para Carmen 70
Por Daniel Cazés Menache
LAS PLUMAS dE
LA SERPIENTE
Aristegui o la
historia interminable 72
Por Mardonio Carballo
bUTACA
Juegos siniestros 73
Por Francisco Turón
SONORAMA
Glorioso sundae 74
Por Martín Durán
PERMANENCIA
El cisne negro 75
Por Armando Vega-Gil
OCIOLOGíA 76
SUMARIO
Los solistas
del Grammy 80

| EMEEQUIS | 21 DE FEbrEro DE 2011
04
buzón
Escribe a buzon@m-x.com.mx
Felicitaciones
por nuestro quinto
aniversario
Estimado director:
Me resulta sumamente grato manifestarte
una afectuosa felicitación con motivo
de la celebración del quinto aniversario
de la revista emeequis, la cual hago extensiva
a todo el cuerpo editorial y periodístico,
que impregna con grandes dosis
de creatividad y análisis a cada edición de
este original medio.
Con esta grata oportunidad, te manifiesto
mi reconocimiento porque encabezas,
con suma brillantez, un exitoso
proyecto comunicacional.
Recibe un respetuoso abrazo.
Daniel Karam Toumeh
Director general del
Instituto Mexicano del Seguro Social
Me es grato enviarle una afectuosa felicitación
con motivo del aniversario de la
revista emeequis.
Reciba un cordial saludo.
Atentamente,
Dr. Leonardo Valdés Zurita
Consejero presidente del Instituto Federal Electoral
Me es grato expresarte una afectuosa felicitación
por el aniversario de la revista
emeequis y aprovecho la ocasión para
extender mi reconocimiento a todo tu
equipo de trabajo por la importante labor
periodística que a lo largo de estos años
han llevado a cabo.
Recibe un abrazo.
José Luis Alcudia Goya
Coordinador nacional de Comunicación Social del IFE
Al celebrarse el quinto aniversario de
emeequis, propicia es la ocasión para enviarle
una sincera felicitación a usted y a su
equipo de trabajo por la labor periodística
que realizan día a día.
Atentamente,
Javier Lozano Alarcón
Secretario del Trabajo y Previsión Social
Con motivo del quinto aniversario de la revista eme-
equis, le hago llegar una cordial felicitación, en reconocimiento
a la permanente labor periodística que realiza
con su equipo para mantener informada a la sociedad.
Atentamente,
De un asiduo
lector
Hola. Supongo que están
contentos por este QUIN-
TO ANIVERSARIO, y lo
escribo con mayúsculas
porque fuimos muchos los
que confiamos en ustedes
y no nos han defraudado.
Realmente los felicito por
el esfuerzo que realizan
para entregar un producto
de calidad pero,
sobre todo, con el sentido
crítico y mordaz que les
Lic. Alberto Petrearse Villalpando
Director general de Comunicación Social
de la Secretaría de Turismo
caracteriza, aderezado con humor.
Este número 247 con el que celebramos (sus lectores
asiduos también lo hacemos), resultó genial; lo único
malo es que de tan ameno lo leí el domingo y ya no quedó
artículo para cualquier otro día.
Ojalá en la próxima edición puedan abordar el asunto
del despido de Carmen Aristegui, con el cual, supongo, se
trató de cometer otra violación a la libertad de expresión.
Gracias nuevamente a Ignacio Rodríguez Reyna y a
todos los miembros y miembras (Fox dixit) de su equipo,
por su trabajo tan profesional.
Gracias a Trino por la dirección de este número especial;
esperemos que no haya cobrado mucho.
Saludos.
Profr. Hiram Reyes Cordero
Sobre el regreso de
Carmen Aristegui a MVS
p e r i o d i s m o • i n d e l e b l e
hiramreyes@prodigy.net.mx
Alejandro Vargas, presidente de MVS Radio, confirmó oficialmente
la reinserción de Carmen Aristegui, el 21 de febrero,
a esa estación. Es maravilloso que Carmen vuelva,
pero… ¿qué es eso de revisar lo que se diga “para proteger
a los radioescuchas”? No estoy de acuerdo, sin embargo el
señor es el dueño y allá Carmen si se lo permite.
Me alegra mucho que regrese; me disgusta que continúen
vigilándola.
Saludos.
Linda Ávila
Precio Precio Precio Precio al al al al público$25.00
público$25.00
público$25.00
público$25.00
Exhibir Exhibir Exhibir Exhibir hasta hasta hasta hasta
06 20 12 12 / / / / 12 12 02 02 / / / / 10 10 11 11
247
Date:
7 5 0 9 9 9 7 0 4 5 8 5 6 0 0 2 4 7
Edición especial dirigida porTrino
www.eme-equis.com.mx | catorcenal 07.feb.11
El humor en
tiempos de guerra
QuintoAniversArio
linda.avila@gmail.com

AGENDA LEGISLATIVA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
SEGU N DO PE R IODO OR DI NA R IO DE SE SION E S
En materia de ECONOMÍA,
impulsaremos:
• Un sistema hacendario más sencillo, moderno y
transparente, eficaz y equitativo
• Que las entidades federativas, sin menoscabo de
su autonom ía , no cont i núen con el creci m iento
desproporcionado de su endeudamiento
• Promoveremos la competencia en nuestros sectores
productivos para evitar monopolios
En materia SOCIAL, alentaremos:
• Una legislación laboral que ofrezca más y mejores
oportunidades a mujeres, jóvenes y personas con
alguna discapacidad
• Proteger la integridad y permitir el libre desarrollo
de los periodistas.
• Combatir la trata de personas
• S a nc iona r con mayor f i r meza la ex plotac ión
infantil
• Ampliar las oportunidades que los jóvenes puedan
estudiar la “prepa” y la universidad
• Fortalecer el marco normativo que ayude a enfrentar
la epidemia de obesidad
• Generar mejores mecanismos para erradicar la
violencia familiar
• Fortalecer los derechos de las mujeres indígenas
• Acciones legislativas para fortalecer la garantía de
acceso a la salud para toda la población
En materia POLÍTICA, acordamos:
• I mpu lsa r la reelección de autor idades loca les ,
reducción de legisladores
Iniciativa Preferente e Iniciativa Ciudadana
• Reforzar el acceso a la información de los ciudadanos
y proteger sus datos personales
• Reformar el fuero de los legisladores, para impedir
la impunidad
En materia de SEGURIDAD,
insistiremos en:
• Establecer la cadena perpetua a secuestradores
*Presentará 47 proyectos de Ley
El Grupo Parlamentario del PAN acordó impulsar en este segundo periodo ordinario de sesiones, un
conjunto de reformas mínimas e inaplazables, que permitan a México crecer de manera sostenida,
superando los temas electorales y los intereses de grupos o personas.
Es una agenda de modernización y justicia por encima de la coyuntura, que evite márgenes de
gobernabilidad cada vez más estrechos. A continuación sólo algunos aspectos más importantes.
• S a n c i o n a r m á s s e v e r a m e n t e e l r o b o d e
combustibles
• Apoyar a las Fuerzas Armadas en su combate al
crimen organizado
En materia de TRANSPARENCIA Y
EDUCACIÓN, haremos hincapié en:
• Que los servidores públicos informen de manera
clara y transparente, cómo y en qué se gasta el dinero
que proviene de los impuestos de los mexicanos
• Apoyar la aprobación de reformas que promuevan
la investigación e incorporación de tecnologías de
punta
• Garantizar la calidad de la educación media
• Hacer efectivo el acceso a la cultura a todos los
mexicanos
En materia de DERECHOS HUMANOS Y
DESARROLLO SUSTENTABLE, estamos
interesados en:
• Consolidar la reforma constitucional en materia
de derechos humanos
• Actualizar la legislación en materia migratoria
• Apoyar una ley general para prevenir y sancionar
la trata de personas
• Nueva s te cnolog ía s de t rata m iento de a g ua y
reúso
• Evitar el maltrato a los animales
L o a nte r ior for m a p a r te de nue stra P ropue sta
Legislativa. Trabajaremos en ese sentido, ya que
sabemos que México requiere de un acuerdo mucho
más amplio en el que estamos trabajando.
Diputados Federales del PAN

suave
patria

| EMEEQUIS | 22 de enero de 2009
a

purgatorio
No es necesario
dar pruebas,
¡usen su
imaginación!
Se prepara Napolitano para combatir
alianza entre zetas
y extraterrestres
Y es que si el cártel de
Los Zetas es capaz de
aliarse con Al Qaeda —en
la mente de la secretaria
de Seguridad de EU, Janet
Napolitano— …pues ¡puede
aliarse con cualquiera!
¡Aaaaaaah...
la paranoia antiterrorista!

eporte
punk

eporte
punk
Surgen de las turbias aguas de un mar embravecido. Se arrastran
pesadas y lerdas, pero con una sed insaciable de sangre y vísceras.
Algunas tienen tentáculos y ventosas; otras, agallas y aletas.
Son las temibles ¡criaturas marinas! que arrasan desde la costa
a las decentes familias de la campiña británica.
Mientras tanto, en las céntricas urbes inglesas padecen una
epidemia quizá peor: hordas de zombis devoran por igual a
jóvenes vírgenes que vetustas ancianas.
Ni los famosos se salvan del escenario apocalíptico. La aclamada
escritora Jane Austen cayó herida de muerte luego de que un
molusco gigante le intentara succionar el corazón. En Rusia también
hubo una víctima de renombre: León Tolstoi, quien murió
—¡habría que imaginarse!— atacado por un robot.
Muchos escritores más podrían sucumbir ante esta ola de risas
y sangre, pues los mashups literarios, libros que combinan los
clásicos de la literatura con el humor de los monstruos de
Hollywood, ya llegaron a territorio mexicano.
Por Diego Mendiburu & Ben H. Winters
dmendiburu@m-x.com.mx
Ilustraciones: Augusto Mora

Los asistentes a la fiesta se detuvieron al percatarse
de lo que pasaba, profundamente alarmados,
y no sin razón. El agua subió rápidamente
por la playa hasta alcanzarles los tobillos y de
pronto apareció una medusa descomunal, cuya
corpulencia doblaba la del hombre más fornido
que había presente. Surgió torpemente entre el
oleaje, temblequeando y gimiendo. Los sirvientes
sucumbieron al terror. Elinor, que observaba estremecida
desde su lugar junto a la hoguera, vio
que a uno de los guardias le temblaban las piernas,
mientras otro echaba a correr despavorido
hacia el interior de la isla. Sólo sir John tuvo la
presencia de ánimo y el arrojo de afrontar el peligro
que les amenazaba; de un salto que desmentía
su avanzada edad, tomó una brasa candente
y se apresuró hacia la orilla para encararse con el
monstruo.
La trémula bestia marina resultó ser más
veloz que cualquier criatura carente de patas u
otro medio visible y natural de locomoción. «Una
anomalía de la naturaleza» es la descripción más
suave de ese gigantesco buque de guerra. Antes de
que sir John pudiera alcanzarlo con su antorcha,
el monstruo atravesó la playa con tres increíbles
movimientos y arrojó su repugnante y chorreante
cuerpo sobre una desventurada joven llamada
Marissa Bellwether.
Ante la mirada horrorizada de los demás, la
señorita Bellwether desapareció entre los trémulos
pliegues de la bestia con forma de manta y
fue engullida por ésta. Los ácidos intestinales de
la gigantesca medusa disolvieron su carne, emitiendo
un espeluznante sonido chisporroteante,
seguido por un tremendo eructo. Acto seguido,
con la velocidad con que había aparecido, el
monstruo se arrastró de nuevo hacia el mar; la
marea se retiró y todos comprobaron que lo único
que quedaba de la señorita Bellwether era un
montón de huesos corroídos, un puñado de pelo y
un corsé de ballenas.
Elinor se volvió hacia Brandon, pero comprobó
que éste había corrido junto a Marianne.
Entonces se acercó a sir John, quien, sosteniendo
todavía su improvisada antorcha, estaba agachado
junto a los restos de la desdichada joven.
El anciano procedió a examinar minuciosamente
las pruebas, sacando un monóculo de un bolsillo
interior para analizar el escenario del crimen.
Pero no fueron los huesos ni el puñado de pelo lo
que le llamó la atención, sino un hilo de una viscosa
baba azul verdosa que relucía a la luz de la
luna, junto a la orilla.
—¿Qué es eso, sir John? —inquirió Elinor—.
¿Una baba tóxica que secretó el maléfico animal
mientras asesinaba a la pobre Marissa?
—Peor aún —respondió el anciano. Y luego,
sacudiendo su canosa cabeza, repitió—: Peor aún.
Si no me equivoco… se trata de la bestia colmilluda…
la terrible bestia colmilluda de Devonshire.
—Discu1pe —dijo Elinor alisándose la falda—.
¿Qué ha dicho?
—Nada —contestó sir John—. Nada en absoluto.
Beba un poco de ponche, querida.
Ben H. Winters cierra el pesado tomo de 412
páginas que tiene en las manos y, como agradecimiento
a su breve alocución, recibe un aplauso
ensordecedor. Ha leído ante un público entusiasta
un fragmento del libro que lo llevó a la fama:
Sentido y sensibilidad y monstruos marinos.
Escribir sobre los no vivos —vampiros, zombies,
fantasmas y demás criaturas paranormales— es,
casi siempre, sinónimo de grandes ventas. Pero
en un mercado cada vez más saturado de estas
historias, es difícil hacer algo que sea considerado
verdaderamente original.
A los editores de Quirk Books, una pequeña
editorial de Filadelfia, se les ocurrió una idea:
combinar grandes clásicos de la literatura occidental
con personajes y situaciones comunes
dentro de la cultura popular estadunidense.
Así, en 2009 apareció la novela Orgullo, prejuicio
y zombis, una combinación de la célebre
novela de Jane Austen con escenas completamente
nuevas sobre violencia de ultratumba. El
libro se volvió un éxito instantáneo: aun antes de
que se mandara a imprimir era tal la expectación,
que la primera edición pasó de 12 mil ejemplares
a 60 mil; rápidamente ocupó el tercer lugar de la
lista de los más vendidos de The New York Times;
se colocó dentro de los 30 libros más vendidos de
Amazon en el Reino Unido; ha sido traducido a 17
idiomas y, por si fuera poco, ya se encuentra en
preproducción su adaptación cinematográfica,
producida ni más ni menos que por Natalie Port-
man. ¡Ah! y hasta videojuego para iPhone viene
en camino.
Orgullo, prejuicio y zombies se convirtió en el
primer mashup literario de la historia.
El término mashup, de reciente creación, define
a toda creación cultural que se deriva de dos
preexistentes; es decir, cuando dos productos
culturales (música, película, video) se juntan (se
hacen puré, si se traduce la palabra literalmente)
para formar un nuevo producto original, se dice
que se ha creado un mashup.
Los mashups se han consolidado como un género
en sí mismos gracias a internet. La red permite
a las personas hallar prácticamente cualquier
producto cultural con sólo un par de clics
—una película antigua, una rola ochentera— y
modificarlos mediante editores de audio o video
para crear algo único.
Luego del éxito del primer mashup literario,
la editorial Quirk decidió continuar la tendencia
con otro best seller de Jane Austen y publicó
Sentido y sensibilidad y monstruos marinos, volumen
que la autora inglesa jamás hubiera podido
escribir —pues murió hace 194 años— más
que con la ayuda de Ben H. Winters.

eporte
punk
“La gente ha dicho que el éxito de Orgullo y prejuicio
y zombis se debe a los zombis, porque todo
mundo piensa que son muy graciosos —y lo son,
totalmente, opina el escritor Ben H. Winters—,
pero la idea brillante que tuvo la gente en Quirk
fue tomar literatura clásica muy seria y convertirla
a un género de pulp fiction (literatura barata),
algo asqueroso, violento y desechable. La
combinación de esos dos aspectos es lo que hace
la idea divertida”.
Tan divertida que además de Quirk, decenas
de editoriales en Estados Unidos han comenzado
a publicar sus mashups literarios. Novelas
como Jane Slayre (parodia del original Jane Eyre
de Charlotte Brontë), Mujercitas vampiras (homenaje
sangriento del clásico de Louisa May Alcott),
Mansfield Park y las momias y Emma y los
hombres lobo (también de Jane Austen) y, desde
luego, Android Karenina, el segundo mashup literario
de Ben H. Winters, quien colaboró —por
decirlo así— en esta ocasión con el inmortal ruso
León Tolstoi. Y la lista crece cada día.
Contra lo que pudiera pensarse, hacer un
mashup literario no es cosa fácil: se necesita,
primero, elegir el libro correcto, el autor adecua-
do con quién hacer mancuerna —si está enterrado
cinco metros bajo tierra es ideal, para evitar
demandas legales— y, sobre todo, se necesita el
talento de poder emular el estilo de la escritura
del libro original.
“No puedes hacer un trabajo de este tipo
con un libro que haya sido publicado después de
1923, de acuerdo con la ley de derechos de autor
vigente en Estados Unidos”, aclara Winters,
puesto que las obras culturales aparecidas previamente
a esa fecha ya son de dominio público.
Pero de entre tantos libros viejos, ¿por qué Jane
Austen?
“Hay una cualidad en su escritura... la gente
opina que su escritura es muy seca, falta de humor,
seria. La ponen en un pedestal, como a una
estatua; es alguien a quien se ama y se reverencia,
no te metes con ella. Así que fue tentador
tomar a una figura con esa reputación y ver qué
pasaba cuando convertías ese texto, lo plagabas
de tonterías, acción y aventuras exageradas. El
contraste es tan alto que se vuelve gracioso. En
otras palabras: entre más serio sea el trabajo previo,
más gracioso será meterse con él”.
Por supuesto, meterse con Jane Austen significa
buscarse problemas con una masa de fanáticos
ultra leales de la autora. Y el señor Winters ya
ha experimentado esa furia.

“Traté de leerlo —escribió la editora del blog
Jane Austen Today— pero esto es lo más lejos que
llegué: capítulo uno, página uno”. Luego copió
el primer párrafo del libro y escribió: “No puedo
continuar”.
Afortunadamente Winters tiene buen humor
—obvio—, así que le contestó: “¡Gracias por reseñar
el primer párrafo de mi libro!”.
“Siempre habrá personas que se enojen un
poco con la idea, y entiendo de dónde viene eso,
porque cuando la gente de verdad ama un autor
se crea una relación especial; cuando un libro te
toca y significa algo para ti realmente te enamoras,
y si alguien se mete con él o se burla de él,
lastima tus sentimientos. Es como si insultaran
a tu amado, y sientes que tienes que defender su
honor”.
No obstante, aclara Winters, “para mí todo
este asunto de la parodia proviene también del
amor. Si yo no amara a Jane Austen, si no admirara
verdaderamente el libro original, no hubiera
pasado un año de mi vida reconstruyéndolo para
crear algo nuevo. Y si el libro no fuera tan fantástico,
si no fuera tan poderoso y significativo
para tanta gente, entonces no merecería ser parodiado”.
Lo que muchos se preguntan al ver Sentido y
sensibilidad y monstruos marinos en la repisa de
alguna librería, es si el libro debe ser tomado en
serio, como un mal chiste o como literatura barata.
La verdad es que los mashups literarios son
todo eso.
“Es totalmente justo pensar eso. Al mismo
tiempo, como escritor, mi trabajo es tomarme
mi trabajo y su proceso de creación tan en serio
como pueda. Si alguien recibe este libro como
regalo o alguien lo compra porque la portada es
chistosa, mi meta es que cuando terminen de
leerlo piensen que valió la pena invertir tiempo
en leerlo, que había algo verdaderamente gracioso
en el libro”.
Las fuentes de inspiración de Winters fueron
muchas. Desde libros clásicos de ficción como 20
mil leguas de viaje submarino de Julio Verne, o
La isla del tesoro de Robert Louis Stevenson,
hasta películas como Tiburón y El monstruo de la
laguna negra.
“Una de mis más grandes inspiraciones para
el libro de fue Calabozos y dragones… pero básicamente
se trata de mi imaginación ridícula”,
admite el escritor.
Winters está sumamente orgulloso de su hijo
o, mejor dicho, engendro: si Orgullo y prejuicio y
zombies es esencialmente 85 por ciento el original
de Austen y apenas 15 por ciento es texto nuevo,
en Sentido y sensibilidad y monstruos marinos
Winters pudo poner hasta 40 por ciento más
de situaciones ridículas creadas por él.
“Lo que más me gustó de hacer el libro es
el proceso de cómo voy a convertir una cosa en
otra; ese proceso de leer el original varias veces,
tener ideas e integrarlas a la trama original es un
reto interesante e inusual, un desafío con el que
no creo volver a toparme muchas veces más en
mi vida”.
Margaret miró por la ventana situada al sur, que
ofrecía un amplio panorama de la inhóspita geografía
de la isla Pestilente: las profundas ciénegas,
las accidentadas planicies y los abruptos
promontorios, y esa fea colina cubierta de pedruscos
que la joven había apodado Monte Margaret.
—No estamos solas aquí —murmuró—. No
estamos solas.
PROMOCIÓN
Tenemos dos ejemplares de Sentido y
sensibilidad y monstruos marinos ,
más dos de Orgullo y prejuicio y zombis,
de Umbriel Editores para nuestros lectores.
Envía a buzon@m-x.com.mx tu propuesta
de un mashup literario basado en un autor(a)
latinoamericano(a); las cuatro más originales
se llevarán un ejemplar. ¡No olvides decirnos
cuál de los dos libros es el que quieres!

Las venas abiertas
de puerto príncipe
Fotografía: Daniel Aguilar

| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
18
También mención honorífica en la categoría de reportaje
Recibe emeequis el Premio de Periodismo
Rey de España en Fotografía
Daniel Aguilar Rodríguez, colaborador de emeequis,
fue declarado ganador del Premio Internacional de
Periodismo Rey de España en la categoría de Fotografía
por una imagen tomada en Puerto Príncipe tras el
terremoto que devastó Haití el 12 de enero de 2010.
La instantánea, que pertenece a la serie “Las venas
abiertas de Puerto Príncipe”, se publicó en la
edición 208 de emeequis, el 25 de enero de 2010, sólo
13 días después del sismo.
El jurado de los premios, convocados anualmente
por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación
Internacional para el Desarrollo, destacó la “gran
intensidad” de esta fotografía de Daniel Aguilar, que
“capta con enorme fuerza plástica la desolación y el
drama humano vividos en Puerto Príncipe después
del terremoto”.
H u m b e r t o
Padgett, ta mbiénintegrante
del equ ip o
de emeequis,
r e c i b i ó p o r
su pa r te u na
mención honorífica
en la
categoría de
P ren s a p o r
el rep or t aje
“Las muertas del
Edomex son muchas más que las de Juárez”,
publicado en la edición del 12 de abril de 2010.
Se trata de un trabajo, subrayó el fallo, sobre las
mujeres muertas a causa de la violencia de género
en el Estado de México, en el que se producen más
fallecimientos por este motivo que en Ciudad Juárez,
considerada una de las ciudades del continente
con mayor índice de violencia, en especial contra las
mujeres.
Padgett ha recibido anteriormente el Primer Premio
Iberoamericana de Periodismo Joven, entregado
en Cádiz, España, así como el Premio Nacional de
Periodismo en dos ocasiones, entre otros reconocimientos.
Nacido en la Ciudad de México en 1971, Aguilar
empezó su carrera en 1989 y ha trabajado en El Heraldo,
Excélsior y El Universal, y en 1997 ingresó en
la agencia internacional de noticias Reuters, donde
estuvo hasta 2010.
El fotógrafo ha hecho coberturas en diversos países
como Guatemala, El Salvador, Honduras, Colombia,
Haití, Venezuela, Cuba, Argentina, Jamaica,
Bolivia, Costa Rica, Estados Unidos y China.
Sus imágenes han sido reconocidas por el World
Press Photo, el certamen de fotoperiodismo más
prestigioso del mundo, que le concedió una mención
de honor en 2005 y en el que logró el tercer puesto
en 2007.
Asimismo, Aguilar se ha adjudicado, entre otros
reconocimientos, el Premio Nacional de Periodismo
de México, que recibió en 2000, 2002, 2004 y
2006.
El premio en la categoría de Periodismo Iberoamericano
fue entregado al reportaje titulado “Aún
testigos”, publicado en La Nación Revista de Buenos
Aires, de la periodista argentina Diana Fernández
Irusta.
El trabajo recoge el testimonio de cinco “niños
de la guerra” que huyeron de España a causa de la
guerra civil (1936-1939) y que, después de distintas
peripecias personales, acabaron viviendo en
Venezuela.
El jurado valora que el texto “con una estructura
precisa y brillante, resalta la cooperación y la solidaridad
humanas por encima de las injusticias y refleja
los elementos de concordia y de superación ante las
desgracias”.
El premio en la categoría de Prensa recayó en el
colombiano José Enrique Guarnizo por un reportaje
sobre inmigrantes ilegales africanos y asiáticos que
llegan a la región colombiana de Urabá en su intento
de alcanzar Estados Unidos.
“Urabá, otro ‘hueco’ entre Colombia y la USA”,
fue publicado el 6 de junio de 2010 en el diario El Colombiano
de Medellín y el jurado destaca que se trata
de un “reportaje de gran interés, muy bien redactado
y estructurado”.
Los colombianos Waldir Ochoa Guzmán y Víctor
Hugo Deossa lograron el premio en la categoría de
Televisión por un reportaje titulado “La verdad”, que
documenta casos de personas desaparecidas durante
el conflicto armado en Colombia.
Fue emitido el 22 de abril del pasado año en el canal
Televida de Medellín y el jurado destacó su “tratamiento
arriesgado, el ritmo sosegado, la creatividad
en la presentación y el buen resultado narrativo, y la
excelente documentación”.

El trato entre prensa y poder político en México está colmado
de episodios de censura. La diferencia en el caso
Aristegui fue, junto con la notoriedad de la periodista, la
reacción de millares de sus seguidores.
Quizá no todos los que protestaron por la exclusión
de la radio –afortunadamente temporal– de Carmen
Aristegui eran radioescuchas asiduos de su noticiario.
Incluso, entre quienes reclamaron hubo algunos que no
simpatizan con el periodismo de esa conductora. Pero la
desaprobación multitudinaria contra el despido de Aristegui,
que desbordó las redes sociales y se convirtió en uno
de los dilemas políticos más delicados que ha enfrentado
el gobierno actual, indica que algo importante está cambiando
en la relación entre los medios de comunicación
y sus públicos en este país.
Los medios en México habitualmente no han tenido,
ni han procurado, una interlocución frecuente con sus
públicos. Para las empresas de comunicación del otro
lado del micrófono no hay ciudadanos sino receptores o,
mejor, consumidores. La lógica inevitablemente autoritaria
de la comunicación de masas propicia esa relación,
que resulta todavía más vertical tratándose de medios
tan concentrados y tan iguales entre sí como suele ocurrir
con la radio y la televisión mexicanas.
Por eso los medios no acostumbran rendir cuentas
a sus públicos acerca de los cambios en la programación,
ni cuando reemplazan conductores o periodistas.
Las empresas de radiodifusión (y lo mismo ocurre en la
prensa escrita) están habituadas a despedir conductores
y colaboradores por motivos financieros, pero también
debido a causas políticas que nadie, o casi nadie, se toma
la molestia de cuestionar.
La principal fuente de censura en los medios mexicanos,
hoy en día, no se encuentra en el gobierno sino en
los intereses de las empresas de comunicación. Radioescuchas,
televidentes y lectores por lo general admiten
con resignación esos cambios.
La suspensión del programa de Carmen Aristegui en
MVS Radio suscitó, al contrario, una reprobación inusitada.
Twitter, Facebook y el correo electrónico fueron espacios
para ventilar la desazón y el enfado de una enorme cantidad
de personas que, en vez de públicos contemplativos,
decidieron comportarse como ciudadanos.
Las demostraciones en las redes sociales, además
de la presión de algunos comentaristas que en la prensa
insistieron en ese tema, influyeron para que Carmen
Aristegui retornara a su espacio en MVS Noticias. En ese
acuerdo, desde luego, resultó esencial la voluntad de
arreglo tanto de la periodista como de la empresa. Para
el gobierno el desplazamiento de Aristegui, al que no fue
ajena la oficina presidencial, se había convertido en asunto
incómodo y a ratos inasible. Todos, al final, manifestaron
prudencia. Y todos ganan con ese arreglo.
En las protestas que circularon por redes sociales
destacó la vehemencia, en ocasiones entintada de una
incómoda intolerancia, de algunos de los admiradores
Por Raúl Trejo Delarbre
mostrador
Aristegui, audiencias
reivindicadas
La multitudina-
riadesaproba- ción del cese
de la periodista,
que desbordó
las redes socia-
les y se volvió
delicado dilema
político para el
gobierno, indica
que algo im-
portante está
cambiando en
la relación en-
tre medios de
comunicación y
sus públicos
más fieles de Aristegui. A ellos se sumaron
fanáticos de otras causas, que vieron
en la exclusión de esa periodista la confirmación
de sus obsesiones en contra del
gobierno. Muchos más, simpatizantes o
no del estilo de esa conductora, consideraron
que el forzado apartamiento de la
radio que estaba padeciendo constituía
una expresión de ominosa censura que
resultaba preciso atajar.
La causa de Aristegui estuvo, así, reforzada
por ciudadanos de variadas convicciones
pero que coincidieron en respaldar
a esta destacada periodista.
El papel activo que tuvo la audiencia de
Aristegui fue reconocido por la periodista
y la empresa en el comunicado con el que
informaron sobre su retorno a MVS. Además
de publicar el código de ética que ha
normado la relación entre ambas partes,
se anunció el compromiso de designar un
“defensor del radioescucha”.
Reivindicar el interés de las audiencias
significa hacerlo delante de mensajes
abusivos, informaciones erróneas, noticias
parciales o comentarios de mala fe.
El defensor de los radioescuchas tendrá
que desempeñarse con autonomía plena
a fin de evaluar críticamente y con seriedad
los contenidos del noticiario matutino
de MVS.
La periodista regresa a su espacio radiofónico
apuntalada por un movimiento
social muy significativo. Pero eso no
debiera implicar que su trabajo dejará de
estar sujeto al escrutinio público. La sacralización
que hacen de ella sus partidarios
más exaltados es contradictoria con la
apertura de los medios con la que Carmen
Aristegui ha estado comprometida desde
hace largo rato.

ReuteRs

El affaire
de Florence
Los documentos del juicio nunca antes publicados

;
1q2
El affaire de Florence, protagonizado por los gobiernos de
Francia y México, tiene múltiples ingredientes: una implacable
banda de secuestradores, una ciudadana francesa ligada al líder
de los plagiarios, un montaje televisivo para el lucimiento del secretario
de Seguridad Pública y un sistema judicial que ha sostenido
la condena, pese a los vicios de origen en el proceso, para
evitar que delincuentes de cuya culpabilidad no existe la mínima
duda salgan por la puerta principal de la prisión.
Ratificada su sentencia a 60 años de cárcel, la suerte de Florence
Marie Louise Cassez Crepin ha movido al presidente Nicolás
Sarkozy a emprender una lucha entre épica y ridícula, escalando
el conflicto hasta llevar a la suspensión de toda participación de
nuestro país en los festejos del Año de México en Francia.
Francia alega que el sistema judicial mexicano ha mostrado sus
vicios, fallas y corrupción en el caso de Florence, México ha respondido
con un alegato que reivindica la autonomía de poderes y
la legalidad del fallo.
emeequis presenta la reconstrucción del caso, basada en los
documentos del juicio que nunca antes habían sido publicados.
Por Humberto Padgett padget@m-x.com.mx

Florence Marie Louise Cassez Crepin nació en Durbenke, en
el norte de Francia, lindando con Bélgica, el 17 de noviembre
de 1974. Es soltera, atea y fumadora. No tiene tatuajes y la
ficha con que inicia su expediente destaca algo ineludible: el
lunar redondo de un centímetro de diámetro sobre su mejilla
derecha. Es hija de Bernard Cassez, fabricante de bolsas,
cortinas, manteles y cojines, y de Charlotte Crepin, empleada
de una notaría. Se independizó a los 16 años y estudió la licenciatura
en técnicas de venta y comercialización. Se empleó en
la tienda departamental Eurodiv. Llegó a México en marzo de
2003, invitada por su hermano Sebastien, residente en México
desde 1996 y casado con Vanessa Mercado, con quien vivía
en Toluca. Sebastien trabajaba en la empresa Radiancy, dedicada
a la venta de cremas y lociones para depilación y tratar
el acné, propiedad de Eduardo Cuauhtémoc Margolis Sobol,
también dueño de negocios de blindaje de vehículos, ropa y
restaurantes. Florence lo conoció personalmente porque su
hermano se lo presentó.
Sebastien le pidió a Florence que lo apoyara en ese negocio
y, luego, que ayudara a su esposa, quien tenía tratos comerciales
con una empresa francesa llamada Darphin. Florence
recibía embarques de productos de belleza en la aduana del
aeropuerto de Toluca que más tarde se vendían en El Palacio
de Hierro. Florence vivió con Sebastien en la capital mexiquense
y se mudó, junto con el matrimonio, a un departamento
en la colonia Legaria, cerca de la Cervecería Modelo.
En julio de 2004, Florence y Vanessa tuvieron problemas y la
francesa dejó de trabajar con su cuñada. Se ocupó de tiempo
completo en la empresa creada por su hermano, ssb, en la
colonia Anzures, cuyo giro era la distribución de aparatos de
cosmetología.
En julio de 2004 Florence rentó un departamento en la
calle de Puebla, en la colonia Roma. Lo compartió con una
amiga y compañera de trabajo. Ganaba seis mil pesos, más
comisiones por ventas.
Un mes después, Sebastien presentó a Florence con un
amigo suyo, Israel Vallarta Cisneros, a quien conoció en una
exposición de productos cosméticos. La esposa de Israel manejaba
una clínica de belleza en Guadalajara, Jalisco.
“En septiembre de 2004 Sebastien viajó a Francia para
la festividad de Bradorie y me dejó encargada de la empresa
–declararía Florence–. Yo tenía un problema de salud y
mi hermano, antes de irse, le pidió a Israel Vallarta que me
acompañara al ginecólogo. Luego Israel me invitó a salir. Al
principio me resistí, porque era casado. Insistió. Fuimos a
comer y me confió que se estaba divorciando. El 22 de octubre
de 2004 comenzamos el noviazgo”.
A principios de noviembre de 2004, Florence y Vanessa
pelearon otra vez y como su cuñada había instalado la clínica
de belleza Centre Francais D’Ondermologie en la planta baja
de la empresa de Sebastien, los hermanos convinieron en que
Florence trabajara desde su casa. Concertaba citas y entregaba
volantes en los hospitales para promover los productos. Al
poco tiempo, dejaría el trabajo con Sebastien.
Israel le explicó a Florence que vivía de comprar flotillas
de autos chocados que reparaba y vendía. En ocasiones llevaba
los autos al rancho Las Chinitas, donde sus hermanos
René y Mario, y su amigo Carlos, los arreglaban. Israel utilizaba
entonces un Volvo negro.
“Todas mis amistades se alejaron de mí –diría Florence–.
Me decían que Israel no me convenía. Israel es una persona
violenta y prepotente. En una ocasión tomó por el cuello a un
amigo mío y no volví a saber de él. Israel vivía en el rancho Las
Chinitas, propiedad de unas señoras. Vivía
solo y me comentó que estaba en trámite con
unos abogados para comprarlo. Por lo menos
llevaba siete años viviendo en ese lugar”.
El 24 de diciembre de 2004, Florence viajó
a Francia para pasar la Navidad con su familia.
Israel estuvo con sus hijos y su esposa Claudia.
La francesa regresó a la Ciudad de México el 1
de enero de 2005 y su novio mexicano la recogió
en el aeropuerto. En todo el mes de enero
no trabajó y se mantuvo con los ahorros depositados
en el banco francés Credit Mutuel.
Poco tiempo después, en febrero de 2005,
Florence encontró empleo como decoradora
de interiores en un despacho de las Lomas de
Chapultepec. Sólo estuvo un mes, pues el director
general le dio un trato grosero. Además,
Florence salía de trabajar a la medianoche. Israel
enloquecía de celos. En una ocasión, éste
aprovechó su ausencia, entró en su departamento
y revolvió sus cosas. Encontró la fotografía
de un ex novio y rompió varios objetos.
Le escribió un correo electrónico insultándola
y desapareció durante una semana. Luego la
buscó en el despacho de arquitectos y le pidió
que regresara con él.
Florence no trabajó entre marzo y julio de
2005. Tomó cursos de modelaje en la escuela
de Pedro Loredo, en la Zona Rosa. Aún vivía
en el departamento de la colonia Roma, pero
con frecuencia dormía en el rancho Las Chinitas.
Los problemas de la pareja eran cotidianos.
En una ocasión, tras un pleito, ella intentó
salir del rancho, pero Israel se lo impidió. Puso
cerrojo en la puerta de la casa y candado en la
puerta principal.
En julio de 2005, cuando venció el contrato
de renta del departamento de la colonia Roma,
Florence regresó a Francia. Israel no dejaba de
llamarle por teléfono para pedirle que regresara.
La súplica coincidió con que la relación
de Florence y su familia estaba agriada y su
padre le pidió que se fuera, pues llegaría Sebastien
con su esposa y no la querían ver.
El 9 de septiembre regresó a México a vivir
con Israel. “Quedó claro que ya no sería como
pareja […] Israel cambió mucho, salía todo el
día y me dejaba en el rancho. En ese tiempo
manejaba un Volvo gris”.
Florence encontró empleo en el hotel
Fiesta Americana de Polanco. Fue contratada
como hostess. Inició el 9 de noviembre con
horario de tres de la tarde a 11 de la noche. Israel
le prestó un Jetta color verde militar.
“En ese tiempo, cuando yo llegaba al rancho,
pasada la medianoche, Israel me decía
que le mandara un mensaje, para que yo no
saliera del carro para abrir el portón. Luego
tomaba mi mano para dirigirme a la cabaña,
cosa que me resultó extraña, ya que nunca
acostumbró esas actitudes”.
El 12 o 13 de noviembre de 2005, Israel comentó
que iría a Guadalajara con sus hijos,
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
23

24
pero se quedarían sus hermanos Mario y René
reparando un vehículo.
Dos fines de semana después, 26 y 27 de
noviembre, Vallarta volvió a Guadalajara y
dejó a uno de sus trabajadores, El Diter, quien
se mudó temporalmente al rancho debido a un
problema familiar, explicó Israel.
“La siguiente semana pasó todo normal,
excepto un día en el que Israel estaba muy
exaltado. Me dio de comer pechugas empanizadas
y agua de jamaica. Otra mañana llegó
con 50 huevos. Los coloqué en una base y,
al regresar por la noche del trabajo, faltaba
la tercera parte de los huevos. Le pregunté a
Israel a quién invitó a comer y no me contestó.
Se molestó mucho. Su amigo seguía en el
cuarto de la entrada. Esa noche, Israel le llevó
todos los cereales de la alacena”.
El sábado 3 de diciembre, día de descanso
de Florence, la pareja fue a ver departamentos.
Otra vez se iría a vivir sola. Cerró trato
con los dueños de un departamento en la calle
de Hamburgo esquina con Burdeos, colonia
Juárez, donde le cobrarían una renta de 6 mil
pesos, equivalentes a su sueldo completo. Israel
le obsequió 10 mil pesos para que diera un
adelanto. Fueron al supermercado a comprar
despensa. Israel le compró dos litros de leche
al Diter. En la semana, cuando Florence regresó
de trabajar, había comida preparada, sopa
de pasta y flautas doradas.
“Se pasaba el tiempo muy estresado”.
≈
La sábana convertida en velo resbaló centímetros
de su cabeza y sus ojos asomaron. En
el reflejo estaba él, su secuestrador, Israel Vallarta.
Y gracias a ese instante de luz y descuido,
ella, Valeria Cheja, jamás lo olvidó.
Valeria fue secuestrada el 31 de agosto de
2005. Circulaba en su auto cuando, delante
de ella, un Volvo color claro frenó de repente.
Bajaron dos hombres, rompieron su cristal y
la sacaron. Diez minutos después estaba encerrada
en un amplio baño. Israel, a quien los
demás se dirigían como El Patrón, le dijo que
podría quitarse la venda de los ojos cuando él
saliera. Así, durante su encierro, a solas, tenía
la vista descubierta. Al día siguiente, Israel
tocó su puerta.
–Cúbrete los ojos –pidió el hombre con
voz amable.
Vallarta entró y se colocó a unos pasos
de Valeria.
–¿Qué quieres de desayunar?
–le preguntó Israel con
suavidad.
Ella dudó.
–Cereal con leche –pidió
al fin y desayunaron juntos.
–No voy a permitir que te
hagan nada. ¿Qué más quieres?
–Un espejo –contestó ella desde la oscuridad.
–Eso no se puede hacer… pero haré una excepción. Mandaré
a mis muchachos para te lo traigan y lo coloquen.
A la hora llegaron dos de los hombres encargados de cuidarla.
Tocaron la puerta y ella se tapó la cara. Valeria escuchó
el ruido del taladro, entrando y saliendo por la pared.
–Ya está listo tu pedido –dijo uno de ellos y salieron.
Valeria se paró y se miró secuestrada dentro del cristal de
metro y medio de largo y 50 centímetros de ancho, colocado
en la pared derecha, entrando por la puerta falsa del baño, una
hoja improvisada y recién colocada. Ese mismo día, a las seis
de la tarde, Israel Vallarta llamó. Valeria volteó hacia la pared
y se cubrió la cabeza con una sábana.
“No me gusta donde colocaron el espejo, estaría mejor
frente a la puerta”, resolvió y ordenó su cambio.
Valeria escuchó el taladro al lado de la mesita, junto a su
colchón. Cuando todo quedó en silencio, pensó que la instalación
estaba terminada y que ella se encontraba sola. Jaló un
poco la sábana y su mirada se encontró con la figura del jefe
reflejada en el espejo: 35 años de edad, complexión regular,
de un metro 75 centímetros de estatura, piel blanca, cabello
corto, un poco quebrado y con entradas poco pronunciadas
sobre las sienes. Israel no se percató de que la muchacha lo
había visto. Valeria no quiso exponerse al cruce de miradas y
regresó debajo de la tela.
La banda de Los Zodiaco reclamó cinco millones de pesos
por su vida. La madre de Valeria dijo no tener dinero y era verdad.
Fue liberada el 5 de septiembre de ese año tras pagar 180
mil pesos. La familia denunció. La joven describió el Volvo, el
sitio donde la secuestraron, el tiempo de traslado, las voces y
el rostro que vio en el espejo. En compañía de Valeria, los policías
federales recorrieron, en diferentes días y horas, zonas
de Coyoacán, Tlalpan y Xochimilco, basados en tiempos de
10 minutos a la redonda del lugar donde la raptaron.
Consideraron antecedentes de secuestros parecidos y
cotejaron las llamadas en el banco de voces existente en la
Dirección General de Análisis Táctico de la ya desaparecida
Agencia Federal de Investigación. Buscaron autos Volvo de
color claro y, en Viaducto Tlalpan, a la altura de la desviación
a la carretera federal a Cuernavaca, encontraron uno gris plata.
Lo siguieron por la carretera hasta el kilómetro 29.5, esquina
con la cerrada de Ahuacatitla. El conductor entró a una
casa enorme conocida como rancho Las Chinitas, en la colonia
San Miguel Topilejo.
Los policías vigilaron el sitio durante varios días y fotografiaron
a quienes entraban y dejaban el lugar. En una ocasión
salió el Volvo, conducido por un sujeto de aproximadamente
35 años de edad, complexión regular, más o menos de un
metro 75 centímetros de estatura, tez blanca, cabello oscuro
corto y barba de candado. Fueron detrás de él con sigilo. Llegó
a una casa en la colonia Lomas de Zaragoza, en Iztapalapa.
Permaneció 20 minutos. Salió y fue a la colonia San Miguel,
donde pasó media hora con dos jóvenes, y siguió a la colonia
Vértiz Narvarte. Luego regresó al rancho Las Chinitas.
Los federales preguntaron a vecinos y personas que pasaban
por ahí quién manejaba el Volvo gris. Después de dudar,
respondieron: Israel Vallarta Cisneros. Regresaron a las casas
del recorrido y tomaron más fotos. Buscaron a otras posibles
antiguas víctimas de la banda, entre quienes encontraron a
Elías Nousari Cohen y Shlomo Segal Mizrahi. Al mostrarles
las imágenes reconocieron, “sin temor a equivocarse”, el rancho
Las Chinitas.
El sábado 3 de diciembre, los agentes visitaron a Valeria.

Florence Cassez e Israel Vallarta, un día después de su detención, cuando se realizó el montaje para la televisión
Le enseñaron varias fotografías. Reconoció a la persona parada
al lado de un Volvo: era el mismo que la sacó de su auto
y a quien observó en el espejo durante su encierro. En otras
imágenes descubrió a los hermanos Marco Antonio y José
Fernando Rueda Cacho, a quienes conoció en su anterior
fiesta de cumpleaños, el número 18. Los llevó un amigo que
le gustaba.
≈
Israel Vallarta Cisneros nació el 16 de julio de 1970 en el Distrito
Federal. Tiene dos hijos, es católico y comerciante de
vehículos y bienes raíces, con un ingreso mensual de 45 mil
pesos, según detalló ante la autoridad.
En su primera confesión, el 9 de noviembre de 2005,
cuando la AFI lo presentó en televisión como un hombre recién
detenido, dijo que tres años antes conoció a un hombre
llamado Salustio. No identificó su apellido, pero sí su apodo o,
más precisamente, su clave: Sagitario. El encuentro ocurrió
en una refaccionaria de la colonia Santa Cruz Meyehualco, en
Iztapalapa. Israel había ido por refacciones para los vehículos
chocados que compraba. No encontró las piezas. Apareció
Salustio y le ofreció los accesorios. Hicieron negocio y tiempo
después se encontraron de nuevo por casualidad en una ciudad
de más de 20 millones de habitantes.
Esta vez Salustio era el cliente, interesado en la camioneta
Ford Explorer 1998 que Israel vendía. Se la pidió prestada
para probarla. Israel aceptó y se la entregó por 10 días. Cuando
fue por el vehículo, el hombre dejó las cosas claras, según
versión de Vallarta: “No te la puedo regresar, porque la utilicé
para levantar a un argentino –le dijo y le dio 110 mil pesos en
efectivo–. Consígueme camionetas chuecas o
a nombre de otras personas para levantar gente”.
Israel buscó a un viejo conocido de la colonia
Santa Cruz Meyehualco, a quien apodan
El Perro y se dedica al robo de autos. Según el
tipo de vehículo o camioneta encargada por
Salustio, Israel la pedía a su vez al Perro. Salustio
pagaba entre cuatro mil y cinco mil pesos
por auto. Después de algunos tratos, éste
lo invitó a participar en un secuestro. Israel
llevaría la despensa para dar de comer a la víctima.
A la semana del plagio, Salustio le llamó
por teléfono. Había llegado a un arreglo con la
familia y lo citó en la colonia San Jerónimo. Le
presentó a un individuo llamado El Piojo y le
pidió que lo llevara en su vehículo a un lugar
cercano al metro Portales. Llevaba una maleta
de lona negra con el pago del rescate de otro
argentino. Israel recibió, por el trabajo hecho,
una cantidad inusual: 45 mil o 50 mil pesos.
A principios de 2004, Salustio lo invitó a
participar en otro secuestro. Si quería ganar
más dinero, debía cuidar a la víctima. En algún
momento, Salustio lo llevó a una de las
casas de seguridad. Ahí cuidó a otro argentino.
Lo vigiló un día de las dos semanas que
permaneció secuestrado. Otra vez el monto
del sueldo le llamó la atención: 40 mil pesos.
En el tercer secuestro conoció la casa de
ReuteRs
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
25

26
seguridad y a un hermano de Salustio, de
nombre Pedro, alias Tauro. Custodió al secuestrado
sólo un día, en que le dio cereal de
desayunar y filete de pescado a la hora de la
comida. Después de 20 días, recibió el pago,
según sus propias palabras, de 150 mil pesos.
En el cuarto secuestro conoció a un primo
de Salustio, identificado por la Policía Federal
como David Orozco Hernández. Esta vez no
sólo el sueldo de Israel fue insospechado. Lo
fue más la función que le asignaron: tendría
que platicar con las víctimas secuestradas
para tranquilizarlas. Israel aceptó y se encontró
en la casa de seguridad.
“Era una niña de 17 o 18 años. Cuando
comencé a platicar con ella, me dijo que se
llamaba Valeria y que a su mamá le costaría
mucho trabajo juntar el pago del rescate, pues
no tenía el apoyo de su padre. En una ocasión,
Valeria me pidió que me sentara a desayunar
con ella. Desayunamos cereal con leche. Le
pregunté si quería algo especial y me dijo que
un espejo. Le llevé el espejo del baño que se
había caído y se lo coloqué. Esto fue para tenerla
tranquila y darle confianza. El día que
fue liberada, la llevé cerca de su casa en compañía
de Pedro para que llegara bien”.
La paga, dijo, fue de 20 mil pesos.
El quinto secuestro aceptado por Israel
Vallarta ocurrió el 19 de octubre. Fue un secuestro
doble: Cristina y su hijo W (identificado
así por ser menor), de 11 años de edad. El
resto de la banda le dijo que en otra habitación
de esa misma casa había otra persona secuestrada:
Ezequiel. No lo dejaron platicar mucho
con él, pues estaba castigado.
“Es un asunto personal con su papá –habría
dicho Salustio, según Israel–. Hace años
hicimos juntos un secuestro, pero el cabrón
me bailó y sólo quiero recuperar mi dinero.
Es muy bueno para colgarse de los teléfonos y
grabar llamadas. Una vez lo levantó la policía,
pero soltó un billete y lo dejaron libre”.
Eustaquio le habría pedido a Salustio presionar
a la familia mutilando a las víctimas.
Propuso cortarle a W un pedazo de oreja.
Israel se habría entrometido para defender
al niño y su madre. La solución, también inusual,
fue llevar a los secuestrados a su propia
casa, el rancho Las Chinitas.
“Hasta la parte de atrás del rancho donde
vivo tengo una cabañita, en la cual desde hace
tres meses se fue a vivir mi novia Florence,
a quien conozco desde hace un año
y quien trabaja todo el día en el
hotel Fiesta Americana. Ella
no estaba enterada de las personas
que tenía secuestradas
dentro de mi casa, ni participó
en ninguno de los secuestros
que he narrado”.
Israel Vallarta se desdijo
después de la confesión hecha ante las autoridades y declaró
ante el juez, en marzo de 2006, en sentido completamente
opuesto. La víctima, dijo, era él.
≈
Existen aspectos coincidentes en las declaraciones de Israel y
Florence, a pesar de la diferencia de fechas y de autoridades
ante las que fueron hechas. El mexicano lo hizo el 9 de marzo
de 2006 ante el juez y Florence, el 9 de diciembre de 2005,
frente al ministerio público federal. Ella relató cómo fueron
detenidos cuando iban en la camioneta blanca y el regreso a
Las Chinitas para la puesta en escena que les esperaba:
“Cuando estuvimos dentro del cuarto, una persona que
vestía traje, de ojos azules y cabello lacio y negro y quien al
parecer era el jefe de todos, me dijo que llegaría la televisión y
cuando ellos lo manifestaran yo tenía que levantar la cabeza.
Me dijo que debía hablar, que yo sabía de todo el asunto. Me
golpeó la cabeza y me jaló los cabellos”.
Luis Cárdenas Palomino, hoy coordinador de Inteligencia
de la Policía Federal y mano derecha del secretario de Seguridad
Pública, Genaro García Luna, era ese hombre y ya tenía
historia. En 1987 se vio involucrado en un triple asesinato,
pero habría sido liberado por intervención del entonces jefe
de la PJDF, Jesús Miyazawa, ex miembro de la Brigada Blanca.
Años después, agentes al servicio de Cárdenas Palomino
en la AFI fueron relacionados con el intento de extorsión y el
asesinato de Enrique Salinas de Gortari, hermano del ex presidente
de la República.
Una más: Cárdenas Palomino se abstuvo de ejecutar las
órdenes de aprehensión giradas contra Luis de la Barreda Moreno,
ex director de la desaparecida DFS y también ex miembro
de la Brigada Blanca, el cuerpo responsable de la desaparición
de cientos de militantes comunistas y guerrilleros durante las
décadas de 1960 y 1970.
Lorena González Hernández, la policía federal bajo proceso
penal por el secuestro y asesinato del menor Fernando
Martí, estaba adscrita a la Dirección General de Secuestros y
Robos desde de octubre de 2007, área dependiente de la Coordinación
de Inteligencia para la Prevención, cuyo titular es
Luis Cárdenas Palomino.
≈
La historia contada por los policías inicia a las cinco de la mañana
del 9 de diciembre de 2005. Los federales vigilaban Las
Chinitas en espera de Israel Vallarta. Media hora después,
el policía Carlos Servín observó la camioneta blanca manejada
por Israel, acompañado por Florence. Se dirigían hacia
el centro de la ciudad, lo que informó vía radio a los policías
apostados en la entrada del pueblo de Topilejo. El policía
Germán Ovidio Zavaleta los detuvo y solicitó a la pareja descender
del auto. Israel se agachó como si quisiera tomar un
objeto a su lado izquierdo. El policía José Luis Escalona abrió
la puerta del copiloto, donde iba sentada Florence, y observó
un arma larga de fuego.
Aunque fue desarmado, Israel agredió a la media docena
de policías, por lo cual éstos, dijeron, no tuvieron más remedio
que golpearlo para detenerlo. Explicaron a Israel que tenían
una orden de localización y presentación en su contra
por ser uno de los secuestradores de Valeria Cheja, quien lo
reconocía plenamente como uno de ellos. Pidieron a Florence
que los acompañara a la sIEDO, pues en el vehículo había un
arma larga de fuego, lo que constituye un delito federal.
En el camino, Israel les advirtió que si no regresaba en un

tiempo determinado a su rancho, la vida de unas personas secuestradas,
un niño incluido, corría peligro. Así lo había pactado
con el resto de la banda. Los policías argumentaron flagrancia
y decidieron regresar. Carlos Servín solicitó respaldo
de dos células de reacción para entrar al lugar. A las 7:15 de la
mañana llegó el apoyo de la policía. Según la versión oficial,
Israel abrió el zaguán de su casa y les indicó dónde podían
hallara a sus víctimas. Apareció Ezequiel Elizalde Flores, secuestrado
desde hacía tres meses, recostado en una cama. De
otro compartimento, liberaron a Cristina Ríos Bayadares y a
su hijo W.
La detención y casi simultánea liberación se transmitió en
vivo por Televisa y Televisión Azteca. En el parte policiaco,
no existe reporte de la presencia de las cámaras de televisión.
No hay una sola palabra de cómo fue que la televisión llegó
tan oportunamente y transmitió en vivo la liberación de los
secuestrados y la captura de los secuestradores, lo que fue la
principal noticia de la mañana del 9 de diciembre de 2005 en
el programa Primero Noticias del canal 2 de Televisa.
Las imágenes que aparecieron en la pantalla muestran
a tres policías que ingresan en perfecto orden, cada uno tomando
el hombro derecho del compañero que está adelante.
Atraviesan el enorme portón rojo de Las Chinitas y siguen hacia
el cuarto de la entrada. Inexplicablemente, Israel Vallarta
ya estaba bocabajo y esposado.
“De último minuto –dijo con tono de alerta el reportero
Pablo Reináh al inicio del enlace–, un duro golpe contra la
industria del secuestro se está dando en estos momentos y es
que la AFI trabajó durante semanas y esta madrugada lo que
está haciendo es liberar a personas secuestradas […] Estamos
viendo cómo están entrando en estos instantes los agentes”.
La cámara siguió hacia un cuarto donde la voz de Reináh
se escuchaba repetida por una televisión que transmitía en
vivo lo que ahí ocurría. La toma se dirigió hacia una mesita
donde estaban ordenadas inexplicablemente, como si se tratara
de un mostrador, credenciales de elector sin fotografía,
un pasamontañas, una máscara de hule del hombre lobo y, al
lado, dos rifles AK47; todos estos objetos, dijo Reináh, eran
utilizados para los secuestros. Había además, también en
perfecto acomodo, fotografías de Florence y de la pareja.
“Podemos mostrarles a los secuestradores... Éstas son las
armas con que secuestraban a sus víctimas. Esta mujer que
vemos aquí tapada es una mujer de origen francés, era también
la esposa [de Vallarta] y quien ayudó a planear este secuestro”.
Se observó una mano que jaló la cobija con que Florence se
ocultaba de la cámara. La mujer, con los ojos desorbitados y el
cabello rojo convertido en una maraña, apareció a cuadro.
–¿Cuál es su nombre? –preguntó Reináh a Florence, quien
permanecía sentada en un sillón.
–Florence, ¡no tengo nada que ver, no soy su esposa! –respondió
la mujer angustiada.
–¿Qué hace aquí?
–¡Nada! ¡Yo no sabía nada!
–¿Qué hacía usted aquí? Sabe que aquí había tres personas
secuestradas. Estaban al lado de usted.
–¡No, no lo sabía! ¡No, no lo sabía!
–¿Qué hacía usted aquí? ¿Cómo llegó?
–Era mi novio, me estaba dando chance de quedarme
aquí en lo que encontraba departamento.
Reináh se dirigió entonces a Israel Vallarta, de pie, con los
labios hinchados y resecos y la mano de un policía rodeando
su nuca.
–¿Es verdad esto? –acercó el reportero el
micrófono.
–Sí, señor –respondió rígido.
–A ver, platíquenos cómo urdió usted este
secuestro.
–No, señor, yo no urdí nada. A mí me ofrecieron
dinero para prestar mi casa, un tipo que
se llama Salustio.
–¿Cuántas personas son?
–Aquí tres personas, señor, yo no sabía
que eran las tres.
–Usted sabía que aquí había personas secuestradas,
usted participó en el secuestro
–acusó Reináh con tono fastidiado.
–Sí, a mí me estaban pagando por eso, señor.
–¿Cuánto le pagaban?
–Lo que fuera, no, no tengo…
–Negoció, ¿cuánto había recibido?
–Lo que me fueran a dar, no sé.
–¿Quiénes son las personas que tienes
aquí?
–No las conozco.
–Hay un menor de edad –observó el reportero.
Israel gimió y arrugó el rostro, como si lo
estuvieran apretando del cuello.
–¿Dónde lo secuestraron? ¿Le duele algo?
–Usted me pegó –se dirigió Israel a alguien
a su izquierda y en ese momento volvió
a gemir.
–Perdón –pidió Israel.
–¿Qué le duele? –cuestionó Reináh.
–Nada, señor.
–¿Quién le pegó?
–Nadie, señor –dijo el secuestrador.
Su mirada iba y venía de un punto situado
a su izquierda y al periodista.
–A ver, ¿explíquenos desde cuándo tiene
secuestradas a estas personas?
–No sé exactamente, señor.
Reináh pasó a uno de los cuartos donde esperaban
las personas. La cámara enfocaba y
desenfocaba sobre los rostros de Cristina y W,
madre e hijo, vestidos con pijamas de franela
rosa y azul claro, en una habitación contigua
a la de Ezequiel.
Cristina y Ezequiel se empeñaron en dar
las gracias a la Agencia Federal de Investigación,
cuyo logotipo era recurrentemente tomado
por la cámara de la televisora en los uniformes
de los policías con capucha. Cuando
platicaron con Ezequiel, éste no pudo relacionar
a la persona que lo había secuestrado con
Israel Vallarta, quien había sido recién entrevistado
a su lado.
“Mucha gente piensa que no trabaja la policía,
pero la verdad es que si ellos no estuvieran
aquí, no sé qué hubiera sido de mí”, dijo
Ezequiel.
El reportero y la cámara siguieron a la habitación
contigua, sólo separada por una hoja
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
27

28
de tabla roca.
–¿Cuántos días tenía secuestrada? –preguntó
Reináh a Cristina.
–Dos meses.
–¿Dónde la secuestraron a usted?
–Iba hacia la escuela de mi hijo, en Ferrocarril
Hidalgo.
–¿Sabe quiénes la secuestraron?
–No.
–¿Cómo fue?
–Nos sacaron del auto en un alto, pero no
vi nada.
–¿Qué vivió?
–Todo fue horrible. Ahorita estoy bloqueada,
pero le doy gracias a ustedes que están
aquí.
–¿Cuánto pedían por usted? ¿Cómo la trataron
estos 45 días que estuvo aquí?
–A mí me trataron bien y al niño. Nos daban
de comer, estuvieron al pendiente de mis
medicamentos, porque padezco de un riñón.
Siempre estuvieron al pendiente, nos daban
de comer lo que pedíamos. Nunca supe cuánto
pedían por mí.
–¿En algún momento recibió malos tratos?
–Nunca, nunca. Al contrario, siempre me
daban de comer lo que yo les pedía.
–Hablábamos hace un rato con un hombre
y una mujer de origen francés. ¿Llegó a ubicar
a alguno de ellos?
–Siempre estuvieron encapuchados.
Nunca les vi la cara. Cuando nos llevaban,
por ejemplo a bañar, nos vendaban los ojos.
–¿No podría identificar a nadie?
–A nadie, a nadie.
–¿Ni por su tono de voz?
–No, señor. Es que hacían diferentes voces.
Como que imitaban voces, pero si vuelven
a hablar como lo hacían, tal vez sí.
El principal noticiero matutino de Televisa
dedicó 40 minutos al asunto. Reporteros y camarógrafos
recorrieron parte de Las Chinitas.
La cámara se encontró con Cárdenas Palomino
en varias ocasiones. Reináh subrayó su
reconocimiento a la Agencia Federal de Investigación
y Carlos Loret de Mola hizo lo propio
en favor del reportero.
Al poco tiempo se hizo público el montaje,
se supo que esa escena había sido fabricada
y que en realidad los hechos habían ocurrido
un día antes. Se conoció también que esa especie
de reality show fue ordenado por el
titular de la Secretaría de Seguridad
Pública, Genaro García Luna,
y que hoy ese engaño protagónico
del jefe policiaco ha
sido la razón principal de que
el gobierno francés cuestione
severamente la parcialidad y
suciedad del proceso judicial
y haya entrado en choque diplomático
con México.
Pero eso ocurre cinco años después de los hechos y de que
los periodistas Pablo Javier Reináh Martínez, de Televisa, y
Ana María Gámez Escobar y Miguel Israel Aquino Gutiérrez,
de TV Azteca, fueron llamados a declarar por la defensa de
Florence Cassez y Vallarta. Ninguno lo ha hecho. Se han resguardado,
muy forzadamente, en la dispensa que la ley prevé
para que los periodistas no revelen sus fuentes de información.
≈
La PGR analizó las grabaciones obtenidas durante el secuestro
de Cristina Ríos Valladares, liberada el 8 de diciembre de
2005, tras la detención de Israel Vallarta y Florence Cassez.
De acuerdo con la base de datos de análisis táctico y con el
banco de voces de la AFI, la banda había cometido varios
secuestros contra miembros de la comunidad judía y otras
personas:
• Elías Nousari Cohen, comerciante de 33 años, secuestrado
el 6 de junio de 2001 en el DF, por cuya libertad exigieron
50 millones de pesos. Fue liberado el 8 de julio del mismo
año, tras recibir un millón 515 mil pesos.
• Emilio Jafif Penhos, empresario de 38 años de edad, secuestrado
el 13 de junio de 2001 en la Ciudad de México. Pidieron
cinco millones de dólares de rescate. Fue liberado el 27
de junio del mismo año, tras el pago de 997 mil pesos.
• D, estudiante de 17 años, secuestrada el 29 de octubre
de 2002 en la Ciudad de México. Se exigieron tres millones de
dólares por dejarla en libertad, la cual recuperó el 30 de noviembre
del mismo año, tras pagar un millón 412 mil pesos.
• Sholmo Segal Mizrahi, de 44 años de edad, secuestrado
el 29 de enero de 2003. Se exigió el pago de tres millones de
dólares. Fue liberado el 26 de marzo del mismo año, tras entregar
3 millones 997 mil pesos y 30 centenarios.
• Roberto Edgar García Herrera, estudiante de 21 años,
secuestrado el 28 de diciembre de 2004 en la Ciudad de México.
Exigían un rescate de 10 millones de pesos. Fue liberado
tras 70 días de cautiverio y el pago de un millón de pesos.
• Ignacio Abel Figueroa Torres, comerciante de 33 años
de edad. Pidieron dos millones de dólares por él. La familia
pagó 993 mil pesos. El 9 de julio de 2005 fue hallado su cadáver
dentro de un auto.
• Valeria Cheja, estudiante de 18 años de edad, secuestrada
el 31 de agosto de 2005 en la Ciudad de México. Exigían
cinco millones de pesos. Fue liberada el 4 de septiembre del
mismo año, tras el pago de 180 mil pesos.
• Ezequiel Yadir Elizalde Flores, empleado de 21 años de
edad, secuestrado el 4 de octubre de 2005 en el Estado de
México. Se exigían dos millones de dólares. El 8 de diciembre
del mismo año fue liberado sin pago de rescate durante
el operativo.
• Cristina Ríos Bayadares y W, rescatados en la misma
acción policiaca.
Florence e Israel fueron sentenciados a 96 años de prisión
en abril de 2008 por los delitos de violación a la Ley Federal
contra la Delincuencia Organizada, privación ilegal de la libertad
en su modalidad de secuestro en agravio de Ezequiel
Yadir Elizalde Flores, el menor de edad W y el de sus padres
Raúl Ramírez Chávez y Cristina Ríos Valladares.
La defensa de la francesa apeló la sentencia y un año después
consiguió que se redujera a 60 años.
Y ahí empezó todo. Desde mayo de 2008 el presidente Nicolás
Sarkozy se reunió con los padres de Florence y les pro-

cuaRtoscuRo
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
29

30
metió que su gobierno haría todo lo posible
por sacarla del tormento en que se hallaba y
llevarla a su país.
≈
Falta la historia contada por los secuestrados.
Ante el ministerio público, Ezequiel, Cristina
y su hijo W detallaron su cautiverio.
Una tarde de encierro, tocaron a la puerta
del cuarto donde estaba encerrado Ezequiel,
quien se cubrió la cabeza con una cobija roja y
se colocó bocabajo.
–Levántate –le ordenó un hombre y después
escuchó la voz de una mujer.
–Te dejo comida, unos sándwiches. No
intentes hacerte el héroe. No hagas pendejadas
o vamos a acabar mal –amenazó ella.
Al hablar, arrastraba la “R” hacia una “G”
recargada. Ezequiel estimó su edad en 30
años.
–Quítate la cobija –le exigió el hombre.
Ezequiel se descubrió y quedó sentado
frente al cuerpo de una mujer muy delgada.
Su cabello se salía debajo del pasamontañas:
largo y rubio. Le vendaron alrededor de la cabeza
y le cubrieron los ojos.
–Tu padre te abandonó –habló el hombre–
, apaga sus celulares y cambió los números telefónicos
–dijo molesto y lo golpeó dos veces
en el abdomen y las piernas.
Del baño lo pasaron al pasillo. Israel le comentó
que habían llevado a una mujer y a su
hijo secuestrados y que el baño era para ellos.
Vivió en ese sitio dos meses y medio. En las
noches, para dormir, le colocaban esposas y
lo “encadenaban” a la banca colocada al lado
del colchón.
–Te voy a llevar a que conozcas a la mujer
y a su hijo –dijo Israel en una ocasión.
Condujo a Ezequiel a la planta baja de la
casa con los ojos vendados.
–Preséntense –pidió Israel cuando los
acercó.
Ezequiel sintió la mano de un hombre en la
suya. Le preguntó cómo se llamaba y él contestó
que su nombre era Ramiro, así le había
ordenado Israel que dijera.
–Tengo a mi esposa embarazada y pronto
nacerá mi hijo. Tengo casi un mes secuestrado
–le platicó Ezequiel al otro hombre secuestrado,
esposo de Cristina y padre de W,
liberado por los plagiarios para conseguir el
rescate.
Luego conversó con una mujer
y un niño.
A finales de noviembre lo
cambiaron de lugar de cautiverio.
Le vendaron los ojos y
se puso ropa, pues había estado
con shorts todo el tiempo.
Israel ordenó que apagaran
el radio de una supuesta
patrulla y escuchó el sonido interferido con gis de un radio de
comunicación. Israel dijo algo más, en posible clave: “Vengo
con mi recomendado, ya voy para Francia”.
A la semana de entrar a su “nueva casa”, Ezequiel escuchó
otra vez a la misma mujer con acento francés.
–Sal del cuarto, cierra los ojos –dijo ella y le vendaron la
cara–, le voy a mandar un regalito a tu papá.
Sentaron a Ezequiel y le sujetaron sus manos. La derecha
en la espalda y la izquierda al frente. Sintió un piquete en el
dedo meñique de la mano izquierda.
–¡Por favor, no me hagas daño! –gimió Ezequiel.
–Ni modo. Son gajes del oficio –explicó ella–. ¿Qué quieres
que le mande a tu papá, un dedo o una oreja?
–¡Por favor, no me hagas nada!
Ezequiel estuvo sentado en ese lugar durante 15 minutos
y regresó a su habitación. La mano, todo el brazo izquierdo
estaba totalmente dormido, como si estuviera muerto.
El 8 de diciembre, Ezequiel fue rescatado por la AFI y llevado
a la SIEDO. Se paró detrás del vidrio que daba hacia un
cubículo. Del otro lado, observó a Israel Vallarta. Le ordenaron
al secuestrador que hablara. Luego lo hizo Ezequiel.
“Es el líder de los secuestradores. Lo reconozco plenamente
y sin temor a equivocarme como la persona que me
secuestró y sacó del billar propiedad de mi padre y fingió la
voz como persona de barrio diciéndole a mi padre que me tenía
secuestrado. Su voz es la que durante todo mi secuestro
me daba indicaciones y ordenaba a los demás secuestradores
qué hacer”.
Los oficiales retiraron a Israel y colocaron en su lugar a
Florence Cassez. La mujer proporcionó sus datos generales.
“Ésta es la mujer que me llevó los sándwiches, me dijo que
no hiciera pendejadas, me sacó del cuarto y me dijo que iban a
mandarle un regalo a mi papá, un dedo o una oreja. Fue quien
me inyectó”.
≈
El día que habrían sacado sangre del brazo izquierdo de W
–dijo el propio muchacho, en contradicción con lo que declaró
su madre ante las cámaras de televisión–, sintió no sólo el
terror y la aguja entrando por la vena mientras tenía la cabeza
dentro de una cobija, sino también una mano suave y delicada,
blanquísima, entrando por debajo del cobertor que lo
cubría. Esa mano sujetó la suya.
–Aprieta el brazo –dijo una lengua incapaz de lidiar con
la “R” del español, o capaz de fingir el acento.
Se le acercó un hombre que se hacía llamar Hilario.
–Una vez matamos a una persona porque su papá no iba
a pagar el rescate. El papá iba a pagar la mitad y la víctima la
otra mitad. Lo matamos porque su papá llamó a la policía y el
secuestrado intentó escapar.
“En una ocasión los secuestradores me pegaron –relató
W– porque no me callaba; me encontraba muy nervioso y me
puse a llorar porque me dio miedo. Dijeron que iban a entrar
a la segunda etapa. Antes me habían dicho que la segunda
etapa era cortarme una oreja. En ocasiones escuché que los
sujetos se peleaban diciéndose groserías y cuando uno de
ellos se retiraba, el que se quedaba le decía a otro de los secuestradores:
‘Lo quiero matar’, y, como se quedaba enojado,
amenazaba a mi mamá”.
Después de ser liberados por la policía, Cristina y W dejaron
el país. Se refugiaron en Estados Unidos. El joven fue
llamado a ampliar su declaración en una oficina de la PGR en

ese país. Pidieron que escuchara las voces de sus secuestradores
para cerciorarse de que eran ellos:
“Sin temor a equivocarme reconozco la voz de la persona
que dijo llamarse Israel Vallarta Cisneros, ya que esta voz la
escuché durante todo el tiempo que estuve secuestrado; nos
dijo que le llamáramos Hilario. Nos hacía preguntas y en una
ocasión nos comentó a mi mamá y a mí que habían matado a
una víctima. Reconozco la voz de la persona que menciona
llamarse Florence Marie Louise Cassez Crepin, como la misma
voz de la persona que me sacó sangre”.
≈
Recluida en el penal femenil de Tepepan, en donde extrañamente
la visita con frecuencia el diputado Gerardo Fernández
Noroña, Florence Cassez siempre ha insistido en su inocencia.
De complexión frágil, piel clara y pecas rojas, la joven
ha dicho cuantas veces puede que ella no estaba enterada de
los secuestros, que aunque viviera en el mismo lugar en que
tenían a los plagiados nunca se percató de que así fuera, que
era pareja de Israel Vallarta, pero no su cómplice.
Sabe que su situación es hoy más delicada, una vez que
se ratificó su condena de 60 años, y alienta la presión de su
gobierno sobre el de México, aunque tiene un sentimiento
ambivalente.
En entrevista con la agencia AFP, realizada apenas el 13
de febrero pasado, Florence se pronunció contra el boicot del
Año de México en Francia.
“Lo peor que me podría pasar es el olvido (...) Si Francia
no hubiera hecho nada, estaría enojada, me sentiría abandonada.
Me gustaría que el Año de México en Francia sea utili-
zado para hablar de mi causa, que se coloquen
fotografías mías, que se discuta sobre mi caso
en cada evento.
“Ya no sé ni qué pensar. Es como si hubiera
dos personas en mí. La visceral que quiere
aplaudir todo lo que están haciendo, que me
dice ‘vamos hasta el fin’. Y luego la racional,
que me dice ‘alerta’ porque cada vez que me
ayudan, sigue una gran cachetada.
“Y ahora estoy esperando esa gran cachetada”.
Fuentes
documentales
1.- Averiguación previa PGR/
SIEDO/UEIS/190/2005.
2.- Causa penal 25/2006-IV
instruida por la juez 5 de Distrito
de Procesos Penales Federales,
Olga Sánchez Contreras, por los
ilícitos de portación y posesión de
armas de fuego de uso exclusivo
del Ejército y Fuerzas armadas.
3.-Toca penal 477/2006.
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
31

| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
32
Carla Bruni, Nicolás Sarkozy, Felipe Calderón y Margarita Zavala,
durante la visita de Estado a México en 2009

Sarkozy desdeña toda diplomacia en
defensa de Cassez
Desde la primera intervención francesa en México,
ocurrida entre 1838 y 1839, mejor conocida como
la Guerra de los Pasteles, y su continuación en la
instauración del imperio de Maximiliano de Habsburgo
durante la década de los sesenta del siglo
XIX, México y Francia no habían tenido un diferendo diplomático
de la magnitud que ahora confronta a ambos gobiernos.
El affaire Florence Cassez, la joven pelirroja acusada de haber
participado en varios secuestros, ha puesto en guardia a los
presidentes Felipe Calderón y Nicolás Sarkozy desde hace unos
tres años, pero el choque se intensificó hace poco.
De hecho, el presidente francés ha tomado el caso con un interés
particular. Luego de que Florence fue sentenciada en abril
de 2008 a 96 años de prisión, Sarkozy recibió a los padres de la
joven y les prometió que haría todo cuanto estuviera en sus manos
para reparar lo que ellos consideraban una injusticia.
La oportunidad se presentó en marzo de 2009, cuando realizó
una visita de Estado a México. Incluso poco antes de la
llegada del presidente francés, Felipe Calderón concedió una
entrevista a la agencia AFP, en la que no cerró la posibilidad de
llegar a un arreglo en el caso de Florence Cassez.
“He manifestado al presidente francés la disposición del gobierno
mexicano de ejercer las atribuciones que nos concede el
tratado de Estrasburgo entre México y Francia para que, una vez
que sea definitiva la condena, si es el caso, exploremos la manera
en que esta ciudadana pueda purgar la condena en el propio
territorio francés”, dijo en la entrevista con la AFP.
Calderón, no obstante, insistió en la validez de las pruebas
contra Cassez, quien fue detenida en diciembre de 2005 junto a
una banda de secuestradores que mantenía plagiadas a tres personas,
incluido un menor de ocho años.
En su visita, en la que estuvo acompañado por su esposa
Carla Bruni, habló por teléfono con Florence, planteó el tema en
la Cámara de Senadores y prometió que Florence cumpliría su
condena en Francia con base en la Convención de Estrasburgo.
Su agenda quedó dominada por el affaire de Florence. Felipe
Calderón dio acuse de recibo e informó de la creación de una comisión
binacional para resolver el caso. Poco después, los juristas
mexicanos resolvieron que era improcedente que la francesa
cumpliera la pena de 60 años en una prisión de su país.
Pero Sarkozy no retiró el tema, presente de manera invariable
cuando habla de México. En julio de 2009 insistió:
“Tenemos tiempo y hay que seguir discutiendo. Estoy dispuesto
a dar garantías a las autoridades mexicanas. Pero no
se puede cerrar la puerta y ya. Deseo que esta joven cumpla su
pena de prisión en Francia. No es una demanda extraordinaria
de Francia, es la aplicación de una convención internacional.
Le dije al presidente Calderón que entiendo las dificultades que
tiene ante su opinión pública por los ocho mil secuestros al año
en México. Pero México, que es una gran democracia, firmó una
convención internacional que prevé las transferencias de prisioneros
y si los grandes países no respetan las convenciones
internacionales, ¿a dónde vamos?”.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México respondió:
“La decisión del gobierno de México encuentra su fundamento
en el propio tratado y está motivada por la gravedad del caso y el
compromiso de hacer cumplir plenamente las resoluciones dictadas
por los tribunales mexicanos”.
Sarkozy no cejó en el asunto de Florance, aunque la confirmación
de que 2011 sería el Año de México en Francia, y que por
lo tanto habría un año completo de intercambio artístico y cultural,
hizo pensar en que las cosas se enfriarían.
Pero no fue así. Luego de que el 10 de febrero pasado un juez
fallara en contra de una solicitud de amparo presentada por
Cassez y confirmara la sentencia de 60 años, el tren se descarriló.
“Es una decisión deplorable y las condiciones en las que se
tomó son inadmisibles. Es una decisión que va a pesar sobre
nuestras relaciones bilaterales”, advirtió la canciller francesa
Michele Alliot Marie. “Ninguno de los elementos de derecho o
de hecho se tomaron en cuenta, como lo debieron hacer en un
Estado de derecho”.
La izquierda, el centro y la derecha franceses se aglomeraron
en torno a Sarkozy como causa nacional. Las fracciones parlamentarias
mexicanas exigieron al gobierno federal y al poder
judicial firmeza y dignidad.
Francia amagó con suspender el Año de Francia en México,
aunque luego Sarkozy rectificó y anunció que, en lugar de eso,
la celebración se dedicaría a Florence Cassez. “En cada reunión,
advirtió Sarkozy, o en cada acto en el que participe un miembro
del Estado francés, este dedicará su intervención a recordar el
problema de Cassez. Yo mismo lo haré. Inauguraré ese año hablando
sobre Cassez”.
Ante ello, la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció
que México suspendería su participación. “A la luz de las declaraciones
del presidente Nicolas Sarkozy, el gobierno de México
considera que no existen las condiciones para que el Año de
México en Francia se lleve a cabo de manera apropiada y que
cumpla con el propósito para el cual fue concebido”.
Desde entonces, una y otra parte se han mantenido en sus
posturas. Los funcionarios del gobierno francés han insistido
en mencionar el caso, a tal grado que el embajador mexicano
Carlos de Icaza abandonó el pasado miércoles una sesión del
Senado francés luego de que la canciller de ese país rompiera el
protocolo y mencionara de nuevo el affaire Florence.
(Humberto Padgett)
| EMEEQUIS | 21 dE FEbRERo dE 2011
33

la cáscara
de la historia
* Periodista y
escritor. De 1999
a 2006 fue miembro
del Consejo
General del IEDF
omnia08@
gmail.com
Omnia
;
La rendición de
las ideologías
Por Eduardo R. Huchim*
El proceso electoral que culminó en la elección del domingo
6 de febrero de 2011 en Baja California Sur, confirma la
exaltación del pragmatismo a ultranza que se ha instalado
en los partidos políticos mexicanos. Hubo también en el
joven estado una suerte de promiscuidad política, aderezada
con dosis de nepotismo y de corrupción.
En esa ensalada de vicios políticos, uno de los contendientes
en la elección, Leonel Cota Montaño, que en 2005
entregó el poder a su primo, Narciso Agúndez Montaño,
no halló espacios para continuar su carrera política al regresar
al terruño después de presidir el PRD y, como lo
hizo años atrás al pasar del PRI al PRD por motivos semejante,
cambió nuevamente de colores y se hizo candidato
a la alcaldía de Los Cabos por el Partido Nueva Alianza,
dirigido realmente por Elba Esther Gordillo. Y en el colmo
de la dicha promiscuidad, llamó a votar por el candidato
Una muestra de las distorsiones que propician
corrupción y opacidad en la administración
pública fue puesta de relieve por
el suplemento Enfoque del diario Reforma
(13/02/11), en un reportaje de Karla Garduño,
quien aporta este grave dato: entre
2006 y 2010, 27 instituciones del gobierno
federal adjudicaron a Turissste al menos
185 contratos por mil 862 millones de
pesos para realizar eventos que exceden
sus atribuciones y su capacidad, ya que el
organismo descentralizado del Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE) apenas
cuenta con 298 empleados a nivel nacional
(según su anuario estadístico), por lo que se
ve obligado a recurrir a terceros.
del PRI a gobernador, Ricardo Barroso Agromont, pese a
que el Panal tenía su propia candidata.
En tanto, las habituales divisiones en el PRD propiciaron
la salida del diputado federal con licencia Marcos Covarrubias
Villaseñor, cuya popularidad motivó que fuera
prontamente atraído por el PAN, que lo postuló y lo llevó
a la gubernatura. Por su parte, el PRD postuló a Luis Armando
Díaz, apoyado por la dirigencia nacional perredista
y por el actual gobernador, cuyo nombre —escribió Miguel
Ángel Granados Chapa— “aparece en las diversas combinaciones
que recuerdan la piñata nicaragüense”, el fenómeno
de pudrición que hirió de muerte al sandinismo.
En el proceso comicial de Baja California Sur, otra vez
se extrañaron las propuestas diferenciadas de gobierno.
En este sentido, una vez más se dio —como en Guerrero—
la ausencia de ofertas políticas articuladas y acordes con
las ideologías de los contendientes. En ambos estados, los
partidos captaron a los inconformes de otras formaciones
—PRI-PRD en Guerrero y PRD-PAN en BCS— y su identidad
se desdibujó.
Estamos asistiendo en México a la rendición de las
ideologías, y no me refiero a las alianzas partidistas coyunturales,
válidas cuando el adversario es invencible si
no hay frente común, sino a la malsana transfiguración,
por ejemplo, de tricolores en amarillos y de amarillos en
azules. Por más que en los partidos existan parcelas militantes
que resguardan los principios y convicciones que
los identifican, cada vez con mayor nitidez puede verse
que la ideología importa poco. En aras del pragmatismo
es posible sacrificarla. No importa la ideología si un candidato
ofrece certeza de competitividad aunque provenga
de militancias de signo contrario. Y no importa el partido
si sus siglas ofrecen cobijo a candidaturas rechazadas,
aunque la doctrina de la nueva entidad sea adversa a la que
originalmente se abrevó.
De ese modo, las diferencias entre izquierda y derecha
son evanescentes en México, y esto no sólo se advierte en
los procesos electorales. También en el ejercicio de gobierno,
en el cual la izquierda es la más evidenciada. ¿Cuáles
son, por ejemplo, las políticas públicas de izquierda de
Zeferino Torreblanca en Guerrero y de Juan Sabines en
Chiapas? Sin negar que hay programas de izquierda en el
Distrito Federal (las más importantes de las cuales fueron
creadas durante el sexenio de Andrés Manuel López
Obrador), ¿puede caracterizarse con ese signo a un gobierno
que se empecina en un proyecto con fuerte rechazo
social —por motivos ecológicos y financieros— como el de
la Supervía Poniente, donde se implantará un cuestionado
peaje y se sobreprotege a la empresa privada? Otra vez,
como en tantos otros casos, las utilidades se privatizarán
y las eventuales pérdidas se socializarán.
Cuando se erosiona la identidad partidista y las ideologías
se postran ante el dios del pragmatismo, ¿qué se le
ofrece a la sociedad?, ¿cómo elegir si todos parecen iguales?,
¿cómo optar si no hay opciones?, ¿de dónde escoger si
todos quieren el poder por el poder?
La rendición de las ideologías y el consecuente sacrificio
de los principios, valores y convicciones no favorecen
el desarrollo de nuestra incipiente democracia, que de ese
modo se degrada a un torneo de ambiciones en el cual la
figura del electorado y sus intereses se ven muy difuminados.
No desaparecen del todo sólo porque los ambiciosos
necesitan los sufragios.

A Carmen Aristegui
A lo largo y ancho del país los enclaves autoritarios
se niegan a morir, pese a las presiones
democráticas que se impulsan particularmente
desde la sociedad civil. Están muy anclados
en las estructuras del Estado, en los procesos
de toma de decisiones de quienes tienen algo o
mucho poder, en las mentalidades de quienes
intervienen en la cosa pública. Lo más paradójico
es que los enclaves autoritarios perviven y
cohabitan con las manchas democráticas que
se han desarrollado en nuestra eterna transición
proveniente del viejo régimen.
Lo ocurrido con Carmen Aristegui es un
ejemplo tipo de enclave autoritario. Desde el
poder se manda una señal inequívoca al titular
de la concesión radiofónica: me pegas,
ya sabes las consecuencias. Pero Carmen
representa un poder que desde la sociedad
civil tiene cada vez más espacio: i+i, es decir,
inteligencia más independencia. Esta
dualidad ha permitido que el enclave autoritario
se estrellara contra una presión democrática,
presión en la que jugó un papel
decisivo la movilización de las audiencias,
acompañadas naturalmente de la presión de
analistas y políticos.
La conferencia de prensa de Aristegui pasará
a la historia del debate público como uno
de los momentos más diáfanos en donde se
desvelan sin tapujos los usos del poder de los
enclaves autoritarios: se reta inteligentemente
a esos enclaves para minimizar sus pretensiones
y se coloca a MVS, en principio sometido
a las cuerdas, en una posición de poder rectificar
sumándose al poder de la sociedad civil.
Al final, MVS se la juega con las presiones democráticas
y restituye a una Aristegui aupada
por los efectos torpes de quienes no supieron
leer los signos de los tiempos.
La restitución de Aristegui no elimina los
enclaves autoritarios. Estaremos muy pendientes
de qué hacen para cobrársela a MVS.
Pero lo más importante del caso es que una
acción autoritaria tuvo una respuesta inteligente,
concertada y con la razón democrática
al lado. Desgraciadamente muchas acciones
autoritarias del México reciente no tienen las
respuestas para ser revertidas. Los avances
democráticos tienen su epicentro en zonas y
territorios donde se ha instalado una poliarquía,
un sistema de pesos y contrapesos entre
diversos poderes.
¿Pero qué pasa en los estados donde el PRI
lleva gobernando más de 80 años de manera
ininterrumpida? ¿Qué ocurre con los periódicos,
la radio y la televisión estatales en su
libertad para mirar críticamente a los poderes
reales? ¿Qué es de las universidades públicas
estatales y sus académicos, silenciados
la mayor parte de las ocasiones por las
hegemonías políticas locales? ¿Qué ha cam-
; Aristegui y
el autoritarismo
Por Juan Luis Hernández*
biado en los estados con los gobiernos perredistas y panistas
en libertad de expresión y contrapesos al poder?
Es sabido que una de las consecuencias de la alternancia
federal ha sido el desarrollo de un sistema de pesos y contrapesos
a nivel nacional en beneficio de los poderes subnacionales
y locales que curiosamente han abonado en la consolidación
de mayores enclaves autoritarios.
Aristegui enfrentó con inteligencia e independencia un
reducto autoritario en asociación con muchos actores que
evitaron la eliminación de un espacio de libertad y crítica
democráticas. Lo más impresionante es que en un país de 112
millones de habitantes y con una transición ya de muchos
años a la democracia, apenas tengamos un caso de una periodista
que decide retar las reglas del juego del poder establecido
entre gobierno, concesionarios y comunicadores y haya
salido avante con sus aliados.
Podrá o no gustar el estilo periodístico de Carmen, podrá
desatar filias y fobias en tirios y troyanos, pero lo que no
debería quedar duda alguna es que su contribución a la democracia
en el terreno fangoso de la relación entre medios y
poder político es admirable. Y es admirable porque ella sólo
tenía dos armas para enfrentar las reglas del juego de los enclaves
autoritarios: inteligencia e independencia. Con ellas
ha dado buenas noticias a las audiencias y a quienes seguimos
luchando y creyendo que este país se merece mejores medios
de comunicación, no en connivencia con el poder, sino al servicio
del interés público.
Ya era hora de una buena en medio de tantas malas.
* Politólogo.
Director General
Académico de la
Ibero Puebla
En el caso de Aristegui, la victoria ha sido de Sócrates.
Hacer preguntas, decía el filósofo, es fundamental
para llegar al conocimiento. Los periodistas que se
atreven a hacer preguntas, ésas que muchos se hacen
en privado pero que se guardan cuando tienen a los
representantes del poder enfrente, hacen crecer
la democracia y colapsan las condiciones que hacen
posible la pervivencia de los enclaves autoritarios. Una
pregunta de Aristegui echó a rodar todo un proceso
que puso de manifiesto lo bueno y lo perverso de
nuestro subdesarrollo político.

la cáscara
de la historia
; Los ahorros del IFE
*Ex consejero
electoral del IEDF,
actualmente es
profesor investigador
de la UAM
Xochimilco
Juan Francisco Reyes del Campillo*
Espinoso asunto ha resultado el monto de los ahorros que el
Instituto Federal Electoral tuvo de su ejercicio en el año 2010.
Los casi 350 millones de pesos son, para decirlo rápido, un
apetitoso bocado que muchos se han de querer engullir. Desde
luego, no han de faltar argumentos —que la pobreza, la
educación, las contingencias, etcétera—, pero por lo pronto,
el mismo contralor general del instituto sin sustento jurídico
alguno plantea que esos recursos se regresen a la Tesorería de
la Federación.
Cabe señalar que siendo el IFE un organismo autónomo, al
que el artículo 41 Constitucional otorga personalidad jurídica
y patrimonio propios, además de independencia en sus decisiones
y funcionamiento, es a él al que corresponde definir el
destino de esos recursos. Una opción es regresarlos a la Tesorería,
pero otra es también destinarlos a su fortalecimiento
como entidad pública.
Los recursos provienen en su mayoría de plazas no ocupadas,
entre ellas, vale recordar, las de tres consejeros que
los diputados no han querido o podido designar hasta ahora.
También provienen de convenios realizados con otros institutos
electorales, como son la producción de los listados
nominales. El año pasado hubo elecciones en casi la mitad
de los estados del país y el IFE confeccionó las listas que se
utilizaron en cada uno de ellos. Desde luego tienen un costo
y los organismos locales sufragan por ello. No cabe entonces
suspicacia alguna para suponer algún conflicto de intereses.
Siendo un organismo nacional, con 32 juntas locales y 300
distritales, el IFE necesita de muchos inmuebles. Resulta que
es propietario de menos de 5 por ciento de los que utiliza y tiene
que pagar renta por 88 por ciento de los mismos. Para esto
En otro orden, me congratula como a muchos
otros el regreso de Carmen Aristegui a su programa
radiofónico matutino, porque ha sabido
construir un espacio informativo crítico y abierto
a la pluralidad, muy necesario para oxigenar
la vida política de nuestro país.
eroga más de 250 millones de pesos al año, por
lo cual para algunos arrendadores ha de resultar
un buen negocio. El colmo es que está a
punto de perder algunos terrenos cedidos en
comodato porque no se construye en ellos.
En realidad, el IFE ha demostrado un buen
ejercicio de sus recursos y no el dispendio de
éstos. Por eso el contralor debería ponerse a
auditar los recursos erogados y no si los ahorros
se han ido o no al fondo inmobiliario. Pareciera
más bien que está buscando justificar
una lealtad y un compromiso con quienes lo
designaron y no necesariamente con la institución,
ya que hasta ahora no ha esgrimido
elementos jurídicos suficientes para motivar y
sustentar su propuesta de regresar los recursos
a la Tesorería.
Mucho me temo que este asunto es algo
más complicado de lo que aparenta y no podemos
desligarlo del retraso en el nombramiento
de los tres consejeros. En efecto, se fueron dos
consejeros vinculados o cercanos al PRI, y en
el recambio tiene asegurado solamente uno.
¿Qué está buscando este partido entonces?
Acaso, que el contralor le finque responsabilidades
al consejero presidente para poder sustituirlo
por alguien a modo. O, como se hace
en algunos organismos electorales locales,
ubicar en la estructura a diversos personeros
que atiendan a sus intereses.
Se ciñe así sobre la institución una andanada
para restarle autonomía e independencia,
o más: se busca maniatarlo o disminuirlo
hacia la elección de 2012. Es grave, pues, que
desde ahora se esté buscando reducir la autoridad
del organismo encargado de la sucesión
presidencial. Después de lo que sucedió en
2006, el peor escenario sería tener otra vez
una institución electoral debilitada.
Hoy es necesario fortalecer al IFE y ello,
sin duda, pasa por la autonomía de gestión y la
posibilidad de contar con un patrimonio consolidado.
No obstante, algunos han decidido
jugar a las vencidas, pero sobre todo, ventilarlo
en los medios como un asunto de moral
pública. Hay que aclarar que el contralor tiene
también responsabilidades y está sujeto
a ciertos principios, entre los cuales están la
objetividad, la certeza, la exhaustividad y la
transparencia. Y, por supuesto, no puede utilizar
en beneficio propio o de terceros documentación
o información confidencial o que
por razón de su cargo tenga bajo su custodia.
Es un problema serio que el contralor se
confronte con el consejo general del IFE, pues
de entrada encontramos un serio conflicto de
intereses. Quien se encargue de resolver la controversia
me parece que llevará a la actuación
de un agente externo que, por lo menos, habrá
de disminuir la autonomía del IFE. También
habría que preguntarse si el contralor no está
interviniendo en alguna forma en facultades y
atribuciones de naturaleza electoral.

la cáscara
de la historia
; San Lázaro y el
reglamento mordaza
*Doctor en derecho,
ex consejero
electoral del IFE,
actualmente es
diputado federal.
jaicardenas@
prodigy.net.mx
Por Jaime Cárdenas*
El mes de diciembre de 2010, por mayoría de votos, la Cámara
de Diputados aprobó un reglamento interno que sustituye
al anterior de 1934. Según sus autores, el reglamento
pretende modernizar el funcionamiento del Congreso, pero
por las normas que contiene, constituye un instrumento de
represión a los derechos de los diputados. He aquí algunos
ejemplos de lo que señalo:
1 Limitación a la libertad de expresión. Según las
fracciones XVII, XVIII y XIX del artículo 8, así como los artículos
114, 115 y 260 del reglamento, las diputadas y diputados
podrán ser sancionados, sin procedimiento previo ni garantía
de audiencia, si colocan una manta en la tribuna cuando no
hacen uso de ella o si utilizan alguna expresión que otros legisladores
consideren ofensiva. Lo anterior contraviene, entre
otros, los artículos 14, 16, 61, 113 y 127 de la Constitución, pues:
a) las opiniones de los legisladores son inviolables y no pueden
ser reconvenidos por ellas; b) cualquier sanción debe ser precedida
por un procedimiento que brinde garantía de audiencia
al afectado; y c) las obligaciones, procedimientos y sanciones
deben estar previstos en ley.
2 Reglamento inconstitucional. Existen numerosas
disposiciones en el nuevo reglamento interno de la Cámara de
Diputados que contravienen la Constitución. Un ejemplo es el
artículo 193 que les permite a los legisladores faltar dos días a
las sesiones y sólo se les descontará un día de dieta, cuando el
artículo 64 de la Constitución establece que por día de ausencia
procede el descuento de un día de dieta.
3 Reglamento transgresor del principio de reserva
de ley. De acuerdo a la Constitución, primer párrafo del
artículo 72 y 77, fracción I de la Carta Magna, el reglamento
de las Cámaras del Congreso de la Unión está acotado a la
regulación de algunos asuntos, tales como los debates y a
dictar resoluciones económicas relativas a su régimen interior.
Sin embargo, el reglamento aprobado en San Lázaro va
más allá y se ocupa de materias que están reservadas a la Ley
Orgánica del Congreso de la Unión, verbigracia, la estructura
y funcionamiento de la Cámara baja y la regulación de los
grupos parlamentarios.
4 Reglamento que da la espalda a la
sociedad. No existe obligación en el reglamento
—artículos 134 y 175— para dictaminar
sobre las peticiones de los ciudadanos. La Cámara
les dará el trato de una simple petición
pero sin la obligación de estudiarlas, desahogarlas
y dictaminarlas en las comisiones y el
pleno.
5 Reglamento que tendrá efectos
frente a terceros. Sin que exista una norma
legal habilitante previa en materia de cabildeo
o de medios de comunicación, el reglamento
establece obligaciones para cabilderos y medios
de comunicación (artículos 245-257 y 263-
268 del reglamento). Impone obligaciones a
terceros que no forman parte de la estructura
de la Cámara baja.
6 Reglamento que falsamente promueve
la productividad. Distintos artículos
del reglamento —89, 95, 105, 139, numeral
1, fracción III, 142, 175, 184, numeral 1 y 239—
establecen plazos para dictaminar las iniciativas,
lo que en principio parece correcto, pero
no lo es, porque no se prevé la obligatoriedad
de la dictaminación, lo que infringe el artículo
71 de la Constitución. Según el reglamento,
si no se dictamina en el plazo la iniciativa se
desecha.
7 Reglamento presidencialista. Concentra
el poder en la presidencia de la mesa directiva
y en la Junta de Coordinación Política
porque ambos —artículos 150 y 260 del reglamento—
tienen competencias y atribuciones
excesivas. Lo grave es que el sujeto fundamental
del Congreso, la legisladora o el legislador
individual, carecen de atribuciones en el reglamento.
8 Reglamento que olvida a las minorías
parlamentarias. No se ocupa de las
fracciones minoritarias, no las norma. Es un
reglamento que descansa en la fuerza de los
grupos políticos mayoritarios —por ejemplo,
el artículo 221—. Los grupos minoritarios no
tienen facultades específicas de control y fiscalización
a las instancias de gobierno y administrativas
de la Cámara baja.
9 Reglamento antitransparencia. La
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental no reconoce
información secreta. Por su parte, el reglamento
sí prevé sesiones secretas —artículos 35, 40,
41, 42 y 43—, lo que es contrario al artículo 6
constitucional y representa un baldón a la casa
de la transparencia que debe ser la Cámara de
Diputados.
10 Reglamento con dos vigencias.
Contiene dos fechas de entrada en vigor: el 1
de enero de 2011 —artículo primero transitorio—
y el 1 de septiembre de 2011 —artículo
duodécimo transitorio—. A todas luces, la doble
vigencia riñe y viola el principio de certeza
jurídica.

7 5
p e r i o d i s m o • i n d e l e b l e
promoción por
Cannabis Sa de CV: ¿sí o no a la legalización?
¡ Suscríbete por un año !
246
www.eme-equis.com.mx | catorcenal 09.ago.10
solitaria vida de Carlos Híjar, el rey del crucigrama en México
¿qué hay en la
cabeza de un capo?
El perfil psicológico de El Azul, el decano del narco
Precio Precio al al público$25.00
público$25.00
Exhibir Exhibir hasta hasta
06 12 / / 12 02 / / 10 11
7 5 0 9 9 9 7 0 4 5 8 5 6 0 0 2 4 6
Date:
“El ataque a la corrupción en los últimos 27 años
no sirvió”, acepta el titular de la Función Pública
p e r i o d i s m o • i n d e l e b l e
www.eme-equis.com.mx | catorcenal 24.ene.11
Ya éramos muchos
Y parió la abuela
Los 4 millones de mexicanos que nadie esperaba
y gana un par de boletos gratis para ir a cinemex
o participa en las trivias para ganarte 2 ipods
*
¡ $700 por un año !
Recibe la revista más premiada de México y accede a los libros,
boletos para conciertos y otras promociones.
www.eme-equis.com.mx/suscripciones tel. 2455 9868
*Más gastos de envío fuera de la zona metropolitana del DF.

de excÉntricos bromistas

a justicieros cibernÉticos

| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
42
;
Se deslizan por las entrañas de la red de redes sin dejar rastro.
Toman territorios por asalto. Realizan ataques precisos, brutales. No eligen enemigos
pequeños: entre sus víctimas cuentan a poderosas trasnacionales, bancos europeos,
gobiernos de Medio Oriente, políticos estadunidenses, grupos religiosos.
Nadie ha podido atraparlos. Resbaladizos y maleables, cambian de forma
en segundos y se expanden con velocidad.
Son legión.
Cubren su rostro con una máscara, su voz es computarizada. Pero le dicen al mundo
que no hay que temerles. Ayudarán a todo aquel que defienda la libertad de expresión
e información y castigarán a los esbirros de la censura y del copyright.
Son Anonymous. No tienen líderes. No buscan dinero ni fama, por eso, aseguran,
no se le puede corromper. emeequis conversó con ellos.
Quien intente definir Anonymous padecerá un dolor de cabeza.
Anonymous es nada y a la vez es muchas cosas. Puede ser
una protesta multitudinaria en Madrid; un adolescente de
Chicago que escribe palabrotas en un chat; un ingeniero en
sistemas japonés que al llegar a su casa se quita los zapatos y
la corbata, y enseguida se coloca una máscara de Guy Fawkes,
el anarquista justiciero de V de venganza, la aclamada novela
gráfica de Alan Moore.
Anonymous no es un club de hackers, no se confunda.
Tampoco es una organización, una campaña o un movimiento
social.
Entonces, ¿qué es?
“Lo llamamos una ‘mente de panal’ —explica a emeequis
uno de sus miembros, que pide ser identificado como Anon1—.
Es como una bandada: sabes que estás en una porque vuelas
en la misma dirección que los demás pájaros. Eso es todo. No
hay un líder y nadie decide quién entra y quién no”.
Otro integrante, a quien llamaremos Anon2, ofrece una
segunda definición: “Anonymous es una conspiración de los
no ortodoxos contra aquellos que carecen de lo necesario para
escapar de lo ortodoxo. Sin embargo, nuestros enemigos son
sólo los ortodoxos amorales”.
En la conversación de emeequis con miembros de Anony-
mous, piden que se le identifique como “anons”. De modo que
se omiten sus nombres reales así como sus pseudónimos cibernéticos,
pues pueden ser valiosas pistas para los gobiernos
y las empresas de seguridad en internet que buscan atraparlos,
pero la principal razón de su petición es cuidar el principio
fundamental de su legión: todos son una sola entidad.
El Internet Relay Chat (IRC), portal de conversaciones en
línea, es su lugar de encuentro. Ahí comparten ideas y planean
sus actividades. En este sitio, una pregunta siempre obtiene
más de una respuesta.
—¿Cuál es la misión de Anonymous?
Anon1: Tenemos diferentes misiones. En este momento
nos enfocamos en defender la libertad de expresión y de
información, así como la libertad en internet. Defendemos
la idea de una red sin regulaciones y sin control, igual que
Por Mónica Cruz mcruz@m-x.com.mx
nosotros. Creemos en una red donde cualquiera es libre de
expresar lo que sea.
Anon3: La gente es engañada a gran escala, mucho sucede
a puerta cerrada. La democracia depende de los ciudadanos
informados, por lo que deben tener un criterio propio y ser
capaces de ver todo el panorama y no sólo partes.
Anon1: Nuestro blanco es cualquiera que intente imponer
restricciones en el uso de internet. Primero luchamos contra
aquellos que querían censurar WikiLeaks. Recientemente nos
enfocamos en detener a los gobiernos que buscan restringir
el acceso a la información y la libertad de expresión de sus
ciudadanos.
—¿Cuál es la utopía de Anonymous?
Anon1: Depende a quién le preguntes. Yo diría que un
mundo donde la democracia es realmente una democracia,
donde los Estados son honestos con sus ciudadanos y no ocultan
información. En términos del ciberespacio, simplemente
queremos que siga libre de control.
Anon2: Pronto surgirá una república virtual; muchas,
en realidad. Es inevitable. Esto se predijo hace años. Estados
sin fronteras con ciudadanía voluntaria, con un liderazgo
tecnócrata. Un mundo con información ilimitada, donde
toda la población tiene acceso inmediato al conocimiento.
Esta dinámica ha permitido a muchos en nuestra generación
desarrollar un poder mental superior. Ese mundo está
sucediendo.
—¿Ustedes son los pioneros de ese mundo?
Anon2: Definitivamente.
ø
Chris Forcand fue el primer blanco de Anonymous. No era
un dictador, un líder religioso o un empresario. Era un canadiense
de 53 años que seducía a adolescentes en chats.
Durante sus conversaciones enviaba videos y fotografías de
él desnudo, casi siempre sin previo aviso y nunca a petición
de quienes los recibían.
Según reportes periodísticos, en noviembre de 2007 un

grupo de individuos que se hacían llamar Anonymous envió
información de Forcand y detalles de sus actividades a la
Policía Real Montada de Canadá.
Forcand fue arrestado un mes después.
“Es la primera vez que la policía arresta a un presunto
pedófilo gracias a las acciones de justicieros en internet”,
comentó el periodista Gus Kim durante su reporte para el
noticiario Global News.
Antes de su campaña contra Forcand, los Anonymous no
eran justicieros cibernéticos. Eran excéntricos bromistas,
usuarios de 4chan, un imageboard o sitio social donde se
intercambian textos breves e imágenes.
Su foro o canal favorito en 4chan es el Random (Aleatorio)
también conocido como “/b/”. Los visitantes suelen enviar
imágenes extrañas, textos sin sentido, cualquier cosa que les
venga en gana.
En Random nadie se identifica, todos utilizan el nombre
genérico de 4chan: “anonymous”, un usuario anónimo, sin
nombre, igual a todos.
Esta tradición convirtió a “anonymous” en una palabra
clave, un saludo secreto entre los aficionados al lulz.
En la jerga cibernética, lulz significa reírse a expensas de
los demás, la versión amplificada de la expresión lol, acrónimo
de laughing out loud (carcajearse, en español).
Cualquier actividad vale la pena simplemente por el lulz,
como escribir insultos en un foro de debate religioso. Una
actividad que los geeks o aficionados a la tecnología llaman
trolling: hacer comentarios ofensivos o controversiales con
la única intención de provocar el caos en una conversación
virtual.
También aman las bromas pesadas. Su favorita son los
ataques DoS (Denial of Service) y cualquier acción para evitar
el buen funcionamiento de un sitio web. El método más común
es saturar al servidor del sitio con solicitudes de ingreso,
es decir, que mucha gente intente entrar a un sitio al mismo
tiempo, alentando o inhabilitando el acceso a éste.
Pero si antes no había un motivo en particular para los
ataques, eso cambió a principios de 2008, cuando Anonymous
fijó su vista en la Iglesia de la Cienciología.
ø
El detonante fue un clip de Tom Cruise subido a YouTube en
enero de 2008. Con la música de Misión imposible de fondo,
el actor estadunidense explica lo grandioso que es pertenecer
a la cienciología.
“Es un gran privilegio. Cuando eres cienciólogo y ves a un
atropellado en la calle, sabes que eres el único que realmente
lo puede ayudar”.
No era un video revelador, pero la Iglesia de la Cienciología,
que lo había producido para uso interno, hizo todo lo
posible para eliminarlo de internet.
En menos de una semana, YouTube borró el
video de su portal a petición de la organización
religiosa, que protege celosamente cualquier material
con su copyright.
La incesante lucha legal de los cienciólogos por
proteger el video y castigar a los responsables de
difundirlo se ganó el repudio de Anonymous porque,
en su opinión, iba en contra de los principios
básicos de la libertad de expresión en internet.
Así que le declaró la guerra a la cienciología el
16 de enero de 2008.
“Los hemos observado a lo largo de los años —dice
u n a voz computa r i zad a en u n v ideo d i r ig ido a los
líderes de esa organización religiosa—. La extensión de su maligna
influencia sobre aquellos que los reconocen como líderes
es clara. Anonymous ha decidido que su organización debe
ser destruida. Por el bien de sus seguidores, de la humanidad
y por nuestro propio regocijo”.
La voz artificial termina el mensaje con el lema de Anonymous:
“Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos”.
El Proyecto Chanology, como Anonymous llamó a su ofensiva
contra los cienciólogos, comenzó con una ola de ataques
DDoS (Distributed Denial of Service) que tumbaron varios
sitios, comenzando por la dirección www.scientology.org
Ese sería el menor de los problemas para la organización
religiosa conocida por atraer a sus filas a famosos millonarios.
Anonymous ordenó pizzas y servicios de taxis a nombre
de centros de cienciología en varios países, hizo cientos de
llamadas a las líneas de atención de esa iglesia y envió faxes
completamente negros para terminar con la tinta de las impresoras.
El Proyecto Chanology llegó a su punto máximo en febrero
de 2008.
Los cienciólogos presenciaron la formación de extensas
cadenas de enmascarados frente a sus edificios en 150 ciudades.
El sonriente rostro de Guy Fawkes repetido miles de
veces daría un toque tétrico a la primera protesta presencial
de Anonymous.
De esta forma dejó su trinchera digital y se presentó al
mundo. El Proyecto Chanology fue sólo el comienzo.
ø
Nadie puede aventurarse a predecir las acciones de Anonymous,
ni siquiera la académica especialista en esta legión de
cibernautas.
Su imprevisibilidad es la clave de su éxito.
Las actividades de Anonymous en estos últimos dos años
han sido sorprendentes, dice Gabriella Coleman, antropóloga
y profesora de Medios, Cultura y Comunicación en la Universidad
de Nueva York. La cultura hacker y geek, en particular el
fenómeno Anonymous, es el centro de su investigación.
—¿Qué distingue a Anonymous de los demás ciberactivistas?
—Lo más característico es su compromiso con el anonimato
—contesta Coleman—. Y como cualquiera puede tomar
el nombre Anonymous y realizar una acción, se vuelve extremadamente
impredecible. Por otro lado, son muy buenos para
el espectáculo, saben que eso es lo que captará la atención de
los medios y ayudará a difundir sus actos.
La especialista no estudia a Anonymous en libros o en
los medios de comunicación. Convive con sus miembros
mediante las redes sociales y los chats, donde ha
podido estudiar su naturaleza y evolución.
“Ha cambiado con los años. En su estado actual
lo describiría como un movimiento de protesta,
pero no siempre fue eso. Mantiene ciertas raíces y
elementos de lo que era originalmente, principalmente
el humor impactante”.
La investigadora de NYU considera que la flexibilidad
de Anonymous lo ha llevado a convertirse
rápidamente en un fenómeno cultural.
“Cualquiera puede unirse, no tienes que ser
| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
43

| EMEEQUIS | 21 de febReRO de 2011
44
hacker; es bueno que tengas cierto conocimiento tecnológico
pero no es necesario. Diría que la mayoría de sus activistas
son geeks y hay grupos más pequeños de usuarios que saben
poco de tecnología”.
Anonymous no tiene líderes y no sigue una jerarquía o un
organigrama. Aun así han logrado realizar exitosas operaciones
a gran escala en varios países.
“Existe un fuerte compromiso común con la libertad de
expresión en internet y en general con los principios de Anonymous
—añade Coleman—. Esto ha logrado que mucha gente
pueda coordinarse al mismo tiempo en lugares distantes”.
Anon1 coincide, durante la entrevista con emeequis, con
la antropóloga:
“Operamos por células, cada célula decide una actividad,
se la comunica a otra célula y cualquiera es bienvenido
a unirse. Nuestra falta de líder y de gratificación monetaria
nos hace imposibles de corromper”.
ø
“Me despertaron con golpes a la puerta de mi cuarto. Supuse
que estaban ahí por lo de PayPal —relata un miembro de
Anonymous que pide ser nombrado Anon5—. Fueron por lo
menos 15 policías los que entraron a mi casa. Mi hermano dice
que sacaron sus armas desde que arribaron”.
Anon5 relata que fue uno de los tantos “anonymous” que
recibieron una visita del Buró Federal de Investigaciones (FBI)
de Estados Unidos por haber participado en la Operación
Payback (Revancha), cuyo objetivo principal fue boicotear los
servicios en línea de las trasnacionales de tarjetas de crédito
Visa y MasterCard, la compañía de transacciones monetarias
vía internet PayPal y el banco suizo Post Finance. Estas empresas
cancelaron sus servicios a la organización WikiLeaks,
dedicada a la difusión de documentos y material confidencial
de gobiernos e instituciones privadas.
Semanas antes de que las compañías negaran sus servicios
a esta organización, en diciembre de 2010, el gobierno de Estados
Unidos había reprobado la publicación abierta en el sitio de
WikiLeaks de cientos de miles de cables secretos del Departamento
de Estado y de sus embajadas en varios países.
La Operación Payback coordinó una serie de ataques
DDos a los sitios de esas multinacionales y de otras entidades
y personajes públicos que se declararon en contra de
WikiLeaks, como el legislador estadunidense Joe Lieberman
y la ex candidata republicana a la vicepresidencia de EU
Sarah Palin.
“Atacaremos a cualquiera que se atreva a censurar Wiki-
Leaks, incluso empresas multimillonarias”, anunciaba un
comunicado citado por el diario británico The Guardian.
El pasado 27 de enero el New York Times reportó que el
FBI había expedido 40 órdenes de inspección contra residentes
en Estados Unidos sospechosos de participar en la
Operación Payback.
De acuerdo con el diario, las autoridades de
Holanda, Alemania y Francia habían realizado
acciones similares. Ese día las autoridades británicas
anunciaron el arresto de cinco personas
de entre 15 y 26 años presuntamente involucradas
en los ataques en apoyo a WikiLeaks.
Anon5 fue uno de los 40 sospechosos marcados
con una orden de inspección del FBI.
—No puedo contar mucho en este momento…
Entraron a mi casa sin enseñarme la orden, me lle-
varon a la cocina y me interrogaron un par de horas. Mientras
tanto, otros federales inspeccionaron toda la casa, se llevaron
todas mis computadoras, celulares, discos compactos
y memorias USB. Mi hermano estaba en el ático. Cuando
terminaron, recibí el documento de la orden y un inventario
de todo lo que se llevaron.
—¿Cómo te sentiste?
—Casi como si no me importara. Me sentí como en cualquier
otro día. Yo sabía que iba a pasar más temprano que
tarde.
—¿Guardaste algo que pudiera meterte en problemas?
—No pueden usar nada… si es que logran encontrar algo.
ø
“Ya los tengo :) ”, escribió Aaron Barr en un correo electrónico
a uno de sus colegas. El director de HBGary, una firma
californiana de seguridad en internet, había descubierto las
identidades de tres supuestos líderes de Anonymous.
Gracias a las investigaciones de Barr, el FBI podría arrestar
a los responsables de boicotear los sitios en internet de las
trasnacionales bancarias MasterCard y PayPal, de apoyar las
actividades de WikiLeaks, de difundir documentos secretos
de la Iglesia de la Cienciología, de filtrar decenas de videos
pornográficos en YouTube.
Fingió ser un joven geek entusiasta y curioso, usaba el seudónimo
CogAnon, hacía un sinfín de preguntas a los miembros
de Anonymous por su canal en IRC sobre sus pasadas y
futuras operaciones.
Iba bien, hasta que cometió un error: anunciar a la prensa
sus descubrimientos. Barr se convertiría en una víctima más
de la furia de Anonymous.
“Cuando decidimos regresar la mordida a quien intenta
destruirnos, mordemos fuerte”. Este fue uno de los últimos
mensajes escritos por Anonymous en la cuenta personal de
Barr en la red social Twitter. Minutos antes, los misteriosos
vengadores habían publicado en la cuenta del ingenuo cazador
cazado miles de insultos, datos personales del director
de HBGary y una noticia: Anonymous había publicado 27
mil mensajes de los correos electrónicos de Barr y otros dos
directivos de la firma en el portal de descargas de música,
videos y documentos PirateBay.
“Nos vengamos —dice Anon1—. Publicamos la base de
datos de su cuenta de correo electrónico que detalla la corrupción
masiva en la que estaba involucrado”.
Uno de los documentos más controversiales de esa filtración
es una presentación de la rama de servicios gubernamentales
de la compañía HBGary Federal para la firma
de abogados estadunidense Hunton and Williams, en la que
sugiere varios métodos ilegítimos o de plano ilegales —como
espionaje, implantación de documentos falsos y sucias campañas
mediáticas de desprestigio— para exterminar a Wiki-
Leaks.
“Inmediatamente después declararon que era
información falsa, pero eso es mentira —afirma
Anon1—. También dijeron que no tenían intenciones
de revelar información sobre nosotros. El golpe
realmente les afectó. Las compañías que estaban
involucradas en la conspiración contra WikiLeaks
rompieron lazos con HBGary. Las operaciones que
habían planeado contra ellos y nosotros ya no son
ni remotamente viables”.
“Básicamente se jodieron”, remata Anon2.

Día Porno en YouTube
el 21 de mayo de 2009 el portal de videos Youtube
tuvo que eliminar cientos de videos pornográficos
disfrazados de inofensivos clips de cantantes adolescentes
de disney, como Hannah montana y los
jonas brothers. en los primeros segundos de cada
uno se mostraban las imágenes esperadas, pero más
adelante aparecían escenas sexuales explícitas.
anonymous se responsabilizó de este ataque
al asumirlo como una denuncia contra las políticas
de Youtube de eliminar videos musicales por violaciones
de copyright.
ProTesTas sin censura en irán
en junio de 2009 anonymous y un grupo de hackers
iraníes inauguraron un foro en internet sobre
las manifestaciones que en ese momento ocurrían
en su país después de una controversial elección
presidencial en la que mahmud ahmadinejad fue
reelegido.
cientos de opositores se enfrentaron al gobierno
y a la policía para exigir un recuento de los
votos. el gobierno iraní cerró el acceso a las redes
sociales twitter y Facebook en un esfuerzo por
detener el flujo de las noticias sobre las protestas,
pero fracasó con el foro de anonymous.
anónimos e imPreDecibles
es frecuente que las sorpresivas e impactantes actividades de anonymous dejen huella. Para muestra, un breve recuento de sus más recientes operaciones.
oPeraciones Túnez Y egiPTo
en apoyo a las protestas civiles en túnez y egipto,
anonymous realizó ataques ddos a los sitios web
oficiales de los gobiernos de ambos países, incluyendo
ocho portales tunecinos y el sitio del Partido
nacional democrático de egipto, al que pertenece
el depuesto presidente de ese país, Hosni mubarack.
uno de los objetivos de estos ataques de
anonymous fue denunciar la censura de internet
por parte de los dos gobiernos de África del norte,
especialmente los cables secretos diplomáticos
publicados por WikiLeaks.
oPeración goYa
el 13 de febrero de este año alrededor de mil personas
con máscaras de Guy Fawkes se reunieron frente al
teatro read en madrid durante la 25 entrega de los
premios de cine Goya. expresaban su inconformidad
por el Proyecto de Ley de economía sustentable
presentado por el gobierno de españa, porque una
disposición de la también llamada “Ley sinde” —por
el apellido su promotora, Ángeles González-sinde,
encargada de cultura de ese país—, está diseñada para
regular las descargas y el uso de material con copyright
en internet para evitar la piratería. anonymous
también atacó el sitio web de los Premios Goya.
oPeración Tequila
Pese a su costumbre de no meterse con medios de
información, el pasado 9 de febrero anonymous
—en realidad “anonymous Latinoamérica”— convocó
a un ataque ddos para inutilizar, en méxico,
el sitio web de noticias mVs, en respuesta a la
intempestiva salida —que resultó temporal— de la
periodista carmen aristegui de la primera emisión
de ese noticiario de radio tras preguntar al aire
si el presidente Felipe calderón “tiene o no” un
problema de alcoholismo y pedir una confirmación
o desmentido oficial al respecto.
en vista de que “la libertad de expresión en
méxico está condicionada”, según expuso anonymous
Latinoamérica en un comunicado, decidió
apoyar la “protesta virtual” contra la censura. el
sitio www.noticiasmvs.com quedó fuera de línea
en los primeros minutos de iniciado el ataque.
el 17 de febrero los misteriosos ciberactivistas
dieron seguimiento a la operación tequila y saturaron
los portales de la sct y de Hacienda, al menos.
cinco días antes, anonymous anunció que atacaría
sitios “de las instituciones, empresas y organismos
que abusan del pueblo de méxico, empezando por
el gobierno federal”.
(Mónica Cruz)
| EMEEQUIS | 15 de NOvieMbRe de 2010
45

el IPN cumPle 75 años
La invención
es la madre de todos los
poLitécnicos

| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
48
;
Pocas personas saben que la televisión a color, el maíz
enriquecido con proteínas, los lentes de rejilla, la tinta indeleble
usada en las elecciones de siete países y el primer brazo biónico que
obtuvo una patente mundial existen gracias al Instituto Politécnico
Nacional (IPN). Cada uno de los autores de esas tecnologías egresó de
esa institución de educación superior que el 23 de febrero de 2011
pondrá en marcha los festejos por su 75 aniversario.
Nació en la posguerra, bajo mucha presión por las profundas
carencias que dejó el movimiento armado de 1910 a 1921. Hoy
atiende a 152 mil alumnos en sus aulas, tiene mil 200 investigaciones
en curso y es la punta de una corriente de pensamiento que le hace
mucha falta a México: hay que transferir el nuevo conocimiento
desde los laboratorios hasta la vida de las personas.
A Juan de Dios Bátiz Paredes le hubiera gustado morir en la guerra
y le hubiera gustado que se dijera que murió luchando por la
Patria. Pero no murió. El destino le puso una tarea diferente y
compleja: vivir para ayudar a reconstruir un país empobrecido
por las batallas de la Revolución Mexicana.
Era militar. Peleó al lado de Madero y Villa, pero también era
ingeniero y la vida lo llevó a ser el director fundador del Instituto
Politécnico Nacional (IPN), que en 2011 cumple 75 años de ser
la más importante institución pública de educación superior
especializada en conocimientos técnicos, en la que a la fecha
estudian 152 mil jóvenes y cuyos laboratorios dan cabida a mil
200 investigaciones que generan decenas de patentes.
Si Bátiz viviera, es posible que repetiría la frase que pronunció
en el Senado de la República en 1977, cuando recibió la
Medalla Belisario Domínguez: “Sólo vale la pena vivir o morir
si se vive o se muere por la Patria. Yo no tuve el honor de morir
por ella, pero he intentado servirle”. Y lo hizo bien.
Gracias al Politécnico, hoy existen inventos como la televisión
a color, el maíz enriquecido con proteínas, los lentes de
rejilla, la tinta indeleble usada en las elecciones de siete países y
el primer brazo biónico que obtuvo una patente mundial. También
existen cientos de empresas que generan miles de empleos
gracias al trabajo de egresados del IPN o de sus inventos, por
ejemplo Grupo IUSA, fundado por Alejo Peralta.
Al cumplir 75 años, el IPN gradúa cada año 25 mil estudiantes
de nivel medio, superior y posgrado. El acumulado de egresados
no está disponible, pero más de un millón de mexicanos
de escasos recursos pudieron encontrar en esta institución una
posibilidad de crecer y desarrollarse.
Por antimio Cruz acruz@m-x.com.mx
El sabEr quE Es útil valE más
Hay una historia que parece cuento pero fue real. Había una
vez un rey amigo de un hombre al que llamaban sabio. Un día
el sabio le hizo una apuesta al monarca: le dijo que era capaz
de sacar del mar un barco de guerra, con las bodegas llenas y
repleto de soldados. Aclaró que arrastraría el navío hasta la
playa, utilizando únicamente su fuerza de anciano.
El rey, incrédulo pero también intrigado, aceptó el reto
del sabio. Fijaron una fecha y, en las playas de lo que hoy es
Sicilia, ante los ojos de toda la corte y de muchos soldados,
el sabio cumplió su promesa: sacó del mar un barco lleno de
carga y personas, únicamente jalando una cuerda.
El sabio se llamaba Arquímedes y pudo sacar el barco
gracias a que inventó la polea, una herramienta mecánica y
matemática que permite reducir a la mitad el peso de lo que
se jala con una cuerda. Entre más poleas, más se reduce el
peso de un objeto, hasta el grado de sacar del mar un antiguo
barco de guerra.
La historia se cuenta con frecuencia para ilustrar cómo
los hombres y mujeres tienen mucho más poder que el que
les dan sus cuerpos, cuando usan su pensamiento y construyen
herramientas. Este es el concepto central de lo que
hoy conocemos como la “economía del conocimiento” y que
los fundadores del Politécnico cristalizaron en la frase “La
técnica al servicio de la Patria”.
Desde su primera generación egresaron de sus aulas mentes
brillantes, como el ingeniero eléctrico creador de la televisión
a color, Guillermo González Camarena; Evangelina
Villegas, la bioquímica que desarrolló el maíz enriquecido

con proteínas, lo que detonó la Revolución Verde; y Filiberto
Vázquez Dávila, creador de la tinta indeleble usada en las
elecciones de siete países.
tElE a ColorEs
Guillermo González Camarena fue la primera gran luminaria
que se graduó del IPN. Originario de Guadalajara, Jalisco, este
ingeniero tenía apenas 24 años cuando inventó en 1940 un
sistema para transmitir televisión en color, el sistema tricromático
secuencial de campos. Más tarde, en los años sesenta,
también creó un sistema más simple para generar color, el
sistema bicolor simplificado. González Camarena lanzó la
televisión en color en México muchos años antes de que se
hiciese en muchas partes del mundo.
Genio precoz, desde niño González Camarena fabricó juguetes
impulsados por electricidad; a los ocho años logró hacer
su primer radiotransmisor y a los 12 construyó su primer radio
de aficionado. Pero ese talento requería todavía más educación
y experimentación, los cuales obtuvo en la Escuela Superior de
Ingeniería Mecánica y Eléctrica, de la que se graduó con dos
títulos diferentes de ingeniería.
Las primeras televisiones a color fueron construidas en
México y posteriormente comenzaron a exportarse a Estados
Unidos, gracias a un convenio de este inventor politécnico con
el Columbia College de Chicago, en 1950.
González Camarena recibió reconocimientos
en vida e incluso se le otorgó una de las primeras
concesiones de televisión en México: XHGC-Canal
5. Desafortunadamente, murió joven en un
accidente. El 18 de abril de 1965, cuando regresaba
de inspeccionar el transmisor repetidor del Canal
5 en el cerro de Las Lajas, en Veracruz, falleció en
un accidente automovilístico. La noticia de su deceso
se transmitió por radio y televisión. En señal
de duelo, se interrumpieron las transmisiones de
televisión durante todo el día.
alimEntos Para El mundo
La historia del Politécnico está llena de mujeres destacadas.
Miles de profesionistas han egresado de esa casa de estudio y
realizado contribuciones: desde María Alicia Álvarez Lecuona,
quien en 1938 se convirtió en la primera graduada con el título
de química bacterióloga y parasitóloga, hasta Yoloxóchitl Bustamante
Diez, ingeniera bioquímica que en 2009 se convirtió
en la primera mujer en dirigir el IPN.
Junto a ellas tiene un lugar destacado la bioquímica Evangelina
Villegas, la primera mujer en recibir el Premio Mundial
de Alimentación, en 2001, reconocimiento que es considerado
como el Premio Nobel de la Alimentación. Le fue otorgado
por sus investigaciones de más de 30 años para desarrollar
variedades de maíz enriquecidas con proteínas, como el Maíz
QPM, pero también variedades con mayor cantidad de lisina y
triptófano, aminoácidos presentes en el Maíz Opaco 2.
Si alguna característica debe subrayarse de esta egresada
del Politécnico es la determinación. Mientras en 1975 la mayoría
de las universidades e institutos de investigación abandonaron
los estudios sobre Maíz Opaco 2 porque consideraban
que tenía muchos aminoácidos pero pocas proteínas, Villegas
se mantuvo investigando esa variedad durante 20 años más,
hasta conseguir un tipo de Maíz Opaco 2 con mucho más proteínas,
lo que incrementa su valor para la alimentación.
El trabajo de Evangelina Villegas, al igual que el del inventor
de la televisión a colores, tuvo impacto mundial pues se
desarrollaron 60 líneas progenitoras o madre de estos maíces
de alta capacidad protéica y se entregaron a decenas de países
cuyos habitantes padecen problemas de nutrición, como
Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Brasil, China,
India, Sudáfrica, Ghana, Zimbawe y, desde luego, a muchas
regiones de México.
CiEnCia Para la dEmoCraCia
Aunque la democracia mexicana se ha construido paulatinamente,
uno de los momentos relevantes fue la elección de 1994,
en la que el país vivía una serie de convulsiones sociales que
obligaban a dar la mayor certidumbre posible a los resultados
de la elección presidencial.
Ese año, el Politécnico hizo una contribución fundamental
para asegurar que las personas no votaran dos veces en una
misma elección. Filiberto Vázquez Dávila, químico egresado
del IPN, inventó la tinta indeleble para marcar el dedo de
los votantes que ya hubieran acudido a la casilla a ejercer su
derecho.
Químico que tocó muchas puertas para hacer que sus conocimientos
tuvieran uso y beneficio para la sociedad, Vázquez
Dávila ganó el Premio Nacional de Química en 2001, pero no
sólo por el desarrollo de la tinta indeleble para elecciones. A lo
largo de más de 30 años ha desarrollado muchas contribuciones
para la industria y la salud.
Con la compañía Industrias Pinto desarrolló
derivados de resinas de pino -brea, entre otros-
que, además de ser biodegradables, son fabricados
a muy bajo costo. Para la industria farmacéutica
creó un anticancerígeno de vías genitourinarias
a un costo 10 veces más bajo que el de importación.
Pero la contribución que le ha valido mucha
exposición y ha contribuido en procesos sociales
complejos es su tinta indeleble, que incluso se usó
en las primeras elecciones generales en Irak después
del derrocamiento de Saddam Hussein.
“La innovación trasciende cuando no se queda
en papel dentro del archivero de un laboratorio, sino cuando
tiene una aplicación práctica que redunda en un buen negocio”,
ha explicado Vázquez Dávila.
Fusión y ExPansión
El proyecto original del IPN ha continuado un proceso de expansión:
acumula ya 271 programas educativos, impartidos
en 81 unidades académicas. El común denominador en casi
todos es el impulso para que estudiantes y egresados ayuden
a resolver las necesidades de las empresas o instituciones públicas
mexicanas.
La misión educativa se ha ampliado con las nuevas tecnologías
de la información y con el sistema no escolarizado,
lo que ha permitido que además de los 152 mil jóvenes que
acuden a sus aulas, existan otros 130 mil inscritos en estudios
no presenciales o abiertos.
Desde que tres personas murieron en 1942 durante las marchas
y protestas de estudiantes contra el gobierno de Manuel
Ávila Camacho, quien se negaba a reconocer la validez de los
estudios, los politécnicos han experimentado otros capítulos
de lucha científica, presupuestal y de vinculación.
La fase más nueva es el gran esfuerzo, puesto en marcha
a fines de los años noventa, para ayudar a que los inventos no
se queden en los laboratorios, sino que lleguen a las empresas,
superando ese difícil paso de la innovación que algunos llaman
| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
49

| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
50
“el valle de la muerte”, donde buenos inventos son robados
o fracasan por falta de un programa de negocios o respaldo
financiero.
El abanico de desarrollos tecnológicos en el Poli es muy amplio,
incluye cosas tan diversas como el proceso para deshidratar
aguacate, mango y mamey, y luego exportarlos, concebido
por Dimas Jiménez Mendoza, ganador del Premio al Mérito
Tecnológico 2007; la prótesis de mano biónica desarrollada
por Luis Armando Bravo Castillo y reconocida
por la Organización Mundial para la Propiedad
Intelectual, o los inventos de Miguel Saliá Muñoz,
creador de los lentes de rejilla para terapia
visual y de numerosos avances con pilas secas.
Son sólo unos pocos ejemplos de la diversidad de
proyectos de innovación.
La responsable de la División de Transferencia
de Desarrollos Tecnológicos, María del Pilar
Pérez Hernández, explica a emeequis que el Politécnico
tiene personal y programas dedicados a
facilitar la vinculación de sus investigadores con
la planta productiva.
“Estamos decididos a evitar que los inventos
se queden en los laboratorios o que las patentes sólo sean un
diploma que se guarda en el cajón. Ahora tenemos programas
de atención a las empresas, para fomentar habilidades en
transferencia de tecnologías y después supervisamos cómo va
evolucionando, paso a paso, la transferencia de esa tecnología”,
indicó Pérez Hernández.
El tema de la transferencia tecnológica es uno de los más
delicados pues un beneficio a la sociedad sólo se puede alcanzar
si la propiedad intelectual de los inventos está bien protegida y
si se hace lo posible para que genere beneficio para la empresa,
el inventor, la institución y la sociedad.
“Podemos proteger por medio de patentes o podemos proteger
por medio del secreto industrial. Hacemos contratos de
transferencia y seguimiento del proceso. Todo con la misma
idea: que el conocimiento que estamos compartiendo o entregando
genere beneficios”, añadió la maestra
en ciencias.
Entre las transferencias tecnológicas en marcha,
coincidiendo con el 75 aniversario del Poli,
están la tinta indeleble para nuevos procesos
electorales, un sistema de cómputo de conteos
dinámicos para elecciones, el aceite y pasta de
aguacate, una máquina para quitar espinas a
varios productos alimenticios por medio de rayos
láser y un enjuague bucal homeopático para
evitar la gingivitis.
“El lema de La técnica al servicio de la Patria
es nuestra idea principal en el trabajo de vinculación.
Queremos que se reconozca a México
por sus inventores. Estamos orgullosos de lo que se hace en
el Politécnico y nuestra tarea es ayudar a que esos inventos
encuentren el camino más fácil para llegar a beneficiar a la
sociedad”.
A Juan de Dios Bátiz le hubiera gustado morir por la patria,
pero vivió y generó invenciones que son la madre del
bienestar.

Los perros salvajes, web comic de edgar clément para produccionesbalazo.com
Novela gráfica mexicaNa

| EMEEQUIS | 21 De feBrero De 2011
54
;
Hubo una vez en los noventa una generación de moneros mexicanos
que se sentía más identificada con lo que se hacía en europa y estados
Unidos que con lo que existía en méxico. Sin una figura local a la cual
quisieran tomar como modelo, se autoproclamaron huérfanos.
Se sentían ajenos al mundo de negritos pícaros y mulatas monumentales
de Yolanda vargas Dulché; a las aventuras de la emblemática Familia Burrón
de gabriel vargas; a los monitos politizados de eduardo del río Rius.
en cambio, usaron como combustible de su inspiración las obras de
Jean giraud Moebius, Joe Sacco o Will eisner.
Su búsqueda iba más allá del mero entretenimiento, aspiraban a contar
historias complejas, alejadas del sentimentalismo y el lugar común.
Sus nombres: edgar clément, Bernardo fernández Bef,
José Quintero, ricardo Peláez, luis fernando, erick Proaño Frik,
Sebastián carrillo Bachán y otros en una larga lista.
ellos alimentan un género al que las editoriales ya no pasan por alto.
alfaguara, océano, Sexto Piso, resistencia o caligrama los han incluido en
sus catálogos; incluso editorial Jus ha convocado a participar en su segundo
Premio Nacional de Novela gráfica mexicana.
Por Tatiana Maillard tmaillard@m-x.com.mx
Imágenes: Cortesía Editorial Jus y autores

Mundo invisible, de Patricio Betteo. Premio Nacional de Novela gráfica 2010.
| EMEEQUIS | 15 De NoviemBre De 2010
55

| EMEEQUIS | 21 De feBrero De 2011
56
El panorama de la novela gráfica mexicana
lucía desierto en los ochenta. Los nombres
más representativos pertenecían a décadas
pasadas. A mediados de los noventa se fue
conformando una generación de historietistas
sin un vínculo en común con lo que
se había hecho previamente en el país y
que, de entrada, tuvieron que enfrentarse
al lastre heredado de las campañas que
en distintas épocas se emprendieron en
contra del cómic.
“Ha habido tres campañas duras en contra
de las historietas en México —explica
Luis Gantús, historiador y promotor del cómic
mexicano—. En todas ellas, los grupos
de derecha exigieron que éstas se prohibieran
en bibliotecas públicas porque, decían,
perturbaban la mente de los niños”.
Por esa mala fama, aunada al vacío de
una década sin producciones novedosas,
la generación de narradores gráficos de los
noventa careció de obras o maestros que
les sirvieran como punto de referencia.
“Fuimos una generación que no tuvo predecesores.
Autores como Gabriel Vargas o
Abel Quezada, que seguían una búsqueda
personal, estaban separados de nosotros
por décadas de distancia”, dice Bernardo
Fernández Bef, quien recientemente publicó
su novela gráfica Espiral (Alfaguara).
“Entre su generación y la nuestra no
hubo autores de novela gráfica, sólo intentos
aislados. Somos una generación autodidacta
de un oficio complicado”.
Un trabajo que no solamente se enfrentaba
a la complejidad de generar historias
ilustradas, sino que no hallaba el modo
de salir al gran público: las editoriales de
cómics en México estaban interesadas en
publicar las historias de superhéroes extranjeros
—Editorial Vid— o bien, en desarrollar
“sensacionales” de traileros y sabrosas
—Editorial Ejea—. Entonces surgió
El Gallito Inglés, una revista liderada por
Víctor del Real y posteriormente rebautizada
como Gallito Cómics. Era 1992, el
mismo año de la muerte de Superman.
Hasta el año 2000, El Gallito Inglés
publicó las obras de Édgar Clément (Operación
Bolívar), José Quintero (Buba), Luis
Fernando, Manuel Ahumada (La vida en el
limbo), Frik y otros moneros interesados en
desarrollar obra de autor.
“El problema con El Gallito fue que
no se veía como un negocio, y nosotros
queríamos vivir del cómic —relata Édgar
Clément—. Víctor del Real no quería protagonismos,
pero algunos de los que colaborábamos
pensábamos de manera contraria.
Tenía que haber una creación de autores y
generar un culto hacia su trabajo”.
La negativa de Gallito Cómics de editar
libros de autor llevó a Clément, Quintero,
Frik y Ricardo Peláez a crear el Taller del Perro,
dedicado a publicar la obra de autores
emergentes. “En el taller se intentó formar
una pequeña empresa cultural que elaborara
cómics y los publicara en forma de libro
—dice Clément—. El problema es que,
cuando se disolvió, teníamos un chingo de
libros distribuidos en toda la República, pero
ninguno de nosotros le dio seguimiento”.
A pesar de que Clément considera la
labor del taller como “un rotundo fracaso”,
éste fue cuna de creadores como Osvaldo
Cortés, Richard Sandoval o Patricio Betteo,
quien junto con Augusto Mora ganó el
primer Premio Nacional de Novela Gráfica,
de Editorial Jus.
“Novela gráfica” es un nuevo mote para
un oficio añejo. Antes de que, en 1978, Will
Eisner popularizara el término al utilizarlo
para referirse a su propia obra —una propuesta
literaria que rebasaba los puros
monitos—, en México todas las historietas
eran catalogadas como novela gráfica: desde
el Memín Pinguín hasta Lágrimas y risas
y su desfile de rarotongas, rubíes y demás
criaturas exuberantes.
“La historieta popular queda en lo anec-
dótico, contrapuesto a la ambición del autor
de novela gráfica, que comenta sobre los
grandes temas y comunica lo complicada
que es la existencia”, precisa Bef.
Por décadas las editoriales que publicaban
historietas reclutaban ilustradores
que dieran forma a historias limitadas a un
molde narrativo. Pero artistas como Eisner
en Estados Unidos, Moebius en Francia o
Marjane Satrapi en Irán, usaron el lenguaje
del cómic para abordar temas sociales,
ciencia ficción o desigualdades de género.
En México, con la salida del Gallito Cómics
los lectores conocieron el urbanismo
mágico de Luis Fernando; el azote existencialista
de la niña Buba, de José Quintero;
la alucinante narconarrativa de Édgar
Clément y su Operación Bolívar, mezcla
de corrupción, violencia y ángeles que son
cazados para usar sus ojos en el desarrollo
de láseres, sus cabellos como cuerdas de
violín y sus huesos triturados para consumirse
como droga.
Al elegir temas se establecían límites:
estas no eran historias para niños… pero,
al parecer, tampoco para impresores de
libros, que las desdeñaban.
Hubo una edición de Operación Bolívar
en 1995 y la obra no se volvió a publicar sino
hasta 2006 en Caligrama, una de las pocas
interesadas en el cómic a principios de la
década pasada, junto con Resistencia, dirigida
por la diseñadora Josefina Larragoiti.

El Maizo, la maldición del vástago de augusto mora. Premio Nacional de Novela gráfica 2010.
| EMEEQUIS | 15 De NoviemBre De 2010
57

| EMEEQUIS | 21 De feBrero De 2011
58
“Durante mucho tiempo pensamos que
el enemigo eran las editoriales —admite
Gantús—, pero nos dimos cuenta de que
en realidad estábamos tratando de forzar
la entrada de algo que nunca habían publicado”.
Como en muchos negocios, las editoriales
se van a lo probado, a lo seguro,
comenta Bef. “Si funciona en otros países
como Bélgica, Francia o España, que
es nuestro referente directo, entonces las
editoriales mexicanas deciden entrarle
también”.
Otra es la perspectiva de Antonio Ramos,
editor de Jus, empresa que acaba de anunciar
la convocatoria para su segundo Premio Nacional
de Novela Gráfica Mexicana.
“Las editoriales se han fijado en el cómic
porque las cabezas del género pertenecen
a las generaciones jóvenes”, dice.
El cabello largo y aspecto desenfadado de
Ramos parece confirmar la renovación de
las editoriales: cambia el editor, cambian
los intereses.
Y aparte de Jus y Resistencia, Anagrama,
Océano, Caligrama y Sexto Piso se dejan
invadir por personajes que no se construyen
sólo con letras. También con trazos.
El mundo de la novela gráfica es extenso.
Caben todos los creadores y para todos los
públicos hay una oferta.
Sin embargo, recuerda Sebastián Carrillo
Bachán, creador de El Bulbo, no siempre
fue así. En un intento por desmarcarse
de las tendencias del cómic mexicano, los
autores se volvieron, según sus palabras,
“demasiado intelectualizados”.
“Nos cerramos a un solo segmento de
la población y se nos olvidó el importante
punto de contactar con un público. No creo
que lo que se ha hecho alcance a llegar a
mucha gente”.
Por eso, reflexiona, hasta el momento
no se ha logrado crear ningún personaje
emblemático de la nueva novela gráfica
mexicana.
“La actitud de algunos autores fue no
mover un dedo a menos que alguien pagara
por adelantado. Así nos pasamos los
noventa: con intentos de fanzines, pero
ningún libro. Había un sabotaje de gremio.
Nos quejamos de una mafia de la distribución
a la que jamás nos encargamos de
ponerle fin. Finalmente nos hartamos de
quejarnos y empezamos a movernos”.
Además de los esfuerzos individuales
por hacer sus propias publicaciones (Bachán,
por ejemplo, promueve su obra y la
de otros autores en la página produccionesbalazo.com)
o de algunas editoriales por
colocar el trabajo de los novelistas gráficos
en librerías, internet ha sido el escaparate
donde las historias se publican con la garantía
de llegar a un público ilimitado de
curiosos cibernautas.
Para todos existe un web cómic a la
medida: desde el inquietante Epidemia de
melancolía de Tony Sandoval, hasta la ironía
campechana de El Bulbo de Bachán: un
personaje clasemediero que se gana la vida
como superhéroe combatiendo monstruos
y criminales (también clasemedieros) en la
Ciudad de México. Están Micro de Ricardo
García, cuyo protagonista es un niño de
la calle; La abuelita karateka de Juanele;
la tira cómica Cindy la regia, de Ricardo
Cucamonga, que hace del estereotipo de la
niña fresa de Monterrey la base de su humor;
y el Caballo Negro de Jorge Cavazos,
un cómic no apto para mentalidades tipo
la Unión de Padres de Familia.
La frontera entre novela gráfica e historieta
es difusa. Así como hay quienes
distinguen entre una y otra por el nivel de
complejidad, hay quien engloba en ese término
lo serio y lo menos solemne.
“A final de cuentas, novela gráfica es
el nombre mercadotécnico para buscarle
un espacio en librerías al trabajo de los
creadores —dice Gantús—. Es buscar respeto
hacia un trabajo que sigue siendo
cómic”.

Espiral, novela gráfica de Bef. editorial alfaguara.
| EMEEQUIS | 21 De feBrero De 2011
59

| EMEEQUIS | 22 de enero de 2009
62
emeaquí

| EMEEQUIS | 13 de dICIeMBre de 2010
63

emeaquí
Anita Tijoux es la hija de dos personajes incómodos en tiempos de
la dictadura chilena: María emilia Tijoux y roberto Merino Jorquera,
militantes del Movimiento de Izquierda revolucionaria. “Mis padres
no se exiliaron —cuenta a través de la línea telefónica—. ellos no
se fueron de Chile, los fueron”. Lo dice con esa voz dura de mujer
difícil de roer, voz de cantante de hip hop que dispara rimas, nunca
balas, pues “no tengo los cojones para tomar un arma”.
nacida en Francia en 1977, construyó en su cabeza ese Chile del
que hablaban sus padres y que ella no había visto. Hasta 1993 viajó a
Santiago, donde se consolidó en la escena local con el grupo Makiza.
Hace unos días estuvo en México para presentar su disco 1977, del cual
se desprende el sencillo homónimo que, como se ha repetido hasta el
cansancio, recibió el visto bueno de Tom Yorke, vocalista de radiohead.
dos palabras la definen: rabia y autenticidad. de una extrae la
fuerza de sus composiciones, con la otra desata cualquier tipo de
ataduras en su lengua: se expresa sin miramientos. Si algo le parece
estúpido, lo dice, así sea una crítica dirigida a ella misma.
La rabia es un concepto muy presente
en su discurso.
La rabia es hermana de la rebeldía. La rebeldía tiene
qué ver con la capacidad de asombro, acción y
reacción. Y reaccionar es estar vivo. Yo no considero
que la rabia sea mala. Sin ella, no hay acción,
no hay reacción… Y en cierto momento, la rabia es
un estado cómodo para crear.
¿Ha perdido la capacidad de acción y
reacción?
Obvio. No recuerdo situaciones específicas, pero a
veces estás adormecido, anestesiado; hay acciones
que aceptas realizar cuando podrías negarte. Y en
ese instante no te das cuenta. Lo sabes hasta que
estás reflexionando sobre lo que pasó.
Por Tatiana Maillard tmaillard@m-x.com.mx
Fotografías: Cortesía Lado B
Una vez me invitaron al lanzamiento de una
marca. Asistí, pero ya en el lugar me preguntaba:
“¿Qué coño haces aquí, cuando preferirías estar
en cualquier otra parte? Esto no le da sentido a
mi vida”.
También he estado en un club en Chile, con
toda esa gente súper guapa, y yo sentía como si
todo lo viera a través de un lente mal enfocado.
Todo un desfile de gente sometida a un código de
vestuario, sus reacciones, cómo posan ante la cámara.
¡Chuta! Yo pensaba: “Podría estar en París,
pero estoy en medio de esta gente… ¿Por qué estoy
insertada aquí? ¿Qué me une a estas personas?”.
Me llevó a cuestionarme sobre mi identidad, a
preguntarme: “¿Y yo? ¿Qué soy? ¿Soy chilena o
soy francesa? ¿Con qué me identifico?”.

Pero usted ha comentado en entrevistas
que ya superó este conflicto.
Lo solucioné cuando me asumí como ciudadana
del mundo. Mientras más he viajado y conocido
gente, encuentro más afinidades con personas
de distintos orígenes. Eso de los países es
un invento, porque hay países que presumen de
ser muy nacionalistas y de estar muy aferrados
a su bandera… pero la gente actúa como si fuera
gringa. ¿De qué sirve tu bandera entonces? Mejor
asumirse como ciudadano del mundo. A final de
cuentas hay elementos que hermanan a las ciudades
y los países. Por ejemplo, cosas en común
entre alguien de Chile, México, Nueva York, Sudáfrica:
la desigualdad, la pobreza, la rabia. Pero
también la creatividad.
¿Cómo se imaginaba ese Chile del que
le hablaban sus padres en Francia?
Para mí era un país fantasma. Lo más cercano que
tenía de Chile eran los discos de Víctor Jara y Violeta
Parra, las típicas artesanías y los videos que
mandaba la familia. Yo sabía de Chile tanto como
lo que mis padres comentaban en la mesa. Era el
país que quería conocer, pero que sólo concebía
desde una perspectiva de realismo mágico, de exotismo.
Cercano y lejano a la vez. De una naturaleza
rara. Construido desde mi fantasía de niña. Desde
esa época tenía la necesidad de saber quién era yo y
cuál era mi conexión con ese país. Y conforme fui
creciendo, Chile dejó de ser el país fantasma para
volverse mi país.
¿Qué pasó cuando se fue a vivir a Chile?
Fue muy chocante. La fantasía se acababa, se moría
la idealización y yo aterrizaba en la realidad.
En el fondo, fue darme cuenta que este mundo
de sueño tenía una naturaleza muy humana. Fue
duro. Muchas cosas no eran como las imaginaba
ni como esperaba, aunque otras superaron mis
expectativas.
Había idealizado al “país fantasma”.
Totalmente. Eran tiempos de dictadura y, para mí,
Chile representaba la lucha, una efervescencia, un
volcán en erupción. No me decepcionó, pero ese
volcán que yo imaginaba… está inactivo. Todo es
norteamericano, ni el agua es nuestra. Y aquí regresa
la rabia: porque yo quiero ver ese país combativo,
que está vivo, que reacciona. Quiero de
vuelta esa capacidad de asombro y movimiento.
Para volver a activar al volcán, lo primero que hace
falta es apagar la tele.
¿Quién es su madre?
Ella es la matriarca. María Emilia es socióloga.
Una mujer que admiro y que tiene cojones. Hasta
el día de hoy, es una mujer de lucha y rebeldía.
Peleábamos mucho porque las dos somos de carácter
recio. Pero está bien. Eso genera debate. Y
confrontarse también crea cambios.
Mi madre es mi lado masculino, mi lado cojo-
nudo.
¿Cómo es que su lado masculino es
su madre?
Hay mujeres-hombres. En el sentido de mujerfuerte.
Mi madre no cocina ni teje… no.
¿Y su padre?
¡Él sí cocina! Mi padre es mi lado femenino y
sensible. Pero también tiene su lado de lucha.
Ambos fueron exiliados políticos. Ellos no
se fueron de Chile, sino que los fueron en 1976.
De ellos lo tengo todo; a veces pienso que lo que
yo digo, lo que pienso, no es mío sino de ellos. Es
difícil ser una hija de unos padres tan fuertes,
que se enfrentaron a un contexto de guerra civil,
porque eso fue: una guerra civil. Y a pesar de esa
crudeza, mis padres me criaron de una manera
súper sensible. Es por ellos que me pregunto
cómo puedo luchar yo.
Tuve que encontrar mis propias armas, mis
propias herramientas, mi personalidad, y cortar
un poco ese cordón de idealismo de mis padres.
Encontrar mi propio patrón. Es algo que
hemos hablado: yo tengo muchas cosas de ellos,
pero debo encontrar mi propia personalidad y
mi propia lucha, sin ser ellos. Es muy difícil. Es
como cuando deseas ser cineasta, pero resulta
que tu padre es el gran cineasta. Tienes que lograr
decirle al mundo: “Sí, ese es mi padre, pero
este soy yo”.
Una cosa es la lucha armada para
generar cambios. ¿Por qué optó por
la lucha… en la música?
Porque no tengo los cojones para tomar un arma.
Y lo quise, pero no puedo. Creo en la lucha armada
aunque no tenga la fuerza que sí poseen mis
padres... esa pasión.
¿Cómo es su proceso de
composición?
Desordenado y caótico. La mente funciona
de una manera tan loca que los
métodos para crear y plasmar son
diferentes en cada quien. Me cuesta
trabajo la idea de armar un hilo conductor
lógico. Prefiero lo ilógico, lo
absurdo, lo subjetivo. Lo que hago
es tomar una frase y componer en
torno a esa frase sin ningún orden.
Antes pensaba que era
muy malo, porque así no
se compone: se necesita
un método. Pero
nunca estudié literatura
ni música.
Lo mío más bien
sale por escupitajo.
La belleza
es también eso:
un escupitajo.
Ahora le he tomado
mucho
cariño.

emeaquí
Sin ser música, usted sabe de ritmos,
¿cómo aprendió?
No estoy de acuerdo en eso. Todos somos músicos,
de la misma manera en que todos tenemos
algo de biólogos, de matemáticos. Todos somos
multifacéticos. Lo que pasa es que nos enfocamos
en una sola cosa, o bien, tenemos más talento
para una cosa por encima de las demás.
Es un error decir, por ejemplo, que no todos son
cantantes. Claro que sí.
¿En qué momento se descubrió
cantante?
Lo descubrí temprano y lo acepté hasta muy tarde.
Era muy insegura. Tengo muy buena memoria
de cuando yo tenía tres años, en el jardín de
infantes, cantando sola en el patio; y mi madre
tiene grabaciones donde estoy cantando cosas
inventadas por mí. Siempre canté… pésimo, pero
cantaba. Mi mamá es música y canta. Mi padre
biológico era cantante. A los siete años era fan de
Michael Jackson y de Roger Waters. Es loco, porque
son mundos totalmente opuestos.
Siempre fui muy receptiva y tengo algunos
íconos: Chico Buarque me marcó profundamente,
y cuando vi El último emperador la música
me conmovió tanto, que lloré toda la película.
Y claro, ahora soy fan del compositor
Ryuichi Sakamoto, o de Astor Piazzola.
Vi la película Sur y, de nueva cuenta,
recuerdo haber llorado con la música.
Si era insegura, ¿cómo
dominó su miedo en Makiza
(el grupo de hip hop con que
se dio a conocer en Chile)?
Lo digerí muy mal. Súper mal. Por
eso me fui del grupo.
Ahora me cuesta menos, pero
en esa época detestaba que
me sacaran fotos. Eso era
realmente un tema. No
quería dar entrevistas
ni que me fotografiaran,
me pa-
recía una pérdida
de tiempo.
Sufría, porque
no era la posición
del res-
to. Y como
éramos una
banda, había
que ser democrático.
Sí, quería cantar, decir lo que pensaba, pero
me quería bajar del escenario y que nadie me
reconociera. El reconocimiento social es histérico,
muy violento, porque así como recibes
buena onda, recibes mala. Te dicen: “Oye, deberías
hacer un tema sobre esto”, y dan ganas de
responder: “¡Vete a la mierda! ¡Cántalo tú!”. No
hago música para comerciales ni música bajo
pedido, así que vivir eso fue duro.
Después de Makiza se tomó un
descanso largo.
Sí. Me fui a París. Mandé todo a la mierda, trabajé
de conserje, lavé platos, fui copera, limpié
excusados, cuidé niños.
¿Qué buscaba en ese proceso?
Me estaba buscando yo. Quería saber si realmente
necesitaba hacer música, si me movía
una necesidad casi física o el mero reconocimiento
social. Es súper difícil manejar el ego.
Una frase que escribí hace poco dice: “No hay
nada más egocéntrico que decir que uno es humilde”.
Qué buena frase, ¿no? Me enamoré de
mi frase… ¡y ya sé que es ególatra enamorarme
de mi frase! Qué estúpido.
¿El ego es engañoso?
Mucho. Y es difícil manejarlo.
Cuando el ego la eleva, ¿quiénes
la traen de nuevo a tierra?
La gente verdaderamente elevada. No sucede
que me digan: “Oye, Ana, córtale a tu ego”.
Lo que pasa es que me encuentro con gente que
sabe cosas trascendentales y entonces digo:
“Vaya que soy pelotuda. ¿Cómo no me di cuenta
de que esto es más grande que yo, que yo soy
sólo un canal?”.
¿Cómo sabe cuándo su ego se ha
salido de control?
Tengo un termómetro especial de ego en casa
(ríe)... No lo sé. Yo creo que reflexionar, hablar
con uno mismo es una manera de medir.
Te podría mentir y decir que lo tengo muy
controlado. Pero cambia todos los días. A veces
lo manejo bien. Otras no. Pero creo que en el
universo, nosotros somos tan sólo un canal de
información.
Sus padres son su canal y, a su vez,
usted es canal para su hijo…
Mi hijo es mi gurú. Te lo digo honestamente.
Nos fuimos de vacaciones a Francia y este loco
me pidió que de ninguna manera me metiera a
internet. “Yo soy tu manager”, bromea, como
una manera de decirme que no trabaje, que esté
con él. Y yo tengo que acatar. Me dice “estás
cansada”, lo sabe, lo siente, aunque no me queje.
“Necesitas descansar”. Yo le pongo reglas,
límites, pero él también me da mensajes muy
acertados.

| EMEEQUIS | 13 de dICIeMBre de 2010
67

Noticieros de la UNiversidad
de GUadalajara

Una nueva opción informativa
en la tele abierta de jalisco
Los ciudadanos de Jalisco tienen una nueva opción para
informarse a través de la televisión: el Canal 44 de la
Universidad de Guadalajara, que se transmite por señal
abierta desde el pasado 31 de enero.
Con 17 horas continuas de programación, entre ellas
destacan las dedicadas a las transmisiones de espacios
informativos producidos por Medios UDG.
Con tres emisiones cotidianas, los noticieros son elaborados
por el mismo equipo de editores, reporteros y
periodistas que laboran en la red de Radio Universidad de
Guadalajara.
“La característica esencial de los noticieros de Medios
UDG es que nos hemos puesta la meta de realizar reportajes
e investigaciones con profundidad, muy diferentes a lo
que pueda hacer la radio o la televisión comercial”, explica
José Alonso Torres Vázquez, director de información del
sistema de noticieros de la Universidad de Guadalajara.
Transmitidos simultáneamente por radio y televisión,
echan mano de un formato “híbrido” que permite ahorrar
costos y sacar ventaja de las características fundamentales
de ambos medios.
“Tenemos que ser muy cuidadosos para que los productos
que estamos ofreciendo sean lo suficientemente
buenos a la hora de que sean escuchados en radio o vistos
en la pantalla de televisión; que no queden dudas y sea un
producto completo. Las notas y el rigor periodístico que
aplicamos a la radio lo estamos vistiendo con imágenes
para la televisión”, explica Torres Vázquez.
Hacer espacios informativos en la televisión universitaria
tiene ventajas. “No tenemos una competencia
comercial con los medios tradicionales; esto nos permite
abordar diferentes temáticas y profundizar en investigaciones
periodísticas que los medios comerciales no atenderían”.
Uno de los desafíos que enfrentan ahora que su señal
se transmite también en televisión es que la calidad y el
rigor informativo mantengan los altos estándares alcanzados,
lo que les ha valido obtener reconocimientos internacionales.
En 2008, Jade Ramírez Cuevas y Priscila Hernández
Flores, periodistas de Medios UDG, obtuvieron el Premio
de Periodismo Rey de España en la categoría de radio por
su reportaje “La discriminación viaja por Avianca”, en el
que describen y documentan el mal trato recibido por un
invidente mexicano a manos de esa aerolínea colombiana
cuando pretendía viajar hacia Venezuela.
Por Diego Mendiburu
Los espacios informativos, llamados Medios UDG
Noticias, se transmiten en tres horarios distintos: de 7 a
9 de la mañana, con la conducción de Karla Planter; de 1 a
3 de la tarde, con Josefina Real; y por la noche, de 8 a 9, el
noticiero es presentado por Pablo Hernández.
El canal 44, cuyo permiso de operación fue solicitado
al gobierno federal desde hace 17 años, nace luego de
un periodo de confrontaciones entre las autoridades de la
Universidad de Guadalajara y el gobernador Emilio González
Márquez por la retención unilateral de recursos federales
destinados a esta institución educativa.
–¿Cómo manejar, por ejemplo, la información sobre
este tema sin que los acusen de ser parciales?
–De lo que se trata es de informar; en el caso de los
espacios informativos de la UDG, siempre se ha estado
dando voz a las diferentes partes. Ahí están nuestros noticieros
en radio. Sería un error tratar de usar un medio de
comunicación para enarbolar una bandera.
La riqueza y credibilidad que tienen los noticieros de la
UDG tiene que sostenerse. Claro que podemos entrevistar
a las partes y plantear las diferentes perspectivas de un
conflicto, pero no tomar partido.
En los noticieros de Medios UDG vamos a mostrar y
explicar mejor las cosas porque no tenemos compromisos
comerciales. Tenemos una amplia red de académicos
e investigadores que van a mostrar la historia detrás de la
noticia y el análisis detrás del hecho o el dato duro.
Esa es la gran ventaja: aquí van a ver analizada la información
que no encontrarán en otros medios.
Uno de los aspectos más interesantes del nuevo canal de la
Universidad de Guadalajara es que su señal será retransmitida
en el estado de California, Estados Unidos, a través
del Canal 31 de Los Ángeles, lo que abre la oportunidad de
realizar un trabajo periodístico que vaya a las comunidades
mexicanas que viven en ese estado.
“Tenemos planes de ir generando gradualmente contenidos
destinados a la comunidad mexicana que vive
allá. Es muy importante analizar las necesidades informativas
que tienen. Quieren información regional, porque
la información nacional les llega a través de las grandes
cadenas hispanas como Univisión. La información de
la región, de su estado, les llega a cuentagotas. Hay que
atender esos nichos para ofrecerles productos informativos
que les sean útiles, que les ayuden a tomar decisiones”,
concluye Torres Vázquez.
| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
67

| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
68
manual
de la buena
lesbiana
* Cabaretera
y reina chula
Por Ana Francis Mor*
buenalesbiana@m-x.com.mx
Capítulo 90
Cómo se echa su
recordadita familiar
una buena lesbiana
Yo tenía un tío Job, cuyo nombre no tenía
nada que ver con la santidad del bíblico
porque era bastante jijo de su retostado
padre, pero igual se llamaba Job. Estaba
casado con Bonifacia y eran padres de
Germán y Olimpia. Todos ellos vivían
en el edificio junto a la casa familiar en
donde vivíamos mis padres, mi abuelo,
mis hermanas y yo. Pasábamos tardes
enteras en casa de mis primos y jugábamos
y jugábamos, pero —siempre hay un
pero— todo a condición de huir antes de
que llegara mi tío Job. Yo no sabía por qué,
de hecho era un gran misterio del que no
se hablaba. A diferencia de mis primos y
mi tía, el tío Job no convivía mucho con la
familia.
Un día estábamos en la casa de mis
primos cuando ya era hora de irnos y… que
llega mi tío Job. Sin decir agua va, mis primos
nos escondieron en el clóset a mi hermana
y a mí y desde ahí pudimos observar
la realidad.
No, no era que mi tío tuviera una identidad
secreta o que fuera marciano o gigante.
Mi tío Job era alcohólico y todas las
tardes llegaba pedo. Para que no le saliera
el chango y se pusiera a golpear, había que
servirle rápido de comer EN SILENCIO,
con su cubita, y entonces él, tranquilito,
tranquilito, se iba a dormir hasta el día siguiente.
Cuando había ruido o a la cubita
se le había ido un huesito de limón, a mis
primos se les veía muy tristes y con misteriosos
moretones.
Esa vez tardamos un par de horas en
poder irnos, sigilosamente, a nuestra
casa. Sobrevivimos. Pero nunca se ha-
RepoRte
fílmico
Ya nos echamos
El cisne negro.
¡Peliculón, mano!
Lo único verdaderamente
lamentable es
que la escena entre
Natalie Portman y
Mila Kunis no dure por
lo menos unos 25 minutos
más...
blaba de eso. Simplemente no se decía.
Cuando a mi hermana se le salió decir:
“Es que mi tío llegó pedísimo”, mi madre
corrigió: “Mijita, se dice indispuesto”.
Mis primos decían: “Mejor ya vete, ya sabes
cómo es mi papá”. Mis abuelos decían:
“Ya ves que él tiene sus costumbres”.
El caso es que a los ocho años te cuesta
una chichi —que todavía no tienes— y la
mitad de la otra entender que “indispuesto”,
“ya ves cómo es”, “tiene sus costumbres”
significa que el tipo es alcohólico.
Y tiene que ver con la doble moral, con
la misma lógica con la que no se decía en
voz alta que mi papá tenía otra familia,
que nadie llegaba virgen al matrimonio,
que eso que está detrás de la envoltura de
periódico se llaman toallas femeninas, en
fin: por la misma razón por la que pensamos
que es más importante discutir lo
que se debe o no hacer en la Cámara de
Diputados y nos levantamos el chongo del
susto, en vez de entrarle al contenido del
asunto.
¿Cómo se respeta la figura presidencial?
Una vez una buena amiga estaba hablando
pestes de su madre. Al escucharla,
mi amiga Marisol se le echó encima
diciéndole algo así como: “Valórala orita
que la tienes, porque cuando se muera
no te la vas a acabar”. A lo que yo digo
¡bueno!, en efecto, está en chino superar
la muerte de mi madre, y pasan muchos
momentos en los que pienso que debí de
haber hecho más por ella, peeeero, aunque
esté empujando margaritas seis metros
bajo tierra y la adoré, también fue
una culebra bien hecha y me hizo sufrir
como pocas. Y sí, muchas veces le menté
su ídem y no me arrepiento.
Yo me niego. Me niego a respetar cartones
nomás porque sí. No, no respeto a
mis padres por darme la vida y las hilachas.
Respeto a mi madre por miles de
razones y pienso que mi padre —el donador—
es una vasca de gente que no se merece
mi respeto para nada.
¿Qué significa respetar la figura presidencial?
¿No cuestionarla bajo ninguna
circunstancia, sin importar nada?
¿Qué significa respetar las instituciones?
¿Soportarlas con todo y sus corruptelas
sin preguntarse siquiera si esas son
las instituciones que queremos?
¿Por qué nadie quiere decir en voz alta
si el funcionario con mayor rango en el
país es alcohólico o no?
Pero sobre todo: ¿Cuál es el problema
en preguntarlo?
O qué: ¿Vamos a seguir hablando de
lo peladotes y ñerotes que son los diputados?
Seguro es tema de seguridad nacional.
El otro no, ¿pa qué?

El viernes 11 de febrero, mientras el presidente egipcio Hosni
Mubarak era derrocado, la corresponsal en jefe de CBS, Lara
Logan, cubría la celebración popular en la plaza Tahrir para el
programa 60 Minutes cuando ella, su equipo y sus elementos
de seguridad fueron rodeados en medio del frenesí de la fiesta
por una turba de alrededor de 200 personas.
En la confusión, Lara fue separada de su grupo e inmediatamente
le cayeron encima varios hombres, quienes la violaron
en repetidas ocasiones y la golpearon brutalmente, hasta que
fue rescatada por unas 20 mujeres y soldados egipcios. Con
su ayuda, la periodista de origen sudafricano —rubia, alta,
con un físico que han criticado como “de modelo de trajes de
baño”— se reencontró con su equipo de la CBS y regresaron
a su hotel en El Cairo para partir hacia Estados Unidos en el
primer vuelo a la mañana siguiente.
Lara fue hospitalizada al llegar a Washington, DC, y
fue dada de alta el 16 de febrero para que pudiera terminar
de recuperarse en casa. Recibió una llamada del presidente
Barack Obama, quien le expresó su reocupación por lo sucedido.
Poco antes, inesperadamente, había sido blanco de
una singular agresión virtual.
Nir Rosen, periodista y profesor de la Universidad de
Nueva York, escribió en su cuenta oficial de Twitter: “Lara
Logan tuvo que superar a Anderson. Sí, sí, fue muy malo lo
que le pasó. Por supuesto que no apoyo eso. Pero hubiera sido
muy gracioso si el asalto sexual también le hubiera sucedido
a Anderson”.
Rosen se refería a Anderson Cooper, un corresponsal
—varón— que había sido asaltado días antes en El Cairo.
No fue su único tuit sarcástico —o misógino, si se quiere
ser más preciso—. Durante un rato siguió burlándose de la
situación.
Por las reacciones que generaron sus comentarios, Rosen
terminó pidiendo perdón a Lara, periodista free lance que
además de ser muy guapa, es conocida por sus trabajos en
la guerra en Kosovo, en Irak y en Afganistán.
Rosen declaró posteriormente al diario de la NYU: “Mis
tuits fueron injustamente atacados y magnificados. Eso no
es excusa para mi falta de juicio. Aunque estaba criticando
la cultura de famosos en los medios de comunicación, no me
di cuenta de lo que pasa si te burlas de uno de esos famosos,
sobre todo si lo haces de forma tan ofensiva como lo hice”.
V
Silvio Berlusconi, de 74 años, es protagonista del enésimo
escándalo sexual en lo que va de su mandato. Pero esta vez
ha tocado fondo: se le acusa de corrupción de menores, por
haber pagado hace un año 7 mil dólares para tener sexo con
Karima El Mahrohug, una marroquí de 17 años conocida
como Rubí Rompecorazones, en una de las famosas fiestas
que el primer ministro de Italia suele hacer en su residencia
a las afueras de Milán. También enfrenta el cargo de abuso
de poder, por interceder por la chica para evitar que fuera
encarcelada por el robo de unas joyas a otra prostituta.
El 13 de febrero cientos de miles de mujeres salieron a
las calles, junto con otros tantos hombres, en más de 200
actos de protesta en ciudades italianas y extranjeras —Roma,
Milán, Génova, Turín, Palermo, Madrid y Barcelona, entre
otras— para exigir la renuncia de Berlusconi y en protesta
por la imagen que transmiten los medios y los políticos de
la mujer.
“¡Italia no es un burdel”, era una de las consignas co-
Perras (I)
Por Viétnika Batres
readas en demanda del fin de la discriminación de
género y porque consideran que la actuación de Berlusconi
es machista y lastima la dignidad de todas
las italianas.
Al otro día, 14 de febrero, Il Cavaliere calificó a
las manifestaciones de “subversivas”; dijo que eran una
“vergüenza”, “un pretexto para mantener una tesis judicial
que no se corresponde con la realidad”.
El gobernante, al que se le han descubierto lances sexuales
con políticas, dentistas, exreinas de belleza, modelos, actrices,
bailarinas y sobre todo prostitutas, declaró: “Todas las mujeres
que me han conocido saben con cuánta consideración y
respeto me relaciono con ellas (…) Siempre he intentado que
toda mujer se sienta especial”.
Es verdad que sabe recompensar bien los favores sexuales
recibidos, tanto con dinero como con puestos burocráticos y
empleos en su empresa de medios de comunicación.
V
la 69
En Facebook está bien formar el grupo Tengo una amiga chichona
y conseguir muchos adherentes que disfrutan de fotos
de muchachonas en diminutos bikinis y que, en efecto, son
chichonas. Pero no se te ocurra subir una foto dando pecho a
tu bebé porque “la gente” —quién sabe quién, pues no pueden
ser tus propios amigos— te reporta y el fantasmal administrador
te cancela tu perfil porque “es ofensivo”… aunque no
se te viera ni una esquinita del pezón en la foto.
Eso le pasó a una psicóloga chilena que hace investigación
académica precisamente sobre el hecho de amamantar.
En fin, así es Facebook y su caprichosa libertad de expresión.
Hace poco, por ejemplo, leí en el perfil de un colega periodista:
“Existe el rumor de que Carmen está enferma de
insatisfacción sexual aguda y permanente lo cual la lleva a
comportarse como una comunicadora histérica que afecta
la opinión de sus seguidores. Exigimos que, como figura
pública, lo aclare por el bien de todos”. Wow.
Pero no fue el único caso. En los días que siguieron al
repentino cese de Aristegui en MVS Noticias leí atónita cómo
otros hombres descalificaban a Aristegui: “histérica”, “neurótica”,
“lesbiana”, “mal cogida”... ¡Cero argumentos!
Como escribí en mi propio perfil: hay mucho que criticarle
a Aristegui. No eso. No así.
PD: ¿Sabían que en marzo se estrena Perras, la ópera prima
del director Guillermo Ríos? Las protagonistas, de 14 y 15
años, son alumnas conflictivas de tercero de secundaria.
Ya hablaremos de eso.

libreta
de apuntes
Por Daniel Cazés Menache*
danielcazesmenache.wordpress.com
Palabras Para Carmen
* Antropólogo
y lingüista.
Investigador
de la UNAM
Hoy somos sin duda miles quienes festejamos
que este lunes 21 de febrero volverás a estar en
tu espacio, que es la radio. Hoy, en una emisora,
poco a poco en muchas más. No importan las
empresas para las que trabajes, cada radioescucha,
o al menos casi todas las mujeres y los hombres
que te escuchamos, somos una estación en
la que tu información y tus comentarios se repiten
y difunden.
Más ahora que –hora de las revoluciones
electrónicas y radioeléctricas– nos permiten
estar cerca sin ignorarlo. Más ahora que has estado
a la cabeza de un acontecimiento singular,
movilizador de ciudadanía y democratizador por
la radio, que es el mar en el que navegas y avanzas
a veces lentamente, a veces muy rápido, pero
siempre con firmeza, con seguridad, con osadía
y seguramente con la certeza de que por tu voz
nos expresamos muchos que permanecemos
silenciosos en espera de hablar, o que tenemos
espacios modestos para ser escuchados y leídos.
Como ningún “representante popular” electo,
tú eres nuestra representante.
Ya tenía dos colaboraciones listas (una sobre
las coaliciones, otra sobre las visiones divergentes
de gramáticos-lexicólogos y lingüistas), pero
esta mañana desperté con la noticia de tu regreso
a MVS en la emisión de Miguel Ángel Granados
Chapa, el otro comunicador que contigo forma el
dúo de la dignificación del periodismo y la profesionalidad
siempre profunda del comentario,
de la búsqueda de mayor información, del planteamiento
de los grandes problemas nacionales e
internacionales de hoy.
Las movilizaciones para apoyarte, salvando
las diferencias, fueron la pequeña dosis de Egipto
que hemos podido tener. Sabemos que cuando
los zócalos de este país se llenen como la plaza
Tahrir de El Cairo, tú estarás ahí, informando,
difundiendo, interpretando, cuestionando.
En México, la radio es tuya. La poseen empresarios
que rentabilizan tu presencia y bajo
presiones del poder pretenden anularte. Ya lo
han ensayado, pero siempre les ha fallado.
En México, particularmente en el Distrito
Federal, vamos construyendo con paciencia y
pienso que con más velocidad de la imaginable,
los cimientos de una comunidad urbana
que en partes va tomando conciencia de sus
potencialidades. Tú has contribuido como
pocas personas a develar esa reserva de energía
ciudadana.
Queremos tanto a Carmen podría ser el
título de un libro y de un relato de Cortázar.
Lástima que ya no está con nosotros. El personaje,
sin embargo, sería la mujer que no se
contagió de la ceguera generalizada y que en
tiempos posteriores, con volantes que todo
mundo hizo espontáneamente, habló y actuó
con lucidez. Porque en realidad tú y tu presencia
pública evocan a ese personaje de José
Saramago.
El lunes temprano despertaremos con tus
saludos y los de tu infatigable equipo de trabajo.
Pondré toda la atención a tus palabras,
pero a las 9:30 tendré que cambiar de estación
para escuchar a Miguel Ángel.
¡Qué desperdicio tenerlos separados!
Si en XEUNAM alguien tuviera sensatez y
visión de servicio a la comunidad presente,
y de proyección para adelante, podría
conseguir que Aristegui y Granados
Chapa hicieran un solo programa
o dos emisiones sucesivas en ambas
estaciones. Tal vez sería lo más
subversivo que podríamos alcanzar
después de tu subversión triunfante
y de nuestra subversión en la fiesta,
en la alegría, en tu voz y en nuestros
oídos.

las
plumas de
la serpiente
Por Mardonio Carballo
Vuelo XX
(zempoali, ti peualtian naui patlanilistli )
Aristegui
o la historia
interminable*
Pareciera que no, pero sí. Hace algunos números hablaba
de los medios y el poder. Decía que quienes nos dedicamos
al oficio de comunicar terminamos siendo moneda
de cambio para aquellos que nos contratan. Ellos a su vez
sufren los embates del poder en turno. Sean del color que
sean: mismo animal, distinto color.
Hace un par de números citaba, para ejemplificar mi
dicho, el despido de Carmen Aristegui y su equipo (del
cual soy parte) de la XEW en enero de 2008, sin saber que
era preámbulo de un nuevo embate contra la libertad de
expresión.
Hoy me doy cuenta del barrunto. Volvió a suceder y esperemos
que no haya vuelto para quedarse. Volvió la censura
a hacerse presente. Retroceso democrático, un paso de
cojo hacia atrás. De cojos y censores es la historia.
No se trata de la salida de Aristegui de MVS Radio (ocurrido
entre el 4 y 7 de febrero del año que corre, dizque por
dar como noticias rumores en torno a un supuesto alcoholismo
del presidente Felipe Calderón) ni de la nuestra. Se
trata de un micrófono que se cierra. De la pérdida de una
voz, de voces que eran distintas al resto. Sólo eso. Lo demás
es lo de menos. Los problemas de salud de los mandatarios
en turno es tema importante para la sociedad que les ha
otorgado el voto. El poder es circunstancial y transitorio, así
lo deberían entender quienes lo detentan. La democracia no
es la perpetuación del poder y el poder debe mirar a los que
sirve. De ahí la importancia de saber, si sí o no. Preguntar es
válido. Responder con argumentos, también. Los excesos
de uno y otro lado son un embuste de domingo. Los medios
son o deberían ser el contrapeso al poder de los gobiernos.
Ahí está el meollo del asunto. MVS Radio está ahora contra
las cuerdas. Su credibilidad ha quedado mermada. Cuando
un micrófono se cierra perdemos todos.
La sociedad, parte de ella, está jugando también su
juego. El derecho de las audiencias, derecho no reconocido
hasta ahora, se está haciendo presente en las calles.
Carmen Aristegui aglutina a un grupo de personas que
coinciden con ella. Cerrarle micrófonos significa también
cerrarlos a la opinión de un número importante de mexicanos.
Los medios electrónicos deberían tomar cartas en
el asunto no en detrimento de aquellos que los hacen con
el favor de sus ojos y oídos, sino a favor de éstos. El proceso
democrático de una nación pasa inevitablemente por
los medios de comunicación, así lo ha entendido un grupo
de personas que tomó las calles exigiendo ser escuchados,
exigiendo su derecho de escuchar por las mañanas a un
conjunto de periodistas y voces con las que se identifican.
¿Es tan difícil la construcción de un país dónde quepamos
todos? ¿La voz disidente tendrá que ser linchada,
silenciada y denostada? El año 2006 nos dejó muchas heridas
y no estamos haciendo nada para curarlas. La polarización
tan llevada y tan traída tiene en el conflicto Aristegui-MVS-Presidencia
un capítulo más.
Presidencia ha desmentido ya. Desmintió que el mandatario
de nuestro país tenga algún tipo de problema de
salud, desmintió que haya tenido algo que ver con la salida
de Aristegui de MVS Radio y se declaró respetuosa de
la libertad de expresión. La empresa radiodifusora por su
parte emitió un comunicado a través de sus hondas hertzianas
(concesionadas) en la cual daba las razones de la
salida del aire de la periodista en cuestión.
Al momento de escribir estas líneas ella ofrecía una
conferencia de prensa para dar su versión de los hechos.
Su abrupta salida, esta vez de MVS, nos ha dejado pasmados
y cómo no. A diferencia de enero de 2008 en WRadio,
ahora no se le dejó ni despedirse de sus escuchas; aduciendo
un código de ética no conocido, no se le dio oportunidad
de tomar sus micrófonos para dar cuenta de su salida.
Y cuando despertamos ya no estaba ahí.
Las reacciones no se han hecho esperar. Medios internacionales
han dado cuenta de ello. Redes sociales y
cibernautas están haciendo eco de lo que consideran un
atentado a su derecho a la información (al momento de escribir
estas líneas el sitio web de MVS Radio había sido ya
víctima del descontento, saturado en una acción coordinada).
La gente en la calle hizo lo propio.
Aristegui no ha aceptado ni acepta ofrecer ningún
tipo de disculpa (ya se ha acabado su conferencia y ha dicho
que no tiene porqué disculparse de nada) dado que no
transgredió ningún código de ética. Emplaza esta vez a la
empresa MVS a disculparse y a restituirla en su puesto.
Cuando se publiquen estas líneas, eso será historia
pasada. En caso de que Aristegui esté una vez más en MVS
el presente escrito será ya un cartucho quemado. En caso
contrario, será uno más de los que dan cuenta de que en
México las voces disidentes tienden a ser silenciadas. Ganancia
de todos serís un arreglo entre las partes. Cuando
un micrófono se cierra salimos perdiendo todos.
Tlaskamati miak.
* Al cierre de esta edición, se dio a conocer que el
lunes 21 de febrero regresa a MVS el noticiario
de Carmen Aristegui, en su horario de siempre.

*Catedrático de
teatro del ITESM
Juegos siniestros
A pesar de ser poco prolífico, el autor inglés Anthony
Shaffer obtuvo cierta popularidad en los años setenta
cuando publicó su obra Sleuth (marca que produce el pie
en el terreno que pisa). Posteriormente, La huella fue
llevada al cine. En 2007 se realizó un remake homónimo
con guión de Harold Pinter y dirección de Kenneth
Branagh, en la que Michael Caine asumió el papel que
Laurence Oliver tenía en la primera película.
Desde su estreno en Londres en 1979, la obra ha
sido continuamente representada en todas las capitales
del mundo y la crítica londinense reconoció de manera
unánime que es una pieza de antología
dentro del teatro de intriga.
Por ello no estoy tan seguro si se
necesitaba una nueva versión de este
conocido thriller, al que en México titularon
Juegos siniestros. Sin embargo,
aplaudo la iniciativa de los empresarios
que apuestan por géneros completamente
distintos de las producciones
musicales que habitualmente presentan
en el Teatro Insurgentes.
Los elementos del género son en sí
mismos una garantía para que la producción
sea exitosa. Tanto el suspense
como el thriller se encuentran fortalecidos por el terror
psicológico, o terror inteligente, con un ritmo rápido y
la utilización de técnicas como las pistas falsas y los cliffhangers
(ganchos) para que el público espere la próxima
escena. Así como la función del género de terror es
provocar interés a través de emociones intensas que
colocan en estado de alerta al público, Juegos siniestros
despierta el interés mediante la emoción.
La obra funciona en la medida en que emociona e
interesa al espectador. La puesta en escena utiliza con
fortuna el humor, la viveza de imaginación, el ingenio.
Juegos siniestros hace gala de un poderoso relato, con
mayor consistencia y argumentación que otros géneros
teatrales, pues la estructura se encuentra al servicio
de una intriga.
Dirigida por Enrique Singer, esta versión resulta
atrevida y dinámica, y tiene un consumado acabado
que deriva en un malicioso entretenimiento teatral.
La dirección saca provecho del ominoso e insinuante
material de la mano de dos diestros actores: Daniel Giménez
Cacho y José María Yazpick, que se divierten
–inteligentemente– uno a costa del otro.
El suspenso en la obra no se trata acerca de quién
Juegos
siniestros
De: Anthony Shaffer
Dirección:
Enrique Singer
Teatro Insurgentes
Fin de temporada:
27 de febrero
Por Francisco Turón*
se queda con la esposa, sino de quién gana
en una conversación que contiene paradojas
y contradicciones, así como respuestas que
parecen no haber escuchado
las preguntas. En vez de
espadas, Giménez Cacho y
Yazpick esgrimen diálogos
agudos y protagonizan un
genuino tango verbal.
En cuanto a la actuación,
he de decir que en su
fuerza radica su debilidad,
ya que es un magistral duelo
interpretativo de los protagonistas,
en el que uno
aprecia más a los actores
que a los personajes. Otro
detalle es que la casa donde toda la acción
se desarrolla, a 360 grados, proporciona
una sensación voyeurista. La fastuosa escenografía
diseñada por Jorge Ballina es un
gran set realista, que despierta un misterio
que, en ocasiones, termina siendo más
interesante que los personajes que se encuentran
en él.
La pieza propone una reflexión sobre la
representación en el teatro, la vida, la relatividad
de la realidad y, por encima de ellas,
la pugna de las clases sociales. En definitiva,
la audiencia sabe que hay más de lo que
ve y oye, y sin duda reconoce los múltiples
niveles de significados que no se ciñen a la
venganza.
La poderosa trama nos atrapa sin remedio,
mantiene en vilo al espectador hasta el
final, pues su hilo conductor es la interacción
de un par de enemigos, a los cuales han unido
turbulentas circunstancias. Son tan adictos a
sus perversos juegos, que se necesitan más
de lo que se odian.
butaca

El top 5 dEl BillBoard
Black and
Yellow
Wiz Khalifa
Lentamente, esta canción
ha subido de peldaño
en peldaño en las últimas
semanas y ahora por
fin se ubica en el primer lugar.
Bien por Wiz Khalifa. El
barrio está contigo, bro.
Grenade
Bruno Mars
Otrora primer lugar
de esta lista, la rola de
Bruno Mars ahora le pisa
los talones al nuevo primer
sitio: Wiz, el más malo de la
cuadra.
FireworkS
Kathy Perry
Otrora segundo lugar
de la lista, Kathy Perry
y su rola mega optimista
pasaron al tercero… y por
una nariz. Ni modo, así es
esto de la popularidad.
Fuckin’ PerFect
PinK
¡Puaj! Ya, en serio: ¿la cabeza
no les da más que para
componer rolitas con letras
sosas pa’levantar el
autoestima? Ahora es Pink
quien te recuerda en esta
rola lo perfecto que eres
aunque te sientas basura
viviente... Flojerita.
i need a doctor
eMineM
Bueno, ¿qué mas se puede
esperar de Eminem que
no sean letras híper desgarradoras
de relaciones
tormentosas? Necesito un
doctor es una más de ese
tipo. Nos caía mejor cuando
cantaba Slim Shady, ¿se
acuerdan? Qué tiempos.
(T. Maillard)
sonorama
*Músico coqueto y loco, bajista de El Palomazo Informativo
y Monocordio; colaborador de El Weso en W Radio
Por Martín Durán*
Para cualquier banda, un nombre bien pensado,
llamativo y estético, es su carta de
presentación. Pero si analizamos los nombres
de los grupos más representativos
de la historia veremos que no dicen nada
en relación con su obra: The Beatles (Los
Escarabajos), The Doors (Las Puertas),
Queen (Reina), Cream (Crema)… y otros
menos profundos y estéticos como The
Beach Boys (Los Chicos de la Playa). La
lista podría seguir, pero lo importante es
darnos cuenta de que cuando pronunciamos
estos nombres, pensamos en su
música, en sus historias y hasta en sus
desgracias, así que quizás el nombre de la
banda/proyecto sea una especie de reto
inconsciente, algo que se debe derrumbar
semánticamente, cosa que la mayoría de
los grandes artistas ha logrado.
Ahora que ando a la caza de nuevas
propuestas musicales me llegan nombres
de todo tipo. Uno de los que me llamó la
atención fue Fujiya and Miyagi. ¿Sería
una mezcla de aparatos eléctricos y
el maestro de Karate kid? ¿Un intento de
llevar al pop la música tradicional oriental…
o de mezclarla, acaso, con ritmos electrónicos?
¿Un chiste comercial de alguna
transnacional fusionándose?
Pues no, buscando me encontré con
un concepto muy bueno y bien definido
como pocos.
Glorioso sundae
Esta banda inglesa formada en el año
2000 muestra una especie de suave electropop
(disculpe las molestias que estas
etiquetas le ocasionan) , con finos arreglos
de sintetizadores, guitarras limpias
y creativas, y sobre todo un tono de voz
algo onírica y sin prisas; letras abstractas
sin un significado claro, movimientos hipnóticos
que a algunos les pueden parecer
monótonos a primera vista u oída, y que al
escucharlos por segunda o tercera vez empiezan
a aclararse. Las melodías de Fujiya
and Miyagi son muy diferentes y el sentido
es otro, la textura cambia sin perder su
sonido muy bien definido, reto difícil que a
muchos les ha llevado toda la vida.
Te invito querido(a) lector(a) a no juzgar
por el nombre antes de picarle al play de
YouTube o tu buscador favorito, tómate
el riesgo y sumérgete en la zona abisal
de lo novedoso, te llevarás muy buenas
sorpresas. No escuches el nombre, porque
estoy seguro de que en asuntos tan
complejos como los del ser humano, al contrario
de lo que dicen por ahí, no siempre la
primera impresión es la más acertada.
Electro Karaoke in the
Negative Style 2002
Transparent Things 2006
Lightbulbs 2008
Ventriloquizzing 2011

* Músico, cineasta y
escritor. Fundador
de Botellita de Jerez
y conductor de Radio
Cinema Paradiso en
Código DF, estación
de radio por internet
El cisne blanco es diáfano. Su belleza es una
lágrima aterida, azul, el gesto atormentado
de una joven que viaja en el Metro de Nueva
York a media noche, en un abandono tristísimo,
soledad en estado sólido acerado,
atrapada entre sus miedos y pesadillas...
aunque lo suyo no es un sueño sino una
tarea cotidiana, rigurosa: debe volar, sobrevivir.
El cisne blanco lucha contra el mundo,
pero sobre todo contra sí mismo. Pero no
basta ser un cisne blanco, ni los latigazos
de su perfección de 32 giros fuetté en el
escenario del Lincoln Center.
Jamás basta ser lo que somos. Hay que
desatar las fuerzas primigenias que nos habitan
en un revoltijo de locura y desaforo, de
irracionalidad y pasión, de sexo y muerte,
para llegar a la plenitud, aunque ésta sea
un estado pasajero. Habrá que fallecer en
el orgasmo para renacer de entre las cenizas
de un lecho en llamas. Transitar por el
terror de ser perseguido por uno mismo, el
yo vuelto un él que negamos en el miedo
fantástico de perder la cordura y el control
de nuestros propios actos.
El cisne blanco debe trascenderse,
Odette debe trasmutarse en su espejo
de oscuridad húmeda y vital: Odile, el cisne
negro.
El cisne blanco debe mostrar que el patito
feo de la historia en realidad es él: el
Por Armando Vega-Gil*
www.myspace.com/armandovegagil permanencia
involuntaria
El cisnE nEgro
EU, 2010
Dir. Darren Aronofsky.
Con Natalie Portman,
Mila Kunis y
Vincent Cassel
El cisne negro Los niños
están bien
envidiado, el denostado, el perseguido. Los
patitos feos no son capaces de vibrar en una
sensualidad cínica y gozosa, no; la belleza
verdadera está en las entrañas ebullescentes,
en la exploración de los adentros,
en la sorpresa angustiante de saber que
podemos ser alguien distinto y gozarnos
hasta el delirio en esa otredad, como cuando
nos llenamos de miedo y culpas por las
monstruosidades cometidas en los viajes
del alcohol o la enfermedad, sorprendidos
de la lascivia hambrienta de la que nunca
nos imaginamos capaces. El cisne blanco es
un plumaje de hielo, su rostro es él de una
belleza asustada, temblorosa. El cisne negro,
en sentido contrario, es un océano de
plumas nocturnas, una máscara de labios
rojos, sangrantes, aullidos, contorsión en
desgobierno.
Pero Odile, el ave negra y salvaje, jamás
deja de ser Odette, nunca abandona
el cuerpo gélido de su hermana gemela, es
el doctor Jekyll acotado por míster Hyde;
no así, en los espejos multiplicados al infinito,
en las sombras, en el jugo amniótico
de una tina anegada, el cisne blanco se va
abandonando, despedazado de sí, y desde
fuera de su cuerpo se mira vuelta otro:
en su desdoblamiento, Odette es un ave
diferente a sí misma y se multiplica.
El cisne negro es la victoria de lo mórbido
sobre lo trémulo.
En su perturbadora película El cisne negro,
Darren Aronofsky vuelve metáfora el
argumento de El lago de los cisnes, la historia
de Odette y Odile en un desdoblamiento
de sensualidad animal, lo blanco y lo negro,
lo frío y lo más frío, y hace un ensayo sobre la
locura asumida como el vómito explosivo de
los diferentes yo que nos habitan y que, en
la racionalidad cotidiana, encerramos para
no perder el control de nuestras frágiles
vidas. Pero la vida debe ser un descontrol
permanente, un abismarse en los infiernos
y paraíso que somos capaces de crear, porque
en este mundo asfixiante, más nos vale
reconocernos en los otros que somos, y así
morir felices en un ritual de sangre negra
sobre plumaje níveo; hacer que la hermosa
faz del cisne blanco se deforme en un gesto
animal y puro en la violencia abismada de
El cisne negro.
Dos adolescentes, hijos
de un matrimonio entre
dos mujeres, buscan a
su padre biológico, un
donador de esperma.
Cuando la familia completa
se reúna las cosas
cambiarán para siempre. La peli
ganó el premio Teddy del Festival
de Cine de Berlín al mejor
filme con temática lésbico-gayqueer
y constituye un divertido
y emocional retrato de una familia
del siglo XIX. Destacan las
actuaciones de Julianne Moore
y Annette Bening.
127 horas
Aaron conocía muy bien
los entresijos del cañón
Bluejohn de Utah, hasta
que la mala suerte
le cayó —literalmente—
encima: una pesada roca
le prensó la mano, impidiéndole
escapar del fondo del
cañón. Así pasó cinco días hasta
que las ganas de vivir fueron mayores
que la desgracia. Una cruda
y entretenida película del afamado
director Danny Boyle.
Soy el número
cuatro
Tres están muertos y él,
que es número cuatro,
es el siguiente. D.J. Caruso
protagoniza una cinta
rebosante de acción sobre
un joven fugitivo que trata
de escapar de unos despiadados
villanos. Cambiando su identidad
y moviéndose de un pueblo
a otro, el protagonista encontrará,
entre otras cosas, a su primer
amor. Ya se pueden imaginar el
resto. Churrito del gabacho para
pasar el rato.
(D. Mendiburu)
EstrEnos

ociología
Del 21 de febrero
al 07 de marzo
¡Llegó el FICUNAM!
Por Vanessa Job | ociologia@m-x.com.mx
Si eres de los que devoran la cartelera de cine, no puedes
perderte las más de cien películas de autor y de directores
independientes que son parte del Festival Internacional
de Cine UNAM. Esta primera edición tendrá dos competencias,
una entre las escuelas internacionales de cine y otra
que mostrará los largometrajes de todo el mundo. Además
habrá cuatro secciones de exhibición (Trazos, Territorios,
Ahora México y Retrospectiva), varias funciones especiales
y la Cátedra Ingmar Bergman, con tres conferencias magistrales
gratuitas. Del 24 de febrero al 3 de marzo en seis
sedes. Consulta fechas, horarios y lugar de proyección en
www.ficunam.unam.mx
Que suene
ese blues en
el Centro
El Palacio de la Escuela Medicina
abre sus puertas todos los jueves y
viernes de febrero y marzo para llenar
el aire de música azul, lánguida, que
se remonta a los esclavos africanos
traídos a fuerza al nuevo mundo.
Además, de las 19 a las 21 horas habrá
talleres ofrecidos por el director del
Festival de Blues en México, Raúl
de la Rosa. Pero sólo en febrero.
El viernes 25 de febrero a partir de
las 19 horas se presentarán Los 3 de
Chicago Más Uno, Billy Branch,
Carlos Johnson, Peaches Staten y
Vieja Estación.
Y en el ciclo de cine del festival se
podrán ver, a las 19 horas de los jueves
de marzo, películas como The Soul
of Man, de Wim Wenders; Feel Like
Going Home y The Blues, de Martin
Scorsese.
Brasil 33 esquina República de
Venezuela, DF.
Más información en la página del
Fideicomiso del Centro Histórico en
Facebook.

cinE
Tres caídas
Documental de hora y media, realizado después de condensar
80 horas de filmación y encuentros con 130 entrevistados que
cuentan lo que saben sobre la pasión de la lucha libre mexicana.
El director Nacho Cabana revela los secretos de Blue Demon
Jr, Tinieblas, Fray Tormenta, La Parkita, Plata y muchos
otros. Estreno: jueves 24 de febrero, 19 horas. Entrada libre.
Club Atlántico, República de Uruguay 84 esquina 5 de Febrero,
3 er piso, a dos cuadras del Zócalo, DF.
Adiós, mamá
Durante la Segunda Guerra Mundial cerca de 80 mil niños fueron
enviados a Suecia, Dinamarca y Noruega, países neutrales,
para asegurar su sobrevivencia. La historia cuenta la vida de un
niño de nueve años que debe aprender a vivir en un nuevo país,
con una lengua extraña y una familia que no es la suya. Viernes
25 de febrero, 17 horas. Entrada libre. Cupo limitado. Salón
de Usos Múltiples de la Biblioteca de las Artes, Centro
Nacional de las Artes. Río Churubusco 79 esquina calzada de
Tlalpan, DF.
MÚsica
Botellita de Jerez
Noche de vicio y perdición promete Botellita de Jerez.
No te pierdas a Armando Vega Gil El cucurrucucu,
Francisco Barrios El Mastuerzo y Serio Arau
El Uyuyuy en esta íntima, muy íntima
tocada que deleitará a todos sus fans.
Sábado 24 de marzo. 20 horas, $180.
Cafebrería Péndulo, Zona Rosa,
Hamburgo 126, DF.
Danza
El lago de los cisnes
Ahora que Black Swan lo puso de moda, aprovecha para
disfrutar de este clásico representado en la isleta del
Bosque de Chapultepec por la Compañía Nacional
de Danza. Sábado 26, domingo 27 de febrero y jueves
3 de marzo, 20 horas. Entrada $132 a $180. Paseo de la
Reforma esquina Circuito Interior, Chapultepec Polanco,
DF.
Paisaje translúcido
La compañía Punto Cero presenta este espectáculo de
danza contemporánea. Sábados, 19 y 20 horas. Domingos,
18 y 19 horas. Hasta el 27 de febrero. Entrada libre.
Centro Nacional de las Artes. Río Churubusco 79,
esquina calzada de Tlalpan, DF.
LiBROs
PROMOCIÓN
Tenemos 3 pases dobles para los
primeros lectores que escriban a
ociologia@m-x.com.mx y nos
digan: ¿en qué año fue el arrejunte
de Botellita de Jerez? Córranle.
Diversidad de papel en
el Palacio de Minería
Como ya es tradición, la Feria Internacional del Libro
del Palacio de Minería abre sus puertas en el corazón
del Centro Histórico de la Ciudad de México. Este año se
rendirá homenaje a los notabes difuntos —de 2010—
José Saramago, Carlos Monsiváis, Germán Dehesa
y Carlos Montemayor.
La feria estará abierta del 23 de febrero al 6 de marzo,
de 11 a 21 horas de lunes a viernes, y de
10 a 21 horas los fines de semana. Público
en general 15 pesos. Niños menores de
12 años, personas de la tercera edad,
estudiantes y maestros con credencial 10
pesos. Tacuba 5, Centro, DF.

ociología
MuLtiMEDia
Festival de Performance Transmuted
Un encuentro internacional organizado por Ex Teresa Arte Actual
que busca revitalizar el performance en México y trae a los más prestigiados
exponentes de este género de Europa, Asia y América.
Jueves 24
Inauguración, 20:45 horas
Vanessa Lodigiani. Italia-México
Arai Shin Ichi. Japón
Viernes 25, 20 horas
Hong O Bong. Corea
Shim, Young Churl. Corea
Sábado 26, 20 horas
Omayumi Hamada. Japón
Tanaka Teruyuki. Japón
Pancho López. México
Entrada libre.
Licenciado Verdad 8. Centro Histórico a un costado de
Palacio Nacional, por Moneda.
LugaREs paRa tOMaR EL té
La Esquina del Té
Las especialidades son las tisanas
de guayaba y de cereza, pero
estos expertos en mezclas te
recomiendan el Enamórate, una
combinación de té verde y moras. Entre los
PROMOCIÓN
En sucursales Condesa
y San Ángel:
20% de descuento al
presentar tu emeequis
de la semana
tés más populares está el Monks, a base de té negro, y el
Mexican Chais, que tiene un toque de chile.
Sucursales:
• Ámsterdam 55 esquina Sonora, Condesa. Tel. 5553-9081.
• Plaza San Jacinto 3, San Ángel. Tel. 5550-1464.
• Parque Interlomas, Jesús del Monte 34,
Mercado Gourmet. Tel. 5247-0459.
• Leona Vicario 763, La Purísima, Metepec,
Estado de México. Tel 01-722-5407808
www.laesquinadelte.com
Casa de Té Caravanseraï
Al entrar uno se siente como en la casa de la abuela,
cómodo y más con una buena taza humeante. Tienen una
carta de más de cien tés, pero si no te decides por alguno
prueba el Noel Apekim, un té negro perfumado con mango,
jazmín y cítricos.
• Orizaba 101-A, entre Álvaro Obregón y Tabasco,
Roma Norte, DF. Tel. 5511-2877.
Teavana
Gran variedad de tés, tisanas e infusiones nacionales e
importados, traídos directamente de Asia y África. Desde
$40. Los puedes tomar fríos o calientes. Y si lo quieres para
llevar, también te venden el té para prepar en casa (pero
las latas son caras, mejor pregunta primero). Te sugerimos
el Honey Bush Vanilla, el Six Summits Oolong y el Haute
Chocolate Rooibos. Lunes a domingos, de 12 a 21 horas.
• Anatole France 129-2, Polanco, DF.
Tel. 3093-9962
• Presidente Masaryk 111, Polanco, DF.
Tel. 5545-6616.
• Michoacán 120, entre Amatlán y Cuernavaca,
Condesa, DF.
Tel. 5286-9429
• Blvd. Puerta de Hierro 4956, local Up3-9,
Zapopan, Jalisco.
Tel. 3611-3215.
77

| EMEEQUIS | 21 de febrero de 2011
80
sumario
Por Lady Gangas y Diego Verdaguer
Los solistas del Grammy
Cher Amy Winehouse Camello Lady Gaga
Apu Melvin Brown Giovani
Dos Santos
Bruno Mars
Johnny
Bravo
Denzel
Washington
Jim Carrey Matt Dillon
Michael Buble
Barack
Obama
M’balia Usher
Eli Guerra Macy Gray Rarotonga Esperanza
Spalding
Kingpin Notorius
B.I.G.
Gary Coleman Cee Lo Green