Líneas de base de tolerancia social e institucional a la violencia ...

Dispositivo
Legitimación social
Mecanismos
de la violencia en
razón de la pobreza
Justificación social por carencia de recursos
Separación del
espacio público y
privado
Valoración social de la privacidad de la
familia
Masculinización del espacio público y
feminización del espacio privado
Subvaloración de los caracteres
Fortalecimiento de la
identidad masculina
con los pares
feminizados
Reforzamiento de la virilidad referida a la
sexualidad y a la agresividad
Legitimación social de la violencia en razón de la
pobreza:
Diferentes estudios han mostrado que existe una mayor
condición de vulnerabilidad a la violencia contra
las mujeres en los sectores socioeconómicos más
desfavorecidos y que el desempleo constituye una
de las variables asociadas con la violencia hacia las
mujeres. Esta condición ha recibido varias explicaciones
en la literatura, para algunos se trata de la carencia de
herramientas dialógicas y de resolución de conflictos
en las personas con menores niveles de formación.
También se explica por la falta de acceso a discursos
renovados sobre la masculinidad y la feminidad. De otra
parte se cree que el estrés ocasionado por la pobreza
y la exclusión reduce la capacidad de negociación y
conciliación de las personas.
Los enfoques feministas han cuestionado estos análisis,
al considerar que su carácter clasista y estigmatizante
de los sectores populares, desconoce que la violencia
ocurre en todos los sectores sociales y de hecho en los
niveles más favorecidos, las agresiones generalmente
son más ocultas y menos denunciadas por el temor a
la sanción social y por contar con otros medios para
resolverla (terapias, abogados privados, etc.). Desde
esta perspectiva se entiende que los bajos niveles
educativos relacionados con la pobreza retrasan el
empoderamiento femenino y este hecho favorece la
violencia.
Frente al nivel educativo se puede concluir que existe
una relación entre éste y la violencia. Hay un mayor
porcentaje de mujeres víctimas que no terminaron la
secundaria (55%), frente a las mujeres víctimas que
tienen estudios superiores (7%). Por su parte, sobre el nivel
educativo de las parejas de las mujeres encuestadas,
se destaca que 27% de las parejas de las mujeres
víctimas hicieron la secundaria completa, frente al
37% de las parejas de las no víctimas de violencia; el
25% de las parejas de las mujeres encuestadas que
11
fueron víctimas hicieron la secundaria incompleta,
frente al 11% de las parejas de las mujeres que no
fueron víctimas. El 16% de las parejas de las mujeres
víctimas hicieron la primaria completa frente al 20% de
las parejas de las mujeres que no fueron víctimas.
La separación del espacio público y privado:
Esta separación como código cultural que ha
mostrado un efecto prevalente en el incremento de la
violencia contra las mujeres, utiliza dos mecanismos: la
valoración social de la privacidad de la familia y a la
feminización del espacio privado con el subsecuente
aislamiento de las mujeres.
De acuerdo con este código propio de las sociedades
más patriarcales, “lo que pase en casa se queda
en casa”, lo que quiere decir que los vecinos y la
comunidad en general no tienen el permiso social de
intervenir en lo que ocurre en el interior de una familia.
Heise reseña varios estudios que han hallado que en
las sociedades donde este código es menos fuerte,
es decir donde existe un permiso de intervención
comunitaria sobre los aspectos de las familias, se
encuentran menores niveles de violencia que en
aquellas donde este código está más arraigado.
(Counts, Brown y Campbell (1992) citados por Heise). 12
El aislamiento social de las mujeres y de las familias 13
se convierte en una herramienta de perpetuación de
la violencia, en la medida en que la mujer no puede
acudir a la solidaridad de las personas cercanas, no
puede contrastar con otras mujeres y descubrir las
posibilidades de vivir una vida sin violencia. Asimismo, el
control social y la intervención comunitaria resultan ser
un mecanismo de regulación que genera vergüenza
o temor en algunos agresores y puede contener
(aunque no erradicar) algunos hechos de violencia o
por lo menos su magnitud. Se ha demostrado que las
mujeres con mayores redes de solidaridad, con más
amistades y con miembros de su familia extensa en el
entorno cercano experimentan menos violencia que
aquellas que se encuentran aisladas 14 .
De otra parte, y relacionado con la separación de los
espacios, se encuentra la masculinización del espacio
público y la feminización del espacio privado, esta
feminización implica también el aislamiento de las
mujeres. En este punto cabe recordar el planteamiento
de Brownmiller (1976) 15 , según el cual, uno de los
mecanismos de dominación masculina más efectivo
es “la amenaza de la violación”. Las mujeres modifican
12 Heise Lori, Op Cit., p. 42
13 Heise Lori, Ibídem., p. 43
14 Heise Lori, Ibídem., p. 43
15 Susan Brownmiller, 1975. En: Ibídem.