FH36, page 1 @ Normalize - Real Academia de la Historia
FH36, page 1 @ Normalize - Real Academia de la Historia
FH36, page 1 @ Normalize - Real Academia de la Historia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ANTIQUARIA HISPANICA<br />
1. M.ALMAGRO-GORBEA (ed.), El Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Madrid, 1999.<br />
2. J.M.ABASCAL, El P. Fi<strong>de</strong>l Fita y su legado documental en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Madrid, 1999.<br />
3. J.MAIER, Jorge Bonsor (1855-1930) y <strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong>. Madrid, 1999.<br />
4. G. MAYANS. Introductio ad veterum inscriptionum historiam litterariam (L.<br />
Abad y J.M. Abascal, eds.). Madrid, 1999.<br />
5. M. ALMAGRO-GORBEA et alii (eds.), El Disco <strong>de</strong> Teodosio. Madrid, 2000.<br />
6. J. MAIER. Episto<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> Jorge Bonsor (1886-1930). Madrid, 2000.<br />
7. F. AGUILAR PIÑAL. El académico Cándido Mª Trigueros (1736-1798). Madrid,<br />
2001.<br />
8. A. DELGADO, Estudios <strong>de</strong> numismática arábigo-hispana (A. Canto y T.<br />
Ibrahim, eds.). Madrid, 2001.<br />
9. J. BELTRÁN Y J. R. LÓPEZ (coords.), El Museo Cordobés <strong>de</strong> Pedro Leonardo<br />
<strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>cevallos. Madrid, 2003.<br />
10. J. MIRANDA, Aureliano Fernán<strong>de</strong>z-Guerra (1816-1894). Un romántico, escritor<br />
y anticuario. Madrid, 2005.<br />
11. J. MATÍNEZ-PINNA (coord.), En el Centenario <strong>de</strong> Theodor Mommsen (1817-<br />
1903), Madrid, 2005.<br />
12. J. M. ABASCAL Y R. CEBRIÁN, Manuscritos sobre Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Madrid, 2006.<br />
13. D. CASADO, José Ramón Mélida y <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong> (1875-1936),<br />
Madrid, 2006.<br />
14. P. RODRÍGUEZ OLIVA, J. BELTRÁN Y J. MAIER, El mausoleo <strong>de</strong> los Pompeyos:<br />
análisis historiográfico y arqueológico. Madrid, 2006 (en prensa).<br />
15. S. GONZÁLEZ, La Fotografía en <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong> (1860-1960), Madrid,<br />
2006 (en prensa).<br />
BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA HISPANA<br />
1. J. ALVAREZ SANCHÍS. Los Vettones. Madrid, 1999.<br />
2. A. M. MARTÍN. Los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania: el I milenio a.C. en <strong>la</strong> Alta Extremadura.<br />
Madrid, 1999.<br />
3. M. TORRES. Sociedad y mundo funerario en Tartessos. Madrid, 1999.<br />
4. M. ALMAGRO-GORBEA Y T. MONEO. Santuarios urbanos en el mundo ibérico.<br />
Madrid, 2000.<br />
5. E. PERALTA. Los Cántabros antes <strong>de</strong> Roma. Madrid, 2000.<br />
6. L. PÉREZ VILATELA. <strong>Historia</strong> y Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania. Madrid, 2000.<br />
7. R. CEBRIÁN. Titulum fecit. Madrid, 2001.<br />
8. L. BERROCAL Y P. GARDES (eds.). Entre Celtas e Iberos. Madrid, 2001.<br />
9. A.J. LORRIO. Ercávica. Madrid, 2001.<br />
10. J. EDMONSON, T. NOGALES Y W. TRILLMICH. Imagen y memoria. Monumentos<br />
funerarios con retratos en <strong>la</strong> colonia Augusta Emerita. Madrid, 2001.<br />
11. N.VILLAVERDE, Tingitana en <strong>la</strong> antigüedad tardía (siglos III-VII). Madrid, 2001.<br />
12. L.ABAD Y F. SALA (eds.), Pob<strong>la</strong>miento ibérico en el Bajo Segura. Madrid, 2001.<br />
13. L.BERROCAL-RANGEL, P. MARTÍNEZ Y C. RUIZ, El castiellu <strong>de</strong> L<strong>la</strong>gú (Latores,<br />
Oviedo). Un castro en los orígenes <strong>de</strong> Oviedo. Madrid, 2002.<br />
14. M.TORRES, Tartessos. Madrid, 2002.<br />
15. J.C. OLIVARES. Los dioses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hispania céltica. Madrid, 2002.<br />
16. J.JIMÉNEZ, La toreútica orientalizante en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> ibérica. Madrid, 2002.<br />
17. J.SOLER. Cuevas <strong>de</strong> inhumación múltiple en <strong>la</strong> Comunidad Valenciana. Madrid,<br />
2002.<br />
18. G. ALFÖLDY Y J.M. ABASCAL. El arco romano <strong>de</strong> Medinaceli Madrid, 2002.<br />
19. F.QUESADA Y M.ZAMORA (eds.). El caballo en <strong>la</strong> antigua Iberia. Madrid, 2003.<br />
20. T.MONEO, Religio Ibérica. Santuarios, ritos y divinida<strong>de</strong>s. Madrid, 2003.<br />
21. A.Mª NIVEAU, Las cerámicas gaditanas “tipo Kuass”. Madrid, 2003.<br />
22. G.SAVIO, Le uova di struzzo dipinte nel<strong>la</strong> cultura punica. Madrid, 2004.<br />
23. L. ALCALÁ-ZAMORA, La necrópolis ibérica <strong>de</strong> Pozo Moro. Madrid, 2004.<br />
24. Mª. J. RODRÍGUEZDELAESPERANZA, Metalurgia y metalúrgicos en el Valle<br />
Medio <strong>de</strong>l Ebro (c. 2900-1500 cal. A.C.). Madrid, 2005.<br />
25. A.LORRIO. Los Celtíberos (reed.), Madrid, 2005.<br />
26. M. ALMAGRO-GORBEA ET ALII, La necrópolis tartésica <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín. Madrid<br />
(en preparación).<br />
27. A.LORRIO. La Cultura <strong>de</strong> Qurénima. El Bronce Final en el Sureste <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
Ibérica. Madrid (en preparación).<br />
BIBLIOTHECA NUMISMATICA HISPANA<br />
1. P.-P. RIPOLLÉS, Monedas hispánicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bibliothèque nationale <strong>de</strong> France.<br />
Madrid, 2005.<br />
2. F. MARTÍN, El tesoro <strong>de</strong> Baena. Reflexiones sobre circu<strong>la</strong>ción monetaria en época<br />
omeya. Madrid, 2005.<br />
3. J. M. ABASCAL, Hal<strong>la</strong>zgos monetarios en La Alcudia <strong>de</strong> Elche. Madrid-Alicante,<br />
2006 (en preparación).<br />
4. A. CANTO Y T. IBRAHIM, Monedas Hispano-çarabes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bibliothèque Nationale<br />
<strong>de</strong> France. Madrid, 2006 (en preparación).<br />
OTRAS PUBLICACIONES<br />
M. ALMAGRO-GORBEA Y J.M. ABASCAL, Segóbriga y su conjunto arqueológico,<br />
Madrid, 1999.<br />
J. M. ABASCAL, M. ALMAGRO-GORBEA Y R. CEBRIÁN, Segóbriga. Guía <strong>de</strong>l<br />
Parque Arqueológico (3ª ed.), Madrid, 2005.<br />
Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid, 2001.<br />
A. RUMEU, La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid, 2001.<br />
Pedidos:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
León, 21 28014 Madrid<br />
Fax: (34) – 91 429 07 04<br />
E-mail: oscar_torres@rah.es<br />
DANIEL<br />
CASADO RIGALT<br />
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA (1856-1933)<br />
AH 13<br />
DANIEL CASADO RIGALT<br />
JOSÉ RAMÓN<br />
MÉLIDA<br />
Y LA ARQUEOLOGÍA ESPAÑOLA<br />
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
PUBLICACIONES DEL<br />
GABINETE DE ANTIGÜEDADES<br />
CATÁLOGOS DEL GABINETE DE<br />
ANTIGÜEDADES<br />
I. ANTIGÜEDADES<br />
1.1. M. ALMAGRO-GORBEA, Epigrafía Prerromana. Madrid, 2003.<br />
1.2. JUAN MANUEL ABASCAL Y HELENA GIMENO, Epigrafía<br />
Hispánica. Madrid, 2000.<br />
1.4. Epigrafía Hispano-Árabe (en preparación).<br />
1.5. J. CASANOVAS, Epigrafía Hebrea, Madrid, 2005.<br />
2.1. M. ALMAGRO-GORBEA et alii, Antigüeda<strong>de</strong>s Españo<strong>la</strong>s I.<br />
Prehistoria. Madrid, 2004.<br />
2.2.1. J. MONTESINOS, Terra sigil<strong>la</strong>ta (Antigüeda<strong>de</strong>s Romanas I),<br />
Madrid, 2004.<br />
2.2.2. Lucernas y Vidrios Romanos (Antigüeda<strong>de</strong>s Romanas II),<br />
Madrid, 2005.<br />
2.3. J. A. EIROA, Antigüeda<strong>de</strong>s Medievales. Madrid, 2005.<br />
2.4. J. MAIER (ed.), Antigüeda<strong>de</strong>s siglos XVI-XX. Madrid, 2005.<br />
II. MONEDAS Y MEDALLAS<br />
1.1. J. M. ABASCAL Y P. P. RIPOLLÉS (eds.) Monedas hispánicas.<br />
Madrid, 2000.<br />
1.2. A. CANTO et alii, Monedas Visigodas. Madrid, 2002.<br />
1.3. A. Canto et alii, Monedas Andalusíes. Madrid, 2000.<br />
1.4. J. CAYÓN et alii, Monedas Hispano- cristianas.Madrid, 2005<br />
(en preparación).<br />
2.1. A. VICO, Monedas Griegas, Madrid, 2006.<br />
2.2.1. F. CHAVES, Monedas <strong>de</strong> Roma. I, Republicanas. Madrid,<br />
2005.<br />
2.2.2 M. ALMAGRO-GORBEA y J.M. VIDAL, Monedas <strong>de</strong> Roma.<br />
II, Alto Imperio (en preparación).<br />
2.2.3. Monedas <strong>de</strong> Roma. III, Bajo Imperio.<br />
2.3 A. CANTO Y I. RODRÍGUEZ, Monedas Bizantinas, Vánda<strong>la</strong>s,<br />
Ostrogodas y Merovingias, Madrid, 2005.<br />
2.4. A. CANTO et alii, Monedas Árabes orientales (en preparación).<br />
2.5. Monedas Extranjeras, Medievales y Mo<strong>de</strong>rnas (en preparación).<br />
2.4. I. SECO, Monedas Chinas (en preparación).<br />
3.1. M. ALMAGRO-GORBEA, M. C. PÉREZ ALCORTA Y T. MONEO.<br />
Medal<strong>la</strong>s Españo<strong>la</strong>s. Madrid, 2005.<br />
III. ESCULTURAS, CUADROS Y GRABADOS<br />
1. A. E. PÉREZ SÁNCHEZ (dir.), Madrid, 2003.<br />
2. Esculturas (en preparación).<br />
3. Grabados (en preparación).<br />
4. Fotografías (en preparación).<br />
IV. DOCUMENTACIÓN<br />
1. Archivo <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, Madrid, 1998.<br />
2. Archivo <strong>de</strong>l Numario, Madrid, 2004.<br />
3. Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colección <strong>de</strong> Pintura y Escultura, Madrid, 2002.<br />
4. Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s: 1. Madrid (1998); 2.<br />
Aragón (1999); 3. Castil<strong>la</strong>-La Mancha (1999); 4. Cantabria.<br />
País Vasco. Navarra. La Rioja (1999); 5. Galicia. Asturias<br />
(2000); 6. Extremadura (2000); 7. Andalucía (2000); 8. Cataluña<br />
(2000); 9. Castil<strong>la</strong>-León (2000); 10. Valencia. Murcia (2001); 11.<br />
Baleares. Canarias. Ceuta y Melil<strong>la</strong>. Extranjero (2001); 12.<br />
Documentación General (2002) 13. Antigüeda<strong>de</strong>s e Inscripciones<br />
1748-1845, Madrid, 2002. 14. 250 años <strong>de</strong> Arqueología y<br />
Patrimonio Histórico. Madrid, 2003.<br />
5. Noticias <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s Actas <strong>de</strong> Sesiones<br />
1. Actas <strong>de</strong> Sesiones 1738-1791 (en preparación).<br />
2. Actas <strong>de</strong> Sesiones 1792-1833, Madrid, 2003.<br />
3. Actas <strong>de</strong> Sesiones 1834-1874 (en prensa).<br />
4. Actas <strong>de</strong> Sesiones 1874-1939 (en preparación).
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA<br />
(1856-1933)
4<br />
CASADO RIGALT, Daniel<br />
José Ramón Mélida (1856-1833) y <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong> / por Daniel Casado Rigalt. – Ma-<br />
drid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 2006. – 512 p, il.; 30 cm. – (Publicaciones <strong>de</strong>l Gabinete<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Antiquaria Hispanica, 13).<br />
D.L.: M-17501-2006 – I.S.B.N.: 84-95983-72-9<br />
1. Mélida, José Ramón<br />
I. <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (Madrid).<br />
II. Título.<br />
III. Serie.<br />
CDU 929 : 902 Mélida, José Ramón<br />
Esta obra forma parte <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> REAL<br />
ACADEMIA DE LA HISTORIA con <strong>la</strong>s fundaciones “BANCO BILBAO<br />
VIZCAYA”, “RAMÓN ARECES”, “CAJA MADRID”, “FUNDACIÓN<br />
RAFAEL PINO”, “MAPFRE”, “ASLTOM”, “DELOITTE” y “TELEFÓNICA”.<br />
Ilustración <strong>de</strong> cubierta: Retrato <strong>de</strong> José Ramón Mélida, Archivo Victoria Mélida Ardura.<br />
© REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
I.S.B.N.: 84-95983-72-9<br />
Depósito Legal: M-17501-2006<br />
Impresión: ICONO IMAGEN GRÁFICA, S.A.
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
GABINETE DE ANTIGÜEDADES<br />
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA<br />
(1856-1933)<br />
Y LA ARQUEOLOGÍA ESPAÑOLA<br />
por<br />
DANIEL CASADO RIGALT<br />
MADRID<br />
2006
REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
COMISIÓN DE ANTIGÜEDADES<br />
Presi<strong>de</strong>nte: Excmo. Sr. D. José Mª Blázquez Martínez.<br />
Vocales: Excmos. Sres. D. José M. Pita Andra<strong>de</strong>, D. Martín Almagro Gorbea<br />
y D. Francisco Rodríguez Adrados<br />
ANTIQUARIA HISPANICA<br />
editado por<br />
Martín Almagro Gorbea<br />
13. JOSÉ RAMÓN MÉLIDA (1856-1933)<br />
Esta investigación se ha publicado gracias a <strong>la</strong> Acción Especial BHA-<br />
2002-10562-E, Estudio y publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y potenciación <strong>de</strong> su<br />
<strong>la</strong>bor científica, concedida por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología.
A MIS PADRES,<br />
MI HERMANO,<br />
MI FAMILIA<br />
Y A SANDRA
José Ramón Mélida, Archivo Victoria Mélida Ardura.
ÍNDICE<br />
PRESENTACIÓN .........................................................................................................................................<br />
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................<br />
FORMACIÓN Y ESTUDIOS (1856-1875) .....................................................................................................<br />
La tradición artística familiar .........................................................................................................<br />
La Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática .............................................................................................<br />
ESPECIALIZACIÓN EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL (1876-1883) ...........................................<br />
Museo Arqueológico Nacional: <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> catalogación. Ingreso en el Cuerpo Facultativo ........<br />
Lisboa. Primera representación oficial en el extranjero ................................................................<br />
Un regeneracionista al amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza .........................................<br />
Viaje a París: sus ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s .........................................................................................<br />
EL NOVELISTA (1880-1901) .....................................................................................................................<br />
EL ARQUEÓLOGO DE GABINETE (1884-1901) .........................................................................................<br />
Jefe <strong>de</strong> sección en el Museo Arqueológico Nacional. Conservador y funcionario .....................<br />
Egipto y Grecia, sus tempranas pasiones. Viaje al Mediterráneo Oriental en 1898 ....................<br />
Matrimonio y entorno familiar .....................................................................................................<br />
El IV Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento <strong>de</strong> América .......................................................................<br />
Un humanista entre corrientes finisecu<strong>la</strong>res: positivismo, difusionismo y helenocentrismo .....<br />
El Ateneo <strong>de</strong> Madrid, una encrucijada cultural entre dos siglos ..................................................<br />
Contactos con <strong>la</strong> nobleza: Duques <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa. Estancia en Navarra .................................<br />
Primera etapa en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas ............................................................<br />
De Egipto a <strong>la</strong> Cultura Ibérica .......................................................................................................<br />
LA ARQUEOLOGÍA PROTOHISTÓRICA ESPAÑOLA EN EL TRÁNSITO DEL SIGLO XIX AL XX ................................<br />
El <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica: <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y el hispanismo francés .....................<br />
La polémica autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos: criticismo y evolución ........<br />
Arte ibérico: una nueva realidad impregnada <strong>de</strong> filohelenismo ..................................................<br />
Reflexiones en torno a <strong>la</strong> cerámica prehistórica: Mélida y Bonsor ..............................................<br />
13<br />
17<br />
21<br />
21<br />
28<br />
39<br />
39<br />
49<br />
51<br />
58<br />
63<br />
75<br />
75<br />
93<br />
106<br />
110<br />
113<br />
120<br />
124<br />
128<br />
133<br />
137<br />
137<br />
153<br />
169<br />
176<br />
9
José Ramón Mélida<br />
Ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> ...................................................................................<br />
Iberia Arqueológica ante-romana. Cultura Ibérica y filohelenismo .............................................<br />
Primera gran obra <strong>de</strong> conjunto: El Catálogo Monumental <strong>de</strong> Extremadura ..............................<br />
Académico <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, teórico <strong>de</strong>l Arte y aficionado a <strong>la</strong> pintura ...........<br />
NUMANCIA, VEINTE AÑOS DE EXCAVACIONES (1906-1923) ...................................................................<br />
Primeras intervenciones y publicaciones .......................................................................................<br />
Disquisiciones en torno a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica numantina prerromana .........................<br />
Urbanismo y antigüeda<strong>de</strong>s numantinas (1907-1908) ....................................................................<br />
Gesta numantina versus evi<strong>de</strong>ncias arqueológicas (1909-1910) ....................................................<br />
La Comisión y el yacimiento: mural<strong>la</strong>s, construcciones y armas (1911-1914) ............................<br />
Nuevo panorama legis<strong>la</strong>tivo, conservación y nuevos hal<strong>la</strong>zgos (1915-1916) ..............................<br />
De <strong>la</strong> topografía <strong>de</strong> Numancia a <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo Numantino (1916-1920) ..............<br />
Cultura material protohistórica y romana (1920-1921) ................................................................<br />
Un enigma sin resolver: <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Numancia ....................................................................<br />
Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> dos décadas <strong>de</strong> excavaciones. Fin <strong>de</strong> los trabajos .......................................................<br />
DOS DÉCADAS DE EXCAVACIONES EN AUGUSTA EMERITA (1910-1930) .................................................<br />
Primera etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones: el teatro. Esculturas e inscripciones (1910-1915) .................<br />
Una casa-basílica romano-cristiana (1916) ....................................................................................<br />
Hal<strong>la</strong>zgos y trabajos en el anfiteatro (1915-1920) .........................................................................<br />
Excavaciones en el circo (1919-1927) ............................................................................................<br />
Trabajos en <strong>la</strong> posescena <strong>de</strong>l teatro. Restauración y gestión (1929-1931) ....................................<br />
EL PATRIMONIO MONUMENTAL ESPAÑOL EN EL PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX .............................................<br />
Segunda etapa en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas ...........................................................<br />
La <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l Patrimonio en un nuevo marco legis<strong>la</strong>tivo:<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> Monumentos Histórico-Artísticos (1902-1932) ..............................................<br />
Divulgador <strong>de</strong>l Arte, los museos y <strong>la</strong>s colecciones. La colección Vives .......................................<br />
El funcionario: Catedrático <strong>de</strong> Arqueología<br />
en <strong>la</strong> Universidad Central y miembro <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo ..................................................<br />
Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Informes arqueológicos (1913-1933) ................<br />
MADUREZ PROFESIONAL (1916-1933)<br />
Director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Adquisiciones y donaciones (1916-1920) ............<br />
Reflexiones sobre arqueología peninsu<strong>la</strong>r. Conferencias en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid .....................<br />
El tesoro <strong>de</strong> La Aliseda y el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonizaciones ...........................................................<br />
Incursión en <strong>la</strong> Antropología y nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en <strong>la</strong> Universidad .........................<br />
Excavaciones en Ocilis (Medinaceli) ...............................................................................................<br />
La Arqueología clásica durante el régimen primorriverista ..........................................................<br />
Congreso Internacional en Barcelona y publicación <strong>de</strong>l manual <strong>de</strong> Arqueología en 1929 ........<br />
El Corpus Vasorum Antiquorum, un proyecto <strong>de</strong> ámbito internacional ........................................<br />
Nombramientos y distinciones en 1930 ........................................................................................<br />
Últimos trabajos e investigaciones .................................................................................................<br />
El legado <strong>de</strong> José Ramón Mélida: sus discípulos ..........................................................................<br />
CONCLUSIONES .......................................................................................................................................<br />
APÉNDICES ...............................................................................................................................................<br />
I.- Bibliografía <strong>de</strong> José Ramón Mélida Alinari ..............................................................................<br />
10<br />
183<br />
187<br />
206<br />
217<br />
229<br />
236<br />
243<br />
249<br />
251<br />
254<br />
258<br />
260<br />
266<br />
267<br />
269<br />
273<br />
278<br />
288<br />
292<br />
297<br />
299<br />
305<br />
305<br />
313<br />
327<br />
334<br />
337<br />
347<br />
347<br />
352<br />
358<br />
363<br />
370<br />
372<br />
378<br />
382<br />
382<br />
385<br />
390<br />
395<br />
419<br />
421
II.- Recensiones e informes ...........................................................................................................<br />
III.- Adquisiciones y donaciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional (1916 y 1930) ..................<br />
IV.- Dec<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> Monumentos Histórico-Artísticos .............................................................<br />
V.- Cargos y distinciones honoríficasa .........................................................................................<br />
BIBLIOGRAFÍA GENERAL ...........................................................................................................................<br />
ÍNDICES ...................................................................................................................................................<br />
Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones ......................................................................................................<br />
Lugares ............................................................................................................................................<br />
Figuras .............................................................................................................................................<br />
Índice<br />
433<br />
441<br />
445<br />
449<br />
451<br />
473<br />
475<br />
495<br />
507<br />
11
PRESENTACIÓN<br />
Esta monografía sobre José Ramón Mélida (1875-1936) y <strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong> constituye<br />
una valiosa aportación que viene a enriquecer <strong>la</strong> serie Antiquaria Hispanica, iniciada hace pocos años<br />
en el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> para acoger y difundir los estudios<br />
historiográficos sobre <strong>la</strong> Antigüedad. En pocos años, esta serie, a medida que se ha difundido y prestigiado,<br />
ha supuesto una aportación esencial en los estudios historiográficos españoles, tan en boga en estos<br />
últimos años.<br />
En esta ocasión, <strong>la</strong> obra se <strong>de</strong>dica a Don José Ramón Mélida Alinari, que fue Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, pero que, sin discusión, es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mayores figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> todos los tiempos, a pesar <strong>de</strong> sus limitaciones y carencias. Como con acierto observa el autor, perteneció<br />
a <strong>la</strong>s instituciones <strong>de</strong> más relevancia social y cultural <strong>de</strong> su época, como el Museo Arqueológico<br />
Nacional, <strong>la</strong> Universidad Central, <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, el Ateneo <strong>de</strong> Madrid o <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dirigir durante muchos años <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia y Mérida<br />
y <strong>de</strong> ser, sin lugar a dudas, el arqueólogo <strong>de</strong> su generación más reconocido fuera <strong>de</strong> España a nivel internacional.<br />
Bastarían estos aspectos para compren<strong>de</strong>r el interés <strong>de</strong> su estudio, aunque en esta Presentación,<br />
que tengo <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> escribir con sumo gusto, parece oportuno añadir algunos comentarios.<br />
Esta obra ha sido e<strong>la</strong>borada, con <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida calma y con el esfuerzo que requería una figura tan señera,<br />
por el Dr. Daniel Casado Rigalt. El autor se ha formado en <strong>Historia</strong> Antigua, aunque amplió sus estudios<br />
como co<strong>la</strong>borador habitual <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s durante estos últimos años, en el que ha contribuido<br />
a <strong>la</strong> reciente remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mismo, en especial a <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> todos sus fondos para su<br />
catalogación y publicación. En este ambiente <strong>de</strong> trabajo se sintió atraído por <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> José Ramón<br />
Mélida al compren<strong>de</strong>r el interés <strong>de</strong> esta figura <strong>de</strong> nuestra arqueología y <strong>de</strong>cidió <strong>de</strong>dicarse a su estudio, lo<br />
que le permitió <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r, con gran bril<strong>la</strong>ntez, una Tesis Doctoral en <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
Pero esta obra sobre Mélida no es una tesis doctoral como éstas habitualmente se entien<strong>de</strong>n. Es una obra<br />
concebida, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus inicios, como un libro para dar a conocer a este personaje que, como hemos seña<strong>la</strong>do,<br />
fue Anticuario Perpetuo <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, pero, sobre todo, fue <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> referencia y el<br />
motor <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformación ocurrida en un campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s humanida<strong>de</strong>s, tan sensible a <strong>la</strong> mentalidad<br />
mo<strong>de</strong>rna, como es <strong>la</strong> Arqueología.<br />
13
José Ramón Mélida<br />
Daniel Casado p<strong>la</strong>nteó esta tarea no como una tesis doctoral, sino como una investigación dirigida<br />
a compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> personalidad y el ambiente humano y cultural <strong>de</strong> Mélida, investigación que, como toda<br />
<strong>la</strong> que preten<strong>de</strong> ser eficaz, estaba concebida para ser <strong>de</strong>stinada al conocimiento público. Para ello, como<br />
sugiere en su Introducción, <strong>la</strong> obra se ha e<strong>la</strong>borado como resultado <strong>de</strong> “un proceso <strong>de</strong> interacción entre el<br />
historiador y sus hechos, un diálogo sin fin entre el presente y el pasado”, en pa<strong>la</strong>bras tomadas <strong>de</strong> E. H.<br />
Carr. En síntesis, <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Daniel Casado está concebida como un análisis monográfico sobre Mélida y<br />
<strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> su tiempo, algo más <strong>de</strong> medio siglo. A este esfuerzo el autor ha <strong>de</strong>dicado muchas<br />
horas <strong>de</strong> investigación en archivos y <strong>de</strong> estudio en bibliotecas, completadas, con acierto, con entrevistas personales<br />
a sus <strong>de</strong>scendientes y a cuantos, <strong>de</strong> una manera u otra, podían aportar noticias y datos sobre <strong>la</strong><br />
figura y el ambiente <strong>de</strong>l personaje estudiado. El esfuerzo, paciente, constante e inteligente, se ha visto recompensado,<br />
pues esta monografía rescata un numeroso conjunto <strong>de</strong> datos, antes dispersos y <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>sconocidos,<br />
que al agruparse y or<strong>de</strong>narse permiten <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y obra <strong>de</strong> Mélida, que había<br />
quedado prácticamente relegada al olvido a pesar <strong>de</strong> su importancia.<br />
A <strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong> datos aportados por el autor, en ocasiones casi excesiva, pero en absoluto criticable sino<br />
todo lo contrario, pues preten<strong>de</strong> que sean éstos los que lleven al lector a <strong>la</strong>s conclusiones que se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> los mismos, aña<strong>de</strong> una e<strong>la</strong>boración personal dirigida a una interpretación lo más objetiva posible <strong>de</strong><br />
su vida y <strong>de</strong> su obra. Lejos <strong>de</strong> <strong>de</strong>slumbrarse por el personaje estudiado, pero tampoco <strong>de</strong>jándose llevar <strong>de</strong><br />
ningún sentido crítico apriorístico, como otros estudios recientes, Casado ha construido su obra haciendo<br />
que sean los datos encontrados los que vayan reconstruyendo <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> Mélida, como se <strong>de</strong>be hacer para<br />
rellenar <strong>la</strong>s casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> un crucigrama o como es <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> un buen <strong>de</strong>tective que, sólo a través <strong>de</strong> los<br />
datos, no <strong>de</strong> meras conjeturas o <strong>de</strong> indicios insuficientes, pue<strong>de</strong> llegar a reconstruir con objetividad y exactitud<br />
lo sucedido. Esta tarea inductiva, más que <strong>de</strong>ductiva, aparta a este estudio <strong>de</strong> otros <strong>de</strong> su género en<br />
los que muchas veces resulta muy difícil, casi imposible, separar <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as apriorísticas <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong> lo que<br />
realmente ocurrió, lo que supone una corrupción <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>ductivo y, por supuesto, <strong>de</strong> los estudios historiográficos.<br />
En ello influyen, muchas veces <strong>de</strong> manera inconsciente, <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias a “reescribir” <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
ya censuradas en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Cédu<strong>la</strong> fundacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> 1738,<br />
cuando seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución era “ac<strong>la</strong>rar <strong>la</strong> importante verdad <strong>de</strong> los sucesos, <strong>de</strong>sterrando<br />
<strong>la</strong>s fábu<strong>la</strong>s introducidas por <strong>la</strong> ignorancia, o por <strong>la</strong> malicia”, postura que contrasta con <strong>la</strong> adoptada<br />
por los movimientos totalitarios <strong>de</strong>l siglo XX que prosiguen en nuestros días, especialmente los nacionalismos,<br />
marxismos y revisionismos, que actúan como si se pudiera confundir el que todo suceso histórico<br />
sea libremente interpretable con <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> hecho <strong>de</strong> que cualquier acontecimiento histórico es “manipu<strong>la</strong>ble”.<br />
Esta postura, más o menos consciente y, por <strong>de</strong>sgracia, más frecuente <strong>de</strong> los que fuera <strong>de</strong> <strong>de</strong>sear, ha<br />
tenido como consecuencia, en <strong>la</strong> Arqueología actual y, en especial, en <strong>la</strong> Historiografía, que estos estudios<br />
se hayan convertido más en un campo <strong>de</strong> combate i<strong>de</strong>ológico que <strong>de</strong> análisis científico, aunque, por sus<br />
características, se <strong>de</strong>biera ten<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> objetividad, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s peculiarida<strong>de</strong>s o limitaciones que ofrecen<br />
los estudios humanísticos, pues como ya observó Isaac Newton, nunca podrán tener <strong>la</strong> precisión “matemática”<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ciencias Exactas.<br />
Por ello, el autor, con todo acierto indica en <strong>la</strong> Introducción que “ha sido mi propósito huir <strong>de</strong>l anacronismo<br />
y <strong>de</strong>spojar <strong>la</strong>s valoraciones efectuadas <strong>de</strong> cualquier viso <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia doctrinal, a pesar <strong>de</strong> lo cual<br />
entiendo que puedan <strong>de</strong>tectarse arbitrarieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> miradas ajenas. En este caso habrá sido inconscientemente<br />
y siempre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el eclecticismo que me ha movido a empren<strong>de</strong>r este trabajo”. Esta explícita postura<br />
científica, <strong>de</strong>l verda<strong>de</strong>ro historiador, es el mejor elogio que se pue<strong>de</strong> añadir al <strong>de</strong>l esfuerzo por poner el<br />
14
Presentación<br />
gran caudal <strong>de</strong> datos recogido en manos <strong>de</strong>l lector, para que éste pueda, en última instancia, obtener su propio<br />
juicio.<br />
La obra se ha estructurado en nueve amplios capítulos, seguidos <strong>de</strong> unas <strong>de</strong>nsas conclusiones y <strong>de</strong><br />
varios apéndices documentales. De manera sucesiva, aborda <strong>la</strong> etapa formativa <strong>de</strong> Mélida, su especialización<br />
en el Museo Arqueológico Nacional, su actividad como regu<strong>la</strong>r novelista, una herencia <strong>de</strong>l siglo<br />
XIX, sus trabajos <strong>de</strong> investigación, sus excavaciones en Numancia y en Mérida, su <strong>la</strong>bor en pro <strong>de</strong>l Patrimonio<br />
Monumental y su etapa como Director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, sin olvidar su legado y<br />
sus discípulos.<br />
No es este el lugar <strong>de</strong> resumir obra tan amplia, ni <strong>de</strong> insistir sobre tantas facetas interesantes <strong>de</strong> Mélida,<br />
como su concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte siguiendo <strong>la</strong> tradición winckelmaniana,<br />
su ten<strong>de</strong>ncia francófi<strong>la</strong>, su faceta <strong>de</strong> novelista o <strong>de</strong> egiptólogo, sus estudios en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Diplomática<br />
y sus re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, su actividad en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid, sus<br />
viajes <strong>de</strong> estudio al extranjero, que indican una nueva concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, sus excavaciones <strong>de</strong><br />
Mérida y <strong>de</strong> Numancia, que bastarían para que fuera un personaje relevante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Son<br />
aspectos que <strong>la</strong> obra analiza <strong>de</strong>tenidamente, ofreciendo, al mismo tiempo al lector los datos necesarios<br />
para que éste pueda enjuiciar cuanto se dice y obtener sus propias conclusiones.<br />
Por todo ello, esta obra viene a hacer justicia al interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> José Ramón Mélida, que era merecedora<br />
<strong>de</strong> mayor atención <strong>de</strong> <strong>la</strong> que hasta ahora había tenido, pues su personalidad <strong>de</strong>staca entre los historiadores<br />
y humanistas <strong>de</strong>l siglo XIX y <strong>de</strong>l inicio <strong>de</strong>l XX. Sin embargo, algunos aspectos aún siguen siendo<br />
poco conocidos, como <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> su biblioteca —que será estudiada por el autor <strong>de</strong> este libro en<br />
los próximos meses— y <strong>la</strong>s adquisiciones <strong>de</strong> libros durante su etapa en el Museo Arqueológico Nacional,<br />
que tanto ayudarían a compren<strong>de</strong>r su formación y sus ten<strong>de</strong>ncias, y lo mismo cabe <strong>de</strong>cir sobre <strong>la</strong>s muy escasas<br />
re<strong>la</strong>ciones con Hugo Obermaier, a pesar <strong>de</strong> su convivencia en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong> pertenencia <strong>de</strong><br />
ambos a <strong>la</strong> misma generación.<br />
Para aproximarse con objetividad a <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Mélida, hay que saber<strong>la</strong> contextualizar<br />
en su época y en sus circunstancias, sin falsos juicios anacrónicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva actual. Su<br />
mayor interés quizás sea que su <strong>la</strong>bor arranca <strong>de</strong> <strong>la</strong> empobrecida y atrasada España <strong>de</strong> <strong>la</strong>s guerras y<br />
enfrentamientos civiles <strong>de</strong> todo el siglo XIX y, en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración, da el paso <strong>de</strong>finitivo hacia<br />
una mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong>, parale<strong>la</strong> a <strong>la</strong> <strong>de</strong> su sociedad, aunque no llegara a consolidarse<br />
plenamente, pues los nuevos enfrentamientos civiles que condujeron a <strong>la</strong> Guerra Civil hundieron<br />
lo que se había logrado en esa etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España, en general bastante constructiva.<br />
Basta recordar lo que supuso su impulso en el Museo Arqueológico Nacional, institución insignia <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong>. Este museo, uno <strong>de</strong> los museos “arqueológicos” más ricos <strong>de</strong> Europa, no se compren<strong>de</strong><br />
sin <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Mélida, que lo convirtió en una institución, si no modélica en su tiempo, si plenamente<br />
europea, con una “política <strong>de</strong> actuación” que ofrecía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> numerosos ingresos, registrados con su<br />
estudio y publicación en catálogos (¡política todavía inexistente en <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> nuestros museos<br />
actuales!), a una creciente preocupación por el fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura, tal como evi<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>la</strong> acertada “política” <strong>de</strong> exposición <strong>de</strong> objetos, tanto en <strong>la</strong>s propias sa<strong>la</strong>s como participando y fomentando<br />
exposiciones extraordinarias en España y en el extranjero, para acercar a <strong>la</strong> sociedad hacia <strong>la</strong> toma <strong>de</strong><br />
conciencia <strong>de</strong> su pasado y, con ello, <strong>de</strong> acceso a su propio <strong>de</strong>stino. También, si se prefiere, resulta muy ilustrativo<br />
comparar <strong>la</strong> trayectoria y formación <strong>de</strong> los profesores y maestros <strong>de</strong> Mélida con <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus principales<br />
alumnos y discípulos, aunque, como hombre <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as abiertas, no pretendiera crear “escue<strong>la</strong>”. Basta com-<br />
15
José Ramón Mélida<br />
probar <strong>la</strong> distancia que media <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado, Facundo Riaño o Juan Catalina García y<br />
López a Antonio García y Bellido o B<strong>la</strong>s Taracena, para compren<strong>de</strong>r lo mucho que, en gran medida gracias<br />
a su aportación, había avanzado <strong>la</strong> Arqueología en España durante el medio siglo <strong>de</strong> su vida profesional<br />
que se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1875 hasta, prácticamente, el inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra Civil.<br />
Pero hay otro aspecto <strong>de</strong> Mélida que <strong>de</strong>be ser actualmente seña<strong>la</strong>do. Mélida fue un técnico especializado<br />
en Arqueología, no un hombre <strong>de</strong> sociedad ni un político, aunque supiera, como es lógico dado los<br />
cargos que alcanzó, convivir en estos ambientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> su época. Ello le permitió, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, alcanzar, gracias a sus méritos, <strong>la</strong> cumbre <strong>de</strong> su esca<strong>la</strong>fón, que era <strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional, sin <strong>de</strong>berse a favores personales ni sufrir <strong>la</strong>s alternancias <strong>de</strong> partido, los “cesantes”,<br />
que tan funestas fueron en el siglo XIX y que <strong>de</strong> nuevo cortocircuitan en <strong>la</strong> España actual <strong>la</strong> necesaria<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia técnica que <strong>de</strong>ben tener cuantos trabajan al servicio <strong>de</strong> Arqueología y <strong>de</strong> nuestro Patrimonio.<br />
Esta comparación con el antes y el <strong>de</strong>spués pue<strong>de</strong> ayudar a compren<strong>de</strong>r mejor <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Mélida,<br />
no so<strong>la</strong>mente contextualizada en su época, sino, al mismo tiempo, para compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<br />
españo<strong>la</strong> entendida como proceso histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong>rga duración.<br />
No es necesario seguir glosando ni <strong>la</strong> figura, tan interesante <strong>de</strong> Juan Ramón Mélida, ni esta obra, bien<br />
escrita y presentada, en <strong>la</strong> que su autor nos guía a documentarnos sobre esa prestigiosa figura y sobre <strong>la</strong><br />
Arqueología <strong>de</strong> su época. Para mí, como Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, es una satisfacción<br />
agra<strong>de</strong>cer al autor el generoso esfuerzo que ha puesto en su realización, merecedor <strong>de</strong> nuestra más sincera<br />
felicitación, tanto por ello como por <strong>la</strong> ejemp<strong>la</strong>r eficacia con que ha realizado el trabajo, que, sin duda,<br />
ha contribuido a recuperar para <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y para todos una figura tan significativa como <strong>la</strong> <strong>de</strong> D. José<br />
Ramón Mélida.<br />
16<br />
MARTÍN ALMAGRO-GORBEA<br />
Académico Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>
INTRODUCCIÓN<br />
La <strong>Historia</strong> es un proceso continuo <strong>de</strong> interacción entre el historiador y sus hechos,<br />
un diálogo sin fin entre el presente y el pasado<br />
E. H. CARR, ¿Qué es <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>?, Cambridge en 1961.<br />
Des<strong>de</strong> que asistimos en España al <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia historiográfica en <strong>la</strong>s dos últimas<br />
décadas, buena parte <strong>de</strong>l legado documental <strong>de</strong> nuestra Arqueología ha comenzado a ver <strong>la</strong> luz. La oscuridad<br />
en <strong>la</strong> que reposaban, y reposan, los fondos <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria colectiva nacional ha remitido, y en su<br />
lugar ha surgido un renovado empeño <strong>de</strong> poner al día todo ese torrente <strong>de</strong> documentación. Des<strong>de</strong><br />
mediados <strong>de</strong> los años 1980 se ha producido un consi<strong>de</strong>rable aumento <strong>de</strong>l interés suscitado por <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, siguiendo <strong>la</strong> este<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tradiciones historiográficas francesa, alemana<br />
e inglesa 1 . En mi caso resultaba esencial, por lo tanto, acertar con un tema <strong>de</strong> tesis que cubriera<br />
los vacíos historiográficos comprendidos entre el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX y el primer tercio <strong>de</strong>l siglo<br />
XX, hecho que limitaba <strong>la</strong> percepción crítica <strong>de</strong> esta etapa. Corría el año 1999 y el bagaje <strong>de</strong> biografías<br />
<strong>de</strong> arqueólogos en España no era muy alentador 2 . Tan sólo habían tenido lugar dos congresos <strong>de</strong> historiografía<br />
a nivel nacional (Madrid, 1988 y Má<strong>la</strong>ga, 1995), mientras en Europa ya se habían llevado a<br />
cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> los años 1970 distintas iniciativas para articu<strong>la</strong>r y procesar los estudios historiográficos.<br />
Entre el<strong>la</strong>s, lecturas <strong>de</strong> tesis doctorales, creación <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> estudios, organización <strong>de</strong> coloquios,<br />
congresos, etc 3 .<br />
Hoy en día, el camino andado por <strong>la</strong> historiografía en nuestro país dista mucho <strong>de</strong> <strong>la</strong> exigua experiencia<br />
acumu<strong>la</strong>da hace una década. A <strong>la</strong>s tesis y trabajos realizados hasta el momento por Jorge Maier,<br />
José Antonio Jiménez, Mariano Ayarzagüena, Helena Gimeno, Ignacio Peiró, Gonzalo Pasamar, Gonzalo<br />
Cruz Andreotti, Fernando Wulff, Margarita Díaz-Andreu, José Beltrán, Gloria Mora, Carlos Ortiz<br />
<strong>de</strong> Urbina, María José Ber<strong>la</strong>nga, María Eugenia Rodríguez Tajuelo, Ricardo Olmos o Jordi Corta<strong>de</strong>l<strong>la</strong>,<br />
hay que sumar tres congresos (1988, 1995 y 2004 4 ), varias jornadas-conferencias celebradas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />
0100<br />
DÍAZ-ANDREU Y MORA (1997).<br />
0200<br />
Sólo habían sido publicadas dos tesis sobre Jorge Bonsor y Pedro Bosch Gimpera: MAIER (1999b) y CORTADELLA (1992), respectivamente;<br />
véase DÍAZ-ANDREU Y MORA (1997: 10).<br />
0300<br />
GRAN AYMERICH (2001: 18-19).<br />
0400<br />
El último fue celebrado en noviembre <strong>de</strong> 2004 en <strong>la</strong> Universidad a Distancia, bajo el título El nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arqueología científica. En el ámbito regional, Andalucía ha sido se<strong>de</strong> <strong>de</strong> varias reuniones <strong>de</strong> interés. Beltrán y Gascó organizaron<br />
en 1993 una reunión titu<strong>la</strong>da La Antigüedad como argumento. Historiografía <strong>de</strong> arqueología e <strong>Historia</strong> Antigua en Andalucía, en Sevil<strong>la</strong>.<br />
Ya entre el 2002 y el 2003 fueron celebradas en Sevil<strong>la</strong> dos reuniones más: Arqueología fin <strong>de</strong> siglo. La arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX y El clero y <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>; en noviembre <strong>de</strong> 2004, ha sido celebrado otro congreso en <strong>la</strong> capital<br />
andaluza, con el título Arqueología, Coleccionismo y Antigüedad. España e Italia en el siglo XIX; y en marzo <strong>de</strong> 2005, <strong>la</strong> IV reunión anda-<br />
17
José Ramón Mélida<br />
2000 en el Museo <strong>de</strong> San Isidro <strong>de</strong> Madrid y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 5 ; y exposiciones, con sus<br />
consiguientes catálogos como “Museo Arqueológico Nacional. De Gabinete a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>”,<br />
<strong>la</strong> “cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía”, <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>da “Juan Cabré”, <strong>la</strong> realizada en homenaje <strong>de</strong><br />
“Antonio García Bellido”, “los tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>” o “pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología”<br />
6 . La última iniciativa <strong>de</strong> naturaleza historiográfica, canalizada por <strong>la</strong> editorial pamplonesa Urgoiti,<br />
consiste en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> medio centenar <strong>de</strong> biografías, entre los que se encuentran personajes<br />
c<strong>la</strong>ves como Adolf Schulten, Pedro Bosch Gimpera o el propio José Ramón Mélida, <strong>de</strong>l que hasta<br />
ahora se han publicado varios trabajos, algunos a modo recopi<strong>la</strong>torio 7 .<br />
Ante este panorama historiográfico presidido por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> biografías que cubrieran el período<br />
1850-1936, <strong>de</strong>cidí centrarme en <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> un arqueólogo distintivo <strong>de</strong> una época tan crucial para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como disciplina <strong>de</strong> naturaleza científica. ¿Quién podía ser más representativo<br />
que José Ramón Mélida en esta etapa? Su figura <strong>de</strong>stacaba sobremanera entre aquel<strong>la</strong> pléya<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
eruditos y aficionados <strong>de</strong> corte <strong>de</strong>cimonónico, cuya producción y curriculum era consi<strong>de</strong>rablemente inferior.<br />
Mélida representaba el nacimiento <strong>de</strong> un nuevo historiador-arqueólogo que cumplía funciones<br />
museísticas y que dotaba a <strong>la</strong> Nación <strong>de</strong> un cuerpo preparado y profesionalizado. Su pertenencia a <strong>la</strong>s<br />
instituciones con más presencia socio-histórica (<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Museo Arqueológico<br />
Nacional, Universidad Central, Ateneo <strong>de</strong> Madrid e Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza), así como su participación<br />
en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> dos yacimientos señeros, como Numancia y Augusta Emerita, le convierten<br />
en un personaje <strong>de</strong> peso.<br />
La tarea emprendida necesitaba <strong>de</strong> un p<strong>la</strong>n preconcebido para abordar un estudio cuya complejidad<br />
residía no solo en <strong>la</strong> extensa obra <strong>de</strong>l personaje sino en un contexto histórico y cultural en<br />
constante transformación. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista técnico, se hacía imprescindible una base <strong>de</strong> datos<br />
y el apoyo inestimable <strong>de</strong>l correo electrónico e internet. Una vez equipado con estos recursos, <strong>de</strong>bía<br />
a<strong>de</strong>ntrarme en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> José Ramón Mélida, para <strong>la</strong> cual invertí tres años. Casi todas sus publicaciones,<br />
más <strong>de</strong> trescientas, están al alcance <strong>de</strong> cualquier estudioso, si bien se reparten entre distintas<br />
bibliotecas - Biblioteca Nacional, Biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Biblioteca <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico Alemán y Biblioteca <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Geografía e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Complutense <strong>de</strong> Madrid - cuyos fondos se so<strong>la</strong>pan entre sí. Algunos <strong>de</strong> sus artículos no fueron recogidos<br />
en los homenajes que le tributaron Vicente Castañeda y Francisco Álvarez-Ossorio en 1934,<br />
como los que publicó en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, hecho posiblemente silenciado<br />
a propósito <strong>de</strong>bido al carácter progresista esti<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Implica<br />
que este estudio incluirá una bibliografía cuantitativamente superior a <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>rada por sus contemporáneos.<br />
Escrutado cerca <strong>de</strong>l 98% <strong>de</strong> estas publicaciones 8 , <strong>la</strong> siguiente <strong>la</strong>bor era consultar los expedientes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s instituciones a <strong>la</strong>s que perteneció durante su trayectoria como arqueólogo: Museo Arqueológico<br />
Nacional, <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas y Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid. A<strong>de</strong>más, el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares contie-<br />
luza <strong>de</strong> historiografía arqueológica: Usos históricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España (siglos XVIII-XX). Destaca también <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Universidad <strong>de</strong> Jaén, a través <strong>de</strong>l Proyecto Area.<br />
0500<br />
Esta institución, a través <strong>de</strong> su Anticuario Martín Almagro Gorbea, ha llevado a cabo un rastreo y digitalización sistemática <strong>de</strong><br />
los fondos <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, gracias a <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong>n consultarse en internet más <strong>de</strong> 15.000 documentos. Asimismo,<br />
ha puesto en marcha varias publicaciones historiográficas en <strong>la</strong> serie Anticuaria Hispanica y en <strong>la</strong> colección Catálogo <strong>de</strong>l Gabinete<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, que incluye documentación re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s Comisiones <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, al Archivo <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
y a <strong>la</strong>s noticias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
0600<br />
Coordinado por Gloria Mora y Mariano Ayarzagüena, ha sido publicado en 2004 como fruto <strong>de</strong> una exposición en el Museo<br />
Arqueológico Regional <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares.<br />
0700<br />
CASTAÑEDA (1934), ÁLVAREZ-OSSORIO (1934), SÁNCHEZ CANTÓN (1935), DÍAZ LÓPEZ (1935), ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945),<br />
SIETE IGLESIAS (1958), LARA PEINADO (1991), ALMELA BOIX (1991a), OLMOS ROMERA (1993b), MAIER (1999a), ALMELA BOIX<br />
(2004) y DÍAZ-ANDREU (2004).<br />
0800<br />
Ha resultado imposible <strong>la</strong> consulta <strong>de</strong> algunos números <strong>de</strong> revistas y publicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional, que permanecen,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1999, en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> restauración. Asimismo, existen erratas en algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s referencias a su producción<br />
literaria, al no correspon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong>s páginas o números impresos.<br />
18
Introducción<br />
ne documentación inédita que me ha puesto en <strong>la</strong> pista <strong>de</strong> algunos temas <strong>de</strong> índole funcionarial y<br />
arqueológica. Entre <strong>la</strong>s obras enciclopédicas consultadas conviene resaltar <strong>la</strong> frecuente consulta llevada<br />
a cabo sobre <strong>la</strong> enciclopedia que Espasa Calpe publicó en 1929 por ofrecer una visión sincrónica <strong>de</strong><br />
los personajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> época.<br />
Como en toda obra biográfica, <strong>la</strong> transmisión oral o los testimonios familiares <strong>de</strong> primera mano<br />
constituyen una fuente <strong>de</strong> datos que nos permite penetrar en el personaje <strong>de</strong> forma casi fi<strong>de</strong>digna. El<br />
último nieto <strong>de</strong> José Ramón Mélida fue Rafael Mélida Poch, recientemente fallecido. La actual here<strong>de</strong>ra,<br />
Victoria Mélida Ardura, posee buena parte <strong>de</strong> los libros que José Ramón Mélida manejó en su día,<br />
aunque es mayor el valor sentimental <strong>de</strong> esta documentación que su relevancia científica. Lamentablemente,<br />
no existe correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> interés ni escritos que aporten información distinta a <strong>la</strong> ya contenida<br />
en otros archivos o expedientes. Tan sólo el testimonio <strong>de</strong> José María Luzón Nogué, que asegura<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un lote <strong>de</strong> cartas y documentación que acabó siendo malvendido hace años.<br />
Actualmente, este lote se encuentra en para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>sconocido. No <strong>de</strong>be pasarse por alto el encomiable<br />
esfuerzo que en los últimos años está realizando Arturo Mélida Vilches, biznieto <strong>de</strong> Arturo Mélida Alinari,<br />
por recomponer el disperso legado <strong>de</strong> su familia. A él <strong>de</strong>bo <strong>la</strong> transferencia <strong>de</strong> los datos genealógicos<br />
contenidos en este trabajo.<br />
La trascen<strong>de</strong>ncia historiográfica <strong>de</strong> una personalidad como <strong>la</strong> <strong>de</strong> José Ramón Mélida rebasa su condición<br />
<strong>de</strong> arqueólogo e historiador. Se trata <strong>de</strong> una eminencia <strong>de</strong>l entorno cultural, <strong>de</strong>positario <strong>de</strong> nuestra<br />
memoria y en <strong>la</strong> que se proyectan <strong>la</strong>s líneas maestras <strong>de</strong> <strong>la</strong> política arqueológica <strong>de</strong> entonces. Es, por<br />
tanto, un buen “termómetro” capaz <strong>de</strong> medir <strong>la</strong> calidad científica tanto <strong>de</strong>l entorno español como <strong>de</strong>l<br />
entorno europeo. Todo el caudal <strong>de</strong> información que generó durante su vida se presenta como una tentación<br />
irresistible en <strong>la</strong> que se escon<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> su época. Pero no <strong>de</strong>bía caer en<br />
el error <strong>de</strong> abordar esta tarea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un concepto acumu<strong>la</strong>tivo sino compulsando constantemente su<br />
recorrido biográfico con el <strong>de</strong>sarrollo institucional <strong>de</strong> una disciplina <strong>de</strong> nuevo cuño, <strong>la</strong> Arqueología. Con<br />
sus aportaciones y sus limitaciones, Mélida ofrece un perfil <strong>de</strong> arqueólogo que pue<strong>de</strong> tomarse como referente<br />
indiscutible a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> valorar los aciertos y <strong>de</strong>sajustes <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> comprendida<br />
entre 1875 y <strong>la</strong> Guerra Civil. Pero <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> toda crítica se presupone un reto natural contra el prejuicio<br />
i<strong>de</strong>ológico, que en este trabajo ha sido llevado hasta <strong>la</strong>s últimas consecuencias. Ha sido mi propósito huir<br />
<strong>de</strong>l anacronismo y <strong>de</strong>spojar <strong>la</strong>s valoraciones efectuadas <strong>de</strong> cualquier viso <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia doctrinal, a pesar<br />
<strong>de</strong> lo cual entiendo que puedan <strong>de</strong>tectarse arbitrarieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> miradas ajenas. En ese caso, habrá sido<br />
inconscientemente y siempre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el eclecticismo que me ha movido a empren<strong>de</strong>r este trabajo.<br />
Debo advertir que <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> trabajo trazada en esta tesis ha sido abordada prescindiendo <strong>de</strong> perspectiva<br />
epistemológica o gnoseológica. Alejada <strong>de</strong> visiones teóricas y <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los apriorísticos, <strong>la</strong> presente<br />
investigación tiene como cometido interpretar a José Ramón Mélida con <strong>la</strong> distancia que requiere<br />
toda <strong>la</strong>bor historiográfica: <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el presente pero con <strong>la</strong> mirada puesta en su época. No por eso <strong>de</strong>ja<br />
<strong>de</strong> ser <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia. Simplemente, se acomete una <strong>la</strong>bor historiográfica ceñida a <strong>la</strong> documentación<br />
rescatada y <strong>de</strong>sprovista tanto <strong>de</strong> filtros i<strong>de</strong>ológicos como <strong>de</strong> suspicacias doctrinales. Me he<br />
distanciado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ari<strong>de</strong>z teórica que podría <strong>de</strong>svirtuar el objetivo primordial <strong>de</strong> este trabajo: completar,<br />
a través <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> Mélida, <strong>la</strong> página <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología que tendió un puente entre el anticuarismo<br />
diletante y <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>.<br />
Una advertencia. La sobrevaloración casi instintiva en <strong>la</strong> que se incurre cuando se redacta una biografía<br />
comporta riesgos nocivos para <strong>la</strong> Ciencia, como <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> objetividad y <strong>la</strong> percepción sesgada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad. No he querido yo tropezar en una visión apologética <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> que<br />
exclusivamente se resalten sus logros científicos sino que, para acercarme a él, he consi<strong>de</strong>rado imprescindible<br />
llevar a cabo un análisis sincrónico en el que se aprecien también sus limitaciones.<br />
El propósito primordial <strong>de</strong> este trabajo es recomponer el contexto arqueológico cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
finisecu<strong>la</strong>r y <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XX. Sin embargo, <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> José Ramón Mélida como hilo<br />
conductor <strong>de</strong> este estudio no se circunscribe al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología sino que nos brinda <strong>la</strong> oportunidad<br />
<strong>de</strong> aproximarnos a otras facetas humanistas como <strong>la</strong> Nove<strong>la</strong> o <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes. Mélida representa<br />
como ninguno <strong>de</strong> sus contemporáneos muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes y ten<strong>de</strong>ncias histórico-culturales <strong>de</strong> este<br />
19
José Ramón Mélida<br />
crucial período para <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, impregnándose <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s y ampliando el reducido<br />
ámbito en el que estaba confinada <strong>la</strong> erudición en nuestro país. En <strong>la</strong>s últimas décadas <strong>de</strong>l XIX <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
en general, y <strong>la</strong> Arqueología, en particu<strong>la</strong>r, trascendieron sus objetivos científicos para proporcionar<br />
apoyo doctrinal a aquel<strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> Estado que buscaron en su pasado <strong>la</strong> legitimación <strong>de</strong> sus actuaciones<br />
presentes. El amplio margen que concedía a <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción histórica <strong>la</strong> ambigüedad <strong>de</strong> los conocimientos<br />
adquiridos hasta entonces fue aprovechado por i<strong>de</strong>ólogos y pseudo-historiadores, hasta que el<br />
Positivismo puso los cimientos <strong>de</strong> una nueva crítica científica que marginaba <strong>la</strong> falsa erudición, los cronicones<br />
y <strong>la</strong> especu<strong>la</strong>ción. En esa <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>puradora jugó un papel crucial José Ramón Mélida, que participó<br />
en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> una realidad historiográfica cimentada en el cientifismo y <strong>la</strong> investigación.<br />
Es mi <strong>de</strong>seo que este trabajo se convierta en una herramienta <strong>de</strong> trabajo provechosa para <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, campo <strong>de</strong> investigación con un recorrido todavía prometedor y en el que se<br />
requieren nuevos estudios, propuestas y paradigmas que amplíen el espectro historiográfico nacional.<br />
La reve<strong>la</strong>ción inagotable <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as y p<strong>la</strong>nteamientos modifica constantemente <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong>l historiador<br />
y hace que <strong>la</strong> Historiografía se retroalimente <strong>de</strong> su propia producción orientando sus objetivos hacia<br />
el principio <strong>de</strong> renovación científica.<br />
Este trabajo habría sido imposible <strong>de</strong> realizar <strong>de</strong> no ser por el apoyo e inestimable asistencia <strong>de</strong> un<br />
amplio grupo <strong>de</strong> personas siempre dispuestas a asesorarme o echarme una mano en <strong>la</strong> difícil tarea <strong>de</strong> bucear<br />
entre archivos o bibliotecas. Quiero agra<strong>de</strong>cer <strong>la</strong> ayuda ofrecida por: Pi<strong>la</strong>r Nieto, Archivo <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional; Antonio Olivares, Archivo Histórico <strong>de</strong> Medicina; María Pi<strong>la</strong>r Domínguez, Archivo<br />
<strong>de</strong>l Rectorado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense; Esperanza Navarrete Martínez, Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando; Carmen Jiménez, Museo Cerralbo; Carmen Hernán<strong>de</strong>z-Pinzón<br />
Moreno, abogado representante <strong>de</strong> los here<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Juan Ramón Jiménez; Ignacio Peiró, Universidad <strong>de</strong><br />
Zaragoza; Isabel Núñez Berdayes, Biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional; Isabel Barrio, Archivo<br />
General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil; Juan Ortega, Orotega joyeros; Jesús Vico, Fernando Fontes, Biliana Borissova,<br />
María Luisa Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong>, Susana González Reyero, Abraham Rubio, Asunción Miralles <strong>de</strong> Imperial y<br />
Pasqual <strong>de</strong>l Pobil, Eva Mesas, Margarita Sánchez, Mateo Gil, Pablo Ramírez, Fátima Martín Escu<strong>de</strong>ro, José<br />
María <strong>de</strong> Francisco Olmos, Ana Vico, Alfredo Jimeno, Mariano Torres y Ana Ruiz. Igualmente, <strong>de</strong>bo dar<br />
<strong>la</strong>s gracias a <strong>la</strong> familia Mélida - especialmente Pedro Luis Mélida Lledó, Emilio López Mélida, Victoria Mélida<br />
Ardura y Arturo Mélida Vilches - por facilitarme fotografías y un árbol genealógico, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />
primera mano legados por sus antepasados. En el p<strong>la</strong>no historiográfico, me gustaría <strong>de</strong>stacar el intercambio<br />
<strong>de</strong> impresiones establecido con Jorge Maier Allen<strong>de</strong>, <strong>de</strong> quien he recibido el consejo experto y <strong>la</strong>s pince<strong>la</strong>das<br />
necesarias para componer el contexto arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Y por supuesto, <strong>la</strong> experiencia y<br />
sabias lecciones transmitidas por el director <strong>de</strong> este trabajo, Martín Almagro Gorbea.<br />
No quisiera concluir este apartado sin mostrar mi agra<strong>de</strong>cimiento a <strong>la</strong> Fundación Cajamadrid por<br />
el respaldo financiero ofrecido en los últimos 18 meses. Tras estas pa<strong>la</strong>bras cedo el testigo <strong>de</strong> mi trabajo<br />
a quien <strong>de</strong>cida ampliar el elenco <strong>de</strong> biografías <strong>de</strong> arqueólogos en un país tan necesitado como el nuestro.<br />
Es mucho el trabajo por hacer y muchos los historiadores y arqueólogos que escon<strong>de</strong>n personalida<strong>de</strong>s<br />
lo suficientemente complejas como para rec<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los investigadores. El reto<br />
merece <strong>la</strong> pena.<br />
20
LA TRADICIÓN ARTÍSTICA FAMILIAR<br />
FORMACIÓN Y ESTUDIOS<br />
(1856-1875)<br />
José Ramón Mélida Alinari nació en Madrid el 26 octubre <strong>de</strong> 1856 y fue el séptimo <strong>de</strong> once hermanos.<br />
Su padre, Nicolás Mélida y Lizana - hijo <strong>de</strong> B<strong>la</strong>s Mélida, natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción zaragozana<br />
<strong>de</strong> Aljafarín; y María Teresa Lizana, natural <strong>de</strong> Azlor (Lérida), fue un jurisconsulto natural <strong>de</strong><br />
Madrid, aunque <strong>de</strong> <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia aragonesa, afincado en <strong>la</strong> capital 9 en plena “década ominosa” <strong>de</strong><br />
Fernando VII. Contó con reconocimientos varios en su trayectoria: Caballero <strong>de</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Mérito <strong>de</strong> San Luis <strong>de</strong> Parma, Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Imperial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Legión <strong>de</strong> Honor <strong>de</strong> Francia,<br />
Comendador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Americana <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica, secretario <strong>de</strong> su majestad con ejercicio <strong>de</strong> <strong>de</strong>creto,<br />
Ministro <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong>l Reino, superinten<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Hacienda, abogado y diputado<br />
a Cortes. Ejerció <strong>la</strong> abogacía en el Ilustre Colegio <strong>de</strong> Madrid y dispuso <strong>de</strong> un estudio en <strong>la</strong> calle<br />
madrileña <strong>de</strong> <strong>la</strong> Magdalena. Su madre, Leonor Alinari y Adarve –natural <strong>de</strong> Burgos, hija <strong>de</strong>l florentino<br />
Agustín Alinari y <strong>de</strong> <strong>la</strong> madrileña María Adarve– fue <strong>la</strong> que le inculcó <strong>la</strong> formación artística<br />
gracias a <strong>la</strong>s raíces que le legó su padre florentino, lo que ha <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una razón genética<br />
que favoreció <strong>la</strong>s tempranas actitu<strong>de</strong>s artísticas <strong>de</strong> José Ramón: llevaba en su sangre el aticismo<br />
toscano junto a <strong>la</strong> fibra patriótica arraigada en el corazón <strong>de</strong> España 10 . Leonor Alinari tenía aristocrática<br />
ascen<strong>de</strong>ncia italiana, cuya casa so<strong>la</strong>riega en Florencia se reputaba como uno <strong>de</strong> los más bellos pa<strong>la</strong>cios<br />
<strong>de</strong>l Renacimiento. Una mirada panorámica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas generaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia<br />
Mélida Alinari nos muestra un variopinto linaje con <strong>de</strong>scendientes marineros 11 , artistas, médicos,<br />
abogados, notarios, arquitectos, etc.<br />
José Ramón fue el séptimo <strong>de</strong> once hermanos 12 . Mayores que José Ramón fueron Enrique, Arturo,<br />
Alberto y Fe<strong>de</strong>rico. Los dos últimos siguieron los pasos <strong>de</strong>l padre y <strong>de</strong>cidieron empren<strong>de</strong>r el cami-<br />
0900<br />
ESPERANZA Y SOLA (1906: V-XXVII). En este bosquejo biográfico, José Ramón Mélida se refería a su padre diciendo que Habríamos<br />
<strong>de</strong> remontarnos hasta los días en que una familia <strong>de</strong> Madrid confiaba a los cuidados y casi a <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> <strong>de</strong> otra familia amiga, <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, un jovencillo <strong>de</strong> trece años que iba a cursar Leyes en <strong>la</strong> Universidad Complutense. Sucedía esto en 1825. La familia <strong>de</strong> Alcalá era <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Esperanza; el alumno <strong>de</strong> <strong>la</strong> Complutense se l<strong>la</strong>maba Don Nicolás Mélida, y fue mi padre. De abuelos y padres venía <strong>la</strong> amistad, verda<strong>de</strong>ramente<br />
fraternal, que con Pepe Esperanza nos unió a mis hermanos, que ya tampoco viven, y a mí. A modo anecdótico, conviene seña<strong>la</strong>r que se<br />
conserva en el expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida Alinari (Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional) una carpeta en <strong>la</strong> que se incluyen<br />
varios pliegos y cartas referentes a <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong> Nicolás Mélida, supuestamente <strong>la</strong> que precedió a su muerte.<br />
1000<br />
Así reza una biografía anónima improvisada en un borrador <strong>de</strong> su expediente personal en el Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, (signatura 274-6/5).<br />
1100<br />
Arturo Mélida Vilches - <strong>de</strong>scendiente <strong>de</strong> Arturo Mélida Alinari - ha podido constatar en el Archivo <strong>de</strong>l Museo Naval <strong>de</strong> Madrid<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> varios Mélida en el siglo XVIII en pob<strong>la</strong>ciones como Musques (actual Muskiz, en Vizcaya) y La Coruña. Véanse<br />
los catálogos número 673 (signatura E. 255; año 1738) y 3.429 (signatura E. 2836; año 1790) respectivamente.<br />
1200<br />
Este extremo ha podido ser confirmado por Victoria Mélida Ardura, que amplía en cinco hermanos <strong>la</strong> información legada en el<br />
árbol genealógico facilitado por Arturo Mélida Vilches (fig. 4).<br />
21
José Ramón Mélida<br />
no <strong>de</strong> <strong>la</strong> abogacía, completando Alberto sus estudios universitarios el 5 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1865 13 , para acabar<br />
<strong>de</strong>sempeñando un cargo oficial en Puerto Rico. Ambos murieron jóvenes, al igual que su hermana<br />
Carmen, fallecida con apenas 17 años, y Pi<strong>la</strong>r, que solo vivió unos días. Menores que José Ramón fueron<br />
Julio, Luis, Joaquín, Monumento y otro hermano que nació al morir y <strong>de</strong>l que se <strong>de</strong>sconoce el nombre.<br />
La vocación artística recayó sobre tres <strong>de</strong> los hermanos, Enrique, Arturo y José Ramón, circunstancia<br />
que, como ha apuntado Chueca Goitia, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse poco habitual: rara vez se da el caso<br />
<strong>de</strong> que tres hermanos, los Mélida y Alinari, <strong>de</strong>stacaran a fines <strong>de</strong> siglo pasado en diferentes trayectorias pero que tenían<br />
algo en común: su <strong>de</strong>voción por el Arte y sus faculta<strong>de</strong>s para ejercerlo 14 .<br />
El mayor <strong>de</strong> los hermanos era Enrique. Nació en 1838, dieciocho años antes que José Ramón, y a<br />
pesar <strong>de</strong> su pronta inclinación hacia <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes, <strong>de</strong>dicó su juventud a estudiar <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> Derecho<br />
15 , que terminó el 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1860 con <strong>la</strong> calificación <strong>de</strong> aprobado. Después <strong>de</strong> licenciarse, ingresó<br />
como letrado en el Tribunal <strong>de</strong> Cuentas, <strong>de</strong> cuya alta entidad era ministro su padre Nicolás Mélida<br />
Lizana. Sin embargo, el peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> vocación pictórica <strong>de</strong> Enrique le llevó a una <strong>de</strong>dicación cada vez más<br />
intensa. No tardó en ganarse reputada fama como pintor <strong>de</strong> cuadros <strong>de</strong> género y retratos, figurando incluso<br />
entre los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista “El Arte en España”, en <strong>la</strong> que publicó varios artículos muy notables<br />
<strong>de</strong> crítica artística. Su primer cuadro expuesto en público, titu<strong>la</strong>do El verdugo y su víctima, se remonta<br />
a <strong>la</strong> Exposición francoespaño<strong>la</strong> celebrada en Bayona en 1864, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que obtuvo mención honorífica.<br />
Alentado por este primer éxito, volvió a probar suerte en <strong>la</strong> Exposición Nacional <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
1300 Se conservan los certificados <strong>de</strong> expedición <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> licenciado en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/16212 (legajo 979, expedientes 32-60), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong> Alberto Mélida Alinari.<br />
1400 CHUECA GOITIA (1994: 172).<br />
1500 Se conservan los certificados <strong>de</strong> expedición <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> licenciado en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/16212 (legajo 979, expedientes 32-60), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong> Enrique Mélida Alinari.<br />
22<br />
Fig. 1.- Nicolás Mélida Lizana, padre <strong>de</strong><br />
José Ramón Mélida.<br />
Fig. 2.- Leonor Alinari Adarve, con su hijo<br />
José Ramón Mélida.
Madrid en 1867, con el cuadro Santa Casilda. A partir <strong>de</strong> entonces concurrió a todos los certámenes. Entre<br />
sus éxitos figura <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> Un bautizo en <strong>la</strong> sacristía <strong>de</strong> San Luis, en el “Salon” anual <strong>de</strong> París, cuadro<br />
que acabó siendo adquirido por el gobierno galo. Tras éste, cosechó otros éxitos en Viena, Madrid,<br />
etc. Pero el cuadro que acarreó a Enrique mayor popu<strong>la</strong>ridad fue el titu<strong>la</strong>do Se aguó <strong>la</strong> fiesta, que presentó<br />
en <strong>la</strong> Exposición Nacional <strong>de</strong> 1876. Obtuvo <strong>la</strong> segunda medal<strong>la</strong> y el cuadro pasó a engrosar <strong>la</strong> colección<br />
<strong>de</strong>l Museo Mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Madrid. En 1883 cambió su resi<strong>de</strong>ncia madrileña por París, tras casarse con María<br />
Bonnat Alinari, hermana <strong>de</strong>l retratista francés León Bonnat 16 y a <strong>la</strong> sazón prima <strong>de</strong>l propio Enrique Mélida.<br />
Y tres años más tar<strong>de</strong> formó parte <strong>de</strong>l jurado internacional en <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> París.<br />
Otro <strong>de</strong> los hermanos, Arturo Mélida,<br />
<strong>de</strong>stacó como escultor, arquitecto, pintor y<br />
<strong>de</strong>corador <strong>de</strong> excelente factura 17 . Nació el 24<br />
<strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1849 18 en el domicilio familiar <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> calle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Huertas. Al igual que su hermano<br />
mayor Enrique, Arturo tuvo que renunciar<br />
a su anterior <strong>de</strong>dicación, en este caso <strong>la</strong> carrera<br />
militar 19 , para volcarse en <strong>la</strong> faceta artística.<br />
El 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1873 se casó con Carmen<br />
Labaig, <strong>de</strong> ilustre familia murciana, con <strong>la</strong> que<br />
tuvo nueve hijos. La mayor, Carmen, fue Marquesa<br />
<strong>de</strong> Algara <strong>de</strong> Ores, por su matrimonio<br />
con Pedro Cal<strong>de</strong>rón <strong>de</strong> <strong>la</strong> Barca, y falleció en<br />
1923. Nicolás, alcanzó el grado <strong>de</strong> teniente <strong>de</strong><br />
infantería y murió con sólo 22 años, víctima<br />
<strong>de</strong> una enfermedad contraida en campaña.<br />
Cuatro hermanos más pequeños se malograron<br />
en <strong>la</strong> niñez. Los más longevos fueron: Luis<br />
(teniente coronel <strong>de</strong> infantería), María (viuda<br />
<strong>de</strong> Enrique Concer) y <strong>la</strong> menor <strong>de</strong> todos: Julia.<br />
Con ésta última tuvo una re<strong>la</strong>ción especial<br />
José Ramón Mélida Alinari, como <strong>de</strong>muestran<br />
algunas <strong>de</strong>dicatorias 20 y postales intercambia-<br />
das con éste y que actualmente están en po<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> sus <strong>de</strong>scendientes Pedro Luis Mélida Lledó<br />
y Arturo Mélida Vilches.<br />
El mismo año <strong>de</strong> su casamiento, obtuvo<br />
Formación y estudios<br />
Fig. 3.- Enrique Mélida Alinari, hermano <strong>de</strong> José<br />
Ramón.<br />
Arturo el título en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Especial <strong>de</strong> Madrid, momento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual comenzó una <strong>de</strong>dicación compartida<br />
entre <strong>la</strong> escultura, <strong>la</strong> arquitectura y <strong>la</strong> pintura. Como escultor mo<strong>de</strong>ló figuras para monumentos,<br />
como el conmemorativo <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong>l Duero tras concursar en 1875, y que fue <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong><br />
basílica-panteón <strong>de</strong> Atocha. En 1877 ganó por concurso <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l monumento a Colón 21 eri-<br />
1600<br />
Fundador y propietario <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Bayona, que acabó legando a su país natal. En 1892 fue nombrado académico honorario<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
1700<br />
CASTAÑEDA (1934: 4-5). Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>dicada a Necrologías.<br />
1800<br />
Bautizado el 26 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1849, se le impusieron los nombres <strong>de</strong> Arturo, Nicolás, Enrique, Luis, B<strong>la</strong>s, Agustín, Cristino. La partida<br />
<strong>de</strong> bautismo fue archivada en <strong>la</strong> parroquia <strong>de</strong> San Sebastián <strong>de</strong> Madrid y sus padrinos fueron su hermano mayor Enrique y<br />
su prima carnal Luisa Bonnat Alinari.<br />
1900<br />
Ingresó en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estado Mayor en 1866. Más datos en MÉLIDA LABAIG (inédito), p. 8.<br />
2000<br />
A<strong>de</strong>más, se conserva en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional una <strong>de</strong>dicatoria <strong>de</strong> Julia Mélida y su hermana María Mélida a B<strong>la</strong>nca <strong>de</strong> los Ríos,<br />
sobreescrita en un artículo que Juan Moya Idígoras <strong>de</strong>dicó al centenario <strong>de</strong> Arturo Mélida Alinari en una tirada aparte <strong>de</strong> los Anales<br />
y Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando <strong>de</strong>l primer semestre <strong>de</strong> 1951.<br />
2100<br />
Entre 1881 y 1885 se colocó en el centro <strong>de</strong>l jardincillo el monumento a Colón, uno <strong>de</strong> los pocos ejemplos <strong>de</strong> monumentos neogóticos<br />
en nuestro país. En el monumento participó también el escultor Jerónimo Suñol. SANTA ANA (1982); MOYA IDÍGORAS<br />
(1951: 4.) y NAVASCUÉS PALACIO (1972: 235).<br />
23
José Ramón Mélida<br />
gido en Madrid. También es <strong>de</strong> su mano el<br />
sepulcro <strong>de</strong>l mismo personaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral<br />
<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, diseñado por Arturo en 1891 para<br />
<strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> La Habana e insta<strong>la</strong>do luego en<br />
el crucero <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral andaluza en 1902 22 .<br />
En el monumento erigido en honor <strong>de</strong>l primer<br />
Marqués <strong>de</strong> Comil<strong>la</strong>s (Cantabria), –obra<br />
cuyo proyecto general concibió el arquitecto<br />
Luis Doménech y Montaner esculpió <strong>la</strong>s estatuas<br />
<strong>de</strong> América y Oceanía–.<br />
Su trayectoria como arquitecto nos legó,<br />
entre otras, <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> San<br />
Juan <strong>de</strong> los Reyes <strong>de</strong> Toledo en el año 1882 23 ,<br />
que le había sido encargada por el Ministro<br />
<strong>de</strong> Fomento José Luis Albareda 24 un año antes.<br />
En <strong>la</strong> misma ciudad, proyectó y construyó el<br />
edificio <strong>de</strong>stinado a Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Industrias<br />
Artísticas 25 , en un nuevo estilo que empleaba<br />
elementos mudéjares fusionados con otros isabelinos.<br />
Entre su legado arquitectónico se<br />
encuentra también <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> pabellones,<br />
como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> Ganados,<br />
celebrada en Madrid en 1882; y el pabellón<br />
<strong>de</strong> España, emp<strong>la</strong>zado en <strong>la</strong> calle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> París <strong>de</strong><br />
1889 26 . El éxito alcanzado le hizo merecedor <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los tres únicos premios otorgados a los pabellones<br />
extranjeros y Arturo Mélida fue con<strong>de</strong>corado con medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> oro y <strong>la</strong> Cruz <strong>de</strong> Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Legión<br />
<strong>de</strong> Honor; y consiguió ingresar en el Instituto <strong>de</strong> Francia. Sobre él recayó el nombramiento <strong>de</strong> arquitecto<br />
<strong>de</strong>l Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Congreso, en el que realizó <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> archivo y biblioteca 27 . También estuvo vincu<strong>la</strong>do<br />
a <strong>la</strong> Universidad, don<strong>de</strong> ostentó el cargo <strong>de</strong> profesor interino <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do en 1879 en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Madrid para luego conseguir <strong>la</strong> cátedra en propiedad por oposición en 1887.<br />
Ingresó como académico <strong>de</strong> número en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en 1899, faceta<br />
que le mantuvo en contacto con los círculos <strong>de</strong> artistas madrileños: co<strong>la</strong>borador en tertulias íntimas como<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Osma y Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don Juan, así como en los menti<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>l Teatro, siendo el consejero y asesor <strong>de</strong><br />
los gran<strong>de</strong>s actores Guerrero y Mendoza, llevando su voto a <strong>la</strong> selección y atrezo <strong>de</strong> su teatro clásico. Era un elemento<br />
convivir entre artistas, literatos y poetas 28 Fig. 4.- Arturo Mélida Alinari, hermano <strong>de</strong> José Ramón.<br />
. Fue consejero <strong>de</strong> Instrucción Pública y correspondiente <strong>de</strong>l Instituto<br />
<strong>de</strong> Francia. Poseyó <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica, perteneció a <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Por-<br />
2200<br />
NAVASCUÉS PALACIO y SARTHOU CARRERES (1983: 281) y MOYA IDÍGORAS (1951: 4-5). Este último afirma que el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l sepulcro<br />
se efectuó tras per<strong>de</strong>rse <strong>la</strong>s colonias en 1898 y no en 1902.<br />
2300<br />
El Día, correspondiente al 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882. Un breve dio <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> que el presupuesto <strong>de</strong> restauración <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> San Juan<br />
<strong>de</strong> los Reyes, formado por el arquitecto Sr. Mélida y remitido a informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando, ascien<strong>de</strong> a 412.000 pesetas. Más información<br />
sobre <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> los Reyes en NAVASCUÉS PALACIO (1972: 235-236). Aparte, se conserva en el Archivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, con <strong>la</strong> signatura 192-5/5, un proyecto <strong>de</strong> reparación <strong>de</strong> <strong>la</strong> crujía que<br />
ocupa el Museo Provincial y <strong>la</strong> escalera <strong>de</strong> Covarrubias en el c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> los Reyes. Sobre un presupuesto adicional,<br />
véase La Gazeta <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1891.<br />
2400<br />
Desempeñó el cargo <strong>de</strong> ministro entre el 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1881 y el 9 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1883. Le sustituyó Germán Gamazo Calvo.<br />
2500<br />
Vid. NAVASCUÉS PALACIO (1972: 237). Véase también un reportaje publicado en <strong>la</strong> página web <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> La<br />
Mancha (educación) el 13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2002.<br />
2600<br />
NAVASCUÉS PALACIO (1972: 237-238) y MOYA IDÍGORAS (1951: 5).<br />
2700<br />
Más datos en NAVASCUÉS PALACIO (1972: 239) y en MOYA IDÍGORAS (1951: 5).<br />
2800<br />
En esta institución se conserva un curriculum <strong>de</strong> Arturo Mélida con <strong>la</strong> signatura 19-1/4 y documentación, como <strong>la</strong> citada, recogida<br />
<strong>de</strong> textos y borradores conservados en su expediente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
24
Formación y estudios<br />
tugal y fue Caballero Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Legión <strong>de</strong> Honor <strong>de</strong> Francia. Se cuentan, entre sus restauraciones y<br />
construcciones, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> los Con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Peña Ramiro en <strong>la</strong> localidad leonesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l<br />
Bierzo; los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> Liniers y Mugiro en Burgos; <strong>la</strong> capil<strong>la</strong> mudéjar en el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong><br />
Denia, en Alicante 29 ; el gran capitel que remata el monumento a Colón, en La Rábida, <strong>de</strong> Ricardo Velázquez<br />
Bosco; y el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l banquero Ignacio Baüer, en <strong>la</strong> ciudad segoviana <strong>de</strong> La Granja. Como piezas<br />
intermedias entre arquitectura y escultura <strong>de</strong>ben ser citados los proyectos no ejecutados <strong>de</strong> los<br />
monumentos al rey Carlos III y al Dos <strong>de</strong> Mayo 30 . Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s que todavía conserva obras suyas<br />
es Valencia, don<strong>de</strong> le fue encargado en 1897 (por entonces era Arturo arquitecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong><br />
Valencia) el proyecto para sustituir el umbráculo <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra en el Jardín Botánico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong><br />
Valencia. El umbráculo sustituido había sido construido por Pizcueta.<br />
Su <strong>la</strong>bor como arquitecto, <strong>de</strong>stacada sobremanera por <strong>la</strong> crítica artística, <strong>de</strong>spuntó en un momento<br />
en el que <strong>la</strong> construcción fue convertida en una profesión liberal, diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ingeniería 31 : sólo censuro<br />
a los que confun<strong>de</strong>n <strong>la</strong>stimosamente <strong>la</strong> construcción con <strong>la</strong> arquitectura (...) los que también proporcionan artí-<br />
Fig. 5.- Estatua <strong>de</strong> Colón hoy.<br />
Fig. 6.- Estatua <strong>de</strong> Colón en 1920, con los Museos Nacionales al fondo.<br />
culos <strong>de</strong> primera necesidad, pero eso no es ser artista 32 . El contexto arquitectónico en el que se <strong>de</strong>senvolvió<br />
Arturo Mélida estuvo c<strong>la</strong>ramente influenciado por <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias historicistas y eclécticas <strong>de</strong>cimonónicas,<br />
lo que acentuó el <strong>la</strong>do artístico <strong>de</strong> los arquitectos <strong>de</strong> entonces, más preocupado por <strong>la</strong>s cuestiones<br />
estilísticas que por <strong>la</strong>s estructurales.<br />
Fue Arturo <strong>la</strong> referencia familiar indiscutible y apoyo comprometido <strong>de</strong> su hermano José Ramón<br />
hasta su muerte el 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1902, con sólo cincuenta y tres años. Buen ejemplo <strong>de</strong> ello es <strong>la</strong><br />
ilustración <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nove<strong>la</strong>s <strong>de</strong> su hermano José Ramón, titu<strong>la</strong>da A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza y publicada<br />
en Barcelona en el año 1887, en <strong>la</strong> que Arturo mostró su faceta <strong>de</strong> ilustrador dando vida a un pasaje <strong>de</strong>l<br />
cuento que narró José Ramón. En <strong>la</strong> edición españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> La Hija <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> Egipto 33 , <strong>de</strong> Georg Moritz<br />
2900<br />
La Duquesa poseía una colección epigráfica que acabaría donando al Museo Arqueológico Nacional en 1919, Vid. GARCÍA IGLE-<br />
SIAS (1976: 66) y ALMAGRO BASCH (1976: 130-131).<br />
3000<br />
NAVASCUÉS PALACIO (1972: 238-239).<br />
3100<br />
Hasta finales <strong>de</strong>l siglo XVIII los arquitectos y los ingenieros civiles recibían igual formación académica.<br />
3200<br />
MÉLIDA LABAIG (inédito), pp. 7-8.<br />
3300<br />
La primera edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra (en alemán) es <strong>de</strong> 1864 y llevaba por título Ägyptische Königstochter. Fue traducida a casi todos los<br />
idiomas <strong>de</strong> Europa, llegando a España (concretamente a Barcelona) con un retraso <strong>de</strong> casi veinte años. La obra llegó a contar con<br />
25
José Ramón Mélida<br />
Ebers 34 y publicada en 1883, aparece también una ilustración <strong>de</strong> Arturo en <strong>la</strong> que recreó el país <strong>de</strong>l<br />
Nilo 35 . Esta misma <strong>la</strong>bor ilustradora 36 <strong>la</strong> realizó en co<strong>la</strong>boración con su hermano Enrique en Episodios<br />
Nacionales 37 <strong>de</strong> Benito Pérez Galdós, que al asumir en 1897 <strong>la</strong> edición y venta <strong>de</strong> sus propias obras,<br />
encargó el diseño <strong>de</strong> su librería al propio Arturo. También se le <strong>de</strong>be a Arturo <strong>la</strong> ilustración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Memorias<br />
<strong>de</strong>l general Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Córdoba, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Leyendas <strong>de</strong> Zorril<strong>la</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Obras Completas <strong>de</strong> Núñez <strong>de</strong><br />
Arce. Asimismo, co<strong>la</strong>boró con esta faceta suya en <strong>la</strong> revista La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
La <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> interiores fue otra <strong>de</strong> sus pasiones y en esta faceta alcanzó el nivel <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los<br />
mejores <strong>de</strong>coradores murales <strong>de</strong>l último tercio <strong>de</strong>l siglo XIX. Algunas casas <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia madrileña<br />
como <strong>la</strong> <strong>de</strong> los Ziburu, Ramón Plá, Marqués <strong>de</strong> Amboage, Marqués <strong>de</strong> Urquijo, Duque <strong>de</strong> Veragua, Con<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Valle o José Finat fueron “enga<strong>la</strong>nadas” por los retoques <strong>de</strong> Arturo Mélida 38 . Del mismo autor es<br />
<strong>la</strong> controvertida capil<strong>la</strong> sepulcral <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Amboage, en el cementerio <strong>de</strong> San Isidro. También se<br />
<strong>de</strong>jó notar su mano <strong>de</strong>coradora en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Velázquez <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado, el <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subsecretaría<br />
<strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Hacienda, <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Ignacio, una capil<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santa Cruz; y el<br />
techo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong>l Ateneo 39 <strong>de</strong> Madrid, don<strong>de</strong> – en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Chueca Goitia - transpira un cierto<br />
arqueologismo como si se tratara <strong>de</strong> un techo pompeyano a <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rna 40 . Los temas más frecuentes eran escenas<br />
mitológicas, que, en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Navascués Pa<strong>la</strong>cio, parecen emparentadas estilísticamente con el tardío c<strong>la</strong>sicismo<br />
francés <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIX 41 . Poco antes <strong>de</strong> su muerte, Arturo Mélida aceptó <strong>la</strong> difícil restauración <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> <strong>la</strong> fachada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pana<strong>de</strong>ría en Madrid; y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> bóveda <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los dos salones<br />
principales. Recientemente (octubre <strong>de</strong> 2005) ha sido localizada su firma en los frescos que adornan<br />
los techos <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Molins, actual se<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Uno <strong>de</strong> los testimonios más valiosos sobre <strong>la</strong> vida y obra <strong>de</strong> Arturo Mélida son los apuntes biográficos<br />
–se trata <strong>de</strong> un documento inédito– titu<strong>la</strong>dos Arturo Mélida, Miguel Ángel <strong>de</strong>l siglo XIX, que<br />
redactó su hija Julia 42 . Debió <strong>de</strong> hacerlo en los años 1950 aproximadamente y posee actualmente Pedro<br />
Luis Mélida Lledó, biznieto <strong>de</strong> Arturo Mélida Alinari. Como <strong>la</strong> propia Julia Mélida reconoció forzosamente<br />
he <strong>de</strong> escribir yo, porque poseo <strong>la</strong> única l<strong>la</strong>ve que abre el archivo don<strong>de</strong> se contienen los testimonios <strong>de</strong> su vida<br />
y su arte. El<strong>la</strong> <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos, bocetos, dibujos, diplomas, cartas y documentación variada,<br />
aparte <strong>de</strong>l testimonio directo <strong>de</strong> ser su hija, lo que le colocaba en privilegiada posición para po<strong>de</strong>r<br />
recomponer <strong>la</strong> biografía <strong>de</strong> Arturo Mélida Alinari. Julia Mélida justificó el empleo <strong>de</strong> Miguel Ángel <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX, inducida por el arquitecto Manuel <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas y Pastor, que el 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1944 –en su<br />
discurso <strong>de</strong> recepción académica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando– a<strong>la</strong>bó <strong>la</strong> figura<br />
<strong>de</strong> Arturo Mélida por cultivar todas <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes: se ha l<strong>la</strong>mado “migue<strong>la</strong>ngismo” por un crítico<br />
mo<strong>de</strong>rno 43 . En esta faceta novelista <strong>de</strong> Julia Mélida volvemos a encontrarnos con una evi<strong>de</strong>ncia más que<br />
400.000 volúmenes y fue traducida a 16 idiomas, lo que supuso un consi<strong>de</strong>rable aumento en el interés mostrado por el público<br />
hacia <strong>la</strong> cultura egipcia.<br />
3400<br />
Arqueólogo alemán formado en arqueología oriental con Lepsius, en Berlín. Ejerció el profesorado en Jena y Leipzig en <strong>la</strong> década<br />
<strong>de</strong> los 1870, actividad que alternó con frecuentes viajes al país <strong>de</strong>l Nilo. Intentó, sin éxito, crear un Instituto alemán en Egipto.<br />
Para más datos véase DAWSON Y UPHILL (1972: 94).<br />
3500<br />
OLMOS ROMERA (1992: 54).<br />
3600<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XIX entró en el mundo <strong>de</strong>l libro una corriente imparable a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen como medio<br />
<strong>de</strong> comunicación. La generalización <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> ilustraciones, viñetas, estampas y fotografías convirtieron al libro en el portavoz<br />
<strong>de</strong> una cultura gráfica que afectó a todos los soportes comunicativos. Cfr. SÁNCHEZ GARCÍA (2001: 116-118).<br />
3700<br />
Cfr. SÁNCHEZ GARCÍA (2001: 132).<br />
3800<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas conservadas en el expediente personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional,<br />
se refiere a un trabajo realizado por Arturo en <strong>la</strong> localidad alicantina <strong>de</strong> Alcoy. No aparece <strong>la</strong> fecha ni el lugar preciso pero<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s restauraciones <strong>de</strong> frescos llevada a cabo por Arturo Mélida en casas señoriales.<br />
3900<br />
MOYA IDÍGORAS (1951: 6). Entre el 2001 y el 2003 permanecieron en obras <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong>l techo para ser rehabilitadas y abiertas<br />
el día 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2004, coincidiendo con el 120 aniversario <strong>de</strong> su inauguración.<br />
4000<br />
CHUECA GOITIA (1994: 172).<br />
4100<br />
NAVASCUÉS PALACIO (1972: 240).<br />
4200<br />
Publicó quince libros entre 1929 y 1956, especialmente nove<strong>la</strong>s: Marquesa y Mo<strong>de</strong>stil<strong>la</strong> (1929), No está escrito (1930), La entrega <strong>de</strong>l<br />
<strong>Real</strong> <strong>de</strong>spacho (1930), La cumbre esca<strong>la</strong>da (1931), El fin <strong>de</strong> un escéptico (1935), La señorita Quimera (1941), Camino (1942), Las rosas volvieron<br />
(1943), Dos idilios (1943), Luz <strong>de</strong> aurora (1944), El rostro <strong>de</strong>l emperador (1945), Biografía <strong>de</strong>l Buen Retiro (1946), Biografía <strong>de</strong> Lhardy<br />
(1947), La cátedra <strong>de</strong> Quintina (1950), El tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> selva (1956).<br />
4300<br />
MÉLIDA LABAIG (inédito), p. 3.<br />
26
Formación y estudios<br />
nos acerca a <strong>la</strong> predisposición creativa y artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida. En este caso, Julia Mélida, sobrina<br />
<strong>de</strong> José Ramón Mélida, cultivó <strong>la</strong> faceta novelista como hiciera su tío en sus comienzos. Continuó<br />
así con el ta<strong>la</strong>nte humanista que compartía gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida.<br />
Existió, sin duda, una complicidad familiar <strong>de</strong> <strong>la</strong> que José Ramón sacó provecho mientras estuvo<br />
al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> sus hermanos mayores. A<strong>de</strong>más, había nacido en el seno <strong>de</strong> una familia que ocupaba un puesto<br />
<strong>de</strong>stacado en <strong>la</strong> sociedad madrileña 44 , como apuntó su sobrina Julia un siglo más tar<strong>de</strong>, circunstancia que<br />
benefició sus aspiraciones. Sobre todo en lo que se refiere a su educación artística, ejerció Arturo una<br />
influencia <strong>de</strong>cisiva en su hermano. Arturo Mélida había participado en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid, verda<strong>de</strong>ro<br />
centro <strong>de</strong> agitación cultural y artística <strong>de</strong>l Madrid <strong>de</strong>l XIX, pronunciando conferencias sobre Arquitectura<br />
y artes <strong>de</strong>corativas durante los cursos <strong>de</strong> 1885-1886 y 1886-1887 45 . En este mismo centro, formó<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong> sección <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, consecutivamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el curso <strong>de</strong> 1888 hasta el <strong>de</strong> 1894,<br />
ocupando el cargo <strong>de</strong> vicepresi<strong>de</strong>nte 46 . Sólo ocupó el cargo <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte durante el curso 1895-1896,<br />
en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong>nominada ahora “Artes Plásticas” 47 . Una sección que, por cierto, <strong>de</strong>saparecería en el<br />
curso 1896-1897, para ser retomada posteriormente en el <strong>de</strong> 1898-1899 48 . La presencia <strong>de</strong> Arturo Mélida<br />
en el Ateneo justifica <strong>la</strong> incursión –a mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880– <strong>de</strong> José Ramón en este mismo<br />
centro madrileño. De Arturo Mélida ha resaltado Chueca Goitia su carácter jactancioso, ya que sostenía<br />
que aventajaba a Miguel Ángel, pues aparte <strong>de</strong> ser, como él, pintor, escultor y arquitecto, también<br />
sumaba el ser matador <strong>de</strong> toros. Característica que Chueca atribuye a <strong>la</strong> vanidad y a un donaire burlesco<br />
típicamente madrileño. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista artístico, Pedro Navascués Pa<strong>la</strong>cio valoró así <strong>la</strong><br />
aportación <strong>de</strong> Arturo Mélida:<br />
Toda esta <strong>de</strong>dicación <strong>de</strong> Mélida a <strong>la</strong>s artes menores (muebles, alfombras, abanicos, ilustraciones, etc.) adquiere<br />
su verda<strong>de</strong>ro significado cuando pensamos en que es contemporáneo <strong>de</strong> William Morris (...) <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> Mélida<br />
no es sino una postura análoga al movimiento Arts and Crafts, frente al arte industrializado (...) en esta generación<br />
<strong>de</strong> arquitectos <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> siglo hubo hombres como Juan Bautista Lázaro y Arturo Mélida que intentaron una<br />
auténtica integración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes 49 .<br />
El año 1902 le <strong>de</strong>paró una triste noticia a José Ramón: <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su hermano Arturo el 15 <strong>de</strong><br />
diciembre, con sólo cincuenta y tres años. El propio José Ramón llevó a cabo algunos trámites para agilizar<br />
<strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> sus objetos personales, según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> una carta 50 enviada el 4 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1903 por José Ramón Mélida a Tomás Cordobés.<br />
Des<strong>de</strong> muy pequeño le asistió a José Ramón un ambiente familiar propicio para cultivar <strong>la</strong> vertiente<br />
artística, sobre todo por <strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> sus dos hermanos mayores, Enrique y Arturo:<br />
Des<strong>de</strong> niño oía hab<strong>la</strong>r constantemente en casa, a mis hermanos y amigos <strong>de</strong> Velázquez, Goya, Greco, Tiziano,<br />
el Partenón, Pompeya (...) hojeaba libros (...) <strong>de</strong> todo ésto <strong>de</strong>bió nacer mi <strong>de</strong>cidido propósito <strong>de</strong> seguir carrera que<br />
me permitiese conocer <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte 51 . A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> recordar <strong>la</strong> <strong>de</strong>voción en que me<br />
educaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> niño tres personas muy queridas (...): mis hermanos y su amigo íntimo, que también lo fue mío, Ceferino<br />
Araújo Sánchez” 52 . De su condición <strong>de</strong> artista-humanista dan fe algunas frases que sobre él se han<br />
4400<br />
MÉLIDA LABAIG (inédito), p. 4.<br />
4500<br />
Conferencias sobre <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España en el siglo XIX pronunciadas en los cursos 1885-1886 y 1886-1887, en VILLACORTA BAÑOS (1985).<br />
La conferencia <strong>de</strong> Arturo Mélida (p. 234) se titu<strong>la</strong>ba La arquitectura y <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>corativas al principiar el siglo XIX. Transformación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as artísticas.<br />
4600<br />
Re<strong>la</strong>ción correspondiente a los cargos <strong>de</strong> Arturo Mélida en los distintos cursos. VILLACORTA BAÑOS (1985: 246, 255, 261, 264 y<br />
268).<br />
4700<br />
VILLACORTA BAÑOS (1985: 275).<br />
4800<br />
VILLACORTA BAÑOS (1985: 283). En este momento ocupaba el cargo <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte Aureliano <strong>de</strong> Beruete y Moret.<br />
4900<br />
NAVASCUÉS PALACIO (1972: 241).<br />
5000<br />
Expediente personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida, Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 274-6/5<br />
5100 ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 2).<br />
5200 MÉLIDA ALINARI (1907g: 26).<br />
27
José Ramón Mélida<br />
vertido: en toda su enorme <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> erudito, palpita siempre el alma <strong>de</strong> un gran artista, como hubo <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>r<br />
a quien <strong>de</strong> una familia <strong>de</strong> artistas venía 53 .<br />
Los primeros doce años <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> José Ramón transcurrieron entre el ambiente <strong>de</strong> inestabilidad<br />
política que supuso el reinado <strong>de</strong> Isabel II y su posterior <strong>de</strong>stronamiento en 1868. El advenimiento <strong>de</strong><br />
“La Gloriosa” inauguró un período revolucionario y <strong>de</strong> continuas alternancias entre gobiernos monárquicos<br />
y gobiernos republicanos, una situación que habría <strong>de</strong> presidir el escenario político <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica<br />
totalidad <strong>de</strong> nuestra historia contemporánea. En el p<strong>la</strong>no <strong>la</strong>boral, <strong>la</strong> familia Mélida apenas se vio<br />
salpicada por el estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> “septembrina”. Nicolás Mélida, padre <strong>de</strong> José Ramón, pudo seguir ejerciendo<br />
su profesión <strong>de</strong> jurista y abogado sin verse afectado por los bandazos experimentados en el organigrama<br />
interno <strong>de</strong>l gobierno. Mientras, José Ramón iba cumpliendo años amparado por un entorno<br />
proclive a <strong>la</strong> sensibilidad artística y estética. Sus primeros pasos como alumno los dio en el Instituto <strong>de</strong><br />
Noviciado <strong>de</strong> Madrid 54 , don<strong>de</strong> cursó el bachillerato. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> su padre Nicolás<br />
Mélida tenía una consi<strong>de</strong>ración económica y social lo suficientemente cómoda como para que José<br />
Ramón Mélida pudiera <strong>de</strong>dicarse a su formación sin necesidad <strong>de</strong> trabajar para po<strong>de</strong>r subsistir. En esos<br />
momentos, su único compromiso familiar era su formación académica, lo que le eximía <strong>de</strong> cualquier<br />
otra responsabilidad. A<strong>de</strong>más, su condición <strong>de</strong> hermano menor respecto a Arturo y Enrique, los dos<br />
que más fama alcanzaron, le concedió una sobreprotección familiar que venía facilitada por <strong>la</strong> gran diferencia<br />
<strong>de</strong> edad con sus hermanos mayores. Cuando José Ramón estudiaba en el Bachillerato, tanto Arturo<br />
como Enrique tenían ya unos ingresos sostenidos gracias a sus oficios.<br />
LA ESCUELA SUPERIOR DE DIPLOMÁTICA<br />
A <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> 17 años se inició José Ramón Mélida en <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática<br />
55 , justo cuando España ponía fin al Sexenio Liberal (1868-1873), que había sido una experiencia<br />
traumática para los conservadores, caracterizada por el triunfo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s perspectivas <strong>de</strong>mocráticas y <strong>la</strong><br />
recepción <strong>de</strong> nuevas corrientes como el Krausismo, el Socialismo, el Darwinismo o el Positivismo. A<br />
pesar <strong>de</strong> su juventud, estas corrientes habían comenzado a ca<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> formación académica <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida, más que por iniciativa propia, por <strong>la</strong> cercana presencia <strong>de</strong> sus hermanos Arturo y Enrique;<br />
y por el contagio <strong>de</strong> estos i<strong>de</strong>ales en el entorno cultural. Su activa presencia en los círculos artísticos<br />
madrileño, más permeables a corrientes <strong>de</strong> signo liberal gestadas en Europa, reportó al joven José<br />
Ramón un constante contacto con interesantes personalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura. Contando con<br />
5300<br />
Así le <strong>de</strong>finió en su homenaje póstumo su amigo Eduardo Chicharro, director general <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes en el momento <strong>de</strong> fallecer<br />
Mélida. En CHICHARRO (1934: VIII).<br />
5400<br />
Una información contradictoria asegura que fue el Instituto <strong>de</strong> San Isidro, y no el Noviciado, el lugar don<strong>de</strong> cursó el bachillerato José<br />
Ramón Mélida. Cfr. PARRA GARRIGUES (1956: 282). Más información sobre estos dos centros en los tomos coleccionables <strong>de</strong> Madrid,<br />
editados por el Instituto <strong>de</strong> Estudios Madrileños y publicados por Espasa Calpe en 1980. Véase tomo 1 (con introducción y coordinación<br />
<strong>de</strong> Manuel Terán Álvarez), páginas 69-70; y tomo 5 (con introducción y coordinación <strong>de</strong> Antonio Bonet Correa), página 1755.<br />
5500<br />
Contó con diferentes se<strong>de</strong>s como <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, los <strong>Real</strong>es Estudios <strong>de</strong> San Isidro, <strong>la</strong> Biblioteca Nacional, etc.<br />
Una vez aprobada <strong>la</strong> Ley Moyano en septiembre <strong>de</strong> 1857, <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> fue consi<strong>de</strong>rada superior. La Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong>pendió<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Instrucción Pública y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central, en cuyas Memorias-Anuarios aparecen los nombres<br />
<strong>de</strong>l profesorado y cuadros estadísticos <strong>de</strong> enseñanza. A partir <strong>de</strong> 1866 cambió en su <strong>de</strong>nominación el adjetivo Superior por<br />
el <strong>de</strong> Especial, si bien en el último período <strong>de</strong> su historia volvió a <strong>la</strong> primera <strong>de</strong>nominación. Sobre los orígenes y nacimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, confróntese SOTELO MARTÍN (1998: 5-6). La autora <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Central Pascual <strong>de</strong> Gayangos y su propuesta realizada al gobierno en 6 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1852. Gayangos incidió entonces<br />
en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> que se enseñasen aquel<strong>la</strong>s materias más indispensables para <strong>la</strong> inteligencia <strong>de</strong> los documentos y escrituras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad<br />
Media. Todo ello se encuadraba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto <strong>de</strong> revalorización que experimentaron los documentos en los años medios<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX. La <strong>de</strong>samortización <strong>de</strong> Mendizábal <strong>de</strong>l año 1835 propició que ingentes cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> legajos y documentos acabaran<br />
engordando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>legaciones provinciales <strong>de</strong> Hacienda y que el estado isabelino se viera en <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> estudiar y c<strong>la</strong>sificar<br />
un material que había estado “durmiendo” durante siglos entre los estantes <strong>de</strong> los archivos eclesiásticos y monásticos españoles.<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> esta Escue<strong>la</strong> se enmarcaba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso liberalizador que trataba <strong>de</strong> arrebatar el estudio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>de</strong> disciplinas afines a <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, consi<strong>de</strong>radas un reducto <strong>de</strong>l Antiguo Régimen. Más información sobre<br />
los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> en PEIRÓ y PASAMAR (1989-1990: 13-15).<br />
28
Formación y estudios<br />
esta predisposición casi innata y <strong>la</strong> influencia recibida <strong>de</strong>l entorno familiar, José Ramón Mélida se<br />
<strong>de</strong>cantó por <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática como su primera etapa <strong>de</strong> formación académica.<br />
Para entrar a formar parte <strong>de</strong>l alumnado tuvo antes que superar con suficiencia los ejercicios efectuados 56 ,<br />
entre los días 17 y 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1873, porque sin los fundamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia poco iban a po<strong>de</strong>r aprovechar<br />
en <strong>la</strong>s lecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media; y sin los <strong>de</strong> Literatura les iba a ser imposible apreciar <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> algunos documentos que se conservan en los archivos, según rezaban los estatutos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática. Estos ejercicios servían <strong>de</strong> filtro y selección para preservar el prestigio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> evitando <strong>la</strong> entrada en <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> alumnos carentes <strong>de</strong> nivel 57 . A<strong>de</strong>más, reforzaba el carácter<br />
elitista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas impartidas en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. José Ramón superó <strong>la</strong><br />
prueba y pudo integrarse en el que sería su primer centro <strong>de</strong> formación oficial, con se<strong>de</strong> en el Instituto<br />
<strong>de</strong> San Isidro.<br />
Una primera reflexión sobre los motivos que llevaron a Mélida a <strong>de</strong>cidir su formación en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática nos obliga a <strong>de</strong>tenernos en varios hechos. Por un <strong>la</strong>do, es evi<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> temprana<br />
vocación humanística que había <strong>de</strong>spertado en Mélida el interés por <strong>la</strong>s letras en general, y <strong>la</strong>s artes,<br />
en particu<strong>la</strong>r. Todavía <strong>la</strong> Arqueología no era ocupación exclusiva, ni siquiera primordial, <strong>de</strong> un José<br />
Ramón Mélida en plena adolescencia, si bien ya apuntaba gran<strong>de</strong>s aptitu<strong>de</strong>s como cultivador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras.<br />
De cualquier modo, <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática era el único centro oficial don<strong>de</strong> se impartía <strong>la</strong><br />
disciplina <strong>de</strong> Arqueología. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que Cánovas aban<strong>de</strong>ró el nuevo período <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración,<br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática <strong>de</strong>sempeñó un papel técnico ante un escenario cultural presidido por<br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y su red <strong>de</strong> intereses, tal como ha apuntado F. Wulff 58 . José Ramón Mélida<br />
entró en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> en un momento en el que sólo era requisito fundamental y sine qua non el <strong>de</strong> contar<br />
con el título <strong>de</strong> Bachiller en Artes. Anteriormente (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1862 hasta 1866) se requería tener conocimientos<br />
en materias como Literatura Españo<strong>la</strong>, Geografía, <strong>Historia</strong> Universal o Lengua Árabe. Aunque<br />
tuviera más facilida<strong>de</strong>s y menos impedimentos para ingresar en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, Mélida se inició en ésta con<br />
ciertas inclinaciones artísticas que explican sus comienzos. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l hábito adquirido en un entorno<br />
familiar netamente artístico, <strong>la</strong>s pautas y exigencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> hicieron <strong>de</strong> Mélida una persona con<br />
mayor afinidad por el Arte en sus comienzos que por <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. No tenía entonces conocimientos <strong>de</strong><br />
lengua árabe –<strong>de</strong> hecho sólo hab<strong>la</strong>ba francés– y todavía estaba por forjarse en otros campos <strong>de</strong> conocimiento.<br />
A pesar <strong>de</strong> que apuntaba un futuro prometedor en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras, a sus 17 ó 18 años Mélida<br />
apenas había tomado contacto con <strong>la</strong> Arqueología como tal. Ni siquiera existen evi<strong>de</strong>ncias en esta<br />
etapa que aporten información sobre sus preferencias <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asignaturas impartidas, si bien pronto<br />
empezaría a <strong>de</strong>cantarse por <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se impartida por Manuel <strong>de</strong> Assas, Arqueología Elemental.<br />
En unos años en los que se estaba produciendo en España el tránsito <strong>de</strong> <strong>la</strong> mentalidad i<strong>de</strong>alistaromántica<br />
a <strong>la</strong> positivista, <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática se presentaba como el primer ámbito profesionalizado<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cual los antiguos saberes <strong>de</strong> anticuario serían elevados a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> conocimiento<br />
básico <strong>de</strong>l historiador. Surgía este organismo para encauzar y dar cobertura oficial a unos<br />
estudios, los <strong>de</strong> archivero –y por extensión, los <strong>de</strong> historiador–, que no gozaban <strong>de</strong> reconomiento ins-<br />
5600 Documento manuscrito obtenido <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración. Fechado en 1875, hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Re<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> los Méritos y Servicios <strong>de</strong> Mélida”. Entre ellos cita el que fue su primer examen oficial y <strong>la</strong> suficiencia con que superó los ejercicios<br />
efectuados entre los días 17 y 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1873. El expediente <strong>de</strong> alumno se encuentra en el Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid, al <strong>de</strong>saparecer <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong><br />
Diplomática se encuentra repartida entre el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Educación;<br />
y en los archivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional y <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
5700 La prueba realizada a los alumnos antes <strong>de</strong> su incorporación al alumnado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> fue un motivo <strong>de</strong> polémica y discusión<br />
entre los distintos responsables <strong>de</strong> cátedra <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. En SOTELO MARTÍN (1998 20-21), se analiza <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> estos exámenes.<br />
En 1862, se estableció que los alumnos <strong>de</strong>berían superar en <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Letras <strong>la</strong>s siguientes asignaturas: principios generales<br />
<strong>de</strong> lengua y literatura españo<strong>la</strong>, literatura clásica griega y <strong>la</strong>tina, geografía, historia universal y primer año <strong>de</strong> lengua árabe.<br />
Cuatro años <strong>de</strong>spués, en febrero <strong>de</strong> 1866, se dispuso por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n que para entrar en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> no se exigiera más que el título<br />
<strong>de</strong> Bachiller en Artes. Sin embargo, en 1897 volvió a restablecerse el examen previo. Un dato reve<strong>la</strong>dor, como es el <strong>de</strong>l 70 %<br />
<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción analfabeta en <strong>la</strong> España <strong>de</strong> 1875, nos ayuda a compren<strong>de</strong>r el anquilosamiento y atraso <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza y alfabetización<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> España finisecu<strong>la</strong>r.<br />
5800 Cfr. WULFF (2003a: 132).<br />
29
José Ramón Mélida<br />
titucional alguno. Su creación en 1856 no fue sino el esperado <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce –con <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisiva intervención<br />
y padrinazgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 59 y con el prece<strong>de</strong>nte más inmediato <strong>de</strong> una cátedra<br />
<strong>de</strong> Paleografía creada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Económica Matritense 60 – <strong>de</strong> un proyecto inicial <strong>de</strong> contar<br />
con cátedras para <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Antigüeda<strong>de</strong>s, sobre todo a raíz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Desamortización <strong>de</strong> Mendizábal<br />
<strong>de</strong> 1835 61 . Des<strong>de</strong> ese año, los códices y manuscritos <strong>de</strong> los Conventos y Monasterios suprimidos<br />
“esperaban” ser catalogados y estudiados. Veintiún años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> drástica medida, <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática acabaría circunscrita a este proyecto, al convertirse en institución <strong>de</strong>positaria<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cátedras necesarias para formar individuos que estudiaran toda <strong>la</strong> documentación incautada. Se<br />
trataba, en cierto modo, <strong>de</strong> profesionalizar <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l archivero, hasta entonces un erudito autodidacta<br />
alejado <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> institucionalización historiográfico.<br />
En 1858, dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> fundarse <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, se creó el Cuerpo<br />
Facultativo <strong>de</strong> Bibliotecarios y Archiveros, estimu<strong>la</strong>do por <strong>la</strong> Ley Moyano <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
1857 62 . Se nutrió en sus comienzos con <strong>la</strong> primera promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> y posteriormente se formó<br />
mayoritariamente con alumnos salidos <strong>de</strong> sus au<strong>la</strong>s, que eran <strong>de</strong>stinados a los distintos archivos <strong>de</strong>pendientes<br />
<strong>de</strong>l Estado, don<strong>de</strong> al tiempo que trabajaban en <strong>la</strong> buena or<strong>de</strong>nación y mantenimiento <strong>de</strong><br />
éstos, ayudaban a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> en <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> sus investigaciones. Se <strong>de</strong>dicaban fundamentalmente<br />
a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación y crítica <strong>de</strong> datos arqueológicos, epigráficos, cronísticos y diplomáticos, y<br />
tenían en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, creada en 1871 63 , su principal órgano <strong>de</strong> expresión.<br />
El recién creado Cuerpo iba a contribuir a <strong>la</strong> consolidación en <strong>la</strong>s capitales <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong>l prestigio<br />
cultural <strong>de</strong> los archiveros, convertido en el único grupo <strong>de</strong> técnicos con un cierto grado <strong>de</strong> homogeneidad<br />
socio-profesional. Fueron los años comprendidos entre 1870 y 1890 <strong>la</strong>s décadas doradas <strong>de</strong> su<br />
expansión y protagonismo como celoso guardián <strong>de</strong>l patrimonio cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación 64 . En plena Restauración<br />
fue madurando un Cuerpo profesionalizado, basado en <strong>la</strong> competencia y en <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong> técnicos especializados. Había nacido para albergar funcionarios seleccionados entre los más capacitados<br />
ante <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una gestión más permanente, rigurosa, intensiva y disciplinada. Suponía<br />
un cambio <strong>de</strong> mentalidad, una modificación en los hábitos <strong>de</strong> trabajo y una in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia frente al<br />
po<strong>de</strong>r político 65 . Se trataba <strong>de</strong>l grupo más apto para investigar <strong>la</strong> historia nacional. Hasta prácticamente<br />
finales <strong>de</strong> siglo, los historiadores españoles habían sido maestros sin escue<strong>la</strong>, conferenciantes <strong>de</strong> aca<strong>de</strong>mia,<br />
oradores ateneístas e investigadores solitarios. Con <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Cuerpo, se impuso un concepto<br />
tecnocrático.<br />
5900<br />
Muy reve<strong>la</strong>dor resulta el informe evacuado por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, e<strong>la</strong>borado por los académicos Pedro Sabau y Antonio<br />
Cavanilles, y recogido en <strong>la</strong>s Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, <strong>de</strong>l viernes día 5 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1852. En el citado informe<br />
afirmaban los académicos que <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> ha sentido a menudo <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> personas versadas en <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> antiguos<br />
instrumentos (...) se atreve a proponer al Gobierno <strong>de</strong> S. M. el establecimiento en Madrid <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> especial <strong>de</strong> Diplomática, en <strong>la</strong> que<br />
se enseñen aquel<strong>la</strong>s ciencias más indispensables para <strong>la</strong> inteligencia <strong>de</strong> los documentos y escrituras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media (...) escue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> esta especie<br />
se hal<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo establecidas en París, Viena y en el vecino Reyno <strong>de</strong> Portugal, y, en todas partes han dado conocidamente los mejores<br />
resultados. En ALMAGRO GORBEA Y MAIER (1999: 202), los autores sitúan en los años 1830 los primeros esbozos a esta propuesta.<br />
6000<br />
Cfr. ALMAGRO GORBEA Y MAIER (1999: 183-208) quienes seña<strong>la</strong>n a <strong>la</strong> Sociedad Económica Matritense como único centro en que<br />
podían adquirirse los conocimientos paleográficos, lo que resultaba a todas luces insuficiente. Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada cátedra <strong>de</strong> Paleografía, existía<br />
otra <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma materia a cargo <strong>de</strong> Esteban Paluzie, en Barcelona.<br />
610<br />
Vid. TORTOSA Y MORA (1996: 199) y GONZÁLEZ-VARAS (1996: 100-104). En LÓPEZ TRUJILLO (2004: 363-364), se analizan <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones, <strong>la</strong> malversación y <strong>la</strong>s precarias condiciones <strong>de</strong> conservación y tras<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> que fueron sometidos los materiales<br />
incautados a <strong>la</strong> Iglesia. La <strong>de</strong>samorización provocó, entre otras medidas, <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Trinidad en Madrid el 24 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 1838 para acoger obras <strong>de</strong> arte <strong>de</strong> conventos madrileños o ciuda<strong>de</strong>s próximas. Vid. MARÍN TORRES (2002: 193-195).<br />
6200<br />
Vid. MARÍN TORRES (2002: 210-212).<br />
6300<br />
Surgió con a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto respecto a otras publicaciones extranjeras que abordaran cuestiones museológicas. Vid. MARÍN TORRES<br />
(2002: 218-220). Tuvo una primera etapa editorial entre 1871 y 1878; y un segundo período que arrancó en 1896. Al <strong>de</strong>saparecer<br />
momentáneamente <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos en el cuarto trimestre <strong>de</strong> 1931, reapareció en 1946, hizo un ba<strong>la</strong>nce<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l Cuerpo, Francisco Álvarez-Ossorio: los estudios eruditos y <strong>de</strong> investigación histórica que<br />
solían llenar sus páginas han logrado entre nosotros un gran <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aquellos años heroicos en que comenzó a publicarse. Entonces y durante<br />
mucho tiempo era casi <strong>la</strong> única y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>la</strong> más importante publicación periódica <strong>de</strong>dicada a estas disciplinas.<br />
6400<br />
El concepto <strong>de</strong> patrimonio cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación arranca <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ología burguesa surgida con <strong>la</strong> Revolución Francesa en <strong>la</strong> que<br />
los bienes culturales <strong>de</strong>l Estado pertenecen a todos los ciudadanos.<br />
6500<br />
BOLAÑOS (1997: 241-242).<br />
30
Formación y estudios<br />
Mélida era consciente, quizás también ava<strong>la</strong>do por <strong>la</strong> experta opinión <strong>de</strong> una familia con tradición<br />
artística, <strong>de</strong> que era <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, y por extensión el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong><br />
Bibliotecarios y Archiveros, el centro idóneo para formarse no sólo culturalmente sino también como<br />
futuro funcionario <strong>de</strong>l Estado, con tres <strong>de</strong>stinos posibles: bibliotecas, archivos o museos. Poco a poco<br />
iba madurando en nuestro país <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> profesionalidad 66 y se iba abordando con un sentido profesional<br />
<strong>de</strong> aprendizaje <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> los métodos historiográficos europeos, don<strong>de</strong> el mo<strong>de</strong>lo alemán<br />
67 , universalmente aceptado, iba a significar el punto <strong>de</strong> arranque. El contexto en el que Mélida<br />
había <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolverse le brindaba <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> comprometerse y participar en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l método<br />
<strong>de</strong> investigación histórica 68 y en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada “República <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Letras” 69 .<br />
La <strong>la</strong>bor pedagógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> representaba <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong>l ta<strong>la</strong>nte positivista europeo, aunque<br />
fuera con cierto <strong>de</strong>sfase y limitación respecto a otros países <strong>de</strong>l continente. Afectaba al campo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> práctica historiográfica y el hecho <strong>de</strong> estar directamente inspirada y emparentada con L’École <strong>de</strong> Chartres<br />
francesa y, secundariamente, con <strong>la</strong> <strong>de</strong> Lisboa, <strong>la</strong> convertía en vehículo <strong>de</strong> influencias positivistas<br />
francesas. Un Positivismo que era visto con recelo por otras instituciones culturales <strong>de</strong>l momento como<br />
el Ateneo madrileño, pues temía que pusiera en peligro los principios morales, sociales y religiosos, pero<br />
que acabaría penetrando en nuestro país en el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX 70 .<br />
La in<strong>de</strong>finición existente todavía entre <strong>la</strong>s distintas disciplinas histórico-artísticas y <strong>la</strong> nu<strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> centros 71 en los que se impartieran estas enseñanzas, por tanto <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> alternativas, <strong>de</strong>bieron<br />
<strong>de</strong> llevar a Mélida a <strong>de</strong>cidir su inclusión en este centro. La Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática se mostraba<br />
como <strong>la</strong> única institución 72 preocupada por <strong>la</strong> investigación histórica en España, quedando <strong>la</strong> Universidad<br />
73 relegada a un segundo p<strong>la</strong>no. Des<strong>de</strong> su creación en 1856 <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> había conseguido aumentar<br />
el interés por el conocimiento histórico, elevando progresivamente su categoría social.<br />
6600<br />
PASAMAR y PEIRÓ (1987) en el capítulo titu<strong>la</strong>do el cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia histórica, analizan cómo fue surgiendo poco a poco<br />
<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> profesionalidad y cómo <strong>la</strong>s influencias extranjeras se fueron <strong>de</strong>jando notar en los métodos historiográficos.<br />
6700<br />
Vid. PASAMAR y PEIRÓ (1987); en su capítulo Los inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> profesionalización historiográfica en España.<br />
6800<br />
Así lo <strong>de</strong>nominan PASAMAR y PEIRÓ (1987); <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l capítulo La vulgarización <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia y <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> los valores burgueses<br />
en España.<br />
6900<br />
Según pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> PEIRÓ (1995: 16), capítulo <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> Introducción: en nuestro país el universo historiográfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> era <strong>de</strong> Cánovas<br />
pertenecía a un contexto muy <strong>de</strong>terminado: el <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Las Letras. Se refiere así el autor al espacio creado por <strong>la</strong> cultura burguesa,<br />
don<strong>de</strong> convivían <strong>la</strong>s diversida<strong>de</strong>s y se rendía culto a <strong>la</strong> tradición, y don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aca<strong>de</strong>mias se habían convertido en los centros<br />
rectores <strong>de</strong>l saber oficial. La <strong>de</strong>nominación República <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Letras (Republique <strong>de</strong>s Lettres) había sido acuñada por el historiador<br />
francés François Guizot para <strong>de</strong>signar <strong>la</strong> necesaria reconstrucción académica y científica tras <strong>la</strong> interrupción revolucionaria <strong>de</strong> finales<br />
<strong>de</strong>l XVIII.<br />
7000<br />
Existe cierto consenso en consi<strong>de</strong>rar 1875 como el año <strong>de</strong> recepción oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> mentalidad positiva, y <strong>de</strong> crisis <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
metafísica i<strong>de</strong>alista. Así lo afirma NÚÑEZ RUIZ (1975). Para conocer más <strong>de</strong> cerca los pormenores <strong>de</strong>l Positivismo como corriente<br />
<strong>de</strong> pensamiento, vid. BUSTAMANTE (1997).<br />
7100<br />
Los antece<strong>de</strong>ntes más inmediatos los tenemos en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología y Geografía <strong>de</strong>l príncipe Alfonso, creada<br />
el 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1863 por iniciativa <strong>de</strong> Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada y <strong>de</strong>saparecida en 1868 por tensiones entre Castel<strong>la</strong>nos<br />
y encargados ministeriales <strong>de</strong> organizar el sistema académico y repartir los contenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura oficial. En 1852, cabe <strong>de</strong>stacar<br />
el fracasado proyecto <strong>de</strong> González Romero <strong>de</strong> establecer en los estudios <strong>de</strong> filosofía una cátedra <strong>de</strong> Arqueología, Numismática<br />
y Paleografía; y en 1855, Alonso Martínez, intentó, en vano, instituir una Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
7200<br />
Sintomáticas pa<strong>la</strong>bras <strong>la</strong>s <strong>de</strong> PEIRÓ Y PASAMAR (1996: 39-78), capítulo titu<strong>la</strong>do El centro <strong>de</strong> los archiveros: orígenes y consolidación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, cuando dicen <strong>la</strong>s cátedras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> fueron durante toda <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX los únicos espacios<br />
existentes en España, en los que se aprendían métodos y técnicas <strong>de</strong> anticuario con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> utilizar materiales históricos <strong>de</strong> primera mano.<br />
7300<br />
JIMÉNEZ (1971: 354-374). El capítulo que mejor aborda <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX es La cuestión<br />
universitaria. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática vio acrecentado su protagonismo en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> letras <strong>de</strong>cimonónicas, repletas <strong>de</strong> carencias y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s. También en JIMÉNEZ GARCÍA (1986), trata el autor el tema <strong>de</strong> los<br />
movimientos krausista y positivista y <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad en <strong>la</strong> España <strong>de</strong>l último cuarto <strong>de</strong>l XIX. Analiza <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada<br />
primera cuestión universitaria, <strong>de</strong> los primeros meses <strong>de</strong> 1868, en <strong>la</strong> que perdieron sus cátedras Sanz <strong>de</strong>l Río, Fernando <strong>de</strong> Castro,<br />
Salmerón y Giner. Cátedras que recuperaron con el advenimiento <strong>de</strong> “<strong>la</strong> Gloriosa” el mismo año <strong>de</strong> 1868 y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que intentaron<br />
reformar el panorama universitario reinante. Tras <strong>la</strong> experiencia revolucionaria, finalizada en 1874, volvió <strong>la</strong> intransigencia<br />
dogmática y el clericalismo. Se acabaron <strong>la</strong>s reuniones <strong>de</strong> los c<strong>la</strong>ustros, <strong>la</strong>s aca<strong>de</strong>mias <strong>de</strong> profesores, <strong>la</strong>s asociaciones <strong>de</strong> alumnos,<br />
<strong>la</strong>s conferencias públicas y <strong>la</strong> revista universitaria. Se apagó, en <strong>de</strong>finitiva el movimiento reformista iniciado en período revolucionario<br />
(1868-1874), cortado <strong>de</strong> raíz por el repuesto ministro (ahora <strong>de</strong> Fomento) Manuel <strong>de</strong> Orovio y Echagüe, y <strong>la</strong> consabida<br />
Restauración diseñada por el político Cánovas <strong>de</strong>l Castillo. Nuevos aires <strong>de</strong> intolerancia religiosa presidieron <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> enseñanza<br />
oficial, que tuvo en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza a su más firme alternativa. Creada en 1876, se convirtió en centro<br />
<strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> España liberal.<br />
31
José Ramón Mélida<br />
Entre junio <strong>de</strong> 1873 y diciembre <strong>de</strong> 1875 permaneció Mélida en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática,<br />
siendo director <strong>de</strong>l centro Cayetano Rosell 74 . Fueron tres años en los que Mélida adquirió los<br />
conocimientos necesarios asistiendo con entusiasmo a <strong>la</strong>s lecciones que daban Manuel <strong>de</strong> Assas, Juan Facundo<br />
Riaño y Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado 75 . Des<strong>de</strong> el <strong>de</strong>creto firmado el 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1868, los<br />
estudios en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática quedaron reducidos a siete asignaturas: Paleografía,<br />
Arqueología, Numismática y Epigrafía, Bibliografía, Latín <strong>de</strong> los tiempos medios, <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización<br />
administrativa y judicial, y Ejercicios prácticos, <strong>la</strong>s mismas asignaturas que cursaría Mélida<br />
cinco años más tar<strong>de</strong>.<br />
Mención especial merece <strong>la</strong> cátedra impartida por el santan<strong>de</strong>rino Manuel <strong>de</strong> Assas y Ereño (1813-<br />
1880) 76 , titu<strong>la</strong>da Arqueología Elemental 77 , y a cuyas c<strong>la</strong>ses acudió Mélida en los locales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central durante su estancia en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, un hecho que hubo <strong>de</strong> marcarle en su faceta<br />
como alumno. Efectivamente, José Ramón Mélida reconocería más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte a Manuel <strong>de</strong> Assas<br />
como su verda<strong>de</strong>ro maestro 78 , evi<strong>de</strong>nciando <strong>la</strong> importante secue<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> Assas le habían<br />
<strong>de</strong>jado en su etapa <strong>de</strong> formación. Entre <strong>la</strong>s lecciones <strong>de</strong> Assas <strong>de</strong>stacan varios fragmentos:<br />
32<br />
La <strong>Historia</strong> es <strong>la</strong> ciencia que manifiesta lo que los hombres, ya como individuos ya como pueblos, han hecho<br />
en pasados tiempos o hacen en nuestros días. La historia propiamente dicha se divi<strong>de</strong> al infinito (...) Arqueología<br />
significa tratado sobre <strong>la</strong> antigua edad. (...) <strong>la</strong> Arqueología, habiendo sido ciencia in<strong>de</strong>pendiente, e importante auxiliar<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, hoy es muy principal parte <strong>de</strong> ésta (...) se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> Arqueología es <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> los productos<br />
corpóreos (visibles o tangibles) <strong>de</strong> <strong>la</strong> inteligencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad humanas... en sentido más restringido significa<br />
historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres Bel<strong>la</strong>s Artes (Arquitectura, Escultura y Pintura). Los tiempos verda<strong>de</strong>ramente históricos<br />
apenas abrazan más duración que 40 siglos, o sea 4000 años: más allá todo es tinieb<strong>la</strong>s y fábu<strong>la</strong>. Esta autenticidad<br />
<strong>de</strong> los pueblos no existe igual para todos los pueblos. Así, por ejemplo, en <strong>la</strong> China hay muchos hechos verda<strong>de</strong>ros<br />
que tienen <strong>de</strong> antigüedad 4000 años. Egipto, famoso por su remota antigüedad, apenas pue<strong>de</strong> presentar los más<br />
que <strong>de</strong> 3400, 3900 o 3600 años. La Italia es más mo<strong>de</strong>rna y mucho más <strong>la</strong> Alemania, <strong>la</strong> Francia, <strong>la</strong> España y <strong>la</strong><br />
Ir<strong>la</strong>nda. Por último, los salvajes se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que no tienen historia sino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> época en que les han visitado los<br />
7400<br />
PEIRÓ Y PASAMAR (1996: 39-78), capítulo titu<strong>la</strong>do El centro <strong>de</strong> los archiveros: orígenes y consolidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática.<br />
En él aparece una re<strong>la</strong>ción con los distintos directores <strong>de</strong>l centro. Cayetano Rosell ocupó el cargo <strong>de</strong> director entre el 20 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1868 y el 5 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1876, mientras Mélida fue alumno <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>.<br />
7500<br />
ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 2).<br />
7600<br />
Vid. JIMÉNEZ DÍEZ (2001: 329), AYARZAGÜENA (1993: 767), MÉLIDA ALINARI (1885b: 66-67), PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 91-92); PAPÍ<br />
RODES (2004b: 392) y especialmente RENERO (2004). Sobre <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> Assas en <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología<br />
hab<strong>la</strong>n PEIRÓ Y PASAMAR (1996), capítulos titu<strong>la</strong>dos Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los individuos <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n facultativo y administrativo que componen<br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática (39-78) e <strong>Historia</strong>dores y profesores: el Universo profesional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática<br />
(123-175). Consiguió, nombrado por <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Instrucción Pública en 26 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1867, <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> “Elementos<br />
<strong>de</strong> Arqueología” en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> llevar cinco años (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 5 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1862) en el<br />
Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Bibliotecarios y Archiveros. La obra <strong>de</strong> Assas se encuadra en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong>cimonónica<br />
cargada <strong>de</strong> tintes histórico-artísticos (sobre sus co<strong>la</strong>boraciones en publicaciones <strong>de</strong> arte, vid. MORA (1995: 161-170) y muy<br />
alejada <strong>de</strong> <strong>la</strong> visión positivista e innovadora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l XX. Cuatro años antes <strong>de</strong> morir, en 1876, Manuel <strong>de</strong> Assas<br />
e<strong>la</strong>boró un Programa <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignatura <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. Fue el primer catedrático en enseñar el<br />
sánscrito en <strong>la</strong> Universidad Central. Como historiador se <strong>de</strong>dicó principalmente al estudio <strong>de</strong>l país cántabro. En su intento por<br />
localizar elementos etimológicos que le aportaran datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> toponimia <strong>de</strong> Cantabria, pasó una temporada en Francia para conocer<br />
los dialectos célticos que allí se conservaban. Estudió a conciencia <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> Cantabria, poniendo en evi<strong>de</strong>ncia los p<strong>la</strong>nteamientos<br />
propuestos por los padres Sota y Larramendi, y rectificando algunos errores <strong>de</strong>l padre Flórez. A<strong>de</strong>más, dirigió <strong>la</strong> sección<br />
segunda (Eda<strong>de</strong>s Media y Mo<strong>de</strong>rna) <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1867 hasta su muerte en 1880. Vid. RENERO<br />
(2004).<br />
7700<br />
Esta cátedra (otorgada a Assas el 26 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1867) se refundió, al morir Manuel <strong>de</strong> Assas en 1880, con <strong>la</strong> <strong>de</strong> “<strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes”, constituyendo una nueva, <strong>la</strong> <strong>de</strong> “Arqueología e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes en <strong>la</strong> Edad Antigua, Media<br />
y Renacimiento”, impartida por Riaño. El 25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1884 se produjo <strong>la</strong> separación <strong>de</strong>finitiva entre “Arqueología”<br />
(que estudiaba <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> arte y <strong>la</strong> industria bajo el aspecto exclusivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad), y <strong>la</strong> “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes”<br />
(que <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estético); y el 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l mismo año se convocó <strong>la</strong> oposición para ocupar<br />
<strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> “Arqueología y Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> Museos”, que acabó ganando Juan Catalina García, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> José Ramón<br />
Mélida.<br />
7800<br />
A<strong>de</strong>más, el propio Mélida reconoció a Assas como su verda<strong>de</strong>ro maestro en su discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
en 1906 (página 10). Igualmente se hacen eco PEIRÓ Y PASAMAR (1996: 164-174).
Formación y estudios<br />
europeos, exceptuándose los mejicanos y los peruanos, que tenían una especie <strong>de</strong> historia, como también cierta civilización<br />
antes <strong>de</strong> que aportasen los españoles embarcaciones 79 .<br />
Al analizar <strong>la</strong>s lecciones <strong>de</strong> Manuel <strong>de</strong> Assas, percibimos todavía una concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
acor<strong>de</strong> con su época. Reconocía el profesor Assas su consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> ciencia auxiliar, si bien le otorgaba<br />
una importancia mayor, como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. El contexto <strong>de</strong> sus pa<strong>la</strong>bras está en sintonía<br />
con una etapa <strong>de</strong> tránsito hacia <strong>la</strong> madurez <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina arqueológica, conseguida en el último cuarto<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX 80 . Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1870 y principios <strong>de</strong> los 1880 se estaba produciendo un cambio<br />
<strong>de</strong> actitud en <strong>la</strong> Arqueología, que se orientaba ahora hacia una visión más histórico-artística, coincidiendo<br />
con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l gusto por el arte clásico como un ornamento en <strong>la</strong> cultura erudita <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
burguesía españo<strong>la</strong>. Los nuevos burgueses <strong>de</strong>nunciaron <strong>la</strong> <strong>de</strong>satención <strong>de</strong> los materiales históricos propiedad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> nobleza, y fue más fácil <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong> influencias <strong>de</strong>l naciente Positivismo historiográfico<br />
francés. Se <strong>de</strong>tecta en Assas un interés mayor hacia épocas más recientes en <strong>la</strong> historia antigua<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad, esto es, por <strong>la</strong> Protohistoria más que por <strong>la</strong> Prehistoria (Los tiempos verda<strong>de</strong>ramente históricos<br />
apenas abrazan más duración que 40 siglos, o sea 4000 años: más allá todo es tinieb<strong>la</strong>s y fábu<strong>la</strong>). Manuel<br />
<strong>de</strong> Assas, que se había formado en <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho y que había participado plenamente <strong>de</strong>l movimiento<br />
romántico en sus orígenes, inculcó una nueva visión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en Mélida, <strong>la</strong> <strong>de</strong> los que<br />
miraban hacia <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y el Arte, consi<strong>de</strong>rándose estudiantes <strong>de</strong> humanida<strong>de</strong>s. En contraposición se<br />
hal<strong>la</strong>ban aquellos que volvían <strong>la</strong> vista hacia <strong>la</strong> Geología y <strong>la</strong> Ciencia Natural, más alejados <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea<br />
humanista. Este “cisma” <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología se hará más evi<strong>de</strong>nte en <strong>la</strong>s décadas primeras <strong>de</strong>l siglo<br />
XX. Una vez más ponía <strong>de</strong> manifiesto cierto distanciamiento respecto a una disciplina tan reciente<br />
como <strong>la</strong> Prehistoria 81 , cuyos estudios tuvieron su principal acogida entre los sectores más liberales y progresistas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong>. Por el contrario, <strong>la</strong> Prehistoria encontró gran hostilidad hasta fines <strong>de</strong>l<br />
XIX entre los sectores más reaccionarios, ya que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificaban con el materialismo, el liberalismo y el<br />
ateísmo 82 . El hecho <strong>de</strong> que Mélida no se acercara a <strong>la</strong> Prehistoria prácticamente en toda su carrera (fig.<br />
35) tiene cierta explicación en su iniciación al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Manuel <strong>de</strong> Assas, como primer y principal maestro<br />
suyo en Arqueología, pero también en su ascen<strong>de</strong>ncia familiar <strong>de</strong> rasgos conservadores, aunque más<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte acabara compartiendo con los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza campos <strong>de</strong>l<br />
conocimiento afines a <strong>la</strong> Protohistoria y <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua. Por eso, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a José Ramón<br />
Mélida como un humanista <strong>de</strong> corte ecléctico en su i<strong>de</strong>ología y lo suficientemente dúctil como para<br />
<strong>la</strong>brarse una personalidad alejada <strong>de</strong> suspicacias y tabúes.<br />
La principal aportación <strong>de</strong> Assas como catedrático fue quizás <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong>l gusto por el<br />
orientalismo, inicialmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> lingüística, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en Europa. Se vio animado<br />
seguramente por los conocimientos adquiridos en sus viajes. Sobre todo el <strong>de</strong> 1852 83 como miembro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología, si bien tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> visitar museos y ciuda<strong>de</strong>s<br />
europeas don<strong>de</strong> se “empaparía” <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes que presidían el panorama cultural europeo. Otra<br />
reflexión acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> Manuel <strong>de</strong> Assas nos acerca a su faceta más radical. Su afirmación<br />
<strong>de</strong> que “los salvajes se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que no tienen historia sino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> época en que les han visitado los europeos”<br />
evi<strong>de</strong>ncia sus inclinaciones celtistas y paneuropeas, y una innegable influencia <strong>de</strong>l evolucionis-<br />
7900 Apuntes manuscritos rescatados <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida en el Museo Arqueológico Nacional. Forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
documentación personal <strong>de</strong> Mélida comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz, y entre los que aparecen estos<br />
borradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas impartidas por Manuel <strong>de</strong> Assas mientras José Ramón Mélida fue su alumno.<br />
8000 Así lo afirma DANIEL (1987): <strong>la</strong> Arqueología alcanza <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> edad entre 1870 y 1900.<br />
8100 En 1867 publicó Crónica <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r, don<strong>de</strong> adoptó <strong>la</strong>s teorías arianistas, afrontando una interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria<br />
don<strong>de</strong> recogía <strong>la</strong>s divisiones cronológicas establecidas (piedra, bronce y hierro) basándose en <strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> Filología comparada.<br />
Hay que tener en cuenta que <strong>la</strong> primera exposición en tener una sección <strong>de</strong>dicada a Prehistoria fue <strong>la</strong> celebrada en París en el mismo<br />
año.<br />
8200 Cfr. MAIER (2002a: 66-67). El citado autor atribuye al car<strong>de</strong>nal Zeferino González <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estudio,<br />
tras <strong>la</strong>s conclusiones a <strong>la</strong>s que llegó en el Congreso Católico celebrado en Sevil<strong>la</strong> en 1892. Confróntese también MAIER (2003a:<br />
109-110).<br />
8300 Vid. RENERO (2004: 96-97).<br />
33
José Ramón Mélida<br />
mo y <strong>la</strong> superioridad etnológica europea proc<strong>la</strong>mada<br />
por <strong>la</strong>s naciones más potentes <strong>de</strong>l continente.<br />
Una reflexión que no influyó en Mélida<br />
tanto como otros p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Assas, pues<br />
apenas se vio afectado por loa aires celtistas que<br />
circu<strong>la</strong>ron en países como Francia o Ing<strong>la</strong>terra<br />
en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX.<br />
El orientalismo 84 contaba entonces con un<br />
auge notable <strong>de</strong> sus estudios, motivado por los<br />
constantes contactos coloniales <strong>de</strong>l XIX y el<br />
imperialismo cultural europeo. Este hecho,<br />
junto con un notable aumento <strong>de</strong> expediciones<br />
85 al país <strong>de</strong> los faraones y una moda por sus<br />
restos arqueológicos, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse el<br />
germen <strong>de</strong>l gusto y afición <strong>de</strong> Mélida por <strong>la</strong> cultura<br />
egipcia. En el p<strong>la</strong>no conceptual <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología, Assas <strong>de</strong>fendió <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> acudir<br />
a los datos históricos, <strong>de</strong>jando cualquier tipo<br />
<strong>de</strong> especu<strong>la</strong>ción erudita; y puso <strong>de</strong> manifiesto el<br />
<strong>la</strong>stimoso estado en que se encontraban los estudios<br />
arqueológicos en España, respecto al resto <strong>de</strong><br />
Europa. Un nuevo grupo <strong>de</strong> intelectuales y humanistas<br />
como José Amador <strong>de</strong> los Ríos, Manuel<br />
Aníbal Álvarez, Valentín <strong>de</strong> Car<strong>de</strong>rera y el propio<br />
Manuel <strong>de</strong> Assas se implicaron estrechamente en<br />
revitalizar <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>, al tiempo que reivindicaban el fin <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong><br />
monumentos 86 . Si bien Assas no tuvo el más mínimo acercamiento a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> campo y su <strong>la</strong>bor<br />
se limitó a teorizar sobre <strong>la</strong> disciplina, su formación en <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arquitectura imprimió en su posición<br />
teórico-arqueológica unos rasgos historicistas que más tar<strong>de</strong> condicionarían <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología. Es muy posible que hubiera entab<strong>la</strong>do re<strong>la</strong>ción con Arturo Mélida, conferenciantes ambos<br />
en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid y a los que les unía su faceta <strong>de</strong> arquitectos. Y que posteriormente José Ramón<br />
Mélida se hubiera beneficiado <strong>de</strong>l camino emprendido por su hermano. Una vez más, se repetía <strong>la</strong> constante<br />
<strong>de</strong> que un erudito, como Manuel <strong>de</strong> Assas, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> otro campo como <strong>la</strong> Arquitectura iba a<br />
aportar sus conocimientos y experiencia a <strong>la</strong> Arqueología, <strong>de</strong>sprovista todavía <strong>de</strong> un cuerpo <strong>de</strong> profesionales<br />
en los que pudiera reconocerse como profesión. Manuel <strong>de</strong> Assas, a<strong>de</strong>más, sería <strong>la</strong> persona encargada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Ateneo, centro don<strong>de</strong> también se formó Mélida.<br />
Mélida también fue alumno <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado 87 , que impartió <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Numismática<br />
y Epigrafía 88 Fig. 7.- Juan <strong>de</strong> Dios Rada y Delgado.<br />
. Afiliado durante <strong>la</strong> Restauración al Partido Liberal Conservador <strong>de</strong> Cánovas, fue uno<br />
8400 El interés por <strong>la</strong> arqueología mesopotámica renació al comenzar el <strong>de</strong>cenio <strong>de</strong> 1870, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un período <strong>de</strong> inactividad motivado<br />
por <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> Crimea. El año <strong>de</strong> 1872 George Smith (funcionario <strong>de</strong>l Departamento Asirio <strong>de</strong>l Museo Británico) <strong>de</strong>scubrió<br />
fragmentos <strong>de</strong> tablil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Nínive en los que se narraba <strong>la</strong> versión babilónica <strong>de</strong>l “Diluvio Universal”. El hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong>spertó<br />
una expectación tremenda y <strong>la</strong> arqueología bíblica empezó a contar con a<strong>de</strong>ptos por toda Europa. Con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Smith en<br />
1877 sobrevino un vacío, que pronto cubrió su compatriota Hormuzd Rassam (1826-1910), quien amplió su radio <strong>de</strong> acción a<br />
Ba<strong>la</strong>wat, Abu Habbah, Sipar, etc. Vid. DANIEL (1987: 127-130).<br />
8500 Napoleón inauguró un floreciente período <strong>de</strong> expediciones al país <strong>de</strong>l Nilo a finales <strong>de</strong>l XVIII. Durante el siglo XIX siguieron sus<br />
pasos curiosos, eruditos y viajeros <strong>de</strong> distintos países europeos. Cfr. VERCOUTTER (1997: 54-110).<br />
8600 Cfr. HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 127-128).<br />
8700 Notas biográficas <strong>de</strong> este autor se encuentran en PAPÍ RODES (2004a) y en PEIRÓ Y PASAMAR (1996: 11-16, 39-78, 107-123). Rada llegó<br />
a Madrid en 1852, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Granada y protegido por Joaquín Aguirre, catedrático <strong>de</strong> Derecho Canónico.<br />
Des<strong>de</strong> ese año se fue integrando en el mundillo intelectual madrileño y fue aumentando su interés por <strong>la</strong> Arqueología. Pue<strong>de</strong> consultarse,<br />
asimismo, <strong>la</strong> referencia ALMAGRO GORBEA (1999a: 146-148); y <strong>la</strong> biografía publicada en PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 509-510).<br />
8800 Gracias a su padrinazgo político, consiguió Rada, en 1856, el cargo <strong>de</strong> oficial primero en el Consejo <strong>de</strong> Estado y <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong><br />
34
Formación y estudios<br />
<strong>de</strong> los profesores más prestigiosos <strong>de</strong>l centro y a<br />
pesar <strong>de</strong> su reputación, fue tachado <strong>de</strong> pomposo<br />
arqueólogo isabelino y <strong>de</strong> funcionario aburguesado <strong>de</strong> los<br />
oscuros archivos estatales 89 , algo <strong>de</strong> lo que sus propios<br />
alumnos se hacían eco 90 . Fue, sin duda, Rada y Delgado<br />
el hombre que fue marcando el paso <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida en los inicios <strong>de</strong> su carrera, sobre<br />
todo en <strong>la</strong> ocupación <strong>de</strong> cargos entre <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática y el Museo Arqueológico<br />
Nacional. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> este trabajo podrá comprobarse<br />
ese agra<strong>de</strong>cimiento, en ocasiones más forzado<br />
que sincero, por el que Mélida reconoce a<br />
Rada como su “valedor”, como el maestro que le<br />
precedió en su trayectoria profesional.<br />
Rada y Delgado fue uno <strong>de</strong> los responsables,<br />
junto con Manuel <strong>de</strong> Assas, <strong>de</strong> que José Ramón<br />
Mélida se acercase al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología,<br />
sobre todo a <strong>la</strong> arqueología egipcia. En España,<br />
don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> egiptología como cosa <strong>de</strong> poca<br />
importancia 91 , sólo el infatigable y distinguido Rada y<br />
Delgado ha iniciado su estudio con verda<strong>de</strong>ro acierto<br />
92 , afirmaba Mélida en el año 1881, cuando ya<br />
contaba con una experiencia acumu<strong>la</strong>da <strong>de</strong><br />
cinco años <strong>de</strong> servicio en el Museo Arqueológico<br />
Nacional. En esta etapa había permanecido al<br />
<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Rada en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua. Rada participaba, <strong>de</strong> alguna manera, en <strong>la</strong><br />
promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias arqueológicas e incidía en <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los monumentos arquitectónicos<br />
y <strong>de</strong> los museos para conocer <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> un pueblo. En <strong>la</strong> misma dirección apuntaban los académicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, los catedráticos <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes y los propios profesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática, estimu<strong>la</strong>dos por el auge <strong>de</strong>l nacionalismo, <strong>la</strong> crítica histórica y <strong>la</strong> nueva dimensión<br />
social y colectiva alcanzada por <strong>la</strong> erudición 93 . En este contexto habían tratado <strong>de</strong> mentalizarse y <strong>de</strong><br />
hacer ver a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s lo urgente que era <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un Museo Arqueológico, dando amplitud<br />
a <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Rada era uno <strong>de</strong> los aban<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> esta iniciativa, en <strong>la</strong> que podría<br />
incluirse, entre otros, a Pascual Gayangos 94 Fig. 8.- Juan Facundo Riaño Montero.<br />
, Juan Facundo Riaño, Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losa-<br />
“Arqueología y Numismática” <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>. En un programa <strong>de</strong> estudios con el encabezado <strong>de</strong> Universidad Central. Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática, <strong>de</strong> 1865 (1-19), conservado en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional, se pue<strong>de</strong>n ver los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Rada.<br />
En 1865 era titu<strong>la</strong>r el profesor Rada y Delgado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra “Numismática antigua y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media, y en especial <strong>de</strong> España”,<br />
que constaba <strong>de</strong> 68 lecciones entre numismática egipcia, etrusca, fenicia, hebrea, griega, romana, bizantinas, etc.; mientras<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> “Epigrafía y Geografía Antiguas, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media” correspondía al profesor Manuel Oliver y Hurtado. Esta situación se<br />
mantuvo hasta el 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1868, cuando una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n otorgó a Rada <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> “Numismática y Epigrafía” <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, tras suprimir <strong>la</strong>s <strong>de</strong> “Epigrafía y Geografía” e “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes”.<br />
8900 Así lo afirman PEIRÓ Y PASAMAR (1996: 11-16), en <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> este libro.<br />
9000 Ibi<strong>de</strong>m. Le cantaban, en tono sarcástico, el himno <strong>de</strong> Riego <strong>de</strong> esta manera: Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada Delgado es un hombre que vale<br />
por dos, profesor que nada ha explicado, no es Delgado, ni Rada, ni Dios.<br />
9100 España se sumó tar<strong>de</strong> al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> egiptología. Cuando Vivant Denon publicó en 1802 su obra El viaje al Bajo y Alto Egipto<br />
durante <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong>l general Bonaparte, <strong>la</strong> repercusión en España fue mínima. A <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias americanas, se sumó<br />
<strong>la</strong> invasión francesa sobre España, lo que dio como resultado un distanciamiento <strong>de</strong>l país vecino y <strong>de</strong> sus logros culturales.<br />
9200 MÉLIDA ALINARI (1881: 93-105). Debe consi<strong>de</strong>rarse como un punto <strong>de</strong> inflexión el viaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles <strong>de</strong> 1871 en el que<br />
Rada tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> visitar y conocer Alejandría. Ahí comenzó su verda<strong>de</strong>ro interés por Egipto.<br />
9300 Vid. PEIRÓ (1995: 19-23).<br />
9400 Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Pascual Gayangos y Arce pue<strong>de</strong> consultarse VALLVÉ BERMEJO (1994). Más datos biográficos en PASAMAR Y PEIRÓ<br />
(2002: 293-294). Sobre una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejores colecciones (donada por Gayangos) <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase ALMA-<br />
GRO-GORBEA ET ALII (2004: 30-31).<br />
35
José Ramón Mélida<br />
da, González Romero o Alonso Martínez. Los museos se habían ocupado ya en Europa <strong>de</strong> custodiar<br />
<strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s para su conservación y estudio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Renacimiento 95 y España todavía echaba en<br />
falta centros <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s antiguas 96 .<br />
Otro prestigioso profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática fue Juan Facundo Riaño y Montero<br />
97 , personaje <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rable peso social y político –afín al partido <strong>de</strong> Sagasta– a cuyas c<strong>la</strong>ses asistió<br />
Mélida entre 1873 y 1875. Partícipe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y formado académicamente<br />
en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Derecho y Filosofía y Letras, Riaño tuvo en <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Teoría e<br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes 98 su principal p<strong>la</strong>taforma para el reconocimiento a su <strong>la</strong>bor en el campo <strong>de</strong>l<br />
Arte y <strong>la</strong> Arqueología, si bien su producción literaria a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera fue muy exigua 99 . La andadura<br />
<strong>de</strong> Riaño como catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática comenzó a raíz <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Decreto<br />
firmado el 15 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1863. La medida potenciaba los estudios arqueológicos con <strong>la</strong> creación <strong>de</strong><br />
tres nuevas cátedras: Numismática general y especial <strong>de</strong> España, regentada por Rada y Delgado; Epigrafía y<br />
Geografía antigua y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media, encargada al benemérito Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, Antonio Delgado<br />
100 ; y <strong>la</strong> consabida <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes en los tiempos antiguos, Edad Media y Renacimiento,<br />
cuyo primer catedrático interino sería Juan Facundo Riaño y Montero. Las dos primeras serían asignaturas<br />
<strong>de</strong> segundo año y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Riaño <strong>de</strong> tercer año. No obstante, cinco años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su inclusión,<br />
habría <strong>de</strong> afectarle <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong>cretada en 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1868, dos meses <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> proc<strong>la</strong>marse “La Gloriosa” 101 , por <strong>la</strong> cual sería <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado exce<strong>de</strong>nte por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l gobierno provisional.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte que el cambio político producido con el advenimiento <strong>de</strong>l Sexenio Democrático<br />
cambió el or<strong>de</strong>n político y se vio provisionalmente <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zado <strong>de</strong> su puesto. Y junto a él, <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong><br />
Antonio Delgado Epigrafía y Geografía. Una nueva remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción en el reparto <strong>de</strong> asignaturas y cátedras<br />
impartidas en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> volvió a poner a Riaño al frente <strong>de</strong> su “arrebatada” cátedra poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
proc<strong>la</strong>marse <strong>la</strong> República. El 27 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1873 Riaño vio restablecida su cátedra “en atención a<br />
<strong>la</strong>s razones expuestas por el c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> y en virtud <strong>de</strong>l favorable dictamen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Consultiva<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos” 102 . Es evi<strong>de</strong>nte que los continuos cambios en el organigrama y<br />
asignación <strong>de</strong> asignaturas y cátedras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática escon<strong>de</strong>n <strong>de</strong>trás episodios<br />
<strong>de</strong> injerencias políticas y favoritismos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. En el caso que nos ocupa no pue<strong>de</strong> inferirse<br />
una adscripción i<strong>de</strong>ológica c<strong>la</strong>ra en Riaño que condicionara su <strong>de</strong>stitución o su continuidad porque<br />
cuando fue <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado exce<strong>de</strong>nte un gobierno <strong>de</strong> signo liberal fue el que le <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zó <strong>de</strong> su cátedra.<br />
Y su reposición en septiembre <strong>de</strong> 1873 se llevó a cabo tras <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera República el<br />
11 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1873. Debió <strong>de</strong> verse afectado por asuntos <strong>de</strong> índole más personal que i<strong>de</strong>ológica. Lo<br />
que sí sabemos es que Mélida participó en <strong>la</strong>s dos últimas décadas <strong>de</strong>l XIX en una tertulia organizada por<br />
Riaño a <strong>la</strong> que también acudieron Francisco Giner, Manuel Bartolomé Cossío y Ricardo Velázquez Bosco.<br />
Las influencias que Riaño <strong>de</strong>jó en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Mélida tienen mucho que ver con <strong>la</strong> valoración estética<br />
<strong>de</strong>l objeto artístico. De hecho, se consi<strong>de</strong>ra a Riaño como el verda<strong>de</strong>ro introductor en España <strong>de</strong> una<br />
concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología que valoraba el objeto artístico no sólo por su antigüedad sino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
estético 103 . Las enseñanzas adquiridas por Mélida reve<strong>la</strong>n <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> éste, mientras cursó los años<br />
9500<br />
Vid. BOLAÑOS (1997: 30-340).<br />
9600<br />
Algunos autores atribuyen <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> los museos europeos a un intento <strong>de</strong> convertirlos en refugio honorable <strong>de</strong> trofeos, atendiendo<br />
al programa propagandístico <strong>de</strong> los estados coloniales. Cfr. DELAUNAY (1997: 100-102).<br />
9700<br />
Para datos biográficos <strong>de</strong> Riaño y Montero, véase ESPASA CALPE (1929), tomo 51, pp. 282-283; ALMAGRO, (1999a: 35, 144-146);<br />
PASAMAR y PEIRÓ (2002: 521-522); BOLAÑOS (1997: 248) y ALMELA BOIX (2004: 262).<br />
9800<br />
Vid. PASAMAR (1995: 140).<br />
9900<br />
Véase <strong>la</strong> “Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> obras” que incluye en su tesis JIMÉNEZ DÍEZ (2001: 310-311).<br />
1000<br />
Cfr. ALMAGRO GORBEA, M. (1999a: 139-142).<br />
1010<br />
Supone el <strong>de</strong>rrocamiento <strong>de</strong> Isabel II, que huye a Francia, y <strong>la</strong> instauración <strong>de</strong> un régimen <strong>de</strong> signo liberal con Ama<strong>de</strong>o I como<br />
monarca en 1871. Se trató <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado Sexenio Democrático hasta febrero <strong>de</strong> 1873, cuando es proc<strong>la</strong>mada <strong>la</strong> República.<br />
1020<br />
En <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> “Noticias” <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, nº 18, septiembre <strong>de</strong> 1873.<br />
1030<br />
Sobre este tema confróntese RIEGL (1987). El autor vienés recorre, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad, <strong>la</strong> valoración que han tenido los monumentos<br />
en <strong>la</strong>s distintas etapas históricas. Consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> época renacentista como <strong>la</strong> primera en <strong>la</strong> que el valor histórico <strong>de</strong>l monumento<br />
obtiene importancia reconocida, marcando <strong>la</strong> distinción entre valor histórico y artístico, en <strong>la</strong> que el histórico actuaría<br />
como fuente <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer estético. Durante el siglo XIX, un cambio <strong>de</strong> concepción i<strong>de</strong>ntificaba <strong>la</strong> conservación racional <strong>de</strong> los<br />
36
Fig. 9.- José Ramón Mélida, retratado<br />
en su adolescencia.<br />
Formación y estudios<br />
<strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática,<br />
a sentirse más cerca <strong>de</strong>l Arte que <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología, tomando a Riaño como punto <strong>de</strong><br />
referencia en <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>: representa<br />
mejor que nadie <strong>la</strong> nueva ten<strong>de</strong>ncia positiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ciencia (...) guarda íntima re<strong>la</strong>ción, por su ojo perspicaz<br />
y seguro, por su varia erudición, con el ilustre<br />
Longpérier 104 . Buena culpa <strong>de</strong> sus influencias<br />
<strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> tener <strong>la</strong>s explicaciones impartidas<br />
por su maestro Riaño, consi<strong>de</strong>rado uno <strong>de</strong> los<br />
introductores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte metódica<br />
en España, según Gonzalo Pasamar 105 . Fueron<br />
frecuentes los viajes por Europa, sobre todo por<br />
Londres y Roma, que le facilitaron el contacto<br />
con <strong>la</strong>s corrientes histórico-artísticas <strong>de</strong>l<br />
momento 106 . A<strong>de</strong>más, participó en <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nación<br />
<strong>de</strong> bibliotecas y archivos centrales británicos,<br />
que le proporcionó una vía <strong>de</strong> contacto con<br />
el mundo anglosajón en el cual había sido presentado<br />
por su yerno y maestro, Pascual <strong>de</strong><br />
Gayangos. De alguna manera, Riaño se reve<strong>la</strong>ba<br />
contra el “valor <strong>de</strong> antigüedad” 107 concedido a <strong>la</strong>s<br />
obras <strong>de</strong> arte y proponía liberar al objeto artístico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> vejez, manteniéndolo siempre presente y vivo en <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> posteridad. Manifestaba<br />
así Riaño su propósito <strong>de</strong> alejarse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s doctrinas historicistas, gestadas en Alemania y llegadas a<br />
España a través <strong>de</strong> Francia, que con<strong>de</strong>naban a <strong>la</strong> estética y reducían el Arte a <strong>Historia</strong>. Aparte <strong>de</strong> ser uno<br />
<strong>de</strong> los maestros que marcó el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> Mélida como historiador, sus trayectorias compartieron caminos<br />
comunes, como el <strong>de</strong> haber pertenecido ambos a instituciones como <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Tampoco <strong>de</strong>be olvidarse el poso progresista que <strong>de</strong>jó en<br />
Mélida y que acabó vinculándole, como Riaño, a <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
Después <strong>de</strong> tres años en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, José Ramón Mélida consiguió <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ción.<br />
El día 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1875 acreditó su suficiencia en el ejercicio efectuado. Con fecha <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong>l mismo año le fue expedido el título <strong>de</strong> bachiller y siete días más tar<strong>de</strong> recibió el certificado<br />
<strong>de</strong> aptitud para Archivero, Bibliotecario y Anticuario por el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática<br />
108 . El primer paso <strong>de</strong> José Ramón Mélida en su carrera como futuro funcionario se había consumado<br />
y su salida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática en 1875 coincidió con el auge krausista en buena<br />
parte <strong>de</strong>l entorno universitario y erudito. Su próximo <strong>de</strong>stino sería el Museo Arqueológico Nacional.<br />
El ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> esta etapa no podía ser más positivo. Durante <strong>la</strong> Restauración, el Cuerpo Facultativo<br />
<strong>de</strong> Archiveros y Bibliotecarios consiguió madurar el concepto <strong>de</strong>l técnico profesionalizado al servi-<br />
monumentos con <strong>la</strong> rehabilitación <strong>de</strong>l documento en su estado original <strong>de</strong> génesis, algo que no sería puesto en entredicho hasta<br />
finales <strong>de</strong>l XIX. Entonces, se convirtió en centro <strong>de</strong> controversia <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración preferente <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> antigüedad sobre el <strong>de</strong><br />
novedad, o viceversa. En esta polémica <strong>de</strong>cimonónica se encuadra Riaño, al que po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar como un representante temprano<br />
o vanguardista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes europeas en España.<br />
1040 MÉLIDA ALINARI (1885b: 76).<br />
1050 Cfr. PASAMAR (1995: 140).<br />
1060 Vid. ALMAGRO GORBEA (2001b: 61). Riaño fue incluso comisionado por el gobierno español para viajar por Europa y adquirir<br />
copias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas más representativas <strong>de</strong>l arte clásico.<br />
1070 Así <strong>de</strong>nominaba Alöis Riegl (1987) al concepto que valoraba el pasado exclusivamente por sí mismo, alejado <strong>de</strong> criterios histó-<br />
rico-artísticos.<br />
1080 Toda <strong>la</strong> documentación referente a <strong>la</strong> expedición <strong>de</strong> los títulos <strong>de</strong> José Ramón Mélida en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática se<br />
encuentra en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración, con <strong>la</strong> signatura EC-Ca 19 y <strong>la</strong> signatura topográfica 31-49; fecha <strong>de</strong>l documento<br />
1875-1888.<br />
37
José Ramón Mélida<br />
cio <strong>de</strong>l Estado. Se trataba <strong>de</strong> un filtro idóneo para<br />
que todo el remanente cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación quedara<br />
en manos <strong>de</strong> un grupo preparado que custodiara,<br />
administrara y estudiara el Patrimonio<br />
que quedaba a su cargo. Recor<strong>de</strong>mos que los titu<strong>la</strong>dos<br />
podían acce<strong>de</strong>r, tras pasar por <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, a<br />
un puesto <strong>de</strong> ayudantes terceros en el Cuerpo<br />
Facultativo, lo que conseguiría Mélida en 1881.<br />
Su paso por <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> le proporcionó una sólida<br />
formación teórica ya que tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong><br />
forjar sus conocimientos en aquel<strong>la</strong>s materias<br />
necesarias para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> una <strong>la</strong>bor historiográfica.<br />
Se trató <strong>de</strong> una etapa <strong>de</strong> aprendizaje<br />
con sentido profesional, pero con una limitación:<br />
<strong>la</strong> escasa adquisición <strong>de</strong> conocimientos prácticos<br />
en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Las asignaturas<br />
impartidas no habían sido concebidas con orientación<br />
experimental y evi<strong>de</strong>nciaban todavía limitaciones,<br />
censuradas por Emil Hübner, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> innovación científica que<br />
empezaba a esti<strong>la</strong>rse en otros países europeos.<br />
Compartieron au<strong>la</strong> con Mélida personajes ilus-<br />
tres como el riojano Manuel Bartolomé Cossío 109 , formado posteriormente bajo los <strong>de</strong>signios académicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y con quien compartiría años más tar<strong>de</strong> también <strong>la</strong> faceta<br />
<strong>de</strong> conferenciante en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid.<br />
Las secue<strong>la</strong>s que sus tres maestros, Rada y Delgado, Assas y Riaño, <strong>de</strong>jaron en Mélida aflorarían<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera evi<strong>de</strong>nciando <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> esta etapa. De Manuel <strong>de</strong> Assas heredó una<br />
visión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología que le acercaba a <strong>la</strong> vertiente humanista <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina pero que le alejó <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> vía geológica-natural a <strong>la</strong> que <strong>la</strong> Arqueología había estado tan unida. Este hecho marcó el distanciamiento<br />
<strong>de</strong> Mélida respecto a <strong>la</strong> Prehistoria prácticamente durante toda su trayectoria profesional.<br />
La influencia <strong>de</strong> Rada y Delgado en Mélida se percibe en un discurso orientado a <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> memoria colectiva españo<strong>la</strong>, que habría <strong>de</strong> llevarse a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el necesario impulso <strong>de</strong> los museos<br />
como <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong> los pueblos. Rada <strong>de</strong>jó en Mélida el poso <strong>de</strong> una nueva<br />
dimensión social adquirida por <strong>la</strong> Arqueología en el último cuarto <strong>de</strong>l XIX, en el que <strong>la</strong> masa social<br />
<strong>de</strong>bía tomar conciencia <strong>de</strong> su pasado, en<strong>la</strong>nzando con el proyecto canovista. El otro gran legado <strong>de</strong><br />
Rada en Mélida fue <strong>la</strong> afición por <strong>la</strong> cultura egipcia, en <strong>la</strong> que también tuvo que ver el orientalismo<br />
inocu<strong>la</strong>do por Manuel <strong>de</strong> Assas, aunque Mélida se centró en el país faraónico. De los profesores mencionados,<br />
fue Juan Facundo Riaño el que menos peso tuvo en el <strong>de</strong>venir profesional <strong>de</strong> Mélida. Los<br />
conocimientos que Mélida recibió <strong>de</strong> Riaño se sitúan más en línea con <strong>la</strong> óptica estética que valoraba<br />
<strong>la</strong>s piezas como obras <strong>de</strong> arte, alejándose <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable histórica. Riaño tuvo en Mélida a un alumno<br />
que por entonces tenía un concepto limitado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, en un momento en el que su formación<br />
evi<strong>de</strong>nciaba inclinaciones artísticas acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> faceta <strong>de</strong> historiador <strong>de</strong>l Arte <strong>de</strong> Riaño.<br />
1090 Vid. BOLAÑOS (1997: 324-325).<br />
38<br />
Fig. 10.- José Ramón Mélida, retratado<br />
en su juventud.
ESPECIALIZACIÓN EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL,<br />
(1876-1883)<br />
MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL: LABOR DE CATALOGACIÓN. INGRESO EN EL CUERPO FACULTATIVO<br />
Una vez obtenido el título <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, <strong>la</strong>s aspiraciones <strong>de</strong> Mélida se centraron<br />
en el Museo Arqueológico Nacional 110 . Transcurrieron siete meses entre su salida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
y su entrada en el Museo. El 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1876, con 19 años <strong>de</strong> edad, consiguió ser nombrado, a petición<br />
suya, aspirante sin sueldo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional 111 . Se le <strong>de</strong>stinó a <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l<br />
Museo, que comprendía <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua y que por entonces dirigía su anterior<br />
maestro en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado. Había correspondido<br />
al primer director <strong>de</strong>l Museo –Pedro Felipe Mon<strong>la</strong>u i Roca 112 – <strong>la</strong> organización en cuatro secciones:<br />
<strong>la</strong> consabida <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua; Eda<strong>de</strong>s Media y Mo<strong>de</strong>rna; Numismática y Dactilografía<br />
113 ; y Etnografía. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse este nombramiento como una continuidad en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />
profesor-alumno existente entre Mélida y Rada. En sus años (1873-1875) <strong>de</strong> formación, el arqueólogo<br />
almeriense <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> intuir en Mélida un futuro profesional y unas aptitu<strong>de</strong>s aprovechables para llevar<br />
a cabo <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> catalogación y c<strong>la</strong>sificación en el Museo. Por eso resulta comprensible que contara<br />
con él para <strong>de</strong>sempeñar esta tarea. El cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo era ocupado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía cuatro años<br />
por Antonio García Gutiérrez 114 . El día 16 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1876, Mélida pisó por primera vez el Museo<br />
Arqueológico Nacional como nuevo miembro.<br />
A partir <strong>de</strong>l nombramiento comenzó Mélida a entrar en contacto directo con piezas arqueológicas<br />
<strong>de</strong> primera mano. El Museo Arqueológico Nacional, en sus nueve años <strong>de</strong> vida, contaba ya con<br />
colecciones suficientes como para que hubiera trabajo por hacer en sus fondos, en los que Mélida<br />
participaría <strong>de</strong> manera activa. Su prece<strong>de</strong>nte y guía en esta institución fue Rada y Delgado 115 . Vale-<br />
1100 Para los orígenes y formación <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, confróntese MARCOS POUS (1993), ÁLVAREZ-OSSORIO (1910a:<br />
4-7), BOLAÑOS (1997: 222-239) y ALMAGRO GORBEA Y MAIER (1999). Junto al Museo nació un Cuerpo <strong>de</strong> Conservadores Peritos,<br />
que venía a sumarse al <strong>de</strong> Bibliotecarios y Archiveros <strong>de</strong>l Estado.<br />
1110 Nombrado por <strong>la</strong> dirección general <strong>de</strong> Instrucción Pública aspirante sin sueldo con <strong>de</strong>stino al Museo Arqueológico Nacional, según un<br />
manuscrito <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración (Alcalá <strong>de</strong> Henares) con signatura EC-Ca 6535 y signatura topográfica 31-49.<br />
1120 Científico catalán (1808-1871) formado en <strong>la</strong> Medicina pero con amplia preparación humanista en Psicología, Filosofía, Literatura,<br />
Lógica y Ética. Más información en BOLAÑOS (1997: 227-228).<br />
1130 Incluía piedras grabadas en hueco y camafeos. Actualmente, pertenecen al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> glíptica.<br />
1140 Antonio García Gutiérrez (1813-1884) <strong>de</strong>stacó como poeta y autor dramático. Llegó a ingresar en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lengua<br />
en 1865, fue cónsul <strong>de</strong> España en Bayona y Génova (1868-1869) y al final <strong>de</strong> sus días ocupó <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1872 hasta su muerte el 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1884. Le sucedió en este puesto Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> Rada y Delgado.<br />
1150 Confróntese <strong>la</strong> memoria RADA Y DELGADO Y MALIBRÁN (1871: 1-82). Se publicó cuando era Rada catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática y jefe <strong>de</strong> Tercer Grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Bibliotecarios, Archiveros y Anticuarios y Juan <strong>de</strong> Malibrán,<br />
oficial <strong>de</strong> Primer Grado. Evi<strong>de</strong>ncia los enormes esfuerzos acometidos en los primeros coletazos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> catalogar <strong>la</strong>s piezas ingresadas en el Museo: Objetos que se hal<strong>la</strong>ban esparcidos en varias provincias <strong>de</strong> España<br />
39
José Ramón Mélida<br />
dor y maestro en sus años <strong>de</strong> formación, hacía apenas un año que había leído su discurso <strong>de</strong> entrada<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> con el tema Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, en 1875, en lo<br />
que sería el preludio <strong>de</strong> una agria polémica, que perjudicaría a <strong>la</strong> imagen y prestigio <strong>de</strong>l arqueólogo<br />
almeriense 116 .<br />
Por supuesto es ésta una temprana etapa <strong>de</strong> Mélida como “arqueólogo <strong>de</strong> gabinete” 117 , alejado<br />
todavía <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> “arqueología <strong>de</strong> campo” y centrado en el arreglo y catalogación 118 <strong>de</strong> los objetos<br />
arqueológicos contenidos en el Museo Arqueológico Nacional. Mélida estuvo en calidad <strong>de</strong> “aspirante<br />
sin sueldo” <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1876 al 1881, en el edificio <strong>de</strong>l ex Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, una antigua posesión<br />
real que fue <strong>la</strong> se<strong>de</strong> provisional <strong>de</strong>l Museo hasta el año 1895. Su <strong>de</strong>stino fue <strong>la</strong> sección primera,<br />
don<strong>de</strong> se conservaban <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s prehistóricas, egipcias, orientales, clásicas y celtibéricas. Se<br />
ocupó primeramente, en unión <strong>de</strong>l aspirante Nicolás González, en confrontar todas <strong>la</strong>s papeletas <strong>de</strong>l<br />
catálogo, todavía inédito, con los objetos <strong>de</strong>scritos en <strong>la</strong> sección y formando luego un catálogo <strong>de</strong><br />
todos los objetos que no estaban aún c<strong>la</strong>sificados. Entre <strong>la</strong>s colecciones que tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> catalogar<br />
estaban <strong>la</strong>s <strong>de</strong> José Ignacio Miró 119 , Tomás <strong>de</strong> Asensi 120 y Juan Víctor Abargues <strong>de</strong> Sostén 121 ; y a sus<br />
manos llegaron también piezas recuperadas <strong>de</strong> Osuna entre los años 1871 y 1876 122 . Antes que Mélida,<br />
habían trabajado en esta sección con Rada y Delgado como jefe <strong>de</strong> sección: Fernando Fulgosio Carasa,<br />
José María Escu<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña, Antonio Rodríguez Vil<strong>la</strong>, Joaquín Sa<strong>la</strong>s Dóriga y Ángel <strong>de</strong> Gorostizaga.<br />
Este último habría <strong>de</strong> encontrarse con Mélida para hacerse cargo <strong>de</strong> los objetos que constituían<br />
el Museo Ultramarino en una comisión <strong>de</strong> 1884.<br />
El arqueólogo madrileño <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> percibir <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> crear mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> investigación y, por<br />
extensión, <strong>de</strong> catalogación nada más entrar en contacto con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scontextualizadas piezas <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. Esta <strong>la</strong>bor no había sido acometida hasta entonces en España y su incorporación<br />
a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en calidad <strong>de</strong> “aspirante sin sueldo”, le iba<br />
a brindar <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> participar en esta iniciativa. Años <strong>de</strong>spués, en 1906, el propio Fi<strong>de</strong>l Fita reco-<br />
(...) Uníase a todo lo expuesto el propósito que tenían los comisionados, <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> este trabajo un verda<strong>de</strong>ro estudio científico, que hubiera ofrecido<br />
a V. E. <strong>la</strong>s monografías <strong>de</strong> todos los objetos adquiridos (...) Creíamos <strong>de</strong> tanta urgencia <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria (...) <strong>la</strong> realización <strong>de</strong><br />
nuestro primer proyecto es obra todavía <strong>de</strong> muchos meses (...). La citada memoria contiene un apéndice en el que aparece una re<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> todos los objetos adquiridos por los comisionados, que suscribieron en los viajes a que se refiere <strong>la</strong> memoria anterior, ya por<br />
donaciones hechas a su instancia, ya por permutas, por compra, o por hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión misma. Fueron 229 <strong>la</strong>s donaciones<br />
efectuadas, entre compras, permutas, adquisición <strong>de</strong> objetos encontrados directamente por <strong>la</strong> comisión y objetos entregados<br />
por los gobernadores a <strong>la</strong> Comisión en virtud <strong>de</strong>l <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> incautaciones or<strong>de</strong>nadas por el Ministerio <strong>de</strong> Fomento. Un segundo<br />
apéndice cita a <strong>la</strong>s personas que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> hacer donaciones a <strong>la</strong> comisión, prestaron eficaz ayuda para realizar los fines que<br />
les estaban confiados. Entre ellos <strong>de</strong>stacaron: Ricardo Velázquez Bosco, Ramón Álvarez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Braña, Antonio Pe<strong>la</strong>yo, Carlos Ason,<br />
Ciriaco Vigil o Aureliano Ibarra y Manzoni, hermanastro <strong>de</strong> Pedro Ibarra y Ruiz. Era ésta <strong>la</strong> primera iniciativa <strong>de</strong> cierto rigor que<br />
se llevaba a cabo en el Museo para dotarle <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> catalogación y c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l que carecía.<br />
1160 Vid. infra capítulo La polémica autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos: criticismo y evolución.<br />
1170 DÍAZ-ANDREU (1997: 408), entien<strong>de</strong> como “arqueólogo <strong>de</strong> gabinete” a aquel que realiza sus estudios basándose en los materiales<br />
antiguos pero sin acometer ellos mismos el trabajo <strong>de</strong> campo. A este grupo pertenecerían aquellos cuyos estudios están íntimamente<br />
ligados con los <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte. En el grupo <strong>de</strong> “arqueólogos <strong>de</strong> campo” se englobaría a aquellos que practican <strong>la</strong> excavación<br />
y <strong>la</strong> prospección como medio o técnica <strong>de</strong> estudio e investigación.<br />
1180 Conviene citar un manuscrito fechado en 1877 y rescatado <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida en el Museo Arqueológico Nacional.<br />
Forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz. Se titu<strong>la</strong><br />
“Colección Arqueológica, XV Panoplia” y en el<strong>la</strong> aparece una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> armas con el siguiente criterio <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación cronológica:<br />
Primitivas, Egipcias, Asirias y Persas, Pueblos Bárbaros, Etruscas y Griegas, Romanas. En cuanto a <strong>la</strong> tipología se<br />
subdivi<strong>de</strong>n en armas ofensivas y <strong>de</strong>fensivas, sin más <strong>de</strong>talle. Entre líneas pue<strong>de</strong> leerse “29 calcos tomados <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>s armes”.<br />
Aunque no cita el autor reve<strong>la</strong> un manejo evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliografía francesa, hecho que se convirtió en una constante a lo <strong>la</strong>rgo<br />
<strong>de</strong> toda <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> Mélida. Habló <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy joven el idioma y tuvo en <strong>la</strong> bilbiografía ga<strong>la</strong> su fuente favorita <strong>de</strong> conocimientos<br />
foráneos.<br />
1190 Sobre esta colección, véase CHINCHILLA (1993b).<br />
1200 Vid. GONZÁLEZ SÁNCHEZ (1993) y HÜBNER (1862: 263-266).<br />
1210 Viajero español que recorrió África oriental en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1880. En estos viajes (sobre todo los que le llevaron hasta Egipto)<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> adquirir <strong>la</strong>s piezas que posteriormente catalogó Mélida. Para conocer más datos sobre Juan Víctor Abargues <strong>de</strong> Sostén,<br />
véase ESPASA CALPE, tomo 1, 175-176, 1929 y PÉREZ DÍE (1993).<br />
1220 Documentación obtenida <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración (Alcalá <strong>de</strong> Henares). Manuscrito con el encabezamiento<br />
“Mélida. Servicios prestados en el Museo Arqueológico Nacional hasta el año 1884”, signatura: EC-Ca 6535, Signatura Topográfica<br />
31-49.<br />
40
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
nocería en su contestación al discurso <strong>de</strong> entrada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> el celo que <strong>de</strong>mostró<br />
en c<strong>la</strong>sificar y catalogar los numerosísimos objetos (...) que disciernen el pau<strong>la</strong>tino progreso histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> primitiva<br />
humanidad 123 . Hasta entonces, los funcionarios adscritos al Museo se habían centrado principalmente<br />
en aumentar sus fondos. Gracias a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales <strong>de</strong> Monumentos,<br />
<strong>de</strong> inspiración francesa, creadas en 1844 y auspiciadas por <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> tres eruditos: Antonio Gil Zárate,<br />
José <strong>de</strong> Madrazo y José Caveda 124 y a <strong>la</strong>s donaciones efectuadas 125 , este centro había conseguido<br />
ampliar <strong>la</strong>s exiguas colecciones fundacionales 126 con <strong>la</strong>s que se inauguró en agosto <strong>de</strong> 1871. Con Mélida,<br />
un nuevo criterio <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación y catalogación se iba imponiendo al concepto “acumu<strong>la</strong>tivo” <strong>de</strong><br />
guardar piezas arqueológicas. Fue, en cierto modo, un guiño a los nuevos tiempos 127 , una proyección<br />
<strong>de</strong>l espíritu positivista en <strong>la</strong> Arqueología, al tiempo que se superaba <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> una Arqueología<br />
con fines exclusivamente estético-artísticos. La contemp<strong>la</strong>ción y el afán coleccionista fueron <strong>de</strong>jando<br />
paso a <strong>la</strong> investigación y a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> ampliar métodos, en un intento <strong>de</strong> superar <strong>la</strong>s limitaciones<br />
tradicionales que oprimían el <strong>de</strong>sarrollo natural <strong>de</strong>l conocimiento histórico: como es sabido, todo conocimiento<br />
racional, comienza con <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los fenómenos objeto <strong>de</strong> análisis 128 .<br />
El Positivismo proponía el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Razón, pero no una Razón ilustrada sino positiva, con<br />
impulso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura científica. Es innegable que para mentalizarse en <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> esta<br />
nueva vía <strong>de</strong> hacer <strong>Historia</strong> y Arqueología, se produjo una previa asimi<strong>la</strong>ción e importación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
científicas y mo<strong>de</strong>los académicos gestados en el resto <strong>de</strong> Europa. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes filosófico-culturales<br />
que mayor peso tuvo fue el historicismo que fomentaba el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una nueva conciencia<br />
histórica, una corriente <strong>de</strong> pensamiento que reconocía el supremo valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como componente<br />
fundamental <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza y <strong>de</strong>l sujeto humano 129 . En el último tercio <strong>de</strong>l siglo XIX, <strong>la</strong><br />
visión artístico-arqueológica winckelmanniana había entrado en crisis y el historicismo se imponía gradualmente<br />
como alternativa más válida, mientras <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> método histórico comenzaba a conocerse.<br />
Según los principios <strong>de</strong>l historicismo toda actividad artística se encuadraba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso<br />
histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> época a <strong>la</strong> que pertenecía, lo que explicaba el protagonismo que adquirieron los “catálogos”<br />
y los sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> piezas. En cierto modo, coincidía esta visión con el concepto<br />
<strong>de</strong> dinamismo y superación que Mélida pretendía proyectar sobre <strong>la</strong> Arqueología y el Arte. Incluso<br />
en su homenaje póstumo <strong>de</strong> 1934, se reconoció su diligencia en esta faceta: José Ramón Mélida<br />
concibió siempre <strong>la</strong> Arqueología como algo vivo y eterno, como lo es el Arte; no como cosa muerta, rotu<strong>la</strong>da y fichada<br />
fríamente 130 .<br />
José Ramón Mélida ingresó como ayudante <strong>de</strong> tercer grado en el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros,<br />
Bibliotecarios y Anticuarios 131 el 21 abril <strong>de</strong> 1881. A sus veinticuatro años conseguía formar parte<br />
1230<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1906d: 67).<br />
1240<br />
Vid. MARCOS POUS (1993); MARÍN TORRES (2002: 207-208); TORTOSA Y MORA (1996: 201-203); PEIRÓ (1995: 48-54); MORALES<br />
(1996: 43-44); MAIER (2004: 71-72; 101-107); LÓPEZ TRUJILLO (2004: 363-367). Tuvieron en <strong>la</strong>s Comisiones Científicas y Artísticas<br />
(creadas por <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1835 y 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1837) su prece<strong>de</strong>nte; y estaban compuestas por cinco personas,<br />
en su mayoría burgueses adinerados y sacerdotes. No cobraban y tenían importantes limitaciones impuestas por el Gobernador<br />
Civil, lo que provocó <strong>la</strong> disolución <strong>de</strong> algunas y, en <strong>de</strong>finitiva, el fracaso <strong>de</strong> su existencia. Entre 1865 y 1868 se reconstituyeron<br />
con éxito muchas comisiones, recuperando <strong>la</strong> ilusión perdida. Tras una di<strong>la</strong>tada existencia, <strong>de</strong>jaron <strong>de</strong> existir en 1933 con<br />
<strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “Juntas <strong>de</strong> Tesoro Artístico” y fueron “resucitadas” por el gobierno franquista, que no pudo evitar su práctica<br />
<strong>de</strong>saparición en los años sesenta. Oficialmente no fueron <strong>de</strong>rogadas hasta <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Patrimonio Histórico <strong>de</strong> 1985.<br />
1250<br />
El viaje a Oriente <strong>de</strong> una comisión presidida por Rada y Delgado, a bordo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles en el año 1871, es c<strong>la</strong>ro ejemplo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> obtener materiales arqueológicos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> antiguas civilizaciones <strong>de</strong> Próximo Oriente para “engordar”<br />
el Museo Arqueológico Nacional.<br />
1260<br />
Acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestiones realizadas por los directores <strong>de</strong>l Museo (especialmente José Amador <strong>de</strong> los Ríos) para incorporar piezas,<br />
véase MENA Y MÉNDEZ (2002: 194).<br />
1270<br />
VILLACORTA BAÑOS (1993) consi<strong>de</strong>ra el XIX como “un siglo <strong>de</strong> auge para <strong>la</strong> ciencia y <strong>la</strong> técnica”.<br />
1280<br />
PASAMAR Y PEIRÓ (1987), capítulo primero titu<strong>la</strong>do “Los inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> profesionalización historiográfica en España”.<br />
1290<br />
El historicismo <strong>de</strong> Dilthey, como el Positivismo <strong>de</strong> Comte, surgió para intentar reconducir a una sociedad <strong>de</strong>sorientada por <strong>la</strong><br />
herencia <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ales revolucionarios y el imparable avance tecnológico <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
1300<br />
CHICHARRO (1934: VIII).<br />
1310<br />
En 1867, al mismo tiempo que se fundó el Museo Arqueológico Nacional, se incorporó <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Anticuarios a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Cuer-<br />
po <strong>de</strong> Archiveros y Bibliotecarios. Y en 1900 <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> anticuario fue sustituida por <strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueólogo. Vid. BOLAÑOS<br />
(1997: 239-241).<br />
41
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> auténtica p<strong>la</strong>taforma institucional en que se había convertido el citado Cuerpo, único grupo <strong>de</strong><br />
entre los eruditos con un cierto grado <strong>de</strong> homogeneidad socio-profesional e intelectual, hasta prácticamente<br />
finales <strong>de</strong> siglo. A<strong>de</strong>más contaba con <strong>la</strong> “Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos”, inspirada<br />
en <strong>la</strong> “Revue Historique” francesa, como principal órgano <strong>de</strong> expresión. La mayor parte <strong>de</strong> los<br />
miembros <strong>de</strong>l Cuerpo habían sido alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, quienes una vez<br />
completados los tres cursos eran <strong>de</strong>stinados a los diferentes archivos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l Estado. Pertenecer<br />
a este Cuerpo suponía para Mélida un punto <strong>de</strong> inflexión en su trayectoria profesional. Des<strong>de</strong> su fundación<br />
en 1858, este Cuerpo Facultativo aglutinaba <strong>de</strong> manera oficial a los mejor dotados para servir,<br />
con sus conocimientos técnicos, al Estado. La elección <strong>de</strong> Mélida confirmaba su consagración como<br />
futuro funcionario y su inclusión en un foro formado por profesores y ex alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática.<br />
El año 1881 fue c<strong>la</strong>ve para él por varios motivos. Aparte <strong>de</strong> su ingreso en el Cuerpo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta fecha<br />
su antigua condición <strong>de</strong> “aspirante sin sueldo” <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional fue sustituida por <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> “ayudante”, mediante concurso <strong>de</strong> méritos, pues el ingreso por oposición fue establecido más tar<strong>de</strong>.<br />
Fue nombrado, en unión <strong>de</strong> Rada y Delgado, para dirigir <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l catálogo oficial <strong>de</strong>l museo,<br />
ocupándose <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar el original <strong>de</strong>l tomo I <strong>de</strong> dicho catálogo que había <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> colección<br />
<strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s prehistóricas y los objetos arquitectónicos, escultóricos y pictóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Antigua.<br />
Ya había entonces un catálogo manuscrito en <strong>la</strong> sección primera. Sin embargo, se convino que<br />
había que mejorarlo y reformarlo, sobre todo en lo concerniente al criterio científico, antes <strong>de</strong> ser<br />
entregado a <strong>la</strong> imprenta. Las <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> Mélida fueron <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das a partir <strong>de</strong> este momento en venturosa<br />
camara<strong>de</strong>ría con Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada 132 y Francisco Álvarez–Ossorio 133 . A su recaudo quedaban<br />
tanto los trabajos <strong>de</strong> inventario y catalogación <strong>de</strong> los objetos, como el mantenimiento y buen or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones, con <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s que estas tareas acarreaban. Para <strong>de</strong>sempeñar esta <strong>la</strong>bor<br />
redactó Mélida 524 papeletas 134 , correspondientes a 1.091 objetos, muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales figuraban íntegras<br />
en pequeñas monografías que podían examinarse en el tomo I <strong>de</strong>l Catálogo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, impreso en 1883. El citado catálogo correspondiente a 1883 apareció firmado por Rada y Delgado.<br />
Sin embargo, era en gran medida fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> sección primera<br />
<strong>de</strong>l Museo, como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l entonces director Antonio García Gutiérrez: entendiendo<br />
que este manuscrito necesitaba <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s reformas atendiendo al criterio científico antes <strong>de</strong> darlo a <strong>la</strong> imprenta,<br />
procedió a redactarlo <strong>de</strong> nuevo. Se entien<strong>de</strong> que fue Mélida ya que era entonces <strong>la</strong> persona en <strong>la</strong> que<br />
Rada había <strong>de</strong>positado su confianza y en quien <strong>de</strong>legó habitualmente para llevar a cabo <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores encomendadas<br />
a <strong>la</strong> Sección Primera <strong>de</strong>l Museo. La re<strong>la</strong>ción mantenida entre ambos <strong>de</strong> profesor-alumno en<br />
su anterior etapa en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática fue un importante prece<strong>de</strong>nte en el fortalecimiento<br />
<strong>de</strong> sus vínculos profesionales, que sin duda sirvieron <strong>de</strong> estímulo a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> valorar <strong>la</strong> idoneidad<br />
<strong>de</strong> Mélida en su <strong>la</strong>bor museística. Pue<strong>de</strong> reconocerse en este hecho una práctica habitual en <strong>la</strong><br />
que <strong>la</strong> dirección recaía sobre el más experimentado, en este caso Rada y Delgado, pero el esfuerzo y <strong>la</strong><br />
<strong>la</strong>bor <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nación eran acometidos por los discípulos, en este caso Mélida y Díez <strong>de</strong> Tejada.<br />
También se ocupó Mélida <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>r los objetos y colecciones que se habían adquirido en los últimos<br />
años, promoviendo <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> nuevos armarios y vitrinas acomodados al fin propuesto 135 .<br />
1320<br />
Se conserva en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional un expediente personal <strong>de</strong> Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada, que incluye su<br />
hoja <strong>de</strong> servicios. Natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad ma<strong>la</strong>gueña <strong>de</strong> Antequera, había recibido el título <strong>de</strong> Bachiller en junio <strong>de</strong> 1876 en el<br />
Instituto <strong>de</strong> Segunda Enseñanza <strong>de</strong> Má<strong>la</strong>ga y había estudiado Derecho en <strong>la</strong> Universidad Central entre los cursos 1876 y 1879.<br />
A continuación pasó a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, don<strong>de</strong> obtuvo el certificado <strong>de</strong> aptitud para Archivero, Bibliotecario<br />
y Anticuario el 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1881. Entre el 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1881 y el 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882 <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> auxiliar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
<strong>de</strong> Monumentos Históricos y Artísticos, con un sueldo <strong>de</strong> mil pesetas. El 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1884 fue nombrado ayudante <strong>de</strong><br />
tercer grado y con fecha 13 <strong>de</strong>l mismo mes y año fue nombrado ayudante <strong>de</strong> segundo grado. Ya el 17 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1887 el<br />
jefe <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional le nombró bibliotecario <strong>de</strong>l mismo.<br />
1330<br />
CASTAÑEDA (1934: 6-7).<br />
1340<br />
Su compañero Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada redactó papeletas <strong>de</strong>scriptivas correspondientes a 3.225 objetos.<br />
1350<br />
Documentación obtenida <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong>l Estado (Alcalá <strong>de</strong> Henares). signatura: EC-Ca 6535;<br />
signatura topográfica: 31-49.<br />
42
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
Fig. 11.- El Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional hasta 1895.<br />
A<strong>de</strong>más, gestionó <strong>la</strong> recepción <strong>de</strong> varias piezas hal<strong>la</strong>das en provincias gracias a sus contactos y su pericia.<br />
Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> varios manuscritos, dibujos y fotografías 136 , Mélida fue informado <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo<br />
<strong>de</strong> siete piezas (fragmentos <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s, aran<strong>de</strong><strong>la</strong>s y p<strong>la</strong>quitas) <strong>de</strong> oro aparecidas al excavar en los<br />
cimientos <strong>de</strong> una casa en el pueblo <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>mayor, en el concejo asturiano <strong>de</strong> Piloña a principios <strong>de</strong> 1882.<br />
Como nombramiento anecdótico cabe <strong>de</strong>stacar que en el Ateneo Científico-Literario y artístico <strong>de</strong><br />
Madrid fue elegido secretario tercero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Gobierno en <strong>la</strong>s elecciones efectuadas el 14 <strong>de</strong> julio<br />
<strong>de</strong> 1881, cargo que <strong>de</strong>sempeñó por espacio <strong>de</strong> dos años. Más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, su vincu<strong>la</strong>ción al Ateneo iría<br />
ganando presencia, como veremos en otros capítulos.<br />
Ya en el año 1882 apareció <strong>la</strong> primera obra <strong>de</strong> catalogación <strong>de</strong> Mélida, titu<strong>la</strong>da Sobre los vasos griegos,<br />
etruscos e italo-griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, inspirada en una obra <strong>de</strong> Eduardo Hinojosa 137<br />
publicada en el Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s en 1878, y que llevaba por título “Gran vaso polícromo<br />
italo–griego <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección que posee el Museo Arqueológico Nacional” 138 . Mélida sentía <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> aportar nuevos estudios y conocimientos en un campo tan poco estudiado en España como el <strong>de</strong><br />
1360 Conservados en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente número 2001/101/2, 2001/101/3 y<br />
2001/101/4. Se trata <strong>de</strong> una documentación ais<strong>la</strong>da y esporádica que no aporta más datos que los aquí reflejados.<br />
1370 Eduardo <strong>de</strong> Hinojosa (1852-1919) se formó en ambientes literarios hasta que ingresó en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios<br />
y Arqueólogos. Obtuvo por oposición <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Geografía Histórica Antigua y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática. Véase su prolija obra en ESPASA CALPE (1929), tomo 27, p. 1659; PESET REIG (2003) y PAPÍ RODES (2004b:<br />
393).<br />
1380 Obra citada en el apartado bibliografía. Según ALMELA BOIX (1991a: 131), Mélida se inspiró en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Hinojosa para iniciarse<br />
en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> catálogos. En lo que respecta exclusivamente a los vasos griegos contenidos en el Museo Arqueológico<br />
Nacional, existía un catálogo <strong>de</strong> 1871, publicado por Pedro <strong>de</strong> Madrazo en Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s. Era re<strong>la</strong>tivamente poco<br />
representativo en comparación con el <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> 1882, porque <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> vasos griegos ingresó <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación<br />
<strong>de</strong> Madrazo. Concretamente, <strong>la</strong> colección <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca (que tenía en su Museo <strong>de</strong> Vista Alegre, Madrid) entró<br />
entre 1874 y 1884. En el propio catálogo <strong>de</strong> 1882 se <strong>de</strong>cía que La colección que se conserva en nuestro Museo Arqueológico es mayor y<br />
más importante <strong>de</strong> lo que parece a primera vista. Sirviéronle <strong>de</strong> base <strong>la</strong>s dos series conservadas, hasta <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Museo, en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional<br />
y en el Gabinete <strong>de</strong> Ciencias Naturales, traídas <strong>de</strong> Nápoles por el rey Carlos III y exhumadas quizás <strong>de</strong> entre <strong>la</strong>s cenizas <strong>de</strong> Pompeya y Hercu<strong>la</strong>no<br />
(...). Dos adquisiciones más recientes: colección <strong>de</strong>l Sr. Miró y el gabinete <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Tomás Asensi. En MÉLIDA ALINARI<br />
(1882a: 44-47), se hacía referencia a una colección <strong>de</strong> 21 lékythos atenienses <strong>de</strong> fondo b<strong>la</strong>nco, obtenidos por Rada y Delgado en<br />
su viaje por Oriente. Fueron su mejor adquisición.<br />
43
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong> cerámica griega y atendiendo a esta <strong>de</strong>ficiencia, publicó este primer catálogo, <strong>de</strong> 48 páginas, que sería<br />
ampliado y mejorado por Álvarez-Ossorio en 1910 139 . Trataba <strong>de</strong> marcar una nueva línea <strong>de</strong> estudio y<br />
<strong>de</strong> aplicar nuevos métodos acor<strong>de</strong>s con <strong>la</strong>s investigaciones gestadas en Europa para lo cual hubo <strong>de</strong> referenciar<br />
su obra en publicaciones extranjeras.<br />
Las citas <strong>de</strong> obras foráneas reve<strong>la</strong>n que José Ramón Mélida apoyó <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> este trabajo<br />
en una exigua re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> obras. Básicamente se nutrió <strong>de</strong> ceramógrafos franceses, entre los que<br />
hizo constante referencia a <strong>la</strong>s siguientes obras: Manuel d’archèologie grecque, obra <strong>de</strong> Collignon publicada<br />
en París en 1881; “Les vases peints”, publicada en Gazzette <strong>de</strong>s Beaux Arts por J. <strong>de</strong> Witte en 1862;<br />
Peintures ceramiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grece propre, publicada en París por Dumont en 1884; Histoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> céramique,<br />
publicada en 1867 por Jaquemart; “De <strong>la</strong> poterie antique”, publicada en Annali <strong>de</strong>ll’Instituto di correspon<strong>de</strong>nza<br />
archeologica por Luynes en 1832; Cities and Cemeteries of Etruria, por Dennis en 1878; y Description<br />
<strong>de</strong>s antiquités composant <strong>la</strong> collection <strong>de</strong> feu M. A. Raifé, publicada en 1867 en París por Lenormant.<br />
Una vez más, mostraba sus ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s y su vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> corriente positivista francesa<br />
para <strong>de</strong>jar casi al margen a los gran<strong>de</strong>s ceramógrafos alemanes <strong>de</strong> entonces. Así, no empleó como catálogos<br />
<strong>de</strong> consulta o referencia obras tan básicas como los tres volúmenes <strong>de</strong> Griechische Vasengemäl<strong>de</strong>, que<br />
Karl August Böttiger publicó entre 1797 y 1800 en Weimar-Mag<strong>de</strong>burgo.<br />
El mismo silencio recayó sobre obras <strong>de</strong> Eduard Gerhard –director <strong>de</strong>l Istituto di Corrispon<strong>de</strong>nza<br />
Archeologica, auténtico fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceramología etrusca en 1829 y miembro <strong>de</strong>l grupo conocido<br />
como hiperbóreos romanos 140 como Raporto intorno i vasi Volcenti, <strong>de</strong> 1831; Auserlesene griechische Vasenbil<strong>de</strong>r<br />
(1839-1858) o Etruskische Spiegel (1839-1865)–. Y es que Mélida contaba con unos conocimientos<br />
poco sólidos, ciertamente inmaduros cuando publicó este catálogo. Tenía sólo veintiséis años, no<br />
dominaba <strong>la</strong> lengua alemana y apenas contaba con dos prece<strong>de</strong>ntes españoles sobre catalogación: el<br />
ya referido <strong>de</strong> Hinojosa y el artículo titu<strong>la</strong>do “Vasos griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, publicado<br />
por Pedro <strong>de</strong> Madrazo en el volumen primero <strong>de</strong>l Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s correspondiente<br />
a 1871. A estos hechos hay que sumar su natural inclinación a nutrirse <strong>de</strong> bibliografía francesa, en <strong>de</strong>trimento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> alemana o <strong>la</strong> inglesa. De <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> ceramológica inglesa ignoró el Catalogue of the Greek<br />
Vases in the Ashmolean Museum, publicado en 1893 por Ernst Arthur Gardner 141 en Oxford; o <strong>la</strong> History<br />
of Ancient Pottery: Egiptian, Asirian, Greek, Etruscan and Roman, publicada por Samuel Birch en<br />
Londres en 1858. Cabe seña<strong>la</strong>r que en 1885, tres años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> publicar Mélida el catálogo, apareció<br />
una obra básica <strong>de</strong> referencia en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceramología: Katalog <strong>de</strong>r Vasensammlung im Berliner<br />
Antiquarium, publicada en Berlín por Adolf Fürtwangler. Resultaría una gran ayuda disponer <strong>de</strong>l<br />
libro <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional para comprobar cuales fueron los<br />
catálogos que incorporó <strong>la</strong> institución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su fundación y que Mélida pudo consultar. Sin embargo,<br />
cabe <strong>la</strong>mentar que <strong>la</strong> documentación referida arranca en 1893, veintidós años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ser inaugurado<br />
el centro 142 .<br />
Al igual que Hinojosa, utilizó el dibujo <strong>de</strong> cerámicas, dada <strong>la</strong> escasa generalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
por entonces, para ilustrar el texto. De su temprano cultivo <strong>de</strong>l género novelesco da fe <strong>la</strong> introducción<br />
<strong>de</strong> este catálogo, en <strong>la</strong> que Mélida mostró su faceta más narrativa. Acudió a un pasaje mitológico<br />
<strong>de</strong> Hesíodo a modo <strong>de</strong> presentación para acercar <strong>la</strong> cerámica griega al lector:<br />
44<br />
...estando unos alfareros <strong>de</strong> Samos encendiendo su horno, acertó a pasar Homero por <strong>de</strong><strong>la</strong>nte <strong>de</strong>l alfar, y como los<br />
alfareros le vieran, l<strong>la</strong>máronle y le pidieron que cantase versos, prometiéndole en pago algunos vasos <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
1390<br />
Vid. ÁLVAREZ-OSSORIO (1910b).<br />
1400<br />
A este grupo pertenecieron Gerhard, Panofka, Magnus von Stackelberg, el Barón Kestner y Thorvaldsen. Vid. GRAN AYMERICH<br />
(2001: 68-72).<br />
1410<br />
Vid. GRAN AYMERICH (2001: 361).<br />
1420<br />
La actual directora <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Isabel Núñez Berdayes, está abordando <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> recuperar<br />
toda <strong>la</strong> información re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> libros y documentos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Museo en 1871. Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación<br />
contenida en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional fue incorporada al Museo, junto con los objetos y libros que existían en <strong>la</strong> disuelta<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong>l Príncipe Alfonso. Sin embargo, <strong>la</strong> documentación sobre los tras<strong>la</strong>dos e ingresos se encuentra muy dispersa y<br />
precisa <strong>de</strong> una recomposición que unifique criterios.
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
los que iban a cocer, ú otra cosa que él prefiriese. Homero se convino y cantó así: “Si fielmente me recompensáis ¡Ho<br />
alfareros he aquí lo que os cantaré: Ven Minerva y ampara con tu favor <strong>la</strong> tarea encomendada al horno. Haz que<br />
esos vasos se endurezcan al fuego y que, vendidos a alto precio, inun<strong>de</strong>n los mercados y <strong>la</strong>s calles <strong>de</strong> nuestras ciuda<strong>de</strong>s,<br />
y sean para vosotros, que los fabricáis, pingüe granjería, y para mí nueva ocasión <strong>de</strong> consagraros mis versos...<br />
143 .<br />
Hesíodo se asocia con Homero como representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> poesía más antigua conocida por los griegos.<br />
Aplicó <strong>la</strong> épica a un tema didáctico, dando como resultado el poema. Su estilo didáctico y sentencioso<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> <strong>de</strong>spertar en Mélida un interés tal que le llevó a incluir un pasaje suyo como introducción<br />
a su obra. De esta manera Mélida amenizaba <strong>la</strong>s primeras páginas <strong>de</strong>l catálogo e introducía al<br />
lector en el gusto por <strong>la</strong> mitología. Una vez hecha esta concesión literaria, Mélida se a<strong>de</strong>ntró en <strong>la</strong> problemática<br />
científica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica:<br />
…hay que averiguar si el arte <strong>de</strong> adornar con pinturas los vasos <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> nació <strong>de</strong> los pe<strong>la</strong>sgos o <strong>de</strong> los etruscos. Des<strong>de</strong><br />
el siglo XVII hasta días recientes ha sido opinión harto común que estas producciones eran etruscas, y <strong>de</strong> aquí que Caylus<br />
y Millingen, entre otros, les hayan atribuido ese origen. Barón <strong>de</strong> Witte y Dumont aseguran con pruebas irrecusables<br />
que tan hermosa industria es <strong>de</strong>bida a alfareros helénicos. Y que éstos comenzaron imitando los productos<br />
exportados por los traficantes fenicios parece fuera <strong>de</strong> toda duda (...) <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong>l arte clásico está suficientemente<br />
conocida (...) Homero cantó <strong>la</strong> industria alfarera, no <strong>la</strong> pintura vascu<strong>la</strong>r.<br />
El filohelenismo <strong>de</strong> Mélida comenzaba a vislumbrarse en este párrafo. Debió <strong>de</strong> estar influido, <strong>de</strong><br />
manera indirecta, por <strong>la</strong> obsesión que <strong>la</strong>s élites europeas 144 <strong>de</strong>l siglo XIX profesaban a <strong>la</strong> cultura griega<br />
clásica en lo que serían <strong>la</strong>s últimas manifestaciones <strong>de</strong>l Neoc<strong>la</strong>sicismo 145 , a lo que hay que unir el mecenazgo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> realeza bávara <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1833 en tierras helenas y el creciente interés por el país tras <strong>la</strong>s intervenciones<br />
<strong>de</strong> Schliemann en Micenas. Entonces, no mantuvo contactos personales directos con<br />
arqueólogos e historiadores germanos –a los que sí leía y estudiaba con asiduidad– pero sí recibió <strong>la</strong><br />
influencia helenocentrista irradiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Alemania y Francia. Una operaba en Grecia gracias al Instituto<br />
Arqueológico Alemán 146 (Deutsches Archäologisches Institut) y otra gracias a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong><br />
Atenas 147 . Mélida sí que tuvo en los arqueólogos franceses a sus verda<strong>de</strong>ros guías y maestros en sus años<br />
<strong>de</strong> formación pero sobre todo tras 1870 y <strong>la</strong> <strong>de</strong>rrota <strong>de</strong> Francia frente a Alemania, el país galo sufrió<br />
una crisis <strong>de</strong> conciencia que tuvo como consecuencia el predominio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>signios científicos y <strong>la</strong>s<br />
ten<strong>de</strong>ncias culturales impuestas por <strong>la</strong> entonces pujante Prusia 148 . Destacados arqueólogos franceses,<br />
como Perrot 149 , celebraron incluso el establecimiento <strong>de</strong> una misión alemana permanente en Atenas,<br />
conscientes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s ga<strong>la</strong>s para llevarlo a cabo. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> eclosión <strong>de</strong>l colonialismo científico<br />
alemán.<br />
Pero el filohelenismo se reveló como un movimiento cultural políticamente orientado, en línea con <strong>la</strong><br />
1430<br />
Traducción <strong>de</strong>l francés Miot <strong>de</strong> <strong>la</strong> poesía <strong>de</strong> Hesíodo que llevaba por título “El Horno”. Apareció en <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> MÉLIDA<br />
ALINARI (1882a).<br />
1440<br />
Buen ejemplo <strong>de</strong> esta postura fueron Otto Jahn y Gustavo Kramer. Germanos ambos, sostenían que eran griegos cuantos vasos<br />
se habían recuperado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Italia, negando así cualquier protagonismo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s industrias alfareras locales. El primero<br />
<strong>de</strong> ellos rec<strong>la</strong>mó, a<strong>de</strong>más, el protagonismo para aquel<strong>la</strong>s piezas obviadas y “<strong>de</strong>spreciadas” por los eruditos <strong>de</strong> entonces, que<br />
sólo tenían en cuenta <strong>la</strong>s que habían sido concebidas con un fin artístico. Otto Jahn puso en valor <strong>la</strong>s piezas que habían sido fabricadas<br />
con fines funcionales y que podían proporcionar valiosa información histórica. De hecho, pasó a ser un arqueólogo con<br />
marcadas ten<strong>de</strong>ncias positivistas, que se <strong>de</strong>jaron sentir en algunos <strong>de</strong> sus discípulos como Wi<strong>la</strong>mowitz-Möllendorf (1848-1931).<br />
Para datos biográficos, véase VV. AA. (1996b: 616-617, tomo I).<br />
1450<br />
El movimiento cultural y artístico neoclásico se prolonga hasta 1830 aproximadamente, hasta <strong>la</strong> progresiva irrupción <strong>de</strong>l Romanticismo<br />
1460<br />
Vid. MARCHAND (1996).<br />
1470<br />
Vid. GRAN AYMERICH (2001: 184-190, 692).<br />
1480<br />
GRAN AYMERICH (2001: 264-266), pone <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong>s quejas <strong>de</strong> algunos arqueólogos como Rayet al sentir <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> renovación<br />
cultural y científica francesa, tras comprobar <strong>la</strong>s aventajadas políticas culturales <strong>de</strong> sus rivales británicos y alemanes.<br />
1490<br />
Helenista formado en <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> clásica. Vid. GRAN AYMERICH (2001: 352-362).<br />
45
José Ramón Mélida<br />
estética normativista y aca<strong>de</strong>micista en <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong> los románticos neohumanistas 150 . Hay que tener en<br />
cuenta que con posterioridad a 1800 hubo una gran expansión <strong>de</strong> viajes a Grecia; y aún más <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia helena en <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XIX 151 . No pue<strong>de</strong> obviarse tampoco el orientalismo 152<br />
reinante durante estos años y <strong>la</strong> afición a <strong>la</strong>s civilizaciones <strong>de</strong> Próximo Oriente en países <strong>de</strong> Europa. Ante<br />
esta disyuntiva, Mélida concilió ambas posturas <strong>de</strong> una manera mesurada y tratando <strong>de</strong> ser objetivo en sus<br />
convicciones históricas obtenidas <strong>de</strong> sus conocimientos tipológicos adquiridos. Sus dudas respecto al origen<br />
helénico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong> pintura vascu<strong>la</strong>r, que luego matizaría, <strong>la</strong>s resolvió reconociendo, en un principio,<br />
una inspiración <strong>de</strong> los artistas alfareros griegos en productos fenicios importados por aquellos. Sus citas<br />
<strong>de</strong> autores como el Barón <strong>de</strong> Witte, Miot, Léon Maxime Collignon, Caylus 153 , Millingen 154 , Albert Dumont 155<br />
o Lenormant reve<strong>la</strong>n una conexión <strong>de</strong> Mélida con los foros <strong>de</strong> eruditos europeos, aunque sólo fuera, en estos<br />
años, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> sus colegas europeos. De estos años no hemos podido recuperar documentación<br />
ni correspon<strong>de</strong>ncia que <strong>de</strong>muestre que Mélida mantenía algún tipo <strong>de</strong> contacto personal con investigadores<br />
<strong>de</strong>l continente. Debió <strong>de</strong> actualizar sus conocimientos adquiriendo libros y publicaciones gracias a<br />
<strong>la</strong>s prestaciones que le brindaba el hecho <strong>de</strong> pertenecer a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y a<br />
sus contactos y re<strong>la</strong>ciones personales con miembros <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo.<br />
Durante estos años <strong>la</strong> elección y creación <strong>de</strong> los distintos sistemas <strong>de</strong> catalogación estaban reservadas<br />
a arqueólogos franceses, alemanes e ingleses, hecho que explica el autodidactismo al que se vio<br />
forzado Mélida. Ante <strong>la</strong> ausencia casi total <strong>de</strong> publicaciones españo<strong>la</strong>s en materia <strong>de</strong> catalogación ceramográfica,<br />
tuvo que aplicarse en <strong>la</strong> lectura, revisión y puesta al día <strong>de</strong> catálogos confeccionados por otros<br />
colegas foráneos. A<strong>de</strong>más, en sus años <strong>de</strong> formación en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática no tuvo <strong>la</strong><br />
oportunidad <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar y catalogar materiales ya que <strong>la</strong>s asignaturas concebían el estudio <strong>de</strong> los contenidos<br />
en un p<strong>la</strong>no absolutamente teórico.<br />
La tradición historiográfica establecía que los fenicios habían hecho <strong>la</strong> función <strong>de</strong> educadores <strong>de</strong><br />
Grecia, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1870 <strong>la</strong> Arqueología puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones prehelénicas<br />
tras los <strong>de</strong>scubrimientos acometidos en el Mediterráneo Oriental. En esta disyuntiva p<strong>la</strong>nteada<br />
entre <strong>la</strong> opción orientalista y <strong>la</strong> helenista, aparecieron firmes partidarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> “causa occi<strong>de</strong>ntal” frente<br />
a los orientalistas, sobre todo a raíz <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos verificados en Micenas y Creta 156 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong> superada teoría <strong>de</strong> atribuir a los etruscos 157 <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong> cerámica pintada,<br />
Mélida volvió a mostrar su perfil más filohelenista al afirmar con contun<strong>de</strong>ncia que el pueblo etrusco,<br />
supersticioso, sin sentimiento <strong>de</strong> lo bello, pero inclinado a <strong>la</strong> fastuosidad, y con una civilización a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntada, pobló<br />
1500 Vid. MARCHAND (1996).<br />
1510 Vid. CONSTANTINE (1989).<br />
1520 Para conocer el germen y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l dilema “orientalismo versus helenismo”, confróntese GRAN AYMERICH (2001: 368-369).<br />
1530 Anne C<strong>la</strong>u<strong>de</strong> Philip <strong>de</strong> Tubières (Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Caylus) representaba <strong>la</strong> referencia bibliográfica más alejada <strong>de</strong> <strong>la</strong> época que vivió Mélida.<br />
Sin duda fue Recueil d’antiquités égiptyennes, étrusques, grecques, romaines et gauloises (escrita entre 1752 y 1767) <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Caylus<br />
que Mélida tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> consultar y contrastar. Caylus fue, junto con Montfaucon, Winckelmann o Gibbon, uno <strong>de</strong> los<br />
autores que más influyó en <strong>la</strong> erudición europea. Sin embargo, sus obras no llegaron a España en el XVIII sino posteriormente,<br />
tras <strong>la</strong> <strong>de</strong>samortización <strong>de</strong> Mendizábal. Cfr. VV. AA. (1996b: 261-262, tomo I).<br />
1540 Este arqueólogo <strong>de</strong> origen británico (1774-1845) pasó en París <strong>la</strong> Revolución Francesa y se tras<strong>la</strong>dó posteriormente a Italia, don<strong>de</strong><br />
se <strong>de</strong>dicó activamente al comercio <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> arte. Adquirió vastos conocimientos en <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>radas “disciplinas <strong>de</strong> gabinete”<br />
y escribió interesantes obras acerca <strong>de</strong> cerámica, medal<strong>la</strong>s y numismática griegas.<br />
1550 Albert Dumont (1842–1884) será recordado por su activa participación en los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia Clásica. Miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Francesa <strong>de</strong> Atenas entre 1864 y 1868, <strong>de</strong>dicó pronto sus esfuerzos a estudiar <strong>la</strong> cerámica helénica. En 1875 fue nombrado director<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Atenas, cargo que ejerció hasta 1878. Su legado bibliográfico más valioso es el que tiene a <strong>la</strong> cerámica como<br />
motivo central <strong>de</strong> sus investigaciones: Inscriptions céramiques <strong>de</strong> Grèce (1871), Vases peints <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce propre (1873), Peintures céramiques<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce propre (1873). Contemporáneamente a <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l catálogo <strong>de</strong> Mélida, entre 1882 y 1890, preparó en co<strong>la</strong>boración<br />
con J. Chap<strong>la</strong>in <strong>la</strong> obra titu<strong>la</strong>da Les céramiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce propre: Vases peints. Dumont fue, sin duda, fuente bibliográfica<br />
<strong>de</strong> Mélida, como cabe suponer <strong>de</strong> sus citas en el catálogo <strong>de</strong> 1882. A<strong>de</strong>más, su dominio <strong>de</strong>l francés y su apego cultural al país<br />
vecino motivaron que Mélida se nutriera a menudo <strong>de</strong> publicaciones francesas.<br />
1560 Vid. GRAN AYMERICH (2001: 368-369), para conocer los <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong>l helenismo (Salomon Reinach) y el orientalismo (Wolfgang<br />
Helbig, Oscar Montelius) en el entorno europeo; así como los conciliadores <strong>de</strong> ambas posturas, entre los que se encontraban<br />
Arhur Evans, Giuseppe Sergi o John Linton Myres.<br />
1570 Des<strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XIX, investigadores como Micali, Inghirami, Gerhard y Dennis habían estudiado a los etruscos. Los primeros<br />
hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> entidad tuvieron lugar en 1827. Vid. DANIEL (1987: 106-107).<br />
46
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
<strong>la</strong> Italia antes que <strong>la</strong> gente <strong>la</strong>tina (...) industriosos y comerciales (...) habían <strong>de</strong> fabricar vasos <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong> a imitación<br />
<strong>de</strong> Grecia, dando muestras una vez más <strong>de</strong> su convencimiento <strong>de</strong> que Grecia era <strong>la</strong> cuna cultural <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Europa mediterránea. Insistía: De <strong>la</strong> fuente común, Grecia, pasó el arte cerámico al pueblo etrusco, primero<br />
y luego al <strong>la</strong>tino, pero los artífices etruscos no pudieron cultivarle con <strong>la</strong> habilidad, ni menos <strong>la</strong> inspiración artística<br />
<strong>de</strong> los griegos 158 . En cierto modo, Mélida se mostraba permeable a <strong>la</strong> opinión mayoritaria <strong>de</strong> los ceramógrafos<br />
<strong>de</strong> entonces, que consi<strong>de</strong>raban a los alfareros griegos como pioneros en <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong><br />
cerámica pintada.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> catalogación Mélida se inspiró en el sistema utilizado por el arqueólogo<br />
belga Barón <strong>de</strong> Witte 159 , cuya exactitud quedará acreditada con <strong>de</strong>cir que es el que en el día aceptan y<br />
emplean todos los ceramógrafos 160 . Como único prece<strong>de</strong>nte bibliográfico <strong>de</strong> su catálogo, Mélida pudo contar<br />
con el trabajo <strong>de</strong> Hübner 161 , en el cual mencionaba los principales vasos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional,<br />
que posteriormente constituirían <strong>la</strong>s colecciones fundacionales <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. De<br />
<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l catálogo confeccionado por Mélida se hizo eco el alemán Emil Hübner: <strong>de</strong> Don José<br />
Ramón Mélida, joven empleado <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, hay dos publicaciones, doctas y útiles, sobre los<br />
vasos griegos, etruscos e italo-griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, 1882 (...) y sobre <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> barro<br />
cocido, griegas, etruscas y romanas <strong>de</strong>l mismo Museo, 1884 162 . En cierto modo, esta publicación <strong>de</strong> Mélida<br />
reve<strong>la</strong>ba una valoración, hasta entonces ignorada, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica como “elemento cotidiano y cultural”<br />
capaz <strong>de</strong> aportar datos interesantes sobre una civilización <strong>de</strong>terminada, frente a los estudios <strong>de</strong> anticuarismo<br />
en los que el interés se centraba en aspectos artísticos y monumentales. Hübner había conocido<br />
a Mélida en uno <strong>de</strong> sus frecuentes viajes a Madrid y fue quien le propuso para individuo<br />
correspondiente <strong>de</strong>l Instituto Arqueológico <strong>de</strong> Berlín y <strong>de</strong> Roma. En esta línea fueron fundamentales<br />
<strong>la</strong>s investigaciones emprendidas por el arqueólogo sueco Óscar Montelius 163 y el británico William<br />
Flin<strong>de</strong>rs Petrie 164 , así como sus <strong>de</strong>ducciones obtenidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s secuencias cronológicas aplicadas a <strong>la</strong>s producciones<br />
cerámicas. Mélida es <strong>de</strong>udor, en cierto sentido, <strong>de</strong> esta nueva línea <strong>de</strong> investigación marcada<br />
por sus contemporáneos Montelius y Petrie si bien, en el catálogo suyo <strong>de</strong> 1882, todavía se <strong>de</strong>tectaba<br />
una prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong>l análisis formal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas. Entre sus <strong>de</strong>scripciones artísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
1580 MÉLIDA ALINARI (1882a: 6).<br />
1590 La teoría <strong>de</strong>l Barón <strong>de</strong> Witte y <strong>de</strong> su colega Charles Lenormant <strong>de</strong>fendía que los fragmentos <strong>de</strong> cerámica, por ser el material más<br />
abundante en <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas, permitían en su estudio conocer mejor el <strong>de</strong>sarrollo y evolución <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminada<br />
civilización. La gran obra conjunta <strong>de</strong>l Barón <strong>de</strong> Witte y Charles Lenormant fue Elite <strong>de</strong>s monuments céramographiques, concebida<br />
entre los años 1844 – 1857.<br />
1600 MÉLIDA ALINARI (1882a: 13.<br />
1610 Vid. HÜBNER (1862).<br />
1620 HÜBNER (1888: 261). Con La Arqueología <strong>de</strong> España ganó el alemán el concurso Martorell, convocado por el Ayuntamiento <strong>de</strong><br />
Barcelona. Recibió un accésit.<br />
1630 Fue el primero que en 1884 estableció los principios <strong>de</strong>l “cross dating” que permitieron a Flin<strong>de</strong>rs Petrie ubicar a <strong>la</strong>s civilizaciones<br />
prehelénicas en su cronología re<strong>la</strong>tiva y fechar<strong>la</strong>s mediante referencia a <strong>la</strong>s dinastías egipcias. Con su “método tipológico” Montelius<br />
puso un pi<strong>la</strong>r imprescindible gracias al cual pudo Petrie construir su p<strong>la</strong>nteamiento tipológico basado en el “cross dating<br />
method”. Se trataba <strong>de</strong> una fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> corte difusionista. Vid. LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 74).<br />
1640 Flin<strong>de</strong>rs Petrie llegó a Egipto en diciembre <strong>de</strong> 1880. Sobre sus espaldas tenía <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong> 150 yacimientos prehistóricos<br />
cartografiados en su país <strong>de</strong> origen: Ing<strong>la</strong>terra. En Egipto fue don<strong>de</strong> realmente Petrie presintió que los objetos comunes, esparcidos<br />
por cualquier lugar, guardaban importantes datos sobre el pasado <strong>de</strong> Egipto. Le disgustaba <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> cuidado en el trabajo <strong>de</strong> campo<br />
<strong>de</strong> sus antecesores, e incluso <strong>de</strong> sus contemporáneos. Es <strong>la</strong>mentable ver a qué velocidad se está <strong>de</strong>struyendo todo ésto, y el escaso cuidado<br />
que se pone en su conservación, se quejaba el inglés mientras se esforzaba en <strong>la</strong> datación <strong>de</strong> templos y otras construcciones valiéndose<br />
<strong>de</strong> cerámicas, monedas y ornamentos grabados <strong>de</strong> manera más precisa que cualquier otro arqueólogo. Utilizó los cambios<br />
<strong>de</strong> estilos para agrupar <strong>la</strong>s vasijas asignándoles secuencias <strong>de</strong> fechas. Así, los avances conseguidos por Petrie comenzaron a ser<br />
utilizados por egiptólogos, que vieron en <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> temporal propuesta por él un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> datación hasta entonces inmejorable.<br />
En Kôm Madinet Ghurab (Norte <strong>de</strong> Egipto) <strong>de</strong>senterró cerámica micénica coloreada y <strong>de</strong>corada con flores, <strong>de</strong>mostración<br />
<strong>de</strong> que los micénicos y los egipcios habían establecido re<strong>la</strong>ciones comerciales hacia el 1500 antes <strong>de</strong> Cristo. Con él nacía entonces<br />
<strong>la</strong> nueva técnica bautizada como “datación cruzada”. Ver NATIONAL GEOGRAPHIC (1989: 167-173) y DANIEL (1987: 165-168).<br />
Fue su gran aportación, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que otro arqueólogo - el alemán Furtwängler (1853-1907) - fue también consciente pero no llegó<br />
a poner<strong>la</strong> en práctica como Petrie. Adolf Furtwängler había realizado excavaciones en Olimpia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el otoño <strong>de</strong> 1878 y en 1880<br />
co<strong>la</strong>boró con su compatriota Ernst Curtius en <strong>la</strong> catalogación y estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes menores (gemas, terracotas y vasos) <strong>de</strong>l Museo<br />
<strong>de</strong> Berlín. En 1886 publicó Mykenische Vasen, consi<strong>de</strong>rado el germen <strong>de</strong> los Corpus. Contemporáneo <strong>de</strong> Heinrich Schliemann,<br />
fue uno <strong>de</strong> tantos arqueólogos que no mantuvieron precisamente una re<strong>la</strong>ción cordial con él por su populismo y falta <strong>de</strong> rigor<br />
científicos.<br />
47
José Ramón Mélida<br />
cerámicas se insertaban reflexiones <strong>de</strong> Mélida, encaminadas a <strong>de</strong>ducciones que trascendían el mero<br />
aspecto formal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas 165 . Muy reve<strong>la</strong>dor resulta un párrafo <strong>de</strong> Mélida en el que se anticipaba a lo<br />
que fue el gran logro <strong>de</strong> Petrie en <strong>la</strong> Arqueología, <strong>la</strong>s dataciones cruzadas:<br />
…y no se crea que hay algo <strong>de</strong> ilusorio en esto <strong>de</strong> apreciar <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> los vasos, sino con precisión exacta, al menos<br />
con precisión re<strong>la</strong>tiva pues comparando el estilo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s, cuya fecha <strong>de</strong> emisión se conoce, con <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong><br />
los vasos, se han obtenido conclusiones que pue<strong>de</strong>n admitirse sin repugnancia 166 .<br />
El rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica era una prueba más <strong>de</strong>l reflejo <strong>de</strong>l Positivismo y su<br />
incorporación al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Como pensamiento afirmativo y organizador, <strong>la</strong> corriente<br />
positivista proyectaba sus p<strong>la</strong>nteamientos racionalistas en los catálogos que trataban <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar <strong>la</strong>s<br />
colecciones para su estudio e interpretación como documentos históricos reve<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> información<br />
arqueológico-histórica. La unificación <strong>de</strong> criterios y el consenso científico <strong>de</strong> valoraciones –cronológica,<br />
artística, tipológica, etc.– tuvo en los catálogos <strong>la</strong> más exitosa fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar el material<br />
arqueológico y asignarle una or<strong>de</strong>nación según los criterios previamente establecidos 167 . Con los Corpora<br />
y los Monumenta 168 como antece<strong>de</strong>ntes, <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> catálogos sirvió <strong>de</strong> en<strong>la</strong>ce científico entre<br />
países y facilitó el acceso a colecciones <strong>de</strong> museos extranjeros. A<strong>de</strong>más, todos estos factores quedaron<br />
reforzados por <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s excavaciones emprendidas en el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX. Éstas proporcionaron<br />
un caudal <strong>de</strong> material arqueológico <strong>de</strong> primera mano que vino acompañado por ingentes<br />
cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cerámica. En un principio, <strong>la</strong> orientación artístico-esteticista <strong>de</strong> los primeros arqueólogos<br />
les llevaron a obviar un tipo <strong>de</strong> material, <strong>la</strong> cerámica, que aparecía pobre a los ojos <strong>de</strong> aquellos<br />
arqueólogos cuya única aspiración era <strong>la</strong> <strong>de</strong> emparentar <strong>la</strong>s piezas con su vertiente artística. Con Petrie,<br />
<strong>la</strong> cerámica cobraba una importancia que trascendía el ámbito formal y pasaba a articu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> documentación<br />
esencial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado, por ser éste un material <strong>de</strong> uso cotidiano y reve<strong>la</strong>dor<br />
<strong>de</strong> mucha información útil para <strong>la</strong> Arqueología. Antes <strong>de</strong> Petrie, los alemanes Eduard Gerhard 169<br />
y Otto Jahn 170 habían establecido los criterios necesarios para el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica a mediados <strong>de</strong>l<br />
XIX. Incluso, un discípulo <strong>de</strong> Gerhard, el austríaco Alexan<strong>de</strong>r Conze, bautizaría a <strong>la</strong> cerámica como<br />
auténticos “fósiles directores” cronológicos. Sirva como dato que mientras los trabajos anteriores a<br />
1870 presentaban una c<strong>la</strong>sificación establecida sobre el análisis <strong>de</strong> imágenes y su distribución según<br />
los temas mitológicos, los catálogos e<strong>la</strong>borados a partir <strong>de</strong> esa fecha se basaron en el examen <strong>de</strong> los<br />
procedimientos <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vasijas en función <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> sus formas y ornamentos. El<br />
objeto ya no se concebía sólo como el marco <strong>de</strong> un cuadro, sino como un todo capaz <strong>de</strong> generar información<br />
<strong>de</strong> provecho histórico.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte, a tenor <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliografía manejada, <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Mélida a los estudios cerámicos<br />
a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente positivista francesa, así como su predisposición y receptividad ante los avances<br />
y aportaciones gestadas entre sus colegas galos. Hasta 1882, no había constancia <strong>de</strong> ningún viaje <strong>de</strong> Méli-<br />
1650 Sobre los vasos pintados griegos <strong>de</strong> estilo primitivo, dijo Mélida que algunos ornatos geométricos guardan semejanza con los <strong>de</strong> <strong>la</strong> alfarería<br />
fenicia, sin duda por <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong> origen, conclusión a <strong>la</strong> que llegó tras comparar los vasos fenicios traídos <strong>de</strong> Chipre por Rada<br />
y Delgado, que están en el Museo Arqueológico Nacional. Cfr. MÉLIDA ALINARI (1882a: 13-14).<br />
1660 MÉLIDA ALINARI (1882a: 5).<br />
1670 Esta óptica que pone a <strong>la</strong> Arqueología al servicio <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> principios científicos requiere <strong>de</strong> un <strong>la</strong>rgo trayecto <strong>de</strong> observaciones<br />
rigurosas y estudios pacientes. Un contemporáneo <strong>de</strong> Mélida, el francés Jules Martha, llegó a comparar <strong>la</strong> Arqueología con<br />
<strong>la</strong>s ciencias físicas y naturales. Y en una lección pronunciada el 5 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1879 en <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong>l curso <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s<br />
griegas y <strong>la</strong>tinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Letras <strong>de</strong> Montpellier, se expresó en estos términos: observa los hechos; un conjunto <strong>de</strong> hechos le lleva<br />
a entrever una ley; <strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> leyes concretas le conduce a <strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> leyes generales, y <strong>la</strong> teoría a <strong>la</strong> que llega no es sino <strong>la</strong> conclusión<br />
matemática, por <strong>de</strong>cirlo <strong>de</strong> algún modo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afirmaciones comprobadas.<br />
1680 Ha sido Mommsen el que más reconocimiento ha tenido en <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> estos corpora o recopi<strong>la</strong>ciones como organizadores<br />
<strong>de</strong>l caudal documental y epigráfico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un proceso científico <strong>de</strong> cognición. Sin embargo, se inspiró en i<strong>de</strong>as previas<br />
engendradas por Scipione Maffei y Bartolomeo Borghesi en Italia; August Boeckh, Johann Franz y Wilhelm Henzen en Alemania;<br />
Jean Antoine Lettrone y Philippe Le Bas en Francia; Vid. GRAN AYMERICH (2001: 77-79) y BLECH (2002: 88-91).<br />
1690 Vid. MARCHAND (1996: 41-109).<br />
1700 Ibi<strong>de</strong>m, 41-60.<br />
48
da al extranjero. Aunque Francia se perfi<strong>la</strong>ba como su <strong>de</strong>stino preferido, sería Lisboa <strong>la</strong> primera ciudad<br />
foránea en <strong>la</strong> que tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> representar a España.<br />
LISBOA. PRIMERA REPRESENTACIÓN OFICIAL EN EL EXTRANJERO<br />
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
Mélida representó a España por primera vez en una exposición <strong>de</strong> “Arte Ornamental Retrospectivo<br />
español y portugués” celebrada en Lisboa el año 1882. Según una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
1881 171 , emitida por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Instrucción Pública y solicitada por el propio Mélida, fue<br />
nombrado como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión organizadora. Su cometido consistió concretamente en encargarse<br />
<strong>de</strong> todo lo referente a <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los objetos. Debió <strong>de</strong> incorporarse a <strong>la</strong>s tareas que le fueron<br />
acometidas <strong>de</strong> forma inmediata, pues el día 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1881 ya se había puesto en marcha<br />
<strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición 172 . La se<strong>de</strong> elegida para albergar<strong>la</strong> fue <strong>la</strong> antigua casa <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Pombal<br />
173 , conocida también como <strong>de</strong> “<strong>la</strong>s persianas ver<strong>de</strong>s”, y contó con quince sa<strong>la</strong>s. Entre los organizadores<br />
<strong>de</strong>l evento cabe citar al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva, Dr. D. Delfín Gue<strong>de</strong>s y una comisión<br />
<strong>de</strong> sabios y apreciables arqueólogos portugueses, como Vilhena Barbosa, Teixeira d’Aragaõ y Simoes” 174 . El Rey<br />
Don Fernando II <strong>de</strong> Portugal, “artista <strong>de</strong> corazón y anticuario (...) y uno <strong>de</strong> los primeros coleccionadores <strong>de</strong> Europa<br />
175 , llenó con sus colecciones una so<strong>la</strong> sa<strong>la</strong>, mientras antiguos monasterios, iglesias y casas so<strong>la</strong>riegas<br />
<strong>de</strong> Portugal aportaron objetos <strong>de</strong> muy variada tipología y proce<strong>de</strong>ncia. Un hecho que da muestras <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
gran dispersión <strong>de</strong> obras arqueológico–artísticas entre miembros <strong>de</strong> alto rango social y <strong>la</strong> Iglesia, en<br />
<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones públicas o los museos. En cualquier caso, <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exposiciones<br />
fue un paso importante hacia <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa social con su patrimonio histórico–artístico.<br />
Con <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> los primeros museos, el nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia nacionalista y el protagonismo<br />
adquirido por <strong>la</strong> burguesía, que comenzaba a integrar temas arqueológicos en su discurso nacional y<br />
regional, <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> museo y <strong>la</strong>s colecciones privadas se mostraban como una vía eficaz <strong>de</strong> legitimar<br />
el pasado histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones 176 . En cierto sentido, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> Lisboa<br />
revitalizaba el compromiso peninsu<strong>la</strong>r que años atrás habían tratado <strong>de</strong> establecer los sectores más progresistas<br />
<strong>de</strong> ambos países 177 , si bien quedaba ahora circunscrito al p<strong>la</strong>no artístico–cultural.<br />
L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas que componían <strong>la</strong> exposición, en <strong>la</strong> que el tesoro <strong>de</strong><br />
Guarrazar 178 resultó ser el conjunto más antiguo <strong>de</strong> los expuestos por parte españo<strong>la</strong>. De <strong>la</strong> Prehistoria<br />
y Protohistoria se obvió cualquier referencia y fueron medievales y mo<strong>de</strong>rnas <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> los<br />
objetos. Un catálogo, con dibujos <strong>de</strong>l artista español E. Casanova, vio <strong>la</strong> luz al poco tiempo <strong>de</strong> inaugurada<br />
<strong>la</strong> exposición.<br />
Por parte españo<strong>la</strong>, fue el Museo Arqueológico Nacional <strong>la</strong> institución representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición<br />
lisboeta y José Ramón Mélida el elegido para coordinar<strong>la</strong>; y en su calidad <strong>de</strong> principal organismo<br />
estatal el Museo español envió varias remesas <strong>de</strong> objetos artísticos 179 . El embajador español en Lisboa,<br />
1710 Documentación adquirida en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil (Alcalá <strong>de</strong> Henares), signatura: EC-Ca 6535; signa-<br />
tura topográfica 31-49.<br />
1720 Así reza un artículo publicado en El Día el día 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882, y firmado en 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1881. Anónimo.<br />
1730 Sebastião José <strong>de</strong> Carvalho e Melo (1699-1782) ostentó los títulos <strong>de</strong> Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Orias y Marqués <strong>de</strong> Pombal. Fue ministro <strong>de</strong> José<br />
I <strong>de</strong> Portugal y acabó siendo una discutida figura para unos y buen ministro para otros por <strong>la</strong> repercusión <strong>de</strong> sus medidas, sobre<br />
todo por su persecución a los jesuitas.<br />
1740 MÉLIDA ALINARI (1882b: 91-92).<br />
1750 MÉLIDA ALINARI (1882c: 292).<br />
1760 Sobre el recurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como legitimación <strong>de</strong>l pasado glorioso <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong>, véase QUESADA SANZ, F. (1996),<br />
pp. 211-237. En este artículo se analiza <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes plásticas como parte <strong>de</strong>l programa propagandístico nacionalista<br />
emprendido tanto por estados como por ciuda<strong>de</strong>s o ayuntamientos.<br />
1770 Vid. supra nota 185.<br />
1780 Vid. PEREA (Ed.) (2001).<br />
1790 MÉLIDA ALINARI (1882b: 93-94), aparece una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los objetos enviados por el Museo Arqueológico Nacional. En <strong>la</strong> sección<br />
<strong>de</strong> orfebrería, <strong>la</strong> pieza más antigua <strong>la</strong> constituyeron los dos brazos <strong>de</strong> cruz procesional proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l tesoro visigodo <strong>de</strong><br />
Guarrazar. A<strong>de</strong>más, podían contemp<strong>la</strong>rse objetos bizantinos, cálices, relicarios, custodias, orfebrería árabe, un juego <strong>de</strong> altar, <strong>de</strong><br />
p<strong>la</strong>ta dorada <strong>de</strong>l XVII, una hermosa lámpara árabe <strong>de</strong> <strong>la</strong> mezquita <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, objetos esculturales en hierro <strong>de</strong>l siglo XV. Entre<br />
49
José Ramón Mélida<br />
Juan Valera 180 , celoso por el prestigio <strong>de</strong> España y siempre sensible al cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes, fue el artífice<br />
<strong>de</strong> que aumentaran <strong>la</strong> colección original con nuevos pedidos, cuyo envío verificó, a finales <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1881, el Museo Arqueológico Nacional. El día 12 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882 se llevó a cabo <strong>la</strong> inauguración,<br />
con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Casas <strong>Real</strong>es tanto lusas como españo<strong>la</strong>s.<br />
La actuación <strong>de</strong> Mélida tuvo eco en <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Sobre <strong>la</strong> lectura que los distintos medios<br />
periodísticos hicieron <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición, surgieron algunas discrepancias. El diario madrileño El Día, en<br />
artículo publicado el 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882 y firmado en 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1881 por un anónimo, a<strong>la</strong>bó<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l Señor Mélida, empleado en este museo, que ha dirigido con gran acierto <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> los objetos que<br />
figuraron en <strong>la</strong> Exposición. En el mismo artículo se <strong>de</strong>cía que España, que es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones <strong>de</strong> Europa<br />
que más riquezas pue<strong>de</strong> reunir en este género, estará bien representada por el Museo Arqueológico, al tiempo que<br />
<strong>la</strong>mentaba: pero podía estarlo mejor si <strong>la</strong> Inten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>Real</strong> y algunos individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia hubieran<br />
querido concurrir como expositores mandando algunos <strong>de</strong> los recuerdos históricos que guardan en sus pa<strong>la</strong>cios.<br />
Esta última crítica pue<strong>de</strong> interpretarse como una reivindicación dirigida a mentalizar a los coleccionistas<br />
y propietarios <strong>de</strong> bienes artísticos para que convirtieran “sus” piezas en parte <strong>de</strong>l patrimonio nacional.<br />
La divulgación <strong>de</strong> los tesoros artísticos haría partícipe al gran público <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Nación, tan<br />
recurrido a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el siglo XIX, que habría <strong>de</strong> empezar por el conocimiento <strong>de</strong> su cultura material<br />
y <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa social con su legado histórico.<br />
Las críticas emitidas por algunos sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa acerca <strong>de</strong>l papel jugado por España en Lisboa<br />
provocaron que el propio José Ramón Mélida saliera en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los representantes españoles,<br />
ape<strong>la</strong>ndo a su buen hacer. Lamentaba que algunos periódicos <strong>de</strong> Madrid hayan estado mal informados sobre<br />
<strong>la</strong> exposición que aquí se está celebrando. Lo más sensible <strong>de</strong> todo lo que han dicho los corresponsales <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa<br />
madrileña es que España hace mal papel en <strong>la</strong> exposición. No es cierto (...) Muchos mo<strong>de</strong>los y colecciones <strong>de</strong> nuestras<br />
antiguas industrias sólo se hal<strong>la</strong>n en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> España 181 . Se <strong>de</strong>sconocen los motivos por los cuales se vertieron<br />
críticas contra <strong>la</strong> gestión realizada por los españoles. De cualquier forma, Mélida se mostró aquí<br />
comprometido con su función <strong>de</strong> “embajador cultural” y trató <strong>de</strong> dignificar el nombre <strong>de</strong> España.<br />
Incluso se atrevió a proponer una exposición <strong>de</strong> Arte Antiguo: ¿por qué España, que <strong>de</strong> tan buen grado toma<br />
parte en todas <strong>la</strong>s Exposiciones <strong>de</strong> Arte Antiguo, no celebra una, invitando a <strong>la</strong>s naciones que tienen con el<strong>la</strong> compromiso<br />
formal <strong>de</strong> contribuir? 182<br />
Las repercusiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> Lisboa y sus re<strong>la</strong>ciones<br />
con colegas portugueses se materializaron en los meses posteriores a <strong>la</strong> exposición. El 22 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1882 fue elegido correspondiente por <strong>la</strong> Associaçaõ dos Jornalistas e Scriptores portuguezes <strong>de</strong> Lisboa,<br />
y el 31 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l mismo año el Rey <strong>de</strong> Portugal le nombró Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antigua, Nobilisima<br />
y Esc<strong>la</strong>recida Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Santiago, <strong>de</strong> mérito científico, literario y artístico. Sin duda, Mélida amplió<br />
su horizonte <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones foráneas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su presencia como representante <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional en Lisboa, convirtiéndose en <strong>la</strong> figura españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> referencia en el ámbito internacional.<br />
En el p<strong>la</strong>no funcionarial, Mélida seguía perteneciendo al esca<strong>la</strong>fón 183 <strong>de</strong> ayudante <strong>de</strong> tercer grado<br />
<strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Museos. Por encima<br />
suyo se encontraban colegas como Ángel <strong>de</strong> Gorostizaga –ayudante <strong>de</strong> primer grado en marzo <strong>de</strong><br />
1882–, Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos y Antonio Elías <strong>de</strong> Molins, ayudantes <strong>de</strong> segundo grado, o sus maestros<br />
Rada Delgado y Riaño Montero, jefes <strong>de</strong> segundo y tercer grado respectivamente.<br />
<strong>la</strong>s páginas 110-111 se advertía que <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> armas era <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más pobres <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición. Le siguieron <strong>la</strong>s secciones <strong>de</strong><br />
cerámica (<strong>la</strong> más rica <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> orfebrería), <strong>la</strong> <strong>de</strong> vidrios, esmaltes, mosaicos, muebles, tejidos, tapices y manuscritos.<br />
1800<br />
En 1881, Juan Valera había sido nombrado por Sagasta senador vitalicio y embajador extraordinario y ministro plenipotenciario<br />
<strong>de</strong> primera c<strong>la</strong>se para Lisboa. Vid. BOLAÑOS (1997: 229).<br />
1810<br />
MÉLIDA ALINARI (1882b: 91-92).<br />
1820<br />
Ibi<strong>de</strong>m, 111.<br />
1830<br />
Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong>l Cuerpo conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura<br />
31/6708.<br />
50
UN REGENERACIONISTA AL AMPARO DE LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA<br />
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
Entre los años 1882 y 1883, José Ramón Mélida se encargó, junto con Joaquín Costa, <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección<br />
<strong>de</strong> “Arqueología y bibliografía crítica” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza 184 . Hasta este<br />
momento, dos publicaciones habían sobresalido en <strong>la</strong> proliferación <strong>de</strong> publicaciones históricas: <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos y el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Ambas respondían<br />
al proceso <strong>de</strong> profesionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía europea y se convirtieron en un espacio <strong>de</strong> convergencia<br />
<strong>de</strong> conocimientos e i<strong>de</strong>as, anticipando el valor instrumental que habrían <strong>de</strong> tener <strong>la</strong>s futuras<br />
revistas <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Sin embargo, el <strong>de</strong>but literario <strong>de</strong> Mélida tuvo lugar entre <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> otro<br />
boletín, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Si bien <strong>la</strong> adscripción político–i<strong>de</strong>ológica es un tema<br />
secundario en <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong> Mélida, su participación en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> esta sección <strong>de</strong>l Boletín<br />
nos obliga a explicar <strong>la</strong>s motivaciones que le llevaron a formar parte <strong>de</strong> una institución <strong>de</strong> marcado<br />
carácter progresista.<br />
La Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza había comenzado su andadura en septiembre <strong>de</strong> 1876 como un<br />
centro privado <strong>de</strong> educación don<strong>de</strong> se ponían en práctica todas <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as reformadoras que <strong>la</strong> enseñanza<br />
oficial no toleraba. Con Francisco Giner <strong>de</strong> los Ríos como creador y alma <strong>de</strong> esta iniciativa, y el pensamiento<br />
liberal y krauso-positivista como principios <strong>de</strong> su doctrina, Mélida vio en este boletín una<br />
publicación <strong>de</strong> trascen<strong>de</strong>ncia divulgativa, que favorecería <strong>la</strong> difusión <strong>de</strong> sus artículos y su inclusión en<br />
nuevos circuitos culturales. Gran<strong>de</strong>s personalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras tenían vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, en un entorno dominado por un escenario perfecto para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida<br />
intelectual y el florecimiento <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado estrato social <strong>de</strong> los hombres <strong>de</strong> cultura. Con <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong><br />
los liberales al po<strong>de</strong>r en 1881, los profesores universitarios expulsados <strong>de</strong> sus cátedras en 1875 volvieron<br />
a el<strong>la</strong>s y comenzó <strong>la</strong> puesta en práctica <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as propuestas por Giner. Les unía una<br />
vocación europeísta, una conciencia integradora y, sobre todo, un interés por <strong>la</strong> ciencia y el progreso,<br />
que <strong>de</strong>spertó en Mélida <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> mantener contacto con sus miembros <strong>de</strong>cidiendo participar en<br />
<strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección Arqueología y Bibliografía Crítica, junto con Joaquín Costa. Pue<strong>de</strong>n intuirse<br />
varias motivaciones para po<strong>de</strong>r explicar que José Ramón Mélida co<strong>la</strong>borara con Costa. Primeramente,<br />
hay que tener en cuenta <strong>la</strong> ascen<strong>de</strong>ncia aragonesa <strong>de</strong> ambos, en el caso <strong>de</strong> Mélida, por <strong>la</strong> vía paterna,<br />
que a buen seguro facilitó ese primer contacto. No es difícil imaginar que fuera su hermano mayor Arturo,<br />
auténtico introductor <strong>de</strong> José Ramón en los entornos artísticos y académicos madrileños, quien<br />
hubiera mediado para que fructificara esta re<strong>la</strong>ción en un principio, gracias a <strong>la</strong> cual abordaron aspectos<br />
<strong>de</strong> lo más variado en <strong>la</strong> sección creada. Pero <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra introducción <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> estar apadrinada por Juan Facundo Riaño, antiguo profesor suyo en <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> y responsable <strong>de</strong> los primeros pasos <strong>de</strong> aquel en este centro formativo <strong>de</strong> perfil progresista, así<br />
como en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
Los temas tratados no seguían un criterio preconcebido sino que era <strong>la</strong> mera actualidad <strong>la</strong> que motivaba<br />
<strong>la</strong>s distintas recensiones <strong>de</strong> Costa y Mélida. Éste actuaba más <strong>de</strong> divulgador que <strong>de</strong> científico y<br />
sus publicaciones abarcaban un amplio abanico <strong>de</strong> cuestiones histórico–arqueológicas. Con Joaquín<br />
Costa –profesor en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza– como compañero <strong>de</strong> sección, asimiló el concepto<br />
<strong>de</strong> cultura nacional con un sentido regeneracionista, en línea con los preceptos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución y con<br />
los textos divulgados por Costa. No en vano Costa se reveló como uno <strong>de</strong> los más <strong>de</strong>stacados regeneracionistas,<br />
empeñado en rebuscar <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s 185 en campos tan distintos como el<br />
<strong>de</strong>recho, el folclore, <strong>la</strong> economía y <strong>la</strong> historia. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s instituciones que Mélida tendría <strong>la</strong> oportunidad<br />
<strong>de</strong> conocer en el futuro, como <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa, los Institutos Arqueológicos <strong>de</strong> Alemania e<br />
Ing<strong>la</strong>terra y <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica <strong>de</strong> Atenas, compartían muchos <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nteamientos propuestos<br />
por <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Ésta fundamentaba sus bases teóricas en conceptos como <strong>la</strong><br />
1840 Vid. JIMÉNEZ GARCÍA (1986).<br />
1850 Sobre su preocupación y compromiso por construir una historia <strong>de</strong> España alejada <strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica canovista y enfocada hacia los<br />
aspectos sociales y económicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad hispana, véase WULFF, F. (2003a), pp. 138-141.<br />
51
José Ramón Mélida<br />
Intrahistoria <strong>de</strong> Krause, abrazada <strong>de</strong>spués por Galdós, Unamuno y Machado, o <strong>la</strong> Cultura Común <strong>de</strong><br />
Her<strong>de</strong>r, expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad política colectiva contenida en el Espíritu Nacional. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> este<br />
trabajo tendremos <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> comprobar <strong>la</strong> influencia que tuvieron en Mélida estos años <strong>de</strong> formación<br />
en su obra posterior.<br />
Como afirman Ricardo Olmos y Trinidad Tortosa 186 , Joaquín Costa concibió en 1874 <strong>la</strong> ambiciosa<br />
i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> aunar los i<strong>de</strong>ales educativos <strong>de</strong>l Regeneracionismo finisecu<strong>la</strong>r con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieja historia<br />
patria bajo un proyecto <strong>de</strong> nove<strong>la</strong>s históricas que él l<strong>la</strong>mó enfáticamente “nacionales”. Pero todo<br />
su empeño tuvo como único fruto el re<strong>la</strong>to titu<strong>la</strong>do Último día <strong>de</strong>l paganismo y primero <strong>de</strong>... lo mismo,<br />
publicado dos décadas <strong>de</strong>spués. Fue probablemente el contacto <strong>de</strong> Mélida con Costa el que propició<br />
<strong>la</strong>s primeras actitu<strong>de</strong>s regeneracionistas en aquel, si bien <strong>la</strong>s manifestó más tar<strong>de</strong>.<br />
Sobre el gusto por lo oriental en estos años <strong>de</strong> producción literaria <strong>de</strong> Mélida, daban cuenta dos<br />
<strong>de</strong> sus noticias breves publicadas en el número 130 (tomo VI) <strong>de</strong>l Boletín. “Vestigios <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización<br />
cal<strong>de</strong>a ”187 fue el título <strong>de</strong> una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. El autor hizo un recorrido somero por ciuda<strong>de</strong>s cal<strong>de</strong>as, como<br />
Ur o Larsa, excavadas e investigadas en aquellos años, por viajeros como Henry Creswicke Rawlinson 188<br />
y William Kennett Loftus 189 , o arqueólogos como Hormuzd Rassam o Ernest De Sarzec 190 , cónsul general<br />
<strong>de</strong> Francia en Bassora, que han explorado estas regiones con feliz acierto, sobre todo, De Sarzec. Consi<strong>de</strong>raba<br />
Mélida a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado el arte cal<strong>de</strong>o <strong>de</strong> tiempos remotos, al que comparó con el arte egipcio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
primeras dinastías. Incluso, opinaba que <strong>la</strong>s obras ejecutadas posteriormente en tiempos más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados en<br />
Nínive y Babilonia, son inferiores en mérito a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cal<strong>de</strong>a y que aquel país es <strong>la</strong> cuna indubitable <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura,<br />
<strong>de</strong>ducción que obtuvo tras analizar <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> algunas esculturas.<br />
Los archivos babilónicos 191 rec<strong>la</strong>maron <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida en su siguiente publicación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> sección que compartió con Joaquín Costa. En los ocho años últimos se habían <strong>de</strong>scubierto, en <strong>la</strong>s<br />
ruinas <strong>de</strong> Babilonia 192 , monumentos escritos <strong>de</strong> tal importancia, que <strong>la</strong> Filosofía, <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, <strong>la</strong> Arqueología<br />
y <strong>la</strong> Literatura <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Asiria habían conseguido salir –según Mélida– <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> conjetura<br />
e hipótesis para entrar en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia y marcar <strong>de</strong>rroteros ciertos a <strong>la</strong> crítica. Se refirió<br />
también el firmante <strong>de</strong> este artículo a <strong>la</strong>s 3.000 tablil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> terracota <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong> Senacherib<br />
y <strong>de</strong> Asurbanipal, parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong> hal<strong>la</strong>da por los árabes en los años 1874 y 1875, y parte por Hormuz Rassam<br />
193 entre 1880 y 1881. Más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte afirmaba que los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad bíblica <strong>de</strong> Sefarvaím,<br />
que respon<strong>de</strong> a los nombres <strong>de</strong> Zimbir en sumerio y Sippara en asirio-babilónico, y <strong>de</strong> Cutha,<br />
ciudad don<strong>de</strong> se asentaron los ancestros <strong>de</strong> los samaritanos, según <strong>la</strong> tradición judía, eran <strong>de</strong> gran<br />
importancia para el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblia, en <strong>la</strong> cual se dice (Libro IV <strong>de</strong> los Reyes, XVII): y en lugar <strong>de</strong> los<br />
hijos <strong>de</strong> Israel hizo venir el rey <strong>de</strong> los Asirios gentes <strong>de</strong> Babilonia, y <strong>de</strong> Cutha, y <strong>de</strong> Aváh, y <strong>de</strong> Emáth, y <strong>de</strong> Sefar-<br />
1860 OLMOS Y TORTOSA (1997a: 45). En el p<strong>la</strong>no histórico-arqueológico, <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> curiosidad e interés que Costa mostró por el pueblo<br />
celtibérico. Llegó a publicar hasta cuatro trabajos, entre 1877 y 1880, en los que analizó <strong>la</strong> religión, <strong>la</strong> poesía y <strong>la</strong> organización<br />
política, civil y religiosa <strong>de</strong> esta tribu <strong>de</strong> <strong>la</strong> meseta peninsu<strong>la</strong>r. También fue el primero en dar contenido histórico a Tartessos,<br />
vid. MAIER (inédito).<br />
1870 Vid. MÉLIDA ALINARI y COSTA (1882g: 155).<br />
1880 Henry Creswicke Rawlinson (1810-1895) se inició pronto en el aprendizaje <strong>de</strong> lenguas orientales, mientras lo compatibilizaba con<br />
sus funciones militares en sus <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> Teherán y Behistun poco antes <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l XIX. Uno <strong>de</strong> sus gran<strong>de</strong>s logros fue el<br />
<strong>de</strong>sciframiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> lengua acadia, como reconocería más tar<strong>de</strong> su colega William Fox Talbot. La crítica arqueológica le ha consi<strong>de</strong>rado<br />
como uno <strong>de</strong> los padres <strong>de</strong> <strong>la</strong> asiriología.<br />
1890 El arqueólogo británico William Kennett Loftus (1821-1858) dirigió una expedición arqueológica en 1853-1854 a Cal<strong>de</strong>a y Asiria.<br />
Su obra <strong>de</strong> más renombre fue Travels and researches in Chal<strong>de</strong>a and Susiana (1857).<br />
1900 Arqueólogo francés (1837-1901) formado en <strong>la</strong> carrera diplomática y <strong>de</strong>stinado al consu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Masaua, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> pasó a Basora<br />
y a Bagdad. Practicó excavaciones en <strong>la</strong> ciudad mesopotámica <strong>de</strong> Tello (cerca <strong>de</strong> Basora) don<strong>de</strong> encontró restos <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>cios cal<strong>de</strong>os,<br />
estatuas <strong>de</strong> diorita, inscripciones cuneiformes, vasos y joyas. Pronto fue nombrado correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones<br />
<strong>de</strong> París. Sus hal<strong>la</strong>zgos fueron consignados en diversas obras, cuya publicación dirigió León Heuzey, conservador <strong>de</strong>l<br />
Museo <strong>de</strong>l Louvre. Véanse sus obras en ESPASA CALPE, tomo 54, 1929, 661.<br />
1910 Vid. MÉLIDA ALINARI y COSTA (1882h: 155-156).<br />
1920 Prueba <strong>de</strong> <strong>la</strong> afición <strong>de</strong> Mélida por <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> Oriente es un recorte conservado en el expediente <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional (adquirido en 1987 por compra a Mariano García Díaz <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l archivo particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> José Ramón Mélida). Pertenece<br />
al periódico La Mañana. Periódico político literario y el título <strong>de</strong>l mismo es “Recientes <strong>de</strong>scubrimientos en Babilonia”. Fechado<br />
en 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1882, informaba <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos acontecidos en Babilonia. Vid. GRAN AYMERICH (2001: 333-334).<br />
1930 Cfr. BAHN (1996: 158-159). Hormuz Rassam (1826-1910) fue un cal<strong>de</strong>o cristiano que primero prestó ayuda a Austen Henry Layard<br />
52
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
vaím, y <strong>la</strong>s puso en <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Samaria y estas gentes poseyeron <strong>la</strong> Samaria y habitaron en sus ciuda<strong>de</strong>s. El<br />
ta<strong>la</strong>nte positivista <strong>de</strong> Mélida se ponía aquí <strong>de</strong> manifiesto, al re<strong>la</strong>cionar hechos <strong>de</strong> distintas civilizaciones<br />
con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> establecer conclusiones históricas y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r contrastar los documentos históricos,<br />
como <strong>la</strong> Biblia, con los <strong>de</strong>scubrimientos que <strong>la</strong> Arqueología aportaba entonces.<br />
Esa “fiebre” orientalista <strong>de</strong> aquellos años estaba fomentada en parte por los contactos coloniales<br />
en los que se veían envueltas <strong>la</strong>s principales naciones europeas. Mélida, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su faceta divulgadora que<br />
le ofrecía esta sección crítica <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, dio a conocer <strong>la</strong>s últimas<br />
noticias arqueológicas acontecidas en Próximo Oriente y acercó al gran público a lo que entonces<br />
era una afición en el continente europeo: <strong>la</strong>s culturas orientales. Ejerció más <strong>de</strong> divulgador que <strong>de</strong> científico,<br />
ya que en ningún caso fue un buen conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas orientales. Una rápida mirada a <strong>la</strong><br />
figura 33 pone <strong>de</strong> relieve el meteórico aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida en 1882, coincidiendo<br />
con <strong>la</strong> eclosión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s misiones arqueológicas europeas en Próximo Oriente y su participación en <strong>la</strong> sección<br />
“Arqueología y Bibliografía Crítica” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
Aunque durante estos años <strong>la</strong> variedad temática <strong>de</strong> sus artículos y recensiones (Apéndice 4**) le<br />
mantuvo alejado <strong>de</strong> cualquier viso <strong>de</strong> especialización, Mélida hizo su primera incursión en <strong>la</strong> controversia<br />
que supuso el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, acercándose así por primera<br />
vez al inexplorado campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología protohistórica 194 .<br />
En el número 135 (tomo VI) <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, Mélida incluyó dos noticias<br />
breves más. Una llevaba por título “Antiguas hachas <strong>de</strong> plomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretaña” 195 , en <strong>la</strong> que analizaba<br />
<strong>la</strong> novedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hachas encontradas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Finisterre francés hasta el Loira Inferior. Según él: El<br />
yacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hachas no permite aventurar conjeturas acerca <strong>de</strong>l carácter votivo, o religioso en otro sentido, que<br />
pudieran tener y que justifique lo extraño <strong>de</strong> su materia (...) los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretaña <strong>de</strong>nuncian una industria<br />
diferente <strong>de</strong> <strong>la</strong> que producía <strong>la</strong>s hachas <strong>de</strong> bronce. Afirmaba con severidad que: Quizá no falte quien pretenda<br />
fundamentar en estos <strong>de</strong>scubrimientos una edad nueva: <strong>la</strong> edad <strong>de</strong>l plomo, en contraposición <strong>de</strong> cierta edad l<strong>la</strong>mada<br />
<strong>de</strong>l cobre, que empieza a per<strong>de</strong>r crédito. Y es que Mélida rechazó <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> Vi<strong>la</strong>nova y Piera <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar<br />
Edad <strong>de</strong>l Cobre al período que Mélida prefirió <strong>de</strong>signar Eneolítico, actualmente Calcolítico. La otra<br />
recensión apareció con el encabezado “Las joyas <strong>de</strong> estaño en <strong>la</strong> antigüedad” 196 .<br />
Nuevas recensiones <strong>de</strong> Costa y Mélida aparecieron en el número 141 (tomo VI) <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. La primera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s correspondientes al arqueólogo madrileño llevaba por<br />
título “La escritura <strong>de</strong> los Ketas o Hittitas” 197 . La segunda abordaba el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un “Bajo relieve <strong>de</strong><br />
Linares” 198 , <strong>de</strong>scubierto por un ingeniero <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad minera <strong>de</strong> Stolberg y <strong>de</strong> Westphalie, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1872 venía explotando <strong>la</strong>s minas <strong>de</strong> Linares, cercanas a <strong>la</strong> antigua Cástulo. Uno <strong>de</strong> los temas que<br />
trató en sus recenciones fue el <strong>de</strong>l celtismo, en su “Una hipótesis <strong>de</strong> Rhys sobre los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong><br />
Cuneus” 199 . Mélida expuso <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> Rhys 200 en <strong>la</strong> que el inglés trató <strong>de</strong> establecer <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción étnica<br />
entre los primitivos pob<strong>la</strong>dores (pre-aryos) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretaña y los habitantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> región <strong>de</strong>nominada<br />
Cuneus en nuestra penínsu<strong>la</strong>. Conviene recordar que ya Heródoto había seña<strong>la</strong>do a finales <strong>de</strong>l siglo<br />
y que excavó por cuenta <strong>de</strong>l British Museum. Fue acusado <strong>de</strong> entregarse a un sistema <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>je no científico.<br />
1940<br />
Vid. infra capítulo La polémica autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos: criticismo y evolución.<br />
1950<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882b: 216-217).<br />
1960<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882c: 217).<br />
1970<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882d: 288-289).<br />
1980<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882e: 289).<br />
1990<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882f: 289-290). La ubicación geográfica <strong>de</strong> Cuneus se situaba en un promontorio <strong>de</strong> Lusitania,<br />
correspondiente al cabo Santa María, cercano a <strong>la</strong> actual pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Faro, en Portugal.<br />
2000<br />
John Rhys <strong>de</strong>stacó como filólogo inglés que <strong>de</strong>dicó su vida al estudio y publicación <strong>de</strong> importantes ediciones <strong>de</strong> textos celtas.<br />
Sus dos obras más <strong>de</strong>stacadas fueron Celtic Britain (1882) y The Welsh people (publicada, junto con Brynmor Jones, en 1900), y fueron<br />
criticadas por <strong>de</strong>senten<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes arqueológicas e interpretar <strong>la</strong> prehistoria <strong>de</strong> Gales basándose por completo en términos<br />
<strong>de</strong> tres pueblos diferenciados en lo lingüístico y lo literario: iberos, gaélicos y britanos. Lo que hizo Rhys fue poner en<br />
práctica esta “sobrevaloración” <strong>de</strong> los estudios etnológicos presidida por <strong>la</strong> i<strong>de</strong>alización romántica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferencias étnicas y nacionales,<br />
que <strong>de</strong>spertó <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s características nacionales diferenciales hundían sus raíces en <strong>la</strong>s diferencias biológicas <strong>de</strong><br />
los grupos humanos. Conviene recordar que <strong>la</strong> tradición histórica céltica en Gran Bretaña está íntimamente ligada al caso francés<br />
y al nexo bretón. Vid. LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 72-73 y 83-85).<br />
53
José Ramón Mélida<br />
V antes <strong>de</strong> Cristo <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> celtas –los cinetes– más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong>s columnas <strong>de</strong> Hércules. Detrás <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Rhys se escondía un trasfondo etnográfico re<strong>la</strong>cionado con el contexto i<strong>de</strong>ológico comprendido<br />
entre 1860 y 1880, en el que se produjo el alineamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología prehistórica y <strong>la</strong><br />
etnología en Europa occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>bido al compromiso compartido con el enfoque evolucionista. Era<br />
una forma <strong>de</strong> sustituir <strong>la</strong> parquedad <strong>de</strong>l exiguo registro arqueológico, recurriendo a <strong>la</strong>s conclusiones<br />
obtenidas por antropólogos físicos, lingüistas y etnólogos en su intento <strong>de</strong> reconstruir el pasado. En<br />
cualquier caso, Mélida se hizo eco <strong>de</strong> esta teoría sin profundizar en el tema ya que el celtismo 201 fue<br />
una ten<strong>de</strong>ncia histórico-cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> que prácticamente no participó aunque sí se hizo eco <strong>de</strong> el<strong>la</strong>.<br />
En el caso <strong>de</strong> los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> Cuneus, conocidos también como cinetes o conios 202 , fueron varias <strong>la</strong>s<br />
referencias a su existencia 203 .<br />
El espíritu empirista que Mélida mostró durante esta etapa <strong>de</strong> formación quedó más que patente<br />
en otro <strong>de</strong> sus artículos: La Asociación <strong>de</strong> Excursiones Cata<strong>la</strong>na 204 , publicado en el número 142 <strong>de</strong>l<br />
tomo VII. Haciendo apología <strong>de</strong> los métodos propuestos por <strong>la</strong> ciencia positiva y poniéndolo en re<strong>la</strong>ción<br />
con el movimiento excursionista llegó a afirmar que el primer Anuario <strong>de</strong> esta Asociación, correspondiente<br />
al año 1881, ha puesto <strong>de</strong> manifiesto los ventajosos resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza positiva y lo mucho que<br />
pue<strong>de</strong> <strong>la</strong> iniciativa particu<strong>la</strong>r cuando congrega a los hombres estudiosos para un fin práctico, altamente civilizado<br />
(...) su objeto es recopi<strong>la</strong>r y difundir los conocimientos referentes al hecho, al hombre y a <strong>la</strong> naturaleza; conocimientos<br />
no adquiridos por referencia ni <strong>de</strong> segunda mano, sino tomados en <strong>la</strong> misma fuente (...) constituyen un<br />
medio po<strong>de</strong>roso <strong>de</strong> educación. Motivo <strong>de</strong> admiración fue para Mélida el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Associació d’Excursions<br />
Cata<strong>la</strong>na 205 , fundada en 1878, redactara en su Anuario pormenorizadas <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> los<br />
lugares visitados, emprendiendo restauraciones <strong>de</strong> monasterios como el <strong>de</strong> Ripoll o recaudando fondos<br />
para fines culturales. Mélida no dudó en a<strong>la</strong>bar <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s cata<strong>la</strong>nas, reconociendo<br />
que pocas socieda<strong>de</strong>s abarcaban un campo más vasto <strong>de</strong> investigación en nuestro mal tril<strong>la</strong>do<br />
suelo. Terminó el artículo con un tono <strong>de</strong> “sana envidia” hacia el carácter vanguardista y aventajado<br />
<strong>de</strong> Cataluña <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l panorama cultural español: ¡Ojalá imitasen su ejemplo otras provincias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>!<br />
Sólo Andalucía fomentó el fenómeno excursionista a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> Cataluña, principalmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> década <strong>de</strong> los setenta <strong>de</strong>l siglo XIX 206 . Lo cierto es que el excursionismo español se fundó con retraso<br />
respecto al movimiento europeo y catalán.<br />
El fenómeno excursionista 207 era consi<strong>de</strong>rado por <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza como una eficaz<br />
propuesta que ejercía <strong>de</strong> vehículo pedagógico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, el Arte y el Folclore, configurándose<br />
como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía profesional españo<strong>la</strong>. Asimismo, Mélida vio<br />
en el excursionismo <strong>la</strong> mejor manera <strong>de</strong> poner en práctica <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> campo que tanta falta hacía en<br />
los anquilosados métodos <strong>de</strong> enseñanza españoles. La proyección <strong>de</strong>l excursionismo en Arqueología<br />
recaería sobre el dilema “arqueología <strong>de</strong> campo” versus “arqueología <strong>de</strong> gabinete”, en el que Mélida se<br />
<strong>de</strong>cantó por <strong>la</strong> primera opción al consi<strong>de</strong>rar una limitación restringir el estudio <strong>de</strong>l pasado a disciplinas<br />
como <strong>la</strong> Epigrafía, <strong>la</strong> Mitología o <strong>la</strong> Numismática. A pesar <strong>de</strong> su nu<strong>la</strong> participación en trabajos <strong>de</strong><br />
campo, afirmaba con rotundidad:<br />
2010 Uno <strong>de</strong> los primeros teóricos <strong>de</strong>l “estado o imperio céltico” fue d’Arbois <strong>de</strong> Juvainville, que convirtió <strong>la</strong> Galia en el territorio articu<strong>la</strong>dor<br />
<strong>de</strong> una Europa unida bajo el celtismo. Vid. LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 70 y 78-80).<br />
2020 Vid. ALMAGRO GORBEA (1996: 80) y ALARÇAO (1992).<br />
2030 Avieno, en su Periplo, los situaba en el extremo <strong>de</strong>l oeste peninsu<strong>la</strong>r; Heródoto se refirió a ellos como los más occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong><br />
Europa; y Schulten los supuso un grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción ligur, precéltica y preibérica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Como Schulten, Déchelette<br />
<strong>de</strong>fendió <strong>la</strong> base precéltica <strong>de</strong> los ligures, teoría que penetró en España hasta su <strong>de</strong>scarte bien entrado el siglo XX. Vid. LÓPEZ JIMÉ-<br />
NEZ (2001: 81).<br />
2040 Vid. MÉLIDA ALINARI (1883ª: 9-12).<br />
2050 El movimiento excursionista catalán trataba <strong>de</strong> fomentar su amor a <strong>la</strong> patria cata<strong>la</strong>na en el marco <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spertar nacionalista propio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Renaixença. Jordi CORTADELLA (1997: 273-285) <strong>de</strong>staca el importante papel jugado por <strong>la</strong> Arqueología en ese esfuerzo colectivo<br />
<strong>de</strong> “reconstrucción nacional”. Las asociaciones excursionistas fueron <strong>de</strong>positarias <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s iniciativas que se llevaban<br />
en el campo arqueológico catalán hasta que se creó el Servei d’Excavacions Arqueológiques en el año 1915. De hecho, a partir <strong>de</strong> esta<br />
fecha, este tipo <strong>de</strong> asociaciones perdió el interés cultural y arqueológico, que recayó ya en otras instituciones creadas entonces.<br />
2060 Cfr. MAIER (2002a: 63).<br />
2070 Vid. RUEDA MUÑOZ DE SAN PEDRO (1997: 287-293) y PASAMAR (1995: 144-145).<br />
54
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
La Arqueología no es una ciencia que <strong>de</strong>ba cultivarse en <strong>la</strong>s Bibliotecas y en <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong> escritorio. El día que<br />
nuestros arqueólogos viajen, en vez <strong>de</strong> rebuscar noticias en Archivos y Bibliotecas para saber cómo se l<strong>la</strong>maba el magnate<br />
que mandó construir el edificio, cuándo se inauguró éste y con qué solemnida<strong>de</strong>s, con lo cual se ufanan no pocos<br />
que se tienen por arqueólogos, confundiendo <strong>la</strong>stimosamente <strong>la</strong> curiosidad histórica con <strong>la</strong> Arqueología, habrán<br />
dado un paso <strong>de</strong>cisivo en pro <strong>de</strong>l a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia; será como si <strong>la</strong> Arqueología, cansada ya <strong>de</strong> <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> <strong>de</strong> los<br />
eruditos, se emancipe para empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s tareas provechosas propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad viril 208 .<br />
Efectivamente, José Ramón Mélida pertenecía a ese grupo <strong>de</strong> arqueólogos formado entre los museos<br />
estatales y <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, alejado <strong>de</strong> cualquier contacto con los yacimientos <strong>de</strong><br />
los que procedían <strong>la</strong>s piezas y cuya <strong>la</strong>bor se había limitado al estudio y or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> materiales. No<br />
existía entonces tradición <strong>de</strong> arqueología <strong>de</strong> campo entre los arqueólogos españoles, exceptuando algunos<br />
episodios ais<strong>la</strong>dos como el <strong>de</strong> Saavedra en Numancia entre 1860 y 1862. Pero Mélida supo anticiparse<br />
a su tiempo y, poniendo su mirada en los ejemplos <strong>de</strong> arqueólogos alemanes y franceses, transmitió<br />
a sus contemporáneos <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> acometer cambios en <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> actuación arqueológica.<br />
Quería <strong>de</strong>sligar a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l estrecho campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> erudición para imprimirle nuevos aires cientifistas<br />
acor<strong>de</strong> con el entorno positivista <strong>de</strong> estos años. Sintió <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> acometer excavaciones<br />
<strong>de</strong> campo para ampliar el conocimiento <strong>de</strong> los yacimientos españoles, limitado por <strong>la</strong> nu<strong>la</strong> iniciativa<br />
institucional, hasta <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911.<br />
El contacto directo con <strong>la</strong> naturaleza y el acercamiento espontáneo a monumentos y museos<br />
representaban una faceta más <strong>de</strong>l positivismo cultural. Estimu<strong>la</strong>ba el espíritu nacionalista 209 , <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />
nacional o el sentimiento colectivo, i<strong>de</strong>as que estaban en línea con el pensamiento propugnado<br />
por los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, y que entronca con el concepto propuesto<br />
por Fernando Wulff, según el cual el nacionalismo no hace sino articu<strong>la</strong>r mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> pensamiento y sentimientos<br />
colectivos <strong>de</strong> una enorme hondura 210 . Las antigüeda<strong>de</strong>s arqueológicas adquirirían un valor simbólico<br />
e instrumental <strong>de</strong> primera magnitud en el proceso <strong>de</strong> consolidación <strong>de</strong> una cultura nacional y se<br />
convertirían en instrumentos <strong>de</strong> transmisión i<strong>de</strong>ológica en el esfuerzo <strong>de</strong> afirmación <strong>de</strong> una cultura<br />
nacional. Entroncaba esta i<strong>de</strong>a con el recurso a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> para legitimar <strong>la</strong> voluntad política y con <strong>la</strong><br />
asimi<strong>la</strong>ción progresiva <strong>de</strong>l Estado liberal como <strong>la</strong> expresión política <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación. De hecho,<br />
<strong>la</strong> Nación, cada Nación, se convertía en el sujeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> época 211 . La metodología positivista,<br />
germinada y emanada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Francia, no tuvo gran<strong>de</strong>s dificulta<strong>de</strong>s para ver reconocida su primacía<br />
en España.<br />
Esa misma ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> los museos y <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s y su importancia en <strong>la</strong> sociedad<br />
<strong>de</strong> entonces <strong>la</strong> hizo extensiva a cualquier tipo <strong>de</strong> evento cultural. En 1883 se hizo eco <strong>de</strong> una exposición<br />
<strong>de</strong> minería 212 , a propósito <strong>de</strong> un certamen que se estaba celebrando en el Parque <strong>de</strong> Madrid. Publicó<br />
en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos un artículo titu<strong>la</strong>do “Las antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición<br />
<strong>de</strong> minería”. En <strong>la</strong> misma, tenían cabida todas <strong>la</strong>s industrias e<strong>la</strong>boradas por <strong>la</strong>s materias <strong>de</strong>l reino mineral<br />
y se ofrecía un repaso por <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria. Mélida centró su atención en <strong>la</strong> sección “objetos<br />
prehistóricos y antiguos” y lo hizo con sentido crítico al consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> en pequeñísima esca<strong>la</strong> y con gran<strong>de</strong>s<br />
<strong>la</strong>gunas 213 , adoptando una vez más un tono reivindicativo encaminado a superar errores y a estimu<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong> mejora científica españo<strong>la</strong>. La pieza arqueológica más representativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición estaba representada<br />
por una tab<strong>la</strong> <strong>de</strong> bronce hal<strong>la</strong>da en Aljustrel (Portugal), en <strong>la</strong> cual se hal<strong>la</strong>ba grabado un frag-<br />
2080 MÉLIDA ALINARI (1885b: 220).<br />
2090 Entendido el nacionalismo en el mismo sentido que refleja Imman Fox (1997), cuando dice que una nación es un alma, un principio<br />
espiritual, una gran solidaridad (...) en el fondo es una creación cultural que po<strong>de</strong>mos imaginar, incluso <strong>de</strong>finir, pero no encontrar. Véase<br />
RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo El nacionalismo español en el siglo XIX y los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong>.<br />
2100 WULFF (2003a: 8), <strong>de</strong> <strong>la</strong> Introducción.<br />
2110 RIVIÈRE GÓMEZ (1997: 133). También LEFEBVRE (1985), analiza el proceso seguido por el historiador para convertir <strong>la</strong> historia en<br />
un pretexto, un medio <strong>de</strong> hacer apología <strong>de</strong> su propia nación.<br />
2120 En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares se conserva documentación re<strong>la</strong>tiva a los objetos prestados<br />
por el Museo Arqueológico Nacional a <strong>la</strong> exposición., en <strong>la</strong> signatura 31/06719. A<strong>de</strong>más, véase MENA Y MÉNDEZ (2002: 192).<br />
2130 MÉLIDA ALINARI (1883c: 354).<br />
55
José Ramón Mélida<br />
mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley por el que se regía <strong>la</strong> mina Vipasca. Se trata <strong>de</strong> un artículo <strong>de</strong> carácter meramente informativo<br />
orientado a divulgar <strong>la</strong> noticia y a promocionar <strong>la</strong> exposición. En La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana<br />
(revista semanal <strong>de</strong> tipo gráfico) publicó Mélida otro artículo simi<strong>la</strong>r bajo el título “La explotación<br />
minera en <strong>la</strong> España romana”, fechado el día 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1883. En <strong>la</strong> misma revista, y con<br />
fecha <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1884, publicó “El Edipo <strong>de</strong> Sófocles. Estudio comparativo acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>mación<br />
y <strong>la</strong> escenografía en el teatro griego y en el teatro mo<strong>de</strong>rno”.<br />
Participó <strong>de</strong> los mismos p<strong>la</strong>nteamientos <strong>la</strong> recensión que Mélida escribió a propósito <strong>de</strong>l manual<br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Universal <strong>de</strong> Manuel Sales y Ferré 214 . La confianza <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> ciencia y mentalidad empírica<br />
era evi<strong>de</strong>nte:<br />
…cada día tenemos más motivos para felicitarnos, en España, <strong>de</strong>l buen rumbo que siguen, o mejor dicho, <strong>de</strong>l renacimiento<br />
que se manifiesta en <strong>la</strong>s ciencias positivas referente a los hechos pasados. El sabio y erudito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
<strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, D. Manuel Sales y Ferré, acaba <strong>de</strong> ofrecer en su <strong>Historia</strong> Universal una prueba fehaciente <strong>de</strong> ese<br />
buen rumbo <strong>de</strong>l criterio histórico 215 .<br />
De <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa que Mélida profesaba al rigor histórico se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>la</strong> crítica que hizo al subjetivismo<br />
<strong>de</strong> los discursos preliminares o introducciones que los libros <strong>de</strong> texto acostumbraban a anteponer<br />
a su contenido principal: esos discursos al frente <strong>de</strong> los libros <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>, por <strong>de</strong>sgracia numerosos, en<br />
que sirviendo <strong>de</strong> pretexto el sistema didáctico, se fantasean los hechos, se convierten en leyendas <strong>la</strong>s biografías <strong>de</strong><br />
los héroes, se da a estas biografías más importancia que a los hechos mismos y se mira <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> los pueblos bajo<br />
el punto <strong>de</strong> vista político so<strong>la</strong>mente. Esta afirmación <strong>de</strong> Mélida anticipaba lo que más tar<strong>de</strong> l<strong>la</strong>maría Ortega<br />
y Gasset Intrahistoria, <strong>de</strong> inspiración krausista, como enfoque histórico que valoraba lo cotidiano<br />
en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada historia externa, que convertía <strong>la</strong> disciplina histórica en una simple sucesión<br />
<strong>de</strong> hechos políticos y crónicas <strong>de</strong> reyes. En<strong>la</strong>zaba con <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Giner <strong>de</strong> los Ríos en <strong>la</strong>s que<br />
llegó a <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar el peligro que representaba el excesivo culto a <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, no apoyado en una investigación<br />
severa. La propuesta <strong>de</strong> Giner era <strong>la</strong> praxis y el método histórico para tratar <strong>de</strong> superar el esco<strong>la</strong>sticismo<br />
dogmático y <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong>straba el progreso cultural y educativo español. Participaba<br />
también Mélida <strong>de</strong> ese intento <strong>de</strong> renovación cultural que había partido <strong>de</strong> los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, que buscaba una conciencia nacional integradora bajo un sesgo progresista<br />
y en cierta sintonía con los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación krausista. Conviene matizar que si bien<br />
los principios <strong>de</strong> Mélida no comulgaban con el <strong>la</strong>icismo propuesto por los krausistas, sí armonizaban<br />
con <strong>la</strong>s líneas maestras <strong>de</strong> su proyecto educativo y reformista, impregnado a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> buenas dosis <strong>de</strong><br />
didacticismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su concepción museológica. De alguna manera, en <strong>la</strong>s décadas finales <strong>de</strong>l siglo<br />
XIX se abren nuevas perspectivas centradas en <strong>la</strong> sociedad y <strong>la</strong> economía, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l Estado y<br />
sus protagonistas, visión especialmente asumida en instituciones alternativas a <strong>la</strong> oficialidad como <strong>la</strong><br />
Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
La obra <strong>de</strong> Sales y Ferré recibió los elogios <strong>de</strong> Mélida en esta recensión, por consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> una obra<br />
esencialmente objetiva. A<strong>la</strong>bó a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> valoración que el autor concedió a <strong>la</strong>s fuentes documentales y<br />
arqueológicas: los hechos pasados sólo pue<strong>de</strong>n saberse por el testimonio <strong>de</strong> los escritores o por el <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición; en<br />
cambio, el hecho que se manifiesta en el documento, <strong>la</strong>s costumbres, o el objeto arqueológico, lleva en esos vestigios <strong>de</strong><br />
lo pasado <strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> su existencia. Una prueba inequívoca más <strong>de</strong> <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong>l Positivismo, reforzada<br />
por <strong>la</strong> exposición sincrónica <strong>de</strong> los hechos como otro recurso encaminado a obtener el rigor histórico.<br />
Uno <strong>de</strong> los temas más <strong>de</strong>licados que abordó Sales y Ferré en su manual fue el <strong>de</strong> <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Prehistoria 216 . Su obra publicada en 1880 217 pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras sistemati-<br />
2140<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI (1883b: 109-110).<br />
2150<br />
Ibi<strong>de</strong>m, 109.<br />
2160<br />
Para dar una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> dificultad que encontró <strong>la</strong> Prehistoria para verse reconocida como rama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, basta recordar que<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> no fue hasta 1886 cuando, a propuesta <strong>de</strong> su director Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, se acabó<br />
por consi<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> Prehistoria como integrada en los primeros tiempos reconocidos como históricos.<br />
2170<br />
Vid. SALES Y FERRÉ (1880).<br />
56
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
zaciones prehistóricas generales y <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1883 (<strong>Historia</strong> Universal, primer volumen <strong>de</strong>dicado íntegramente<br />
a <strong>la</strong> Prehistoria) introdujo un nuevo enfoque en el estudio <strong>de</strong>l hecho histórico: el sociológico,<br />
es <strong>de</strong>cir, el hombre en sociedad como objeto <strong>de</strong>l conocimiento histórico 218 . Mélida lo valoraba así: También<br />
ha roto el Señor Sales Ferré, con otra preocupación, que es causa <strong>de</strong> que se hallen incompletos en su principio<br />
muchos trabajos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>: ha incluido en su narración <strong>la</strong> Prehistoria, fundándose con razón sobrada, en que <strong>la</strong><br />
edad prehistórica o primitiva es <strong>la</strong> que compren<strong>de</strong> <strong>la</strong> infancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad; infancia a <strong>la</strong> cual sirven <strong>de</strong> comprobantes<br />
los objetos arqueológicos y <strong>la</strong>s osamentas en re<strong>la</strong>ción con sus yacimientos. Coincidió con Sales y Ferré<br />
en <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar que <strong>la</strong> edad prehistórica era aquel<strong>la</strong> que se fundaba en <strong>la</strong> prueba; e históricas, aquel<strong>la</strong>s en<br />
<strong>la</strong>s que el re<strong>la</strong>to tenía por fuentes <strong>la</strong> prueba y el testimonio, siendo por tanto <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> éste, por<br />
vez primera, <strong>la</strong> que indicaba <strong>la</strong> separación.<br />
Sin embargo, no existió consenso entre ambos cuando Mélida afirmó: En lo único que nuestra humil<strong>de</strong><br />
opinión no se hal<strong>la</strong> muy <strong>de</strong> acuerdo con el Sr. Ferré, es en <strong>de</strong>nominar prehistórica a esa edad primera <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia.<br />
Des<strong>de</strong> el momento que los vestigios <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad humana se manifiestan como prueba <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia, con<br />
los comprobantes que ofrecen <strong>la</strong> Geología y <strong>la</strong> Antropología, no alcanzamos por qué razón se niega el dictado <strong>de</strong> histórica<br />
a una edad menos oscura y tan hipotética por lo menos como muchos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s plenamente históricas.<br />
Proponía Mélida una solución a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> prehistórico 219 cuando <strong>de</strong>cía que O se admite<br />
que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra prehistoria tiene un alcance meramente re<strong>la</strong>tivo, y en tal concepto pue<strong>de</strong> aplicarse a toda fase<br />
histórica que se halle oscura y no testimoniada con escritos (...), o nos hará falta otra <strong>de</strong>nominación para <strong>la</strong>s fases<br />
<strong>de</strong> atraso o barbarie <strong>de</strong> los pueblos que vivieron y viven <strong>de</strong> ese modo.<br />
Mélida consi<strong>de</strong>raba el prefijo “pre” como una separación artificiosa y <strong>de</strong>scalificatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> coor<strong>de</strong>nada<br />
histórica en el término “Prehistoria”. Pretendía hacer ver que lo que otros concebían como<br />
el período prehistórico merecía tanto el calificativo <strong>de</strong> histórico como otras etapas más recientes.<br />
Contemp<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como una totalidad y consi<strong>de</strong>raba lo prehistórico como parte integrante <strong>de</strong><br />
lo histórico. Esta reflexión era, en cierto modo, un rec<strong>la</strong>mo para tratar <strong>de</strong> acabar con <strong>la</strong> subordinación<br />
disciplinar que <strong>la</strong> Prehistoria tenía respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Geología y <strong>la</strong> Antropología. El camino emprendido<br />
por <strong>la</strong> Prehistoria <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ciencias Naturales hacia <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se consolidaría ya a principios<br />
<strong>de</strong>l siglo XX.<br />
No escatimó Mélida en a<strong>la</strong>banzas hacia <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Sales y Ferré cuando dijo que El Sr. Ferré ha conseguido<br />
su objeto: su re<strong>la</strong>to es una enumeración c<strong>la</strong>ra y exacta <strong>de</strong> los hechos históricos, sin gran<strong>de</strong>s disquisiciones ni<br />
comentarios inútiles e impropios <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia misma; manifestándose conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s, testimonios y<br />
pruebas <strong>de</strong> valor real, y atendiendo no sólo a <strong>la</strong> historia política, sino a <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, <strong>de</strong>l Arte, <strong>de</strong> los usos<br />
y costumbres, etc, etc.(...); consiguiendo así presentar <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como ciencia positiva, acumu<strong>la</strong>dora <strong>de</strong> hechos, cuyo<br />
examen con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más ciencias no compete al historiador. Como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre<br />
<strong>de</strong> Enseñanza, Sales respondía al espíritu positivista <strong>de</strong>l que participaba <strong>la</strong> institución y conectaba con<br />
Mélida en <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> ejercer <strong>de</strong> historiador <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el método <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación, mostrando un eclecticismo<br />
alejado <strong>de</strong>l prejuicio y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones tradicionales <strong>de</strong>l historiador <strong>de</strong>cimonónico. Su formación<br />
cultural se reve<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> una soli<strong>de</strong>z propia <strong>de</strong> alguien con gran<strong>de</strong>s aptitu<strong>de</strong>s para <strong>la</strong>s ciencias históricas.<br />
A modo <strong>de</strong> recapitu<strong>la</strong>ción, po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar esta etapa <strong>de</strong> co<strong>la</strong>borador en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza como un anticipo <strong>de</strong> aquellos rasgos que como humanista y científico acabaría<br />
<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo Mélida en años posteriores. Los aires europeístas ca<strong>la</strong>ron hondo en él al tiempo que<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> su “ata<strong>la</strong>ya” <strong>de</strong>l Boletín tenía <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> conocer y divulgar noveda<strong>de</strong>s arqueológicas que no<br />
se circunscribían al entorno nacional sino que abarcaban gran parte <strong>de</strong>l escenario arqueológico inter-<br />
2180 Vid. JIMÉNEZ DÍEZ (336-337), acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Sales y Ferré como historiador.<br />
2190 La pa<strong>la</strong>bra Prehistoria no fue utilizada hasta mediados <strong>de</strong>l siglo XIX. En 1851, Daniel Wilson lo hizo en su The Archaeology and<br />
Prehistoric Annals of Scot<strong>la</strong>nd. Hubo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio unanimidad en consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> como <strong>la</strong> disciplina que estudiaría los acontecimientos<br />
humanos anteriores al documento escrito. Entre los primeros prehistoriadores se <strong>la</strong> vio como una continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> Natural y fue esta conexión con <strong>la</strong>s Ciencias Naturales <strong>la</strong> que le otorgó un carácter científico simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias<br />
auxiliares en <strong>la</strong>s que se apoyó: Antropología, Geología o Sociología. En España, el concepto Prehistoria sufrió una compleja evolución<br />
que pue<strong>de</strong> consultarse en JIMÉNEZ DÍEZ (2001), capítulo Concepto <strong>de</strong> Prehistoria en España, 106-116.<br />
57
José Ramón Mélida<br />
nacional. Aunque el tratamiento <strong>de</strong> estas publicaciones era más bien divulgativo, contribuía a informar<br />
acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones y los estudios más importantes llevados a cabo en suelo extranjero. Básicamente<br />
fueron dos los pi<strong>la</strong>res temáticos en torno a los cuales giraron <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Costa y Mélida:<br />
orientalismo y celtismo. Se hacían eco así <strong>de</strong> <strong>la</strong> actualidad arqueológica <strong>de</strong>l momento mientras marcaban<br />
los <strong>de</strong>rroteros <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea editorial propugnada por <strong>la</strong> Institución. Mélida entraba en contacto así<br />
con principios básicos como <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l método histórico; el progresivo alejamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> erudición<br />
retórica y el subjetivismo; y <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> campo. Sus publicaciones reflejaban <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> estos<br />
principios. Con el tiempo, Mélida tendría <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> proyectarlos sobre sus trabajos <strong>de</strong> campo. Una<br />
muestra fue <strong>la</strong> sobrevaloración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica en sus excavaciones así como <strong>la</strong> importancia concedida<br />
a los Museos y <strong>la</strong>s excursiones como vehículo pedagógico; y a <strong>la</strong> Intrahistoria como <strong>la</strong> alternativa a <strong>la</strong><br />
historia oficial. Ese nuevo p<strong>la</strong>nteamiento científico fomentaba el contacto directo con <strong>la</strong> Naturaleza,<br />
el rigor histórico y <strong>la</strong> revisión historiográfica, aforismos que Mélida convertiría en su línea <strong>de</strong> actuación<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta etapa al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Joaquín Costa.<br />
VIAJE A PARÍS: SUS TENDENCIAS FRANCÓFILAS<br />
En <strong>la</strong> trayectoria formativa <strong>de</strong>l Mélida arqueólogo <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse el año 1883 como un punto<br />
<strong>de</strong> inflexión. Ese año realizó un viaje a París en el que tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> conocer museos y colecciones<br />
arqueológicas <strong>de</strong> gran importancia, sobre todo <strong>de</strong>l Egipto Antiguo. Como el propio Mélida<br />
reconoció en un artículo <strong>de</strong> El Imparcial 220 : Des<strong>de</strong> que en <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Diplomática oí encarecer<br />
<strong>la</strong>s excelencias <strong>de</strong> los tesoros arqueológicos que encierra <strong>la</strong> capital <strong>de</strong> Francia, nació en mí el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> examinarlos.<br />
Durante los ocho años que llevo <strong>de</strong>dicado a los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte, el uso constante<br />
<strong>de</strong> libros y publicaciones francesas, tanto para mis trabajos particu<strong>la</strong>res, como para los <strong>de</strong> catalogación en el Museo<br />
Arqueológico Nacional, entre cuyo personal facultativo tengo <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> encontrarme, se avivó en mí, cada vez más,<br />
el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> apreciar con mis propios ojos (...) 221 . Efectivamente, pronto surgió en él una admiración por lo<br />
francés y por los avances que los vecinos <strong>de</strong>l Norte acometían en materia arqueológica, circunstancia<br />
que se veía favorecida por el monopolio casi exclusivo que tuvo <strong>la</strong> lengua francesa entre <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se cultivada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Mélida no escapaba a este hecho.<br />
En el verano <strong>de</strong> 1882 había solicitado al Ministro <strong>de</strong> Fomento 222 , por entonces, José Luis Albareda,<br />
una autorización para estudiar durante dos meses los museos extranjeros. Des<strong>de</strong> el año anterior, los<br />
hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza habían empezado a ejercer su influencia en <strong>la</strong> Dirección<br />
General <strong>de</strong> Instrucción Pública. La Cartera <strong>de</strong> Fomento recayó en hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong><br />
Enseñanza como el propio Albareda, quien en 1881, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el gabinete liberal <strong>de</strong> Sagasta, había repuesto<br />
en sus puestos a los catedráticos apartados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad en 1875: Germán Gamazo, Montero<br />
Ríos, Canalejas, Moret o García Alix 223 . Al tiempo que Albareda era nombrado Ministro <strong>de</strong> Fomento<br />
el 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> ese mismo año. Este hecho <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> inclinar a favor <strong>de</strong> Mélida su solicitud para conocer<br />
los museos europeos. A<strong>de</strong>más, el propio Albareda había concedido a Arturo Mélida <strong>la</strong> restauración<br />
<strong>de</strong>l c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> los Reyes un año antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> José Ramón. En el momento <strong>de</strong><br />
cursar <strong>la</strong> misma, ya formaba parte <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, en su sección <strong>de</strong> Arqueología<br />
y Bibliografía crítica, cuya primera publicación vio <strong>la</strong> luz en julio <strong>de</strong> 1882; y su petición estaba<br />
en línea con <strong>la</strong> política aperturista que proponían los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza,<br />
2200 Sobre el nacimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este diario, consi<strong>de</strong>rado como iniciador <strong>de</strong> <strong>la</strong> era mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong>l periodismo español y <strong>de</strong> corte<br />
i<strong>de</strong>ológico in<strong>de</strong>pendiente, véase SÁNCHEZ ILLÁN (2001: 402-406); SÁNCHEZ ARANDA Y BARRERA (1992: 230-234).<br />
2210 MÉLIDA ALINARI (1884b). Correspon<strong>de</strong> al 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1884.<br />
2220 En 1847 había sido creado el Ministerio <strong>de</strong> Comercio, Instrucción y Obras Públicas, por un <strong>la</strong>do, y el Ministerio <strong>de</strong> Fomento,<br />
por otro. El 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1900 se <strong>de</strong>sglosaría <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Fomento, el recién creado Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y<br />
Bel<strong>la</strong>s Artes. El reformista Cossío ya había intentado crear el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública en 1886 como parte <strong>de</strong> su programa<br />
encaminado a conseguir <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación españo<strong>la</strong>, pero no hubo realización hasta 1900.<br />
2230 Vid. PALACIO ATARD (1978: 620).<br />
58
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
quienes <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ver en Mélida un renovador capaz <strong>de</strong> co<strong>la</strong>borar con el proyecto <strong>de</strong> fomento cultural<br />
europeo. Asimismo, un exprofesor suyo en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, Juan Facundo<br />
Riaño Montero, ostentó el cargo <strong>de</strong> director general <strong>de</strong> Instrucción Pública entre agosto <strong>de</strong> 1881 y<br />
diciembre <strong>de</strong> 1883, lo que explica <strong>la</strong>s favorecedoras circunstancias para que su solicitud fuera bien acogida<br />
por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes. Contemp<strong>la</strong>do con una amplia perspectiva temporal, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
el viaje <strong>de</strong> Mélida en 1883 a París como un antece<strong>de</strong>nte lejano <strong>de</strong> lo que a partir <strong>de</strong> 1907 haría<br />
<strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios enviando pensionados españoles al extranjero para mejorar el nivel<br />
<strong>de</strong> sus disciplinas respectivas.<br />
Aunque el ambicioso viaje incluía en un principio varias ciuda<strong>de</strong>s europeas, el permiso obtenido 224<br />
acabaría reducido a <strong>la</strong> visita a París, pese a lo cual el propio Mélida reconocería: pu<strong>de</strong> realizar lo que durante<br />
tanto tiempo venía ansiando como <strong>de</strong>si<strong>de</strong>ratum re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> lo mucho que uno sueña 225 . Antes <strong>de</strong> partir, Mélida<br />
emitió un documento en el que autorizaba a Sergio Saluer, habilitado <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, para que durante su ausencia pudiera cobrar a su nombre <strong>la</strong>s mensualida<strong>de</strong>s como ayudante<br />
<strong>de</strong> Tercer Grado <strong>de</strong>l Cuerpo adscrito a dicho museo. De una subvención parecida disfrutó Juan Catalina<br />
García varios años más tar<strong>de</strong>, en 1900, cuando visitó Francia, Suiza, Bélgica e Italia. Se trataba <strong>de</strong><br />
unas pensiones encaminadas a formar “jóvenes promesas”, un antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> lo que posteriormente<br />
haría <strong>la</strong> “Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios” a partir <strong>de</strong> 1907.<br />
París era, sin duda, su <strong>de</strong>stino favorito y su viaje soñado. Así, a principios <strong>de</strong> 1883, completó una<br />
estancia <strong>de</strong> varias semanas en París en <strong>la</strong> que aprovechó para tomar notas - apuntaciones, como <strong>de</strong>cía él<br />
- y recorrer cada uno <strong>de</strong> los lugares que consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong> interés. Citó el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Louvre, el Museo <strong>de</strong><br />
Artillería, el Gabinete <strong>de</strong> Medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Imperial, el Museo <strong>de</strong> Reproducciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, y el Museo Etnográfico <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro 226 .<br />
Del Louvre <strong>de</strong>stacó Mélida el hecho <strong>de</strong> que no hubiera un museo <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> Prehistoria 227 , sino<br />
que comienza por los monumentos <strong>de</strong> aquel pueblo que en <strong>la</strong>s tradiciones escritas <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad, abre los tiempos<br />
conocidamente históricos: el Egipto 228 . Esta civilización era, en estos primeros años <strong>de</strong> su carrera profesional,<br />
su ocupación favorita. Recorrió con esmero cada sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Louvre, reparando en los <strong>de</strong>talles<br />
museográficos y en los sistemas <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación establecidos en el Museo egipcio <strong>de</strong>l Louvre por el ilustre<br />
Champollion, primero; y por el Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rougé, <strong>de</strong>spués. L<strong>la</strong>mó su atención el buen criterio<br />
empleado por los franceses en <strong>la</strong> catalogación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas así como el sentido práctico y científico proyectado<br />
en <strong>la</strong>s distintas sa<strong>la</strong>s. Sin embargo, echó en falta un catálogo extenso como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Histórica<br />
<strong>de</strong>l Louvre, aunque confiaba en que el conservador <strong>de</strong> aquel año <strong>de</strong> 1883 Paul Pierret 229 supliera<br />
esta <strong>de</strong>ficiencia. El antece<strong>de</strong>nte a este catálogo era el Manual <strong>de</strong> Arqueología Egipcia <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Rougé, que comprendía <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s restantes <strong>de</strong>l Museo.<br />
Entre los aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material que Mélida se <strong>de</strong>tuvo a analizar estaba <strong>la</strong> cerámica egipcia.<br />
Reparó en <strong>la</strong> ornamentación geométrica que presentaban ciertos vasos egipcios, cuyas analogías le<br />
llevaron a emparentar<strong>la</strong> con <strong>la</strong> <strong>de</strong> los vasos fenicios y griegos, <strong>de</strong> estilos primitivo y corintio. Esta primera<br />
reflexión sobre <strong>la</strong> tipología cerámica sería el principio <strong>de</strong> una faceta que abordaría durante prácticamente<br />
toda su carrera <strong>de</strong> arqueólogo. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l trabajo podrán comprobarse <strong>la</strong>s distintas interpretaciones<br />
que propuso.<br />
2240 Por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Instrucción Pública le fue concedida <strong>la</strong> comisión que había solicitado, sin otra retribución<br />
que el sueldo que disfrutaba para estudiar en los museos <strong>de</strong>l extranjero objetos <strong>de</strong>l arte antiguo, por el tiempo <strong>de</strong> dos meses. Este<br />
nombramiento lleva <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1883.<br />
2250 MÉLIDA ALINARI (1884b). Correspon<strong>de</strong> al 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1884.<br />
2260 Para el Museo Etnográfico <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro, creado en 1879, véase BOLAÑOS (Ed.) (2002: 178-183).<br />
2270 Curiosamente en <strong>la</strong> Exposición Universal celebrada en París en 1867, y por primera vez, se <strong>de</strong>dicó una sección propia a <strong>la</strong> hasta<br />
entonces controvertida Prehistoria. Vid. DANIEL (1987: 111-112).<br />
2280 MÉLIDA ALINARI (1884b). Correspon<strong>de</strong> al 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1884.<br />
2290 Había sido nombrado conservador adjunto <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s Egipcias <strong>de</strong>l Louvre en 1867, consiguiendo el cargo <strong>de</strong><br />
conservador titu<strong>la</strong>r seis años <strong>de</strong>spués, en 1873. Una <strong>de</strong> sus obras más importantes fue Petit Manuel <strong>de</strong> Mythologie, publicado en París<br />
en 1878.<br />
59
José Ramón Mélida<br />
Las sa<strong>la</strong>s funeraria y <strong>de</strong> los dioses <strong>de</strong>l Egipto Antiguo en el Museo <strong>de</strong>l Louvre merecieron <strong>la</strong> publicación<br />
<strong>de</strong> un artículo por parte <strong>de</strong> Mélida 230 . A <strong>la</strong> primera se refirió en los siguientes términos: Basta<br />
pasar una ojeada por esta sa<strong>la</strong>, auxiliándose <strong>de</strong>l libro <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> Rougé, a fin <strong>de</strong> penetrar el significado <strong>de</strong> los<br />
símbolos y jeroglíficos que <strong>de</strong>coran los sarcófagos, vasos canopos, cofrecillos, efigies <strong>de</strong> momias y papiros, para penetrarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a dominante en el antiguo Egipto, más trascen<strong>de</strong>ntal e importante que ninguna otra: <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
inmortalidad <strong>de</strong>l alma 231 . Una te<strong>la</strong> <strong>de</strong> momia, pintada por un egipcio en <strong>la</strong> época romana, atrajo <strong>la</strong><br />
curiosidad <strong>de</strong> Mélida, quien le atribuyó, por lo in<strong>de</strong>ciso <strong>de</strong>l estilo, una gran semejanza con <strong>la</strong>s pinturas<br />
<strong>la</strong>tinas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s catacumbas cristianas. Dudaba, sin embargo, si el autor <strong>de</strong> <strong>la</strong> te<strong>la</strong> era un egipcio que<br />
amalgamó el hieratismo tradicional <strong>de</strong> su país al naturalismo romano, o un romano, que trayendo<br />
<strong>de</strong> su patria sus tradiciones <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>, quiso ser hierático al pintar un asunto simbólico y religioso<br />
egipcio.<br />
Sus comentarios se extendieron a <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>dicada a los dioses egipcios, en <strong>la</strong> que Mélida reconoció<br />
<strong>la</strong> mano inteligente e innovadora <strong>de</strong>l docto Pierret, quien sin duda ha alcanzado a compren<strong>de</strong>r mejor que<br />
nadie el dificilísimo simbolismo religioso <strong>de</strong> los egipcios, reconstruido íntegro su panteón y <strong>de</strong>ducido <strong>de</strong> él el verda<strong>de</strong>ro<br />
dogma egipcio 232 . Le tributó gran admiración, no sólo por su <strong>la</strong>bor museológica <strong>de</strong>sempeñada<br />
en el Louvre sino por su prolija obra literaria en materia egiptológica. Entre <strong>la</strong>s que Mélida tuvo <strong>la</strong><br />
ocasión <strong>de</strong> consultar se encuentran, sobre todo, dos: Petit Manuel <strong>de</strong> mythologie égyptienne (París, 1878)<br />
y Essai sur <strong>la</strong> mythologie égyptienne (París, 1879), a <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener acceso en <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional, en una <strong>de</strong> tantas jornadas <strong>de</strong> estudio y formación. Es, indudablemente,<br />
Paul Pierret uno <strong>de</strong> los maestros con los que contó Mélida en su etapa <strong>de</strong> formación como<br />
egiptólogo. De él aprendió los pormenores <strong>de</strong>l culto egipcio al sol y <strong>la</strong>s distintas divinida<strong>de</strong>s que formaban<br />
el panteón egipcio.<br />
La visita <strong>de</strong> Mélida al Museo <strong>de</strong>l Louvre se saldó con <strong>la</strong> máxima atención sobre <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionadas<br />
con el Antiguo Egipto, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> períodos. A su juicio, <strong>la</strong> egiptología francesa<br />
está <strong>de</strong> moda entre los sabios y no negaba su veneración profundísima a esta disciplina. Es evi<strong>de</strong>nte que el<br />
motivo principal <strong>de</strong> su viaje a Francia está en línea con el vanguardismo que este país había mostrado<br />
en materia egiptológica 233 . Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> sentir <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> conocer in situ el mejor museo egipcio<br />
<strong>de</strong>l mundo, así como a los artífices <strong>de</strong> su exposición y gestión: Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rougé, Champollion<br />
y Pierret. A<strong>de</strong>más, a<strong>la</strong>bó <strong>la</strong> tarea didáctica y académica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Louvre, en <strong>la</strong> que se explicaban<br />
asignaturas como: Arqueología Egipcia, por Pierret; Lengua Demótica; Derecho Egipcio y Economía<br />
Política <strong>de</strong>l Antiguo Egipto, por Revillout 234 .<br />
Poco a poco, Mélida iba asimi<strong>la</strong>ndo una realidad científica bien distinta a <strong>la</strong> que tenía en su propio<br />
país. Los conocimientos adquiridos en su estancia parisina y <strong>la</strong> actitud ecléctica que imprimió a<br />
sus enseñanzas fueron forjando una personalidad cada vez más exigente y más orientada hacia el<br />
conocimiento e investigación <strong>de</strong>l pasado. Sin alejarse <strong>de</strong> su óptica positivista, salió en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
disciplina arqueológica: siempre he tenido <strong>la</strong> convicción <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Arqueología, tachada por muchos <strong>de</strong> ciencia<br />
ilusoria y especu<strong>la</strong>tiva hasta cierto punto, es eminentemente práctica y experimental; y no basta lo que se apren<strong>de</strong><br />
en los libros para formar opinión sobre los monumentos, sino que es menester verlos uno por sí, entrar en íntima<br />
re<strong>la</strong>ción con su espíritu, su carácter, penetrar el arcano <strong>de</strong> su historia misteriosa 235 . Se mostró reacio a <strong>la</strong> especu<strong>la</strong>ción<br />
y a <strong>la</strong> hipótesis gratuita, a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conclusiones obtenidas <strong>de</strong>l estudio comparativo y <strong>de</strong><br />
los elementos tangibles <strong>de</strong>l objeto mismo. En cierto sentido, Mélida pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un precursor<br />
precoz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como elemento <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s masas. En su afán por conseguir para <strong>la</strong><br />
Arqueología el crédito que consi<strong>de</strong>raba negado hasta ese momento, pretendió acercar <strong>la</strong> disciplina al<br />
2300<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI (1884b), correspondiente al 2 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1884.<br />
2310<br />
Ibi<strong>de</strong>m.<br />
2320<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI (1884b), correspondiente al 2 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1884.<br />
2330<br />
Sobre <strong>la</strong>s actuaciones francesas en Egipto hasta este año, vid. GRAN AYMERICH (2001: 96-106, 107-122, 253-262 y 325-329).<br />
2340<br />
Eugéne Revillout fue por espacio <strong>de</strong> muchos años director <strong>de</strong>l Museo egipcio y profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Louvre, llegando a dirigir<br />
<strong>la</strong> Revue egyptologique. Publicó numerosas obras re<strong>la</strong>cionadas con Egipto y <strong>la</strong>s lenguas orientales entre 1873 y 1913.<br />
2350<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI (1884b), correspondiente al 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1884.<br />
60
Especialización en el Museo Arqueológico Nacional<br />
Fig. 12.- Museo Etnográfico <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro, visitado por Mélida en 1883.<br />
gran público: Más que al erudito y al aficionado instruido, me dirijo al común <strong>de</strong> los fieles (...) Tengo por obra<br />
más meritoria <strong>la</strong> <strong>de</strong> vulgarizar los conocimientos 236 . Y lo hizo con una cierta dosis <strong>de</strong> patriotismo, en su<br />
<strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que ningún español se mofe <strong>de</strong> los monumentos antiguos, porque le parezcan más o menos extraños, más<br />
o menos <strong>de</strong>spreciables por lo tosco <strong>de</strong> su <strong>la</strong>brado o lo pobre <strong>de</strong> su materia (...) y se penetre <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que en<br />
toda nación culta tienen los museos arqueológicos 237 . Con estas pa<strong>la</strong>bras, encontramos al Mélida docente y<br />
al hombre preocupado por <strong>la</strong> culturización <strong>de</strong> su país, por convertir <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s en instrumentos<br />
<strong>de</strong> transmisión i<strong>de</strong>ológica para consolidar una cultura nacional. Sus frases aparecían a menudo<br />
impregnadas <strong>de</strong> citas a <strong>la</strong> Nación. De alguna manera, convirtió <strong>la</strong> Arqueología en un acto patriótico,<br />
en sintonía con <strong>la</strong> aparición temprana <strong>de</strong> un nacionalismo político 238 , que iría cobrando protagonismo<br />
con el paso <strong>de</strong> los años.<br />
A raíz <strong>de</strong> este viaje a París <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> José Ramón Mélida se intensificaron aún<br />
más. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, surgió en España una doble acogida al país vecino: <strong>la</strong> <strong>de</strong> los<br />
que rechazaban al invasor sin paliativos; y <strong>la</strong> <strong>de</strong> los que pretendían inocu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s influencias francesas<br />
en España. La familia Mélida se encontraba entre aquel sector <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción españo<strong>la</strong> atraída por <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> France y cercana a <strong>la</strong> postura <strong>de</strong>fendida por los afrancesados 239 . A<strong>de</strong>más, el primer proyecto <strong>de</strong><br />
2360 Ibi<strong>de</strong>m.<br />
2370 Ibi<strong>de</strong>m.<br />
2380 Vid. DÍAZ-ANDREU Y MORA (1995).<br />
2390 Vid. ARTOLA (1989). El reinado <strong>de</strong> Fernando VII (1808-1833) ha sido tradicionalmente enfocado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l<br />
nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos Españas: <strong>la</strong> liberal y <strong>la</strong> absolutista. Pero surgió un tercer camino, una vía media reformista, equidistante<br />
entre <strong>la</strong> revolución y el inmovilismo, por <strong>la</strong> que transcurrirán los afrancesados en estos años en que entra en crisis el Antiguo<br />
Régimen. Arto<strong>la</strong> sostiene que <strong>la</strong> única diferencia entre afrancesados y liberales radicaba en el temperamento <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente,<br />
y que les sorprendiese <strong>la</strong> guerra en uno u otro sitio. Los afrancesados aceptaron <strong>la</strong> renuncia <strong>de</strong> Carlos IV y <strong>de</strong> Fernando VII,<br />
viendo en el régimen napoleónico <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> suprimir el régimen señorial y cambiar <strong>la</strong> monarquía absoluta por una<br />
monarquía limitada. Los componentes <strong>de</strong> este grupo procedían <strong>de</strong> los ilustrados <strong>de</strong>l siglo XVIII, pertenecían a <strong>la</strong>s más altas capas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad y se sentían atraídos por el prestigio <strong>de</strong> Napoleón, que había consolidado <strong>la</strong> revolución burguesa y restaurado<br />
el or<strong>de</strong>n.<br />
61
José Ramón Mélida<br />
museo artístico había estado apadrinado por José Bonaparte 240 , circunstancia que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser bien<br />
acogida por <strong>la</strong> tradicional vocación artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida. De esa misma matriz se <strong>de</strong>sprendía<br />
<strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong>l Positivismo, que Mélida adoptó tempranamente. La vía <strong>de</strong> influencias ga<strong>la</strong>s procedía,<br />
a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> una línea <strong>de</strong> corte neoclásico que imprimió en Mélida una visión c<strong>la</strong>sicocentrista 241 que iría<br />
matizando con los años. Su otra gran pasión <strong>de</strong> juventud, <strong>la</strong> egiptología, <strong>la</strong> empezó a cultivar con profusión<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> este viaje a París. El Louvre contaba entonces con un importante caudal <strong>de</strong> fondos, gracias<br />
a <strong>la</strong>s misiones emprendidas por arqueólogos galos como Drovetti, Rifaud, Champollion, Mariette<br />
o Maspero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo anterior 242 , que <strong>de</strong>spertó en Mélida el interés por su civilización. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong><br />
atención, igualmente, que en el Louvre no hubiera una sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong> Prehistoria, hecho que está<br />
en perfecta conexión con el alejamiento casi perpetuo <strong>de</strong> Mélida respecto a <strong>la</strong> Prehistoria. Su constante<br />
imitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias gestadas en Francia condicionó sus posteriores pronunciamientos en<br />
materia histórico-arqueológica. A <strong>la</strong> lógica inclinación idiomática <strong>de</strong> Mélida, que hab<strong>la</strong>ba francés, hay<br />
que añadir su vínculo familiar tras el matrimonio <strong>de</strong> su hermano Enrique con María Bonnat 243 . Todos<br />
estos factores “predispusieron” aún más a Mélida a tomar el mo<strong>de</strong>lo francés y su savoir faire como referente.<br />
2400<br />
Vid. BOLAÑOS (1997: 143-146).<br />
2410<br />
Aunque pueda resultar una visión simplista, el Neoc<strong>la</strong>sicismo era a Francia lo que el Romanticismo a Alemania. Vid. infra página<br />
369.<br />
2420<br />
Vid. supra, notas 240 y 241; y VERCOUTTER (1997: 54-110).<br />
2430 Vid. supra, página 9.<br />
62
EL NOVELISTA<br />
(1880-1901)<br />
Como hombre <strong>de</strong> letras que fue en el siglo XIX, Mélida también cultivó el género novelesco.<br />
Durante veinte años <strong>de</strong> su vida –entre 1880 y 1901– llegó a publicar ocho nove<strong>la</strong>s, que quedaron repartidas<br />
entre obras <strong>de</strong> inspiración histórica, drama, e incluso nove<strong>la</strong>s con tintes <strong>de</strong> comedia 244 . En algunas<br />
<strong>de</strong> estas nove<strong>la</strong>s, José Ramón se valió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ilustraciones <strong>de</strong> sus hermanos 245 .<br />
La primera experiencia literaria <strong>de</strong> José Ramón Mélida se remonta a 1870, cuando apenas contaba<br />
con catorce años <strong>de</strong> edad. Se aventuró entonces como director <strong>de</strong> una publicación titu<strong>la</strong>da El Clown 246 ,<br />
que incluía números literarios escritos por él. Contaba para ello con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> varios redactores: R.<br />
Holgado, L. Nieto y M. Moreno. La principal característica <strong>de</strong> El Clown fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> no tener ninguna opinión<br />
política, pues sólo trataba <strong>de</strong> algunas nove<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> anuncios. Curiosamente, este mismo <strong>de</strong>sdén<br />
por <strong>la</strong>s cuestiones <strong>de</strong> índole político-i<strong>de</strong>ológica se mantendría prácticamente como una constante<br />
durante toda su vida. También a principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1870, llegó a co<strong>la</strong>borar Mélida en La Religión<br />
Católica, publicada todos los sábados <strong>de</strong>l año.<br />
Cronológicamente, <strong>la</strong> primera nove<strong>la</strong> publicada por Mélida llevó por título El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak.<br />
Fue escrita en co<strong>la</strong>boración con Isidoro López Lapuya 247 y está analizada en <strong>la</strong>s página 94 y 95<br />
<strong>de</strong> este trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> inquietud <strong>de</strong> Mélida por <strong>la</strong> cultura egipcia. Una doble<br />
motivación confluye en esta obra. Por un <strong>la</strong>do, el interés <strong>de</strong>l autor por a<strong>de</strong>ntrarse en el Egipto faraónico;<br />
y por otro, el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> cultivar un género esti<strong>la</strong>do por entonces, <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica. El citado<br />
género literario estuvo c<strong>la</strong>ramente influenciado por <strong>la</strong> corriente historicista, que hizo su aparición en<br />
el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX. El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak mereció que Rada y Delgado se refiriera a el<strong>la</strong><br />
como su bien escrita nove<strong>la</strong> El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak” 248 .<br />
El contexto en el que Mélida hubo <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolverse estaba dominado por <strong>la</strong> eclosión <strong>de</strong> los nacionalismos,<br />
hecho que fomentaba el interés por <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s raíces en el pasado. Esa<br />
2440 Es sintomático el hecho <strong>de</strong> que en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional se conserven recortes <strong>de</strong> periódico que el propio<br />
Mélida coleccionaba. Entre éstos encontramos breves pasajes en castel<strong>la</strong>no o francés, indistintamente, como <strong>la</strong> serie firmada por<br />
Pierre Loti, bajo el título “Fleurs d’Ennui” - en 1882 – u otros recortes titu<strong>la</strong>dos “Idyles revées”, “Suite”, etc.<br />
2450 En un borrador que se conserva en el expediente <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> que al exigir mis hermanos<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong> sus originales no hacen más que seguir <strong>la</strong>s costumbres establecidas por los artistas, y seguida <strong>de</strong> buen grado por los editores<br />
tanto <strong>de</strong> Madrid como <strong>de</strong> Barcelona (...) comprenda usted bien <strong>la</strong> razón por <strong>la</strong> cual no pue<strong>de</strong>n aceptar mis hermanos <strong>la</strong> ilustración <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong><br />
en <strong>la</strong>s condiciones que usted propone. No está fechada, pero cabe suponer que <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> sus hermanos Arturo y Enrique<br />
como co<strong>la</strong>boradores <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser una constante en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nove<strong>la</strong>s <strong>de</strong> José Ramón.<br />
2460 La redacción se encontraba en Madrid, en <strong>la</strong> calle Prim. Gracias a un borrador rescatado <strong>de</strong> entre el expediente <strong>de</strong> Mélida en el<br />
Museo Arqueológico Nacional, sabemos que los puntos <strong>de</strong> suscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista se encontraban en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l periódico<br />
y en <strong>la</strong>s principales librerías.<br />
2470 Sobre López Lapuya, véase ALMELA BOIX (2004: 262).<br />
2480 Pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Rada y Delgado, recogidas en un documento <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares<br />
con <strong>la</strong> siguiente referencia: EC-Ca 19, signatura topográfica 31-49.<br />
63
José Ramón Mélida<br />
evocación histórica, que llevaba implícita interpretaciones al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia patria, garantizaba<br />
el éxito <strong>de</strong>l género en esta época <strong>de</strong> exaltación nacionalista. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista historiográfico, <strong>la</strong><br />
figura <strong>de</strong>l historiador Mo<strong>de</strong>sto Lafuente había sido c<strong>la</strong>ve en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX. Con él se inició<br />
esa búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong> en el carácter heroico <strong>de</strong> los asedios <strong>de</strong> Sagunto y Numancia. Sin<br />
embargo, Mélida no hará <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica un arma <strong>de</strong> doble filo político, sino que redactará su<br />
obra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica meramente histórica, tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>r aspectos <strong>de</strong>sconocidos <strong>de</strong>l Antiguo<br />
Egipto. El Mélida novelista pretendía una observación rígida <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad, semejante a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l científico<br />
experimental. Recurría con frecuencia a <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das <strong>de</strong>scripciones y “paseos narrativos” por <strong>la</strong> vida cotidiana,<br />
tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r <strong>la</strong> “epopeya diaria” en Egipto: <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aquel sagrado recinto estaban <strong>de</strong>coradas<br />
con preciosos bajorrelieves (...) en el centro <strong>de</strong>l templo alzábase sobre un pe<strong>de</strong>stal <strong>la</strong> Tríada Tebana: Ammon,<br />
el dios <strong>de</strong> los dioses y creador <strong>de</strong>l mundo, esculpido en basalto y sentado en rica sil<strong>la</strong> (...) se levantaba entre Maut y<br />
Khons (...).se movían mesurados aquellos severos sacerdotes, vestidos con b<strong>la</strong>ncos calisiris y calzados con tabtebs <strong>de</strong><br />
hojas <strong>de</strong> papiro 249 . Atendiendo a su estilo literario podría encuadrarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente realista <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX, caracterizada por <strong>la</strong> fi<strong>de</strong>lidad <strong>de</strong>scriptiva y <strong>la</strong> atención al <strong>de</strong>talle. En cierta<br />
manera, era una época <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración entre Literatura y Arqueología. Una evasión en el tiempo,<br />
característica típicamente romántica, era <strong>la</strong> que acercaba al escritor a los sugerentes paisajes arqueológicos,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los que, no conforme con contemp<strong>la</strong>r, trató <strong>de</strong> reconstruir el pasado. Ese afán reconstructivo<br />
es, según Ricardo Olmos, el verda<strong>de</strong>ro germen <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura arqueológica 250 , que en Mélida incorporó<br />
un componente didáctico, como correspon<strong>de</strong> a alguien que compartió inquietu<strong>de</strong>s con los<br />
hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Sus obras <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ir dirigidas a un público con perfil<br />
<strong>de</strong> burguesía culta, ávida <strong>de</strong> nuevos horizontes temáticos y <strong>de</strong> un espíritu que le permitiera alejarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> monotonía urbana e industrial que había dominado y dominaba el siglo XIX. En el siglo XIX, <strong>la</strong><br />
c<strong>la</strong>se burguesa había tomado el testigo <strong>de</strong> los aristócratas coleccionistas <strong>de</strong>l XVIII, incorporándose así<br />
al interés por estos dominios culturales. Y ya en el cambio <strong>de</strong> siglo este papel <strong>de</strong>sempeñado en gran parte<br />
por <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se burgués, comenzaría a ser sustituido por <strong>la</strong> incipiente creación <strong>de</strong> Museos <strong>de</strong> Estado y colecciones<br />
<strong>de</strong> universida<strong>de</strong>s.<br />
La producción literaria <strong>de</strong> Mélida tuvo continuidad dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> publicarse El Sortilegio<br />
<strong>de</strong> Karnak (1880), con <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> Diamantes Americanos (1882), que fue vendida a un precio <strong>de</strong> dos pesetas.<br />
La obra era una concesión <strong>de</strong>l autor al amor y al sentimentalismo, más propio <strong>de</strong> un novelista<br />
romántico que <strong>de</strong> un escritor <strong>de</strong> corte realista. Recurría a menudo a <strong>la</strong> vehemencia sentimental y<br />
expresiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura romántica, a <strong>la</strong> exaltación retórica y a <strong>la</strong> sobreabundancia <strong>de</strong> exc<strong>la</strong>maciones.<br />
Entre sus preferencias estilísticas se encontraba <strong>la</strong> <strong>de</strong> interponer galicismos y expresiones como comme<br />
il faut, merveilleuse, ton incroyable, dame espagnole, boulevard, ma<strong>de</strong>moiselle, n’ai pas, etc, que no son sino<br />
una muestra más <strong>de</strong> <strong>la</strong> francofilia 251 <strong>de</strong>l autor como una constante a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida. El hilo argumental<br />
transcurría <strong>de</strong> una manera lenta y el autor aprovechaba para recrearse en retoricismos y giros<br />
metafóricos. Buen ejemplo <strong>de</strong> ello fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>dicatoria <strong>de</strong>l autor: Apenas era <strong>la</strong>rva en mi cabeza este librejo,<br />
querido Isidoro 252 , cuando ya pensé <strong>de</strong>dicártele. La <strong>la</strong>rva se convirtió en gusano (...) Pero ya ha roto el capullo<br />
(...). Cuando menos te lo esperes se posará en tus manos <strong>la</strong> mariposa, bajo forma <strong>de</strong> mujer. Sé con el<strong>la</strong> amable, compasivo;<br />
escúchale, el lío feroz que constituye su historia (mucho ojo con faltarle al respeto, no te enca<strong>la</strong>brines al ver<strong>la</strong><br />
joven y bonita); mira por el<strong>la</strong>; <strong>de</strong>fién<strong>de</strong><strong>la</strong> si alguien le echa en cara su <strong>de</strong>bilidad. Sé para el<strong>la</strong> un padre y un amigo,<br />
y cuenta, en cambio, con cien cuarentenas <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cimiento y cariño <strong>de</strong> tu colega. Madrid, 7 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
1882 253 .<br />
2490<br />
MÉLIDA ALINARI (1880: 7-12).<br />
2500<br />
OLMOS (1992a: 54).<br />
2510<br />
El afrancesamiento se generalizó por, entre otros motivos: <strong>la</strong> monarquía borbónica (proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Francia); presencia <strong>de</strong> Napoleón<br />
a principios <strong>de</strong>l XIX y con él <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong> los principios gestados durante <strong>la</strong> Revolución <strong>de</strong> 1789; ó el matrimonio <strong>de</strong><br />
una españo<strong>la</strong> - Eugenia <strong>de</strong> Montijo - con Napoleón III.<br />
2520<br />
Se refiere a Isidoro López, quien co<strong>la</strong>boró con Mélida en <strong>la</strong> primera nove<strong>la</strong> publicada por éste: El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak, <strong>de</strong> 1880.<br />
2530<br />
MÉLIDA ALINARI (1882d: 5). Nótese que Mélida incurría en un error muy común en Madrid, como es el leísmo, cuando dice pensé<br />
<strong>de</strong>dicártele.<br />
64
El novelista<br />
En 1884 Mélida publicó su tercera<br />
nove<strong>la</strong>, titu<strong>la</strong>da El <strong>de</strong>monio con faldas<br />
(memorias <strong>de</strong> un gato), al precio <strong>de</strong> una<br />
peseta 254 . Se trata <strong>de</strong> un ingenioso re<strong>la</strong>to<br />
en el que el autor se auto<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ra como<br />
“médium escribiente” <strong>de</strong>l gato <strong>de</strong> una<br />
familia madrileña. En ningún momento<br />
abandonó Mélida el tono <strong>de</strong>senfadado<br />
y distendido para reflejar aspectos y<br />
curiosida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida gatuna en esta<br />
nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> estilo costumbrista. El autor<br />
<strong>de</strong>dicó <strong>la</strong> obra al ingenioso, correcto y ga<strong>la</strong>no<br />
escritor Don Alonso Pérez-Gómez <strong>de</strong><br />
Nieva” 255 , y en <strong>la</strong> misma <strong>de</strong>dicatoria<br />
sufrió ya <strong>la</strong> “transformación” <strong>de</strong> humano<br />
a gato:Yo, señor, el más humil<strong>de</strong> felino<br />
<strong>de</strong> toda mi raza y último, pero nobilísimo y<br />
hondo vástago <strong>de</strong> los verda<strong>de</strong>ros y netos gatos<br />
madrileños, acerté a escuchar, inesperadamente,<br />
mi nombre nativo, el cual me <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raba<br />
como actor, aunque en papel secundario,<br />
ó sea <strong>de</strong> barba, en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> El traje<br />
<strong>de</strong> boda (...).con <strong>la</strong>s garras <strong>de</strong> mi diestra<br />
escribo mi nombre. Tarfe. Los distintos<br />
capítulos en torno a los cuales el autor<br />
organizó <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> representan el acontecer<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida diaria <strong>de</strong> un gato: Ostracismo,<br />
Nueva casa, Costumbres domésticas,<br />
El Correo <strong>de</strong>l amor, Decepciones <strong>de</strong>l corazón,<br />
De picos pardos, Reclusión perpetua, etc.<br />
Luisa Minerva es el título <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Mélida publicada en el año 1886. Costaba tres pesetas 256 y estaba estructurada en 49 capítulos. En<br />
los meses previos a su publicación, Mélida mantuvo correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Luz, don<strong>de</strong><br />
residía algunos días durante los veranos en el número 16 <strong>de</strong> Rue Mazarin, con el editor barcelonés<br />
Daniel Cortezo 257 . Una carta firmada por éste el 5 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1885 se hacía eco <strong>de</strong> los consejos que<br />
Cortezo le dio a Mélida en el ámbito editorial: dada <strong>la</strong> índole <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra que ud. nos ofreció no creemos po<strong>de</strong>r<br />
recomendar a ud. otros editores que los señores Montaner y Simón o los señores Espasa y Cª. harto conocidos y reputados<br />
para que <strong>de</strong>bamos añadir unas pa<strong>la</strong>bras más 258 . Otras misivas 259 Fig.- 13.- Borrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> portada <strong>de</strong> A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza.<br />
, firmadas en Barcelona el 28 <strong>de</strong><br />
2540 En el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional se conservan dos cartas-borradores, dirigidas al Señor Cor<strong>de</strong>ro don<strong>de</strong> Mélida<br />
pacta con él el precio <strong>de</strong> los dibujos <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transacciones económicas a llevar a cabo. Están fechadas en el 25 <strong>de</strong><br />
marzo y el 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1884. Igualmente, se conserva una carta-borrador <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1883 en <strong>la</strong> que se tratan<br />
asuntos re<strong>la</strong>cionados con transacciones y giros; una carta con el membrete <strong>de</strong>l editor Eduardo Mengíbar, fechada el 24 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1883; y dos cartas firmadas por Fe<strong>de</strong>rico Díaz Pa<strong>la</strong>fox (con membrete <strong>de</strong>l editor Urbano Manini, para quien pue<strong>de</strong> consultarse<br />
BOTREL (2001: 136), fechadas los días 13 y 23 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1883.<br />
2550 MÉLIDA ALINARI (1884a: 5).<br />
2560 En una carta rescatada <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>la</strong> transacción literaria que Mélida trató<br />
con el editor Eduardo Mengíbar. Está fechada en 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1885 y en el<strong>la</strong> afirmaba el editor que había examinado <strong>la</strong> obra y<br />
no encontraba ningún problema a su publicación, cuyos divi<strong>de</strong>ndos serían repartidos al cincuenta por ciento.<br />
2570 Sobre los editores Cortezo y Montaner i Simón, véase RUEDA LAFFOND (2001: 109-110).<br />
2580 Conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> Mélida con el número 2001/101/4.<br />
2590 Conservadas en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> Mélida con el número 2001/101/4.<br />
65
José Ramón Mélida<br />
noviembre y el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1885 por el editor Espasa, hacían igualmente referencia a trámites editoriales<br />
entre Mélida y el referido editor. Uno <strong>de</strong> los temas a tratar fue <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> publicación por<br />
parte <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> traducción al castel<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Gothic Architecture in Spain <strong>de</strong> Street. Finalmente, el<br />
editor Espasa resolvió no empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> publicación por consi<strong>de</strong>rar muy limitado el número <strong>de</strong> personas a quienes<br />
pue<strong>de</strong> interesar. La misma negativa obtuvo Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> editorial barcelonesa Montaner y Simón, en<br />
carta <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1885 260 . Hay que tener en cuenta que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX<br />
el libro pasó <strong>de</strong> ser un objeto reservado a unos pocos, <strong>de</strong> difícil acceso y elevado precio, a integrarse<br />
lentamente en el tejido social. Se trataba <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> socialización que poco a poco se abrió<br />
camino ante una gran variedad <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s técnicas y sociales. De esta manera, <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser un objeto<br />
<strong>de</strong> lujo para convertirse en un elemento cotidiano, favorecido por <strong>la</strong>s innovaciones técnicas que facilitaron<br />
su difusión: ejemp<strong>la</strong>res divididos en entregas, creación <strong>de</strong> colecciones y series, suscripción a<br />
bibliotecas, expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> variedad tipográfica, etc 261 .<br />
En <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> Luisa Minerva el autor trató <strong>de</strong> hacer un retrato social <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, utilizando<br />
comparaciones mitológicas, referencias clásicas y muchas expresiones francesas (por ejemplo, atelier,<br />
en vez <strong>de</strong> estudio) al igual que en otras nove<strong>la</strong>s suyas. En<strong>la</strong>zó con esa corriente novelística <strong>de</strong>cimonónica,<br />
en cierto modo, here<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l Romanticismo, que buscaba experiencias oníricas 262 y fantásticas<br />
para asomarse al pasado y saltar en el tiempo a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra y <strong>la</strong> experiencia arqueológica.<br />
Convirtió a <strong>la</strong> protagonista <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, Luisa, en el vehículo o portavoz <strong>de</strong> los<br />
acercamientos que Mélida llevó a cabo sobre <strong>la</strong> Arqueología, un recurso utilizado en otras nove<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> inspiración arqueológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, como Arria Marcel<strong>la</strong> <strong>de</strong> Gautier 263 , La Gradiva <strong>de</strong> Wilhelm<br />
Jensen 264 o Leyendas <strong>de</strong>l Antiguo Oriente <strong>de</strong> Juan Valera 265 , <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que Mélida bien pudo tomar el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> inspiración para su Luisa Minerva. La nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> Mélida representaba <strong>la</strong> añoranza <strong>de</strong> retorno<br />
al tiempo pretérito, y para ello el autor utilizaba los paseos <strong>de</strong> <strong>la</strong> protagonista por el Museo<br />
Arqueológico Nacional, que en este caso es un escenario real, como intermediario temporal entre<br />
el pasado y el presente:<br />
66<br />
En primavera á <strong>la</strong> calle, á visitar Museos, á comunicarse con el mundo (...) Una tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> marzo, en el atelier,<br />
Luisa tomaba apuntaciones <strong>de</strong> unos libros, teniendo <strong>de</strong><strong>la</strong>nte y en correcta formación una serie <strong>de</strong> idolillos egipcios<br />
<strong>de</strong> bronce (...) Luisa fue seña<strong>la</strong>ndo a Merce<strong>de</strong>s los objetos menudos, <strong>la</strong> lámpara <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mezquita <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, <strong>de</strong>licada<br />
filigrana <strong>de</strong> bronce, los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> monumentos árabes y mudéjares, los p<strong>la</strong>tos <strong>de</strong> esmalte con reflejo metálico<br />
2600<br />
Conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> Mélida con el número 2001/101/4.<br />
2610<br />
Vid. SÁNCHEZ GARCÍA (2001).<br />
2620<br />
Fue el psiquiatra austríaco Sigmund Freud, nacido el mismo año que Mélida y fundador <strong>de</strong>l psicoanálisis, quien impregnó <strong>la</strong> sociedad<br />
europea <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XX con sus teorías sobre los sueños, <strong>la</strong> hipnosis, <strong>la</strong> psique, el subconsciente, etc. Pero habían<br />
sido dos insignes médicos y maestros <strong>de</strong> Freud (J. M. Charcot y Bernheim) los que iniciaron interesantes y prometedores estudios<br />
en el campo <strong>de</strong>l psicoanálisis poco antes <strong>de</strong> ser publicada <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> Luisa Minerva.<br />
2630<br />
Véase OLMOS (1993a: 50-57). R. Olmos analiza <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> amor entre un francés <strong>de</strong>l XIX y una joven que sucumbió a <strong>la</strong> erupción<br />
<strong>de</strong>l Vesubio en Pompeya, escenario arqueológico preferido por los novelistas. Entre <strong>la</strong> realidad y el sueño se <strong>de</strong>bate este re<strong>la</strong>to<br />
<strong>de</strong> Gautier, en el que el autor abrió <strong>la</strong> inagotable vena <strong>de</strong> lo fantástico y en él pue<strong>de</strong> encontrarse uno <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes literarios<br />
<strong>de</strong> Luisa Minerva. Theóphile Gautier contribuyó a <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l pasado histórico <strong>de</strong> España, como expresión <strong>de</strong> un<br />
cierto carácter exótico.<br />
2640<br />
Vid. OLMOS (1997: 44-51). Explica aquí R. Olmos <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva psicoanalista freudiana. En esta nove<strong>la</strong>,<br />
el protagonista es un arqueólogo que confun<strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad con <strong>la</strong>s cenizas y mol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado en Pompeya, lo que le lleva<br />
a indagar en los sueños <strong>de</strong> <strong>la</strong> ficción literaria. Y es que Freud comparaba <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas guardadas por <strong>la</strong> tierra<br />
(Arqueología) con <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> infancia quedan grabadas en los estratos <strong>de</strong> <strong>la</strong> psique humana. Al protagonista <strong>de</strong><br />
esta historia (Hanold) le aburre <strong>la</strong> realidad cotidiana, tan alejada <strong>de</strong> su i<strong>de</strong>al, le <strong>de</strong>sespera, le irrita. Respon<strong>de</strong> Hanold al tópico<br />
<strong>de</strong>l visitante furtivo y solitario entre <strong>la</strong>s ruinas, evadido <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa, lo que podría consi<strong>de</strong>rarse como un eco literario <strong>de</strong>l<br />
romanticismo.<br />
2650<br />
Vid. ALMELA BOIX (1991b: 66). Juan Valera había intentado inaugurar en España un género <strong>de</strong> narración que había dado muy<br />
buenos frutos en Europa, y comenzó a publicar en 1870 unas “Leyendas <strong>de</strong>l Antiguo Oriente” en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> España. Son numerosas<br />
<strong>la</strong>s fuentes que utilizó para este re<strong>la</strong>to que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como el primer intento <strong>de</strong> nove<strong>la</strong> arqueológica en España,<br />
en el que Valera no se limitó a escribir una “historia <strong>de</strong> los tiempos <strong>de</strong>...” sino a crear para los personajes una historia y una memoria<br />
cultural. Un hecho que hizo que Valera contribuyera con sus narraciones a acercar <strong>la</strong> Arqueología a amplios sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad,<br />
haciendo que <strong>la</strong> disciplina trascendiera el ámbito académico.
(...) Allí admiraron primorosas joyas visigodas, árabes y mudéjares; marfiles preciosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media, esmaltes<br />
<strong>de</strong> Limoges y españoles, <strong>de</strong>l siglo XVI, bronces, repujados (...)¿Viene ahora lo romano? Preguntó Merce<strong>de</strong>s. Sí: lo egipcio,<br />
lo griego, lo romano (...) Lacrimatorios romanos (...) Figuril<strong>la</strong>s griegas <strong>de</strong> barro (...) Vasos <strong>de</strong> Chipre (...) Saludaron<br />
a los empleados que había en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> (...). Un ánfora panatenaica (...) los idolillos egipcios (...) Esta es <strong>la</strong> mejor<br />
pieza que hay aquí, dijo el Marqués seña<strong>la</strong>ndo a un gran vaso b<strong>la</strong>nco, con figuras polícromas. No hay en el Museo<br />
<strong>de</strong>l Louvre ninguno tan alto (...) Figuras <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos (...) 266 .<br />
El novelista<br />
El Museo Arqueológico Nacional se convertía así en el lugar elegido por Mélida para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />
un pasaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>. Mélida introdujo <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> los objetos expuestos y aprovechó para a<strong>de</strong>ntrarse<br />
en el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Lo hizo <strong>de</strong> una manera indirecta, sutilmente, pero evi<strong>de</strong>nciando<br />
una intención <strong>de</strong> conectar con el pasado. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l re<strong>la</strong>to realidad e i<strong>de</strong>alidad se entrecruzaban<br />
y contraponían. El resultado fue una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> estilos, en <strong>la</strong> que se perciben resabios románticos,<br />
como el interés por lo lejano, lo <strong>de</strong>sconocido, <strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong>l sentimiento, <strong>la</strong> nostalgia o el encantamiento;<br />
y en el otro <strong>la</strong>do, componentes típicos <strong>de</strong>l realismo, como <strong>la</strong> observación rigurosa <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad,<br />
<strong>la</strong> sobriedad prosaica o <strong>la</strong> fi<strong>de</strong>lidad <strong>de</strong>scriptiva 267 . De estilo típicamente realista pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse<br />
los retratos que Mélida trazó <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta sociedad madrileña <strong>de</strong> <strong>la</strong> época: Todos fueron llegando al<br />
hipódromo y tomando puesto conveniente en el óvalo central ó en <strong>la</strong>s tribunas, amén <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s últimas c<strong>la</strong>ses<br />
indicadas (...) La sombril<strong>la</strong> <strong>de</strong> Luisa era japonesa (...) El <strong>de</strong>sfile <strong>de</strong> los trenes que aquel<strong>la</strong> tar<strong>de</strong> concurrieron al<br />
hipódromo, fue muy lucido en <strong>la</strong> Castel<strong>la</strong>na y Recoletos. Materialmente no cabían tantos carruajes en lo ancho <strong>de</strong>l<br />
paseo. La riada <strong>de</strong> coches se repartió por <strong>la</strong>s arterias <strong>de</strong> Madrid 268 .<br />
Fue recurso habitual <strong>de</strong>l autor evadirse <strong>de</strong> <strong>la</strong> trama principal para retomar narraciones mitológicas<br />
<strong>de</strong> otros capítulos: La Minerva helénica era también doncel<strong>la</strong> recatada, y ningún Dios <strong>de</strong>l Olimpo se atrevió a<br />
seducir<strong>la</strong>. Hércules, con ser el más temible <strong>de</strong> los inmortales por su fuerza sin igual, sólo se permitió amar a Minerva<br />
p<strong>la</strong>tónicamente. Así fue configurando el hilo argumental, en el que los amores <strong>de</strong> <strong>la</strong> protagonista<br />
Luisa y Miguel presidieron una nove<strong>la</strong> don<strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>cidió alternar situaciones mundanas, encarnadas<br />
en Luisa, con mitológicas, encarnadas en Minerva, produciendo en el lector una sensación efectista<br />
<strong>de</strong> fugacidad y cambios continuos <strong>de</strong> escenarios. Arte, Arqueología o Escultura Clásica. Cualquier<br />
tema era excusa para en<strong>la</strong>zar el transcurrir natural <strong>de</strong>l re<strong>la</strong>to con acercamientos a estas disciplinas, <strong>de</strong><br />
manera que Mélida iba recuperando el pasado en <strong>la</strong>s remembranzas <strong>de</strong>l presente y en <strong>la</strong> pervivencia<br />
transformada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas.<br />
En 1886 Mélida redactó lo que pudo ser el germen <strong>de</strong> una nueva nove<strong>la</strong>, que nunca vio <strong>la</strong> luz. Es<br />
lo que se <strong>de</strong>duce tras leer unos apuntes literarios (actualmente en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional 269 ) <strong>de</strong> carácter informal bajo el título Idilio <strong>de</strong> Pepita. Llevan <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> abril y no son sino<br />
un pasaje literario <strong>de</strong> estilo retórico y grandilocuente, que no merece más comentario. También fue frustrado<br />
el intento <strong>de</strong> publicar otra <strong>de</strong> sus nove<strong>la</strong>s, titu<strong>la</strong>da Lagos eternos. Una carta 270 enviada por <strong>la</strong> editorial<br />
Espasa el 10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1886 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Barcelona aludía a los trámites para su posible publicación<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie “Biblioteca moral narrativa”.<br />
Una nueva nove<strong>la</strong> vio <strong>la</strong> luz en 1887. Llevó por título A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza 271 y estaba organizada<br />
2660<br />
MÉLIDA ALINARI (1886a). Se trata <strong>de</strong> retazos con referencias arqueológicas repartidas entre capítulos como El Templo <strong>de</strong> Minerva<br />
(pp. 43-51) o Mi<strong>la</strong>gro <strong>de</strong>l Arte (pp. 209-218).<br />
2670<br />
Para conocer el contexto en el que se <strong>de</strong>senvolvió <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong> entonces, véase el capítulo <strong>de</strong> Ánge<strong>la</strong> Ena Bordonada titu<strong>la</strong>do<br />
“La literatura y <strong>la</strong> sociedad madrileña en <strong>la</strong> Restauración”, en La sociedad madrileña durante <strong>la</strong> Restauración (1876-1931), editado por<br />
Ángel Bahamon<strong>de</strong> Magro y Luis Enrique Otero Carvajal.<br />
2680<br />
MÉLIDA ALINARI (1886a), capítulo La fiesta hípica, 5-25. Sobre <strong>la</strong> moda hípica entre <strong>la</strong> alta sociedad madrileña, véase NÚÑEZ FLO-<br />
RENCIO (2004: 31).<br />
2690<br />
Apuntes manuscritos rescatados <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida<br />
comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz.<br />
2700<br />
Conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> Mélida con el número 2001/101/4.<br />
2710<br />
Tres cartas trataron <strong>la</strong>s transacciones editoriales. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, con membrete <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid, fechada en 23 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1886 y dirigida a Daniel Cortezo, Mélida pactó el envío <strong>de</strong> dibujos que faltaban y el original corregido <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>. Le<br />
informaba <strong>de</strong> que el precio con 50 ilustraciones era <strong>de</strong> 2250 pesetas. Posteriormente, una carta dirigida por el editor Daniel Cortezo<br />
a José Ramón Mélida (fechada en Barcelona el 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1887) hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong>l acuse <strong>de</strong> recibo <strong>de</strong> 725 pesetas, saldo <strong>de</strong><br />
67
José Ramón Mélida<br />
en veinticinco capítulos. La ilustración <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma fue realizada por Arturo Mélida, que aprovechaba<br />
sus entancias en <strong>la</strong> localidad francesa <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Luz, habitual resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los Mélida, para dibujar;<br />
y <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> contaba con una <strong>de</strong>dicatoria personal sobre <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> su amigo Antonio Agui<strong>la</strong>r y<br />
Cuadrado. José Ramón volvió a dar rienda suelta a su imaginación en este re<strong>la</strong>to. Preparó un escenario<br />
a su medida que le transportaba a <strong>la</strong> España rural, y lo hizo movido por un impulso sincero y natural:<br />
¿qué encanto hallé en esos rústicos, para hacerme abandonar el idilio <strong>de</strong> Angelita y Julio, idilio cortesano y aristocrático<br />
por añadidura, entre personajes <strong>de</strong> tono y <strong>de</strong> buen gusto, ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> perfumes, <strong>de</strong> ga<strong>la</strong>s, <strong>de</strong> trenes lujosos y<br />
<strong>de</strong> caprichos mundanos, y transportarme a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza, en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> extensa campiña don<strong>de</strong> no se hal<strong>la</strong><br />
sombra (...), don<strong>de</strong> no se ve sino gente zafia, inculta, mal vestida y que ni hab<strong>la</strong>r bien sabe: don<strong>de</strong> huele a establo y<br />
a pocilga, <strong>la</strong>s viviendas son incómodas y feas, y <strong>la</strong>s costumbres <strong>de</strong>masiado sencil<strong>la</strong>s? 272 . El caso es que el autor<br />
conseguía a<strong>de</strong>ntrarse en <strong>la</strong> vida cotidiana <strong>de</strong> un pueblo imaginario, Villembrines, a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> un río imaginario,<br />
el Guadarza. La pretensión no era meramente fantasiosa sino que <strong>de</strong>notaba en Mélida una reacción<br />
contra el i<strong>de</strong>alismo, evi<strong>de</strong>nciada en este acercamiento al ambiente rural cotidiano, quizás como<br />
una muestra inequívoca <strong>de</strong> situarse en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>l novelista que pretendía una observación rigurosa <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> realidad.<br />
Utilizaba nombres inventados simplemente como recurso literario, si bien su intención era <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
convertirse en un escritor que no huyera <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad sino que se propusiera retratar<strong>la</strong>. Así lo seña<strong>la</strong>ba:<br />
Ni pretendí copiar el natural estudiándole con pretensiones <strong>de</strong> maestro, ni consentí a mi pobre imaginación<br />
que alzase el vuelo por los espacios <strong>de</strong> <strong>la</strong> fantasía 273 . Es <strong>de</strong>udora esta nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> algunos elementos <strong>de</strong>l<br />
Romanticismo, como el interés por <strong>la</strong> naturaleza, lo regional y lo costumbrista. Mélida reconocía <strong>la</strong><br />
necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>purar el lirismo aburguesado para buscar el contacto con lo inmediato, lo real: Quizá<br />
<strong>de</strong>sengañado <strong>de</strong> no encontrar en <strong>la</strong> corte más que Diamantes Americanos, quise ver si los hal<strong>la</strong>ba finos, aunque<br />
en bruto 274 . En su afán por no ser pretencioso, Mélida hizo <strong>de</strong>slizar comentarios acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intenciones<br />
<strong>de</strong> su re<strong>la</strong>to, al que él mismo bautizó como ensayo: “<strong>Real</strong>, verosímil e ingenuo quise que fuese este<br />
idilio; y procuré que el fondo, <strong>la</strong>s figuras, los <strong>de</strong>talles, todo tuviese carácter, verdad y belleza. Un ensayo fue, nada<br />
más que un ensayo 275 .<br />
Antes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo argumental <strong>de</strong> los capítulos avisaba el autor: disponte á observar cuanto yo te muestre,<br />
en alusión a su papel <strong>de</strong> guía o portavoz literario <strong>de</strong>l lector. Quería Mélida convertirse en intermediario<br />
entre los personajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> y el lector, un rasgo típico <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura realista. Lo más importante<br />
<strong>de</strong> esta faceta era <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> su ta<strong>la</strong>nte positivista como hombre <strong>de</strong> ciencia a su cultivo <strong>de</strong>l<br />
realismo 276 , un aspecto que facilitaba su conocimiento <strong>de</strong>l entorno y su estudio <strong>de</strong>l territorio. En<strong>la</strong>za<br />
ésto con su patriotismo y su exaltación nacionalista, cuando hacía referencia a <strong>la</strong>s comarcas (...), tan ignoradas<br />
e insignificantes como parecen, dignas <strong>de</strong> que te enorgullezcas al visitar<strong>la</strong>s si, como me figuro, eres buen español<br />
y amante, por en<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s glorias patrias (...) todo esto que te muestro y <strong>de</strong> que te hablo fue principal teatro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s li<strong>de</strong>s famosas mantenidas por los comuneros <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> contra aquel invicto emperador Carlos, que tenía al<br />
mismo Sol contratado a sueldo, para que no <strong>de</strong>jara <strong>de</strong> alumbrar sus di<strong>la</strong>tados dominios 277 . Esta vocación patriótica<br />
<strong>de</strong> Mélida estaba <strong>de</strong>sligada <strong>de</strong>l activismo político. Se trataba <strong>de</strong> un patriotismo nostálgico, que se<br />
reflejaba en su amor y apego al pasado español, a sus antigüeda<strong>de</strong>s, sus monumentos y sus glorias. Su<br />
apego a <strong>la</strong> tierra españo<strong>la</strong> venía acompañado <strong>de</strong> unas pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> buen católico, que Mélida no dudó<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza. Se conservan ambas en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y forman<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz. Entre los<br />
borradores se adivina <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un tal Señor Domenech, con quien Mélida arregló <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> los pagos. Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas,<br />
fechada el 30 <strong>de</strong> septiembre, fue enviada por Mélida al señor Cor<strong>de</strong>ro para calibrar <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> encua<strong>de</strong>rnación, impresión<br />
<strong>de</strong> los dibujos, etc.<br />
2720<br />
MÉLIDA ALINARI (1887a: V)<br />
2730<br />
Ibi<strong>de</strong>m, VII.<br />
2740<br />
MÉLIDA ALINARI (1887a: VI).<br />
2750<br />
MÉLIDA ALINARI (1887a: VII-VIII)<br />
2760<br />
Son sintomáticas <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l crítico literario francés Ferdinand Brunetière, quien en 1883 llegó a <strong>de</strong>cir que el realismo es en el<br />
Arte lo que el Positivismo en Filosofía.<br />
2770 MÉLIDA ALINARI (1887a: 10).<br />
68
El novelista<br />
en proferir: el único que no murmura y a su vez está exento <strong>de</strong> los tiros <strong>de</strong> <strong>la</strong> murmuración es el cura: el santo varón<br />
don Ezequiel, cuya l<strong>la</strong>neza y chistoso <strong>de</strong>cir encanta 278 .<br />
Sobre <strong>la</strong>s gestiones y trámites editoriales llevados a cabo por José Ramón Mélida da fe una carta<br />
dirigida al editor Francisco Pérez, en <strong>la</strong> que expresaba su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r para <strong>la</strong> Biblioteca <strong>de</strong> Arte y<br />
Letras, <strong>la</strong> primera edición <strong>de</strong> A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza. Luis Domenech había propuesto a Arturo Mélida<br />
un pago <strong>de</strong> seis mil reales por <strong>la</strong>s ilustraciones 279 .<br />
Entre <strong>la</strong>s páginas 265 y 283 <strong>de</strong> A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza, hay un capítulo que lleva por título “Una<br />
noche en Pompeya” y que merece un análisis por separado. Se trata <strong>de</strong> una breve narración en <strong>la</strong> que<br />
un distinguido arqueólogo tuvo <strong>la</strong> fortuna <strong>de</strong> asistir a <strong>la</strong> fiesta con que el mundo sabio conmemoró el<br />
<strong>de</strong>cimoctavo centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> catástrofe pompeyana por culpa <strong>de</strong> <strong>la</strong> erupción <strong>de</strong>l Vesubio, el 23 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1879. El prólogo sitúa al lector en <strong>la</strong>s tertulias madrileñas <strong>de</strong>l XIX, don<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> eruditos<br />
hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s últimas noveda<strong>de</strong>s acontecidas en el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Según R. Olmos 280 ,<br />
estas tertulias reflejaban seguramente una experiencia real, en <strong>la</strong> que un privilegiado contaba a sus contertulios<br />
<strong>de</strong> café <strong>la</strong>s peripecias <strong>de</strong> su reciente viaje a tierras italianas. Una vez más, Mélida utilizó el recurso<br />
<strong>de</strong>l sueño, procedimiento habitual <strong>de</strong>cimonónico que ya empleó Gautier en sus Pie <strong>de</strong> momia y Arria<br />
Marcel<strong>la</strong>, para reconstruir aspectos <strong>de</strong>l pasado, en el capítulo titu<strong>la</strong>do “Una noche en Pompeya”: …sueño<br />
singu<strong>la</strong>rísimo que tuve aquel<strong>la</strong> noche (...) hallábame como embriagado: danzaban en mi cabeza los monumentos y<br />
los objetos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Nápoles (...) instintivamente restauraba ruinas, amueb<strong>la</strong>ba abandonados aposentos y<br />
resucitaba a los pompeyanos a su feliz existencia 281 . Así conseguía el autor <strong>de</strong> Una noche en Pompeya acercar<br />
al lector hacia el esplendor perdido <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. ¿Por qué Pompeya? Mélida sintió <strong>la</strong> misma fascinación<br />
que sus contemporáneos por esta ciudad. Al trágico y morboso final <strong>de</strong> sus días hay que añadir <strong>la</strong><br />
tradición histórica españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Vesubio, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> presencia y actividad <strong>de</strong> los Borbones<br />
en el reino <strong>de</strong> Nápoles, lo que en<strong>la</strong>zaba con ese sentimiento nacionalista o patriótico que evi<strong>de</strong>ncian<br />
algunas obras <strong>de</strong> Mélida.<br />
Minuciosas <strong>de</strong>scripciones y fieles reproducciones <strong>de</strong> sus templos, calles, termas o teatros reve<strong>la</strong>n<br />
un conocimiento que bien pudo Mélida adquirir <strong>de</strong> sus lecturas en <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional y <strong>de</strong> sus frecuentes consultas a los diccionarios <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s clásicas que veían <strong>la</strong><br />
luz en esos años, como afirma R. Olmos 282 . La propiedad con <strong>la</strong> que <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> arquitectura pompeyana<br />
va acompañada por un sentido didáctico que confiere a sus explicaciones, aspecto seña<strong>la</strong>do ya<br />
por Alme<strong>la</strong> Boix, y que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> venirle <strong>de</strong> sus contactos con el Krausismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong><br />
Enseñanza. No faltaba en Mélida esa intención <strong>de</strong> fundir realidad y ficción como procedimiento para<br />
aten<strong>de</strong>r al aspecto literario, por un <strong>la</strong>do, y al histórico, por el otro, como correspon<strong>de</strong> a un hombre<br />
<strong>de</strong> espíritu positivista. Aprovechaba <strong>la</strong> oportunidad que le brindaba el escenario arqueológico pompeyano<br />
para referirse a los grafitos publicados en el fascículo IV <strong>de</strong>l Corpus Inscriptionum Latinarum,<br />
por Carolus Zangmeister. Con estas referencias epigráficas, recurría al pasado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el rigor científico<br />
y el prestigio <strong>de</strong> un cuerpo como el Corpus Inscriptionum Latinarum, don<strong>de</strong> supo localizar un gran<br />
número <strong>de</strong> epigramas que aludían al amor. De entre éstos, Mélida se inclinó por los que ofrecían una<br />
vertiente más i<strong>de</strong>al. Buscaba <strong>la</strong> asociación <strong>de</strong> amor y belleza, alejándose <strong>de</strong> los grafitos soeces y morbosos<br />
que pob<strong>la</strong>ban <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s pompeyanas y tratando <strong>de</strong> aspirar al mo<strong>de</strong>lo imperturbable <strong>de</strong> belleza<br />
c<strong>la</strong>sicista 283 .<br />
Pero <strong>la</strong> visión idílica que Mélida mantenía encendida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su nove<strong>la</strong> <strong>de</strong>sembocó en <strong>la</strong> inesperada<br />
erupción <strong>de</strong>l Vesubio aquel fatídico 23 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l año 79. Para en<strong>la</strong>zar con los aconte-<br />
2780<br />
MÉLIDA ALINARI (1887a: 11).<br />
2790<br />
Esta carta se encuentra entre <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida, que se conserva en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional.<br />
2800<br />
OLMOS (1993b: 53).<br />
2810<br />
MÉLIDA ALINARI (1887a: 268).<br />
2820<br />
OLMOS (1993b: 55).<br />
2830<br />
R. OLMOS (1993b: 56-57) establece un acertado paralelismo entre <strong>la</strong> aspiración <strong>de</strong>scriptiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pompeya <strong>de</strong> Mélida y los cuadros<br />
<strong>de</strong> ambientación antigua que por aquellos años pintaban sus contemporáneos españoles en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Roma.<br />
69
José Ramón Mélida<br />
cimientos, recurría al sueño, procedimiento habitual en <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong>cimonónica, y convertía <strong>la</strong> experiencia<br />
onírica –en este caso, una pesadil<strong>la</strong>– en el hilo argumental momentáneo:<br />
Escuché <strong>de</strong>sesperados gritos, confusos c<strong>la</strong>mores, ignotas a<strong>la</strong>rmas, angustiosos <strong>la</strong>mentos (...) un gal<strong>la</strong>rdo mancebo<br />
y una hermosa doncel<strong>la</strong> corrían, <strong>la</strong>s manos unidas, el terror en los rostros; su <strong>de</strong>sesperación llegaba a ese momento<br />
sublime en que se produce el propósito inquebrantable (...) entonces los conocí: eran los amantes; <strong>la</strong> predicción <strong>de</strong><br />
Isis se cumplía quizá (...) <strong>la</strong> atmósfera rojiza <strong>de</strong>scompuso sus facciones, doblegó sus cuerpos; y al llegar al postrer aliento<br />
<strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s dos existencias (...) sus <strong>la</strong>bios se juntaron en un casto beso, y en aquel momento se abrazaron sus almas<br />
para no separarse jamás 284 .<br />
Siguiendo <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> empleada en este tipo <strong>de</strong> narraciones oníricas, Mélida <strong>de</strong>volvía bruscamente<br />
al lector a <strong>la</strong> realidad tras <strong>de</strong>spertarse <strong>de</strong>l sueño a <strong>la</strong> mañana siguiente: cuando <strong>de</strong>sperté a <strong>la</strong> mañana<br />
siguiente vinieron a mi memoria los amantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tienda inmediata a <strong>la</strong>s thermas, y comprendí cuánto miente <strong>la</strong><br />
fantasía (...) entonces acabé <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r que los oráculos <strong>de</strong> Isis eran innoble superchería, porque morir <strong>de</strong> modo tan<br />
patético como los amantes pompeyanos <strong>de</strong> mi sueño es un heroísmo que vale más que toda una existencia consagrada<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>licias <strong>de</strong>l amor. Finalmente, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esa noche yo tengo envidia <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s víctimas <strong>de</strong>l Vesubio 285 .<br />
En febrero <strong>de</strong> 1889 Mélida escribió una especie <strong>de</strong> ensayo-borrador en <strong>la</strong> misma línea que sus<br />
nove<strong>la</strong>s más intimistas. Titu<strong>la</strong>do Filosofías <strong>de</strong> Encarnación 286 , se trataba <strong>de</strong> una historia <strong>de</strong> amor en <strong>la</strong><br />
que el autor instaba a una mujer a que se casara y no renunciara al amor. No es sino un reflejo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
premonitoria realidad, pues fue Mélida quien finalmente contrajo matrimonio el día 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l<br />
año 1889.<br />
Siete años transcurrieron hasta <strong>la</strong> próxima publicación literaria <strong>de</strong> Mélida. En 1894 vio <strong>la</strong> luz <strong>la</strong><br />
nove<strong>la</strong> Salomón, rey <strong>de</strong> Israel, posiblemente <strong>la</strong> obra cumbre <strong>de</strong> su producción novelesca. Contiene en su<br />
prólogo Al lector una reflexión <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> alto contenido historiográfico, en <strong>la</strong> que hacía cierta apología<br />
<strong>de</strong>l género <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica, incidiendo en lo que él consi<strong>de</strong>raba una transformación radical,<br />
consecuencia lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transformaciones operadas en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y en <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> (...) La <strong>Historia</strong>, que antes se<br />
redactaba como documento literario y político, con arreglo a <strong>la</strong>s referencias <strong>de</strong> los autores antiguos, ha sido renovada<br />
por <strong>la</strong> Arqueología, que nos ha puesto en comunicación directa con el mundo antiguo. La nove<strong>la</strong>, apartándose<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s poéticas ficciones creadas por el pseudo-romanticismo, pi<strong>de</strong> hoy <strong>la</strong> imitación fiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, y<br />
el novelista se preocupa por <strong>la</strong>s circunstancias en que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s pasiones en los hombres contemporáneos, <strong>de</strong>l<br />
medio en que se vive y <strong>de</strong>l ambiente moral que se respira. En una pa<strong>la</strong>bra: <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> buscan <strong>la</strong> verdad<br />
exacta 287 . Sus pa<strong>la</strong>bras evi<strong>de</strong>ncian una vez más su confianza en que <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica encontrara amparo<br />
en <strong>la</strong> Arqueología y se complementara con el<strong>la</strong>, con <strong>la</strong> firme intención <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> este género literario<br />
otra vía más <strong>de</strong> buscar <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l pasado: Galvanizar esos restos humanos, hacerlos hab<strong>la</strong>r,<br />
pensar y sentir, hacerlos vivir aquel<strong>la</strong> vida <strong>de</strong> su tiempo, bajo sus creencias y sus leyes, con sus costumbres y sus modales,<br />
en <strong>la</strong> lucha constante <strong>de</strong> sus preocupaciones y <strong>de</strong> sus pasiones, hacerles respirar el ambiente moral <strong>de</strong> su tiempo,<br />
y agitarse en el interior <strong>de</strong> sus moradas, en los templos <strong>de</strong> sus dioses, en <strong>la</strong>s calles y lugares públicos <strong>de</strong> sus ciuda<strong>de</strong>s:<br />
he aquí <strong>la</strong> gran misión <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica <strong>de</strong> hoy. Con este criterio se ha escrito <strong>la</strong> presente obra 288 . Pero <strong>la</strong> intención<br />
didáctica <strong>de</strong> Mélida iba acompañada por una vertiente recreativa, literaria, que convertía su nove<strong>la</strong><br />
en algo más que un camino hacia <strong>la</strong> culturización <strong>de</strong>l lector. Sintió una vocación educadora y una<br />
necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>spertar en el público literario el ansia <strong>de</strong> conocimiento que Mélida consi<strong>de</strong>raba fundamental<br />
para culturizar a <strong>la</strong>s masas en su gusto por el pasado histórico. Mostraba así <strong>la</strong> herencia que<br />
le legó su contacto con los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza: una conciencia integradora<br />
que hiciera partícipe a todos.<br />
2840 MÉLIDA ALINARI (1887a: 281-282).<br />
2850 MÉLIDA ALINARI (1887a: 282-283).<br />
2860 Forma parte <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida en el Museo Arqueológico Nacional, obtenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal<br />
<strong>de</strong> Mélida comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz.<br />
2870 MÉLIDA ALINARI (1894a: I y II).<br />
2880 MÉLIDA ALINARI (1894a: II y III).<br />
70
El novelista<br />
En su obsesión por ser un fiel narrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Mélida proyectó su rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> documentado<br />
historiador en una nove<strong>la</strong> como ésta, en <strong>la</strong> que afirmaba que si en toda nove<strong>la</strong> cuya acción se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong><br />
en una época apartada se exige fi<strong>de</strong>lidad histórica, con más razón <strong>de</strong>be exigirse en <strong>la</strong>s nove<strong>la</strong>s tomadas<br />
<strong>de</strong>l Texto Bíblico, pues en el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>be resp<strong>la</strong>n<strong>de</strong>cer una moral en un todo ajustada a <strong>la</strong> interpretación más ortodoxa<br />
y autorizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sagrada Escritura. Traslucen sus pa<strong>la</strong>bras, una vez más, <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> un correcto<br />
católico que aspiraba a un re<strong>la</strong>to histórico, anteponiendo a todo el incontestable valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sagrada<br />
Escritura. El reino <strong>de</strong> Israel, bajo el cetro <strong>de</strong> Salomón, centró <strong>la</strong> trama <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> y se erigió en<br />
el cuadro histórico geográfico elegido por Mélida para recrear su glorioso pasado a través <strong>de</strong>l Libro<br />
<strong>de</strong> los Reyes y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Crónicas. Se refirió el autor a Salomón como aquel hombre extraordinario y superior<br />
(...) adorado por su pueblo; monarca bienhechor, magnánimo y po<strong>de</strong>roso; juez intachable, mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> virtud y<br />
poeta <strong>de</strong> sublime inspiración; piadoso constructor <strong>de</strong>l suntuoso templo a Jehová; <strong>de</strong>spués po<strong>de</strong>roso Creso <strong>de</strong>svanecido<br />
por su afición al lujo y a <strong>la</strong> opulencia, para acabar sentenciando que toda <strong>la</strong> lección moral, en fin, que<br />
se encierra en aquel<strong>la</strong> memorable frase suya: Vanidad <strong>de</strong> vanida<strong>de</strong>s y todo es vanidad, hemos procurado presentar<strong>la</strong><br />
aquí animada con los vivos colores <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad histórica 289 . A pesar <strong>de</strong>l rigor documental que buscaba<br />
el autor, Mélida no dudó en recurrir a <strong>la</strong> concesión literaria para favorecer <strong>la</strong> trama novelesca,<br />
y como él mismo reconocía hemos introducido algún personaje <strong>de</strong> pura invención, sin oponer contradicción<br />
alguna al Sagrado Texto 290 .<br />
Por primera vez en toda su producción literaria, Mélida dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliografía manejada para<br />
confeccionar su nove<strong>la</strong>, en el prólogo <strong>de</strong> Salomón, rey <strong>de</strong> Israel. Una obra <strong>de</strong> M. Vigouroux 291 (cura <strong>de</strong><br />
San Sulpicio <strong>de</strong> París), titu<strong>la</strong>da La Bible et les découvertes mo<strong>de</strong>rnes en Palestine, en Egypte et en Assirie (París,<br />
1879, 4 volúmenes), se convirtió en <strong>la</strong> obra–guía <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se sirvió Mélida en esta nove<strong>la</strong>, en <strong>la</strong> que<br />
no so<strong>la</strong>mente se hace una concluyente refutación á los ataques dirigidos contra los Libros Santos por el racionalismo<br />
alemán, sino que se <strong>de</strong>muestra cómo los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos en <strong>la</strong> Palestina, en Egipto y en Asiria<br />
han venido a ser fehacientes testimonios <strong>de</strong> <strong>la</strong> veracidad <strong>de</strong> aquellos Libros 292 . Y es que Mélida <strong>de</strong> ninguna<br />
manera ponía en entredicho <strong>la</strong> doctrina católica, <strong>de</strong>fendida a ultranza por Vigoroux frente al racionalismo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Se apoyó y documentó en muchos colegas suyos franceses, reconociendo que<br />
Hemos tejido <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> valiéndonos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s noticias arqueológicas que nos han suministrado, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong><br />
Vigouroux 293 , los interesantes y más recientes trabajos <strong>de</strong> Perrot y Chipiez, Babelon 294 , Pierret, Lenormant 295 y otros<br />
sabios no menos eminentes que sería prolijo citar. No citaba <strong>la</strong>s obras consultadas, si bien pue<strong>de</strong> intuirse que<br />
se estaba refiriendo, entre otras, a L’Histoire <strong>de</strong> l’art dans l’antiquité redactada por Perrot y Chipiez y cuyo<br />
primer volumen fue publicado en 1882; Manuel d’histoire ancienne <strong>de</strong> l’Orient, publicado por Lenormant<br />
296 en 1869, Lettres assyriologiques (1871-1879), Ettu<strong>de</strong>s Accadiennes (1874-1879), Le déluge et l’épopée<br />
babylonienne (1873), Les premières civilisations (1874), Etu<strong>de</strong>s cunéiformes (1878-1880), y sobre todo Les origines<br />
<strong>de</strong> l’histoire d’après <strong>la</strong> Bible (1880-1884), por el mismo autor. Un hecho <strong>de</strong>mostrativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> propensión<br />
<strong>de</strong> Mélida a leer a sus colegas galos. Es muy probable que en estos años <strong>de</strong> su vida Mélida<br />
dominara <strong>la</strong> lengua francesa e inglesa, si bien <strong>la</strong> alemana no da muestras <strong>de</strong> que estuviera a su alcan-<br />
2890<br />
MÉLIDA ALINARI, J. R. (1894a: IV).<br />
2900<br />
MÉLIDA ALINARI (1894a: IV).<br />
2910<br />
Este eclesiástico francés llegó a <strong>de</strong>sempeñar en Roma el cargo <strong>de</strong> primer secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Bíblica y dirigió el magno Dictionaire<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Bible (París, 1891-1912), convirtiéndose en una autoridad en materia <strong>de</strong> exégesis bíblica. Puso <strong>la</strong> ciencia al servicio<br />
<strong>de</strong>l dogma católico, <strong>de</strong>fendiendo <strong>la</strong> interpretación ortodoxa <strong>de</strong> aquellos pasajes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Sagradas Escrituras atacados por <strong>la</strong> crítica<br />
racionalista mo<strong>de</strong>rna. Vid. ESPASA CALPE, tomo 68, 1929, 1158-1159.<br />
2920<br />
MÉLIDA ALINARI (1894a: V).<br />
2930<br />
Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener muy en cuenta otros trabajos publicados por Vigouroux, como una recensión titu<strong>la</strong>da La Bible et <strong>la</strong> Critique.<br />
Réponse aux “Souvenirs d’enfance et <strong>de</strong> jeunesse, <strong>de</strong> M. Renan” (París, 1883) o Le Nouveau Testament et les découvertes archéologiques<br />
mo<strong>de</strong>rnes (París, 1889).<br />
2940<br />
Ernest Babelon continuó el manual <strong>de</strong> Histoire ancienne <strong>de</strong> l’Orient a <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Lenormant en 1883. Esta obra, a buen seguro,<br />
formó parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cantera bibliográfica consultada por Mélida para documentar los capítulos <strong>de</strong> su nove<strong>la</strong>. Más información <strong>de</strong><br />
Ernst Babelon en VV. AA. (1996b: tomo I, 113).<br />
2950<br />
Su hijo Charles Lenormant (1802-1859) llegó a participar en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s expediciones <strong>de</strong> Napoléon a Egipto en 1828 y será recordado<br />
por fundar en 1844 <strong>la</strong> Revue Archéologique.<br />
2960<br />
Para más información vid. VV. AA. (1996b: tomo II, 672).<br />
71
José Ramón Mélida<br />
ce. También mostró aptitu<strong>de</strong>s para apren<strong>de</strong>r otros idiomas, como reconoce un oficio 297 fechado en 16<br />
<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1888. Certificaba que Mélida ha obtenido <strong>la</strong> nota <strong>de</strong> aprobado en los exámenes <strong>de</strong> enseñanza libre,<br />
correspondientes al idioma italiano, verificados en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>. La institución mencionada era <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Nacional <strong>de</strong> Música y Dec<strong>la</strong>mación.<br />
Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un aspecto l<strong>la</strong>mativo <strong>de</strong> su estilo <strong>de</strong> redacción el hecho <strong>de</strong> que Mélida utilizara<br />
a menudo el plural mayestático, recurso que pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse más como un acto <strong>de</strong> falso pudor<br />
que como un gesto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>stia. A propósito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s notas a pie <strong>de</strong> página, insistía en el empleo <strong>de</strong> esta<br />
fórmu<strong>la</strong> al afirmar: hemos creído conveniente no poner más notas que <strong>la</strong>s indispensables a <strong>la</strong> comprobación bíblica<br />
y arqueológica <strong>de</strong>l cuadro que hemos trazado; es <strong>de</strong>cir, que hemos anotado so<strong>la</strong>mente los puntos que pudieran parecer<br />
dudosos o inexactos 298 . Lo hizo Mélida, según él, para no incurrir en un a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> erudición que podría<br />
resultar enojoso al lector. Antes <strong>de</strong> a<strong>de</strong>ntrarse en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>, se curaba en salud y advertía<br />
<strong>de</strong> que Quien <strong>de</strong>sconozca tales materias esté seguro <strong>de</strong> que nada hemos inventado ni fantaseado, y que en aquellos<br />
puntos en que <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> noticias nos ha obligado a suponer hemos procurado seguir <strong>la</strong>s hipótesis admitidas 290 .<br />
Procuró <strong>de</strong> nuevo resaltar el esfuerzo realizado en esta nove<strong>la</strong> para escribir en línea con hechos históricos<br />
contrastados y apoyados en una documentación veraz: nuestro trabajo se ha reducido a hacer una nove<strong>la</strong><br />
sobre los datos bíblicos y con los elementos que suministran <strong>la</strong> arqueología egipcia y <strong>la</strong> oriental 300 .<br />
También en 1894 publicó Mélida <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> Don Juan <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte 301 a un precio <strong>de</strong> 2,5 pesetas. Seis capítulos<br />
conformaban esta tragicomedia en <strong>la</strong> que Mélida narra los <strong>de</strong>vaneos amorosos y posterior <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> figura literaria <strong>de</strong> Don Juan.<br />
Siete veces feliz 302 fue <strong>la</strong> obra que cerró <strong>la</strong> producción novelesca <strong>de</strong> Mélida, en 1901. En <strong>la</strong> misma línea<br />
que <strong>la</strong> anterior, resulta intrascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista histórico–arqueológico. A modo <strong>de</strong><br />
ba<strong>la</strong>nce, pue<strong>de</strong> afirmarse que <strong>la</strong> faceta novelista <strong>de</strong> José Ramón Mélida enriqueció su formación literaria<br />
y mejoró sus aptitu<strong>de</strong>s prosaicas. A<strong>de</strong>más, le sirvió para estrechar <strong>la</strong>zos con el negocio editorial.<br />
De hecho, se conserva una voluminosa documentación sobre los contactos que mantuvo con familias<br />
<strong>de</strong> editores tan ilustres como Espasa Hermanos 303 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong> calidad novelista <strong>de</strong>l joven Mélida cabe seña<strong>la</strong>r que se embarcó en esta faceta<br />
como actividad parale<strong>la</strong> a su formación funcionarial. Todos los indicios apuntan a que no era por motivos<br />
lucrativos ya que <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que se hab<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s transacciones, no eran propias <strong>de</strong> una<br />
persona que tuviera en estos cobros su principal fuente <strong>de</strong> ingresos. A<strong>de</strong>más, apenas tuvo consi<strong>de</strong>ración<br />
como novelista por <strong>la</strong> crítica literaria. Su obra <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ir dirigida a un público burgués con<br />
inquietu<strong>de</strong>s culturales ya que sus nove<strong>la</strong>s apenas tienen connotaciones ni reivindicaciones <strong>de</strong> tipo<br />
social. No se le cita en manuales actuales y ni siquiera los novelistas <strong>de</strong> entonces hab<strong>la</strong>n <strong>de</strong> él como<br />
una figura literaria a tener en cuenta. Por lo tanto, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse su obra como un simple complemento<br />
o pasatiempo a su <strong>de</strong>dicación humanista. No existen datos acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> sus nove<strong>la</strong>s<br />
pero cabe suponer que serían discretas. Los precios <strong>de</strong> sus nove<strong>la</strong>s osci<strong>la</strong>ban entre 2 y 3 pesetas cuando<br />
su sueldo rondaba <strong>la</strong>s 2.000 pesetas anuales y <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> su nove<strong>la</strong> llevaba unos gastos <strong>de</strong> edición<br />
e impresión que superaban <strong>la</strong>s 2.000 pesetas. Sobre <strong>la</strong> herencia novelista <strong>de</strong> los Mélida cabe emparentar<br />
esta faceta suya con <strong>la</strong> vocación creativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> rama florentina <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia, que tuvo continuidad en<br />
su hijo José, médico <strong>de</strong> profesión, y en su sobrina Julia. Si bien ninguno <strong>de</strong> ellos se <strong>de</strong>dicó profesionalmente.<br />
Resulta necesario llevar a cabo una síntesis en <strong>la</strong> que sean analizadas <strong>la</strong>s aportaciones mutuas<br />
entre José Ramón Mélida y <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l XIX. Este género representaba en él una primera<br />
2970<br />
Pertenece a los fondos <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura <strong>de</strong> EC-Ca 19 y <strong>la</strong><br />
signatura topográfica <strong>de</strong> 31-49.<br />
2980<br />
En MÉLIDA ALINARI (1894a: VI).<br />
2990<br />
MÉLIDA ALINARI (1894a: VI-VII).<br />
3000<br />
MÉLIDA ALINARI (1894a:VII).<br />
3010<br />
MÉLIDA ALINARI (1894b).<br />
3020<br />
MÉLIDA ALINARI (1901a).<br />
3030<br />
Expediente personal <strong>de</strong> J. R. Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
72
El novelista<br />
fase editorial, ligada al ámbito literario y a su faceta creativa. Simboliza el cambio experimentado en<br />
su ta<strong>la</strong>nte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus comienzos literarios hasta su posterior <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong>bores científicas, como<br />
tránsito hacia <strong>la</strong> mentalidad positivista. El contexto literario en el que Mélida publicó sus nove<strong>la</strong>s,<br />
último cuarto <strong>de</strong>l XIX, vino marcado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes por <strong>la</strong> reacción contra el i<strong>de</strong>alismo romántico prece<strong>de</strong>nte<br />
y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias experimentales. En este contexto, <strong>la</strong> literatura se hizo eco <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s doctrinas filosóficas, políticas y científicas que dominaban el panorama social europeo, dando<br />
como resultado una actitud <strong>de</strong>l novelista acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> situación. La nove<strong>la</strong> francesa - representada,<br />
entre otros, por F<strong>la</strong>ubert y Balzac - influyó consi<strong>de</strong>rablemente en <strong>la</strong> factura <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra literaria <strong>de</strong><br />
Mélida. Se trataba <strong>de</strong> una nove<strong>la</strong> <strong>de</strong> corte realista que concedía importancia a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> documentación<br />
y que era <strong>de</strong>udora <strong>de</strong> una orientación científico-experimental. En<strong>la</strong>zaba este tipo <strong>de</strong> nove<strong>la</strong> realista<br />
con <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica y con el estilo <strong>de</strong> nove<strong>la</strong> costumbrista que se percibe en <strong>la</strong> producción<br />
literaria <strong>de</strong> Mélida.<br />
A mediados <strong>de</strong> siglo, <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> costumbrista se venía cultivando en periódicos como El Álbum Pintoresco,<br />
La Iberia, El Museo Universal, La América, El Imparcial, La Ilustración Universal, El Globo, etc.<br />
Algunas <strong>de</strong> estas publicaciones intentaron emu<strong>la</strong>r y continuar <strong>la</strong>s ediciones existentes en <strong>la</strong> etapa<br />
romántica y Mélida llegó a publicar en estos diarios a modo <strong>de</strong> iniciación en <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>. La otra gran<br />
línea <strong>de</strong>l XIX fue <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> realista españo<strong>la</strong>, que se <strong>de</strong>sarrolló con un gran retraso, a partir <strong>de</strong> 1868, y<br />
que entró en crisis casi a <strong>la</strong> par que <strong>la</strong> europea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1890. Todas <strong>la</strong>s nove<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Mélida se enmarcan<br />
en este estilo realista-costumbrista aunque con ciertas dosis <strong>de</strong> lirismo y subjetivismo, más propios <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> prece<strong>de</strong>nte etapa posromántica. En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa novelesca <strong>de</strong> Mélida no hay<br />
que buscar<strong>la</strong> en su calidad literaria y en el reconocimiento <strong>de</strong> sus contemporáneos sino más bien en<br />
lo que supuso para su etapa <strong>de</strong> formación. Perfeccionó su redacción y aprendió a documentarse recurriendo<br />
a archivos, bibliotecas, museos y testimonios. Asimismo, se instruyó en el manejo <strong>de</strong> tecnicismos<br />
y vocabu<strong>la</strong>rio específico que le sería <strong>de</strong> gran utilidad en <strong>la</strong> posteridad.<br />
73
74<br />
Fig. 14.- Portada <strong>de</strong> El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak.
EL ARQUEÓLOGO DE GABINETE<br />
(1884-1901)<br />
JEFE DE SECCIÓN EN EL MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL. CONSERVADOR Y FUNCIONARIO<br />
Fue 1884 un año repleto <strong>de</strong> progresos en <strong>la</strong> carrera arqueológica <strong>de</strong> Mélida –que tenía entonces 28<br />
años– tanto a nivel nacional como internacional, si bien habría <strong>de</strong> verse empañado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>sgracia<br />
familiar acontecida el 3 <strong>de</strong> febrero con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su sobrino B<strong>la</strong>s. En el ámbito nacional, dos hechos<br />
<strong>de</strong>cisivos apunta<strong>la</strong>ron su ascenso profesional. Por una parte, fue <strong>de</strong>signado jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en venturosa camara<strong>de</strong>ría con Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada y con Francisco<br />
Álvarez-Ossorio 304 ; y por otra, una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n 305 <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1884, le nombró ayudante <strong>de</strong><br />
segundo grado <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, con un sueldo anual <strong>de</strong> dos mil<br />
pesetas. Sin duda, dos cargos ya <strong>de</strong> cierto renombre, con los que consiguió ver reconocida su <strong>la</strong>bor y<br />
el prestigio necesario para hacer valer sus aptitu<strong>de</strong>s histórico-arqueológicas. En cuanto a <strong>la</strong> remuneración<br />
económica, se trataba <strong>de</strong> una mo<strong>de</strong>sta suma. Este hecho <strong>de</strong>spertó <strong>la</strong>s quejas <strong>de</strong> los facultativos conservadores,<br />
que se veían a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>sprotegidos corporativamente 306 .<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tareas que forjó <strong>la</strong> faceta <strong>de</strong> conservador <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> participación en comisiones<br />
que tenían como fin <strong>la</strong> gestión museológica. El 9 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1884, Mélida fue comisionado por<br />
<strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n 307 , en unión <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> Rada y Delgado y Ángel <strong>de</strong> Gorostizaga, para hacerse<br />
cargo <strong>de</strong> los objetos que constituían el Museo Ultramarino. Tenían como fin repartir <strong>la</strong>s piezas que<br />
juzgasen a<strong>de</strong>cuadas entre establecimientos <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Fomento, entonces dirigido<br />
por Alejandro Pidal Mon. El caso es que el 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1884, Rada y Delgado escribió una<br />
carta al Ministerio <strong>de</strong> Fomento anunciando: terminados los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión que se dignó conferirme<br />
este Ministerio (...) tengo el honor <strong>de</strong> pasar a manos <strong>de</strong> V. E. copia <strong>de</strong> los inventarios <strong>de</strong> objetos que se han<br />
repartido a <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ciencias, y <strong>de</strong> Farmacia, Museo Arqueológico Nacional, Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Ingenieros <strong>de</strong><br />
Caminos, <strong>de</strong> Minas y <strong>de</strong> Montes, Instituto Agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alfonso XII, Comisión <strong>de</strong>l Mapa Geológico, Museo<br />
Naval, Museo <strong>de</strong> Administración Militar (...) han recibido ya todos los objetos que les han correspondido (...)<br />
celo e inteligencia con que los señores Gorostizaga y Mélida han cooperado en ellos (...) comisión en que se creían<br />
invertir no pocos meses, haya terminado su cometido en poco más <strong>de</strong> un mes 308 . Así, ingresaron en el<br />
Museo Arqueológico Nacional una colección etnográfica y numerosos objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Antil<strong>la</strong>s y Fili-<br />
3040 CASTAÑEDA (1934: 6).<br />
3050 Documento obtenido <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura EC-<br />
Ca 6535 y <strong>la</strong> signatura topográfica 31-49. Publicado, a<strong>de</strong>más, en La Gaceta <strong>de</strong> Madrid <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1885.<br />
3060 BOLAÑOS (1997: 242).<br />
3070 Varios documentos manuscritos conservados en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura<br />
31/06960, hacen referencia a <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> una comisión por parte <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> Fomento.<br />
3080 La misiva se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/06960.<br />
75
José Ramón Mélida<br />
pinas 309 . En esta <strong>la</strong>bor a trío que les fue encomendada, Mélida era el más novel <strong>de</strong>l grupo. Rada 310 había<br />
permanecido a su <strong>la</strong>do en sus años <strong>de</strong> formación. Gorostizaga 311 había estudiado en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática y en 1867 había ingresado en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros 312 , siendo <strong>de</strong>stinado primero<br />
a <strong>la</strong> Biblioteca Nacional y <strong>de</strong>spués al Museo Arqueológico Nacional, en el que prestaría servicio hasta<br />
su jubi<strong>la</strong>ción en tres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro secciones. Contaban Gorostizaga y Rada con más experiencia museística<br />
que su colega Mélida, quien <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> adquirir conocimientos <strong>de</strong> catalogación y gestión museológica<br />
al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> sus experimentados compañeros. Todavía tendría <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> encontrarse con Gorostizaga<br />
tres años más tar<strong>de</strong>, en agosto <strong>de</strong> 1887, cuando <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Instrucción Pública les<br />
encargó <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> estudiar los objetos expuestos en un certamen filipino.<br />
Ocupaba el puesto <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional Francisco Bermú<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Sotomayor<br />
313 cuando Mélida se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera, <strong>de</strong>dicada a Prehistoria y Edad Antigua.<br />
Des<strong>de</strong> su puesto <strong>de</strong> jefe contribuyó a que el reducido local que ocupaba <strong>la</strong> sección en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta baja<br />
<strong>de</strong>l pequeño pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina 314 junto a <strong>la</strong> Ronda <strong>de</strong> Embajadores fuese ampliado con<br />
un pabellón, lo que permitió establecer una exposición or<strong>de</strong>nada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones. Hasta tal punto<br />
fue acertado el criterio museológico aplicado por Mélida, fruto posiblemente <strong>de</strong> su provechosa visita<br />
a los museos parisinos en 1883, que <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nación cronológica y metodológica propuesta por él<br />
para esta sección, sería respetada diez años <strong>de</strong>spués, cuando el Museo fue tras<strong>la</strong>dado a su ubicación<br />
<strong>de</strong>finitiva y actual. Se ocupó, en unión <strong>de</strong> sus compañeros, <strong>de</strong> inventariar y c<strong>la</strong>sificar los 3.092 objetos<br />
que comprendía <strong>la</strong> sección y que fueron <strong>de</strong>bidamente expuestos en un catálogo. Las piezas referidas<br />
pertenecieron a distintas colecciones cedidas por ilustres familias españo<strong>la</strong>s. Entre el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong> colección<br />
donada por Miró, 267 piezas; colección Asensi, 463; colección Abargues 315 , 17; colección<br />
Rodríguez, 194; y colección proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones practicadas en Osuna en 1876, 110 piezas<br />
316 .<br />
La <strong>la</strong>bor recopi<strong>la</strong>toria <strong>de</strong> piezas emprendida por Mélida al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Prehistoria y Edad<br />
Antigua facilitó <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> piezas hal<strong>la</strong>das en provincias. Gracias a una documentación adquirida<br />
por el Museo Arqueológico Nacional 317 , tenemos noticia <strong>de</strong> una figurita con forma <strong>de</strong> cabeza, cedida<br />
por su amigo Celestino Brañanova, natural <strong>de</strong> Oviedo, en 1884. La pieza en cuestión, <strong>de</strong>finida en<br />
su momento como fenicia, había sido localizada en una al<strong>de</strong>a próxima a <strong>la</strong> localidad asturiana <strong>de</strong> Cangas<br />
<strong>de</strong> Tineo por el militar José Colubi en 1878.<br />
Otro <strong>de</strong> los motivos que convirtieron 1884 en un año c<strong>la</strong>ve en el ascenso profesional <strong>de</strong> Mélida<br />
fue <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> Sobre <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> barro cocido, griegas, etruscas y romanas <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional 318 , que el autor <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo. La citada obra pretendía completar <strong>la</strong> serie<br />
<strong>de</strong> cerámicas artísticas antiguas que contenía el Museo Arqueológico Nacional, y que Mélida ya inició<br />
en 1882 319 . Afirmaba que el Museo poseía 4.100 esculturas <strong>de</strong> barro, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales el 80 por ciento procedían<br />
<strong>de</strong> un hal<strong>la</strong>zgo efectuado en Calvi (Cales romana) en <strong>la</strong> Campania italiana. Y no dudó en asig-<br />
3090<br />
MÉLIDA ALINARI (1884e).<br />
3100<br />
Véase los primeros capítulos <strong>de</strong> este trabajo, sobre <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y en el Museo<br />
Arqueológico Nacional al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Rada.<br />
3110<br />
Publicó una Descripción <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Cuatro pa<strong>la</strong>bras sobre <strong>la</strong> Arqueología e Instrucciones para <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> los<br />
catálogos <strong>de</strong> los Museos Arqueológicos, en su faceta <strong>de</strong> arqueólogo, aunque nunca llegó a excavar, y funcionario <strong>de</strong> Museos. En 1881<br />
había sido comisionado para <strong>la</strong> Exposición Americanista que tuvo lugar en el Ministerio <strong>de</strong> Ultramar.<br />
3120<br />
Gorostizaga llegó a figurar en el consejo <strong>de</strong> administración <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos<br />
en 1894, cuando se aprobaron los estatutos y el reg<strong>la</strong>mento, que fueron publicados en 1896. Figuraron también en el consejo:<br />
Vicente Vignau, Gabriel A<strong>la</strong>rcón, José Ortega y García y Andrés Tovar.<br />
3130<br />
PAPÍ RODES (2004b: 393).<br />
3140<br />
Sobre <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> esta primera se<strong>de</strong>, véase PAPÍ RODES (2004b: 390-391).<br />
3150<br />
Aunque <strong>la</strong> cita no aporta más información, es <strong>de</strong> suponer que se refiere a Juan Víctor Abargues <strong>de</strong> Sostén, el distinguido viajero<br />
español que recorrió África oriental al tiempo que auxiliaba al geógrafo alemán Stecker y a los dos hermanos italianos Naretty.<br />
A finales <strong>de</strong> 1882 regresó <strong>de</strong> su viaje <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> casi dos años conociendo <strong>de</strong> cerca países como Egipto, Etiopía o Sudán.<br />
3160<br />
Sobre <strong>la</strong>s esculturas zoomorfas <strong>de</strong> Osuna, véase CHAPA BRUNET (1985: 110-112).<br />
3170<br />
Lote adquirido por el Museo Arqueológico Nacional en mayo <strong>de</strong>l 2001, con el expediente 2001/101.<br />
3180<br />
MÉLIDA ALINARI (1884c).<br />
3190<br />
MÉLIDA ALINARI (1882a). Tanto <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> 1882 como <strong>la</strong> <strong>de</strong> 1884, merecieron el ha<strong>la</strong>go <strong>de</strong>l alemán Emil Hübner.<br />
76
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
nar a los griegos toda <strong>la</strong> originalidad en este tipo <strong>de</strong> alfarería, así como en los vasos pintados, <strong>de</strong> los que<br />
tomaron sus mo<strong>de</strong>los tanto etruscos como romanos.<br />
Des<strong>de</strong> que el catálogo entró en el circuito editorial, Mélida tomó conciencia <strong>de</strong> lo esencial que era<br />
su divulgación y distribución por instituciones y organismos públicos. Buena muestra <strong>de</strong> este hecho es<br />
un borrador en el que se dirigió al Excelentísimo Señor Víctor Ba<strong>la</strong>guer 320 , Ministro <strong>de</strong> Ultramar, exponiéndole<br />
que siendo autor y editor <strong>de</strong> dos folletos científicos titu<strong>la</strong>dos Sobre los vasos griegos, etruscos e italogriegos<br />
y sobre <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> barro cocido griegas, etruscas y romanas <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, que vienen a ser complemento una <strong>de</strong> otro (...) <strong>de</strong>sea que por ese ministerio <strong>de</strong>l digno cargo <strong>de</strong> usted se le<br />
adquieran ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> dichos folletos con <strong>de</strong>stino a <strong>la</strong>s bibliotecas públicas <strong>de</strong> Ultramar 321 . No se conformaba<br />
Mélida con que su “cliente<strong>la</strong> literaria” quedara reducida al público iniciado. Aspiraba a que todos leyeran<br />
sus publicaciones, y quién mejor que los ciudadanos españoles <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias <strong>de</strong> ultramar para<br />
engrosar <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> lectores potenciales.<br />
La segunda parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra abordaba <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas atendiendo a su civilización<br />
<strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia. Primero hizo referencia a <strong>la</strong>s esculturas griegas, aportadas en su totalidad por el difunto<br />
diplomático señor Asensi y el viaje científico realizado a Oriente por Rada y Delgado, quien ocupaba<br />
entonces el cargo <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en <strong>la</strong> fragata<br />
Arapiles 322 . Muchas fueron recogidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Cirene, ciudad en <strong>la</strong> zona este <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual Libia<br />
fundada por los dorios en el siglo VII antes <strong>de</strong> Cristo, y entre el<strong>la</strong>s abundaban <strong>la</strong>s imágenes <strong>de</strong> Cibeles<br />
y Ata<strong>la</strong>nta.<br />
El segundo grupo comprendía <strong>la</strong>s esculturas etruscas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que el Museo Arqueológico Nacional<br />
tan sólo poseía una muestra. Se trataba <strong>de</strong> una urna cineraria <strong>de</strong> barro <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta rectangu<strong>la</strong>r con <strong>la</strong> tapa<br />
<strong>de</strong>corada por una estatua yacente <strong>de</strong> mujer (nº 2676 <strong>de</strong>l catálogo). El profesor Julius Martha 323 <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificó<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l arte etrusco-helenizado.<br />
Esculturas italo-griegas y romanas conformaban el tercer grupo. De entre el<strong>la</strong>s cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong>s figuras<br />
y fragmentos que Rada y Delgado trajo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s catacumbas cristianas <strong>de</strong> Siracusa tras su viaje a bordo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles. De Calvi (Campania italiana) procedían nada menos que 500 <strong>de</strong> estas esculturas<br />
<strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>scuidada, lo que <strong>de</strong>mostraba que estos objetos eran productos <strong>de</strong> pacotil<strong>la</strong> 324 . La colección<br />
italo-griega <strong>la</strong> completaban cabecitas <strong>de</strong> humanos, que Rada calificó <strong>de</strong> exvotos paganos. El cuarto<br />
grupo estaba compuesto por esculturas ibérico-romanas, que Mélida consi<strong>de</strong>raba escasas por tratarse <strong>de</strong><br />
un país cuyo suelo poseía un alto número <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s.<br />
A modo <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>nce, no dudó Mélida en a<strong>la</strong>bar <strong>la</strong> escrupulosidad con que habían sido indicadas<br />
<strong>la</strong>s proce<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas en el catálogo, así como <strong>la</strong> apreciable colección que poseía el Museo.<br />
Y todo ello, <strong>de</strong>cía, a pesar <strong>de</strong> que España vive muy alejada <strong>de</strong>l gran comercio <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s 325 . Su grado <strong>de</strong><br />
implicación con el Museo y con el patrimonio museístico nacional le llevaron a <strong>de</strong>nunciar el estado<br />
<strong>de</strong> necesidad en el que vivía el Arqueológico Nacional y <strong>la</strong> urgencia <strong>de</strong> acometer reformas en sus insta<strong>la</strong>ciones:<br />
Los pabellones que constituyen el Museo Arqueológico Nacional están en mal estado, y necesitan frecuentes<br />
reparaciones (...) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>liberado conmigo mismo, tracé in mente un proyecto que no quiero <strong>de</strong>jar<br />
en el olvido, y por eso lo saco a luz y lo estampo con letras <strong>de</strong> mol<strong>de</strong> sin más objeto que el <strong>de</strong> proporcionar grata distracción<br />
a algún lector amante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte (...) <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l proyecto es concluir <strong>de</strong><br />
3200<br />
Ocupó <strong>la</strong> cartera <strong>de</strong> Ultramar entre el 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1886 y el 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1888. Le sustituyó en el cargo Trinitario Ruiz<br />
Cap<strong>de</strong>pón.<br />
3210<br />
Borrador encontrado entre <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida, comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz<br />
y conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Aunque no aparece fecha, se <strong>de</strong>duce que es 1886 el año en que<br />
fue escrita, dado que Víctor Ba<strong>la</strong>guer ocupó ese año <strong>la</strong> cartera ministerial <strong>de</strong> Ultramar.<br />
3220<br />
PAPÍ RODES (2004a: 257), BOLAÑOS (1997: 229-230), PAPÍ RODES (2004b: 396) y CHINCHILLA (1993a). A<strong>de</strong>más, pue<strong>de</strong> consultarse<br />
<strong>la</strong> signatura 31/06718 <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares sobre <strong>la</strong> expedición <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata<br />
Arapiles.<br />
3230<br />
Joseph Julius Martha (1853-1932) se había doctorado dos años antes (en 1882) en Letras pero pronto <strong>de</strong>dicó sus estudios a aspectos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología clásica. Para más datos biográficos, véase VV. AA. (1996b: tomo II, 729).<br />
3240<br />
MÉLIDA ALINARI (1884c: 35).<br />
3250 MÉLIDA ALINARI (1884c: 42).<br />
77
José Ramón Mélida<br />
una vez y en breve p<strong>la</strong>zo el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Biblioteca y Museos Nacionales, con arreglo a los p<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>l arquitecto<br />
Álvaro Rosell 326 . Mélida mostró sus conocimientos <strong>de</strong> conservador con <strong>la</strong>s propuestas expositivas, en <strong>la</strong>s<br />
que tenía en cuenta criterios <strong>de</strong> iluminación, distribución <strong>de</strong> espacios, colocación <strong>de</strong> vitrinas y priorida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> piezas: <strong>la</strong>s cuatro galerías recibirán luz por gran<strong>de</strong>s ventanas corridas, abiertas a tres metros <strong>de</strong>l suelo,<br />
con el fin <strong>de</strong> que por bajo corran <strong>la</strong>s estanterías don<strong>de</strong> <strong>de</strong>berán exponerse los objetos pequeños, ocupando el centro<br />
los que por sus dimensiones o su índole no necesiten resguardarse con cristales 327 .<br />
Sus propuestas se reve<strong>la</strong>ban como un ambicioso proyecto en el que barajó <strong>la</strong> opción <strong>de</strong> incorporar<br />
<strong>la</strong> colección <strong>de</strong> tapices y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería, sin local entonces, al espacio ocupado por el Ministerio<br />
<strong>de</strong> Fomento, en el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Recoletos. El Museo podría l<strong>la</strong>marse, a propuesta <strong>de</strong> Mélida, Museo Alfonso<br />
XII. Pero sus <strong>de</strong>seos contrastaban con <strong>la</strong> realidad, como reconoció él mismo resignado: …todo esto<br />
son ilusiones, y Dios sabe hasta cuándo lo seguirán siendo 328 . En todas estas reflexiones y propuestas <strong>de</strong> naturaleza<br />
arquitectónica <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> haberse producido una transmisión <strong>de</strong> conocimientos por parte <strong>de</strong> su<br />
hermano Arturo, familiarizado con los espacios <strong>de</strong>l Paseo <strong>de</strong> Recoletos, don<strong>de</strong> aún se levanta su monumento<br />
a Colón.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Mélida con el resto <strong>de</strong> Europa, <strong>de</strong>staca su compromiso<br />
adquirido con los arqueólogos alemanes, tras ser nombrado socio correspondiente <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico <strong>de</strong>l Imperio Germánico el 21 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1884 329 . Emil Hübner había conocido a Mélida<br />
en uno <strong>de</strong> sus frecuentes viajes a Madrid y fue quien le propuso para individuo correspondiente <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico <strong>de</strong> Berlín y <strong>de</strong> Roma. También fueron correspondientes Fi<strong>de</strong>l Fita, el Marqués <strong>de</strong><br />
Monsalud, Juan Facundo Riaño, Eduardo Saavedra y Gabriel L<strong>la</strong>brés. Cabe reseñar el <strong>de</strong>spliegue extranjero<br />
<strong>de</strong> Mélida en sus re<strong>la</strong>ciones con instituciones foráneas (Apéndice 5) como un hecho poco generalizado<br />
en su entorno. Por ejemplo, ni Rada, ni Juan Catalina García, dos <strong>de</strong> sus referentes, entab<strong>la</strong>ron<br />
el contacto <strong>de</strong> Mélida con instituciones y personalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l extranjero.<br />
En el ámbito nacional, <strong>la</strong>s ambiciones <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño se centraron en conseguir una<br />
p<strong>la</strong>za para <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. En el último trimestre <strong>de</strong> 1884 Mélida afrontó su primera<br />
oposición, <strong>la</strong> convocada el 11 <strong>de</strong> octubre 330 para ocupar <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología y Or<strong>de</strong>nación<br />
<strong>de</strong> Museos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Especial (Superior) <strong>de</strong> Diplomática. No obstante, el empeño puesto por él en<br />
<strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> esta cátedra no fue suficiente para evitar que fuera Juan Catalina García 331 el que acabara<br />
consiguiéndo<strong>la</strong>. Las circunstancias en <strong>la</strong>s que se produjo <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra sobre <strong>la</strong> persona<br />
<strong>de</strong> Juan Catalina levantaron <strong>la</strong>s sospechas <strong>de</strong> los involucrados en <strong>la</strong> oposición. El mallorquín<br />
Gabriel L<strong>la</strong>brés 332 , amigo personal <strong>de</strong> Mélida, fue puesto en sobreaviso <strong>de</strong> lo que consi<strong>de</strong>raba Mélida<br />
una “elección amañada” cuando, en una carta fechada el 11 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1884 333 , el arqueólogo<br />
madrileño se expresó en los siguientes términos: Sepa V. que <strong>la</strong>s dos cátedras nuevas, <strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología y <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Literatura, se han creado con el propósito <strong>de</strong>liberado <strong>de</strong> favorecer á los Señores Catalina y García<br />
y Godró respectivamente; y como ninguno <strong>de</strong> estos señores pertenece al cuerpo, aunque tienen el título <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>,<br />
<strong>de</strong> aquí que el Decreto, hay hecho extensivo, á los que se encuentran en esa circunstancia, <strong>la</strong> aptitud legal para<br />
3260 MÉLIDA ALINARI (1884e).<br />
3270 MÉLIDA ALINARI (1884e).<br />
3280 MÉLIDA ALINARI (1884e).<br />
3290 Este dato ha sido recuperado <strong>de</strong> un borrador en el que se enumeran sus nombramientos en este año. El citado documento informal<br />
se hal<strong>la</strong> en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura EC-Ca 19 y <strong>la</strong> signatura topográfica<br />
31-49.<br />
3300 Restablecida por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1884.<br />
3310 Sobre Juan Catalina García, natural <strong>de</strong> Salmerón (Guada<strong>la</strong>jara), en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, véase. PEIRÓ Y PASAMAR<br />
(1996: 90-91); ALMAGRO GORBEA (1999a: 148-150) y MAIER (2003a: 106-107). También pue<strong>de</strong> consultarse HERRERA CASADO<br />
(1987) y ESPASA CALPE, tomo XXV, 1929, 807.<br />
3320<br />
Dos años menor que Mélida, Gabriel L<strong>la</strong>brés se tituló en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática poco tiempo <strong>de</strong>spués que el madrileño.<br />
Representó el mallorquín al grupo <strong>de</strong> catedráticos <strong>de</strong> instituto y universidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX y principios <strong>de</strong>l<br />
XX que consolidaron <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Geografía y <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como disciplina esco<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> <strong>de</strong> catedrático como una profesión<br />
docente. En el p<strong>la</strong>no arqueológico, organizó <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Pollentia.<br />
3330<br />
PEIRÓ MARTÍN, I. (1992), p. 18, el autor se hace eco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r y el ascenso profesional conseguido por <strong>la</strong> vía <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> recomendación.<br />
78
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
presentarse (...) Ya compren<strong>de</strong>rá V. que los tribunales han <strong>de</strong> ser hechura <strong>de</strong> Pidal 334 (protector <strong>de</strong> dichos candidatos)<br />
y <strong>de</strong> D. Aureliano Fernán<strong>de</strong>z Guerra 335 (...) por Dios no <strong>de</strong>sista V. <strong>de</strong> presentarse por esceso (sic) <strong>de</strong> <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>za,<br />
preséntese V. y así seremos dos a volver loco a Catalina García. Aunque creo que, así nos presentemos V. yo y San<br />
Pedro, él se llevará <strong>la</strong> cátedra por obra y gracia <strong>de</strong>l omnipotente Pidal 336 . Mélida le alertaba <strong>de</strong> un supuesto<br />
“pucherazo” a su confi<strong>de</strong>nte Gabriel L<strong>la</strong>brés. A pesar <strong>de</strong> su condición neocatólica y conservadora (más<br />
cercano, por tanto, a <strong>la</strong> orientación i<strong>de</strong>ológica <strong>de</strong> Catalina), el mallorquín se solidarizó con <strong>la</strong> causa <strong>de</strong><br />
su amigo personal José Ramón Mélida.<br />
Con este caso, retrató Mélida un fenómeno tan conocido como habitual entonces y ahora: el<br />
clientelismo 337 . Si el caciquismo era <strong>la</strong> <strong>la</strong>cra <strong>de</strong>l medio rural, el clientelismo y <strong>la</strong> promoción endogámica<br />
eran el medio más eficaz, <strong>la</strong> vía más directa <strong>de</strong> hacerse con un puesto estatal, pasando por encima<br />
<strong>de</strong> cualquier trámite burocrático, oposición o concurso. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática<br />
y <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo resultaron ser instituciones muy vulnerables a<br />
presiones e intereses externos <strong>de</strong> políticos y personajes cercanos al po<strong>de</strong>r, lo que favorecía este fantasmal<br />
y escandaloso sistema <strong>de</strong> elección <strong>de</strong> cargos públicos. En el p<strong>la</strong>no político, cabe <strong>de</strong>stacar que<br />
<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los catedráticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, exceptuando a Ángel Allen<strong>de</strong> y Juan Facundo Riaño, que<br />
militaron en el partido sagastino, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron una importante carrera política en <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l partido<br />
presidido por Cánovas.<br />
Efectivamente, Mélida no se equivocó en sus predicciones y acabó siendo víctima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. Los exámenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> oposición comenzaron el 13 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1885 y terminaron el 15<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l mismo año. En <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra, Mélida ofreció una reflexión teórica sobre el concepto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como disciplina científica, según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> su irónico <strong>la</strong>mento en una<br />
conferencia pronunciada el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> ese año en el Ateneo: mucho <strong>de</strong> lo que contendrán mis sucesivos<br />
renglones lo dije con mejor fe científica que buena fortuna haciendo oposición a <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática; volví a <strong>de</strong>cirlo con más sosiego en <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong>l Ateneo 338 . Pero los esfuerzos <strong>de</strong> Mélida<br />
no pudieron con los premeditados <strong>de</strong>signios <strong>de</strong>l tribunal. Catalina, como estaba previsto, fue <strong>la</strong> persona<br />
agraciada en el fallo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong> los resultados, ya que <strong>de</strong> los siete individuos que formaban el<br />
tribunal sólo dos propusieron a Mélida para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za. De esta forma, Catalina ingresó en el Cuerpo sin<br />
pasar por <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, y el mismo día obtuvo su nombramiento <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> “Arqueología y Or<strong>de</strong>nación<br />
<strong>de</strong> Museos”. La <strong>de</strong>cepción y <strong>la</strong> ira <strong>de</strong> Mélida quedan <strong>de</strong> manifiesto en un borrador 339 en el que<br />
dirigiéndose al director general <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>de</strong>sea se le expida por su <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l dicho cargo<br />
una certificación en <strong>la</strong> cual conste que ha actuado en todos los ejercicios <strong>de</strong> dicha oposición (...) <strong>la</strong> calificación que<br />
mereció <strong>de</strong>l Tribunal, para po<strong>de</strong>rlo acreditar así don<strong>de</strong> le convenga. Refleja <strong>la</strong> disconformidad <strong>de</strong> Mélida con<br />
<strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Catalina y, <strong>de</strong> algún modo, <strong>la</strong> exigencia <strong>de</strong> ver oficialmente contrastados los resultados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba.<br />
Su caso representa el ascenso profesional <strong>de</strong>l que se encontraba próximo a los grupos neocatólicos<br />
y conservadores. Catalina tenía una activa participación como redactor y director <strong>de</strong> revistas y periódicos<br />
católicos, presidía <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Juventud Católica y era íntimo amigo <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong><br />
Cerralbo, co<strong>la</strong>borador asiduo <strong>de</strong> La Ilustración Católica, fundador en 1869 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s juventu<strong>de</strong>s católicas y<br />
3340<br />
Conviene recordar que Alejandro Pidal había sido nombrado ministro <strong>de</strong> Fomento el 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1884, y todavía ocupaba<br />
el cargo cuando fue convocada y fal<strong>la</strong>da <strong>la</strong> oposición. De sólida formación en <strong>la</strong> filosofía tomista, Pidal luchó por <strong>la</strong> causa católica<br />
durante toda su vida, lo que justifica su cercanía y afinidad con Juan Catalina García. A<strong>de</strong>más, Catalina llegó a formar parte<br />
<strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Católica, <strong>de</strong> Alejandro Pidal.<br />
3350<br />
Había llegado a ser secretario general <strong>de</strong> Instrucción Pública, por nombramiento <strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio Moyano. Más tar<strong>de</strong> alcanzaría el<br />
puesto <strong>de</strong> director general <strong>de</strong>l mismo ramo, lo que le convertía en una figura <strong>de</strong> peso para elegir los miembros <strong>de</strong>l tribunal. Para<br />
más información biográfica, véase ALMAGRO GORBEA, M. (1999a), pp. 142-144.<br />
3360<br />
Carta publicada en PEIRÓ MARTÍN, I. Y PASAMAR ALZURIA, G. (1996), pp. 89-90.<br />
3370<br />
Vid. PEIRÓ MARTÍN, I. Y PASAMAR ALZURIA, G. (1996), capítulo titu<strong>la</strong>do “El centro <strong>de</strong> los archiveros: Orígenes y consolidación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática “, pp. 39-78, en el que el autor analiza el fenómeno <strong>de</strong> los favores entre cliente<strong>la</strong>s y grupos<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r.<br />
3380<br />
MÉLIDA ALINARI (1885b: 520-521).<br />
3390<br />
Fechado en 27 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1885 y guardado entre los fondos <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Expediente <strong>de</strong> Mélida.<br />
79
José Ramón Mélida<br />
a quien <strong>de</strong>dicó La Edad <strong>de</strong> Piedra 340 , publicada en<br />
1879. A<strong>de</strong>más, habían sido compañeros <strong>de</strong> estudios<br />
universitarios, y ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, les unía<br />
<strong>la</strong> causa común tradicionalista. Otro factor que<br />
jugó en contra <strong>de</strong> Mélida fue su afinidad a <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza durante estos años,<br />
hecho a todas luces incompatible con hombres<br />
<strong>de</strong> peso en <strong>la</strong> escena social y política como<br />
Cerralbo, con quien habría <strong>de</strong> mantener una<br />
estrecha amistad veinte años más tar<strong>de</strong>.<br />
Sin duda, el motivo principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra a favor <strong>de</strong> Catalina hay que<br />
buscarlo en el momento en que el Ministro <strong>de</strong><br />
Fomento Alejandro Pidal nombró al Marqués <strong>de</strong><br />
Cerralbo 341 miembro <strong>de</strong>l tribunal <strong>de</strong> oposición a<br />
<strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología, coincidiendo con <strong>la</strong><br />
misma convocatoria a <strong>la</strong> que se presentó Mélida.<br />
Era el primer contacto <strong>de</strong> Cerralbo con <strong>la</strong><br />
arqueología académica, y en ma<strong>la</strong> hora para los<br />
intereses <strong>de</strong> José Ramón Mélida. A este hecho<br />
hay que sumar <strong>la</strong> aversión <strong>de</strong> Pidal a <strong>la</strong> Universidad<br />
y su apego con <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> y el Cuerpo, añadido<br />
a <strong>la</strong> firma <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Decreto <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1884, por el cual se ampliaban <strong>la</strong>s<br />
enseñanzas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Diplomática, que potenciaba una enseñanza superior separada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
342 .<br />
No pue<strong>de</strong> obviarse <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que tenían los aspirantes a puestos <strong>de</strong> relevancia respecto <strong>de</strong><br />
ministros y altos cargos. La concesión <strong>de</strong> favores o <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> cátedras, como es el caso que nos<br />
ocupa, estuvieron sujetas a condicionantes extra-académicos que nada tenían que ver con el nivel<br />
<strong>de</strong>mostrado. El caso <strong>de</strong> Mélida es un ejemplo: cuando en el verano <strong>de</strong> 1882 solicitó una beca para visitar<br />
museos europeos, era José Luis Albareda el Ministro <strong>de</strong> Fomento, un hombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza perteneciente al gabinete Sagasta. Sin embargo, no corrió <strong>la</strong> misma suerte cuando<br />
hubo <strong>de</strong> enfrentarse a Catalina en <strong>la</strong> oposición. El Ministerio <strong>de</strong> Fomento estaba ya en manos <strong>de</strong> Alejandro<br />
Pidal 343 Fig. 15.- José Ramón Mélida.<br />
, un católico como Catalina, que no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ver con buenos ojos los vínculos <strong>de</strong> Mélida<br />
con instituciones hostiles al gobierno Cánovas. Se trataba <strong>de</strong> un gobierno que en p<strong>la</strong>no político y<br />
social propuso una cierta involución basada en un programa político conservador y centralista. Procuró<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>smovilización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s masas y fomentó el consenso entre notables. El proyecto canovista renunciaba<br />
a <strong>la</strong> nacionalización social, negando <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong> masa social a diferencia <strong>de</strong> lo que estaba<br />
sucediendo entonces en otros países <strong>de</strong> Europa.<br />
En <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia personal <strong>de</strong> Mélida se percibe cierta amargura y malestar. Autocalificó <strong>de</strong><br />
triunfo moral en <strong>la</strong> oposición su <strong>de</strong>rrota frente a Catalina, en carta dirigida a su amigo J. Severini (Cantimpalos,<br />
Segovia) el 1 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1885. La respuesta <strong>de</strong>l segoviano reiteraba <strong>la</strong>s quejas <strong>de</strong> Mélida: Es<br />
3400<br />
El ferviente catolicismo abrazado por Juan Catalina García queda <strong>de</strong> manifiesto en muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afirmaciones contenidas en<br />
este libro: no pue<strong>de</strong> ocultarse a los <strong>de</strong>votos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> remontar a <strong>la</strong>s primeras eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l hombre el espíritu investigador<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia mo<strong>de</strong>rna (...) necesario que nosotros miremos <strong>de</strong> frente y sin nimios cuidados a <strong>la</strong> ciencia prehistórica para encontrar en el<strong>la</strong> nuevos<br />
argumentos a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad (...) este estudio, al servicio <strong>de</strong> Dios y a <strong>la</strong>s verda<strong>de</strong>s católicas (...) no quiero tocar ahora <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
antigüedad <strong>de</strong>l hombre, arriesgada como pocas.<br />
3410<br />
Más datos biográficos en PASAMAR y PEIRÓ (2002: 59-61).<br />
3420<br />
Cfr. PEIRÓ (1992: 18-19).<br />
3430<br />
Ostentó el cargo <strong>de</strong> ministro <strong>de</strong> Fomento entre el 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1884 y el 27 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1885.<br />
80
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
verdad que <strong>la</strong> justicia humana anda perezosa y está<br />
sujeta a <strong>la</strong> pasión política y a intereses particu<strong>la</strong>res,<br />
cáncer que corroe hasta los sentimientos que <strong>de</strong>berían<br />
ser más nobles y puros <strong>de</strong> nuestra sociedad (...) indudablemente<br />
usted sabía más Arqueología que Catalina<br />
344 . Severini mostró su <strong>de</strong>sencanto y negativa<br />
sorpresa <strong>de</strong> verle <strong>de</strong>spojado <strong>de</strong> su ansiada cátedra:<br />
lo había oído yo antes <strong>de</strong>l fallo, por referencia a un<br />
tal Mathes, y por eso yo casi tenía seguridad que se<br />
quedaría usted en <strong>la</strong> cátedra.<br />
El caso es que Juan Catalina García, once<br />
años mayor que Mélida, fue el elegido para ocupar<br />
<strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología y Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong><br />
Museos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática.<br />
Entre los trabajos inéditos <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño<br />
cabe enunciar el Programa <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignatura <strong>de</strong><br />
Arqueología y Or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong> Museos, que llegó a<br />
presentar en <strong>la</strong>s oposiciones a <strong>la</strong> expresada cátedra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. Pero<br />
fue inútil. Con el favor <strong>de</strong> Alejandro Pidal y <strong>de</strong><br />
Enrique Aguilera y Gamboa, Marqués <strong>de</strong> Cerralbo,<br />
hacia su oponente, Mélida se vio privado <strong>de</strong><br />
un puesto que le hubiera supuesto a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar <strong>la</strong><br />
consagración <strong>de</strong> su reconocimiento funcionarial.<br />
Aún así, se trató <strong>de</strong> un simple ap<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> su diligente ascenso que no mermó <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> Mélida<br />
en <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> conferencias y en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> artículos.<br />
Sobre su faceta <strong>de</strong> conferenciante, conviene advertir que colegas suyos, como Gómez Moreno,<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron años más tar<strong>de</strong> su escasa calidad <strong>de</strong> orador. En <strong>la</strong> noche <strong>de</strong>l día 6 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1884, leyó una<br />
conferencia en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid sobre La religión egipcia 345 . Pero <strong>la</strong> conferencia admite otra lectura.<br />
Era <strong>la</strong> primera vez que Mélida pronunciaba una conferencia en una institución como el Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid, símbolo <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong>mocrático, <strong>la</strong>s doctrinas librecambistas y <strong>la</strong> filosofía krausista.<br />
Este centro, que acababa <strong>de</strong> inaugurar nueva se<strong>de</strong>, fomentaba una atmósfera <strong>de</strong> apertura y encauzaba<br />
sus esfuerzos hacia <strong>la</strong> renovación y <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> procedimientos racionales y científicos. Por segunda<br />
vez, mostraba su inclinación hacia <strong>la</strong>s instituciones que apostaban por el progreso, <strong>la</strong> ciencia y <strong>la</strong> intelectualidad,<br />
aunque fuera –como es el caso– <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> alternativa a <strong>la</strong> enseñanza oficial: ninguno pue<strong>de</strong><br />
sustituir al Ateneo en <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> poner en re<strong>la</strong>ción el pensamiento y el Arte, <strong>la</strong> reflexión política y <strong>la</strong> didáctica erudita,<br />
el <strong>de</strong>bate doctrinal y <strong>la</strong> emoción poética, en un permanente oficio <strong>de</strong> portavoz <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s intelectuales<br />
contemporáneas 346 , un caldo <strong>de</strong> cultivo idóneo para sus pretensiones. El Ateneo le ofrecía <strong>la</strong> posibilidad<br />
<strong>de</strong> discutir, intercambiar y, con <strong>la</strong>s conferencias 347 Fig. 16.- Juan Catalina García.<br />
, <strong>de</strong> acercar y divulgar sus reflexiones<br />
histórico-arqueológicas al público <strong>de</strong> Madrid, esencialmente burgués. La línea metodológica <strong>de</strong> Mélida<br />
estaba en perfecta sintonía con <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> racionalidad propuesta por el hispanista Alfred Morel<br />
Fatio. Aunque <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> apoyo institucional en España mermó <strong>la</strong> propuesta renovadora <strong>de</strong> Morel<br />
3440<br />
Carta personal <strong>de</strong> J. Severini (conocido por sus trabajos como dibujante e ilustrador. Véase SÁNCHEZ GARCÍA (2001: 128) a José<br />
Ramón Mélida, fechada en 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1885. Forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida (actualmente en el<br />
archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional) comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz.<br />
3450<br />
Un análisis <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista egiptológico pue<strong>de</strong> consultarse en el capítulo Egipto y Grecia: sus tempranas pasiones. Viaje al<br />
Mediterráneo oriental en 1898. Sobre <strong>la</strong> visión <strong>de</strong> mal orador que tenía sobre él Manuel Gómez Moreno, véase GÓMEZ MORENO<br />
(1995: 93).<br />
3460<br />
VILLACORTA BAÑOS (1985: 5).<br />
3470<br />
La primera conferencia <strong>de</strong>l Ateneo data <strong>de</strong> 1878 y nació como fórmu<strong>la</strong> alternativa a <strong>la</strong>s ya caducas cátedras.<br />
81
José Ramón Mélida<br />
Fatio, sus aires positivistas penetraron en nuestro país a través <strong>de</strong> los hispanistas <strong>de</strong> entonces, que mantenían<br />
contacto con el propio Mélida.<br />
Otra prueba más <strong>de</strong> <strong>la</strong> preocupación <strong>de</strong> Mélida por hacer llegar sus conocimientos al mayor número<br />
<strong>de</strong> personas está en un borrador, fechado en 10 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1886 y enviado a Dolores Garcí, en el<br />
que se hacía eco <strong>de</strong> su faceta más didáctica y divulgativa: en virtud <strong>de</strong>l tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n para <strong>la</strong> adquisición<br />
<strong>de</strong> cien ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> mi obra <strong>de</strong> Religión Egipcia con <strong>de</strong>stino a Bibliotecas Popu<strong>la</strong>res, entrego con fecha <strong>de</strong> hoy<br />
los expresados ejemp<strong>la</strong>res en el Ministerio <strong>de</strong> Fomento 348 .<br />
Poco a poco Mélida iba involucrándose cada vez más en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s museológicas <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. El año 1887 comenzó con una ma<strong>la</strong> noticia: el robo <strong>de</strong> once estatuitas romanas<br />
<strong>de</strong> bronce <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Consumado el hecho, el entonces jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección<br />
<strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua <strong>de</strong>l Museo puso todo su empeño en recuperar <strong>la</strong>s piezas sustraídas. Para<br />
ello recurrió a La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese momento co<strong>la</strong>boró con <strong>la</strong> publicación<br />
<strong>de</strong> los grabados y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones con el objeto <strong>de</strong> que <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración ciudadana pudiera subsanar el<br />
robo. Esta revista ilustrada ya había co<strong>la</strong>borado en <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l San Antonio <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> y el tapiz<br />
<strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>cio tiempo atrás. Mélida se hacía cargo <strong>de</strong> su doble obligación, <strong>la</strong> divulgativa y <strong>la</strong> científica: Tuve<br />
propósito <strong>de</strong> haber hecho dos trabajos referentes a los bronces robados <strong>de</strong>l Museo: uno meramente <strong>de</strong>scriptivo y breve<br />
para cualquier periódico diario <strong>de</strong> gran circu<strong>la</strong>ción y otro extenso y un poco más científico para La Ilustración. Causas<br />
ajenas a mi voluntad y a mis buenos <strong>de</strong>seos me <strong>de</strong>cidieron a no escribir más que estas líneas. Pero (...) La Ilustración<br />
y yo autorizamos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, para reproducirle, como también a los periódicos extranjeros que quieran insertar<br />
una traducción <strong>de</strong> él 349 .<br />
Pero su faceta <strong>de</strong> conservador no se circunscribió al Museo Arqueológico Nacional. El día 1 <strong>de</strong> agosto<br />
<strong>de</strong> 1887, por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Instrucción Pública, José Ramón Mélida fue comisionado<br />
para estudiar los objetos expuestos en el certamen filipino 350 , que se había celebrado en Madrid. La<br />
propuesta había partido <strong>de</strong>l director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong><br />
Losada 351 , cuya dirección en el Museo (1886-1891) coincidió con <strong>la</strong> estancia <strong>de</strong> Mélida al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección<br />
<strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua. La <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> Mélida, en unión <strong>de</strong> los señores Gorostizaga y<br />
Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada, con quienes ya había compartido tareas en el Museo, tenía por fin interrogar a<br />
los individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia filipina para obtener noticias referentes a <strong>la</strong>s costumbres <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong><br />
nuestras posesiones en el Océano Pacífico. Se trataba <strong>de</strong> una <strong>la</strong>bor a caballo entre <strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> Etnografía,<br />
que valoraba <strong>la</strong> tradición oral como vía <strong>de</strong> transmisión fundamental para obtener información histórica<br />
<strong>de</strong> primera mano. Respondía al comportamiento científico–positivista adoptado por Mélida, presidido<br />
por un trasfondo patriótico 352 en el que se consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> Filipinas como parte integrante<br />
<strong>de</strong>l imperio ultramarino español, al igual que ocurriría con América en <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l IV Centenario.<br />
Con motivo <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor en el certamen, fue posteriomente propuesto el 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1887 por el<br />
Ministro <strong>de</strong> Fomento Carlos Navarro Rodrigo 353 para <strong>la</strong> Cruz Sencil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> y Distinguida<br />
Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Carlos III, libre <strong>de</strong> gastos, para presenciar el servicio extraordinario prestado en virtud <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Comisión para estudiar <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Filipinas.<br />
3480 Obtenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación personal <strong>de</strong> Mélida comprada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a Mariano García Díaz y conservada<br />
en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Cabe reseñar que el libro <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> entradas <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional, figura <strong>la</strong> donación <strong>de</strong>l citado libro a esta institución por Esc<strong>la</strong>vitud Crespo el 1 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1898.<br />
3490 MÉLIDA ALINARI (1887c: 167).<br />
3500 La documentación referente a este certamen-exposición pue<strong>de</strong> consultarse en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong><br />
Alcalá <strong>de</strong> Henares, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> signatura 31/6725. Vid. BOLAÑOS (1997: 272-275).<br />
3510 BALIL (1991: 57-58).<br />
3520 Po<strong>de</strong>mos intuir al Mélida más patriótico en una carta fechada en Lisboa el 1 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1887, que le envió su amigo E.<br />
Casanova (conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional): ...en su carta noto que está usted conmigo verda<strong>de</strong>ramente cruel,<br />
primeramente me <strong>de</strong>dica frases muy lisonjeras, que solo sirven para hacerme compren<strong>de</strong>r a todas luces mi insuficiencia para saber sentir y ver el<br />
Arte. Luego me l<strong>la</strong>ma usted mal patriota porque sólo voy a visitar nuestra Madre común cada tres años. Esto, mi querido amigo, es una ju<strong>de</strong>ría<br />
(...) soy verda<strong>de</strong>ro aragonés, tengo entera <strong>la</strong> altivez y orgullo <strong>de</strong> los primitivos iberos, el amor <strong>de</strong> los saguntinos y numancios, siento en mi ser<br />
el calor <strong>de</strong> sangre <strong>de</strong> los héroes <strong>de</strong>l año 8 (...) Portugal es muy bonito (...) Acabáronse los tiempos <strong>de</strong> llegar, ver y vencer (...) esas cosas eran <strong>de</strong> los<br />
romanos, nosotros los españoles necesitamos oler, cocer y <strong>de</strong>spués comer (chúpate esta otra) (...). Se adivina una carta anterior en <strong>la</strong> que Mélida<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> reprochar a Casanova su actitud <strong>de</strong> “poco español”.<br />
3530 Desempeñó el cargo <strong>de</strong> ministro <strong>de</strong> Fomento entre el 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1886 y el 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1888.<br />
82
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Mélida encaró el final <strong>de</strong> 1887 con una nueva aspiración: conseguir una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco p<strong>la</strong>zas <strong>de</strong> oficial<br />
<strong>de</strong> Tercer Grado en <strong>la</strong> convocatoria anunciada por <strong>la</strong> gaceta oficial <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> diciembre. En una carta<br />
dirigida al señor director general <strong>de</strong> Instrucción Pública el 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1888, Mélida, en su calidad<br />
<strong>de</strong> ayudante <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, se consi<strong>de</strong>raba merecedor<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za y suplica se digne darle por presentado al concurso y al efecto remita a <strong>la</strong> junta consultativa el<br />
expediente 354 . Ignoro cuales fueron los criterios <strong>de</strong> elección para conce<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s cinco p<strong>la</strong>zas, pero parece<br />
que no se trataría <strong>de</strong> una oposición en toda reg<strong>la</strong> sino <strong>de</strong> un ascenso simi<strong>la</strong>r a una promoción interna.<br />
Según el artículo 41 <strong>de</strong>l reg<strong>la</strong>mento, <strong>la</strong> posición <strong>de</strong> Mélida para merecer <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za sería muy favorable<br />
por cumplir los requisitos <strong>de</strong>l citado reg<strong>la</strong>mento: haber escrito libros y artículos sobre diversos puntos <strong>de</strong><br />
Arqueología; haber probado inteligencia, asiduidad y celo en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su cargo, c<strong>la</strong>sificando y catalogando<br />
objetos antiguos en el Museo Arqueológico Nacional; tener a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados los catálogos e inventarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección <strong>de</strong><br />
que es jefe en dicho centro; haber <strong>de</strong>sempeñado comisiones <strong>de</strong>l servicio en Madrid y en el extranjero, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales una<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>sempeñó en París, a petición suya, gratuitamente y otra en Lisboa; ser autor <strong>de</strong> varias obras literarias y pertenecer<br />
al Instituto Arqueológico <strong>de</strong> Berlín 355 . Una carta <strong>de</strong>l director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Basilio<br />
Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada, podría haber servido <strong>de</strong> apoyo y carta <strong>de</strong> presentación en <strong>la</strong> consecución<br />
<strong>de</strong> esta p<strong>la</strong>za para Mélida:<br />
…certifico que Mélida, ayudante <strong>de</strong> segundo grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios,<br />
con <strong>de</strong>stino al Museo Arqueológico Nacional, es un empleado entendido, provechoso y asistente (...) ha hecho<br />
importantes trabajos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación, <strong>de</strong>scripción y proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los objetos antiguos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera (...) para<br />
exponer<strong>la</strong>s al público en sus sa<strong>la</strong>s respectivas (...) notables conocimientos arqueológicos y artísticos (...) gusto y buen<br />
criterio (...) preferencia por el estudio y conocimiento <strong>de</strong>l arte egipcio, ha c<strong>la</strong>sificado los monumentos que poseemos<br />
<strong>de</strong> él 356 .<br />
Debió <strong>de</strong> existir cierta complicidad entre Mélida y Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada, tal y como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> éste. Intercedió por él para que pudiera beneficiarse <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco p<strong>la</strong>zas aprovechando<br />
su puesto <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y su privilegiada posición entre el<br />
funcionariado. Castel<strong>la</strong>nos representaba <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> erudición histórico–arqueológica<br />
y su intento <strong>de</strong> ligar <strong>la</strong> Arqueología a <strong>la</strong>s instituciones docentes mediado el siglo XIX 357 , <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus intentos<br />
por promover el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias arqueológicas en España. Así lo reconocería el propio Mélida<br />
en 1895 cuando dijo <strong>de</strong> Castel<strong>la</strong>nos que fue el primero que se ocupó en España <strong>de</strong> difundir los conocimientos<br />
arqueológicos 358 . La re<strong>la</strong>ción entre ambos fue <strong>de</strong> mutua admiración y no tardó Castel<strong>la</strong>nos en adivinar<br />
un futuro prometedor en <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> Mélida, como así sería.<br />
Des<strong>de</strong> su creación en 1858, el Cuerpo cumplió una función aglutinadora que proporcionó cohesión<br />
al grupo <strong>de</strong> profesionales y eruditos <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> Nación. Sin embargo, surgieron en su seno discrepancias<br />
en torno a <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l mismo, sobre todo en lo referente al “<strong>de</strong>sagravio” <strong>de</strong>l que eran<br />
víctimas los resi<strong>de</strong>ntes en provincias. Una carta enviada por el tarraconense Buenaventura Hernán<strong>de</strong>z<br />
Sanahuja el 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1889 expuso el problema en los siguientes términos:<br />
Yo he sabido algo <strong>de</strong> usted inci<strong>de</strong>ntalmente por alguno <strong>de</strong> los amigos <strong>de</strong>l Cuerpo que han visitado este museo<br />
durante este verano pasado, con motivo <strong>de</strong> su viaje a Barcelona a ver <strong>la</strong> Exposición Universal, y yo hubiese celebrado<br />
3540 Carta custodiada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura EC-Ca 19 y <strong>la</strong> signa-<br />
tura topográfica 31-49.<br />
3550 Borrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta que supuestamente enviaría Mélida. Pertenece al expediente <strong>de</strong> Mélida, en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueoló-<br />
gico Nacional.<br />
3560 Oficio manuscrito que se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura EC-<br />
Ca 19 y <strong>la</strong> signatura topográfica 31-49.<br />
3570 Sobre <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> instituciones en esta época, véase RIVIÈRE GÓMEZ (1991: 138) y PASAMAR y PEIRÓ (1991: 73). También incluye<br />
datos biográficos interesantes el artículo <strong>de</strong> LAVÍN BERDONCES (1997).<br />
3580 MÉLIDA ALINARI (1895a: 95). A<strong>de</strong>más, MÉLIDA ALINARI (1885b: 61-62), <strong>de</strong>dica unas pa<strong>la</strong>bras a reconocer <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> Caste-<br />
l<strong>la</strong>nos a <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong>cimonónica.<br />
83
José Ramón Mélida<br />
que usted hubiera sido uno <strong>de</strong> ellos, y hubiese visto en mi museo cosas nuevas y <strong>de</strong> mucho mérito. Lamentable es para<br />
los que estamos sentenciados a vivir en provincias ignorar mucho <strong>de</strong> lo que ocurre en Madrid, sobre todo los individuos<br />
<strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios que nos hal<strong>la</strong>mos sin noticias ni comunicaciones al<br />
igual que nos encontráramos en Filipinas, abandonados a nosotros mismos. En prueba <strong>de</strong> ello y <strong>de</strong> que ésto es verdad<br />
diré a usted que yo, oficial <strong>de</strong>l Cuerpo, aún no sé el nombre <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l Cuerpo ni cómo se l<strong>la</strong>ma el secretario que<br />
ha venido a sustituir al amigo Señor Vignau (...) Se dirá que <strong>la</strong> Gaceta lo publica oportunamente, pero ha <strong>de</strong> saber<br />
usted que en ésta y en muchas capitales no hay otras gacetas que en el Gobierno Civil y en el Instituto <strong>de</strong> segunda enseñanza,<br />
y aun cuando no es difícil po<strong>de</strong>r enterarse <strong>de</strong> su contenido es el caso que no ha <strong>de</strong> ir todos los días a leer<strong>la</strong>, y<br />
precisamente el día que no irá usted será el que salga <strong>la</strong> disposición que le interesa. Mucha, muchísima falta nos hace<br />
a los provincianos <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos que antes se publicaba 359 , <strong>la</strong> cual nos<br />
enteraba <strong>de</strong> lo que en el Cuerpo sucedía 360 .<br />
Mélida complementó su <strong>la</strong>bor funcionarial con una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> difusión que le convertía en un divulgador<br />
excepcional. Des<strong>de</strong> el momento en el que <strong>la</strong>s distintas publicaciones le brindaron <strong>la</strong> oportunidad<br />
<strong>de</strong> dar a conocer eventos <strong>de</strong> tipo cultural, no dudó en hacerlo y aprovechó para exponer sus conceptos<br />
sobre museología. Un buen ejemplo son los artículos que publicó en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y<br />
Americana sobre <strong>la</strong>s artes retrospectivas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona, celebrada en 1888 361<br />
y para <strong>la</strong> que había reservada una sa<strong>la</strong>. Reconocía que estas exposiciones <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s no revisten <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s americanas o prehistóricas, celebradas con ocasión <strong>de</strong> los congresos científicos 362 . No<br />
obstante, puso <strong>de</strong> relieve dos hechos en esta exposición: <strong>la</strong> afición que había a <strong>la</strong> Arqueología en Cataluña<br />
y <strong>la</strong> actitud participativa <strong>de</strong>l clero con <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> un alto número <strong>de</strong> joyas artísticas, a pesar <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> contraria disposición <strong>de</strong>l obispo <strong>de</strong> Tarragona.<br />
Justificaba, a<strong>de</strong>más, al gran ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición, el Museo Arqueológico Nacional, alegando<br />
riesgos en el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas: no pudiéndose oril<strong>la</strong>r <strong>de</strong> un modo satisfactorio <strong>la</strong>s formalida<strong>de</strong>s que exigía<br />
el envío <strong>de</strong> <strong>la</strong>s valiosas piezas escogidas al efecto 363 . Se trataba, evi<strong>de</strong>ntemente, <strong>de</strong> una disculpa más forzada<br />
que sincera dada su pertenencia a <strong>la</strong> institución. Se <strong>de</strong>tecta en su afirmación un cierto tono <strong>de</strong> reproche<br />
por <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, al que Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar como asistente<br />
ineludible <strong>de</strong> primera categoría en este tipo <strong>de</strong> eventos. Este hecho contrasta con <strong>la</strong> participación<br />
<strong>de</strong>l Museo en <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> Lisboa, para <strong>la</strong> que fue comisionado el propio Mélida en 1882, escondiendo<br />
quizás una intencionalidad que trascendía el ámbito cultural 364 . Siete sa<strong>la</strong>s formaban <strong>la</strong> sección<br />
arqueológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición, <strong>de</strong>bidas al buen gusto y sabia dirección <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don<br />
Juan, Paulino Savirón, Sampere y Miquel, Miquel y Badía, los Bofarull, Soler y Rovirosa, los señores<br />
Pirozzini, Bosch, etc.<br />
Mélida hizo hincapié en <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s medievales y mo<strong>de</strong>rnas, en <strong>de</strong>trimento<br />
<strong>de</strong> prehistóricas y antiguas, que todavía <strong>de</strong>spertaban cierto recelo, entre los sectores más inmovilistas<br />
<strong>de</strong>l clero. De <strong>la</strong>s secciones <strong>de</strong> escultura, pintura y manuscritos con miniaturas, sólo dos bustos <strong>de</strong><br />
época romana (que representaban a los nietos <strong>de</strong> Augusto, Lucio y Cayo César) conformaban el<br />
grupo <strong>de</strong> piezas anteriores a lo medieval. Los tapices, los bordados, los tejidos y <strong>la</strong>s blondas mere-<br />
3590 Efectivamente, hasta el año 1896 no reaparecería <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos al iniciarse <strong>la</strong> tercera época <strong>de</strong> publicación<br />
<strong>de</strong> esta revista. La segunda etapa en <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> esta Revista había comenzado el 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1882, gracias a<br />
<strong>la</strong>s gestiones realizadas por Vicente Vignau. Pero esta segunda época fue efímera. Sólo se publicaron 12 números, entre 31 <strong>de</strong> enero<br />
<strong>de</strong> 1883 y el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año.<br />
3600 La carta forma parte <strong>de</strong>l expediente <strong>de</strong> Mélida en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Aunque el año <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta no<br />
aparece implícito, sí dice que <strong>la</strong> misiva fue escrita el 28 <strong>de</strong> febrero y mandada el 3 <strong>de</strong> marzo. Se <strong>de</strong>duce que se trata <strong>de</strong> 1889 ya<br />
que da como referencia <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona. Ésta había sido inaugurada por <strong>la</strong> reina María<br />
Cristina el 20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1888 y se prolongó hasta el 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año. Supuso un auténtico estallido <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rnismo<br />
en <strong>la</strong> esfera artística. En <strong>la</strong> presente carta Hernán<strong>de</strong>z-Sanahuja pidió ayuda a Mélida para que intercediera por él en un espinoso<br />
tema económico en el que se hal<strong>la</strong>ba envuelto el tarraconense, que salía a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una <strong>de</strong>licada enfermedad.<br />
3610 Vid. VV. AA. (1988b).<br />
3620 MÉLIDA ALINARI (1888b: 299).<br />
3630 MÉLIDA ALINARI (1888b: 299).<br />
3640 Vid. supra página 40 y ss.<br />
84
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
cieron un amplio análisis por parte <strong>de</strong>l autor en otro artículo 365 <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> exposición. La cerámica<br />
expuesta ofrecía, en general, escaso interés. Sin embargo, cabe <strong>de</strong>stacar que los vasos más antiguos<br />
que se veían en <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción especial se <strong>de</strong>bían a <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Luliana <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong><br />
Mallorca 366 , creada en 1880 y cuyo boletín apareció cinco años más tar<strong>de</strong>. Se trataba <strong>de</strong> dos vasos <strong>de</strong><br />
barro negro, encontrados en los ta<strong>la</strong>yots, que a juicio <strong>de</strong> Mélida guardaban semejanza con los vasos<br />
hal<strong>la</strong>dos en los yacimientos prehistóricos y en los dólmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Lógicamente, esta gran<br />
muestra <strong>de</strong> Barcelona estaba centrada en <strong>la</strong> presentación y exposición <strong>de</strong> proyectos industriales y <strong>la</strong><br />
parte correspondiente a piezas arqueológicas y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes era secundaria. La Exposición <strong>de</strong> Barcelona<br />
suponía que <strong>la</strong>s piezas consi<strong>de</strong>radas por muchos como <strong>de</strong> épocas oscuras comenzaban a tener<br />
cabida en <strong>la</strong>s vitrinas <strong>de</strong> un evento <strong>de</strong> repercusión nacional e internacional. Por eso Mélida <strong>la</strong>mentó<br />
<strong>la</strong> ausencia institucional <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional en este acontecimiento museológico <strong>de</strong><br />
primer or<strong>de</strong>n.<br />
Al barcelonés Juan Rubio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serna 367 pertenecía un lote <strong>de</strong> piezas, compuesto <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> hierro,<br />
cerámicas y monedas, y expuesto en <strong>la</strong> sección arqueológica. Mélida puso en evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> tarjeta<br />
explicativa que acompañaba a <strong>la</strong>s piezas y en <strong>la</strong> que se leía: Antigüeda<strong>de</strong>s Iluronenses, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis<br />
ante-romana <strong>de</strong> Cabrera <strong>de</strong> Mataró, tachando <strong>de</strong> errónea <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación, al consi<strong>de</strong>rar que se trataba<br />
<strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> época romana y no ibéricos, como creía su colega catalán, a pesar <strong>de</strong> lo cual el Jurado<br />
le conce<strong>de</strong>ría a éste <strong>la</strong> medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> oro por su colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición y <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> los citados artículos, el arqueólogo gerun<strong>de</strong>nse<br />
Enrique C<strong>la</strong>udio Girbal salió al paso <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nteamientos difundidos por Mélida y, bajo el título <strong>de</strong><br />
La estatua <strong>de</strong> Carlomagno, el códice <strong>de</strong>l Apocalipsis y el tapiz <strong>de</strong>l génesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Gerona, arremetió contra<br />
el arqueólogo madrileño. Debió <strong>de</strong> sentir Mélida <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>rle, y así lo hizo. Des<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana aprovechó para ac<strong>la</strong>rar sus hipótesis y para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />
sus criterios históricos en su “Crítica arqueológica y artística” 368 . Sus pa<strong>la</strong>bras no iban tan encaminadas<br />
a <strong>la</strong> respuesta personal a Girbal sino a <strong>de</strong>spojar <strong>de</strong> leyendas y falsas atribuciones aquel<strong>la</strong>s piezas o<br />
monumentos que habían estado vincu<strong>la</strong>dos erróneamente a personajes célebres, sin ser tales sus poseedores:<br />
La Iglesia, es cierto, que ha procedido siempre con mucho pulso y <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>za en todo lo referente al culto, pero<br />
con muy poco ciudado en lo referente a <strong>la</strong>s tradiciones <strong>de</strong> los tesoros artísticos que guarda. Ahí está para hacer bueno<br />
nuestro aserto el pendón <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Navas, que ni fue pendón, ni árabe-español, ni pudo estar en <strong>la</strong>s Navas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
otra infinidad <strong>de</strong> falsas atribuciones que hay en nuestras iglesias (...) Ha habido un tiempo en que predominaba el<br />
afán <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones históricas, hasta el punto <strong>de</strong> que no se comprendía que tuviese valor un objeto antiguo si no<br />
se <strong>de</strong>cía que había pertenecido o que representaba a algún personaje célebre. En nuestra armería real, hasta hace poco,<br />
se enseñaban el casco <strong>de</strong> Aníbal, <strong>la</strong> sil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Cid, <strong>la</strong> armadura <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica, etc.; errores hoy, por fortuna,<br />
<strong>de</strong>svanecidos 369 .<br />
Sus pa<strong>la</strong>bras volvían a reflejar <strong>la</strong> cruzada emprendida por Mélida para imponer <strong>la</strong>s valoraciones históricas<br />
<strong>de</strong> una manera rigurosa y científica, sin tener en cuenta <strong>la</strong> leyenda y el mito sino <strong>la</strong> verdad histórica.<br />
Detrás <strong>de</strong> estos objetos ligados a gran<strong>de</strong>s personajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> hispanidad, se escondía una intencionalidad<br />
nacionalista dirigida a <strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong> los gloriosos episodios <strong>de</strong>l pasado. Le afectaron los aires<br />
<strong>de</strong> nacionalismo liberal que había <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> contar con el recurso a viejas prerrogativas como <strong>la</strong> tradi-<br />
3650 MÉLIDA ALINARI (1888c).<br />
3660 Para más información sobre <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> esta sociedad, confróntese MERINO (1997: 377-378).<br />
3670 Se <strong>de</strong>dicó a investigar <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong>scubierta en su finca <strong>de</strong> Casa Rodón <strong>de</strong> l´Horta (Cabrera <strong>de</strong> Mataró) en 1877. Salvó muchos<br />
objetos <strong>de</strong> cerámica, metal y material numismático, con el cual puso en marcha un museo local en Sant Andreu <strong>de</strong> L<strong>la</strong>vaneras.<br />
Con motivo <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo publicó un estudio, que <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, en el tomo XI <strong>de</strong> sus Memorias. Para<br />
más datos biográficos, véase ESPASA CALPE, tomo LII, 1929, 638-639.<br />
3680 MÉLIDA ALINARI (1889a).<br />
3690 MÉLIDA ALINARI (1889a: 172-173).<br />
85
José Ramón Mélida<br />
ción, el principio dinástico o <strong>la</strong> religión. La Iglesia se convirtió en esta ocasión en b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong> sus críticas,<br />
por ser <strong>de</strong>positaria y responsable <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> los tesoros artísticos nacionales. Si en los artículos<br />
escritos con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> artes retrospectivas puso en evi<strong>de</strong>ncia al obispo <strong>de</strong> Tarragona<br />
por su falta <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración en <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> piezas, ahora reprochó <strong>la</strong> actitud ultraconservadora<br />
<strong>de</strong> aquellos que rehuían <strong>la</strong> explicación científica, coherente y contrastada recurriendo a los mitos históricos.<br />
A pesar <strong>de</strong> su ausencia en <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona, El Museo Arqueológico Nacional<br />
seguía siendo <strong>la</strong> máxima institución museística. Después <strong>de</strong> veinte años <strong>de</strong> recorrido, cambió su ubicación<br />
en 1895 a su emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong>finitivo, en el Paseo <strong>de</strong> Recoletos. En este tras<strong>la</strong>do co<strong>la</strong>boraron<br />
un grupo <strong>de</strong> funcionarios entre los que se encontraba Álvarez-Ossorio, futuro sucesor <strong>de</strong> Mélida como<br />
director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Mélida confiaba en que comenzara ahora a vivir, pues <strong>la</strong> vida<br />
que ha llevado sobre todo en sus primeros años en el Viejo Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, a <strong>la</strong> sazón, edificio en el que permaneció<br />
Mélida durante sus 10 primeros años en el Museo Arqueológico Nacional, que había sido inaugurado<br />
en julio <strong>de</strong> 1871, en los confines <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle y <strong>de</strong>l Barrio <strong>de</strong> Embajadores, por muchos motivos pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
como su período <strong>de</strong> gestación 370 . Lamentó el abandono que había sufrido <strong>la</strong> institución y, sobre<br />
todo, el escaso interés que había <strong>de</strong>spertado entre el público nacional: Los extranjeros, los forasteros, que<br />
por <strong>la</strong>s guías tenían noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l Museo, han sido durante mucho tiempo casi los únicos visitantes que<br />
se veían en aquel<strong>la</strong>s <strong>de</strong>siertas sa<strong>la</strong>s 371 . Del pasado más negro, rememoraba Mélida <strong>la</strong> intentona <strong>de</strong> incendio<br />
<strong>de</strong> que fue víctima el Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina en los días que estalló <strong>la</strong> Gloriosa en septiembre <strong>de</strong> 1868. Calificó<br />
a los asaltantes como una turba <strong>de</strong> f<strong>la</strong>mantes reformadores <strong>de</strong> lo existente, que acalorados por el grito <strong>de</strong><br />
abajo los Borbones, sin mirar que aquello no era ya Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, rociaron con aguarrás <strong>la</strong> fachada <strong>de</strong>l<br />
Museo y <strong>la</strong> prendieron fuego. El conserje pudo cortar el incendio y <strong>la</strong> intentona, convenciendo a los asaltantes <strong>de</strong><br />
que aquello no era ya <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina 372 .<br />
También se hizo eco Mélida <strong>de</strong>l atentado sobre <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> José Amador <strong>de</strong> los Ríos, cuya adhesión<br />
a <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> los caídos en 1868 le puso más <strong>de</strong> una vez en grave trance <strong>de</strong> muerte, hasta obligarle<br />
a refugiarse en el Ministerio <strong>de</strong> Fomento y luego a dimitir <strong>de</strong> su cargo <strong>de</strong> director. Según Mélida, el<br />
Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina se encontraba en una zona urbana afín a <strong>la</strong> causa liberal, como <strong>de</strong>mostraba el hecho<br />
<strong>de</strong> que había sido nombrado Ventura Ruiz Aguilera 373 como sustituto <strong>de</strong> Amador <strong>de</strong> los Ríos, cuya significación<br />
liberal <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> contribuir a temp<strong>la</strong>r <strong>la</strong> naciente hostilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes <strong>de</strong>l barrio al Museo.<br />
Hasta 1933 no estuvo el Museo a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> sus homónimos europeos 374 .<br />
Ciertamente <strong>la</strong> “Septembrina” causó inestabilidad y agitaciones para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional. No obstante, los conventos sobre los que “<strong>la</strong> Gloriosa” extendió sus acciones revolucionarias<br />
y los viajes realizados por varios individuos <strong>de</strong>l Museo, comisionados para adquirir objetos<br />
antiguos, fomentaron extraordinariamente el caudal museístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, como reconoció el propio<br />
Mélida.<br />
Finalmente, el día 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1895 el Museo abrió <strong>la</strong>s puertas al público en el “Pa<strong>la</strong>cio Nuevo”<br />
ante <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina Regente, <strong>la</strong> infanta Isabel y los miembros <strong>de</strong>l gobierno con Cánovas <strong>de</strong>l<br />
Castillo a <strong>la</strong> cabeza. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Ignacio Peiró Martín, <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l nuevo museo no sólo iba<br />
a <strong>de</strong>sempeñar un papel <strong>de</strong>terminante en <strong>la</strong> evolución hacia el mo<strong>de</strong>rno estatuto <strong>de</strong>l monumento, inventariado y protegido<br />
por el cuerpo <strong>de</strong> archiveros-arqueólogos especializados, sino que resultó fundamental para que <strong>la</strong> historia <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong> traspasara el limitado espacio <strong>de</strong>l discurso erudito para mostrarse en un espacio arquitectónico<br />
nacionalizado 375 . Contaba entonces el Museo con más <strong>de</strong> 157.000 objetos, repartidos entre todos los pueblos<br />
y todas <strong>la</strong>s épocas, e insta<strong>la</strong>dos con arreglo al p<strong>la</strong>n sistemático que <strong>la</strong>s ciencias históricas imponen 376 . De<br />
3700 MÉLIDA ALINARI (1895a: 84).<br />
3710 MÉLIDA ALINARI (1895a: 84).<br />
3720 MÉLIDA ALINARI (1895a: 86).<br />
3730 BOLAÑOS (1997: 228-229).<br />
3740 GAYA NUÑO (1968: 361).<br />
3750 PEIRÓ (1995: 177).<br />
3760 MÉLIDA ALINARI (1895d: 22).<br />
86
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
forma parale<strong>la</strong>, se producía un proceso centralizador que afectaba no sólo a <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s sino también<br />
a los documentos escritos. Mélida representaba una postura partidaria <strong>de</strong> tras<strong>la</strong>dar a <strong>la</strong> capital los<br />
objetos y restos histórico–arqueológicos encontrados en <strong>la</strong>s provincias, en línea con el interés <strong>de</strong> los políticos<br />
madrileños. Le obsesionaba <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> juventud españo<strong>la</strong> adquiriera conocimientos <strong>de</strong> una<br />
manera práctica y <strong>de</strong>cía que el espíritu <strong>de</strong>l país rec<strong>la</strong>ma ya que el Museo <strong>de</strong>je <strong>de</strong> ser un sitio <strong>de</strong> recreo para los<br />
curiosos, estéril para <strong>la</strong> cultura, sino que, por el contrario, sea viva fuente <strong>de</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, eterna maestra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad 377 . Consi<strong>de</strong>raba el Museo Arqueológico Nacional un centro docente <strong>de</strong> gran utilidad<br />
y relevancia para <strong>la</strong> vida intelectual <strong>de</strong>l país, que <strong>de</strong>bía llegar al gran público: <strong>la</strong> ciencia es para los<br />
sabios; pero el Museo no pue<strong>de</strong> ser exclusivamente para éstos (...) el conocimiento <strong>de</strong>l pasado <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad<br />
constituye un <strong>de</strong>ber y un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> toda generación nueva 378 .<br />
Viene a co<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> lo anterior una carta que le envió a su amigo Bartolomé Ferrá 379 , presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Luliana. Está fechada en 8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1895 y hacía referencia al <strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> los bronces <strong>de</strong>l santuario ta<strong>la</strong>yótico <strong>de</strong> Costig 380 , en el predio <strong>de</strong> Son Corró:<br />
…en cuanto recibí <strong>la</strong>s cartas <strong>de</strong> usted y <strong>de</strong> L<strong>la</strong>brés hice un borrador <strong>de</strong> comunicación, pidiendo al Ministerio <strong>la</strong> adquisición<br />
(...) Pero se preparaba <strong>la</strong> reapertura <strong>de</strong>l Museo en su nuevo local y hubo que hacer compás <strong>de</strong> espera. Yo me<br />
consumía <strong>de</strong> temores y <strong>de</strong> impaciencia. Llegó <strong>la</strong> fiesta <strong>de</strong>l Museo: fue <strong>la</strong> Reina y fue Cánovas que como usted sabe<br />
es un entusiasta por <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s. De propósito había yo pegado en una cartulina y expuesto en una vitrina <strong>la</strong>s<br />
tres fotografías que usted me envió. Se <strong>la</strong>s enseñé a Cánovas, le entusiasmó, nos dijo que preguntáramos precio, telegrafié<br />
a usted (...) Y <strong>la</strong> contestación es <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n. Haremos vaciados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cabezas y los tendrán uste<strong>de</strong>s. Suyo<br />
afectísimo amigo que le agra<strong>de</strong>ce <strong>de</strong> veras su patriotismo y leal proce<strong>de</strong>r 381 .<br />
Tres meses más tar<strong>de</strong>, el 3 <strong>de</strong> octubre, Mélida comunicó por carta 382 a su amigo mallorquín Gabriel<br />
L<strong>la</strong>brés que el entonces Ministro <strong>de</strong> Fomento, el conservador Alberto Bosch y Fustegueras 383 , le había<br />
consultado sobre el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación para gestionar <strong>la</strong> <strong>de</strong>finitiva adquisición <strong>de</strong> los objetos. Como<br />
jefe y organizador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s Ibéricas, se le encargó para tramitar <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong><br />
los bronces al Museo Arqueológico Nacional 384 . El menorquín José Thomas fue el encargado <strong>de</strong> estudiar<br />
y catalogar los referidos bronces. Según Mélida: gracias al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Ministros, Antonio<br />
Cánovas, <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Costig fueron adquiridas por 3.500 francos (pesetas, según Josep Merino Santisteban<br />
385 ) por el Museo Arqueológico Nacional, don<strong>de</strong> se exponen actualmente (...) La obra (acción) común <strong>de</strong>l<br />
arte oriental y el griego, obra que Heuzey reconoció con sagacidad en <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos (Revue<br />
d’Assiriologie, II, p. 96), es el estilo greco-oriental 386 . Parale<strong>la</strong>mente, el francés Pierre Paris 387 había mostrado<br />
interés en adquirir los bronces para el museo parisino <strong>de</strong>l Louvre. Sin embargo, los mallorquines Gabriel<br />
L<strong>la</strong>brés y Bartolomé Ferrá, miembros ambos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos, prefirieron que <strong>la</strong>s piezas<br />
acabaran en <strong>la</strong>s vitrinas <strong>de</strong> un museo nacional, antes que extranjero. Aunque todavía hoy los bronces<br />
<strong>de</strong> Costig aban<strong>de</strong>ran <strong>la</strong> reivindicación isleña en el p<strong>la</strong>no arqueológico frente a <strong>la</strong> centralización<br />
3770<br />
MÉLIDA ALINARI (1895a: 96).<br />
3780<br />
MÉLIDA ALINARI (1895g: 39).<br />
3790<br />
Llegó a estar vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca y <strong>de</strong> Valencia. En <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital balear<br />
fue profesor <strong>de</strong> composición y <strong>de</strong> arquitectura legal y <strong>de</strong> arqueología cristiana <strong>de</strong>l seminario <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Formó parte <strong>de</strong>l grupo<br />
<strong>de</strong> correspondientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> San Fernando y <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, ambas <strong>de</strong> Madrid, y fundó el Museo Arqueológico Luliano. La<br />
mayor parte <strong>de</strong> sus artículos aparecieron publicados en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Luliana, fundado en 1885.<br />
3800<br />
Información precisa <strong>de</strong> cada pieza en FERRÁ (1895: 86-89), acompañada <strong>de</strong> varios croquis y dibujos (láminas CV y CVII) con los<br />
distintos objetos hal<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong> estación arqueológica <strong>de</strong> Costig.<br />
3810<br />
MASCARÓ PASARIUS (1989: 167-168).<br />
3820<br />
Proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Gabriel L<strong>la</strong>brés en Palma <strong>de</strong> Mallorca.<br />
3830<br />
Ministro <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1895 hasta el 14 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1895.<br />
3840<br />
CASTAÑEDA (1934: 8), reconoce a Mélida como <strong>la</strong> persona que facilitó <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> los bronces <strong>de</strong> Costig.<br />
3850<br />
MERINO (1997: 371).<br />
3860<br />
MÉLIDA ALINARI (1896a: 110-111). Se trata <strong>de</strong> una sección <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi, en <strong>la</strong> que Georges Ra<strong>de</strong>t<br />
(profesor <strong>de</strong> historia antigua <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os) hizo <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong>l español con sus datos biográficos.<br />
3870<br />
Pierre Paris hizo referencia a los bronces <strong>de</strong> Costig en PARÍS (1903: 140-162, tomo I).<br />
87
José Ramón Mélida<br />
museística 388 , <strong>de</strong>be valorarse <strong>la</strong> compra por parte <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional como un acierto<br />
frente a <strong>la</strong> injerencia francesa. Salvados <strong>de</strong> acabar en una vitrina <strong>de</strong>l Louvre, como ocurrió con <strong>la</strong> Dama<br />
<strong>de</strong> Elche dos años <strong>de</strong>spués, los bronces <strong>de</strong> Costig se vincu<strong>la</strong>ron para siempre a <strong>la</strong> herencia museológica<br />
nacional.<br />
La adquisición <strong>de</strong> estas piezas se encuadra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso centralizador acometido por <strong>la</strong>s<br />
autorida<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong> Madrid. Se dieron una serie <strong>de</strong> ór<strong>de</strong>nes encaminadas a reforzar el protagonismo<br />
<strong>de</strong> instituciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispersión patrimonial provincial. Buen ejemplo<br />
lo tenemos en el Archivo Histórico Nacional, al que se incorporaron, entre otros, el Archivo Histórico<br />
<strong>de</strong> Toledo, el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Universidad Complutense, los archivos <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong><br />
o los <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Patronato <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y Aragón. También <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones 389 surgió en<br />
un contexto <strong>de</strong> interés centralizador.<br />
La <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> difusión cultural que Mélida <strong>de</strong>splegó a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> prácticamente toda su vida volvió a<br />
quedar <strong>de</strong> manifiesto en su “Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes”, publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones en 1895. En este artículo ofreció su <strong>la</strong>do más crítico y expresó su <strong>de</strong>scontento<br />
por lo que él consi<strong>de</strong>raba un negativo ba<strong>la</strong>nce y unos tristes resultados. Comenzó por poner en entredicho<br />
los criterios empleados en <strong>la</strong> admisión y colocación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras expuestas, así como <strong>la</strong> adjudicación<br />
<strong>de</strong> obras entre aquellos personajes que él consi<strong>de</strong>raba notables. Su convencimiento <strong>de</strong> que tenía que<br />
nacionalizarse el patrimonio artístico afloró <strong>de</strong> nuevo en sus pa<strong>la</strong>bras. Creía, por encima <strong>de</strong> todo, en un<br />
concepto artístico que representara a <strong>la</strong> Nación y que sirviera <strong>de</strong> aglutinante ante los ya <strong>de</strong> por sí dispersos<br />
intereses particu<strong>la</strong>res y regionales. De nuevo, aparecía su sentimiento patriótico proyectado sobre el<br />
Arte. Sin embargo, tuvo también pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> elogio para <strong>la</strong> exposición, en lo que se refería a los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos<br />
técnicos experimentados en el arte pictórico y al provechoso empleo que se hizo <strong>de</strong>l color.<br />
La producción literaria <strong>de</strong> Mélida en estos años seguía supeditada a una temática muy variada. De<br />
su dispersión <strong>de</strong> conocimientos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> versatilidad <strong>de</strong> su aprendizaje en distintos campos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras<br />
dan fe sus publicaciones 390 . L<strong>la</strong>man <strong>la</strong> atención sus tres artículos <strong>de</strong> 1894 acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería <strong>de</strong><br />
Madrid, en <strong>la</strong> que puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> renovación que habían experimentado los museos más importantes<br />
<strong>de</strong> Madrid, El Prado y el Museo Arqueológico Nacional 391 , y sobre todo el que motivó estas líneas:<br />
La <strong>Real</strong> Armería. Incidió Mélida en <strong>la</strong> necesidad que tenían los pueblos <strong>de</strong> conocer sus raíces y culturizarse<br />
en los museos nacionales: ¡ojalá consigan tan saludables mejoras atraer a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>siertas sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> nuestros<br />
museos <strong>la</strong> masa común <strong>de</strong>l público, y <strong>de</strong>spertar en el<strong>la</strong> amor a <strong>la</strong>s artes, respetuosa admiración por los hombres y <strong>la</strong>s<br />
cosas <strong>de</strong> los tiempos pasados, fomentar, en fin, <strong>la</strong> cultura general por los medios positivos y tangibles que los museos<br />
ofrecen! 392 . No era sino una muestra más <strong>de</strong> su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> ver forjada <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad nacional recurriendo<br />
a <strong>la</strong>s glorias pasadas contenidas en los museos. En cierta medida, <strong>de</strong>notaba una exaltación patriótica en<br />
línea con <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> una cultura nacional y se acercaba al tan manido concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
como disciplina esencial en <strong>la</strong> vertebración <strong>de</strong>l Estado-nación. Vio en los museos los <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> tradición, y por en<strong>de</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material, <strong>de</strong>l Volk her<strong>de</strong>riano:<br />
88<br />
Hora es ya <strong>de</strong> que ese público comprenda no son los museos lugares <strong>de</strong> pasatiempo, sino que son <strong>la</strong>s fuentes purísimas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong>l ayer, que el hombre no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>spreciar sin renegar <strong>de</strong> su origen. Hora es ya <strong>de</strong> que se comprenda<br />
cuánto mejor es apren<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s tradiciones <strong>de</strong>l Arte, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s creencias y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s costumbres, etc., examinando<br />
directamente <strong>la</strong>s reliquias históricas, que no leyendo los libros <strong>de</strong> los historiadores mo<strong>de</strong>rnos, que sólo<br />
pue<strong>de</strong>n servir <strong>de</strong> guía o <strong>de</strong> auxiliar 393 .<br />
3880<br />
Para profundizar en el tema, véase MERINO (1997: 371-372).<br />
3890<br />
Vid. páginas 54-58.<br />
3900<br />
GARCÍA RODRÍGUEZ (1997: 532), el autor <strong>de</strong> este artículo le consi<strong>de</strong>ra como un arqueólogo, pero esta inicial afirmación no excluye que<br />
pueda consi<strong>de</strong>rársele como un conocedor <strong>de</strong> parce<strong>la</strong>s muy importantes <strong>de</strong>l arte español. Sus trabajos arqueológicos no excluyen los estudios y análisis<br />
artísticos.<br />
3910<br />
MÉLIDA ALINARI (1894c).<br />
3920 MÉLIDA ALINARI (1894c: 265).<br />
3930 MÉLIDA ALINARI (1894c: 265).
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Se adivina en sus pa<strong>la</strong>bras un acercamiento cada vez más convencido al objeto arqueológico como<br />
documento histórico <strong>de</strong> primera mano. Su afirmación rec<strong>la</strong>maba el protagonismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza frente a<br />
<strong>la</strong> actitud distante que tenía el historiador <strong>de</strong> <strong>la</strong> época respecto a <strong>la</strong> cultura material arqueológica. Mélida<br />
trató <strong>de</strong> avivar <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición y <strong>la</strong> cultura como manifestación espiritual <strong>de</strong> un<br />
pueblo, el hispánico. Consi<strong>de</strong>raba esenciales los museos, por ser <strong>de</strong>positarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material que<br />
contenía <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong>l pueblo. Volvía a asomar en Mélida su rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia interna o Intrahistoria,<br />
como <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> acercamiento más fi<strong>de</strong>digna a <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s antiguas.<br />
El continuo elogio <strong>de</strong> Mélida al Positivismo contrastaba con su <strong>de</strong>sdén por el Romanticismo, que por<br />
entonces traía inf<strong>la</strong>mados los espíritus, hasta los espíritus <strong>de</strong> los cultivadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia 394 . Mélida hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> violenta sacudida que modificó <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as, varió los gustos y abrió positivos <strong>de</strong>rroteros a <strong>la</strong> investigación científica<br />
395 y en<strong>la</strong>zaba con el caso particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería, don<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raba que era menester, en lo científico,<br />
un ecléctico que, libre <strong>de</strong> los prejuicios <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>, pudiese examinar con inteligencia y c<strong>la</strong>sificar con acierto 396 .<br />
Esa persona resultó ser el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don Juan, quien auxiliándose <strong>de</strong> Paulino Savirón,<br />
excompañero <strong>de</strong> Mélida, y <strong>de</strong>l artista José Florit, invirtió catorce años <strong>de</strong> su vida en renovar <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
Armería y en confeccionar el catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma 397 .<br />
En 1895 publica “Exposición artística en el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Ang<strong>la</strong>da” en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
Simplemente, Mélida se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Irueste en esta variada exposición<br />
artística <strong>de</strong> abanicos, cuadros, acuare<strong>la</strong>s, etc. Reflejaba <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses pudientes y<br />
aristocráticas en <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> eventos culturales, en <strong>la</strong> que a menudo ofrecían sus pa<strong>la</strong>cetes<br />
para albergar exposiciones artísticas. Esta circunstancia reforzaba el prestigio <strong>de</strong> estos ilustres personajes<br />
con querencia a involucrarse en eventos <strong>de</strong> carácter cultural.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista funcionarial, conviene seña<strong>la</strong>r el cambio producido en 1894 en el Cuerpo<br />
<strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. El día 29 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> ese año fueron aprobados en<br />
Junta los estatutos y el reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong>l Cuerpo al que pertenecía Mélida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1881. Su publicación,<br />
sin embargo, no se hizo efectiva hasta dos años más tar<strong>de</strong>, en 1896 398 . El contenido <strong>de</strong> los artículos,<br />
recogidos en ocho capítulos, hacía referencia expresa a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> un montepío 399 <strong>de</strong> los<br />
empleados <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios, con objeto <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r pensiones<br />
a <strong>la</strong>s viudas, huérfanos y padres <strong>de</strong> los asociados. Una carta 400 enviada a Mélida dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> puesta<br />
en marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación en el mes <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1894. La creación <strong>de</strong>l montepío suponía <strong>la</strong> inserción<br />
social <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios como grupo reconocido y amparado<br />
por un reg<strong>la</strong>mento que articu<strong>la</strong>ba sus funciones. Des<strong>de</strong> se creación en 1858 se había hecho<br />
necesaria <strong>la</strong> cohesión <strong>de</strong>l Cuerpo, ya que <strong>la</strong> cobertura legal que ofrecía a sus miembros no garantizaba<br />
su protección frente a cualquier contratiempo <strong>de</strong> tipo <strong>la</strong>boral. El nuevo reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> 1894 ofreció<br />
unas prerrogativas que mejoraron <strong>la</strong> categoría socio-<strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l Cuerpo así como su funcionamiento<br />
interno.<br />
En lo que se refiere a sus aspiraciones profesionales, una carta confi<strong>de</strong>ncial fechada el 5 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1896 y enviada a su amigo mallorquín Gabriel L<strong>la</strong>brés reve<strong>la</strong> el interés que tenía el arqueólogo<br />
madrileño, al igual que el balear, por <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Concepto e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte: te veo siempre el mismo; suspirando<br />
por Madrid, aún a costa <strong>de</strong> oposiciones. Mucho <strong>de</strong>seo que vengas y nos veamos en el Ateneo y en el Museo.<br />
Me hab<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s oposiciones á <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Concepto e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte. Yo también pienso en el<strong>la</strong>s 401 . No pasó<br />
<strong>de</strong> ser una aspiración ya que nunca llegó a conseguir esta p<strong>la</strong>za.<br />
3940<br />
MÉLIDA ALINARI (1894c: 265).<br />
3950<br />
MÉLIDA ALINARI (1894c: 265).<br />
3960<br />
MÉLIDA ALINARI (1894c: 265).<br />
3970<br />
Existía un primer catálogo realizado en el siglo XVI a base <strong>de</strong> dibujos acuare<strong>la</strong>dos y otro publicado en París en el año 1837. Ambos<br />
incurrían en continuos errores, según <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l propio Mélida.<br />
3980<br />
Para consultar sus 24 páginas véase, ANÓNIMO (1896).<br />
3990<br />
Los montepíos hacían <strong>la</strong>s veces <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>rnos sistemas <strong>de</strong> seguridad social. Solían dar prestaciones por enfermedad, invali<strong>de</strong>z,<br />
jubi<strong>la</strong>ción o <strong>de</strong>función <strong>de</strong>l afiliado.<br />
4000<br />
Conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong> Mélida.<br />
4010<br />
Custodiada en <strong>la</strong> Biblioteca L<strong>la</strong>brés <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca y publicada en PEIRÓ (1992: 41).<br />
89
José Ramón Mélida<br />
Volvamos al recién inaugurado Museo Arqueológico Nacional. En <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1895<br />
fueron abiertos sus nuevos locales. Había nacido esta institución sin el amparo necesario por parte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> administración pública y con <strong>la</strong> limitación <strong>de</strong> contar con se<strong>de</strong>s siempre insuficientes 402 . No obstante,<br />
supuso un impulso para <strong>la</strong> actividad y dinamismo <strong>de</strong>l Museo, que contó con el fecundo empeño<br />
<strong>de</strong> sus conservadores.<br />
Por supuesto, el cambio también afectó positivamente a José Ramón Mélida, quien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su<br />
puesto <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua en el Museo Arqueológico Nacional, pudo<br />
sacar provecho <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prestaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva se<strong>de</strong>: sa<strong>la</strong>s más gran<strong>de</strong>s y nuevas vitrinas. La reactivación<br />
y el empuje que recibió el Museo motivaron, entre otras cosas, una puesta al día y una serie <strong>de</strong><br />
publicaciones en <strong>la</strong>s que se actualizaba el pasado y presente <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s Mélida<br />
y Álvarez-Ossorio repasaron los aumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exposiciones<br />
históricas en 1892 en un artículo publicado en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 403 , que había<br />
sido creada en 1871 bajo el nombre <strong>de</strong> Boletín <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Citaron donaciones<br />
como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong>l Bey <strong>de</strong> Túnez, <strong>la</strong> <strong>de</strong> Fernando Álvarez Guijarro, <strong>la</strong> <strong>de</strong>l obispo <strong>de</strong> Sigüenza<br />
o <strong>la</strong> <strong>de</strong> Antonio Rus, que cedió objetos hal<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en Uxama, provincia<br />
<strong>de</strong> Soria. El 4 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1895, el Museo recibió una donación <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s egipcias por<br />
el gobierno <strong>de</strong>l país norteafricano 404 .<br />
La lista <strong>de</strong> donantes <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>la</strong> completaban ilustres familias como los Miró, Rodríguez,<br />
Aubán, Castel<strong>la</strong>nos, Vives, Ibarra, etc. No pudo evitar Mélida establecer una comparación con <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>más ciuda<strong>de</strong>s europeas que contaban con amplias colecciones cerámico-museográficas: París, 8.000<br />
ejemp<strong>la</strong>res; Londres, 5.000; Berlín, 4.000; Nápoles 4.000; San Petersburgo, 2.000; Atenas, 1.400;<br />
Munich, 1.400; Roma, 1.400 y Viena, 600. Madrid, por su parte, disponía <strong>de</strong> una colección <strong>de</strong> 1.400<br />
ejemp<strong>la</strong>res.<br />
En cuanto a colecciones particu<strong>la</strong>res, hizo referencia a seis especialmente relevantes en Madrid. Una<br />
correspondía a los Duques <strong>de</strong> Alba, otra a Ángel Barcia, otra a Alejandro Groizar, otra a Antonio Cánovas<br />
<strong>de</strong>l Castillo, otra al Marqués <strong>de</strong> Pidal y otra a Juan Valera.<br />
Mélida echaba <strong>de</strong> menos una sistematización <strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong>l museo madrileño al nivel <strong>de</strong>l catálogo<br />
<strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong>l Louvre. Como ceramógrafo tenía muy en cuenta <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>sempeñada por<br />
Edmund Pottier, conservador <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> cerámica <strong>de</strong>l Louvre y formado en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa<br />
<strong>de</strong> Atenas 405 y referente para el arqueólogo madrileño en materia ceramográfica. De Pottier era el catálogo<br />
<strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong>l museo parisino 406 , en cuyo recuento estadístico <strong>de</strong>nunciaba Mélida que para nada<br />
figuran <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong> Madrid 407 . Reconocía Mélida con resignación que los libros españoles apenas<br />
gozaban <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>ción entre los países europeos. Una queja subliminal que trataba <strong>de</strong> servir como estímulo<br />
a <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong>, a <strong>la</strong> que Mélida trató <strong>de</strong> europeizar al más puro estilo unamuniano 408 . En<br />
cierto modo, participó <strong>de</strong> esa corriente inconformista y aperturista que proponían los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
generación <strong>de</strong>l 98. En<strong>la</strong>zaba Mélida con <strong>la</strong> mentalidad <strong>de</strong> estos hombres, resumida en tres puntos: amor,<br />
<strong>de</strong>scubrimiento y crítica <strong>de</strong> España.<br />
Todos los intentos <strong>de</strong> cambio y mejora que proyectaron los intelectuales noventayochistas (como<br />
Ortega, Unamuno o Joaquín Costa) en <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> estos años, <strong>la</strong> tras<strong>la</strong>dó Mélida al campo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes y <strong>la</strong> Arqueología. Se convirtió así en uno <strong>de</strong> los aban<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>l movimiento regeneracionista<br />
cultural en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Fernando Wulff, el 98 no lo es todo, pero es el marco<br />
4020 Para más información, confróntese MARCOS POUS (coord.) (1993).<br />
4030 JIMÉNEZ DÍEZ (2001: 50).<br />
4040 MARCOS POUS (coord.) (1993).<br />
4050 Véase GRAN AYMERICH (2001), para conocer el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta Escue<strong>la</strong>, cuyo <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> fundación se firmó el 11 <strong>de</strong> septiem-<br />
bre <strong>de</strong> 1846. Véase también VV. AA. (1996b: 468-470).<br />
4060 Pottier publicó el catálogo <strong>de</strong> Vases antiques du Louvre entre los años 1896 y 1901, Vid. GRAN AYMERICH, (2001: 390).<br />
4070 MÉLIDA ALINARI (1896c: 110).<br />
4080 Des<strong>de</strong> su obra En torno al casticismo, <strong>de</strong> 1895, Unamuno confesó su interés por regenerar España y librar<strong>la</strong> <strong>de</strong> los males endémicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad. Reconoció que le “dolía España” y que necesitaba respirar aires europeos para regenerar<strong>la</strong>.<br />
90
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
en el que se inicia el rep<strong>la</strong>nteamiento historiográfico 409 . El Regeneracionismo, en su concepto global, implicaba<br />
una vertebración económica, ascensión <strong>de</strong> nuevas capas medias, avance <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia, activación<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo científico-tecnológico y mejora <strong>de</strong>l sistema educativo.<br />
En el año <strong>de</strong> 1896, publicó Mélida un artículo titu<strong>la</strong>do “Vasos griegos, etruscos e italo-griegos en<br />
Madrid” en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Llevó a cabo un repaso histórico por <strong>la</strong> colección<br />
<strong>de</strong> vasos contenida en el Museo Arqueológico Nacional. La Biblioteca Nacional podía consi<strong>de</strong>rarse<br />
entonces como <strong>la</strong> primera <strong>de</strong>positaria y el germen <strong>de</strong> <strong>la</strong> futura colección. En concreto, fueron 16<br />
vasos 410 los que pasaron en 1867 al recién fundado Museo Arqueológico Nacional proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Biblioteca Nacional, junto con 56 vasos más que se conservaban en el Museo <strong>de</strong> Ciencias Naturales.<br />
En total, 72 vasos. Del viaje emprendido en el verano <strong>de</strong> 1871 a bordo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles 411 , Juan <strong>de</strong><br />
Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado se hizo con 88 vasos griegos y 30 chipriotas, que entraron a formar parte<br />
<strong>de</strong>l Museo 412 . En 1874 fue el Marqués <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca 413 quien con sus adquisiciones logró atesorar una<br />
colección importante <strong>de</strong> vasos que cedió al Arqueológico Nacional. El mismo ejemplo siguió dos años<br />
<strong>de</strong>spués Tomás Asensi, vendiendo al Museo 220 vasos que acrecentó el caudal <strong>de</strong> sus fondos.<br />
Uno <strong>de</strong> los vasos griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional mereció una publicación por parte <strong>de</strong><br />
Mélida en <strong>la</strong> revista <strong>Historia</strong> y Arte, correspondiente al mes <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1895. Se trataba <strong>de</strong> “La copa <strong>de</strong><br />
Ayson. Vaso griego <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”. Consi<strong>de</strong>rada como <strong>la</strong> pieza capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección<br />
<strong>de</strong> cerámica griega <strong>de</strong>l Museo y perteneciente a lo que l<strong>la</strong>maban los ceramógrafos estilo ático puro,<br />
este vaso formó parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección reunida en Italia por el opulento banquero español señor Marqués<br />
<strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca, vendida por éste al Estado en 1874. Sólo un trabajo había abordado el estudio <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> pieza 414 , si se exceptúa el realizado por el señor Bethe, profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Rostock, con<br />
motivo <strong>de</strong> su viaje realizado a Madrid en <strong>la</strong> última década <strong>de</strong>l XIX. La importancia <strong>de</strong>l estudio llevado<br />
a cabo por el profesor alemán radicaba en el hecho <strong>de</strong> haber localizado <strong>la</strong> firma <strong>de</strong>l pintor <strong>de</strong> esta copa,<br />
circunstancia que aprovechó Mélida para justificar su propia falta <strong>de</strong> tino al no percatarse <strong>de</strong> esta circunstancia:<br />
…nosotros supusimos anónima tan preciosa obra. Esto exige una explicación (...) no pudimos en 1882 encontrar<br />
<strong>la</strong> firma ni leer enteras otras inscripciones <strong>de</strong>l vaso porque éste estaba tan torpemente restaurado que para disimu<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong>s juntas y <strong>de</strong>sperfectos habíanle embadurnado en muchos sitios con pintura al óleo, con lo que habían quedado ocultos<br />
o borrados varios <strong>de</strong> los epígrafes griegos que tanto avaloran <strong>la</strong> copa, entre ellos <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Ayson 415 .<br />
La publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> copa <strong>de</strong> Ayson por José Ramón Mélida supuso una actualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza<br />
hasta ese momento. Hoy en día, su estudio ha sido abordado por nuevos investigadores que convierten<br />
al artículo <strong>de</strong> Mélida en una referencia historiográfica <strong>de</strong> cierto valor 416 .<br />
En <strong>la</strong> misma revista, <strong>Historia</strong> y Arte, <strong>de</strong>dicó Mélida un artículo a analizar una pieza que había <strong>de</strong>spertado<br />
su interés. Se trataba <strong>de</strong> una cabeza <strong>de</strong> Séneca, cuya primera referencia apareció reflejada en el<br />
4090 WULFF (2003a: 190). Sobre el impacto que el 1898 tuvo en <strong>la</strong> escena cultural españo<strong>la</strong> véase RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002),<br />
capítulo Una coyuntura <strong>de</strong> crisis: <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 a diciembre <strong>de</strong>l 1898.<br />
4100 Están referenciados en CASTELLANOS DE LOSADA (1847: 30-33). Abarcan los números 57 a 72, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l capítulo <strong>de</strong>dicado a los<br />
“vasos pintados l<strong>la</strong>mados etruscos”, que Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong> fábrica griega.<br />
4110 El 10 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1871, una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Almirantazgo Español <strong>de</strong>terminó un viaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles a Oriente, con un itinerario<br />
que comprendía esca<strong>la</strong>s en Malta, El Pireo, los Dardanelos, Besika (Troya), Rodas, Chíos, Samos, Chipre, etc. Rada y Delgado,<br />
uno <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong>l viaje, tomó pronto conciencia <strong>de</strong> lo importante que sería para el recién creado Museo Arqueológico<br />
Nacional <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> piezas. Así se lo sugirió a Juan Valera, entonces Director General <strong>de</strong> Instrucción Pública y gran<br />
apasionado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Acogió <strong>la</strong> propuesta con entusiasmo y el viaje al Mediterráneo oriental se consumó. La comisión<br />
estuvo formada por el citado Rada, por Jorge Zaurite Romero y por el dibujante e ilustrador Ricardo Velázquez Bosco. Más información<br />
en ALMELA BOIX (1991: 65).<br />
4120 Sobre los lekythoi <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, véase OLMOS (1980).<br />
4130 Sobre su colección y <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l Museo, véase CHINCHILLA (1993c).<br />
4140 MÉLIDA ALINARI (1882a) se abordó <strong>de</strong> manera muy sucinta <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Copa <strong>de</strong> Ayson.<br />
4150 MÉLIDA ALINARI (1895e: 33).<br />
4160 Vid. OLMOS (coord) (1992c).<br />
91
José Ramón Mélida<br />
Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional, suscrito por Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong><br />
Losada en 1847. Según el citado catálogo, <strong>la</strong> escultura era un objeto <strong>de</strong> carácter romano, en bronce (...) Se<br />
tiene por vaciado original, y fue hal<strong>la</strong>do en el Hercu<strong>la</strong>no en tiempo <strong>de</strong> Carlos III, que le regaló a este establecimiento<br />
cuando vino <strong>de</strong> Nápoles 417 . Una segunda <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l objeto escultórico remitía a una Memoria histórico-<strong>de</strong>scriptiva<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, impresa en 1876: Cabeza admirablemente mo<strong>de</strong><strong>la</strong>da por el<br />
natural, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras excavaciones <strong>de</strong> Pompeya y Hercu<strong>la</strong>no, y que formaba parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pequeña pero<br />
notable colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s traída en <strong>la</strong> recámara <strong>de</strong> Carlos III a España, que estaba en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional.<br />
Se cree que representa a Séneca moribundo 418 . También <strong>de</strong> 1876 era una monografía <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>mil y Castro<br />
<strong>la</strong> que afirmaba con rotundidad que esta cabeza (...) siempre será un antiguo monumento escultórico notabilísimo.<br />
Por tal, y no como obra <strong>de</strong>l Renacimiento, cual algunos <strong>la</strong> han consi<strong>de</strong>rado, <strong>de</strong>be estimarse esta cabeza 419 .<br />
En 1882 se recogió igualmente una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza en el Catálogo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Sección primera: Como es sabido, Séneca fue una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s víctimas <strong>de</strong>l cruel emperador Nerón, quien le envió una<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> muerte, <strong>la</strong> cual cumplió el filósofo mandando le abriesen <strong>la</strong>s venas y <strong>de</strong>sangrándose en un baño, suplicio<br />
que soportó con heroico estoicismo. En este supremo instante <strong>de</strong> agonía por aniqui<strong>la</strong>miento está representado el presente<br />
busto (...) cuya expresión y cuyas facciones son <strong>de</strong> lo más hermoso y perfecto que ha producido el realismo escultórico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana 420 .<br />
Pero Mélida se mostró mucho más crítico que sus antecesores. Movido por <strong>la</strong> responsabilidad que<br />
se le suponía en <strong>la</strong> catalogación <strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, sometió a <strong>la</strong> pieza a<br />
un severo análisis <strong>de</strong> autenticidad tras observar en el busto unas características que no se correspondían<br />
con <strong>la</strong> escultura romana clásica:<br />
Adviértese que <strong>la</strong>s líneas generales <strong>de</strong>l nuestro (busto), ondu<strong>la</strong>n tanto como lo quieren los <strong>de</strong>talles anatómicos, aquí<br />
llevados quizás al exceso. ¡Cuánto han perdido <strong>de</strong> corrección clásica los contornos <strong>de</strong>l cuello, en el busto <strong>de</strong> Nápoles<br />
tan robustos! (...) nuestro busto es una hermosa obra <strong>de</strong> arte, pero concebida y ejecutada en una corriente <strong>de</strong>l gusto que<br />
se comp<strong>la</strong>cía en estudiar y acusar <strong>la</strong> anatomía humana para engran<strong>de</strong>cer el natural, justamente al revés que lo hicieron<br />
los antiguos (...) domina en nuestro busto una cierta fantasía que no es <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad antigua, algo <strong>de</strong> violento y<br />
teatral que no se encuentra en el arte romano (...) más cerca está, en efecto, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> Miguel Ángel, en <strong>la</strong>s<br />
que hay verda<strong>de</strong>ra exuberancia <strong>de</strong> vida, estudio anatómico concienzudo y fuertemente acusado (...) estas y otras<br />
muchas obras <strong>de</strong>l Renacimiento y aun posteriores convencen <strong>de</strong> que nuestro bronce es <strong>de</strong>bido a algún artista italiano 421 .<br />
Mélida rechazaba <strong>la</strong> probabilidad, <strong>la</strong> sospecha siquiera, <strong>de</strong> que el bronce en cuestión fuera antiguo.<br />
Dio por hecho que había sido traído a España por Carlos III pero no <strong>de</strong>scartaba que pudieran haber<br />
engañado a los arqueólogos <strong>de</strong>l siglo pasado por dos hechos: <strong>la</strong> pátina <strong>de</strong> color ver<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ro tenía todo<br />
el aspecto <strong>de</strong> ser artificial, y su parecido con <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua Borghese, en <strong>la</strong> que quizás se inspiró<br />
el autor <strong>de</strong>l busto <strong>de</strong> Séneca, era más que sospechoso. Las reflexiones <strong>de</strong> Mélida encajaban perfectamente<br />
en el cuadro histórico. En Italia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Renacimiento se hicieron múltiples falsificaciones<br />
a causa <strong>de</strong>l entusiasmo general <strong>de</strong>spertado por el arte antiguo, hecho que aumentó con el<br />
<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> Pompeya y Hercu<strong>la</strong>no 422 . El propio Carlos III, siendo rey <strong>de</strong> Nápoles, encargó al<br />
Duque <strong>de</strong> Cerisano que adquiriera dos falsificaciones, consciente <strong>de</strong> que eran falsas. Pero el Duque<br />
l<strong>la</strong>mó a un pintor, <strong>de</strong> nombre Giuseppe Guerra, que se <strong>de</strong>dicaba a falsificar pinturas, tratando <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r<strong>la</strong>s<br />
como auténticas. Esta acción se repitió con clientes alemanes y franceses. No extraña, pues, que<br />
Carlos III fuera una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s víctimas que se cobraron los falsificadores italianos.<br />
4170 CASTELLANOS DE LOSADA (1847: 41, pieza 115).<br />
4180 RADA Y DELGADO (1876a: 69).<br />
4190 VILLAMIL Y CASTRO (1876: 439-440).<br />
4200 RADA Y DELGADO (1882: 222, pieza 2.941).<br />
4210 MÉLIDA ALINARI (1895f: 150).<br />
4220 Buen ejemplo <strong>de</strong> esta afición por <strong>la</strong>s falsificaciones es <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Paolo-María Paciaudi (1710-1785) con el con<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Caylus. En una carta, fechada en Roma a 12 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1760, Paciaudi le indicó al con<strong>de</strong> que un joven alumno <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>,<br />
l<strong>la</strong>mado Louis, le había engañado copiando dibujos <strong>de</strong> un álbum y haciendo otros trozos <strong>de</strong> fantasía o sobre objetos fantaseados.<br />
Más información en CARO BAROJA (1992: 20-22), en el capítulo “Introducción. Falsificaciones arqueológicas famosas”.<br />
92
En el año <strong>de</strong> 1897 José Ramón Mélida contaba ya con cuarenta años <strong>de</strong> edad. Seguía perteneciendo<br />
a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y, <strong>de</strong> hecho, <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> institución varias publicaciones<br />
más. La primera llevaba por título “Nota sobre tres espejos <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional <strong>de</strong> Madrid” 423 . La segunda se refirió al legado donado por Eulogio Saavedra al Museo Arqueológico<br />
Nacional 424 .<br />
En septiembre <strong>de</strong> 1897 salió a <strong>la</strong> luz el artículo “Leyes hispano-romanas grabadas en bronce. La epigrafía<br />
y los epigrafistas en España ”425 en La España Mo<strong>de</strong>rna. Mélida hizo un recorrido por <strong>la</strong>s distintas<br />
adquisiciones con <strong>la</strong>s que el Museo Arqueológico Nacional aumentó sus fondos <strong>de</strong> piezas epigráficas.<br />
Sobre todo hizo hincapié en <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>sempeñada por Emil Hübner, que recogió todas <strong>la</strong>s inscripciones<br />
hispano-romanas en <strong>la</strong> obra monumental <strong>de</strong>l Corpus Inscriptionum Latinarum, publicada por <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Berlín. Re<strong>la</strong>tó cómo se incorporó al Museo, con <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> Hübner y <strong>de</strong>l epigrafista<br />
ma<strong>la</strong>gueño Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga, el bronce <strong>de</strong> Italica por 25.000 pesetas, ejemplo que utilizó Mélida<br />
para <strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong> suerte que siguen en España <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s, y especialmente los monumentos epigráficos<br />
(...) que no tienen el atractivo <strong>de</strong>l Arte” 426 . Denunciaba que “por <strong>de</strong>sgracia, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes, <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se<br />
que se l<strong>la</strong>ma ilustrada, dan a los monumentos epigráficos el <strong>de</strong>spreciativo nombre <strong>de</strong> pedruscos, y creen que sólo inspiran<br />
interés a los inútiles sabios que se l<strong>la</strong>man arqueólogos 427 ; y <strong>la</strong>mentaba el daño que producía a <strong>la</strong>s ciencias<br />
históricas esta actitud: <strong>la</strong>s gentes (ó sea <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los españoles) que tienen por ínfimas antigual<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s<br />
inscripciones, no saben que éstos son precisamente los testimonios más auténticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 428 .<br />
Citó once monumentos epigráficos adquiridos por el Gobierno por <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> 155.000 pesetas y<br />
que engrosaron <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Algunos procedían <strong>de</strong>l Museo particu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong>l Señor Marqués <strong>de</strong> Casa-Loring y entre ellos <strong>de</strong>stacaban los famosos bronces <strong>de</strong> Má<strong>la</strong>ga, Salpensa,<br />
Audita, Río Tinto, Bonanza y Osuna. Con este artículo, Mélida pretendía recalcar <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Epigrafía en los estudios arqueólogicos como una <strong>de</strong> esas disciplinas positivas que reforzaban<br />
<strong>la</strong> metodología arqueológica contra <strong>la</strong> especu<strong>la</strong>ción pura y <strong>la</strong> Metafísica, proponiendo <strong>la</strong> investigación<br />
<strong>de</strong> los hechos observables y medibles.<br />
En los trece años que transcurrieron entre 1884 y 1897, Mélida se consolidó en el Museo Arqueológico<br />
Nacional y acumuló un buen número <strong>de</strong> experiencias museísticas. Su participación en <strong>la</strong>bores<br />
<strong>de</strong> catalogación; sus comisiones en certámenes y exposiciones coloniales; y su aplicación <strong>de</strong> criterios<br />
expositivos en el Museo Arqueológico Nacional hicieron <strong>de</strong> él un técnico consagrado. Entró con 24<br />
años en el Museo y con 40 acumu<strong>la</strong>ba ya una consi<strong>de</strong>rable experiencia. Esta etapa <strong>de</strong> su vida significó<br />
para él <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> aquellos conceptos adquiridos en los centros en los que forjó su formación:<br />
Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y Museo Arqueológico Nacional.<br />
Toda su producción tanto literaria como museológica se inscribía <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> “nacionalización”<br />
<strong>de</strong>l Patrimonio Nacional. Mélida percibió en los Museos no sólo una función <strong>de</strong> custodia y<br />
exposición <strong>de</strong> objetos sino el lugar <strong>de</strong>stinado a <strong>de</strong>spertar <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong>l gran público, para<br />
así recuperar <strong>la</strong> memoria colectiva contenida en <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong>l pasado.<br />
EGIPTO Y GRECIA: SUS TEMPRANAS PASIONES. VIAJE AL MEDITERRÁNEO ORIENTAL EN 1898<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Como ya fue seña<strong>la</strong>do en el capítulo <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, los catedráticos<br />
Manuel <strong>de</strong> Assas y Juan <strong>de</strong> Dios Rada y Delgado habían introducido en Mélida el gusto por<br />
4230 Apareció en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos y lo firmó en co<strong>la</strong>boración con su colega francés Pierre Paris. Fueron tres<br />
los espejos etruscos que centraron <strong>la</strong> atención y rec<strong>la</strong>maron un tratamiento especial <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie.<br />
4240 La firmó Mélida en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Eulogio Saavedra llegó a reunir en Lorca una curiosa colección <strong>de</strong><br />
antigüeda<strong>de</strong>s, que, por legado testamentario, acabó incorporada al Museo.<br />
4250 ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 34), comete una equivocación ya que este artículo fue publicado en septiembre y no en agosto <strong>de</strong> 1897.<br />
4260 MÉLIDA ALINARI (1897m: 79).<br />
4270 MÉLIDA ALINARI (1897m: 79)<br />
4280 MÉLIDA ALINARI (1897m: 82).<br />
93
José Ramón Mélida<br />
lo egipcio. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que entró en el Museo Arqueológico Nacional en febrero <strong>de</strong> 1876, tuvo<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a piezas egipcias contenidas en <strong>la</strong> sección a <strong>la</strong> que fue <strong>de</strong>stinado. Sería éste<br />
su primer encuentro directo con material arqueológico egipcio, que pronto <strong>de</strong>spertaría en él una<br />
atracción y fascinación particu<strong>la</strong>r. La primera publicación <strong>de</strong> José Ramón Mélida acerca <strong>de</strong> temática<br />
egipcia fue <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> Sortilegio <strong>de</strong> Karnak (año 1880), que <strong>de</strong>dicó al Museo Arqueológico Nacional,<br />
posiblemente como manera <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cer su inclusión en el centro. Con tratamiento <strong>de</strong> nove<strong>la</strong><br />
histórica 429 , Mélida se a<strong>de</strong>ntró en una historia ambientada en los gloriosos días <strong>de</strong>l Egipto<br />
faraónico. Dioses, sacerdotes y reyes <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>ban a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> una narración en <strong>la</strong> que Mélida retrataba<br />
<strong>la</strong> sociedad egipcia:<br />
…<strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aquel sagrado recinto estaban <strong>de</strong>coradas con preciosos bajorrelieves (...) en el centro <strong>de</strong>l templo alzábase<br />
sobre un pe<strong>de</strong>stal <strong>la</strong> Tríada Tebana: Ammon, el dios <strong>de</strong> los dioses y creador <strong>de</strong>l mundo, esculpido en basalto y<br />
sentado en rica sil<strong>la</strong> (...) se levantaba entre Maut y Khons (...) se movían mesurados aquellos severos sacerdotes, vestidos<br />
con b<strong>la</strong>ncos calisiris y calzados con tabtebs <strong>de</strong> hojas <strong>de</strong> papiro.<br />
La terminología empleada por Mélida reve<strong>la</strong> un conocimiento avanzado <strong>de</strong>l tema, hasta el punto<br />
<strong>de</strong> que Antonio García Gutiérrez –dramaturgo <strong>de</strong> formación y director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacio-<br />
4290 Es realmente <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> histórica el primer género que se <strong>de</strong>cidió a cultivar Mélida y uno <strong>de</strong> los que más fervor alcanzó en <strong>la</strong> segunda<br />
mitad <strong>de</strong>l XIX. De hecho a estos años en los que <strong>de</strong>sarrolló su cargo <strong>de</strong> aspirante sin sueldo en el Museo Arqueológico Nacional,<br />
correspon<strong>de</strong>n recortes y borradores en los que ensayaba párrafos literarios y se iba a<strong>de</strong>ntrando en el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>. También<br />
en este campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras, tomó el francés como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> inspiración, como atestiguan algunos recortes. Uno <strong>de</strong> ellos<br />
aparece firmado por Pierre Loti, en lo que parece un ensayo titu<strong>la</strong>do “Fleurs d’Ennui. Suleima XII”.<br />
94<br />
Fig. 17.- Sa<strong>la</strong> egipcia <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.
nal, por entonces– escribió en su expediente<br />
que José Ramón Mélida merecía el título<br />
<strong>de</strong> egiptólogo. Más lejos llegó María Asunción<br />
Alme<strong>la</strong> Boix. La autora recoge que en <strong>la</strong><br />
voz “Mélida” <strong>de</strong>l Diccionario Enciclopédico<br />
Hispano-Americano <strong>de</strong> 1899 (don<strong>de</strong> Mélida<br />
co<strong>la</strong>boró en varias voces y por lo cual<br />
cobraba 4.000 pesetas anuales), se le <strong>de</strong>scribe<br />
como el único egiptólogo que tenemos en<br />
España 430 . Posiblemente se magnificó <strong>la</strong> faceta<br />
egiptológica <strong>de</strong> Mélida, que no leía escritura<br />
jeroglífica y cuyos conocimientos egiptológicos<br />
se circunscribían a los adquiridos a<br />
nivel académico y bibliográfico. Volviendo a<br />
su nove<strong>la</strong> Sortilegio <strong>de</strong> Karnak, cabe seña<strong>la</strong>r<br />
que utilizaba muchas notas a pie <strong>de</strong> página<br />
y mostraba al final una re<strong>la</strong>ción bibliográfica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras consultadas, poniendo <strong>de</strong><br />
manifiesto el alto contenido <strong>de</strong> erudición <strong>de</strong><br />
esta nove<strong>la</strong>, concebida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unos parámetros<br />
más propios <strong>de</strong> un estudio científico<br />
que <strong>de</strong> una nove<strong>la</strong> literaria 431 . No citaba a<br />
ningún arqueólogo ni historiador español,<br />
cosa lógica si se tiene en cuenta que fue ésta<br />
<strong>la</strong> primera obra escrita sobre cultura egipcia,<br />
amén <strong>de</strong>l casi inexistente cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> afición<br />
por <strong>la</strong> egiptología 432 en aquellos años.<br />
En “La colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s egipcias<br />
que se conserva en el Museo Arqueoló-<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Fig. 18.- Gaston Maspero, a quien Mélida reconoció como<br />
el más sabio <strong>de</strong> los egiptólogos.<br />
gico Nacional”, publicada en 1881 por Mélida en Revista <strong>de</strong> España, <strong>de</strong>nunciaba <strong>la</strong> escasa aceptación que<br />
<strong>la</strong> cultura egipcia tenía entre los españoles: <strong>la</strong>mentamos se hallen tan olvidadas en nuestra patria, mientras en<br />
los <strong>de</strong>más países <strong>de</strong> Europa gozan <strong>de</strong> tanta estimación por parte <strong>de</strong> los sabios (...) en España, don<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong><br />
egiptología como cosa <strong>de</strong> poca importancia, sólo el infatigable y distinguido Rada y Delgado ha iniciado su estudio<br />
con verda<strong>de</strong>ro acierto 433 . Mientras en España <strong>la</strong> civilización egipcia pasaba casi <strong>de</strong>sapercibida, eruditos, viajeros<br />
y estudiosos <strong>de</strong> distintas partes <strong>de</strong> Europa llevaban varios siglos “explorando y saqueando” sus<br />
riquezas arqueológicas 434 . Los franceses se reve<strong>la</strong>ban, <strong>de</strong> forma casi abrumadora, como <strong>la</strong> “cantera”<br />
bibliográfica preferida por Mélida, seguida por alemanes e italianos. El francés era <strong>la</strong> segunda lengua<br />
<strong>de</strong> José Ramón Mélida, al igual que <strong>de</strong> casi todos los españoles que hab<strong>la</strong>ban un idioma foráneo. De<br />
hecho, era el idioma que se estudiaba en el bachillerato por aquellos años 435 . Con todo, <strong>la</strong> afición <strong>de</strong><br />
4300 ALMELA BOIX (2004: 263).<br />
4310 LARA PEINADO (1991: 190).<br />
4320 Sobre los primeros pasos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Egiptología en España, previos a que Mélida comenzara a mostrar inquietud por esta disciplina,<br />
véase MARTÍN VALENTÍN (1992-1994) y LARA PEINADO (1991: 188-189). Se cita a autores <strong>de</strong>l siglo XVIII y XIX como Lorenzo Hervás<br />
y Panduro, Julián Sanz <strong>de</strong>l Río, Alberto Lista y Aragón, Miguel Morayta, Manuel Sales y Ferré y Eduardo Toda.<br />
4330 MÉLIDA ALINARI (1881: 93-105).<br />
4340 Cfr. VERCOUTTER (1997: 20-110). Entre los pocos españoles que mostraron cierto interés por <strong>la</strong> egiptología a finales <strong>de</strong>l XIX cabe<br />
<strong>de</strong>stacar al diplomático Eduardo Toda - véase TODA (1991) y BEDMAN (2001) - y a Juan Víctor Abargues <strong>de</strong> Sostén. Este aficionado<br />
al país faraónico e ilustre viajero había leído un discurso en <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Españo<strong>la</strong> el 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1879, para<br />
el cual utilizó un dibujo sobre el Juicio <strong>de</strong>l Alma en L’Amenti faraónico, que posteriormente regaló a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l viernes 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1879. El citado dibujo tenía por finalidad ilustrar <strong>la</strong> conferencia mientras era leída.<br />
4350 Cfr. GUTIÉRREZ CUADRADO (1985: 73).<br />
95
José Ramón Mélida<br />
Mélida por <strong>la</strong>s cuestiones egipcias pue<strong>de</strong> catalogarse como “egiptología <strong>de</strong> gabinete”, ya que no participó<br />
en ninguna excavación ni trabajo <strong>de</strong> campo que tuviera a un yacimiento egipcio como protagonista.<br />
De hecho, su primer viaje a Egipto lo efectuó bastantes años más tar<strong>de</strong>, en 1909, con motivo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> un congreso en El Cairo 436 .<br />
Su segunda publicación acerca <strong>de</strong>l antiguo Egipto fue un catálogo titu<strong>la</strong>do: “La colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s<br />
egipcias que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional”, publicado en 1881 437 , en <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> España, contiene una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> reliquias, repartidas entre los siguientes apartados: estatuas<br />
<strong>de</strong> divinida<strong>de</strong>s, efigies funerarias, objetos hal<strong>la</strong>dos en hipogeos, sarcófagos y momias. El sistema <strong>de</strong> catalogación<br />
seguido aquí por Mélida pone <strong>de</strong> manifiesto un criterio p<strong>la</strong>nteado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva catalogación<br />
arqueológica. Tuvo en cuenta cuatro parámetros, proce<strong>de</strong>ncia, cronología, material y tipología, en<br />
lo que suponía una adaptación a <strong>la</strong>s exigencias <strong>de</strong>l progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia. Es lo que Thomas Kuhn 438<br />
l<strong>la</strong>ma “paradigma”, o mo<strong>de</strong>lo científico universalmente reconocido que proporciona soluciones a una<br />
comunidad científica. Los sistemas <strong>de</strong> catalogación se presentan como un paradigma en Arqueología,<br />
un nuevo recurso para encuadrar y analizar el hasta entonces disperso caudal <strong>de</strong> datos contenidos en<br />
<strong>la</strong>s piezas arqueológicas. En el mismo sentido se ha pronunciado Martín <strong>de</strong> Guzmán 439 al consi<strong>de</strong>rar<br />
que <strong>la</strong> Arqueología, como ciencia, necesita sus propios mo<strong>de</strong>los, necesita un paradigma. Primero manteniendo<br />
<strong>la</strong>s pautas geológica y artística –que dominaban el concepto <strong>de</strong> Arqueología hasta entonces–<br />
y <strong>de</strong>spués incorporando un elemento nuevo: el <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> civilización <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza.<br />
Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse sintomático el hecho <strong>de</strong> que Mélida comenzara su andadura como escritor en<br />
1885 en una revista, Revista <strong>de</strong> España 440 , que tuvo como eje los principios revolucionarios <strong>de</strong> septiembre y fue<br />
apadrinada por los intelectuales progresistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se media españo<strong>la</strong> (...) tolerancia intelectual y preocupación<br />
moral por el progreso cultural <strong>de</strong> España figuran como premisas esenciales para <strong>la</strong> regeneración política y económica<br />
<strong>de</strong>l país 441 . Efectivamente su compromiso patriótico por mejorar y elevar <strong>la</strong> categoría internacional <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cultura y ciencia españo<strong>la</strong>s fue una constante a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida y obra, y estaba en consonancia<br />
con su cercanía a instituciones <strong>de</strong> carácter progresista. En cierto sentido pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a José<br />
Ramón Mélida como un regeneracionista temprano en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras, en general, y en el <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, en particu<strong>la</strong>r. Esta reflexión ha sido matizada por I. Peiró 442 .<br />
En <strong>la</strong> noche <strong>de</strong>l día 6 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1884, había leído una conferencia en el Ateneo Científico, Literario<br />
y Artístico <strong>de</strong> Madrid sobre La religión egipcia, que apareció publicada ese mismo año 443 . Justificaba<br />
el autor <strong>la</strong> elección <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> esta conferencia cuando <strong>de</strong>cía: basta una ojeada en los libros o en los<br />
museos sobre los monumentos y reliquias <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización egipcia, para observar <strong>la</strong> cuantiosa abundancia <strong>de</strong> imágenes<br />
sagradas y <strong>de</strong> sus atributos ó emblemas 444 . Herodoto mismo calificó Egipto como el país más religioso<br />
<strong>de</strong>l mundo. Mélida sintió pronto <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión egipcia y quiso a<strong>de</strong>ntrarse en sus aspectos más<br />
ocultos, interesándose en averiguar si ese carácter se <strong>de</strong>bía a <strong>la</strong> fe en el dogma o a <strong>la</strong> influencia política<br />
<strong>de</strong>l sacerdocio. En su análisis pormenorizado <strong>de</strong>l panteón egipcio criticó a toda una eminencia como<br />
Champollion, al que acusó <strong>de</strong> equivocarse en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción existente entre los miembros <strong>de</strong>l Panteón 445 .<br />
Los emparentó, erróneamente según Mélida, con divinida<strong>de</strong>s griegas y romanas, lo que chocaba con<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa que Mélida realizaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión egipcia. No obstante, fue objeto <strong>de</strong> excelente<br />
crítica por parte <strong>de</strong> Mélida el conservador <strong>de</strong>l Louvre Paul Pierret 446 , al que se refirió en los siguien-<br />
4360 Vid. infra página 134 y ss.<br />
4370 El año en que se publicó coinci<strong>de</strong> con <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión, ya <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rada en <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> 1876 pero<br />
que no se hizo realidad hasta 1881, quedando <strong>de</strong>finitivamente recogida en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Imprenta <strong>de</strong> 1883.<br />
4380 KUHN (1981).<br />
4390 MARTÍN DE GUZMÁN (1988).<br />
4400 Amplia referencia al recorrido histórico <strong>de</strong> esta revista en SÁNCHEZ GÓMEZ (1986: 215-219).<br />
4410 ZAVALA (1972: 188).<br />
4430 PEIRÓ MARTÍN (1995: 13).<br />
4430 MÉLIDA ALINARI (1884d).<br />
4440 MÉLIDA ALINARI (1884d: 2).<br />
4450 Es <strong>de</strong> suponer que se refería a <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Champollion Panthéon égyptien, publicada en 1823 durante su exilio parisino (en 1821<br />
había abandonado <strong>la</strong> insurrecta Grenoble).<br />
4460 Vid. supra páginas 59-60.<br />
96
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
tes términos: ha podido reconstruir completo el Panteón egipcio y el dogma tal cual le 447 comprendían los teólogos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Heliopolis y <strong>de</strong> Menfis 448 . En el <strong>de</strong>sarrollo principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia, Mélida se centró en<br />
ofrecer un cuadro <strong>de</strong> lo que eran ese dogma y ese Panteón.<br />
En 1897 publicó el manual <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte egipcio, el mismo año que vió <strong>la</strong> luz <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte<br />
griego. Sobre <strong>la</strong>s motivaciones que le llevaron a escribirlo hay que tener en cuenta <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong><br />
que para Mélida fue éste el arte más original en el proceso histórico y <strong>la</strong> raíz <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. A<strong>de</strong>más, reconocía<br />
que por espacio <strong>de</strong> veinte años había sido su estudio predilecto. Algunas <strong>de</strong> sus observaciones críticas<br />
<strong>la</strong>s llegó a divulgar en los cursos que impartió en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid –primer curso impartido en España sobre este tema– el mismo año <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l<br />
manual, mientras en Egipto comenzaba aquel año <strong>de</strong> 1897 <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l Museo Egipcio <strong>de</strong> El<br />
Cairo 449 . Precisamente, en un momento en el que <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte parecía haber tomado carta <strong>de</strong><br />
naturaleza en el p<strong>la</strong>n general <strong>de</strong> enseñanza secundaria. Su convicción 450 <strong>de</strong> que el arte egipcio era <strong>la</strong> fuente<br />
<strong>de</strong> inspiración <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong>l arte antiguo apareció reflejada en el texto <strong>de</strong> este manual:<br />
Importa conocer el arte egipcio, por <strong>la</strong> superior antigüedad que cuenta sobre el <strong>de</strong> otros pueblos, y por hal<strong>la</strong>rse<br />
en él los verda<strong>de</strong>ros orígenes <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más. Hace pocos años, cuando se escribieron <strong>la</strong>s primeras historias generales <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes, atendiendo más a tradiciones legendarias y a hipótesis etnográficas que a los datos que arrojan los<br />
monumentos mismos, pretendieron algunos eruditos que <strong>la</strong> cuna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>bió estar en <strong>la</strong> India (...) Otros seña<strong>la</strong>n<br />
a <strong>la</strong> China, cuyas antigüeda<strong>de</strong>s más remotas datan <strong>de</strong> los siglos XX a XII antes <strong>de</strong> Cristo (...) Los orígenes egipcios<br />
<strong>de</strong>l arte antiguo son patentes en <strong>la</strong> arquitectura adinte<strong>la</strong>da que practicaron los asirios, los persas y los griegos;<br />
en <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z hierática <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas cal<strong>de</strong>as y asirias; en <strong>la</strong>s numerosas reminiscencias <strong>de</strong> estilo y <strong>de</strong> factura que<br />
nos ofrecen el arte primitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, el arte miceniano, entre cuyas piezas <strong>la</strong>s hay evi<strong>de</strong>ntemente egipcias (...)<br />
En suma, el Egipto, como ha dicho muy bien Perrot, es el abuelo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones civilizadas, cuyos verda<strong>de</strong>ros orígenes<br />
hay que buscar en él 451 .<br />
Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse <strong>la</strong> arqueología egipcia como el campo <strong>de</strong> más temprana vocación <strong>de</strong> Mélida,<br />
quizás estimu<strong>la</strong>do por su maestro Rada y Delgado y su aspiración <strong>de</strong> ver creada una cátedra españo<strong>la</strong><br />
sobre arqueología egipcia. En el presente manual el autor centró su interés en aspectos <strong>de</strong>l Antiguo Egipto<br />
como <strong>la</strong> naturaleza, <strong>la</strong> religión o <strong>la</strong> arquitectura, en <strong>la</strong> que Mélida hizo ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> un dominio escrupuloso<br />
<strong>de</strong> los elementos constructivos egipcios. No fue mucha, ciertamente, <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> Mélida a<br />
<strong>la</strong> egiptología europea 452 , cuyo proceso <strong>de</strong> formación y consolidación tuvo lugar a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
Hasta el momento en que salió a luz su manual no había participado en campaña arqueológica alguna<br />
y su <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> investigación se reducía a <strong>la</strong> lectura y puesta al día <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción bibliográfica <strong>de</strong><br />
sus colegas franceses, alemanes e ingleses. No obstante, en el p<strong>la</strong>no nacional actuó <strong>de</strong> avanzadil<strong>la</strong> respecto<br />
<strong>de</strong> otros arqueólogos españoles y, con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l manual, contribuyó a divulgar una civilización<br />
que no contaba con un manual en España.<br />
Antes que él, varias personas habían mostrado interés por <strong>la</strong> egiptología. Antonio Balbín <strong>de</strong> Unquera<br />
había leído en 1868 el discurso inaugural <strong>de</strong>l año académico ante <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>Real</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Arqueología y Geografía <strong>de</strong>l Príncipe Alfonso 453 con el tema Arqueología egipcia. Rodrigo Amador <strong>de</strong> los<br />
Ríos y Manuel Aníbal Álvarez habían sido los primeros españoles en explorar los monumentos <strong>de</strong>l Alto<br />
4470<br />
El leísmo es una incorrección en <strong>la</strong> que Mélida incurrió no pocas veces. Su ascen<strong>de</strong>ncia madrileña es <strong>la</strong> explicación.<br />
4480<br />
MÉLIDA ALINARI (1884d: 5-6).<br />
4490<br />
A finales <strong>de</strong>l siglo XIX el arqueólogo francés Auguste Mariette exhortó al gobierno egipcio a construir un museo propio que contuviera<br />
los monumentos más <strong>de</strong>stacados. Cuando el arquitecto Marcel Dourgnon ganó el concurso <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l museo, se puso<br />
comienzo a su construcción en 1897, inaugurándose cinco años <strong>de</strong>spués.<br />
4500<br />
El mismo p<strong>la</strong>nteamiento po<strong>de</strong>mos verlo en LARA PEINADO (1991: 189-190). El mismo autor <strong>de</strong>nuncia errores <strong>de</strong> bulto en algunos<br />
datos y reflexiones contenidos en este manual. Algo lógico si tenemos en cuenta que se trataba <strong>de</strong>l primer manual publicado<br />
sobre arte egipcio.<br />
4510<br />
MÉLIDA ALINARI (1897d: 4-8).<br />
4520<br />
Sobre <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> egiptología en España y en Europa, véase MARTÍN VALENTÍN (1992-1994) y JANSSEN (1992).<br />
4530<br />
Sobre <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> su formación y disolución, véase LUZÓN NOGUÉ (1993: 271-275).<br />
97
José Ramón Mélida<br />
Egipto gracias a <strong>la</strong> pensión concedida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Roma. También había<br />
hecho <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> campo el diplomático español Eduardo Toda 454 , quien llegó a publicar hasta tres monografías<br />
titu<strong>la</strong>das Estudios Egiptológicos, siempre con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> fondo <strong>de</strong> crear en España una escue<strong>la</strong><br />
egiptológica, cosa que no ocurriría. Otros, como Manuel Sales y Ferré y Miguel Morayta 455 , se acercaron<br />
al antiguo Egipto con el rigor y seriedad científica que <strong>la</strong> nueva disciplina rec<strong>la</strong>maba. Igualmente<br />
Mélida, lejos <strong>de</strong> conocer <strong>la</strong> cultura egipcia sobre el terreno, cultivó <strong>la</strong> Egiptología como un “arqueólogo<br />
<strong>de</strong> gabinete”. Su acceso a <strong>la</strong> cultura egipcia quedaba reducido a sus lecturas y a <strong>la</strong>s correspon<strong>de</strong>ncias<br />
que tuvo ocasión <strong>de</strong> mantener con egiptólogos foráneos, sobre todo franceses.<br />
Un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que su manual <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte egipcio viese <strong>la</strong> luz, <strong>de</strong>dicó un nuevo artículo<br />
a esta civilización en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones. Concretamente, sobre los bronces<br />
egipcios contenidos en el Museo Arqueológico Nacional. Se trataba <strong>de</strong> piezas que pertenecían al antiguo<br />
fondo <strong>de</strong>l Museo, formado por <strong>la</strong>s reducidas series <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional y <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> <strong>Historia</strong><br />
Natural 456 . No eran más <strong>de</strong> una docena <strong>de</strong> figuras, que se diferenciaban <strong>de</strong> <strong>la</strong>s adquiridas posteriormente,<br />
por <strong>la</strong> buena calidad <strong>de</strong>l bronce y <strong>la</strong> finura <strong>de</strong>l trabajo. Las proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional habían pertenecido anteriormente al <strong>Real</strong> Pa<strong>la</strong>cio y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Gabinete <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Natural pertenecieron a <strong>la</strong> colección formada en París por Don Pedro Franco Dávi<strong>la</strong>,<br />
quien <strong>la</strong> cedió al rey Carlos III. Este último fue el responsable <strong>de</strong> que fueran <strong>de</strong>finitivamente expuestas<br />
en dicho museo. Cuando ya formaban parte <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, fueron objeto <strong>de</strong><br />
una docta monografía por parte <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado, con el título <strong>de</strong> Estatuas <strong>de</strong> divinida<strong>de</strong>s<br />
egipcias. Mélida emparentó <strong>la</strong>s citadas estatuil<strong>la</strong>s con los caracteres propios <strong>de</strong>l estilo saíta, consi<strong>de</strong>rada<br />
por él como <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> perfeccionamiento técnico que recorrió el arte egipcio. Se trataba <strong>de</strong><br />
bronces <strong>de</strong> lujo que se guardaban en templos o en <strong>la</strong>s casas particu<strong>la</strong>res a modo <strong>de</strong> penates, con fines<br />
simi<strong>la</strong>res a los exvotos. Siguiendo los criterios iconográficos propuestos por Gaston Maspero 457 , a quien<br />
Mélida consi<strong>de</strong>raba como el más perspicaz <strong>de</strong> los egiptólogos franceses 458 , los bronces <strong>de</strong>bían fecharse<br />
en <strong>la</strong> dinastía XXII. Los más l<strong>la</strong>mativos representaban a divinida<strong>de</strong>s como Amon-Ra, Osiris, Osor, Api,<br />
Isis y Phta.<br />
La vocación docente <strong>de</strong> Mélida se fue forjando poco a poco. Entre 1886 y 1887 impartió un curso<br />
gratuito <strong>de</strong> Arqueología prehistórica y egipcia explicado en el Ateneo Científico, Literario y Artístico <strong>de</strong><br />
Madrid. Es <strong>de</strong> suponer que el público <strong>de</strong> sus cursos y conferencias estaba conformado por <strong>la</strong> burguesía<br />
madrileña <strong>de</strong> cierta preparación y cierto nivel cultural. A menudo actualizaba sus enseñanzas, incorporando<br />
sus conocimientos y <strong>la</strong>s últimas noveda<strong>de</strong>s acontecidas. Acababa <strong>de</strong> cumplir treinta años.<br />
También en 1886 empezó a explicar <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong><br />
Diplomática, a pesar <strong>de</strong> haber perdido <strong>la</strong> cátedra un año antes a favor <strong>de</strong> Catalina.<br />
El mismo año <strong>de</strong> 1885 continuó acumu<strong>la</strong>ndo nombramientos y experiencias académicas, entre <strong>la</strong>s<br />
que cabe seña<strong>la</strong>r una conferencia en <strong>la</strong> que abordó aspectos teóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y que pronunció<br />
el 3 <strong>de</strong> junio en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid con el título “La Arqueología: verda<strong>de</strong>ro concepto <strong>de</strong> esta ciencia<br />
y método para su estudio según <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias mo<strong>de</strong>rnas” 459 . En julio, le <strong>de</strong>signaron como socio <strong>de</strong><br />
4540 Eduardo Toda (1855-1941) pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse el más precoz egiptólogo <strong>de</strong>l panorama nacional. El 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1884 llegó a<br />
Alejandría como cónsul general. A partir <strong>de</strong> ese momento, ejerció una actividad egiptológica <strong>de</strong> campo que le convirtió en el primer<br />
español consi<strong>de</strong>rado propiamente egiptólogo. Mantuvo una fluida amistad con el <strong>de</strong>stacado arqueólogo Gaston Maspero.<br />
Más datos en BEDMAN (1998), en MARTÍN VALENTÍN (1992-1994), capítulo titu<strong>la</strong>do Eduardo Toda: el primer egiptólogo español; en<br />
TODA (1991) en BEDMAN (2001) y en PASAMAR y PEIRÓ (2002: 616- 618).<br />
4550 Político y publicista español que militó en <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s anticlericales y se mostró firme partidario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución <strong>de</strong> 1868. Llegó a<br />
dirigir (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1889) El Gran Oriente Español, logia masónica que llegó a ser una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mayor influencia en el siglo XX. Fue catedrático<br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central y llegó a escribir un discurso en <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l curso académico 1884-1885<br />
titu<strong>la</strong>do <strong>Historia</strong> y civilización <strong>de</strong>l Egipto faraónico.<br />
4560 Tanto <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional como <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Natural fueron registradas por el profesor Emilio Hübner<br />
en su libro Die Antiken Bildwerke in Madrid (1862: 190 y 231). Esta obra venía a ser un inventario <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s colecciones madrileñas<br />
<strong>de</strong> escultura antigua.<br />
4570 Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Maspero, véase GRAN AYMERICH (1998: 258-259, 276-281, 325-328, 440-448).<br />
4580 CASCALES Y MUÑOZ (1909: XIX), Mélida se refiere a Maspero como el que hoy más sabe <strong>de</strong> cosas egipcias.<br />
4590 Vid. infra páginas 121-122.<br />
98
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
mérito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Luliana <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca. Esta sociedad estaba en muy en consonancia<br />
con <strong>la</strong>s aspiraciones <strong>de</strong> Mélida y enfocaba su actividad hacia el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los restos arqueológicos, motivo por el cual su co<strong>la</strong>boración con <strong>la</strong> misma fue bastante<br />
estrecha. A<strong>de</strong>más, fomentaba el movimiento excursionista y <strong>la</strong> recogida <strong>de</strong> restos arqueológicos.<br />
Incluso, consi<strong>de</strong>raron prioritario inventariar los yacimientos localizados, una <strong>la</strong>bor ambiciosa que apenas<br />
se acometía en otros territorios nacionales. En el p<strong>la</strong>no personal, Mélida sostuvo una re<strong>la</strong>ción fluida<br />
con los dos arqueólogos mallorquines más activos y prestigiosos: Gabriel L<strong>la</strong>brés y Bartolomé Ferrá.<br />
Formados, como Mélida, en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, tanto uno como el otro mantuvieron<br />
un fructífero contacto con él, que ha podido seguirse –en el caso <strong>de</strong>l primero– gracias al fondo documental<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Gabriel L<strong>la</strong>brés 460 .<br />
En torno a estos años retomó Mélida su afición al arte griego, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su primer acercamiento<br />
en el catálogo <strong>de</strong> 1882 Sobre los vasos griegos, etruscos e italo-griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Junto<br />
con <strong>la</strong> egipcia, será <strong>la</strong> civilización helena <strong>la</strong> que absorvió <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> su tiempo antes <strong>de</strong>l cambio<br />
<strong>de</strong> siglo, como queda <strong>de</strong> manifiesto en los apuntes personales que se conservan en el archivo <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional 461 . Influido quizás por el <strong>la</strong>tente filohelenismo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s élites germanas <strong>de</strong>l siglo<br />
XIX y sus habituales lecturas <strong>de</strong> historiadores y arqueólogos alemanes, Mélida mostró un interés especial<br />
en investigar y reflexionar sobre distintos aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura griega. Si en 1884 publicó un estudio<br />
acerca <strong>de</strong>l teatro griego, ahora iba a ser <strong>la</strong> escultura <strong>la</strong> que l<strong>la</strong>mara su atención.<br />
En su “El nacimiento <strong>de</strong> Atenea, asunto <strong>de</strong>corativo <strong>de</strong> un mármol griego”, publicado en La Ilustración<br />
Españo<strong>la</strong> y Americana 462 en 1886, analizó los mármoles <strong>de</strong>corativos <strong>de</strong> los tiempos clásicos contenidos<br />
en <strong>la</strong>s galerías <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado 463 , el Museo Arqueológico Nacional y el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Este último, según él, era el más completo museo español en escultura griega. A<br />
falta <strong>de</strong> originales, tan abundantes en los gran<strong>de</strong>s museos <strong>de</strong> Europa, y que tanto escasean en Madrid 464 , tuvo que<br />
conformarse con reproducciones. Al hilo <strong>de</strong> esta reivindicación, <strong>la</strong>mentó Mélida <strong>la</strong> inexistente participación<br />
<strong>de</strong>l gobierno español en excavaciones foráneas, a pesar <strong>de</strong> lo cual poseía casi un centenar <strong>de</strong><br />
mármoles entre romanos y griegos. El presente artículo se centró en un puteal, brocal <strong>de</strong> pozo sagrado,<br />
<strong>de</strong>corado en sus frentes, <strong>la</strong>brado en una pieza <strong>de</strong> mármol b<strong>la</strong>nco con escenas mitológicas <strong>de</strong>l nacimiento<br />
<strong>de</strong> Atenea 465 . Mélida lo re<strong>la</strong>cionó con <strong>la</strong> costumbre por influencia oriental <strong>de</strong> abrir un pozo <strong>de</strong><br />
carácter sagrado en el sitio don<strong>de</strong> caía una exha<strong>la</strong>ción, con lo cual volvía a conce<strong>de</strong>rle a <strong>la</strong>s civilizaciones<br />
orientales el protagonismo y originalidad <strong>de</strong> ritos griegos. En una línea parecida había justificado <strong>la</strong> pintura<br />
vascu<strong>la</strong>r griega, a <strong>la</strong> que atribuyó influencias fenicias 466 .<br />
Fechó el puteal en el siglo V antes <strong>de</strong> Cristo, y lo emparentó con <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Fidias, advirtiendo<br />
a<strong>de</strong>más semejanzas entre los relieves <strong>de</strong>l puteal y los famosos relieves <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Victoria Áptera<br />
<strong>de</strong> Atenas, cuyos vaciados podían contemp<strong>la</strong>rse en el Museo Arqueológico Nacional. En cuanto a su<br />
proce<strong>de</strong>ncia, Mélida atribuyó a Rada y Delgado el reconocer el puteal enterrado en el <strong>Real</strong> Sitio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Moncloa y su posterior gestión para tras<strong>la</strong>darlo al Museo 467 . Sospechaba que podía haber venido a<br />
España formando parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> <strong>la</strong> reina Cristina <strong>de</strong> Suecia, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual procedía <strong>la</strong> mayor parte<br />
<strong>de</strong> los mármoles antiguos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> El Prado. Concedía bastante relevancia al hecho <strong>de</strong> que Vil<strong>la</strong>mil<br />
y Castro, arqueólogo <strong>de</strong> gran valía para Mélida, hubiera encontrado en los inventarios <strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>cio,<br />
en <strong>la</strong> testamentaría <strong>de</strong> Carlos III <strong>de</strong> 1794, <strong>la</strong> mención <strong>de</strong> una urna cineraria que podría referirse al pute-<br />
4600<br />
PEIRÓ (1992: 87), recoge <strong>la</strong>s diecinueve cartas que el madrileño envió al mallorquín entre 1882 y 1908 y que aún se conservan.<br />
4610<br />
Apuntes y borradores en los que anotó medidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong><strong>la</strong>s <strong>de</strong> Micenas, Tirinto, Argos, etc, e hizo contínuas referencias al<br />
alemán Schliemann y sus <strong>de</strong>scubrimientos en <strong>la</strong> fortaleza micénica.<br />
4620<br />
Según SÁNCHEZ GÓMEZ (1986: 212), fue ésta <strong>la</strong> mejor <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s revistas ilustradas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época en España, por su tratamiento<br />
<strong>de</strong> temas científicos y culturales y <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> grabados entre sus páginas. La vida editorial <strong>de</strong> esta publicación (que sustituyó<br />
al Museo Universal) estuvo comprendida entre los años 1869 y 1921.<br />
4630<br />
Sobre esta colección véase SCHRÖDER (1993: 1-32).<br />
4640<br />
MÉLIDA ALINARI (1886b: 203).<br />
4650<br />
VV. AA. (1986b).<br />
4660<br />
MÉLIDA ALINARI (1882a).<br />
4670<br />
Sobre los estudios antiguos <strong>de</strong>l puteal véase MARINÉ Y MORA (1986: 35-41).<br />
99
José Ramón Mélida<br />
al. No faltaban sus referentes foráneos como el austriaco Schnei<strong>de</strong>r 468 , quien en un estudio publicado<br />
en el Semanario Arqueológico <strong>de</strong> Viena reconoció que el puteal <strong>de</strong> Madrid era un documento <strong>de</strong> suma<br />
importancia para reconstruir el frontón oriental <strong>de</strong>l Parthenón. Este artículo <strong>de</strong> Mélida se sitúa en <strong>la</strong><br />
línea artística c<strong>la</strong>sicista que marcó su período formativo.<br />
Egipto y Grecia pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse como <strong>la</strong>s dos civilizaciones <strong>de</strong>l pasado en <strong>la</strong>s que Mélida volcó<br />
sus primeros años como investigador. La moda <strong>de</strong>cimonónica por <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> estos dos países,<br />
<strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> franceses y alemanes en Egipto y Grecia, el colonialismo reinante, <strong>la</strong>s sorpren<strong>de</strong>ntes<br />
noticias <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos, el morbo e interés por lo <strong>de</strong>sconocido y <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s que<br />
apuntaba una disciplina tan reciente como <strong>la</strong> Arqueología, hicieron mel<strong>la</strong> en el arqueólogo madrileño.<br />
De él surgió también el <strong>de</strong>seo, propio <strong>de</strong> un ta<strong>la</strong>nte inconformista y científico, <strong>de</strong> poner en or<strong>de</strong>n sus<br />
conocimientos adquiridos y empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> comparar <strong>la</strong>s artes figuradas <strong>de</strong> Grecia y Egipto, proponiendo<br />
nuevos puntos <strong>de</strong> vista y tratando <strong>de</strong> aportar distintos enfoques.<br />
El día 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1886 a <strong>la</strong>s 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche, pronunció en el Círculo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes una conferencia<br />
sobre el tema Paralelos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes figuradas <strong>de</strong>l Egipto y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia. Ya el 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1886 había<br />
recibido una carta <strong>de</strong>l Círculo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, firmada por su secretario general Juan Espina, en <strong>la</strong> que<br />
se le proponía iniciar un ciclo <strong>de</strong> conferencias en <strong>la</strong> citada institución.<br />
En el p<strong>la</strong>no arqueológico internacional, <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica venía siendo foco <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> franceses<br />
y alemanes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes incluso <strong>de</strong>l siglo XIX y comenzaba a perfi<strong>la</strong>rse como un “feudo” <strong>de</strong> aspiraciones<br />
extranjeras. En 1886 el profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Toulouse Émile Cartailhac publicó Les<br />
Âges préhistoriques <strong>de</strong> l’Espagne et du Portugal tras haber realizado dos misiones a principios <strong>de</strong> los años<br />
1880 y tras haber reconocido <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> Altamira 469 . El mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1886 el<br />
arqueólogo francés Arthur Engel 470 llevó a cabo su primera visita a España, enviado por su colega León<br />
Heuzey. Éste empezó a sospechar <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un arte eminentemente ibérico tras ver algunas figuras<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos en <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> París celebrada en 1878. Finalmente, el propio<br />
Heuzey <strong>de</strong>sembarcaría en España en 1888 para contemp<strong>la</strong>r in situ <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos<br />
y llevarse algunas reproducciones. En 1885 el alemán Emil Hübner 471 había llevado a cabo su<br />
segundo viaje a España para estudiar inscripciones <strong>de</strong> primera mano y en mayo <strong>de</strong> 1889 viajó a España<br />
por última vez para continuar con sus investigaciones epigráficas. Se trataba, sin duda, <strong>de</strong>l comienzo<br />
<strong>de</strong> un interés <strong>de</strong>spertado en Francia y Alemania por <strong>la</strong> arqueología peninsu<strong>la</strong>r que habría <strong>de</strong> matizarse<br />
en <strong>la</strong>s dos décadas posteriores.<br />
Volviendo a su afición por el c<strong>la</strong>sicismo griego, cabe seña<strong>la</strong>r su publicación en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones <strong>de</strong> 1893 <strong>de</strong> un artículo sobre temática iconográfica clásica, que llevó por título<br />
Assteas, pintor ceramista griego. Interesaba a Mélida este personaje por aparecer como firmante <strong>de</strong> un<br />
vaso italo-griego, al tiempo que lo era <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los vasos más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. Siguiendo <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> Léon Maxime Collignon 472 , creía que por humil<strong>de</strong> que<br />
fuera <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> los pintores <strong>de</strong> vasos en <strong>la</strong> antigüedad no se hizo <strong>la</strong> diferencia que entonces se<br />
hacía <strong>de</strong>l Arte y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Industria, y que en un pueblo tan artista como el griego el pintor ceramista <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> alcanzar cierta personalidad. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geográfico-cronológico vinculó al artista a <strong>la</strong><br />
Magna Grecia <strong>de</strong> los siglos IV-III antes <strong>de</strong> Cristo, cuando Tarento se convirtió en el principal centro<br />
4680<br />
Robert Schnei<strong>de</strong>r fue director <strong>de</strong>l Instituto Arqueológico y conservador <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Museo Histórico <strong>de</strong><br />
Viena.<br />
4690<br />
Cfr. HERAS MARTÍN Y LASHERAS CORRUCHAGA (1997).<br />
4700<br />
Su segundo viaje a España tuvo lugar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> enero hasta abril <strong>de</strong> 1891 con el fin <strong>de</strong> localizar yacimientos y adquirir piezas para<br />
el Louvre. La misión le había sido confiada por el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>de</strong> su país. Datos biográficos sobre Engel en<br />
MAIER (1996) y ROUILLARD (2002: 146-148).<br />
4710<br />
Sobre su llegada a España, promovida e impulsada por su maestro Theodor Mommsen, véase BLECH (2002: 88-91. Más datos<br />
biográficos en STYLOW y GIMENO (2004).<br />
4720<br />
Destacó su trayectoria <strong>de</strong> arqueólogo clásico, como miembro <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> profesores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas entre<br />
1873 y 1876; catedrático <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s griegas y <strong>la</strong>tinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> letras <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os (1876-1883) y titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Arqueología<br />
en <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> París (1890). Perteneció, a<strong>de</strong>más, a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones <strong>de</strong> París. Más información en VV. AA.<br />
(1996b: 304).<br />
100
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
<strong>de</strong> civilización helénica. Recalcó Mélida que el estilo, técnica, asuntos y manera <strong>de</strong> tratar los vasos en<br />
cuestión eran puramente griegos. Enumeró cinco vasos que se conocían con <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Assteas, <strong>de</strong> los<br />
cuales tres procedían <strong>de</strong> Paestum, en el Sur <strong>de</strong> Italia. El más notable era <strong>la</strong> crátera <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, que vino formando parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s que el Marqués <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca<br />
recuperó en 1863 en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> Paestum. En cuanto a <strong>la</strong> temática, Mélida advirtió una<br />
inspiración <strong>de</strong>l artista en una tragedia, como pensaba su colega Collignon. Y atendiendo a <strong>la</strong> faceta estilística,<br />
<strong>de</strong>dujo que el período <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong> Assteas <strong>de</strong>bía colocarse en el momento anterior al principio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, cuando aparecieron los vasos apulianos l<strong>la</strong>mados “<strong>de</strong> estilo florido”. Una última<br />
reflexión <strong>de</strong>l autor <strong>de</strong> este artículo abordó <strong>la</strong> epigrafía <strong>de</strong> los vasos: al examinar ciertos <strong>de</strong>talles, como<br />
<strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> los vasos, se siente uno más inclinado a colocar al artista en cuestión entre los ceramistas tarentinos.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> firma constante, (nombre griego), el nombre con dos sigmas acusa, según Klein, el uso <strong>de</strong> un<br />
dialecto local 473 .<br />
Poco tiempo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su hermano Enrique el 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1892, apareció publicado<br />
en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana el artículo “Las chu<strong>la</strong>s griegas”. Mélida justificaba su atrevimiento<br />
al elegir este título: Estas estatuil<strong>la</strong>s nos lo dicen bien c<strong>la</strong>ro (...) acusando <strong>la</strong>s airosas curvas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>ras<br />
(...) sal, garbo, presencia arrogante. Les parece que aquel<strong>la</strong>s muchachas son hermanas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s chu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> carne y<br />
hueso con que poco antes tropezaran en aquel barrio <strong>de</strong> Embajadores, don<strong>de</strong>, por raro contraste, está el Museo y campea<br />
<strong>la</strong> chulería (...) ¿representan personajes mitológicos? ni siquiera tienen gravedad <strong>de</strong> matronas. Es <strong>la</strong> expresiva<br />
belleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mortales a quien sonríe <strong>la</strong> juventud (...) se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar a <strong>la</strong>s muchachas en cuestión como señoritas<br />
<strong>de</strong> su tiempo, como <strong>la</strong> aristocracia <strong>de</strong> su tiempo 474 . Según el autor <strong>de</strong>l artículo, fue Tanagra 475 , ciudad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> región helena <strong>de</strong> Beocia, el centro <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> estas estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> barro, que creyó mo<strong>de</strong><strong>la</strong>das<br />
en el siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo y que procedían <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> tumbas. Solía pagarse por el<strong>la</strong>s unos<br />
tres mil francos, pero no escapaba a Mélida que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> haber falsificaciones en este mercado <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Las figuras enteras, aseguraba, no eran <strong>de</strong> fiar.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> iconografía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres en cuestión, cabe <strong>de</strong>stacar el ingenio <strong>de</strong> Mélida cuando<br />
comparó a Tanagra con Sevil<strong>la</strong>, aludiendo a su excelente vino, a <strong>la</strong> honra<strong>de</strong>z, a <strong>la</strong> caridad, a <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s<br />
seductoras y al carácter divertido <strong>de</strong> sus habitantes. Recordó que en el siglo V el severo retiro <strong>de</strong>l<br />
gineceo impuso a <strong>la</strong> mujer alguna reserva, pero un siglo <strong>de</strong>spués, en el IV antes <strong>de</strong> Cristo, <strong>la</strong> vida se hizo<br />
más libre y <strong>la</strong> mujer pudo dar rienda suelta a sus caprichos, sobre todo estéticos. Puso colofón al artículo<br />
diciendo que <strong>la</strong>s muchachas griegas no sólo tenían algo <strong>de</strong> chu<strong>la</strong>s en su cuerpo, en su porte y en sus vestidos,<br />
sino también en su alma 476 . Con esta reflexión, se alejaba <strong>de</strong>l cientifismo para acercarse al lector con una<br />
visión accesible e ingeniosa.<br />
El ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> este estudio nos remite al Positivismo <strong>de</strong> Mélida, en su faceta más observadora y reflexiva.<br />
Siguiendo, <strong>de</strong> alguna manera, <strong>la</strong> actitud “rupturista” <strong>de</strong> Flin<strong>de</strong>rs-Petrie en el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica,<br />
adoptó una postura <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> lo cotidiano, <strong>de</strong> acercamiento al lector y al gran público con temas<br />
hasta entonces ignorados. De esta manera, se acercaba Mélida al concepto unamuniano 477 <strong>de</strong> Intrahistoria,<br />
preocupado por “<strong>la</strong> vida cal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> miles <strong>de</strong> hombres sin historia”. Utilizó a menudo el símil para<br />
facilitar <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> sus artículos y convirtió un tema iconográfico en una explicación amena y<br />
entretenida. Su prosa era accesible para todos y reflejaba su intención <strong>de</strong> compartir sus conocimientos<br />
arqueológicos y artísticos con el mayor número <strong>de</strong> lectores.<br />
Esta implicación que buscaba Mélida en el gran público entronca con su e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> manuales<br />
en <strong>la</strong> recta final <strong>de</strong>l XIX. El arqueólogo madrileño trataba <strong>de</strong> proporcionar nuevas reg<strong>la</strong>s para <strong>la</strong> investigación<br />
histórica y cubrir así el vacío producido por <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> manuales tanto en el entorno universitario<br />
como académico, lo que provocaba <strong>la</strong> constante consulta <strong>de</strong> especialistas a producciones litera-<br />
4730 MÉLIDA ALINARI (1893b: 88).<br />
4740 MÉLIDA ALINARI (1892a: 261-262).<br />
4750 Las excavaciones en este yacimiento habían comenzado <strong>de</strong> forma secreta en 1870 y una <strong>de</strong> sus más importantes colecciones <strong>de</strong><br />
terracotas había ingresado en el Louvre como regalo <strong>de</strong> P. Gaudin.<br />
4760 MÉLIDA ALINARI (1892a: 264).<br />
4770 En su obra Paz en <strong>la</strong> Guerra, <strong>de</strong> 1897, <strong>de</strong>sarrolló Miguel <strong>de</strong> Unamuno su concepto <strong>de</strong> Intrahistoria galdosiana.<br />
101
José Ramón Mélida<br />
rias extranjeras. En 1897 Mélida emprendió por fin esta tarea. El primero en ver <strong>la</strong> luz llevó por título<br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte griego. En <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong>dicadas al lector reconoció el autor que lo que le ha movido a escribir<br />
este manual es <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> que el arte <strong>de</strong> Grecia, cuyas obras se ven tan frecuente y tan justamente seña<strong>la</strong>das<br />
como mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> belleza, sólo es conocido <strong>de</strong> <strong>la</strong> generalidad por referencia, y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>de</strong> un modo incompleto<br />
478 . Comenzó Mélida por los orígenes <strong>de</strong>l arte heleno, que resolvió con <strong>la</strong> siguiente explicación:<br />
A <strong>la</strong> inteligente raza aria pertenecían los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, que en el or<strong>de</strong>n cronológico forman dos gran<strong>de</strong>s<br />
familias: pe<strong>la</strong>sgos y helenos (...) La raza aria, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgos siglos <strong>de</strong> aprendizaje y <strong>de</strong> educación junto a <strong>la</strong><br />
raza semítica, llega un día en que, dueña ya <strong>de</strong> los medios y <strong>de</strong> los principios técnicos, rompe con todas <strong>la</strong>s tradiciones<br />
hieráticas y espirituales <strong>de</strong>l Oriente, y, emancipada, se entrega a <strong>la</strong> libre interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza, según<br />
su modo vivo y apasionado <strong>de</strong> sentir<strong>la</strong>. Ese aprendizaje recibiéronle los griegos <strong>de</strong> los fenicios (...) no fue su arte <strong>de</strong><br />
origen autóctono. Los orígenes <strong>de</strong>l arte griego <strong>de</strong>ben buscarse en el arte oriental 479 .<br />
Efectivamente, <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> los orígenes <strong>de</strong>l arte griego en los pueblos orientales era una constante<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l panorama científico europeo <strong>de</strong> estos años. En 1871, en <strong>la</strong> necrópolis ateniense <strong>de</strong><br />
Dypilon, habían aparecido por primera vez vasijas <strong>de</strong> estilo geométrico 480 , que sacaron a <strong>la</strong> luz los orígenes<br />
<strong>de</strong>l arte heleno, hasta entonces <strong>de</strong>sconocido 481 . Las excavaciones practicadas posteriormente en<br />
Asia Menor, en Nínive, en Babilonia y en Fenicia atestiguaban –según Mélida– <strong>de</strong> un modo evi<strong>de</strong>nte<br />
los orígenes orientales <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jónico griego.<br />
Aparte <strong>de</strong> ser el primer manual publicado en castel<strong>la</strong>no acerca <strong>de</strong> arte griego, conviene advertir que<br />
fue confeccionado con bibliografía exclusivamente foránea. Pausanias (empleado como fuente), Winckelmann,<br />
K. O. Müller 482 , H. Brunn 483 , J. Overbeck 484 , C. E. Beulé 485 , Murray 486 , Olivier Rayet 487 , Pierre Paris,<br />
Léon Maxime Collignon, Iginio Gentile, P. Girard 488 , Perrot, Chipiez, Edmund Pottier o Emil Hübner fueron<br />
algunos <strong>de</strong> los autores que conformaron <strong>la</strong> “cantera bibliográfica” <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se valió Mélida. Resulta<br />
evi<strong>de</strong>nte el retraso español con respecto a otras naciones europeas en <strong>la</strong> publicación re<strong>la</strong>cionada con<br />
manuales <strong>de</strong> arte clásico, como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que ni una so<strong>la</strong> cita <strong>de</strong> autor español apareciera<br />
en <strong>la</strong> bibliografía <strong>de</strong> esta obra <strong>de</strong> 280 páginas.<br />
4780 MÉLIDA ALINARI (1897c: 5).<br />
4790 MÉLIDA ALINARI (1897c: 7-11).<br />
4800 Interesante síntesis en RIEGL (1980: 9-27). Este autor <strong>de</strong>fendía <strong>la</strong> indisoluble comunión entre el Arte y <strong>la</strong> Naturaleza. Ac<strong>la</strong>ró, a<strong>de</strong>más,<br />
que el estilo <strong>de</strong> Dypilon no era geométrico primitivo sino más bien refinado.<br />
4810 Vid. BIANCHI BANDINELLI (1992: 103-130).<br />
4820 C<strong>la</strong>sicista alemán (1797-1840) cuya actividad literaria se repartió entre los campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología, Arqueología, Mitología, <strong>Historia</strong><br />
e <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte. Más información en VV. AA. (1996b: 773-774, tomo II).<br />
4830 Arqueólogo alemán (1822-1894) formado bajo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Welcker (1784-1868) y Ritschl. En <strong>la</strong>s dos últimas décadas <strong>de</strong>l XIX <strong>de</strong>stacaron<br />
sus esfuerzos por hacer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología una disciplina plenamente in<strong>de</strong>pendizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología, que se i<strong>de</strong>ntificaba con el esfera<br />
histórico-artística. No por ello, proponía <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> fuentes literarias pero sí <strong>la</strong> sobrevaloración <strong>de</strong>l objeto arqueológico, que<br />
hasta entonces era concebido únicamente como pieza <strong>de</strong> museo (educar el ojo y no tanto el oído). Brunn centró sus esfuerzos en reorientar <strong>la</strong>s<br />
bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación humanística-arqueológica y valorar el objeto arqueológico por contener información histórica. Una <strong>la</strong>bor parecida<br />
<strong>de</strong>sempeñó su discípulo Adolf Furtwängler. Cfr. MARCHAND (1996: 143-144). Más datos biográficos en VV. AA. (1996b: 202-203, tomo I).<br />
4840 Arqueólogo alemán (1826-1895) formado en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Bonn. Obtuvo <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> arqueología clásica <strong>de</strong> Leipzig en 1853,<br />
junto con <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo Arqueológico <strong>de</strong> dicha ciudad. Más información en MILLER (1896) “Overbeck”, American Journal<br />
of Archaeology, 11, 361-370; VV. AA. (1996b: 834-835, tomo II).<br />
4850 Arqueólogo francés (1826-1874) cuya actividad se centró fundamentalmente en Grecia. Fue individuo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong><br />
Atenas y a él <strong>de</strong>bemos el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> los Propileos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Acrópolis (véase GRAN AYMERICH (2001: 187). Practicó excavaciones<br />
en Cartago en 1859 e intervino en <strong>la</strong> política con motivo <strong>de</strong> los acontecimientos bélicos <strong>de</strong> 1870. Tras <strong>de</strong>sempeñar <strong>la</strong> cartera<br />
<strong>de</strong> interior en 1873 y dimitir seis meses más tar<strong>de</strong>, acabó por suicidarse cuando aún estaba en <strong>la</strong> plenitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida.<br />
4860 Arqueólogo inglés (1841-1904) educado en <strong>la</strong>s universida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Edimburgo y Berlín. En 1867 entró a formar parte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s griegas y romanas <strong>de</strong>l Museo Británico, llegando a publicar a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida numerosos estudios y<br />
monografías sobre el arte griego. Fue correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> Berlín.<br />
4870 Olivier Rayet <strong>de</strong>stacó como arqueólogo, sobre todo a raíz <strong>de</strong> su ingreso en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas en 1869. Practicó excavaciones<br />
en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mileto (costa turca <strong>de</strong>l Egeo). En 1874, sustituyó a su compatriota C. E. Beulé en <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional <strong>de</strong> París, siendo elegido en 1884 profesor titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada cátedra.<br />
4880 Helenista francés (1852-1922), formado en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Normal Superior y en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas. Ingresó en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Inscripciones y llegó a publicar numerosas obras y artículos re<strong>la</strong>cionados con arte griego.<br />
102
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> publicar el manual <strong>de</strong> arte griego, Mélida pudo por fin visitar muchos <strong>de</strong> los yacimientos<br />
y museos citados en el mismo. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse 1898 como otro <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> inflexión en<br />
su trayectoria como historiador y arqueólogo, coincidiendo con el <strong>de</strong>sastre español provocado por <strong>la</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias ultramarinas <strong>de</strong> Cuba, Puerto Rico y Filipinas, tras firmarse <strong>la</strong> Paz <strong>de</strong> París. Este año<br />
efectuó un viaje en el que recorrió los yacimientos y museos más espectacu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> países como Grecia,<br />
Turquía o Italia. Lo hizo en calidad <strong>de</strong> comisionado como jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, al que representaba, y estuvo acompañado por doscientos expedicionarios,<br />
entre los que se encontraban personas notables como el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Saint Saud, miembro <strong>de</strong><br />
varias socieda<strong>de</strong>s arqueológicas. Tan sólo cuatro fueron los españoles que acompañaron a Mélida: Antonio<br />
Vives Escu<strong>de</strong>ro 489 y los aficionados santan<strong>de</strong>rinos Francisco García Camino, Leopoldo Cortines y Francisco<br />
Sa<strong>la</strong>zar. Una memoria titu<strong>la</strong>da Viaje a Grecia y Turquía 490 , entregada al Ministerio <strong>de</strong> Fomento y<br />
publicada en 1899, recogió los pormenores <strong>de</strong>l viaje.<br />
Todo se había fraguado en <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong> 1898. Como pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> una carta 491 enviada<br />
por Rada y Delgado 492 , director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, al director general <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública, entonces Vicente Santa María <strong>de</strong> Pare<strong>de</strong>s, Mélida fue elegido para formar parte <strong>de</strong> este viaje<br />
organizado por <strong>la</strong> Revue General <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> París. Una vez conocido el programa <strong>de</strong>l viaje, quiso<br />
Mélida aprovechar <strong>la</strong> ocasión que le brindaba este prometedor viaje para conocer los recientes hal<strong>la</strong>zgos<br />
acometidos en los enc<strong>la</strong>ves arqueológicos más relevantes <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental. A<strong>de</strong>más,<br />
encontró <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s y apoyos necesarios a nivel institucional. Tanto Vicente Santa María <strong>de</strong> Pare<strong>de</strong>s<br />
como el Ministro <strong>de</strong> Fomento Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Xiquena acogieron con entusiasmo <strong>la</strong> participación <strong>de</strong><br />
Mélida en el viaje. De hecho el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Xiquena, en calidad <strong>de</strong> Ministro <strong>de</strong> Fomento, financió a Mélida<br />
con 12.000 pesetas. El resultado <strong>de</strong>finitivo fue su nombramiento el día 17 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1898 para<br />
efectuar el viaje, llevando <strong>la</strong> representación <strong>de</strong>l Museo y con especial encargo <strong>de</strong> estudiar y proponer<br />
<strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> reproducciones y cambios <strong>de</strong> éstas entre los Museos <strong>de</strong> Grecia y <strong>de</strong> Turquía y los españoles.<br />
De esta manera, se convertía en excepcional embajador cultural en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los intereses españoles<br />
y representaba una nueva generación interesada en abrir <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> a <strong>la</strong> investigación<br />
internacional.<br />
Mélida era consciente <strong>de</strong>l atraso español en materia <strong>de</strong> investigación arqueológica fuera <strong>de</strong> nuestras<br />
fronteras y <strong>de</strong> lo alejado que nuestro país vive <strong>de</strong>l gran movimiento científico internacional que ha inducido<br />
a Francia, Alemania, Ing<strong>la</strong>terra y EEUU, al establecimiento <strong>de</strong> sendas escue<strong>la</strong>s en Atenas para enviar a el<strong>la</strong>s pensionados<br />
493 (...) <strong>de</strong> lo que adolece nuestra enseñanza académica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias históricas y filológicas es <strong>de</strong>l elemento<br />
práctico (...) país don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s exploraciones y excavaciones no se han acometido todavía con <strong>la</strong> seriedad y el <strong>de</strong>tenimiento<br />
que requieren 494 . El viaje a Grecia y Turquía respondía perfectamente al ta<strong>la</strong>nte empirista <strong>de</strong><br />
Mélida, en sintonía con su actitud científica y basada en los hechos observables y medibles. Tuvo <strong>la</strong> ocasión<br />
<strong>de</strong> conocer in situ yacimientos y museos, cuyas únicas referencias hasta entonces habían sido <strong>la</strong>s<br />
publicaciones que llegaban hasta sus manos. En cierto modo, este viaje podría ser consi<strong>de</strong>rado como<br />
4890<br />
Este madrileño (1859-1925) <strong>de</strong>stacó especialmente como arabista y numismático tras cursar estudios en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong><br />
Diplomática. Para conocer datos biográficos suyos y <strong>la</strong> impresión profesional que Mélida tenía <strong>de</strong> él, véase MÉLIDA ALINARI<br />
(1925h) y GARCÍA-BELLIDO (1993: 14-17).<br />
4900<br />
También está publicada en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 1898, 241 y ss.; 340 y ss.; 392 y ss. y 503 y ss. Los datos<br />
que en particu<strong>la</strong>r importan al Museo Arqueológico Nacional no aparecen reflejados en esta memoria sino en los catálogos que<br />
preparó Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s clásicas <strong>de</strong>l Museo. Lo que sí aparece es una lista <strong>de</strong> esculturas <strong>de</strong> los distintos museos visitados<br />
durante el viaje. Mélida donó esta obra a <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional el 14 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1899, según<br />
consta en el libro <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución.<br />
4910<br />
Forma parte <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l archivo general <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares. Pertenece a <strong>la</strong> documentación encuadrada<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Viaje <strong>de</strong> Mélida a Grecia (solicitud), con <strong>la</strong> signatura EC-Ca 6535, y <strong>la</strong> signatura topográfica 31-49. Está fechada<br />
en 1 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1898.<br />
4920<br />
Rada y Delgado tenía el antece<strong>de</strong>nte más próximo en cuanto a este tipo <strong>de</strong> viajes cuando se embarcó en <strong>la</strong> fragata Arapiles en<br />
1871. Curiosamente, también ocupaba, como Mélida ahora, el puesto <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong> Prehistoria y Protohistoria<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Quizás por ello, Rada vio como provechosa para Mélida esta expedición.<br />
4930<br />
MÉLIDA ALINARI (1899a: 2).<br />
4940 MÉLIDA ALINARI (1899a: 58).<br />
103
José Ramón Mélida<br />
un antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> lo que nueve<br />
años más tar<strong>de</strong> promovería <strong>la</strong><br />
Junta <strong>de</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios<br />
enviando arqueólogos españoles al<br />
extranjero 495 para que se formaran<br />
y mejoraran su nivel.<br />
Sobre los motivos por los cuales<br />
Mélida fue favorecido para participar<br />
en el viaje, conviene resaltar<br />
una coyuntura fundamental. La<br />
dirección expedicionaria recaía en<br />
el distinguido arqueólogo francés<br />
Georges Ra<strong>de</strong>t, antiguo miembro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas y<br />
vigente profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong><br />
Letras <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os. De su mano<br />
había comenzado Mélida sus co<strong>la</strong>boraciones<br />
en <strong>la</strong> Revue <strong>de</strong>s Univer-<br />
Fig. 19.- Théophile Homolle trabajando en su <strong>de</strong>spacho.<br />
sités du Midi hacía un año escaso y,<br />
a<strong>de</strong>más, corrían buenos tiempos<br />
para <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones hispano-ga<strong>la</strong>s, pues <strong>la</strong> corriente hispanista francesa estaba empezando a sentar sus<br />
bases. Debió <strong>de</strong> existir un contacto personal entre Georges Ra<strong>de</strong>t y José Ramón Mélida, a juzgar por<br />
algunas tarjetas personales recuperadas <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s,<br />
Ra<strong>de</strong>t (profesor <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Antigua <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os) pidió a Mélida que ayudara y aconsejara<br />
a un joven alumno (René Darrieux) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> París en su visita a <strong>la</strong> exposición<br />
<strong>de</strong> Velázquez. La misiva estaba fechada el día 4 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1899.<br />
Por motivos familiares, Enrique Mélida residía en París <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1883, y por sus ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s,<br />
José Ramón Mélida mantenía contactos constantes con sus colegas franceses y realizaba visitas<br />
periódicas a París, Bur<strong>de</strong>os y Bayona. En cierto modo, se había convertido en un corresponsal que mantenía<br />
al corriente a los hispanistas franceses y que estaba dispuesto al intercambio cultural entre los dos<br />
países vecinos. De hecho, entre su documentación conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional figuran un buen número <strong>de</strong> cartas y borradores con nombres y pasajes literarios franceses.<br />
Habló <strong>la</strong> lengua francesa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> joven ya que se trataba <strong>de</strong>l idioma más hab<strong>la</strong>do <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l castel<strong>la</strong>no<br />
y, a<strong>de</strong>más, mantuvo estrechos vínculos con <strong>la</strong> familia francesa <strong>de</strong> su hermano Enrique.<br />
Las doscientas personas que componían <strong>la</strong> expedición fueron conducidas en un vapor <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
compañía francesa <strong>de</strong> Mensajerías Marítimas l<strong>la</strong>mado Senegal, que partió <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> Marsel<strong>la</strong> el<br />
día 3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1898. Los viajeros disponían <strong>de</strong> una nutrida biblioteca y tenían <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> asistir<br />
a conferencias, explicaciones y proyecciones tanto a bordo como en los museos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s<br />
don<strong>de</strong> hacían esca<strong>la</strong>. Antes <strong>de</strong> llegar a <strong>la</strong> ciudad francesa, Mélida había tenido tiempo <strong>de</strong> visitar el<br />
Museo <strong>de</strong> Gerona e incluso el <strong>de</strong> Marsel<strong>la</strong>. Sobre <strong>la</strong> travesía en barco por el Mediterráneo, el autor<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> citada memoria l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre <strong>la</strong>s conferencias y proyecciones impartidas por Georges<br />
Ra<strong>de</strong>t acerca <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> Schliemann, <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas y <strong>la</strong> Acrópolis<br />
<strong>de</strong> Atenas. Un profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad francesa <strong>de</strong> Lille l<strong>la</strong>mado Me<strong>de</strong>ric Dufour pronunció también<br />
una conferencia al tercer día <strong>de</strong> navegación sobre los caracteres esenciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura y el<br />
arte <strong>de</strong> los antiguos griegos.<br />
4950 Des<strong>de</strong> 1907 hasta 1939 <strong>la</strong> Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios promovió <strong>la</strong> salida al extranjero <strong>de</strong> los intelectuales españoles.<br />
En Arqueología, el <strong>de</strong>stino más elegido fue Italia, que a<strong>de</strong>más contó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1910 con <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arte y Arqueología en Roma.<br />
Los conflictos internacionales y <strong>la</strong> guerra civil españo<strong>la</strong> afectaron a <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>, que en una primera etapa redujo su<br />
actividad hasta casi <strong>de</strong>saparecer. El segundo lugar elegido fue Alemania. Más datos en DÍAZ-ANDREU (1995b).<br />
104
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
El Senegal hizo esca<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s costas <strong>de</strong><br />
Grecia y Turquía para que los expedicionarios<br />
visitaran <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Delfos, Olimpia,<br />
Delos, Troya, Micenas, Tirinto, Atenas,<br />
Constantinop<strong>la</strong>, Bursa y los monasterios <strong>de</strong>l<br />
Monte Athos 496 . En una <strong>de</strong> estas esca<strong>la</strong>s, <strong>de</strong>sembarcaron<br />
en el puerto <strong>de</strong> Itéa, ciudad<br />
situada en el golfo <strong>de</strong> Corinto y muy cercana<br />
a <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Delfos, don<strong>de</strong> les esperaba<br />
el insigne arqueólogo Théophile Homolle 497 ,<br />
entonces director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong><br />
Atenas 498 y <strong>de</strong>scubridor <strong>de</strong>l santuario <strong>de</strong><br />
Apolo en Delfos. Homolle aprovechó el<br />
momento para pronunciar el discurso que<br />
conmemoraba el cincuentenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> fundación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> gloriosa Escue<strong>la</strong> Francesa.<br />
En sesión solemne y ante <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> Grecia, aquel 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1898,<br />
Mélida tuvo <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> asistir a esta fiesta<br />
como representante <strong>de</strong> España. El intercambio<br />
<strong>de</strong> impresiones entre el director <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> y él <strong>de</strong>rivó en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> incorporar<br />
pensionados españoles a <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s que los<br />
franceses tenían <strong>de</strong>stacadas en Atenas o<br />
Roma. Mélida se i<strong>de</strong>ntificaba plenamente<br />
con esta práctica didáctica y divulgadora,<br />
simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> que en España llevaban a cabo Fig. 20.- José Ramón Mélida trabajando en su <strong>de</strong>spacho.<br />
los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong><br />
Enseñanza, que, por otra parte, era <strong>la</strong> inspiración <strong>de</strong> este futuro proyecto en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología.<br />
Aunque <strong>la</strong> propuesta no fructificó, ya que quedó circunscrita al terreno amistoso y confi<strong>de</strong>ncial,<br />
esta primera toma <strong>de</strong> contacto sirvió para que veinticuatro años más tar<strong>de</strong> Homolle y Mélida retomaran<br />
esa primera conversación haciéndo<strong>la</strong> realidad. Sin duda, fue Homolle uno <strong>de</strong> los más fructuosos<br />
contactos <strong>de</strong> Mélida entre los galos, como lo <strong>de</strong>muestra su participación, tres décadas más tar<strong>de</strong>, en <strong>la</strong><br />
redacción <strong>de</strong>l Corpus Vasorum Antiquorum. Las re<strong>la</strong>ciones personales fueron fluidas y provechosas para<br />
Mélida, que supo ganarse <strong>la</strong> confianza y el respeto <strong>de</strong> sus colegas franceses.<br />
Los museos fueron otro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> los expedicionarios. Tuvieron ocasión <strong>de</strong> visitar: el<br />
Museo Imperial Otomano <strong>de</strong> Constantinop<strong>la</strong>, el Museo Nacional <strong>de</strong> Atenas, el Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Acrópolis<br />
<strong>de</strong> Atenas, el Museo <strong>de</strong> Olimpia y el Museo <strong>de</strong> Delfos. Estos dos últimos se convirtieron en mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
4960 Se conservan documentos varios en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, correspondiente al Museo Arqueológico Nacional. Se trata<br />
<strong>de</strong> apuntes que cogió Mélida sobre dimensiones y características <strong>de</strong> yacimientos como Troya, Tirinto, Micenas, etc.<br />
4970 Arqueólogo francés (1848-1925). Al terminar sus estudios en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Normal, pasó a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Atenas, que le encargó <strong>la</strong><br />
continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Delos, en <strong>la</strong>s que trabajó <strong>de</strong> 1878 a 1880 y <strong>de</strong>spués en 1885 y 1888. En el año 1884 alcanzó<br />
<strong>la</strong> suplencia como profesor suplente <strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Francia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes. En 1891 fue nombrado director <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Atenas y <strong>de</strong>spués conservador <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Louvre, director <strong>de</strong> los museos nacionales y administrador <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Biblioteca Nacional. Perteneció, a<strong>de</strong>más, a <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> Inscripciones y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes. Más información biográfica en VV.<br />
AA. (1996b: 596) y GRAN AYMERICH (2001: 394-399).<br />
4980 La Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas es <strong>la</strong> más antigua <strong>de</strong> todas. Sus miembros se <strong>de</strong>dicaron a redactar <strong>la</strong>s memorias en que dieron cuenta<br />
<strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> sus exploraciones que se publicaban en el Bulletin <strong>de</strong> Correspondance hellénique, fundado en 1877 por Albert<br />
Dumont. A<strong>de</strong>más, confeccionaron catálogos y realizaron otros trabajos especiales que formaron un tomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bibliotheque <strong>de</strong>s<br />
Écoles francaises d’Athenes et <strong>de</strong> Rome. Cumplido el tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensión, el pensionado volvía a Francia como un héroe <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia.<br />
De <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa han salido los arqueólogos que hoy son gloria <strong>de</strong> Francia, como León Heuzey, George Perrot, Maxime<br />
Collignon, Salomon Reinach, George Ra<strong>de</strong>t, Edmond Pottier, Joseph Julius Martha o Arthur Engel.<br />
105
José Ramón Mélida<br />
museo monográfico, por ser los primeros en emplear <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> exponer material arqueológico exclusivo<br />
<strong>de</strong> un yacimiento. Las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong>l viaje reve<strong>la</strong>ron el ojo crítico <strong>de</strong><br />
un museólogo con una formación excelente, adquirida en el Museo Arqueológico Nacional. Se mostró<br />
observador y reflexivo al hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura <strong>de</strong> los museos recién creados, <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposición cronológica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> luz y hasta <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventanas.<br />
Uno <strong>de</strong> los objetivos primordiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación españo<strong>la</strong> en esta expedición fue establecer cambios<br />
<strong>de</strong> vaciados y reproducciones entre los museos griegos y turcos con los españoles, en un momento<br />
en el que el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas estaba en pleno apogeo –con Juan Facundo Riaño en<br />
el puesto <strong>de</strong> director– y se estaba nutriendo <strong>de</strong> una importante colección <strong>de</strong> vaciados <strong>de</strong> diversos museos<br />
europeos. Consciente <strong>de</strong> este hecho, Mélida hizo una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> más <strong>de</strong> cincuenta piezas (el Auriga<br />
<strong>de</strong> Delfos, los frontones y metopas <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Zeus en Olimpia, el Moscóforo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Acrópolis <strong>de</strong> Atenas,<br />
<strong>la</strong> Puerta <strong>de</strong> los Leones <strong>de</strong> Micenas, los vasos <strong>de</strong> Vafio, etc) cuyos vaciados <strong>de</strong>berían adquirirse para<br />
completar estas colecciones. Su propuesta encontró eco en el Ministerio <strong>de</strong> Fomento, que no tardó en<br />
negociar con los museos orientales <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> algunas reproducciones, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales pue<strong>de</strong>n<br />
contemp<strong>la</strong>rse actualmente en el Museo Nacional <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. A<strong>de</strong>más, Mélida<br />
pudo comprobar in situ <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas técnicas a los estudios arqueológicos. Por ejemplo,<br />
<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía 499 a char<strong>la</strong>s y conferencias, algo prácticamente <strong>de</strong>sconocido entonces<br />
en España. Ya en 1897 había rec<strong>la</strong>mado un proyector <strong>de</strong> diapositivas para el Museo Arqueológico Nacional,<br />
consciente <strong>de</strong> lo que facilitaba <strong>la</strong> comprensión didáctica <strong>de</strong>l alumnado y los visitantes 500 .<br />
A su llegada a Madrid, Mélida afirmó: he pasado una temporada <strong>de</strong>liciosa viendo los monumentos y<br />
museos más interesantes <strong>de</strong>l mundo 501 . Una vez consumado el viaje, se completaba una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas más<br />
interesantes en <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> formación y aprendizaje <strong>de</strong>l Mélida arqueólogo. Sus juicios y valoraciones<br />
tuvieron un antes y un <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l viaje, ya que pudo conocer por fin los enc<strong>la</strong>ves más representativos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental. Esta comisión le facilitó <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> futuras conferencias<br />
a su regreso y el gobierno francés le otorgó <strong>la</strong>s palmas <strong>de</strong> oro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Instrucción Pública por su co<strong>la</strong>boración<br />
en revistas <strong>de</strong> aquel país consagradas a <strong>la</strong>s ciencias históricas.<br />
MATRIMONIO Y ENTORNO FAMILIAR<br />
José Ramón Mélida dio <strong>la</strong> bienvenida a <strong>la</strong> última década <strong>de</strong>l XIX con su recién estrenado matrimonio.<br />
El 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1889 se casó con Carmen García Torres en Madrid <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> cuatro años <strong>de</strong><br />
re<strong>la</strong>ciones. Llegaron a tener diez hijos, <strong>de</strong> los cuales dos, gemelos, murieron en el parto. Por una fotografía<br />
familiar (conservada por el <strong>de</strong>scendiente Pedro Luis Mélida Lledó) sabemos que cinco <strong>de</strong> ellos sí<br />
alcanzaron <strong>la</strong> madurez, cuando menos. Se trata <strong>de</strong> José, Pi<strong>la</strong>r, Enrique, Olimpia y María. Murieron jóvenes<br />
Rafael, Leonor, Carmen y Ánge<strong>la</strong> 502 . De José consta que se <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> medicina y que llegó a publicar<br />
dos nove<strong>la</strong>s: El crimen <strong>de</strong> los padres, nove<strong>la</strong> dialogada, en cuatro jornadas (1923) y ¿Es mentira el amor? 503 ,<br />
estimu<strong>la</strong>do seguramente por su padre, que no llegó a cuajar en su faceta <strong>de</strong> novelista. Pi<strong>la</strong>r murió <strong>de</strong><br />
tuberculosis con 28 años y María murió con 102 años. Por entonces, su resi<strong>de</strong>ncia familiar estaba situada<br />
en el piso tercero <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l portal 6, ubicado en <strong>la</strong> calle Orel<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Madrid.<br />
Lo único reseñable <strong>de</strong> su hijo Enrique nos remite a dos cartas conservadas –actualmente en po<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>scendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Arturo Mélida Vilches– y fechadas en 1930. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, fechada el 7<br />
4990 Cfr. GONZÁLEZ REYERO (2004: 46).<br />
5000 En el expediente <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, se conservan fotografías, en soportes <strong>de</strong> cristal<br />
tamaño diapositiva, posiblemente utilizadas en proyecciones para conferencias. Entre el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong> pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> Djoser, <strong>la</strong> pirámi<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Kefrén, <strong>la</strong> esfinge <strong>de</strong> Gizeh, una escultura <strong>de</strong> un león en un paseo marítimo, una mezquita, una vista general <strong>de</strong> una ciudad<br />
<strong>de</strong> Oriente, pa<strong>la</strong>cio con esculturas <strong>de</strong> leones, panorámica <strong>de</strong>l Nilo, panorámica <strong>de</strong>l foro <strong>de</strong> Roma, estatua ecuestre, etc.<br />
5010 MAIER (1999a: 27, carta nº 6).<br />
5020 I. PEIRÓ (1992: 38), hace referencia a Ánge<strong>la</strong>, como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hijas <strong>de</strong> José Ramón Mélida. No consta en el árbol genealógico<br />
e<strong>la</strong>borado por Arturo Mélida Vilches en el 2003. Actualmente, sigue recabando e incorporando datos.<br />
5030 Como en tantas otras publicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, no aparece explicitado el año <strong>de</strong> publicación.<br />
106
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1930, José Ramón Mélida intercedió por su hijo ante una autoridad política como el<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Suchil (alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Madrid, en 1922) solicitando que elevara a <strong>la</strong>s altas instancias una<br />
recomendación que facilitara a su hijo Enrique <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Agente Ejecutivo <strong>de</strong>l distrito<br />
<strong>de</strong> Buenavista: creo fundamenta ser <strong>de</strong> los candidatos que tienen más méritos y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego ninguno alega como<br />
él ser Secretario <strong>de</strong> Ayuntamiento por oposición (...) quedaría a ud. muy reconocido si recomendara el asunto a los<br />
concejales que componen <strong>la</strong> permanente. Sin embargo, el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Suchil advirtió, en carta <strong>de</strong>l 12<br />
<strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l mismo año, <strong>de</strong>l poco efecto que tendría <strong>la</strong> recomendación: con todo interés hago <strong>la</strong> recomendación<br />
al Sr. Alcal<strong>de</strong>, aunque no he <strong>de</strong> ocultarle que no espero tener gran éxito en mi gestión toda vez que por <strong>la</strong><br />
gran cantidad <strong>de</strong> cosas que diariamente me veo obligado a pedir al Sr. Marqués <strong>de</strong> Hoyos ya no me sirve en ninguna<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas que solicito. Se da <strong>la</strong> paradoja <strong>de</strong> que José Ramón Mélida, víctima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s oscuras re<strong>la</strong>ciones<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r en <strong>la</strong> cátedra obtenida por Catalina en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, no dudó en apostar<br />
por <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> recomendación cuando tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> hacerlo más <strong>de</strong> cuarenta años <strong>de</strong>spués.<br />
Entre <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>spierta <strong>la</strong> curiosidad una carta que le había enviado<br />
su hermano Enrique, cuatro meses antes <strong>de</strong> consumarse el en<strong>la</strong>ce matrimonial <strong>de</strong> José Ramón, en <strong>la</strong> que<br />
le prevenía <strong>de</strong> los riesgos y peligros que entrañaba per<strong>de</strong>r <strong>la</strong> soltería: querido Pepe: encuentro justo y así se lo<br />
escribo a Arturo, que pienso que estás completamente <strong>de</strong>cidido a casarte, no obstante todas <strong>la</strong>s observaciones que te<br />
hemos hecho (...) no hay <strong>la</strong> menor sombra <strong>de</strong> hostilidad a su persona (...) que no te impusieras <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s obligaciones<br />
que el matrimonio trae consigo sin tener los medios bien asegurados <strong>de</strong> satisfacer<strong>la</strong> (...) son muchos los que se han<br />
casado en medios aún más reducidos (...) que no atropelles <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> boda (...) ya hace algunos meses que cuentas<br />
con los mismos ingresos que vas a contar <strong>de</strong>spués 504 . En otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s misivas, Enrique seguía ejerciendo <strong>de</strong><br />
hermano mayor: yo no puedo querer más que tu felicidad (...) mi consejo, basado en el cariño que tengo y en <strong>la</strong> experiencia<br />
que mis años me han enseñado (...) puesto que no tengo el menor prejuicio acerca <strong>de</strong>l asunto, no conociendo<br />
como no conozco a Carmen más que <strong>de</strong> vista 505 . De <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Enrique, diechiocho años mayor que José<br />
Ramón, se <strong>de</strong>duce un cierto temor por <strong>la</strong> situación económica <strong>de</strong>l futuro marido. Por entonces, José<br />
Ramón era jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua en el Museo Arqueológico Nacional, lo<br />
que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> proporcionarle un sueldo mo<strong>de</strong>sto, en torno a <strong>la</strong>s dos mil pesetas, pero suficiente para po<strong>de</strong>r<br />
encarar su matrimonio sin muchas penurias. El caso es que <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> <strong>de</strong>sposarse iba a convertirse<br />
en realidad. Entre sus borradores conservados hay uno, dirigido a su hermano Enrique, que<br />
posiblemente fue el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> anterior misiva y que no <strong>de</strong>ja lugar a dudas:<br />
Mi querido Enrique: ha llegado el momento oportuno <strong>de</strong> que yo te hable <strong>de</strong> mis proyectos, por tanto tiempo acariciados<br />
(...) me impulsan a casarme varias consi<strong>de</strong>raciones. En primer lugar mi cariño a Carmen, al cual el<strong>la</strong><br />
correspon<strong>de</strong> como yo quizás no merezco, cariño mutuo que en cuatro años <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones se ha asegurado y confirmado<br />
<strong>de</strong> sobra (...) condiciones morales <strong>de</strong> Carmen que para mi modo <strong>de</strong> apreciar a <strong>la</strong>s personas son inmejorables. Yo nunca<br />
hablo <strong>de</strong> este particu<strong>la</strong>r porque a los novios no se les cree (...) es una mujer <strong>de</strong> sentimientos religiosos muy arraigados,<br />
<strong>de</strong> una rectitud moral, <strong>de</strong> una severidad <strong>de</strong> principios, que no se usa hoy (...) en el fondo es una niña. Su <strong>de</strong>fecto<br />
capital y al mismo tiempo una <strong>de</strong> sus cualida<strong>de</strong>s es tener mucho amor propio, y habiéndote dicho antes y <strong>de</strong>sprendiéndose<br />
<strong>de</strong> lo dicho más arriba, que es mo<strong>de</strong>sta, sencil<strong>la</strong> y sin pretensiones (...) otra razón secundaria me lleva<br />
a casarme. Yo vivo sólo. Demasiado sé que un hombre vive sólo admirablemente sin cuidarse <strong>de</strong> más que <strong>de</strong> cultivar<br />
su egoísmo (...) es que vivo sin una afección a mi <strong>la</strong>do. Tengo dos hermanos, pero a mi <strong>la</strong>do nadie, ni lo tendría<br />
aunque viviera con vosotros porque vosotros os habéis creado cada cual vuestro centro <strong>de</strong> afecciones y yo echo <strong>de</strong><br />
menos el mío (...) y si ésto a los 26 creaba en mí un vacío, hoy, a los 32, queriendo a una mujer que me corresponda,<br />
.me impulsa doblemente al matrimonio (...) me propongo pedir a Carmen en el mes que entra y casarme a fines<br />
<strong>de</strong> mayo o principios <strong>de</strong> junio (...) aguardo tu contestación (...) compren<strong>de</strong>rás que mi p<strong>la</strong>n es razonable 506 .<br />
5040 Carta conservada en el expediente <strong>de</strong> Mélida, perteneciente al archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Otra carta, fechada el<br />
3 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1889, representa <strong>la</strong> insistencia <strong>de</strong> Enrique en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong> responsabilidad absoluta por parte <strong>de</strong> su hermano<br />
José Ramón.<br />
5050 Se ignora <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> este borrador, probablemente escrito en un tiempo no muy distante <strong>de</strong> <strong>la</strong> anterior misiva mencionada.<br />
5060 Este borrador forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación contenida en los fondos <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. No lleva<br />
fecha pero es fácil <strong>de</strong>ducir que se habría tratado <strong>de</strong> una carta inmediatamente anterior al momento <strong>de</strong> consumarse el matrimonio.<br />
107
José Ramón Mélida<br />
José Ramón <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> sopesar mucho interiormente <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> casarse. Veía en Carmen el prototipo<br />
<strong>de</strong> una buena esposa por <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s que se le suponían entonces; y creía que era el momento<br />
<strong>de</strong> dar el gran paso. Sus dos hermanos mayores, Arturo y Enrique, ya llevaban tiempo emancipados<br />
y formando una familia, circunstancia que empujó a José Ramón a seguir su ejemplo. A<strong>de</strong>más, contaba<br />
ya con 32 años, una edad avanzada para contraer matrimonio en aquel entonces, y reconocía que<br />
llevaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 26 con <strong>la</strong> ansiedad propia <strong>de</strong> quien siente <strong>la</strong> fugacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida. Entre sus borradores,<br />
cabe <strong>de</strong>stacar uno titu<strong>la</strong>do Filosofías <strong>de</strong> Encarnación, en el que <strong>la</strong> protagonista es una mujer <strong>de</strong> <strong>la</strong> que<br />
dice: has levantado terrible polvareda en mi cerebro, pues cuanto más tu <strong>de</strong>samor admiro, tu heroísmo no creo (...)<br />
soy <strong>de</strong> esos p<strong>la</strong>tónicos que no compren<strong>de</strong>n sin amor <strong>la</strong> vida (...) por eso tus heréticas i<strong>de</strong>as, <strong>de</strong> antigua enamorada<br />
impenitente, son para mí sofismas, son abismos en que temo per<strong>de</strong>rme (...) sólo sospecho, cuanto más te miro, que<br />
vives engañada, que quieres vivir siempre anacoreta. Estas pa<strong>la</strong>bras pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse como una reflexión<br />
retórica en <strong>la</strong> que el autor trataba <strong>de</strong> mentalizarse para su casamiento. Con el recurso literario <strong>de</strong> crear<br />
una protagonista imaginaria que encarna a su futura esposa, Mélida establecía un puente imaginario con<br />
el<strong>la</strong> y transmitía su ilusión ante el acontecimiento. Adoptaba, en cierto modo, el papel <strong>de</strong> víctima <strong>de</strong>l<br />
amor y recreaba una situación irreal pero que evi<strong>de</strong>nciaba sus temores. Se conservan también una carta<br />
enviada por su tía Dolores y fechada el 19 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1889, en <strong>la</strong> que le felicitaba por su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong><br />
casarse; y otra firmada por su padre Nicolás, su tío Luis y sus sobrinas 507 el 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo año,<br />
dándole asimismo <strong>la</strong> enhorabuena 508 .<br />
El caso es que su estrenada condición <strong>de</strong> casado le mantuvo algo más <strong>de</strong> un año alejado <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad<br />
literaria. En todo 1890 no publicó ni una só<strong>la</strong> obra, con lo que se produjo un corte en los diez<br />
5070 Por otro borrador, se <strong>de</strong>duce que una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sobrinas se hacía l<strong>la</strong>mar Mary.<br />
5080 Las dos cartas están incluidas en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
108<br />
Fig. 21.- La familia <strong>de</strong> José Ramón Mélida, con sus hijos Enrique, María, José y Olimpia <strong>de</strong> pie;<br />
y su mujer Carmen García Torres, entre él y su hija Pi<strong>la</strong>r, sentados.
ARTURO<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
MARÍA LUISA<br />
MÉLIDA<br />
JULIO<br />
LÓPEZ<br />
EMILIO<br />
LÓPEZ<br />
ENRIQUE<br />
MÉLIDA<br />
GARCÍA<br />
JULIO<br />
LÖPEZ<br />
JOSÉ LUIS<br />
LÓPEZ<br />
ENRIQUE<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
AMPARO<br />
FUENTES<br />
MARÍA LUISA<br />
LÓPEZ<br />
ÁRBOL GENEALÓGICO DE LA FAMILIA MÉLIDA<br />
BLAS MÉLIDA MARÍA TERESA LIZANA<br />
JOSÉ RAMÓN<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
NICOLÁS MÉLIDA LIZANA<br />
ADELA MARÍA<br />
LÓPEZ<br />
ENRIQUE<br />
MÉLIDA<br />
MAGDALENA<br />
DE LA CRUZ<br />
MÉLIDA<br />
CARMEN<br />
GARCÍA<br />
TORRES<br />
MAGDALENA<br />
DE LA CRUZ<br />
JOSÉ<br />
MÉLIDA<br />
GARCÍA<br />
MONINA<br />
ARDURA<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Fig. 22.- Árbol genealógico <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida Alinari <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XVIII hasta finales <strong>de</strong>l XX.<br />
años, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que publicó su nove<strong>la</strong> El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak en 1880, <strong>de</strong> continuadas publicaciones <strong>de</strong> artículos,<br />
catálogos y nove<strong>la</strong>s (fig. 33).<br />
Dos años más tar<strong>de</strong>, el 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1892, tuvo lugar en París un revés familiar: <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong><br />
su hermano Enrique 509 . Sobre el <strong>la</strong>mentable <strong>de</strong>sen<strong>la</strong>ce se hicieron eco <strong>la</strong>s esque<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los periódicos<br />
<strong>de</strong> entonces. Recibió sepultura en el cementerio <strong>de</strong> Bayona, uno <strong>de</strong> cuyos museos, el Museo Bonnat,<br />
poseía cinco cuadros <strong>de</strong>l artista. Fueron muchos los telegramas <strong>de</strong> condolencia que le hicieron<br />
llegar a su hermano José Ramón, firmados por personajes como F. Soler y Rovirosa (pintor y escenógrafo<br />
<strong>de</strong> Barcelona), Fernando (<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas), Ángel 510 , Manuel Pérez<br />
Vil<strong>la</strong>mil, Vicente Colorado y Juan Mén<strong>de</strong>z 511 . En cuanto a su legado material, cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> donación<br />
<strong>de</strong> varias prendas antiguas al Museo Arqueológico Nacional por parte <strong>de</strong> su esposa en 1894 512 .<br />
El año 1909 fue también un año difícil para <strong>la</strong> familia Mélida. En el mes <strong>de</strong> octubre perdieron a <strong>la</strong><br />
persona que le había transmitido a José Ramón <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s necesarias para <strong>de</strong>stacar como humanista<br />
y artista: su madre, Leonor Alinari y Adarve, cuyas raíces florentinas habían encontrado continuidad<br />
genética en su persona, al igual que en <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus hermanos Enrique y Arturo 513 . Una nueva<br />
tragedia hubo <strong>de</strong> afrontar con <strong>la</strong> pérdida en marzo <strong>de</strong> 1921 <strong>de</strong> su hija Pi<strong>la</strong>r, tal y como reflejaba el<br />
5090<br />
Un artículo necrológico sobre su persona fue publicado por Aureliano <strong>de</strong> Beruete en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, el 15 <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> 1892.<br />
5100<br />
No ha podido i<strong>de</strong>ntificarse con total seguridad a estos dos personajes sin apellido, aunque uno <strong>de</strong> ellos podría ser Ángel <strong>de</strong> Gorostizaga.<br />
5110<br />
Documentación conservada en el expediente <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
5120<br />
Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1894.<br />
5130<br />
En el expediente <strong>de</strong> Mélida que se encuentra en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, se conserva una carta firmada por<br />
el el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporación Juan Catalina García en el día 4 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1909. En el<strong>la</strong> se le comunicó al académico el más<br />
sentido pésame por el fallecimiento <strong>de</strong> su madre política.<br />
RAFAEL<br />
MÉLIDA<br />
POCH<br />
FERNANDO<br />
MÉLIDA<br />
ARDURA<br />
AGUSTÍN ALINARI MARÍA ADARVE<br />
LEONOR ALINARI ADARVE<br />
VICTORIA<br />
POCH<br />
VICTORIA<br />
MÉLIDA<br />
ARDURA<br />
FEDERICO<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
OLIMPIA<br />
MÉLIDA<br />
GARCÍA<br />
RAFAEL<br />
DEL ROSAL<br />
MÉLIDA<br />
RAFAEL<br />
DEL<br />
ROSAL<br />
ALBERTO<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
MARÍA PILAR<br />
MÉLIDA<br />
GARCÍA<br />
OLIMPIA<br />
DEL ROSAL<br />
MÉLIDA<br />
CARMEN<br />
MÉLIDA<br />
ALINARI<br />
ÁNGEL<br />
MÉLIDA<br />
GARCÍA<br />
109
José Ramón Mélida<br />
pésame 514 que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo 515 y Pedro Bosch Gimpera 516 le habían enviado<br />
al arqueólogo madrileño.<br />
De <strong>la</strong>s confesiones <strong>de</strong> José Ramón Mélida a su hermano y <strong>de</strong>l entorno familiar que le ro<strong>de</strong>aba se<br />
<strong>de</strong>duce que el matrimonio significó para él <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> una <strong>de</strong> sus metas en <strong>la</strong> vida, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
una estabilidad emocional que habría <strong>de</strong> repercutir positivamente en su felicidad. Se realizó como persona<br />
y formó una familia numerosa, <strong>de</strong> diez hijos, que le proporcionaron el equilibrio necesario para<br />
ejercer su <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> arqueólogo e historiador.<br />
EL IV CENTENARIO DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA<br />
Con motivo <strong>de</strong>l IV Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento <strong>de</strong> América en 1892, se produjo una efervescencia<br />
temática sobre América y sus pueblos en <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s revistas y boletines españoles. El propio<br />
Mélida se vio afectado por esta moda americanista 517 . Editoriales, museos, instituciones públicas y<br />
organismos ministeriales se movilizaron al unísono para hacer <strong>de</strong> esta conmemoración secu<strong>la</strong>r un gran<br />
acontecimiento expositivo y cultural. Mélida se sumó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su aportación literaria y su gestión museológica.<br />
Tras el paréntesis <strong>de</strong> su boda, escribió un artículo en <strong>la</strong> revista <strong>de</strong> perfil in<strong>de</strong>pendiente La España<br />
Mo<strong>de</strong>rna (nacida en 1889 y <strong>de</strong>saparecida en 1914), titu<strong>la</strong>do “Los antiguos monumentos americanos<br />
y <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>l extremo oriente”. La citada revista había salido a <strong>la</strong> luz recientemente en 1888 gracias a<br />
<strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong>l jurisconsulto y publicista José Lázaro Galdiano. A diferencia <strong>de</strong> otras publicaciones, La<br />
España Mo<strong>de</strong>rna concedía mayor importancia a los comentarios bibliográficos y solía contar con obras<br />
escritas por los especialistas <strong>de</strong> cada materia. La <strong>Historia</strong>, como <strong>la</strong> Política y <strong>la</strong> Literatura, había ganado<br />
protagonismo frente a <strong>la</strong> antropología evolucionista, que remitía tras el furor <strong>de</strong> años anteriores. A<strong>de</strong>más,<br />
en 1889 se había celebrado el I Congreso Católico Español, para combatir <strong>la</strong>s teorías evolucionistas,<br />
el ascenso <strong>de</strong>l Positivismo y los progresos acometidos por <strong>la</strong> ciencia prehistórica 518 . Todo con el<br />
fin <strong>de</strong> salvaguardar aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> doctrina católica que eran puestos en evi<strong>de</strong>ncia. En este contexto,<br />
Mélida inauguró su período <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boraciones en <strong>la</strong> revista La España Mo<strong>de</strong>rna, en <strong>la</strong> que llegó a publicar<br />
siete artículos entre 1891 y 1897.<br />
El artículo citado representaba <strong>la</strong> primera incursión <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> arqueología americana, que en<br />
estos momentos se encontraba en un período <strong>de</strong> formación. Des<strong>de</strong> 1874 se venían celebrando los congresos<br />
internacionales <strong>de</strong> americanistas, por iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Americana <strong>de</strong> Francia. Sin embargo,<br />
afirmaba Mélida que aunque el catálogo <strong>de</strong> los trabajos es ya extenso, y en el terreno <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación se ha<br />
a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado mucho, aún no se ha llegado a constituir un cuerpo <strong>de</strong> doctrina, un verda<strong>de</strong>ro organismo científico, como<br />
el que hoy rige a <strong>la</strong> Egiptología y a <strong>la</strong> arqueología oriental 519 .<br />
Los temas consi<strong>de</strong>rados más can<strong>de</strong>ntes entonces eran los re<strong>la</strong>tivos al origen <strong>de</strong> los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> América precolombina y a <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura jeroglífica <strong>de</strong> los códices y bajo-relieves<br />
monumentales. Según <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> Mélida era un error tratar <strong>de</strong> buscar en <strong>la</strong>s in<strong>de</strong>scifrables escrituras<br />
americanas <strong>la</strong>s reve<strong>la</strong>ciones históricas aportadas por otras como <strong>la</strong> egipcia o <strong>la</strong> babilonia. Proponía<br />
conce<strong>de</strong>r mayor importancia al aspecto artístico, al consi<strong>de</strong>rar que los monumentos americanos ape-<br />
5140 El pésame oficial enviado por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> llevaba <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1921 y aparecía firmado por el Secretario perpetuo,<br />
Juan Pérez <strong>de</strong> Guzmán y Gallo. Gracias a este pésame (conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) sabemos que tuvo más hijos. PEIRÓ (1992: 38), hace referencia a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hijas <strong>de</strong> José Ramón<br />
Mélida, <strong>de</strong> nombre Ánge<strong>la</strong>.<br />
5150 Carta conservada en el archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo. En el<strong>la</strong> Mélida agra<strong>de</strong>ció el pésame <strong>de</strong>l Marqués, al<br />
que aprovechó para enviarle el pésame por <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su hermana. No lleva fecha pero se refiere a hechos documentados como<br />
<strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> hija <strong>de</strong> Mélida, Pi<strong>la</strong>r.<br />
5160 Pésame que se conserva en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional con el número <strong>de</strong> expediente<br />
2001/101/4. Se trata <strong>de</strong> una carta enviada por Bosch-Gimpera a Mélida el 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1921, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el número 7 <strong>de</strong> Pragerstrasse,<br />
en Berlín.<br />
5170 Sobre el surgimiento <strong>de</strong>l americanismo arqueológico en España, véase VÉLEZ JIMÉNEZ (1997).<br />
5180 MAIER (2003a).<br />
5190 MÉLIDA ALINARI (1891a: 22).<br />
110
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
nas habían sido objeto <strong>de</strong> un examen directo: ningún autor, <strong>de</strong>cía, ha establecido todavía <strong>la</strong> filiación <strong>de</strong>l arte<br />
americano ni le ha marcado su oportuno sitio en el proceso histórico <strong>de</strong>l Arte 520 . En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su teoría reconocía<br />
que los pueblos bárbaros <strong>de</strong> América se reconocían y diferenciaban hoy por dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> monumentos,<br />
y los nombres dados a éstos por los angloamericanos servían también para <strong>de</strong>signar a aquellos<br />
pues <strong>la</strong> filiación étnica era <strong>de</strong>sconocida. Mélida se inclinaba a pensar que <strong>la</strong>s pictografías han sido coetáneas<br />
<strong>de</strong> todos los grados y manifestaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura que en aquel país se reconocen y diferencian: han sido siempre<br />
o casi siempre <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> los indígenas que vivían, como viven aún, apartados <strong>de</strong>l gran proceso histórico 521 .<br />
Según él, los caracteres artísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pictografías no tenían nada <strong>de</strong> común con los que distinguían<br />
a los monumentos <strong>de</strong>l Extremo Oriente: son <strong>la</strong>s figuras que han trazado y trazan el niño y el hombre inculto,<br />
por una misma manera, en todos los pueblos y en todos los tiempos 522 .<br />
El pensamiento <strong>de</strong> Mélida estaba en línea con los que pensaban, como Wilhelm Lübke o Alöis<br />
Riegl 523 , que <strong>la</strong>s primeras manifestaciones <strong>de</strong>l Arte habían sido <strong>la</strong>s mismas en todas <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s y en<br />
todos los tiempos, pues el Arte no había tenido un lugar <strong>de</strong> nacimiento. De alguna manera, afloraba en<br />
sus pa<strong>la</strong>bras el sustrato historicista propio <strong>de</strong>l final <strong>de</strong> siglo, que en Riegl adoptó matices aparentemente<br />
contradictorios 524 . La prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong>l valor estético <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Winckelmann, en el tradicional “conflicto”<br />
artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos vertientes, se invirtió a partir <strong>de</strong>l último cuarto <strong>de</strong>l XIX y el austriaco Riegl contribuyó<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo normativo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración imperaba en el pensamiento<br />
europeo, liberando <strong>de</strong>l prejuicio <strong>de</strong> perfección ahistórica o <strong>de</strong>l prejuicio <strong>de</strong> progreso y <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia cíclicos<br />
para introducir una explicación estructural inherente a cada momento cultural 525 . Mélida asimiló <strong>la</strong><br />
corriente historicista, sin <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ñar <strong>la</strong>s aportaciones <strong>de</strong>l formalismo austriaco, y <strong>la</strong> incorporó a su modo<br />
<strong>de</strong> enfocar <strong>la</strong> realidad artística. Habló insistentemente en este artículo <strong>de</strong>l proceso histórico <strong>de</strong>l Arte, ape<strong>la</strong>ndo<br />
a <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> arte en sus valores intrínsecos y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inseparable contexto<br />
histórico. Concebía el Arte como producto <strong>de</strong> una creación colectiva, inconsciente e involuntaria,<br />
que no podía ser interpretada <strong>de</strong> otra manera que en su historia. En<strong>la</strong>zaba así con el “Kunstwollen”,<br />
o voluntad artística, acuñado por Riegl. La ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>cimonónica <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar <strong>la</strong>s obras en los compartimentos<br />
estancos <strong>de</strong> los estilos fue roto a favor <strong>de</strong> una concepción más adaptable a los procesos <strong>de</strong><br />
cambio histórico y fue Riegl uno <strong>de</strong> los valedores <strong>de</strong> este principio. Este crítico <strong>de</strong> Arte austriaco <strong>de</strong>fendió<br />
<strong>la</strong> indisoluble comunión entre el Arte y <strong>la</strong> Naturaleza, como condicionante <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n 526 .<br />
Puso Mélida como ejemplo el <strong>de</strong>sfase artístico, y su correspondiente <strong>de</strong>sfase histórico, entre Europa<br />
y América. Del arte europeo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad Media, <strong>de</strong>cía, era coetáneo el arte precolombino, propio <strong>de</strong><br />
una civilización ya extinguida en Europa, con lo que podía pensarse que el origen y <strong>de</strong>senvolvimiento<br />
primario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes en América correspondía a <strong>la</strong> Edad Antigua <strong>de</strong>l Viejo Mundo. Fue Mélida persona<br />
que <strong>de</strong>dicó mucho tiempo y esfuerzo al estudio <strong>de</strong>l Arte, en unos años en los que <strong>la</strong> frontera con<br />
<strong>la</strong> Arqueología se presentaba vaga y difusa. Él mismo reconocía en una carta fechada el 28 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1888 el empeño que ponía cultivando el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l Arte, al cual consagro mis pobres faculta<strong>de</strong>s<br />
527 . A modo <strong>de</strong> recapitu<strong>la</strong>ción, pue<strong>de</strong> afirmarse en Mélida el eclecticismo <strong>de</strong> tradición <strong>de</strong>cimonónica<br />
en un contexto en el que <strong>la</strong>s teorías en boga <strong>de</strong>jan tanto espacio a <strong>la</strong> interpretación. En el caso <strong>de</strong>l<br />
arqueólogo madrileño, asimiló <strong>la</strong>s corrientes <strong>de</strong> corte historicista sin alejarse completamente <strong>de</strong>l con-<br />
5200<br />
MÉLIDA ALINARI (1891a: 25-26).<br />
5210<br />
MÉLIDA ALINARI (1891a: 31).<br />
5220<br />
MÉLIDA ALINARI (1891a: 31).<br />
5230<br />
Con él terminó <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad que había sido difundida por Winckelmann. Riegl (1858-1905) abrió <strong>la</strong><br />
puerta a <strong>la</strong> concepción i<strong>de</strong>alista <strong>de</strong>l Arte, permaneciendo ligado a una concepción antihistórica que enmarcaba <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l<br />
Arte en una línea evolutiva pre<strong>de</strong>terminada y que él <strong>de</strong>rivó <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias naturales. Su obra, here<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> una óptica <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia<br />
hegeliana, fue producida en <strong>la</strong> Viena <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> siglo, cuando se entrecruzaban los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>cimonónica en<br />
crisis y los intentos <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>r nuevas hipótesis: surgimiento <strong>de</strong>l psicoanálisis freudiano, renovación musical <strong>de</strong> Mahler y Schoenberg;<br />
y análisis lógico <strong>de</strong>l lenguaje wittgensteiniano. Más datos biográficos en RIEGL (1980: VII-XVI), <strong>de</strong>l prólogo <strong>de</strong> Ignasi <strong>de</strong><br />
Solá Morales; VV. AA. (1996b: 958-959, tomo II).<br />
5240<br />
Cfr. RIEGL (1980: XI).<br />
5250<br />
RIEGL (1980: XII).<br />
5260<br />
RIEGL (1980: 9.<br />
5270<br />
Misiva conservada en el expediente <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
111
José Ramón Mélida<br />
cepto “antihistórico” propuesto por Riegl en su “puro-visualismo”, ni <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo winckelmanniano al<br />
que tanto recurrió en décadas posteriores.<br />
El año <strong>de</strong> 1892 será recordado como el <strong>de</strong>l IV Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento <strong>de</strong> América, en<br />
el que intervino Mélida co<strong>la</strong>borando en <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exposiciones históricas. La Biblioteca<br />
Nacional <strong>de</strong> Madrid en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Recoletos fue el escenario elegido para albergar <strong>la</strong>s dos exposiciones<br />
previstas: <strong>la</strong> Histórico-Europea 528 y <strong>la</strong> Histórico-Americana 529 . Concretamente, Mélida ejerció<br />
<strong>de</strong> secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Insta<strong>la</strong>dora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Americana y <strong>de</strong> Jurado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Histórico-Europea. El que fuera su compañero, Narciso Sentenach 530 , formó parte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Organizadora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Histórico-Americana <strong>de</strong> 1892. Encabezados por<br />
Cánovas <strong>de</strong>l Castillo 531 , los académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se pusieron al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l Centenario,<br />
en el que Cesáreo Fernán<strong>de</strong>z Duro dirigió los trabajos “arqueológicos” que permitieron <strong>la</strong><br />
reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> nao Santa María. Ignacio Peiró atribuye estos actos al americanismo reinante,<br />
que no sólo constituyó una moda historiográfica sino que fue otra manifestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> conciencia nacionalista<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> época 532 . La repercusión <strong>de</strong>l IV Centenario trascendió el fenómeno<br />
expositivo, ya que a partir <strong>de</strong> entonces se potenciaron los estudios hispánicos, incluso en el<br />
extranjero.<br />
El mismo año, Luis Siret había acudido al XI Congreso Internacional <strong>de</strong> Antropología y Arqueología<br />
Prehistóricas, celebrado en Moscú. No asistió ningún español. Sin embargo, el belga (ga<strong>la</strong>rdonado<br />
ese año con el accésit <strong>de</strong>l Premio Martorell por su L’Espagne prehistorique) explicó en su intervención<br />
<strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación prehistórica en España, condicionada todavía por <strong>la</strong> visión clerical.<br />
Pero ya en el III Congreso Católico Español, celebrado en Sevil<strong>la</strong> en 1892, se reconocieron avances <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s ciencias geológicas y antropológicas. En el ámbito editorial, estimuló el nacimiento <strong>de</strong> nuevas revistas<br />
en los meses posteriores, como <strong>Historia</strong> y Arte, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones 533 y <strong>la</strong> Revista<br />
Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura Españo<strong>la</strong>, Portuguesa e Hispano Americana.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> 1893, Mélida <strong>de</strong>dicó dos artículos al tema americano<br />
y dos a <strong>la</strong>s culturas clásicas. En <strong>la</strong> España Mo<strong>de</strong>rna escribió uno acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Exposición histórico-americana”<br />
y otro sobre <strong>la</strong> “Escultura mejicana precolombina”. En el primero <strong>de</strong> ellos, advertía<br />
Mélida que no pretendía pasar por americanista; es tan sólo un cultivador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología que se <strong>de</strong>tiene a<br />
repasar unas antigüeda<strong>de</strong>s que por lo extrañas y preciosas excitan su curiosidad 534 , con lo que más ejerció <strong>de</strong><br />
informador que <strong>de</strong> técnico. Sí se atrevió a abordar el aspecto físico <strong>de</strong> Cristóbal Colón, basándose en<br />
los cuadros expuestos 535 , y concluyendo que no se conservaba un retrato verda<strong>de</strong>ramente auténtico <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>scubridor. Dedicó, asimismo, unos párrafos a <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición centrada en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
navegación y a <strong>la</strong> documentación expuesta, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> Indias, Simancas, Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, Histórico Nacional y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
5280 Fi<strong>de</strong>l Fita fue <strong>de</strong>signado presi<strong>de</strong>nte, auxiliado por conservadores <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares se conserva una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> objetos donados por <strong>la</strong> Exposición Histórico-Europea (signatura<br />
31/06720) que pasaron posteriormente al Museo Arqueológico Nacional.<br />
5290 Se nombró presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma a Rada y Delgado, al que asistieron Mélida, Sentenach y Jiménez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Espada.<br />
5300 Para datos biográficos, vid. PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 585-586).<br />
5310 Se convirtió en uno <strong>de</strong> los más activos promotores <strong>de</strong>l nacionalismo español, justo cuando el Imperio vivía su último lustro <strong>de</strong><br />
esplendor colonial. Ya en 1876 imprimió un evi<strong>de</strong>nte tinte colonial y político a <strong>la</strong> Sociedad Geográfica <strong>de</strong> Madrid, fundada el<br />
día 2 <strong>de</strong> febrero en los salones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Precisamente, habría <strong>de</strong> ser esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>la</strong> que encauzara<br />
todos los esfuerzos historiográficos acometidos por Cánovas, como una muestra <strong>de</strong> profesionalización y un intento <strong>de</strong><br />
patrocinar una nueva historia <strong>de</strong> España. WULFF (2003a: 134-138).<br />
5320 PEIRÓ (1995: 100).<br />
5330 La aparición <strong>de</strong> este boletín hay que re<strong>la</strong>cionar<strong>la</strong> con <strong>la</strong> Exposición Histórica Europea, celebrada para conmemorar el centenario<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> América, y el <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> una promoción <strong>de</strong>l mundo editorial español. La Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Excursiones había sido fundada en Madrid el 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1893 por iniciativa directa <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cedillo, contando,<br />
como socios más activos, con Enrique Serrano Fatigati y Jerónimo López <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>. Posiblemente surgió como respuesta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> intelectualidad madrileña a <strong>la</strong> pujante actuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos asociaciones <strong>de</strong> excursiones cata<strong>la</strong>nas fusionadas tres años antes.<br />
Para más información véase PEIRÓ (1995: 178-179) y RUEDA MUÑOZ DE SAN PEDRO (1997: 287-293).<br />
5340 MÉLIDA ALINARI (1893c: 175).<br />
5350 MÉLIDA ALINARI (1893c: 176-178).<br />
112
En el segundo artículo mencionado, Mélida insistió (así lo había manifestado ya en el tomo XXXI<br />
y XXXIII, pertenecientes al 15 <strong>de</strong> julio y 15 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1891, <strong>de</strong> La España Mo<strong>de</strong>rna) en los orígenes<br />
asiático-septentrionales <strong>de</strong>l gran arte americano, i<strong>de</strong>a que reforzó tras analizar y estudiar los objetos<br />
expuestos en <strong>la</strong> Exposición Histórico-Americana <strong>de</strong> Madrid. Reconoció, a<strong>de</strong>más, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía<br />
tiempo venía preparando un libro sobre <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong>l arte americano, que por causas ajenas a su<br />
voluntad había quedado inédito. No sólo <strong>la</strong>mentó Mélida esta circunstancia sino que <strong>de</strong>nunció <strong>la</strong> esterilidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor científica en España, que “ha visto con <strong>la</strong> mayor indiferencia un suceso tan grandioso y tan<br />
importante como <strong>la</strong> Exposición Americana 536 , comentario en sintonía con ese patriotismo cultural que afloró<br />
en muchos <strong>de</strong> sus escritos. Ciertamente l<strong>la</strong>mativa resulta <strong>la</strong> crítica feroz que vertió sobre Nico<strong>la</strong>o Sturmalof,<br />
a quien llegó a acusar <strong>de</strong> anticuado i<strong>de</strong>alista y <strong>de</strong> no reconocer <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> ciencia positiva<br />
y experimental a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l Arte, cuyas conquistas se <strong>de</strong>bían al análisis <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />
y <strong>de</strong> los caracteres <strong>de</strong> los monumentos. Salió en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> los arqueólogos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que el ruso<br />
hubiera tachado a los arqueólogos <strong>de</strong> inocentes observadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma, faltos <strong>de</strong> base y <strong>de</strong> conocimientos.<br />
Como conclusión cabe <strong>de</strong>cir que con esta incursión en el americanismo, marcada por el IV Centenario<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento, Mélida se incorporó a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>finidoras <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX. América, que seis años más tar<strong>de</strong> se sacudiría el dominio español, era contemp<strong>la</strong>da<br />
como una prolongación <strong>de</strong>l territorio español que engran<strong>de</strong>cía el concepto imperial. Por lo<br />
tanto, era un gran pi<strong>la</strong>r <strong>de</strong> legitimación <strong>de</strong>l nacionalismo historiográfico y más en 1892, cuando el Centenario<br />
rec<strong>la</strong>maba <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> todos. Mélida participó <strong>de</strong> ese programa propagandístico que incidía<br />
en <strong>la</strong> importancia histórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> metrópoli, pero l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s rec<strong>la</strong>mando<br />
que el americanismo español atendiera su compromiso con los dominios <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación. De<br />
hecho, apenas había cultivadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> Antropología entre profesionales españoles;<br />
al contrario que en otros países <strong>de</strong>l entorno europeo 537 . Y España no contó con un cauce para los estudios<br />
americanistas hasta <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra Cartagena en 1932 538 . En cualquier caso, fue este un<br />
episodio ais<strong>la</strong>do en el que Mélida se acercó a cuestiones americanistas como parte integrante <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía<br />
oficial aglutinada en torno al IV Centenario, que por sus conocimientos sobre arqueología<br />
americana.<br />
UN HUMANISTA ENTRE CORRIENTES FINISECULARES: POSITIVISMO, DIFUSIONISMO Y HELENOCENTRISMO<br />
Como buen hombre <strong>de</strong> letras, Mélida supo procesar y asimi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes culturales<br />
<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX. Haciendo ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> un espíritu crítico y <strong>de</strong> un carácter ecléctico, incorporó a su<br />
formación humanista aquellos conocimientos y ten<strong>de</strong>ncias europeas que actualizaban, en unos casos,<br />
y revisaban, en otros, los anquilosados esquemas heredados <strong>de</strong>l Romanticismo. A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> varias<br />
publicaciones puso <strong>de</strong> manifiesto su predisposición a abrazar nuevas doctrinas y teorías gestadas en el<br />
ámbito histórico-arqueológico <strong>de</strong> Europa. En el último cuarto <strong>de</strong>l XIX, España vivía lo que se ha dado<br />
en l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración, <strong>de</strong> estructura centralista pero dotada <strong>de</strong> una gran liberalidad<br />
que le había impreso <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> 1876 539 . Se caracterizaba por <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<br />
académica frente a <strong>la</strong> cultura universitaria, por el asociacionismo y por el excursionismo. Este era<br />
el panorama que dominaba el escenario arqueológico nacional, y en el que Mélida hubo <strong>de</strong> <strong>de</strong>senvolverse<br />
al tiempo que se mostraba permeable y abierto a <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s europeas.<br />
En línea con su calidad <strong>de</strong> humanista y hombre <strong>de</strong> letras, Mélida mostró gran interés y curiosidad<br />
por un amplio abanico <strong>de</strong> temas. Su insaciable <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> conocer le llevó a publicar artículos y noticias<br />
<strong>de</strong> muy variada temática, alternando su faceta investigadora con su faceta divulgativa. Entre sus estu-<br />
5360 MÉLIDA ALINARI (1893d: 172).<br />
5370 VÉLEZ JIMÉNEZ (1997: 464).<br />
5380 VÉLEZ JIMÉNEZ (1997: 465-466).<br />
5390 MAIER (2004: 73).<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
113
José Ramón Mélida<br />
dios monográficos <strong>de</strong>stacaron los <strong>de</strong>l casco y <strong>la</strong> careta, en los que llevó a cabo un análisis <strong>de</strong>l objeto a<br />
través <strong>de</strong>l tiempo.<br />
El primero en ver <strong>la</strong> luz fue <strong>la</strong> “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta”. Apareció en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana<br />
<strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1885 y vino a ser un recorrido histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los egipcios. Defendió<br />
que fueron los egipcios los que legaron muchos <strong>de</strong> los usos funerarios empleados por los fenicios<br />
posteriormente y puso como ejemplo <strong>la</strong>s caretas <strong>de</strong> láminas <strong>de</strong> oro, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales poseía dos el coleccionador<br />
francés Louis <strong>de</strong> Clercq, y los sarcófagos antropoi<strong>de</strong>s. Hizo referencia a <strong>la</strong>s famosas máscaras<br />
micénicas y se atrevió a <strong>de</strong>sautorizar al mismo Schliemann 540 cuando puso en duda que <strong>la</strong>s tumbas hal<strong>la</strong>das<br />
por el alemán correspondieran a Agamenón. Mélida era consciente <strong>de</strong> que su colega germano estaba<br />
impregnado <strong>de</strong> un romanticismo que le había llevado a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r que los textos <strong>de</strong> Homero encontraban<br />
plena confirmación en sus hal<strong>la</strong>zgos. Como sostiene Benda<strong>la</strong> Galán, era un individuo genial,<br />
excesivo y heterodoxo, obsesionado hasta casi el <strong>de</strong>lirio por encontrar <strong>la</strong>s pruebas materiales <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>scrito en<br />
los poemas homéricos 541 . El optimismo <strong>de</strong> Schliemann contrastaba con el cientifismo y <strong>la</strong> actitud positivista<br />
<strong>de</strong> Mélida, que no veía pruebas suficientes como para afirmar con rotundidad <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> un texto<br />
literario, el homérico, <strong>de</strong> dudosa vali<strong>de</strong>z científica. Llegó a hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los perjuicios que Schliemann imprimía<br />
a sus <strong>de</strong>scubrimientos 542 , en c<strong>la</strong>ra alusión a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> rigor <strong>de</strong> sus excavaciones y al carácter indiscriminado<br />
y <strong>de</strong>structivo <strong>de</strong> sus remociones <strong>de</strong> tierra 543 . Opinaba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s máscaras micénicas que pertenecen,<br />
por su estilo <strong>de</strong> carácter oriental, al XI a. c., y a los aqueos que se sabe mantenían contactos comerciales con los fenicios,<br />
quienes, sin duda, trajeron a Micenas <strong>la</strong>s reminiscencias, patentes hoy, en los monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
costumbres egipcias 544 . De esta manera, justificaba Mélida el estilo <strong>de</strong> los orfebres micénicos recurriendo<br />
a <strong>la</strong> explicación difusionista, en <strong>la</strong> que el traspaso <strong>de</strong> influencias entre pueblos acabaría remitiéndonos<br />
a un origen egipcio 545 .<br />
En estos años el difusionismo 546 se había convertido en un paradigma, en el único mo<strong>de</strong>lo que daba<br />
explicación a los procesos históricos y a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas culturas materiales. Des<strong>de</strong> 1880<br />
hasta 1920 aproximadamente, el difusionismo imperó en el escenario <strong>de</strong>l pensamiento arqueológico<br />
europeo y en países como Alemania fue el mo<strong>de</strong>lo casi exclusivo 547 . El Mediterráneo Oriental era consi<strong>de</strong>rado<br />
como el territorio responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> irradiación <strong>de</strong>l fenómeno colonial y, por lo tanto, egipcios<br />
y fenicios eran consi<strong>de</strong>rados como los pueblos encargados <strong>de</strong> transmitir sus conocimientos culturales<br />
y sus a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos técnicos al Mediterráneo Occi<strong>de</strong>ntal. De alguna manera, Mélida participó <strong>de</strong> este<br />
p<strong>la</strong>nteamiento difusionista, algo lógico para lo que se esti<strong>la</strong>ba entonces, porque <strong>la</strong> Arqueología no contemp<strong>la</strong>ba<br />
una explicación alternativa 548 para los distintos fenómenos culturales. El cuadro difusionista<br />
5400<br />
En 1876, el mundo se conmovió con los espectacu<strong>la</strong>res hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>l matrimonio Schliemann (Heinrich y su esposa griega<br />
Sophia) en Micenas. Encontraron miles <strong>de</strong> fragmentos <strong>de</strong> cerámica, <strong>la</strong>s bases <strong>de</strong> un doble círculo <strong>de</strong> losas <strong>de</strong> piedra y varias lápidas<br />
<strong>de</strong>coradas con aurigas armados. Una gran máscara dorada cubría <strong>la</strong> cara <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los cuerpos, que pronto i<strong>de</strong>ntificó Schliemann<br />
con Agamenón.<br />
5410<br />
BENDALA (2003: 116).<br />
5420<br />
Borrador conservado en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente Mélida.<br />
5430<br />
La autora Suzanne L. Marchand <strong>de</strong>dica un capítulo (Heinrich Schliemann’s Brave New World) a <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l alemán en Troya<br />
y Micenas, poniendo en evi<strong>de</strong>ncia su sistematización y técnica empleadas. Cfr. MARCHAND (1996: 118-124).<br />
5440<br />
MÉLIDA ALINARI (1885a: 71).<br />
5450<br />
Acerca <strong>de</strong>l Difusionismo, véase RENFREW (1986), capítulo <strong>de</strong> Manuel Fernán<strong>de</strong>z Miranda titu<strong>la</strong>do Método empírico y análisis funcional:<br />
en torno a Colin Renfrew y su mo<strong>de</strong>lo arqueológico, pp. XVII-XXII. Ver también MARTÍN DE GUZMÁN (1988: 27-46), RIVERA<br />
DORADO (1976: 155-165) y TRIGGER (1989: 146-150). Acerca <strong>de</strong>l foco egipcio como centro <strong>de</strong> irradiación <strong>de</strong> formas materiales y<br />
espirituales <strong>de</strong> cultura, fue el británico Grafton Elliot Smith el que e<strong>la</strong>boró una secuencia hiperdifusionista a principios <strong>de</strong>l XX,<br />
que superaba incluso los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> su compatriota W. H. R. Rivers sobre <strong>la</strong> sociedad me<strong>la</strong>nesia. Partían ambos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escasa<br />
capacidad inventiva <strong>de</strong>l ser humano y su alta capacidad imitativa; y recurrían a migraciones, adiciones, pérdidas y fusiones <strong>de</strong><br />
complejos <strong>de</strong> rasgos para explicar <strong>la</strong>s diferencias y semejanzas culturales. En cierto modo, Mélida se anticipó a los difusionistas<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX, pero ya sus contemporáneos británicos validaban entonces los mecanismos <strong>de</strong> interacción expuestos por<br />
los futuros mo<strong>de</strong>los bautizados como difusionistas.<br />
5460<br />
Tomó como punto <strong>de</strong> partido posturas evolucionistas y se vio estimu<strong>la</strong>do por los nacionalismos, el historicismo i<strong>de</strong>alista <strong>de</strong> origen<br />
alemán y el auge <strong>de</strong> <strong>la</strong> etnología y <strong>la</strong> antropología. Vid. LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 73.<br />
5470<br />
LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 75).<br />
5480<br />
<strong>Real</strong>mente, hasta <strong>la</strong> última década <strong>de</strong>l XIX no fue abordado el problema <strong>de</strong> si <strong>la</strong> difusión era <strong>la</strong> única vía posible para po<strong>de</strong>r conectar<br />
fenómenos histórico-culturales acontecidos en distintos lugares <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra. En el año 1889, Francis Galton (en una recen-<br />
114
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
se había convertido en un mo<strong>de</strong>lo standard, ampliamente aceptado como <strong>de</strong>finitivo y exclusivo. Prácticamente,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1880 los crecientes problemas <strong>de</strong> índole económica y social que pa<strong>de</strong>cía <strong>la</strong> Europa<br />
Occi<strong>de</strong>ntal habían estimu<strong>la</strong>do <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> conservadurismo y <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza humana. Buena<br />
culpa <strong>de</strong> ello tuvo <strong>la</strong> Revolución Industrial y <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a aparejada <strong>de</strong> progreso, que empezó a abrir un surco<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scontentos entre gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. El industrialismo se veía ahora como causa <strong>de</strong> <strong>de</strong>formidad<br />
y <strong>de</strong> caos social. Una atmósfera <strong>de</strong> <strong>de</strong>silusión y <strong>de</strong>sconfianza <strong>la</strong>straba <strong>la</strong> sociedad europea, que<br />
vio en <strong>la</strong> unidad nacional <strong>la</strong> solución a sus problemas.<br />
Empezó entonces a crearse un sentimiento <strong>de</strong> unión amparado en un patrimonio biológico<br />
común, que iba a constituirse en el más fuerte <strong>de</strong> todos los <strong>la</strong>zos humanos. Con una nu<strong>la</strong> confianza<br />
en <strong>la</strong> creatividad humana, literatos y pensadores mantenían que <strong>la</strong> gente no poseía una inventiva<br />
innata y que el cambio era contrario a <strong>la</strong> naturaleza humana. Así, el difusionismo hizo su aparición<br />
en foros arqueológicos hasta llegar a condicionar <strong>la</strong>s explicaciones históricas <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Antigüedad y <strong>la</strong> Prehistoria. En contraposición a <strong>la</strong>s tesis evolucionistas, los difusionistas consi<strong>de</strong>raban<br />
improbable que <strong>de</strong>terminadas invenciones se produjesen más <strong>de</strong> una vez a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia<br />
humana y reducían el componente indígena a un receptor pasivo <strong>de</strong> iniciativas culturales superiores.<br />
En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Ruiz y Molinos <strong>la</strong> arqueología difusionista y <strong>la</strong> burguesía triunfante alcanzan su máximo acuerdo<br />
a fines <strong>de</strong>l XIX como efecto <strong>de</strong>l expansionismo imperialista. Se construye una re<strong>la</strong>ción paternalista colonizadorcolonizado<br />
549 .<br />
Volvamos a Schliemann. El germano acometió sus excavaciones obsesionado por <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un gran<br />
<strong>de</strong>scubrimiento, p<strong>la</strong>gado <strong>de</strong> tesoros y espectacu<strong>la</strong>ridad, lo que le llevaba a obviar los montones <strong>de</strong> fragmentos<br />
cerámicos 550 , que iba <strong>de</strong>spreciando a medida que profundizaba en <strong>la</strong> tierra. Otro hecho que le<br />
alejaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> minuciosidad y el rigor en <strong>la</strong> investigación propuesta por un hombre como Mélida, que<br />
incluso le valió al alemán duras críticas por parte <strong>de</strong> sus compatriotas 551 .<br />
Siguió Mélida repasando el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta a través <strong>de</strong> los siglos. Se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong>s caretas griegas,<br />
romanas, medievales, renacentistas, mo<strong>de</strong>rnas, etc, y <strong>de</strong>dicó un apartado especial a <strong>la</strong>s japonesas, a <strong>la</strong>s<br />
que comparaba con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> América precolombina y <strong>de</strong>stacaba por su grado <strong>de</strong> perfección alcanzado<br />
en su expresión fisionómica. En cuanto a su uso, dijo que había comenzado por resguardar al hombre<br />
difunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción y <strong>la</strong> profanación. Luego sirvió para prestar fisonomía apropiada a los personajes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> gran epopeya creada por <strong>la</strong> imaginación privilegiada y fecunda <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, y <strong>de</strong>spués prostituyóse<br />
en los rostros <strong>de</strong> cínicos bufones, llegando a ser trampantojo <strong>de</strong> <strong>la</strong> disipación 552 .<br />
Movido por simi<strong>la</strong>res criterios procedió Mélida dos años más tar<strong>de</strong>, en 1887, cuando salió a <strong>la</strong> luz su<br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l casco, obra vendida a una peseta con cincuenta céntimos. Comenzaba por los tiempos remotos,<br />
asignándole al hombre prehistórico <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> pieles <strong>de</strong> animales muertos por él en <strong>la</strong> caza, para<br />
que le sirvieran no sólo <strong>de</strong> vestido, sino también <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa. Posteriormente, en <strong>la</strong> edad heroica, Hércules<br />
y otros guerreros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tradiciones míticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, aparecieron representados con pieles <strong>de</strong> animales,<br />
<strong>de</strong> manera que <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong>l animal adaptada sobre <strong>la</strong> suya le sirviera <strong>de</strong> casco. Sobre <strong>la</strong> veracidad<br />
<strong>de</strong> esta costumbre, Mélida se expresó en estos términos: se compren<strong>de</strong>rá que aunque <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> Hércules<br />
sea fabulosa, <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong> que los más remotos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> Grecia vistieran pieles <strong>de</strong> animales por <strong>de</strong>fensa pue<strong>de</strong><br />
ser cierta 553 . Al igual que con <strong>la</strong> careta, el autor insistió en el protagonismo egipcio. Consi<strong>de</strong>raba al pueblo<br />
sión crítica a un importante artículo <strong>de</strong>l antropólogo Edward Tylor) contempló <strong>la</strong> tesis autoctonista como alternativa a <strong>la</strong> exclusividad<br />
difusionista, y con ello anticipó el advenimiento <strong>de</strong>l binomio Difusionismo-autoctonismo.<br />
5490<br />
RUIZ Y MOLINOS (1993: 16).<br />
5500<br />
Sobre <strong>la</strong>s circunstancias que ro<strong>de</strong>aron <strong>la</strong>s primeras excavaciones <strong>de</strong> Heinrich Schliemann en Troya y <strong>la</strong>s críticas vertidas sobre su<br />
manera <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r véase VV.AA. (1996a: 20-24).<br />
5510<br />
Curiosamente, mientras Schliemann excavaba en Micenas y Troya, otros arqueólogos alemanes revolucionaban los métodos <strong>de</strong><br />
excavación. Alexan<strong>de</strong>r Conze es un buen ejemplo, por su cuidadosa y sistemática metodología en Samotracia. También Ernst Curtius,<br />
en Olimpia, para quien pue<strong>de</strong> consultarse MARCHAND (1996: 77-103). Las excavaciones <strong>de</strong> Pitt Rivers en Ing<strong>la</strong>terra y Flin<strong>de</strong>rs<br />
Petrie en Egipto <strong>de</strong>stacaron también por adoptar técnicas arqueológicas vanguardistas para su época. Para <strong>la</strong>s publicaciones<br />
<strong>de</strong> manuales que trataron los distintos métodos <strong>de</strong> excavación, véase DANIEL (1987: 272).<br />
5520<br />
MÉLIDA ALINARI (1885a: 74).<br />
5530 MÉLIDA ALINARI (1887b: 5).<br />
115
José Ramón Mélida<br />
faraónico como el primero que en el or<strong>de</strong>n cronológico <strong>de</strong> los monumentos ofrecía figurados los cascos<br />
<strong>de</strong> sus guerreros, si bien señaló que no por ello se les suponía inventores <strong>de</strong> los mismos. Atendiendo a un<br />
ejemp<strong>la</strong>r proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Kogumjk, Mélida reconoció que los guerreros cal<strong>de</strong>o-asirios estaban mejor equipados<br />
y <strong>de</strong>fendidos que los egipcios, con cascos metálicos, <strong>de</strong> bronce y aún <strong>de</strong> hierro.<br />
Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> estas líneas, Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> basar sus reflexiones en <strong>la</strong>s colecciones artísticas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas civilizaciones contenidas en museos y publicaciones. Sobre el casco persa, llevó a<br />
cabo una precisa <strong>de</strong>scripción basándose en los bajo relieves <strong>de</strong> los monumentos <strong>de</strong> Persépolis. Aportó<br />
referencias <strong>de</strong>l casco <strong>de</strong> época clásica, beocio y frigio; y <strong>de</strong>l etrusco se expresó en estos términos: El casco<br />
etrusco <strong>de</strong>nota bien un pueblo no guerrero, pues sólo así se explica que, sobre ser cascos ligeros y <strong>de</strong> poca resistencia,<br />
consistan siempre en un capacete más o menos abombado a veces con una ligera arista en <strong>la</strong> unión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos mita<strong>de</strong>s<br />
554 . Precisamente, propuso al casco etrusco como el prece<strong>de</strong>nte más directo <strong>de</strong>l romano, l<strong>la</strong>mando<br />
su atención <strong>la</strong> galea <strong>de</strong> los g<strong>la</strong>diadores, a <strong>la</strong> que consi<strong>de</strong>raba como <strong>la</strong> más interesante <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s armas<br />
inventadas para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> cabeza en <strong>la</strong> antigüedad 555 . Sospechaba que sus orígenes habría que buscarlos en<br />
pueblos <strong>de</strong> distintas zonas geográficas.<br />
Trató <strong>de</strong> imponer un criterio científico, utilitario, un estilo crítico que fuera más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción<br />
formal. Re<strong>la</strong>cionó, analizó, comparó y contextualizó cada casco en su marco histórico-artístico,<br />
con el fin <strong>de</strong> ofrecer una panorámica global y evolutiva <strong>de</strong>l objeto en cuestión. Sus aires empiristas<br />
quedan patentes, <strong>de</strong> nuevo, en esta obra.<br />
Entre su prolífica obra literaria, Mélida <strong>de</strong>dicó sus esfuerzos a actualizar, mejorar y traducir el Vocabu<strong>la</strong>rio<br />
<strong>de</strong> términos <strong>de</strong> Arte, publicado en francés por J. A<strong>de</strong>line. Nada menos que 527 páginas componían<br />
este ambicioso diccionario <strong>de</strong> terminología artística. Respecto al original, aportó Mélida 600 nuevos<br />
términos que acompañó <strong>de</strong> ilustraciones y dibujos ac<strong>la</strong>ratorios. El autor se expresaba en los<br />
siguientes términos para referirse a <strong>la</strong>s motivaciones que le llevaron a escribir <strong>la</strong> obra: nos propusimos, al<br />
empren<strong>de</strong>r esta traducción, que el vocabu<strong>la</strong>rio respondiera a dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> consultas: averiguar <strong>la</strong> significación <strong>de</strong> un<br />
término cualquiera o averiguar su equivalencia francesa (...) no hay día en que no nos veamos en un aprieto al tropezar<br />
con una expresión técnica cuyo sentido adivinamos 556 . Consi<strong>de</strong>raba necesaria esta obra <strong>de</strong> vulgarización<br />
<strong>de</strong> conocimientos para un país que no contaba con este tipo <strong>de</strong> diccionarios. Se enmarcaba esta obra<br />
en los intentos <strong>de</strong> Mélida por dotar a <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong> nuevas herramientas que <strong>la</strong> acercaran al cientifismo<br />
y rigor documental.<br />
Buena muestra <strong>de</strong> este ta<strong>la</strong>nte son <strong>la</strong>s reflexiones <strong>de</strong> Mélida publicadas en noviembre <strong>de</strong> 1896 en<br />
<strong>la</strong> España Mo<strong>de</strong>rna como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong>l artículo titu<strong>la</strong>do “Ávi<strong>la</strong>, monumentos viejos y tradiciones<br />
añejas”. En ésta, llevó a cabo una <strong>de</strong>fensa a ultranza <strong>de</strong>l Positivismo y, por extensión, una crítica<br />
al Romanticismo. A los literatos y artistas <strong>de</strong>l movimiento romántico les acusaba <strong>de</strong> influir en los<br />
aficionados a <strong>la</strong> Arqueología, que no hicieron sino fantasear contra toda razón oscureciendo <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
con tradiciones y leyendas. Mélida realizó una <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> observación empírica sobre el entusiasmo<br />
romántico y echó en falta una doctrina cierta y una disciplina severa que prestase apoyo a los f<strong>la</strong>mantes<br />
investigadores para resistir <strong>la</strong> fiebre romancesca que sugestionaba los cerebros, y era inútil, por tanto, pedirles<br />
analítico examen, comparación racional y juicio seguro sobre los monumentos y reliquias arqueológicas en que tenían<br />
puestos los ojos. Veían el conjunto y no apreciaban los <strong>de</strong>talles; seducíales el efecto y no inquirían <strong>la</strong> causa 557 . Pensaba<br />
que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los cronistas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XVI se habían entregado a ilustrar <strong>la</strong>s historias<br />
locales, falto <strong>de</strong> datos positivos y <strong>de</strong> testimonios fi<strong>de</strong>dignos, autorizando tradiciones <strong>de</strong>svirtuadas casi<br />
siempre y en su mayoría dudosa y falsa. Mélida concedió bastante mérito, en este sentido, a los libros<br />
<strong>de</strong> arquitectura abulense escritos por Caveda y por Quadrado, a pesar <strong>de</strong> lo cual no pudieron evitar el<br />
distanciamiento entre <strong>la</strong> cultura general y el conocimiento positivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong> Arte, causa, según<br />
Mélida, que impidió que <strong>la</strong>s gentes indoctas aprecien el verda<strong>de</strong>ro interés <strong>de</strong> los monumentos 558 . Siguiendo con<br />
5540 MÉLIDA ALINARI (1887b: 14).<br />
5550 MÉLIDA ALINARI (1887b: 15).<br />
5560 MÉLIDA ALINARI (1888a: 5-10).<br />
5570 MÉLIDA ALINARI (1896g: 5).<br />
5580 MÉLIDA ALINARI (1896g: 7).<br />
116
<strong>la</strong> loa que Mélida hizo <strong>de</strong>l Positivismo, puso como ejemplo <strong>de</strong> anacronismo histórico-artístico el <strong>de</strong><br />
Ávi<strong>la</strong> 559 , por ser uno <strong>de</strong> los casos más patentes <strong>de</strong>l perjuicio que había causado a los monumentos ese<br />
enconado respeto a <strong>la</strong> tradición.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reflexiones más habituales y sobre <strong>la</strong> que Mélida teorizó con frecuencia en sus publicaciones<br />
fue <strong>la</strong> originalidad geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas artes. Egipto y Grecia eran entonces <strong>la</strong>s dos culturas<br />
sobre <strong>la</strong>s que recaía el protagonismo cultural <strong>de</strong>l entorno mediterráneo. Pero en Mélida este dualismo<br />
histórico-cultural adquiría matices. En uno <strong>de</strong> sus párrafos llegó a afirmar:<br />
El Egipto fue el padre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>l Asia Oriental; que <strong>la</strong> Grecia <strong>de</strong>bió mucho al arte <strong>de</strong>l Oriente, sin que por<br />
ésto <strong>de</strong>ba negarse <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong>l arte griego (cuestión que ha tratado con sumo acierto Mr. Pierret, <strong>de</strong> París, combatiendo<br />
<strong>la</strong> teoría absoluta <strong>de</strong> los orígenes orientales <strong>de</strong>l arte griego); que Oriente y Grecia prestaron sucesivamente<br />
elementos artísticos a <strong>la</strong> Etruria, y que <strong>de</strong>l arte griego proce<strong>de</strong> el arte romano 560 .<br />
Acerca <strong>de</strong>l helenocentrismo <strong>de</strong>l que era <strong>de</strong>udor el francés Pierret dio fé Mélida en este artículo. El<br />
galo atribuía al pueblo griego el mejor empleo <strong>de</strong> los dos elementos en que se resumía todo el dibujo:<br />
<strong>la</strong> línea curva y <strong>la</strong> línea recta, que encerraba todos los aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza. Afirmaba que el arte egeano<br />
y el arte dorio reposan sobre el predominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> rectilínea (...) haced aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> enunciada fórmu<strong>la</strong> al examen<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong>l arte hierático (egipcio y oriental) y observaréis que en todas el<strong>la</strong>s, a pesar <strong>de</strong> sus diferencias<br />
<strong>de</strong> estilo, hay un predominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea recta sobre <strong>la</strong> curva 561 . Efectivamente, apuntaba Pierret, el predominio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas rectas provocaba efectos <strong>de</strong> rigi<strong>de</strong>z e inmovilidad, que <strong>de</strong>sembocaban en una sensación<br />
<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>za solemne y monumentalidad. Las teorías <strong>de</strong> su colega galo le sirvieron a Mélida <strong>de</strong><br />
introducción para exponer su tesis en cuanto a <strong>la</strong> concepción artística <strong>de</strong> los dos gran<strong>de</strong>s pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Antigüedad, Egipto y Grecia, según su óptica:<br />
Los egipcios, semitas, viviendo en un valle sin acci<strong>de</strong>ntes, alumbrado por un sol abrasador que <strong>de</strong>struye el<br />
c<strong>la</strong>ro-oscuro y reververa sobre <strong>la</strong> arena, ¿qué arte habían <strong>de</strong> producir sino el suyo, lleno <strong>de</strong> reposo y me<strong>la</strong>ncolía? con<br />
los duros materiales que <strong>la</strong>braban ¿qué podían hacer sino figuras en que imperan <strong>la</strong>s líneas rectas apenas dulcificadas<br />
por el frotamiento pacienzudo? Los griegos, raza privilegiada, pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> un país acci<strong>de</strong>ntado, rico en hermosos<br />
paisajes que <strong>de</strong>stacan bajo el cielo más puro y <strong>de</strong> azul más intenso que hay en el mundo; adoradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas<br />
naturales que su imaginación supo personificar en seres admirables por su po<strong>de</strong>r, su fuerza o su belleza (...) ¿qué<br />
obras habían <strong>de</strong> ejecutar sino <strong>la</strong>s suyas incomparables, cuando el material en que <strong>la</strong>s esculpían eran los mármoles estatuarios<br />
por excelencia que <strong>la</strong> pródiga Naturaleza les daba en Paros o en el Pentélico y que ellos sabían trabajar con<br />
su dócil cincel? 562 .<br />
Mélida hizo referencia en años sucesivos a <strong>la</strong> inspiración <strong>de</strong> los artistas griegos en el arte oriental<br />
afirmando que ciertas obras <strong>de</strong>l arcaísmo griego, que reve<strong>la</strong>n ser copias libres <strong>de</strong> obras egipcias y asirias, lo cual es<br />
fácilmente explicable porque <strong>la</strong> Grecia forzosamente hubo <strong>de</strong> tomar por maestros a pueblos más viejos 563 . Se trata<br />
<strong>de</strong> un p<strong>la</strong>nteamiento poco madurado por Mélida en el que se hacía eco <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los europeos <strong>de</strong><br />
corte difusionista, en los que <strong>la</strong> creación artística <strong>de</strong> los pueblos estaba subyugada a su capacidad imitativa.<br />
Sin embargo, en general el filohelenismo <strong>de</strong> Mélida se hizo más patente que su propuesta <strong>de</strong> cierta<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia artística griega sobre <strong>la</strong> oriental.<br />
Las reflexiones <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño se centraban en el contexto geográfico mediterráneo. Sin<br />
embargo, se atrevió a proponer una evolución artística para cada pueblo que cultivaba <strong>la</strong>s artes. Se trataba<br />
<strong>de</strong> una herencia winckelmanniana, cuya obra tenía en gran consi<strong>de</strong>ración Mélida. Tras <strong>la</strong> observación<br />
sosegada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas etapas por <strong>la</strong>s que pasaban <strong>la</strong>s civilizaciones más conocidas, Mélida creó<br />
5590 MÉLIDA ALINARI (1896g: 7-21).<br />
5600 MÉLIDA ALINARI (1896d: 56).<br />
5610 MÉLIDA ALINARI (1896d: 56-57).<br />
5620 MÉLIDA ALINARI (1896d: 57-58).<br />
5630 MÉLIDA ALINARI (1915b: 2-3).<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
117
José Ramón Mélida<br />
un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cuatro estados artísticos que podía ser aplicado <strong>de</strong> manera apriorística a cualquier pueblo:<br />
uno primitivo o rectilíneo; uno hierático, propio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones ais<strong>la</strong>das; uno arcaico, como<br />
forma intermedia <strong>de</strong> transición a partir <strong>de</strong> los rudimentos o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tiranías hieráticas; y uno clásico, al<br />
que consi<strong>de</strong>raba como culmen y término <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución. No pue<strong>de</strong> obviarse el peso que <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong>l<br />
formalismo austriaco tuvieron en él. Según su máximo exponente y coetáneo <strong>de</strong> Mélida, Alöis Riegl,<br />
<strong>la</strong>s figuras geométricas rectilíneas no son originalmente producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> creación artística, sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica, por vía<br />
<strong>de</strong> una generatio spontanea 564 . De esta forma, se sumaba el arqueólogo madrileño a <strong>la</strong> línea meditativa<br />
que buscaba en los ornamentos artísticos el acercamiento a <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado.<br />
No faltaron tampoco ensayos y consi<strong>de</strong>raciones en <strong>la</strong>s que Mélida emitía sus propios p<strong>la</strong>nteamientos<br />
teóricos. Entre <strong>la</strong>s publicaciones en <strong>la</strong>s que intervino en el año 1896 cabe <strong>de</strong>stacar el prólogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra<br />
<strong>de</strong> Enrique Ballesteros titu<strong>la</strong>da Estudio histórico <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y su territorio. Se trata <strong>de</strong> un ensayo acerca <strong>de</strong>l<br />
papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como disciplina renovada en los albores <strong>de</strong>l siglo XX:<br />
Consi<strong>de</strong>rábase antes <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como una rama <strong>de</strong> conocimientos literarios, que había menester <strong>de</strong> llevar por<br />
guías <strong>la</strong> Filosofía y <strong>la</strong>s ciencias jurídicas; y ajustándose a <strong>la</strong>s antiguas crónicas, hacía poco aprecio <strong>de</strong> los datos auténticos<br />
que <strong>la</strong> Diplomática, <strong>la</strong> Epigrafía, <strong>la</strong> Arqueología, etc., podían suministrar. Poco menos que teórico era el dictado<br />
<strong>de</strong> auxiliares que a tales ciencias se daba. Hoy es otra cosa. Los <strong>de</strong>scubrimientos y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antropología,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, han venido a trazar un camino a <strong>la</strong> investigación histórica, han dado a <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> verda<strong>de</strong>ro carácter <strong>de</strong> ciencia <strong>de</strong> observación; hoy <strong>la</strong> tradición no tiene ya más que un valor re<strong>la</strong>tivo, y los<br />
restos auténticos <strong>de</strong> lo pasado, lo mismo los <strong>de</strong>l hombre que los <strong>de</strong> sus obras, el estudio geográfico <strong>de</strong> países y localida<strong>de</strong>s,<br />
los vestigios <strong>de</strong> antiguas costumbres conservadas a través <strong>de</strong> mudanzas <strong>de</strong> los tiempos, tiene para el historiador<br />
que sabe analizar y establecer oportunas comparaciones, un valor real, positivo; un valor inapreciable: el que<br />
tiene <strong>la</strong> verdad misma. Ya no se hace <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> los personajes y <strong>de</strong> los sucesos, sino <strong>de</strong> los pueblos en todas <strong>la</strong>s manifestaciones<br />
<strong>de</strong> su civilización: no se atien<strong>de</strong> tanto a <strong>la</strong> historia externa o política, como a <strong>la</strong> interna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s,<br />
que compren<strong>de</strong> su religión, su literatura, su arte, su cultura, sus costumbres; no se aceptan <strong>de</strong> p<strong>la</strong>no los hechos<br />
históricos sin buscar <strong>la</strong> raíz, por don<strong>de</strong> toda cuestión <strong>de</strong> orígenes es <strong>de</strong> sumo interés para el historiador, que no pue<strong>de</strong><br />
dispensarse <strong>de</strong> investigar<strong>la</strong> y tratar<strong>la</strong> 565 .<br />
El presente pasaje pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como un texto con evi<strong>de</strong>ntes inclinaciones positivistas que<br />
trataba <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojar a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> su condición <strong>de</strong> auxiliar. Confiaba Mélida en que <strong>la</strong> investigación<br />
se convirtiera en <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l conocimiento, y en esta línea se encuadró su crítica hacia <strong>la</strong> sobrevaloración<br />
<strong>de</strong> los personajes y los sucesos cuyo único referente era <strong>la</strong> literatura legada por los antepasados.<br />
Volvió a ape<strong>la</strong>r una vez más a <strong>la</strong> Intrahistoria como nuevo método <strong>de</strong> evaluación histórica, en <strong>la</strong><br />
línea noventayochista y unamuniana que predominaba entonces. El trasfondo social <strong>de</strong> <strong>la</strong> Intrahistoria<br />
<strong>de</strong> Miguel <strong>de</strong> Unamuno, incluso <strong>de</strong> Antonio Machado, fue proyectado por Mélida al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
interpretación histórico-arqueológica, en<strong>la</strong>zando con <strong>la</strong>s aspiraciones positivistas que trataban <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r<br />
a aspectos ignorados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología una nueva dimensión y relevancia. Compartía con los<br />
escritores <strong>de</strong>l 98 esa ansia por <strong>de</strong>scubrir España.<br />
Acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong>s corrientes culturales que dominaban <strong>la</strong> Europa finisecu<strong>la</strong>r y con <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l pensamiento,<br />
se hizo eco <strong>de</strong>l profundo rep<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong>l pensamiento científico. Los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos experimentados<br />
en campos como <strong>la</strong> Física, <strong>la</strong> Matemática, <strong>la</strong> Biología o <strong>la</strong> Matemática hicieron <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia<br />
una realidad cambiante y complejísima sometida a <strong>la</strong> incertidumbre teórica, que afectaba también a disciplinas<br />
recientes como <strong>la</strong> Arqueología. En este párrafo, Mélida proyectó una visión global <strong>de</strong>l estado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia, en general, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, en particu<strong>la</strong>r, a modo <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>nce. Sometió a revisión toda<br />
afirmación histórica gratuita pretendiendo mejorar <strong>la</strong> calidad científica españo<strong>la</strong>. En el trasfondo <strong>de</strong> sus<br />
pa<strong>la</strong>bras subyacía <strong>la</strong> misma preocupación por el tema <strong>de</strong> España, que <strong>la</strong> que mostraron los hombres <strong>de</strong><br />
5640 RIEGL (1980: 14). Circu<strong>la</strong>ba entonces otra teoría, <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea ondu<strong>la</strong>da, nacida en el ambiente inglés en torno a David G. Hogarth<br />
(1862-1927), que reconocía que <strong>la</strong> belleza consistía en <strong>la</strong> línea movida, ondu<strong>la</strong>da y en los contornos on<strong>de</strong>antes.<br />
5650 Prólogo firmado por José Ramón Mélida en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> BALLESTEROS (1896: XI-XII).<br />
118
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
<strong>la</strong> Generación <strong>de</strong>l 98. Mélida tras<strong>la</strong>dó esta actitud regeneracionista al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
566 , en forma <strong>de</strong> reacción positiva hacia una renovación cultural <strong>de</strong> España. Frente al patrioterismo<br />
estéril con el que se encubría el complejo <strong>de</strong> inferioridad y el reconocimiento <strong>de</strong> nuestras <strong>de</strong>ficiencias y<br />
miserias, propuso un alejamiento <strong>de</strong>l pretendido pasado imperial, sin nostalgias, basado en el progreso<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias y <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. En una conferencia pronunciada el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1885 en el Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid llegó a <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, en tono reivindicativo, que en el extranjero es ya un organismo viril,<br />
rico y respetable, en nuestra patria es novicio aún, poco robusto y goza <strong>de</strong> escasa consi<strong>de</strong>ración 567 .<br />
Mélida fue habitual redactor <strong>de</strong> recensiones bibliográficas (Apéndice 2). En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s se pronunció<br />
sobre <strong>la</strong> obra De <strong>Historia</strong> y Arte (estudios críticos), <strong>de</strong>l alicantino Rafael Altamira y Crevea: ofrece<br />
una guía completísima para todo investigador 568 . Altamira 569 se esforzó en establecer los fundamentos <strong>de</strong> una<br />
historia social y psicológica <strong>de</strong> su país anticipándose a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor regeneracionista que más tar<strong>de</strong> llevaron<br />
a cabo los escritores <strong>de</strong> <strong>la</strong> generación <strong>de</strong>l 98 y <strong>de</strong>splegando un espíritu crítico y aperturista que trataba<br />
<strong>de</strong> resolver <strong>la</strong>s carencias historiográficas nacionales. Altamira buscaba un espacio común entre el i<strong>de</strong>alismo<br />
y el positivismo crítico y trató <strong>de</strong> imponer una <strong>Historia</strong> que actuara como disciplina autónoma<br />
<strong>de</strong>finiéndose frente a su propia tradición (...) y <strong>de</strong>fendiéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong>s solicitaciones, ayudas y presiones <strong>de</strong> otras ciencias<br />
sociales, jóvenes e impetuosas 570 . Siguiendo esencialmente a <strong>la</strong> historiografía <strong>de</strong> corte francés, se refirió<br />
a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l historiador en los siguientes términos: el verda<strong>de</strong>ro oficio es sencil<strong>la</strong>mente observar el hecho histórico<br />
y reve<strong>la</strong>r los resultados <strong>de</strong> su observación, exactamente lo mismo que hace el científico 571 . Y es que para el<br />
historiador español era fundamental combatir <strong>la</strong> calumnia, el falso patriotismo, <strong>la</strong>s pasiones, los intereses<br />
y los prejuicios. La aspiración final era hacer <strong>de</strong>l historiador un especialista y no un “escritor”, como<br />
en el siglo XIX, en línea con el espíritu regeneracionista mostrado por Mélida y <strong>la</strong> ve<strong>la</strong>da intención <strong>de</strong><br />
mejorar <strong>la</strong>s atrasadas estructuras científicas españo<strong>la</strong>s.<br />
A modo <strong>de</strong> sinopsis, Mélida se fue impregnando <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s corrientes <strong>de</strong>cimonónicas cuyas líneas<br />
<strong>de</strong> actuación suponían una profunda ruptura respecto a <strong>la</strong> etapa prece<strong>de</strong>nte: el Romanticismo. La<br />
investigación arqueológico-histórica pasó <strong>de</strong> ser una actividad casi <strong>de</strong> naturaleza literaria, don<strong>de</strong> primaban<br />
<strong>la</strong> tradición y <strong>la</strong> leyenda, a tener una consi<strong>de</strong>ración científica. En esta nueva óptica, el Positivismo,<br />
surgido en Francia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l campo filosófico, modificó los paradigmas científicos <strong>de</strong>l momento<br />
y Mélida los proyectó en <strong>la</strong> Arqueología. Algunos <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res en los que se apoyó el Positivismo<br />
fueron <strong>la</strong> observación empírica y el método <strong>de</strong>ductivo, que en el ámbito arqueológico se tradujeron en<br />
<strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> confeccionar catálogos en los que se establecieran categorías tipológicas basadas en distintos<br />
criterios. Mélida tomó conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> catalogación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que ingresó en el<br />
Museo Arqueológico Nacional, y con <strong>la</strong>s <strong>Historia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta y el casco, y el vocabu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> términos<br />
dio continuidad a este método racionalista.<br />
También condicionó <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong> Mélida el ambiente regeneracionista que se respiraba en<br />
España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> poco antes <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> siglo. Recurriendo a <strong>la</strong> Intrahistoria <strong>de</strong> corte unamuniano, Mélida<br />
en<strong>la</strong>zó con aquel<strong>la</strong> línea <strong>de</strong> investigación basada en <strong>la</strong> obtención <strong>de</strong> datos y documentación en objetos<br />
cotidianos, como <strong>la</strong> cerámica. Se trataba <strong>de</strong> una innovación en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> historia oficial <strong>de</strong>jaba paso<br />
a una historia más cercana al alma <strong>de</strong> los pueblos y sus formas <strong>de</strong> vida. Mélida concedió a <strong>la</strong> cotidianeidad<br />
una importancia negada hasta entonces por <strong>la</strong> tradición historiográfica y lo hizo estimu<strong>la</strong>do por<br />
<strong>la</strong> renovación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los llevada a cabo en Europa.<br />
Por otra parte, el difusionismo hizo mel<strong>la</strong> en los p<strong>la</strong>nteamientos histórico-arqueológicos <strong>de</strong> Mélida,<br />
como un paradigma sin alternativa en esta época <strong>de</strong> <strong>de</strong>sorientación i<strong>de</strong>ológica. Sus dos referentes,<br />
5660<br />
Cfr. LUCAS PELLICER (1994), capítulo 4 titu<strong>la</strong>do Las i<strong>de</strong>as, en el que analiza el sentimiento europeizador y regeneracionista <strong>de</strong><br />
arqueólogos como Mélida.<br />
5670<br />
MÉLIDA ALINARI (1885b: 521).<br />
5680<br />
MÉLIDA ALINARI (1899c: 624).<br />
5690<br />
Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Rafael Altamira véase Jover Zamora (1994: 13-44) También se alu<strong>de</strong> a <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l Altamira historiador<br />
en ESPADAS BURGOS (2000: 32-34), WULFF (2003a: 133-134, 188-189), PEIRÓ (2003) y en BALDÓ LACOMBA (2000: 71-74).<br />
5700<br />
CARRERAS ARES (2000: 153).<br />
5710 CARRERAS ARES (2000: 154-155).<br />
119
José Ramón Mélida<br />
Egipto y Grecia, acapararían el protagonismo cultural en un escenario don<strong>de</strong> estas dos civilizaciones<br />
eran <strong>la</strong>s únicas capaces <strong>de</strong> generar soluciones a los historiadores, por su cuasi monopolio en intervenciones<br />
arqueológicas. El arqueólogo madrileño participó, prácticamente por mimetismo, <strong>de</strong> los esquemas<br />
difusionistas durante toda su vida, si bien lo matizaría en su visión <strong>de</strong>l pueblo ibérico tras asimi<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong> entidad propia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica 572 .<br />
EL ATENEO DE MADRID, UNA ENCRUCIJADA CULTURAL ENTRE DOS SIGLOS<br />
La fundación <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid 573 en el año 1835 se inscribe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> iniciativas<br />
culturales más activas <strong>de</strong> <strong>la</strong> España liberal <strong>de</strong>cimonónica. Fue concebida esta institución como una<br />
sociedad privada, patriótica y literaria, que hundía sus raíces en los cafés, tertulias y socieda<strong>de</strong>s literarias<br />
<strong>de</strong>l Romanticismo europeo y con una confianza plena en <strong>la</strong> fe racionalista <strong>de</strong>l XVIII. Se respiraba<br />
una atmósfera <strong>de</strong> apertura que había heredado <strong>de</strong> otras instituciones coetáneas como <strong>la</strong> Royal Society<br />
británica, <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>s Sciences francesa o el Atheneum londinense; y, en cierto modo, surgió como<br />
una universidad libre, consciente <strong>de</strong> los males que <strong>la</strong>straban a <strong>la</strong> Universidad estatal, y como centro <strong>de</strong><br />
sociabilidad característico <strong>de</strong> <strong>la</strong> burguesía españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>cimonónica. Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Ateneo fueron<br />
organizadas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> cátedras, que pronto se impregnaron <strong>de</strong>l ta<strong>la</strong>nte positivista y <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia<br />
krausista traída <strong>de</strong> Alemania 574 por Sanz <strong>de</strong>l Río.<br />
Esta influencia podría resumirse en tres puntos fundamentales: intento <strong>de</strong> racionalizar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a religiosa,<br />
reforma pedagógica y moral <strong>de</strong>l individuo y reforma pedagógica y moral <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad. Ya en <strong>la</strong><br />
década <strong>de</strong> 1860 empezaron a notarse los resultados <strong>de</strong>l Krausismo, mientras que el Positivismo aparecería<br />
públicamente en el Ateneo a mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1870. Durante los años <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración,<br />
el Ateneo se convirtió en refugio seguro <strong>de</strong>l libre pensamiento y <strong>la</strong> abierta polémica, se<strong>de</strong> <strong>de</strong> cursos,<br />
conferencias y <strong>de</strong>bates. De alguna manera, <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong>l Ateneo era un ensayo orientado hacia<br />
<strong>la</strong> investigación experimental. Buscaba el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una cultura burguesa. Pero, sobre todo en sus<br />
comienzos, no se trataba <strong>de</strong> una cultura filosófica y científica como en el resto <strong>de</strong> Europa, sino más bien<br />
literaria y artística.<br />
Des<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880 el Ateneo Científico, Literario y Artístico <strong>de</strong> Madrid se convirtió<br />
en un nuevo canal <strong>de</strong> divulgación para <strong>la</strong> erudición profesional, coincidiendo con <strong>la</strong> entrada en<br />
el mismo <strong>de</strong> Marcelino Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, quien arrastró a todo un grupo <strong>de</strong> eruditos, profesores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y miembros <strong>de</strong>l Cuerpo; y estimuló <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> temas e inquietu<strong>de</strong>s<br />
para complementar <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> burguesía y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se política ilustrada. Así, el<br />
Ateneo se reve<strong>la</strong>ba como uno <strong>de</strong> los principales centros neurálgicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura españo<strong>la</strong> finisecu<strong>la</strong>r.<br />
Des<strong>de</strong> 1878 comenzaron a organizarse conferencias sueltas y cursos monográficos y a publicarse folletos,<br />
boletines o <strong>la</strong> propia revista l<strong>la</strong>mada El Ateneo, como alternativa a <strong>la</strong>s ya caducas cátedras. Se pretendía<br />
así un mayor contacto entre los intelectuales y el gran público. El pueblo l<strong>la</strong>no era visto como<br />
objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación político-cultural que sería ejecutada por “ciudadanos esc<strong>la</strong>recidos”, siguiendo una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s premisas <strong>de</strong>l movimiento regenerador noventayochista.<br />
El primer responsable <strong>de</strong> que fuera impartida <strong>la</strong> asignatura <strong>de</strong> Arqueología en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid<br />
fue Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los años 1830. Ya había impartido <strong>la</strong> asignatura<br />
<strong>de</strong> Arqueología en el Colegio <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s hacia 1828-1829. A<strong>de</strong>más fue el primer autor<br />
5720<br />
Vid. infra capítulo 5.<br />
5730<br />
Una corta experiencia <strong>de</strong> tres años (1820-1823) precedió a <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> 1835. En su primer intento se <strong>de</strong>nominó Ateneo Español<br />
<strong>de</strong> Madrid. Sobre su tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> edificio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> calle Montera a <strong>la</strong> ubicación <strong>de</strong>finitiva en <strong>la</strong> calle <strong>de</strong>l Prado, véase GARCÍA<br />
MARTÍ (1948: 165).<br />
5740<br />
Este apego a lo alemán entronca con el recelo y el <strong>de</strong>sprecio que sentían los progresistas españoles por todo lo que llegaba <strong>de</strong><br />
Francia, por culpa <strong>de</strong>l imperialismo napoleónico y <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Una conciencia antifrancesa <strong>la</strong>tente en parte<br />
<strong>de</strong> Europa que contrastaba con el pensamiento alemán. Si el pensamiento francés era consi<strong>de</strong>rado superficial y carente <strong>de</strong> sentido<br />
moral, el pensamiento alemán era presentado como un saber sistemático, metafísico y profundo. En este tema ha profundizado<br />
JIMÉNEZ GARCÍA (1986).<br />
120
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
español que utilizó <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra Arqueología<br />
en una obra escrita, en su Compendio Elemental<br />
<strong>de</strong> Arqueología, publicado en 1845. En<br />
cuanto a <strong>la</strong> enseñanza secundaria se refiere,<br />
conviene seña<strong>la</strong>r que en 1885 José <strong>de</strong> Manjarrés<br />
publicó un pequeño manual <strong>de</strong> Introducción<br />
a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>stinado a los maestros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera enseñanza, en el que daba<br />
pautas pedagógicas igual que hiciera posteriormente<br />
en El Liceo, el Instituto Español o<br />
<strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong>l Príncipe<br />
Alfonso 575 . Otro arqueólogo, Manuel <strong>de</strong><br />
Assas y Ereño, se encargó unas décadas más<br />
tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> “Bases <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
Españo<strong>la</strong>” <strong>de</strong>l Ateneo.<br />
Para indagar en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Mélida<br />
con el Ateneo hay que retroce<strong>de</strong>r hasta <strong>la</strong><br />
década <strong>de</strong> los 1880. Es entonces cuando el<br />
Ateneo integró a hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma generación<br />
que Mélida como Marcelino Menén<strong>de</strong>z<br />
Pe<strong>la</strong>yo (1856-1912) y con él, hombres <strong>de</strong><br />
su escue<strong>la</strong> erudita aglutinada en torno a <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, como<br />
el arqueólogo Narciso Sentenach, Vicente<br />
Lampérez, Menén<strong>de</strong>z Pidal 576 o el propio<br />
José Ramón Mélida. Otro dato importante para su incorporación a esta institución fue el hecho <strong>de</strong> que<br />
su hermano Arturo ya había pronunciado conferencias sobre Arquitectura y Artes Decorativas <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el año 1885, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>sempeñado cargos organizativos en años posteriores 577 . Sin duda, <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> servir <strong>de</strong> acicate a José Ramón el prece<strong>de</strong>nte que tuvo en su hermano. De hecho, casi al tiempo <strong>de</strong><br />
pronunciar Arturo su primera conferencia lo hizo José Ramón. El día 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1885 apareció<br />
publicado en El Día, posteriormente publicada en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> España entre los meses <strong>de</strong> octubre y<br />
noviembre, y sumariamente en unos apuntes publicados el 18 <strong>de</strong> julio en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica<br />
Luliana, un resumen <strong>de</strong> su conferencia pronunciada <strong>la</strong> noche <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> junio, titu<strong>la</strong>da “La Arqueología:<br />
verda<strong>de</strong>ro concepto <strong>de</strong> esta ciencia y método para su estudio según <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias mo<strong>de</strong>rnas”. El<br />
germen <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a había partido <strong>de</strong> Francisco Giner <strong>de</strong> los Ríos, quien pensó en el joven Mélida, tenía<br />
entonces 29 años, para teorizar sobre el concepto Arqueología en un momento en el que los límites disciplinares<br />
se mostraban difusos y el verda<strong>de</strong>ro objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología necesitaba <strong>la</strong> mirada crítica <strong>de</strong><br />
alguien que supiera transmitirlo al público <strong>de</strong>l Ateneo. Gran parte <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia había<br />
sido expuesto cuando concursó por <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática.<br />
En <strong>la</strong> citada conferencia, José Ramón Mélida, en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Alme<strong>la</strong> Boix, aborda cuestiones metodológicas<br />
en un intento <strong>de</strong> dar a conocer los nuevos rumbos <strong>de</strong> esta disciplina, convirtiéndose en uno <strong>de</strong> los primeros<br />
teóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en nuestro país. Su <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l método positivista aplicado a <strong>la</strong> ciencia arqueológica,<br />
adscribe a Mélida en <strong>la</strong> corriente krauso-positivista 578 Fig. 23.- Ateneo <strong>de</strong> Madrid.<br />
. Efectivamente, se trataba <strong>de</strong> una conferencia funda-<br />
5750<br />
Antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> esta <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> fue <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología, creada por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1844. Su se<strong>de</strong> estuvo<br />
en el número 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle <strong>de</strong>l Olivar, en Madrid y su medio <strong>de</strong> difusión hasta diciembre <strong>de</strong> 1845 fue el Semanario pintoresco<br />
español. Más información en HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 133-135) y en MENA y MÉNDEZ (2002: 189).<br />
5760<br />
Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Ramón Menén<strong>de</strong>z Pidal, véase LADERO QUESADA (1994).<br />
5770<br />
Véanse página 27.<br />
5780<br />
ALMELA BOIX (1991a: 133). Como anécdota, cabe seña<strong>la</strong>r que se conserva en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional (expediente<br />
<strong>de</strong> Mélida) una tarjeta impresa para acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> tribuna <strong>de</strong> señoras en <strong>la</strong> citada conferencia.<br />
121
José Ramón Mélida<br />
mentada en una base teórica que analizaba <strong>la</strong> Arqueología en su contexto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el cambio <strong>de</strong> era 579 . Para<br />
él, el verda<strong>de</strong>ro fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología era prestar apoyo sólido y verda<strong>de</strong>ro a <strong>la</strong> historia social <strong>de</strong> los pueblos 580 ,<br />
siendo <strong>la</strong> Etnología, <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte, <strong>la</strong> Filología, <strong>la</strong>s Ciencias Naturales y otras ramas <strong>de</strong>l saber sus<br />
auxiliares. En su recorrido histórico valoró el Renacimiento como el padre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología; mientras<br />
consi<strong>de</strong>ró como gran impulsor <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina a Johann Joachim Winckelmann en <strong>la</strong> segunda mitad<br />
<strong>de</strong>l XVIII, ya que su obra representa un primer paso <strong>de</strong>cisivo y seguro en pro <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> metodizar los conocimientos<br />
581 . Según Mélida, los humanistas no daban aprecio a los monumentos y objetos más que como documentos<br />
históricos, tal como entonces se entendía <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (...) para ellos <strong>la</strong> Arqueología era el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Antigüedad, no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s (...) era entonces un medio, no un fin 582 . En <strong>la</strong> España <strong>de</strong>cimonónica <strong>de</strong>stacó<br />
a Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada cuando <strong>la</strong> Arqueología no se hal<strong>la</strong>ba en los Diccionarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> lengua 583 y en<br />
<strong>la</strong> Europa <strong>de</strong>l XIX al alemán Müller y su manual <strong>de</strong> Arqueología publicado en 1830, por ofrecer un<br />
punto <strong>de</strong> partida y un método, fundamentados en el espíritu positivo y alejado <strong>de</strong> criterios hipotéticos<br />
e ilusorios. Entre los aspectos teóricos abordados por Mélida en <strong>la</strong> conferencia hay que <strong>de</strong>stacar su propuesta<br />
<strong>de</strong> separación disciplinar entre el Arte y <strong>la</strong> Arqueología, hasta el punto <strong>de</strong> que rebaja el Arte a<br />
<strong>la</strong> condición <strong>de</strong> ciencia auxiliar <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>:<br />
Yo he oído a muchas personas <strong>la</strong> afirmación errónea <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes y <strong>la</strong> Arqueología<br />
son una misma cosa (...) El conocimiento estético e histórico <strong>de</strong>l Arte sirve <strong>de</strong> punto <strong>de</strong> partida al arqueólogo; pero<br />
nada más que <strong>de</strong> punto <strong>de</strong> partida. El arqueólogo no <strong>de</strong>be prescindir <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l Arte, es cierto; pero no <strong>de</strong>be<br />
consi<strong>de</strong>rarle más que como un auxiliar. La <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte y <strong>la</strong> Filología son <strong>la</strong>s dos muletas <strong>de</strong>l arqueólogo (perdóneseme<br />
<strong>la</strong> metáfora) (...) De manera que <strong>la</strong> Arqueología propiamente dicha, o sea <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l Arte, pue<strong>de</strong><br />
c<strong>la</strong>sificarse en tres agrupaciones: Bel<strong>la</strong>s Artes, Artes Industriales y Artes Suntuarias 584 .<br />
Todavía subyugaba Mélida el concepto teórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología a una disciplina don<strong>de</strong> el criterio<br />
estético (artístico) pesaba sobre el histórico, en un momento en que en el resto <strong>de</strong> Europa el historicismo<br />
comenzaba a condicionar los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas corrientes <strong>de</strong> pensamiento. Recalcaba<br />
su importancia científica pero ni siquiera consi<strong>de</strong>raba prioritaria <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong> excavación como<br />
método imprescindible <strong>de</strong>l que se sirve <strong>la</strong> disciplina arqueológica, en una época en <strong>la</strong> que apenas se<br />
habían llevado a cabo trabajos <strong>de</strong> campo en España. Prácticamente, <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Saavedra en<br />
Numancia en 1862 habían sido el único antece<strong>de</strong>nte reseñable.<br />
Pesaba en él su formación académica <strong>de</strong> corte artístico, c<strong>la</strong>ramente influido por el entorno familiar,<br />
y el trasnochado concepto que en España se tenía todavía <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina arqueológica, que se<br />
apoyaba básicamente en el Arte y <strong>la</strong> Filología 585 . En esta segunda rama fue c<strong>la</strong>ve <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong>l alemán<br />
Emil Hübner, que había seguido los pasos <strong>de</strong> su compatriota y antecesor Theodor Mommsen<br />
586 .<br />
En <strong>la</strong> misma línea teórica se situaron algunas <strong>de</strong> sus conferencias pronunciadas una década más<br />
tar<strong>de</strong>. Entre los meses <strong>de</strong> mayo y junio <strong>de</strong> 1896, Mélida impartió tres char<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l<br />
Museo con el tema “Arte hiératico, arte arcaico y arte clásico”. Aparecieron publicados los contenidos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias en un artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 587 . En el “Extracto <strong>de</strong>l preámbulo”<br />
el autor hizo una reflexión acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad que tenía <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojarse <strong>de</strong>l<br />
criterio estético predominante en su concepto disciplinar. Hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad que tenía el arqueólogo<br />
<strong>de</strong> alejarse <strong>de</strong> un esquema estético único y cerrado, y propuso conocer el <strong>de</strong>senvolvimiento <strong>de</strong>l<br />
5790 MÉLIDA ALINARI (1885b: 522-540).<br />
5800 MÉLIDA ALINARI (1885b: 522).<br />
5810 MÉLIDA ALINARI (1885b: 531).<br />
5820 MÉLIDA ALINARI (1885b: 528).<br />
5830 MÉLIDA ALINARI (1885b: 523).<br />
5840 MÉLIDA ALINARI (1885b: 206-209).<br />
5850 DÍAZ-ANDREU (1995a).<br />
5860 Sobre su figura véase SCHULTEN (2004: XXXV-XXXVI); VV. AA. (1996b: 761-763, tomo II).<br />
5870 MÉLIDA ALINARI (1896d).<br />
122
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Arte en los distintos pueblos. Es <strong>de</strong>cir, su propuesta pretendió incluir <strong>la</strong> variable histórico-geográfica,<br />
un criterio prácticamente obviado a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> realizar valoraciones artísticas. De alguna forma, recogió<br />
los ecos <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente historicista afirmada en <strong>la</strong>s dos últimas décadas <strong>de</strong>l XIX, predominante en<br />
estos años, que estaba en línea con <strong>la</strong> “historización” <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación artística y que había sido preconizada<br />
por el filósofo Johann Her<strong>de</strong>r. El alemán había <strong>de</strong>finido <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> un pueblo ejemplificado por su lenguaje, tradiciones e instituciones. Todo ello presidido por<br />
un contexto <strong>de</strong> incipientes nacionalismos que convertían a <strong>la</strong> Arqueología en <strong>la</strong> disciplina elegida para<br />
justificar <strong>la</strong> razón histórica. De hecho, los arqueólogos <strong>de</strong>sempeñaban un gran papel en <strong>la</strong> promoción<br />
<strong>de</strong> un sentimiento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad étnica.<br />
Otras conferencias suyas llevaron el título <strong>de</strong> Las pirámi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Egipto (curso 1889-1890) y La cerámica<br />
griega (curso 1890-1891); y dos años más tar<strong>de</strong> (curso 1893-1894) impartió un curso sobre <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong>l arte arquitectónico en España, que tuvo su reflejo en <strong>la</strong> prensa al ser publicado el 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
1894 en El Día.<br />
Por entonces, el Ateneo había <strong>de</strong>sgajado sus secciones en <strong>Historia</strong> y Bel<strong>la</strong>s Artes, con el objeto <strong>de</strong><br />
especializar los estudios al modo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s oficiales. Fue precisamente <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>la</strong> que organizó un nuevo curso sobre <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura, en el que José Ramón Mélida participó<br />
con <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> dos conferencias: una acerca <strong>de</strong> “Los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura españo<strong>la</strong>”, publicada<br />
en La Época el 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1895, y otra acerca <strong>de</strong> “La pintura en tab<strong>la</strong>”, publicada el 3 <strong>de</strong> abril<br />
en el mismo medio y año. En el curso 1895-1896, pronunció una conferencia acerca <strong>de</strong>l “Lugo monumental”.<br />
Dos años más tar<strong>de</strong> (curso 1898-1899) <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Excursionistas <strong>de</strong> Madrid organizó un ciclo<br />
<strong>de</strong> conferencias en el que Mélida participó <strong>de</strong>partiendo sobre Ávi<strong>la</strong>. En el curso 1901-1902 y como consecuencia<br />
<strong>de</strong> unas conferencias organizadas por <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> artes plásticas, Mélida habló sobre “La<br />
escue<strong>la</strong> francesa en el Museo <strong>de</strong>l Prado”. Las últimas conferencias en <strong>la</strong>s que participó y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que se<br />
tiene constancia datan <strong>de</strong>l curso 1910-1911. En este ciclo, organizado por el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, y titu<strong>la</strong>do Arte Antiguo, impartió cuatro lecciones en el mes <strong>de</strong> mayo: el día 10<br />
sobre “El Arte en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s prehistóricas”; el día 17 sobre “El arte ibérico”; el 24 sobre “Arquitectura<br />
romana” y el 31 sobre “Escultura romana”. A modo <strong>de</strong> recuento, observamos que impartió en total 121<br />
lecciones entre 1898 y 1904 588 , unos años en los que <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Ateneo veían transitar a insignes profesores<br />
como Santiago Ramón y Cajal, Gumersindo <strong>de</strong> Azcárate, Juan Manuel Ortí y Lara, Marcelino<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, Manuel Bartolomé Cossío, Emilia Pardo Bazán, Rafael Salil<strong>la</strong>s, Juan Facundo Riaño,<br />
Manuel Antón y Ferrandiz, Ramón Menén<strong>de</strong>z Pidal, Manuel Sales y Ferré, Vicente Lampérez, Francisco<br />
Silve<strong>la</strong> o Antonio Flores <strong>de</strong> Lemus.<br />
Uno <strong>de</strong> los acontecimientos culturales más trascen<strong>de</strong>ntes para España en el ámbito cultural fue el<br />
III Centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edición <strong>de</strong> El Quijote, celebrado en 1905. Vino acompañado <strong>de</strong> múltiples homenajes<br />
y recordatorios, como un ciclo <strong>de</strong> conferencias publicadas por el Ateneo <strong>de</strong> Madrid 589 . Trascendió<br />
el entorno literario y su centenario sirvió para aglutinar el sentimiento hispánico bajo <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong> una obra irrepetible que fue convertida en el referente literario español por antonomasia. El propio<br />
José Ramón Mélida expuso en 1904 su opinión, como académico <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, <strong>de</strong><br />
colocar una lápida en el sitio don<strong>de</strong> primeramente fue impreso el Quijote 590 . Detrás <strong>de</strong> esta i<strong>de</strong>ntificación<br />
se encontraba el triunfo <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> don Quijote, en línea con los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> generación<br />
<strong>de</strong>l 98. Esta generación penetró a fondo en <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l Quijote, y <strong>la</strong> convirtió en un mito histórico central.<br />
Se trataba <strong>de</strong> una muestra más <strong>de</strong> los esfuerzos que gran parte <strong>de</strong>l escenario cultural español había<br />
emprendido para llevar a cabo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> “<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> España”, preconizada por toda una generación<br />
<strong>de</strong> historiadores, literatos, sociólogos, etc. En uno <strong>de</strong> sus artículos, Mélida aprovechó para rendir<br />
homenaje a José Jiménez Aranda. Este pintor sevil<strong>la</strong>no se había formado en París y <strong>de</strong>jó para <strong>la</strong> pos-<br />
5880<br />
Las fechas exactas aparecen en VILLACORTA BAÑOS (1985), capítulo final con tab<strong>la</strong>s acerca <strong>de</strong> los cursos y conferencias llevados<br />
a cabo en los salones <strong>de</strong>l Ateneo.<br />
5890<br />
Vid. VV. AA. (1905).<br />
5900<br />
En el Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando se conserva un expediente sobre este asunto con <strong>la</strong> signatura<br />
93-14/4.<br />
123
José Ramón Mélida<br />
teridad una edición <strong>de</strong> El Quijote, realizada a base <strong>de</strong> dibujos y grabados y en <strong>la</strong> que intervino con su<br />
inestimable apoyo Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo. Mélida <strong>la</strong> calificó como una creación originalísima y<br />
magistral, en su género única, y por su mérito á <strong>la</strong> altura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s que se realizaron en el Arte 591 . Formando<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas efeméri<strong>de</strong>s, fue publicado por <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Patronos Tipógrafos y Encua<strong>de</strong>rnadores<br />
<strong>de</strong> Valencia en 1905 una edición facsímil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biografía <strong>de</strong> D. Miguel <strong>de</strong> Cervantes Saavedra y un<br />
buen número <strong>de</strong> ediciones cervantinas contenidas en los fondos bibliográficos 592 . Precisamente, en este<br />
año 2005 se celebra nuevamente el seña<strong>la</strong>do homenaje a este clásico <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura universal.<br />
Se conserva en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional un manuscrito 593 informal <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida en el que aparecen citados varios personajes, formando parte <strong>de</strong> una lista <strong>de</strong> alumnos<br />
<strong>de</strong> su c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> Arqueología. No hay mención alguna al año <strong>de</strong>l curso ni al lugar, pero todo hace indicar<br />
que podría tratarse <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los cursos impartidos por Mélida en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid. Posiblemente<br />
se trate <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lecciones pronunciadas por Mélida en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong><br />
los 80´. En <strong>la</strong> referida lista aparece, entre otros, el político Julián Besteiro, nacido en 1870 y futuro miembro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Incautación <strong>de</strong>l Tesoro Artístico durante <strong>la</strong> Guerra Civil. Había sido alumno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y no resulta extraño suponer que se formara en una institución liberal<br />
como el Ateneo <strong>de</strong> Madrid. Junto a Julián Besteiro, son citados Joaquín Deleito, Ángel <strong>de</strong> Rego y<br />
Rodríguez, Pedro B<strong>la</strong>nco Suárez y Manuel Compagni y Vidal 594 .<br />
CONTACTOS CON LA NOBLEZA: DUQUES DE VILLAHERMOSA. ESTANCIA EN NAVARRA<br />
La formación <strong>de</strong> Mélida entre los sectores progresistas reunidos en torno al Ateneo <strong>de</strong> Madrid<br />
o a <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza no impidió que también participara en eventos don<strong>de</strong> predominaba<br />
el tradicionalismo. Durante el mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1901, permaneció varias semanas recorriendo<br />
<strong>la</strong> región <strong>de</strong> Navarra, invitado por <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, lo que explica sus buenas re<strong>la</strong>ciones<br />
con parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia españo<strong>la</strong> y, por extensión, con cargos eclesiásticos –en este caso–<br />
<strong>de</strong> Navarra. El motivo <strong>de</strong> esta invitación hay que re<strong>la</strong>cionarlo con el hecho <strong>de</strong> que Mélida había <strong>de</strong>sempeñado<br />
el cargo <strong>de</strong> bibliotecario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, don<strong>de</strong> siguió los pasos <strong>de</strong> Marcelino<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo. A<strong>de</strong>más, le correspondió a él <strong>de</strong>sempeñar <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> cronista en lo que<br />
fue bautizado como fiesta conmemorativa por <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia elevada en honor <strong>de</strong> San<br />
Francisco Javier, ofrecida por <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa 595 . Se trataba <strong>de</strong> un acto que celebraba y<br />
subrayaba el mecenazgo emprendido por algunos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia españo<strong>la</strong>. De esta<br />
5910<br />
MÉLIDA ALINARI (1905h: LIX). Ya el 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1903 había publicado en El Correo una crítica sobre el recientemente fallecido<br />
José Jiménez Aranda. Según Fernando GARCÍA RODRÍGUEZ (1997: 532), surgió <strong>la</strong> faceta menos conocida <strong>de</strong> Mélida: <strong>la</strong> <strong>de</strong> crítico.<br />
Opina este autor que Mélida emitía apreciaciones precisas y razonadas, mostrando su conocimiento <strong>de</strong>l dibujo, <strong>la</strong>s predilecciones<br />
y ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>la</strong> época y <strong>la</strong>s suyas propias. Según García Rodríguez, iban hacia un tipo <strong>de</strong> belleza objetivista que<br />
l<strong>la</strong>mamos clásica.<br />
5920<br />
Vid. página web http://www.museo-casa-natal-cervantes.org/fondos_cervantes.asp?opcion=fondos.<br />
5930<br />
Forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación conservada en el Museo Arqueológico Nacional, con el expediente número 2001/101/4, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l expediente Mélida.<br />
5940<br />
Posiblemente su verda<strong>de</strong>ro apellido fuera Company, pero Mélida volvió a evi<strong>de</strong>nciar sus ten<strong>de</strong>ncias francófonas sustituyendo <strong>la</strong><br />
“ny” cata<strong>la</strong>na por <strong>la</strong> “gn” francesa, equivalente a <strong>la</strong> “ñ” castel<strong>la</strong>na.<br />
5950<br />
También conocida como Duquesa <strong>de</strong> Luna. Nació en Madrid el 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1841 y murió en El Pardo (Madrid) el 5 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1905. Hija única <strong>de</strong>l duque Don Marcelino, insigne humanista, y <strong>de</strong> su esposa, Doña María, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> los<br />
Duques <strong>de</strong> Granada <strong>de</strong> Ega. Se casó el 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1862 con José <strong>de</strong> Goyeneche y Gamió, II Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Guaqui, que falleció<br />
el 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1893. Recibió el ducado <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa el 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1889. De su padre heredó <strong>la</strong> sensibilidad literaria<br />
y artística, que hizo <strong>de</strong> sus salones centro <strong>de</strong> reunión <strong>de</strong> pintores y literatos insignes, entre los que se contaron Pedro Antonio <strong>de</strong><br />
A<strong>la</strong>rcón y José Zorril<strong>la</strong>. Publicó biografías <strong>de</strong> personajes notables entre sus antepasados como La Santa Duquesa D.ª Luisa <strong>de</strong> Borja<br />
y Aragón, por el P. Jaime Novell; Retratos <strong>de</strong> antaño por el P. Luis Coloma; y D.ª María Manue<strong>la</strong> Pignatelly, por D. Vicente Ortí y<br />
Brull.<br />
5950<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s donaciones efectuadas, caben <strong>de</strong>stacar varios cuadros <strong>de</strong> Velázquez para el Museo <strong>de</strong> Pinturas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tapices<br />
y arcas antiguas <strong>de</strong> caudales para el Museo Arqueológico. Creó fundaciones <strong>de</strong> premios, que le valieron a<strong>la</strong>banzas y que fuera<br />
honrada con <strong>la</strong>s mayores distinciones en los círculos aragoneses y madrileños. Más información EZQUERRA DEL BAYO Y PÉREZ<br />
BUENO (1924: 300-301).<br />
124
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
forma se homenajeaba <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l donante o co<strong>la</strong>borador, reforzando su prestigio y notoriedad<br />
entre <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses pudientes; y el Patrimonio se veía beneficiado por <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> sus edificios.<br />
La referida efeméri<strong>de</strong> fue publicada e impresa el día 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1901 bajo el título <strong>de</strong><br />
Álbum <strong>de</strong> Javier, por iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa. A Mélida le correspondió <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera<br />
parte <strong>de</strong> este Álbum, en el que también participaron el presbítero José Magaña; Fray José López Mendoza<br />
y García, Obispo <strong>de</strong> Pamplona; Fray Francisco Javier Valdés Noriega, Obispo <strong>de</strong> Jaca; Mariano<br />
Supervía Lostalé , Obispo <strong>de</strong> Huesca; y otros pre<strong>la</strong>dos 596 . Al acto asistieron, a<strong>de</strong>más, José Antonio<br />
Azlor <strong>de</strong> Aragón y Hurtado <strong>de</strong> Zaldívar (Duque <strong>de</strong> Luna y representante <strong>de</strong>l Rey), duques, con<strong>de</strong>s, exembajadores,<br />
personas distinguidas, <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> ayuntamientos <strong>de</strong> Sangüesa, Javier y Pamplona,<br />
obispos, personal <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa y periodistas <strong>de</strong> Zaragoza (El Noticiero) y Pamplona (La Tradición<br />
Navarra y El Pensamiento Navarro). En su redacción, Mélida hizo <strong>de</strong>masiadas concesiones retóricas<br />
para <strong>de</strong>scribir <strong>la</strong> jornada en <strong>la</strong> que se produjeron los actos conmemorativos, llegando a mostrarse<br />
pretenciosamente trascen<strong>de</strong>nte y ampuloso:<br />
Aún embargados nuestros ánimos por <strong>la</strong> emoción estética que en ellos habían producido <strong>la</strong>s góticas elegancias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Pamplona, partimos <strong>de</strong> esta famosa ciudad, una tar<strong>de</strong> serena y apacible <strong>de</strong>l pasado mes <strong>de</strong> junio (...).<br />
Íbamos en coche, arrastrado por briosos caballos, y al cabo <strong>de</strong> siete horas <strong>de</strong> camino, sazonado con varia y amena conversación<br />
(...) Ese castillo y aquel pedazo <strong>de</strong> tierra en que radica el señorío <strong>de</strong> Javier vino a ser <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa<br />
por <strong>la</strong> línea materna; cómo nació en el piadoso espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> ilustre señora <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a, dijérase que provi<strong>de</strong>ncial, <strong>de</strong> hermosearlo,<br />
<strong>de</strong> engran<strong>de</strong>cerlo, <strong>de</strong> sublimarlo, para perpetuar aquel hecho memorable en <strong>la</strong> Religión y en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (..)<br />
Aquel<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a en que se aunaban y confundían <strong>la</strong> acendrada fe, el patriotismo, bajo uno <strong>de</strong> sus más hermosos aspectos,<br />
cual es el <strong>de</strong> honrar los recuerdos <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia gloriosa estirpe, y un profundo sentimiento artístico, sin el cual nunca<br />
conseguiría el espíritu humano exteriorizar y fijar por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma imperece<strong>de</strong>ra sus más caras inspiraciones 597 .<br />
El acto conmemorativo incluía <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong>l Castillo <strong>de</strong> Javier, una súplica que el 3 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1882 hizo suya el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Guaqui, fallecido en 1893. Su viuda <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa<br />
cumplió el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> su marido y comenzó por mejorar los accesos al castillo con <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />
una carretera en abril <strong>de</strong> 1892, que facilitó el primer paso para <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong>l castillo. Durante tres<br />
años se acometieron <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> restauración hasta que en 1895 se completaron <strong>la</strong>s obras.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> ostentación <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> una familia aristocrática, como los Vil<strong>la</strong>hermosa, en <strong>la</strong> organización<br />
<strong>de</strong> este acto conmemorativo. Se trataba <strong>de</strong> una práctica habitual entre <strong>la</strong>s familias pudientes para<br />
aumentar su prestigio y perpetuar su intervención. Mélida fue requerido como representante cultural <strong>de</strong><br />
esta comitiva que estaba formada exclusivamente por los dos estamentos con más presencia en los resortes<br />
<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r: <strong>la</strong> nobleza y el alto clero. Precisamente a su re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> familia Vil<strong>la</strong>hermosa hay que<br />
atribuir un borrador localizado entre <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia y documentación <strong>de</strong>l poeta Juan Ramón Jiménez.<br />
En el borrador dirigido a Mélida, en calidad <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas,<br />
el literato onubense se dirigió al arqueólogo para que intercediera por él en el siguiente asunto: según me<br />
dicen, usted tiene estrechas re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> familia <strong>de</strong> Vistahermosa, y a usted me dirijo en <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> un favor. Sé<br />
que un Duque <strong>de</strong> Vistahermosa o <strong>de</strong> Guaquí – no estoy fuerte en esto <strong>de</strong> los títulos – imprimió unas versiones <strong>de</strong> Ovidio<br />
y <strong>de</strong> Virjilio, con testo <strong>la</strong>tino y castel<strong>la</strong>no, y prologados por N. P. Necesito ese libro para un estudio comparativo<br />
y en <strong>la</strong>s librerías me dicen que no está a <strong>la</strong> venta. ¿Podría usted hacer que me faciliten un ejemp<strong>la</strong>r? Efectivamente,<br />
el joven Juan Ramón Jiménez no era buen conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong> aristocracia, como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> su error<br />
en el apellido Vil<strong>la</strong>hermosa, al que l<strong>la</strong>ma Vistahermosa. Del borrador se sabe únicamente que estaba firmado<br />
en su localidad natal, Moguer, a <strong>la</strong> que había regresado el onubense en 1905 tras haber permanecido<br />
entre Madrid y Bur<strong>de</strong>os, afectado por una grave inestabilidad emocional tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su padre.<br />
5960 Fray Mariano Supervía Lostalé fue obispo <strong>de</strong> Huesca entre 1895 y 1918. Fray José López Mendoza y García fue obispo <strong>de</strong> Pamplona<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1899 hasta 1923 y Fray Francisco Javier Valdés Noriega fue obispo <strong>de</strong> Jaca entre 1900 y 1904. Datos sobre los episcopologios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas diócesis en ALDEA VAQUERO,MARÍN MARTÍNEZ y VIVES GATELL (1972, vols. II y III).<br />
5970 VV. AA. (1901: 7-9).<br />
125
José Ramón Mélida<br />
En Moguer estuvo hasta 1911, cuando se instaló <strong>de</strong>finitivamente en Madrid, lo que sitúa <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong> este borrador en el período comprendido entre 1905 y 1911. Una vez se pone <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> Mélida con el entorno literario, posiblemente por mediación <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los ilustres literatos<br />
que congeniaron con él en el Ateneo o <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
La participación <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño en este evento obliga a una reflexión acerca <strong>de</strong> sus vínculos<br />
con <strong>la</strong> alta sociedad. Una rápida mirada a su trayectoria profesional evi<strong>de</strong>ncia que nos encontramos<br />
ante un personaje cuyas re<strong>la</strong>ciones personales y profesionales no estaban condicionadas por un prejuicio<br />
social sino más bien todo lo contrario. Mostró su faceta más ecléctica y versátil, renunciando al<br />
tabú y dando muestras <strong>de</strong> una actitud dúctil. Aunque resulte contradictorio, fue capaz <strong>de</strong> formarse en<br />
un ambiente netamente progresista cuando frecuentó <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y el Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid para <strong>de</strong>spués involucrarse en los conservadores entornos aca<strong>de</strong>micistas, próximos al po<strong>de</strong>r y cercanos<br />
a <strong>la</strong> alta sociedad. Quizás este hecho facilitó que su faceta <strong>de</strong> historiador y arqueólogo le reputara<br />
una imagen <strong>de</strong>sligada <strong>de</strong> su orientación i<strong>de</strong>ológica. De hecho pue<strong>de</strong>n reconocerse en él ten<strong>de</strong>ncias<br />
liberales - Gonzalo Pasamar e Ignacio Peiró lo califican como un regeneracionista <strong>de</strong> cátedra - con<br />
indudables visos <strong>de</strong> conservadurismo motivados por su contacto con <strong>la</strong> nobleza, <strong>la</strong> alta sociedad y el<br />
estamento eclesiástico. Su presencia en este evento hay que re<strong>la</strong>cionar<strong>la</strong> también con <strong>la</strong> querencia que<br />
los aristócratas tenían a ro<strong>de</strong>arse <strong>de</strong> personas cultas y preparadas como el propio Mélida. En cierto<br />
modo, el arqueólogo madrileño representaba su rol en el grupo invitado al acto. Venía a <strong>de</strong>sempeñar<br />
<strong>la</strong> función <strong>de</strong> cronista, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> “entretener” a <strong>la</strong>s personalida<strong>de</strong>s presentes. Era práctica habitual que<br />
personas <strong>de</strong> cierto rango social se hicieran acompañar <strong>de</strong> eruditos y gente muy instruida.<br />
De su re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa, Mélida nos ha legado varias publicaciones. Ya ha sido<br />
explicada su estancia como bibliotecario y su participación en actos organizados por esta casa nobiliaria.<br />
En 1905, Mélida publicó un artículo sobre Los Velázquez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa, conservados<br />
en el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> los Vil<strong>la</strong>hermosa en Madrid entre una notable colección <strong>de</strong> cuadros. Consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong><br />
per<strong>la</strong> <strong>de</strong> este tesoro artístico el retrato <strong>de</strong> Diego <strong>de</strong>l Corral y Arel<strong>la</strong>no, cuyo valor artístico venía ava<strong>la</strong>do<br />
por <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> millón y medio <strong>de</strong> francos. La Duquesa no dudó en rechazar<strong>la</strong>, convencida <strong>de</strong><br />
que no <strong>la</strong> ven<strong>de</strong>ría por nada. Su propósito fue el <strong>de</strong> que quedara en España y posteriormente pasara<br />
al Museo <strong>de</strong>l Prado. Las intenciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa fueron resaltadas por Marcelino Menén<strong>de</strong>z<br />
Pe<strong>la</strong>yo, quien valoró por carta su renuncia al “espíritu mercantil”. Las pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l escritor confirman<br />
el estado <strong>de</strong> zozobra y <strong>de</strong>sventura <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia nacional, necesitada <strong>de</strong> valores patrios tras el <strong>de</strong>sastre<br />
<strong>de</strong>l 98. Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional entre 1898 y 1912, participó <strong>de</strong> esa<br />
corriente regeneracionista que recurría a los gran<strong>de</strong>s momentos <strong>de</strong>l pasado hispánico para contrarrestar<br />
<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX. En cierto modo, durante <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong> 1898 se tomó<br />
conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> renovación científica <strong>de</strong> un país, condicionado, en el p<strong>la</strong>no político,<br />
por <strong>la</strong> reorganización <strong>de</strong>l sistema oligárquico-caciquista, <strong>la</strong>s crisis ecónomicas y <strong>la</strong> inestabilidad<br />
social 598 .<br />
Sobre “Un recibo <strong>de</strong> Velázquez” versó otro artículo <strong>de</strong> Mélida publicado en 1906 en <strong>la</strong> misma revista.<br />
Coincidió <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l mismo con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, que Mélida<br />
<strong>la</strong>mentó profundamente: vendría <strong>la</strong> muerte a arrebatarnos a <strong>la</strong> insigne dama (...) pero <strong>la</strong> inolvidable Duquesa<br />
<strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, llevada <strong>de</strong> aquel espíritu que poseía tan vivo y sutil para todo lo que fuera <strong>la</strong> intuición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas<br />
<strong>de</strong> otra edad, <strong>la</strong>s creaciones <strong>de</strong>l Arte y <strong>la</strong>s glorias patrias (...) pareció adivinar que entre aquellos papeles <strong>de</strong>bía existir<br />
oculta alguna joya digna <strong>de</strong> especial aprecio (...) hallóse el documento (recibo) 599 . Mélida expuso sus <strong>de</strong>ducciones<br />
a Aureliano Beruete, quien se mostró interesado en examinar los lienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa Vil<strong>la</strong>hermosa.<br />
Insistía incluso en <strong>la</strong> riqueza artística <strong>de</strong> los Vil<strong>la</strong>hermosa en un breve <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos: los museos nacionales <strong>de</strong> pintura y arqueológico se han enriquecido con <strong>la</strong>s valiosísimas<br />
obras <strong>de</strong> arte legadas en su testamento por <strong>la</strong> insigne Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa (...) en el Museo Arqueológico<br />
5980 Sobre <strong>la</strong>s consecuencias que el 98 tuvo en <strong>la</strong> cultura y <strong>la</strong> intelectualidad españo<strong>la</strong>, véase RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo<br />
Una coyuntura <strong>de</strong> crisis: <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 a diciembre <strong>de</strong>l 1898.<br />
5990 MÉLIDA ALINARI (1906b: 173-174).<br />
126
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Nacional tapicerías legadas por <strong>la</strong> Duquesa, arcas, muebles antiguos (...) en suma, el Legado Vil<strong>la</strong>hermosa 600 hará<br />
época en el mundo <strong>de</strong>l Arte, y <strong>de</strong>be servir <strong>de</strong> ejemplo y estímulo a actos semejantes <strong>de</strong> patriotismo 601 .<br />
De <strong>la</strong>s estrechas re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Mélida con los Vil<strong>la</strong>hermosa daba fe un artículo publicado en el Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, que llevaba por título “El Japón y España” 602 . Tampoco pue<strong>de</strong><br />
obviarse <strong>la</strong> obra Discursos <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s y antigüeda<strong>de</strong>s que compuso el muy ilustre Sr. D. Martín <strong>de</strong> Gurrea y Aragón,<br />
Duque <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, publicada por Mélida en 1903. En una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas que Mélida envió a Jorge<br />
Bonsor, fechada en Madrid el día 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1903 con el sello <strong>de</strong>l Ateneo Científico Literario y Artístico,<br />
se congratuló <strong>de</strong> <strong>la</strong>s felicitaciones <strong>de</strong>l arqueólogo anglo-francés:<br />
Querido amigo, dipénseme V. le ruego el gran retraso con que contesto a su grata <strong>de</strong> hace un mes. Todo ha sido<br />
por mis muchas ocupaciones, especialmente <strong>la</strong>s conferencias que he dado en el Museo y que pronto publicaré. Mucho<br />
me ha satisfacido saber que el libro <strong>de</strong> los “Discursos <strong>de</strong> Medal<strong>la</strong>s” fue <strong>de</strong>l agrado <strong>de</strong> V. Su felicitación, como artista<br />
y arqueólogo es para mí <strong>de</strong> mucho aprecio (...) Me dijo Mr. Engel que Mr. Paris permanecerá todavía algún tiempo<br />
en Osuna. Deseo enviarle el libro <strong>de</strong> Medal<strong>la</strong>s; pero no sé si él preferirá recojerlo cuando regrese. Ruego a V. que<br />
si lo ve le salu<strong>de</strong>. La Sra. Duquesa lo ha remitido al British y al Kenington. Si V. cree que <strong>de</strong>be enviarse a alguna<br />
persona o corporación <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra, dígamelo. Ya sabe V. que ese libro no se ven<strong>de</strong>. Lo rega<strong>la</strong> <strong>la</strong> Duquesa y yo algunos<br />
ejemp<strong>la</strong>res 603 .<br />
Mélida se sintió ha<strong>la</strong>gado por <strong>la</strong>s a<strong>la</strong>banzas <strong>de</strong> su amigo Bonsor con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong><br />
los Discursos <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s y antigüeda<strong>de</strong>s que compuso el muy ilustre Sr. D. Martín <strong>de</strong> Gurrea y Aragón, Duque<br />
<strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ribagorza. Esta obra había visto <strong>la</strong> luz gracias a <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> María <strong>de</strong>l Carmen<br />
Aragón Azlor, <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa. La redacción perteneció a Mélida, que por entonces<br />
era bibliotecario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>Real</strong> Aragonesa <strong>de</strong> los Vil<strong>la</strong>hermosa. La Duquesa <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ver en Mélida<br />
<strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s necesarias para acometer una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> estudio y recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l material contenido en<br />
los archivos personales <strong>de</strong> los duques y en sus colecciones particu<strong>la</strong>res, con el fin <strong>de</strong> honrar a los suyos.<br />
Los cuatro primeros capítulos estaban <strong>de</strong>dicados a <strong>la</strong> biografía <strong>de</strong> Don Martín Gurrea <strong>de</strong> Aragón, mientras<br />
el capítulo quinto abordaba los discursos <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s y antigüeda<strong>de</strong>s compuestos por el Duque <strong>de</strong><br />
Vil<strong>la</strong>hermosa, que ostentaba a<strong>de</strong>más el título <strong>de</strong> Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ribagorza. Para componer estos discursos<br />
se nutrió el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> manuscritos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional en los que se citaban<br />
<strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s y que eran una reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l monetario <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional. El día 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong>l mismo año <strong>de</strong> 1903 –en el número 46– Adolfo Herrera 604 recensionó<br />
esta obra en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Valoraba <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa y <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor<br />
archivística y recopi<strong>la</strong>toria <strong>de</strong> Mélida pues procura sacar el partido posible <strong>de</strong> los valiosos documentos y producciones<br />
notables que se conservan en su archivo familiar, haciéndolos estampar con <strong>la</strong> esplendi<strong>de</strong>z y buen gusto<br />
(...) hasta el punto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r figurar honrosamente al nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras publicaciones <strong>de</strong> los países más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados<br />
605 . Felicitó a Mélida por el bril<strong>la</strong>nte resultado <strong>de</strong> su activa y penosa investigación y por <strong>la</strong> erudición <strong>de</strong> que<br />
constantemente hace a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> en el transcurso <strong>de</strong> su trabajo 606 .<br />
Hay que tener en cuenta <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s con <strong>la</strong>s que se encontró al tratar <strong>de</strong> localizar <strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s<br />
y antigüeda<strong>de</strong>s citadas en el discurso. De <strong>la</strong>s noventa referenciadas, sólo pudo Mélida dar con cincuenta<br />
y ocho, marcando el resto con corchetes. Los discursos <strong>de</strong> Don Martín <strong>de</strong> Gurrea y Aragón se referían<br />
6000 Sobre este legado, véase MAÑUECO (1993b).<br />
6010 MÉLIDA ALINARI (1906c: 238-240).<br />
6020 Se trata <strong>de</strong> una carta <strong>de</strong> los católicos japoneses <strong>de</strong> Yamaguchi a <strong>la</strong> excelentísima señora Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, enviándole una<br />
pintura que representaba a San Francisco Javier en aquel país, y una ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> seda bordada, que se conservaban ambas en <strong>la</strong><br />
Basílica navarra <strong>de</strong> Javier. La carta estaba escrita por duplicado en japonés y en francés y reflejaba los efectos evangelizadores en<br />
tierras japonesas. Más información en MÉLIDA ALINARI (1906e: 488-490).<br />
6030 MAIER (1999a: 61-62, carta nº 96).<br />
6040 Numismático murciano que ingresó en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1901. Llegó a dirigir <strong>la</strong> revista <strong>Historia</strong> y Arte y publicó<br />
artículos en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos y en el Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
6050 HERRERA (1903: 426).<br />
6060 HERRERA (1903: 427).<br />
127
José Ramón Mélida<br />
más a <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medal<strong>la</strong>s, mármoles y objetos conservados en sus salones que a <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción<br />
<strong>de</strong> los mismos. Según Adolfo Herrera, en esta obra se patentiza el partido que en el siglo XVI sacaban<br />
los arqueólogos <strong>de</strong> sus monedas y antigüeda<strong>de</strong>s, auxiliándose <strong>de</strong> los clásicos y <strong>de</strong> los elementos que podían para<br />
sus disertaciones, hechas a veces con <strong>de</strong>masiada fantasía, pero siempre con buenos <strong>de</strong>seos y trabajo 607 . Era, en <strong>de</strong>finitiva,<br />
obra <strong>de</strong> agrado para <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual se expresó el autor<br />
<strong>de</strong> esta recensión.<br />
PRIMERA ETAPA EN EL MUSEO DE REPRODUCCIONES ARTÍSTICAS<br />
La dirección 608 <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas fue el próximo <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
tras completar su etapa <strong>de</strong> formación en el Museo Arqueológico Nacional. El nombramiento fue ejecutado<br />
por or<strong>de</strong>n 609 <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes –el ateneísta Álvaro Figueroa<br />
Torres, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones 610 , y en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que existía entonces entre el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas y <strong>la</strong> galería <strong>de</strong> escultura y taller <strong>de</strong> vaciado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando, a <strong>la</strong> que pertenecía Mélida, en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> pintura– <strong>de</strong>s<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1899. Implicaba que<br />
a partir <strong>de</strong> ese momento <strong>de</strong>jaba <strong>de</strong> prestar servicios en el Museo Arqueológico Nacional para convertirse<br />
en el director <strong>de</strong>l museo albergado en el Casón <strong>de</strong>l Retiro 611 . El abandono provisional <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional coincidió con el <strong>de</strong>creto firmado el día 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1901, según el<br />
cual los museos arqueológicos servirían para impartir c<strong>la</strong>ses prácticas <strong>de</strong> asignaturas universitarias.<br />
A pesar <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar el Museo Arqueológico Nacional, Mélida fue comisionado, con carácter gratuito,<br />
por <strong>la</strong> Subsecretaría <strong>de</strong> este centro para ultimar los trabajos <strong>de</strong> catalogación que venía realizando en <strong>la</strong><br />
sección primera <strong>de</strong>l Museo. Atendiendo a<strong>de</strong>más al artículo cuarto <strong>de</strong>l reg<strong>la</strong>mento para el régimen <strong>de</strong><br />
los Museos Arqueológicos <strong>de</strong>l Estado, firmado el día 29 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1900, quedó constituida el<br />
10 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1901 <strong>la</strong> junta <strong>de</strong> gobierno <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong><br />
Mélida, que <strong>la</strong> componen bajo mi presi<strong>de</strong>ncia el empleado más antiguo <strong>de</strong> los facultativos Don Salvador Rueda y<br />
el secretario Don Eduardo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada 612 .<br />
Hay que remontarse al Renacimiento para ver el nacimiento a <strong>la</strong> afición por coleccionar copias o<br />
vaciados <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> arte famosas en Europa. En un principio, <strong>la</strong>s iniciativas partieron <strong>de</strong> monarcas,<br />
gran<strong>de</strong>s señores y también universida<strong>de</strong>s y aca<strong>de</strong>mias <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes para enseñanza y práctica <strong>de</strong> sus<br />
alumnos. Sin embargo, <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una colección sistemática <strong>de</strong> vaciados <strong>de</strong> arte antiguo no se gene-<br />
6070 HERRERA (1903: 430).<br />
6080 Para conocer los directores <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su fundación, véase GAYA NUÑO (1968: 555).<br />
6090 Forma parte <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional (expediente número 57) un oficio fechado el 7 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1901 y firmado por el Subsecretario <strong>de</strong> Negociado <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos en el cual se nombraba a Mélida (jefe<br />
<strong>de</strong> Tercer Grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios) director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
Pasaría a cobrar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ese momento 5.000 pesetas anuales. Se conserva, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mismo expediente, un oficio firmado el<br />
7 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1901, en el que se informaba <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Subsecretaría daba tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n, comunicando a <strong>la</strong> Subsecretaría<br />
que <strong>de</strong>jaba <strong>de</strong> prestar sus servicios en este Museo Arqueológico Nacional.<br />
6100 Ejerció el cargo ministerial entre el 6 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1901 y el 6 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1902.<br />
6110 Se trata <strong>de</strong> un hermoso edificio rectangu<strong>la</strong>r que se alza en <strong>la</strong> calle <strong>de</strong> Felipe IV, en Madrid. Su fachada principal era obra <strong>de</strong>l arquitecto<br />
Don Ricardo Velázquez, majestuosa y <strong>de</strong> severo estilo clásico. Hasta 1868 este edificio había estado <strong>de</strong>stinado a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias<br />
<strong>de</strong>l Retiro y pertenecía al Patrimonio <strong>Real</strong>, siendo primero apea<strong>de</strong>ro y más tar<strong>de</strong> gimnasio <strong>de</strong>l entonces Príncipe <strong>de</strong> Asturias, Don<br />
Alfonso. En 1834 se llegó a <strong>de</strong>stinar el salón para reuniones <strong>de</strong>l Estamento <strong>de</strong> Próceres, y entonces <strong>de</strong>bieron borrarse bárbaramente,<br />
como apunta el Señor Mesonero, los frescos <strong>de</strong> los aposentos inmediatos. Con el advenimiento <strong>de</strong> “La Gloriosa”, el ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> Madrid construyó en los terrenos <strong>de</strong>l ruinoso pa<strong>la</strong>cio <strong>la</strong> actual barriada que ro<strong>de</strong>a el Casón y el Museo <strong>de</strong>l Ejército.<br />
En 1871 llegó incluso a albergar <strong>la</strong> Exposición Artística e Industrial que montó <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Artes. Lo más espectacu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong>l edificio lo formaba el salón central con su techo pintado por el pintor <strong>de</strong>l XVII Luca Giordano, Lucas Jordán. Hasta<br />
que el día 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1878 fue <strong>de</strong>stinado a Museo <strong>de</strong> Reproducciones. El proyecto y ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras consiguientes,<br />
teniendo en cuenta su estado ruinoso, se encomendó a Agustín Felipe Peró, quien <strong>de</strong>sgraciadamente falleció al poco tiempo. Le<br />
sucedió en el mismo cargo el arquitecto Don Manuel Antonio Capo. A este señor correspondió <strong>la</strong> dirección exclusiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras,<br />
siendo suyo el <strong>de</strong>corado completo <strong>de</strong>l gran salón. Más datos en BOLAÑOS (1997: 247-248).<br />
6120 Misiva enviada por Mélida al subsecretario <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes. Se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/6725.<br />
128
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
ralizó hasta el siglo XIX. El Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid se creó por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n 613 el<br />
31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1877, gracias a <strong>la</strong> iniciativa y patrocinio <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Gobierno Antonio Cánovas<br />
<strong>de</strong>l Castillo y <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Fomento, Francisco <strong>de</strong> Borja Queipo <strong>de</strong> L<strong>la</strong>no o Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Toreno 614 . También<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> influir en esta <strong>de</strong>cisión el entonces director general <strong>de</strong> Instrucción Pública, José <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas.<br />
En esta misma or<strong>de</strong>n, se comisionó a Juan Facundo Riaño Montero, a <strong>la</strong> sazón catedrático <strong>de</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong>l Arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y futuro director <strong>de</strong> este museo, para que visitase<br />
<strong>la</strong>s colecciones artísticas y arqueológicas más importantes <strong>de</strong> Europa, así como los talleres <strong>de</strong> vaciados<br />
que funcionaban entonces en el continente 615 . Pero nada extrañaría que el origen <strong>de</strong>l museo hubiera estado<br />
vincu<strong>la</strong>do a un ofrecimiento que el Gobierno <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra hizo a España a mediados <strong>de</strong>l XIX 616 . Consistía<br />
en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> vaciados <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Partenón que se guardaban<br />
en el Museo Británico, cosa que no ocurriría hasta poco tiempo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada or<strong>de</strong>n<br />
promovida por Cánovas, en 1878. Así, quedaron insta<strong>la</strong>dos en el salón principal 156 vaciados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
6130 En dicha or<strong>de</strong>n se explican <strong>la</strong>s motivaciones, fines y funciones que provocaron <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l citado museo: ...en vista <strong>de</strong> los excelentes<br />
resultados que en beneficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura general producen fuera <strong>de</strong> España estas series or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los, reproducciones <strong>de</strong> obras antiguas....<br />
Según Ignacio PEIRÓ (1995: 71), <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> este museo no pasó <strong>de</strong> ser una prosaica manifestación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sensibilidad artística<br />
<strong>de</strong> nuestro aca<strong>de</strong>micismo.<br />
6140 Ministro <strong>de</strong> Fomento entre el 2 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1875 y el 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1879.<br />
6150 Vid. BOLAÑOS (1997: 248).<br />
6160 ALMAGRO GORBEA (1998: 5).<br />
Fig. 24.- Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas en el Casón <strong>de</strong>l Buen Retiro.<br />
129
José Ramón Mélida<br />
esculturas <strong>de</strong>l Partenón 617 , junto con otras obras principales <strong>de</strong>l arte griego clásico, que constituyeron<br />
el núcleo inicial y primitivo <strong>de</strong> los fondos <strong>de</strong>l Museo 618 . El carácter que se le dio en un principio fue el<br />
<strong>de</strong> un Museo <strong>de</strong> Arte Clásico, principalmente <strong>de</strong> escultura. El Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas favorecía<br />
<strong>la</strong> divulgación <strong>de</strong> una nueva concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, que aplicada a toda <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte,<br />
valoraba el objeto artístico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estético. Esta asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> estética permitía reagrupar<br />
<strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte en un concepto más amplio, el <strong>de</strong> historia material <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
civilización, con objeto <strong>de</strong> revalorizar <strong>la</strong>s artes industriales y <strong>de</strong>corativas. La inauguración oficial tuvo<br />
lugar el 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1881. Después <strong>de</strong> varias vicisitu<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> organización interna <strong>de</strong>l museo 619 , por<br />
fin en 1897 <strong>la</strong>s copias y vaciados quedaron or<strong>de</strong>nados <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera: ocupando <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta baja,<br />
<strong>la</strong>s reproducciones <strong>de</strong> arte oriental y todas <strong>la</strong>s correspondientes al griego y al romano; y en el principal,<br />
todas <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l arte medieval y <strong>de</strong>l Renacimiento.<br />
La importancia <strong>de</strong> los centros don<strong>de</strong> se exhibían reproducciones radicaba en varios hechos, como<br />
<strong>la</strong> poca generalizada divulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fotografías <strong>de</strong> esculturas originales o <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>r<br />
in situ <strong>la</strong>s obras cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología y <strong>la</strong> escultura antiguas. Un hecho que convertía<br />
entonces a estos museos en <strong>la</strong> alternativa perfecta a <strong>la</strong>s comentadas <strong>de</strong>ficiencias. Hoy, sin embargo y<br />
como <strong>de</strong>nuncia su actual directora María José Almagro Gorbea, estos museos han caído en el <strong>de</strong>scrédito<br />
y en el olvido.<br />
Durante dieciséis años, José Ramón Mélida <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong> este museo. Conviene<br />
seña<strong>la</strong>r que antes <strong>de</strong> ser nombrado director, había contribuido eficazmente a aumentar los fondos<br />
<strong>de</strong> reproducciones con <strong>la</strong>s gestiones que llevó a cabo en su visita a museos <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental<br />
en 1898 620 . Des<strong>de</strong> que fue elegido se marcó como objetivo ir aumentando <strong>la</strong> colección 621 original para<br />
hacer <strong>de</strong> este museo un centro <strong>de</strong> carácter interpretativo-didáctico que supliera <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong>s obras más representativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad. La primera noticia que los medios recogen data<br />
<strong>de</strong> 1904, cuando <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> incorporación al Museo <strong>de</strong><br />
nuevas colecciones, entre <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>stacaban seis relieves egipcios, un entalle <strong>de</strong>scubierto en el tesoro<br />
<strong>de</strong> Guarrazar, sellos, un relieve búdico, mascaril<strong>la</strong>s varias y un medallón oval <strong>de</strong> Carlos III 622 . A<strong>de</strong>más,<br />
el museo se nutrió <strong>de</strong> pedidos hechos al extranjero, entre los cuales se contaban los siguientes donantes:<br />
Marqués <strong>de</strong> Casa-Laiglesia y C. Owen, en Londres; A. H. Layar, en Venecia; Emil Hübner y el consejero<br />
íntimo De Dielitz, en Berlín, y D. José Casado <strong>de</strong>l Alisal, en Roma. El propio Mélida y su señora<br />
Carmen García Torres efectuaron tres donaciones: el día 8 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1902, él donó una estatuita<br />
<strong>de</strong> Horus con inscripción fenicia en tres <strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l plinto <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en yeso<br />
pintado por un valor <strong>de</strong> 10 pesetas; su señora llevó a cabo el día 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1903 una donación <strong>de</strong><br />
una estatua <strong>de</strong> Don Francisco <strong>de</strong> Quevedo proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional; y el día 10 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1903 fue donada una estatua <strong>de</strong> Luis <strong>de</strong> Góngora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moneda. Poco a poco, el Museo<br />
fue aumentando sus fondos <strong>de</strong> manera consi<strong>de</strong>rable a base <strong>de</strong> donaciones 623 .<br />
6170<br />
Los vaciados fueron realizados por el formador <strong>de</strong>l British Museum D. Brucciani. Según consta en los archivos referentes al Museo<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid, en diciembre <strong>de</strong> 1878 ya estaba lista y emba<strong>la</strong>da toda <strong>la</strong> serie <strong>de</strong>l Partenón, que costó <strong>la</strong><br />
anecdótica cantidad <strong>de</strong> 199,3 libras (unas 5.000 pesetas <strong>de</strong> entonces). Tras<strong>la</strong>dadas en barco hasta Sevil<strong>la</strong>, <strong>la</strong>s reproducciones fueron<br />
posteriormente traídas a Madrid en ferrocarril.<br />
6180<br />
Para conocer en profundidad cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reproducciones que entraron a formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección, véase ALMAGRO GOR-<br />
BEA (1993: 12-18) y ALMAGRO GORBEA (1998: 11-14).<br />
6190<br />
Confróntese el capítulo IV Las colecciones <strong>de</strong>l Museo, escrito por Casto María <strong>de</strong>l Rivero, en MÉLIDA ALINARI, RIAÑO, GUILLÉN<br />
ROBLES y RIVERO (1908: LXXIII-LXXX).<br />
6200<br />
Incluso, el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas recibió el traspaso <strong>de</strong> objetos y obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> extinguida Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Industrias Artísticas<br />
<strong>de</strong> Toledo en 1899. El expediente pue<strong>de</strong> revisarse en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares,<br />
en <strong>la</strong> signatura 31/06725.<br />
6210<br />
Los negociados <strong>de</strong> contabilidad, los presupuestos y <strong>la</strong>s minutas redactadas por José Ramón Mélida que tenían como <strong>de</strong>stinatario<br />
al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes se conservan en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong>s signaturas 31/6960 y 31/6725 (legajo 6573). Tenían como objetivo <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> vaciados y reproducciones<br />
a <strong>la</strong> colección <strong>de</strong>l museo.<br />
6220<br />
MÉLIDA ALINARI (1904b: 467-468).<br />
6230<br />
Para consultar documentación re<strong>la</strong>tiva a los trámites y gestiones llevadas a cabo por Mélida al frente <strong>de</strong>l Museo entre 1901 y 1908,<br />
véase el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, signatura 31/6725.<br />
130
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong> función expositiva <strong>de</strong> este centro ubicado en el Casón <strong>de</strong>l Retiro, también se pronunciaban<br />
conferencias 624 . El propio Mélida se encargó <strong>de</strong> difundir el acontecimiento en 1906 y lo<br />
publicó en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Se trataba <strong>de</strong> seis conferencias <strong>de</strong> carácter público<br />
conducidas por el director y su secretario, Juan Facundo Riaño Montero, continuando <strong>la</strong>s que habían<br />
sido leídas por Mélida algunos meses antes acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras maestras <strong>de</strong>l arte griego. Incluían el<br />
análisis <strong>de</strong> insignes esculturas como La Venus <strong>de</strong>l Esquilino, <strong>la</strong> Deméter <strong>de</strong> Cnido, La Victoria <strong>de</strong><br />
Samotracia, El Nilo o el Grupo <strong>de</strong> Orestes y Electra 625 ; aparte <strong>de</strong> abordar otros temas re<strong>la</strong>cionados con<br />
el Mausoleo <strong>de</strong> Halicarnaso (actual Bodrum, Turquía), <strong>la</strong>s figuras escultóricas <strong>de</strong> Tanagra y el retrato <strong>de</strong><br />
Inocencio X, pintado por Velázquez. A <strong>la</strong>s citadas conferencias asistió numeroso público que no bajó<br />
<strong>de</strong> setenta personas y algunos días sobrepasó incluso los doscientos asistentes.<br />
Dos años más tar<strong>de</strong>, en 1908, tuvo lugar otro ciclo <strong>de</strong> conferencias en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, impartido por José Ramón Mélida. Se trataba <strong>de</strong> un ciclo celebrado con carácter anual<br />
en el que, consciente <strong>de</strong>l atraso artístico en que yacemos respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria extranjera y <strong>de</strong>l grave error pedagógico<br />
que supone <strong>la</strong> exclusión sistemática <strong>de</strong> los estudios elementales <strong>de</strong> Arte <strong>de</strong> todos los centros <strong>de</strong> enseñanza que<br />
no tienen el carácter <strong>de</strong> especialidad 626 trató <strong>de</strong> propagar <strong>la</strong> cultura artística y <strong>de</strong> dar a conocer algunas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad clásica. Los cinco títulos que encabezaban <strong>la</strong>s conferencias en este curso abarcaban<br />
<strong>la</strong>s siguientes obras escultóricas: El Sueño, El Grupo <strong>de</strong> La Granja o <strong>de</strong> San Il<strong>de</strong>fonso, <strong>la</strong> Venus Génitrix<br />
o <strong>de</strong> Fréjus, <strong>la</strong> Venus <strong>de</strong> Médicis y el Busto <strong>de</strong> Elche 627 , consi<strong>de</strong>rada entonces como <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> arte español<br />
más antigua que se conocía.<br />
Entre <strong>la</strong>s funciones acometidas por el personal <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>stacó<br />
<strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los catálogos <strong>de</strong> piezas. El primero <strong>de</strong> ellos fue publicado en 1908 y fue <strong>de</strong>dicado<br />
a <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong>l fundador y protector <strong>de</strong>l Museo Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo y a <strong>la</strong> <strong>de</strong> su primer<br />
director Juan Facundo Riaño y Montero, que permaneció durante veintiún años al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución.<br />
Cánovas, verda<strong>de</strong>ro padre político <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración, no sólo tuvo peso en <strong>la</strong> vida política<br />
españo<strong>la</strong> sino también en <strong>la</strong>s instituciones culturales: había participado como periodista en varios<br />
periódicos y había emprendido estudios <strong>de</strong> carácter histórico. Otro motivo que justifique esta <strong>de</strong>dicatoria<br />
hay que buscarlo en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción Cánovas-Rada y Delgado: en 1890 se había publicado una<br />
nueva <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España dirigida por Cánovas en <strong>la</strong> que participaron para e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong> parte arqueológica<br />
Vi<strong>la</strong>nova y Piera, y Rada y Delgado, profesor y protector <strong>de</strong> Mélida durante muchos años. Asimismo,<br />
Rada y Delgado había sido nombrado director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática con el<br />
apoyo <strong>de</strong> Cánovas. En <strong>de</strong>finitiva, Mélida hizo una concesión a <strong>la</strong> política <strong>de</strong> c<strong>la</strong>n que predominaba<br />
en esos momentos.<br />
Por tanto, su política cultural tenía interesantes puntos <strong>de</strong> contacto con el propio José Ramón Mélida,<br />
entre otros <strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong>l mundo ibérico <strong>de</strong> <strong>la</strong> que había sido principal inductor Cánovas <strong>de</strong>l Castillo.<br />
Uno, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica histórico-política y otro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva imbuida <strong>de</strong> regeneracionismo<br />
cultural. A<strong>de</strong>más, el proyecto canovista estaba sostenido en <strong>la</strong> voluntad divina –<strong>la</strong> Fe asociada a <strong>la</strong><br />
Nación se situaba por encima <strong>de</strong>l ciudadano–, lo que confería un matiz confesional en línea con <strong>la</strong> tradición<br />
familiar <strong>de</strong> los Mélida. Aunque el propio José Ramón Mélida tuvo pa<strong>la</strong>bras críticas para ciertas<br />
facciones eclesiásticas, es indudable que procedía <strong>de</strong> una familia católica y no negaba su carácter religioso.<br />
A<strong>la</strong>bó incluso a Carmen García Torres, su mujer, como una mujer <strong>de</strong> sentimientos religiosos muy arraigados<br />
en una carta que le envió a su hermano Enrique.<br />
Esta <strong>de</strong>dicatoria se producía en un momento en el que era Antonio Maura, también conservador,<br />
el que ocupaba <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Gobierno. La <strong>de</strong>dicatoria, en cierto modo, fue más una fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
cortesía y gentileza. Si bien fue Cánovas quien con su iniciativa posibilitó <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Museo, no<br />
es menos cierto que treinta años antes su política discriminatoria había apartado <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena cultural<br />
6240<br />
De estas conferencias dio cuenta DÍAZ LÓPEZ (1935).<br />
6250<br />
Para más información, véase MÉLIDA ALINARI (1906a: 160-162).<br />
6260<br />
PICATOSTE (1908: 5).<br />
6270<br />
Conferencia analizada en <strong>la</strong>s páginas 150-153.<br />
131
José Ramón Mélida<br />
a muchos intelectuales al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> los cuales se había formado Mélida en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
Incurriría en una magna contradicción si solo viera agra<strong>de</strong>cimiento y sinceridad en esta <strong>de</strong>dicatoria,<br />
que no está exenta <strong>de</strong> cierta dosis <strong>de</strong> compromiso forzado. Por su parte, Juan Facundo Riaño<br />
había sido profesor <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y había ostentado el cargo <strong>de</strong> director<br />
general <strong>de</strong> Instrucción Pública entre agosto <strong>de</strong> 1881 y diciembre <strong>de</strong> 1883, favoreciendo entonces <strong>la</strong><br />
solicitud <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> conseguir una beca para viajar a París 628 . Se trataba <strong>de</strong> una <strong>de</strong>dicatoria con ciertos<br />
visos <strong>de</strong> oportunismo y, en gran medida, agra<strong>de</strong>cimiento hacia dos personajes importantes en <strong>la</strong> política<br />
cultural españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
Fueron <strong>de</strong>stacados co<strong>la</strong>boradores <strong>de</strong>l centro los señores Vicente Boronat y Moltó, Bonifacio Ponsol<br />
y Zaba<strong>la</strong>, Guillermo Calvo y Francisco Guillén Robles, quienes sucesivamente <strong>de</strong>sempeñaron el<br />
cargo <strong>de</strong> segundo jefe <strong>de</strong>l establecimiento. También Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada, que aquí, como antes<br />
en el Museo Arqueológico Nacional, dio notables muestras <strong>de</strong> su competencia; Salvador Rueda y Santos<br />
y Eduardo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Mén<strong>de</strong>z, que en distintos tiempos tuvieron a su cargo <strong>la</strong> Biblioteca y <strong>la</strong><br />
Secretaría <strong>de</strong>l Museo; y Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado, que en el corto tiempo que <strong>de</strong>sempeñó<br />
<strong>la</strong> Dirección –<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 15 <strong>de</strong> abril al 3 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1901– apenas pudo <strong>de</strong>splegar su actividad entusiasta.<br />
En <strong>la</strong> redacción formal <strong>de</strong>l catálogo co<strong>la</strong>boraron tres personas: el entonces director, Mélida; el<br />
citado Juan Facundo Riaño, Francisco Guillén Robles y Casto María <strong>de</strong>l Rivero, por aquel entonces<br />
secretario.<br />
Entre los objetivos marcados por el personal <strong>de</strong>l museo figuraban los <strong>de</strong> convertir el museo en uno <strong>de</strong><br />
los establecimientos que más sana influencia ejerzan en <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes en España y (...) completar<br />
y ampliar cuando ha sido necesario algunas cédu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación, uniformar<strong>la</strong>s y or<strong>de</strong>nar<strong>la</strong>s metódicamente;<br />
redactar muchas nuevas, sobre todo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reproducciones adquiridas en los últimos años, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que se incluyen<br />
en este volumen más <strong>de</strong> cuarenta, e ilustrar cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s series con resúmenes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo histórico <strong>de</strong>l Arte y<br />
con datos exactos para el conocimiento <strong>de</strong> sus obras maestras (...) Para que sea, más que una simple y concreta noticia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras expuestas, un libro <strong>de</strong> vulgarización <strong>de</strong> <strong>la</strong> interesante <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte representativo, á <strong>la</strong> que tanta<br />
parte se conce<strong>de</strong> hoy en <strong>la</strong> cultura general (...) pintores y escultores que consiguieron ya envidiable renombre, vienen<br />
a esas mismas sa<strong>la</strong>s a renovar impresiones ante los mo<strong>de</strong>los expuestos en el<strong>la</strong>s, a inspirarse en su contemp<strong>la</strong>ción o a<br />
corregir los dibujos <strong>de</strong> sus discípulos 629 . Con estos fines se tomó <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> publicar el citado catálogo.<br />
Pretendían completar <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras contenidas en el Museo y lo hicieron a <strong>la</strong> manera<br />
en que <strong>la</strong>s bibliotecas facilitaban el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras literarias. Siempre se ha sentido <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> coleccionar mo<strong>de</strong>los reproducidos, pero en estos años se hizo con más profusión e interés,<br />
como lo <strong>de</strong>muestra el hecho <strong>de</strong> celebrarse tratados internacionales para que figuraran copiados en cada<br />
país los tesoros artísticos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más 630 . Se empezaron a concebir estos museos como fuente <strong>de</strong> conocimiento<br />
y parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza científica. Su imagen <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>rse a simple teoría ya que ofrecían<br />
prácticamente <strong>la</strong>s mismas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigación que los Museos <strong>de</strong> Arte ó <strong>de</strong> Arqueología.<br />
Así, <strong>la</strong>s afirmaciones contenidas en los objetivos <strong>de</strong>l Museo están en sintonía con algunos <strong>de</strong> los<br />
principios <strong>de</strong>l regeneracionismo cultural emprendido por Mélida en estos años; y con los preceptos<br />
abrazados por los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. El propio Giner <strong>de</strong> los Ríos proponía<br />
que el cultivo y purificación <strong>de</strong>l conocimiento sea cada vez más estimado como base indispensable <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida<br />
toda, imposible sin él, y miserable y torpe cuando apenas alumbra con inciertos reflejos al sujeto inculto 631 . Se intentaba<br />
educar a <strong>la</strong>s masas y acercarle a <strong>la</strong> cultura nacional y foránea, rec<strong>la</strong>mando <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
para construir una i<strong>de</strong>ntidad nacional coherente.<br />
Fue sintomática <strong>la</strong> propuesta que hizo el propio Mélida a aquellos que querían estudiar <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong>l arte egipcio: faltan gran<strong>de</strong>s monumentos que representaran con entera pureza los sucesivos estilos (...) quien<br />
6280 Vid. páginas 58-59.<br />
6290 MÉLIDA ALINARI; RIAÑO, GUILLÉN ROBLES y RIVERO (1908: VIII-XVIII).<br />
6300 Algunos países se apresuraron a fundar establecimientos que respondían a esta necesidad. Berlín y Viena fueron <strong>la</strong>s primeras capitales<br />
que lograron p<strong>la</strong>ntearlos <strong>de</strong>bidamente.; y tras el<strong>la</strong>s, París y Londres siguieron sus pasos.<br />
6310 GINER (1876: 2).<br />
132
en Madrid pretenda hacer en piezas originales este estudio fundamental, habrá <strong>de</strong> concretarse a los pocos mo<strong>de</strong>los<br />
que ofrece a <strong>la</strong> contemp<strong>la</strong>ción pública <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> oriental <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas 632 .<br />
DE EGIPTO A LA CULTURA IBÉRICA<br />
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
La entrada en el nuevo siglo supuso para Mélida un profundo cambio <strong>la</strong>boral en su vida como<br />
arqueólogo e historiador. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista funcionarial fue ascendido a jefe <strong>de</strong> tercer grado (en<br />
1881 había ingresado como ayudante <strong>de</strong> Primer Grado y en 1884 había sido nombrado ayudante <strong>de</strong><br />
Segundo Grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo en el esca<strong>la</strong>fón <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y<br />
Anticuarios) con lo que completaba su trayectoria <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l citado organismo y veía reconocido su<br />
esfuerzo a tantos años <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicación. Lo cierto es que este ascenso hay que analizarlo en su contexto<br />
y con sus condicionantes. Rada y Delgado era entonces director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y<br />
llevaba años teniendo a su <strong>la</strong>do a Mélida en los distintos puestos que había ido ocupando. Sin duda,<br />
impulsó el ascenso <strong>de</strong>l que fue su “protegido” y favoreció su progreso funcionarial.<br />
Contaba entonces con 44 años y su actividad estaba vincu<strong>la</strong>da a muchas ramas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras y <strong>la</strong>s<br />
humanida<strong>de</strong>s. Había cultivado el género literario y el artístico. Había ejercido <strong>de</strong> crítico y había mostrado<br />
especial interés por dos culturas: <strong>la</strong> egipcia y <strong>la</strong> griega. Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1900 se produjo<br />
una pérdida <strong>de</strong> interés progresiva por <strong>la</strong> cultura egipcia. Los motivos hay que buscarlos en un hecho<br />
concreto: <strong>la</strong> negativa oficial para <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> Arqueología Egipcia. Des<strong>de</strong> los contactos<br />
producidos entre Mélida y Rada y Delgado, discípulo y maestro se habían erigido en los máximos<br />
representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> egiptología en España en <strong>la</strong>s dos últimas décadas <strong>de</strong>l siglo XIX. El gran vacío <strong>de</strong> estudios<br />
egiptológicos 633 que había en España sólo quedaba compensado con el empeño que ponían ambos.<br />
Quizás <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> esta actitud se escondía el objetivo <strong>de</strong> crear una cátedra <strong>de</strong> egiptología en <strong>la</strong> universidad<br />
634 , siguiendo el ejemplo <strong>de</strong> otros países europeos 635 . Sin embargo, ésto no ocurriría. La antesa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>sencanto se refleja en unas pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Rada, pronunciadas en 1899 en el discurso <strong>de</strong> contestación<br />
al ingreso <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, dos años antes <strong>de</strong> su fallecimiento<br />
el 3 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1901:<br />
(...) y como en España, a pesar <strong>de</strong> los esfuerzos que para establecer <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> egiptología y asiriología ha hecho<br />
el que tiene el honor <strong>de</strong> dirigiros <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra, no hay tales enseñanzas, Mélida ha emprendido por sí sólo, el difícil estudio<br />
<strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>.<br />
El mismo estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>cepción mostrado por Rada es el que hizo que Mélida acabara distanciándose<br />
<strong>de</strong> su afición por todo lo egipcio un año <strong>de</strong>spués. En el año 1900 tuvo lugar <strong>la</strong> negativa oficial para<br />
<strong>la</strong> creación <strong>de</strong> dicha cátedra. Curiosamente, <strong>la</strong>s reformas <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública Antonio<br />
6320 MÉLIDA ALINARI (1908f: 1).<br />
6330 María José LÓPEZ GRANDE (1997: 721) reconoce <strong>la</strong> escasa participación españo<strong>la</strong> en el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Egiptología<br />
como disciplina científica, proceso que tuvo lugar a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XIX. Este proceso se fraguó sobre todo en Alemania, Francia,<br />
Ing<strong>la</strong>terra y Estados Unidos.<br />
6340 El cambio radical en los programas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Letras recibió en el XIX un impulso consi<strong>de</strong>rable en Europa. Surgió <strong>la</strong> figura<br />
<strong>de</strong>l especialista en <strong>la</strong> universidad alemana, fruto <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> acontecimientos históricos y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, el rigor <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia<br />
alemana sirvió <strong>de</strong> ejemplo para el resto <strong>de</strong>l continente. En España, <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada vieja universidad llegó hasta 1845, surgiendo<br />
<strong>la</strong> nueva con <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>de</strong> 1857: <strong>la</strong> Ley Moyano. La especialización, acometida ya por otros países <strong>de</strong> Europa,<br />
no llegó a España hasta <strong>la</strong> renovación en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Letras <strong>de</strong> García Alix, ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública. En 1901 dividió<br />
en tres especialida<strong>de</strong>s los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad: Filosofía, <strong>Historia</strong> y Letras, e incorporó <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática<br />
a <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
6350 Francia y Alemania fueron los primeros países en dotar a <strong>la</strong> universidad <strong>de</strong> estudios egiptológicos. La primera cátedra <strong>de</strong> egiptología<br />
<strong>de</strong>l mundo se fundó en 1831, en el Collège <strong>de</strong> France (París), para Jean François Champollion. Once años más tar<strong>de</strong>, en<br />
1842, <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Berlín no acogió <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> Karl Richard Lepsius encaminada a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> egiptología.<br />
Sin embargo fue <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> realeza prusiana, algo habitual hasta entonces, <strong>la</strong> que favoreció <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> esta<br />
cátedra, <strong>de</strong>soyendo <strong>la</strong> negativa <strong>de</strong>l estamento académico.<br />
133
José Ramón Mélida<br />
García Alix 636 , por primera vez, contenían un <strong>de</strong>creto ministerial en el que se <strong>de</strong>cía que si hubiera recursos<br />
se organizarían estudios <strong>de</strong> egiptología y asiriología. Esta sospechosa y repentina preocupación oficial,<br />
inexistente en todo el siglo XIX, tenía su justificación en una proposición <strong>de</strong> ley presentada en el<br />
Congreso <strong>de</strong> los Diputados por Miguel Morayta y Sagrario 637 en noviembre <strong>de</strong> 1899, en <strong>la</strong> que se pedía<br />
que se dotara una cátedra <strong>de</strong> Egiptología, Asiriología y Chinología en <strong>la</strong> Universidad Central. El propio<br />
Morayta había pronunciado el discurso <strong>de</strong> inauguración <strong>de</strong>l curso universitario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong><br />
Madrid en 1884, titu<strong>la</strong>do Cronología <strong>de</strong> Egipto, que se situaba en línea con <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> cátedra<br />
y el progresismo, y que dio lugar a un gran escándalo por poner en duda <strong>la</strong>s cronologías bíblicas. El<br />
caso es que ni <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong>l diputado Morayta ni <strong>la</strong> <strong>de</strong>l propio García Alix lograron lo que Rada, primero,<br />
y Mélida, <strong>de</strong>spués, habían tratado <strong>de</strong> conseguir. Este alejamiento casi obligado coincidía con el<br />
hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> civilización ibérica comenzaba a contar con un mayor número <strong>de</strong> investigadores,<br />
arqueólogos e historiadores interesados en conocer más <strong>de</strong> cerca su enigmática y <strong>de</strong>sconocida cultura.<br />
En cualquier caso, y a pesar <strong>de</strong>l distanciamiento <strong>de</strong> Mélida respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuestiones egipcias, todavía<br />
publicaría numerosos artículos y reseñas que tenían al Egipto faraónico como protagonista. Sobre<br />
todo, sus teorías seguirían evi<strong>de</strong>nciando una visión egiptocentrista, que se haría evi<strong>de</strong>nte en su discurso<br />
<strong>de</strong> ingreso a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1906. Su formación académica había sido eminentemente<br />
clásica y su progresivo alejamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura egipcia acabó arrinconándole en una cierta<br />
obsesión helenocentrista, que fue matizando según <strong>la</strong> época. Las civilizaciones griega y egipcia habían<br />
sido el binomio favorito <strong>de</strong> Mélida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> sus primeros cuarenta años <strong>de</strong> vida. Sin embargo, su<br />
alejamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura egipcia a raíz <strong>de</strong> <strong>la</strong> negativa a crear una cátedra <strong>de</strong> egiptología en <strong>la</strong> universidad<br />
madrileña en 1900, provocó que todas <strong>la</strong>s teorías que tenían a Egipto como protagonista quedaran<br />
en suspensión o relegadas al <strong>de</strong>sinterés que empezaba a sentir por <strong>la</strong> civilización faraónica. También<br />
tuvo una influencia directa el hecho <strong>de</strong> que por esos años se llevaran a cabo importantes campañas<br />
arqueológicas en territorio griego y turco (Micenas, Troya, Olimpia, Creta, Pérgamo, etc), que trascendieron<br />
lo suficiente como para que en el resto <strong>de</strong> Europa se tomaran como referentes. Mélida también<br />
se vio afectado por el impacto <strong>de</strong> estas excavaciones, tomadas como mo<strong>de</strong>lo; y los resultados obtenidos<br />
hicieron que Mélida centrara su mirada más en Grecia que en Egipto para recurrir a explicaciones<br />
históricas que podían condicionar el <strong>de</strong>sarrollo cultural <strong>de</strong>l Mediterráneo Occi<strong>de</strong>ntal.<br />
Paradójicamente, <strong>la</strong> primera vez que apareció el nombre <strong>de</strong> José Ramón Mélida vincu<strong>la</strong>do a un congreso<br />
fue en 1909 en El Cairo, cuando su interés por el Antiguo Egipto estaba en c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong>clive. Se trataba<br />
<strong>de</strong>l Segundo Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología (el Primer Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología<br />
había sido celebrado en Atenas en 1906) y acudió en calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>legado <strong>de</strong>l Gobierno y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> entre los días 7 y 15 <strong>de</strong> abril. Sólo dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comunicaciones presentadas<br />
en este congreso hicieron referencia a temas re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Una pertenecía<br />
al francés Jules Toutain 638 y llevaba por título La difusión <strong>de</strong> los cultos egipcios en <strong>la</strong>s provincias <strong>la</strong>tinas <strong>de</strong>l Imperio<br />
Romano. La otra estaba firmada por Pierre Paris y se titu<strong>la</strong>ba Las falsificaciones <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s egipcias<br />
en España: el pretendido sepulcro egipcio <strong>de</strong> Tarragona 639 , <strong>la</strong>s estatuas egiptizantes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y los barros<br />
<strong>de</strong> Totana 640 . Mélida había dado cuenta <strong>de</strong>l evento a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l día<br />
4 <strong>de</strong> junio, dos meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> celebrarse el congreso, cuyas sesiones preparatorias fueron albergadas<br />
6360 Vid. GUTIÉRREZ CUADRADO (1985: 83). Antonio García Alix <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
entre el 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1900 y el 6 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1901.<br />
6370 Representante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas que se abrieron camino <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1860 y que <strong>de</strong>sbordaron el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración, estuvo<br />
vincu<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y perteneció al movimiento masón. Vid. WULFF (2003a: 141-147).<br />
6380 Arqueólogo parisino cuya actividad arqueológica estuvo centrada básicamente en Túnez y Argelia. Fue miembro, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Roma y publicó numerosos estudios acerca <strong>de</strong> los cultos y religiones en el entorno mediterráneo. Para más<br />
información véase GRAN AYMERICH (2001: 434, 475, 514-516, 618) y ESPASA CALPE, tomo 63, 1929, 38-39.<br />
6390 Sobre los fragmentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> supuesta tumba egipcia <strong>de</strong> Tarragona <strong>de</strong>positados y custodiados en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
véase ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 415-418).<br />
6400 Sobre <strong>la</strong>s falsificaciones <strong>de</strong> Totana que fueron a parar a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> por donación en noviembre <strong>de</strong> 2001 <strong>de</strong><br />
134<br />
Fernando Fontes, marqués <strong>de</strong> Torrepacheco, en memoria <strong>de</strong> su tío abuelo Mauricio Loizelier, véase ALMAGRO-GORBEA ET ALII<br />
(2004: 409-414).
El arqueólogo <strong>de</strong> gabinete<br />
en Alejandría. La inauguración solemne se llevó a cabo bajo <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Jedive y <strong>la</strong>s sesiones oficiales<br />
tuvieron lugar en El Cairo. Mélida, al igual que el resto <strong>de</strong> congresistas, tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong><br />
realizar una <strong>la</strong>rga e interesante excursión al Medio y Alto Egipto para visitar los antiguos monumentos<br />
y apreciar los trabajos llevados a cabo por arqueólogos extranjeros para conservarlos y restaurarlos. A<br />
<strong>la</strong> vuelta <strong>de</strong>l viaje, tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> visitar varios museos y monumentos italianos.<br />
En <strong>la</strong> citada sesión Mélida vertió una crítica sobre <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> su colega galo Pierre Paris por<br />
tratarse <strong>de</strong> cuestiones <strong>de</strong> tiempo pasado y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales no se ocupa ningún arqueólogo peninsu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que, estudiados<br />
<strong>de</strong>tenidamente esos objetos 641 , quedó <strong>de</strong>mostrada su falsedad 642 . Adoptaba así Mélida un tono paternalista, protector<br />
y con ciertos visos patrióticos que trataban <strong>de</strong> hacer olvidar un error cometido por un compañero,<br />
Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja. En cierto modo, salía en <strong>de</strong>fensa así <strong>de</strong>l nivel científico <strong>de</strong> los españoles, consciente<br />
<strong>de</strong> que <strong>la</strong> equivocación <strong>de</strong>l tarraconense Sanahuja podría empañar <strong>la</strong> reputación <strong>de</strong> otros colegas españoles.<br />
No obstante, lo más trascen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> este congreso tiene que ver con <strong>la</strong> insistencia <strong>de</strong> Mélida en<br />
que España tuviese un representante que asistiera a alguno <strong>de</strong> los institutos arqueológicos con el fin <strong>de</strong><br />
que se adoctrinasen <strong>la</strong>s enseñanzas egiptológicas, para estar a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> naciones europeas.<br />
Así se lo <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> transmitir Mélida al Secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, a juzgar por <strong>la</strong> carta<br />
que éste envió al Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes Faustino Rodríguez Sampedro 643 el 11<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1909, una semana <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta académica en <strong>la</strong> que Mélida dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l congreso. Pero sus esfuerzos, secundados por Antonio Sánchez-Moguel, no obtuvieron el<br />
fruto <strong>de</strong>seado y <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> egiptología siguió sin tener acogida entre <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
culturales españo<strong>la</strong>s hasta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> Nubia y el regalo diplomático <strong>de</strong>l Templo <strong>de</strong><br />
Debod a Madrid en 1968 644 . En cualquier caso, el congreso <strong>de</strong> El Cairo permitió a Mélida conocer <strong>de</strong><br />
cerca todos aquellos monumentos y templos que hasta entonces no había podido visitar. Resultado <strong>de</strong><br />
sus viajes y estudios fueron <strong>la</strong>s conferencias que prodigó a su regreso, especialmente en el Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid, don<strong>de</strong> fue nombrado profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Superiores.<br />
Prácticamente no apareció publicación suya alguna que tuviera a <strong>la</strong> civilización faraónica como protagonista<br />
hasta nueve más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> negarse <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Egiptología. En una <strong>de</strong> sus publicaciones<br />
<strong>de</strong> 1908 en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos retomó su afición por Egipto y abordó<br />
<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>sta colección <strong>de</strong> esculturas que poseía el Museo Arqueológico Nacional, formada en su origen<br />
con <strong>la</strong>s reducidas series que poseían <strong>la</strong> Biblioteca Nacional y el Museo <strong>de</strong> Ciencias Naturales. Fue acrecentada<br />
posteriormente con <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong> los señores Asensi y Toda; y donativos varios <strong>de</strong>l gobierno<br />
egipcio. Dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siguientes piezas: unas pequeñas figuril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Toda;<br />
un fragmento <strong>de</strong> relieve en estuco con <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> una cabra proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> un templo tebano, <strong>de</strong> don<strong>de</strong><br />
lo extrajo Don José Hezeta; numerosas efigies funerarias en piedra y barro esmaltado; dos esculturas <strong>de</strong><br />
piedra 645 y una docena <strong>de</strong> figuras <strong>de</strong> bronce 646 <strong>de</strong> época saítica.<br />
Entre el repertorio <strong>de</strong> publicaciones en <strong>la</strong>s que co<strong>la</strong>boró Mélida durante 1909 cabe <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> cartaprólogo<br />
que firmó en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Juan Cascales y Muñoz 647 que llevó por título Los egipcios en <strong>la</strong> Antigüe-<br />
6410 Actualmente, estas piezas forman parte <strong>de</strong>l legado arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Vid. ALMAGRO-GORBEA ET<br />
ALII (2004: 409-418).<br />
6420 FITA (1909: 368).<br />
6430 Desempeñó <strong>la</strong> cartera ministerial entre el 25 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1907 y el 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1909, siendo sustituido entonces por Anto-<br />
nio Barroso Castillo.<br />
6440 En abril 1959, Egipto pidió ayuda a <strong>la</strong> Unesco para salvar los monumentos arqueológicos amenazados por <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Gran Represa <strong>de</strong> Asuán. El 8 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1960, <strong>la</strong> Unesco <strong>la</strong>nzó un l<strong>la</strong>mamiento internacional en el que se invitaba al mundo<br />
a conce<strong>de</strong>r ayuda financiera y técnica para rescatar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas el mayor número posible <strong>de</strong> los monumentos <strong>de</strong> Nubia. Se<br />
emprendió el estudio y <strong>la</strong> visita <strong>de</strong> todos los sitios situados entre Asuán y Semna. Se p<strong>la</strong>nificaron varios proyectos <strong>de</strong> salvaguarda<br />
y más <strong>de</strong> 50 países participaron otorgando ayuda técnica y económica. Tras su co<strong>la</strong>boración, el gobierno español se vio beneficiado<br />
con el regalo diplomático <strong>de</strong>l Templo <strong>de</strong> Debod por Nasser el 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1968. Vid. MARTÍN VALENTÍN (2001).<br />
6450 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1908f: 6-9).<br />
6460 Pertenecientes al antiguo fondo <strong>de</strong>l Museo, <strong>de</strong>stacan por <strong>la</strong> finura <strong>de</strong>l trabajo. Los proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional pertenecieron<br />
antes al <strong>Real</strong> Pa<strong>la</strong>cio y los <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Natural pertenecieron a <strong>la</strong> colección formada en París por Pedro Franco<br />
Dávi<strong>la</strong>, quien <strong>la</strong> cedió a Carlos III. Datos y fotografías <strong>de</strong> los bronces en MÉLIDA ALINARI (1908f: 5-6).<br />
6470 Escritor y arqueólogo español contemporáneo <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Llegó a ser individuo correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Aca<strong>de</strong>-<br />
135
José Ramón Mélida<br />
dad. Su gobierno, su religión y sus costumbres. No aparece el año <strong>de</strong> publicación <strong>de</strong> esta obra, cuya única referencia<br />
es <strong>la</strong> <strong>de</strong> que Mélida ya era académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas,<br />
lo que restringe el período <strong>de</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada obra a los años comprendidos entre 1907 y<br />
1916. Pero <strong>la</strong> necrológica anterior permite asegurar que <strong>la</strong> obra fue publicada en 1909. Hay que consi<strong>de</strong>rar<br />
esta incursión como algo ais<strong>la</strong>do, ya que a partir <strong>de</strong> 1900 Mélida se había ido alejando <strong>de</strong> los estudios<br />
egiptológicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que fuera negada <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> egiptología en <strong>la</strong> Universidad. El caso<br />
es que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> petición <strong>de</strong> su colega Cascales, natural <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros, y acabó<br />
trazando una panorámica <strong>de</strong>l Egipto faraónico, páis que acababa <strong>de</strong> visitar recientemente, a base <strong>de</strong><br />
comentarios e impresiones sueltas. Primeramente, <strong>de</strong>dicó unos párrafos a <strong>la</strong>s pirámi<strong>de</strong>s, como muestra más<br />
típica <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za monumental <strong>de</strong>l país <strong>de</strong>l Nilo. Y lo hizo con ese estilo retórico y literario que caracterizó<br />
gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong> Mélida, evi<strong>de</strong>nciando su proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l género novelesco.<br />
Al año siguiente, en 1910, publicó una recensión sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Ricardo Agrasot Zaragoza <strong>Historia</strong>,<br />
teoría y técnica ornamental y <strong>de</strong>corativa <strong>de</strong> Egipto. Mélida emitió un doble juicio crítico sobre esta obra, por no<br />
haber tenido en cuenta que en Egipto –argumentaba– hay dos arquitecturas: una, <strong>la</strong> más antigua, <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s masas,<br />
y otra arquitrabada, que es <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> bajo los imperios tebanos, y que una y otra tienen su sistema <strong>de</strong>corativo<br />
(...) el arte tebano, sin duda el más rico <strong>de</strong> Egipto, es el que ha escogido el autor para su estudio (...) por apéndice al texto<br />
hay una bibliografía <strong>de</strong> obras todas extranjeras, siendo notoria <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> obras españo<strong>la</strong>s, que siquiera por serlo <strong>de</strong>bieran<br />
figurar en el<strong>la</strong> 648 . Estas pa<strong>la</strong>bras estaban impregnadas <strong>de</strong> un sentimiento patriótico, posiblemente <strong>de</strong>smesurado<br />
cuando rec<strong>la</strong>mó protagonismo para los egiptólogos españoles. Los pocos arqueólogos e historiadores<br />
que en nuestro país cultivaban <strong>la</strong> egiptología en <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX tuvieron que<br />
conformarse con recibir <strong>la</strong> información y contrastar los estudios que alemanes, franceses e ingleses, básicamente,<br />
habían llevado a cabo en el país <strong>de</strong>l Nilo. Ningún español había acometido hasta ese momento<br />
ningún estudio original sobre <strong>la</strong> civilización egipcia antigua y sólo el manual <strong>de</strong> Mélida, escrito en 1897,<br />
abordaba <strong>de</strong> manera amplia el arte egipcio, si bien tuvo que basar el manual en bibliografía exclusivamente<br />
extranjera. Únicamente el diplomático catalán Eduardo Toda Güell había <strong>de</strong>stacado por su aportación<br />
españo<strong>la</strong> a <strong>la</strong> egiptología mundial. De hecho, su nombre aparece en el Museo <strong>de</strong> El Cairo formando parte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> galería <strong>de</strong> ilustres egiptólogos <strong>de</strong>l siglo XIX, entre los Mariette, Belzoni, Maspero, etc. Sin embargo,<br />
hay que reconocer que el caudal <strong>de</strong> conocimientos adquiridos por Toda 649 a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> sus viajes y <strong>la</strong> facilidad<br />
para hab<strong>la</strong>r lenguas orientales rebasaban los conocimientos <strong>de</strong> José Ramón Mélida, cuyos contactos<br />
con Oriente y conocimiento idiomático eran consi<strong>de</strong>rablemente más exiguos que los <strong>de</strong> Eduardo Toda. En<br />
ese sentido fue Toda un egiptólogo más experimentado (aunque posiblemente con menos erudición académica<br />
que Mélida) y <strong>de</strong> mayor contacto directo con <strong>la</strong> cultura y arqueología egipcias. Un arqueólogo sobre<br />
el terreno, alejado <strong>de</strong>l anticuarismo y <strong>de</strong>l arqueólogo <strong>de</strong> gabinete que tanto se esti<strong>la</strong>ba entonces. Toda<br />
mantuvo a<strong>de</strong>más una estrecha amistad con los gran<strong>de</strong>s egiptólogos europeos <strong>de</strong>l momento; y <strong>de</strong> este contacto<br />
sacó como conclusión que <strong>la</strong> egiptología españo<strong>la</strong> se encontraba verda<strong>de</strong>ramente atrasada, invitando<br />
a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s a solventar esta <strong>de</strong>ficiencia, circunstancia que pasaría <strong>de</strong>sapercibida posteriormente con<br />
<strong>la</strong> negativa a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> egiptología en <strong>la</strong> Universidad en el año 1900 650 .<br />
Prácticamente en el ocaso <strong>de</strong> su carrera, en 1928, publicó Mélida en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> una recensión 651 sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> A. Moret titu<strong>la</strong>da El Nilo y <strong>la</strong> civilización egipcia, que consi<strong>de</strong>ró<br />
una obra <strong>de</strong> referencia en los estudios egiptológicos, sobre todo en su propuesta <strong>de</strong> establecer el<br />
punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera dinastía en el 3.315 antes <strong>de</strong> Cristo. Existía un punto <strong>de</strong> controversia<br />
entre los egiptólogos respecto a <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera dinastía egipcia. Para unos era el año 5.000<br />
antes <strong>de</strong> Cristo y para otros el 3.000 antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
6480<br />
mia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y cronista <strong>de</strong> Extremadura, región <strong>de</strong> <strong>la</strong> que era natural. Cultivó <strong>la</strong>s humanida<strong>de</strong>s en toda su extensión como<br />
<strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> variedad <strong>de</strong> temas tratados en sus obras y artículos. Para más datos, véase ESPASA CALPE, tomo 12, 1929, 95.<br />
MÉLIDA ALINARI (1910f: 123).<br />
6490<br />
Vid. BEDMAN (2001).<br />
6500<br />
Véase BEDMAN (2001), epígrafe titu<strong>la</strong>do El término <strong>de</strong>l viaje.<br />
6510<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, nº 92, 1928, 14-16.<br />
136
LA ARQUEOLOGÍA PROTOHISTÓRICA ESPAÑOLA<br />
EN EL TRÁNSITO DEL SIGLO XIX AL XX<br />
(1882-1926)<br />
EL DESPERTARDELAARQUEOLOGÍA IBÉRICA: LA DAMA DE ELCHE Y EL HISPANISMO FRANCÉS<br />
Las construcciones teóricas diseñadas por historiadores e i<strong>de</strong>ólogos durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX, abrieron un interesante <strong>de</strong>bate centrado en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad ibérica. Con una<br />
tradición historiográfica exigua y un escaso ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos, <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<br />
ibérica se presentaba como una opción cultural en <strong>la</strong> que i<strong>de</strong>ología y arqueología se mezc<strong>la</strong>ron en<br />
una compleja simbiosis. Los primeros arqueólogos en abordar <strong>la</strong> cuestión ibérica para acotar sus límites<br />
cronológicos arrancaron en <strong>la</strong> Prehistoria, en lo que actualmente sería el Paleolítico. Entre ellos,<br />
Manuel <strong>de</strong> Góngora. El historiador andaluz pue<strong>de</strong> incluirse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l movimiento que sobredimensionó<br />
el horizonte cultural ibérico. Influidos por <strong>la</strong> legitimación que el canovismo le otorgó a <strong>la</strong> civilización<br />
ibérica, otros historiadores como Rada y Delgado, Fi<strong>de</strong>l Fita, Carlos Lasal<strong>de</strong> o Vi<strong>la</strong>nova y<br />
Piera trataron <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar el sustrato ibérico vinculándolo con el inicio <strong>de</strong>l unitarismo y enfrentándose<br />
a un contexto arqueológico que ofrecía pocos indicios seguros 652 . Toda esta imprecisión que ro<strong>de</strong>aba a<br />
<strong>la</strong> cuestión ibérica durante <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX empezó a ser resuelta a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Pierre<br />
Paris. El arqueólogo francés fue el primero en aproximarse a una i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización ibérica<br />
con su cultura material a raíz <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos escultóricos <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, entre los que<br />
se encontraba <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche 653 . Pero antes que Pierre Paris, Mélida se había interesado por unos<br />
hal<strong>la</strong>zgos que sembraron <strong>de</strong> especu<strong>la</strong>ciones <strong>la</strong>s publicaciones españo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> época.<br />
Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1880 José Ramón Mélida había empezado a sentirse especialmente atraído<br />
por <strong>la</strong> problemática ibérica. Ese primer contacto lo había llevado a cabo con cierto distanciamiento,<br />
publicando recensiones en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y entrando en contacto con piezas<br />
ibéricas en el Museo Arqueológico Nacional. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, <strong>de</strong>stacada por su consi<strong>de</strong>rable contenido<br />
crítico, llevó por título Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> 654 , obra escrita por el padre escu<strong>la</strong>pio Carlos Lasal<strong>de</strong> 655 .<br />
Abordaba una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s polémicas más activas <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria españo<strong>la</strong>: <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos. Una ta<strong>la</strong> <strong>de</strong> árboles efectuada en el año 1830 había puesto al <strong>de</strong>scubierto <strong>la</strong>s ruinas, en lo que<br />
sería el principio <strong>de</strong> una polémica que iba a durar varias décadas.<br />
Determinar <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s se había convertido en el centro <strong>de</strong> una controversia<br />
que tuvo su punto <strong>de</strong> partida en <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 1878, en <strong>la</strong> que se mos-<br />
6520<br />
Vid. RUIZ,BELLÓN ySÁNCHEZ (2002).<br />
6530<br />
Vid. infra.<br />
6540<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI Y COSTA (1882a: 215-216).<br />
6550<br />
A principios <strong>de</strong> 1871 apareció <strong>la</strong> primera memoria publicada por los Padres Esco<strong>la</strong>pios <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, escrita por los padres Lasal<strong>de</strong> y<br />
Sáez, acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
6560<br />
El arqueólogo po<strong>la</strong>co Segismund Zaborowski fue nombrado miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Antropológica <strong>de</strong> París, a raíz <strong>de</strong> su obra<br />
137
José Ramón Mélida<br />
traron los vaciados <strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. A partir <strong>de</strong> entonces fueron<br />
varias <strong>la</strong>s teorías emitidas en re<strong>la</strong>ción a su origen. Zaborowsky 656 re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong>s esculturas con los kamene<br />
babe rusos 657 adscribiéndoles por tanto una cronología <strong>de</strong> tiempos <strong>de</strong> los godos, extremo que se<br />
encargó <strong>de</strong> <strong>de</strong>scartar Sampere y Miquel, representante <strong>de</strong> España en <strong>la</strong> Exposición celebrada en Viena<br />
en 1873, tras contrastar opiniones con etnólogos alemanes y rusos que conocían <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> estatuas<br />
como <strong>la</strong>s babe, staruchy o balvany. En una línea parecida a Zaborowsky se habían pronunciado otros<br />
autores como el arqueólogo húngaro Henszlmann tras <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Viena <strong>de</strong> 1873, y los<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos. Primero el padre, José, exdirector <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y fallecido el<br />
17 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1878; y luego su hijo, Rodrigo, asignaron una cronología visigoda a <strong>la</strong>s piezas. Émile<br />
Cartailhac fue <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que pudieran ser protohistóricas y el alemán Emil Hübner <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionó<br />
con una época primitiva anterromana, si bien reconoció entre el<strong>la</strong>s algunas falsificaciones, como<br />
hiciera también Arthur Engel. Bien distinta fue <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> Bernardino Martín Mínguez, quien se<br />
inclinaba por ver una prepon<strong>de</strong>rancia griega en los elementos constitutivos <strong>de</strong> los epígrafes. Por su parte,<br />
Carlos Lasal<strong>de</strong> <strong>de</strong>fendió el origen egipcio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s hasta el punto <strong>de</strong> intentar traducir <strong>la</strong>s inscripciones<br />
como si fueran jeroglíficas. Basándose en Estrabón cuando se refirió al origen fenicio <strong>de</strong> los<br />
bástulos <strong>de</strong>dujo que si <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones bástu<strong>la</strong>s o bastitanas se parecían a <strong>la</strong>s antiguas fenicias, se parecerían también<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Egipto. Y con <strong>la</strong> misma razón que se les atribuye un origen fenicio, se les pue<strong>de</strong> atribuir uno egipcio.<br />
Una reflexión que, no obstante, le hizo concluir que <strong>la</strong>s esculturas tenían un origen exclusivamente egipcio.<br />
Mélida tachó <strong>la</strong>s conclusiones <strong>de</strong> Lasal<strong>de</strong> <strong>de</strong> “aventuradas y sin fundamento”.<br />
En un a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> conocimientos egiptológicos, Mélida sometió a una dura crítica a Lasal<strong>de</strong> 658 . Primero<br />
puso en evi<strong>de</strong>ncia sus fuentes <strong>de</strong> conocimiento cuando le propuso: nos alegraríamos saber en qué texto autorizado<br />
<strong>de</strong> egiptología ha visto el Sr. Lasal<strong>de</strong> <strong>la</strong> diosa Sa<strong>la</strong>mbona, y continuó: Otro argumento <strong>de</strong> Lasal<strong>de</strong> es que <strong>la</strong><br />
costumbre <strong>de</strong> cubrirse <strong>la</strong> cabeza con el manto, que se observa en muchas estatuas <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, era propia <strong>de</strong> los Faraones<br />
y altos dignatarios <strong>de</strong> Egipto, como lo <strong>de</strong>muestran los bajorrelieves. El error en este punto es más <strong>de</strong> notar pues no existen<br />
bajorrelieves con tales figuras tocadas con el manto. Mélida acusó <strong>de</strong> nuevo a Lasal<strong>de</strong> <strong>de</strong> indocumentado<br />
por no haber examinado <strong>la</strong>s estatuas fenicias que poseía el Museo Arqueológico y que se hal<strong>la</strong>ban colocadas<br />
en lugar muy próximo al que ocupaban <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>: ni <strong>la</strong>s ha comparado con éstas, pues <strong>de</strong> lo contrario,<br />
hubiese echado <strong>de</strong> ver cómo esas mismas reminiscencias <strong>de</strong> lo persa y lo fenicio que se observan en <strong>la</strong>s esculturas<br />
primitivas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, se ven también en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> con más evi<strong>de</strong>ncia que el carácter egipcio, <strong>de</strong> que sólo participa<br />
una parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. En cuanto a los supuestos jeroglíficos advertidos por Lasal<strong>de</strong> en <strong>la</strong>s inscripciones,<br />
Mélida mostró cierto escepticismo, llegando a asegurar que los trazos que se veían en <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong><br />
estaban mucho más cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura alfabética que <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeroglífica. Esta recensión <strong>de</strong> Mélida supuso<br />
su primer pronunciamiento escrito acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s controvertidas esculturas y, <strong>de</strong> alguna manera, su primera<br />
sospecha ve<strong>la</strong>da. En otro capítulo <strong>de</strong> este trabajo será retomado el tema <strong>de</strong> nuevo.<br />
Con fecha 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1895 apareció en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana su artículo “Bronce<br />
romano-celtibérico”. En <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong> este artículo aludía a <strong>la</strong>s controvertidas esculturas <strong>de</strong>l Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos como <strong>la</strong> serie más importante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s producciones artísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> España anterromana, y<br />
cuyo estilo grecofenicio está perfectamente comprobado. Esta afirmación <strong>la</strong> matizaría más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte en <strong>la</strong> serie<br />
<strong>de</strong> artículos que <strong>de</strong>dicó al Cerro <strong>de</strong> los Santos. Mélida reconocía también una parte <strong>de</strong> carácter indígena<br />
en <strong>la</strong>s esculturil<strong>la</strong>s, que se manifiesta en lo rechoncho <strong>de</strong>l tipo, en lo duro <strong>de</strong> <strong>la</strong> factura y en el convencionalismo y simetría<br />
hieráticos con que están interpretados los mechones o rizos <strong>de</strong>l cabello 659 , pero mantenía su negativa a con-<br />
en dos tomos Ancienneté <strong>de</strong> l’homme (París, 1874). A<strong>de</strong>más, explicó en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital francesa. Destacan,<br />
entre sus obras más importantes: L’homme préhistorique (París 1878); Races préhistoriques <strong>de</strong> l’ancienne Egypte (París, 1898) y Origines<br />
africaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilisation <strong>de</strong> l’ancienne Egypte (1890 y 1900). Entre sus artículos <strong>de</strong> más valía cabe nombrar los publicados en Bulletin<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Société d’Anthropologie, Revue d’Anthropologie y Revue Scientifique.<br />
6570 Cfr. ZABOROWSKI (1880).<br />
6580 Vid. LÓPEZ AZORÍN (1994: 57- 96) en que trata sobre el Padre Lasal<strong>de</strong> y los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y en el capítulo 7<br />
(1994: 144-168), titu<strong>la</strong>do Los escritos <strong>de</strong>l padre Lasal<strong>de</strong>: <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> su hipótesis y lucha por <strong>la</strong> credibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas, analiza <strong>la</strong>s convicciones<br />
<strong>de</strong> Carlos Lasal<strong>de</strong> acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s.<br />
6590 MÉLIDA ALINARI (1895b: 239).<br />
6600 MÉLIDA ALINARI (1895b: 238).<br />
138
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
ce<strong>de</strong>rle al arte indígena un protagonismo mayor. Conviene <strong>de</strong>tenerse en el adjetivo “hierático” con que<br />
Mélida calificó el convencionalismo y <strong>la</strong> simetría. El arqueólogo madrileño trataba <strong>de</strong> en<strong>la</strong>zar su propuesta<br />
<strong>de</strong> fases artísticas con este adjetivo. Era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> fase hierática representaba el estado<br />
artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones ais<strong>la</strong>das, siguiendo los principios winckelmannianos, y este razonamiento<br />
enfatizaba su caracterización indígena <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro.<br />
En <strong>la</strong> primera parte <strong>de</strong>l artículo citado anteriormente, Mélida abordó el estudio <strong>de</strong> un Bronce romano-celtibérico.<br />
Dio cuenta <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un busto <strong>de</strong> bronce –que interpretó como una pesa– en el sitio<br />
conocido como Los Veneros, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término abulense <strong>de</strong> Arenas <strong>de</strong> San Pedro. Agra<strong>de</strong>ció al aficionado<br />
Luis Buitrago <strong>de</strong> Peribáñez, abogado <strong>de</strong> profesión, <strong>la</strong> fotografía enviada a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> para su publicación<br />
y su interés por <strong>la</strong> historia: Es hoy el amor a <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s un género <strong>de</strong> culto patriotismo, tan raro y<br />
digno <strong>de</strong> imitación, que no po<strong>de</strong>mos menos <strong>de</strong> hacerlo resaltar para que sirva <strong>de</strong> estímulo a los muchos indiferentes<br />
que no se interesan por nuestras maltrechas y <strong>de</strong>spreciadas riquezas históricas (...) Sr. Buitrago, poseedor <strong>de</strong> tan curioso<br />
bronce, esperamos que éste no saldrá <strong>de</strong> España, como tantas otras preciosida<strong>de</strong>s 660 . Estas pa<strong>la</strong>bras respon<strong>de</strong>n<br />
fielmente a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> estímulo emprendida por Mélida para vencer el <strong>de</strong>sinterés generalizado por <strong>la</strong> historia<br />
patria y <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo español. Fechó <strong>la</strong> pieza en el cambio <strong>de</strong> era y <strong>la</strong> circunscribió a<br />
<strong>la</strong> antigüedad celtibérico-romana, advirtiendo en el<strong>la</strong> un arte peregrino, una cierta sequedad en el mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do y una<br />
dureza <strong>de</strong> líneas que recuerdan <strong>la</strong>s últimas obras <strong>de</strong> arte etrusco, y más aún algunas <strong>de</strong>l romano 661 . El caso es que<br />
Mélida observó paralelos estilísticos <strong>de</strong>l bronce con <strong>la</strong>s cabezas romanas <strong>de</strong> Calvi (Campania italiana),<br />
que poseía el Museo Arqueológico Nacional y que él había tenido ocasión <strong>de</strong> analizar y catalogar.<br />
Al mismo tiempo, resulta muy interesante su reflexión cuando dijo: <strong>de</strong>scúbrese aquí un fondo <strong>de</strong><br />
carácter local, muy fuerte, un resto <strong>de</strong> tosquedad dulcificado ya por el c<strong>la</strong>sicismo romano, un convencionalismo semihierático<br />
en el modo <strong>de</strong> interpretar el cabello (...) caracteres todos que son comunes a <strong>la</strong>s esculturas producidas en Iberia<br />
antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación romana y durante cierto tiempo <strong>de</strong> ésta 662 ¿Se trataba <strong>de</strong>l hasta entonces irreconocido<br />
arte ibérico? pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse esta frase como el germen <strong>de</strong>l primer atisbo <strong>de</strong> Mélida respecto a<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un arte ibérico anterior al romano, intuido ya por Góngora en 1860 y Rada y Delgado<br />
en 1875. Góngora <strong>de</strong>finió como ibérica <strong>la</strong> fábrica <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> jiennense <strong>de</strong> Ibros; y Rada habló <strong>de</strong> un<br />
arte ibérico al referirse a <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos en su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Mélida empleó el término celtibérico en esta ocasión influenciado quizás por el<br />
celtismo que se respiraba todavía, si bien unos años más tar<strong>de</strong> lo omitiría al referirse a Numancia como<br />
una ciudad ibera. Es l<strong>la</strong>mativo cómo utilizó el término celtibérico para referirse a una zona vettona,<br />
como <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>, para negarle el componente céltico a <strong>la</strong> zona arévaca numantina, eminentemente<br />
celtibérica, tan sólo diez años más tar<strong>de</strong>. A mediados <strong>de</strong>l XIX, autores como Ramis, Mitjana,<br />
Murguía o Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja 663 evi<strong>de</strong>nciaban en su discurso un componente céltico <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>l<br />
nacionalismo romántico que se respiraba entonces y que hasta prácticamente finales <strong>de</strong>l XIX <strong>de</strong>jó secue<strong>la</strong>s<br />
en algunos escritos <strong>de</strong> historiadores y arqueólogos españoles.<br />
Mientras aumentaba su interés por <strong>la</strong> cultura ibérica, su afición por Egipto iba <strong>la</strong>ngui<strong>de</strong>ciendo.<br />
Buena muestra <strong>de</strong> esta tras<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> intereses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su afición a <strong>la</strong> cultura egipcia hasta su progresivo<br />
acercamiento a <strong>la</strong> cultura ibérica <strong>la</strong> encontramos en el título <strong>de</strong> su publicación <strong>de</strong>l año 1900: “El jinete<br />
ibérico”, que apareció en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones 664 . Mélida trató <strong>de</strong> justificar<br />
que en muchos reversos <strong>de</strong> monedas ibéricas apareciera representado un jinete empuñando una <strong>la</strong>nza<br />
u otra arma, cuestión que, según el autor, no había sido <strong>de</strong>bidamente analizada por los numismáticos.<br />
No se conformaba Mélida con dar por sentado que se trataba <strong>de</strong> un simple capricho artístico y <strong>de</strong>cidió<br />
6610 MÉLIDA ALINARI (1895b: 238).<br />
6620 MÉLIDA ALINARI (1895b: 238-239).<br />
6630 Vid. RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002).<br />
6640 Se trata <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones nacidas al amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Histórica Europea, celebrada en Madrid en 1892, con<br />
ocasión <strong>de</strong>l centenario <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> América. Otros ejemplos los tenemos en <strong>Historia</strong> y Arte, <strong>la</strong> Revista Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong><br />
y Literatura Españo<strong>la</strong>s, Portuguesas e Hispano-Americanas y el “Boletín <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Sobre el jinete ibérico pue<strong>de</strong><br />
consultarse ALMAGRO GORBEA, (1995).<br />
6650 MÉLIDA ALINARI (1900c: 5).<br />
139
José Ramón Mélida<br />
ahondar en <strong>la</strong> significación <strong>de</strong> esta leyenda numismática. Encontró paralelos en una fíbu<strong>la</strong> adquirida<br />
por el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> Don Juan. En el<strong>la</strong> aparecía representado un personaje idéntico a otros ídolos<br />
ibéricos, rechonchos, erguidos, y con un perfil que acusaba frente <strong>de</strong>primida. Este mismo motivo<br />
fue advertido por Mélida en los relieves que adornaban <strong>la</strong>s famosas lápidas sepulcrales romanas <strong>de</strong>scubiertas<br />
en <strong>la</strong> localidad burgalesa <strong>de</strong> Lara <strong>de</strong> los Infantes. Estableció para estas este<strong>la</strong>s una cronología<br />
<strong>de</strong>l siglo III, hecho que puso en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> prolongada convivencia entre el arte indígena y el romano.<br />
Su afirmación más novedosa fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> establecer una conexión artística entre iberos e hititas: pero<br />
aunque nada tengan <strong>de</strong> común los relieves ibéricos con los hititas salta a <strong>la</strong> vista que estas dos idénticas manifestaciones<br />
artísticas respon<strong>de</strong>n a una so<strong>la</strong> causa, y es el haber tenido hititas e iberos un mismo maestro: el oriente 665 .<br />
La primera lectura que pue<strong>de</strong> hacerse <strong>de</strong> estas pa<strong>la</strong>bras es el difusionismo que pesaba todavía en <strong>la</strong><br />
concepción que Mélida tenía <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria españo<strong>la</strong>. Contemp<strong>la</strong>ba el arte ibérico como algo propiamente<br />
peninsu<strong>la</strong>r, pero atribuía su grado <strong>de</strong> civilización y madurez artística a influencias orientales.<br />
En su empeño por buscar paralelos iconográficos para el arte ibérico, propuso con atrevimiento un cierto<br />
aire <strong>de</strong> familia –como dicen los franceses– entre nuestra este<strong>la</strong> ibérica <strong>de</strong>l jinete y <strong>la</strong>s este<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Micenas 666 con carros<br />
<strong>de</strong> guerra 667 . Un paralelo poco acertado por tratarse <strong>de</strong> dos este<strong>la</strong>s separadas en el tiempo por casi doce<br />
siglos, y que reve<strong>la</strong> <strong>la</strong> inmadurez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en cuanto al conocimiento <strong>de</strong> este<strong>la</strong>s funerarias.<br />
Debió <strong>de</strong> ser el único paralelo iconográfico al que pudo recurrir Mélida ante <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> parecidos<br />
con otras este<strong>la</strong>s conocidas. Apuntó, como hipótesis más probable, al hecho <strong>de</strong> que los personajes<br />
representados hicieran referencia a seres mitológicos simbolizados en fenómenos naturales. En este sentido,<br />
adoptó <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> Rada y Delgado según <strong>la</strong> cual este tipo <strong>de</strong> culto llegó a <strong>la</strong>s costas <strong>de</strong> Levante<br />
proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Itálica. Según Mélida:<br />
El jinete <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas ibéricas correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> época en que aún <strong>de</strong>bía conservarse <strong>la</strong> tradición que nos da<br />
como distintos héroes <strong>de</strong> los juegos a los Dióscuros, y a Cástor como <strong>de</strong>idad hípica (...) no hay dificultad alguna en<br />
admitir que el jinete <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas ibéricas sea Cástor y sólo queda por investigar qué causas pudo haber para que<br />
su imagen se repitiese tanto, no sólo en monedas, sino en otros monumentos 668 .<br />
Las circunstancias que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> favorecer <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong>l culto a Cástor en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica<br />
<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionó Mélida con dos hechos: por una parte, lo afecto que tenía que ser a gentes como los<br />
antiguos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, guerreadores por <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los tiempos y ávidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura<br />
<strong>de</strong> un héroe. Y por otra parte, el carácter hípico <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal <strong>de</strong>idad. Para dar más consistencia a su tesis,<br />
Mélida aportó nuevas evi<strong>de</strong>ncias, entre <strong>la</strong>s que estaba el hecho <strong>de</strong> que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo segundo <strong>de</strong> nuestra<br />
era en sarcófagos paganos y cristianos aparecían los Dióscuros como símbolos <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte. Cástor,<br />
o el dios hípico <strong>de</strong> los españoles, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser el tute<strong>la</strong>r para <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong> guerra, <strong>de</strong> justa<br />
o juego parecido a el<strong>la</strong>, <strong>de</strong> caza, y acaso otros que todavía son <strong>de</strong>sconocidos. Por eso su imagen <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> prodigarse en monedas y fíbu<strong>la</strong>s.<br />
El año <strong>de</strong> 1897 supuso el estreno <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong>s publicaciones que tenían a <strong>la</strong> arqueología ibérica<br />
como protagonista. Tanto <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, dadas a conocer en 1871 por los<br />
padres esco<strong>la</strong>pios <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad murciana <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado “busto <strong>de</strong> Elche”, hal<strong>la</strong>da el<br />
4 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1897 669 en el yacimiento ilicitano <strong>de</strong> La Alcudia, marcaron el inicio <strong>de</strong>l interés por <strong>la</strong> <strong>de</strong>sconocida<br />
cultura indígena prerromana y el posterior reconocimiento <strong>de</strong>l arte ibérico. Mélida comenzó<br />
a “sentir <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada” <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica a raíz <strong>de</strong>l revuelo que supuso el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra<br />
6660<br />
Localizadas por el matrimonio Heinrich–Sophia Schliemann en el año 1876. Se trataba <strong>de</strong> un doble círculo <strong>de</strong> losas <strong>de</strong> piedra<br />
que ro<strong>de</strong>aban <strong>la</strong> estructura tumu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> mal l<strong>la</strong>mada tumba <strong>de</strong> Agamenón en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciuda<strong>de</strong><strong>la</strong> miceniana, tal y como<br />
rezaban los escritos <strong>de</strong>l geógrafo griego Pausanias.<br />
6670<br />
MÉLIDA ALINARI (1895b: 5).<br />
6680<br />
MÉLIDA ALINARI (1895b: 9).<br />
6690<br />
Para conocer <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo por Manuel Campello Esc<strong>la</strong>pez, véase RAMOS FOLQUÉS (1974: 7-8) y RAMOS FER-<br />
NÁNDEZ (2003: 31-39).<br />
6700 Sobre Ibarra y Manzoni, véase TORTOSA (2004: 175-179).<br />
140
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
cumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatuaria ibérica, tal y como reflejan <strong>la</strong>s figuras 33 y 35 en el vertiginoso aumento <strong>de</strong> publicaciones<br />
con temática ibérica. Una extensa noticia aparecida en “La Correspon<strong>de</strong>ncia Alicantina” el 8<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 y firmada por Aureliano Ibarra y Manzoni 670 asignaba a <strong>la</strong> pieza una cronología<br />
romana. Sin embargo, Mélida fue uno <strong>de</strong> los primeros en <strong>de</strong>s<strong>de</strong>cir a su hermanastro Pedro Ibarra y<br />
Ruiz 671 , quien le había comunicado por carta el hal<strong>la</strong>zgo el día 10 <strong>de</strong> agosto. En un artículo publicado<br />
en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Mélida emparentó <strong>la</strong> escultura con pueblos prerromanos<br />
y <strong>la</strong> consiguiente influencia <strong>de</strong> otras culturas mediterráneas:<br />
Los comentarios <strong>de</strong> Ibarra 672 son <strong>de</strong>scaminados pues supone <strong>la</strong> escultura romana 673 , cuyo arcaísmo reve<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
luego un origen anterior (...) tras <strong>de</strong> los discos y pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma, hay dos caídas o ínfu<strong>la</strong>s formadas por unas<br />
p<strong>la</strong>cas recortadas, formando volutas que recuerdan <strong>la</strong>s <strong>de</strong> algunos motivos egipcios, y pendientes <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s una porción<br />
<strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s con bellotas o remates que recuerdan <strong>la</strong>s dia<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s y bellotas <strong>de</strong> oro <strong>de</strong>scubiertas en<br />
Troya 674 por Schliemman (...) famoso tesoro <strong>de</strong> Curium (Chipre) que guarda analogías con estos col<strong>la</strong>res <strong>de</strong> cuentas<br />
fusiformes interrumpidas por discos o cuentas más pequeñas y chatas (...) rostro noble, severo <strong>de</strong> líneas, sobrio <strong>de</strong> formas,<br />
cuya belleza reve<strong>la</strong> con harta elocuencia un origen griego, que unido al marcado orientalismo <strong>de</strong> los adornos<br />
(...) bastarían para precisar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego <strong>la</strong> filiación artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura <strong>de</strong> Elche, si el conjunto <strong>de</strong> todos sus rasgos<br />
característicos no respondiera en un todo al estilo greco-fenicio, que con tanto acierto reconoció en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos (...) en el busto <strong>de</strong> Elche <strong>la</strong>s analogías con <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>l arte chipriota se <strong>de</strong>scubren en el estilo mismo<br />
(...) <strong>la</strong> influencia griega es más franca, más pura y reve<strong>la</strong> su <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia directa <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>l estilo severo 675 .<br />
Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s analogías iconográficas advertidas por él, se pronunció acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cronología 676 <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> pieza, estableciéndo<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s décadas finales <strong>de</strong>l siglo III antes <strong>de</strong> Cristo. Como León Heuzey 677 , Mélida<br />
atribuyó el busto a los dominadores cartagineses. Sin embargo, esta primera opinión <strong>de</strong> finales <strong>de</strong><br />
1897 habría <strong>de</strong> ser revisada por el propio Mélida en años sucesivos 678 , con lo cual no po<strong>de</strong>mos hab<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> una única opinión sobre <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche por parte <strong>de</strong> Mélida 679 .<br />
De muy diversa índole fueron <strong>la</strong>s opiniones <strong>de</strong> los arqueólogos que se fueron pronunciando sobre<br />
<strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche. El francés Théodore Reinach, filohelenista convencido, le asignó una<br />
cronología <strong>de</strong> entre el 500 y el 450 antes <strong>de</strong> Cristo. Emparentó su estilo con un artista griego - concretamente,<br />
jonio - aunque quizás transmitido a un escultor local ibérico, responsable <strong>de</strong> imprimirle cierto<br />
realismo y una ejecución poco <strong>de</strong>licada: este busto es español por el mo<strong>de</strong>lo y <strong>la</strong>s modas, fenicio, quizás por<br />
<strong>la</strong>s joyas; y es griego, puramente griego, por el estilo 680 . Creía que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser encargada a algún artista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ciuda<strong>de</strong>s griegas que en el siglo V existían en <strong>la</strong> costa <strong>de</strong> España. El francés teorizó, a<strong>de</strong>más, sobre los<br />
orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad ilicitana 681 . Original fue <strong>la</strong> teoría expuesta por Rhys Carpenter 682 , quien argu-<br />
6710 Más datos biográficos en TORTOSA (2004: 180-185).<br />
6720 Creyó que se trataba <strong>de</strong> una representación <strong>de</strong>l Dios Apolo. Eduardo Saavedra, por su <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ba al culto oriental <strong>de</strong> Mitra.<br />
Fueron éstas <strong>la</strong>s únicas dos opiniones <strong>de</strong> tratadistas que consi<strong>de</strong>raron el busto como representación <strong>de</strong> una diosa y no una mujer.<br />
6730 En IBARRA RUIZ (1897), Efeméri<strong>de</strong>s ilicitanas, correspondientes a lo sucedido el 18 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897.<br />
6740 Confróntese el trabajo <strong>de</strong> catalogación preparado por el personal <strong>de</strong>l Museo Estatal <strong>de</strong> Artes Figurativas Pushkin <strong>de</strong> Moscú en VV.<br />
AA. (1996a: 49-52), en el que aparecen <strong>la</strong>s “ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s con bellotas” (catalogadas en 1902 por Hubert Schmidt como parte <strong>de</strong>l Tesoro)<br />
referidas por Mélida y que emparentaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estilístico con <strong>la</strong>s que pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche.<br />
6750 MÉLIDA ALINARI (1897g: 428-433).<br />
6760 Distintas teorías emitidas en los tres años últimos <strong>de</strong>l XIX y principios <strong>de</strong>l XX acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza aparecen en RAMOS<br />
FOLQUÉS (1974: 40-41).<br />
6770 Sostiene esta afirmación en HEUZEY (1897).<br />
6780 Vid. infra.<br />
6790 En RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 346), <strong>de</strong>bería matizarse su afirmación acerca <strong>de</strong> “<strong>la</strong> opinión” <strong>de</strong> Mélida. Fueron varios los pronunciamientos<br />
<strong>de</strong> Mélida acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama.<br />
6800 Vid. ROUILLARD (2002: 153).<br />
6810 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1904a: 43).<br />
6820 Rhys Carpenter (1889-1980) se formó como arqueólogo clásico entre Columbia y Oxford, concentrándose pronto en escultura<br />
y arquitectura griega. Obra c<strong>la</strong>ve suya fue The Greeks in Spain, publicada en 1925. Para más información, véase VV. AA. (1996b:<br />
245-246, tomo I).<br />
6830 Cfr. RUIZ (2002).<br />
141
José Ramón Mélida<br />
mentó bajo un particu<strong>la</strong>r prisma helenocéntrico que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong>brar un busto <strong>de</strong> tamaño natural era<br />
griega. Más original todavía fue su argumento <strong>de</strong> comparar <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche con el Apolo Chastwort<br />
–obra arcaica <strong>de</strong>l 465-460 antes <strong>de</strong> Cristo, al parecer encontrada cerca <strong>de</strong> Focea–, comparación realizada<br />
a base <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas partes <strong>de</strong>l rostro, que evi<strong>de</strong>nciaba un gran parecido en el conjunto<br />
y en los <strong>de</strong>talles. Carpenter mostró c<strong>la</strong>ras inclinaciones helenocentristas, que afectaban igualmente<br />
a otros contemporáneos suyos. El arqueólogo hispanófilo Emil Hübner también <strong>de</strong>dicó una memoria<br />
al busto <strong>de</strong> Elche, indicando que <strong>la</strong> influencia fenicia en <strong>la</strong> costa <strong>de</strong> Levante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> no fue tan<br />
gran<strong>de</strong> como se cree, siéndolo, en cambio, mucho <strong>la</strong> griega. Creía a Ilici pob<strong>la</strong>ción ibera, no griega, ni<br />
fenicia; y reconocía en los adornos <strong>de</strong>l busto reminiscencias <strong>de</strong> obras chipriotas, griegas y etruscas, y<br />
en el col<strong>la</strong>r y tocado un carácter esencialmente indígena. Según él, el busto era obra ibérica <strong>de</strong>l IV antes<br />
<strong>de</strong> Cristo, más antiguo que <strong>la</strong> conocida como estatua gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Cerro.<br />
Sería injusto no conce<strong>de</strong>r a los arqueólogos franceses el protagonismo <strong>de</strong> haber intuido <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> un arte ibérico, original y con raíces indígenas; aunque tampoco <strong>de</strong>be obviarse que <strong>la</strong> primera persona<br />
en hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> una arqueología propiamente ibérica fue Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> Rada y Delgado, si bien<br />
Manuel <strong>de</strong> Góngora ya había <strong>de</strong>finido como ibérica <strong>la</strong> fábrica <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Ibros en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong><br />
Jaén en 1860 683 . Rada hizo <strong>la</strong> primera mención expresa <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica en el discurso que oficializó<br />
su entrada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1875, a pesar <strong>de</strong> los errores epigráficos e iconográficos<br />
en los que incurrió al <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos 684 . El arqueólogo almeriense dio palos <strong>de</strong> ciego en este primer intento <strong>de</strong> <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> arqueología ibérica, <strong>la</strong>bor que sí supieron interpretar posteriormente Pierre Paris y León Heuzey, <strong>la</strong><br />
l<strong>la</strong>mada “pequeña colonia ateniense <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os” 685 . Rada adoptó <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> historiadores <strong>de</strong>l XIX<br />
como Sampere o Góngora para proponer que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Paleolítico los iberos ya constituían <strong>la</strong> base étnica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción peninsu<strong>la</strong>r. En este contexto <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> los iberos como pueblo original se convirtió<br />
en una cuestión <strong>de</strong> estado que encajaba con <strong>la</strong> óptica diseñada por los i<strong>de</strong>ólogos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración.<br />
Se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron entonces propuestas políticas para incorporar a los ciudadanos a <strong>la</strong> nacionalidad<br />
social, fomentando en cambio <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> alianzas entre notables para acabar estableciendo <strong>la</strong> esencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> España. Con ese propósito fue asumido el proyecto <strong>de</strong> valoración ibérica por<br />
Cánovas y por arqueólogos próximos a él, como Fernán<strong>de</strong>z Guerra o Rada y Delgado. Este hecho tuvo<br />
su vertiente arqueológica en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> un pueblo <strong>de</strong>positario <strong>de</strong> <strong>la</strong> esencia españo<strong>la</strong>.<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l busto ilicitano supuso un punto <strong>de</strong> inflexión en <strong>la</strong>s sospechas que ellos tenían<br />
acerca <strong>de</strong> un arte propiamente peninsu<strong>la</strong>r. El capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s controvertidas piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos era un antece<strong>de</strong>nte lo suficientemente crucial como para p<strong>la</strong>ntearse que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> polémica<br />
se escondía algo más profundo y trascen<strong>de</strong>nte que un simple intento <strong>de</strong> falsificación. Con el enigma<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos todavía can<strong>de</strong>nte –su verda<strong>de</strong>ro estudio científico no se abordaría<br />
hasta <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX– <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche aparecía como el icono perfecto para<br />
aquellos que, como León Heuzey, apostaban por un arte eminentemente ibérico. Al i<strong>de</strong>ntificar una<br />
“escue<strong>la</strong> ibérica”, León Heuzey tuvo que enfrentarse a una corriente helenocéntrica po<strong>de</strong>rosa capitaneada<br />
por sus compatriotas Théodore Reinach y Camille Jullian. Para este último, <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche provenía<br />
<strong>de</strong> un meteco foceo que se había quedado en tierra bárbara: un niño perdido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jonia vencida.<br />
Conviene ac<strong>la</strong>rar que Mélida tardó en asimi<strong>la</strong>r el “indigenismo” proc<strong>la</strong>mado por sus colegas<br />
franceses. Su convicción inicial, sostenida al poco <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrirse el busto, apuntaba a los cartagineses<br />
como autores <strong>de</strong> esta escultura. Sin embargo, poco a poco rectificó su opinión y concedió al arte<br />
indígena el protagonismo y originalidad que hasta entonces le había negado. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
1904 como el año en el que se produjo su rectificación, coincidiendo con el momento en que el<br />
Museo parisino <strong>de</strong>l Louvre inauguró una sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueología ibérica (sa<strong>la</strong> VII) 686 , hecho que <strong>de</strong>be con-<br />
6840<br />
Vid. infra páginas 160-169.<br />
6850<br />
Cfr. GRAN AYMERICH (2001: 402) y ROUILLARD (2000: 142).<br />
6860<br />
Pierre ROUILLARD (2002: 154-155) sostiene que ningún <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong>l Louvre se encontraba entonces verda<strong>de</strong>ramente preparado<br />
para recibir objetos prerromanos <strong>de</strong> España.<br />
6870<br />
MÉLIDA ALINARI (1904a: 50).<br />
142
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
si<strong>de</strong>rarse como el reconocimiento oficial <strong>de</strong> los arqueólogos franceses a un arte o estilo propio, como<br />
era el ibérico.<br />
En uno <strong>de</strong> los artículos publicados en 1904, en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, Mélida<br />
contradijo sus p<strong>la</strong>nteamientos anteriores en torno a <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia cartaginesa que él había supuesto<br />
para el arte ibérico. Reconoció, tras una sosegada revisión artística, que <strong>la</strong> patente analogía entre piezas<br />
genuinamente púnicas y <strong>la</strong>s esculturas españo<strong>la</strong>s no tenía nada <strong>de</strong> extraño si se consi<strong>de</strong>raba que<br />
<strong>la</strong>s mismas influencias oriental y griega informaron al arte <strong>de</strong> Cartago y al <strong>de</strong> Iberia y que los caracteres particu<strong>la</strong>res<br />
con que el arte ibérico se nos ofrece permite consi<strong>de</strong>rarle como producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong> los indígenas 687 .<br />
Estas pa<strong>la</strong>bras eran <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> que Mélida había asimi<strong>la</strong>do <strong>la</strong> creencia en un carácter propio<br />
y original para el arte ibérico, si bien se trataba <strong>de</strong> una confirmación in<strong>de</strong>cisa y rectificada en múltiples<br />
ocasiones. Suponía <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> una teoría, gestada por Pierre Paris y amparada por León Heuzey,<br />
y en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> matriz difusionista 688 se rompía, a pesar <strong>de</strong> que el difusionismo fue el esquema predominante<br />
hasta <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l XX en Europa, <strong>de</strong>jando paso a un concepto distinto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
re<strong>la</strong>ciones entre el “civilizador-invasor” y el pueblo “civilizado–invadido”. En <strong>la</strong> nueva matriz concebida<br />
por Paris, el componente local cobraba mayor protagonismo. Ya no p<strong>la</strong>nteaba una visión civilizadora<br />
<strong>de</strong> una cultura sobre otra, sino una re<strong>la</strong>ción, una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia mutua entre ambas, dominada<br />
por un proceso <strong>de</strong> aculturación. Pierre Paris rechazó <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche fuera obra <strong>de</strong><br />
un artista griego. Se negó a aceptar que un escultor ibérico hubiera podido cruzar los mares para recibir<br />
lecciones, y que a <strong>la</strong> vuelta a su patria refinara su arte al contacto con los maestros griegos. No tuvo<br />
dudas Paris <strong>de</strong> que el escultor en cuestión tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> ver <strong>la</strong>s obras griegas y pudo “empaparse”<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza y <strong>la</strong> gracia transmitida por el<strong>la</strong>s. Pero insistía el francés en adjudicarle un carácter<br />
ibérico al busto. De alguna manera, hay que atribuir este hispanismo <strong>de</strong> Pierre Paris a un intento continuo<br />
<strong>de</strong> consolidar los <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación arqueológica entre Francia y España 689 , no sin ciertas<br />
implicaciones colonialistas 690 . A<strong>de</strong>más, el francés había llegado a afirmar que los historiadores <strong>de</strong>l arte<br />
antiguo son injustos con España. Jamás hab<strong>la</strong>n <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, nunca se <strong>de</strong>ja un espacio pequeño a los iberos en los libros<br />
<strong>de</strong> los arqueólogos 691 .<br />
La adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche 692 , que entró en <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Louvre en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> Apadana<br />
<strong>de</strong>l Departamento <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s Orientales en otoño <strong>de</strong> 1897, supuso <strong>la</strong> consagración <strong>de</strong> León<br />
Heuzey, conservador <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s orientales <strong>de</strong>l Louvre y miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mie<br />
d’Inscriptions et Belles Lettres <strong>de</strong> París, como arqueólogo <strong>de</strong> prestigio. Tanto él como su discípulo<br />
el ceramógrafo Edmond Pottier repararon pronto en el extraordinario interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza. A Heuzey<br />
<strong>de</strong>bemos, movido por su espíritu <strong>de</strong> apertura, <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> comprar el busto, mientras que <strong>la</strong> gestión<br />
<strong>de</strong> compra para el museo parisino <strong>de</strong>l Louvre correspondió a su compatriota Pierre Paris, hecho que le<br />
proporcionó cierto renombre 693 . El tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza a París fue <strong>la</strong>mentado por Mélida, quien hizo<br />
referencia a su adquisición para el Louvre con harto apresuramiento, sin que lo evitara en España en provecho<br />
<strong>de</strong> nuestros museos, quien pudo hacerlo; celebrado gran<strong>de</strong>mente por los franceses como rápida conquista hecha a <strong>la</strong><br />
arqueología españo<strong>la</strong> 694 . De hecho, trajo consigo a posteriori una profunda reflexión cargada <strong>de</strong> autocrítica<br />
por <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> implicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s y los intelectuales 695 . A pesar <strong>de</strong> su salida<br />
6880<br />
Sobre el tema <strong>de</strong>l difusionismo en <strong>la</strong> Cultura Ibérica, véase, entre otros, RUIZ Y MOLINOS (1993: 14-18).<br />
6890<br />
Cfr. WULFF (2003: 24).<br />
6900<br />
Tras <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró: ¡hay que conquistar España ahora o nunca!, GRAN AYMERICH (2001: 404).<br />
6910<br />
PARÍS (1903: VI).<br />
6920<br />
Los pormenores <strong>de</strong> <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche por el Museo <strong>de</strong>l Louvre y <strong>la</strong>s gestiones posteriores para que regresara a España<br />
pue<strong>de</strong>n consultarse en RAMOS FOLQUÉS (1974: 11-22), NICOLINI (1991: 108-112) RAMOS FERNÁNDEZ (2000), ROUILLARD (2002:<br />
150) y en RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 40-56). También se recoge información interesante sobre <strong>la</strong>s circunstancias que llevaron a<br />
Manuel Campello a ven<strong>de</strong>r el busto a Pierre Paris y no a <strong>la</strong>s instituciones españo<strong>la</strong>s, en TORTOSA (2004: 182-183).<br />
6930<br />
Para <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> París en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong>l busto, ver AYARZAGÜENA (1993: 542-549), DELAUNAY (1997: 102-103) y RAMOS<br />
FERNÁNDEZ (2003: 57-63).<br />
6940<br />
MÉLIDA ALINARI (1903e: 369).<br />
6950<br />
Vid. RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 63-104) y RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo Una coyuntura <strong>de</strong> crisis: <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 a diciembre<br />
<strong>de</strong>l 1898.<br />
143
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> España, <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche acabó convirtiéndose<br />
en un acontecimiento que sobrepasó <strong>la</strong><br />
dimensión arqueológica 696 .<br />
No obstante, <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong>l busto al<br />
museo francés se reveló como el espaldarazo<br />
necesario para abrir una nueva sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong><br />
civilización ibérica, que sería inaugurada en<br />
1904. La sa<strong>la</strong> se nutría con otras piezas, como<br />
algunas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos que había recuperado<br />
Arthur Engel durante su estancia en <strong>la</strong><br />
penínsu<strong>la</strong>. Antes <strong>de</strong> encontrarse <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong><br />
Elche, <strong>la</strong>s piezas que los franceses obtuvieron <strong>de</strong>l<br />
suelo peninsu<strong>la</strong>r, eran incorporadas al registro <strong>de</strong><br />
inventario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Chipre y <strong>de</strong><br />
Rodas”. Se trataba <strong>de</strong> obras extrañas a su tradición<br />
que recibían una catalogación vaga. Mientras<br />
ésto sucedía, <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> seguía<br />
mostrando una actitud <strong>la</strong>xa y permisiva con respecto<br />
a <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> piezas por parte <strong>de</strong><br />
extranjeros, que facilitaba <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong><br />
éstas a museos como el Louvre o el British<br />
Museum. Sólo un nombre en nuestro país, Antonio<br />
Vives Escu<strong>de</strong>ro, <strong>de</strong>stacó como coleccionista<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, lo que facilitó que muchas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas en circu<strong>la</strong>ción acabaran en manos<br />
extranjeras.<br />
Este hecho, aparentemente intrascen<strong>de</strong>nte,<br />
pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como el germen <strong>de</strong> un nuevo<br />
campo <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología mediterránea:<br />
el arte ibérico. Curiosamente, tuvieron<br />
que ser arqueólogos franceses los primeros en reivindicar para <strong>la</strong> arqueología ibérica un hueco en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación<br />
cronológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria mediterránea. Hasta 1941 no regresaría <strong>la</strong> escultura a España 697 .<br />
El arqueólogo Pierre Paris 698 , profesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os, había conseguido <strong>de</strong>spertar<br />
en su país una afición por lo hispano, que arrancó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> dos instituciones culturales parisinas: el<br />
Museo <strong>de</strong>l Louvre y <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>s Inscriptions et Belles-Lettres. A<strong>de</strong>más, se vio favorecida por <strong>la</strong>s<br />
dificulta<strong>de</strong>s políticas en <strong>la</strong>s que se encontraban los otomanos con Grecia, <strong>la</strong> cultura más apetecida<br />
entonces en el entorno mediterráneo. Para él <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche representaba el i<strong>de</strong>al recobrado <strong>de</strong> los<br />
artistas ibéricos ignorados y era un buen rec<strong>la</strong>mo para España, en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> un mejor tratamiento<br />
por parte <strong>de</strong> los historiadores <strong>de</strong>l arte antiguo. Des<strong>de</strong> su primera misión científica a España<br />
en 1896 699 Fig. 25.- León Heuzey.<br />
, había empezado a sopesar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> crear una Société <strong>de</strong> Correspondance Hispanique<br />
para poner en contacto a los eruditos que había conocido en su viaje con los profesores <strong>de</strong> su<br />
6960<br />
Sobre <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción como símbolo hispánico <strong>de</strong> que fue objeto <strong>la</strong> Dama, véase MARTÍNEZ-NOVILLO (1997) y OLMOS (1992b: 9-12).<br />
6970<br />
La cesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza ha sido re<strong>la</strong>cionada con el encuentro <strong>de</strong> Hendaya en Octubre <strong>de</strong> 1940 y que, junto con <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> Tánger,<br />
no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser sino una limitada compensación al papel <strong>de</strong> “neutralidad” ofrecido por España en los primeros años <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda<br />
Guerra Mundial. Vid. MARTÍNEZ-NOVILLO (1997).<br />
6980<br />
Se había doctorado en letras en el año 1890 y <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> profesor <strong>de</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte en <strong>la</strong> Universidad<br />
<strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1892. Previo a su <strong>de</strong>sembarco en <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> ibérica, había realizado importantes excavaciones en el<br />
santuario <strong>de</strong> Apolo (Delfos) y en el templo <strong>de</strong> Atenea Cranaia (E<strong>la</strong>tea) entre los años 1884 y 1885. Más datos biográficos en ROUI-<br />
LLARD (2002: 148-152).<br />
6990<br />
<strong>Real</strong>izó tres misiones en los años 1896, 1897 y 1898. Su primer contacto con España había sido un viaje turístico realizado en<br />
1887.<br />
144
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
facultad. Pierre Paris pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como el<br />
arqueólogo que más duramente ha luchado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> inicios<br />
<strong>de</strong> siglo para consolidar e institucionalizar los <strong>la</strong>zos<br />
entre los dos países en investigación arqueológica, como<br />
<strong>de</strong>muestra asímismo su interés en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una<br />
Escue<strong>la</strong> Francesa en Madrid, pero que en España no<br />
será realidad hasta 1928 700 . Su “<strong>de</strong>sembarco” en<br />
España, como él mismo reconoció, estuvo estimu<strong>la</strong>do<br />
por su pre<strong>de</strong>cesor Arthur Engel 701 .<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche trascendió<br />
pronto el ámbito arqueológico, fundamentando<br />
<strong>la</strong>s raíces nacionales prerromanas en<br />
unos momentos en que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad nacional<br />
había quedado seriamente tocada por <strong>la</strong> pérdida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s posesiones coloniales ultramarinas <strong>de</strong><br />
1898 702 . En los años finales <strong>de</strong>l siglo XIX, <strong>la</strong> escultura<br />
ilicitana consiguió potenciar <strong>la</strong> “invención”<br />
<strong>de</strong> una cultura ibérica, todavía sin <strong>de</strong>finir 703 .<br />
La euforia <strong>de</strong>satada con los <strong>de</strong>scubrimientos<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alcudia <strong>de</strong> Elche,<br />
fortaleció <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> fundar una “École française<br />
d’Espagne” 704 , como una hermana pequeña <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s escue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Atenas y Roma. En cierto<br />
modo, esta iniciativa se encuadraba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
proceso colonialista científico que <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s<br />
potencias europeas como Alemania, Francia o<br />
Ing<strong>la</strong>terra habían comenzado a <strong>de</strong>splegar no sólo<br />
en el continente europeo sino también en países<br />
<strong>de</strong>l Próximo Oriente 705 . Las aspiraciones <strong>de</strong> Pierre<br />
Paris abarcaban un amplio abanico en el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación: inventarios <strong>de</strong> riquezas artísticas, excavaciones, reconstrucciones, catálogos,<br />
rastreo en los archivos, etc. En 1898, un informe suyo enviado al subsecretario <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes incidía<br />
en <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> crear una misión científica permanente en el país vecino. El proyecto no fue acogido<br />
en un principio, pero sí fue valorada su proyección en el terreno <strong>de</strong> <strong>la</strong> erudición y <strong>la</strong> crítica. Lo que<br />
sí fructificó fue <strong>la</strong> publicación que iba a ponerse en marcha <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1899: el Bulletin Hispanique, <strong>de</strong>l que<br />
fue él mismo uno <strong>de</strong> sus fundadores y redactores 706 .<br />
No consta una re<strong>la</strong>ción personal entre Pierre Paris y José Ramón Mélida, si bien es muy posible que<br />
intercambiaran información –posiblemente por correo– que actualmente está perdida 707 . Entre sus objetivos<br />
como historiadores y humanistas figuraban reivindicaciones comunes. Aunque Paris lo hiciera<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>sinterés patriótico y simplemente movido por convicciones históricas; y Mélida mostrara evi<strong>de</strong>ntes<br />
ten<strong>de</strong>ncias nacionalistas 708 Fig. 26.- Pierre Paris.<br />
, ambos pretendían <strong>la</strong> correcta valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica. Sí pare-<br />
7000<br />
PUJOL PUIGVEHÍ (1997: 419-420).<br />
7010<br />
Vid. ROUILLARD (2002: 147).<br />
7020<br />
Sobre el impacto <strong>de</strong>l 98 en el marco cultural español, véase RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002).<br />
7030<br />
Para conocer los usos y manipu<strong>la</strong>ciones políticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, véase TORTOSA (1999: 57-62).<br />
7040<br />
Vid. GRAN AYMERICH y GRAN AYMERICH (1991: 120).<br />
7050<br />
Sobre <strong>la</strong>s circunstancias en <strong>la</strong>s que se <strong>de</strong>senvolvió y <strong>la</strong>s causas que lo fomentaron, véase LITVAK (1987), capítulo La aventura imperial.<br />
7060<br />
Para más información sobre <strong>la</strong>s circunstancias que ro<strong>de</strong>aron a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> esta revista, véase NIÑO (1988: 115-164).<br />
7070<br />
Cfr. ROUILLARD (1999: 28-31).<br />
7080<br />
Cfr. JIMÉNEZ DÍEZ (2001: 193-194), capítulo El Iberismo, origen <strong>de</strong>l nacionalismo español: Patxot y Ferrer, una excepción en <strong>la</strong> historiografía<br />
liberal <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
145
José Ramón Mélida<br />
ce que existió re<strong>la</strong>ción episto<strong>la</strong>r entre Mélida y los franceses Heuzey y Pottier, como asegura Pierre Rouil<strong>la</strong>rd<br />
709 , aunque no se conoce el para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> estas cartas. Por otro <strong>la</strong>do, en su obra <strong>de</strong> 1903 titu<strong>la</strong>da Essai<br />
sur l’art et l’industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive, el arqueólogo galo llegó a referirse a Mélida como mon ami M.<br />
Mélida 710 , dando a enten<strong>de</strong>r una evi<strong>de</strong>nte re<strong>la</strong>ción personal.<br />
Des<strong>de</strong> 1896, <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos se había convertido en <strong>la</strong> publicación que<br />
acogía más artículos <strong>de</strong> Mélida. Precisamente, en unos años en los que <strong>la</strong> arqueología ibérica comenzaba<br />
a ver <strong>la</strong> luz para historiadores y arqueólogos. Consagró gran parte <strong>de</strong> sus artículos a <strong>de</strong>nunciar no<br />
sólo el olvido <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica sino <strong>la</strong> precaria situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción españo<strong>la</strong> en materia<br />
<strong>de</strong> expolio y apropiación in<strong>de</strong>bida <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s. Afirmaba que <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s viven en España <strong>de</strong> mi<strong>la</strong>gro.<br />
La casualidad <strong>la</strong>s encuentra, <strong>la</strong> codicia <strong>la</strong>s oculta cuando <strong>la</strong> barbarie o <strong>la</strong> ignorancia no <strong>la</strong>s <strong>de</strong>stroza y <strong>la</strong>s injuria.<br />
Manos incompetentes suelen guardar<strong>la</strong>s sin aprecio (...) pocas veces pasan a ocupar un lugar digno en <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> los Museos y en <strong>la</strong> ciencia <strong>la</strong>s páginas que rec<strong>la</strong>man (...) podría evitarlo una ley (...) impedirse cesen <strong>la</strong> ocultación<br />
y <strong>la</strong> expatriación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>be España conservar con legítimo orgullo 711 . La propuesta <strong>de</strong> Mélida<br />
iba acompañada <strong>de</strong> otra iniciativa apadrinada por él mismo. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> inclusión en esta revista<br />
<strong>de</strong> una sección especial <strong>de</strong>stinada a dar cuenta <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos que ocurrieran en suelo<br />
peninsu<strong>la</strong>r. Arqueólogos, conservadores <strong>de</strong> museos, coleccionistas, individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong><br />
monumentos, catedráticos, investigadores, aficionados, artistas y gentes cultas, en general, eran los elegidos<br />
por Mélida para sacar a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte esta obra colectiva provechosa para el bien común y encaminada a sacar<br />
a <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> oscuridad 712 . A<strong>de</strong>más, confiaba en el auxilio eficaz <strong>de</strong> cuantas personas se interesaran<br />
por <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>. Sobre todo, centraba su interés en <strong>la</strong> época ibérica - a <strong>la</strong> que se refirió<br />
como “época colonial”, y romana. Acuñó el término “colonial” por <strong>la</strong> aversión que le producía <strong>la</strong><br />
pa<strong>la</strong>bra Protohistoria. En un primer acercamiento a <strong>la</strong> consabida sección <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos,<br />
hace referencia a los acontecidos en Tortosa (Tarragona), en <strong>la</strong> carretera que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Sant Feliu <strong>de</strong> Guíxols<br />
a Pa<strong>la</strong>mós (Gerona), en el asentamiento romano <strong>de</strong> Iluro (Mataró), en <strong>la</strong> <strong>de</strong>hesa <strong>de</strong> Ahín (Toledo)<br />
o en el L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción (Albacete).<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recensiones publicadas por Mélida en 1899 en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos<br />
se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> controversia <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, como <strong>de</strong>mostró <strong>la</strong> publicación<br />
<strong>de</strong>l artículo “Ídolos ibéricos encontrados en <strong>la</strong> sierra <strong>de</strong> Úbeda, cerca <strong>de</strong> Linares (Jaén), pertenecientes<br />
al Excelentísimo Señor General Luis Ezpeleta”. Mélida dio muestras <strong>de</strong> sentirse ciertamente<br />
convencido acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong>l arte ibérico por lo bárbaro <strong>de</strong> su arte y lo tosco <strong>de</strong> su trabajo.<br />
Los ídolos que motivaron <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> este artículo presentaban un aspecto femenil y <strong>de</strong>notaban,<br />
según Mélida, un cierto parentesco con <strong>la</strong> Venus asiática. Pretendía así ver en uno <strong>de</strong> los citados idolillos<br />
<strong>la</strong> mano <strong>de</strong> un artista rudimentario y poco <strong>de</strong>purado, que interpretó los brazos tan torpemente, tan sin<br />
tener en cuenta <strong>la</strong> angulosidad <strong>de</strong>l codo, que más parecen aletas <strong>de</strong> pescado, como suce<strong>de</strong> en el ídolo <strong>de</strong> Larrumbe,<br />
y <strong>la</strong>s manos, manos <strong>de</strong> bestia, pero supo inclinar<strong>la</strong>s hacia el torso, recordando <strong>la</strong>s imágenes <strong>de</strong> Astarté, <strong>la</strong> Venus fenicia<br />
713 . Para el autor no había dudas <strong>de</strong> que querían representar estas figuras <strong>la</strong> diosa <strong>de</strong>l amor bajo su<br />
concepto más sexualista, en línea con <strong>la</strong> iconografía <strong>de</strong> los pueblos asiáticos. Propuso una simbología<br />
común a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Venus cal<strong>de</strong>o-asiria Ishtar y lo hizo fijándose en <strong>la</strong>s analogías advertidas en algunos<br />
aspectos físicos: lo acentuado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>ras, <strong>la</strong> <strong>de</strong>snu<strong>de</strong>z completa y los brazos junto al seno o el<br />
pecho. Semejanza que también se advirtió en el terreno artístico, sobre todo en el símbolo que ostentaba<br />
en <strong>la</strong> mano una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras. Parecían ser dos frutos, que pudieran confundirse con un falo o una<br />
paloma, símbolo <strong>de</strong> <strong>la</strong> venus chipriota en algunas <strong>de</strong> sus imágenes, si bien éstas apoyaban el ave amorosamente<br />
contra el pecho. Concluía Mélida que los ídolos que estudiamos reve<strong>la</strong>n evi<strong>de</strong>nte analogía, y aún<br />
pudiéramos <strong>de</strong>cir parentesco, con <strong>la</strong>s venus orientales y especialmente con <strong>la</strong>s fenicias 714 . No obstante, el autor reco-<br />
7090 ROUILLARD (1999: 28).<br />
7100 PARÍS (1903: 77-78).<br />
7110 MÉLIDA ALINARI (1897h: 24-25 y 31).<br />
7120 MÉLIDA ALINARI (1897h: 25).<br />
7130 MÉLIDA ALINARI (1899e: 98).<br />
7140 MÉLIDA ALINARI (1899e: 100).<br />
146
nocía dudar entre consi<strong>de</strong>rar estas dos piezas como obras <strong>de</strong> filiación fenicia o como obras iberas <strong>de</strong><br />
tradición oriental.<br />
El tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica pasó a ser un tema preferencial a raíz <strong>de</strong> los acontecimientos<br />
que sucedieron al <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche en agosto <strong>de</strong> 1897 y al empeño <strong>de</strong> Pierre Paris<br />
por ver reconocida <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> un arte indígena. Mélida participó <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia y encontró<br />
en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos su medio <strong>de</strong> expresión y publicación más dispuesta a divulgar<br />
los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos experimentados y a p<strong>la</strong>ntear cuestiones que iban surgiendo. Ídolos ibéricos fue el título<br />
<strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los artículos en los que el autor analizó seis ídolos hal<strong>la</strong>dos en Puente Genil (Córdoba),<br />
Oreto (Jaén), Badajoz y Campo <strong>de</strong> Criptana (Ciudad <strong>Real</strong>). Los dos ídolos restantes eran <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>sconocida. Según Mélida los seis ídolos <strong>de</strong>scritos, tienen reminiscencias <strong>de</strong> su estilo con el <strong>de</strong> algunas esculturas<br />
griegas primitivas y algún que otro recuerdo oriental (...) c<strong>la</strong>ros indicios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos fuentes <strong>de</strong>l arte ibérico (...) <strong>la</strong>s<br />
fechas <strong>de</strong> tales figuras no <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> una época remota o prehistórica, sino <strong>de</strong> un período <strong>de</strong> tiempo forzosamente<br />
limitado por los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre los iberos y los pueblos colonizadores, fenicios y griegos,<br />
y los primeros tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dominación romana. El ídolo <strong>de</strong> Criptana es forzosamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana, puesto<br />
que sirvió <strong>de</strong> pesa <strong>de</strong> una romana, pero su arte es ibérico 715 .<br />
Las sospechas <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un arte propiamente ibérico, con <strong>la</strong>s correspondientes influencias<br />
<strong>de</strong> pueblos colonizadores como griegos, fenicios y cartagineses, se hacían cada vez más evi<strong>de</strong>ntes en Mélida.<br />
En <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos escribió un artículo <strong>de</strong>dicado a una figura <strong>de</strong> centauro,<br />
hal<strong>la</strong>da en Rollos (campo <strong>de</strong> Caravaca, Murcia). La pieza pertenecía al lote <strong>de</strong> donaciones legadas por Don<br />
Eulogio Saavedra 716 al Museo Arqueológico Nacional en 1897 717 , y representaba un centauro <strong>de</strong> tipo arcaico.<br />
Según Mélida permite creer que tenemos ante los ojos, no una representación <strong>de</strong> aquellos míticos cuanto primitivos<br />
pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tesalia <strong>de</strong> que nos hab<strong>la</strong> <strong>la</strong> Ilíada, y <strong>de</strong> los que acaso en España no hubiese ni noticia, sino uno <strong>de</strong><br />
los servidores <strong>de</strong> Dyonisos 718 . Con estas pa<strong>la</strong>bras, emparentaba el rostro <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura con el <strong>de</strong> los faunos arcaicos<br />
y situaba su cronología en el siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo. Creía que se trataba <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los productos<br />
griegos más antiguos que se habían hal<strong>la</strong>do en España junto a otro bronce arcaico muy parecido que había<br />
sido <strong>de</strong>scubierto hacía cuatro años en <strong>la</strong> misma región bastitana <strong>de</strong>l L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción. ¿Debían consi<strong>de</strong>rarse<br />
el centauro y el fauno como productos hispano-griegos? Mélida veía aventurado pronunciarse<br />
sobre este punto por hal<strong>la</strong>rse los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hispania anterromana todavía atrasados. Opinaba que <strong>de</strong><br />
momento no cabía otra posibilidad que consi<strong>de</strong>rar estas dos figuras como productos importados <strong>de</strong> Grecia.<br />
Una afirmación que evi<strong>de</strong>nciaba <strong>la</strong>s dudas <strong>de</strong> Mélida, quien, consciente <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmadurez <strong>de</strong> los estudios<br />
anterromanos peninsu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>jaba una puerta abierta al <strong>de</strong>licado tema <strong>de</strong>l arte ibérico.<br />
El año 1897 será recordado por el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y, a su vez, como el punto<br />
<strong>de</strong> inflexión en <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> los estudios ibéricos. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones, se<br />
dispararon los artículos en los que se hacía referencia a este hal<strong>la</strong>zgo y <strong>la</strong>s teorías sobre el origen <strong>de</strong>l<br />
busto ilicitano recogieron multitud <strong>de</strong> hipótesis. José Ramón Mélida no sólo iba a ser uno <strong>de</strong> los primeros<br />
españoles en abordar el problema ibero en el entorno nacional. A<strong>de</strong>más, iba a participar en una<br />
sección <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi titu<strong>la</strong>da “Extérieur – Bulletin Archéologique d’Espagne”.<br />
En su primera co<strong>la</strong>boración 719 fue introducido a los lectores por Georges Ra<strong>de</strong>t, profesor <strong>de</strong> <strong>Historia</strong><br />
Antigua en <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os y <strong>de</strong>cano <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Letras. El objetivo principal <strong>de</strong><br />
Mélida era el <strong>de</strong> informar sobre los hal<strong>la</strong>zgos y progresos acontecidos en <strong>la</strong> arqueología ibérica a modo<br />
<strong>de</strong> corresponsal, como él mismo reconocía:<br />
Es <strong>la</strong> primera vez que una revista francesa publica informaciones sobre hal<strong>la</strong>zgos y progresos <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
ibérica y greco-romana en España. Me gustaría que este boletín rindiera servicio a mostrar el interés <strong>de</strong> estos estudios 720 .<br />
7150 MÉLIDA ALINARI, J. R. (1897i: 145-153).<br />
7160 Vid. supra página 93.<br />
7170 Más datos sobre esta donación en OTERO (1993).<br />
7180 MÉLIDA ALINARI (1897j: 513).<br />
7190 MÉLIDA ALINARI (1897k).<br />
7200 MÉLIDA ALINARI (1897k: 105).<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
147
José Ramón Mélida<br />
En el citado artículo 721 , el arqueólogo madrileño dio cuenta <strong>de</strong> los más relevantes hal<strong>la</strong>zgos acontecidos<br />
en suelo hispano en los últimos años, y lo hizo <strong>de</strong> una manera superficial y meramente informativa.<br />
Se refirió a <strong>la</strong> estación prehistórica <strong>de</strong> Ciempozuelos, a Segobriga, a Carmona prehistórica y<br />
romana, a los monumentos megalíticos localizados en Jerez <strong>de</strong> los Caballeros o a los bronces <strong>de</strong> Costig,<br />
aludidos en otros capítulos <strong>de</strong>l presente trabajo. En cuanto a bronces <strong>de</strong> época protohistórica y<br />
romana, informó sobre los <strong>de</strong>scubiertos en Cabeza <strong>de</strong> Buey (antigua Turobriga), Arenas <strong>de</strong> San Pedro<br />
(Ávi<strong>la</strong>), Jumil<strong>la</strong> (Murcia) y Arenal <strong>de</strong> Peregrina (Sigüenza, Guada<strong>la</strong>jara). Con este tipo <strong>de</strong> artículos, <strong>de</strong>sempeñaba<br />
Mélida una <strong>la</strong>bor divulgadora que tenía como objetivo prioritario poner en conocimiento<br />
<strong>de</strong> sus colegas franceses <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas españo<strong>la</strong>s. Dentro <strong>de</strong>l citado artículo, <strong>de</strong>dicó unos<br />
párrafos a los museos españoles. Destacó al Museo Arqueológico Nacional, al Museo <strong>de</strong> Tarragona y<br />
al Museo <strong>de</strong> Vich, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Barcelona.<br />
Su dominio <strong>de</strong>l francés y sus buenas re<strong>la</strong>ciones con arqueólogos e hispanistas franceses le proporcionaron<br />
una vía <strong>de</strong> contacto excepcional con el entorno arqueológico galo, que tanto peso tuvo en el<br />
<strong>de</strong>venir <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica. De alguna manera, esta sección en <strong>la</strong> que co<strong>la</strong>boraba Mélida fue el<br />
germen <strong>de</strong>l futuro Bulletin Hispanique 722 . En 1898 nacía el citado boletín como una tirada aparte <strong>de</strong>dicada<br />
a los estudios hispánicos y con él el artículo que Mélida publicó en el segundo número <strong>de</strong>l año<br />
1898, correspondiente a los meses <strong>de</strong> abril y junio. Llevó por título “Archéologie ibérique et romaine”<br />
y en el<strong>la</strong> hizo un repaso <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos más recientes acontecidos en suelo hispano: Romualdo <strong>de</strong> Alfaras<br />
en <strong>la</strong>s prehistóricas habitaciones encontradas en el Alto Ampurdán (Gerona), Esteve Puig en <strong>la</strong>s<br />
sepulturas prehistóricas <strong>de</strong> Santa Coloma <strong>de</strong> Gueralt (Tarragona), Jorge Bonsor en los túmulos prehistóricos<br />
<strong>de</strong>l Campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Canteras (Carmona, Sevil<strong>la</strong>), Luis Tramoyeres B<strong>la</strong>sco en <strong>la</strong> estación prehistórica<br />
<strong>de</strong> Bocairente (Valencia) y Bartolomé Ferrá en el yacimiento prerromano <strong>de</strong> Costig (Mallorca).<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>dicó párrafos al santuario <strong>de</strong>l L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción (Montealegre <strong>de</strong>l Castillo, Albacete),<br />
al recientemente <strong>de</strong>scubierto busto <strong>de</strong> Elche, a los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> época romana en Sagunto<br />
(Valencia) y Tarragona. Dedicó Mélida una parte <strong>de</strong>l artículo a los museos españoles, con especial atención<br />
al Museo Arqueológico Nacional, y otra a <strong>la</strong>s publicaciones. En éste último <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l<br />
ingeniero Puig Larraz en <strong>la</strong> carta geológica <strong>de</strong> España y por su Ensayo bibliográfico <strong>de</strong> antropología prehistórica<br />
ibérica. Los mismos gestos <strong>de</strong> a<strong>la</strong>banza tuvo hacia el antropólogo Manuel Antón y Ferrándiz, profesor<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Ciencias Naturales, y su estudio sobre los cráneos <strong>de</strong> Ciempozuelos 723 . Para terminar,<br />
tuvo en consi<strong>de</strong>ración <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> sus colegas e historiadores como el gallego Fe<strong>de</strong>rico<br />
Maciñeira Pardo o el erudito andaluz Manuel Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga. En resumen, se trató <strong>de</strong> un artículo<br />
a modo <strong>de</strong> crónica científica en el que difundió <strong>la</strong> actualidad histórico-arqueológica entre los hispanistas<br />
franceses.<br />
El hispanismo francés fue <strong>la</strong> más notable vía <strong>de</strong> difusión y puesta en valor <strong>de</strong> nuestro patrimonio<br />
histórico y cultural, sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias en 1898 provocó una pérdida <strong>de</strong><br />
importancia <strong>de</strong> España <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> naciones que creaban y difundían conocimiento. Al hispanismo<br />
francés le correspondía jugar un papel importante en esta faceta por su prepon<strong>de</strong>rancia en el<br />
concierto internacional durante <strong>la</strong> época contemporánea y por <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia cultural españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
principios <strong>de</strong>l siglo XIX. La potencia francesa <strong>de</strong>bía manifestarse en el terreno historiográfico y filológico<br />
igual que se había impuesto en otros muchos aspectos. Circunstancia más que propicia fue el<br />
hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se cultivada españo<strong>la</strong> tenía a <strong>la</strong> lengua francesa como segundo idioma, lo que contrastaba<br />
con <strong>la</strong> práctica ignorancia <strong>de</strong> cualquier otro idioma.<br />
El punto <strong>de</strong> arranque <strong>de</strong>l interés hispanista hay que situarlo en Francia en el último cuarto <strong>de</strong>l XIX 724 ,<br />
momento en el cual aparecieron los primeros trabajos <strong>de</strong> Alfred Morel Fatio 725 , fundador indiscutible <strong>de</strong>l<br />
7210 Su publicación correspon<strong>de</strong> al año 1897, pero Mélida <strong>la</strong> firmó en septiembre <strong>de</strong> 1896, cuando todavía no había tenido lugar el<br />
hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche.<br />
7220 Para más información, véase NIÑO (1988: 149-154).<br />
7230 Vid. BLASCO, BAENA y LIESAU (1998: 34-54) y ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 81-84).<br />
7240 Vid. NIÑO (1988: XII-XIII).<br />
7250 Para datos biográficos <strong>de</strong> Alfred Morel-Fatio véase NIÑO (1988: 33-70).<br />
148
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
hispanismo mo<strong>de</strong>rno 726 . El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l hispanismo francés tuvo en Morel-Fatio a su máximo valedor,<br />
quien <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1900 centró especialmente sus publicaciones en el Bulletin Hispanique, creada en 1899 para<br />
canalizar todas aquel<strong>la</strong>s obras referidas a los estudios hispánicos. A<strong>de</strong>más, Morel-Fatio llegó a publicar<br />
varios artículos originales en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, órgano <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> los antiguos<br />
alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y <strong>de</strong>l que Mélida llegó a ser director.<br />
Es difícil valorar <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> Morel-Fatio en Mélida porque no consta una re<strong>la</strong>ción personal<br />
ni se conservan cartas <strong>de</strong> Mélida. En cambio, sí mantuvo trato académico y científico el hispanista<br />
francés con otros personajes notables <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras españo<strong>la</strong>s como Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo 727 , Rodríguez<br />
Vil<strong>la</strong>, Eduardo <strong>de</strong> Hinojosa o Menén<strong>de</strong>z Pidal. Básicamente, Morel-Fatio y sus colegas españoles<br />
tenían el objetivo común <strong>de</strong> imponer nuevos métodos historiográficos para renovar los trasnochados<br />
estudios históricos en España. El francés trató <strong>de</strong> crear <strong>la</strong>s bases necesarias para un hispanismo<br />
científico, alejado <strong>de</strong>l retoricismo, <strong>la</strong> militancia política y <strong>la</strong> funesta influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> mentalidad católica<br />
728 . El ya <strong>de</strong> por sí ten<strong>de</strong>ncioso afrancesamiento <strong>de</strong> Mélida se veía ahora fortalecido por el hispanismo<br />
francés y <strong>la</strong> presencia cada vez más habitual <strong>de</strong> humanistas galos en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Dos<br />
fueron <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s francesas don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacó el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l movimiento hispanista y <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación<br />
<strong>de</strong> los estudios hispánicos: Bur<strong>de</strong>os y Toulouse.<br />
Los vientos <strong>de</strong> renovación apadrinada por Alfred Morel-Fatio afectaron <strong>de</strong> manera positiva a <strong>la</strong> Filología<br />
y a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> nuestro país, personalizados en Ramón Menén<strong>de</strong>z Pidal y en Rafael Altamira<br />
respectivamente 729 , hasta el punto <strong>de</strong> que consiguieron dotarse <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> influencia y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
suficientes como para cambiar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> fuerzas en el mundo académico e imponer los criterios gestados<br />
al otro <strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Pirineos. Poco a poco el hispanismo francés fue sentando sus bases con <strong>la</strong> creación<br />
<strong>de</strong> instituciones que reforzaban su presencia en nuestro país. En 1913 se creó el Centre d’Étu<strong>de</strong>s<br />
Franco-Hispaniques, que se convirtió en el embrión <strong>de</strong>l futuro Institut d’Étu<strong>de</strong>s Hispaniques y <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong><br />
Velázquez, fundada en 1928.<br />
Fue práctica habitual que Mélida recibiera fotografías que le enviaban coleccionistas y aficionados<br />
<strong>de</strong> provincias. En su calidad <strong>de</strong> director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, se encargó<br />
<strong>de</strong> publicar <strong>la</strong>s noticias que sus amigos y colegas le hacían llegar. De alguna forma, era él el que<br />
encauzaba y divulgaba <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas a <strong>la</strong>s que tenía acceso, lo que le convertía en uno<br />
<strong>de</strong> los máximos exponentes propagandísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Otro ejemplo <strong>de</strong> esta<br />
faceta: el coleccionista <strong>de</strong> Puente Genil (Córdoba) Rafael Moyano Cruz envió a Mélida en 1899 una<br />
carta 730 y <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> una figurita <strong>de</strong> tipo clásico en forma <strong>de</strong> pantera, que acabaría formando<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> Antonio Vives. Sobre su análisis estilístico Mélida llegó a <strong>de</strong>cir: su estilo participa<br />
<strong>de</strong> elementos orientales y helénicos cuya amalgama va notándose tan constante en <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas<br />
<strong>de</strong>scubiertas en estos tiempos, y en otras que hasta hace poco no habían l<strong>la</strong>mado <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los arqueólogos.<br />
La pantera hace pensar en el mito <strong>de</strong> Baco y especialmente en el Baco ibero 731 . En <strong>la</strong> carta fechada el<br />
26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1899, Moyano Cruz se hizo eco igualmente <strong>de</strong> una falcata, él <strong>la</strong> l<strong>la</strong>maba espada,<br />
por <strong>la</strong> que se preguntaba el precio y que dibujó en <strong>la</strong> misiva enviada a Mélida el 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
1899:<br />
Le tengo que comunicar un <strong>de</strong>scubrimiento que no le creo insignificante (...) con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s tormentas<br />
<strong>de</strong> los días anteriores, <strong>la</strong>s aguas han hecho <strong>de</strong>smontes y gran<strong>de</strong>s arrol<strong>la</strong><strong>de</strong>ros en Los Castel<strong>la</strong>res, sitio <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua<br />
Astapa. Ayer tar<strong>de</strong> fue un zapatero <strong>de</strong> este pueblo a llevar calzado a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s huertas que allí hay, y sobre el<br />
terreno completamente <strong>de</strong>scubierto encontró una espada <strong>de</strong> gran peso, <strong>de</strong> un metro <strong>de</strong> longitud, muy oxidada. Toda-<br />
7260<br />
Según NIÑO (1988: XIII).<br />
7270<br />
PALACIO ATARD (1994).<br />
7280<br />
Sobre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias y contradicciones que Morel-Fatio advirtió en <strong>la</strong> historiografía españo<strong>la</strong>, véase PEIRÓ (1995: 73-76).<br />
7290<br />
Vid. supra.<br />
7300<br />
Fechada el 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1899 y conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional con el número <strong>de</strong> expediente<br />
2001/101/4.<br />
7310<br />
MÉLIDA ALINARI (1899i: 375).<br />
149
José Ramón Mélida<br />
vía conserva algún temple (...) construcción muy bárbara y yo <strong>la</strong> creo ibérica, es <strong>de</strong>cir, indígena. No <strong>la</strong> quería ven<strong>de</strong>r<br />
todavía pero haré lo posible por adquirir<strong>la</strong> 732 .<br />
Su progresiva aceptación <strong>de</strong>l arte ibérico 733 se convirtió en una realidad cada vez más <strong>la</strong>tente. Habló<br />
<strong>de</strong> un arte ibérico en el que reconocía influencias mediterráneas. En <strong>la</strong> citada pieza <strong>de</strong> bronce se daba<br />
<strong>la</strong> particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> que ésta tenía incrustaciones <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta que salpicaban a <strong>la</strong> pantera imitando <strong>la</strong>s<br />
manchas <strong>de</strong>l animal. Esta incrustación, especie <strong>de</strong> damasquinado, se observaba también en bronces egipcios,<br />
lo que hizo sospechar a Mélida que los antiguos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> Andalucía llegaron a conocer <strong>la</strong><br />
combinación <strong>de</strong> metales gracias a los orfebres helenos, que a su vez habrían aprendido <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong> los<br />
egipcios.<br />
Pero <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche seguía acaparando <strong>la</strong>s miradas <strong>de</strong> los investigadores. Las aportaciones <strong>de</strong><br />
Mélida se repartían entonces entre boletines, revistas y alguna conferencia. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s fue pronunciada<br />
en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas en 1908, siendo él director <strong>de</strong>l centro. Se trataba<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia cumbre <strong>de</strong> un ciclo, que coincidía con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> los catálogos <strong>de</strong>l<br />
Museo. Por aquel entonces figuraba ya <strong>la</strong> pieza, consi<strong>de</strong>rada como <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> arte español más antigua<br />
que se conocía, entre <strong>la</strong>s valiosas colecciones <strong>de</strong>l Louvre <strong>de</strong> París, ciudad a <strong>la</strong> que tuvo que <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zarse<br />
el distinguido artista Ignacio Pinazo Martínez, mandado por Mélida, para conseguir una<br />
reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza con <strong>de</strong>stino al Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. En el momento <strong>de</strong>l<br />
hal<strong>la</strong>zgo nadie en España había prestado <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida atención al busto, circunstancia que aprovechó<br />
Pierre Paris para llevárse<strong>la</strong> al Louvre 734 . Sobre <strong>la</strong>s distintas teorías <strong>de</strong> arqueólogos europeos que afectaban<br />
a <strong>la</strong> naturaleza artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Dama <strong>de</strong> Elche” se hizo eco Mélida en esta conferencia. Admitió<br />
un elemento griego en <strong>la</strong> policromía <strong>de</strong>l busto y en el plegado <strong>de</strong>l manto, muy parecido al <strong>de</strong><br />
Minerva <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Afaya en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> griega <strong>de</strong> Egina. Percibió en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l rostro una simbiosis<br />
<strong>de</strong> estilos, consi<strong>de</strong>rando que no era enteramente arcaico pero que tampoco llegaba a <strong>la</strong> buena<br />
época <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura <strong>de</strong> Pericles. Por otra parte, reconocía una influencia oriental en <strong>la</strong> disposición<br />
<strong>de</strong> los hombros y señaló un elemento indígena en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabeza y en su <strong>de</strong>coración, que<br />
no se veía en <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> Grecia ni en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Oriente. Mélida llegó a <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong>s ca<strong>de</strong>netas y colgantes<br />
recuerdan el <strong>de</strong> nuestras charras y valencianas con sus moños <strong>de</strong> picaporte, sus agujas <strong>de</strong> filigrana y sus col<strong>la</strong>res<br />
y joyas, ¡quién sabe si <strong>la</strong> peineta es también el vestigio <strong>de</strong> una moda españo<strong>la</strong>, <strong>de</strong>scrita ya por Estrabón, mencionada<br />
por San Isidoro, que tuvo su abolengo en <strong>la</strong> antigua Troya, seguida hoy por algunas damas argelinas,<br />
y <strong>de</strong> cuya existencia testifican <strong>la</strong>s dia<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> oro hal<strong>la</strong>das, una en Jávea y otra en Asturias! 735 . Era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión<br />
<strong>de</strong> que el busto <strong>de</strong> Elche guardaba estrecha re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos,<br />
sobre todo en su concepción <strong>de</strong>l carácter hierático oriental. No obstante, consi<strong>de</strong>raba el busto ilicitano<br />
como <strong>la</strong> más perfecta escultura <strong>de</strong>l arte ibérico:<br />
El busto <strong>de</strong> Elche está más cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> buena escue<strong>la</strong> jónica <strong>de</strong> Grecia, mientras que los <strong>de</strong>más restos <strong>de</strong>l arte ibérico,<br />
<strong>de</strong> aspecto arcaico, son en realidad imitaciones ma<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> aquellos pueblos que colonizaron <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>,<br />
como lo prueban los toros celtibéricos, que no son más que este<strong>la</strong>s funerarias hechas por los indígenas, copiando<br />
los jabalíes griegos, a que los romanos añadieron <strong>la</strong>s inscripciones 736 .<br />
Se aprecia en sus pa<strong>la</strong>bras un cierto regusto helenocentrista, propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, con ten<strong>de</strong>ncias<br />
hacia el difusionismo. De alguna manera, Mélida proyectó los supuestos <strong>de</strong> los que partían los difusionistas<br />
británicos <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo y según los cuales el ser humano estaba dotado <strong>de</strong> escasa capacidad<br />
inventiva y alta capacidad imitativa. Buscaban <strong>la</strong> explicación a <strong>la</strong>s diferencias y semejanzas cul-<br />
7320<br />
Carta conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida nº 2001/101/4, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
7330<br />
Arturo Ruiz (1993:191-204) sintetiza <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l tratamiento concedido a <strong>la</strong> Cultura Ibérica entre finales <strong>de</strong>l XIX y el último<br />
tercio <strong>de</strong>l XX.<br />
7340<br />
Para más información véase PICATOSTE (1908: 17-18).<br />
7350<br />
PICATOSTE (1908: 18).<br />
7360<br />
PICATOSTE (1908: 18). Para más interpretaciones iconográficas sobre <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, véase GARCÍA Y BELLIDO (1980: 45-52).<br />
150
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
turales recurriendo a una combinación <strong>de</strong> migraciones, adiciones, pérdidas y fusiones <strong>de</strong> complejos <strong>de</strong><br />
rasgos, explicación que llegó a adoptar Mélida. Aplicando estos principios, proponía un panorama<br />
para <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonizaciones peninsu<strong>la</strong>res, en el que <strong>la</strong> presencia griega 737 había <strong>de</strong>jado una<br />
impronta in<strong>de</strong>leble, fundamentalmente en el campo artístico. En su p<strong>la</strong>nteamiento histórico-artístico,<br />
presentaba lo griego como sinónimo <strong>de</strong> alto grado cultural y reducía a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> “ma<strong>la</strong> imitación”<br />
todo aquello que se alejaba <strong>de</strong> lo clásico. Subyacía todavía en Mélida una resistencia a reconocer plenamente<br />
el arte ibérico, al que no concebía si no era con una alta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto <strong>de</strong>l arte griego.<br />
De alguna manera, <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Pierre Paris habían inocu<strong>la</strong>do en Mélida esa visión panhelenista<br />
propia <strong>de</strong>l momento, en <strong>la</strong> que algo tuvo que ver <strong>la</strong> estancia <strong>de</strong> Pierre Paris en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong><br />
Atenas entre los años 1882 y 1885. En el proceso <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong>l arte ibérico el panorama fue cambiando<br />
<strong>de</strong> manera pau<strong>la</strong>tina hasta que en 1953 Massimo Pallottino 738 aplicó una metodología que permitió<br />
interpretar mejor el caudal <strong>de</strong> información que iban ofreciendo los yacimientos arqueológicos y<br />
los hal<strong>la</strong>zgos. Pallottino supuso un punto <strong>de</strong> inflexión al romper con los esquemas c<strong>la</strong>sicocéntricos <strong>de</strong><br />
su época. Lo hizo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> etruscología pero el resto <strong>de</strong> civilizaciones protohistóricas mediterráneas,<br />
eclipsadas por <strong>la</strong> primacía <strong>de</strong> los estudios sobre <strong>la</strong> antigua Roma, se beneficiaron <strong>de</strong> su iniciativa. A<strong>de</strong>más,<br />
rompió Pallottino con <strong>la</strong> concepción cíclica que se había aplicado al Arte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Winckelmann.<br />
Según él, no podía seguir prevaleciendo el concepto inmutable <strong>de</strong> evolución artística <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el arcaísmo<br />
hacia el c<strong>la</strong>sicismo.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s controversias que afectaba a <strong>la</strong> insigne pieza <strong>de</strong>scubierta en La Alcudia hacía referencia<br />
a su categoría escultórica: ¿busto o estatua? El arqueólogo madrileño se inclinó por consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong><br />
un busto que iría adosado a <strong>la</strong> pared a juzgar por un hueco que lleva en <strong>la</strong> espalda 739 , con una función votiva<br />
y no referenciada a <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> una diosa sino a <strong>la</strong> <strong>de</strong> una mujer. El francés Salomon Reinach difería<br />
<strong>de</strong> Mélida y, en un artículo publicado en “La Ilustración Francesa” el día 2 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1897, consi<strong>de</strong>ró<br />
el busto como proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una estatua funeraria y votiva. Creía que el busto se a<strong>la</strong>rgaría por<br />
<strong>la</strong> base y estaría sobre una este<strong>la</strong> en forma <strong>de</strong> repisa, con lo que, según él, habría que <strong>de</strong>scartar <strong>la</strong> hipótesis<br />
<strong>de</strong> una estatua propiamente dicha. El alemán Hübner, sin embargo, creyó que el hueco serviría<br />
para <strong>la</strong> introducción en él <strong>de</strong> un garfio que sujetara el busto al muro sobre el que estuviera apoyado,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> colocado en alto basamento. La opinión <strong>de</strong> Pierre Paris, por su parte, apuntaba a que <strong>la</strong><br />
cavidad no podía ser un agujero para empotramiento, sino un “tronco <strong>de</strong> ofrendas”, suficiente para<br />
fijar netamente el carácter votivo o funerario <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura. Concluyó Mélida que <strong>la</strong> insigne escultura<br />
había sido concebida probablemente en el siglo IV a.C. por un artista ibérico <strong>de</strong> mucho mérito que<br />
aprendió el arte griego en <strong>la</strong> corriente jónica, sabiendo reunir los elementos <strong>de</strong>l arte oriental <strong>de</strong> Andalucía<br />
con los elementos helénicos <strong>de</strong> Levante. Hoy día, un especialista en <strong>la</strong> materia, como Rafael<br />
Ramos Fernán<strong>de</strong>z opina que <strong>la</strong> cavidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> espalda iría <strong>de</strong>stinada a <strong>de</strong>positar ofrendas o talismanes<br />
y que pudo ser concebida como busto, pues parece que no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>r a una estatua <strong>de</strong><br />
cuerpo completo o rota 740 .<br />
La publicación <strong>de</strong>l Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Primera parte: Arte Oriental y Griego<br />
entre Mélida, Riaño, Guillén Robles y Casto María <strong>de</strong>l Rivero en 1908 contenía un capítulo <strong>de</strong>dicado<br />
a los “mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> arte ibérico”, en el que Mélida abordó <strong>la</strong> hasta entonces difusa problemática<br />
<strong>de</strong>l arte ibérico y <strong>la</strong> controvertida naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche 741 . Hasta <strong>la</strong> fecha, se habían emitido<br />
teorías <strong>de</strong> lo más diversas. Rada y Delgado, fallecido en agosto <strong>de</strong> 1901 y director interino <strong>de</strong>l Museo<br />
7370 GARCÍA Y BELLIDO (1980: 10), atribuye <strong>la</strong> “helenización” <strong>de</strong>l arte ibérico a <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> los pueblos ibéricos por el mediterráneo,<br />
como mercenarios. Incluso, hab<strong>la</strong> este autor <strong>de</strong> una inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los dos grupos: el hispánico y el egeo.<br />
7380 Cfr. ALMAGRO GORBEA (1996: 21), CHAPA BRUNET (1985: 17) y BLÁZQUEZ MARTÍNEZ y MARTÍNEZ-PINNA (1995b).<br />
7390 PICATOSTE (1908: 19).<br />
7400 RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 418-420). Esta polémica encontró continuidad en futuros <strong>de</strong>bates. Vid. OLMOS Y TORTOSA (1997: 248-<br />
249).<br />
7410 Incluso se ha especu<strong>la</strong>do sobre <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza. José M. Gómez Tabanera ha reconstruido <strong>la</strong> trama y <strong>la</strong>s sospechas en<br />
que se vio envuelto el <strong>de</strong>scubrimiento aquel mes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897. Vid. VV. AA. (1997: 167-179). En <strong>la</strong> misma línea se han centrado<br />
los estudios <strong>de</strong> John Moffitt, americano cuya publicación ha resultado ser una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más polémicas <strong>de</strong> los últimos años<br />
por su convicción <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche fue una falsificación.<br />
151
José Ramón Mélida<br />
Arqueológico Nacional en el momento <strong>de</strong> verificarse el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama, se había pronunciado a<br />
favor <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong> una escultura ibérica en que se confundían indumentaria asiática y arte griego.<br />
El estudio <strong>de</strong>l arte ibérico ante-romano se encontraba todavía en una fase inmadura, en <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s hipótesis<br />
y propuestas eran <strong>de</strong> lo más divergentes. El propio Mélida seguía consi<strong>de</strong>rando el arte ibérico como<br />
un Arte producido en Iberia, y generalmente por indígenas influidos por los pueblos inmigrantes o colonizadores<br />
(fenicios y griegos) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> tiempos primitivos hasta <strong>la</strong> conquista romana (...) <strong>la</strong> misma época en que empiezan a venir<br />
los cartagineses, los iberos se van civilizando y producen un arte cuya fisonomía necesariamente reve<strong>la</strong> <strong>la</strong> doble<br />
influencia <strong>de</strong> gentes orientales y griegas 742 . Transcurría el final <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX y Mélida mantenía<br />
unas convicciones más o menos invariables respecto al concepto <strong>de</strong> arte ibérico que tenía cuando<br />
se encontró <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche:<br />
Arte ibérico, es <strong>de</strong> notar que habiéndose formado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indicadas influencias extrañas, <strong>la</strong>s cuales recayeron en<br />
tribus bárbaras que no estaban dispuestas para recibir<strong>la</strong>s, lejos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar un proceso artístico en el que lógicamente<br />
pudiéramos distinguir un arcaísmo, un florecimiento y una <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, so<strong>la</strong>mente produjeron imitaciones, felices<br />
en sus comienzos, luego <strong>de</strong>sgraciadas, rudas y rutinarias repeticiones <strong>de</strong> buenos mo<strong>de</strong>los 743 .<br />
Cuando el arqueólogo madrileño hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> arte ibérico se refería inevitablemente a <strong>la</strong> escultura<br />
en piedra que constituían <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y <strong>la</strong> serie escultórica <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, a <strong>la</strong> sazón piezas<br />
más representativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> entonces exigua colección <strong>de</strong> arte ibérico. Se expresaba en los siguientes<br />
términos para referirse a <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> arte ibérico: parecen productos <strong>de</strong> un taller en el cual se estancó el arte,<br />
amanerándose y llegando a triste <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia. La vida <strong>de</strong> dicha producción escultórica no creemos cuente mayor antigüedad<br />
que el siglo V, y su término lo fijó <strong>la</strong> conquista romana 744 . Era ésta una <strong>de</strong>rivación winckelmanniana 745<br />
basada en <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong>l alemán según <strong>la</strong> cual el arte <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por cada pueblo estaba inscrito en<br />
un triple proceso evolutivo <strong>de</strong> carácter cerrado: nacimiento, florecimiento o apogeo y, finalmente,<br />
<strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia. Se trataba <strong>de</strong> una concepción cíclica pre<strong>de</strong>terminada, que coartaba o anu<strong>la</strong>ba cualquier<br />
esquema alternativo y que negaba el “progreso”, concebido como una sucesión <strong>de</strong> fases que se iban<br />
superando. Una crónica fatalista presidida por el “waxing and waning” (crecer y menguar) anglosajón<br />
y que tuvo sus ecos a principios <strong>de</strong>l siglo XX en autores como el alemán Oswald Spengler 746 , quien acometió<br />
por primera vez el intento <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> tratando <strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s distintas culturas y <strong>la</strong><br />
significación en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> general humana, para <strong>de</strong>mostrar que en el fondo <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se mostraba<br />
como algo que nace, crece, se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> y muere. En el que caso que nos ocupa, Mélida consi<strong>de</strong>raba<br />
que en el estilo ibérico participaban <strong>la</strong>s dos corrientes artísticas <strong>de</strong> los pueblos colonizadores: <strong>la</strong> fenicia,<br />
presente en el Mediodía peninsu<strong>la</strong>r, y <strong>la</strong> griega, <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa <strong>de</strong> Levante. De hecho, para él <strong>la</strong> Dama<br />
<strong>de</strong> Elche era una obra maestra <strong>de</strong> arte ibérico, concebida en el ambiente greco-púnico <strong>de</strong>l país y ejecutada<br />
conforme al estilo griego arcaico <strong>de</strong>l siglo V antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
La Dama <strong>de</strong> Elche centró su atención en el referido catálogo. Respecto a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en que fue<br />
encontrada creía Mélida que había sido levantada por <strong>la</strong> tribu ibérica <strong>de</strong> los contestanos sobre <strong>la</strong>s ruinas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Herna. Según él, en el siglo V antes <strong>de</strong> Cristo Herna pertenecía aún a los tartesios, a<br />
quienes otorgó <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Ilici. Sobre los aspectos artísticos <strong>de</strong>l busto, Mélida introdujo<br />
nuevos paralelos estilísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama, consi<strong>de</strong>rada como obra capital <strong>de</strong>l arte ibérico, con <strong>la</strong> civilización<br />
egipcia. Advirtió un parecido entre <strong>la</strong> mitra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y el pschent egipcio; así como<br />
entre <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>cas recortadas con forma <strong>de</strong> volutas que pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma y ciertos motivos ornamentales<br />
egipcios. Estableció, a<strong>de</strong>más, una semejanza estilística entre <strong>la</strong> porción <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s con<br />
7420 MÉLIDA ALINARI, RIAÑO, GUILLÉN ROBLES Y RIVERO (1908: 109-111).<br />
7430 MÉLIDA ALINARI, RIAÑO, GUILLÉN ROBLES Y RIVERO (1908: 111).<br />
7440 MÉLIDA ALINARI, RIAÑO, GUILLÉN ROBLES Y RIVERO (1908: 112).<br />
7450 Vid. MARCHAND (1996: 10-11).<br />
7460 La visión <strong>de</strong> Spengler tuvo sus ecos, más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, en <strong>la</strong> España culta <strong>de</strong> los años 1920 gracias a <strong>la</strong> traducción al castel<strong>la</strong>no <strong>de</strong> su<br />
gran obra La <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte. Para más información sobre <strong>la</strong>s épocas en <strong>la</strong>s que dividió <strong>la</strong> evolución artística Oswald Spengler,<br />
véase ESPASA CALPE, tomo 57, 1929, 797-799.<br />
152
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
bellotas que pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s volutas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama y <strong>la</strong>s dia<strong>de</strong>mas <strong>de</strong>scubiertas en Troya por Schliemann.<br />
Su propuesta <strong>de</strong> paralelos incluía unas gruesas cuentas fusiformes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama y sus homónimas representadas<br />
en monumentos asirios y fenicios. Incidió Mélida en el carácter votivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura, como<br />
ya apuntó en anteriores publicaciones, y en el intento religioso al que respondía <strong>la</strong> serenidad <strong>de</strong>l rostro<br />
y <strong>la</strong> inclinación contemp<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> mirada. En su opinión, <strong>la</strong> nobleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión, <strong>la</strong> sobriedad<br />
y <strong>la</strong> simplicidad <strong>de</strong> formas ponían en conexión a esta obra con otras <strong>de</strong>l arte griego, <strong>de</strong> estilo severo.<br />
Y unido al orientalismo <strong>de</strong> sus ricos adornos, se correspondía, según Mélida, con el estilo ibérico<br />
<strong>de</strong> influencia greco-fenicia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
Hoy en día no existe consenso absoluto sobre <strong>la</strong> naturaleza y cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> insigne escultura ibérica<br />
localizada en La Alcudia <strong>de</strong> Elche. En cuanto a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama es teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más aceptadas<br />
<strong>la</strong> que, como apunta Almagro Gorbea, consi<strong>de</strong>ra esta representación escultórica como una reina<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, con función también <strong>de</strong> sacerdotisa (...) los santuarios ibéricos permitían precisar el origen oriental y<br />
el contexto socio-i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monarquías sacras orientalizantes, cuya i<strong>de</strong>ología consi<strong>de</strong>raba originaria <strong>de</strong>l área<br />
fenicia 747 . Sobre su cronología, basada en el análisis <strong>de</strong>l estilo, existen dos teorías fundamentalmente. Una<br />
<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ciona con una filiación arcaica tardía <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza, en torno al siglo V antes <strong>de</strong> Cristo; y <strong>la</strong> otra <strong>la</strong><br />
sitúa en una producción posterior propia <strong>de</strong> un período <strong>de</strong> plenitud artística ibérica, en torno al siglo<br />
IV antes <strong>de</strong> Cristo 748 . Para Ramos Fernán<strong>de</strong>z, <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche pue<strong>de</strong> fijarse en el <strong>de</strong>nominado período ibérico<br />
clásico (...) su esculpido entre los últimos años <strong>de</strong>l siglo V y <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l IV antes <strong>de</strong> Cristo (...) su imagen<br />
<strong>de</strong>be re<strong>la</strong>cionarse con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> renovación vegetal y <strong>la</strong> mostración <strong>de</strong> <strong>la</strong> divinidad femenina (...) pudo haber<br />
sido trabajada tanto por un ibero formado artísticamente en escue<strong>la</strong>s greco-orientales o conocedor <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, como por<br />
un artesano extranjero que prestara servicios en Iberia (...) pieza puramente ibérica en <strong>la</strong> que subsisten facetas que<br />
representan a todo el mundo mediterráneo <strong>de</strong> su época 749 .<br />
LA POLÉMICAAUTENTICIDAD DE LAS ESTATUAS DEL CERRO DE LOS SANTOS: CRITICISMO Y EVOLUCIÓN<br />
En 1903 José Ramón Mélida retomó <strong>la</strong> polémica sobre <strong>la</strong>s falsificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> piedra<br />
arenisca 750 encontradas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XIX en el Cerro <strong>de</strong> los Santos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l término municipal<br />
albacetense <strong>de</strong> Montealegre <strong>de</strong>l Castillo. Su primera hipótesis había sido vertida en 1882 751 con<br />
motivo <strong>de</strong> una recensión sobre una obra <strong>de</strong> Carlos Lasal<strong>de</strong>, y en el<strong>la</strong> Mélida atribuía a los fenicios el<br />
santuario <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Coincidiendo con el interés renovado por <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos, fue publicada en 1903 por el francés Pierre Paris <strong>la</strong> primera obra <strong>de</strong> conjunto sobre el arte<br />
ibérico: Essai sur l’art et l’industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive. Pero <strong>la</strong> bibliografía generada por el insigne santuario<br />
es mucho más amplia.<br />
La historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos ha generado multitud <strong>de</strong> artículos y estudios<br />
752 encaminados a profundizar en el contexto en que se produjeron los hal<strong>la</strong>zgos y <strong>la</strong>s excavaciones.<br />
La zona en <strong>la</strong> que se ubica el yacimiento quedó totalmente <strong>de</strong>forestada en 1830, momento <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el cual empezaron a localizarse estatuil<strong>la</strong>s y otros restos arqueológicos <strong>de</strong> manera intermitente y extraoficial<br />
753 . Hasta los últimos meses <strong>de</strong> 1870 no se llevaron a cabo los primeros trabajos <strong>de</strong> exploración,<br />
7470<br />
RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 349).<br />
7480<br />
RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 403).<br />
7490<br />
RAMOS FERNÁNDEZ (2003: 408 y 420).<br />
7500<br />
Sobre los materiales pétreos utilizados en <strong>la</strong>s estatuas auténticas y en <strong>la</strong>s falsas, véase RUIZ BREMÓN (1989: 100-102).<br />
7510<br />
Vid. supra páginas 137-138.<br />
7520<br />
Vid. RUIZ BREMÓN (1987: 29-72), capítulo titu<strong>la</strong>do <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación; o SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 55-92), capítulo El Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos: <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l yacimiento. En <strong>la</strong> página 68 contiene un interesante mapa <strong>de</strong> localización <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s intervenciones llevadas<br />
a cabo en el yacimiento. Para los estudios y publicaciones sobre el tema en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XX, SÁNCHEZ GÓMEZ (2002:<br />
78-81), capítulo titu<strong>la</strong>do Nuevos estudios <strong>de</strong>dicados a <strong>la</strong>s esculturas.<br />
7530<br />
Parece ser que ya habían sido recogidas algunas estatuil<strong>la</strong>s antes <strong>de</strong> producirse <strong>la</strong> <strong>de</strong>forestación <strong>de</strong>l lugar. Cfr. LUCAS PELLICER<br />
(1994), apartado La Barbarie, en el que –basándose en Carlos Lasal<strong>de</strong>– afirmaba que <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> “Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos” procedía <strong>de</strong> un pleito <strong>de</strong>l siglo XV.<br />
153
José Ramón Mélida<br />
que fueron <strong>de</strong>bidamente difundidos en prensa escrita 754 , si bien es cierto que en 1863 José Amador<br />
<strong>de</strong> los Ríos había emitido sus primeras hipótesis acerca <strong>de</strong>l yacimiento en “Algunas consi<strong>de</strong>raciones<br />
sobre <strong>la</strong> estatuaria, durante <strong>la</strong> monarquía visigoda” 755 , entre <strong>la</strong>s páginas 13 y 18 <strong>de</strong>l tomo II <strong>de</strong> El Arte<br />
en España. Detrás <strong>de</strong> esta interpretación visigoda se escondía una profunda convicción nacionalista<br />
aparte <strong>de</strong> un estímulo <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recientes gestiones emprendidas para recuperar el tesoro visigodo<br />
<strong>de</strong> Guarrazar y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones acometidas en esta localidad toledana 756 . El mismo José<br />
Ramón Mélida lo atribuyó al hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> corriente romántica sólo prestaba interés al estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad<br />
Media 757 . El halo nacionalista se entien<strong>de</strong> si se tiene en cuenta el momento <strong>de</strong> profundas tensiones<br />
políticas e i<strong>de</strong>ológicas, mediatizadas por <strong>la</strong> formación y <strong>la</strong> diferencia generacional <strong>de</strong> los investigadores.<br />
Mélida consi<strong>de</strong>raba un acierto <strong>la</strong>s reflexiones artístico-estilísticas <strong>de</strong> José Amador <strong>de</strong> los Ríos 758 ,<br />
entonces <strong>de</strong>cano y catedrático en <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central, y un error<br />
su propuesta cronológica. Antes que él, Juan <strong>de</strong> Dios Aguado y A<strong>la</strong>rcón 759 , vecino <strong>de</strong> Corral Rubio<br />
y consi<strong>de</strong>rado como el verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>scubridor <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, había presentado un informe<br />
a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando el 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1860. Éste acompañó una serie<br />
<strong>de</strong> dibujos ilustrativos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> dieciocho estatuas muti<strong>la</strong>das y abundancia <strong>de</strong> restos<br />
arquitectónicos, mosaicos, cerámicas, una inscripción, etc, que evi<strong>de</strong>nciaba <strong>la</strong> erudición y cultura <strong>de</strong>l<br />
personaje.<br />
Las primeras intervenciones regu<strong>la</strong>das en el yacimiento corrieron a cargo <strong>de</strong> Vicente Juan y<br />
Amat 760 , relojero <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> tristemente célebre por su participación en el episodio <strong>de</strong> <strong>la</strong> falsificación <strong>de</strong><br />
piezas. Mónica Ruiz Bremón atribuye <strong>la</strong>s falsificaciones <strong>de</strong>l relojero a un acto <strong>de</strong> venganza o rebeldía<br />
motivado por <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong>l permiso <strong>de</strong> excavación 761 . Tras él, el Marqués <strong>de</strong> Valparaíso, dueño<br />
<strong>de</strong> los terrenos, acometió nuevas excavaciones bajo <strong>la</strong> supervisión <strong>de</strong>l esco<strong>la</strong>pio Carlos Lasal<strong>de</strong> 762 . Esta<br />
primera excavación supuso un punto <strong>de</strong> inflexión en <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, ya<br />
que fue dado a conocer en los círculos oficiales madrileños y entre los facultativos <strong>de</strong>l recién creado<br />
Museo Arqueológico Nacional. Los propios padres esco<strong>la</strong>pios <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, con Lasal<strong>de</strong> a <strong>la</strong> cabeza,<br />
publicaron los trabajos en 1871 bajo el título Memoria sobre <strong>la</strong>s notables excavaciones hechas en el Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos. El gran error <strong>de</strong> Lasal<strong>de</strong> radicó en consi<strong>de</strong>rar <strong>de</strong> origen egipcio <strong>la</strong>s estatuas en <strong>la</strong>s que<br />
creyó ver representaciones <strong>de</strong> sacerdotes y magistrados basándose en <strong>la</strong> indumentaria y <strong>la</strong> expresión<br />
<strong>de</strong> los rostros, así como en hipótesis sostenidas en el XIX sobre <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> nombres, signos y costumbres<br />
religiosas egipcias en <strong>la</strong> región bastetana 763 . Con sus “atrevidas” teorías, Lasal<strong>de</strong> retrataba a<br />
7540 Vid. SÁNCHEZ GÓMEZ (1999b: 251-254).<br />
7550 Creía Amador <strong>de</strong> los Ríos que el edificio en cuestión era un templo cristiano, un Martyrium, y analizó los caracteres indumentarios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas valiéndose <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones que hizo <strong>de</strong> los trajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> época visigoda el pre<strong>la</strong>do hispalense San Isidoro<br />
en <strong>la</strong>s Etimologías. LUCAS PELLICER (1994), en el capítulo 4 Las i<strong>de</strong>as, interpreta <strong>la</strong>s teorías emitidas por Amador <strong>de</strong> los Ríos como<br />
un intento <strong>de</strong> salvar el trono isabelino, amenazado por aquellos años. El escritor monárquico halló un nuevo argumento para<br />
ensalzar <strong>la</strong> legitimidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía españo<strong>la</strong> enraizada con <strong>la</strong> realeza visigoda, en línea con escritos anteriores (estudio <strong>de</strong>l<br />
tesoro <strong>de</strong> Guarrazar) y, en última instancia, en comunión con el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona Gótica <strong>de</strong> Saavedra Fajardo en el siglo XVII.<br />
Véase también SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 70-71).<br />
7560 José Amador <strong>de</strong> los Ríos consiguió integrar <strong>la</strong> exploración <strong>de</strong> Guarrazar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un amplio contexto en el que esbozó <strong>la</strong> personalidad<br />
<strong>de</strong>l arte visigodo, tenido antes por inexistente. Para conocer <strong>la</strong>s vicisitu<strong>de</strong>s surgidas en torno a Guarrazar, véase LÁZA-<br />
RO (1925), BALMASEDA (1997: 207-213), VIÑAS FILLOY (1997) y PEREA (Ed.) (2001: 67-117), en referencia a <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo<br />
y a los aspectos arqueológicos <strong>de</strong>l yacimiento don<strong>de</strong> fue localizado el tesoro.<br />
7570 MÉLIDA ALINARI (1905j: 29).<br />
7580 Datos biográficos en BORRÁS GUALÍS (2003), PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 526-527), BOLAÑOS (1997: 228) y en MÉLIDA ALINARI<br />
(1885b: 67-68).<br />
7590 Véase LUCAS PELLICER (1994), epígrafe Hombres, <strong>de</strong>dicado a los personajes más relevantes en el controvertido capítulo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>s-<br />
cubrimiento <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
7600 Detalles sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Amat en MÉLIDA ALINARI (1903e: 144-145). Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l falsificador Vicente Juan Amat,<br />
véase LUCAS PELLICER (1994), epígrafe Hombres.<br />
7610 RUIZ BREMÓN (1989: 37).<br />
7620 Para más información véase LÓPEZ AZORÍN (1994) y LÓPEZ AZORÍN (1999: 209-214). Cabe mencionar un artículo <strong>de</strong> Tomás Sáez<br />
<strong>de</strong>l Caño, uno <strong>de</strong> los Directores <strong>de</strong>l Colegio <strong>de</strong> Esco<strong>la</strong>pios <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, publicado en el tomo I <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, <strong>de</strong>l que dio cuenta MÉLIDA (1905j: 33-34).<br />
7630 LÓPEZ AZORÍN (1999: 210-211). A<strong>de</strong>más, MÉLIDA (1903b: 476-477), analizó <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> Carlos Lasal<strong>de</strong> con esta memoria. Y<br />
en MÉLIDA ALINARI (1903e: 141-142), citó los artículos publicados por Lasal<strong>de</strong> en el Semanario Murciano durante 1879 y 1880, en<br />
154
Fig. 27.- Estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, en el colegio <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>.<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
<strong>la</strong> perfección <strong>la</strong> obsesión <strong>de</strong> muchos investigadores <strong>de</strong> entonces por remontar <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l país a<br />
tiempos remotos, pretendiendo así una antigüedad superior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> naciones circundantes y justificando<br />
un patriotismo típicamente <strong>de</strong>cimonónico. Con alguna excepción, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hipótesis<br />
vertidas sobre el santuario <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos recurría al difusionismo, especialmente el que<br />
tenía a Egipto como foco generador <strong>de</strong> cultura y civilización. De alguna manera, el colonialismo era<br />
el fenómeno que presidía el período prerromano, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l indigenismo, que contaba aún<br />
con escasos a<strong>de</strong>ptos. Las teorías más sostenidas aquellos años eran vertidas atendiendo a razonamientos<br />
arqueológicos basados en conocimientos adquiridos en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, <strong>la</strong> Mitología<br />
o <strong>la</strong> Filología. Es lo que muchos críticos han <strong>de</strong>nominado “arqueología filológica” 764 , por su <strong>de</strong>sdén<br />
hacia el material arqueológico y hacia aquel<strong>la</strong>s piezas sin inscripciones o alejadas <strong>de</strong>l concepto<br />
artístico que entonces se esti<strong>la</strong>ba.<br />
A partir <strong>de</strong> ese momento, los jefes <strong>de</strong> sección <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional centraron su<br />
objetivo más inmediato en “salvar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s manos extranjeras” los objetos <strong>de</strong>scubiertos en el Cerro. No<br />
obstante, <strong>la</strong> situación transitoria vivida entonces por el Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong>moró los trámites<br />
necesarios para viajar hasta Yec<strong>la</strong>, lo que motivó que algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas hal<strong>la</strong>das ya empezaran<br />
a ser vendidas a anticuarios. Por fin, en septiembre <strong>de</strong> 1871 una comisión formada por Juan <strong>de</strong> Mali-<br />
los que propuso <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> hispano-egipcios para los pueblos bastitanos. En MÉLIDA ALINARI (1903e: 143-146), el<br />
madrileño recensionó <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Lasal<strong>de</strong> entre 1880 y 1883 en La Ciencia Cristiana y <strong>de</strong> 1882 en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, acerca <strong>de</strong> Las antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>.<br />
7640 La Arqueología filológica había nacido en 1777, cuando el alemán Friedrich August Wolf pidió matricu<strong>la</strong>rse como “studiosus philologiae”<br />
y no como “studiosus theologiae”. Fue cuando se produjo <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> <strong>la</strong> filología en <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>tura universitaria oficial<br />
en Europa. Para observar <strong>la</strong> aplicación en <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas usadas en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología, véase <strong>la</strong> visión<br />
que ofrece MARCHAND (1996: 40-51) <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el contexto germano.<br />
155
José Ramón Mélida<br />
brán 765 y Paulino Savirón 766 , se <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zó a Yec<strong>la</strong> en representación <strong>de</strong>l Museo. Aunque <strong>la</strong>s mejores piezas<br />
ya no estaban allí, el relojero Amat se encargó <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r al precio <strong>de</strong> 1.100 pesetas un primer lote 767<br />
<strong>de</strong> cincuenta piezas, que en principio no <strong>de</strong>spertaron <strong>la</strong> <strong>de</strong>sconfianza <strong>de</strong> los compradores. Entre octubre<br />
y noviembre <strong>de</strong> 1871 tuvo lugar <strong>la</strong> segunda expedición proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional,<br />
encabezada por el entonces director Ventura Ruiz Aguilera y, <strong>de</strong> nuevo, Paulino Savirón 768 . Esta<br />
segunda misión consi<strong>de</strong>ró prioritario realizar excavaciones en el yacimiento, en el que se localizaron<br />
restos <strong>de</strong> construcciones antiguas 769 . Mélida hizo referencia a un templo al que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pertenecer un<br />
capitel que se conocía gracias a un dibujo legado por Aguado y A<strong>la</strong>rcón, reproducido en El Arte <strong>de</strong> España<br />
por José Amador <strong>de</strong> los Ríos. Dicho dibujo reflejaba una variante <strong>de</strong>l capitel jónico sin los caracteres<br />
<strong>de</strong> arcaísmo que en él se creyeron <strong>de</strong>scubrir, más bien con los <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo 770 . Recuperaron, a<strong>de</strong>más,<br />
estatuas, armas <strong>de</strong> hierro 771 , cerámica, fíbu<strong>la</strong>s 772 , anillos <strong>de</strong> bronce, pondus 773 y baldosines romboidales.<br />
Sin embargo, quedó un regusto amargo entre <strong>la</strong> expedición, que esperaba hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> mayor<br />
ca<strong>la</strong>do. Los objetos encontrados tuvieron que ser <strong>de</strong>vueltos al propietario <strong>de</strong>l terreno y sólo pudo<br />
incorporarse a los fondos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional un lote <strong>de</strong> piezas donado por Carlos<br />
Lasal<strong>de</strong> y otro comprado <strong>de</strong> nuevo a Vicente Juan y Amat, en el que <strong>de</strong> nuevo se incluían piezas retocadas<br />
774 por el relojero <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>.<br />
Una última comisión tuvo lugar en julio <strong>de</strong> 1875 775 , pero ya no se efectuaron excavaciones sino que<br />
su presencia se limitó a adquirir nuevas piezas al relojero. Por una cantidad establecida <strong>de</strong> 15.000 pesetas<br />
<strong>la</strong> comisión se hizo con un nuevo lote 776 , en el que más <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>r a un “jarrón<br />
7650 En 1869 Juan <strong>de</strong> Malibrán y Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado habían llevado a cabo una comisión científica a Alicante, que<br />
pue<strong>de</strong> consultarse en PAPÍ RODES (2002: 9-15). Las Comisiones Científicas encontraron su sentido en una política prioritaria <strong>de</strong><br />
adquisiciones <strong>de</strong> un Museo Nacional <strong>de</strong> nueva creación, necesitado <strong>de</strong> piezas para constituir sus fondos. Más datos en FRANCO<br />
MATA (1993: 300-317).<br />
7660 Entonces, ocupaba Savirón el puesto <strong>de</strong> ayudante <strong>de</strong> Segundo Grado mientras Malibrán era oficial <strong>de</strong> Primer Grado <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. Esta comisión (concedida por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n el 20 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1871) incluía también a Antonio Rodríguez<br />
Vil<strong>la</strong>, que finalmente no acudió por enfermedad. De Savirón valoró Mélida su carácter <strong>de</strong> artista, su honra<strong>de</strong>z, su seriedad, su<br />
mo<strong>de</strong>stia, y su entereza <strong>de</strong> buen aragonés, con lo que <strong>de</strong>jaba fuera <strong>de</strong> toda duda su posible implicación en el triste capítulo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s falsificaciones. Más datos en SÁNCHEZ GÓMEZ (2004: 272-273).<br />
7670 En un recibo fechado el 28 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1871 se enumeran cuatro estatuas <strong>de</strong> piedra, varios fragmentos <strong>de</strong> otras, catorce cabezas, un<br />
toro <strong>de</strong> piedra, un vaso <strong>de</strong> piedra, diferentes vasitos <strong>de</strong> cerámica y otros objetos <strong>de</strong> distinto género. Más información sobre los distintos recibos<br />
emitidos en MÉLIDA ALINARI (1905j: 32-33).<br />
7680 Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Paulino Savirón véase LUCAS PELLICER (1994), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l epígrafe Hombres.<br />
7690 Actualmente se han perdido <strong>la</strong>s estructuras arquitectónicas localizadas entonces. Sin embargo, y según los dibujos realizados por<br />
Carlos Lasal<strong>de</strong> y Paulino Savirón entre 1869 y 1875, existió un templo en el extremo norte <strong>de</strong>l cerro. Se trataba <strong>de</strong> un edificio<br />
sacro <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta rectangu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> 15,60 por 6,90 metros, con el espacio interior dividido en cel<strong>la</strong> y pronaos. Según <strong>la</strong>s últimas propuestas<br />
<strong>la</strong> cronología <strong>de</strong>l edificio se situaría en torno a <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo I antes <strong>de</strong> Cristo, si bien no hay consenso a <strong>la</strong><br />
hora <strong>de</strong> establecer una cronología para un edificio <strong>de</strong>saparecido hoy. A principios <strong>de</strong> siglo se le asignaba una cronología mucho<br />
más antigua, en torno al siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo, como reza <strong>la</strong> voz “Cerro <strong>de</strong> los Santos” en el diccionario enciclopédico Espasa<br />
Calpe <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1920, tomo XII, pp. 1332-1336. Para más información sobre este santuario véase RAMALLO y BRO-<br />
TONS (1999: 169-175); RAMALLO,NOGUERA y BROTONS (1998), capítulo titu<strong>la</strong>do El edificio <strong>de</strong> culto: <strong>de</strong>scripción, análisis e interpretación;<br />
RUIZ BREMÓN (1987: 24-28), capítulo titu<strong>la</strong>do El edificio <strong>de</strong> culto y SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 80-84).<br />
7700 MÉLIDA ALINARI (1904f: 144).<br />
7710 Sobre <strong>la</strong>s armas hal<strong>la</strong>das en el Cerro <strong>de</strong> los Santos en <strong>la</strong>s distintas campañas, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 247-249).<br />
7720 Sobre <strong>la</strong>s fíbu<strong>la</strong>s localizadas en el Cerro <strong>de</strong> los Santos tanto <strong>de</strong> época ibérica como romana, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 242-246).<br />
7730 Sobre los pondus hal<strong>la</strong>dos en el Cerro <strong>de</strong> los Santos hasta <strong>la</strong>s últimas campañas acometidas, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 237-239).<br />
7740 MÉLIDA (1905j: 31-35) cita como piezas <strong>de</strong>l falsario el Argos, el Fénix, el hipocampo, el rinoceronte, el Cervero, uno <strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong><br />
piedra con relieve, <strong>la</strong> estatua con <strong>la</strong> flor <strong>de</strong> loto y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l personaje bendiciendo y una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sentadas. Algunos <strong>de</strong> estos dibujos<br />
fueron publicados por P. PARIS (1903: 166-167). En el mismo artículo, se dio cuenta <strong>de</strong> varias ventas <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s al Museo<br />
Arqueológico Nacional por parte <strong>de</strong> Amat en 1872. A<strong>de</strong>más, en el volumen <strong>de</strong>l Corpus Inscriptionum Latinarum, Inscriptiones Hispaniae<br />
Latinae Supplementum, <strong>de</strong> 1892, Hübner señaló en <strong>la</strong>s páginas 58 y 59 - bajo el epígrafe Inscriptiones falsae vel alienae - <strong>la</strong>s inscripciones<br />
<strong>de</strong> carácter <strong>la</strong>tino o griego que se hal<strong>la</strong>ban en los torsos varoniles togados, en el Argos, el Fénix, el reloj, el hipocampo<br />
y los vasos <strong>de</strong> arcil<strong>la</strong>. Ya en 1893 - en su Monumenta Linguae ibericae - el alemán completó el cuadro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones falsas<br />
<strong>de</strong> objetos <strong>de</strong>l Cerro, añadiendo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> carácter ibérico y egipcio que seña<strong>la</strong> con los números XIX a XL. En total fueron 31 <strong>la</strong>s<br />
inscripciones rechazadas por Hübner.<br />
7750 Por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1875. Este nuevo lote <strong>de</strong> piezas fue publicado por RADA Y DELGADO (1876b: 595), refiriéndose<br />
especialmente a <strong>la</strong>s dos estatuas más gran<strong>de</strong>s y toscas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s traídas <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, a cuatro pequeñas, un relieve y dos fragmentos.<br />
En todas advirtió caracteres egipcios.<br />
7760 Más datos en MÉLIDA ALINARI (1905j: 35).<br />
156
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
árabe” que el Señor Amat incluía junto a un conjunto <strong>de</strong> treinta estatuas. Antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> julio<br />
<strong>de</strong> 1875, Paulino Savirón había publicado en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos uno <strong>de</strong> los artículos<br />
que escribiría entre el 20 <strong>de</strong> abril y el 5 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> ese mismo año, lo que significa que su primer<br />
artículo <strong>de</strong> abril se anticipaba al discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> Rada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, que<br />
se llevó a cabo el día 27 <strong>de</strong> junio. Cabe preguntarse si se trataba <strong>de</strong> un intento <strong>de</strong> arrebatar a Rada <strong>la</strong> exclusividad<br />
científica que abordaba el espinoso tema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas. Lo cierto es que Mélida justificó el <strong>de</strong>recho<br />
<strong>de</strong> prioridad ejercido por Savirón, aún a sabiendas <strong>de</strong>l agravio y molestia que podía producir ésto<br />
en Rada. Los citados artículos constituían una especie <strong>de</strong> catálogo con sus láminas correspondientes,<br />
don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scribían minuciosamente <strong>la</strong>s piezas reunidas. Savirón aportaba con sus Breves apuntes <strong>de</strong>scriptivos<br />
<strong>de</strong> 1871 datos fi<strong>de</strong>dignos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva científica. Proyectaba <strong>la</strong>s evi<strong>de</strong>ncias arqueológicas<br />
advertidas por él durante los trabajos llevados a cabo en el Cerro y actuaba como un oficial Anticuario<br />
<strong>de</strong>l Museo cuyos objetivos se circunscribían a recoger <strong>la</strong> mayor cantidad <strong>de</strong> información arqueológica<br />
<strong>de</strong> primera mano. Rada, sin embargo, interpretó <strong>la</strong>s estatuas sin conocer apenas el yacimiento. Con sus<br />
dispersos conocimientos adquiridos durante el viaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles en 1871 se valió <strong>de</strong> <strong>la</strong> novedad<br />
y el rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro para tejer una pretenciosa exposición iconográfico-religiosa que<br />
acabaría presentando como su discurso <strong>de</strong> ingreso para <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1875. Mélida,<br />
discípulo suyo, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> notoriedad y prestigio académico por parte <strong>de</strong><br />
Rada. Sin embargo, su posición no le permitía <strong>de</strong>nunciar abiertamente el oportunismo <strong>de</strong> Rada ni el agravio<br />
cometido con Savirón. A buen seguro, éste <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> sentirse <strong>de</strong>sfavorecido.<br />
Entre <strong>la</strong> bibliografía publicada 777 a raíz <strong>de</strong> los sucesivos hal<strong>la</strong>zgos y adquisiciones <strong>de</strong> estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Cerro <strong>de</strong> los Santos <strong>de</strong>staca el artículo Antiquities of Yec<strong>la</strong>, publicado por Juan Facundo Riaño y Montero<br />
en <strong>la</strong> revista londinense Atheneum en 1872, (vol. II, p. 23). Riaño daba cuenta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento<br />
y <strong>de</strong> los caracteres estilísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras, indicando que podrían atribuirse a <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía<br />
gnóstica, correspondiendo al siglo III o IV <strong>de</strong> nuestra Era.<br />
En los dos últimos meses <strong>de</strong> 1872 José María Domenech publicó una serie <strong>de</strong> cinco artículos bajo<br />
el título <strong>de</strong> “Monumentos prehistóricos <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>” en el periódico madrileño La Esperanza. Concedía al<br />
“adoratorio” <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos gran valor histórico, ya que según él unía el es<strong>la</strong>bón que separó <strong>la</strong> Europa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> gran ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> <strong>la</strong>s generaciones orientales 778 . Reconocía el carácter oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas, cuyos<br />
símbolos le parecían panteísticos; y concluía que el templo tenía una antigüedad <strong>de</strong> treinta y tres siglos.<br />
Basándose en <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> sol, luna y estrel<strong>la</strong> que adornaban algunas estatuas consi<strong>de</strong>raba que el templo<br />
había sido fundado por los fenicios y tras él había seguido un período griego y un último <strong>la</strong>tino.<br />
Al torrente <strong>de</strong> publicaciones que trajo consigo el episodio <strong>de</strong>l Cerro, se sumó el arqueólogo valenciano<br />
José Biosca Mejía con un artículo en 1873 779 en el que <strong>de</strong>scribió un medallón <strong>de</strong> bronce, que llevaba<br />
en el anverso una cabeza barbada y <strong>la</strong>ureada y en el reverso un sacerdote arrodil<strong>la</strong>do con una<br />
leyenda griega. Estimaba <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un estilo greco-egipcio, asociando el templo a <strong>la</strong> dominación<br />
cartaginesa. Un año más tar<strong>de</strong>, Francisco Danvi<strong>la</strong> Col<strong>la</strong>do 780 se <strong>de</strong>cantó por el carácter griego <strong>de</strong>l templo,<br />
si bien creyó que los vasos cerámicos recuperados en el recinto arqueológico eran <strong>de</strong>bidos a manos<br />
indígenas <strong>de</strong> distintas proce<strong>de</strong>ncias, <strong>de</strong>notando sus incisiones y relieves influencia oriental. Según Danvi<strong>la</strong>,<br />
el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas nos fuerza a convenir en que son objetos votivos, tal vez representaciones <strong>de</strong> los<br />
sacerdotes, caudillos o principales individuos <strong>de</strong> los pueblos que practicaban el culto <strong>de</strong>l dios adorado en Montealegre<br />
781 . Creía el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas emparentado con el fenicio, con lo cual hal<strong>la</strong>ba justificadas <strong>la</strong>s influencias<br />
egipcias; y pretendía, incluso, que los sarcófagos <strong>de</strong> Sidón existentes en el Louvre presentaban una<br />
especial semejanza con <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. En cuanto a <strong>la</strong> filiación iconográfica <strong>de</strong> los<br />
7770 Para más información sobre <strong>la</strong> dispersa bibliografía que trajo consigo el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, véase ALMAGRO<br />
GORBEA (2003: 68, 224-229, 448-450), LUCAS PELLICER (1994), capítulo 3 <strong>de</strong>dicado a La difusión científica y <strong>la</strong> divulgación <strong>de</strong> los<br />
hal<strong>la</strong>zgos.<br />
7780 Citado en MÉLIDA ALINARI (1903b: 477).<br />
7790 Cfr. BIOSCA MEJÍA (1873: 208-215).<br />
7800 Cfr. DANVILA Y COLLADO (1874).<br />
7810 Cita en MÉLIDA ALINARI (1903b: 478-479).<br />
157
José Ramón Mélida<br />
símbolos aparecidos en <strong>la</strong>s figuras, se inclinó por un culto helíaco <strong>de</strong> origen oriental, rechazando <strong>la</strong> posibilidad<br />
<strong>de</strong> inspiración en el dios hindú Mitra. Suponía que el templo <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> levantarse entre los siglos<br />
IV-III antes <strong>de</strong> Cristo en honor <strong>de</strong>l Hércules tirio. Curiosamente, Danvi<strong>la</strong> matizó su punto <strong>de</strong> vista en<br />
una nueva publicación <strong>de</strong> 1877, don<strong>de</strong> –<strong>de</strong>jando a un <strong>la</strong>do el origen fenicio– afirmó: <strong>de</strong>be convenirse en<br />
que los restos <strong>de</strong> Montealegre pertenecen a varias tribus o pueblos <strong>de</strong> origen ibérico existentes entre <strong>la</strong> venida <strong>de</strong> los<br />
fenicios o <strong>de</strong> los cartagineses y <strong>la</strong> dominación romana 782 .<br />
En 1880, Eduardo Saavedra publicó “El cuadrante so<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> y los relojes <strong>de</strong> sol <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad”<br />
en el Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s (X, 209 y ss). En esta interesante memoria, Saavedra <strong>la</strong>mentaba<br />
que un hombre <strong>de</strong>l saber y <strong>la</strong> sagacidad <strong>de</strong>l justamente afamado Hübner 783 pusiera en duda <strong>la</strong> autenticidad<br />
<strong>de</strong> una pieza que, a su enten<strong>de</strong>r, sería muy difícil <strong>de</strong> imitar por un forjador <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s dada <strong>la</strong> dificultad<br />
<strong>de</strong> acomodar con exactitud <strong>la</strong>s <strong>de</strong>clinaciones so<strong>la</strong>res. Sin embargo, reconoció Saavedra <strong>la</strong> reserva<br />
que le provocaban algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones epigráficas. El mismo año, Salvador Sampere y<br />
Miquel publicó en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Ciencias Históricas un artículo 784 en el que proponía <strong>la</strong> filiación fenicia<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Nueve años <strong>de</strong>spués, Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos, hijo <strong>de</strong> José Amador <strong>de</strong> los<br />
Ríos, se pronunció en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro en un volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra España.<br />
Sus monumentos y artes, <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Murcia y Albacete. Insistía, siguiendo a su<br />
padre, en <strong>la</strong> adscripción visigoda <strong>de</strong>l santuario.<br />
Tras <strong>la</strong>s dos primeras expediciones al yacimiento <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, en el Museo Arqueológico<br />
Nacional comenzó a insta<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> primera colección <strong>de</strong> época prerromana. La sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong>s<br />
esculturas fue situada entonces en el l<strong>la</strong>mado Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, se<strong>de</strong> provisional <strong>de</strong>l Museo. El l<strong>la</strong>mado<br />
Gabinete <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> ocupó <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera, <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua, hasta el <strong>de</strong>finitivo<br />
tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l museo a su actual edificio en 1895.<br />
Nuevas ventas habían tenido lugar entre 1873 y 1874 por parte <strong>de</strong> los anticuarios Ignacio Miró 785<br />
y Pedro Sánchez; y el Museo pudo recuperar <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas que habían sido <strong>de</strong>scubiertas<br />
durante los trabajos <strong>de</strong> los esco<strong>la</strong>pios en el yacimiento. Incluso en marzo <strong>de</strong> 1885, otro lote <strong>de</strong> objetos<br />
<strong>de</strong> trece piezas comprado al Señor Amat ingresó en el Museo Arqueológico Nacional. En éste figuraban<br />
seis lápidas árabes y dieciocho vidrios cata<strong>la</strong>nes. De esta manera llegó a contar el Museo con 566<br />
piezas 786 , <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 300 eran esculturas. Según <strong>la</strong>s cifras aportadas por Mélida, el gobierno se gastó<br />
5.000 pesetas en costear todas <strong>la</strong>s adquisiciones. El último ingreso registrado en el Museo Arqueológico<br />
Nacional <strong>de</strong> objetos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos data <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1892 y lo constituyó<br />
una colección formada por Pedro González <strong>de</strong> Ve<strong>la</strong>sco en su Museo Antropológico, que por esa<br />
fecha pasó a ser propiedad <strong>de</strong>l Estado. La colección <strong>la</strong> componían diecinueve piezas <strong>de</strong> piedra, barro y<br />
plomo.<br />
Poco a poco el Cerro <strong>de</strong> los Santos se fue convirtiendo en <strong>la</strong> controversia arqueológica <strong>de</strong> mayor<br />
relevancia. Su <strong>de</strong>finitivo conocimiento entre los círculos intelectuales se produjo en 1875 a raíz <strong>de</strong>l discurso<br />
<strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado 787 , consi<strong>de</strong>rada como <strong>la</strong> primera obra en <strong>la</strong> que<br />
se hacía referencia a <strong>la</strong> arqueología ibérica, en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Sin embargo, <strong>la</strong> bibliografía<br />
extranjera ya se había hecho eco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s y su dudosa naturaleza 788 . Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
7820 DANVILA Y COLLADO (1877: 21-22).<br />
7830 SAAVEDRA (1880: 209).<br />
7840 Véase recensión en MÉLIDA ALINARI (1903e: 143).<br />
7850 MÉLIDA ALINARI (1905j: 35).<br />
7860 Según Mónica Ruiz Bremón se conocen en <strong>la</strong> actualidad 454 piezas entre figuras completas y fragmentos. Cree que a esta cantidad<br />
habría que sumarle los muchos testimonios perdidos durante el proceso inicial <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento y expoliación. Sobre su<br />
dispersión en los distintos museos españoles y franceses, véase RUIZ BREMÓN (1989: 75).<br />
7870 Previamente a <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> su discurso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1875, Rada había mantenido una activa correspon<strong>de</strong>ncia<br />
con Fi<strong>de</strong>l Fita. En el<strong>la</strong> (cartas <strong>de</strong> 1872 y 1874) intercambiaron opiniones acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Aunque ninguno <strong>de</strong> los dos supo anticiparse a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas falsas, en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas<br />
<strong>de</strong> 1872 Rada afirmó su convencimiento <strong>de</strong> que cada vez sigo creyendo más que son maniquíes. Más información en ABASCAL PALA-<br />
ZÓN (1999: 21, 22, 55, 89, 119, 140, 154).<br />
7880 Véase el capítulo <strong>de</strong> este trabajo <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> bibliografía extranjera sobre el Cerro <strong>de</strong> los Santos, páginas 144 y ss. A<strong>de</strong>más, confróntese<br />
MÉLIDA ALINARI (1903e: 247-255), para <strong>la</strong>s distintas publicaciones <strong>de</strong> arqueólogos foráneos, en <strong>la</strong> que incorporó recen-<br />
158
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
vista internacional, Viena en 1873 y París en 1878 789 , acogieron exposiciones universales en <strong>la</strong>s que se<br />
mostraron al público los vaciados en yeso <strong>de</strong> los más espectacu<strong>la</strong>res ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección albacetense,<br />
sobre los que recayeron en París <strong>la</strong>s primeras sospechas <strong>de</strong> falsificación, a <strong>la</strong>s que se sumó Emil<br />
Hübner en su La Arqueología <strong>de</strong> España 790 , publicada en Barcelona en 1888.<br />
En una memoria leída por León Heuzey titu<strong>la</strong>da “Statues espagnoles <strong>de</strong> style gréco-phénicien” 791 ,<br />
en sesión celebrada el 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1890 ante <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscriptions et Belles Lettres <strong>de</strong> París, el<br />
entonces conservador <strong>de</strong>l Louvre rememoró <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> piezas y vaciados enviados por España a<br />
<strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> 1878, celebrada en el barrio parisino <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro, presentando cuatro<br />
vaciados. Heuzey <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finió como <strong>de</strong> un trabajo bárbaro, a <strong>la</strong> vez pesado y rebuscado, comparables en ciertos<br />
puntos á <strong>la</strong>s obras más toscas <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura ga<strong>la</strong> ó romana con reminiscencias torpes <strong>de</strong>l arcaísmo griego y <strong>de</strong>l estilo<br />
oriental 792 , lo que puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> atención que <strong>de</strong>spertaron en él <strong>la</strong>s estatuas. Según parece, y<br />
en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l propio José Ramón Mélida estas estatuas españo<strong>la</strong>s no obtuvieron gracia <strong>de</strong>l eminente arqueólogo<br />
Mr. Adrien <strong>de</strong> Longpérier 793 , que presidía con gran<strong>de</strong> autoridad y bril<strong>la</strong>nte éxito <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición<br />
retrospectiva <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro. Se estaba naturalmente en reacción y en <strong>de</strong>sconfianza contra <strong>la</strong> manía <strong>de</strong> los orígenes<br />
fenicios 794 . En efecto, dominaba el escenario arqueológico francés una marcada corriente<br />
helenocéntrica, que iría en aumento en los comienzos <strong>de</strong>l siglo XX, cuyos más enconados <strong>de</strong>fensores<br />
fueron Théodore Reinach y Camille Jullian. El primero <strong>de</strong>fendió el parentesco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche con<br />
<strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong>l Cerro, que estimó podrían datar <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo, consi<strong>de</strong>rando<br />
<strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> una inspiración a veces elevada, pero <strong>de</strong> factura redonda, pesada y p<strong>la</strong>na, que acusa torpezas<br />
extraordinarias y procedimientos cal<strong>de</strong>os para <strong>la</strong> imitación <strong>de</strong> los cabellos, pudiendo ser en gran parte obra <strong>de</strong> prácticos<br />
indígenas formados en <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> maestros griegos 795 .<br />
Curiosamente el mayor <strong>de</strong>tractor <strong>de</strong>l helenocentrismo, Adrien <strong>de</strong> Longpérier, se <strong>de</strong>cantó <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
un principio por <strong>la</strong> falsedad 796 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas expuestas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, con lo que Heuzey se<br />
convertía en el único interesado en <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas. La postura helenocentrista invalidaba<br />
<strong>la</strong>s teorías e hipótesis que buscaban en egipcios, fenicios (o iberos, en este caso) el origen o<br />
influencia <strong>de</strong> estilos artísticos que afectaban a otros pueblos. En este punto, Pierre Paris matizó una<br />
diferencia entre <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro y <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche. Según el francés, <strong>la</strong>s primeras –aunque griegas<br />
en parte– habían sido ejecutadas bajo el influjo <strong>de</strong> los talleres orientales, mientras que en <strong>la</strong> figura<br />
<strong>de</strong> Elche todos los <strong>de</strong>talles estaban trabajados con una precisión y <strong>de</strong>lica<strong>de</strong>za que indicaban <strong>la</strong><br />
mano <strong>de</strong> un artista plenamente heleno, o al menos formado muy cerca <strong>de</strong> los talleres <strong>de</strong> <strong>la</strong> bel<strong>la</strong> época<br />
siones <strong>de</strong> autores como el arqueólogo húngaro Henszlmann, que consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong>s estatuas como obra <strong>de</strong> los godos, datándo<strong>la</strong>s<br />
entre el siglo V y VII, y que reproducían en España <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los kamene babe o “abuelos <strong>de</strong> piedra” que coronaban <strong>la</strong>s antiguas colinas<br />
tombales o kurgans <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rusia meridional.<br />
7890 Para conocer <strong>la</strong>s piezas expuestas en este evento, véase COTTEAU (1878).<br />
7900 A <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro en <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Hübner, le <strong>de</strong>dicó Mélida una recensión en MÉLIDA ALINARI (1903e:<br />
249). Contaba Mélida cómo Hübner había venido a Madrid en 1881 invitado por el entonces director <strong>de</strong> Instrucción Pública Juan<br />
Facundo Riaño. Se dirigieron ambos al Museo y, en presencia <strong>de</strong>l mismo Rada, el alemán llevó a cabo una selección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas<br />
atendiendo a su autenticidad. Acabó consi<strong>de</strong>rando falsas el 20 % aproximadamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección, si bien acabó consi<strong>de</strong>rando<br />
<strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, tras volver<strong>la</strong>s a examinar. Sobre <strong>la</strong>s inscripciones sí mantuvo su opinión negativa.<br />
7910 Mélida recensionó esta memoria en MÉLIDA ALINARI (1903e: 249-252).<br />
7920 Citado en MÉLIDA ALINARI (1903b: 85-86).<br />
7930 Adrien <strong>de</strong> Longpérier (1816-1882) había dirigido el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Louvre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1847 y mostró siempre predilección<br />
por <strong>la</strong> arqueología oriental; GRAN AYMERICH (2001: 117). Hizo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo orientalista su recurso inmediato para explicar<br />
el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas civilizaciones surgidas en el Mediterráneo Oriental, anticipándose, incluso, al sincronismo advertido<br />
entre <strong>la</strong> civilización griega “prehistórica” y el Egipto histórico, que haría posteriormente suyo William Flin<strong>de</strong>rs-Petrie en su<br />
famoso “cross-dating”.<br />
7940 MÉLIDA ALINARI (1903b: 86).<br />
7950 Cita en MÉLIDA ALINARI (1904a: 43).<br />
7960 Rosario Lucas Pellicer atribuye este veredicto <strong>de</strong> falsedad más a <strong>la</strong> prepotencia <strong>de</strong>l chauvinismo francés y <strong>la</strong> animadversión hacia<br />
España que al rigor científico. Respecto al caso concreto <strong>de</strong> Longpérier, en MÉLIDA ALINARI (1903b: 484-485), se cita una carta<br />
(publicada en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos el 5 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1875, página 283) enviada por el francés a Rada y<br />
Delgado el 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1875. En ésta, Longpérier <strong>de</strong>tectaba irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s epigráficas: détails tellement extraordinaires, qu’ils excitent<br />
l’etonement (<strong>de</strong>talles tan extraordinarios que provocan sorpresa), que habrán <strong>de</strong> ser - en pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Longpérier - contrastadas por filólogos.<br />
159
José Ramón Mélida<br />
helénica. Es evi<strong>de</strong>nte que los <strong>de</strong>scubrimientos acontecidos en Asia Menor y Egipto durante <strong>la</strong>s últimas<br />
décadas <strong>de</strong>l siglo XIX, estimu<strong>la</strong>ron <strong>la</strong>s teorías orientalistas, hasta el punto <strong>de</strong> que incluso en el<br />
Cerro <strong>de</strong> los Santos fueron <strong>la</strong>s predominantes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l gran <strong>de</strong>bate científico que empezaba a vislumbrarse.<br />
Mélida se extrañó <strong>de</strong> que los vaciados fueran <strong>de</strong>jados, acaso no sin malicia, en un pabellón separado,<br />
y expuestos entre <strong>la</strong>s curiosida<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> España: Allí los encontré y tuve ocasión <strong>de</strong> examinarlos<br />
curiosamente. Confieso que mi primera impresión no les fue favorable 797 . En cierto modo, reconocía <strong>la</strong> intuición<br />
y <strong>la</strong> razonable <strong>de</strong>sconfianza mostrada por los franceses en esta primera presentación pública <strong>de</strong><br />
algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, si bien atribuyó a este gesto cierta predisposición a no aceptar<br />
<strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> unas piezas que “olían” a orientales. Se <strong>de</strong>tecta en Mélida una postura dividida entre<br />
sus ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s y su convencimiento patriótico. Ante su anterior concesión a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sconfianza<br />
ga<strong>la</strong>, respondía con una <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos: me parecieron <strong>de</strong> una ejecución<br />
bastante franca y <strong>de</strong> un aspecto bastante antiguo, tanto como era posible juzgar por tan débiles piezas. Este <strong>de</strong>talle<br />
había bastado para <strong>de</strong>jarme perplejo y para mitigar <strong>la</strong> incredulidad mía 798 .<br />
Fue Mélida uno <strong>de</strong> los primeros españoles en abordar <strong>la</strong> problemática autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas<br />
<strong>de</strong>scubiertas en el Cerro <strong>de</strong> los Santos, asumiendo él <strong>la</strong> tarea: era más ineludible que nunca <strong>de</strong>purar esta cuestión<br />
en el Museo y era yo quien <strong>de</strong>bía hacerlo 799 . En 1903 publicó en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos<br />
su primera entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> artículos <strong>de</strong>dicados a “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión<br />
<strong>de</strong> autenticidad”. Destacó cómo fue el apartado epigráfico el que sirvió <strong>de</strong> partida a los recelos y<br />
reservas con que algunos entendidos suspicaces empezaron a contemp<strong>la</strong>r esas antigüeda<strong>de</strong>s. De hecho,<br />
atribuyó a arqueólogos y aficionados españoles <strong>la</strong>s primeras sospechas <strong>de</strong> que entre los vaciados <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Exposición Internacional <strong>de</strong> París había piezas falsas. La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s opiniones calificaban <strong>la</strong>s piezas<br />
como <strong>de</strong> dudosa naturaleza, cuando no <strong>de</strong> falsificaciones en toda reg<strong>la</strong>. Fueron pocos, en cualquier<br />
caso, los firmes <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s piezas. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse 1884 como el año<br />
en el que Mélida se interesó <strong>de</strong>cididamente por <strong>la</strong> controvertida colección <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, pues<br />
fue ése el momento en el que se encargó <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong> Prehistoria y Protohistoria <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. A<strong>de</strong>más, en 1883 se había editado en Madrid el primer catálogo 800 <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional, inspirado y dirigido por Rada, que incluía una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas encontradas<br />
en el Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
Mientras Mélida continuaba en sus <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> catalogación y estudio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su sección, el francés<br />
Arthur Engel, antiguo miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas, llevaba a cabo una excursión<br />
informativa por España en el transcurso <strong>de</strong> 1891, comisionado por el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
en Francia. En marzo <strong>de</strong> 1891, el francés consiguió llevar a cabo excavaciones en el Cerro <strong>de</strong> los Santos,<br />
en <strong>la</strong>s que localizó monedas 801 , bronces y fragmentos <strong>de</strong> estatuas 802 . Des<strong>de</strong> entonces, dijo Engel, pu<strong>de</strong><br />
afirmar <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro. Sin embargo, una posterior entrevista con Vicente Juan<br />
Amat, el relojero <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>, le puso en <strong>la</strong> pista <strong>de</strong> posibles falsificaciones 803 . Mélida resumió los primeros<br />
momentos <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s así: en honor a <strong>la</strong> verdad, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>cirse que ninguno <strong>de</strong> los escritores<br />
extranjeros que sospechó <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas al juzgar <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s por sus reproducciones <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> convencerse <strong>de</strong> <strong>la</strong> autenticidad<br />
<strong>de</strong> algunas cuando <strong>la</strong>s examinó directamente 804 .<br />
7970 MÉLIDA ALINARI (1903b: 86).<br />
7980 MÉLIDA ALINARI (1903b: 86).<br />
7990 MÉLIDA ALINARI (1905j: 38). Investigadores <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, como María Luisa Sánchez Gómez, atribuyen a Pierre Paris<br />
y José Ramón Mélida el mérito <strong>de</strong> separar <strong>la</strong>s esculturas verda<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s falsas. Las conclusiones a <strong>la</strong>s que llegaron ambos fueron<br />
muy simi<strong>la</strong>res.<br />
8000 Compren<strong>de</strong> los números <strong>de</strong> inventario <strong>de</strong>l Museo entre el 3486 y el 3518, incluyendo en primer lugar <strong>la</strong>s “divinida<strong>de</strong>s”, es <strong>de</strong>cir,<br />
todas <strong>la</strong>s obras producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> imaginación <strong>de</strong> Amat; y en segundo término obras diversas, entre <strong>la</strong>s que se cuentan “sacerdotisas”<br />
y exvotos <strong>de</strong> bronce.<br />
8010 Sobre <strong>la</strong>s monedas hal<strong>la</strong>das en el Cerro <strong>de</strong> los Santos hasta <strong>la</strong>s últimas campañas acometidas, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 246-247).<br />
8020 RUIZ BREMÓN (1989: 46-47).<br />
8030 MÉLIDA ALINARI (1903e: 253-254).<br />
8040 MÉLIDA ALINARI (1903e: 366).<br />
160
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Des<strong>de</strong> el momento en que aparecieron <strong>la</strong>s primeras estatuas <strong>de</strong> piedra caliza en el Cerro <strong>de</strong> los Santos,<br />
<strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas se convirtió en un tema en el que participaron arqueólogos e<br />
historiadores <strong>de</strong> toda Europa. Incluso escritores como Azorín, en su nove<strong>la</strong> La voluntad publicada en<br />
1902, utilizaron los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos como telón <strong>de</strong> fondo para retratar el paisaje y el<br />
alma <strong>de</strong> España. Es evi<strong>de</strong>nte que Mélida asimiló <strong>de</strong> una forma progresiva los distintos puntos <strong>de</strong> vista<br />
que proponían sus colegas extranjeros, con especial predilección por <strong>la</strong>s teorías emitidas por los franceses.<br />
Inspirado por éstos, se produjo en Mélida un pau<strong>la</strong>tino convencimiento <strong>de</strong> que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l Cerro, <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y otras piezas <strong>de</strong>scubiertas en suelo levantino en <strong>la</strong> segunda mitad<br />
<strong>de</strong>l XIX, se escondía una escue<strong>la</strong> artística diferenciada. En 1903, afirmaba sin ro<strong>de</strong>os: estamos hoy autorizados<br />
para <strong>de</strong>cir que hay un arte español o, si se quiere, ibérico, con igual título que se admite un arte chipriota y<br />
un arte etrusco, uno y otro proce<strong>de</strong>ntes asimismo <strong>de</strong> una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong>l arte fenicio y <strong>de</strong>l arte griego con ciertos elementos<br />
nacionales 805 . En más <strong>de</strong> una ocasión se refirió al arcaísmo <strong>de</strong> <strong>la</strong> región Sur-este, basándose en <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z<br />
y tosquedad que reducía <strong>la</strong>s piezas a una mera forma esquemática. No obstante, <strong>de</strong>stacaba el mejor<br />
arte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Resulta imprescindible conocer el contexto arqueológico<br />
europeo, en el que comenzaban a ser valoradas culturas y civilizaciones que hasta entonces no habían<br />
contado con el interés <strong>de</strong> los arqueólogos. Era el caso <strong>de</strong>l arte chipriota, el etrusco o el fenicio. Las<br />
investigaciones emprendidas por los hermanos Cesno<strong>la</strong> y el joven artista austríaco Max Ohnefalsch-<br />
Richter en Chipre 806 ; o Ernst Renan en Fenicia 807 habían abierto el camino a nuevas civilizaciones que<br />
comenzaban a ganarse <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> pueblos con entidad propia, como habría <strong>de</strong> suce<strong>de</strong>r posteriormente<br />
con el caso ibérico.<br />
Al comparar <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche con <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro, Mélida llegó a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
cronología <strong>de</strong> ésta resultaba más lejana, pensamiento que estaba en línea con el <strong>de</strong> Hübner. Tomó<br />
como mo<strong>de</strong>lo <strong>la</strong> escultura femenina conocida como “Gran Dama” <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y en el<strong>la</strong><br />
reconoció un arte menos antiguo que en el busto ilicitano, <strong>de</strong>sdiciendo <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Pierre Paris quien<br />
era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que el arcaísmo afecta una sequedad y una monotonía, por ejemplo en <strong>la</strong>s te<strong>la</strong>s, y una torpeza,<br />
por ejemplo en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> los ojos, el mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejil<strong>la</strong>s, que nos llevan más allá <strong>de</strong>l siglo V 808 . Tanto<br />
Mélida como Hübner creían <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche obra <strong>de</strong> una superioridad artística evi<strong>de</strong>nte, <strong>de</strong>l buen<br />
período <strong>de</strong>l estilo y <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos obras <strong>de</strong> imitación y por lo mismo <strong>de</strong> un arcaísmo<br />
más convencional:<br />
Son a nuestro juicio obras <strong>de</strong> otro taller inferior, cuyo origen pudo ser el taller <strong>de</strong> que salió el busto <strong>de</strong> Elche. En<br />
nuestro país, don<strong>de</strong> sus incultos naturales no produjeron más que toscos ídolos y torpes simu<strong>la</strong>cros, fue forzoso que<br />
faltara ambiente para que el arte (...) hiciera su evolución. Ésta no pudo ser otra cosa que <strong>la</strong> copia <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que al<br />
cabo eran como flores transp<strong>la</strong>ntadas a otro medio (...) espíritu <strong>de</strong> monótona repetición aprendida <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica<br />
oriental (...) se encierra en un estrecho canon hierático y reduce <strong>de</strong>talles como <strong>la</strong>s manos á simu<strong>la</strong>cros <strong>de</strong> monótona<br />
y absurda regu<strong>la</strong>ridad 809 .<br />
8050 MÉLIDA ALINARI (1903e: 370).<br />
8060 Luigi Palma di Cesno<strong>la</strong> (1832-1904) fue un militar-diplomático italo-americano que <strong>de</strong>stacó por sus excavaciones en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Chipre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que fue nombrado cónsul americano en Larnaca en 1865. A pesar <strong>de</strong> su extenso curriculum <strong>de</strong> excavaciones en Chipre<br />
fue severamente criticado por su indiscriminada y poco fiable política <strong>de</strong> actuación arqueológica. Al igual que Schliemann,<br />
fue tachado <strong>de</strong> visionario y manipu<strong>la</strong>dor por verse envuelto en escándalos que tenían como problema <strong>de</strong> fondo el <strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> tesoros como el <strong>de</strong> Curium. Gran parte <strong>de</strong> su colección adquirida en vida fue comprada el Metropolitan Museum <strong>de</strong> Nueva<br />
York. Más información en MARANGOU (2000). Su hermano Alessandro, siete años menor, excavó en los yacimientos chipriotas<br />
<strong>de</strong> Paphos y Sa<strong>la</strong>mis. Sin embargo, Ohnefalsch-Richter (1850-1917) en<strong>de</strong>rezó el rumbo científico <strong>de</strong> los estudios arqueológicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su llegada en 1879, imprimiéndole un aire más riguroso y centrando sus esfuerzos en p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong>s cuestiones fundamentales<br />
sobre <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Chipre con <strong>la</strong> civilización micénica. Sobre su figura, véase GRAN AYMERICH (2001: 238 y 358) y<br />
DANIEL (1987: 135-136).<br />
8070 El bretón Ernst Renan (1823-1892) <strong>de</strong>stacó pronto por su temprano dominio <strong>de</strong> lenguas y civilizaciones orientales. Su vocación<br />
religiosa acabó siendo incompatible con el criticismo alemán que influyó en él y se embarcó en distintas misiones, comisionado<br />
por el gobierno francés. Publicó un buen número <strong>de</strong> obras, vease GRAN AYMERICH (2001: 19-21, 181-183, 221-277 y ss).<br />
8080 MÉLIDA ALINARI (1903e: 372).<br />
8090 MÉLIDA ALINARI (1904a: 45).<br />
161
José Ramón Mélida<br />
Con esta última afirmación volvía a ponerse <strong>de</strong> manifiesto el concepto cíclico <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación wincklemanniana,<br />
según el cual al período <strong>de</strong> apogeo artístico le seguía un estancamiento o etapa <strong>de</strong> imitación<br />
que, en cualquier caso, se encaminaba a <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia. Respecto a <strong>la</strong>s imitaciones artísticas<br />
advertidas por Mélida <strong>de</strong>stacan <strong>la</strong>s mitras o tocados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro, <strong>de</strong> marcado sabor oriental.<br />
Consi<strong>de</strong>raba asimismo <strong>de</strong> inspiración oriental <strong>la</strong> moda marcada por adornos ricos y fastuosos representados<br />
en <strong>la</strong>s figuras, que bien podrían ser <strong>de</strong> origen troyano o micénico. Hacía notar, a<strong>de</strong>más, el<br />
carácter marcadamente griego <strong>de</strong>l plegado <strong>de</strong>l manto o velo en que se envolvían todas <strong>la</strong>s esculturas oferentes<br />
y que situó entre los siglos VI y V antes <strong>de</strong> Cristo, especificando que ese <strong>de</strong>talle griego estaba tratado<br />
en <strong>la</strong>s esculturas con una simetría y una regu<strong>la</strong>ridad no ya oriental sino hierática. Sobre <strong>la</strong> participación<br />
que los conquistadores púnicos pudieran haber tenido en el mantenimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong><br />
ibérica, creía Mélida que no era posible buscar<strong>la</strong> en el terreno artístico, mientras no fuera bien conocido<br />
el arte cartaginés. Una opinión que rectificaba anteriores p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Mélida y que contemp<strong>la</strong>ba<br />
un componente indígena cada vez más sólido. Conviene saber que los trabajos <strong>de</strong> excavación,<br />
por <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Ebusitana, <strong>de</strong> <strong>la</strong> más importante necrópolis púnica <strong>de</strong> España (Puig <strong>de</strong>s<br />
Molins, Ibiza) dieron comienzo en 1903.<br />
Analizó también <strong>la</strong> expresión y los rasgos <strong>de</strong> <strong>la</strong> fisonomía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas, que <strong>de</strong>notaban -–según<br />
él– los caracteres propios <strong>de</strong> <strong>la</strong> transición <strong>de</strong>l arcaísmo a <strong>la</strong> libertad realista. Adoptando <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras<br />
pronunciadas por su colega León Heuzey creyó que los ojos no obe<strong>de</strong>cen a <strong>la</strong> tradición arcaica que les da<br />
figura almendrada y los levanta hacia los temporales, sino que tien<strong>de</strong>n más bien a inclinarse hacia abajo; <strong>la</strong> boca<br />
no tiene <strong>la</strong> sonrisa eginética, sino un acento <strong>de</strong> severidad triste, y en el mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do un sentimiento <strong>de</strong> verdad, algo<br />
seco y duro 810 . De esta manera, realizó Heuzey una interpretación iconográfica según <strong>la</strong> cual se producía<br />
una sustitución <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión alegre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong>l arcaísmo griego por <strong>la</strong> expresión triste <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro. Vio en esta expresión un intento <strong>de</strong> marcar <strong>la</strong> dignidad y el carácter, ten<strong>de</strong>ncia<br />
que se <strong>de</strong>sarrolló en el arte helénico a partir <strong>de</strong> Alejandro. Basándose en los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> escultura ibérica<br />
acontecidos en suelo levantino en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX, Mélida llegó a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong><br />
que el arte anterromano estaba más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado en <strong>la</strong> Contestania y en <strong>la</strong> E<strong>de</strong>tania que en <strong>la</strong> Bastetania,<br />
territorio al que pertenecía el enc<strong>la</strong>ve cultual <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y otros, como el L<strong>la</strong>no <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción.<br />
La presencia <strong>de</strong> arqueólogos franceses en <strong>la</strong> arqueología ibérica fue esencial, sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
llegada a España <strong>de</strong> Arthur Engel y Pierre Paris. El prece<strong>de</strong>nte lo habían tenido en el viaje <strong>de</strong> estudio<br />
que su compatriota León Heuzey efectuó en 1888. Como seña<strong>la</strong> Pierre Rouil<strong>la</strong>rd el momento c<strong>la</strong>ve para<br />
el reconocimiento <strong>de</strong> una civilización nueva se sitúa hacia 1888-1890 cuando León Heuzey subrayaba el carácter<br />
sui generis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos 811 . Debió <strong>de</strong> ser hacia 1891 cuando Mélida empezó<br />
a estudiar <strong>la</strong>s piezas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y a colocar dichas muestras <strong>de</strong>l arte ante-romano<br />
<strong>de</strong> España en el lugar que les correspondía <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso histórico, entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l arte oriental y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l arte griego,<br />
ocasión propicia para separar lo auténtico <strong>de</strong> lo falso, pues <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> es lo que más perjudicaba al efecto producido<br />
por el conjunto 812 . Coincidió este momento con el nombramiento <strong>de</strong> Rada y Delgado como<br />
director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional el día 19 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1891, sucediendo en el cargo al fallecido<br />
Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada. Rada juzgó <strong>de</strong> “radical” el criterio que Mélida pretendía<br />
imponer en <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas. Incluso, cuando en 1895 el Museo fue tras<strong>la</strong>dado <strong>de</strong> manera<br />
<strong>de</strong>finitiva al Pa<strong>la</strong>cio Nuevo –su actual ubicación–, se creó una sa<strong>la</strong> ibérica fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción y<br />
el reconocimiento <strong>de</strong>l arte ibérico gracias a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección rescatada <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
En el campo museográfico, fue el mismo Mélida el que tomó <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicar una sa<strong>la</strong><br />
exclusiva al arte ibérico, que en ese momento y hasta el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, estaba representado<br />
por <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos incorporadas al Museo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera expedición<br />
<strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Malibrán y Paulino Savirón en 1871. La inauguración <strong>de</strong> esta sa<strong>la</strong> fue interpretada por su<br />
8100 MÉLIDA ALINARI (1904a: 48).<br />
8110 ROUILLARD (1999: 26).<br />
8120 MÉLIDA ALINARI (1903b: 89).<br />
162
Fig. 28.- Arthur Engel y Pierre Paris con el hijo <strong>de</strong> este último.<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
compañero Álvarez-Ossorio como una indudable contribución a que el estudio <strong>de</strong> esa especialidad empezara<br />
a metodizarse 813 .<br />
Cuando Mélida <strong>de</strong>cidió publicar su primera entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> artículos contenidos en <strong>la</strong> Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos bajo el título común <strong>de</strong> “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión<br />
<strong>de</strong> autenticidad”, corría el año <strong>de</strong> 1903 y Rada y Delgado había fallecido en agosto <strong>de</strong> 1901. Dicho<br />
<strong>de</strong> otra manera, Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pensar que curaba <strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> ambos si abordaba el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas, aún a riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong>cir <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> su maestro Rada: Mi propósito<br />
<strong>de</strong> hacerlo estuvo contenido por razones <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>ncia y aún más por consi<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> amistad, que fácilmente compren<strong>de</strong>rán<br />
mis compañeros. Pero hoy <strong>la</strong>s circunstancias han variado 814 . En su discurso 815 <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
8130 ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 3).<br />
8140 MÉLIDA ALINARI (1903b: 90).<br />
8150 Básicamente, el discurso <strong>de</strong> Rada era una amalgama <strong>de</strong> teorías inconexas que partían <strong>de</strong> un c<strong>la</strong>ro error: consi<strong>de</strong>rar auténticas <strong>la</strong>s<br />
estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Fruto <strong>de</strong> esta apreciación errónea y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria españo<strong>la</strong>, Rada<br />
basó su discurso en asignar a <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro influencias egipcias, cal<strong>de</strong>as, griegas, romanas y asirias en los siguientes términos:<br />
Hal<strong>la</strong>mos sin genero <strong>de</strong> duda estatuas romanas (aunque alguna lleve caracteres <strong>de</strong> los l<strong>la</strong>mados ibéricos o celtibéricos) (...) Al examinar <strong>la</strong>s<br />
esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, que no pertenecen en general a <strong>la</strong> época romana, sino a otras anteriores, fácilmente se ve en el<strong>la</strong>s <strong>la</strong> marcada<br />
163
José Ramón Mélida<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> 1875, Rada había <strong>de</strong>fendido <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos, que no tardaría en ser rechazada por eminencias como Emil Hübner 816 . Según Mélida, el discurso<br />
<strong>de</strong> Rada estuvo inspirado en paralelos iconográfico-estilísticos que había advertido tras su viaje<br />
por Oriente a bordo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles, si bien no escapó a su penetración el fondo ibérico <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s producciones<br />
artísticas 817 . En cierto sentido, Mélida se propuso enmendar el error en el que había incurrido<br />
su maestro Rada: Es menester, por interés científico y por <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> patriotismo, hacer constar toda <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong><br />
los hechos 818 . Para ello acometió <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> separar piezas auténticas <strong>de</strong> piezas falsas en esta publicación<br />
<strong>de</strong> 1903, coincidiendo con el curso <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> comparada <strong>de</strong>l arte antiguo que explicó en el Ateneo, y en<br />
el que ya avanzó sus sospechas sobre <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. No <strong>de</strong>be obviarse que<br />
Mélida <strong>de</strong>cidiera abordar <strong>la</strong> polémica cuando su maestro Rada no pudiera incomodarse, había fallecido<br />
en agosto <strong>de</strong> 1901, por <strong>la</strong>s rectificaciones que a buen seguro venía maquinando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía varios<br />
años. Evitaba así herir susceptibilida<strong>de</strong>s y posibles represalias o riesgos <strong>la</strong>borales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> una<br />
supuesta ma<strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s críticas por parte <strong>de</strong> Rada, personaje respetado y cuyas <strong>de</strong>cisiones<br />
eran poco menos que incontestables en los círculos arqueológicos oficiales. Fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>cisión mostrada<br />
por Mélida y <strong>de</strong> su actitud vaci<strong>la</strong>nte antes <strong>de</strong> morir Rada es <strong>la</strong> voz “Cerro <strong>de</strong> los Santos” publicada<br />
en el tomo IV <strong>de</strong>l Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano, en el año <strong>de</strong> 1888, don<strong>de</strong> vislumbraba<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que no fueran auténticas. Incluso, en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias pronunciadas en<br />
1885, Mélida se refirió a Rada como un arqueólogo general <strong>de</strong> varia erudición, pero poco espíritu crítico 819 , en<br />
c<strong>la</strong>ra alusión a su escaso rigor científico y a su falta <strong>de</strong> sintonía con los tiempos <strong>de</strong>l Positivismo.<br />
La <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> Mélida hay que valorar<strong>la</strong> en su contexto, teniendo en cuenta que tanto él como su colega<br />
Pierre Paris 820 realizaron una minuciosa <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> selección que, <strong>de</strong> alguna manera, limpiaría <strong>la</strong> nefasta<br />
imagen <strong>de</strong> una colección proscrita a raíz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> París en 1878. Casi simultáneamente,<br />
el arqueólogo madrileño y el francés acometieron un estudio analítico <strong>de</strong> forma<br />
in<strong>de</strong>pendiente. Ambos ayudaron a superar un episodio que dañaba <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong><br />
y que frenaba <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s artístico-culturales <strong>de</strong> una cultura <strong>de</strong>sconocida hasta entonces: <strong>la</strong><br />
ibérica.<br />
El primer pronunciamiento expreso en el que Mélida abordó y analizó el discurso <strong>de</strong> ingreso en<br />
<strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> leído por Rada el 27 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1875, fue en 1903 821 . La primera persona<br />
que valoró el discurso <strong>de</strong> Rada fue José Vil<strong>la</strong>amil y Castro 822 , quien puso en evi<strong>de</strong>ncia el “excesivo ais<strong>la</strong>miento”<br />
con el que había estudiado <strong>la</strong>s piezas y <strong>la</strong> in<strong>de</strong>finición a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> explicar el <strong>de</strong>sfase entre<br />
el templo próstilo y <strong>la</strong>s estatuas hal<strong>la</strong>das. Creía Vil<strong>la</strong>amil que Rada carecía <strong>de</strong> una interpretación sincrónica.<br />
En una línea simi<strong>la</strong>r emitió su crítica el erudito vitoriano Fermín Herrán (en <strong>la</strong> Revista Europea,<br />
nº V, p. 409) en septiembre <strong>de</strong> 1875, cuando calificó <strong>de</strong> carente <strong>de</strong> fundamento el supuesto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
influencia <strong>de</strong>l arte egipcio (...) Trajes análogos a los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong> Montealegre se encuentran en un cilindro asirio <strong>de</strong> King Urukh (...) Cascos<br />
parecidos a algunos <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> se encuentran en relieves <strong>de</strong> Sargón y <strong>de</strong> Senacherib en Nimrud (...) tenemos, pues, en <strong>la</strong>s estatuas que examinamos,<br />
sobre una base marcadamente egicia, trazos característicos griegos (...) Las razas siro-egipciacas que vinieron en pos <strong>de</strong> Muza y <strong>de</strong> Tarik,<br />
a <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> España, pudieron reconocer en aquellos parajes los vestigios <strong>de</strong> sus antepasados (...) Templo y observatorio en el que viviría un<br />
colegio <strong>de</strong> sacerdotes osiríacos e isiacos, poseedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong> los cal<strong>de</strong>os. El discurso <strong>de</strong> contestación al ingreso <strong>de</strong> Rada le correspondió<br />
pronunciarlo a Aureliano Fernán<strong>de</strong>z Guerra, quien salió en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> Rada al tratar <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar el Cerro <strong>de</strong> los Santos con una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias focenses que indicaba Estrabón. Afirmaba, a<strong>de</strong>más, que Las ruinas, no hay duda, pertenecen a un Hemeroscopio, esto<br />
es, colegio sacerdotal o observatorio diurno (...) tan crecido número <strong>de</strong> emblemas si<strong>de</strong>rales ponen fuera <strong>de</strong> duda que existió en el Cerro <strong>de</strong> los Santos<br />
un hemeroscopio <strong>de</strong> astrólogos, genethlíacos, nigromantes ó cal<strong>de</strong>os.<br />
8160<br />
HÜBNER (1876: 217 y ss). El mismo autor publicó en 1893 <strong>la</strong> obra Monumenta Linguae ibericae, en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una breve<br />
noticia incluyó <strong>la</strong>s inscripciones publicadas por Rada y Delgado. Las colocó en el grupo titu<strong>la</strong>do Falsae vel suspectae.<br />
8170<br />
MÉLIDA ALINARI (1903e: 307).<br />
8180<br />
MÉLIDA ALINARI (1903b: 90).<br />
8190<br />
MÉLIDA ALINARI (1885b: 70).<br />
8200<br />
Sobre <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, Pierre Paris era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> producción general se correspondía<br />
con los elementos griegos (tanto micénicos como arcaicos) junto al indígena y al elemento oriental. Sintetizó el tema <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s influencias foráneas en el arte <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera: orientales (micénica, fenicia y cal<strong>de</strong>o-asiria), orientalizantes<br />
y griegas (micénica, arcaica y clásica). Y analizó <strong>la</strong>s distintas piezas <strong>de</strong>l Cerro por separado atendiendo a un criterio basado en <strong>la</strong>s<br />
colecciones y museos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia en PARIS (1901: 114-134). Más información también en RUIZ BREMÓN, (1989: 48-50).<br />
8210<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1903b: 480-485).<br />
8220 Cfr. VILLAAMIL Y CASTRO (1875).<br />
164
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
compenetración <strong>de</strong> civilizaciones <strong>de</strong>fendido por Rada. Herrán se inclinó por situar <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Cerro en los tiempos <strong>de</strong>l romano Baciano, introductor <strong>de</strong>l culto al Sol en el Imperio Romano, si bien,<br />
en una revisión posterior, llegó a albergar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que pertenecieran a los tiempos cristianos.<br />
Ya en 1903, Mélida recordó que este discurso –para él, era más un libro que un discurso– había estado<br />
consi<strong>de</strong>rado durante mucho tiempo como el trabajo más completo sobre el tema. Decidió centrarse en<br />
el aspecto artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas y no en el epigráfico. Lo primero que l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida<br />
fue el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> primera comisión enviada a Yec<strong>la</strong> para investigar <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia y naturaleza <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s coincidiera con el viaje realizado por Rada a bordo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles en 1871. De esta<br />
manera, <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> piezas escultóricas <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado Gabinete <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> en el Museo Arqueológico<br />
Nacional no pudo pasar inadvertida a Rada, que <strong>de</strong>tectó un cierto parentesco entre el conjunto <strong>de</strong>l<br />
Cerro y los ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s chipriotas que éste se había procurado en su viaje por el Mediterráneo.<br />
Tras interpretar <strong>la</strong>s figuras, concluyó que había que distinguir tres grupos artísticos en el<br />
Cerro: uno que representaría divinida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> marcado estilo egipcio, otro incluiría <strong>la</strong>s estatuas con una<br />
triple influencia egipcia-griega-asiria; y un tercero que sería el formado por piezas romanas. De algunas<br />
estatuas femeniles Rada llegó a resaltar un tipo étnico indígena cuyo recuerdo cree encontrar en <strong>la</strong>s mujeres murcianas<br />
823 . En cuanto al templo 824 , era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pertenecer a una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres ciuda<strong>de</strong>s<br />
fundadas por colonias jónicas que se levantaban al Oeste <strong>de</strong>l Júcar según Artemidoro: Dianium,<br />
Himerocopium y Alonis. Le asignó un momento <strong>de</strong> construcción coetáneo al <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Diana, <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> localidad alicantina <strong>de</strong> Denia; y una <strong>de</strong>strucción, a fuego y hierro, or<strong>de</strong>nada por Teodosio tras su<br />
<strong>de</strong>creto contra los templos gentílicos.<br />
El discurso académico <strong>de</strong> contestación 825 <strong>de</strong> Rada fue leído por Aureliano Fernán<strong>de</strong>z-Guerra, quien<br />
i<strong>de</strong>ntificó los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>l Cerro con <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Elo 826 , valiéndose <strong>de</strong> los datos obtenidos <strong>de</strong> los Vasos<br />
Apolinarios y <strong>de</strong>l Itinerario <strong>de</strong> Antonino. Pensaba, como Rada, que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> existir allí un colegio sacerdotal<br />
o hemeroscopio con su observatorio diurno y atribuyó a los mastianos, a los que asignaba un origen<br />
asiático, el pob<strong>la</strong>miento <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona extendida entre el Estrecho y Alicante. Según Fernán<strong>de</strong>z-Guerra<br />
sucedieron a los mastianos, gentes fenicias, jonias, cartaginesas, romanas y visigodas. De hecho,<br />
consi<strong>de</strong>raba a Leovigildo el responsable <strong>de</strong> arrasar el templo en el año 577, para <strong>de</strong>signar posteriormente<br />
un obispo elotano. A <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> interpretar <strong>la</strong>s influencias que más se <strong>de</strong>jaron sentir en el Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos reconoció en <strong>la</strong>s doctrinas egipcias el alma <strong>de</strong> este lugar <strong>de</strong> culto, conclusión bastante en línea<br />
con lo expresado por su colega Rada y Delgado.<br />
Mélida abordó el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s indumentarias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista etnográfico.<br />
Estableció paralelos tanto con esculturas contemporáneas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Cerro como con vestimentas <strong>de</strong><br />
pueblos y culturas actuales. Por ejemplo, advirtió semejanza estilística entre <strong>la</strong> cabeza, con su tocado<br />
<strong>de</strong> orfebrería, <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Cerro y <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nil<strong>la</strong>s y col<strong>la</strong>res <strong>de</strong>scubierta en Hissarlik<br />
(Troya) por Schliemann. Igualmente, percibió cierta sintonía iconográfica, por su actitud y aspecto<br />
hierático, con una estatuil<strong>la</strong> greco-púnica <strong>de</strong> barro <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Túnez. Propuso una comparación<br />
estilística entre el tocado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s valencianas –con los gran<strong>de</strong>s ro<strong>de</strong>tes <strong>de</strong> pelo, los pendientes, los col<strong>la</strong>res<br />
y <strong>la</strong>s agujas <strong>de</strong> filigrana–, y algunos adornos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s, así como sus paralelos con <strong>la</strong>s ruedas<br />
y <strong>de</strong>más adornos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche. Esta misma propuesta <strong>la</strong> hizo extensible a los tocados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
mujeres argelinas, que encontró simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong> mitra ilicitana.<br />
Al analizar <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista artístico, Mélida concluyó que éstas habían sido<br />
ejecutadas 827 bajo el prisma <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> hierática, fase que i<strong>de</strong>ntificaba con <strong>la</strong>s civilizaciones ais<strong>la</strong>das,<br />
siguiendo los principios winckelmannianos, con <strong>la</strong> influencia teocrática que imponía y consagraba<br />
los mo<strong>de</strong>los artísticos. Comparaba el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Acrópolis con el santuario <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos,<br />
observando en ambos un culto secu<strong>la</strong>r en el que los fieles colocaban en torno a <strong>la</strong> <strong>de</strong>idad tute<strong>la</strong>r figu-<br />
8230<br />
Citado en MÉLIDA ALINARI (1903b: 482).<br />
8240<br />
Sobre <strong>la</strong>s distintas interpretaciones en torno al <strong>de</strong>pósito y posición <strong>de</strong> exvotos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l templo, RUIZ BREMÓN (1987: 21-22).<br />
8250<br />
Véase RUIZ BREMÓN (1989: 39-40), que incluye a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> repercusión <strong>de</strong>l discurso en medios periodísticos.<br />
8260<br />
RUIZ BREMÓN (1989: 190-191).<br />
8270<br />
Sobre <strong>la</strong> técnica que los artistas utilizaron para cince<strong>la</strong>r estas estatuas, RUIZ BREMÓN (1987: 71).<br />
165
José Ramón Mélida<br />
ras femeniles en actitud <strong>de</strong> ofrenda 828 , costumbre religiosa que se repetía, según Mélida, en el Egipto<br />
tebano. Puso énfasis, una vez más, en <strong>la</strong> influencia oriental que había afectado sobre todo al aspecto<br />
religioso, razonamiento que justificaba afirmando nuevamente que el hecho que seña<strong>la</strong>mos se nos ofrece repetido<br />
en <strong>la</strong> misma España antigua con todos los caracteres <strong>de</strong> una ley histórica, en lo estético como en lo sociológico,<br />
<strong>de</strong>notando <strong>la</strong>s pobres actitu<strong>de</strong>s que para el Arte <strong>de</strong>mostraban los naturales y su falta <strong>de</strong> cultura para alimentar una<br />
evolución artística 829 , con lo que volvía a aflorar su inclinación clásico-orientalista, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l indigenismo.<br />
A partir <strong>de</strong> 1904, Mélida abordó el análisis individualizado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas, advirtiendo que no todas<br />
el<strong>la</strong>s procedían <strong>de</strong>l citado santuario sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> comarca, en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>stacaron el Cerro <strong>de</strong> los Santos y<br />
el L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción, a escasos seis kilómetros <strong>de</strong>l anterior. Del L<strong>la</strong>no <strong>de</strong>stacó Mélida unos fragmentos<br />
arquitectónicos y un posible vaciado <strong>de</strong> toro 830 , que adquirió Antonio Vives y que, por donación<br />
suya, engrosaron el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 831 . En estos fragmentos<br />
(cuatro trozos <strong>de</strong> volutas <strong>de</strong> capiteles 832 , dos tramos <strong>de</strong> arquitrabes y otros dos <strong>de</strong> cornisas) advirtió una<br />
amalgama <strong>de</strong> elementos orientales y griegos, <strong>de</strong> que se compone el arte ibérico 833 , como ya hiciera al referirse a<br />
<strong>la</strong>s piezas recuperadas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Concretamente, comparó el trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s volutas <strong>de</strong>l<br />
L<strong>la</strong>no con el <strong>de</strong> los capiteles y este<strong>la</strong>s chipriotas y griegos arcaicos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n jónico, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />
Neandria, Mitilene (capital <strong>de</strong> Lesbos) y Delos 834 . Sobre los trozos <strong>de</strong> arquitrabe y friso teorizó estableciendo<br />
paralelos con civilizaciones <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental: ofrecen restos <strong>de</strong> una <strong>de</strong>coración bien<br />
característica: el disco so<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los egipcios, con <strong>la</strong>s a<strong>la</strong>s extendidas, como se ve en tanto y tanto entab<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
construcciones faraónicas y por imitación en un entab<strong>la</strong>mento fenicio <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Biblos, que posee el Louvre y en<br />
este<strong>la</strong>s cartaginesas 835 . En los fragmentos <strong>de</strong> cornisas, advirtió semejanzas con los ovarios, per<strong>la</strong>s y fusulinos<br />
propios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cornisas griegas. No <strong>de</strong>be obviarse el contexto <strong>de</strong> helenocentrismo que afectaba al<br />
entorno arqueológico europeo <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XX 836 .<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista plástico, Mélida propuso una primera división en <strong>la</strong> que diferenciaba<br />
esculturas arcaicas y esculturas clásicas. De <strong>la</strong>s primeras dijo que evi<strong>de</strong>nciaban <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> un artista cuya<br />
escue<strong>la</strong> cayó en el ais<strong>la</strong>miento y <strong>la</strong> consiguiente rutina. Sin embargo, creyó apreciar un rasgo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />
técnico común a los dos tipos <strong>de</strong> esculturas. Consistía en que estatuas, bustos y cabezas estaban <strong>la</strong>brados<br />
por frente y costados, no estándolo casi nunca por el dorso, señal evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> que fueron hechos para<br />
ser colocados junto a <strong>la</strong> pared <strong>de</strong>l santuario, como ya lo indicó el Sr. Rada 837 . Respecto a <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mis-<br />
8280 Para conocer <strong>la</strong>s distintas formas <strong>de</strong> religiosidad naturalista <strong>de</strong> los santuarios ibéricos, véase SAN NICOLÁS PEDRAZ y RUIZ BRE-<br />
MÓN (2000: 99-107).<br />
8290 MÉLIDA ALINARI (1904a: 46).<br />
8300 Hay documentado en el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> un vaciado <strong>de</strong> cabeza <strong>de</strong> animal (posiblemente<br />
un caballo o un toro) que fue presentado por Antonio Vives en junta académica <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 1897. La pieza<br />
en cuestión se correspon<strong>de</strong> con el número <strong>de</strong> inventario 1266 <strong>de</strong>l catálogo antiguo. Para ver un estudio reciente <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza véase<br />
ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004, nº 362 A, 30 y 199). En cuanto a <strong>la</strong>s dos figuras zoomorfas localizadas en el Cerro <strong>de</strong> los Santos<br />
y en el L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción, pue<strong>de</strong> consultarse CHAPA BRUNET (1985: 65-69).<br />
8310 Se trata <strong>de</strong> varios trozos <strong>de</strong> piedras con <strong>la</strong>bores, como molduras, medios huevos, imbricaciones, etc, tal como recogió Juan Catalina García<br />
y López en el lote <strong>de</strong> piezas nº 148 (1903: 30) <strong>de</strong> su Inventario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s y objetos <strong>de</strong> arte que posee <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l capítulo <strong>de</strong> Civilización clásica. Arte hispano-romano. Imitaciones clásicas. La totalidad <strong>de</strong> estos fragmentos fueron<br />
cedidos en calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hsitoria al Museo Arqueológico Nacional en el año 1907. Las signaturas<br />
<strong>de</strong> los documentos referenciados a estas piezas se correspon<strong>de</strong>n con <strong>la</strong>s siguientes referencias topográficas: 1907/32/9-17 y<br />
1907/32/22. Más datos sobre estas piezas en ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 18, 30, 195-203, piezas 353-369). Y sobre personajes<br />
que donaron piezas a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase ALMAGRO GORBEA Y MAIER (2001).<br />
8320 Vid. dibujo en PARIS (1903: 43).<br />
8330 MÉLIDA ALINARI (1904f: 145).<br />
8340 Este paralelo artístico lo realiza apoyado en el manual <strong>de</strong> los franceses Perrot y Chipiez Histoire <strong>de</strong> l’Art dans l’Antiquité, cuyo pri-<br />
mer volumen fue publicado en 1882.<br />
8350 MÉLIDA ALINARI (1904f: 145).<br />
8360 Cfr. SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 75-76). Buena culpa <strong>de</strong>l ambiente filohelenista que se respiraba en Europa <strong>la</strong> había tenido Alemania<br />
y sus Gymnasium, centros <strong>de</strong> enseñanza secundaria en <strong>la</strong> Alemania <strong>de</strong>cimonónica don<strong>de</strong> se concedía especial importancia a<br />
<strong>la</strong>s enseñanzas clásicas.<br />
8370 MÉLIDA ALINARI (1904f: 146). Sin embargo, esta hipótesis ha sido prácticamente <strong>de</strong>scartada en <strong>la</strong> actualidad, como afirma RUIZ<br />
166<br />
BREMÓN (1987: 74).
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
mas, consi<strong>de</strong>raba que se trataba <strong>de</strong> figuras votivas que no representaban <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s sino seres reales que<br />
disponían ofrendas o dirigían plegarias al dios tute<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ese santuario 838 . No precisaba a quién estaba<br />
<strong>de</strong>dicado este santuario, si bien se inclinaba por una divinidad indígena.<br />
En los artículos <strong>de</strong> 1904 y 1905 correspondientes a <strong>la</strong> serie <strong>de</strong> “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
Cuestión <strong>de</strong> autenticidad” (n os 11, 12 y 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos), Mélida<br />
comenzó una <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas, a <strong>la</strong>s que asignó un número corre<strong>la</strong>tivo,<br />
el número <strong>de</strong> inventario <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional 839 , que irá encabezando cada pieza <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> siguiente re<strong>la</strong>ción, y <strong>la</strong>s dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza. En total advirtió 202 piezas auténticas y 71 falsas,<br />
distinguiendo en esta categoría <strong>la</strong>s imitaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s invenciones. Esta <strong>la</strong>bor <strong>la</strong> acometió con el entonces<br />
jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l Museo y compañero suyo Francisco Álvarez-Ossorio en <strong>la</strong>s mismas<br />
insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. El primer listado estaba formado por <strong>la</strong>s esculturas<br />
femeniles encuadradas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l estilo pseudo-arcaico que, a juicio <strong>de</strong> Mélida, merecían el calificativo<br />
<strong>de</strong> auténticas.<br />
Después <strong>de</strong> exponer <strong>la</strong>s estatuas femeniles, se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong>s varoniles. Pertenecientes al mismo<br />
estilo pseudo-arcaico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s anteriores, opinaba que compartían con aquellos rasgos <strong>de</strong>l arcaísmo griego,<br />
<strong>de</strong>talles realistas y otras veces barbarismos <strong>de</strong>l taller. Sin embargo, apreció una diferencia: <strong>la</strong>s estatuas<br />
varoniles solían estar <strong>la</strong>bradas tanto por <strong>la</strong> espalda como por el frente, al contrario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s femeniles;<br />
y, consi<strong>de</strong>raba Mélida, <strong>la</strong>s cabezas masculinas no proce<strong>de</strong>rían <strong>de</strong> estatuas completas, como <strong>la</strong>s<br />
femeninas, sino que constituirían piezas por sí mismas. En el mismo caso estaban muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cabezas<br />
hal<strong>la</strong>das en Chipre, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que poseía algunas el Museo Arqueológico Nacional. Al analizar estas<br />
cabezas, observó que <strong>la</strong> mayoría eran <strong>de</strong> tamaño natural o mediano, y que podían seña<strong>la</strong>rse hasta cinco<br />
o seis tipos, atendiendo a <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabellera, el tocado, <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabeza, los rasgos<br />
<strong>de</strong> su perfil y <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> tratar ciertas facciones. Eran rasgos casi constantes y <strong>de</strong> interés indumentario<br />
<strong>la</strong> cabellera corta - por lo general repartida en mechones con regu<strong>la</strong>ridad ornamental - y el uso <strong>de</strong><br />
pendientes, unas veces en figura <strong>de</strong> aretes y otras <strong>de</strong> peril<strong>la</strong>s o c<strong>la</strong>villos que cortaban el lóbulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> oreja.<br />
Según el arqueólogo madrileño, ésta era <strong>la</strong> facción que se les resistió interpretar a los escultores bastetanos,<br />
no consiguiéndolo más que <strong>de</strong> un modo <strong>la</strong>s más veces bárbaro y siempre caprichoso, reduciéndo<strong>la</strong><br />
a un ornato que se parecía al signo <strong>de</strong> interrogación (?).<br />
El tipo más corriente entre <strong>la</strong>s cabezas masculinas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos se distinguía por su marcado<br />
carácter griego arcaico, <strong>de</strong>l que participaban 17 ejemp<strong>la</strong>res; y su rasgo particu<strong>la</strong>r es <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cabellera en tres ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> rizos, acusados <strong>de</strong> un modo ornamental y formando una especie <strong>de</strong> imbricación que<br />
recuerda mo<strong>de</strong>los orientales 840 . Añadía Mélida que no por ser votivas <strong>de</strong>bían ser consi<strong>de</strong>radas como retratos,<br />
pues respondían tan sólo a tipos artísticos, tipos i<strong>de</strong>ales, repetidos por convencionalismo <strong>de</strong> escue<strong>la</strong><br />
y acaso por exigencia hierática <strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica piadosa a que respondían. Lamentaba que no se conservara<br />
ninguna estatua gran<strong>de</strong> varonil completa, a pesar <strong>de</strong> lo cual analizó los fragmentos recuperados<br />
<strong>de</strong> cabezas.<br />
A parte <strong>de</strong> estas piezas se encontraron objetos varios <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> distinta naturaleza. Entre ellos<br />
<strong>de</strong>spertó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida el cuadrante so<strong>la</strong>r 841 , cuya forma y exacta disposición le ofrecía todas<br />
<strong>la</strong>s garantías <strong>de</strong> autenticidad. Añadió que <strong>la</strong>s inscripciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza <strong>de</strong>bían ser consi<strong>de</strong>radas como <strong>la</strong><br />
obra con <strong>la</strong> que el falsario quiso prestar al objeto un valor arqueológico singu<strong>la</strong>r. De hecho, Hübner<br />
con<strong>de</strong>nó el objeto entero tras verificar <strong>la</strong> falsedad epigráfica.<br />
8380<br />
Para conocer <strong>la</strong>s circunstancias que ro<strong>de</strong>an a <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> realizar ofrendas votivas en este tipo <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> culto, véase RUIZ<br />
BREMÓN (1987: 68-69).<br />
8390<br />
El trabajo que mejor recoge <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas numeraciones asignadas a <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos correspon<strong>de</strong><br />
a RUIZ BREMÓN (1989: 199-209), en el apéndice I. En una columna aparece el número <strong>de</strong> catalogación propuesta por <strong>la</strong><br />
propia autora; el número <strong>de</strong> inventario <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional; <strong>la</strong> numeración dada por José Ramón Mélida en sus<br />
artículos <strong>de</strong> 1904 y 1905; <strong>la</strong> reproducción gráfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas publicadas por Pierre Paris en su Essai sur l’art et líndustrie <strong>de</strong> l´Espagne<br />
primitive, <strong>de</strong> París <strong>de</strong> 1903; y <strong>la</strong> reproducción gráfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas publicadas por García y Bellido en su <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España, correspondiente<br />
al arte ibérico, <strong>de</strong> 1954.<br />
8400<br />
MÉLIDA ALINARI (1904f: 283).<br />
8410 Vid. supra página 158.<br />
167
José Ramón Mélida<br />
Las piezas <strong>de</strong> bronce eran unas cincuenta, entre fíbu<strong>la</strong>s, anillos 842 y fragmentos. De hierro se contaban<br />
fragmentos <strong>de</strong> espadas, <strong>la</strong>nzas y ca<strong>de</strong>nas; y <strong>de</strong> plomo grapas 843 para en<strong>la</strong>zar sil<strong>la</strong>res. A <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />
piezas <strong>de</strong> metal hay que añadir una p<strong>la</strong>nchue<strong>la</strong> circu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta, posiblemente tapa<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> un pyxis o<br />
capsa.<br />
La serie <strong>de</strong> piezas cerámicas era más abundante: compuesta por baldosines pequeños, <strong>de</strong> forma<br />
romboidal 844 ; mol<strong>de</strong>s <strong>de</strong> barro negro, <strong>de</strong> figura cuadrada, rectangu<strong>la</strong>r, triangu<strong>la</strong>r o circu<strong>la</strong>r; vasitos o<br />
copas, <strong>de</strong>l género <strong>de</strong> los que se ven en <strong>la</strong>s estatuas, hechos a torno, <strong>de</strong>l mismo barro negro y <strong>de</strong> forma<br />
parecida al ulceollo. A<strong>de</strong>más, copas <strong>de</strong> barro rojizo, orzas y numerosos fragmentos. Destacan bocas <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong>s vasos, <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor ca<strong>la</strong>da, geométrica y pintada <strong>de</strong> rojo, a fajas. Todos los objetos citados fueron<br />
hal<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong>s estatuas en el Cerro mismo por el señor Savirón o bien fueron adquiridos. Respecto a<br />
los primeros, Mélida creía que pertenecerían a los restos <strong>de</strong>l menaje y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos sagrados <strong>de</strong> un<br />
templo, al que durante <strong>la</strong>rgo tiempo <strong>de</strong>bió acudir toda c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> gentes con sus ofrendas y a rendir sus<br />
plegarias y libaciones. Uno <strong>de</strong> los últimos estudios 845 llevados a cabo en 1963 acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica localizada<br />
en el Cerro contemp<strong>la</strong>ba una proporción <strong>de</strong>l 96 % <strong>de</strong> cerámica local frente a únicamente el 4%<br />
<strong>de</strong> cerámica importada, siendo <strong>la</strong>s cerámicas griegas <strong>la</strong>s más antiguas recuperadas en el Cerro.<br />
En el último <strong>de</strong> los artículos <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie publicada por Mélida –número 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, en 1905–, abordó <strong>la</strong>s piezas en <strong>la</strong>s que advirtió <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l falsario. Notó que<br />
éste pecando <strong>de</strong> avisado o <strong>de</strong> cándido, no siguió siempre una misma senda al perseguir su fin, sino que unas veces<br />
se acomodó a continuar, por <strong>de</strong>cirlo así, <strong>la</strong> obra rutinaria <strong>de</strong> los antiguos, y otras veces, impresionado, sin duda, en<br />
estampas mo<strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> motivos <strong>de</strong> arte oriental, especialmente egipcio, y otras veces <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los clásicos, casi siempre<br />
mo<strong>de</strong>rnos, <strong>de</strong>jó vo<strong>la</strong>r su fantasía y trabajar tímidamente sus manos en <strong>la</strong> piedra misma <strong>de</strong> que se valieron los<br />
bastetanos 846 . Mélida se preguntó el porqué <strong>de</strong> tantas dudas en torno a <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> esta colección y lo<br />
justificó aduciendo <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong>splegado por los autores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas: su imitación tenía<br />
que ser fácil y máxime, tratándose <strong>de</strong> obras arcaicas, <strong>de</strong> trabajo rutinario, pesado, y, por <strong>de</strong>cirlo así, superficial, como<br />
<strong>de</strong> grabador, hecho con muy poco cuidado <strong>de</strong>l sentimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma 847 . Propuso una división <strong>de</strong> <strong>la</strong>s falsificaciones<br />
en dos categorías: una <strong>de</strong> imitaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>scubiertas en el Cerro, y otra <strong>de</strong> invenciones<br />
con que posiblemente el falsario trató <strong>de</strong> suplir lo que echaba <strong>de</strong> menos entre lo <strong>de</strong>scubierto:<br />
<strong>la</strong>s imágenes.<br />
Todas <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l falsario se conservaban enteras, exceptuando una, que se rompió al transportar<strong>la</strong>.<br />
Este hecho supuso un primer motivo <strong>de</strong> contraste con <strong>la</strong>s piezas auténticas, casi todas <strong>de</strong>spedazadas<br />
o reducidas a fragmentos. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características que Mélida señaló para <strong>la</strong>s falsificaciones<br />
era <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l rostro, <strong>de</strong> frente prominente y ojos rectos. Detectó cierto falseamiento en el estilo,<br />
por no dar al plegado anguloso ni a otros <strong>de</strong>talles arcaicos su verda<strong>de</strong>ra fisonomía. Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
características que <strong>de</strong><strong>la</strong>tó al falsario fue el abuso <strong>de</strong> picos superpuestos en los trajes, que no se correspondía<br />
con <strong>la</strong> expresión arcaica ni hierática <strong>de</strong> <strong>la</strong>s modas antiguas. También evi<strong>de</strong>nciaba <strong>la</strong> intervención<br />
<strong>de</strong>l falsificador <strong>la</strong> <strong>de</strong>bilidad en el trabajo, que pecó <strong>de</strong> prolijo; y unos acana<strong>la</strong>dos cuyos pliegues<br />
<strong>de</strong>scubrieron <strong>la</strong> huel<strong>la</strong> <strong>de</strong> un instrumento metálico <strong>de</strong>masiado fino y poco verosímil.<br />
Las imitaciones se inspiraban siempre en figuras arcaicas y no clásicas, por ser más fáciles <strong>la</strong>s repeticiones<br />
<strong>de</strong> convencionalismos que <strong>la</strong>s <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los inspirados en el libre sentimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma.<br />
Dichas imitaciones eran <strong>de</strong>l tipo femenil, el más abundante. Según el criterio <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seis estatuas<br />
<strong>de</strong> esta categoría, <strong>la</strong>s cinco últimas estatuas tenían en común el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>l falsificador<br />
se entretuvo en rehacer<strong>la</strong>s y en añadir inscripciones, signos y <strong>de</strong>talles absurdos:<br />
A continuación, abordó un grupo al que consi<strong>de</strong>raba formado por imitaciones más o menos adulteradas<br />
y fantaseadas. Y posteriormente enumeró <strong>la</strong>s esculturas que consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong> pura invención.<br />
8420 Sobre los anillos metálicos localizados en el Cerro <strong>de</strong> los Santos, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 240-241).<br />
8430 Sobre <strong>la</strong>s grapas <strong>de</strong> plomo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, véase SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 235-236).<br />
8440 Cfr. SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 230-233).<br />
8450 Cfr. SÁNCHEZ GÓMEZ (2002: 228).<br />
8460 MÉLIDA ALINARI (1905j: 19).<br />
8470 MÉLIDA ALINARI (1905j: 20).<br />
168
Aquel<strong>la</strong>s con <strong>la</strong>s que el falsificador quiso suplir <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> imágenes sagradas, acudiendo al recuerdo<br />
más que a <strong>la</strong> imitación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los egipcios y clásicos, por suponer idéntica filiación en <strong>la</strong>s piezas<br />
<strong>de</strong>scubiertas en el Cerro <strong>de</strong> los Santos. Las obras <strong>de</strong> que fue responsable el falsificador adquirieron en<br />
ocasiones un toque clásico, tanto en el acabado como en el motivo temático. Por último, Mélida distinguió<br />
un lote <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s adquirido al señor Amat en marzo <strong>de</strong> 1885 y que ingresó en el Museo<br />
Arqueológico Nacional. Entre <strong>la</strong>s piezas se contaban esculturas <strong>de</strong> trabajo grosero y estilo arcaico.<br />
Dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas que más l<strong>la</strong>maron su atención fueron dos medallones 848 <strong>de</strong> bronce, existentes en<br />
el Monetario <strong>de</strong>l Museo. Concluyó Mélida con un ba<strong>la</strong>nce según el cual una tercera parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas<br />
correspondía a piezas ejecutadas por el falsario. Opinaba que el relojero <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> se había entretenido<br />
grabando epígrafes en alguna estatua auténtica sin otro fin que no fuera el <strong>de</strong> dar que hacer a<br />
los arqueólogos locales.<br />
En el último artículo <strong>de</strong> esta serie acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas, publicado<br />
en 1905, Mélida trató <strong>de</strong> subsanar una omisión bibliográfica <strong>de</strong> los números anteriores. Se trataba <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> extensa y erudita Introducción que había realizado el epigrafista andaluz Manuel Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga<br />
849 , también publicada como trabajo aparte bajo el título Hispaniae anteromanae syntagma, publicada<br />
en Má<strong>la</strong>ga en 1881. En esta introducción registró los epígrafes ibéricos falsos como los que comprendían<br />
los números LXXXIII á XCVI <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro, <strong>la</strong>s cuales dijo haber visto en el<br />
Museo <strong>de</strong> Madrid. Añadió Ber<strong>la</strong>nga que los caracteres <strong>de</strong> los catorce epígrafes que registró eran muy<br />
análogos a los i<strong>de</strong>ados por el falsario Trigueros en sus papeles Viaje <strong>de</strong> Valera en 1589 y Cartas <strong>de</strong> Franco<br />
<strong>de</strong>l 1544.<br />
EL ARTE IBÉRICO, UNA NUEVA REALIDAD IMPREGNADA DE FILOHELENISMO<br />
Los primeros años <strong>de</strong>l siglo XX supusieron el período <strong>de</strong> gestación para el reconocimiento casi <strong>de</strong>finitivo<br />
<strong>de</strong>l arte ibérico como un arte indígena propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. No obstante, hicieron falta<br />
muchas disquisiciones por parte <strong>de</strong> los teóricos <strong>de</strong> entonces –especialmente los franceses– para llegar<br />
a p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> existencia y originalidad <strong>de</strong> un arte que hasta entonces había sido concebido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />
óptica eminentemente difusionista. Este reconocimiento no se llevó a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una ruptura con <strong>la</strong>s<br />
hipótesis sostenidas hasta entonces sino que se produjo <strong>de</strong> una manera transitoria. Basta con comparar<br />
los <strong>de</strong>sarrollos iconográficos propuestos entonces por estudiosos y especialistas sobre <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong><br />
Elche o <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos para comprobar <strong>la</strong> variedad <strong>de</strong> teorías y posturas. La mayoría<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong>s proponía un escenario para <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica c<strong>la</strong>ramente condicionado por <strong>la</strong>s influencias<br />
foráneas. Griegos –en unos casos– fenicios, asirios o micénicos –en otros– se convirtieron en el<br />
recurso fácil para justificar los estilos artísticos advertidos en aquel<strong>la</strong>s piezas, esculturas o monumentos<br />
que aparecían en el subsuelo hispano. Sin embargo, el sustrato indígena fue ganando protagonismo<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que arqueólogos franceses como León Heuzey o Pierre Paris incidieron en el carácter original <strong>de</strong>l<br />
arte ibérico. El caso <strong>de</strong> Mélida es paradigmático en este proceso <strong>de</strong> conversión en el que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong><br />
influir varios factores. Por un <strong>la</strong>do, sus ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s le situaron en una actitud receptiva a los<br />
p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> sus colegas galos, que favorecieron <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong>l arte ibérico. Por otro <strong>la</strong>do,<br />
su madurez y experiencia –Mélida cumpliría 50 años en 1906– acumu<strong>la</strong>da a base <strong>de</strong> trabajos <strong>de</strong> catalogación,<br />
viajes al extranjero, publicaciones y correspon<strong>de</strong>ncias con arqueólogos nacionales y extranjeros,<br />
le situaban en posición privilegiada para conocer el panorama histórico-arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria<br />
españo<strong>la</strong>.<br />
En este contexto <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo <strong>la</strong> problemática surgida a raíz <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Dama <strong>de</strong> Elche en 1897 mantenía en vilo a <strong>la</strong> comunidad científica. Las páginas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos recogían <strong>la</strong>s opiniones y teorías emitidas entonces, gracias a Mélida, quien se<br />
8480 Más información en MÉLIDA ALINARI (1905j: 28-29).<br />
8490 RODRÍGUEZ OLIVA (1991: 99-106) y ALMAGRO GORBEA (2003: 39, 54-58, 62-69, 416 y 427).<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
169
José Ramón Mélida<br />
encargó <strong>de</strong> informar sobre todas <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s acontecidas en el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica, llegando<br />
a pronunciarse en 1902 en los siguientes términos: días ante-romanos, período hasta hace poco incierto,<br />
pero cuyas espesuras se van disipando merced a los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos 850 . Uno <strong>de</strong> sus artículos llevó<br />
por título Antigüeda<strong>de</strong>s ante-romanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa <strong>de</strong> Levante y daba cuenta <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos ocurridos entre <strong>la</strong>s<br />
provincias <strong>de</strong> Castellón y Valencia 851 . Tuvo que ser un amigo <strong>de</strong> Mélida, Luis Tramoyeres B<strong>la</strong>sco, el que<br />
le informara <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>scubrimientos gracias a <strong>la</strong>s fotografías y noticias aportadas. Entre los objetos citados<br />
aparecía una urna cineraria hal<strong>la</strong>da en Alcocebre (Alcalá <strong>de</strong> Chivert, Castellón), un torques, una<br />
fíbu<strong>la</strong> <strong>de</strong>l término valenciano <strong>de</strong> Cheste y varias monedas pertenecientes a un tesoro, que fueron repartidas<br />
entre aficionados. Según Jacobo Zóbel <strong>de</strong> Zangróniz 852 en dicho tesoro predominaba el dinero cartaginés,<br />
representado por monedas con <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> mujer o <strong>de</strong> hombre, el caballo y <strong>la</strong> palmera. El<br />
numismático razonaba el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera: hallándose el sitio <strong>de</strong>l enterramiento a tan corta<br />
distancia <strong>de</strong> Sagunto, es natural que, no habiéndose encontrado en él ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas saguntinas, bastante<br />
comunes por cierto, <strong>la</strong>s monedas en cuestión fueron enterradas en el transcurso <strong>de</strong> los años <strong>de</strong> 535 a 540 <strong>de</strong><br />
Roma 853 . Según el propio Mélida, podría pensarse si esas pocas monedas y joyas, tan cuidadosamente<br />
escondidas, serían una muestra <strong>de</strong>l pil<strong>la</strong>je a que entre <strong>la</strong>s ruinas y cenizas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>struida se entregaría<br />
<strong>la</strong> gente maleante. Pensaba que el tesoro había sido guardado a principios <strong>de</strong>l siglo III antes <strong>de</strong><br />
Cristo, es <strong>de</strong>cir, previamente a que Sagunto se convirtiera en escenario <strong>de</strong> guerra romano-cartaginesa.<br />
Resulta curiosa <strong>la</strong> hipótesis emitida por él respecto al torques encontrado 854 . Re<strong>la</strong>cionaba <strong>la</strong> naturaleza<br />
<strong>de</strong> esta pieza con <strong>la</strong> joyería griega y etrusca, aduciendo incluso que todo induce a <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que el torquis<br />
<strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> origen fenicio o púnico 855 . Sin embargo, el ejemp<strong>la</strong>r en cuestión lo atribuyó a <strong>la</strong> mano<br />
<strong>de</strong> algún artista ibero que <strong>de</strong>jó <strong>la</strong> impronta <strong>de</strong> su tosquedad. Un razonamiento que todavía pesaba sobre<br />
<strong>la</strong>s convicciones históricas <strong>de</strong> Mélida, que seguía condicionado por los esquemas difusionistas y por <strong>la</strong>s<br />
dudosas concesiones a <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s artísticas <strong>de</strong> los íberos. Según él, los dos grupos <strong>de</strong> piezas localizados<br />
en Castellón y Valencia eran nuevos testimonios <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización oriental y nos inclinamos a creer que<br />
púnica, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> E<strong>de</strong>tania anteriormente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> Sagunto 856 .<br />
En otro <strong>de</strong> sus artículos Mélida dio a conocer tres ídolos bastitanos incorporados al Museo Arqueológico<br />
Nacional. Eran <strong>de</strong> bronce y los acompañaba un centauro arcaico <strong>de</strong>l mismo material 857 . El<br />
arqueólogo madrileño les adjudicó un parentesco estilístico con los ídolos-esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos. En una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras advirtió rasgos <strong>de</strong> un arcaísmo formado <strong>de</strong> elementos griegos y orientales,<br />
en línea con lo que en su día habían apuntado Rada y Delgado (1875) y León Heuzey (1891). Otro<br />
<strong>de</strong> los ídolos vestía túnica muy ceñida como <strong>la</strong>s egipcias, pequeño manto cruzado sobre el pecho como<br />
llevan aún hoy el pañuelo <strong>de</strong> talle en muchos pueblos <strong>de</strong> España, recuerda el manto con capuchón que los griegos pusieron<br />
a Telesforo, el genio que figura junto a Escu<strong>la</strong>pio como imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> convalecencia 858 . Estos paralelos etnológicos<br />
e incluso <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> los conocimientos mitológicos que Mélida había adquirido <strong>de</strong>l panteón<br />
heleno reforzaban sus teorías iconográficas. En<strong>la</strong>zaba con su carácter positivista e investigador el buscar<br />
en <strong>la</strong> tradición y el folclore contemporáneo <strong>la</strong>s respuestas a sus dudas. En opinión <strong>de</strong> Mélida, <strong>la</strong> cos-<br />
8500 MÉLIDA ALINARI (1902b: 164).<br />
8510 Vid. ALMAGRO GORBEA (2003: 446).<br />
8520 Numismático y epigrafista <strong>de</strong> origen filipino (Mani<strong>la</strong>, 1842) formado en el Colegio <strong>de</strong> Doctos <strong>de</strong> San Juan (Hamburgo), <strong>la</strong>bor<br />
que compaginó con frecuentes visitas a museos europeos como los <strong>de</strong> París, Berlín y Londres. En 1863 publicó en alemán su primera<br />
memoria sobre <strong>la</strong>s monedas libiofenicias o teu<strong>de</strong>tanas, que luego fue editado al español con el título <strong>de</strong> Noticia <strong>de</strong> varios<br />
monumentos que <strong>de</strong>muestran <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un alfabeto <strong>de</strong>sconocido empleado antiguamente en algunas regiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bética. Fue discípulo<br />
<strong>de</strong> Antonio Delgado y su ingente <strong>la</strong>bor recopi<strong>la</strong>toria fue aprovechada posteriormente por Emil Hübner. Más datos biográficos<br />
en ALMAGRO GORBEA (2003: 66-67 y 443-445) y en RIPOLLÉS y LLORENS (2002: 54-57). Sobre <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> Zóbel en el <strong>de</strong>scubrimiento<br />
y estudio <strong>de</strong> epígrafes prerromanos, conservados en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica véase<br />
ALMAGRO GORBEA (2003: 62-63, 233, 443-447).<br />
8530 MÉLIDA ALINARI (1902b: 167-168).<br />
8540 Véase Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, nº 7, 1902, 164-174.<br />
8550 MÉLIDA ALINARI (1902b: 170).<br />
8560 MÉLIDA ALINARI (1902b: 174).<br />
8570 Vid. supra página 146.<br />
8580 MÉLIDA ALINARI (1902d: 274).<br />
170
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
tumbre <strong>de</strong> ponerse el velo sobre <strong>la</strong> mitra era oriental, tal y como <strong>de</strong>mostraban algunos monumentos<br />
asiáticos. Respecto <strong>de</strong>l objeto que pudieran tener estos ídolos bastitanos creía que irían <strong>de</strong>stinados para<br />
ser ofrendados en algún santuario, por votos <strong>de</strong> gentes que hubiesen alcanzado <strong>la</strong> salud u otra suerte<br />
<strong>de</strong> beneficios, o fuesen figuril<strong>la</strong>s para mero pasatiempo, como <strong>la</strong>s “Caritas <strong>de</strong> Dios”. Debieron <strong>de</strong> tener,<br />
según él, una significación piadosa que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionara con <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos datando,<br />
como el<strong>la</strong>s, <strong>de</strong> una época no posterior al siglo III antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
A juzgar por <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo, Mélida comenzó a concebir <strong>la</strong> cultura ibérica<br />
<strong>de</strong> forma pau<strong>la</strong>tina y dosificando sus convicciones <strong>de</strong> que existía un arte con caracteres propios y<br />
distintivos. En una misiva enviada por Mélida a Bonsor el 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1903, Mélida abordó <strong>la</strong> can<strong>de</strong>nte<br />
problemática ibérica. Hizo referencia a varios idolillos encontrados por Horace Sandars: Efectivamente<br />
me enseñó el Sr. Sandars sus ídolos, que encontré interesantes. Dos había falsos 859 . Posiblemente se refiriera<br />
a exvotos <strong>de</strong> Sierra Morena. Sobre estos exvotos publicó el propio Horace Sandars Pre-roman<br />
bronze votive offerings en el año 1906 860 . El inglés le había enviado previamente una carta con el anagrama<br />
<strong>de</strong> “T. Sopwith y Co.” a Mélida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Linares el 24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1903 en <strong>la</strong> que le <strong>de</strong>cía:<br />
Tuve el gusto <strong>de</strong> escribirle el domingo pasado para preguntarle si le convendría que fuese a verlo el lunes próximo<br />
para enseñarle algunos ídolos que he comprado últimamente en La Carolina y <strong>de</strong> los cuales muchos me parecen<br />
falsos. Como no podré quedarme más <strong>de</strong> un día en Madrid, le estaría muy agra<strong>de</strong>cido si quería 861 darme un ren<strong>de</strong>z<br />
vous para ese día. Siente <strong>la</strong> molestia que le da.... Horace Sandars 862 .<br />
Uno <strong>de</strong> los capítulos más interesantes a los que se refirió en su carta fue el <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo por Pierre<br />
Paris y Arthur Engel <strong>de</strong> los relieves <strong>de</strong> Osuna 863 (en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>) como así reconocía el propio<br />
Mélida: Lo que, según me dijo Engel, es <strong>de</strong> sumo interés, son <strong>la</strong>s esculturas que él y el Sr. Paris han <strong>de</strong>scubierto<br />
en Osuna. Bien podía Mr. Paris darme una <strong>de</strong>scripción para nuestra Revista <strong>de</strong> Archivos, y enviar fotografías<br />
para que <strong>la</strong>s conozcamos. Para otra revista me pi<strong>de</strong>n noticias <strong>de</strong> ello y no sé cómo dar<strong>la</strong> 864 .<br />
Durante el año <strong>de</strong> 1904 publicó Mélida varias recensiones sobre obras <strong>de</strong> colegas suyos. En una<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong>s analizó un artículo <strong>de</strong> Pierre Paris titu<strong>la</strong>do Fun<strong>de</strong> in Spanien publicado en el número 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista<br />
Archäologischen Anzeiger, en el que dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en Osuna junto a<br />
su compatriota Arthur Engel en 1903. Uno <strong>de</strong> los párrafos <strong>de</strong> esta recensión era muy sintomático <strong>de</strong>l<br />
grado <strong>de</strong> convencimiento que había asimi<strong>la</strong>do Mélida respecto a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un arte eminentemente<br />
ibérico:<br />
En resumen, dice Paris, <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Osuna han enriquecido el Museo <strong>de</strong> Louvre con cierto número <strong>de</strong><br />
obras, faltas sin duda <strong>de</strong> belleza estéticas, pero <strong>de</strong> gran valor, por cuanto nos permiten conocer algunos ejemp<strong>la</strong>res notables<br />
<strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> arte local, cuyo estudio mostrará que hubo en toda <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> conquista romana,<br />
una verda<strong>de</strong>ra unidad <strong>de</strong> inspiración y <strong>de</strong> estilo, que los artistas, así en Osuna como en el Cerro <strong>de</strong> los Santos,<br />
sintieron <strong>la</strong>s influencias combinadas <strong>de</strong>l Oriente y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia, sin <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser originales 865 .<br />
Como fue seña<strong>la</strong>do en otro capítulo <strong>de</strong> este trabajo, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse 1904 como un año c<strong>la</strong>ve<br />
en <strong>la</strong> eclosión <strong>de</strong>l arte ibérico y su futura puesta en valor. Este año coinci<strong>de</strong> con el momento en que el<br />
Museo parisino <strong>de</strong>l Louvre inauguró una sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueología ibérica, hecho que <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse<br />
8590 MAIER (1999a: 61, carta nº 96).<br />
8600 Dedicó Sandars un estudio <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do a los exvotos y fíbu<strong>la</strong>s encontrados en santuarios ibéricos <strong>de</strong> Despeñaperros, entre <strong>la</strong>s páginas<br />
15 y 24. Sandars había <strong>de</strong>sembarcado en España como ingeniero <strong>de</strong> minas inglés <strong>de</strong> <strong>la</strong> New Centenillo Mining Company, distrito<br />
minero <strong>de</strong> La Carolina en <strong>la</strong> localidad jiennense <strong>de</strong> Baños <strong>de</strong> <strong>la</strong> Encina.<br />
8610 Horace Sandars incurrió en un error bastante común entre los anglosajones: el modo subjuntivo.<br />
8620 Carta conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en el expediente 2001/101/4 <strong>de</strong> Mélida.<br />
8630 Vid. ENGEL Y PARIS (1906: 376-391).<br />
8640 MAIER (1999a: 61-62, carta nº 96).<br />
8650 MÉLIDA ALINARI (1904c: 212-213).<br />
171
José Ramón Mélida<br />
como el reconocimiento oficial <strong>de</strong> los arqueólogos franceses a un arte o estilo propio, como era el ibérico.<br />
Fruto <strong>de</strong> sus estudios y <strong>de</strong> su contacto con los arqueólogos franceses, Mélida se convirtió en el primer<br />
arqueólogo español en asimi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> creencia en un arte ibérico. Surgió una fascinación por lo ibérico<br />
que trascendió el ámbito arqueológico. Un ejemplo lo tenemos en el libro publicado en 1904 por<br />
uno <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> generación <strong>de</strong>l 98: Azorín, que publicó Las confesiones <strong>de</strong> un pequeño filósofo<br />
866 . En esta obra el autor convirtió en protagonista <strong>de</strong> su nove<strong>la</strong> a un niño y <strong>la</strong>s sensaciones que experimentaba<br />
ante <strong>la</strong> escultura ibérica.<br />
En plena polémica surgida en torno a <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos (Mélida publicó varios<br />
artículos entre 1903 y 1906 sobre su dudosa autenticidad) mostró un interés creciente por los difusos<br />
límites <strong>de</strong>l arte ibérico. Buena muestra <strong>de</strong> este hecho fue su artículo “Nota sobre <strong>la</strong> arquitectura miceniana<br />
en Iberia. La acrópolis <strong>de</strong> Tarragona”, publicado en <strong>la</strong> revista barcelonesa Arquitectura y Construcción<br />
en 1905. En el otoño <strong>de</strong> 1903, había visitado por última vez Mélida <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Tarragona y dos<br />
años más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidió publicar este estudio <strong>de</strong> conjunto sobre los paralelos arquitectónicos existentes<br />
entre distintas ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l entorno mediterráneo. Comenzó el artículo calificando <strong>de</strong> “romántica y<br />
acomodaticia” <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> “ciclópea” para <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> aparejo formado por gran<strong>de</strong>s piedras.<br />
Una observación que escon<strong>de</strong>, una vez más, el cientifismo <strong>de</strong> Mélida y su negativa a aceptar <strong>la</strong> intervención<br />
<strong>de</strong> los dioses – cíclopes - en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> mural<strong>la</strong>s. Recalcaba su compromiso con el rigor<br />
histórico, al que consi<strong>de</strong>raba incompatible con <strong>la</strong>s concesiones literarias o, en este caso, mitológicas.<br />
Citó varias localida<strong>de</strong>s con mural<strong>la</strong>s como Olérdo<strong>la</strong> y San Pedro <strong>de</strong> Casserres (Barcelona), Gerona<br />
o Teruel. Y, en especial, Tarragona. Mélida catalogó estas mural<strong>la</strong>s como manifestaciones inequívocas<br />
<strong>de</strong> un estado <strong>de</strong> cultura primitivo (en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> corte winckelmanniano el estado primitivo<br />
correspondía al arte don<strong>de</strong> predominaba <strong>la</strong> línea recta), que no habían merecido todavía un estudio <strong>de</strong><br />
conjunto ni una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>finitiva. En concreto, otorgó a <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Tarragona, posiblemente<br />
<strong>la</strong> Cesse ibérica, una cronología “a todas luces” anterromana, con el ape<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> tirrénica que dio el<br />
poeta <strong>de</strong>l siglo IV Ausonio a Tarragona, en comparación a otros restos simi<strong>la</strong>res conservados en Italia.<br />
Esta misma opinión fue compartida por Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja 867 y por Eduardo Saavedra, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que discrepaba<br />
Guillén García 868 para quien fue el pueblo <strong>de</strong> los heteos el responsable <strong>de</strong> esta obra. Ya en 1897,<br />
Mélida consi<strong>de</strong>ró que <strong>la</strong> hipótesis sostenida por Guillén había <strong>de</strong> ser discutida y contrastada cuando <strong>la</strong><br />
memoria que <strong>la</strong> sustenta salga a <strong>la</strong> luz con los p<strong>la</strong>nos y láminas necesarios a una obra <strong>de</strong> tal índole 869 . El arqueólogo<br />
madrileño se negó a admitir una proce<strong>de</strong>ncia romana en <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> tarraconense y sostuvo que el<br />
aparejo almohadil<strong>la</strong>do es el <strong>de</strong> Cose, <strong>la</strong> ciudad anterromana que batió <strong>la</strong>s monedas soberbias <strong>de</strong> arte griego, testimonios<br />
<strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción que <strong>de</strong>bió suce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> miceniana, <strong>la</strong> cual acaso había sucedido a otra prehistórica cuyos<br />
restos halló junto a <strong>la</strong> roca <strong>de</strong> Oriente el Señor Sanahuja” 870 . También hubo quien, como Martorell i Peña y<br />
Sampere i Miquel, le atribuyeron un origen ibero a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong>. El caso es que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su viaje en 1898 a<br />
Grecia y a los yacimientos que arrojaron luz sobre <strong>la</strong> Prehistoria <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental, José Ramón<br />
Mélida tomó yacimientos griegos, especialmente, Micenas y Tirinto, como el referente cultural <strong>de</strong><br />
muchas ciuda<strong>de</strong>s prerromanas peninsu<strong>la</strong>res. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> obsesión micénica le vino también a través <strong>de</strong><br />
su colega francés Pierre Paris. Sus constantes comparaciones y sus propuestas <strong>de</strong> paralelos entre <strong>la</strong>s<br />
8660 Ya en 1902 Azorín había publicado La voluntad, cuyo telón <strong>de</strong> fondo estaba presidido por los hal<strong>la</strong>zgos acontecidos en el Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos. Pero con <strong>la</strong>s confesiones publicadas en 1904, en<strong>la</strong>zaba el autor con un tipo <strong>de</strong> nove<strong>la</strong> atípica e intimista que trataba<br />
<strong>de</strong> reforzar el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>l alma <strong>de</strong> España arraigado en el pasado. La <strong>de</strong>rivación literaria <strong>de</strong>l problema ibérico ha sido bien estudiada<br />
por OLMOS Y TORTOSA (1997a).<br />
8670 Sobre <strong>la</strong> estratigrafía que Hernán<strong>de</strong>z-Sanahuja propuso para <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Tarragona, confróntese RIU I BARRERA (1991: 87-89).<br />
8680 MÉLIDA (1897h: 27-28), <strong>la</strong>mentaba que hubiera permanecido inédita <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Guillén García La acrópolis ciclópea <strong>de</strong> Tarragona,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sido premiada por <strong>la</strong> Asociación <strong>de</strong> Ingenieros Industriales <strong>de</strong> Barcelona. Antes <strong>de</strong> estas publicaciones y estudios,<br />
el arqueólogo parisino Petit-Ra<strong>de</strong>l - con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> A. Martí - había estudiado <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> ciclópea en <strong>la</strong> primera década<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX, si bien sus resultados no se publicaron hasta 1841 (pue<strong>de</strong> leerse en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> A. Quintana (1985) sobre<br />
<strong>la</strong> Biografía <strong>de</strong>sapassionada d’Antoni <strong>de</strong> Martí i Franqués, pp. 47-86). En 1849 fue publicado el primer trabajo que incorporaba <strong>la</strong> historia<br />
prerromana <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Se lo <strong>de</strong>bemos a J. F. Albiñana y a A. <strong>de</strong> Bofarull en su Tarragona monumental, véase RIU I BARRE-<br />
RA (1991: 86-90).<br />
8690 MÉLIDA ALINARI (1897h: 27-28).<br />
8700 MÉLIDA ALINARI (1905a: 43).<br />
172
mural<strong>la</strong>s y los sistemas constructivos le situaron en una línea helenocéntrica indudable. De alguna<br />
manera, trató <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir una época hasta entonces oscura en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, emu<strong>la</strong>ndo a lo que<br />
los arqueólogos alemanes habían hecho en Grecia y Turquía. Al hilo <strong>de</strong> lo dicho, cabe seña<strong>la</strong>r una <strong>de</strong><br />
sus recensiones publicadas en 1904 sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Josep Gudiol Cunill Nocions <strong>de</strong> arqueología sagrada<br />
cata<strong>la</strong>na, ante <strong>la</strong> que interpuso <strong>la</strong> siguiente crítica: no ha concedido toda <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong>s construcciones<br />
vulgarmente l<strong>la</strong>madas ciclópeas bajo el vago nombre <strong>de</strong> megalíticas, sin apuntar por lo tanto su filiación<br />
miceniana que hoy parece indudable 871 .<br />
En este mismo artículo trató <strong>de</strong> razonar <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> ciertos monumentos megalíticos <strong>de</strong>l sur<br />
peninsu<strong>la</strong>r. A <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pastora (Sevil<strong>la</strong>), <strong>la</strong> catalogó como un “monumento miceniano”, al igual<br />
que a <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong> corredor <strong>de</strong> Antequera (Má<strong>la</strong>ga) y a otra <strong>de</strong>l Algarve portugués. También adjudicó a<br />
<strong>la</strong>s citanias <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong>l Miño un carácter oriental <strong>de</strong> trazados arquitectónicos y ornamentales, i<strong>de</strong>a reforzada<br />
por <strong>la</strong>s reminiscencias micénicas advertidas por Émile Cartailhac en los adornos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica<br />
recogida en estos sitios. Concluyó Mélida afirmando que en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica se registran monumentos<br />
<strong>de</strong> los dos tipos micenianos conocidos: mural<strong>la</strong>s y tumbas, imitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s genuinas, sin que falten reminiscencias<br />
en <strong>la</strong> ornamentación cerámica; tales manifestaciones artísticas obe<strong>de</strong>cen a una importación <strong>de</strong>l sistema, <strong>de</strong>bido probablemente<br />
a los mismos pe<strong>la</strong>sgos o a gentes que proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> su mismo tronco 872 . En esta afirmación quedó<br />
patente el filohelenismo <strong>de</strong> Mélida, lógicamente estimu<strong>la</strong>do por <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Schliemann en<br />
Micenas y <strong>de</strong> Arthur Evans en Creta. De hecho, en su lento y pau<strong>la</strong>tino reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad<br />
creativa <strong>de</strong>l pueblo íbero, Mélida dio muestras <strong>de</strong> sus dudas acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> “suficiencia” <strong>de</strong> los iberos.<br />
Rebatió <strong>la</strong> teoría abrazada por Pierre Paris en su Essai sur l’Art el l’Industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive, según<br />
<strong>la</strong> cual pudieron ser los iberos los inventores <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> construcción ciclópea <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s tarraconenses.<br />
Fue precisamente el Essai sur l’Art et l’Industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive <strong>de</strong> Pierre Paris, publicado en 1903<br />
y ganador <strong>de</strong>l Premio Martorell un año antes, objeto <strong>de</strong> recensión por parte <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos en 1905. Recordaba éste cómo había venido el francés a España comisionado<br />
por el Instituto <strong>de</strong> Francia para estudiar <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo hispano, siguiendo los pasos<br />
<strong>de</strong> Arthur Engel y León Heuzey. Este ensayo <strong>de</strong> Pierre Paris se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> primera obra <strong>de</strong> conjunto<br />
<strong>de</strong>l arte ibérico. Mélida a<strong>la</strong>bó <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> Pierre Paris <strong>de</strong> emplear el término “ibérico” prescindiendo<br />
<strong>de</strong> su valor étnico, cronológico o geográfico. El arqueólogo francés se abstuvo <strong>de</strong> aportar fechas, ateniéndose<br />
al criterio <strong>de</strong> que <strong>la</strong> fecha artística <strong>de</strong> un monumento arqueológico no es siempre el año en<br />
que se había producido sino que son su estilo y sus influencias <strong>la</strong>s variables más representativas y fiables<br />
<strong>de</strong> una pieza. Atendiendo a criterios <strong>de</strong> organización interna <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, Mélida se mostró en <strong>de</strong>sacuerdo<br />
con <strong>la</strong> división temática globalizadora. Creyó que Pierre Paris utilizaba el término “ibérico”<br />
como aglutinante <strong>de</strong> una realidad cultural unitaria, cuando, afirmaba Mélida, lo que se imponía era una<br />
división o criterio regionalista que se ajustaba mucho más al pasado peninsu<strong>la</strong>r y que evi<strong>de</strong>nciaba contrastes<br />
insalvables entre distintas zonas, i<strong>de</strong>a que sería ampliada <strong>de</strong>spués por Bosch Gimpera. Mélida<br />
puso <strong>de</strong> manifiesto el grado <strong>de</strong> civilización alcanzado por los pueblos costeros <strong>de</strong>l mediodía peninsu<strong>la</strong>r<br />
por su contacto con fenicios y griegos, en contraste con los pueblos <strong>de</strong>l interior: se mantenían algunas<br />
tribus en plena Edad <strong>de</strong> Piedra y otras empezaban a modificarse al contacto con aquel<strong>la</strong>s gentes extrañas 873 .<br />
La parte correspondiente a <strong>la</strong> cerámica (mitad <strong>de</strong>l segundo tomo 874 ) fue <strong>la</strong> mejor valorada por Mélida<br />
<strong>de</strong>l libro <strong>de</strong> Paris. Éste trató <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica prehistórica ornamentada e hizo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do análisis<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong>corada a pincel <strong>de</strong> estilo geométrico, <strong>de</strong> estilo vegetal y <strong>de</strong> estilo animal, a <strong>la</strong> que<br />
<strong>de</strong>nominó –con buen criterio, según Mélida– “ibero-miceniana” 875 . Efectivamente, Pierre Paris atribuyó<br />
en un primer momento al pueblo micénico gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s influencias advertidas en <strong>la</strong> cultura material<br />
ibérica, como <strong>la</strong>s joyas o <strong>la</strong>s armas, punto en el que se mostró totalmente <strong>de</strong> acuerdo el propio Méli-<br />
8710 MÉLIDA ALINARI (1904d: 74-75).<br />
8720 MÉLIDA ALINARI (1905a: 10).<br />
8730 MÉLIDA ALINARI (1905b: 158).<br />
8740 PARIS (1903: 28, tomo II).<br />
8750 Sobre <strong>la</strong> ornamentación vegetal micénica, véase RIEGL (1980: 77-99).<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
173
José Ramón Mélida<br />
da. Concluyó <strong>la</strong> valoración crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Paris con ha<strong>la</strong>gos hacia su colega: un repertorio utilísimo<br />
para <strong>la</strong> consulta, por el número <strong>de</strong> documentos coleccionados y cuidadosamente agrupados, por <strong>la</strong> doctrina sabia y<br />
pru<strong>de</strong>ntemente expuesta y por <strong>la</strong> orientación que <strong>de</strong> seguro prestará a los nuevos investigadores 876 . Sin embargo,<br />
el propio Pierre Paris acabaría abandonando <strong>la</strong> tesis micénica al comprobar <strong>la</strong>s distancias cronológicas<br />
con respecto a <strong>la</strong> cultura ibérica y <strong>la</strong> perduración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica ibérica hasta época romana 877 .<br />
El mismo año <strong>de</strong> 1905 Mélida se hizo eco <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un tesoro ibérico en <strong>la</strong> localidad valenciana<br />
<strong>de</strong> Jávea. Lo publicó en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Entre <strong>la</strong>s piezas recuperadas se<br />
contaban una vasija o recipiente <strong>de</strong> barro en el que estaba contenido el tesorillo y unas alhajas adquiridas<br />
por el gobierno gracias al celo y diligencia <strong>de</strong> Elías Tormo y Roque Chabás, con <strong>de</strong>stino al Museo<br />
Arqueológico Nacional. Respecto a <strong>la</strong> lectura estilística <strong>de</strong> <strong>la</strong>s joyas, Mélida advirtió un origen oriental<br />
que le recordaba a los tocados y pectorales egipcios, a <strong>la</strong> joyería asiática y a <strong>la</strong> chipriota. Sin embargo,<br />
se refirió a un origen indígena y un gusto greco-oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alhajas <strong>de</strong> Jávea, puesto que, según él, respon<strong>de</strong>n<br />
a una moda ibera que el busto <strong>de</strong> Elche y <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos patentizan cumplidamente 878 .<br />
No <strong>de</strong>tectó reminiscencia micénica - él <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma miceniana - alguna en <strong>la</strong> ornamentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas<br />
<strong>de</strong> Jávea. Consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong>s joyas griegas más primitivas y con un tipo <strong>de</strong> ornamentación distinto, aparte<br />
<strong>de</strong>l común empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica <strong>de</strong>l repujado entre <strong>la</strong>s gentes micénicas y no entre los íberos. Uno<br />
<strong>de</strong> los razonamientos que le llevó a <strong>de</strong>scartar <strong>la</strong> filiación helena <strong>de</strong> estas joyas fue el <strong>de</strong> suponer <strong>la</strong> sobriedad<br />
como requisito <strong>de</strong>l buen gusto griego, lo que constrastaba con el “barroquismo” <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong><br />
Jávea. A<strong>de</strong>más, permanecía en el subconsciente <strong>de</strong> Mélida <strong>la</strong> visión <strong>de</strong>gradada <strong>de</strong>l arte ibérico, como<br />
un arte en <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia e imperfección. De hecho, catalogó el tesoro <strong>de</strong> Jávea como <strong>de</strong> estilo “oriental<br />
y bárbaro”, inspirado en una moda importada <strong>de</strong> Oriente entre <strong>la</strong> gente ibera, como era <strong>la</strong> disposición<br />
<strong>de</strong>corativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma y el gusto recargado <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Opinaba Mélida que el a<strong>de</strong>rezo <strong>de</strong> Jávea es <strong>de</strong>l<br />
propio estilo ibero greco-oriental (...) el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma es todavía semi arcaico, pero <strong>de</strong> un arcaismo que parece<br />
sentir <strong>la</strong> lbertad <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo(...) La dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>r a ese mismo período <strong>de</strong>l arte ibero, que se nutría<br />
<strong>de</strong> tradiciones arcaicas y vagos e imperfectos reflejos <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo, período cuyos comienzos es lógico colocar en el<br />
siglo V pero que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> prolongarse durante todo el IV 879 . Esta propuesta cronológica <strong>de</strong> Mélida para <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma<br />
coinci<strong>de</strong> con el consenso actual sobre <strong>la</strong> pieza 880 .<br />
La visión que Mélida tuvo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica pue<strong>de</strong> rastrearse también en sus conferencias, como<br />
<strong>la</strong> segunda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pronunciadas por él en <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas en<br />
1911, que llevó por título “La esfinge <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote”. Unos años antes, en una publicación firmada por<br />
Mélida, en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, éste hizo referencia a su ingreso en el Museo<br />
Arqueológico Nacional. El día 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1896, esta escultura entró a formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas <strong>de</strong>l Museo, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l vestíbulo <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Diputación <strong>de</strong> Albacete. La<br />
adquisición fue posible gracias a <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, <strong>de</strong> cuyo amor a <strong>la</strong>s ciencias<br />
históricas hay en aquel centro preciosos testimonios 881 , y a <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> Rafael Serrano Alcázar y <strong>de</strong>l<br />
propio José Ramón Mélida.<br />
La primera publicación referente a <strong>la</strong> bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se tenía noticia pertenecía a José<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos 882 , y en el<strong>la</strong> reconocía el autor una influencia <strong>de</strong> marcado carácter oriental para <strong>la</strong><br />
escultura hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> localidad albaceteña <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote. La situaba en <strong>la</strong> época en que los cal<strong>de</strong>os señoreaban<br />
<strong>la</strong> región bastetana, i<strong>de</strong>a también compartida posteriormente por Arthur Engel y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se hizo<br />
eco el propio Mélida en 1896, que se expresaba en los siguientes términos:<br />
8760<br />
MÉLIDA ALINARI (1905b: 160).<br />
8770<br />
Cfr. CHAPA BRUNET (1985: 12-14).<br />
8780<br />
MÉLIDA ALINARI (1905c: 372).<br />
8790<br />
MÉLIDA ALINARI (1905c: 373).<br />
8800<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999b: 79), consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> Jávea como una adaptación <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> joya tan característica a <strong>la</strong>s<br />
corrientes helenizantes que predominan en el mundo ibérico; y se re<strong>la</strong>ciona cronológicamente con el siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
8810<br />
MÉLIDA ALINARI (1896e: 141). Más información y análisis sobre esfinges <strong>de</strong>l Levante peninsu<strong>la</strong>r en CHAPA BRUNET (1985: 62 y<br />
211-221).<br />
8820<br />
Vid. AMADOR DE LOS RÍOS (1889: 720-724).<br />
174
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
El estilo participa gran<strong>de</strong>mente <strong>de</strong>l hieratismo oriental, siendo evi<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> influencia asiria, no sólo en <strong>la</strong> concepción<br />
general <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen sino en el acana<strong>la</strong>do y disposición regu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> los mechones <strong>de</strong> <strong>la</strong> barba y el cabello (...)<br />
consignar que <strong>de</strong> todos los monumentos reunidos en <strong>la</strong> dicha sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> época colonial, ibéricas<br />
y celtibéricas, no hay, ni en <strong>la</strong> misma notable colección <strong>de</strong> esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, nada <strong>de</strong> tan marcado<br />
carácter oriental como <strong>la</strong> esfinge <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote 883 .<br />
Es evi<strong>de</strong>nte que sus pa<strong>la</strong>bras reflejan una actitud con perfil <strong>de</strong> carácter difusionista. Todavía no se<br />
vislumbraba en él <strong>la</strong> más mínima intención <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r un componente indígena a <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong>l<br />
arte ibérico. Más bien, se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría que contaba entonces con mayor aceptación entre los<br />
investigadores españoles y franceses que empezaban a interesarse por el arte ibérico. Los p<strong>la</strong>nteamientos<br />
historicistas-positivistas <strong>de</strong> Ranke en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX habían <strong>de</strong>sembocado en un difusionismo<br />
que presidió y condicionó <strong>la</strong> escena historiográfica <strong>de</strong> finales <strong>de</strong> siglo, hasta el punto <strong>de</strong> que<br />
Mélida también se vio salpicado por <strong>la</strong>s influencias emanadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente difusionista. Sobre los<br />
orígenes orientales <strong>de</strong> <strong>la</strong> bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote también se pronunciaron los franceses Pierre Paris y León<br />
Heuzey. Esta misma actitud difusionista se <strong>de</strong>tecta en Mélida cuando interpretó <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
esculturas graníticas con forma <strong>de</strong> verraco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ávi<strong>la</strong> prerromana: productos <strong>de</strong> un arte indígena formado<br />
en <strong>la</strong>s dos corrientes <strong>de</strong> arte oriental y arte griego que en España se <strong>de</strong>jaron sentir, aunque débiles y <strong>de</strong>sgraciadas casi<br />
siempre 884 . Una evi<strong>de</strong>ncia más <strong>de</strong> que Mélida seguía consi<strong>de</strong>rando a <strong>la</strong> zona mediterránea greco-oriental<br />
como foco <strong>de</strong> irradiación <strong>de</strong> cultura.<br />
Volvamos a <strong>la</strong> conferencia <strong>de</strong> 1911. En el conflicto <strong>de</strong> influencias entre los helenocentristas y los<br />
orientalistas p<strong>la</strong>nteados entre arqueólogos e historiadores europeos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, Mélida adoptó<br />
una postura ecléctica y difusa, lo que le permitió eludir el prejuicio que suponía <strong>de</strong>cantarse por una<br />
u otra opción. Una buena muestra <strong>de</strong> su in<strong>de</strong>cisa postura fue esta conferencia, en <strong>la</strong> que analizó <strong>la</strong> bicha<br />
<strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote 885 nuevamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva con marcado sesgo orientalista, como hiciera en 1896,<br />
aunque se atisbaba en él una mayor consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l arte ibérico. Le atribuyó una influencia oriental<br />
asiática, que respon<strong>de</strong> más bien al tipo cal<strong>de</strong>o <strong>de</strong>l toro con faz humana que al tipo asirio 886 y, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista artístico, emparentó <strong>la</strong> esfinge con una escultura asiria: asirio es el peinado, asiria es <strong>la</strong> barba trenzada,<br />
acana<strong>la</strong>da y simétrica; pero su factura tosca indica un ibero copiador <strong>de</strong> aquellos rizos tan bien tratados por los<br />
artífices <strong>de</strong> Korsabad, y que tal vez no supo ejecutar los postizos 887 . Pero no negó ciertos elementos <strong>de</strong>l arte ibérico<br />
como <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong> co<strong>la</strong>, que era <strong>la</strong> misma que se veía en los toros ibéricos; y un elemento<br />
helénico, en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> realismo incipiente y bárbaro. Lo razonaba Mélida afirmando que jamás<br />
habían tenido los toros asirios esta expresión <strong>de</strong> realismo, a pesar <strong>de</strong> que los orientales fueron gran<strong>de</strong>s<br />
animalistas. Resulta curiosa una reflexión que hizo Mélida al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia, cuando proyectó<br />
sobre el arte ibérico el mismo esquema evolutivo que ya aplicara en el caso <strong>de</strong> otras civilizaciones: aprendizaje,<br />
perfeccionamiento y <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia. Según él, <strong>la</strong> bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote se encuadraría en el período <strong>de</strong><br />
aprendizaje, y le asignó una fecha aproximada <strong>de</strong>l siglo IX antes <strong>de</strong> Cristo. Un error cronológico provocado<br />
por su convencimiento <strong>de</strong>l carácter oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza, que le hizo a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar <strong>la</strong> fecha para atribuirle<br />
un parentesco cal<strong>de</strong>o-asirio. Su verda<strong>de</strong>ra fecha se sitúa aproximadamente a comienzos <strong>de</strong>l siglo<br />
V antes <strong>de</strong> Cristo 888 . Los razonamientos y conclusiones sobre <strong>la</strong> esfinge <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote reve<strong>la</strong>n que todavía<br />
en esta segunda década <strong>de</strong>l siglo XX Mélida atribuía al arte ibérico un alto grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
respecto <strong>de</strong> otras civilizaciones foráneas <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental si bien ya había asimi<strong>la</strong>do <strong>la</strong> existencia<br />
<strong>de</strong> un arte propio. Respecto <strong>de</strong> su primera publicación <strong>de</strong> 1896, Mélida había experimentado un<br />
consi<strong>de</strong>rable acercamiento a <strong>la</strong> cultura ibérica.<br />
8830 MÉLIDA ALINARI (1896e: 141-142).<br />
8840 MÉLIDA ALINARI (1896g: 11).<br />
8850 Sobre su hal<strong>la</strong>zgo e ingreso en el Museo Arqueológico Nacional en 1896, véase MÉLIDA ALINARI (1896e).<br />
8860 MÉLIDA ALINARI (1914a: 11). Sobre <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> toro en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, véase CHAPA BRUNET (1985:<br />
150-169).<br />
8870 MÉLIDA ALINARI (1914a: 11).<br />
8880 Vid. GARCÍA Y BELLIDO (1980: 68-69).<br />
175
José Ramón Mélida<br />
De un contenido mucho más general fue otra conferencia pronunciada en el mismo centro, titu<strong>la</strong>da<br />
“Escultura Ibérica”, en <strong>la</strong> que valoró cuál había sido <strong>la</strong> influencia ejercida por <strong>la</strong>s colonias griegas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> costa levantina. Mélida distinguió entre el arte griego antehelénico o pelásgico –que subdividió<br />
en egense, cretense y micénico (miceniano) 889 – y el helénico propiamente dicho. Puso como ejemplos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s influencias <strong>de</strong>l arte antehelénico <strong>la</strong>s cabezas <strong>de</strong> toro <strong>de</strong> Costig, a <strong>la</strong>s que Antonio Vives atribuía<br />
reminiscencias cretenses y egenses. Sin embargo, Mélida <strong>la</strong>s estimaba como obra indígena basándose<br />
en <strong>la</strong> manera bárbara <strong>de</strong> tratar el hocico. No negaba para <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> Costig una cierta influencia antehelénica.<br />
Otros hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos que emparentó con <strong>la</strong> corriente artística griega fueron <strong>la</strong> cabeza<br />
<strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>s Atenea encontrada en Denia y <strong>la</strong> Venus <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Scopas, <strong>de</strong>scubierta en Ampurias.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, a <strong>la</strong> que tantas líneas <strong>de</strong>dicó Mélida, opinó esta vez que se trataba <strong>de</strong><br />
una obra votiva tenida por obra <strong>de</strong> un artista griego: aunque nosotros <strong>la</strong> creemos <strong>de</strong> mano indígena, si bien<br />
aleccionada por un aprendizaje helénico aquí en <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> o allí en Grecia 890 . Otro aspecto <strong>de</strong>l arte ibérico<br />
<strong>de</strong> influencia griega advertido por Mélida fue el que se apreciaba en los bronces ibéricos, conocidos también<br />
como ídolos ibéricos. Muchos <strong>de</strong> ellos pertenecían a <strong>la</strong> colección Vives y <strong>de</strong> dos <strong>de</strong> ellos poseía<br />
copias el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
REFLEXIONES EN TORNO ALACERÁMICA PREHISTÓRICA: MÉLIDA Y BONSOR<br />
Des<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XIX, <strong>la</strong> cerámica se convirtió en el fósil-guía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas<br />
emprendidas en Europa y Próximo Oriente. Se trataba <strong>de</strong> una prueba más <strong>de</strong>l reflejo <strong>de</strong>l Positivismo<br />
y su incorporación al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología 891 . En España, Mélida y Bonsor se reve<strong>la</strong>ron como<br />
dos <strong>de</strong> los más <strong>de</strong>stacados estudiosos en el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica pre y protohistórica. Pronto, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus<br />
primeros contactos por carta a principios <strong>de</strong> siglo, se reve<strong>la</strong>ría Bonsor como un especialista en <strong>la</strong> materia<br />
al que Mélida recurrió en contadas ocasiones.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras publicaciones en <strong>la</strong>s que Mélida abordó el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica fue en 1902<br />
en <strong>la</strong> revista Nuestro Tiempo y llevó por título “Cerámica prehistórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica”. En el<strong>la</strong><br />
reflexionaba sobre <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica peninsu<strong>la</strong>r y su proce<strong>de</strong>ncia. Dudaba sobre los orígenes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s copas y vasos encontrados en Granada y Almería y se preguntaba si los íberos habían fabricado<br />
esos recipientes en imitación a los comerciados con itálicos, griegos y asiáticos, con lo cual afloraba <strong>de</strong><br />
nuevo el componente difusionista que todavía condicionaba algunos <strong>de</strong> sus razonamientos. Según <strong>la</strong><br />
opinión <strong>de</strong> Mélida, <strong>la</strong> ornamentación prehistórica había llegado en el período neolítico <strong>de</strong> transición<br />
al metal a cierto grado <strong>de</strong> perfeccionamiento, constituyendo un verda<strong>de</strong>ro estilo. Los vasos <strong>de</strong> Palmel<strong>la</strong><br />
habían sido referencia única para <strong>la</strong> cerámica perteneciente a <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Edad Calcolítica-Bronce.<br />
No obstante, el <strong>de</strong>scubrimiento casual en 1894 <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> Ciempozuelos 892 , obligó a revisar el<br />
panorama cronológico cerámico <strong>de</strong> esa transición entre el último período <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra y el primero <strong>de</strong>l<br />
metal. Examinó los vasos <strong>de</strong> Ciempozuelos Antonio Vives Escu<strong>de</strong>ro, quien obtuvo medios necesarios<br />
para excavar y recuperar diez piezas más, que actualmente enriquecen el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 893 . El estudio <strong>de</strong> esta cerámica prehistórica ornamentada <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
ayudó a concluir que su fabricación correspondía a <strong>la</strong> época calcolítica, entre el 3.000 y el 2.000<br />
antes <strong>de</strong> Cristo aproximadamente.<br />
Pero lo verda<strong>de</strong>ramente <strong>de</strong>licado era <strong>la</strong> adjudicación <strong>de</strong> su origen o proce<strong>de</strong>ncia. Según Cartailhac<br />
era difícil sostener <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> cierta re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> origen entre los grupos bretón, pirenaico, proven-<br />
8890<br />
Su propuesta cronológica era <strong>la</strong> siguiente: egense (siglos XXX-XX antes <strong>de</strong> Cristo), cretense (siglos XX-XV antes <strong>de</strong> Cristo) y miceniano<br />
(siglos XV-XI antes <strong>de</strong> Cristo).<br />
8900<br />
MÉLIDA ALINARI (1914a: 15).<br />
8910<br />
Vid. supra página 48.<br />
8920<br />
Sobre los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento, véase AYARZAGÜENA (1993: 504-506) y BLASCO,BAENA y LIESAU (1998: 6-30). Para el estilo<br />
y cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> céramica <strong>de</strong> Ciempozuelos, véase BLASCO ET ALII (1994: 113-117).<br />
8930<br />
ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 89-98).<br />
176
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
zal y alpino, por cuanto habría que consi<strong>de</strong>rar una importación por mar, y faltaban pruebas positivas<br />
para verificar este extremo. Este hecho lo puso en re<strong>la</strong>ción con el cambio <strong>de</strong> opinión <strong>de</strong> Bonsor, para<br />
quien esta cerámica había <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> explicarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el origen céltico. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida, que utilizaba<br />
con frecuencia el plural mayestático, nosotros creemos que ante todo <strong>de</strong>be <strong>de</strong>secharse toda sospecha <strong>de</strong><br />
importación (...) <strong>la</strong> comparación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas ornamentadas en puntos tan distantes como Ta<strong>la</strong>vera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina,<br />
Ciempozuelos, Carmona, El Argar, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Almería, no <strong>de</strong>ja lugar a duda <strong>de</strong> que se trata <strong>de</strong> una manufactura<br />
indígena cuyos centros <strong>de</strong> fabricación fueron esos mismos lugares (...) todo indica que los vasos ornamentados<br />
son <strong>de</strong> fabricación indígena 894 . Se infiere <strong>de</strong> estas afirmaciones que comenzaba a conce<strong>de</strong>r al indigenismo<br />
una presencia y un protagonismo que hasta entonces le había negado. Empezaba a albergar <strong>la</strong><br />
posibilidad <strong>de</strong> que los pueblos pre y protohistóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica fueran capaces <strong>de</strong> tomar iniciativas<br />
y <strong>de</strong> erigirse en creadores, sobreponiéndose a <strong>la</strong> supuesta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia cultural <strong>de</strong> otras culturas<br />
consi<strong>de</strong>radas netamente superiores.<br />
Mélida concluyó este artículo con una reflexión tan atrevida como difusa, en <strong>la</strong> que seña<strong>la</strong>ba un<br />
carácter común entre <strong>la</strong>s piezas cerámicas egipcias y <strong>la</strong>s ibéricas, como era <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pasta b<strong>la</strong>nca.<br />
Entonces propuso: ¿<strong>de</strong>be seguirse <strong>de</strong> todo lo expuesto que a <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración característica <strong>de</strong> los vasos ibéricos<br />
haya que asignarle origen egipcio y pue<strong>de</strong> formu<strong>la</strong>rse <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que los primitivos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
vinieran <strong>de</strong>l África? 895 Según él, no faltaban indicios favorables, atendiendo a <strong>la</strong> simple comparación <strong>de</strong><br />
los instrumentos paleolíticos, tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica como <strong>de</strong> Egipto. En estas pa<strong>la</strong>bras, se hizo<br />
palpable <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> Rada y Delgado sobre <strong>la</strong> visión egiptocéntrica que arrastró en los años anteriores<br />
a su muerte en 1901. También Carlos Lasal<strong>de</strong> había incurrido en <strong>la</strong> <strong>de</strong>sviación <strong>de</strong> recurrir a Egipto<br />
para establecer paralelos culturales y tipológicos con los bastetanos 896 . Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista antropológico,<br />
Manuel Antón y Ferrandiz ya había manifestado <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> que <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos razas primitivas<br />
que i<strong>de</strong>ntificaba en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, una con vestigios <strong>la</strong>ponoi<strong>de</strong>os (los celtas) y otra <strong>de</strong> cabeza <strong>la</strong>rga (iberos),<br />
<strong>la</strong> ibera parecía correspon<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> gran raza mediterránea, consi<strong>de</strong>rada entonces por antropólogos<br />
y arqueólogos como <strong>de</strong> origen africano. Se trataba <strong>de</strong> un tema poco estudiado hasta ese momento y<br />
tratado por Mélida con muchas reservas. Existían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX dos opciones culturales sobre<br />
los orígenes <strong>de</strong> los pueblos peninsu<strong>la</strong>res. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s los emparentaba con aportaciones célticas y otra<br />
con aportaciones orientales. En <strong>la</strong> primera, autores como Ramis, Mitjana, Murguía o Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja<br />
evi<strong>de</strong>nciaban en su discurso un componente céltico <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>l nacionalismo romántico que se<br />
respiraba entonces y que hasta prácticamente finales <strong>de</strong>l XIX <strong>de</strong>jó secue<strong>la</strong>s en algunos escritos <strong>de</strong> historiadores<br />
y arqueólogos españoles En <strong>la</strong> segunda opción se encontraba, entre otros, el ilustre epigrafista<br />
Fi<strong>de</strong>l Fita, para quien los íberos procedían <strong>de</strong>l Caúcaso 897 .<br />
La importancia que <strong>la</strong> cerámica fue adquiriendo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina arqueológica fue el motivo<br />
central <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que Mélida y Jorge Bonsor mantuvieron durante veintidós años. La primera<br />
correspon<strong>de</strong>ncia que consta entre José Ramón Mélida y Jorge Bonsor data <strong>de</strong>l año 1901. Su trayectoria<br />
como historiadores y arqueólogos, uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> capital y otro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sur peninsu<strong>la</strong>r, acabaron por<br />
cruzarse a principios <strong>de</strong> siglo. Se <strong>de</strong>sconoce el momento exacto en que se conocieron pero <strong>de</strong>bieron<br />
<strong>de</strong> entab<strong>la</strong>r su primer contacto en torno al año 1899, cuando Bonsor publicó en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que Mélida era director, su artículo “Notas arqueológicas <strong>de</strong> Carmona”. Ese<br />
mismo año había publicado Les colonies agricoles pre-romaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vallé du Betis en el número XXXV <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> parisina Revue Archeologique. Sin duda, una obra c<strong>la</strong>ve y <strong>de</strong> gran aportación entonces para <strong>la</strong> España<br />
prerromana 898 . El caso es que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1901 mantuvieron una re<strong>la</strong>ción episto<strong>la</strong>r que se prolongaría hasta<br />
el año 1923.<br />
8940 MÉLIDA ALINARI (1902g: 1006-1007).<br />
8950 MÉLIDA ALINARI (1902g: 1013).<br />
8960 RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002).<br />
8970 En su discurso <strong>de</strong> entrada en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1879 se basó en los trabajos <strong>de</strong> un escritor <strong>de</strong>l siglo XV, Juan Margarit,<br />
don<strong>de</strong> <strong>de</strong>fendió que los íberos se extendieron en una franja entre los Pirineos y el Ebro una vez llegados <strong>de</strong>l Cáucaso. Vid.<br />
RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002).<br />
8980 MAIER (1999b: 112-127).<br />
177
José Ramón Mélida<br />
La primera carta <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> que trató temas cerámicos con Bonsor estaba fechada el 1 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1902. Mélida anticipaba a su colega su próxima lección <strong>de</strong>l Ateneo, en <strong>la</strong> que se ocuparía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cerámica prehistórica <strong>de</strong> España y por lo tanto <strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong>corados <strong>de</strong> Palmel<strong>la</strong>, Ciempozuelos, el<br />
Argar y el Acebuchal (Carmona, Sevil<strong>la</strong>) 899 , <strong>de</strong> los que Bonsor había sido el feliz <strong>de</strong>scubridor. Mélida<br />
le advirtió a Bonsor sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>licada cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> filiación céltica <strong>de</strong> estas cerámicas, origen negado<br />
ahora por el anglo-francés 900 y en <strong>la</strong> que intervendrían, como se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas conservadas, arqueólogos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> época como Flin<strong>de</strong>rs Petrie o Fe<strong>de</strong>rico Maciñeira Pardo 901 . Debió <strong>de</strong> ser fundamental para<br />
Bonsor el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> cerámica campaniforme en el dolmen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong>l Vaquero ya que le permitió<br />
establecer su contemporaneidad con <strong>la</strong> tumba, que él fechaba en el Neolítico Final o el Eneolítico. De<br />
alguna manera, Mélida se beneficiaba indirectamente <strong>de</strong> los avances <strong>de</strong> sus colegas ya que sus cartas con<br />
Bonsor recogían <strong>la</strong>s conclusiones y discusiones que éste mantenía, a su vez, con otros investigadores<br />
<strong>de</strong> entonces. Mélida ofreció su particu<strong>la</strong>r punto <strong>de</strong> vista:<br />
Sobre este punto diré a V. francamente que según mi parecer el caso se re<strong>la</strong>ciona con algo que dije a propósito<br />
<strong>de</strong>l vaso con ornamentación geométrica (estilo rectilíneo) <strong>de</strong> <strong>la</strong> donación Stützel: esto es que, <strong>de</strong>sechada igualmente<br />
que los orígenes arios <strong>de</strong> los antiguos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> Europa, <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l origen europeo y septentrional <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor<br />
rectilínea y <strong>de</strong>l origen meridional o mejor costero y semítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor curvilínea, es preferible admitir, a lo menos,<br />
por el pronto, con los ceramógrafos, que esa ornamentación primitiva, respon<strong>de</strong> a un estado social por el cual han<br />
pasado todos los pueblos en los comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia. Yo, sin embargo, diré a V. que el motivo predominante en<br />
esa ornamentación <strong>la</strong> hallo en vasos egipcios <strong>de</strong> barro y es típico en los vasos <strong>de</strong> vidrio que unos l<strong>la</strong>man egipcios y<br />
otros fenicios teniendo todos razón y <strong>de</strong> los cuales vasos se halló una <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una urna cineraria en Uclés (provincia<br />
<strong>de</strong> Cuenca). Urna y vaso están en el Museo Arqueológico. ¿es que los iberos lo copiaron? Las formas <strong>de</strong> los vasos<br />
ibéricos son diferentes <strong>de</strong> los egipcios y fenicios. La técnica es distinta también. En fin, creo que mareo a V. a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntándole<br />
algo <strong>de</strong> lo que el sábado pienso <strong>de</strong>cir a mis alumnos 902 .<br />
Las pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida evi<strong>de</strong>ncian, entre otras cosas, <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica, siguiendo a Flin<strong>de</strong>rs<br />
Petrie 903 , en el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s antiguas como una prueba palpable <strong>de</strong> <strong>la</strong> incorporación<br />
<strong>de</strong>l Positivismo y sus métodos en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Abordó el análisis cerámico convencido<br />
<strong>de</strong> que partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong> un pueblo, más aún tratándose <strong>de</strong> objetos tan cotidianos<br />
como los recipientes cerámicos, se podían extraer conclusiones <strong>de</strong> más amplio espectro, que afectaban<br />
a <strong>la</strong> mecánica y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> toda una civilización. Es evi<strong>de</strong>nte que Mélida tomó a Bonsor como especialista<br />
en cuestiones ceramológicas, consciente <strong>de</strong> los avances y resultados obtenidos por éste en sus<br />
investigaciones <strong>de</strong>l Sur peninsu<strong>la</strong>r. Por eso recurrió a él para consultarle y comentar cuestiones técnicas.<br />
Se había convertido en su referente y confi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l campo ceramológico. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
observaciones y estudios cerámicos que Mélida acometió, llegó a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que el empleo <strong>de</strong> trazos<br />
rectos o curvos en <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> vasos y recipientes respondía al camino recorrido por cada pueblo<br />
para encontrar su i<strong>de</strong>al estético (...) y en el recorrido por <strong>la</strong> humanidad para encontrar el suyo absoluto, se encuentra<br />
una repetición <strong>de</strong> iguales hechos 904 . Mostró su convencimiento <strong>de</strong> que el empleo <strong>de</strong>l trazo rectilíneo no<br />
estaba adscrito a un criterio geográfico sino temporal. Mélida creyó que todos los pueblos se veían afec-<br />
8990 Estos vasos proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> reexcavación <strong>de</strong> los túmulos <strong>de</strong>l Acebuchal por Bonsor en 1896 (vid. MAIER (1999b: 118 y 209). También<br />
en El Acebuchal practicó excavaciones en 1908 (MAIER (1999b: 208-211).<br />
9000 En un principio, Bonsor había advertido una re<strong>la</strong>ción cultural entre <strong>la</strong> cerámica campaniforme <strong>de</strong>corada (a <strong>la</strong> que l<strong>la</strong>mó cerámica<br />
geométrica incisa rellena <strong>de</strong> pasta b<strong>la</strong>nca, aparecida alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sepulturas <strong>de</strong> los <strong>la</strong>pidados <strong>de</strong>l Acebuchal) y <strong>la</strong> invasión celta.<br />
Posteriormente Bonsor rectificaría este extremo y adjudicó para este tipo <strong>de</strong> cerámica una filiación Neolítica, si bien aceptaba un<br />
cierto componente céltico entre <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Bajo Guadalquivir. Debe tenerse en cuenta que Bonsor mantuvo una re<strong>la</strong>ción<br />
estrecha con el que entonces fue el mejor conocedor <strong>de</strong> <strong>la</strong> problemática <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica: Sir William Flin<strong>de</strong>rs Petrie<br />
(1853-1942), con el que cotejó los materiales que le aparecían en el Valle <strong>de</strong>l Guadalquivir. Véase MAIER (1999b: 124).<br />
9010 MAIER (1999b: 194-197).<br />
9020 MAIER (1999a: 50, carta nº 68).<br />
9030 Vid. supra páginas 47-48.<br />
9040 MÉLIDA ALINARI (1896d: 59).<br />
178
Fig. 29.- Jorge Bonsor ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> cerámica, principal foro <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate con Mélida.<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
tados por este proceso evolutivo tan peculiar, influido por <strong>la</strong>s teorías difundidas por su colega francés<br />
Pierret a finales <strong>de</strong>l XIX 905 y quizás reforzado en su posición por los tintes etnográficos y genéticos que<br />
estaba adoptando <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo XX y en <strong>la</strong> que el evolucionismo tuvo una acción<br />
directa. De esta manera, recurrió a una explicación ciertamente sesgada que obviaba otros criterios<br />
como el artístico, el social, el geográfico o el religioso. Basándose en el arte griego como mo<strong>de</strong>lo, concluyó<br />
que los cuatro estados o etapas artísticas que conformaban el ciclo evolutivo <strong>de</strong> una civilización<br />
eran: primitivo o rectilíneo, hieratismo, arcaísmo y c<strong>la</strong>sicismo.<br />
La re<strong>la</strong>ción episto<strong>la</strong>r entre Mélida y Bonsor atravesaba por una <strong>de</strong> sus épocas más activas en esta<br />
primera mitad <strong>de</strong> 1902. El 19 <strong>de</strong> febrero envió aquel una nueva misiva a su amigo Bonsor en respuesta<br />
a otra anterior enviada por éste y recibida por Mélida el día 6 <strong>de</strong> febrero 906 . Sus pa<strong>la</strong>bras reve<strong>la</strong>ban<br />
una co<strong>la</strong>boración entre ambos en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> influir que Mélida residiera en Madrid y tuviera más<br />
fácil acceso a documentación, museos y contactos con otros colegas. Bonsor se vio <strong>de</strong>sfavorecido por<br />
<strong>la</strong> distancia que le imponía el hecho <strong>de</strong> vivir en el Castillo <strong>de</strong> Mairena <strong>de</strong>l Alcor (Sevil<strong>la</strong>) pero también<br />
9050 Vid. supra páginas 59-60, 96 y 117.<br />
9060 MAIER (1999a: 52, carta nº 70).<br />
179
José Ramón Mélida<br />
fue <strong>de</strong> gran utilidad para informar a Mélida sobre <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas acontecidas sobre todo<br />
en Andalucía occi<strong>de</strong>ntal.<br />
Volviendo al contenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> carta anterior, Mélida prolongó <strong>la</strong> discusión que mantenía con su colega<br />
acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cerámicas. Le envió un calco en el que aparecía un dibujo <strong>de</strong> línea en<br />
zig-zag y sus interpretaciones jeroglíficas 907 en Egipto, don<strong>de</strong> solo (dibujo <strong>de</strong> doble línea en zig-zag), tiene un valor<br />
fonético, <strong>de</strong> N. Y repetido (idéntico dibujo al último seña<strong>la</strong>do), es uno <strong>de</strong> tanto <strong>de</strong>terminantes, <strong>de</strong> valor puramente<br />
gráfico, que representa el agua que corre 908 . Mélida advirtió que como letra entraba en <strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l<br />
nombre <strong>de</strong>l primer rey <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dinastías históricas egipcias, Mena. Lo que más le l<strong>la</strong>maba <strong>la</strong> atención era<br />
que el mismo signo o motivo se encontraba en <strong>la</strong> ornamentación <strong>de</strong> vasos egipcios prehistóricos y en<br />
los signos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> los Letreros en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Almería. Estos fueron los paralelos sobre los que<br />
centró su reflexión Mélida en sus lecciones <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid, que llevaba ya cuatro años impartiendo,<br />
entre <strong>la</strong>s que incorporó los vasos ornamentados <strong>de</strong>l Acebuchal. El p<strong>la</strong>ntear estas teorías sobre<br />
paralelos en <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> cerámicas supuso una novedad en <strong>la</strong>s explicaciones <strong>de</strong> Mélida, lo que provocó<br />
una expectación e interés extra entre el público que acudía a sus cursos. Ciertamente, <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración<br />
cerámica se había convertido en un rec<strong>la</strong>mo para los arqueólogos ya que llevaba implícita una<br />
información arqueológica que trascendía el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> estética y reve<strong>la</strong>ba aspectos c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s<br />
antiguas. Las reflexiones <strong>de</strong> Mélida hay que encuadrar<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s influencias que <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> formalista<br />
austriaca legó en su obra. Según Riegl, <strong>la</strong>s líneas en zig-zag reve<strong>la</strong>ban una proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l arte<br />
<strong>de</strong> trencería y tejeduría y están en los comienzos <strong>de</strong>l arte geométrico 909 .<br />
En referencia a <strong>la</strong> anterior carta <strong>de</strong> Bonsor, Mélida le dijo: ¿recuerda V. el nombre <strong>de</strong>l profesor que ha<br />
hecho <strong>la</strong>s curiosas indicaciones <strong>de</strong> que V. me hab<strong>la</strong>, referentes al arte primitivo <strong>de</strong> los escandinavos? 910 . En <strong>la</strong> obra<br />
<strong>de</strong> Petrie que V. tiene, podría V. ver si en <strong>la</strong>s pictografías o jeroglíficos prehistóricos existe, como creo recordar, el signo<br />
que nos preocupa. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong> iconografía <strong>de</strong> los vasos cerámicos <strong>de</strong>spertó su interés científico,<br />
hasta el punto <strong>de</strong> que estaba constantemente p<strong>la</strong>nteándose nuevas interpretaciones y proponiendo<br />
nuevos enfoques. El mismo Mélida reconoció estar preparando un artículo en el que trataba <strong>la</strong> problemática<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre pueblos a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material, y más concretamente a partir<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica. Trataba <strong>de</strong> acercarse a <strong>la</strong>s civilizaciones <strong>de</strong>l pasado prestando más atención a <strong>la</strong> historia<br />
interna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s (costumbres, cotidianeidad, folclore, etc) en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
sucesos y hechos históricos que dominaban por completo <strong>la</strong> enseñanza y el escenario científico <strong>de</strong>l<br />
momento. De hecho, le pidió permiso a Bonsor para po<strong>de</strong>r reproducir en su artículo los grabados<br />
publicados en su último libro.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su trayectoria como arqueólogo fueron pocas <strong>la</strong>s incursiones que Mélida hizo en el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria. Sin embargo, sus acercamientos a este período los llevó a cabo casi siempre<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración cerámica, que le sirvió como guía para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r sus postu<strong>la</strong>dos. De<br />
<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción episto<strong>la</strong>r mantenida con Jorge Bonsor en 1902, se <strong>de</strong>duce que uno <strong>de</strong> los fenómenos que<br />
más l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> repetición <strong>de</strong> un mismo signo o motivo en <strong>la</strong> ornamentación<br />
<strong>de</strong> vasos egipcios prehistóricos y en los signos <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Cueva <strong>de</strong> los Letreros” en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Almería;<br />
paralelos sobre los que centró su reflexión en sus lecciones <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid durante aquellos<br />
años y que acabaría matizando en 1906 con motivo <strong>de</strong>l discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Basándose, en gran parte, en los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> Jacques <strong>de</strong> Morgan en Egipto, Mélida afirmó<br />
que los signos <strong>de</strong> algunas cuevas peninsu<strong>la</strong>res (Fuencaliente y Batanera, Ciudad <strong>Real</strong>; Cueva <strong>de</strong> Los<br />
Letreros, Almería; Zuheros y Cuevas <strong>de</strong> Carchena, Córdoba; y otras ubicadas en <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias) se<br />
emparentaban con <strong>la</strong>s pictografías prehistóricas <strong>de</strong>scubiertas en Egipto. El caso es que Jacques <strong>de</strong> Morgan<br />
había conseguido <strong>de</strong>sve<strong>la</strong>r <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una Edad <strong>de</strong> Piedra para Egipto, que expondría más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte<br />
en su Prehistoric Egypt <strong>de</strong> 1920. Tras investigar <strong>la</strong>s afinida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización predinástica <strong>de</strong><br />
9070<br />
Entre <strong>la</strong> documentación y los borradores que se conservan en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional <strong>de</strong>stacan escritos y tab<strong>la</strong>s confeccionadas por el madrileño, referentes a signos jeroglíficos.<br />
9080<br />
MAIER (1999a: 52, carta nº 70).<br />
9090<br />
RIEGL (1980: 11-12).<br />
9100<br />
Vid. ABERG (1918). Este arqueólogo sueco (1888-1957) estudió <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas socieda<strong>de</strong>s escandinavas.<br />
180
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Nagada con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Mesopotamia, concluyó el inglés que ambas civilizaciones tenían una comunidad<br />
<strong>de</strong> origen y que estos pueblos se comunicaban entre ellos con toda seguridad, aunque sus países estuvieran<br />
físicamente lejos. De Morgan estaba dotado <strong>de</strong> gran facilidad <strong>de</strong> síntesis y le animaba <strong>la</strong> voluntad<br />
<strong>de</strong> reconstituir <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución humana que, según él, resultaba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre<br />
los pueblos y tenía el mérito <strong>de</strong> integrar <strong>la</strong> Prehistoria en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Con estos antece<strong>de</strong>ntes, Mélida publicó en <strong>la</strong> revista Coleccionismo en 1923 una “Nota sobre <strong>la</strong> ornamentación<br />
eneolítica” en <strong>la</strong> que hizo notar que <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración característica <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica prehistórica<br />
peninsu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l período eneolítico, compuesta <strong>de</strong> trazados geométricos incisos, rellenos <strong>de</strong> pasta b<strong>la</strong>nca,<br />
resaltando sobre el oscuro fondo <strong>de</strong>l vaso, mostraba paralelos con algunas piezas cerámicas primitivas<br />
hal<strong>la</strong>das en Egipto y <strong>de</strong>coradas por igual procedimiento o pintadas. A<strong>de</strong>más, l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención<br />
sobre un <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>corativo común a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> y a Egipto: el motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea en zig-zag, que en<br />
el i<strong>de</strong>ografismo egipcio representaba el agua. Sobre esta teoría se había pronunciado el arqueólogo<br />
belga Luis Siret en 1913 en su libro Questions <strong>de</strong> Chronologie et d’Ethnographie ibériques, en el cual coincidía<br />
con el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> Mélida so<strong>la</strong>mente en lo concerniente a <strong>la</strong> significación <strong>de</strong>l agua en los vasos<br />
eneolíticos. Recordaba Mélida los vasos que había tenido <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> examinar en el Museo Egipcio<br />
<strong>de</strong> El Cairo, gracias a <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> Gaston Maspero y Heinrich Brugsch. Estos vasos habían sido c<strong>la</strong>sificados<br />
por los egiptólogos como <strong>de</strong>l período arcaico, que comprendía el final <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria y el<br />
comienzo <strong>de</strong> los tiempos históricos, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s dinastías tinitas. A juicio <strong>de</strong> Mélida, <strong>la</strong> coinci<strong>de</strong>ncia<br />
con los vasos eneolíticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica no estaba tanto en <strong>la</strong>s formas, como en el procedimiento<br />
<strong>de</strong>corativo. Hizo notar que en <strong>la</strong>s copas <strong>de</strong> Palmel<strong>la</strong> (Portugal) y Ciempozuelos, y en otras <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> misma familia encontradas en Toledo y Andalucía, se repetía una imagen <strong>de</strong>l agua idéntica a <strong>la</strong> egipcia;<br />
lo que para Mélida significaba una repetición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas formas que se daban en Egipto en el<br />
sistema jeroglífico. Así, p<strong>la</strong>nteaba un proceso que comenzaba en <strong>la</strong>s pictografías <strong>de</strong> los tiempos paleolíticos,<br />
grabadas en <strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong>l Egipto, para continuar posteriormente en <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> vasos neolíticos<br />
y arcaicos.<br />
Sostenía que tenían idéntico valor <strong>la</strong>s pinturas y los dibujos prehistóricos, tanto rupestres como <strong>de</strong><br />
objetos manuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, don<strong>de</strong> el i<strong>de</strong>ografismo no tuvo por consecuencia el fonetismo gráfico;<br />
y que <strong>la</strong> escritura no fue conocida por los peninsu<strong>la</strong>res anterromanos hasta que <strong>la</strong> importaron los<br />
pueblos históricos colonizadores. De hecho, en su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> 1906, llegó a afirmar que <strong>la</strong>s pictografías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong> Egipto convencían pronto <strong>de</strong> que eran<br />
<strong>la</strong> forma embrionaria y prehistórica <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> escritura que constituyó luego una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización. Ante este panorama se preguntaba si era casualidad <strong>la</strong> coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los<br />
signos rupestres <strong>de</strong>l agua, ya que sólo podía presumirse que alguna oleada <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> nuestro<br />
suelo, venidos <strong>de</strong> África, pudiera haber traído tales invenciones. Recientemente había indicado el alemán<br />
Hugo Obermaier –Siret ya lo había vislumbrado– <strong>la</strong> presunción <strong>de</strong> que los dólmenes neolíticos y<br />
eneolíticos, posible producto <strong>de</strong> una cultura costera, hubieran sido introducidos en nuestro suelo por<br />
inmigraciones africanas.<br />
Analizado el artículo prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una manera global, pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>tectarse ciertas inclinaciones<br />
orientalistas y egiptocéntricas en los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Mélida, a quien <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> afectar también el contexto<br />
difusionista <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l hiperdifusionismo británico <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo.<br />
Pero el contacto episto<strong>la</strong>r entre ambos abarcaba una temática más amplia. Bonsor se convirtió en el<br />
en<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> excepción para Mélida en Andalucía, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> le informaba <strong>de</strong> todo lo que sucedía en el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. A principios <strong>de</strong> siglo había comenzado una re<strong>la</strong>ción entre Mélida y Bonsor que<br />
habría <strong>de</strong> durar más <strong>de</strong> veinte años. Tras cuatro años sin cartearse 911 , retomaron el intercambio el 19 <strong>de</strong><br />
enero <strong>de</strong> 1911, momento en el que Mélida se encontraba atareado con sus preparativos sobre <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Mérida. Ese día Bonsor envió una carta 912 a Mélida, acompañada <strong>de</strong> un mapa <strong>de</strong> Andalucía con<br />
9110<br />
Basándome en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas <strong>de</strong> Bonsor por MAIER (1999), <strong>la</strong> última misiva que intercambiaron los dos arqueólogos<br />
se remonta a 1907.<br />
9120<br />
Conservada en el archivo personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid.<br />
181
José Ramón Mélida<br />
los nombres geográficos antiguos que creyó localizar y una lista con nombres <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones, <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>dos,<br />
etc., y que Bonsor tuvo ocasión <strong>de</strong> visitar y reconocer sobre el terreno, como Oducia, Segovia, Palma<br />
y Detumo. El citado mapa también recogía <strong>la</strong>s vías romanas <strong>de</strong>l itinerario <strong>de</strong> Antonino y <strong>la</strong>s estaciones <strong>de</strong>l<br />
itinerario. Bonsor aportaba a Mélida los datos que éste <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> solicitarle con motivo <strong>de</strong>l mapa general<br />
<strong>de</strong> España que le había sido encargado para <strong>la</strong> exposición que iba a celebrarse en Roma 913 . También le había<br />
pedido a Bonsor un p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Carmona, que éste no tuvo tiempo <strong>de</strong> confeccionar.<br />
En <strong>la</strong> misma misiva, el inglés informaba a Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> reciente visita <strong>de</strong> Manuel Gómez Moreno,<br />
a quien mostró <strong>la</strong> escultura <strong>de</strong> cabeza <strong>de</strong> mujer encontrada en Carmona y <strong>la</strong>s tumbas eneolíticas <strong>de</strong> El<br />
Gandul, junto con los esqueletos y objetos encontrados. Terminaba <strong>la</strong> carta con una propuesta <strong>de</strong> futuro:<br />
<strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> un congreso arqueológico en Sevil<strong>la</strong> 914 . Precisamente sobre <strong>la</strong> posible celebración<br />
<strong>de</strong> un congreso <strong>de</strong> Arqueología intercambió información Mélida en su siguiente misiva. Recibió una<br />
carta 915 fechada el 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1911 <strong>de</strong> R. <strong>de</strong> Santa María, en <strong>la</strong> que le anunciaba que estoy a <strong>la</strong> pesca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s informaciones que le interesan a usted acerca <strong>de</strong>l proyectado congreso <strong>de</strong> Arqueología. Santa María <strong>de</strong>bía<br />
<strong>de</strong> encontrarse en Roma, ya que, según él, en <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l foro no sabía cosa<br />
alguna, y en <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes todos se mostraban ignorantes. Circu<strong>la</strong>ban rumores <strong>de</strong> que una<br />
comisión especial había realizado reuniones y prevalecía el criterio <strong>de</strong> que sería más conveniente para<br />
el éxito <strong>de</strong>l congreso el que éste tuviera lugar en 1912 916 . A<strong>de</strong>más, habían surgido ciertos obstáculos para<br />
<strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l mismo en 1911. Circunstancias, aseguraba Santa María, que habrían sido motivo <strong>de</strong><br />
agrias críticas en España. El mismo Santa María envió otra carta a Mélida, cuando éste <strong>de</strong>sempeñaba<br />
el cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, fechada en 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1911. En el<strong>la</strong>,<br />
anunciaba que el material español <strong>de</strong>l Museo Arqueológico establecido en <strong>la</strong>s termas <strong>de</strong> Diocleciano<br />
estaba siendo catalogado entonces por el arquitecto catalán Pijoán 917 . Algo <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener que ver esta<br />
carta con <strong>la</strong> exposición organizada por el gobierno italiano para conmemorar el cincuentenario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
capitalidad <strong>de</strong> Roma prevista para marzo <strong>de</strong> 1911, en <strong>la</strong>s Termas <strong>de</strong> Diocleciano. El Centro <strong>de</strong> Estudios<br />
Históricos y el Institut d’Estudis Cata<strong>la</strong>ns habían sido encargados <strong>de</strong> organizar <strong>la</strong> sección españo<strong>la</strong>, sin<br />
aportación <strong>de</strong> piezas sino <strong>de</strong> fotografías 918 .<br />
En uno <strong>de</strong> los informes firmados por Mélida el 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1917 en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, dio cuenta <strong>de</strong> varios <strong>de</strong>scubrimientos ocurridos en <strong>la</strong> localidad sevil<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Marchena gracias<br />
el escultor Lorenzo Coul<strong>la</strong>ut Valera 919 . Figuraba entre los hal<strong>la</strong>zgos un vaso <strong>de</strong> barro hecho a mano que <strong>de</strong>nota<br />
ser su manufactura <strong>de</strong>l período eneolítico, ó sea <strong>de</strong> transición <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra pulimentada al metal, y su inmediato parentesco<br />
con los vasos <strong>de</strong> Ciempozuelos, que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong>be al inteligente Sr.Vives, y a otros ejemplos análogos como los<br />
<strong>de</strong>scubiertos por Bonsor en <strong>la</strong> vega <strong>de</strong> Carmona 920 . Difería <strong>de</strong> los típicos <strong>de</strong> Ciempozuelos, que son negros, en<br />
que el <strong>de</strong> Marchena mostraba color rojo en <strong>la</strong> superficie externa. No dudó Mélida en consultar a su amigo<br />
Bonsor, al que consi<strong>de</strong>raba un especialista en asuntos cerámicos, para que investigara más a fondo el contexto<br />
y características <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza en cuestión. El inglés se tras<strong>la</strong>dó a Marchena al poco <strong>de</strong> ser requerido por<br />
su colega y a continuación le envió una carta, fechada el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1917, diciéndole:<br />
182<br />
Las sepulturas eneolíticas se encontraron frente al molino aceitero <strong>de</strong> San Ginés (...) en un olivar propiedad <strong>de</strong><br />
Don Ramón García (...) en este sitio <strong>de</strong>scubrieron unas cincuenta sepulturas; son pequeño hoyos cubiertos con <strong>la</strong>jas<br />
9130 La citada exposición tuvo lugar en Roma durante 1911. Como aportación españo<strong>la</strong>, cabe <strong>de</strong>stacar una colección arqueológica,<br />
organizada por el Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual fue comisario Manuel Gómez Moreno. Para conocer <strong>la</strong> contribución<br />
<strong>de</strong> Bonsor a esta exposición, véase MAIER (1999b: 234).<br />
9140 No se tiene constancia <strong>de</strong> ningún congreso arqueológico celebrado en Sevil<strong>la</strong> en <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XX.<br />
9150 Conservada en el archivo personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid.<br />
9160 Sobre <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> este congreso, ESPADAS BURGOS (2000: 65-66).<br />
9170 Josep Pijoán Soteras (1881-1963) <strong>de</strong>stacó como historiador <strong>de</strong>l arte y arquitecto. Formado en Barcelona, marchó a Italia a perfeccionar<br />
sus estudios. De hecho, en 1910 el Gobierno español le confió <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Históricos,<br />
establecida en Roma.<br />
9180 ESPADAS BURGOS (2000: 63-64).<br />
9190 Sobre <strong>la</strong> posterior donación al Museo Arqueológico Nacional, véase apéndice 3.<br />
9200 MÉLIDA ALINARI (1917e: 320).
<strong>de</strong> piedra; contienen esqueletos encogidos, hojas y puntas <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>rnal, hachas <strong>de</strong> piedra y vasijas <strong>de</strong> una alfarería<br />
basta. Me aseguró Don Antonio que no se habían <strong>de</strong>scubierto más que dos vasos con <strong>de</strong>coración incisa, que son los<br />
que se llevó don Lorenzo Coul<strong>la</strong>ut-Valera. Tuve ocasión <strong>de</strong> ver pequeños montones <strong>de</strong> los tiestos recogidos, y que los<br />
trabajadores tiraron al pie <strong>de</strong> los olivos, no encontrando entre éstos un solo tiesto fino ni con adorno 921 .<br />
Acompañaba a <strong>la</strong> misiva, un dibujo 922 hecho sobre fotografía para explicar el corte <strong>de</strong>l terreno y <strong>la</strong><br />
situación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sepulturas. Volviendo a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong>l vaso en cuestión, Mélida lo consi<strong>de</strong>raba un<br />
producto fino <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria indígena, coetáneo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hachas <strong>de</strong> piedra pulimentada, los cuchillos y<br />
<strong>la</strong>s puntas <strong>de</strong> flecha. Por su forma, lo emparentaba con los caliciformes ibéricos y <strong>de</strong>stacaba como principal<br />
característica <strong>la</strong> línea quebrada o zig-zag. En este vaso presentaba <strong>la</strong> variante <strong>de</strong> líneas oblicuas,<br />
que le llevaba a re<strong>la</strong>cionar el sistema ornamental <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica con una mayor antigüedad que sus congéneres.<br />
La forma <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Mélida en el estudio y documentación <strong>de</strong> este vaso eneolítico evi<strong>de</strong>ncia<br />
su rigor en <strong>la</strong> investigación y un c<strong>la</strong>ro intento por precisar todos los datos posibles recurriendo<br />
al conocimiento <strong>de</strong>l contexto en que se había producido el <strong>de</strong>scubrimiento y en métodos <strong>de</strong>ductivos<br />
apoyados en bases firmes y <strong>de</strong>mostrables. Bonsor actuaba <strong>de</strong> informador provincial y facilitaba interesantes<br />
datos que ampliaban <strong>la</strong> perspectiva científica <strong>de</strong> Mélida.<br />
INGRESO EN LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
José Ramón Mélida y Alinari fue propuesto académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> por <strong>la</strong> medal<strong>la</strong> 24 en <strong>la</strong> sesión<br />
celebrada el día 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1906 923 , momento en el que Antonio <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r y Correa ocupaba el cargo<br />
<strong>de</strong> director. La propuesta estaba suscrita por <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Fita, Antonio Sánchez Moguel, Antonio<br />
Rodríguez Vil<strong>la</strong> y Francisco Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Bethencourt. Por entonces, Mélida tenía cincuenta años y era<br />
jefe <strong>de</strong> segundo grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos 924 ; y director<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, aparte <strong>de</strong> otros muchos cargos. Como correspon<strong>de</strong> a todo<br />
nombramiento <strong>de</strong> académico en <strong>la</strong> institución, hubo <strong>de</strong> ser por fallecimiento <strong>de</strong> otro académico y los<br />
términos <strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> posesión <strong>de</strong>l cargo se hicieron siguiendo el artículo 4 <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Decreto <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1847 y sucesivos reg<strong>la</strong>mentos 925 . En el caso <strong>de</strong> Mélida, ocupó <strong>la</strong> vacante <strong>de</strong>jada por el sevil<strong>la</strong>no<br />
José María Asensio (1829-1905) y tuvo <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> redactar, como apéndice a su discurso <strong>de</strong><br />
recepción, un artículo necrológico 926 <strong>de</strong>l académico al que sustituía. La elección se hizo efectiva el 16 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1906, si bien el nuevo académico fue avisado un día <strong>de</strong>spués, el 17 <strong>de</strong> febrero.<br />
La elección <strong>de</strong> Mélida como académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se produjo bajo varias circunstancias, como<br />
por ejemplo <strong>la</strong> pesimista expectativa <strong>de</strong> su nombramiento. Analizando <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia mantenida<br />
entre Mélida y su amigo balear Gabriel L<strong>la</strong>brés, pue<strong>de</strong>n inferirse <strong>la</strong>s dudas <strong>de</strong> Mélida y sus pocas esperanzas<br />
<strong>de</strong> ser académico. Ya vimos cómo el mismo L<strong>la</strong>brés se convirtió en confi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Mélida cuan-<br />
9210 MÉLIDA ALINARI (1918g: 4).<br />
9220 MÉLIDA ALINARI (1918g: 4, lám. I). En <strong>la</strong> misma página aparece una fotografía <strong>de</strong>l vaso.<br />
9230 Véase <strong>la</strong> página 277 <strong>de</strong>l Libro <strong>de</strong> Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, correspondiente al libro XXXVI. A<strong>de</strong>más, se conserva una<br />
carta en el expediente <strong>de</strong> José Ramón Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
9240 En 1958 fue publicada una Bio-bibiografía <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, 1858-1958, por Agustín<br />
Ruiz Cabriada, en <strong>la</strong> que se recogían datos biográficos <strong>de</strong> Mélida (pp. 610-611), al igual que todas sus publicaciones.<br />
9250 Fueron cuatro <strong>la</strong>s firmas que ava<strong>la</strong>ron el ingreso <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, si bien los estatutos establecen que <strong>de</strong>bían ser tres<br />
los académicos que suscribieran <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> un nuevo miembro. Hay más casos <strong>de</strong> académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época en que se repite este<br />
caso. Para más información acerca <strong>de</strong> los reg<strong>la</strong>mentos, vid. PEIRÓ (1995: 108-109). Se conserva en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> un oficio, firmado por el Secretario el 14 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906, dirigido al propio Mélida: La <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> celebrará Junta<br />
ordinaria el viernes 16 <strong>de</strong>l corriente (febrero) a <strong>la</strong>s 8’30 <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche y en el<strong>la</strong> se proce<strong>de</strong>rá a <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> académico <strong>de</strong> número que haya <strong>de</strong> cubrir<br />
<strong>la</strong> vacante ocurrida por fallecimiento <strong>de</strong>l Excmo. Sr. Don José María Asensio y Toledo. Lo aviso a usted para su inteligencia y con el fin <strong>de</strong> que<br />
se sirva asistir.<br />
9260 En el apéndice necrológico (p. 6) se refiere a José María Asensio en los siguientes términos: Fue Asensio hombre recto y bueno, cuyo<br />
espíritu magnánimo y generoso se comp<strong>la</strong>ció en ensalzar y venerar <strong>la</strong>s altas manifestaciones que <strong>de</strong> su pujanza dio el espíritu nacional en los días<br />
memorables <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za españo<strong>la</strong>. MÉLIDA (1906d: 57-64), rindió cumplido homenaje a <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> José María Asensio,<br />
don<strong>de</strong> se incluyeron sus trabajos <strong>de</strong> cervantista, otros literarios, artístico-literarios, <strong>de</strong> americanista, históricos y académicos.<br />
183
José Ramón Mélida<br />
do éste perdió <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática entre 1884 y 1885, que ganó Juan<br />
Catalina García. Igualmente sucedió en 1905 cuando, en carta fechada el día 13 <strong>de</strong> enero, Mélida expresó<br />
sus íntimas aspiraciones académicas al <strong>de</strong>scribir el ejemplo <strong>de</strong> Gaspar Muro: un viejecito mo<strong>de</strong>sto, afable,<br />
mo<strong>de</strong>rado, <strong>de</strong> poca tal<strong>la</strong>, poca voz y poca presencia. Creo que tomaba los trabajos históricos por <strong>de</strong>porte, y su<br />
so<strong>la</strong> aspiración, no lograda, era entrar en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (don<strong>de</strong> no entraré yo, porque tengo a los santones<br />
<strong>de</strong> espaldas y no pienso dar el menor paso para que me miren); pero a pesar <strong>de</strong>l libro La Princesa <strong>de</strong> Éboli no<br />
lo consiguió, y murió hará unos cinco años 927 .<br />
Otra circunstancia a tener en cuenta es que Rada y Delgado, cuya presencia e influencia había facilitado<br />
siete años antes su entrada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, había fallecido<br />
en 1901 y sus apoyos en el entorno académico se vieron mermados. Juan Catalina, su eterno rival,<br />
representaba una fuerza <strong>de</strong> choque para <strong>la</strong>s aspiraciones <strong>de</strong> Mélida y éste <strong>de</strong>bía ser pru<strong>de</strong>nte y mesurado<br />
en sus re<strong>la</strong>ciones con los personajes <strong>de</strong> mayor peso en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>. Respecto a los santones a los que<br />
se refirió Mélida, bien pudo tratarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma “vieja guardia arqueológica” que opuso resistencia a<br />
<strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Catálogo Monumental <strong>de</strong> España en 1900, en el que por cierto estaba implicado<br />
Mélida. Podría tratarse también <strong>de</strong> Sánchez Moguel, al que Manuel Gómez Moreno, el padre, se refirió<br />
en estos términos cuando fue fundado cuatro años <strong>de</strong>spués el Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos: ahora<br />
parece que el señor Sánchez Moguel quiere darle otro giro a <strong>la</strong> cosa, haciéndo<strong>la</strong> como <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, sin duda para que los señores académicos mangoneen <strong>de</strong> lo lindo; y una institución que parece<br />
lleva sabia nueva vaya a parar a uno <strong>de</strong> esos cuerpos momificados y rancios <strong>de</strong> mucho prestigio, compuesto por<br />
personas doctas y <strong>de</strong> valer pero <strong>de</strong> una acción lenta en <strong>de</strong>masía 928 . La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> representaba<br />
<strong>la</strong> cara opuesta al Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos: <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong>positaria <strong>de</strong>l saber frente a los aires<br />
renovadores y <strong>la</strong> ambición científica <strong>de</strong> una institución convertida en “<strong>la</strong>boratorio <strong>de</strong> trabajos históricos”<br />
y apadrinada por hombres formados en ambientes progresistas como Menén<strong>de</strong>z Pidal, su primer<br />
director, Eduardo Hinojosa, Rafael Altamira o Manuel Gómez Moreno. La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
era <strong>la</strong> institución <strong>de</strong> notables por excelencia. Pero Mélida acabó ingresando en el<strong>la</strong>, dando un giro<br />
respecto a sus años <strong>de</strong> formación en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
El arqueólogo madrileño <strong>la</strong>mentó y censuró una realidad tan injusta como necesaria: los favoritismos<br />
y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. No obstante, <strong>la</strong> elección como académico acabaría produciéndose ante<br />
su sorpresa: Por perdido daba yo el pleito <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual no quería acordarme, cuando el rumbo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s cosas me llevaron por ese <strong>la</strong>do y los que antes me combatían todos me votaron 929 . Efectivamente, vio en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
un feudo dominado por el favor personal, <strong>la</strong>s influencias y el clientelismo; una institución a <strong>la</strong><br />
que, a<strong>de</strong>más, pertenecían antiguos rivales suyos como Juan Catalina y García. Cabe imaginarse que<br />
Mélida arrastraba todavía cierto resentimiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que Catalina le arrebató <strong>la</strong> cátedra en 1885. Volvía<br />
a encontrarse con él y con su círculo <strong>de</strong> influencias <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> veinte años. Respecto a <strong>la</strong> frase “los<br />
que antes me combatían todos me votaron” bien pudo referirse a Sánchez Moguel ya que se da <strong>la</strong> circunstancia<br />
<strong>de</strong> que había sido el mismo que propuso a Catalina en 1890 930 . A<strong>de</strong>más, Rada había sido el encargado<br />
<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r el discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> Catalina. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong>s amista<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uno y otro se<br />
so<strong>la</strong>paban y mantenían una convivencia cordial en <strong>la</strong> que sería difícil reve<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s tensiones y competencias<br />
que les enfrentaban, pero Mélida nunca vio con buenos ojos el sostenido ascenso <strong>de</strong> Catalina,<br />
cuyo ritmo <strong>de</strong> trabajo y publicaciones era netamente inferior al suyo. Uno <strong>de</strong> los personajes más influyentes<br />
y po<strong>de</strong>rosos era entonces el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. Debió <strong>de</strong> mantener con Catalina una re<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> afinidad, motivada por su perfil católico-tradicionalista, que se vería refrendada por <strong>la</strong> contestación<br />
<strong>de</strong>l discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Cerralbo en 1907. El caso es que, paradójicamente, Mélida<br />
acabó ingresando en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> por <strong>la</strong> misma vía que él había censurado: <strong>la</strong> recomendación y el apoyo<br />
personal. Por otra parte, era <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> entrar a formar parte <strong>de</strong>l círculo académico. Ignacio<br />
9270<br />
Carta perteneciente al material <strong>de</strong> archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Gabriel L<strong>la</strong>brés.<br />
9280<br />
ESPADAS BURGOS (2000: 43).<br />
9290<br />
Carta conservada en el Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Gabriel L<strong>la</strong>brés, redactada por Mélida el 24 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906.<br />
9300<br />
Véase el expediente personal <strong>de</strong> Juan Catalina García en el Archivo <strong>de</strong> Secretaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
184
Fig. 30.- Edificio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
185
José Ramón Mélida<br />
Peiró <strong>de</strong>scribe así el ambiente que dominaba <strong>la</strong> jerarquizada y manipu<strong>la</strong>da estructura académica: en una<br />
sociedad don<strong>de</strong> los límites entre lo público y lo privado, prácticamente no existían, los vínculos personales y <strong>la</strong>s “re<strong>la</strong>ciones<br />
subterráneas” <strong>de</strong> protección, resultaban imprescindibles 931 .<br />
Si analizamos pormenorizadamente a cada uno <strong>de</strong> los cuatro académicos que propusieron a Mélida,<br />
podremos observar <strong>la</strong>s paradojas <strong>de</strong> su <strong>de</strong>signación. Fi<strong>de</strong>l Fita representaba <strong>la</strong> vertiente católica<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, lo que le situaría en <strong>la</strong> cuerda <strong>de</strong> Juan Catalina García. Fita había ingresado en<br />
<strong>la</strong> Corporación en 1877, ava<strong>la</strong>do por <strong>la</strong>s firmas <strong>de</strong> Aureliano Fernán<strong>de</strong>z-Guerra, Eduardo Saavedra,<br />
Rada y Delgado y Vicente Barrantes 932 . Una vez más, <strong>la</strong> cercanía <strong>de</strong> Fita al círculo <strong>de</strong> Rada y Delgado<br />
explicaría el apoyo mutuo que se dispensaron. No hay duda <strong>de</strong> que Rada y Delgado fue el mejor valedor<br />
<strong>de</strong> Mélida en el entorno académico, tanto en <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando como en <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Antonio Sánchez Moguel <strong>de</strong>sempeñaba el cargo <strong>de</strong> presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Ciencias Históricas<br />
<strong>de</strong>l Ateneo y fue catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central, dos<br />
instituciones en <strong>la</strong>s que coincidía con Mélida. A<strong>de</strong>más, formaron parte activa <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l IV<br />
Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento 933 . A ambos les unía el hecho <strong>de</strong> frecuentar ambientes y personajes<br />
repartidos entre <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museo, <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, como<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, Azcárate, Rodríguez Vil<strong>la</strong>, etc, y el entorno canovista. Precisamente fue el historiador<br />
Antonio Rodríguez Vil<strong>la</strong> su tercer apoyo. Había co<strong>la</strong>borado con Cánovas como asesor en <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> 1876 y fue, antes que Mélida, conservador <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional,<br />
don<strong>de</strong> se conocieron. Aparte compartió contactos fluidos con hispanistas franceses, como Morel<br />
Fatio, lo que le mantuvo en unos círculos culturales muy próximos a Mélida. El cuarto apoyo <strong>de</strong> Mélida<br />
fue el senador canario Francisco Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Bethencourt, cuya principal aportación científica fue<br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> genealógica y heráldica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Monarquía españo<strong>la</strong>, Casa <strong>Real</strong> y gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> España, publicada en 1900.<br />
Se trataba <strong>de</strong> un ilustre personaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias que frecuentaba los ambientes aristocráticos y<br />
culturales madrileños. Sus buenas re<strong>la</strong>ciones con <strong>la</strong> alta sociedad fueron una buena carta <strong>de</strong> presentación<br />
para facilitar el ingreso <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>. Incluso, se vio fortalecido por su estrecha re<strong>la</strong>ción<br />
con <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía varios años 934 .<br />
El discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> Mélida no tuvo lugar hasta unos meses más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> su elección como<br />
académico, como pusieron <strong>de</strong> manifiesto un borrador suyo perteneciente al archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y un oficio <strong>de</strong>l académico Marqués <strong>de</strong> Ayerbe. Así, <strong>la</strong> recepción pública y <strong>la</strong> lectura<br />
<strong>de</strong> su discurso tuvo lugar el 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1906 con el título <strong>de</strong> Iberia Arqueológica ante-romana, al<br />
que contestó el académico y epigrafista Padre Fi<strong>de</strong>l Fita 935 . Al acto asistieron numerosas personalida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura y <strong>de</strong> <strong>la</strong> política como el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l congreso José Canalejas (entonces, Presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong>l Congreso <strong>de</strong> los Diputados), el rector <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central Rafael Con<strong>de</strong> y Luque –que<br />
<strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> rector entre los años 1903 y 1915–, el secretario general <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Jurispru<strong>de</strong>ncia y Legis<strong>la</strong>ción Javier Gómez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serna y un representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Inten<strong>de</strong>ncia General <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> Casa y Patrimonio, entre otros 936 . Un hecho que puso <strong>de</strong> manifiesto sus buenas re<strong>la</strong>ciones con<br />
los mandatarios y <strong>la</strong> alta sociedad madrileña 937 . El discurso <strong>de</strong> recepción 938 adquirió una importante difusión<br />
y resonancia pública y actuó como punto <strong>de</strong> referencia para <strong>la</strong> amplia variedad <strong>de</strong> escritores <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
que se i<strong>de</strong>ntificaban con <strong>la</strong> cultura historiográfica y el aca<strong>de</strong>micismo oficial.<br />
9310<br />
PEIRÓ (1995: 194).<br />
9320<br />
Véase el expediente personal <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Fita en el Archivo <strong>de</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
9330<br />
Vid. supra capítulo Americanismo: IV Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento.<br />
9340<br />
Vid. infra capítulo Contactos con <strong>la</strong> nobleza: Duques <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa. Estancia en Navarra.<br />
9350<br />
Sobre su faceta académica ALMAGRO-GORBEA (1999a: 46, 51, 150-153).<br />
9360<br />
Los borradores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s invitaciones al acto se conservan entre <strong>la</strong> documentación perteneciente al expediente <strong>de</strong> Mélida, en <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
9370<br />
Mélida participó en fiestas y reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> alta sociedad madrileña, como por ejemplo, en <strong>la</strong>s organizadas por los Duques <strong>de</strong><br />
Vil<strong>la</strong>hermosa o el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. Eran asiduos asistentes a <strong>la</strong>s fiestas <strong>de</strong> Cerralbo otros personajes <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>l Arte y<br />
<strong>la</strong> Cultura como Pardo Bazán, Benlliure, Serrano Fatigati, Amador <strong>de</strong> los Ríos, Catalina García, Bethencourt o Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo;<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> nobles y políticos como los duques <strong>de</strong> Alba, el marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Romana, los duques <strong>de</strong> Medinaceli y Osuna, Alejandro<br />
Pidal y Mon o Eduardo Dato. Cfr. NAVASCUÉS BENLLOCH (1996: 16-17).<br />
9380<br />
Cfr. PEIRÓ (1995: 106-115).<br />
186
A partir <strong>de</strong>l ingreso en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> se sucedieron los nombramientos en años posteriores. Concretamente,<br />
el 24 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1910 fue <strong>de</strong>signado para formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuestro<br />
cuerpo literario 939 . Ocupaba entonces el cargo <strong>de</strong> Anticuario Fi<strong>de</strong>l Fita y Mélida tenía 53 años. En una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas 940 que le envió el director, fechada en 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1913, le informó <strong>de</strong> que había sido<br />
<strong>de</strong>signado para formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong>l cuerpo literario. Y en carta fechada el<br />
mismo día el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> le <strong>de</strong>signó para formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Propaganda <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>. Pocos meses antes <strong>de</strong> ser nombrado Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación, fue igualmente<br />
nombrado para formar parte <strong>de</strong> una comisión que se haría cargo <strong>de</strong> los ochenta y dos retratos<br />
<strong>de</strong>l Museo Nacional <strong>de</strong> Pintura y Escultura concedidos a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> por <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> febrero<br />
y 29 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1913 941 .<br />
El día 24 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1906 Mélida envió una carta a Bonsor, en <strong>la</strong> que le agra<strong>de</strong>ció <strong>la</strong> felicitación<br />
por su nombramiento <strong>de</strong> académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong>s frases que por ello le <strong>de</strong>dicó 942 . A título anecdótico,<br />
conviene <strong>de</strong>stacar que seis años antes <strong>de</strong> ingresar en <strong>la</strong> institución, Mélida había tramitado en<br />
julio <strong>de</strong> 1900 <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> dos objetos <strong>de</strong> bronce 943 pertenecientes al difunto Aureliano<br />
Fernán<strong>de</strong>z Guerra y que obraban en po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Luis Valdés.<br />
IBERIA ARQUEOLÓGICA ANTE-ROMANA. CULTURA IBÉRICA Y FILOHELENISMO<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
El “bautismo” <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> tuvo lugar con <strong>la</strong> recepción pública y<br />
<strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l discurso el 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1906, bajo el título <strong>de</strong> Iberia arqueológica ante-romana. Una<br />
semana antes, el 29 <strong>de</strong> noviembre, el Marqués <strong>de</strong> Ayerbe había examinado tanto el discurso <strong>de</strong> Mélida<br />
como el <strong>de</strong> contestación <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Fita encontrándolos por completo arreg<strong>la</strong>dos a reg<strong>la</strong>mento. Este tipo <strong>de</strong><br />
discursos académicos solía tener un trasfondo pedagógico superior a <strong>la</strong>s reflexiones innovadoras, con<br />
soluciones inocuas a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales se imponía una visión general <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia nacional. Acabaron<br />
convertidos, <strong>de</strong> hecho, en un acto ritual y un ejercicio <strong>de</strong> oratoria, que fue posteriormente imitado<br />
por <strong>la</strong>s universida<strong>de</strong>s. Atendían más a <strong>la</strong> bril<strong>la</strong>ntez <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición y a <strong>la</strong> capacidad retórica que al<br />
interés personal y <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración técnica. En cierto modo, se trataba <strong>de</strong> un género literario más.<br />
La intención <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> ofrecer un bosquejo <strong>de</strong> los iberos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su salvajismo a su civilización<br />
y lo hizo motivado porque, según él, <strong>la</strong> Iberia ante-romana no ha merecido aún toda <strong>la</strong> atención que rec<strong>la</strong>ma<br />
<strong>de</strong> nuestros mo<strong>de</strong>rnos historiadores, acaso porque no es apreciable en toda su magnitud y en su lógico <strong>de</strong>sarrollo<br />
más que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología 944 . De alguna manera, recogía el testigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición ibérica<br />
iniciada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> con Antonio Delgado a mediados <strong>de</strong>l XIX, aunque fuera<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numismática 945 . <strong>Real</strong>izó un recorrido historiográfico y artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> breve trayectoria<br />
<strong>de</strong> los estudios arqueológicos llevados a cabo en España acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> época anterior a <strong>la</strong> llegada<br />
<strong>de</strong> los romanos en el siglo III antes <strong>de</strong> Cristo. En el contenido <strong>de</strong> este discurso se <strong>de</strong>tectan informaciones<br />
ya contenidas en algunos <strong>de</strong> los artículos que Mélida venía publicando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía varios<br />
años. Básicamente, se trataba <strong>de</strong> un discurso protoco<strong>la</strong>rio, cuya trascen<strong>de</strong>ncia se situaba más en el<br />
reforzamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones académicas que en <strong>la</strong> repercusión científica <strong>de</strong> sus tesis. Como indica<br />
9390<br />
Así reza una carta que el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> envió a Mélida y que se conserva en el expediente personal<br />
<strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>.<br />
9400<br />
Ambas cartas se encuentran en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida en el Archivo <strong>de</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
9410<br />
Cfr. MAIER (1998: 108, sig. CAM/9/7961/68(2-3).<br />
9420<br />
Aprovechó para apoyar <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Puerta <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> - como ya hiciera su amigo Adolfo Fernán<strong>de</strong>z<br />
<strong>de</strong> Casanova. Vid. MÉLIDA LABAIG (inédito 12), don<strong>de</strong> se cita a Adolfo Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Casanova como amigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida,<br />
especialmente <strong>de</strong> Arturo. En <strong>la</strong> misma misiva mencionó <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong>l envío <strong>de</strong> una tirada aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria sobre <strong>la</strong>s esculturas<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y <strong>la</strong>s joyas <strong>de</strong> Jávea. Como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> algunas cartas, Mélida residía entonces en <strong>la</strong> calle Barbieri<br />
(antes calle Soldado) número 1, segundo piso, resi<strong>de</strong>ncia que poco <strong>de</strong>spués cambiaría por <strong>la</strong> calle Valver<strong>de</strong> número 36.<br />
9430<br />
Vid. ALMAGRO-GORBEA y ÁLVAREZ-SANCHÍS (1998, sig. GA 1900/2).<br />
9440 MÉLIDA ALINARI (1906d: 9).<br />
9450 ALMAGRO-GORBEA (1999a: 30-31 y 139-142).<br />
187
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Mélida, éste hizo llegar varios ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> su discurso a distintos compañeros<br />
y amigos 946 .<br />
Lo primero que l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>de</strong>l discurso es el empleo en su título <strong>de</strong>l término “ante-romano”.<br />
En un principio sería factible pensar que <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> Mélida iba encaminada a abarcar <strong>la</strong> etapa<br />
protohistórica. Sin embargo, su discurso incluyó todo lo estrictamente “ante-romano”, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> misma Prehistoria, que por estos años arrastraba todavía cierta consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> herética 947 , hasta el<br />
primer <strong>de</strong>sembarco <strong>de</strong> tropas romanas en el año 218 antes <strong>de</strong> Cristo. ¿Por qué no utilizó <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “prerromana”,<br />
en lugar <strong>de</strong> “ante-romana”? Dado que lo prerromano englobaba una realidad histórica menos<br />
amplia, Mélida adaptó un término apenas usado hasta entonces, ante-romano, para referirse a todo lo<br />
acontecido antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia romana. Actualmente se consi<strong>de</strong>ra que abarca <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda Edad<br />
<strong>de</strong>l Hierro 948 hasta <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> romanización, si bien a principios <strong>de</strong>l XX no existía consenso<br />
entre historiadores y arqueólogos. De esta manera, eludía incurrir en el error conceptual, en un<br />
momento en el que <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “Protohistoria” se prestaba a confusión y sus límites cronológicos eran<br />
inciertos y distintos según cada país 949 , si bien dos años antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> este discurso Mélida<br />
había validado <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l término “Protohistoria” por parte <strong>de</strong> José Gudiol, en sustitución <strong>de</strong>l<br />
término “Prehistoria”: trata bien <strong>la</strong> parte referente a lo que <strong>de</strong>nomina Protohistoria, <strong>de</strong>nominación que le ap<strong>la</strong>udimos,<br />
puesto que mucho más fehacientes que muchos restos <strong>de</strong> escritura <strong>de</strong> pueblos que por esta circunstancia figuran<br />
en <strong>la</strong> historia son <strong>la</strong>s hachas <strong>de</strong> piedra 950 . Había sido Vi<strong>la</strong>nova el promotor <strong>de</strong> este concepto en el que<br />
<strong>de</strong>nominaba “Protohistoria” a <strong>la</strong> “Prehistoria” porque entendía <strong>la</strong> Prehistoria como el período anterior<br />
a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l hombre. Era lo prerromano - básicamente lo ibérico - lo que contaba con más a<strong>de</strong>ptos<br />
en España a principios <strong>de</strong> siglo, en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología propiamente protohistórica, que no<br />
<strong>de</strong>spertó el interés <strong>de</strong> los investigadores hasta unas décadas más tar<strong>de</strong>. Otra razón <strong>de</strong> peso fue <strong>la</strong> influencia<br />
que ejerció en Mélida Marcelino Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo. Coetáneo suyo, este polígrafo santan<strong>de</strong>rino fue<br />
uno <strong>de</strong> los referentes culturales en <strong>la</strong> España <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX y con su obra <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los heterodoxos<br />
españoles, publicada entre 1880 y 1882, introdujo conceptos que el propio Mélida adoptó. En el primer<br />
tomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada obra Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo <strong>de</strong>saprobaba <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l término Protohistoria y opinaba<br />
que no tenía razón <strong>de</strong> ser puesto que no existe verda<strong>de</strong>ro conocimiento histórico cuando no existe cronología.<br />
Diez años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pronunciar el discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Mélida justificaba<br />
en una conferencia <strong>de</strong>l Ateneo su “aversión” al término Protohistoria 951 . Antes que Menén<strong>de</strong>z<br />
9460<br />
Documentación conservada en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, expediente personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Los<br />
ejemp<strong>la</strong>res fueron enviados a <strong>la</strong>s siguientes personas: Felipe Ferrer y Figuero<strong>la</strong>, bibliotecario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y catedrático <strong>de</strong>l Instituto General y Técnico <strong>de</strong> Badajoz. Igualmente, envió - a través <strong>de</strong>l secretario Cesáreo Fernán<strong>de</strong>z Duro -<br />
invitaciones personales para acudir al acto <strong>de</strong> lectura <strong>de</strong> su discurso a personajes como el Ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra Agustín <strong>de</strong> Luque<br />
Coca, el Ministro <strong>de</strong> Hacienda Eleuterio Delgado Martín y el secretario <strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Madrid Francisco Ruano Carriedo.<br />
Un año <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pronunciarse el discurso, se publicó en el nº 16 (pp. 140-141) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos<br />
una nota bibliográfica con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> Mélida, firmada con <strong>la</strong>s iniciales R. <strong>de</strong> A. (se <strong>de</strong>sconoce a quien correspon<strong>de</strong>n<br />
estas sig<strong>la</strong>s). En el<strong>la</strong> se refirió a Mélida como uno <strong>de</strong> los más competentes y <strong>la</strong>boriosos arqueólogos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación. Todavía<br />
el 11 <strong>de</strong> noviembre, se solicitó <strong>la</strong> edición <strong>de</strong> su discurso por parte <strong>de</strong> ciertas personas ajenas al ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología, como<br />
el resi<strong>de</strong>nte en Medina <strong>de</strong>l Campo Ramón Segura.<br />
9470<br />
Es sintomático el manual publicado por un maestro valenciano (Ambrosio Cebrián Santos) en 1907, en el que proponía <strong>la</strong><br />
siguiente división histórica: Antigua, Media, Mo<strong>de</strong>rna y Contemporánea. Según él, <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua comprendía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tiempos<br />
más remotos hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l Imperio romano <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte en el siglo V. Es evi<strong>de</strong>nte que <strong>la</strong> Prehistoria tardó en ser<br />
reconocida en los manuales empleados en enseñanza secundaria. Cfr. CEBRIÁN SANTOS (1907: 5) y AYARZAGÜENA (1993). A<strong>de</strong>más,<br />
cabe tener en cuenta que en 1885 José <strong>de</strong> Manjarrés había publicado un pequeño manual <strong>de</strong> Introducción a <strong>la</strong> Arqueología<br />
<strong>de</strong>stinado a los maestros <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera enseñanza en el que daba pautas pedagógicas.<br />
9480<br />
La Edad <strong>de</strong>l Hierro europea había sido compartimentada en dos períodos por el arqueólogo sueco Bror Emil Hil<strong>de</strong>brand (1806-<br />
1884) en el Congreso Internacional <strong>de</strong> Antropología y Arqueología Prehistóricas <strong>de</strong> Estocolmo en el año 1874. Dividió <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong>l Hierro en Hallstatt (Hierroi) y La Tène (Hierro II), inspirándose en dos yacimientos: <strong>de</strong> los Alpes austríacos el primero, y <strong>de</strong><br />
los Alpes suizos el segundo. En 1875, Gabriel <strong>de</strong> Mortillet adoptó esta subdivisión pero a <strong>la</strong> segunda fase <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro<br />
<strong>la</strong> l<strong>la</strong>mó ga<strong>la</strong> o <strong>de</strong>l Marne. Vid. DANIEL (1987: 141).<br />
9490<br />
Fue el francés Alexandre Bertrand quien, en 1880, estableció una marcada diferencia entre Prehistoria y Protohistoria. Según Bertrand,<br />
<strong>la</strong> primera era cultivada por geólogos-prehistoriadores; y <strong>la</strong> segunda era estudiada por arqueólogos-historiadores. R. OLMOS<br />
(1994: 295), inci<strong>de</strong> en los límites oscuros y mal <strong>de</strong>finidos <strong>de</strong>l horizonte cultural ibérico.<br />
9500<br />
MÉLIDA ALINARI (1904d: 74).<br />
9510 Vid. infra.<br />
188
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Pe<strong>la</strong>yo, había sido Francisco María Tubino el que en 1876 propuso otra <strong>de</strong>nominación –Prohistoria–<br />
que no llegó a cuajar.<br />
Al hilo <strong>de</strong> lo expuesto anteriormente conviene mencionar una recensión publicada en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos y firmada por Mélida en Numancia el 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1912, con el título <strong>de</strong><br />
“La arqueología hispana en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los heterodoxos españoles <strong>de</strong> Don Marcelino Menén<strong>de</strong>z y Pe<strong>la</strong>yo.<br />
Ha<strong>la</strong>gó <strong>la</strong> sagacidad <strong>de</strong>l autor por su rigor bibliófilo, por <strong>la</strong> atención prestada a <strong>la</strong> arqueología patria en su<br />
estudio y por cultivar <strong>la</strong>s ciencias históricas <strong>de</strong> manera tan acertada: el autor ha buscado en <strong>la</strong> Arqueología<br />
los materiales necesarios, materiales hasta hoy dispersos, y que, or<strong>de</strong>nados y utilizados por él, forman un conjunto <strong>de</strong><br />
grandísima novedad y <strong>de</strong> capital interés (...) su gran espíritu <strong>de</strong> observación y <strong>de</strong> crítica 952 . No dudaba, incluso, en<br />
calificarlo como uno <strong>de</strong> los libros más originales y valiosos que se han producido en <strong>la</strong>s ciencias históricas.<br />
Trató <strong>la</strong>s hipótesis formu<strong>la</strong>das sobre <strong>la</strong> cronología prehistórica <strong>de</strong> España por Luis Siret y por su<br />
impugnador Déchelette, suponiendo Siret que <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong> los neolíticos se <strong>de</strong>bía a <strong>la</strong>s influencias<br />
<strong>de</strong> celtas y fenicios; y Déchelette suponiéndo<strong>la</strong> directa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes <strong>de</strong>l Egeo. En otra <strong>de</strong> sus reflexiones,<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo <strong>de</strong>sautorizaba a autores como Gabriel <strong>de</strong> Mortillet, según el cual el hombre paleolítico<br />
no poseía ninguna forma <strong>de</strong> religiosidad. Acerca <strong>de</strong> los dólmenes, hizo notar el error, mantenido en<br />
España y Francia durante mucho tiempo, <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar célticas a estas características construcciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
edad prehistórica, en <strong>la</strong>s que se pretendía ver altares druídicos. Concluía Mélida su recensión afirmando<br />
que el libro <strong>de</strong>l profesor Hübner, <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> España, y <strong>la</strong> presente obra, son <strong>la</strong>s dos, guías indispensables<br />
y ampliamente documentadas para orientar a los investigadores que aspiren a poseer esta doctrina 953 .<br />
En otra <strong>de</strong> sus recensiones re<strong>la</strong>tiva al megalitismo, publicada en 1918 en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, Mélida dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Exploración <strong>de</strong> cinco dólmenes <strong>de</strong>l Ara<strong>la</strong>r, por<br />
Telesforo Aranzadi y Florencio <strong>de</strong> Ansoleaga”. El trabajo acometido por los dos investigadores había<br />
contado con el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Francisco Iturral<strong>de</strong> y Suit, cuya <strong>la</strong>bor inédita sirvió <strong>de</strong> estímulo a Aranzadi<br />
y Ansoleaga. Ambos se refirieron a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominada “Estación prehistórica <strong>de</strong> Iturral<strong>de</strong>”, en <strong>la</strong> que<br />
llevaron a cabo <strong>la</strong> exploración <strong>de</strong> monumentos sepulcrales que arquitectónicamente representan los primeros<br />
conatos <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> construir 954 . Recogieron los señores Ansoleaga y Aranzadi, <strong>de</strong> entre <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong>l<br />
suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras sepulcrales, huesos humanos y algunos pocos vasos incompletos y fragmentos cerámicos<br />
<strong>de</strong> tosca cerámica gris. Se hacía notar, según Mélida, que los caracteres pertenecían al mismo tipo<br />
físico <strong>de</strong> los actuales <strong>de</strong> esa parte <strong>de</strong> Navarra, y concordaban con los <strong>de</strong> los vascos 955 . A posteriori, <strong>de</strong>dujo<br />
que el País Vasco había pasado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piedra a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Cobre por el mismo tiempo que<br />
otros países, es <strong>de</strong>cir, probablemente antes <strong>de</strong>l año 2.000 antes <strong>de</strong> Cristo, fecha que es precisamente <strong>la</strong><br />
que, en general, se fijaba como fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piedra en Occi<strong>de</strong>nte. A<strong>de</strong>más, coincidía con una<br />
fecha anterior a <strong>la</strong> XII dinastía egipcia y era coetánea <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua civilización antehelénica <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Creta, época y civilización a cuya influencia atribuían algunos arqueólogos.<br />
Mélida razonaba que <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l cobre y aun <strong>la</strong> <strong>de</strong>l bronce, en esos dólmenes <strong>de</strong> Navarra, indicaba<br />
que correspondían al período prehistórico l<strong>la</strong>mado eneolítico, o sea el <strong>de</strong> transición <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra<br />
al metal. Advertía semejanza entre los dólmenes y su ajuar, con los <strong>de</strong>l Mediodía <strong>de</strong> Francia y con algunos<br />
elementos <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>fitos <strong>de</strong> Suiza, lo que aducían Aranzadi y Ansoleaga como prueba <strong>de</strong> que carecía<br />
<strong>de</strong> base el pretendido ais<strong>la</strong>miento <strong>de</strong>l pueblo vasco. Ese mismo parentesco lo extendían a <strong>la</strong> raza <strong>de</strong><br />
los constructores, <strong>de</strong>ducción obtenida <strong>de</strong>l estudio antropológico <strong>de</strong> los cráneos, asignándoles época más<br />
antigua que <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los celtas. Esta afirmación sirvió a Mélida para reforzar su teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>svincu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> los monumentos megalíticos respecto <strong>de</strong> los celtas, pues ya nadie pue<strong>de</strong> atribuir los monumentos<br />
megalíticos a los celtas, cuya invasión se efectuó en <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro 956 . Anadió que el tipo al que correspondían<br />
estos dólmenes era el mismo, en general, que el <strong>de</strong>l Noroeste <strong>de</strong> España, que se encuentra en<br />
9520 MÉLIDA ALINARI (1912h: 209).<br />
9530 MÉLIDA ALINARI (1912h: 214).<br />
9540 MÉLIDA ALINARI (1918b: 161).<br />
9550 Ese mismo año <strong>de</strong> 1918 había tenido lugar el Congreso <strong>de</strong> Oñate, consi<strong>de</strong>rado punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología vasca científica,<br />
y a raíz <strong>de</strong>l cual Barandiarán creó <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Estudios Vascos. Cfr. AGUIRRE BAZTÁN (1992: 144).<br />
9560 MÉLIDA ALINARI (1918b: 162).<br />
189
José Ramón Mélida<br />
Cataluña, es <strong>de</strong>cir, el dolmen cuadrado o rectangu<strong>la</strong>r. Lo distinguía <strong>de</strong>l poligonal, que se encontraba<br />
en <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Á<strong>la</strong>va y Asturias, por una parte; y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cámaras sepulcrales poligonales o redondas<br />
y <strong>de</strong> su versión más perfeccionada, <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong>, por otra. De hecho, <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong><br />
eran semejantes a <strong>la</strong>s famosas tumbas <strong>de</strong> Micenas que so<strong>la</strong>mente se encontraban en el Mediodía <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Algarve, siguiendo por Extremadura y Andalucía, hasta Almería. En <strong>de</strong>finitiva,<br />
Mélida valoraba el trabajo <strong>de</strong> Aranzadi y Ansoleaga sobre los dólmenes, afirmando que no cabe duda <strong>de</strong><br />
que los señores Aranzadi y Ansoleaga han contribuido eficazmente con <strong>la</strong> exploración metódica y <strong>la</strong> publicación<br />
sabia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>l monte Ara<strong>la</strong>r, enriqueciendo con ello a <strong>la</strong> Arqueología patria, cuyos múltiples problemas sólo pue<strong>de</strong>n<br />
ac<strong>la</strong>rarse con tales trabajos <strong>de</strong> positivo mérito 957 .<br />
Volviendo al contenido <strong>de</strong>l discurso <strong>de</strong> Mélida, cabe <strong>de</strong>stacar uno <strong>de</strong> los párrafos como una muestra<br />
inequívoca <strong>de</strong>l alejamiento que <strong>la</strong> Arqueología estaba experimentando respecto <strong>de</strong>l anticuarismo y<br />
coleccionismo que caracterizaba <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> esta disciplina antes <strong>de</strong>l comienzo <strong>de</strong>l siglo XX y que estimu<strong>la</strong>ba<br />
el interés competitivo <strong>de</strong> los museos:<br />
Obrero <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia soy, que eso somos no más los arqueólogos, y como tales, á semejanza <strong>de</strong> los mineros que<br />
<strong>de</strong> entre <strong>la</strong>s escorias sacan el preciado metal, tenemos por misión exhumar <strong>de</strong> entre <strong>la</strong>s cenizas <strong>de</strong>l pasado sus restos<br />
auténticos, para que con ellos puedan reconstruir el templo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> sus esforzados arquitectos y consagrarle sus<br />
inspirados sacerdotes (...) <strong>de</strong>seo vivísimo e insaciable <strong>de</strong> reconstituir páginas históricas ignoradas 958 .<br />
Con estas pa<strong>la</strong>bras, incidía en el que consi<strong>de</strong>raba verda<strong>de</strong>ro objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología: reconstruir<br />
el pasado <strong>de</strong>l hombre. Pretendía con ello reforzar el carácter científico <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina, al tiempo que<br />
reducía el componente estético y artístico que tanto habían condicionado a <strong>la</strong> Arqueología en décadas<br />
prece<strong>de</strong>ntes. En cierto modo, el historicismo, gestado en Alemania en el último cuarto <strong>de</strong>l XIX y llegado<br />
a España por <strong>la</strong> vía francesa, había ejercido su influencia en <strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> había llevado hacia<br />
una concepción don<strong>de</strong> <strong>la</strong> variable histórica ganaba protagonismo en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> visión esteticista<br />
que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Winckelmann había hecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología una actividad al servicio <strong>de</strong>l Arte 959 . En este discurso<br />
se <strong>de</strong>tecta cómo el arqueólogo español procesó <strong>la</strong>s influencias y corrientes europeas <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l<br />
XIX y principios <strong>de</strong>l XX para incorporar<strong>la</strong>s y proyectar<strong>la</strong>s sobre <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> entonces. Otra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas incluidas en su discurso fue <strong>la</strong> que trataba <strong>de</strong> valorar los restos arqueológicos como información<br />
<strong>de</strong> primera mano, que complementaba a <strong>la</strong>s fuentes escritas: Tales restos (arqueológicos) son oportuno<br />
y utilísimo comentario <strong>de</strong> los otros restos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> escrita: preciosos aquéllos para suplir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong><br />
éstos (textos). De alguna manera, este comentario supuso un acercamiento ve<strong>la</strong>do a <strong>la</strong> Arqueología, en<br />
<strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología. Se liberaba <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte Antiguo y <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fuentes, por dos factores: el historicismo y <strong>la</strong> creciente importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> indagación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria 960 .<br />
Recordaba uno <strong>de</strong> sus más cercanos compañeros, Francisco Álvarez-Ossorio, cómo Mélida <strong>de</strong>cía por<br />
entonces que para reconstruir nuestra arqueología eran necesarios trabajos prácticos, excavaciones 961 .<br />
En sus reflexiones sobre <strong>la</strong> Prehistoria, llegó a afirmar que aquel<strong>la</strong> época arqueológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra tal<strong>la</strong>da<br />
correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> época geológica cuaternaria, <strong>de</strong>terminada por los fenómenos meteorológicos <strong>de</strong>l período g<strong>la</strong>cial;<br />
época en que el hombre conquista su dura existencia en épica lucha con <strong>la</strong> inclemente naturaleza 962 . Mélida fue perfectamente<br />
consciente <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Prehistoria era una disciplina <strong>de</strong> difícil aceptación en los círculos católicos<br />
y <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> contaba con fervorosos católicos como Juan Catalina García<br />
y otros muchos miembros susceptibles <strong>de</strong> sentirse molestos, como Fita. Sin embargo, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong><br />
tener en cuenta que <strong>la</strong> introducción progresiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria entre <strong>la</strong>s disciplinas consi<strong>de</strong>radas científicas<br />
estaba en perfecta sintonía con su ta<strong>la</strong>nte cientifista y positivista. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Juan<br />
9570 MÉLIDA ALINARI (1918b: 163).<br />
9580 MÉLIDA ALINARI (1906d: 6-7).<br />
9590 Vid. DANIEL (1987: 292-308).<br />
9600 Vid. GRAN AYMERICH (2001: 60-82).<br />
9610 ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 7).<br />
9620 MÉLIDA ALINARI (1906d: 14).<br />
190
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Vi<strong>la</strong>nova, que entró en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1889 muriendo sólo cuatro años <strong>de</strong>spués, había<br />
sido fundamental para <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria 963 y Mélida veía cómo en esta disciplina se en<strong>la</strong>zaban<br />
<strong>de</strong> modo lógico y necesario <strong>la</strong>s ciencias naturales con <strong>la</strong>s ciencias históricas, lo que le confería<br />
rigor científico. El propio Mélida llevó a cabo un repaso geográfico por <strong>la</strong>s distintas cuevas con presencia<br />
humana <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> 964 , concluyendo que el cuadro paleolítico peninsu<strong>la</strong>r era todavía pobre,<br />
mientras no se practicaran nuevas exploraciones. Era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> vida paleolítica había sido<br />
menos intensa en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica y que se había <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do antes en Francia. Algo lógico si tenemos<br />
en cuenta que los estudios prehistóricos estaban mucho más avanzados en Francia que en España<br />
y que Mélida tenía como referencia <strong>la</strong> pauta marcada por los arqueológos y prehistoriadores galos.<br />
De hecho, <strong>la</strong> periodización propuesta para el Paleolítico se inspiró en yacimientos y cuevas localizados<br />
en territorio francés (Ma<strong>de</strong>leine, magdaleniense; Soloutre, solutrense, etc). Mélida emparentaba el arte <strong>de</strong><br />
aquellos “<strong>de</strong>coradores” paleolíticos con un tipo <strong>de</strong> dibujo ingenuo, sencillo, reve<strong>la</strong>dor <strong>de</strong> una observación <strong>de</strong>l<br />
natural tan justa, que admira a los artistas <strong>de</strong> hoy, hasta el punto <strong>de</strong> haberse algunos tornado incrédulos en <strong>la</strong> antigüedad<br />
<strong>de</strong> tales pinturas 965 .<br />
La primera parte <strong>de</strong>l discurso <strong>la</strong> <strong>de</strong>dicó Mélida a fórmu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> cortesía y artificios retóricos habituales<br />
en este tipo <strong>de</strong> actos solemnes: gratitud que os <strong>de</strong>bo por haberme elegido para que venga a sentarme entre vosotros<br />
en este alto tribunal <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia patria (...) sentimientos que me embargan <strong>la</strong> diligencia en el presentarme a<br />
recibir <strong>la</strong> preciada medal<strong>la</strong> que honrará mi pecho 966 . Una vez cumplido el formalismo literario, se a<strong>de</strong>ntró en<br />
<strong>la</strong> cuestión histórico-arqueológica. Durante todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l presente discurso Mélida partió <strong>de</strong> un<br />
p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong> corte difusionista en el que <strong>la</strong> cultura ibérica prerromana representaba <strong>la</strong> incapacidad<br />
creativa y <strong>la</strong> imitación <strong>de</strong> culturas supuestamente superiores como <strong>la</strong> egipcia, <strong>la</strong> griega o <strong>la</strong> fenicia: los colonizadores<br />
traían <strong>la</strong> civilización, y los naturales eran salvajes que <strong>de</strong> ellos <strong>la</strong> recibieron 967 . Al hilo <strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong>l<br />
discurso, sería conveniente matizar una afirmación sostenida por A. Ruiz, J. P. Bellón y A. Sánchez<br />
según <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> Mélida es que creaba un puente entre el paniberismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa canovista <strong>de</strong><br />
Rada y Delgado y <strong>la</strong> posterior teoría hispánica <strong>de</strong> Gómez Moreno 968 . <strong>Real</strong>mente, no pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a Mélida<br />
un paniberista en el sentido estricto <strong>de</strong>l término. Cuando leyó este discurso, todavía eran muchas <strong>la</strong>s<br />
dudas que tenía acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> suficiencia <strong>de</strong>l pueblo ibero y <strong>de</strong>fendía con firmeza <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l período<br />
colonial en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, concediéndole una importancia esencial en el <strong>de</strong>sarrollo posterior<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas etnias ibéricas. Por tanto, sería un poco temprano para ratificar el supuesto “paniberismo”<br />
<strong>de</strong> Mélida. Una década más tar<strong>de</strong> sí que se produjo un mayor acercamiento <strong>de</strong> Mélida hacia posturas<br />
<strong>de</strong> corte indigenista ibérico. Por su parte, Gómez Moreno enfatizó su hispanismo a mediados <strong>de</strong><br />
los años veinte, al sustituir esta exaltación <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización ibérica por el uso <strong>de</strong>l término hispánico 969 .<br />
Consi<strong>de</strong>raba Mélida que <strong>la</strong> etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonizaciones en el primer milenio antes <strong>de</strong> Cristo en <strong>la</strong><br />
Penínsu<strong>la</strong> Ibérica era crucial para enten<strong>de</strong>r los primeros tiempos históricos y rec<strong>la</strong>mó más atención por<br />
parte <strong>de</strong> los historiadores españoles, que habían ignorado esta época acaso porque no es apreciable en toda<br />
su magnitud y en su lógico <strong>de</strong>sarrollo más que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología 970 . Efectivamente, <strong>de</strong>sprovistos<br />
los arqueólogos e historiadores <strong>de</strong> fuentes escritas y referencias documentales gráficas para <strong>la</strong> etapa pre-<br />
9630<br />
La aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en España se consumó <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una sólida oposición por parte <strong>de</strong> los sectores más intransigentes<br />
<strong>de</strong>l clero. Sobre todo en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los 1880 se produjo un progresivo giro en <strong>la</strong> actitud hacia los estudios prehistóricos,<br />
que recibieron un nuevo empuje con <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> un nuevo pontífice: León XIII, sucesor <strong>de</strong> Pío IX. El nuevo Papa se mostró<br />
mucho más permeable ante el empuje <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnidad y <strong>la</strong>s ciencias naturales, lo que favoreció <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Prehistoria<br />
se alejara <strong>de</strong> su condición <strong>de</strong> herética. Cfr. MAIER (2003a: 105-106).<br />
9640<br />
Cita (pp. 15-16) San Isidro, en plena campiña madrileña; <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> So<strong>la</strong>na (Segovia); <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Colle (Léon); <strong>la</strong> <strong>de</strong> Altamira (Cantabria);<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Lóbrega, en La Rioja; y otras ubicadas en suelo portugués. Para más información, el propio Mélida recomendaba el<br />
Catálogo geográfico y geológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cavida<strong>de</strong>s naturales y minas primordiales <strong>de</strong> España, publicado por Gabriel Puig y Larraz en 1896.<br />
9650<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 19).<br />
9660<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 5).<br />
9670<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 9).<br />
9680<br />
RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo El paniberismo <strong>de</strong> 1875 a 1898: <strong>la</strong> primera aproximación a un programa inacabado <strong>de</strong> legiti-<br />
mación histórica.<br />
9690 BOSCH GIMPERA (2003: XV).<br />
9700 MÉLIDA ALINARI (1906d: 9).<br />
191
José Ramón Mélida<br />
rromana, <strong>la</strong> Arqueología se convertía en el único argumento válido para reconstruir el pasado. Mélida<br />
llevó a cabo un repaso superficial por los historiadores y arqueólogos que, a su juicio, habían contribuido<br />
más a <strong>la</strong>s investigaciones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong>s etapas prehistórica y protohistórica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XVI:<br />
Antonio Agustín, Juan Vicencio Juan Vicencio Lastanosa, Luis José Velázquez (Marqués <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>flores),<br />
el Padre Flórez. Del XIX <strong>de</strong>stacó a Manuel <strong>de</strong> Assas, a quien reconoció como su maestro, Casiano<br />
<strong>de</strong>l Prado, Vi<strong>la</strong>nova y Piera, Tubino, Vil<strong>la</strong>amil y Castro, Martorell y Peña, Sampere y Miquel, Rada y<br />
Delgado, Fi<strong>de</strong>l Fita, Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga, Joaquín Costa, etc. También valoró <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> algunos<br />
sabios extranjeros como Luis Siret, Émile Cartailhac, Pierre Paris, Arthur Engel, León Heuzey y<br />
Jorge Bonsor. Mención especial <strong>la</strong> <strong>de</strong> Emil Hübner por sistematizar con admirable precisión <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong> en su obra <strong>de</strong> 1888 y a quien calificó <strong>de</strong> maestro cariñoso inolvidable 971 .<br />
La terminología adoptada en los círculos arqueológicos volvió a ser objeto <strong>de</strong> crítica por parte <strong>de</strong>l<br />
arqueólogo madrileño, quien creyó <strong>de</strong>sacertado emplear el término “período protohistórico”. Propuso<br />
el <strong>de</strong> “colonial”. Aunque no justificó su propuesta, <strong>de</strong>be <strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionarse con sus posturas filohelenistas<br />
–cuando no orientalistas– según <strong>la</strong>s cuales fueron <strong>la</strong>s civilizaciones <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental <strong>la</strong>s que<br />
transmitieron sus a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos culturales y su capacidad artística a los pueblos peninsu<strong>la</strong>res. El colonialismo<br />
era una evi<strong>de</strong>ncia palpable en suelo ibérico, pero <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida concedían a este fenómeno un<br />
protagonismo tal que llegaba a negar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> progreso y <strong>la</strong> suficiencia <strong>de</strong> los indígenas íberos.<br />
Precisamente, sobre los orígenes <strong>de</strong>l pueblo íbero se pronunció Mélida con <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> dos teorías<br />
en circu<strong>la</strong>ción entonces. Una, apadrinada por etnólogos e historiadores, según <strong>la</strong> cual los iberos procedían<br />
<strong>de</strong> oleadas <strong>de</strong> gentes venidas <strong>de</strong>l Norte; y otra, sostenida por arqueólogos y antropólogos, fundamentada<br />
en una penetración por el Sur <strong>de</strong> una raza mediterránea. No entró Mélida a analizar <strong>la</strong>s<br />
inmigraciones ni sus características, mostrándose con cierto distanciamiento. Lo que reflejaba era <strong>la</strong><br />
doble visión <strong>de</strong> una polémica étnico-cultural que trataba <strong>de</strong> dilucidar <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> caracteres célticos,<br />
amparados por el incipiente celtismo 972 <strong>de</strong> algunos historiadores franceses y alemanes <strong>de</strong>l XIX, y<br />
orientales, semíticos y griegos, sobre <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce. Se limitó Mélida a<br />
exponer el problema, sin llegar a pronunciarse sobre el mismo.<br />
Las afirmaciones y reflexiones más atrevidas emitidas por Mélida correspondieron a su teorización<br />
sobre aquellos signos y combinaciones lineales aparecidos en ciertas cuevas prehistóricas peninsu<strong>la</strong>res:<br />
Fuencaliente y Batanera (Ciudad <strong>Real</strong>); Cueva <strong>de</strong> Los Letreros (Almería); Zuheros y Cuevas <strong>de</strong> Carchena<br />
(Córdoba); y otras ubicadas en <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Canarias. Según él –y basándose, en gran parte, en los <strong>de</strong>scubrimientos<br />
<strong>de</strong> Jacques <strong>de</strong> Morgan 973 en Egipto– , los signos <strong>de</strong> estas cuevas peninsu<strong>la</strong>res se emparentaban con<br />
<strong>la</strong>s pictografías prehistóricas <strong>de</strong>scubiertas en Egipto. La hipótesis era tan arriesgada como impru<strong>de</strong>nte y<br />
sólo pue<strong>de</strong> explicarse por una posible influencia <strong>de</strong>l hiperdifusionismo egipcio emanado <strong>de</strong> algunos británicos<br />
como Grafton Elliot Smith o William James Perry entre finales <strong>de</strong>l XIX y principios <strong>de</strong>l XX.<br />
Sus ten<strong>de</strong>ncias egipto-centralistas se ponían nuevamente <strong>de</strong> manifiesto cuando establecía parentescos<br />
entre los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica prehistórica egipcia y algunas piezas peninsu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l período<br />
Neolítico, a <strong>la</strong>s que l<strong>la</strong>mó iberas, basándose en <strong>la</strong> ornamentación, compuesta <strong>de</strong> líneas en zis-zás y rellenas<br />
<strong>de</strong> pasta b<strong>la</strong>nca que <strong>de</strong>stacaba sobre el tono negro <strong>de</strong>l barro. Re<strong>la</strong>cionaba estas cerámicas peninsu<strong>la</strong>res<br />
con los restos recuperados en ciertos kjoekkenmoeddings (término introducido por prehistoriadores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Europa nórdica que hace referencia a <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> naturaleza incierta) y mastabas <strong>de</strong> Egipto, lo<br />
que le llevó a concluir que dicha industria y su sistema ornamental pasó en Egipto <strong>de</strong> los tiempos prehistóricos<br />
a los históricos (...) tres mil años antes <strong>de</strong> Jesucristo, <strong>la</strong> menor antigüedad que po<strong>de</strong>mos asignar a <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong><br />
9710 MÉLIDA ALINARI (1906d: 12).<br />
9720 En cierto modo, el celtismo reflejaba una postura eurocentrista, que coincidía con <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong>l dominio europeo gracias a<br />
dos fenómenos: imperialismo y colonialismo. Para <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l celtismo en España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX hasta el franquismo,<br />
véase RUIZ ZAPATERO (2003).<br />
9730 Geólogo e ingeniero inglés (1857-1924) que fue nombrado en 1892 director <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Egipto. Centró sus<br />
investigaciones en el Valle <strong>de</strong>l Nilo, recopi<strong>la</strong>ndo todos los documentos, anotando los <strong>de</strong>talles y observando los mínimos indicios.<br />
Fue <strong>de</strong> los primeros prehistoriadores en asumir <strong>la</strong> pluridisciplinariedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria, recurriendo a especialistas: geólogos,<br />
químicos, antropólogos, etnólogos, etc.<br />
192
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
tal sistema cerámico-<strong>de</strong>corativo en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, pudiendo haber sido los introductores, inmigrantes que, no queriendo<br />
vivir sometidos al régimen faraónico, buscaran don<strong>de</strong> mantener su vida in<strong>de</strong>pendiente e ignorada 974 . Opinaba<br />
Mélida que el motivo <strong>de</strong>l zis-zás no fue un mero trazado lineal, sino que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener su origen un<br />
valor simbólico e i<strong>de</strong>ográfico como era el <strong>de</strong> representar el agua corriente <strong>de</strong>l Nilo o <strong>de</strong>l mar; y que sería<br />
el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura jeroglífica. Con su primitivo valor, el <strong>de</strong> representar <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong>l mar, <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> pasar según Mélida a Iberia, don<strong>de</strong> apareció aplicado a vasos que fueron votivos como los seña<strong>la</strong>dos<br />
<strong>de</strong> Batanera (Ciudad <strong>Real</strong>) y <strong>la</strong> cueva almeriense <strong>de</strong> los Letreros. Siguiendo en <strong>la</strong> etapa Neolítica,<br />
Mélida <strong>de</strong>dicó un párrafo a <strong>la</strong>s viviendas 975 repartidas entre <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> y <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s.<br />
Los supuestos <strong>de</strong> los difusionistas británicos <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> “contagiar” a un arqueólogo como Mélida,<br />
cuyo sesgo europeísta y permeable a <strong>la</strong>s corrientes culturales gestadas en Europa, condicionó sus<br />
razonamientos. Entroncaba esta teoría con su siguiente conclusión, según <strong>la</strong> cual esas pictografías se ofrecen<br />
como los rudimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura, jeroglíficos <strong>de</strong> valor todavía i<strong>de</strong>ográfico. Las pictografías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong> Egipto<br />
convencen pronto <strong>de</strong> que son <strong>la</strong> forma embrionaria y prehistórica <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> escritura que constituye luego<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización (...) en vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s apuntadas analogías i<strong>de</strong>ográficas, cuando creo reconocer,<br />
peor trazadas que por <strong>la</strong>s manos egipcias, pero por igual sistema, macizos o circunscripciones <strong>de</strong> familias o<br />
tribus, canoas o barcos, me asalta <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s gentes que por tal medio esbozaban en nuestra penínsu<strong>la</strong> el<br />
arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura fuesen originarias <strong>de</strong>l Egipto 976 . Efectivamente, Mélida había convertido los postu<strong>la</strong>dos<br />
<strong>de</strong>l difusionismo británico en su pauta explicativa al tratar <strong>de</strong> buscar <strong>la</strong>s raíces <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura en el país<br />
<strong>de</strong>l Nilo. Asimismo, afloraba en él toda <strong>la</strong> tradición filoegipcia que recorría gran parte <strong>de</strong> Europa <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s primeras expediciones francesas napoleónicas. Sus constantes lecturas <strong>de</strong> egiptólogos ilustres como<br />
Gaston Maspero o Auguste Mariette y su fascinación por <strong>la</strong> cultura egipcia <strong>de</strong>jaron en Mélida un poso<br />
egiptocentrista que condicionó algunas <strong>de</strong> sus teorías.<br />
En su búsqueda <strong>de</strong> una explicación para el Paleolítico razonó Mélida que en aquellos remotos días<br />
geológicos, nuestra penínsu<strong>la</strong> estuvo unida al continente africano y concibió <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> este período<br />
como impulso <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida humana que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el África se propaga a nuestra penínsu<strong>la</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> ésta pasa a Francia, y<br />
por fin <strong>la</strong> vemos como relegada al Norte, a <strong>la</strong> Escandinavia 977 . Sus pa<strong>la</strong>bras reflejaban los influjos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
difusionista, que perdura en España prácticamente hasta Bosch Gimpera, y su poca versatilidad a <strong>la</strong><br />
hora <strong>de</strong> reconocer varios núcleos generadores <strong>de</strong> civilización y capacidad evolutiva. Se imponía en este<br />
razonamiento el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> invasión <strong>de</strong> Sur a Norte. En cambio, consi<strong>de</strong>raba a <strong>la</strong> región escandinava<br />
como una zona don<strong>de</strong> <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra tal<strong>la</strong>da adquirió mayor perfeccionamiento y perduró más<br />
tiempo, ais<strong>la</strong>da <strong>de</strong>l movimiento histórico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones meridionales. Hay que tener en cuenta los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos<br />
que los prehistoriadores nórdicos, los daneses Worsaae y Thomsen 978 primero, y el sueco Montelius<br />
979 más tar<strong>de</strong>, habían llevado a cabo en <strong>la</strong>s dos últimas décadas <strong>de</strong>l XIX, hecho que no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pasar<br />
inadvertido en <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Mélida. Oscar Montelius, que había sucedido a Thomsen y Worsaae en el<br />
li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong> los prehistoriadores escandinavos, adoptó también <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a fundamental <strong>de</strong> una cultura<br />
difundida a partir <strong>de</strong> una fuente única. ¿Cómo logró Mélida convalidar esta aparente contradicción?<br />
Sumándose a los que creían que era el Oriente el foco principal <strong>de</strong> irradiación <strong>de</strong> cultura –<strong>de</strong> hecho,<br />
consi<strong>de</strong>raba a Egipto y Babilonia como los primeros núcleos <strong>de</strong> civilización–, y, a <strong>la</strong> vez, aceptando el<br />
caso ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> región escandinava como otro núcleo geográfico “autosuficiente” y capaz <strong>de</strong> generar<br />
formas <strong>de</strong> vida técnicamente superiores. En cualquier caso, <strong>la</strong>s disquisiciones <strong>de</strong>l arqueólogo madrile-<br />
9740 MÉLIDA ALINARI (1906d: 27).<br />
9750 MÉLIDA ALINARI (1906d: 29).<br />
9760 MÉLIDA ALINARI (1906d: 20-21).<br />
9770 MÉLIDA ALINARI (1906d: 22).<br />
9780 Christian Jürgensen Thomsen (1788-1865) ha pasado a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología por su formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> división cronológica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en tres eda<strong>de</strong>s: Piedra, Bronce y Hierro. Más información en VV. AA. (1996b: 1099-1100, tomo II).<br />
9790 Oscar Montelius (1843-1921) estuvo muy influenciado por <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> Darwin y <strong>de</strong> sus colegas daneses Thomsen y Worsaae, quienes<br />
introdujeron los principios <strong>de</strong> cronología re<strong>la</strong>tiva y <strong>la</strong> división <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en tres períodos. Montelius aplicó esta división<br />
cronológica a <strong>la</strong> arqueología escandinava y vislumbró <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s secuencias estratigráficas. Su campo <strong>de</strong> estudio<br />
se centró en su Suecia natal, proyectándolo incluso en <strong>la</strong> Italia prehistórica, como muestra su gran obra La Civilisation primitive<br />
en Italie, publicada a finales <strong>de</strong>l XIX. Vid. GRAN AYMERICH (2001: 388-389).<br />
193
José Ramón Mélida<br />
ño en torno a <strong>la</strong> Prehistoria fueron poco incisivas, ya que no fue éste el período en el que más volcó<br />
su atención y esfuerzo.<br />
En línea con sus p<strong>la</strong>nteamientos anteriores presentó su escenario <strong>de</strong> cambio entre <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Piedra<br />
y <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> los Metales para <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Este paso <strong>de</strong>l Neolítico a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce lo<br />
re<strong>la</strong>cionó con el aporte civilizador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras colonias asentadas en <strong>la</strong>s costas peninsu<strong>la</strong>res: los colonizadores<br />
que en <strong>la</strong>s costas establecieron pequeños focos <strong>de</strong> su civilización, hubieron <strong>de</strong> difundir<strong>la</strong> entre <strong>la</strong>s tribus iberas<br />
más próximas, que <strong>de</strong> cierto hal<strong>la</strong>ron en su edad neolítica segunda infancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual pasaron,<br />
por virtud <strong>de</strong> tan saludable influjo, a su adolescencia, o sea <strong>la</strong> edad <strong>de</strong>l metal 980 . En ningún caso, contempló<br />
Mélida <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> progreso local <strong>de</strong> estas gentes iberas, que hubieron <strong>de</strong> recibir el influjo externo<br />
<strong>de</strong> otros pueblos que contaban con mayor grado <strong>de</strong> cultura. Estas oleadas <strong>de</strong> inmigración provocaron<br />
enormes contrastes en <strong>la</strong> evolución cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas regiones peninsu<strong>la</strong>res, lo que supuso,<br />
según Mélida, una dificultad añadida a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> unificar cronologías: para unas tribus iberas, <strong>la</strong>s establecidas<br />
en <strong>la</strong>s costas, <strong>la</strong> fase neolítica 981 pudo ser <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 800 hasta 1300; para otras, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l interior y Noroeste, hasta<br />
500 ó acaso hasta <strong>la</strong> invasión celta 982 .<br />
Resulta curioso el empleo que el autor <strong>de</strong>l discurso hizo <strong>de</strong>l término “ibero”, referido a lo anteromano.<br />
No lo inmediatamente anterior, Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro, sino incluso en <strong>la</strong> época neolítica<br />
<strong>de</strong>signó a <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones peninsu<strong>la</strong>res como iberas. Se trataba <strong>de</strong> una herencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría difundida<br />
por Manuel <strong>de</strong> Góngora, en <strong>la</strong> que lo ibero arrancaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Paleolítico. En cuanto a otros períodos<br />
cronológicos, Mélida se refirió a un período <strong>de</strong> transición <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida prehistórica a una nueva y más a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntada<br />
época 983 en referencia al Calcolítico y Edad <strong>de</strong>l Bronce actuales, etapa a <strong>la</strong> que asoció <strong>la</strong>s cerámicas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Palmel<strong>la</strong> (en <strong>la</strong>s cercanías <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad portuguesa <strong>de</strong> Setúbal), <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sepulturas <strong>de</strong><br />
Ciempozelos, cuyo hal<strong>la</strong>zgo está incluido en un informe firmado por Juan Facundo Riaño, Rada y Delgado<br />
y Juan Catalina García en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, tomo XXV, pp. 436 y ss.,<br />
Ta<strong>la</strong>vera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, Carmona y El Argar. Lo que intuía Mélida era <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un grupo cultural<br />
y lo hizo guiado por <strong>la</strong>s evi<strong>de</strong>ncias que <strong>la</strong> cultura material le permitía <strong>de</strong>tectar. Con <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> estos<br />
primeros metales y una cerámica tan característica como <strong>la</strong> <strong>de</strong> los yacimientos citados anteriormente,<br />
Mélida empezó a vislumbrar una realidad étnico-cultural que trataba <strong>de</strong> localizar en el espacio y en el<br />
tiempo.<br />
El ingeniero belga Luis Siret 984 había p<strong>la</strong>nteado una secuencia cronológica para el Su<strong>de</strong>ste español<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Paleolítico hasta <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> los Metales, que supuso un importante avance en el conocimiento<br />
<strong>de</strong>l Calcolítico peninsu<strong>la</strong>r y que había sintetizado en su obra <strong>de</strong> 1887 Las primeras eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l metal en<br />
el Su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> España. Años antes, el francés Émile Cartailhac había llegado a p<strong>la</strong>ntear un origen común<br />
entre <strong>la</strong>s céramicas recogidas en distintos puntos <strong>de</strong> Europa y Anatolia (yacimiento prehistórico <strong>de</strong><br />
Troya) y <strong>la</strong>s hal<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Sin embargo, no compartía este p<strong>la</strong>nteamiento José Ramón<br />
Mélida, quien consi<strong>de</strong>raba poco creíble esta hipótesis y creía que el parentesco propuesto por Cartailhac<br />
sólo era válido para los vasos y cerámicas <strong>de</strong>l Noroeste peninsu<strong>la</strong>r, estudiados por su colega Fe<strong>de</strong>rico<br />
Maciñeira Pardo. Para <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad meridional peninsu<strong>la</strong>r estableció un origen africano,<br />
como ya apuntara en otro párrafo <strong>de</strong>l discurso.<br />
Uno <strong>de</strong> los fenómenos en los que con más interés se <strong>de</strong>tuvo fue el megalitismo, y los conjuntos <strong>de</strong><br />
tumbas dolménicas. Mélida adscribió <strong>la</strong>s tumbas dolménicas a una característica no <strong>de</strong> una raza, sino <strong>de</strong> un<br />
estado <strong>de</strong> cultura y <strong>de</strong> sentimientos religiosos unidos a <strong>la</strong> muerte, no privativos <strong>de</strong> un pueblo sino <strong>de</strong> todos 985 . De alguna<br />
manera, aplicó a esta teoría un criterio que no tenía en cuenta el componente étnico y que evi<strong>de</strong>nciaba<br />
<strong>la</strong> visión cíclica inspirada en Winckelmann. Creía que <strong>la</strong> aparición y extensión <strong>de</strong>l megalitismo se<br />
explicaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el progreso evolutivo <strong>de</strong> todo pueblo, in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su raza o, lo que es lo<br />
9800 MÉLIDA ALINARI (1906d: 23).<br />
9810 Sobre <strong>la</strong> cerámica neolítica, realizó Mélida un repaso por <strong>la</strong>s distintas tipologías en su discurso <strong>de</strong> ingreso (1906d: 24 y 25).<br />
9820 MÉLIDA ALINARI (1906d: 24).<br />
9830 MÉLIDA ALINARI (1906d: 26).<br />
9840 AYARZAGÜENA (1994).<br />
9850 MÉLIDA ALINARI (1906d: 31).<br />
194
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Fig. 31.- Acta Oficial en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. José Ramón Mélida aparece sentado en el extremo<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa presidida por el Excmo. Sr. Duque <strong>de</strong> Alba.<br />
mismo, <strong>de</strong> su capacidad inventiva. Curiosamente, aparecía aquí un Mélida que dudaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong><br />
los principios <strong>de</strong>l difusionismo y contemp<strong>la</strong>ba una evi<strong>de</strong>ncia cultural, el megalitismo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> concepción<br />
cíclica <strong>de</strong>l progreso que afectaba a todos los pueblos. Con este p<strong>la</strong>nteamiento concedía una capacidad<br />
evolutiva y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a aquel<strong>la</strong>s culturas que el difusionismo relegaba a <strong>la</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> otras.<br />
En el caso particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, distinguía, como ya hiciera en otro párrafo <strong>de</strong>l discurso, dos<br />
tipos o varieda<strong>de</strong>s: una era <strong>la</strong> re<strong>la</strong>cionada con el resto <strong>de</strong> Europa y que encontramos en Asturias, provincias<br />
Vascongadas, Extremadura, Portugal, Cataluña y Norte <strong>de</strong> Andalucía; y otra tan sólo se hal<strong>la</strong>ba<br />
en Portugal y <strong>la</strong> parte meridional <strong>de</strong> Andalucía. Este segundo tipo lo emparentó con los tipos hal<strong>la</strong>dos<br />
en Grecia y Asia Menor. Como ejemplo representativo <strong>de</strong>l megalitismo en el sur peninsu<strong>la</strong>r, citó el dolmen<br />
conocido como <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Menga (Antequera, Má<strong>la</strong>ga) que ofrecía <strong>la</strong> singu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> que su<br />
cámara aparecía como dividida en dos naves por unos pi<strong>la</strong>res dispuestos en el eje longitudinal para sustentar<br />
<strong>la</strong> techumbre. Según Mélida <strong>de</strong>spierta en el observador el recuerdo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arquitectura arquitrabada, y en<br />
nosotros especialmente <strong>de</strong>l templo egipcio menfita, l<strong>la</strong>mado <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Esfinge” (...) al que asignan una antigüedad <strong>de</strong> tres<br />
mil años 986 . Una muestra más <strong>de</strong> que seguía enfrascado en su obsesión por buscar en Egipto los paralelos<br />
inmediatos a algunos <strong>de</strong> los monumentos, tumbas y templos ubicados en suelo peninsu<strong>la</strong>r.<br />
Para Mélida, este tipo <strong>de</strong> estructuras funerarias era el <strong>de</strong> Tumba <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong>, cuyo ejemp<strong>la</strong>r más perfecto<br />
consi<strong>de</strong>raba el <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado Tesoro <strong>de</strong> Atreo, en Micenas. Según él, este tipo <strong>de</strong> tumbas citadas respondían<br />
a <strong>la</strong>s características micénicas, distintas ya <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dolménicas. Atribuyó el origen y expansión<br />
geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras al Mediterráneo y, en el caso <strong>de</strong>l tipo dolménico, a <strong>la</strong>s regiones septentrionales<br />
<strong>de</strong> Europa. Y advirtió, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista constructivo, una diferencia: <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> inspiración<br />
micénica contaban con una cámara <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta circu<strong>la</strong>r, cubierta por bóveda elíptica y utilizaban<br />
aparejo regu<strong>la</strong>r; mientras que <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tumbas dolménicas estaban constituidas a base <strong>de</strong> gran-<br />
9860 MÉLIDA ALINARI (1906d: 31).<br />
195
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong>s piedras erguidas. Lo que más l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> los dos tipos <strong>de</strong> monumentos,<br />
dolménico y micénico, y cómo su aparente adscripción geográfica Norte-Sur se rompía en el<br />
caso <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Aquí se hal<strong>la</strong>ban tanto tumbas dolménicas como micénicas; ante<br />
lo cual afirmó: dijéranse que los constructores <strong>de</strong> dólmenes y los constructores <strong>de</strong> mural<strong>la</strong>s y <strong>de</strong> tumbas micenianas<br />
<strong>de</strong>bieron encontrarse en Iberia 987 .<br />
Esta confusión <strong>de</strong> ambos sistemas se <strong>de</strong>tectó especialmente en Portugal y en Antequera. Fue precisamente<br />
en esta localidad ma<strong>la</strong>gueña don<strong>de</strong> se encontraron dos tumbas, estudiadas por el arquitecto<br />
Ricardo Velázquez Bosco y <strong>de</strong>spués por el arqueólogo Manuel Gómez Moreno, que <strong>la</strong>s atribuyó a los<br />
tartesios, que compartían su disposición, pues en ambas se encontraron un <strong>la</strong>rgo corredor y una cámara<br />
sepulcral. Sin embargo, en <strong>la</strong> <strong>de</strong>l tipo dolménico sólo había una cámara, <strong>de</strong> forma cuadrada; y en <strong>la</strong><br />
miceniana (<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Romeral) había dos cámaras <strong>de</strong> distinto tamaño y <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta circu<strong>la</strong>r, si bien reconocía<br />
el propio Mélida que este esquema era bastante flexible, y existían casos en el Oriente con este tipo<br />
<strong>de</strong> tumbas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta cuadrada. Resolvió esta compleja problemática, atribuyendo estas construcciones<br />
al sistema griego.<br />
Pero, ¿cómo justificaba Mélida que <strong>la</strong>s cubiertas p<strong>la</strong>nas y monolíticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tumbas dolménicas<br />
habían seguido el sistema constructivo griego? Debía <strong>de</strong> atribuirlo a una muestra <strong>de</strong> incapacidad <strong>de</strong> los<br />
“imitadores <strong>de</strong> los griegos” para resolver el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta a base <strong>de</strong> superponer anillos <strong>de</strong> piedra<br />
hasta conseguir el cerramiento. Creía que no lo conseguían y acababan recurriendo al sistema dolménico<br />
para cerrar <strong>la</strong> cámara con una gran piedra. En este inconsistente razonamiento afloró una vez<br />
más el enfoque difusionista y <strong>la</strong> negación <strong>de</strong> <strong>la</strong> autosuficiencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes peninsu<strong>la</strong>res, a <strong>la</strong>s que,<br />
incluso, tachó <strong>de</strong> “raza <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte”. Para Mélida, <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> Antequera se presentaban como un caso<br />
ais<strong>la</strong>do 988 inexplicable si no era con el recurso <strong>de</strong>l helenocentrismo: ¿Cómo si no explicar el caso que, como<br />
ais<strong>la</strong>do y fortuito, se nos ofrece en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l arte monumental, so<strong>la</strong>mente en nuestro suelo? 989 . Lo cierto es que<br />
<strong>la</strong> cronología manejada para los megalitos europeos –sobre todo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que Renfrew revisara <strong>la</strong>s<br />
fechas en los años 1870 <strong>de</strong>l siglo XX– era mil años anterior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los megalitos <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental.<br />
Hoy día el megalitismo se concibe como un fenómeno plural y poligenista, sin que necesariamente<br />
tuviera que mediar entre <strong>la</strong>s distintas zonas o brotes una re<strong>la</strong>ción directa.<br />
El tema <strong>de</strong>l megalitismo volvió a ser objeto <strong>de</strong> análisis y reflexión varios años más tar<strong>de</strong>. En 1914<br />
salió publicado en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos un interesante artículo suyo titu<strong>la</strong>do “Arquitectura<br />
dolménica ibera. Dólmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz” 990 . En él, dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia<br />
conocida <strong>de</strong> veinte ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> dólmenes en <strong>la</strong> provincia pacense, <strong>de</strong> los cuales ninguno se hal<strong>la</strong>ba<br />
completo y muchos <strong>de</strong> ellos aparecían profanados y <strong>de</strong>sconcertados por gentes rústicas e ignorantes, llevadas<br />
<strong>de</strong>l insano y codicioso afán <strong>de</strong> <strong>la</strong> rebusca <strong>de</strong> tesoros, causa <strong>de</strong> infinitos <strong>de</strong>safueros contra <strong>la</strong> Arqueología en toda España<br />
991 . A juicio <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño, los dólmenes representaban <strong>la</strong> forma más perfecta <strong>de</strong> sepultura<br />
<strong>de</strong>l período neolítico y <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> transición hacia el empleo <strong>de</strong>l metal. Cronológicamente, propuso<br />
el <strong>de</strong>clive <strong>de</strong> los dólmenes, como forma <strong>de</strong> sepultar, cuando el hombre abandonó los pa<strong>la</strong>fitos,<br />
hacia el año 1000 antes <strong>de</strong> Cristo. Mélida seguía insistiendo en paralelos <strong>de</strong> dólmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Badajoz, como el <strong>de</strong>l Prado <strong>de</strong>l Lácara, con <strong>la</strong> disposición análoga a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> Atreo en Micenas<br />
y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más tumbas griegas <strong>de</strong> igual tipo, advirtiendo que en general <strong>la</strong>s sepulturas estaban orientadas<br />
con <strong>la</strong> cabecera al Noroeste. La altura a <strong>la</strong> que se encuentra el citado dolmen lo atribuía a un posible<br />
espacio <strong>de</strong>dicado a sacrificios u observatorio, una teoría ya aplicada en casos tan conocidos como<br />
el Cerro <strong>de</strong> los Santos o Numancia. En cuanto a los sepulcros abiertos en <strong>la</strong>s estructuras dolménicas,<br />
los consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong>l mismo tipo que otros <strong>de</strong> España como los <strong>de</strong>l margen <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l Ebro en <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Burgos.<br />
9870 MÉLIDA ALINARI (1906d: 33-34).<br />
9880 Otro ejemplo parecido a <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong>l Romeral es el <strong>de</strong> cámara hal<strong>la</strong>da en 1905 en <strong>la</strong> necrópolis Carmona y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que hizo <strong>de</strong>tenido<br />
estudio Adolfo Fernán<strong>de</strong>z Casanova (1906: 374-381).<br />
9890 MÉLIDA ALINARI (1906d: 35).<br />
9900 Escrita a mano aparece firmada por Mélida <strong>la</strong> siguiente frase: <strong>de</strong>dicado a Luis Siret en testimonio <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración y afecto.<br />
9910 MÉLIDA ALINARI (1914 m: 4).<br />
196
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
En este interesante trabajo, Mélida no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> recordar <strong>la</strong> gran ayuda en <strong>la</strong>s exploraciones que había<br />
recibido <strong>de</strong> sus acompañantes: Juan Grajera, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Mérida;<br />
Sánchez-Albornoz, Antonio Floriano y <strong>la</strong>s entonces alumnas Isabel Baquero y Ánge<strong>la</strong> García Ribes.<br />
En su repaso individualizado <strong>de</strong> algunos dólmenes, se refirió al monumento <strong>de</strong> Toniñuelo, cuya particu<strong>la</strong>ridad<br />
residía en que tres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piedras <strong>de</strong> <strong>la</strong> cámara tenían grabadas unas figuras o signos y unas<br />
rayas trazadas con almagre. Dichas figuras consistían en un sol trazado <strong>de</strong> manera muy sencil<strong>la</strong>. En otra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piedras el sol se repetía tres veces y aparecía a<strong>de</strong>más una estrel<strong>la</strong>. Símbolos todos, que según Mélida<br />
<strong>de</strong>bían re<strong>la</strong>cionarse con <strong>la</strong>s pictografías prehistóricas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuevas <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s rocas <strong>de</strong> Cogull, <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> los Letreros, Fuencaliente y <strong>la</strong> Batanera. A modo <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>nce, Mélida<br />
sostenía que quedaba probada ya, contra lo que se creía hasta entonces, <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> dólmenes<br />
tanto en Oriente como en Occi<strong>de</strong>nte; y que estaban re<strong>la</strong>cionados con otros géneros <strong>de</strong> construcciones<br />
megalíticas, como ta<strong>la</strong>yotes, navetas, nuragas y giganteyas, propias <strong>de</strong> is<strong>la</strong>s mediterráneas. Mélida concebía<br />
el dolmen como el primer esbozo <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> construir y respecto a su origen era <strong>la</strong> creencia más<br />
corriente <strong>la</strong> <strong>de</strong> atribuirle un foco inicial radicado en Oriente. Entre sus partidarios, Joseph Déchelette<br />
y Oscar Montelius admitían una influencia continua y progresiva ejercida por el Oriente sobre el Occi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tiempos prehistóricos y entre sus <strong>de</strong>tractores, con apenas a<strong>de</strong>ptos, los había que <strong>de</strong>fendían<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un foco en el Norte <strong>de</strong> Europa, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el que se expandió este fenómeno megalítico<br />
al resto <strong>de</strong>l continente. Mélida pensaba, como Déchelette, que <strong>la</strong> primera vía comercial citada, <strong>la</strong><br />
marítima, era conocida por navegantes anteriores a los fenicios que <strong>de</strong>sembarcaron en Gadir, Cádiz. El<br />
p<strong>la</strong>nteamiento contrario, sin embargo, seña<strong>la</strong>ba que <strong>la</strong> vía <strong>de</strong>l litoral atlántico <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> primeramente<br />
abierta y más frecuentada, y por ello se explicaba <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> monumentos megalíticos en<br />
<strong>la</strong> costa occi<strong>de</strong>ntal y región suroeste <strong>de</strong> Francia, is<strong>la</strong>s británicas y Escandinavia.<br />
Al final <strong>de</strong>l citado artículo, Mélida individualizó el análisis <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los dólmenes-tipo que<br />
consi<strong>de</strong>raba paradigmáticos en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Sobre aquellos semejantes a los conocidos como<br />
“tipo Antequera”, en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> Déchelette, incurrió en el error <strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionarlos con <strong>la</strong> colonización<br />
fenicia, y posiblemente por mediación <strong>de</strong> los propios fenicios, como pensaba Siret, que<br />
<strong>de</strong>nunció <strong>la</strong> <strong>de</strong>nigración <strong>de</strong> que eran objeto los fenicios por el antisemitismo reinante entre muchos eruditos<br />
e historiadores 992 . Acerca <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> dolmen simi<strong>la</strong>r al <strong>de</strong> Cueva <strong>de</strong> Menga advirtió semejanzas con<br />
monumentos egipcios como mastabas o tumbas pétreas <strong>de</strong>l imperio menfita, con lo que se trataría <strong>de</strong><br />
una imitación bárbara <strong>de</strong> los egipcios. Como conclusión, afirmó que no se había verificado en nuestro<br />
suelo una evolución progresiva y lógica <strong>de</strong>l dolmen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tipo primitivo hasta <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> sino que<br />
se había producido una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> ensayos y combinaciones.<br />
La construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s fue otro <strong>de</strong> los aspectos que analizó Mélida para justificar <strong>la</strong>s<br />
influencias micénicas 993 en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s, en general, estaban<br />
mejor construidas y con más sujeción al sistema micénico que <strong>la</strong>s tumbas: aparejo compuesto <strong>de</strong> bloques<br />
(más que <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>res) asentados por hi<strong>la</strong>das sin mortero, y a veces con piedras pequeñas en los<br />
intersticios. Conservaban el aspecto rústico <strong>de</strong> su forma natural, que <strong>de</strong>notaba su escasa y tosca <strong>la</strong>bra.<br />
Como ejemplo más representativo <strong>de</strong>l tipo micénico puso el <strong>de</strong>l Castillo <strong>de</strong> Ibros, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong><br />
Jaén, al que consi<strong>de</strong>raba como el tipo más perfecto respecto al estilo impuesto por <strong>la</strong> cultura micénica,<br />
por su superficie pulida y su aparejo bastante regu<strong>la</strong>r. Igualmente, respondían a <strong>la</strong>s mismas características<br />
constructivas, según Mélida, que <strong>la</strong>s acrópolis micénicas: <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Tarragona –a <strong>la</strong> cual<br />
comparó con <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Tirinto, en <strong>la</strong> Argólida griega– los restos <strong>de</strong> San Miguel <strong>de</strong> Eramprunya<br />
y San Pedro <strong>de</strong> Casserres (Barcelona), <strong>la</strong> primitiva mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Sagunto y otros repartidos entre Córdoba,<br />
Sevil<strong>la</strong>, Extremadura y Noroeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Estas comparaciones estilísticas <strong>la</strong>s hizo extensivas<br />
a citanias portuguesas como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Sobroso y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Briteiros: estas ciuda<strong>de</strong>s serranas (...) guardan ana-<br />
9920 Cfr. MEDEROS (2001: 37-38).<br />
9930 El p<strong>la</strong>nteamiento difusionista <strong>de</strong> Micenas como centro cultural <strong>de</strong>l entorno mediterráneo afectó incluso a investigadores como<br />
el portugués Martins Sarmento, quien en su obra <strong>de</strong> 1899 A Arte Micenica no noroeste <strong>de</strong> Espanha advirtió en los castros una<br />
influencia micénica.<br />
197
José Ramón Mélida<br />
logía con <strong>la</strong>s acrópolis <strong>de</strong>l Oriente, no sólo en el aparejo <strong>de</strong> sus muros y en el pavimento <strong>de</strong> alguna calzada que se<br />
parece bastante a una <strong>de</strong> Troya, sino que se reve<strong>la</strong> <strong>de</strong> un modo más preciso y elocuente en <strong>la</strong> ornamentación <strong>de</strong> algunos<br />
trozos arquitectónicos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica 994 . Se <strong>de</strong>tecta un cierto regusto orientalista en los p<strong>la</strong>nteamientos<br />
<strong>de</strong> Mélida, quien continuaba concediendo al Mediterráneo Oriental toda <strong>la</strong> iniciativa civilizadora<br />
responsable <strong>de</strong>l posterior <strong>de</strong>venir histórico en el entorno mediterráneo europeo. Lógicamente, <strong>la</strong>s<br />
excavaciones llevadas a cabo en <strong>la</strong> vertiente oriental <strong>de</strong>l Mediterráneo, sobre todo <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Schliemann<br />
en Micenas y Troya, y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Arhur Evans en Creta, entre finales <strong>de</strong>l XIX y principios <strong>de</strong>l XX, impulsaron<br />
el conocimiento <strong>de</strong> culturas que hasta entonces eran sólo referencia literaria, lo que supuso <strong>la</strong><br />
incorporación <strong>de</strong> nuevos enfoques y nuevas visiones a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> valorar el protagonismo cultural <strong>de</strong><br />
los distintos pueblos.<br />
El estrecho conocimiento que se tenía entonces <strong>de</strong> <strong>la</strong> prehistoria y protohistoria europeas obligaba<br />
a los arqueólogos, como Mélida, a emitir sus teorías <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica difusionista y tomando como<br />
base <strong>la</strong>s escasas excavaciones que hasta entonces se habían llevado a cabo. Micenas se presentaba como<br />
el principal yacimiento mediterráneo más o menos estudiado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que el alemán Schliemann había<br />
<strong>de</strong>cidido materializar aquí su sueño <strong>de</strong> localizar el escenario narrado por La Ilíada <strong>de</strong> Homero. Una vez<br />
conocida <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Micenas, ésta se convirtió en auténtico “yacimiento director”<br />
y en recurrente explicación a cualquier construcción megalítica europea. Fue éste el motivo <strong>de</strong> que Mélida<br />
asignara al fenómeno megalítico europeo una proce<strong>de</strong>ncia micénica, aun cuando el <strong>de</strong>sfase cronológico<br />
<strong>de</strong>sbaratara esta teoría <strong>de</strong> corte difusionista. Debe tenerse en cuenta que <strong>la</strong> tradición consi<strong>de</strong>raba<br />
a los fenicios como los verda<strong>de</strong>ros educadores <strong>de</strong> Grecia, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Schliemann<br />
en Micenas <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>mostró <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s hasta entonces olvidadas civilizaciones prehelénicas.<br />
Este aparente error <strong>de</strong> asignación cronológica hay que mirarlo bajo el prisma <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. La<br />
falta <strong>de</strong> excavaciones y por tanto <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> información arqueológica que sirviera como referente<br />
provocaron que Micenas se convirtiera en el único recurso para tejer una hipótesis arqueológica basada<br />
en restos materiales. En el último cuarto <strong>de</strong>l XIX ninguna excavación había proporcionado un caudal<br />
<strong>de</strong> información arqueológica superior al <strong>de</strong> Micenas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista cronológico, Mélida opinaba que los restos arquitectónicos <strong>de</strong> carácter miceniano<br />
representan en Iberia un período cuyos comienzos están en <strong>la</strong> transición <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l metal 995 , es <strong>de</strong>cir,<br />
el período Calcolítico o mediados <strong>de</strong>l tercer milenio antes <strong>de</strong> Cristo, como mostraba <strong>la</strong> aparición en<br />
algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> piedra y <strong>de</strong> cobre. Es evi<strong>de</strong>nte que Mélida se vio influenciado<br />
por <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s excavaciones arqueológicas acometidas en el último cuarto <strong>de</strong>l XIX y primeros años<br />
<strong>de</strong>l XX, momento en el cual <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica se encontraba todavía en una fase<br />
poco <strong>de</strong>finida. De hecho, volvió a p<strong>la</strong>ntear: ¿quién pudo enseñarles (a <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s iberas) a construir mural<strong>la</strong>s<br />
y tumbas por el sistema miceniano? ó por el contrario, ¿fue posible que tales indígenas, por propio esfuerzo, pasaran<br />
<strong>de</strong>l dolmen a <strong>la</strong> construcción aparejada? 996 Una vez más afloraban los titubeos <strong>de</strong> un Mélida cuyos<br />
p<strong>la</strong>nteamientos en torno al problema ibérico evi<strong>de</strong>nciaban sus dudas respecto al nivel <strong>de</strong> autosuficiencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena. Entre <strong>la</strong>s conjeturas <strong>de</strong> base autoctonista figuraba <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l francés<br />
Pierre Paris, quien mantenía que el aparejo ciclópeo, por lo tosco y primitivo, pudo ocurrirse simultáneamente<br />
a gentes entre quienes no existía comunicación. Sirvió este enfoque para que el arqueólogo<br />
madrileño –siempre tan permeable a <strong>la</strong>s influencias francesas– se acercara a <strong>la</strong>s posturas sostenidas por<br />
sus colegas galos. Aún así, y tal y como vemos en este discurso, este convencimiento llegaría <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> muchas dudas, como evi<strong>de</strong>ncia el siguiente comentario: se advierte, como en <strong>la</strong> acrópolis <strong>de</strong> Tarragona,<br />
una disposición <strong>de</strong> puertas, torres y <strong>de</strong>más elementos, y, como en <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong>, principios <strong>de</strong> construcción<br />
tan precisos, que es forzoso reconocer en todo ello el sistema miceniano 997 .<br />
Consi<strong>de</strong>raba Mélida que los pobres monumentos <strong>de</strong> Iberia eran reflejo <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> influencias que<br />
irradiaban los pueblos helenos asentados en <strong>la</strong> Argólida. Esta afirmación implicaba una negación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
9940 MÉLIDA ALINARI (1906d: 36).<br />
9950 MÉLIDA ALINARI (1906d: 37).<br />
9960 MÉLIDA ALINARI (1906d: 38).<br />
9970 MÉLIDA ALINARI (1906d: 38).<br />
198
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
hipótesis contraria, es <strong>de</strong>cir, el supuesto <strong>de</strong> que los constructores originarios partirían <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte.<br />
Pero este extremo, según Mélida, tenía en su contra no pocos testimonios <strong>de</strong>l origen oriental <strong>de</strong>l arte<br />
miceniano, que en suelo peninsu<strong>la</strong>r daría muestras <strong>de</strong> su <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, no pudiendo estar a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l<br />
completo <strong>de</strong>sarrollo que tuvo en <strong>la</strong> Argólida: mi opinión (...) es que los monumentos indicados <strong>de</strong> Iberia tuvieron<br />
su origen en <strong>la</strong> importación <strong>de</strong>l sistema miceniano. No se propagó éste <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte a Oriente, sino al contrario 998 .<br />
El esquema difusionista propuesto por Mélida era aún más complejo. Al igual que atribuyó al sistema<br />
micénico <strong>la</strong>s soluciones constructivas adoptadas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, aplicó esa misma transmisión<br />
<strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Egipto a <strong>la</strong> Hé<strong>la</strong><strong>de</strong>, con lo cual sus <strong>de</strong>rivaciones hiperdifusionistas<br />
contemp<strong>la</strong>ban un escenario dominado por el egiptocentrismo que reinaba entonces entre gran parte <strong>de</strong><br />
los arqueólogos europeos:<br />
No se propagó <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte a Oriente, sino al contrario, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí don<strong>de</strong> había nacido con los elementos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arquitectura maciza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mastabas y pilonos egipcios, <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción por ensamb<strong>la</strong>je que aplicaron los micenianos,<br />
á <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios <strong>de</strong> sus príncipes y <strong>de</strong> <strong>la</strong> elevación <strong>de</strong> domos para guardar los muertos, a <strong>la</strong> manera<br />
que lo habían hecho con varios fines los orientales 999 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s influencias orientales a <strong>la</strong>s que hizo constantemente referencia, recurrió Mélida<br />
a un hecho histórico para justificar<strong>la</strong>s: <strong>la</strong> invasión doria <strong>de</strong>l siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo. Este movimiento<br />
<strong>de</strong> gentes dorias <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> inmigración y consiguiente difusión por <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s y costas orientales<br />
y occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong>l Mediterráneo <strong>de</strong> los primitivos habitantes <strong>de</strong> Grecia, bautizados como pe<strong>la</strong>sgos.<br />
Se trataba, en suma, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas gentes que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> civilización micénica y <strong>de</strong> quienes<br />
los atenienses se consi<strong>de</strong>raban <strong>de</strong>scendientes directos. Se <strong>de</strong>cía que los pe<strong>la</strong>sgos eran tirrenos, como<br />
los etruscos, que según <strong>la</strong> tradición recogida por Heródoto <strong>de</strong>scendían <strong>de</strong> los lidios, pueblo situado<br />
en Asia Menor al norte <strong>de</strong> los carios. La influencia micénica, a <strong>la</strong> que atribuyó Mélida gran parte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s construcciones ibéricas, fue advertida, según él, en otros puntos <strong>de</strong>l Mediterráneo, previamente<br />
a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fortificaciones y recintos funerarios <strong>de</strong> regiones como Lidia,<br />
Frigia, Caria o Licia; <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s etruscas; y monumentos insu<strong>la</strong>res como los nurhages<br />
<strong>de</strong> Cer<strong>de</strong>ña, los ta<strong>la</strong>yots y <strong>la</strong>s navetas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Baleares. De esta manera, expuso el esquema evolutivo<br />
según el cual a medida que se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ba y expandía una creación o iniciativa cultural, ésta<br />
iba perdiendo <strong>de</strong> forma inexorable su pureza inicial para caer en <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> imitación y en<br />
<strong>la</strong> imperfección. Un razonamiento propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> época y que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> estar influido por <strong>la</strong> obra <strong>de</strong><br />
Pierre Paris Essai sur l’art et l’industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive, <strong>de</strong> 1903-1904, en <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> cuestión micénica<br />
se convirtió en un tema muy recurrente a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> establecer parentescos e influencias culturales.<br />
La etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonizaciones ocurridas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica a partir <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l segundo<br />
milenio antes <strong>de</strong> Cristo también fue objeto <strong>de</strong> análisis en este discurso. Mélida adjudicó a fugitivos<br />
<strong>de</strong> Sidón, oprimidos por <strong>la</strong> invasión israelita en Siria y que pasaron a Libia, <strong>la</strong> primera colonización<br />
<strong>de</strong> Iberia en el siglo XIV antes <strong>de</strong> Cristo. Después, creyó que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> darse <strong>la</strong> colonización fenicia <strong>de</strong>l<br />
siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo, documentada en <strong>la</strong>s fuentes literarias pero sin verificación arqueológica en<br />
<strong>la</strong> actualidad. Y entre ambas, afirmaba lo siguiente: nos hab<strong>la</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> unos griegos rodios que vinieron<br />
a <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Baleares; y en este punto ocurre preguntar: ¿qué griegos podían ser éstos que no fuesen pe<strong>la</strong>sgos o gentes<br />
<strong>de</strong> su raza en tal época, que viene a ser <strong>la</strong> <strong>de</strong>l citado éxodo pelásgico? 1000 Justificaba esta sospecha recurriendo<br />
a los testimonios arqueológicos, que le autorizaban para creer que <strong>la</strong>s influencias micénicas llegaron<br />
a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> en forma <strong>de</strong> oleadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ruina <strong>de</strong> Micenas, en el siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
Se refería a unos ídolos <strong>de</strong> esquisto, hal<strong>la</strong>dos tanto en sepulturas primitivas <strong>de</strong> Carmona como en otros<br />
puntos <strong>de</strong>l Sur peninsu<strong>la</strong>r por Bonsor y los hermanos Siret, idénticos, según Mélida, a los <strong>de</strong>scubiertos<br />
por Schliemann en Troya. Utilizó, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> supuesta llegada <strong>de</strong> gentes micénicas para marcar un<br />
9980 MÉLIDA ALINARI (1906d: 39).<br />
9990 MÉLIDA ALINARI (1906d: 39).<br />
1000 MÉLIDA ALINARI (1906d: 41).<br />
199
José Ramón Mélida<br />
antes y un <strong>de</strong>spués en <strong>la</strong> evolución interna <strong>de</strong>l territorio peninsu<strong>la</strong>r, al consi<strong>de</strong>rar que el siglo XII antes<br />
<strong>de</strong> Cristo constituía <strong>la</strong> primera fecha c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> los iberos, que hasta entonces <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> estar en <strong>la</strong> fase neolítica<br />
<strong>de</strong> su prehistorismo, y en <strong>la</strong> que todavía <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> permanecer algunas tribus 1001 . Re<strong>la</strong>cionó este préstamo<br />
cultural <strong>de</strong> los micénicos a los iberos con el momento en el que éstos <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> apren<strong>de</strong>r a construir<br />
al modo micénico, condicionando así el cuadro cronológico-cultural ibérico al <strong>de</strong>sarrollo y fin<br />
<strong>de</strong>l mundo micénico.<br />
Tras <strong>la</strong> oleada <strong>de</strong> rodios que Mélida situó en el siglo XIII antes <strong>de</strong> Cristo, habló <strong>de</strong> otra penetración<br />
<strong>de</strong> gentes griegas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> entre los siglos VIII y VI antes <strong>de</strong> Cristo, esta vez <strong>de</strong> foceos 1002 proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> Massilia (Marsel<strong>la</strong>), que se <strong>de</strong>dicaban al comercio <strong>de</strong> cabotaje. Fue Emporion (Ampurias) su<br />
principal fundación en el litoral levantino y centro productor <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n. De los recipientes <strong>de</strong><br />
vidrio y <strong>de</strong> barro recuperados <strong>de</strong> sus necrópolis, <strong>de</strong>stacó Mélida varios tarros <strong>de</strong> perfumes, que re<strong>la</strong>cionó<br />
con <strong>la</strong> exportación fenicia, y ánforas, a <strong>la</strong>s que asignó una proce<strong>de</strong>ncia focense tras advertir un parentesco<br />
con <strong>la</strong>s que tuvo ocasión <strong>de</strong> ver en Delfos y Atenas, en su viaje por el Mediterráneo en 1898. También<br />
citó cerámicas pintadas <strong>de</strong> estilo corintio, arcaicas <strong>de</strong> figuras negras y clásicas <strong>de</strong> figuras rojas, que<br />
consi<strong>de</strong>ró importadas. Sus conclusiones tipológicas <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> obtener<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Adolf Fürtwangler y su<br />
Katalog <strong>de</strong>r Vasensammlung im Berliner Antiquarium, publicada en 1885 y un referente <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n<br />
en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceramología durante mucho años.<br />
A continuación, y siguiendo el or<strong>de</strong>n histórico-cronológico, abordó Mélida <strong>la</strong> colonización fenicia.<br />
No obstante, l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención su inclinación helenocéntrica en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> visión orientalista,<br />
que atenuaba el papel <strong>de</strong> los navegantes tirios en nuestras costas. El protagonismo que Mélida concedió<br />
a <strong>la</strong>s culturas griegas era tan abrumador que relegaba a los tirios (fenicios) a una función secundaria<br />
respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por los micénicos. A ellos atribuyó <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> los<br />
metales y algunos monumentos peninsu<strong>la</strong>res, en los que advirtió <strong>la</strong> naturaleza artística <strong>de</strong> los fenicios.<br />
Pero su prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo helénico sobre el oriental se puso <strong>de</strong> manifiesto cuando afirmaba<br />
que no existe en rigor un arte fenicio que por sus caracteres distingamos como los genuinos <strong>de</strong> otros pueblos. Aquellos<br />
comerciantes <strong>de</strong>l mundo antiguo carecían, como los <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rno, <strong>de</strong> gusto estético, y no se cuidaron <strong>de</strong> crear un<br />
arte, sino que en los <strong>la</strong>rgos siglos <strong>de</strong> su civilización, mantenida por el tráfico con distintos pueblos, tomaron <strong>de</strong> éstos<br />
el arte y los artistas que les fueron necesarios 1003 . Respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas recuperadas en suelo ibérico que Mélida<br />
atribuyó a los fenicios <strong>de</strong>stacaban varios peines y p<strong>la</strong>cas <strong>de</strong> marfil con figuras grabadas <strong>de</strong> animales,<br />
<strong>de</strong>scubiertos por Bonsor en ciertas sepulturas <strong>de</strong> Carmona y en los que advirtió a<strong>de</strong>más marcadas reminiscencias<br />
asirias. Hoy en día pertenecerían a lo que se ha dado en l<strong>la</strong>mar cultura orientalizante 1004 . Con<br />
<strong>la</strong> misma naturaleza fenicia asoció unas tumbas y objetos <strong>de</strong> adorno hal<strong>la</strong>dos en Má<strong>la</strong>ga. Aparte <strong>de</strong> unos<br />
hipogeos y pozos sepulcrales <strong>de</strong> tipo sidonita, registrados en Cádiz, don<strong>de</strong> se conservaba <strong>la</strong> pieza capital<br />
fenicia <strong>de</strong> España: el sarcófago antropoi<strong>de</strong> <strong>de</strong> mármol 1005 , <strong>de</strong> estilo griego clásico, con los amuletos<br />
<strong>de</strong> oro <strong>de</strong> estilo egipcio y otros adornos <strong>de</strong>scubiertos en el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
En una conferencia pronunciada por Mélida en 1911 en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas<br />
volvió a abordar el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> tres sepulcros fenicios 1006 hal<strong>la</strong>dos en Punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vaca (Cádiz) en 1887,<br />
entre los que se encontraba el famoso sarcófago antropoi<strong>de</strong>, para analizar un tema <strong>de</strong> actualidad<br />
como era el <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia fenicia en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica 1007 . Mélida había sido el encargado <strong>de</strong> redactar<br />
<strong>la</strong> minuta 1008 que tenía que ser dirigida al Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes acerca <strong>de</strong><br />
1001<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 42).<br />
1002<br />
ALMAGRO-GORBEA (1996: 77-79).<br />
1003<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 43).<br />
1004<br />
ALMAGRO GORBEA (1996: capítulos III y IV).<br />
1005<br />
Descubierto el 30 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1887, véase MEDEROS (2001: 38-39).<br />
1006<br />
Las excavaciones en <strong>la</strong> necrópolis fenicia <strong>de</strong> Cádiz comenzaron en 1887 con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras que se produjeron en torno a<br />
<strong>la</strong>s Puertas <strong>de</strong> Tierra, para celebrar <strong>la</strong> Exposición Marítima <strong>de</strong> 1887 y se prolongaron hasta el año 1895.<br />
1007<br />
Sobre los primeros hal<strong>la</strong>zgos fenicios en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, véase HÜBNER (1900), MAIER (1999b: 112-128) y MEDEROS (2001:<br />
37-38).<br />
1008<br />
Minuta <strong>de</strong> oficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid, 16 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1910. Cfr. MAIER y SALAS (2000: 111, sig.<br />
CACA/9/7949/76(1).<br />
200
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
<strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l sarcófago, en unos años en los que <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> era un órgano<br />
consultivo importante en materia <strong>de</strong> Patrimonio por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones <strong>de</strong> Monumentos.<br />
El mismo año <strong>de</strong> 1910, había enviado un informe 1009 al ministro <strong>de</strong> entonces Álvaro Figueroa Torres,<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones, haciéndole llegar <strong>la</strong> petición <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong> Biblioteca y Museo <strong>de</strong> Cádiz <strong>de</strong> mejorar<br />
<strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> los hipogeos <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis fenicia. El arqueólogo madrileño intentó valorar<br />
el protagonismo fenicio en el fenómeno colonial y su <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto <strong>de</strong> otras culturas mediterráneas<br />
como <strong>la</strong> griega y <strong>la</strong> egipcia. El contexto investigador europeo estaba dominado entonces por<br />
dos mo<strong>de</strong>los históricos, orientalismo y helenismo, y Mélida empezaba a asimi<strong>la</strong>r como segura <strong>la</strong><br />
expansión fenicia en <strong>la</strong>s costas <strong>de</strong>l sur peninsu<strong>la</strong>r: Las monedas que se tuvieron por fenicias se estudiaron<br />
mejor y se reputaron griegas; <strong>la</strong>s cuentas <strong>de</strong> vidrio y los vasos <strong>de</strong> a<strong>la</strong>bastro encontrados en Vélez-Má<strong>la</strong>ga no hicieron<br />
más que confirmar <strong>la</strong> influencia fenicia en nuestra patria 1010 . No obstante, seguía pesando sobre él <strong>la</strong> imagen<br />
<strong>de</strong> un pueblo fenicio sin aptitu<strong>de</strong>s artísticas, que para satisfacer <strong>la</strong> necesidad social <strong>de</strong>l sentimiento estético<br />
tuvo que buscar los mo<strong>de</strong>los en los pueblos creadores <strong>de</strong>l Arte, esto es, en Egipto primero, poco <strong>de</strong>spués en el<br />
pueblo cal<strong>de</strong>o-asirio, y por último en <strong>la</strong> Grecia 1011 . Subyacía en <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida una marcada ten<strong>de</strong>ncia<br />
helenocéntrica que eclipsaba el posible protagonismo y valoración <strong>de</strong> otras civilizaciones como <strong>la</strong> fenicia.<br />
Su negativa a atribuir originalidad y autosuficiencia artística a los fenicios se sitúa en línea con los<br />
preceptos que el evolucionismo biológico y antropológico británico habían propuesto a principios <strong>de</strong>l<br />
siglo XX.<br />
El sesgo difusionista caracterizaba a un grupo <strong>de</strong> ingleses y otros alemanes 1012 , que partían <strong>de</strong><br />
supuestos como <strong>la</strong> escasa inventiva <strong>de</strong>l ser humano y <strong>la</strong> alta capacidad imitativa <strong>de</strong> éste. Pensaban que<br />
<strong>la</strong>s diferencias y semejanzas culturales podían explicarse recurriendo a una combinación <strong>de</strong> migraciones,<br />
adiciones, pérdidas y fusiones. Des<strong>de</strong> 1880 hasta 1920 aproximadamente, el esquema hiperdifusionista<br />
imperó en el escenario <strong>de</strong>l pensamiento arqueológico europeo. En realidad, <strong>la</strong> matriz difusionista<br />
que se impuso en Arqueología a finales <strong>de</strong>l siglo XIX iba en paralelo al marco <strong>de</strong>finido por el<br />
evolucionismo. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> A. Ruiz <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> matriz difusionista apoyada en el Positivismo a través<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong>l paralelo y <strong>de</strong>l fósil guía, y en el Darwinismo en mo<strong>de</strong>los teóricos tales como el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres eda<strong>de</strong>s,<br />
enraizó con el mo<strong>de</strong>lo económico nacionalista que presidía <strong>la</strong> expansión neoimperialista (...) surgió así el mito<br />
<strong>de</strong>l invasor civilizado y bienhechor frente al indígena bárbaro y civilizable articu<strong>la</strong>dos en una matriz integradora<br />
y nunca conflictiva 1013 .<br />
Volviendo al caso concreto <strong>de</strong> los sepulcros fenicios localizados en Cádiz, Mélida evi<strong>de</strong>nciaba<br />
<strong>la</strong> influencia que el hiperdifusionismo egipcio, cuyo máximo exponente fue Elliot Smith, llegó a ejercer<br />
sobre él cuando afirmaba que en Cádiz se <strong>de</strong>scubrieron tres sepulturas, o sea, que los cadáveres habían<br />
sido <strong>de</strong>positados en un sepulcro como <strong>la</strong> mastaba <strong>de</strong>l primitivo egipcio (...) <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> sepultura es egipcia,<br />
o hecha al estilo egipcio, y <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja también es egipcia 1014 . Contrapuso Mélida esta comparación<br />
con lo que él consi<strong>de</strong>raba un distanciamiento <strong>de</strong>l tipo egipcio en el mayor realismo <strong>de</strong> sus<br />
manos, no como <strong>la</strong>s egipcias, que son puramente convencionales 1015 . Tampoco faltó cierta dosis <strong>de</strong> helenocentrismo,<br />
al justificar Mélida <strong>la</strong> filiación artística <strong>de</strong>l sarcófago: <strong>la</strong> factura <strong>de</strong> su cabeza es helénica, así<br />
como <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> tratar <strong>la</strong> figura (...) <strong>la</strong> obra correspon<strong>de</strong> al V-IV antes <strong>de</strong> Cristo (...) ¿quien no ve en esta obra<br />
<strong>la</strong> influencia artística que produjo <strong>la</strong> mujer <strong>de</strong>l frontón <strong>de</strong> Egina, que correspon<strong>de</strong> a un arte <strong>de</strong> transición entre<br />
el arte arcaico y el arte <strong>de</strong> Fidias? (...) disposición <strong>de</strong>l bigote, idéntica a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Zeus <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Olimpia 1016 .<br />
Los paralelos iconográficos advertidos por Mélida en el sarcófago gaditano abarcaban una filiación<br />
1009 Cfr. MAIER Y SALAS (2000: 111, sig. CACA/9/7949/76(2).<br />
1010 MÉLIDA ALINARI (1914a: 5-6).<br />
1011 MÉLIDA ALINARI (1914a: 7).<br />
1012 Vid. RIVERA DORADO (1976: 155-160). Sobre los orígenes y causas <strong>de</strong>l Difusionismo, como reacción inmediata al industrialismo,<br />
en Gran Bretaña, véase TRIGGER (1992: 146-147).<br />
1013 RUIZ (1993: 194).<br />
1014 MÉLIDA ALINARI (1914a: 7).<br />
1015 MÉLIDA ALINARI (1914a: 8).<br />
1016 MÉLIDA ALINARI (1914a: 7-8).<br />
201
José Ramón Mélida<br />
artística más amplia incluso: en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l rostro recuerda <strong>la</strong>s figuras chipriotas; tiene una dulzura<br />
semejante a <strong>la</strong> representación <strong>de</strong>l Baco indio 1017 . Sobre el material empleado, creía el arqueólogo madrileño<br />
que se trataba <strong>de</strong> mármol <strong>de</strong> <strong>la</strong>s canteras <strong>de</strong> Huelva, en cuyo caso el artífice sería un fenicio que<br />
trabajó en España.<br />
Hay que tener en cuenta que en Europa <strong>la</strong> visión sobre <strong>la</strong> cultura fenicia era muy distinta según<br />
los países. En Ing<strong>la</strong>terra 1018 , los fenicios eran tenidos en consi<strong>de</strong>ración, mientras que en Francia 1019 y Alemania<br />
su imagen no gozaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma aceptación. Esta hostilidad hacia ellos fue incluso aumentando<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l siglo XIX y principios <strong>de</strong>l XX a medida que el antisemitismo se iba haciendo más presente<br />
en Centroeuropa. En el p<strong>la</strong>no arqueológico-histórico, el mo<strong>de</strong>lo filohelenista aparecía a<strong>de</strong>más como<br />
negación <strong>de</strong> <strong>la</strong> opción pro-semítica, negando el papel <strong>de</strong> los fenicios en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura helena<br />
y su influencia en el Mediterráneo Occi<strong>de</strong>ntal. Estos p<strong>la</strong>nteamientos paneuropeístas se enmarcaban<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> justificación histórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía y autosuficiencia <strong>de</strong> Europa respecto <strong>de</strong> Oriente,<br />
en sintonía con <strong>la</strong> política colonialista e imperialista llevada a cabo entonces por <strong>la</strong>s potencias europeas.<br />
En España, poco a poco se fue produciendo una reorientación <strong>de</strong> los estudios arqueológicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> los orígenes orientales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s protohistóricas peninsu<strong>la</strong>res hacia una visión más c<strong>la</strong>sicocéntrica,<br />
que en Mélida se <strong>de</strong>tecta con c<strong>la</strong>ridad. No era el suyo un sentimiento antisemita sino una<br />
inclinación filohelenista que relegaba a los fenicios a una papel secundario en el escenario <strong>de</strong> influencias<br />
peninsu<strong>la</strong>res. A<strong>de</strong>más, su afinidad con los arqueólogos franceses le pudo predisponer algo a <strong>la</strong> hora<br />
<strong>de</strong> postergar a los fenicios.<br />
Ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, el panorama investigador europeo había comenzado a dividirse entre partidarios<br />
y <strong>de</strong>tractores <strong>de</strong> los fenicios. Algunos <strong>de</strong> los consi<strong>de</strong>rados helenistas, como el francés Salomon<br />
Reinach 1020 o el alemán Karl Julius Beloch (consi<strong>de</strong>rado como un seguidor <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo ario radical) se<br />
basaron en los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> Arthur Evans en el yacimiento cretense <strong>de</strong> Cnossos para <strong>de</strong>scartar<br />
aquel<strong>la</strong>s teorías que atribuían a los fenicios un papel prepon<strong>de</strong>rante en <strong>la</strong>s antiquísimas civilizaciones<br />
<strong>de</strong>l archipié<strong>la</strong>go heleno. Afirmaban que <strong>la</strong> civilización micénica era totalmente europea en su origen y<br />
sólo se orientalizó superficialmente. Por otro <strong>la</strong>do, los l<strong>la</strong>mados orientalistas, como Oscar Montelius o<br />
Wolfgang Helbig, negaban cualquier originalidad a <strong>la</strong> civilización cretomicénica y no veían en el<strong>la</strong> más<br />
que el reflejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> fenicios e hititas. Entre finales <strong>de</strong>l XIX y principios <strong>de</strong>l XX, se <strong>de</strong>tecta<br />
una corriente conciliadora que propugnaba una civilización egea que mantenía <strong>la</strong>s mismas re<strong>la</strong>ciones<br />
con Oriente y Europa. Arthur Evans, Giuseppe Sergi y John Linton Myres fueron algunos <strong>de</strong> sus partidarios.<br />
Completó el cuadro histórico con los cartagineses, cuya venida primera fue en el siglo VI antes <strong>de</strong><br />
Cristo. A esta cultura atribuyó Mélida unas este<strong>la</strong>s <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong>scubiertas en Tajo Montero 1021 , en una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales apareció esculpida <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> Astarté con <strong>la</strong> palmera africana; si bien no citó <strong>la</strong> este<strong>la</strong><br />
hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> localidad almeriense <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>ricos, donada por Luis Siret a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
en 1905 1022 . Tras este p<strong>la</strong>nteamiento histórico-cronológico, acabó adoptando una perspectiva heleno-orientalizante<br />
que caracterizó su producción literaria <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX - principios <strong>de</strong>l XX:<br />
1017 MÉLIDA ALINARI (1914a: 8).<br />
1018 Estaba muy extendida en Ing<strong>la</strong>terra <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> que los fenicios habían llegado hasta <strong>la</strong> región <strong>de</strong> Cornualles, concretamente<br />
a <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s Scilly, i<strong>de</strong>ntificadas entonces con <strong>la</strong>s Cassitéri<strong>de</strong>s, MAIER (1999b: 133-172). El ascenso <strong>de</strong> <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> los fenicios<br />
en Ing<strong>la</strong>terra como posibles agentes colonizadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización griega fue <strong>de</strong>bida a que los cananeos, como príncipes <strong>de</strong>l<br />
comercio y los mares <strong>de</strong> tiempos pretéritos, se vincu<strong>la</strong>ban a los ingleses, reyes <strong>de</strong>l comercio y los mares <strong>de</strong> los siglos XVII al XIX.<br />
Sobre algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> los fenicios en Ing<strong>la</strong>terra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el XIX, véase MEDEROS (2001: 38).<br />
1019 Vid. GRAN AYMERICH (2001: 238-252, 329-331, 577-595). En esos momentos, Francia era <strong>la</strong> nación que más y mejor había abordado<br />
el estudio <strong>de</strong> los fenicios gracias a su actividad colonial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX en el Norte <strong>de</strong> África, en territorio<br />
libanés y en Palestina.<br />
1020 Reinach negaba <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los fenicios sobre Europa en fecha anterior al siglo VIII antes <strong>de</strong> Cristo. Procedía <strong>de</strong> una fami-<br />
lia judía <strong>la</strong>ica.<br />
1021 Cfr. RODRÍGUEZ DE BERLANGA (1902: VI, 328 y VII, 28).<br />
1022 Vid. FITA Y COLOMER (1905), ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 154-155) y VV. AA. (2001: 275). Sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Siret en<br />
202<br />
Vil<strong>la</strong>ricos, véase MEDEROS (2001: 39-40).
Hay un período <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución ibera, el ya indicado <strong>de</strong>l metal, en el que son causas eficientes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
misma <strong>la</strong>s invasiones <strong>de</strong> gentes orientales, pelásgicas y fenicias; período que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> remotas fechas <strong>de</strong>bió<br />
exten<strong>de</strong>rse hasta <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia pujante y civilizada <strong>de</strong>l siglo V antes <strong>de</strong> Cristo (...) al calor <strong>de</strong><br />
esa pujanza que da a <strong>la</strong> civilización antigua una característica helénica, y a cuya influencia se suma <strong>la</strong><br />
fenicia, dando impulso más <strong>de</strong>cisivo a <strong>la</strong> civilización ibera, <strong>la</strong> cual conserva marcado sello greco-oriental<br />
1023 .<br />
El sello greco-oriental al que hacía referencia Mélida lo hizo extensible a <strong>la</strong> faceta artística <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da<br />
por los indígenas iberos. Habló <strong>de</strong> centros principales o núcleos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> don<strong>de</strong><br />
el Arte, nacido <strong>de</strong> esas dos influencias, alcanzó su máxima expresión. Se refería a los territorios <strong>de</strong>l Sureste<br />
ocupados por e<strong>de</strong>tanos, contestanos, bastetanos, oretanos y tur<strong>de</strong>tanos. En <strong>la</strong> parte correspondiente<br />
al arte monumental ibérico, Mélida hizo mención especial <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Tarragona, en <strong>la</strong> que advirtió<br />
varias fases constructivas: prehistórica, miceniana, ibérica y romana. Re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> fase ibérica con<br />
<strong>la</strong> ciudad ibera <strong>de</strong> Cose, antecesora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tarraco romana.<br />
Volvió a inclinarse por atribuir a <strong>la</strong> influencia micénica el aparejo - a base <strong>de</strong> piedra y adobe, en<br />
gran<strong>de</strong>s bloques unidos con barro - <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Berruecos, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Teruel. En cuanto a<br />
<strong>la</strong> arquitectura helénica también estableció paralelos estilísticos con algunas construcciones peninsu<strong>la</strong>res,<br />
como el santuario <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Advirtió inspiración griega en los capiteles y molduras<br />
<strong>de</strong>l entab<strong>la</strong>mento recuperados en ese yacimiento y en el <strong>de</strong>l L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción, próximo al Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos. Este hecho le llevó a afirmar que <strong>la</strong> arquitectura griega <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> imperar en <strong>la</strong>s regiones<br />
bastetana y contestana, matizando que no se trataría <strong>de</strong> un carácter griego puro sino una variante <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n jónico arcaico. Incluso, <strong>de</strong>tectó Mélida que este severo sistema <strong>de</strong> volutas estaba fantaseado con<br />
una contraposición <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, que le recordaba a algún motivo <strong>de</strong>l capitel persa.<br />
Despertó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura ibérica, para <strong>la</strong> que propuso un panorama<br />
acor<strong>de</strong> con sus anteriores p<strong>la</strong>nteamientos artístico-culturales: influencias tanto más extrañas, puesto<br />
que recayeron en tribus bárbaras que no estaban dispuestas á recibir<strong>la</strong>s, lejos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar un proceso artístico en<br />
el que lógicamente pudiéramos distinguir un arcaísmo, un florecimiento y una <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia, so<strong>la</strong>mente produjeron imitaciones,<br />
felices en sus comienzos, luego <strong>de</strong>sgraciadas, rudas y rutinarias repeticiones <strong>de</strong> buenos mo<strong>de</strong>los 1024 . Volvía<br />
a aflorar aquel<strong>la</strong> visión winckelmanniana y c<strong>la</strong>sicocéntrica según <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> escultura ibérica representaba<br />
<strong>la</strong> fase <strong>de</strong>generativa y marchita <strong>de</strong> <strong>la</strong> perfección alcanzada por el sublime arte griego. Concebía <strong>la</strong><br />
escultura griega como <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> inspiración para los artistas ibéricos, cuya inferior sensibilidad y aptitu<strong>de</strong>s<br />
artísticas –afirmaba Mélida– habían propiciado un tipo <strong>de</strong> escultura adulterada, que <strong>de</strong>scendía <strong>de</strong><br />
calidad según se alejaba <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s momentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura helénica. De hecho, <strong>la</strong>s afirmaciones<br />
<strong>de</strong> Mélida bien pue<strong>de</strong>n interpretarse como un cierto gesto <strong>de</strong> máxima valoración <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo griego.<br />
Algo bastante lógico si se tiene en cuenta su formación clásica, así como sus publicaciones sobre<br />
arte griego.<br />
No sólo aplicó este principio winckelmanniano al arte ibérico sino que lo proyectó igualmente al<br />
arte cristiano. En una breve monografía <strong>de</strong> 1908 titu<strong>la</strong>da La escultura hispanocristiana <strong>de</strong> los primeros siglos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> era, en <strong>la</strong> que examinó un grupo <strong>de</strong> veintiséis sarcófagos como únicos monumentos escultóricos cristianos<br />
que se conservaban en España, llegó a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r que sus relieves bastan para trazar <strong>la</strong> transformación<br />
<strong>de</strong>l Arte, que <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo volvió a <strong>la</strong> infancia, para recorrer nuevos períodos <strong>de</strong> arcaísmo, hasta reconquistar su libertad.<br />
También el Arte hizo su reconquista 1025 . Esta afirmación ponía <strong>de</strong> contraste <strong>la</strong> vigencia que aún tenían<br />
sus teorías cíclicas aplicadas a <strong>la</strong> evolución artística <strong>de</strong> un pueblo, como ya propuso en otros casos.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s polémicas que recogió Mélida en este discurso fue <strong>la</strong> consabida acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Respecto <strong>de</strong>l estilo <strong>de</strong> estas esculturas ibéricas afirmó lo<br />
siguiente:<br />
1023 MÉLIDA ALINARI (1906d: 45).<br />
1024 MÉLIDA ALINARI (1906d: 48).<br />
1025 MÉLIDA ALINARI (1908h: 27).<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
203
José Ramón Mélida<br />
…es resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusión <strong>de</strong> los elementos importados, orientales y griegos, en el Sureste <strong>de</strong> España, y producto <strong>de</strong><br />
un taller bastetano que, ais<strong>la</strong>do y mantenido por exigencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>voción que por costumbre tradicional consagraba<br />
tales exvotos en aquel santuario, vivía apegada a <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z y simetría propias <strong>de</strong>l arte hierático y a <strong>la</strong> técnica<br />
monótona y dura <strong>de</strong> los talleres orientales (...) <strong>la</strong> tosquedad <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s no es producto <strong>de</strong> los tanteos propios <strong>de</strong> un arcaísmo,<br />
sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> torpe repetición <strong>de</strong> buenos mo<strong>de</strong>los 1026 .<br />
Sin embargo, eran bastante reve<strong>la</strong>doras <strong>la</strong>s siguientes pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño, cuando<br />
argumentó que esta serie escultural en piedra nos da a conocer una escue<strong>la</strong> artística <strong>de</strong>l arte ibérico. Evi<strong>de</strong>nciaba<br />
<strong>de</strong> nuevo un tono <strong>de</strong> confusión, aunque con un cierto intento <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojar al arte ibérico –bastetano<br />
en este caso– <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> culturas orientales a <strong>la</strong> que le había sometido hasta entonces,<br />
y que <strong>la</strong> rebajaba a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> “pobre imitación”. Des<strong>de</strong> los intentos <strong>de</strong> León Heuzey por ver<br />
reconocida <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una civilización mediterránea con rasgos propios y su enfrentamiento con<br />
una fuerte corriente helenocentrista, representada por sus compatriotas Theodore Reinach y Camille<br />
Jullian, el arte ibérico comenzó a ser contemp<strong>la</strong>do con menos prevención y <strong>de</strong>sconfianza. También Pierre<br />
Paris contribuyó a esta valoración <strong>de</strong>l arte ibérico, a pesar <strong>de</strong> sus “enredos” con <strong>la</strong> cuestión micénica,<br />
si bien pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a León Heuzey como el primer inductor que puso al resto en <strong>la</strong> pista <strong>de</strong><br />
un arte original y propio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l mosaico cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria mediterránea 1027 .<br />
Mélida comparó <strong>la</strong>s esculturas pétreas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos con los “mal l<strong>la</strong>mados ídolos ibéricos”<br />
<strong>de</strong> bronce encontrados en distintos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad sur peninsu<strong>la</strong>r y observó una l<strong>la</strong>mativa semejanza<br />
con <strong>la</strong>s representaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>votos y <strong>de</strong>votas que se mostraban en actitud <strong>de</strong> ofrenda. Respecto a <strong>la</strong><br />
variedad artística <strong>de</strong> estos exvotos <strong>de</strong>stacó Mélida su amplitud, <strong>de</strong>tectando en los mismos imitaciones <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>los egipcios, cal<strong>de</strong>o-asirios y griegos arcaicos. Fuera <strong>de</strong> estas imitaciones, advirtió <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> unas<br />
figuras <strong>de</strong> peregrina tosquedad, <strong>de</strong>l estilo que más propiamente pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>nominado ibérico 1028 , y que atribuyó a <strong>la</strong>s<br />
gentes indígenas que habitaban <strong>la</strong> región meridional y oriental (Bastetania, Oretania y Tur<strong>de</strong>tania), don<strong>de</strong><br />
supuso Mélida un mayor a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto artístico que en otras regiones peninsu<strong>la</strong>res. Citó, <strong>de</strong> hecho, el hal<strong>la</strong>zgo<br />
<strong>de</strong> exvotos ocurrido en Despeñaperros, en un paraje inmediato a Castulo (cercano a Linares, Jaén) y estudiado<br />
por Horace Sandars 1029 . Pensaba el arqueólogo británico que este centro <strong>de</strong> culto <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener continuidad<br />
hasta bien entrada <strong>la</strong> dominación romana, como <strong>de</strong>dujo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas imperiales <strong>de</strong>scubiertas<br />
con <strong>la</strong>s figuril<strong>la</strong>s. Al referirse a <strong>la</strong> esfinge <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote, y como ya publicara en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos en 1896, incidió en su marcado carácter cal<strong>de</strong>o-asirio, que le recordaba a los toros que<br />
<strong>de</strong>coraban <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>cios ninivitas. A<strong>de</strong>más, estableció paralelos entre <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> toro y <strong>de</strong><br />
león como <strong>la</strong> hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> localidad alicantina <strong>de</strong> Bocairente 1030 y <strong>la</strong>s esfinges egipcias; y entre esfinges<br />
como <strong>la</strong> hal<strong>la</strong>da en Sax 1031 (Alicante) y <strong>la</strong>s esfinges a<strong>la</strong>das a <strong>la</strong> manera griega.<br />
No podía faltar el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, <strong>de</strong>scubierta nueve años antes <strong>de</strong> leerse el presente<br />
discurso. Mélida reprodujo los mismos p<strong>la</strong>nteamientos que en su publicación <strong>de</strong>l año 1897 en el Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº XXXI, p. 427), y volvió a recordar su parentesco con <strong>la</strong>s esculturas<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y una cronología en torno al siglo V antes <strong>de</strong> Cristo 1032 . Según él, tanto <strong>la</strong><br />
Dama como <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro compartían <strong>la</strong>s dia<strong>de</strong>mas y col<strong>la</strong>res <strong>de</strong> inspiración micénica, que<br />
utilizaron <strong>la</strong>s mujeres troyanas. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista etnográfico, el arqueólogo madrileño se atrevió<br />
a comparar esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> adornos pseudo-púnicos con los que llevaban <strong>la</strong>s argelinas <strong>de</strong> principios<br />
<strong>de</strong> siglo. En su análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria peninsu<strong>la</strong>r, recalcó el pobre gusto y el tosco cincel <strong>de</strong> los indígenas<br />
dominados en esculturas como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> guerreros lusitanos, los jabalíes recuperados en Ávi<strong>la</strong> o los<br />
1026<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 48-50).<br />
1027<br />
Vid. ROUILLARD (1999) y el capítulo <strong>de</strong> este trabajo Arte ibérico: una nueva realidad impregnada <strong>de</strong> filohelenismo.<br />
1028<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 52).<br />
1029<br />
Cfr. SANDARS (1906a: 376).<br />
1030<br />
Vid. CHAPA BRUNET (1985: 35).<br />
1031<br />
CHAPA BRUNET (1985: 52).<br />
1032<br />
Pierre Paris matizó este extremo (en su obra Buste espagnol, p. 23), proponiendo para <strong>la</strong> escultura una fecha <strong>de</strong>l siglo IV antes <strong>de</strong><br />
Cristo, momento en el que creyó que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> penetrar <strong>la</strong>s influencias <strong>de</strong>l arte griego en territorio peninsu<strong>la</strong>r. Véase el capítulo<br />
<strong>de</strong> este trabajo El <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica: <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y el hispanismo francés.<br />
204
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
toros <strong>de</strong> Guisando: su rusticidad es más aparente que real: esto es, no tan sólo hija <strong>de</strong> <strong>la</strong> impericia <strong>de</strong> <strong>la</strong> imitación<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los griegos, sino <strong>de</strong>l natural <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l granito en que están esculpidos 1033 . Su colega alemán Emil<br />
Hübner consi<strong>de</strong>raba estos toros y jabalíes como monumentos funerarios <strong>de</strong> formas nacionales respetadas<br />
aún en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> Augusto. Y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s lápidas romanas <strong>de</strong> Lara <strong>de</strong> los Infantes (Burgos) <strong>de</strong>stacó su<br />
simplicidad y barbarismo, que le recordaban a los relieves <strong>de</strong> <strong>la</strong>s este<strong>la</strong>s hititas. Las influencias artísticas<br />
que los distintos pueblos colonizadores ejercieron sobre los indígenas peninsu<strong>la</strong>res, así como <strong>la</strong> posterior<br />
llegada <strong>de</strong> los romanos, <strong>la</strong>s resolvió Mélida con el siguiente razonamiento: tenemos, pues, un arte<br />
ibérico, nacido al calor <strong>de</strong>l arte griego y <strong>de</strong>l arte oriental, con ellos floreciente, cuyos mo<strong>de</strong>los imitó, y que se perpetúa<br />
hasta <strong>la</strong> romanización <strong>de</strong> los iberos 1034 .<br />
La misma obsesión helenocéntrica mostrada a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> este discurso, afloró en Mélida a <strong>la</strong> hora<br />
<strong>de</strong> reconocer <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s falcatas ibéricas, cuyos mejores ejemp<strong>la</strong>res procedían <strong>de</strong>l yacimiento<br />
cordobés <strong>de</strong>l Alto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cruz, en Almedinil<strong>la</strong> 1035 . Les asignó un origen griego arcaico atendiendo a <strong>la</strong><br />
ornamentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas y recordó su parecido con los sables orientales usados por los habitantes<br />
<strong>de</strong>l Mediodía. La misma inclinación filohelenista fue <strong>la</strong> que le llevó a establecer paralelos estilísticos<br />
entre <strong>la</strong> cerámica pintada ibérica, ornamentada con estilo generalmente curvilíneo, <strong>de</strong>l que formaron<br />
parte trazados lineales, figuras <strong>de</strong> animales y figuras <strong>de</strong> estilo rectilíneo, y <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> estilo<br />
micénico y griego geométrico.<br />
Al entrar a analizar <strong>la</strong> orfebrería ibérica se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> Jávea 1036 , cuya i<strong>de</strong>ntificación se<br />
vio facilitada por su parecido, según el autor, con <strong>la</strong>s representadas en algunas estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos. José Ramón Mélida puso fin al discurso con el siguiente ba<strong>la</strong>nce:<br />
Se advierte que los elementos civilizadores fueron importados sucesivamente <strong>de</strong>l Egipto, <strong>de</strong>l Asia, <strong>de</strong>l Oriente<br />
miceniano y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia helénica; que tales elementos <strong>de</strong>terminaron en un período <strong>de</strong> muchos siglos una evolución<br />
que no fue uniforme ni fácil, sino que se manifestó con caracteres regionales dignos <strong>de</strong> muy <strong>de</strong>tenido estudio, y que<br />
sumándose y confundiéndose esas influencias en una unidad ibérica, nos reve<strong>la</strong>n cómo nuestros aborígenes pasaron<br />
<strong>de</strong> los jeroglíficos á <strong>la</strong> egipcia <strong>de</strong> Fuencaliente, <strong>la</strong> Batanera y Altamira, al alfabeto ibérico <strong>de</strong> origen al parecer oriental,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> dólmenes á <strong>la</strong> <strong>de</strong> tumbas al modo miceniano, <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura ciclópea a <strong>la</strong> helénica, <strong>de</strong><br />
los ídolos <strong>de</strong> tipo troyano á <strong>la</strong>s esculturas bastetanas <strong>de</strong> carácter arcaico griego, <strong>de</strong> <strong>la</strong> ornamentación miceniana á <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> los dorios; <strong>de</strong> manera que al ser sojuzgados por los romanos, que hubieron <strong>de</strong> tolerarles sus cultos, su idioma, sus<br />
costumbres y su arte, <strong>de</strong>bían todo ésto a invasores y colonizadores; <strong>de</strong>bíanlo también a su propio esfuerzo y a sus peculiares<br />
aptitu<strong>de</strong>s para asimi<strong>la</strong>rse tales elementos y transformarlos. En una pa<strong>la</strong>bra, á <strong>la</strong> civilización que alcanzaban<br />
podían l<strong>la</strong>mar<strong>la</strong> suya, ibérica 1037 .<br />
Es sintomático el colofón <strong>de</strong>l discurso, en el que <strong>de</strong> una manera ve<strong>la</strong>da Mélida habló <strong>de</strong> una civilización<br />
propia, <strong>la</strong> ibérica, a <strong>la</strong> que concedió <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> forjarse como pueblo y <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s necesarias<br />
para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse y evolucionar. Si bien reconocía <strong>la</strong>s influencias <strong>de</strong> los pueblos colonizadores,<br />
el peso autoctonista ganó protagonismo frente a su visión difusionista, tan presente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l discurso.<br />
Afloraba, una vez más, <strong>la</strong> in<strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l autor en el tema ibérico, quizás temeroso <strong>de</strong> validar<br />
una teoría que tan sólo era vislumbrada por los franceses. Sin a<strong>de</strong>ptos todavía entre eruditos y estudiosos<br />
españoles, Mélida era el primer español que se acercaba a <strong>la</strong> postura indigenista propuesta por Pierre<br />
Paris (engendrada por León Heuzey) y ésto le convertía en <strong>la</strong> avanzadil<strong>la</strong> nacional a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>finir<br />
<strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong>l pueblo ibero. Góngora y Rada habían advertido <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un pueblo ibérico,<br />
pero Mélida reforzó este posicionamiento con hipótesis mejor contrastadas y paralelos culturales más<br />
1033 MÉLIDA ALINARI (1906d: 51).<br />
1034 MÉLIDA ALINARI (1906d: 52).<br />
1035 Una excepcional colección, donada ente 1867 y 1868 gracias a <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Luis Maraver, se encuentra entre los fondos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 204-220). Los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> Luis Maraver fueron pioneros<br />
en <strong>la</strong> arqueología ibérica, si bien en esos años no se tomó conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización a <strong>la</strong> que pertenecían.<br />
1036 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1905c: 366-373).<br />
1037 MÉLIDA ALINARI (1906d: 54-55).<br />
205
José Ramón Mélida<br />
acertados. Aún así, el presente discurso fue un continuo titubeo, en el que era perfectamente consciente<br />
<strong>de</strong>l riesgo que entrañaba dirigirse a una concurrencia formada por académicos poco receptivos a un<br />
p<strong>la</strong>nteamiento novedoso y, hasta cierto punto, rupturista. Se <strong>de</strong>cantó pues por este tono subliminal,<br />
anticipo <strong>de</strong> sus posteriores convicciones como historiador y arqueólogo. En una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afirmaciones <strong>de</strong>l<br />
discurso, Mélida mencionó el origen oriental <strong>de</strong>l alfabeto ibérico, haciéndose eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría que buscaba<br />
en Oriente los orígenes ibéricos. En esta misma línea se había pronunciado, entre otros, Fi<strong>de</strong>l Fita,<br />
encargado <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r el discurso <strong>de</strong> Mélida y persona que suscribió con su firma el ingreso <strong>de</strong>l<br />
arqueólogo madrileño en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
La contestación <strong>de</strong>l discurso leído por Mélida correspondió al epigrafista Padre Fi<strong>de</strong>l Fita y Colomer,<br />
quien no escatimó en a<strong>la</strong>bar los méritos <strong>de</strong> historiador <strong>de</strong> su futuro compañero académico, como<br />
correspondía a este tipo <strong>de</strong> actos: creo conformarme, si digo ser merecedor <strong>de</strong> unánime ap<strong>la</strong>uso y <strong>de</strong> eterna a<strong>la</strong>banza<br />
el Discurso que en este solemne acto <strong>de</strong> su ingreso en nuestra Corporación acaba <strong>de</strong> pronunciar el Ilmo. Sr.<br />
D. José Ramón Mélida, tomando por tema <strong>de</strong> su disertación <strong>la</strong> Iberia arqueológica ante-romana y <strong>de</strong>sarrollándolo<br />
con amena c<strong>la</strong>ridad, proporcionado método y erudición admirable 1038 . Fita analizó <strong>la</strong> trayectoria profesional<br />
<strong>de</strong> su colega madrileño y, posteriormente, llevó a cabo una profunda y meditada reflexión acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
escritura jeroglífica, ógmica e ibérica 1039 , proponiendo incluso valor fonético a ciertos signos. Aprovechó<br />
para efectuar una panorámica expositiva sobre el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, si bien utilizó<br />
el término “Arte” para referirse a aspectos que eran competencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología: ni a vosotros, ni<br />
al apiñado público (...) se pue<strong>de</strong> ocultar que el Arte, precedido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Geología y Paleontología, y seguido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Epigrafía<br />
y Filología, es el agente hermoso, po<strong>de</strong>roso y central, <strong>de</strong> los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia histórica, que tiene por objeto<br />
recorrer, abarcar, esc<strong>la</strong>recer, reconquistar y <strong>de</strong>volver i<strong>de</strong>almente a <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmortalidad todos y cada uno <strong>de</strong><br />
los inmensos dominios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iberia ante-romana 1040 . Con todo, el discurso <strong>de</strong> Fita cubrió el formalismo académico<br />
<strong>de</strong> una manera protoco<strong>la</strong>ria reafirmando <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong> investigación emprendidas por Mélida.<br />
Con una excepción: Fita se opuso a i<strong>de</strong>ntificar a los iberos con <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> un torpe y bárbaro salvajismo<br />
con que Mélida se había referido a ellos en el transcurso <strong>de</strong> su exposición. Esta discrepancia <strong>la</strong> atribuyó<br />
el epigrafista catalán a “ciertas escue<strong>la</strong>s, que infectas <strong>de</strong> materialismo y <strong>de</strong> Darwinismo, presuponen sumidos<br />
á los iberos ante-romanos 1041 . En cierto modo, su mención al Darwinismo pue<strong>de</strong> interpretarse como<br />
una <strong>de</strong>fensa fervorosa <strong>de</strong>l catolicismo acor<strong>de</strong> con su condición eclesiástica. Se <strong>de</strong>tectaba a<strong>de</strong>más cierta<br />
inclinación nacionalista orientada a realzar <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> un pasado hispano relegado a <strong>la</strong> nefasta imagen<br />
<strong>de</strong>l atraso, un aspecto en el que Mélida se había mostrado vaci<strong>la</strong>nte en su discurso <strong>de</strong> ingreso. Esta<br />
conciencia patriótica, a veces con apasionado localismo, es explicable, según R. Lucas Pellicer, por razones<br />
históricas, con <strong>la</strong> paradoja <strong>de</strong> una mezc<strong>la</strong> ambigua <strong>de</strong> autoafirmación orgullosa y acomplejada frente a <strong>la</strong> enconada<br />
postura <strong>de</strong>l exterior hacia España 1042 .<br />
PRIMERA GRAN OBRA DE CONJUNTO: EL CATÁLOGO MONUMENTAL DE EXTREMADURA<br />
Entre los años <strong>de</strong> 1907 y 1910, Mélida llevó a cabo su primer gran trabajo: el Catálogo Monumental<br />
<strong>de</strong> Badajoz. Se situaba en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> los Monumenta o los Corpora llevados a cabo por países europeos<br />
y representaba <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> un pensamiento afirmativo y organizador, dominado por los preceptos<br />
positivistas y los p<strong>la</strong>nteamientos racionalistas, por <strong>la</strong> historiografía liberal que traía <strong>de</strong> Europa<br />
nuevos vientos <strong>de</strong> cambio. De alguna manera, se trataba <strong>de</strong> buscar el acercamiento a <strong>la</strong>s corrientes europeas<br />
<strong>de</strong>l momento 1043 y orientar <strong>la</strong> disciplina hacia <strong>la</strong> profesionalización completa. La “muerte” <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
1038<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 67). De alguna manera, correspondía a los párrafos <strong>la</strong>udatorios que Mélida había <strong>de</strong>dicado a Fita en el<br />
primer número <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos.<br />
1039<br />
Cfr MÉLIDA ALINARI (1906d: 70-82). Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Fita vésae ABASCAL (1998); véase también GÓMEZ PANTOJA (2003).<br />
1040<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 84).<br />
1041<br />
MÉLIDA ALINARI (1906d: 75).<br />
1042<br />
LUCAS PELLICER (1994), capítulo cuarto <strong>de</strong>dicado a Las i<strong>de</strong>as.<br />
1043<br />
Cfr. DÍAZ-ANDREU (1997: 403-416).<br />
206
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática en el verano <strong>de</strong> 1900 simbolizaba un cambio <strong>de</strong> escenario en el que<br />
el Catálogo Monumental <strong>de</strong> España iba a marcar el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas ten<strong>de</strong>ncias, algo así como un<br />
cambio en el que <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rna historia sustituía a <strong>la</strong> antigua escue<strong>la</strong> literaria. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, pasando por <strong>la</strong>s guerras civiles, <strong>la</strong> <strong>de</strong>samortización y <strong>la</strong>s revoluciones, el <strong>de</strong>terioro<br />
y <strong>la</strong> merma <strong>de</strong> nuestra riqueza monumental era a<strong>la</strong>rmante y se precisaba un p<strong>la</strong>n nacional <strong>de</strong> estudio<br />
y catalogación <strong>de</strong> todo ese patrimonio, cuya importancia estaba empezando a ser apreciada peligrosamente<br />
fuera <strong>de</strong> nuestras fronteras. Curiosamente no había antece<strong>de</strong>nte en Europa <strong>de</strong> catálogo<br />
semejante, lo que valoraba aún más <strong>la</strong> empresa; y en España el prece<strong>de</strong>nte más cercano había sido <strong>la</strong><br />
publicación romántica que llevaba por título Recuerdos y Bellezas <strong>de</strong> España. Según Joaquín Pérez Vil<strong>la</strong>nueva<br />
en su discurso <strong>de</strong> contestación a María Elena Gómez Moreno en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando el 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1991 “los “Catálogos Monumentales <strong>de</strong> España” fueron , en el<br />
tránsito <strong>de</strong> los dos siglos, el primer intento serio <strong>de</strong> cobrar conciencia <strong>de</strong> nuestro pasado, explorar <strong>la</strong>s raíces profundas<br />
<strong>de</strong> nuestro ser histórico, en lo que el Arte y <strong>la</strong> Arqueología representaban” 1044 .<br />
La unificación <strong>de</strong> criterios y el consenso científico <strong>de</strong> valoraciones, cronológicas, artísticas, tipológicas,<br />
etc, tuvo en los catálogos <strong>la</strong> más exitosa fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar el material arqueológico y asignarle<br />
una or<strong>de</strong>nación según los criterios previamente establecidos. La génesis <strong>de</strong> esta iniciativa hay que<br />
situar<strong>la</strong> en el empeño <strong>de</strong> Juan Facundo Riaño, quien p<strong>la</strong>nteó el problema poco antes <strong>de</strong> morir y luchó<br />
en los medios políticos y académicos para que se llevara a cabo el Catálogo 1045 , aprovechando el favorable<br />
clima <strong>de</strong> renovación intelectual. No <strong>de</strong>be pasarse por alto tampoco el hecho <strong>de</strong> que en 1908 Juan<br />
Facundo Riaño, Mélida, Guillén Robles y Casto María <strong>de</strong>l Rivero habían publicado <strong>la</strong> primera parte<br />
<strong>de</strong>l Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, sin duda un impulso y prece<strong>de</strong>nte cercano para<br />
esta magna obra en ciernes. Era Ministro <strong>de</strong> Fomento el Marqués <strong>de</strong> Pidal cuando Riaño le expuso el<br />
p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>l Catálogo Monumental con Manuel Gómez Moreno como iniciador <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea. Sin embargo,<br />
<strong>la</strong> inexperiencia <strong>de</strong> Gómez Moreno, unida a su <strong>de</strong>sconocimiento, <strong>de</strong>spertaron recelos entre académicos<br />
y representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Mixta 1046 organizadora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones provinciales <strong>de</strong> monumentos<br />
1047 . La confección <strong>de</strong> este catálogo comenzó por <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> 1048 , a cargo <strong>de</strong> Gómez<br />
Moreno. El correspondiente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres fue encomendado a Mélida, que se encontraba<br />
entre los mejores conocedores <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología extremeña. A modo global, conviene <strong>de</strong>cir que sus trabajos<br />
sobre Extremadura suman 87, <strong>de</strong> los cuales 36 correspon<strong>de</strong>n a Mérida, 23 al resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Badajoz y 28 a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Cáceres 1049 . Un especialista en arqueología extremeña, como José Álvarez Sáenz<br />
<strong>de</strong> Buruaga, calificó los Catálogos Monumentales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos provincias extremeñas como lo más útil <strong>de</strong> todo<br />
lo que escribió 1050 , si bien ya a mediados <strong>de</strong> los años cuarenta reconoció errores y <strong>la</strong>gunas: los <strong>de</strong>fectos que<br />
pue<strong>de</strong>n encontrarse entre sus páginas son producto, en realidad, <strong>de</strong> <strong>la</strong> especial circunstancia en que se redactan estos<br />
trabajos en España 1051 .<br />
Por fin, el 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1900 el Gobierno había conseguido redactar una disposición or<strong>de</strong>nando<br />
<strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Catálogo Monumental <strong>de</strong> España 1052 , que contó con el impulso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s<br />
1044<br />
GÓMEZ-MORENO (1991: 27-28).<br />
1045<br />
Sobre el contexto en el que Riaño <strong>de</strong>fendió <strong>la</strong> confección <strong>de</strong> este catálogo, véase GÓMEZ-MORENO (1991: 8-14).<br />
1046<br />
En marzo <strong>de</strong> 1889 había sido formada una Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> carácter permanente y una Comisión Mixta, ratificada<br />
en <strong>la</strong> nueva reforma <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, aprobado en Junta <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1899.<br />
1047<br />
Más información en GÓMEZ-MORENO (1991: 10-13).<br />
1048<br />
Sobre <strong>la</strong>s circunstancias en <strong>la</strong>s que se llevó a cabo, véase. GÓMEZ-MORENO (1991: 14-16).<br />
1049<br />
Para esta re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> datos, confróntese ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 195).<br />
1050<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 201). Para consultar bibliografía específica extremeña, véase ENRÍQUEZ NAVASCUÉS Y VALDÉS<br />
FERNÁNDEZ (1995); para <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> Badajoz hasta los tiempos visigodos, véase GONZÁLEZ RODRÍGUEZ (1999: 39-60) y para <strong>la</strong><br />
historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Extremadura, vid. VV. AA. (1986a: tomos I y II).<br />
1051<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 202).<br />
1052<br />
Esta medida se inscribe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l programa renovador iniciado por <strong>la</strong>s reformas llevadas a cabo por el ministro García Alix en junio<br />
<strong>de</strong> 1900. Con éstas se sometió a un profundo cambio el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> letras, como antesa<strong>la</strong> <strong>de</strong> otras medidas<br />
que vendrían más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. La disposición fue publicada en <strong>la</strong> Gaceta <strong>de</strong> Madrid (hoy Boletín Oficial <strong>de</strong>l Estado) el 1 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1900.<br />
Sobre <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> esta medida en prensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> época véase GÓMEZ ALFEO (1997: 542-543). El Catálogo Monumental <strong>de</strong> España<br />
acabaría convirtiéndose en el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cartas Arqueológicas, cuyo primer intento correspondió a 1941, véase. JIMENO,<br />
DEL VAL RECIO y FERNÁNDEZ (1993: 13-14), BOLAÑOS (1997: 324-325), OLMOS ET ALII (1993: 46-47) y MORALES (1996: 56).<br />
207
José Ramón Mélida<br />
excursionistas. Su creación <strong>de</strong> <strong>de</strong>be, en gran parte, al empeño <strong>de</strong> Eduardo Saavedra y Juan Facundo<br />
Riaño, quienes habían logrado <strong>de</strong>l Gobierno Silve<strong>la</strong> el encargo <strong>de</strong>l Catálogo Monumental y Artístico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación para un joven entonces Manuel Gómez Moreno, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> reacción contraria <strong>de</strong> los<br />
académicos Rada y Delgado y Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos 1053 . A continuación se llevó a cabo un reparto<br />
provincial, por el cual Mélida <strong>de</strong>bía abordar el Catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Badajoz y Cáceres, mientras<br />
que otros profesionales e<strong>la</strong>boraban el correspondiente a otras provincias 1054 . El mismo Mélida reconocía<br />
que lo que se pi<strong>de</strong> es una enumeración precisa <strong>de</strong> los monumentos, tanto restos arqueológicos, edificios,<br />
esculturas, pinturas, como objetos diversos <strong>de</strong> dichas sucesivas épocas hoy conservados en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz<br />
(...) tomar como base <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación, <strong>la</strong> unidad histórico-cronológica que en esas sucesivas fases <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong> continuidad<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia humana 1055 . Suponía ampliar el concepto <strong>de</strong> monumento al <strong>de</strong> yacimiento y<br />
ruina, incorporando un nuevo valor que recaía sobre <strong>la</strong> variable cronológica <strong>de</strong>l edificio o pieza en cuestión.<br />
Sobre <strong>la</strong> metodología con <strong>la</strong> que había procedido advertía Mélida en el prefacio que había tenido<br />
en cuenta <strong>la</strong>s historias locales y también <strong>la</strong>s monografías y estudios anteriores <strong>de</strong> ciertos monumentos,<br />
dando noticia <strong>de</strong> lo que logró ver y conocer en sus excursiones y estancias.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación, el catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz, vio <strong>la</strong> luz en 1924,<br />
tres lustros más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> haber sido e<strong>la</strong>borado, gracias a <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> Elías Tormo. El arqueólogo valenciano<br />
logró que el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes sacara <strong>de</strong> sus archivos los catálogos 1056<br />
para ser publicados. Ya en 1908, año en el que Mélida se <strong>de</strong>dicó <strong>de</strong> lleno a confeccionar el catálogo<br />
monumental <strong>de</strong> Badajoz, publicó artículos y presentó informes que aludían a los hal<strong>la</strong>zgos acontecidos<br />
en esta provincia mientras recorría tierras pacenses. En el artículo titu<strong>la</strong>do “Hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos<br />
en tierra <strong>de</strong> Coria” 1057 , (Revista <strong>de</strong> Extremadura, nº 10 y firmado por Mélida el 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
1907) informó <strong>de</strong> su tras<strong>la</strong>do a esta ciudad en compañía <strong>de</strong> Laureano García Camisón y <strong>de</strong> <strong>la</strong> localización<br />
<strong>de</strong> más <strong>de</strong> veinte sepulturas <strong>de</strong> aspecto tosco en el sitio <strong>de</strong>nominado Hoja <strong>de</strong> Santa Ana, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>hesa Valdíos <strong>de</strong> Portezuelo. L<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> fragmentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos<br />
y <strong>de</strong> tejas romanas, todos dispersos por <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> los <strong>la</strong>bradores <strong>de</strong>l lugar. Razón por <strong>la</strong> cual, el<br />
citado señor García Camisón <strong>de</strong>cidió suspen<strong>de</strong>r los trabajos agríco<strong>la</strong>s. Entre los ajuares recuperados se<br />
contaron restos <strong>de</strong> dos espadas, adornos indumentarios y dos objetos que <strong>de</strong>spertaron <strong>la</strong> curiosidad <strong>de</strong><br />
Mélida: un brazalete y una fíbu<strong>la</strong>. El primero, según él, tenía en común con los orientales y griegos que<br />
terminaba sus cabos en cabezas <strong>de</strong> animal; y <strong>la</strong> fíbu<strong>la</strong> llevaba a cada extremo una cabeza como <strong>de</strong> c<strong>la</strong>vo,<br />
cónico y facetado. A esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> fíbu<strong>la</strong>s gruesas les asignó una cronología entre romana tardía y visigoda.<br />
La colección <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos se completaba con un par <strong>de</strong> aretes en estado fragmentario, dos fragmentos<br />
<strong>de</strong> pinza y un objeto, <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>sconocida, don<strong>de</strong> aparecía una pareja <strong>de</strong> palomas en un<br />
templo <strong>de</strong> Venus. Según Mélida todos estos caracteres permiten a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar que los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>l Portezuelo dan<br />
a conocer restos <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción probablemente visigoda y <strong>de</strong> su cementerio, que <strong>de</strong>be datar <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> transformación<br />
y honda crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s hispano-romanas, que pue<strong>de</strong> fijarse en el V <strong>de</strong> nuestra era 1058 . También<br />
en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Extremadura (nº 10, pp. 573-575) <strong>de</strong>dicó unas pa<strong>la</strong>bras a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Zafra y a sus<br />
encantos históricos. Entre ellos, el convento <strong>de</strong> Santa C<strong>la</strong>ra, sobre el cual presentó –como académico<br />
1053<br />
Sobre <strong>la</strong>s causas <strong>de</strong> esta oposición por parte <strong>de</strong> Rada y Delgado, véase RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo La institucionalización<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> institucionalista.<br />
1054<br />
Por ejemplo, a Manuel Gómez Moreno le correspondieron <strong>la</strong>s provincias castel<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>, Sa<strong>la</strong>manca, Zamora y León. Acometió<br />
esta <strong>la</strong>bor entre 1900 y 1908. Cfr. GÓMEZ MORENO (1991: 17-19). Por su parte, Juan Cabré llevó a cabó los correspondientes<br />
a <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Teruel (1909-1910) y Soria, entre los años 1916 y 1917. Y Juan Catalina García e<strong>la</strong>boró el correspondiente a <strong>la</strong><br />
provincia <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara. No pudo terminarlo al sorpren<strong>de</strong>rle <strong>la</strong> muerte en 1911 y, aunque estaba en un estado muy avanzado,<br />
permanece inédito en el Centro Superior <strong>de</strong> Investigaciones Científicas.<br />
1055<br />
MÉLIDA ALINARI (1925a: tomo I, IX).<br />
1056<br />
En 1925 vio <strong>la</strong> luz el catálogo <strong>de</strong> León; en 1927 el <strong>de</strong> Zamora y ya en 1935 apareció el <strong>de</strong> Cádiz, obra <strong>de</strong> Enrique Romero <strong>de</strong><br />
Torres. Los pertenecientes a Ávi<strong>la</strong> y Sa<strong>la</strong>manca quedaron sin publicar, hasta que en 1961 Gratiniano Nieto y Joaquín Pérez Vil<strong>la</strong>nueva<br />
consiguieron ver impreso y publicado el <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca. El Catálogo <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> (curiosamente el primero en ser redactado)<br />
tuvo que esperar a 1983 para ver <strong>la</strong> luz.<br />
1057<br />
También publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 52, 1-8. Sobre los mismos hal<strong>la</strong>zgos en Coria, véase CELESTI-<br />
NO y CELESTINO (2000: 92, sig. CACC/9/7948/35(2).<br />
1058 MÉLIDA ALINARI (1908c: 37).<br />
208
1059<br />
Cfr. CELESTINO y CELESTINO (2000: 53-54, sig. CABA/9/7945/43(1-3).<br />
1060<br />
MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 4-6).<br />
1061<br />
MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 7-27).<br />
1062<br />
MARTÍNEZ PERELLÓ (2000).<br />
1063<br />
BREUIL (1929), “Les roches peintes <strong>de</strong> Zarza-Junto-A<strong>la</strong>nge (Badajoz)”, Ipek, nº 5, 14-31.<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>– una moción y <strong>la</strong> consiguiente concesión <strong>de</strong> conformidad 1059 el 20 y 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1909<br />
re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> ser reparado.<br />
En lo que respecta al Catálogo Monumental <strong>de</strong> Badajoz, Mélida le <strong>de</strong>dicó tres tomos, dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
incluían texto y uno en el que aparecían <strong>la</strong>s láminas. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> apartado o<br />
capítulo bibliográfico en el que Mélida citara <strong>la</strong>s fuentes en <strong>la</strong>s que se inspiró y apoyó para confeccionar<br />
el Catálogo. Se explica, en parte, por tratarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera obra <strong>de</strong> conjunto en <strong>la</strong> que se recogían<br />
todos los monumentos, entendidos en el concepto historicista <strong>de</strong>l término, <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz,<br />
lo cual confiere aún más mérito a <strong>la</strong> obra. En contadas excepciones, Mélida cita algún artículo <strong>de</strong>l<br />
“Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>”, sobre todo en el capítulo <strong>de</strong> epigrafía romana, o alguna <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s escasísimas publicaciones en <strong>la</strong>s que aparecía citado alguno <strong>de</strong> los monumentos. El arqueólogo<br />
madrileño <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> recorrer minuciosamente cada rincón <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia en el que <strong>de</strong>tectara <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncias monumentales que incluían edificios enteros, ruinas, yacimientos o inscripciones epigráficas<br />
ais<strong>la</strong>das. Se valió <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> los lugareños y eruditos locales, así como <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición oral<br />
para acce<strong>de</strong>r a aquellos parajes con interés histórico-arqueológico.<br />
El primer tomo <strong>de</strong> texto recoge <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s anterromanas y romanas. Sobre <strong>la</strong>s primeras proponía<br />
una organización en torno a los siguientes capítulos: objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> piedra; monumentos<br />
artísticos; dólmenes; objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce; megalitos varios y sepulturas rupestres; citanias y<br />
restos varios <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción; antigüeda<strong>de</strong>s fenicias y cartaginesas; obras <strong>de</strong> arte indígena y productos<br />
industriales ibéricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro. Respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cavernas que utilizaron los hombres primitivos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz, Mélida se basó en los estudios <strong>de</strong>l ingeniero <strong>de</strong> minas Gabriel Puig y<br />
Larraz 1060 , quien <strong>la</strong>s cifraba en un número <strong>de</strong> once. El capítulo <strong>de</strong>dicado a los objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
piedra abarcaba <strong>la</strong> época neolítica y <strong>la</strong> época <strong>de</strong> cobre o calcolítica, y se dividía en colecciones privadas,<br />
donaciones y colecciones <strong>de</strong> los museo arqueológicos <strong>de</strong> Badajoz y Mérida 1061 .<br />
Dentro <strong>de</strong>l epígrafe “Monumentos artísticos” se recogían un gran número <strong>de</strong> pinturas rupestres 1062 :<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Risco <strong>de</strong> San B<strong>la</strong>s y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Risco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carava, ambas cercanas a <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Alburquerque;<br />
y <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Zarza, entre <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Zarza y A<strong>la</strong>nje, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que publicó<br />
Breuil un artículo en 1929 1063 . Mélida dio cuenta también <strong>de</strong> cuatro p<strong>la</strong>cas <strong>de</strong> pizarra repartidas<br />
entre distintos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia 1064 . Uno <strong>de</strong> los capítulos más interesantes <strong>de</strong> este catálogo hacía<br />
referencia a los dólmenes, sobre todo teniendo en cuenta que hasta <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> este catálogo no<br />
se había publicado nada sobre monumentos megalíticos en Extremadura meridional, aparte <strong>de</strong> noticias<br />
breves. Mélida documentó 32 dólmenes 1065 y distinguió una doble tipología, <strong>la</strong> <strong>de</strong>l dolmen <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta<br />
poligonal, por lo común octógona; y un segundo tipo que mostraba perfeccionamiento en el arte <strong>de</strong><br />
construir. Era también <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta poligonal y lo formaban una serie <strong>de</strong> piedras verticales sobre <strong>la</strong>s cuales<br />
unas hi<strong>la</strong>das <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>rejos iniciaban una bóveda cónica cerrada luego por una gran piedra. En 1924,<br />
publicó un artículo sobre el “Grupo <strong>de</strong> dólmenes en término <strong>de</strong> Barcarrota, provincia <strong>de</strong> Badajoz ”1066<br />
en <strong>la</strong>s Actas y Memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria. Des<strong>de</strong> que en 1914<br />
publicó los dólmenes conocidos entonces <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz, que eran unos 20, no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong><br />
aumentar <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> dólmenes localizados. Hay que subrayar que los análisis que Mélida llevó a cabo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones megalíticas extremeñas acusaron una óptica artística más que arqueológica ya que<br />
no <strong>la</strong>s concibió como una construcción prehistórica sino como un monumento. En cierto sentido, afloró<br />
su inclinación artística frente a su ta<strong>la</strong>nte <strong>de</strong> arqueólogo en un contexto en el que no existía todavía<br />
<strong>la</strong> especialización arqueológica. Todavía Mélida se interesaba por el objeto como pieza artística y no<br />
tanto como documento con información histórico-arqueológica.<br />
1064 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 30-32).<br />
1065 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 35-53).<br />
1066 MÉLIDA ALINARI (1924c).<br />
209
José Ramón Mélida<br />
Los siguientes capítulos <strong>de</strong>l catálogo incluyen los siguientes epígrafes: objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Cobre<br />
y <strong>de</strong>l Bronce, megalitos y sepulturas rupestres; citanias y restos varios <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción en los campos<br />
extremeños 1067 . Mélida continuó con su recuento material, si bien se <strong>de</strong>tuvo a reflexionar sobre los orígenes<br />
protohistóricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción extremeña: los celtíberos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> actual provincia <strong>de</strong> Badajoz<br />
eran en <strong>la</strong> parte septentrional los vettones y por <strong>la</strong> meridional los beturios, formando <strong>la</strong> divisoria geográfica el Guadiana<br />
(...) hemos <strong>de</strong> creer que los vettones ocupaban principalmente lo que hoy es provincia <strong>de</strong> Cáceres y el Norte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Badajoz (...) distinguíanse dos beturias, una céltica y otra túrdu<strong>la</strong> 1068 . Infería Mélida <strong>de</strong> estos datos que<br />
los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser en su mayoría celtíberos y realizó un repaso<br />
geográfico por <strong>la</strong>s distintas citanias <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia: Me<strong>de</strong>llín, Magace<strong>la</strong> 1069 , Orel<strong>la</strong>na <strong>la</strong> Vieja, Miróbriga,<br />
A<strong>la</strong>nje, Hornachos, Nertóbriga y Car<strong>de</strong>ñosa <strong>de</strong> Azuaga 1070 .<br />
Un nuevo capítulo abordó el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s fenicias y cartaginesas, testimonios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
penetración <strong>de</strong>bida al comercio fenicio y a <strong>la</strong> conquista <strong>de</strong> los cartagineses. Calificó Mélida como el<br />
más elocuente <strong>de</strong> esos testimonios el tesoro <strong>de</strong> La Aliseda (Cáceres), compuesto por finas joyas <strong>de</strong>l siglo<br />
VI antes <strong>de</strong> Cristo. Y <strong>de</strong>stacó también el hal<strong>la</strong>zgo en Medina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres (Badajoz) <strong>de</strong> una figura varonil<br />
<strong>de</strong> bronce fenicia y con reminiscencias egipcias. Las piezas que completaban estas antigüeda<strong>de</strong>s eran:<br />
un kernos <strong>de</strong> Mérida y varias cuentas <strong>de</strong> col<strong>la</strong>r fenicias <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los<br />
Barros.<br />
Las obras <strong>de</strong> arte <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia indígena centraron <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida en el siguiente epígrafe.<br />
En el altozano que lindaba con los cimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Mérida, observó Mélida durante <strong>la</strong>s<br />
excavaciones llevadas a cabo unos bloques o pedrejones que catalogó como anterromanos. A<strong>de</strong>más,<br />
incluyó entre estas antigüeda<strong>de</strong>s una colección <strong>de</strong> ídolos 1071 estilizados <strong>de</strong> hueso, a los que consi<strong>de</strong>ró<br />
como una manifestación local <strong>de</strong> arte religioso; un león esculpido en piedra caliza, que Mélida dató<br />
en el VI-V antes <strong>de</strong> Cristo y que comparó con una figura etrusca <strong>de</strong> bronce l<strong>la</strong>mada Quimera <strong>de</strong> Arezzo,<br />
existente en el Museo Topográfico Etrusco <strong>de</strong> Florencia, que le recordaba a ciertas figuras greco-arcaicas<br />
y orientales; un jinete ibérico 1072 <strong>de</strong> bronce; dos ídolos femeniles <strong>de</strong> A<strong>la</strong>nje 1073 y una lápida o este<strong>la</strong><br />
funeraria <strong>de</strong> piedra caliza. Un nuevo capítulo recogió los productos industriales 1074 ibéricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong>l Hierro: fíbu<strong>la</strong>s, pasadores, broches, anillos, pulseras, brazaletes, cerámicas varias, silbatos ibéricos,<br />
molinos <strong>de</strong> manos y piedras <strong>de</strong> moler repartidos entre Mérida y Badajoz.<br />
La época romana conformaba el capítulo más documentado <strong>de</strong>l catálogo y al que Mélida más<br />
importancia concedió. En el primero <strong>de</strong> los epígrafes abordó el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías romanas. Según él<br />
íberos y celtíberos utilizaron como principales vías <strong>de</strong> comunicación los ríos, que al propio tiempo sirvieron <strong>de</strong> límite<br />
a lo pob<strong>la</strong>do por cada tribu o grupo <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, y c<strong>la</strong>ro es que utilizaron también lo que todavía son caminos <strong>de</strong> ganados<br />
(...) los romanos abrieron a su dominio corrientes civilizadoras por medio <strong>de</strong> una red <strong>de</strong> sólidas calzadas (...)<br />
<strong>la</strong>s vías romanas <strong>de</strong> Iberia están seña<strong>la</strong>das por el Itinerario <strong>de</strong> Antonino y otros testimonios, incluso los restos <strong>de</strong><br />
el<strong>la</strong>s y los miliarios 1075 . En <strong>la</strong> parte que correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> actual provincia <strong>de</strong> Badajoz, hizo referencia a <strong>la</strong><br />
l<strong>la</strong>mada Vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ta, <strong>de</strong>teniéndose en <strong>la</strong>s mansiones, los restos <strong>de</strong> vías y <strong>la</strong>s columnas miliarias localizadas<br />
1076 . La ciudad <strong>de</strong> Augusta Emerita (Mérida) mereció un amplio capítulo en el que el autor <strong>de</strong>l catálogo<br />
realizó un minucioso estudio <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes bibliográficos, <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> ingeniería, el recinto<br />
murado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, <strong>la</strong>s cloacas y los templos 1077 . Los edificios que más interés <strong>de</strong>spertaron en<br />
1067 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 54-61).<br />
1068 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 62).<br />
1069 Sobre <strong>la</strong>s esculturas zoomorfas ibéricas localizadas en esta pob<strong>la</strong>ción, véase CHAPA BRUNET (1985: 119).<br />
1070 Datos <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s citanias en MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 65-72).<br />
1071 Véase fotografía en MÉLIDA ALINARI (1925a: lám. XXXII, n os 608-611 y datos en MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 76-78.<br />
1072 Ya lo publicó Mélida en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, VIII, 1900, 173. Véase fotografía en MÉLIDA ALINARI (1925a:<br />
lám. XXXIII, nº 625).<br />
1073 Véase MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 80).<br />
1074 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 82-86).<br />
1075 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 89-90).<br />
1076 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 90-97).<br />
1077 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 99-130).<br />
210
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Mélida fueron aquellos <strong>de</strong>dicados a los espectáculos públicos emeritenses, así como <strong>la</strong>s estatuas e inscripciones<br />
recuperados <strong>de</strong>l teatro y anfiteatro 1078 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana. A<strong>de</strong>más, dio cuenta <strong>de</strong> otras<br />
construcciones como termas, restos <strong>de</strong> pórticos, casas, pavimentos <strong>de</strong> mosaico, basílicas y necrópolis 1079 ;<br />
e informó <strong>de</strong> los fragmentos <strong>de</strong> inscripciones epigráficas encontradas entre estas estructuras arquitectónicas.<br />
Entre el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong>s conservadas en el Museo <strong>de</strong> Mérida, <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Torremejía, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
templo <strong>de</strong> Serapis y Mitra y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Monsalud, en Almendralejo,<br />
o Antonio Covarsi, en Badajoz 1080 . Se <strong>de</strong>tuvo también Mélida en <strong>la</strong>s distintas esculturas hal<strong>la</strong>das<br />
en <strong>la</strong>s excavaciones así como sarcófagos y urnas cinerarias 1081 . A continuación recogió mosaicos, piedras<br />
grabadas, joyas, bronces, hierros, objetos <strong>de</strong> hueso, figuras <strong>de</strong> barro, lucernas <strong>de</strong> barro, cerámica,<br />
vidrios, pesas, objetos <strong>de</strong> piedra, tubos <strong>de</strong> plomo y monedas 1082 recuperadas <strong>de</strong> entre los escombros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> antigua Augusta Emerita. El siguiente apartado expuso <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses conservadas por<br />
particu<strong>la</strong>res en Mérida, entre <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>stacaron <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong> Pérez Toresano y <strong>de</strong> Salvador B<strong>la</strong>nco<br />
1083 . Seguidamente, <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses conservadas fuera <strong>de</strong> Mérida: Museo <strong>de</strong> Badajoz;<br />
colección <strong>de</strong> Antonio Covarsi; colección <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Monsalud y colección <strong>de</strong> Antonio Martínez<br />
Pinillos, ambas en Almendralejo; y esculturas existentes en Torremejía 1084 . Como era <strong>de</strong> esperar, <strong>la</strong>s<br />
antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scubiertas en Mérida no se circunscribían únicamente al área exclusivamente urbana<br />
sino que abarcaban también vil<strong>la</strong>s o casas <strong>de</strong> campo, situadas en los alre<strong>de</strong>dores. Los restos documentados<br />
por Mélida en este catálogo hacían referencia a dos termas, posiblemente privadas, y vestigios<br />
arquitectónicos en <strong>la</strong> vega <strong>de</strong> Santa María, a once kilómetros <strong>de</strong> Mérida.<br />
En su recorrido arqueológico por <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz, Mélida se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong> ciudad romana<br />
<strong>de</strong> Castrum Colubri (actual A<strong>la</strong>nje) y enumeró sus restos más notables: unas termas, un ara <strong>de</strong> mármol,<br />
una lápida sepulcral y varios fragmentos constructivos 1085 . Dio cuenta, asimismo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colonia Metellinensis,<br />
ciudad romana ubicada en <strong>la</strong> ribera <strong>de</strong>l Guadiana que se correspon<strong>de</strong> con <strong>la</strong> actual pob<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín. Entre sus monumentos <strong>de</strong>stacó Mélida el puente sobre el río Guadiana, <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s, el<br />
teatro romano, una inscripción conmemorativa y varias aras 1086 . También documentó restos <strong>de</strong> otras ciuda<strong>de</strong>s<br />
romanas como Contosolia (Magace<strong>la</strong>) o Lacipea (Santa Amalia); y <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones actuales con vestigios<br />
romanos como Alburquerque, Almendral, Almendralejo, Badajoz, Guareña, La Garrovil<strong>la</strong>, Lobón,<br />
Montijo, Santa María <strong>de</strong> los Barros, Torremejía, Val<strong>de</strong>caballeros, Vil<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Rena y Vil<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l Rey 1087 . El<br />
tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bética –convento hispalense– correspondiente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz mereció por parte<br />
<strong>de</strong> Mélida un recuento <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones, entre <strong>la</strong>s que se hal<strong>la</strong>ron Curiga (Monesterio), Nertóbriga Concordia<br />
Julia (Valera <strong>la</strong> Vieja), Perceiana (Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros), Regina (Reina), Ugultuniacum (Llerena),<br />
Barcarrota, Ber<strong>la</strong>nga, Burguillos, Calzadil<strong>la</strong> <strong>de</strong> los Barros, Jerez <strong>de</strong> los Caballeros, Medina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres,<br />
La Morera, Olivenza, Ribera <strong>de</strong>l Fresno, Salvaleón, Salvatierra <strong>de</strong> los Barros, Los Santos <strong>de</strong> Maimona,<br />
So<strong>la</strong>na <strong>de</strong> los Barros, La Torre <strong>de</strong> Miguel Sexmero, Usagre, Valver<strong>de</strong> <strong>de</strong> Burguillos, Valle <strong>de</strong> Santa Ana<br />
y Zafra 1088 . Respecto al convento corduvense, enumeró <strong>la</strong>s siguientes ciuda<strong>de</strong>s: Municipium Julium (Azuaga),<br />
Municipium Julipense (Za<strong>la</strong>mea), Mirobriga (Capil<strong>la</strong>), ¿Turobriga? (Cabeza <strong>de</strong>l Buey), Campanario,<br />
Castuera y La Granja <strong>de</strong> Torrehermosa 1089 .<br />
El segundo tomo <strong>de</strong>l presente catálogo estaba <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>s épocas romano-cristiana y visigoda;<br />
época árabe y épocas <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconquista y mo<strong>de</strong>rna. En el primero <strong>de</strong> los referidos epígrafes se recogie-<br />
1078 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 131-179).<br />
1079 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 180-198).<br />
1080 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 199-287).<br />
1081 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 288-316).<br />
1082 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 317-347).<br />
1083 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 348-352).<br />
1084 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 353-359).<br />
1085 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 361-366).<br />
1086 Véase MÉLIDA ALINARI, J. R. (1925a: I, 367-371).<br />
1087 MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 372-393).<br />
1088 Véase MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 394-445). Sobre los yacimientos enc<strong>la</strong>vados en <strong>la</strong> comarca <strong>de</strong> Tierra <strong>de</strong> Barros RODRÍGUEZ DÍAZ<br />
(1986).<br />
1089 Véase MÉLIDA ALINARI (1925a: I, 446-461).<br />
211
José Ramón Mélida<br />
ron los vestigios <strong>de</strong> más <strong>de</strong> veinte pob<strong>la</strong>ciones, entre <strong>la</strong>s que se contaban: Mérida, Aceuchal, A<strong>la</strong>nje,<br />
Alburquerque, El Almendral, Almendralejo, Badajoz, Burguillos, Carmonita, Don Álvaro, Feria, Guareña,<br />
Hornachos, Jerez <strong>de</strong> los Caballeros, Montijo, La Parra, La Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> Sancho Pérez, Reina, Salvatierra<br />
<strong>de</strong> los Barros, Segura <strong>de</strong> León, So<strong>la</strong>na <strong>de</strong> los Barros, Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> <strong>Real</strong> y Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros 1090 .<br />
De <strong>la</strong> época árabe, cuyos escasos restos prueban que <strong>la</strong> <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, ya iniciada bajo <strong>la</strong> dominación<br />
visigoda, se acentúa bajo <strong>la</strong> mahometana 1091 , dio cuenta Mélida centrándose en los siguientes núcleos<br />
<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción: Mérida, Badajoz, A<strong>la</strong>nje, Azuaga, Benquerencia, La Codosera, Herrera <strong>de</strong>l Duque, Higuera<br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong>, Hornachos, Lobón, Montemolín, Reina, Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros y Salvaleón 1092 . El último<br />
epígrafe <strong>de</strong>l catálogo apareció reunido bajo el título Épocas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconquista y Mo<strong>de</strong>rna. En el<strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ró<br />
Mélida <strong>la</strong> reconquista <strong>de</strong> <strong>la</strong> región a partir <strong>de</strong> Alfonso IX <strong>de</strong> León, quien logró dominar todo lo<br />
que fue reino moro <strong>de</strong> Badajoz. Mélida estructuró el estudio analizando esta época en <strong>la</strong>s siguientes localida<strong>de</strong>s<br />
pacenses: Badajoz, A<strong>la</strong>nje, La Albuera, Alburquerque, Alconchel, Almendral, Almendralejo,<br />
Almorchón, Los Arcos, Azaga<strong>la</strong>, Azuaga, Barcarrota, Benquerencia, Bienvenida, Bodonal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra,<br />
Burguillos, Cabeza <strong>de</strong>l Buey, Calera <strong>de</strong> León, Dehesa <strong>de</strong> Calil<strong>la</strong>, Calzadil<strong>la</strong> <strong>de</strong> los Barros, Campanario,<br />
Capil<strong>la</strong>, La Car<strong>de</strong>nchosa, Casas <strong>de</strong> San Pedro, Casas <strong>de</strong> Reina, Castelnovo, Castuera, Don Álvaro,<br />
Don Benito, Feria, Fregenal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra, Fuente <strong>de</strong> Cantos, Fuente <strong>de</strong>l Maestre, La Garrovil<strong>la</strong>, La Granja<br />
<strong>de</strong> Torrehermosa, Guareña, Herrera <strong>de</strong>l Duque, Higuera <strong>la</strong> <strong>Real</strong>, Hornachos, Jerez <strong>de</strong> los Caballeros,<br />
Llerena, Magace<strong>la</strong>, La Matil<strong>la</strong>, Me<strong>de</strong>llín, Medina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres, Mérida, Monesterio, Montemolín, Montijo,<br />
Nogales, Olivenza, Pal<strong>la</strong>res, La Parra, Peñalsordo, Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alcocer, Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Calzada, Pueb<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>l Maestre, Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Prior, Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> Sancho Pérez, Ribera <strong>de</strong>l Fresno, Salvatierra <strong>de</strong> los Barros, Los<br />
Santos <strong>de</strong> Maimona, Segura <strong>de</strong> León, Sirue<strong>la</strong>, Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> <strong>Real</strong>, Tentudía, Torremejía, Trasierra, Trujil<strong>la</strong>nos,<br />
Usagre, Val<strong>de</strong>caballeros, Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros, Vil<strong>la</strong>garcía, Vil<strong>la</strong>gonzalo, Vil<strong>la</strong>lba <strong>de</strong> los Barros,<br />
Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serena, Zafra, Za<strong>la</strong>mea y La Zarza 1093 .<br />
Des<strong>de</strong> que Mélida se embarcó en <strong>la</strong> confección <strong>de</strong>l catálogo monumental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos provincias<br />
extremeñas, sus <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> unión con Extremadura fueron en aumento así como su interés por <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong> sus comarcas. Durante estos años sus co<strong>la</strong>boraciones en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Extremadura, órgano <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Comisiones <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos provincias extremeñas, fueron bastante habituales. En 1909<br />
<strong>de</strong>dicó un artículo a <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Llerena. Alternó un tono costumbrista y ameno con profundas<br />
reflexiones críticas en torno a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> antiguas pob<strong>la</strong>ciones romanas:<br />
212<br />
La noble ciudad <strong>de</strong> Llerena atrae por su historia al viajero curioso <strong>de</strong> pasados recuerdos. A el<strong>la</strong> redujeron algunos<br />
historiadores <strong>la</strong> Regina Turdulorum <strong>de</strong>l itinerario <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía romana <strong>de</strong> Emerita Augusta a Híspalis, alegando<br />
en testimonio algunas inscripciones hal<strong>la</strong>das por aquellos contornos (...) El viajero que <strong>de</strong>see repasar esa historia en<br />
los monumentos arqueológicos <strong>de</strong>be buscar el recuerdo tangible <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Regina, no en Llerena, sino<br />
a alguna distancia <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, junto al vecino pueblo <strong>de</strong> Casas <strong>de</strong> Reina. Allí aparece un arruinado teatro romano, muy<br />
singu<strong>la</strong>r por su estructura y por lo curioso <strong>de</strong> sus restos (...) Teatro no registrado por Ceán Bermú<strong>de</strong>z en el sumario<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s romanas. Quedan los recios muros que todavía dibujan sobre <strong>la</strong> tierra removida por el arado el<br />
hemiciclo <strong>de</strong>stinado a los espectadores, quedan los angostos pasadizos <strong>de</strong> dos vomitarios o entradas a <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s(...)<br />
Teatro más pequeño que el <strong>de</strong> Mérida, conserva bastante completo el muro <strong>de</strong>l escenario, pues so<strong>la</strong>mente<br />
conocemos otro que conserva tal resto, el <strong>de</strong> Clunia (...) Castillo árabe que se alza sobre una eminencia (...) En pie<br />
una ermita en <strong>la</strong> que algunas columnas visigodas dan testimonio <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> vieja civilización <strong>de</strong> comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Edad Media. Todavía conserva <strong>la</strong> caballeresca ciudad el aspecto que le dieron los reconquistadores al fortificar<strong>la</strong> para<br />
estar prevenidos contra <strong>la</strong> morisma (...) Algunos trozos <strong>de</strong> mural<strong>la</strong>s son <strong>de</strong> tapial, <strong>de</strong> fábrica árabe, posiblemente aprovechados<br />
por los cristianos al fortificar <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> ciudad (...) En <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Inquisición apenas se acierta a ver<br />
un exiguo trozo <strong>de</strong> su portada gótica, y en su interior un patio <strong>de</strong> igual tipo que el acabado <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir y algunas<br />
1090 MÉLIDA ALINARI (1925a: II, 7-60).<br />
1091 MÉLIDA ALINARI (1925a: II, 61).<br />
1092 MÉLIDA ALINARI (1925a: II, 62-88).<br />
1093 MÉLIDA ALINARI (1925a: II, 89-468).
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
naves y cámaras con gran<strong>de</strong>s arcos <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo. De los tiempos mo<strong>de</strong>rnos, un monumento solo citaremos: el camarín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> histórica Virgen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Granada en su dicha iglesia. Es obra importante <strong>de</strong>l arte barroco, construida en los tres<br />
primeros años <strong>de</strong>l XVIII 1094 .<br />
También a Llerena le <strong>de</strong>dicó un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
<strong>de</strong> 1909. Concretamente a un conjunto escultórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santísima Trinidad conservado en <strong>la</strong> Iglesia<br />
Parroquial <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Granada, que Mélida analizó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista iconográfico<br />
1095 . Por su valor histórico-artístico, conminó a los académicos <strong>de</strong> San Fernando para que fuera<br />
tras<strong>la</strong>dado al Museo Arqueológico Nacional. En <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Extremadura, cuya primera co<strong>la</strong>boración<br />
<strong>de</strong> Mélida había sido en 1908, publicó en 1910 un artículo sobre el “Grupo escultórico medieval representativo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santísima Trinidad”, conservado en <strong>la</strong> iglesia parroquial <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> Granada<br />
en <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Llerena.<br />
El Catálogo Monumental <strong>de</strong> Cáceres supuso para Mélida una continuación <strong>de</strong>l trabajo que años<br />
antes, entre 1907 y 1910, había emprendido en <strong>la</strong> vecina provincia pacense. Con <strong>la</strong> experiencia acumu<strong>la</strong>da<br />
en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l primer Catálogo, Mélida abordó entre los años 1914 y 1916 esta segunda<br />
parte que completaba <strong>la</strong> catalogación <strong>de</strong>l legado extremeño 1096 . Por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> su materia, el<br />
Catálogo <strong>de</strong> Cáceres, constituido por dos tomos <strong>de</strong> texto y uno <strong>de</strong> láminas 1097 , pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
complementario <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Badajoz, pues seguía el mismo sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación histórico-cronológico.<br />
Aunque no fue publicado hasta 1924, <strong>de</strong>be ser estudiado en su contexto, es <strong>de</strong>cir, diez años antes. Conviene<br />
<strong>de</strong>stacar que fue el propio Mélida quien se encargó <strong>de</strong> tomar un buen número <strong>de</strong> fotografías que<br />
luego aparecerían impresas en el catálogo. Supuso una gran ayuda y prece<strong>de</strong>nte a <strong>la</strong> Guía histórico-artística<br />
<strong>de</strong> Cáceres, publicada en 1929 por Antonio C. Floriano Cumbreño, si bien era esta guía una obra<br />
<strong>de</strong> corte exclusivamente divulgativo. En materia museológica, conviene añadir que ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1899, <strong>la</strong><br />
Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Cáceres había empezado a recoger antigüeda<strong>de</strong>s por toda <strong>la</strong><br />
provincia y entre <strong>la</strong>s pocas críticas que recibió el Catálogo, cabe reseñar <strong>la</strong>s emitidas por Juan <strong>de</strong> Mata<br />
Carriazo sobre <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> mapas y <strong>la</strong> baja calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reproducciones 1098 .<br />
Ya en el prefacio, a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntó el autor <strong>de</strong>l Catálogo con una pince<strong>la</strong>da el pasado cacereño, afirmando<br />
que no <strong>de</strong>bieron llegar a el<strong>la</strong> más que <strong>de</strong> un modo débil <strong>la</strong>s influencias civilizadoras <strong>de</strong> fenicios y griegos en los<br />
tiempos ante-romanos; recíbe<strong>la</strong>s luego directas <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran civilización romana; (...) <strong>de</strong>spués ocupada por a<strong>la</strong>nos y<br />
suevos; pasa oscuramente los tiempos <strong>de</strong>l reinado visigodo; y lo mismo <strong>la</strong> dominación árabe; reconquistada, pasa<br />
a ser <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l Reino <strong>de</strong> León y por fin a formar juntamente con <strong>la</strong> región meridional extremeña una parte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>” 1099 . De <strong>la</strong>s distintas etapas históricas <strong>de</strong> Cáceres, Mélida concedió especial importancia<br />
a dos: <strong>la</strong> dominación romana y los siglos XV-XVI.<br />
Los tiempos ante-romanos encabezaban el primero <strong>de</strong> los dos tomos en que se dividía el Catálogo.<br />
Mélida l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre los terrenos cuaternarios <strong>de</strong> Extremadura, todavía inexplorados.<br />
Echaba en falta instrumental paleolítico en <strong>la</strong> provincia don<strong>de</strong>, por el contrario, sí había un amplio<br />
registro <strong>de</strong> objetos neolíticos. También dio cuenta en Las Batuecas <strong>de</strong> pinturas rupestres (cabras pintás),<br />
mencionadas por Lope <strong>de</strong> Vega. Para documentar <strong>la</strong>s pinturas rupestres <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres,<br />
Mélida remitió a <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Gabriel Puig y Larraz titu<strong>la</strong>da Cavernas y simas <strong>de</strong> España, en <strong>la</strong> que enumeraba<br />
<strong>la</strong>s pertenecientes a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres 1100 . En el epígrafe posterior recogió <strong>la</strong>s cavernas<br />
paleolíticas: Calerizo <strong>de</strong> Cáceres, Castañar <strong>de</strong> Ibor y Cerro <strong>de</strong> San Cristóbal; y <strong>la</strong>s neolíticas: La<br />
1094 MÉLIDA ALINARI (1909e).<br />
1095 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1909f).<br />
1096 No acabó <strong>la</strong> tarea en 1916 y solicitó una prórroga. Véase La Gazeta, 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1916.<br />
1097 El tomo <strong>de</strong> láminas incluía 283 láminas. La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fotos publicadas llevaban <strong>la</strong> firma <strong>de</strong>l propio Mélida, si bien <strong>la</strong>s había<br />
que estaban firmadas por Morales, Prieto, Laurent, Pacheco, Núñez, Perate, etc. Para consultar bibliografía específica extremeña,<br />
véase ENRÍQUEZ NAVASCUÉS y VALDÉS FERNÁNDEZ (1995).<br />
1098 Sobre los prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión véase BELTRÁN LLORIS (1982: 7-18), y sobre <strong>la</strong>s críticas <strong>de</strong> Juan <strong>de</strong> Mata Carriazo, véase<br />
CARRIAZO (1925: 338).<br />
1099 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, VIII).<br />
1100 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 4-6).<br />
213
José Ramón Mélida<br />
Columna, Las Cuevas <strong>de</strong> Aliseda, Sierra <strong>de</strong> Montánchez y <strong>de</strong>hesa <strong>de</strong> Valcochero. Y en el siguiente capítulo<br />
los objetos que documentó <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piedra 1101 , entre los que <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong>s colecciones particu<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> Vicente Pare<strong>de</strong>s (P<strong>la</strong>sencia), Jerónimo San<strong>de</strong> y Olivares (Garrovil<strong>la</strong>s) y Tirso Lozano Rubio,<br />
natural <strong>de</strong> Montánchez.<br />
Los monumentos megalíticos cacereños 1102 <strong>de</strong>spertaron <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida, quien afirmó en un<br />
principio que:<br />
De nuestras investigaciones resulta que no parecen haberse empleado, o mejor dicho, no hay megalitos más que<br />
en <strong>la</strong> mitad meridional <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia y que so<strong>la</strong>mente conocemos un grupo <strong>de</strong> dólmenes situado a <strong>la</strong> margen <strong>de</strong>recha<br />
<strong>de</strong>l río Tajo, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> pudiera inferirse que éste seña<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> divisoria o frontera septentrional <strong>de</strong>l pueblo que construía<br />
dichas sepulturas en el mediodía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> y asimismo al O. y al N 1103 .<br />
No obstante, fue documentando evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>la</strong> posible existencia <strong>de</strong> dólmenes en sitios hacia el<br />
Norte <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia. Dólmenes y <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas piedras bamboleantes 1104 conformaban el grueso <strong>de</strong>l<br />
Catálogo, repartido entre nombres <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones, yacimientos y concejos 1105 .<br />
Posteriormente, Mélida abordó en un epígrafe los objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce. Entre ellos, hizo<br />
referencia a los contenidos en el Museo <strong>de</strong> Cáceres y a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Pare<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia. Respecto<br />
a los monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l metal, agrupó en este apartado sepulturas, ruinas, citanias<br />
y castros. Si bien algunos los fechaba en <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce, reconocía que otros no superaban en antigüedad<br />
a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, sin que fuera posible seña<strong>la</strong>r separación o solución <strong>de</strong> continuidad entre<br />
una y otra. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> objetos hal<strong>la</strong>dos impedía establecer cronologías fiables. Mélida era<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce peninsu<strong>la</strong>r había comenzado en el 2.500 antes <strong>de</strong> Cristo y pensaba<br />
que durante mucho tiempo los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>l interior, <strong>de</strong>bieron vivir ais<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l movimiento<br />
<strong>de</strong> expansión, esencialmente marítimo y mediterráneo <strong>de</strong> los pueblos orientales cuyo influjo no <strong>de</strong>bieron sentir<br />
<strong>de</strong> un modo sensible hasta <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, cuyo comienzo se fija en general hacia el 1.100 antes <strong>de</strong> Cristo 1106 .<br />
Para él, <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los celtas 1107 tuvo lugar en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica en el siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo como<br />
fecha más remota; y su mezc<strong>la</strong> con los iberos produjo <strong>la</strong> raza celtíbera. Siguiendo <strong>la</strong>s referencias literarias<br />
<strong>de</strong> Ptolomeo, consi<strong>de</strong>ró que los lusitanos eran <strong>la</strong> tribu más occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza celtíbera y los<br />
vettones, afincados en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres, los más orientales. Cabe recordar que el primer intento<br />
<strong>de</strong> periodización para <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce se <strong>de</strong>bió en 1875 a Gabriel <strong>de</strong> Mortillet, quien basándose<br />
en yacimientos franceses dividió <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce en morgiense y <strong>la</strong>rnaudiense. Su propuesta llegó<br />
a ser empleada en Francia hasta 1925. Pero pronto se evi<strong>de</strong>nció <strong>la</strong> invali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> esta periodización para<br />
otras zonas <strong>de</strong> Europa. Así, italianos como Pigorini, Colini u Orsi prefirieron acuñar el término “eneolítico”<br />
para el momento <strong>de</strong> transición entre <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piedra y <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> los Metales. Y en 1876,<br />
en el Congreso Internacional <strong>de</strong> Budapest, el húngaro François von Pulszky propuso <strong>la</strong> acuñación <strong>de</strong>l<br />
término Edad <strong>de</strong>l Cobre para <strong>de</strong>finir el estadio cronológico que los italianos prefirieron l<strong>la</strong>mar “eneolítico”<br />
1108 .<br />
1101<br />
MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 10-19).<br />
1102<br />
MÉLIDA ALINARI (1920d).<br />
1103<br />
MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 19).<br />
1104<br />
Tipo <strong>de</strong> megalitos poco habituales en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica que solían re<strong>la</strong>cionarse con supersticiones y creencias religiosas. MÉLI-<br />
DA (1920d: 65-67), volvió a referirse a este tipo <strong>de</strong> curiosa estructura pétrea. El propio Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo asoció <strong>la</strong>s piedras bamboleantes<br />
con <strong>la</strong>s creencias <strong>de</strong>l hombre prehistórico y dijo que <strong>la</strong> ido<strong>la</strong>tría era una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas más antiguas <strong>de</strong>l culto naturalista<br />
y que estas piedras <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> estar consagradas a <strong>la</strong> adivinación y <strong>de</strong>stinadas, por tanto, a ser utilizadas como oráculos.<br />
1105<br />
MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 20-28).<br />
1106<br />
MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 32).<br />
1107<br />
No existió entre los arqueólogos consenso que estableciera una cronología para <strong>la</strong> invasión celta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. El portugués Martins<br />
Sarmento <strong>la</strong> fijaba entre los siglos V y VI a. C. mientras que Arbois <strong>de</strong> Juvainville se <strong>de</strong>cantaba por el siglo VI y Emil Hübner<br />
por el siglo IV. En <strong>la</strong> actualidad, especialistas como Martín Almagro-Gorbea p<strong>la</strong>ntean un escenario en el que el sustrato protocéltico<br />
anterior al primer milenio a. C. estaría en <strong>la</strong> base <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong> los celtas, y por tanto <strong>la</strong> aculturación se habría dado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> varios<br />
siglos antes a <strong>la</strong>s fechas propuestas como <strong>la</strong>s primeras invasiones célticas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Vid. LORRIO (1997: 31).<br />
1108<br />
Sobre <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> los distintos términos en diferentes países europeos, véase DANIEL (1987: 139-140).<br />
214
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Precisamente a <strong>la</strong>s gentes vettonas atribuyó distintos monumentos megalíticos como un recinto<br />
sagrado y piedra <strong>de</strong> sacrificios 1109 , existente en <strong>la</strong> <strong>de</strong>hesa <strong>de</strong> Mayoralguillo <strong>de</strong> Vargas. Mélida estableció<br />
paralelos entre éste y otros dos monumentos: un altar <strong>de</strong>scubierto por Bonsor en el Acebuchal (Carmona,<br />
Sevil<strong>la</strong>) y otro ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>scubierto en Monreal <strong>de</strong> Ariza por el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. Respecto<br />
al <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> estos altares o aras para sacrificios, remitía a Estrabón y a aquellos sacrificios, en los<br />
que se observaban <strong>la</strong>s entrañas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s víctimas para pronosticar el porvenir. Al establecer una cronología<br />
para el monumento, propuso el período eneolítico o <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce. Es curioso que utilizara<br />
ya el término vetón, más propio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, para <strong>de</strong>signar a <strong>la</strong>s gentes <strong>de</strong> estos períodos<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> los Metales. Como cementerios y recintos sagrados se refirió Mélida<br />
a otros monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres 1110 . Igualmente recogió en este capítulo, <strong>la</strong>s citanias<br />
cacereñas 1111 .<br />
A los monumentos figurativos <strong>de</strong>dicó Mélida el siguiente epígrafe <strong>de</strong>l Catálogo, en el que citó <strong>la</strong>s<br />
cazoletas y cinco berracos. De estos últimos dijo que cuando se trata <strong>de</strong> toros y jabalíes parece re<strong>la</strong>cionarse<br />
con <strong>la</strong> fábu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Hércules, y cuando cerdos con el culto tributado a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra 1112 . En el último capítulo<br />
Mélida enumeró los objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro 1113 .<br />
La época romana constituía el capítulo más amplio <strong>de</strong>l catálogo. La capital cacereña incluía una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco colonias <strong>de</strong> Lusitania, Norba; y dos campamentos (Castra Caecilia y Castra Servilia) en los<br />
que tuvo origen <strong>la</strong> propia colonia. A<strong>de</strong>más, existía en <strong>la</strong> provincia una ciudad estipendiaria, <strong>de</strong> nombre<br />
Cappara, actual Cáparra; y otras como Augustobriga (Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> Vieja), Caurium (Coria) y <strong>la</strong> tan nombrada<br />
Augusta Emerita. Mélida incluyó en el catálogo <strong>de</strong> Cáceres un estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías romanas 1114 , <strong>de</strong>stacando<br />
<strong>la</strong> Vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ta. Llevó a cabo este estudio apoyándose en muchos <strong>de</strong> los estudios epigráficos<br />
<strong>de</strong>l alemán Emil Hübner sobre miliarios.<br />
El siguiente epígrafe abordaba por separado <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s romanas cuyos nombres <strong>la</strong>tinos se conocían<br />
y en <strong>la</strong>s que se conservaban restos arqueológicos. La primera en ser estudiada fue <strong>la</strong> Colonia Norba<br />
Caesarina. Durante mucho tiempo se creyó, según criterios etimológicos, que ésta correspondía a Castra<br />
Caecilia. Hasta que Hübner 1115 <strong>de</strong>mostró que el verda<strong>de</strong>ro nombre romano fue el <strong>de</strong> Norba Cesarea<br />
y que los restos <strong>de</strong> Castra Caecilia 1116 pertenecían a un campamento romano, cuyas ruinas eran conocidas<br />
como Cáceres el Viejo 1117 . Para Mélida el problema <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> Norba, Castra<br />
Servilia y Castra Caecilia <strong>de</strong>bía ser resuelto articu<strong>la</strong>ndo el estudio <strong>de</strong> los tres topónimos en conjunto y<br />
tras un sosegado estudio topográfico-epigráfico y una rigurosa excavación. Partía <strong>de</strong>l siguiente p<strong>la</strong>nteamiento:<br />
De los dos campamentos, uno por lo menos, el <strong>de</strong> Cáceres el Viejo, es <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> República. La Colonia<br />
Norba Caesarina es fundación <strong>de</strong> Julio César; y siendo colonia tenía que estar necesariamente en <strong>la</strong> vía romana. Y<br />
1109 Véase MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 33-35). Juan Sanguino y Michel publicó en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (1917:<br />
312-318) un informe titu<strong>la</strong>do “Piedra <strong>de</strong> sacrificios y antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mayoralguillo <strong>de</strong> Vargas”. Un breve informe <strong>de</strong>l mismo<br />
número <strong>de</strong>l Boletín (pp. 312-319) hacía referencia al artículo titu<strong>la</strong>do “Casa, Piedra <strong>de</strong> sacrificios y sepulturas <strong>de</strong> Mayoralguillo<br />
<strong>de</strong> Vargas”, <strong>de</strong> Juan Sanguino Michel; y al conocimiento que Mélida tenía <strong>de</strong> este altar gracias a su estancia en Cáceres, así como<br />
a su confección <strong>de</strong>l catálogo provincial. Más datos sobre <strong>la</strong> minuta <strong>de</strong> oficio enviada a Mélida por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
para que informara sobre <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s hal<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> Dehesa <strong>de</strong> Mayoralguillo <strong>de</strong> Vargas, en CELESTINO y CELESTINO<br />
(2000: 99, sig. CACC/9/7948/54(4).<br />
1110 Véase MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 35-37).<br />
1111 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 37-40).<br />
1112 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 43).<br />
1113 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 44-46).<br />
1114 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 48-65).<br />
1115 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 66-67, Hübner justificaba con argumentos epigráficos los motivos que le llevaron a i<strong>de</strong>ntificar Norba<br />
con <strong>la</strong> actual ciudad <strong>de</strong> Cáceres.<br />
1116 Sus restos fueron estudiados en septiembre <strong>de</strong> 1910 por Adolf Schulten, quien buscaba datos comparativos para sus <strong>de</strong>scubrimientos<br />
<strong>de</strong> Numancia. El alemán confirmó <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un campamento romano en tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción<br />
romana <strong>de</strong> tiempos posteriores.<br />
1117 Para conocer más información sobre los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> Cáceres el Viejo y <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución espacial <strong>de</strong><br />
los campamentos militares, véase MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 82-85) y ULBERT (1985).<br />
215
José Ramón Mélida<br />
sin embargo no aparece mencionada en el Itineario y sí Castris Caecilis, anomalía que tiene su explicación en ser más<br />
antiguo el campamento que <strong>la</strong> ciudad y en el carácter militar <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía. Aunque es verdad que esta vía fue construida<br />
por Trajano y reparada por Adriano, habrá <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse todo esto en cuanto a <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong> hasta Sa<strong>la</strong>manca<br />
(...) el campamento <strong>de</strong> Cáceres el Viejo pudo ser <strong>la</strong> mansión Castris Caecilis, inmediata a Norba, siendo a<br />
ambas común <strong>la</strong> calzada 1118 .<br />
Otras ciuda<strong>de</strong>s y yacimientos romanos cuyo estudio llevó a cabo Mélida fueron: Turgalium (Trujillo),<br />
Augustobriga (Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> Vieja), Capera (Caparra), Caurium (Coria), Alcántara, Alcol<strong>la</strong>rín, Garrovil<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> Alconétar, Alcuéscar, Alía, Arroyo <strong>de</strong>l Puerco, Arroyomolinos <strong>de</strong> Montánchez, Baños <strong>de</strong> Montemayor,<br />
Belvís <strong>de</strong> Monroy, El Campo, Cañamero, Cec<strong>la</strong>vín, Escurial, Fuentidueñas, Garrovil<strong>la</strong>s,<br />
Granadil<strong>la</strong>, Guijo <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong>, Herguijue<strong>la</strong>, Ibahernando, Logrosán, Madrigalejo, Malpartida <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia,<br />
Mirabel, Montánchez, Pedroso, P<strong>la</strong>sencia, P<strong>la</strong>senzue<strong>la</strong>, Riolobos, Salvatierra <strong>de</strong> Santiago, San<br />
Martín <strong>de</strong> Trebejo, Segura, Serradil<strong>la</strong>, Val<strong>de</strong>fuentes, Valencia <strong>de</strong> Alcántara, Vil<strong>la</strong>mesías, Vil<strong>la</strong>miel, Vil<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong>l Pedroso, La Zarza <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong> 1119 . La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> información aportada en este capítulo hacía<br />
referencia a inscripciones epigráficas y material arqueológico recogidos en los distintos yacimientos y<br />
ciuda<strong>de</strong>s romanas <strong>de</strong> Cáceres. Denota una ardua <strong>la</strong>bor recopi<strong>la</strong>toria en museos locales y mucha documentación<br />
adquirida <strong>de</strong> los archivos cacereños. Incluso, recurrió Mélida a menudo a <strong>la</strong> tradición oral<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales y a <strong>la</strong> información legada por viajeros <strong>de</strong> otros siglos. Fue el suyo un trabajo metódico<br />
y riguroso en el que dio muestras <strong>de</strong> sus aptitu<strong>de</strong>s a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> e<strong>la</strong>borar una obra <strong>de</strong> conjunto tan<br />
amplia como ésta.<br />
El siguiente capítulo abarcaba <strong>la</strong> época visigoda en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres. La escasez <strong>de</strong> datos históricos<br />
y <strong>la</strong> insignificancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> poca información recogida eran proporcionales a <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> monumentos,<br />
que salvo alguna inscripción apenas merecen ser citados. Se sabe que <strong>la</strong> región extremeña fue<br />
teatro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s luchas entre <strong>la</strong>s distintas gentes bárbaras hasta que Leovigildo consiguió reinar en España,<br />
apo<strong>de</strong>rándose <strong>de</strong> Mérida y Cáceres en el año 585. Asegurado el po<strong>de</strong>r visigodo, se mantuvieron los antiguos<br />
límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania. Desgraciadamente, <strong>de</strong> <strong>la</strong> época visigoda apenas se conservan algunas lápidas,<br />
fragmentos arquitectónicos, sepulturas y objetos varios, repartidos entre <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Alcuéscar,<br />
Brozas, Cáceres, Coria, Herguijue<strong>la</strong>, P<strong>la</strong>sencia, P<strong>la</strong>senzue<strong>la</strong>, Portezuelo y Trujillo 1120 .<br />
Igualmente, fueron escasos los datos históricos árabes recogidos en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres. Los<br />
pocos que había hacían referencia a tiempos <strong>de</strong>l califato y <strong>de</strong> los reinos <strong>de</strong> taifas. Mélida realizó un repaso<br />
por el legado árabe <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres, centrándose en <strong>la</strong>s siguientes pob<strong>la</strong>ciones: Alcántara,<br />
Cáceres, Galisteo, Granadil<strong>la</strong>, Montánchez, Santa Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra y Trujillo 1121 . La mayor parte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s construcciones árabes advertidas por él eran castillos, mural<strong>la</strong>s, aljibes, letreros arábigos, torres,<br />
cementerios, etc. En cuanto a <strong>la</strong> cultura material referenciada en este catálogo, citó pipas, espue<strong>la</strong>s, conteras,<br />
candiles, cerámicas varias, etc.<br />
La época <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconquista y tiempos mo<strong>de</strong>rnos encabezó el último capítulo <strong>de</strong>l primer tomo <strong>de</strong>l<br />
Catálogo, así como el segundo tomo. Se trataba <strong>de</strong> un criterio cargado <strong>de</strong> intención. Englobar en el<br />
mismo capítulo <strong>la</strong> reconquista y los tiempos mo<strong>de</strong>rnos era marcar un punto <strong>de</strong> inflexión en el concepto<br />
<strong>de</strong> patria españo<strong>la</strong>. Con <strong>la</strong> Reconquista se suponía que arrancaba <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong><br />
contemp<strong>la</strong>da <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong>l momento en que vio <strong>la</strong> luz este catálogo: <strong>la</strong> dictadura <strong>de</strong> Primo<br />
<strong>de</strong> Rivera. Mélida centró su recorrido por <strong>la</strong> provincia en <strong>la</strong>s siguientes pob<strong>la</strong>ciones: Abadía, Alcántara,<br />
Garrovil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Alconétar, Al<strong>de</strong>anueva <strong>de</strong>l Camino, Almaraz, Arroyo <strong>de</strong>l Puerco, Baños <strong>de</strong> Montemayor,<br />
Belvís <strong>de</strong> Monroy, Brozas 1122 , Cáceres, Cañaveral, Casatejada, Coria, Cuacos, Escurial, Galis-<br />
1118 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 81).<br />
1119 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 86-212).<br />
1120 Sobre el legado visigodo conservado en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres, véase MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 215-224).<br />
1121 Sobre los restos árabes <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s, véase MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 228-249). Como Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Mélida fue en marzo <strong>de</strong> 1923 el <strong>de</strong>stinatario <strong>de</strong> un informe remitido por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Cáceres,<br />
acerca <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos acontecidos entre <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s cacereñas <strong>de</strong> Trujillo y Monroy.<br />
1122 MÉLIDA ALINARI (1924a: I, 253-309).<br />
216
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
teo, Granadil<strong>la</strong>, La Granja <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong>, Gata, Guadalupe, Hervás, Hoyos, Jaraicejo, Jaraiz, Jarandil<strong>la</strong>,<br />
Logrosán, Malpartida <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia, Mirabel, Montánchez, Montfragüe, Navalmoral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mata,<br />
P<strong>la</strong>sencia, Portezuelo, Puente <strong>de</strong>l Car<strong>de</strong>nal, Segura, Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> Vieja, Trujillo, Valencia <strong>de</strong> Alcántara,<br />
Valver<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Fresno, Vil<strong>la</strong>mesías, Yuste y La Zarza <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong> 1123 . Básicamente, abordó <strong>de</strong> manera<br />
individual cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s cacereñas con restos arquitectónicos, pictóricos y escultóricos<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XV en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte. Hizo referencia a mural<strong>la</strong>s, iglesias, imaginería religiosa, sepulcros, inscripciones,<br />
etc.<br />
ACADÉMICO DE BELLAS ARTES DE SAN FERNANDO, TEÓRICO DEL ARTE YAFICIONADOALAPINTURA<br />
El último año <strong>de</strong>l siglo fue <strong>la</strong> antesa<strong>la</strong> <strong>de</strong> una nueva etapa en <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Una<br />
serie <strong>de</strong> nombramientos provocó que su calidad <strong>de</strong> humanista quedara repartida en varios frentes. El<br />
13 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1899 fue elegido académico, <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> no profesores, <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando y el 25 <strong>de</strong> marzo se produjo su recepción efectiva para ocupar <strong>la</strong> vacante <strong>de</strong>l<br />
recientemente fallecido crítico <strong>de</strong> arte Pedro <strong>de</strong> Madrazo y Kuntz, hermano <strong>de</strong>l pintor Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong><br />
Madrazo. Cuando se produjo su nombramiento era director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Juan Facundo Riaño,<br />
quien previamente había sido bibliotecario. En el libro <strong>de</strong> actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, correspondiente al 13<br />
<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1899, se recoge el proceso seguido en <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Mélida y <strong>de</strong>ja constancia <strong>de</strong> que los<br />
candidatos Sres. D. José Ramón Mélida y D. Bernardino Martín Mínguez reúnen <strong>la</strong>s condiciones que exije el artículo<br />
77 <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento (...) se procedió a verificar <strong>la</strong> votación secreta por papeletas y hecho el escrutinio, resultó elegido<br />
por mayoría <strong>de</strong> votos, el Sr. D. José Ramón Mélida. Aunque se trataba <strong>de</strong> una votación secreta es evi<strong>de</strong>nte<br />
que Mélida contaba con el inestimable apoyo <strong>de</strong> muchos <strong>de</strong> los que habían sido sus maestros en<br />
años prece<strong>de</strong>ntes.<br />
Resulta reve<strong>la</strong>dor y trascen<strong>de</strong>nte comprobar que muchos <strong>de</strong> los compañeros académicos que tuvo<br />
en esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> coindidieron con él en otras instituciones y fueron el germen <strong>de</strong> su red <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones<br />
personales. De alguna manera, comenzaba a introducirse <strong>de</strong> forma oficial en los circuitos académicos,<br />
con lo que estos contactos suponían a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> conseguir puestos en <strong>la</strong> administración o<br />
favores personales. Cuando Mélida fue nombrado académico ya eran miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando ilustres personajes como: Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> Rada y Delgado, Juan<br />
Facundo Riaño, Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, Ricardo Bellver, Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos, José<br />
María Esperanza So<strong>la</strong> 1124 , Ricardo Velázquez Bosco, Enrique María Repullés, Bartolomé Maura, etc. A<br />
buen seguro fueron los mismos que le apoyaron en su nombramiento y, en algunos casos, los mismos<br />
que conocían previamente a su hermano Arturo, también elegido este año como académico. Se trataba<br />
prácticamente <strong>de</strong>l mismo círculo <strong>de</strong> profesores y colegas que frecuentaba en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong><br />
Diplomática y frecuentaría posteriormente en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> tras su ingreso en 1906,<br />
especialmente Rada y Delgado y Riaño.<br />
Des<strong>de</strong> su ingreso en <strong>la</strong> institución, y hasta su muerte, <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> tesorero y perteneció<br />
a <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> pintura <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>. En <strong>la</strong> recepción pública celebrada en su honor, pronunció<br />
un discurso <strong>de</strong> entrada bajo el título Génesis <strong>de</strong>l Arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pintura. Se trataba <strong>de</strong> un recorrido histórico<br />
por <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l arte pictórico, en el que el autor interpuso reflexiones o emitió juicios y valoraciones<br />
personales. Se <strong>de</strong>tuvo, por ejemplo, en <strong>la</strong> <strong>de</strong>licada cuestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad cronológica <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> pintura:<br />
1123 Para conocer por separado cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones, véase MÉLIDA ALINARI (1924a: II, 7-403).<br />
1124 En 1906 Mélida participó en <strong>la</strong> obra Treinta años <strong>de</strong> crítica musical. Colección póstuma <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong>l Excmo. Señor D. José M. Esperanza<br />
y Solá, <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, con un bosquejo biográfico que le <strong>de</strong>dicó al homenajeado. José<br />
María Esperanza (1834-1905) había sido buen amigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida, <strong>de</strong>stacando como músico y por el cultivo <strong>de</strong> otras facetas<br />
humanísticas. A<strong>de</strong>más, recibió numerosas distinciones académicas y participó activamente en los ambientes culturales <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
aristocracia madrileña <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
217
José Ramón Mélida<br />
1125 MÉLIDA ALINARI (1899b: 8).<br />
1126 MÉLIDA ALINARI (1899b: 13-18).<br />
1127 MÉLIDA ALINARI (1899b: 19).<br />
1128 MÉLIDA ALINARI (1899b: 22).<br />
218<br />
¿Es <strong>la</strong> pintura más antigua que <strong>la</strong> escultura? Ciertamente que no. Antes que iluminar fue dibujar, fue grabar<br />
con punzón una figura, imagen <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a, que luego pasó a ser signo <strong>de</strong> una pa<strong>la</strong>bra, <strong>la</strong> enunciación <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>a. Para mí es evi<strong>de</strong>nte que los comienzos <strong>de</strong>l arte representativo están en los jeroglíficos egipcios 1125 .<br />
Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conclusiones a <strong>la</strong>s que llegó Mélida reve<strong>la</strong>n su tradicional ten<strong>de</strong>ncia heleno-orientalista<br />
cuando sostuvo que en Hercu<strong>la</strong>no y Pompeya fijaban <strong>la</strong> vista los investigadores, pero los frescos pompeyanos<br />
sólo permiten juzgar <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> que vivía <strong>de</strong>l recuerdo, ya borroso, <strong>de</strong> lo que había sido <strong>la</strong> pintura verda<strong>de</strong>ramente<br />
clásica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia propia (...) en <strong>la</strong> Argólida, frescos coetáneos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas egipcias tebanas, y con<br />
evi<strong>de</strong>ntes indicios <strong>de</strong> un origen egipcio y oriental, pero al mismo tiempo con cierta libertad <strong>de</strong> factura que reve<strong>la</strong>n un<br />
nuevo camino (...) <strong>la</strong> Grecia pidió <strong>de</strong> nuevo al Egipto y al Asia, pueblos viriles y a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados a <strong>la</strong> sazón, sus enseñanzas<br />
artísticas; tomó por mo<strong>de</strong>los los productos<br />
industriales que el comercio fenicio importaba <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s<br />
tierra extrañas. El amor propio <strong>de</strong> los griegos en los<br />
días <strong>de</strong> su po<strong>de</strong>río, tras <strong>de</strong>l vencimiento <strong>de</strong> los persas, no<br />
les consintió nunca confesar lo que al Oriente <strong>de</strong>bían.<br />
Por autóctonos se tenían (...) los egipcios se jactaban <strong>de</strong><br />
haber practicado dicho arte seis mil años antes que los<br />
griegos 1126 . Una vez más afloraban sus enseñanzas<br />
al <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l que consi<strong>de</strong>raba su maestro, Manuel<br />
<strong>de</strong> Assas, a <strong>la</strong> sazón exprofesor suyo en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática, aflorando una vez<br />
más <strong>la</strong> ambigüedad existente en <strong>la</strong> asignación <strong>de</strong><br />
méritos culturales.<br />
En <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> su discurso <strong>de</strong> entrada,<br />
Mélida abordó también <strong>la</strong> lucha mantenida en el<br />
arte griego entre <strong>la</strong> línea recta, predominante en<br />
<strong>la</strong> figura hierática <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> tradición oriental, y<br />
<strong>la</strong> línea curva, correspondiente a <strong>la</strong> belleza sublime.<br />
El autor consi<strong>de</strong>raba verda<strong>de</strong>ros maestros <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> línea curva a los griegos, tal como expuso en <strong>la</strong>s<br />
conferencias pronunciadas en el Museo Arqueológico<br />
Nacional entre mayo y junio <strong>de</strong> 1896. Proponía<br />
una evolución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> línea recta típica<br />
Figs. 32.- <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando.<br />
<strong>de</strong>l arte griego arcaico. A éste le suce<strong>de</strong>ría un período<br />
<strong>de</strong> transición marcado por el arcaísmo, una<br />
etapa artística <strong>de</strong> lucha entre <strong>la</strong> tradición hierática-rectilínea<br />
y <strong>la</strong>s formas vivas que sugería a los<br />
artistas <strong>la</strong> contemp<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza. Se tendía pau<strong>la</strong>tinamente hacia una mayor energía y atrevimiento<br />
en <strong>la</strong>s curvas, que culminaría en el c<strong>la</strong>sicismo. Según pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong>l propio Mélida una línea curva<br />
que encanta a nuestros ojos y vibra en nuestro espíritu, hablándonos un misterioso lenguaje sólo <strong>de</strong>scifrado por el sentimiento<br />
estético 1127 . En<strong>la</strong>zaba esta hipótesis con lo que él consi<strong>de</strong>raba un <strong>de</strong>sprendimiento <strong>de</strong>l arte griego<br />
respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Oriente, matizando así <strong>la</strong>s influencias que había recibido <strong>de</strong> Pierret .Esta<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia era patente durante los comienzos - hieratismo y arcaísmo - <strong>de</strong>l arte griego. Sin embargo,<br />
el arte griego adquirió una personalidad propia y se manifiesta dueño <strong>de</strong> sí, nuevo, pujante y vencedor 1128 .<br />
El discurso leído por Mélida terminaba con tres páginas <strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong> biografía <strong>de</strong> su antecesor en <strong>la</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, Pedro <strong>de</strong> Madrazo. El encargado <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a Mélida fue Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong>
Rada y Delgado. Adoptó un tono <strong>de</strong> homenaje en<br />
honor <strong>de</strong> Pedro <strong>de</strong> Madrazo, y dio <strong>la</strong> bienvenida<br />
a su discípulo José Ramón Mélida, <strong>de</strong> quien <strong>de</strong>stacó<br />
el celo y empeño puesto a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificar<br />
y catalogar material a su <strong>la</strong>do en el Museo<br />
Arqueológico Nacional, su fuerza <strong>de</strong> voluntad y<br />
amor al estudio. No fue esta contestación sino un<br />
acto simbólico cargado <strong>de</strong> retórica que tenía como<br />
único fin presentar a <strong>la</strong> concurrencia al nuevo académico.<br />
Como académico <strong>de</strong> San Fernando Mélida<br />
llegó a firmar hasta 112 informes.<br />
Como miembro <strong>de</strong> esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> le<br />
correspondió a finales <strong>de</strong> 1902 contestar al discurso<br />
<strong>de</strong> Jacinto Octavio Picón sobre Observaciones<br />
acerca <strong>de</strong>l <strong>de</strong>snudo y su escasez en el arte español.<br />
La lectura se produjo el día 9 <strong>de</strong> noviembre<br />
y en el<strong>la</strong> se dio <strong>la</strong> bienvenida al nuevo académico,<br />
<strong>de</strong> quien Mélida <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> patriótica constancia<br />
en <strong>la</strong> ardua <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> dar cuenta al público<br />
en periódicos y revistas nacionales y<br />
extranjeras <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>l arte contemporáneo.<br />
Picón y Mélida se conocían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l<br />
XIX, cuando ambos participaban en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s<br />
y asignaturas programadas por <strong>la</strong> institución<br />
madrileña. En su discurso <strong>de</strong> contestación, Mélida<br />
calificó <strong>de</strong> oportunas <strong>la</strong>s frases <strong>de</strong> Picón al tra-<br />
tar <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong>l <strong>de</strong>snudo y el nefasto peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición en el arte español. Opinaba que era <strong>la</strong> ignorancia,<br />
en suma, <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> esa <strong>de</strong>ficiencia <strong>de</strong> nuestro arte. No culpaba a los artistas sino al público<br />
mismo, que admitía el <strong>de</strong>snudo varonil, acaso por <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a preconcebida <strong>de</strong> que el hombre representaba<br />
<strong>la</strong> fuerza, pero no toleraba a <strong>la</strong> mujer <strong>de</strong>snuda, que representaba el amor. De alguna manera, Mélida<br />
<strong>la</strong>mentaba que se rehuyera <strong>la</strong> contemp<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad, es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong>snudo y proponía combatir<br />
<strong>la</strong> limitación que suponía rechazar el <strong>de</strong>snudo como representación artística: España se distinguió<br />
siempre en aquel<strong>la</strong> intransigencia, y aun hoy, mientras en otros países el tema en cuestión está ya olvidado, como<br />
pleito en que <strong>la</strong> opinión pública dictó su fallo favorable al Arte, en España todavía repercute <strong>la</strong> hostilidad sistemática<br />
<strong>de</strong> los días inquisitoriales; y no hay que esperar consigamos el triunfo más que por <strong>la</strong> virtualidad <strong>de</strong>l Arte<br />
mismo, pues él es quien tiene que convencer al público <strong>de</strong> que pintar ó esculpir un <strong>de</strong>snudo es llegar a <strong>la</strong> más pura<br />
expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma 1129 . Las teorías expuestas por Mélida entroncaban con <strong>la</strong>s visiones <strong>de</strong> Ortega y Gasset<br />
y su obra La <strong>de</strong>shumanización <strong>de</strong>l Arte. Ortega partía <strong>de</strong> <strong>la</strong> afirmación <strong>de</strong> que el arte nuevo era impopu<strong>la</strong>r,<br />
e iba dirigido solo a una minoría que lo entendiera. Ortega daba como razones <strong>de</strong>l rechazo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> mayoría a <strong>la</strong>s siguientes características: <strong>de</strong>shumanización, ya que el Arte se distanciaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y<br />
evitaba representar<strong>la</strong>; goce estético, pues era <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra finalidad <strong>de</strong> este arte; e intrascen<strong>de</strong>ncia.<br />
La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando había nacido con el firme propósito <strong>de</strong> formar<br />
artistas educados en un contexto europeo <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sicismo académico. Sin embargo, el advenimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> corriente romántica cuestionó <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra función <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s. La autoridad <strong>de</strong> los profesores<br />
<strong>de</strong> San Fernando se vio disminuida hasta que entre 1844 y 1857 se llevó a cabo <strong>la</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza,<br />
creándose <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura y <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Especial <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes,<br />
<strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Fomento. Con <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong>l liberalismo mo<strong>de</strong>rno, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> mantuvo<br />
el prestigio social <strong>de</strong> anteriores décadas, teniendo entonces como tareas <strong>la</strong> inspección y vigi<strong>la</strong>ncia<br />
1129 MÉLIDA ALINARI (1902h: 58).<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Figs. 33.- Grabado <strong>de</strong>dicado a José Ramón Mélida<br />
por Bartolomé Maura.<br />
219
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos y <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> y custodia <strong>de</strong>l buen gusto a través <strong>de</strong> los jurados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Exposiciones<br />
Nacionales 1130 . Para Mélida, pertenecer a esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> le supuso una formación complementaria<br />
y una privilegiada posición gracias al contacto con otros académicos. Como miembro académico<br />
participó en <strong>la</strong> incoación <strong>de</strong> informes y en <strong>la</strong> consulta técnica a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> tomar <strong>de</strong>cisiones<br />
sobre <strong>la</strong> protección o restauración <strong>de</strong> los edificios y yacimientos más emblemáticos <strong>de</strong>l país. De hecho,<br />
se conserva valiosa documentación en <strong>la</strong> citada <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> sobre los monumentos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados nacionales<br />
en cuyos trámites participó Mélida 1131 .<br />
Parale<strong>la</strong>mente a su ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en 1899, Mélida<br />
se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, fundada en 1871 como<br />
el Anuario <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación 1132 , inaugurada<br />
en 1896 como Boletín <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos y que acabaría convertida en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos. La fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera época <strong>de</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos fue una iniciativa<br />
oficial <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, en <strong>la</strong> que los principales impulsores fueron los<br />
más allegados alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y los miembros más activos <strong>de</strong>l Cuerpo<br />
<strong>de</strong> Archiveros. Durante <strong>la</strong>s dos primeras décadas <strong>de</strong>l XX, el consejo <strong>de</strong> redacción estuvo formado por<br />
un núcleo permanente: José Ramón Mélida, Antonio Paz y Meliá, Ricardo <strong>de</strong> Hinojosa (hermano <strong>de</strong><br />
Eduardo <strong>de</strong> Hinojosa), Narciso Sentenach, Álvaro Gil Albacete, Juan Menén<strong>de</strong>z Pidal y Francisco<br />
Navarro Santín. Des<strong>de</strong> su esporádica co<strong>la</strong>boración en 1883 (Vid. supra página 55) pasaron trece años<br />
hasta su siguiente publicación en <strong>la</strong> revista. La etapa protohistórica se convirtió en el motivo favorito,<br />
coincidiendo con el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l busto <strong>de</strong> Elche y el consiguiente revuelo producido. Su ritmo<br />
<strong>de</strong> publicaciones en <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX aumentó sensiblemente y fue retomado con <strong>de</strong>cisión<br />
(figs. 33 y 35), incluyendo <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> “Notas bibliográficas” en <strong>la</strong> que Mélida recensionaba<br />
sobre obras y manuales publicados. Resulta significativo que <strong>la</strong>s recensiones <strong>de</strong> los principales tratados<br />
<strong>de</strong> metodología histórica iniciaban su influencia proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía francesa y alemana.<br />
Otras secciones, como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> “Varieda<strong>de</strong>s” y “Bibliografía”, acreditaban los contactos <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista con<br />
<strong>la</strong> historiografía, <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s eruditas y <strong>la</strong>s revistas europeas <strong>de</strong> los últimos años <strong>de</strong>l XIX y los comienzos<br />
<strong>de</strong>l siglo XX, sobre todo <strong>la</strong>s francesas.<br />
En el p<strong>la</strong>no institucional, cabe recordar que el día 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1900, bajo el gobierno <strong>de</strong> Francisco<br />
Silve<strong>la</strong>, se creó en España el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, <strong>de</strong>sglosado <strong>de</strong>l antiguo<br />
Ministerio <strong>de</strong> Fomento, siguiendo el mo<strong>de</strong>lo francés. Su creación no benefició al Museo Arqueológico<br />
pero sí a <strong>la</strong> Universidad, que absorbió a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. La medida fue<br />
adoptada en paralelo a <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> García Alix 1133 , que reorganizó los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía<br />
y Letras, creando tres secciones: Letras, <strong>Historia</strong> y Filosofía. A partir <strong>de</strong> 1900, los estudiantes cursarían<br />
dos años generales y dos más <strong>de</strong> especialización en cualquiera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres secciones. La asignatura <strong>de</strong><br />
Arqueología se impartía en tercer curso <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> especialidad <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> 1134 . Completados estos cuatro<br />
años, se conseguía <strong>la</strong> licenciatura. Uno <strong>de</strong> los problemas era que sólo Madrid contaba con <strong>la</strong>s tres<br />
secciones 1135 . Hubo ciertos cambios en los p<strong>la</strong>nes en los años <strong>de</strong> 1928 y 1931, pero <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong> cátedras<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> no cambió hasta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra Civil. La creación <strong>de</strong> este nuevo<br />
ministerio trajo consigo una intervención <strong>de</strong>l Estado cada vez más directa en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong>l patrimonio<br />
cultural. En lo que a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se refiere, ésta pasó a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este año al<br />
recién creado Ministerio, como <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales <strong>de</strong> Monumentos. Supuso una intervención<br />
más directa <strong>de</strong>l Estado en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong>l patrimonio arqueológico-cultural.<br />
1130<br />
Sobre los distintos cambios que afectaron al funcionamiento interno <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, véase<br />
BONET CORREA (2002: 109-110).<br />
1131<br />
Véase signatura 168-5/5 <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
1132<br />
La segunda etapa en <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> esta Revista arrancó el 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1882, gracias a <strong>la</strong>s gestiones realizadas por Vicente<br />
Vignau, que hicieron reaparecer <strong>de</strong> nuevo <strong>la</strong> publicación. Pero esta segunda época fue efímera. Sólo se publicaron 12 números,<br />
entre 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1883 y el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año.<br />
1133<br />
Vid. ESPADAS BURGOS (2000: 28).<br />
1134<br />
Para conocer <strong>la</strong>s asignaturas impartidas, véase BALDÓ LACOMBA (2000: 68).<br />
1135<br />
Sobre <strong>la</strong> distribución por ciuda<strong>de</strong>s, véase BALDÓ LACOMBA (2000: 65).<br />
220
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
De esta manera, los estudios <strong>de</strong> Arqueología, Epigrafía y Numismática quedaron reorganizados,<br />
pasando <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática a <strong>la</strong> Universidad Central, ubicada en <strong>la</strong> madrileña calle<br />
<strong>de</strong> San Bernardo. Suponía que alcanzaban el rango universitario como en todo el mundo occi<strong>de</strong>ntal y su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Museos surgido <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición anticuaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración 1136 . Sin embargo, el organigrama<br />
echaba en falta todavía personal profesional especializado y un marco legal, que acabaría llegando<br />
una década más tar<strong>de</strong>. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> seguía siendo <strong>de</strong>scriptiva, retórica, conformista<br />
y poco incisiva <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista crítico 1137 . Y <strong>la</strong>s excavaciones seguían <strong>de</strong>pendiendo en gran<br />
medida <strong>de</strong> iniciativas particu<strong>la</strong>res y mecenazgos como el <strong>de</strong> Alberto I <strong>de</strong> Mónaco, el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo<br />
o el Duque <strong>de</strong> Alba, como <strong>de</strong>nunció el propio Mélida en una conferencia que pronunció en junio<br />
<strong>de</strong> 1885 en el Ateneo: da pena consi<strong>de</strong>rar cómo se malgasta el tiempo y <strong>la</strong> inteligencia ¿qué excavaciones científicamente<br />
organizadas y dirigidas se han hecho en España? (...) Protección, no más que caritativa, dispensada por<br />
nuestros gobiernos a <strong>la</strong> ciencia arqueológica (...) no he querido significar tampoco que <strong>la</strong> iniciativa particu<strong>la</strong>r pueda<br />
más que <strong>la</strong> oficial. Pero justamente los trabajos particu<strong>la</strong>res suelen costarle al país más caros que los costeados por<br />
el gobierno, pues los paga con el <strong>de</strong>scrédito, que es lo más costoso 1138 . Una vez más afloraba en Mélida <strong>la</strong> asunción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones <strong>de</strong>l entorno científico español ante <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong>l entorno europeo.<br />
En lo que se refiere a sus activida<strong>de</strong>s como académico <strong>de</strong> San Fernando, cabe seña<strong>la</strong>r que durante<br />
1907 Mélida pronunció dos discursos en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, uno en<br />
honor <strong>de</strong> su amigo y compañero Narciso Sentenach y otro con motivo <strong>de</strong> un discurso inaugural leído<br />
por Enrique Serrano Fatigati. La recepción pública <strong>de</strong> Narciso Sentenach 1139 en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando tuvo lugar el día 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1907. Siguiendo el protocolo académico establecido,<br />
el discurso <strong>de</strong>l recién ingresado en <strong>la</strong> Corporación <strong>de</strong>bía ser respondido por otro académico, en<br />
este caso José Ramón Mélida, <strong>de</strong> quien fue compañero <strong>de</strong> tareas en el Museo Arqueológico Nacional.<br />
La entrada <strong>de</strong> Sentenach venía a sustituir a José <strong>de</strong> Cár<strong>de</strong>nas, académico recientemente fallecido.<br />
L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> parale<strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> Narciso Sentenach en comparación con José<br />
Ramón Mélida. Ambos se habían formado en distintos campos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s humanida<strong>de</strong>s para incorporarse<br />
<strong>de</strong>spués a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, que les abriría <strong>la</strong>s puertas en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros,<br />
Bibliotecarios y Arqueólogos, ejerciendo los dos como críticos <strong>de</strong> arte, historiadores y, más tar<strong>de</strong>, como<br />
arqueólogos. Incluso, pronunciaron conferencias en instituciones y centros científicos comunes como<br />
el Ateneo <strong>de</strong> Madrid y publicaron artículos en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, en <strong>la</strong> Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos Bibliotecas y Museos o en La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana. Contemporáneo uno <strong>de</strong>l otro,<br />
nacieron con dos meses <strong>de</strong> diferencia, siguieron caminos muy parecidos y cultivaron un amplio repertorio<br />
<strong>de</strong> disciplinas humanistas.<br />
El discurso pronunciado por Mélida 1140 se dividió en dos partes. La primera hizo referencia a los<br />
méritos <strong>de</strong> Sentenach, <strong>de</strong> quien <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> afición a los estudios étnicos y su participación en <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores<br />
organizativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Histórico-Americana celebrada en <strong>la</strong> Biblioteca Nacional <strong>de</strong> Madrid<br />
en 1892. Su afición etnográfica le llevó a ocupar el cargo <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección americana <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional. La segunda parte <strong>de</strong>l discurso constaba <strong>de</strong> un ensayo en el que Mélida<br />
analizó <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l gusto estético peninsu<strong>la</strong>r tomando como disciplina <strong>de</strong> referencia a <strong>la</strong> escul-<br />
1136 ALMAGRO-GORBEA (2002: 80).<br />
1137 BALDÓ LACOMBA (2000: 59-61).<br />
1138 MÉLIDA ALINARI (1885b: 220-221).<br />
1139 Narciso Sentenach y Cabañas (1856-1925) ha pasado a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> por sus estudios <strong>de</strong> Arqueología, Pintura y Escultura. Se formó<br />
en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Derecho y Filosofía y Letras, pasando posteriormente a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Diplomática. En 1893, ingresó por oposición<br />
en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Sus primeros pasos en el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología los dio junto<br />
a su gran amigo José Gestoso, con el que recorrió los barrios sevil<strong>la</strong>nos en busca <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s romanas y árabes. En el cuerpo<br />
<strong>de</strong> archiveros fue jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección americana <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y llegó a dirigir el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Durante un breve período <strong>de</strong> tiempo llegó a dirigir el Museo <strong>de</strong> Tarragona, antes <strong>de</strong> tras<strong>la</strong>darse a Madrid en 1892.<br />
Por otra parte, perteneció al consejo <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, lo que fortaleció los vínculos y<br />
amistad con Mélida. En el p<strong>la</strong>no arqueológico, <strong>de</strong>stacaron sus trabajos en Tiermes, Clunia, Bílbilis y Segobriga. En el reparto provincial<br />
<strong>de</strong> los distintos catálogos monumentales asignados, Sentenach se encargó <strong>de</strong>l correspondiente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Burgos,<br />
que supuso su último gran trabajo en vida. Para conocer sus cargos y nombramientos, véase MÉLIDA ALINARI (1925f).<br />
1140 Véase MÉLIDA ALINARI (1907f: 33-50).<br />
221
José Ramón Mélida<br />
tura: verdad, soberana verdad, expresada por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma y <strong>de</strong>l color juntamente 1141 . Des<strong>de</strong> esta óptica<br />
escultórica <strong>de</strong>sgranó cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reminiscencias foráneas que se <strong>de</strong>jaron sentir en <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones<br />
autóctonas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica y <strong>la</strong>s Baleares, y ofreció una realidad artística condicionada por <strong>la</strong><br />
superioridad <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental en <strong>la</strong>s artes plásticas. Hizo referencia a una<br />
doble influencia oriental y helénica sentida en <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong>, cuyo más óptimo resultado artístico había<br />
sido el <strong>de</strong> <strong>la</strong> región levantina que comprendía <strong>la</strong> E<strong>de</strong>tania, <strong>la</strong> Contestania y <strong>la</strong> Bastetania. Y calificó el<br />
realismo como <strong>la</strong> característica <strong>de</strong>l arte representativo español, reconociendo a su vez que era el más<br />
arriesgado <strong>de</strong> profesar <strong>de</strong> todos los credos artísticos, por lo mismo que no podía hacer concesiones a<br />
<strong>la</strong> fantasía y así, cuando sus intérpretes son inhábiles, torpes y toscos, como acontece por lo común con los iberos<br />
antes <strong>de</strong> recibir el po<strong>de</strong>roso aliento civilizador <strong>de</strong> Roma, es cosa <strong>de</strong>sdichada y pobre casi siempre 1142 . Una afirmación<br />
en <strong>la</strong> que todavía se advinaban dudas acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> suficiencia artística <strong>de</strong> los iberos y en <strong>la</strong> que se<br />
mantenían vigentes sus inclinaciones difusionistas.<br />
Mélida participó a<strong>de</strong>más en <strong>la</strong> memoria que publicó <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
en 1907 acerca <strong>de</strong> Goya, que llegó a pertenecer a esta institución. En dicha memoria intervino el<br />
secretario general <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación Don Enrique Serrano Fatigati 1143 , con <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong>l discurso que<br />
llevaba por título Goya y <strong>la</strong> pintura contemporánea, mientras Mélida versó su discurso en el tema Goya y<br />
<strong>la</strong> pintura mo<strong>de</strong>rna. El arqueólogo madrileño convirtió el discurso en un panhegírico <strong>de</strong>l pintor aragonés<br />
y no escatimó en elogios a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> repasar su trayectoria artística: pintor originalísimo entre los españoles,<br />
el único que comparte con Velázquez el solio en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> nuestras artes, y con él ha sido, y sigue, y seguirá<br />
siendo celebrado por propios y extraños como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más altas glorias <strong>de</strong> nuestra Patria (...) obras peregrinas<br />
<strong>de</strong>l egregio artista, en <strong>la</strong>s que vive perdurable su genio, pregonando con muy superior elocuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> que pudieran<br />
alcanzar mis pa<strong>la</strong>bras, todo lo que vale y significa aquel nombre prec<strong>la</strong>ro en los fastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> inteligencia humana.<br />
Su personalidad un espíritu constante <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia (...) La gloria <strong>de</strong> Goya es ser el origen <strong>de</strong>l arte mo<strong>de</strong>rno, enteramente<br />
distinto por sus procedimientos y ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l antiguo; anticipándose a su tiempo, <strong>de</strong>l que tanto disuena,<br />
haber venido a encontrar en nuestros días su dichosa continuación, y su credo artístico ser origen <strong>de</strong> nuevos <strong>de</strong>sarrollos<br />
en <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l Arte 1144 . Reconocía Mélida que su <strong>de</strong>voción por Goya formaba parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación<br />
que le transmitieron tres personas: sus hermanos Enrique y Arturo y su íntimo amigo Ceferino Araujo<br />
Sánchez 1145 . Los tres ya habían fallecido en el momento <strong>de</strong> publicarse esta memoria.<br />
En La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones señeras <strong>de</strong> <strong>la</strong> época en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
humanida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>dicó un artículo a El arte <strong>de</strong> Goya en el año 1900. El autor ofreció un recorrido biográfico<br />
crítico <strong>de</strong>l pintor aragonés. Aseguraba que el mejor libro que acerca <strong>de</strong> Goya se había compuesto era <strong>de</strong><br />
Ceferino Araújo Sánchez 1146 . Según Mélida Goya es el genio que sabe representar <strong>la</strong> vida con toda su expresión y<br />
su movimiento. No formó escue<strong>la</strong>, ni los neoclásicos le hicieron caso. Es menester venir a Fortuny para encontrar un relámpago<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> Goya y sólo hoy se compren<strong>de</strong> que Goya es el precursor <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rnismo y uno <strong>de</strong> los más gran<strong>de</strong>s artistas<br />
que han existido 1147 . Fue ésta una nueva muestra <strong>de</strong> que Mélida seguía preocupándose por su formación<br />
artística <strong>de</strong> forma simultánea a <strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueólogo e investigador. Prácticamente durante toda su vida supo<br />
compaginar esta doble faceta artístico-arqueológica. Conviene añadir que en el apartado <strong>de</strong> “Notas Críticas”<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura Españo<strong>la</strong>s, Portuguesas e Hispano-Americanas ya había publicado<br />
en 1895 una recensión acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra titu<strong>la</strong>da Goya 1148 , publicada por Ceferino Araújo.<br />
1141 MÉLIDA ALINARI (1907f: 50).<br />
1142 MÉLIDA ALINARI (1907f: 37).<br />
1143 Escritor español (1845-1918) que, como tantos otros, se aficionó a los estudios arqueológicos y geológicos tras empren<strong>de</strong>r diversos<br />
viajes por España. Se formó en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias y fue uno <strong>de</strong> los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones.<br />
A<strong>de</strong>más, coincidió con Mélida como conferenciante en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid y en el Círculo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes.<br />
1144 MÉLIDA ALINARI (1907g: 25-48).<br />
1145 Datos <strong>de</strong> su biografía en ESPASA CALPE, tomo 5, 1929, 1239.<br />
1146 Sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Araujo titu<strong>la</strong>da Goya, había publicado Mélida una recensión en 1895 en <strong>la</strong> Revista Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura<br />
Españo<strong>la</strong>, Portuguesa e Hispano-Americana. Ceferino Araujo mantuvo una cercana re<strong>la</strong>ción con los Mélida, especialmente con<br />
los dos hermanos mayores <strong>de</strong> José Ramón, Arturo y Enrique. Destacó como pintor paisajista y crítico <strong>de</strong> arte y fue discípulo <strong>de</strong>l<br />
ilustre pintor Carlos <strong>de</strong> Haes.<br />
1147 MÉLIDA ALINARI (1900d: 298).<br />
1148 Véase el primer número <strong>de</strong> esta revista, correspondiente a 1895, pp. 1-4.<br />
222
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
En los años posteriores siguió <strong>de</strong>sempeñando su cargo <strong>de</strong> académico en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, don<strong>de</strong> participó en los discursos leídos en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong> Miguel B<strong>la</strong>y<br />
el día 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1910. A Mélida le correspondió leer el discurso <strong>de</strong> contestación, que <strong>de</strong>dicó al<br />
obispo <strong>de</strong> Jaca. El nuevo académico vino a sustituir al fallecido Juan Samsó, <strong>de</strong>stacado cultivador <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> escultura religiosa. A Miguel B<strong>la</strong>y le <strong>de</strong>finió Mélida como el triunfador <strong>de</strong> hoy, que llega juvenil aún, en<br />
<strong>la</strong> hermosa plenitud <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s, entre el eco entusiástico universal provocado por <strong>la</strong> consagración <strong>de</strong>finitiva<br />
<strong>de</strong> su genio. El contenido <strong>de</strong>l discurso <strong>de</strong> Mélida abarcaba el arte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s civilizaciones mediterráneas<br />
como Egipto, Grecia y Roma, especialmente en lo que se refería a <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> monumentos<br />
públicos. Así, entroncó con el monumento elevado en el Parque <strong>de</strong>l Oeste, <strong>de</strong> Madrid, al ilustre Fe<strong>de</strong>rico Rubio,<br />
gloria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cirugía españo<strong>la</strong>. (...) artista que ha creado tan perfecta obra monumental ¡Sea bien venido y llegue a<br />
recibir el ga<strong>la</strong>rdón académico, bien ganado, este nuevo héroe, honra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escultura españo<strong>la</strong>! He dicho 1149 . Se trataba,<br />
una vez más, <strong>de</strong> un acto protoco<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> escasa trascen<strong>de</strong>ncia científica que únicamente pretendía<br />
hacer <strong>de</strong>l discurso un gesto ceremonial para dar <strong>la</strong> bienvenida a un nuevo académico.<br />
Por encargo e iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, Mélida fue el académico<br />
elegido para pronunciar el discurso que conmemoraba el tercer centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> El<br />
Greco en solemne sesión académica celebrada en Toledo el 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1914. En pa<strong>la</strong>bras suyas:<br />
Ha sonado para el Greco <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> reivindicación y <strong>de</strong> gloria, no por moda o capricho <strong>de</strong>l gusto en estos días<br />
anárquicos <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnismo y <strong>de</strong> espiritualismo neurótico, que simpatiza con <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> aquel revolucionario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pintura, sino por el sereno juicio y <strong>la</strong> severa <strong>la</strong>bor analítica con que hoy se hace <strong>la</strong> crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> arte, <strong>de</strong>sentrañando<br />
su significación y su influencia. Porque si el Greco no ha sido bien comprendido hasta ahora, es porque se<br />
le ha juzgado ais<strong>la</strong>damente, se le ha encontrado excesivamente extraño y original y no se ha tratado <strong>de</strong> buscar sus<br />
antece<strong>de</strong>ntes, <strong>de</strong> penetrar el lenguaje que hab<strong>la</strong>n sus pinceles, ni hasta hace pocos años se ha visto su <strong>de</strong>cisiva influencia<br />
en nuestra pintura <strong>de</strong>l siglo <strong>de</strong> oro 1150 .<br />
Resulta verda<strong>de</strong>ramente l<strong>la</strong>mativo comprobar cómo su filohelenismo convencido condicionaba<br />
también sus p<strong>la</strong>nteamientos pictóricos. De hecho, estableció un parentesco artístico entre El Greco, natural<br />
<strong>de</strong> Creta, y sus antecesores griegos: La proporción a<strong>la</strong>rgada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong>l Greco es <strong>la</strong> misma proporción<br />
esbelta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras griegas <strong>de</strong> los siglos IV y III a. c., construidas con arreglo al canon fijado por el escultor Lisipo,<br />
con <strong>la</strong> so<strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> que el Greco hizo sus figuras ascéticas <strong>de</strong>macradas 1151 . En cuanto a <strong>la</strong> proporción, el privilegio<br />
<strong>de</strong> haber<strong>la</strong> fijado en <strong>la</strong> antigua Grecia correspondía, según el arqueólogo madrileño, a los dorios.<br />
Re<strong>la</strong>cionó a los dorios con el arte varonil y robusto y a los jónicos con un arte gracioso y afeminado, partiendo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> que los artistas dorios habían recibido <strong>la</strong> influencia directa <strong>de</strong> los principios matemáticos<br />
expuestos por Pitágoras, para crear el or<strong>de</strong>n arquitectónico y el canon humano 1152 . Mélida sostenía<br />
que ningún pintor místico <strong>de</strong>l Renacimiento (Giotto, Cimabue, Mantegna, Fra Angelico, etc.)<br />
había utilizado el recurso <strong>de</strong> a<strong>de</strong>lgazar <strong>la</strong>s figuras para dotar<strong>la</strong>s <strong>de</strong> espiritualidad y que, teniendo en<br />
cuenta que el único antece<strong>de</strong>nte era el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras bizantinas y que El Greco pertenecía a una familia<br />
bizantina, podía admitirse que esa proporción espiritualista era una herencia <strong>de</strong>l arte bizantino. Respecto<br />
a <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong>l oculista Doctor Beritens, salió al paso Mélida para negar su pretendido astigmatismo.<br />
A juicio suyo, el pintor cretense puso en sus figuras un sentimiento completamente griego, como<br />
lo prueba no so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> analogía que <strong>de</strong>notan con aquel<strong>la</strong>s figuras clásicas, sino <strong>la</strong> que también se<br />
advierte con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los mosaicos bizantinos. Otra concomitancia todavía más elocuente y singu<strong>la</strong>r advertida<br />
por él fue <strong>la</strong> observada entre <strong>la</strong>s cabezas <strong>de</strong> El Greco, especialmente los retratos, en que no existía<br />
<strong>la</strong> nota ascética, y los retratos, pintados casi todos a <strong>la</strong> encaústica. El ejemplo más paradigmático era el<br />
producido por <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> alejandrina grecorromana entre los siglos V al II antes <strong>de</strong> nuestra Era, para cubrir<br />
1149<br />
MÉLIDA ALINARI (1910a: 50).<br />
1150<br />
MÉLIDA ALINARI (1914i: 3-4). A<strong>de</strong>más, MÉLIDA ALINARI (2004: CXXXVIII).<br />
1151<br />
MÉLIDA ALINARI (1914i: 5).<br />
1152<br />
El primero en fijar un canon fue Policleto en el siglo V antes <strong>de</strong> Cristo, estableciendo como unidad <strong>de</strong> medida el <strong>de</strong>do pulgar.<br />
En el siglo IV Lisipo modificó este canon, consi<strong>de</strong>rando como unidad <strong>la</strong> cabeza<br />
223
José Ramón Mélida<br />
a <strong>la</strong> usanza egipcia el rostro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s momias. Algunas fueron <strong>de</strong>scubiertas en el cementerio <strong>de</strong>l Fayum, en<br />
el Egipto medio. Aunque el pintor cretense no llegó a conocer los retratos <strong>de</strong>l Fayum, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener <strong>la</strong><br />
ocasión <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>r pinturas análogas recuperadas en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Creta o en otros puntos <strong>de</strong> Grecia.<br />
A Mélida le causaba honda impresión comparar <strong>la</strong>s pinturas griegas y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Greco y encontrar entre<br />
unas y otras tan marcado aire <strong>de</strong> familia, un mismo aspecto mo<strong>de</strong>rno, unos caracteres psicológicos, tan<br />
semejantes en tipos graves y tristes. Observó una análoga libertad <strong>de</strong> factura, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras mo<strong>de</strong>rnistas;<br />
y le consi<strong>de</strong>ró como un continuador <strong>de</strong> sus antepasados, enmarcado en un contexto renacentista.<br />
Entre sus características, puso <strong>de</strong> relieve su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y su rebeldía a todo principio <strong>de</strong> escue<strong>la</strong>. Y consi<strong>de</strong>raba<br />
que al “españolizarse”, El Greco conservó <strong>la</strong> elevación y solemnidad <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l hieratismo<br />
bizantino. Buen ejemplo era para él El entierro <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> Orgaz, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> retratos que reflejaban<br />
una manifestación o protesta <strong>de</strong> que el realismo era uno y universal. Para él el pintor griego no era<br />
un caso ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte, sino un es<strong>la</strong>bón necesario entre el arte antiguo, el arte oriental y<br />
el <strong>la</strong>tino y occi<strong>de</strong>ntal. Las ten<strong>de</strong>ncias patrióticas <strong>de</strong> Mélida fueron evi<strong>de</strong>ntes al asegurar que el representante<br />
más genuino <strong>de</strong>l realismo en el Renacimiento era El Greco, gracias a que inició este movimiento en<br />
el país don<strong>de</strong> mejor podía fructificar, que era España 1153 . Creía que El Greco había sido el precursor <strong>de</strong> esta<br />
corriente realista en <strong>la</strong> que, según él, Velázquez se acabaría convirtiendo en maestro soberano: Han producido<br />
un arte que es <strong>de</strong> todos los tiempos: el arte universal y eterno que tiene su raíz en <strong>la</strong> naturaleza humana y su aspiración<br />
más alta en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad” 1154 . En pa<strong>la</strong>bras suyas “ofrécese, pues, El Greco a mis ojos como <strong>la</strong>zo<br />
<strong>de</strong> unión entre el arte antiguo y el arte mo<strong>de</strong>rno, y especialmente, entre el arte griego y el arte español 1155 .<br />
El estudio que Mélida había llevado a cabo comparando el arte antiguo y <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> El Greco había<br />
sido expuesto en Toledo en 1914, y también en <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid tras ser invitado por<br />
el catedrático Ovejero.<br />
Las reflexiones en torno a cuestiones artísticas fueron una constante a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida. En 1907 Mélida publicó un interesante artículo en el diario ABC, titu<strong>la</strong>do “Nuestra<br />
riqueza artística muerta”. Se trataba <strong>de</strong> una reflexión en <strong>la</strong> que Mélida solicitaba más atención para el Arte,<br />
en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Literatura, por parte <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s y público en general. Como ejemplo <strong>de</strong>l interés<br />
<strong>de</strong>spertado por <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s artístico-arqueológicas en hombres <strong>de</strong> ciencia, puso Mélida a los muchos<br />
extranjeros que viajaban a España con <strong>la</strong> firme intención <strong>de</strong> estudiar su legado artístico contenido en museos<br />
y ciuda<strong>de</strong>s. Para reforzar esta ilusoria petición, Mélida se vio obligado a relegar, <strong>de</strong> forma consciente,<br />
a <strong>la</strong> literatura: no vienen a disfrutar <strong>de</strong> nuestra literatura (...) vienen atraídos por <strong>la</strong> fama que ha tiempo pasó los Pirineos<br />
<strong>de</strong> nuestros monumentos y colecciones artísticas 1156 . Debió <strong>de</strong> observar en sus viajes y en sus intercambios<br />
<strong>de</strong> impresiones con colegas suyos, <strong>la</strong> educación y sensibilidad <strong>de</strong> otros países, europeos, fundamentalmente,<br />
hacia su patrimonio artístico, concluyendo que el Arte constituye <strong>la</strong> nota más preciada <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rna<br />
educación 1157 . Sin embargo, <strong>la</strong> ilusionante invitación <strong>de</strong> Mélida a visitar tierras españo<strong>la</strong>s contrasta con el<br />
reconocimiento que hizo acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> medios y condiciones para llevar a cabo estos viajes:<br />
En no pocos casos, <strong>la</strong>s horas y combinaciones <strong>de</strong> los trenes dificulta notablemente el visitar <strong>de</strong>terminados monumentos<br />
o ciuda<strong>de</strong>s pintorescas (...) incomodidad, <strong>de</strong>saseo (...) chinches que les aguardan por <strong>la</strong> noche (...) hal<strong>la</strong>n los<br />
viajeros los propios monumentos en un abandono, suciedad y olvido, que <strong>de</strong> ellos acaban por huir los ojos con pena<br />
y enfado 1158 .<br />
Mélida se resigna a un pensarán que éste nuestro país no ama el Arte, no lo aprecia mientras insiste en<br />
que valdría <strong>la</strong> pena estimu<strong>la</strong>r con disposiciones oficiales <strong>la</strong>s facilida<strong>de</strong>s para el excursionista 1159 .<br />
1153 MÉLIDA ALINARI (1914i: 10).<br />
1154 MÉLIDA ALINARI (1914i: 11).<br />
1155 MÉLIDA ALINARI (1915b: 15).<br />
1156 MÉLIDA ALINARI (1907h).<br />
1157 MÉLIDA ALINARI (1907h).<br />
1158 MÉLIDA ALINARI (1907h).<br />
1159 MÉLIDA ALINARI (1907h).<br />
224
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
Su punto <strong>de</strong> vista crítico-artístico podía conocerse también gracias a <strong>la</strong>s múltiples recensiones que<br />
firmaba (Apéndice 2). Durante el año 1913 publicó algunas <strong>de</strong> obras nacionales y extranjeras. En <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos llevó a cabo una minuciosa crítica <strong>de</strong>l libro escrito por el francés<br />
Marcel Dieu<strong>la</strong>foy 1160 Ars una species mille. Histoire générale <strong>de</strong> l’Art. Espagne et Portugal. Reconocía que<br />
este autor era <strong>la</strong> primera autoridad en asuntos persas, si bien pensaba que a juzgar por su conocimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte <strong>de</strong> nuestra penínsu<strong>la</strong>, no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> visitar<strong>la</strong> con bastante <strong>de</strong>tenimiento. El motivo<br />
<strong>de</strong> esta crítica por parte <strong>de</strong> Mélida hay que buscarlo en <strong>la</strong> siguiente afirmación <strong>de</strong>l francés espero<br />
<strong>de</strong>mostrar que <strong>la</strong> Persia no so<strong>la</strong>mente fue <strong>la</strong> inspiradora <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura musulmana y <strong>de</strong> <strong>la</strong> mudéjar <strong>de</strong> España<br />
sino que tomó notable parte en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los temas religiosos que fueron admitidos en Asturias, Castil<strong>la</strong><br />
y Cataluña <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> expulsión <strong>de</strong> los invasores, y que los benedictinos aclimataron más tar<strong>de</strong> en Francia.<br />
Mélida trató <strong>de</strong> evitar <strong>la</strong> polémica pero advirtió <strong>de</strong> que tratamos <strong>de</strong> enterar al público y prevenirle para que<br />
no se <strong>de</strong>je llevar <strong>de</strong> tales noveda<strong>de</strong>s, peligrosas en un manual <strong>de</strong> vulgarización 1161 . Aunque reconocía el valor<br />
positivo <strong>de</strong> esta obra, <strong>de</strong>sdijo a su colega francés cuando expuso <strong>de</strong> manera prejuiciosa que el arco<br />
ultrasemicircu<strong>la</strong>r, generalmente l<strong>la</strong>mado <strong>de</strong> herradura, era una importación persa recibida en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
por los invasores mahometanos. De hecho, no creía visigodos, sino posteriores, monumentos tan<br />
típicos como <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Baños, en <strong>la</strong> cual aparecían tales arcos. Análoga creencia en<br />
una influencia árabe fue corriente entre arqueólogos <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, pero un <strong>de</strong>tenido estudio iniciado<br />
por Ricardo Velázquez Bosco y completado por Manuel Gómez Moreno hizo compren<strong>de</strong>r que<br />
tal arco era un elemento arquitectónico más antiguo <strong>de</strong> lo que se pensaba, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do por los visigodos<br />
y en nuestro suelo adoptado por los árabes, que lo llevaron <strong>de</strong>spués al África. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong><br />
Mélida, Dieu<strong>la</strong>foy afirmaba con harta temeridad que no existían ejemplos auténticos en los edificios construidos<br />
en España antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión musulmana 1162 , lo que para el arqueólogo madrileño era una anticuada<br />
creencia y reve<strong>la</strong>ba que el francés no había sabido apreciar los estilos españoles, sus orígenes, su formación<br />
1163 . Los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong>smesuradamente orientalistas <strong>de</strong> Dieu<strong>la</strong>foy se antojaban difíciles <strong>de</strong><br />
proyectar para el caso español.<br />
Varios años más tar<strong>de</strong>, participó en el acto <strong>de</strong> recepción pública <strong>de</strong> un nuevo miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando: el pintor Cecilio Plá. Pronunció su discurso el día 23 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1924 refiriéndose al nuevo académico como un digno representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> valenciana,<br />
en <strong>la</strong> que sucedió a Salvador Martínez Cubells y a Joaquín Sorol<strong>la</strong>. Según Mélida Plá llegó al<br />
palenque artístico cuando <strong>de</strong>clinaba <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong>l gusto que durante no pocos años había dado <strong>la</strong> primacía en<br />
<strong>la</strong>s Exposiciones oficiales al género histórico, el cual no era otra cosa que una consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> arrol<strong>la</strong>dora<br />
corriente romántica, que enseñoreada <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura produjo no pocas gran<strong>de</strong>s composiciones, páginas memorables<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historia patria 1164 . Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista temático, el discurso <strong>de</strong> Mélida trató <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong><br />
importancia <strong>de</strong>l color en <strong>la</strong> pintura <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tiempos antiguos. En <strong>la</strong> misma Corporación, fue reelegido<br />
tesorero 1165 para 1924, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Central <strong>de</strong> Monumentos Artísticos e Históricos<br />
para el período comprendido entre 1924 y 1927 1166 . Como ya ocurriera en años anteriores, Mélida<br />
fue reelegido tesorero <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando para el año 1929 1167 .<br />
1160 Ingeniero <strong>de</strong> caminos francés (1844-1920) natural <strong>de</strong> Toulouse. Preocupado por el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> bóveda, Marcel Dieu<strong>la</strong>foy <strong>de</strong>cidió<br />
acudir a Persia, con su mujer Jane, para tratar <strong>de</strong> resolver esta cuestión arquitectónica. Antes que ellos, Layard había visitado<br />
el yacimiento y William Kennett Loftus había realizado son<strong>de</strong>os en 1851 y 1853. Para consultar <strong>la</strong> bibliografía más importante<br />
ESPASA CALPE, tomo 18, 1929, 1040.<br />
1161 MÉLIDA ALINARI (1913g: 292).<br />
1162 MÉLIDA ALINARI (1913g: 293).<br />
1163 MÉLIDA ALINARI (1913g: 294).<br />
1164 MÉLIDA ALINARI (1924b: 19).<br />
1165 Minuta-oficio fechada en 2 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1924, expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando (signatura 274-6/5).<br />
1166 Minuta-oficio fechada en 2 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1924, expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando (signatura 274-6/5). La Comisión Central estaba presidida por por el Ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gobernación, un vicepresi<strong>de</strong>nte,<br />
un secretario y cinco vocales, todos ellos académicos <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, MAIER (2001: 109).<br />
1167 Minuta-oficio fechada el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1928, expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando (signatura 274-6/5).<br />
225
José Ramón Mélida<br />
14<br />
12<br />
10<br />
08<br />
06<br />
04<br />
02<br />
00<br />
José Ramón Mélida se mostró como un buen aficionado a <strong>la</strong> pintura. Las influencias legadas por<br />
su hermano Enrique <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> <strong>de</strong>spertar en él una pronta inclinación a apreciar los cuadros que <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>ron<br />
en su entorno. Contaba a<strong>de</strong>más con una sólida formación artística que le mantuvo atento a <strong>la</strong>s<br />
noveda<strong>de</strong>s que se producían en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura. Tanto Enrique como Arturo le introdujeron en<br />
los ambientes artísticos <strong>de</strong>l Madrid <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, especialmente Arturo, lo que le proporcionó diferentes<br />
amista<strong>de</strong>s y contactos. Por ejemplo, <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid había organizado<br />
un curso sobre <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura, en el que José Ramón Mélida participó con <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> dos<br />
conferencias: una acerca <strong>de</strong> “Los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura españo<strong>la</strong>”, publicada en La Época el 27 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1895, y otra acerca <strong>de</strong> “La pintura en tab<strong>la</strong>”, publicada el 3 <strong>de</strong> abril en el mismo medio y año.<br />
En el curso 1901-1902 y como consecuencia <strong>de</strong> unas conferencias organizadas por <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> artes<br />
plásticas, Mélida habló sobre “La escue<strong>la</strong> francesa en el Museo <strong>de</strong>l Prado”. En 1896 había publicado dos<br />
artículos en <strong>la</strong> Revista Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura sobre “El cuadro <strong>de</strong> Catena <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado”<br />
(mayo, nº 6) y “El panteón <strong>de</strong> Tenorio” (octubre, nº 11).<br />
Coincidieron estos años <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX con <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> sección “La Quincena<br />
Artística” <strong>de</strong> El Correo 1168 . Se trataba <strong>de</strong> un diario <strong>de</strong> sesgo liberal editado en Madrid. En estos artículos<br />
ejercía <strong>de</strong> crítico <strong>de</strong> arte, abordando temas <strong>de</strong> lo más diverso. El 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1905 publicó “El Velázquez<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Boston”, “Retrato <strong>de</strong>l Rey Alfonso XIII por Garnelo” y “Exposición Sancha Luengo”.<br />
Debió <strong>de</strong> establecer trato con pintores <strong>de</strong> entonces, como Bartolomé Maura 1169 , con quien coincidió<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y <strong>de</strong> quien se conservan todavía dos grabados<br />
1170 que <strong>de</strong>dicó al propio José Ramón Mélida: Lupus <strong>de</strong> Vega Carpio (1890) y Diego <strong>de</strong> Silva y Velázquez<br />
(fig. 20 bis) (1899). Con Maura coincidió, a<strong>de</strong>más, en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
226<br />
1880 1883 1886 1889 1892 1895 1898 1901 1904 1907 1910 1913 1916 1919 1922 1925 1928 1931 1934<br />
Fig. 34.- Número total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida entre 1880 y 1935.<br />
1168 TIMOTEO ÁLVAREZ (1998: 43).<br />
1169 Bartolomé Maura y Montaner (1844-1926) <strong>de</strong>stacó como pintor y grabador. Nacido en Palma <strong>de</strong> Mallorca pero establecido pronto<br />
en Madrid, fue hermano <strong>de</strong>l famoso orador y político Antonio Maura. Perteneció a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Especial <strong>de</strong> Pintura, Escultura<br />
y Grabado <strong>de</strong> Madrid, y fueron sus maestros Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong> Madrazo y Carlos Luis <strong>de</strong> Rivera. Fue académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y jefe <strong>de</strong> primera c<strong>la</strong>se honoraria <strong>de</strong> administración civil. Obtuvo múltiples medal<strong>la</strong>s y recompensas<br />
en exposiciones y ganó diversos concursos. Vid. ESPASA CALPE, tomo 33, 1929, 1202-1203.<br />
1170 Actualmente forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Juan Ortega, calle Colón 15, Madrid. En el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional (expediente personal <strong>de</strong> Mélida) se conserva una tarjeta personalizada <strong>de</strong> Bartolomé Maura en <strong>la</strong> que tenía el gusto<br />
<strong>de</strong> enviarle una prueba <strong>de</strong>l retrato <strong>de</strong> Zorril<strong>la</strong>, <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1900.
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
La arqueología protohistórica españo<strong>la</strong><br />
■ Teoría-Varios-Arte<br />
■ Museología<br />
■ Nove<strong>la</strong>-Literatura<br />
1880 1883 1886 1889 1892 1895 1898 1901 1904 1907 1910 1913 1916 1919 1922 1925 1928 1931 1934<br />
Fig. 35.- Distribución temática <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida entre 1880 y 1935.<br />
Fernando 1171 , don<strong>de</strong> tuvieron <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> estrechar vínculos y compartir aficiones. Otro pintor<br />
cercano al ambiente <strong>de</strong> los Mélida fue el retratista santan<strong>de</strong>rino Rogelio <strong>de</strong> Egusquiza. Había sido discípulo<br />
<strong>de</strong> León Bonnat, cuñado <strong>de</strong> Enrique Mélida, en París lo que le situaba en <strong>la</strong> órbita artística <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> familia. Se conservan también tres retratos grabados 1172 <strong>de</strong> Egusquiza, <strong>de</strong>dicados a José Ramón Mélida:<br />
Cal<strong>de</strong>rón <strong>de</strong> <strong>la</strong> Barca, Velázquez y Goya. Durante su vida, mantuvo contactos José Ramón Mélida con<br />
otros artistas tan renombrados como Sorol<strong>la</strong>, Madrazo, Benlliure (que llegó a ocupar en <strong>la</strong> década<br />
1910-1920 el cargo <strong>de</strong> vocal en <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, junto con Elías<br />
Tormo, el Marqués <strong>de</strong> Comil<strong>la</strong>s, el Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega Inclán, Vicente Lampérez y Manuel Gómez<br />
Moreno), Urrabieta, Jiménez Aranda y Jerónimo Suñol. A éste último le <strong>de</strong>dicó un artículo 1173 a su muerte<br />
el 16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1902. Había sido su compañero en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
Mélida dio tempranas muestras <strong>de</strong> su interés pictórico, estimu<strong>la</strong>do por su hermano pintor Enrique.<br />
Como muestra, su artículo “Apuntes arqueológicos referentes al cuadro spoliarum presentado por<br />
don Juan Luna en <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes”, publicado en La Época el 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1884.<br />
A través <strong>de</strong> <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia que mantuvo Mélida con Jorge Bonsor po<strong>de</strong>mos adivinar <strong>de</strong> nuevo<br />
su gusto por <strong>la</strong> pintura. La primera carta que le remitió Mélida a Bonsor fue el 21 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1901,<br />
con motivo <strong>de</strong>l interés que sentía por un cuadro <strong>de</strong> Tiziano titu<strong>la</strong>do Rapto <strong>de</strong> Europa y existente en una<br />
colección inglesa que pertenecía al Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Darnley. Mélida pidió al arqueólogo y pintor anglofrancés<br />
que mediara en su nombre para conseguir contactar con el aristócrata británico y para obtener<br />
fotografías <strong>de</strong>l cuadro. A<strong>de</strong>más, en esta misma misiva el arqueólogo madrileño aprovechó para solicitar<br />
información a Bonsor sobre una estatua <strong>de</strong>scubierta en Itálica con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> publicar<strong>la</strong> en <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 1174 .<br />
Tanto Bonsor, que llegó a España movido por su afición a <strong>la</strong> pintura, como Mélida eran gran<strong>de</strong>s<br />
aficionados a <strong>la</strong> pintura, como <strong>de</strong>muestran <strong>la</strong>s cartas que se enviaron. Bonsor recibió una nueva misi-<br />
1171<br />
En 1744 se fundó <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Nobles Artes <strong>de</strong> San Fernando para ponerse en funcionamiento en 1752. Había nacido<br />
fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> política ilustrada <strong>de</strong> los Borbones y pronto se encaminó hacia <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor pedagógica <strong>de</strong> formar arquitectos, escultores y<br />
pintores educados en <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo académico. Ya en el siglo XIX cambió su nombre <strong>de</strong> Nobles Artes por Bel<strong>la</strong>s Artes.<br />
1172<br />
Actualmente forman parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Juan Ortega, calle Colón 15, Madrid. No se conserva <strong>la</strong> fecha.<br />
1173<br />
MÉLIDA ALINARI (1902i).<br />
1174<br />
Según MAIER (1999b: 196), Bonsor nunca llegó a redactar <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Venus <strong>de</strong> Itálica.<br />
227
José Ramón Mélida<br />
va <strong>de</strong> Mélida fechada en Madrid el día 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1907. En el<strong>la</strong> le daba <strong>la</strong> enhorabuena por su reciente<br />
boda y justificaba su retraso por haber estado ausente <strong>de</strong> Madrid una <strong>la</strong>rga temporada, primero en <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Numancia y <strong>de</strong>spués en Extremadura don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> confección <strong>de</strong>l Catálogo Monumental<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz. A<strong>de</strong>más, puso Mélida en conocimiento <strong>de</strong> Bonsor <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un cuadro<br />
(San Dimas) <strong>de</strong>l pintor renacentista Luis <strong>de</strong> Morales en Badajoz, que tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>r. En otra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas que Mélida envió a Jorge Bonsor, fechada en Madrid el día 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1903 con el sello <strong>de</strong>l<br />
Ateneo Científico Literario y Artístico, hizo referencia al interés que tenía sobre lo que me dice V. <strong>de</strong> Ro<strong>la</strong>nd <strong>de</strong><br />
Moys, cuya firma no aparece en los retratos <strong>de</strong> su mano. Veo que no está V. ocioso y que ha <strong>de</strong>scubierto nuevas obras <strong>de</strong><br />
pintores f<strong>la</strong>mencos. Será muy estimada <strong>la</strong> nota que envíe V. sobre eso a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> 1175 .<br />
Otra muestra <strong>de</strong> su gran afición a <strong>la</strong> pintura es <strong>la</strong> publicación en 1905 <strong>de</strong> un artículo sobre Los Velázquez<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa, conservados en el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> los Vil<strong>la</strong>hermosa en Madrid 1176 . En 1909 realizó<br />
una nueva incursión en <strong>la</strong>s publicaciones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> pintura. En <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos publicó “Dibujos <strong>de</strong> Miguel Ángel para <strong>la</strong> Sibi<strong>la</strong> Líbica”, un artículo en el que analizó<br />
<strong>la</strong> gran obra <strong>de</strong>l genial pintor Miguel Ángel y aprovechó para resaltar <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> artista y excelente<br />
crítico <strong>de</strong> Aureliano <strong>de</strong> Beruete (1845-1922), a <strong>la</strong> sazón, discípulo <strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio Haes. El opúsculo<br />
en cuestión fue distribuido en los círculos académicos a los que pertenecía Mélida 1177 .<br />
Otra publicación con tema pictórico <strong>de</strong> fondo fue <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>da “Un Morales y un Goya existentes en <strong>la</strong><br />
catedral <strong>de</strong> Madrid”, que apareció en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones en 1909. El autor <strong>de</strong> estas<br />
líneas, <strong>de</strong>seoso <strong>de</strong> enriquecer el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas con alguna reproducción <strong>de</strong> un cuadro<br />
<strong>de</strong> Morales se fijó en una obra <strong>de</strong>l mismo que el público apenas conocía, y que representaba El Señor<br />
atado a <strong>la</strong> columna y <strong>la</strong> contrición <strong>de</strong> San Pedro. Para ello, solicitó el oportuno permiso <strong>de</strong>l ilustrado Señor Obispo<br />
<strong>de</strong> Madrid-Alcalá, José María Salvador y Barrera, y <strong>de</strong>l Cabildo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral, que lo concedieron enseguida<br />
1178 . Al tratar <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Morales, Mélida <strong>de</strong>stacó cómo en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente pagana <strong>de</strong>l Renacimiento,<br />
Morales supo mantenerse esencialmente religioso en su tratamiento <strong>de</strong> temas pictóricos.<br />
En el p<strong>la</strong>no divulgativo, cabe reseñar que en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos anunció <strong>la</strong><br />
celebración <strong>de</strong> una exposición pictórica <strong>de</strong> Menén<strong>de</strong>z-Pidal en el centro <strong>de</strong> Defensa Social y <strong>de</strong>stacó<br />
entre los cuadros expuestos El Viático. Igualmente, se hizo eco en <strong>la</strong> misma revista, y en el periódico<br />
madrileño <strong>de</strong> El Correo, <strong>de</strong> una exposición artística celebrada en Zaragoza 1179 . A<strong>de</strong>más, publicó también<br />
recensiones <strong>de</strong> libros <strong>de</strong> pintura en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. En <strong>la</strong><br />
firmada el 26 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1911 analizó <strong>la</strong> obra <strong>de</strong>l extremeño José Cascales y Muñoz que llevaba por<br />
título Francisco <strong>de</strong> Zurbarán: su época, su vida y sus obras. Destacó el acierto <strong>de</strong>l autor en <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> datos, noticias, documentos y antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l pintor <strong>de</strong> Fuente <strong>de</strong> Cantos, en los que intercaló<br />
comentarios críticos 1180 . Asimismo, emitió un informe 1181 para <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> verificando<br />
<strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> copia para un retrato <strong>de</strong>l Papa Pío V, perteneciente al Colegio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Inmacu<strong>la</strong>da<br />
Concepción <strong>de</strong> Gijón, y negando su pretendida atribución a Domenichino o a Murillo.<br />
Del entorno pictórico cabe reseñar <strong>la</strong> amistad que Mélida mantuvo con Eduardo Chicharro Agüera<br />
1182 con quien tuvo ocasión <strong>de</strong> coincidir en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y en el<br />
estudio <strong>de</strong> Sorol<strong>la</strong>. Mélida elogió <strong>la</strong> valía pictórica <strong>de</strong> Chicharro en algunas <strong>de</strong> sus publicaciones en <strong>la</strong><br />
revista Museum. El pintor valenciano Joaquín Sorol<strong>la</strong> retrató a José Ramón Mélida en 1920. El cuadro<br />
pertenece actualmente a <strong>la</strong> familia Mélida.<br />
1175<br />
MAIER (1999a: 61-62, carta nº 96).<br />
1176<br />
Vid. supra páginas 124-128.<br />
1177<br />
Se conserva una carta enviada por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> a Mélida, en <strong>la</strong> que simplemente se le agra<strong>de</strong>ce <strong>la</strong> entrega, en<br />
sesión <strong>de</strong>l día 18 <strong>de</strong> junio, <strong>de</strong> un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra Dibujos <strong>de</strong> Miguel Angel para <strong>la</strong> sibi<strong>la</strong> líbica. Madrid, 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1909, Archivo<br />
<strong>de</strong> Secretaría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
1178<br />
Más datos en MÉLIDA ALINARI (1909d: 1-8).<br />
1179<br />
MÉLIDA ALINARI (1908l).<br />
1180<br />
MÉLIDA ALINARI (1911h).<br />
1181<br />
Cfr. RASILLA VIVES (2000: 63, sig. CAO/9/7966/52(5).<br />
1182<br />
Eduardo Chicharro Agüera (1873-1949) <strong>de</strong>stacó como retratista. Fue pintor <strong>de</strong> cámara <strong>de</strong> Alfonso XIII y perteneció a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1922. En 1912 fue nombrado Director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes en Roma en sustitución<br />
<strong>de</strong> Ramón <strong>de</strong>l Valle-Inclán. Su hijo Eduardo Chicharro Briones dio continuidad a <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s artísticas que le legó su padre.<br />
228
VEINTE AÑOS DE EXCAVACIONES EN NUMANCIA<br />
(1906-1923)<br />
La excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad celtíbero-romana <strong>de</strong> Numancia representa uno <strong>de</strong> los capítulos más interesantes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>. Des<strong>de</strong> 1803 este yacimiento comenzó a ser objeto <strong>de</strong><br />
excavaciones y estudios 1183 <strong>de</strong> forma intermitente hasta que en 1906 se acometió <strong>la</strong> más prolija y fructífera<br />
campaña, que duraría hasta 1923. El estímulo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras excavaciones hay que re<strong>la</strong>cionarlo<br />
con <strong>la</strong>s presiones <strong>de</strong> los sorianos para recuperar su memoria histórica 1184 . En el panorama arqueológico europeo,<br />
hasta <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> Numancia apenas se habían efectuado excavaciones en varios yacimientos<br />
señeros <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología euro-asiática: Troya, Micenas, Creta, Samotracia, Filácope, Olimpia, Cnossos,<br />
etc. Des<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, <strong>la</strong> Arqueología se había convertido en una actividad ejercida en los yacimientos<br />
y que cada vez se alejaba más <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo anticuarista. Hasta ese momento, el arqueólogo <strong>de</strong>legaba<br />
<strong>la</strong> tarea arqueológica en subalternos <strong>de</strong>dicados a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> campo, para <strong>de</strong>dicarse a <strong>la</strong><br />
interpretación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos. Des<strong>de</strong> ese momento, el arqueólogo se implica en <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong><br />
campo encarnando <strong>la</strong> fusión entre el hombre <strong>de</strong> terreno y el estudioso. Numancia representa el primer<br />
caso español <strong>de</strong> excavación en superficie llevada a cabo con respaldo institucional y un equipo <strong>de</strong> trabajo<br />
parce<strong>la</strong>do y con reparto <strong>de</strong> funciones.<br />
Por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1906, se dispuso el nombramiento <strong>de</strong> una comisión 1185 compuesta<br />
por dos académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, uno <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
tres individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria y un arquitecto <strong>de</strong>signado por el<br />
Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes con el objeto <strong>de</strong> dirigir los trabajos, estudios y excavaciones<br />
para el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia. Suponía que <strong>la</strong> anterior Comisión<br />
<strong>de</strong> Soria 1186 <strong>de</strong>jaba <strong>de</strong> funcionar. Pocas semanas más tar<strong>de</strong>, otra <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n con fecha <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> mayo<br />
nombró a los individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión, que quedaba constituida por los académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
Eduardo Saavedra (presi<strong>de</strong>nte) y Juan Catalina García (vicepresi<strong>de</strong>nte), quien se ocupó <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición<br />
<strong>de</strong> terrenos y <strong>de</strong> gestionar que el Museo Numantino fuese insta<strong>la</strong>do en el local que al efecto cedió<br />
<strong>la</strong> Diputación provincial <strong>de</strong> Soria. Como vocales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria<br />
1183 Vid. JIMENO Y TORRE (1997), JIMENO ET ALII, (2002: 15-29) y LORRIO (1997: 15-22), para conocer <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones<br />
llevadas a cabo en el yacimiento y TORRE (1998) para <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción histórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> que ha sido objeto Numancia como<br />
símbolo nacionalista. Véase también MÉLIDA ALINARI (1907c: 3-4) y VV. AA. (1912: I-V). Sobre <strong>la</strong>s excavaciones e investigaciones<br />
practicadas entre 1854 y 1903 consúltese el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 10.147-1,<br />
caja 1038.<br />
1184 ALMAGRO-GORBEA (2002: 80). Y es que ya había sido utilizada Numancia para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un sentimiento provincial soriano que<br />
ayudara a reforzar el nuevo diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria, a raíz <strong>de</strong> <strong>la</strong> división provincial <strong>de</strong> Javier <strong>de</strong> Burgos en 1833.<br />
1185 Sobre <strong>la</strong> documentación conservada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 359, sig.<br />
CASO/9/7973/58(1-2); sobre <strong>la</strong> documentación conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares,<br />
véase el legajo 10.147-10, caja 1038.<br />
1186 Había sido fundada, como otras, por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1844, si bien no comenzó su andadura hasta 1880.<br />
229
José Ramón Mélida<br />
fueron nombrados: Teodoro Ramírez (vocal), Mariano Granados (vicesecretario) y Juan José García<br />
(vocal), quedando el arquitecto 1187 Manuel Aníbal Álvarez como secretario.<br />
Se nombró presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión a Eduardo Saavedra y Mélida (vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión) figuró<br />
como académico <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, ya que todavía faltaban unos meses para que fuera<br />
<strong>de</strong>signado académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Varias semanas más tar<strong>de</strong>, el 10 <strong>de</strong> mayo, se reunió <strong>la</strong> comisión 1188<br />
para elegir como vicepresi<strong>de</strong>nte a Juan Catalina García; como secretario, a Manuel Aníbal Álvarez y<br />
como vicesecretario a Mariano Granados. En una segunda junta, celebrada el 5 <strong>de</strong> julio, fue trazado el<br />
p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones. Era Eduardo Saavedra (1829-1912) el más experimentado arqueólogo <strong>de</strong> esta<br />
Comisión y contaba ya con 77 años cuando entró a formar parte <strong>de</strong> el<strong>la</strong>. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su experiencia en<br />
el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ingeniería, que le proporcionó po<strong>de</strong>r aplicar sus conocimientos prácticos sobre el trabajo<br />
<strong>de</strong> campo arqueológico, era buen conocedor <strong>de</strong>l terreno porque ya había llevado a cabo <strong>la</strong>s primeras<br />
excavaciones oficiales en el Cerro <strong>de</strong> Garray en <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong> 1860 a 1866 1189 , coincidiendo<br />
con <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l XX Centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Epopeya Numantina 1190 .<br />
En el caso <strong>de</strong> Numancia, los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión elegida llevaron a cabo una activa participación<br />
en <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores prácticas, siguiendo el mo<strong>de</strong>lo europeo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l momento<br />
y <strong>de</strong> décadas prece<strong>de</strong>ntes. Ya no se trataba <strong>de</strong> una iniciativa personal sino <strong>de</strong> un equipo coordinado<br />
en el que cada miembro ejercía una función específica en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> su cargo. Reve<strong>la</strong>ba una organización<br />
inédita hasta entonces en España, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas habían <strong>de</strong>pendido <strong>de</strong><br />
iniciativas particu<strong>la</strong>res carentes <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> trabajo. En Numancia, se abordaba un intento primerizo<br />
<strong>de</strong> excavación en superficie con el apoyo institucional necesario siguiendo <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ción propuesta<br />
por el arqueólogo francés Salomon Reinach, para quien sólo <strong>de</strong>berían confiarse excavaciones a los<br />
representantes <strong>de</strong>l Estado o a socieda<strong>de</strong>s eruditas 1191 .<br />
Se hace necesaria una visión crítica para conocer los motivos que llevaron a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> excavar<br />
Numancia. Hasta principios <strong>de</strong> siglo, <strong>la</strong>s escasas intervenciones acometidas (fig. 36) habían aportado<br />
indicios más que suficientes para asegurar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación toponímica entre Numancia y el<br />
Cerro <strong>de</strong> Garray. Con los sucesos <strong>de</strong> 1898 y el consiguiente episodio <strong>de</strong>presivo sufrido por España,<br />
surgió una necesidad <strong>de</strong> reparar el tocado orgullo nacional recurriendo a episodios <strong>de</strong>l pasado que<br />
reforzaran el potencial hispano. En un contexto <strong>de</strong> ambigüedad, en el que ni <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche, ni<br />
Numancia, ni Sagunto, ni <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos... habían sido encuadradas <strong>de</strong>finitivamente<br />
en una civilización <strong>de</strong>finida, <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica se presentaba como un arma<br />
<strong>de</strong> doble filo. Por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong>s civilizaciones protohistóricas mediterráneas atravesaban por una etapa<br />
1187 La incorporación <strong>de</strong> arquitectos a <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas fue llevada a cabo, por primera vez en Samotracia con Alexan<strong>de</strong>r<br />
Conze y en Olimpia, con Ernst Curtius. La primera en 1873 y <strong>la</strong> segunda en 1875. Se encargaban <strong>de</strong> registrar <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas y<br />
levantar los p<strong>la</strong>nos necesarios para distinguir niveles y proponer secciones. Era una muestra más <strong>de</strong> <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> especialización<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>l Positivismo en <strong>la</strong> Arqueología. Las distintas disciplinas que intervenían en una excavación arqueológica<br />
rec<strong>la</strong>maban parce<strong>la</strong>s <strong>de</strong> trabajo distintas, al tiempo que complementarias. Vid. GRAN AYMERICH (2001: 232-237, 297, 302-303,<br />
326 y 389); MARCHAND (1996: 108-109, 195, 207); VV. AA. (1996b: 324).<br />
1188 En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares (legajo 10.147-5, caja 1038) se conserva un expediente<br />
que incluye documentación re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> gestión administrativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión. Vid. cuadro con <strong>la</strong> composición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
hasta 1926 en MÉLIDA ALINARI (2004: CXXX).<br />
1189 SCHULTEN (2004: LVI-LVII).<br />
1190 En 1803, el vascófilo Juan Bautista Erro había realizado excavaciones para tratar <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong> filiación vasca <strong>de</strong> Numancia.<br />
Vid. JIMENO ET ALII (2002: 18). La Comisión, encargada por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> para dirigir <strong>la</strong>s excavaciones en el cerro <strong>de</strong> Garray, había<br />
comenzado sus tareas el 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1861 cuando le fueron entregados los diez mil reales <strong>de</strong> vellón, que con tal fin había<br />
consignado el Gobierno. Sólo en dos parajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l cerro se sabía con certeza que existieron vestigios <strong>de</strong> antigüedad,<br />
por más que los al<strong>de</strong>anos seña<strong>la</strong>sen otros varios sitios, don<strong>de</strong> recordaban haberse encontrado restos. Ya en 1853 se habían <strong>de</strong>scubierto<br />
algunos cimientos <strong>de</strong> edificios toscamente construidos. Siguieron exhumándose tramos urbanísticos en los siguientes<br />
años; y lo <strong>de</strong>scubierto en 1860 fue <strong>de</strong>spedazado por los <strong>la</strong>bradores durante los inviernos <strong>de</strong> 1860 y 1861, con el fin <strong>de</strong> utilizarlo<br />
en obras <strong>de</strong> sus casas. Hasta 1877, fecha en <strong>la</strong> que se publicó un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, se habían<br />
efectuado excavaciones varias en <strong>la</strong>s que se verificó que <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> Garray estuvo ocupada por una ciudad romana,<br />
construida muy probablemente sobre <strong>la</strong>s ruinas y cenizas <strong>de</strong> <strong>la</strong> celtibérica; y que, profundizando más <strong>la</strong>s excavaciones, habían<br />
<strong>de</strong> aparecer vestigios <strong>de</strong> Numancia. Vid. DELGADO,OLÓZAGA y FERNÁNDEZ-GUERRA (1877).<br />
1191 GRAN AYMERICH (2001: 388).<br />
230
1192 GRAN AYMERICH (2001, capítulo 6).<br />
1193 WULFF (2004: XLV).<br />
Fig. 36.- P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Numancia con <strong>la</strong>s excavaciones acometidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1860.<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimientos que realzaban su relevancia histórica en el contexto mediterráneo 1192 ; y por otro<br />
<strong>la</strong>do, España necesitaba con urgencia una dosis <strong>de</strong> confianza colectiva que le <strong>de</strong>volviera <strong>la</strong> autoestima<br />
como Nación. Numancia encarnaba <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> ese icono, como ocurriera con <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong><br />
Elche, capaz <strong>de</strong> restaurar el <strong>de</strong>caído ánimo hispano. El recurso <strong>de</strong>l heroísmo numantino frente al<br />
invasor romano fue llevado a tal extremo que se produjo un forzado paralelismo en el que pronto se<br />
i<strong>de</strong>ntificó lo ibero con Numancia, negando <strong>la</strong> aportación céltica y <strong>la</strong> naturaleza celtibérica <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona.<br />
Esta inclinación nacionalista que trataba <strong>de</strong> urgar en el pasado glorioso español para acercar los vínculos<br />
históricos hasta el presente afectó a los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, incluido Mélida. No <strong>de</strong>be<br />
obviarse que el propio Schulten ya había utilizado el término ibérico tras localizar <strong>la</strong>s primeras estructuras<br />
urbanísticas en agosto <strong>de</strong> 1905 1193 .<br />
En total, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones acabaría exhumando 15.000 metros cuadrados <strong>de</strong> superficie<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. No es menos cierto que Saavedra <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> <strong>de</strong>legar bastante en sus compañeros, consi<strong>de</strong>rablemente<br />
más jóvenes y mejor capacitados para soportar el ritmo <strong>de</strong> una excavación que requería<br />
<strong>de</strong> su experiencia pero también <strong>de</strong>l esfuerzo y sacrificio diario. Hasta 1912 no sería nombrado<br />
Mélida como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión –tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Saavedra– lo que le relegaba a una posición<br />
secundaria en estos inicios <strong>de</strong> los trabajos arqueológicos numantinos. Conviene recordar que <strong>la</strong>s excavaciones<br />
acometidas en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los sesenta <strong>de</strong>l siglo XIX (fig. 36) habían tenido escasa inci<strong>de</strong>ncia<br />
en el gran público, pues siguió imperando una imagen i<strong>de</strong>alizada <strong>de</strong> Numancia acor<strong>de</strong> con el cuadro<br />
pintado por Alejo Vera, criticado en su momento por su falta <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>lidad respecto a <strong>la</strong>s conclusiones<br />
arqueológicas obtenidas hasta entonces.<br />
231
José Ramón Mélida<br />
El p<strong>la</strong>n 1194 se completaba con el alquiler <strong>de</strong> los terrenos 1195 en el Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mue<strong>la</strong> 1196 <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad<br />
soriana <strong>de</strong> Garray gracias a una subvención estatal según <strong>la</strong> cual se abonarían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1906 hasta<br />
1922 1197 un total <strong>de</strong> 15.000 pesetas anuales. El germen <strong>de</strong> esta iniciativa hay que buscarlo en el 26 <strong>de</strong><br />
octubre <strong>de</strong> 1905, cuando Mariano Granados, secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos Artísticos <strong>de</strong><br />
Soria, haciéndose eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> corriente <strong>de</strong> opinión creada, solicitó a través <strong>de</strong>l gobernador civil que se<br />
emprendieran <strong>la</strong>s obras necesarias para <strong>de</strong>senterrar <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia. Previamente, el 24 <strong>de</strong><br />
agosto <strong>de</strong> 1905, había sido erigido un monumento 1198 para rememorar <strong>la</strong> gesta heroica numantina 1199<br />
y, <strong>de</strong> paso, para rescatar <strong>de</strong>l olvido a <strong>la</strong> ciudad p<strong>la</strong>nteando y fomentando su futura excavación mediante<br />
un estado <strong>de</strong> opinión a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa y para exaltar los componentes bélicos <strong>de</strong> los habitantes<br />
numantinos. El acto contó con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Alfonso XIII y <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong>l senador soriano Ramón<br />
Benito Aceña 1200 , a <strong>la</strong> sazón, responsable <strong>de</strong> dotar a Soria <strong>de</strong> ferrocarril. Aparentemente inscrito en el<br />
p<strong>la</strong>no protoco<strong>la</strong>rio, el acontecimiento iba a convertirse en el estímulo necesario para conseguir <strong>de</strong>l<br />
Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, <strong>de</strong>sligado en 1900 <strong>de</strong>l hasta entonces Ministerio <strong>de</strong><br />
Fomento, <strong>la</strong> compra-alquiler <strong>de</strong> los terrenos y <strong>la</strong> reanudación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia 1201 . Así,<br />
el 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906 <strong>la</strong> Comisión dio por iniciadas <strong>la</strong>s excavaciones, que el primer año abarcaron una<br />
superficie <strong>de</strong> 36 metros <strong>de</strong> ancho por 88 metros <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgo. El primer artículo <strong>de</strong>l que se tiene noticia<br />
pertenece al 25 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906 y en él Mélida certificó <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> Numancia con los restos<br />
localizados en el Cerro, tal como había apuntado Eduardo Saavedra. Lo <strong>de</strong>scubierto hasta entonces<br />
en <strong>la</strong>s anteriores campañas <strong>de</strong> 1853 y 1860-1866 supuso aproximadamente una quinta parte <strong>de</strong>l perímetro<br />
total <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Estas primeras exploraciones, hechas por or<strong>de</strong>n y cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, fueron consi<strong>de</strong>radas un acierto y un anticipo para empren<strong>de</strong>r y continuar más formalmente<br />
nuevas excavaciones. La zona <strong>de</strong>l yacimiento don<strong>de</strong> se actuó entonces coinci<strong>de</strong> con lo que<br />
<strong>la</strong> Comisión i<strong>de</strong>ntificó <strong>de</strong>spués con <strong>la</strong> manzana XII y con un tramo que atravesaba <strong>la</strong>s manzanas III,<br />
VI y IX. Asimismo, se abrieron unas estrechas zanjas frente a <strong>la</strong> posteriormente bautizada como manzana<br />
XII (fig. 36).<br />
La excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia fue concebida dividiendo el perímetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma en<br />
barrios y manzanas a los que se asignaban números i<strong>de</strong>ntificativos, tal como hiciera, <strong>de</strong> manera pionera,<br />
el arqueólogo napolitano Giuseppe Fiorelli 1202 al excavar Pompeya en <strong>la</strong> década comprendida<br />
entre 1860 y 1870. La Comisión i<strong>de</strong>ó un p<strong>la</strong>n sistemático consistente en ir <strong>de</strong>scubriendo manzanas <strong>de</strong><br />
casas y calles para llegar a compren<strong>de</strong>r el trazado urbanístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. En total se llegaron a <strong>de</strong>scubrir<br />
diecinueve manzanas, i<strong>de</strong>ntificadas con números romanos, y veinte calles (fig. 36).<br />
1194 Cfr. VV. AA. (1912: IX-X).<br />
1195 En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares se conserva un legajo completo (número 10.147-13) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> caja 1038, con documentación sobre <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> terrenos para po<strong>de</strong>r acometer <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia. A<strong>de</strong>más, se<br />
conserva otro legajo (10.147-11) don<strong>de</strong> se recogen <strong>la</strong>s rec<strong>la</strong>maciones económicas vertidas por los terratenientes <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong><br />
Garray. Finalmente se hizo efectiva <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> utilidad pública para los efectos <strong>de</strong> expropiación forzosa <strong>de</strong> los so<strong>la</strong>res don<strong>de</strong><br />
estuvo enc<strong>la</strong>vada Numancia. Véase el legajo 10.147-12, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja 1038.<br />
1196 Datos sobre su marco geográfico y su reconstrucción ambiental en FERNÁNDEZ MORENO (1997: 15-20).<br />
1197 Exceptuando el año 1920, en el que se concedió una suma <strong>de</strong> 18.750 pesetas. Véanse los legajos 10.147-6 y 10.147-14 (caja 1038)<br />
sobre <strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong>l reparto <strong>de</strong> crédito para excavaciones españo<strong>la</strong>s y el 10.147-7 sobre el libramiento <strong>de</strong> fondos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Numancia, en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares.<br />
1198 Sobre <strong>la</strong>s gestiones y trámites <strong>de</strong> su construcción, HERRERO GÓMEZ (1999). Sobre el monumento, sus inscripciones <strong>la</strong>udatorias<br />
y los asistentes al acto inaugural pue<strong>de</strong> verse VV. AA. (1912: VI). A<strong>de</strong>más, el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración conserva un<br />
legajo completo (10.147-8) sobre este monumento. Incluye p<strong>la</strong>nos (<strong>de</strong> Bernabé La Mata, fallecido antes <strong>de</strong> construirse el monumento)<br />
y datos sobre el proyecto y sus presupuestos. Sobre otros monumentos erigidos en Numancia véase JIMENO ET ALII (2002:<br />
20-21).<br />
1199 Sobre <strong>la</strong>s repercusiones y trascen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia numantina en el ámbito coloquial, véase MONGE (1999: 99).<br />
1200 JIMENO y TORRE (1997: 474-478).<br />
1201 Los antece<strong>de</strong>ntes que crearon un estado <strong>de</strong> opinión favorable a <strong>la</strong> excavación y estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia pue<strong>de</strong>n con-<br />
frontarse en JIMENO y TORRE (1997: 478).<br />
1202 Giuseppe Fiorelli (1824-1896) puso a punto un sistema topográfico para explorar Pompeya por manzanas enteras, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> establecer<br />
un reg<strong>la</strong>mento general <strong>de</strong> excavaciones. Convirtió Pompeya no sólo en <strong>la</strong> más activa excavación <strong>de</strong> Europa sino en auténtico<br />
centro <strong>de</strong> formación para jóvenes arqueólogos, que aprendían aquí técnicas y procedimientos no utilizados hasta entonces.<br />
232
Fig. 37.- Excavaciones <strong>de</strong> 1905 llevadas a cabo por Schulten en el Cerro <strong>de</strong> Garray.<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
A<strong>de</strong>más, se contaba con el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> los investigadores alemanes Schulten –discípulo <strong>de</strong> Theodore<br />
Mommsen y profesor <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Antigua <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Götingen 1203 – y Constantin<br />
Könen, ayudante <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Bonn y especialista en campamentos romanos como el <strong>de</strong> Novaesium,<br />
que habían comenzado sus trabajos arqueológicos, inicialmente previstos sobre el cerco <strong>de</strong> Escipión y<br />
no sobre el cerro 1204 , con seis obreros el día 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905 hacia <strong>la</strong>s 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, doce días antes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l monumento (fig. 37). A<strong>de</strong>más, contaron con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> A. Lammerer en topografía<br />
militar. Los germanos habían solicitado el permiso <strong>de</strong>l Ministerio y contaban con el respaldo<br />
financiero <strong>de</strong>l Kaiser Guillermo 1205 y una dotación <strong>de</strong> 1.500 marcos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> Göttingen y<br />
Berlín, así como con el patrocinio científico <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los maestros <strong>de</strong> Schulten, Wi<strong>la</strong>mowitz-Moellendorff<br />
1206 . Schulten <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ver en Numancia, –como Schliemann en Troya– el escenario perfecto<br />
para verificar sobre el terreno los testimonios <strong>de</strong> los cronistas <strong>la</strong>tinos. Había visitado España por primera<br />
vez en 1899 y en 1902 comprobó sobre el terreno <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia entre <strong>la</strong> <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong>scripción<br />
<strong>de</strong> Apiano sobre el cerco <strong>de</strong> Escipión y <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l terreno, <strong>de</strong> manera que cuando<br />
comenzó a excavar en 1906 los campamentos venía con una i<strong>de</strong>a preconcebida <strong>de</strong>l cerco numantino,<br />
un mo<strong>de</strong>lo apriorístico que encajaba con sus intenciones arqueológicas. Sin embargo, <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> Saavedra<br />
1207 <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser c<strong>la</strong>ve en el exitoso <strong>de</strong>scubrimiento atribuido al alemán. Al poco <strong>de</strong> empezar,<br />
1203 Cfr. WULFF (2004: XXXIV-XLIII); SCHULTEN (1905: 163-166) y MÉLIDA ALINARI (1907c: 8-9). Más datos biográficos en PASAMAR<br />
y PEIRÓ (2002: 578-579), BLECH (2002: 94-100) y en RODRÍGUEZ TAJUELO (2004: 1-63).<br />
1204 Sobre estos trabajos VV. AA. (1912: VII-IX), BLECH (2002: 96-98) y JIMENO y TORRE (1999: 563).<br />
1205 El emperador alemán correspondía así a su nombramiento <strong>de</strong> Coronel honorario <strong>de</strong>l Regimiento <strong>de</strong> Dragones <strong>de</strong> Numancia,<br />
SCHULTEN (1914: 12, 17 y 32).<br />
1206 Cfr. CORTADELLA (1991: 162). Sobre Wi<strong>la</strong>mowitz-Moellendorff, CANFORA (1980: 38-40).<br />
1207 Sobre <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> Saavedra en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia, véase JIMENO y TORRE (1999: 558) y BAQUEDANO (2004: 309-<br />
310). Y sobre <strong>la</strong>s piezas que legó a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 25-35, piezas n os 68,<br />
187, 221, 233, 279, 611, 628, 663-681).<br />
233
José Ramón Mélida<br />
Schulten celebró con inmediatez el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> buscada ciudad <strong>de</strong> Numancia en una carta enviada<br />
a Eduardo Saavedra el 27 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905. En un contexto post-romántico e influenciado por el colonialismo<br />
1208 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s potencias europeas, como Alemania, amparada en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Weltpolitik, el<br />
germano <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> encontrar estímulo en su compatriota Fichte, uno <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ólogos <strong>de</strong>l nacionalismo<br />
alemán, herido en lo más hondo por una dominación francesa que reproducía en lo político su vieja y sentida<br />
dominación cultural. Tenía como libro <strong>de</strong> cabecera a <strong>la</strong> Numancia y a los españoles como ejemplo 1209 . De hecho,<br />
reconocía que <strong>la</strong>s luchas <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, ya <strong>de</strong>l propio pueblo, ya <strong>de</strong> los extranjeros, <strong>de</strong>spiertan nuestro interés<br />
más que otros acontecimientos históricos. ¡Quién no ha <strong>de</strong> sentirlo en estos días en vísperas <strong>de</strong>l jubileo <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>nción<br />
<strong>de</strong> Alemania <strong>de</strong>l yugo <strong>de</strong> Napoleón! 1210 . Con <strong>la</strong> presencia alemana en Numancia, <strong>la</strong> opción germanófi<strong>la</strong><br />
encontraba un primer cauce <strong>de</strong> expansión.<br />
La concesión por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s podía provocar una situación <strong>de</strong> agravio si se<br />
negaba <strong>la</strong> posterior solicitud promovida por Aceña y varios académicos 1211 . A mediados <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1906<br />
comenzó una campaña <strong>de</strong> excavaciones que se suspen<strong>de</strong>ría en <strong>la</strong> segunda quincena <strong>de</strong> octubre. Entretanto,<br />
Schulten se vio relegado a trabajar, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1906 a 1912, en los campamentos y cerco romano <strong>de</strong><br />
Escipión 1212 , <strong>de</strong>jando los trabajos <strong>de</strong> Numancia en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión. El germano mostró una evi<strong>de</strong>nte<br />
falta <strong>de</strong> tacto con <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s, al llevarse material arqueológico a Maguncia y emitir<br />
<strong>de</strong>safortunados comentarios <strong>de</strong>scalificativos sobre <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Saavedra en los trabajos <strong>de</strong><br />
Numancia que no hicieron sino enemistarse con <strong>la</strong>s fuerzas vivas sorianas 1213 . De cualquier forma, hay<br />
que reconocer que gracias a <strong>la</strong> aportación alemana, los trabajos <strong>de</strong> Numancia empezaron a adquirir consi<strong>de</strong>ración<br />
científica a nivel internacional y aparecieron publicaciones en muchas revistas y publicaciones<br />
alemanas y francesas, como “Archäologischer Anzeiger” o el “Bulletin Hispanique”. Las excavaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva se prolongarían durante un cuarto <strong>de</strong> siglo y en el<strong>la</strong> Mélida iba a<br />
convertirse en uno <strong>de</strong> sus partícipes más activos, como reconocería años más tar<strong>de</strong> B<strong>la</strong>s Taracena al referirse<br />
a Mélida como el fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología numantina 1214 . La estancia <strong>de</strong> Mélida en el pueblo <strong>de</strong><br />
Garray <strong>la</strong> pasó durante los primeros años en <strong>la</strong> Fonda <strong>de</strong> Monteagudo, según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> algunas cartas<br />
1215 que recibió a esta dirección.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> financiación, Numancia fue una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones que contó con<br />
más apoyo institucional. En el intervalo comprendido entre 1916 y 1922, <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>dicó a este yacimiento una cantidad <strong>de</strong> 108.750 pesetas 1216 , lo que supuso un<br />
5,8 % <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subvenciones concedidas durante el período <strong>de</strong> dieciocho años que iba <strong>de</strong> 1916 a 1934.<br />
Sólo Medina-Azahara, Mérida e Itálica superaban a Numancia en presupuestos asignados. No <strong>de</strong>be<br />
pasarse por alto que el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s fuera durante<br />
años Francisco Álvarez-Ossorio, con quien Mélida tuvo una afinidad total prácticamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus<br />
comienzos. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> vicepresi<strong>de</strong>ncia recayó varios años en el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo, amigo personal<br />
1208<br />
Schulten se veía a sí mismo como un conquistador <strong>de</strong>l pasado con <strong>la</strong> pa<strong>la</strong> como espada, según sus propias pa<strong>la</strong>bras. En el ámbito hispánico,<br />
puso en evi<strong>de</strong>ncia el atraso castel<strong>la</strong>no y, en un tono <strong>de</strong> apología europeísta, propuso reducir a los castel<strong>la</strong>nos a <strong>la</strong> categoría<br />
<strong>de</strong> colonos <strong>de</strong> los cata<strong>la</strong>nes: es <strong>de</strong> esperar que se realice en nuestra época lo que no consiguieron los cartagineses y los romanos, los godos<br />
y los árabes: <strong>la</strong> colonización <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nicie castel<strong>la</strong>na, <strong>la</strong> separación <strong>de</strong> África, <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> Europa. Cfr. JIMENO y TORRE (1999: 556 y 568).<br />
Ing<strong>la</strong>terra y Francia fueron los primeros países que hicieron <strong>de</strong>l fenómeno colonial, al que luego se sumaron alemanes e italianos,<br />
una vía <strong>de</strong> penetración cultural y económica en continentes como África y en zonas como Próximo Oriente, con el sistema<br />
capitalista como telón <strong>de</strong> fondo y <strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza b<strong>la</strong>nca como justificación para legitimar el colonialismo. El argumento<br />
racial quedaba, a<strong>de</strong>más, reforzado por <strong>la</strong> virulencia <strong>de</strong>l Darwinismo, véase CARRERAS ARES (2000: 259-292). Sobre los componentes<br />
esencialistas, racistas y belicistas que Schulten proyectó a su concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protohistoria, véase WULFF (2004: XVIII-XIX).<br />
1209<br />
WULFF (2003a: 102-103).<br />
1210<br />
SCHULTEN (1914: 7).<br />
1211<br />
JIMENO y TORRE (1997: 477); JIMENO y TORRE (1999: 554-555), BLECH (2002: 92).<br />
1212<br />
RODRÍGUEZ TAJUELO (2004: 34 y ss), WULFF (2004: LVI-LVII) y SCHULTEN (1914: 19-33).<br />
1213<br />
Cfr. BAQUEDANO (2004: 310). Parte <strong>de</strong>l malestar <strong>de</strong> Schulten al verse <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zado a excavar los campamentos numantinos pue<strong>de</strong><br />
comprobarse en SCHULTEN (1913), don<strong>de</strong> cargó contra los castel<strong>la</strong>nos en contraposición a su buena imagen <strong>de</strong> cata<strong>la</strong>nes, vascos<br />
y portugueses.<br />
1214<br />
En <strong>la</strong> <strong>de</strong>dicatoria <strong>de</strong> TARACENA AGUIRRE (1924).<br />
1215<br />
Actualmente, se conservan en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida en el Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1216<br />
Véase <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 1 <strong>de</strong> subvenciones en DÍAZ-ANDREU (2003: 58-59).<br />
234
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
1905<br />
1906<br />
1907<br />
1908<br />
1909<br />
1910<br />
1911<br />
1912<br />
Publicaciones sobre Numancia<br />
1913<br />
1914<br />
1915<br />
1916<br />
Fig. 38. Comparación entre <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida y Schulten sobre Numancia.<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
<strong>de</strong> Mélida que compartió con él <strong>la</strong> <strong>de</strong>dicación a <strong>la</strong> arqueología soriana 1217 . Representaba Numancia un<br />
yacimiento ya señero en nuestro país, no solo por su tradición y trascen<strong>de</strong>ncia historiográfica, sino por<br />
su repercusión como símbolo nacionalista y emblema <strong>de</strong>l heroísmo hispánico. Eso explica que muchos<br />
españoles, incluso <strong>la</strong> Monarquía, con el ejemplo <strong>de</strong> Alfonso XIII participando en actos protoco<strong>la</strong>rios,<br />
adoptaran el yacimiento como eje reivindicativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria colectiva españo<strong>la</strong> con connotaciones<br />
heroicas. <strong>Historia</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> dictadura franquista, como Pericot, siguieron haciendo uso <strong>de</strong><br />
este recurso en 1945: los temas <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia son siempre conmovedores. España cuenta a docenas <strong>de</strong> ellos.<br />
Pero son raros los que llegan a <strong>la</strong> sublime emoción <strong>de</strong> Numancia (...) es el símbolo <strong>de</strong> nuestra in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y el recuerdo<br />
<strong>de</strong> su gesta no pue<strong>de</strong> borrarse <strong>de</strong>l corazón <strong>de</strong> los españoles, que tienen en el heroísmo <strong>de</strong> hace dos mil años un espejo<br />
<strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s raciales 1218 .<br />
En cuanto a los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones, <strong>la</strong> Comisión contó con <strong>la</strong>s Memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> artículos distribuidos por distintas revistas como <strong>la</strong> publicación<br />
oficial en <strong>la</strong> que habrían <strong>de</strong> reflejarse los resultados <strong>de</strong> los trabajos. En general, se trata <strong>de</strong> publicaciones<br />
espontáneas y carentes <strong>de</strong> coherencia organizativa si <strong>la</strong>s comparamos con <strong>la</strong> Numantia <strong>de</strong><br />
Schulten, publicada entre 1914 y 1931 en cuatro tomos e ilustrada con varias carpetas repletas <strong>de</strong> dibujos,<br />
p<strong>la</strong>nos y fotografías <strong>de</strong> muy buena calidad, comparadas con <strong>la</strong>s publicadas en revistas y publicaciones<br />
españo<strong>la</strong>s. En ese sentido, tenía <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Schulten un carácter monográfico que en el caso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s Memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta quedaba diluido y disperso en publicaciones distantes en el tiempo e inconexas<br />
en el tratamiento <strong>de</strong> temas. En <strong>la</strong> magna obra que fue Numantia co<strong>la</strong>boraron ilustres arqueólogos como<br />
H. Dragendorff, C. Könen, Fr. Schmidt o A. Lammerer. Escrita íntegramente en alemán, <strong>la</strong> Numantia<br />
<strong>de</strong> Schulten necesitó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1914 hasta 1931 para ver publicados los cuatros volúmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra. En<br />
1217 Sobre <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo por Cerralbo en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria, véase LORRIO (1997: 17-18).<br />
1218 SCHULTEN (1945: VII). Sobre <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s regeneracionistas <strong>de</strong> Alfonso XIII, véase NÚÑEZ FLORENCIO (2004: 26-28).<br />
1917<br />
1918<br />
1919<br />
1920<br />
1921<br />
■ Mélida ■ Schulten<br />
1922<br />
1923<br />
1924<br />
1925<br />
1926<br />
1927<br />
1928<br />
1929<br />
1930<br />
1931-37-45<br />
235
José Ramón Mélida<br />
su visión sobre <strong>la</strong> etnogénesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Celtiberia, el alemán propuso un control <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meseta, a <strong>la</strong> que consi<strong>de</strong>raba<br />
<strong>de</strong> etnia ligur, <strong>de</strong> acuerdo con los postu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, por parte <strong>de</strong> los pueblos celtas, para<br />
ser posteriormente reabsorbido por el sustrato ibérico predominante. Contra<strong>de</strong>cía así <strong>la</strong> tesis tradicional<br />
según <strong>la</strong> cual el pueblo celtibérico se formó como resultado <strong>de</strong>l establecimiento <strong>de</strong> invasores celtas<br />
sobre íberos.<br />
Si analizamos el gráfico expuesto (fig. 38), observamos cómo Schulten mantuvo un ritmo <strong>de</strong> publicaciones<br />
más o menos estable mientras estuvo excavando en Numancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1905 hasta 1912. De esta<br />
manera, Numancia tuvo cierto eco en el extranjero gracias a Schulten y a <strong>la</strong> revista Archäologischer Anzeiger,<br />
cuyas páginas contaron con <strong>la</strong> firma habitual <strong>de</strong>l germano durante tres décadas. Pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1913,<br />
todos sus esfuerzos se concentraron en <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> su magna obra Numantia (cuya publicación<br />
se distribuyó entre 1914, 1927, 1929 y 1931), que eclipsó cualquier otra publicación sobre Numancia,<br />
exceptuando dos artículos <strong>de</strong> 1937 y 1945 <strong>de</strong>dicados a “Las Guerras <strong>de</strong> 154-72 a. C.” y a <strong>la</strong> “<strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> Numancia” respectivamente. Schulten publicó su Geschichte von Numantia a mediados <strong>de</strong> los 1930 y<br />
su edición en castel<strong>la</strong>no no aparecería hasta 1945. Ésta pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como un resumen <strong>de</strong> su obra<br />
Numantia en cuatro volúmenes, manteniendo sin apenas modificación sus p<strong>la</strong>nteamientos invasionistas.<br />
A<strong>de</strong>más, a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XX el arqueólogo alemán centró sus investigaciones<br />
en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> Tartessos 1219 . Por otra parte, <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida sobre Numancia evi<strong>de</strong>ncian<br />
<strong>la</strong> constancia <strong>de</strong> sus publicaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera campaña en 1906. Mientras Schulten <strong>de</strong>jó<br />
<strong>de</strong> excavar en 1912, Mélida fue nombrado vicepresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, precisamente ese año, convirtiendo<br />
poco <strong>de</strong>spués en 1916 <strong>la</strong>s Memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s en su<br />
canal <strong>de</strong> divulgación oficial favorito.<br />
PRIMERAS INTERVENCIONES Y PUBLICACIONES<br />
José Ramón Mélida se enfrentaba a su primera experiencia como arqueólogo <strong>de</strong> campo junto a una<br />
comisión don<strong>de</strong> sólo Eduardo Saavedra tenía conocimientos prácticos <strong>de</strong> cómo llevar<strong>la</strong> a cabo. El<br />
ingeniero tarraconense <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> transmitir a Mélida sus experiencias <strong>de</strong> campo, como <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong><br />
los principios estratigráficos, aplicados primeramente por Boucher <strong>de</strong> Perthes y luego por Georges<br />
Perrot, Panayotis Kavvadias, etc 1220 , adquiridos en su profesión, para que éste rentabilizara su trabajo y<br />
proyectara sus conocimientos teóricos sobre los restos conservados en el Cerro <strong>de</strong> Garray. Pero no fue<br />
el único. Los trabajos acometidos por Schulten en 1905 <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> gran ayuda para Mélida ya<br />
que el arqueólogo germano se valió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas empleadas entonces por sus colegas alemanes <strong>de</strong>mostrando<br />
<strong>la</strong> supremacía <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica arqueológica alemana. Por lo tanto, Mélida contó en su formación<br />
<strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo con Saavedra y Schulten como sus dos primeros maestros. Aunque su afinidad<br />
personal con Schulten no fuera mucha, es evi<strong>de</strong>nte que sacó provecho <strong>de</strong> su experiencia profesional<br />
cercana a otro gran arqueólogo como Könen.<br />
La primera publicación <strong>de</strong> Mélida, en <strong>la</strong> revista Arquitectura y Construcción, data <strong>de</strong>l mismo año <strong>de</strong><br />
1906 y en el<strong>la</strong> dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras intervenciones, que alternó con reflexiones propias a <strong>la</strong> vista<br />
<strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas que más le l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención fue <strong>la</strong> confusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones<br />
que iban saliendo a <strong>la</strong> luz, arruinadas entre carbones, cenizas y tierra quemada. En esta su primera campaña<br />
arqueológica, Mélida recurrió a menudo al paralelismo entre el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones y los<br />
testimonios legados por los cronistas romanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. De hecho, re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> caótica acumu<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> escombros y cenizas con el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> Lucio Anneo Floro sobre el final <strong>de</strong> los días <strong>de</strong> Numancia:<br />
236<br />
Los que no se rindieron acabaron saliendo al tercer día. Fue un espectáculo terrible y atroz por <strong>de</strong>más. Tenían<br />
los cuerpos inmundos cubiertos con los cabellos, costras y <strong>la</strong>cería, que <strong>de</strong>spedían hedor. Los romanos veían en sus ojos<br />
1219 OLMOS (1991) y CRUZ ANDREOTTI (1991).<br />
1220 GRAN AYMERICH (2001: 386-388).
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
centelleantes pintada <strong>la</strong> rabia, el dolor, el trabajo y el remordimiento <strong>de</strong> haberse comido unos a otros (...) Antes <strong>de</strong><br />
hacer aquel<strong>la</strong> su postrera y épica salida <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, <strong>la</strong> incendiaron, como dice Lucio Anneo Floro, y atestiguan <strong>la</strong>s<br />
cenizas que en don<strong>de</strong> quiera <strong>de</strong>scubrimos en el cerro <strong>de</strong> Garray 1221 .<br />
En este párrafo se pone <strong>de</strong> manifiesto el retoricismo <strong>de</strong> Mélida, propio <strong>de</strong> sus inclinaciones literarias<br />
y su recién estrenada condición <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo. Se trata <strong>de</strong> una redacción y análisis que<br />
dista mucho <strong>de</strong> una publicación científica, y cuyo contenido muestra ten<strong>de</strong>ncia a realzar <strong>la</strong> Gloriosa<br />
Numancia antes que a un estudio <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material rescatada <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray. Aludió<br />
a <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> varios restos humanos –un cráneo <strong>de</strong> niño, un cuerpo en un pozo y huesos quemados<br />
dispersos por el yacimiento–, estableciendo una re<strong>la</strong>ción entre éstos y <strong>la</strong> supuesta inmo<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> sus cadáveres, previa a consumarse <strong>la</strong> victoria <strong>de</strong>l ejército invasor romano. Un discurso con tintes<br />
nacionalistas orientado a <strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong> los valores patrios 1222 , que también se percibió en otro <strong>de</strong> sus<br />
artículos:<br />
Los pusilánimes mostrábanse dispuestos a aceptar <strong>la</strong> rendición bajo condiciones y, no poco astutos, aconsejaban<br />
engañar al sitiador para hacer una última salida y así obligar a los romanos a aceptar una batal<strong>la</strong> <strong>de</strong>cisiva (...)<br />
Escipión no creyó en <strong>la</strong>s protestas <strong>de</strong> Avaro, ni quiso aceptar<strong>la</strong>s y contestó que era preciso se le rindieran a discreción<br />
y le entregasen <strong>la</strong>s armas. Cuando los embajadores regresaron llevando esta respuesta a los numantinos, <strong>la</strong> indignación<br />
y el furor <strong>de</strong> éstos fueron tales que le quitaron <strong>la</strong> vida a Avaro y sus cinco compañeros (...) resolvieron buscar<br />
<strong>la</strong> muerte en un combate, al cual se prepararon, hartándose en un banquete fúnebre <strong>de</strong> carne medio cruda y <strong>de</strong><br />
celia (variante <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerveza). Comprendió su intento el general romano, y no quiso trabar batal<strong>la</strong> con aquellos <strong>de</strong>sesperados<br />
(...).hicieron luego aquel<strong>la</strong> salida audaz a <strong>la</strong> cual lo fiaban todo y, como Escipión rehusara <strong>la</strong> batal<strong>la</strong>, pidiéronse<strong>la</strong><br />
para morir como hombres, según dice el mismo Floro; pero fue vana súplice; y sin duda porque asaltaron el<br />
campo enemigo “perecieron muchos” (...) agotaron los ganados, frutos y yerbas (...) llegaron al extremo más inhumano<br />
y salvaje, el canivalismo. Con los restos <strong>de</strong> los muertos en <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> se alimentaron algún tiempo los restantes.<br />
Se mantuvieron con carne humana cocida, primero, y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los enfermos. Pero no gustándoles ésta los más<br />
robustos se comieron a los más débiles (...) envilecidos, enfermos, <strong>de</strong>sesperados hubieron <strong>de</strong> rendirse pero sin renegar<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> brava condición que a tal punto les hizo extremar <strong>la</strong> resistencia. Rendirse al infortunio pero no al vencedor.<br />
Apiano pinta con vivos colores el caso (...) había muchos que por amor a su libertad querían quitarse <strong>la</strong> vida (...)<br />
Valerio Máximo cuenta que “al numantino Theogenes sólo <strong>la</strong> fiereza <strong>de</strong> su gente pudo infundir aliento semejante;<br />
pues siendo superior a todos sus conciudadanos en nobleza, caudal y honores, cuando <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> los numantinos<br />
estuvo ya completamente perdida, allegó combustibles <strong>de</strong> todas partes, puso fuego a su barrio, que era el más vistoso<br />
<strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad, y en seguida se presentó con una espada <strong>de</strong>snuda, obligando a los habitantes a pelear <strong>de</strong> dos<br />
en dos, para echar a <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>mas al vencido con <strong>la</strong> cabeza cortada; y cuando todos acabaron con tan tremenda ley <strong>de</strong><br />
muerte, él mismo se arrojó a <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>mas 1223 .<br />
Detrás <strong>de</strong> este párrafo se escon<strong>de</strong> una búsqueda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s raíces hispanas y <strong>de</strong> una entidad propia y<br />
diferenciadora que se enmarca en un contexto <strong>de</strong> necesidad patriótica orientado a <strong>de</strong>tectar los orígenes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> propia i<strong>de</strong>ntidad colectiva, que arranca <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración, como ha apuntado Fernando Wulff 1224 .<br />
Parafraseando a Momigliano: no es excepcional que <strong>la</strong> mirada al pasado tienda a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> creencia en esencias<br />
nacionales en gran medida inmutables, permanentes, don<strong>de</strong> se habría <strong>de</strong> encontrar y seguir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orígenes<br />
1221 MÉLIDA ALINARI (1906f: 262-266).<br />
1222 Uno <strong>de</strong> los mejores ejemplos <strong>de</strong> heroización nacionalista <strong>de</strong> <strong>la</strong> gesta numantina fue <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Numancia, que publicó Pérez<br />
Rioja en 1905. Este capítulo, inscrito <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una “Crónica <strong>de</strong> Soria” se refirió a heroicos espectros; cadáveres, fuego y cenizas; y al<br />
horrible y glorioso remate <strong>de</strong> aquel pueblo <strong>de</strong> héroes, <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad indómita, que por tantos años fue el espanto <strong>de</strong> Roma; y a los que perdieron<br />
antes su vida que <strong>la</strong> libertad. El propio Mélida participó <strong>de</strong> esta conciencia nacionalista cuando hizo referencia a Numancia aludiendo<br />
a el recuerdo <strong>de</strong> <strong>la</strong> memorable página que con su sangre escribió en Numancia nuestra raza.<br />
1223 Este pasaje re<strong>la</strong>tado por Mélida ha sido rescatado <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los recortes <strong>de</strong> periódico que se conservan en su expediente <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. No se conserva <strong>la</strong> fecha y se <strong>de</strong>sconoce en qué medio fue publicado.<br />
1224 WULFF (2003a: 67-75).<br />
237
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong> que se <strong>de</strong>fine como propia. Cuando los anticuarios europeos buscan lo que hay bajo lo romano para encontrarse<br />
a italianos, celtas, germanos o iberos es para hal<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s raíces ciertas y diferenciadoras <strong>de</strong> lo que entien<strong>de</strong>n es su pasado,<br />
su propia i<strong>de</strong>ntidad y pertenencia 1225 . A<strong>de</strong>más, el episodio bélico acontecido en Numancia entroncaba<br />
con <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> un pueblo que recurría a sus fuerzas ancestrales y contribuía a fomentar conceptos<br />
nacionalistas y románticos. Numancia había sido convertida en símbolo <strong>de</strong> integridad nacional, en<br />
estandarte <strong>de</strong>l españolismo cuando el país estaba necesitado <strong>de</strong> un distintivo histórico que aglutinara<br />
aquellos valores perdidos con el <strong>de</strong>sastre <strong>de</strong>l 98: heroísmo, resistencia y gloria nacional. A<strong>de</strong>más,<br />
Numancia era <strong>la</strong> ciudad celtibérica más citada en <strong>la</strong>s fuentes clásicas, lo que le proporcionaba una<br />
dimensión universal 1226 . Este gesto reivindicativo <strong>de</strong> tintes nacionalistas tenía un prece<strong>de</strong>nte en Francia,<br />
cuando Napoleón III recurrió a <strong>la</strong> ciudad ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alesia para entroncar los valores patrios <strong>de</strong> sus<br />
ancestros con el imperialismo que emanaba su política expansionista 1227 . Teniendo en cuenta <strong>la</strong> habitual<br />
inspiración en lo francés que se esti<strong>la</strong>ba en España en esta época, es comprensible el paralelo entre<br />
<strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> Alesia por los franceses y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Numancia por los españoles.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción cultural, Mélida estableció un paralelo entre Numancia<br />
y Troya. Hasta ese momento, <strong>la</strong>s campañas emprendidas por el alemán Schliemann en <strong>la</strong> colina turca<br />
<strong>de</strong> Hissarlik habían acaparado el interés europeo, <strong>de</strong> manera que a sus ojos ésta era una excavación<br />
modélica en <strong>la</strong> que se i<strong>de</strong>ntificaron múltiples niveles <strong>de</strong> asentamientos, a pesar <strong>de</strong> que con el tiempo<br />
quedó en entredicho el rigor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas empleadas por el germano. De cualquier manera, pocos eran<br />
los paralelos a los que podía recurrir Mélida, dada <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s campañas arqueológicas realizadas<br />
hasta entonces.<br />
1225 Cfr. WULFF (2003a: 72-73).<br />
1226 JIMENO ET ALII (2002: 15-17).<br />
1227 GRAN AYMERICH (2001: 192-195, 288-290, 598-600).<br />
238<br />
Fig. 39.- Los últimos días <strong>de</strong> Numancia por Alejo Vera, 1880.
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
Respecto a <strong>la</strong>s reflexiones que emitió en el p<strong>la</strong>no arquitectónico <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia, cabe<br />
<strong>de</strong>stacar una <strong>de</strong> sus propuestas. Según él, el trozo <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> poniente <strong>de</strong>scubría un trozo<br />
<strong>de</strong> aparejo con piedras tales, que recordaba el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas ciclópeas <strong>de</strong> Tarragona y otros<br />
puntos <strong>de</strong>l país ibérico ó levantino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Esta afirmación reflejaba su <strong>la</strong>tente convencimiento<br />
<strong>de</strong> los orígenes micénicos que ya propusiera para muchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s ibéricas en otras<br />
publicaciones <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX e, incluso, en su discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> 1906. Ese sesgo marcadamente filohelenista lo hizo extensible a <strong>la</strong> cerámica numantina, que<br />
según él reve<strong>la</strong>ba el grado <strong>de</strong> cultura <strong>de</strong> los numantinos y <strong>la</strong> influencia que en el progreso <strong>de</strong> los mismos<br />
<strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> tener <strong>la</strong>s gentes griegas que mantenían comercio con los peninsu<strong>la</strong>res y que tenían sus<br />
colonias y factorías en nuestras costas <strong>de</strong> Levante.<br />
Mélida se pronunció acerca <strong>de</strong> cómo se había articu<strong>la</strong>do <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ciones, prehistórica 1228 ,<br />
celtibérica y romana, en el Cerro <strong>de</strong> Garray, y lo hizo valorando los resultados que iba obteniendo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s excavaciones:<br />
Primera civilización <strong>de</strong> Numancia (prehistórica), pudo prolongarse su permanencia y atraso hasta fecha posterior<br />
al año 1000 a.c., que es <strong>la</strong> asignada en general por los etnólogos como límite <strong>de</strong>l prehistorismo en Europa (...)<br />
No podríamos <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r más <strong>de</strong>l IV a.C., fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión céltica en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, que es cuando se formó <strong>la</strong> unión<br />
y mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> esos invasores con los íberos y pudieron fundarse <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s celtibéricas, entre <strong>la</strong>s cuales se contó<br />
Numancia (...) La nueva ciudad, alzada sobre <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia (...) Romanos fueron seguramente los<br />
arquitectos pero hubieron <strong>de</strong> acomodarse, en lo tocante a <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas, a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s y costumbres<br />
indígenas (...) No hay que buscar en estas ruinas <strong>la</strong> típica disposición clásica. No busquéis tampoco mármoles ni molduras<br />
que <strong>de</strong>noten aquellos embellecimientos artísticos <strong>de</strong> que en otras ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> se hal<strong>la</strong>n hal<strong>la</strong>do<br />
(Ampurias, Tarragona, Mérida). La romanizaron poco a poco. Pudieron romanizar más pronto a los iberos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
costa que estaban ya civilizados por el roce mantenido entre griegos y fenicios mas no así <strong>la</strong>s indómitas tribus <strong>de</strong>l interior<br />
1229 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s tres ciuda<strong>de</strong>s con <strong>la</strong>s que especu<strong>la</strong>ron los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, cabe añadir<br />
que estudios recientes, realizados sobre <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta visible <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, a través <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos antiguos y fotografías<br />
aéreas, permiten diferenciar en <strong>la</strong> zona Sur, <strong>la</strong> más idónea para habitar, los perímetros <strong>de</strong> tres ciuda<strong>de</strong>s:<br />
una a <strong>la</strong> que puso fin Escipión en el 133 antes <strong>de</strong> Cristo; otra <strong>de</strong>l siglo I antes <strong>de</strong> Cristo; y otra<br />
<strong>de</strong> época imperial romana, que llega hasta el siglo IV. A gran<strong>de</strong>s rasgos, <strong>la</strong> Comisión interpretó correctamente<br />
<strong>la</strong> sucesión urbanística <strong>de</strong> tres Numancias, que había sido intuida por Schulten.<br />
La repercusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones acometidas por <strong>la</strong> comisión que se encargó <strong>de</strong> los trabajos<br />
arqueológicos trascendió el ámbito académico y se convirtió pronto en un acontecimiento <strong>de</strong> interés<br />
general. De hecho, <strong>la</strong> Arqueología había alcanzado, no sólo en España sino también en otros países<br />
europeos, una notable aceptación entre el gran público. Tanto es así que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mismo año <strong>de</strong> 1906<br />
el diario madrileño El Correo comenzó a publicar <strong>de</strong> manera regu<strong>la</strong>r una serie <strong>de</strong> artículos titu<strong>la</strong>dos<br />
Numantina 1230 , y firmados por el propio Mélida, en los que se daba cuenta <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos ocurridos<br />
en el Cerro <strong>de</strong> Garray.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> que tenemos constancia vio <strong>la</strong> luz en 1907 en el Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando 1231 . En el<strong>la</strong> hizo un repaso histórico sobre los<br />
acontecimientos que marcaron a Numancia en su enfrentamiento con el ejército romano. Dispuso<br />
1228<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1908a: 16-22).<br />
1229<br />
MÉLIDA ALINARI (1906f).<br />
1230<br />
La mayor parte <strong>de</strong> esta serie se conserva en recortes <strong>de</strong> periódico en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida en el Archivo <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional.<br />
1231<br />
El mismo artículo fue publicado por Mélida en 1907 en Cultura Españo<strong>la</strong>, pp. 1-14. Por entonces, se hacía incompatible <strong>la</strong> excavación<br />
<strong>de</strong> Numancia y <strong>la</strong> asistencia a <strong>la</strong>s juntas <strong>de</strong> académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Mélida envió un oficio, fechado<br />
en el día 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1907, en el que avisaba a Juan Catalina que por formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong> Numancia<br />
<strong>de</strong>bería ausentarse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sesiones académicas.<br />
239
José Ramón Mélida<br />
el general Escipión <strong>de</strong> 60.000 hombres repartidos entre siete campamentos militares 1232 , que el alemán<br />
Schulten 1233 localizaría en su campaña <strong>de</strong> 1906 1234 . Los terrenos ocupados por Numancia correspondían<br />
a una tierra cultivada durante siglos, en <strong>la</strong> que aparecían con frecuencia cerámicas <strong>de</strong><br />
amplia variedad entre <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>stacaban <strong>la</strong>s <strong>de</strong> barro saguntino o terra sigil<strong>la</strong>ta. Opinaba Mélida que<br />
<strong>la</strong> ciudad romana fue <strong>la</strong> última en ocupar el Cerro y que fue posteriormente <strong>de</strong>shabitada, lo que<br />
explica <strong>la</strong> escasez <strong>de</strong> objetos romanos. No obstante, sí <strong>de</strong>stacó lo extraordinariamente numerosos<br />
que eran los objetos correspondientes a <strong>la</strong> ciudad celtibérica, cuyo incendio sorprendió in situ a sus<br />
habitantes.<br />
En cuanto a los hal<strong>la</strong>zgos verificados en 1907, a los que consi<strong>de</strong>ró más fructíferos que en el año prece<strong>de</strong>nte,<br />
dio cuenta <strong>de</strong> una calle numantina con pasa<strong>de</strong>ras que le recordaban a <strong>la</strong>s calles <strong>de</strong> Pompeya;<br />
y un par <strong>de</strong> pozos, que aparecieron cruzados por muros romanos. Unas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras 1235 que más<br />
<strong>de</strong>spertaron <strong>la</strong> curiosidad <strong>de</strong> Mélida fueron unos recintos excavados a poca profundidad, bajo un nivel<br />
<strong>de</strong> piedras pequeñas que parecieron formar asiento a otras más gran<strong>de</strong>s. Tras especu<strong>la</strong>r estérilmente sobre<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se tratara <strong>de</strong> sepulturas, Mélida se inclinó por calificarlos <strong>de</strong> templos o adoratorios<br />
al aire libre. Reforzó esta tesis, acudiendo a un pasaje <strong>de</strong> Estrabón en el que hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s crudas<br />
costumbres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes que vivían junto al Duero consistente en sacrificios y adivinaciones tras analizar<br />
<strong>la</strong>s entrañas o <strong>la</strong>s venas <strong>de</strong>l costado <strong>de</strong> sus víctimas. Se preguntó Mélida si sería aventurado pensar<br />
que estos recintos localizados se correspondían con los templos-observatorios y adivinatorios <strong>de</strong> que<br />
hab<strong>la</strong>ba Estrabón. Su conclusión fue afirmativa y lo re<strong>la</strong>cionó con el hecho <strong>de</strong> que haberse <strong>de</strong>tectado<br />
varios <strong>de</strong> estos recintos respondía a que cada tribu o barrio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad tendría el suyo propio. Encontró<br />
paralelos <strong>de</strong> estos espacios sagrados con el cromlech, <strong>la</strong> fosa <strong>de</strong> ofrendas <strong>de</strong> los pe<strong>la</strong>sgos y el templo<br />
observatorio <strong>de</strong> los etruscos. Todavía hoy permanece oscura no sólo <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra función <strong>de</strong> estas<br />
enigmáticas estructuras sino también su cronología 1236 .<br />
La sección “Miscelánea” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando incluyó otro<br />
<strong>de</strong> sus artículos <strong>de</strong> 1907. Al tratar <strong>de</strong> precisar fechas respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas etapas <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida social en<br />
el cerro, pensó Mélida que el siglo IV a. C., que es <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión céltica, era un límite <strong>de</strong>masiado<br />
bajo. En su opinión, el elemento celta <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser muy pequeño en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l pueblo celtíbero<br />
que pobló el Cerro. Esta afirmación <strong>la</strong> basó en <strong>la</strong>s similitu<strong>de</strong>s entre <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong> <strong>la</strong> “ciudad<br />
quemada” <strong>de</strong> Numancia y <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scubiertas en <strong>la</strong> España oriental <strong>de</strong>l período<br />
“anterromano”, término éste que acuñó en sustitución <strong>de</strong> prerromano y que ya utilizara para su discurso<br />
<strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> un año antes <strong>de</strong> publicarse este artículo. De alguna manera,<br />
Mélida aplicaba sus conocimientos y experiencia arqueológica adquirida en sus contactos y viajes<br />
por el Mediterráneo y sus estudios <strong>de</strong> orfebrería, cerámica y urbanismo ibéricos.<br />
Estableció paralelismos entre <strong>la</strong> cultura material numantina y <strong>la</strong> ibérica pero concedió menos<br />
importancia al sustrato céltico numantino, evi<strong>de</strong>nciando una inclinación pro-ibérica en el antagónico<br />
1232<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (1999: 89-95).<br />
1233<br />
Ricardo Olmos consi<strong>de</strong>ra que Schulten representa una avanzadil<strong>la</strong> en España <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología colonial germana. Según él, carecía<br />
<strong>de</strong> una formu<strong>la</strong>ción teórica y reflexiva propias sobre su concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, y se mostró especialmente permeable a <strong>de</strong>terminadas<br />
corrientes <strong>de</strong> investigación europeas que incorporó a su pensamiento. Destaca Olmos su avanzada formación clásica (en<br />
una curiosa y erudita amalgama <strong>de</strong> arqueología y filología históricas), su imaginación creativa, su fe ciega en los textos clásicos y<br />
una pasión <strong>de</strong>sbordante por sus i<strong>de</strong>as. Le acusa <strong>de</strong> poner a <strong>la</strong> Arqueología al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s referencias documentales, hasta el punto<br />
<strong>de</strong> rechazar evi<strong>de</strong>ncias arqueológicas que no encajaban en los esquemas dictados por los cronistas <strong>de</strong> época clásica. Cfr. OLMOS<br />
(1991: 135-144). P<strong>la</strong>no con <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> Numancia y los campamentos militares romanos en FERNÁNDEZ MORENO (1997: 18).<br />
1234<br />
En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (XLVII, 1905, 484) se informó <strong>de</strong> que en <strong>la</strong> sesión académica <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> noviembre,<br />
Eduardo Saavedra hizo presentación <strong>de</strong> los arqueólogos germanos Schulten y Könen. El primero tomó <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra para dar cuenta<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> los trabajos, para los que utilizó una media <strong>de</strong> sesenta operarios por día. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afirmaciones más l<strong>la</strong>mativas<br />
<strong>de</strong> los alemanes fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> atribuir al arte fenicio algunos fragmentos <strong>de</strong> cerámicas, que a su enten<strong>de</strong>r eran completamente distintos<br />
<strong>de</strong> los romanos. También examinaron <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> los edificios, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles y <strong>de</strong>l muro <strong>de</strong> circunva<strong>la</strong>ción, cuya construcción<br />
estaba formada <strong>de</strong> adobes y localizaron <strong>la</strong>s primeras bo<strong>de</strong>gas subterráneas con algunas tinajas. De entre los objetos que exhumaron:<br />
molinos <strong>de</strong> mano, ma<strong>de</strong>ra quemada, hierros <strong>de</strong> <strong>la</strong>nza, una piqueta y varias monedas <strong>de</strong> cuño ibérico a los acompañó <strong>de</strong> dibujos<br />
con restauraciones Constantin Könen.<br />
1235<br />
Localizadas en <strong>la</strong> misma zona don<strong>de</strong> en 1993 fue localizada <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Numancia.<br />
1236<br />
Cfr. JIMENO (2000: 18-19).<br />
240
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
conflicto <strong>de</strong>cimonónico p<strong>la</strong>nteado entre <strong>la</strong>s dos opciones culturales: <strong>la</strong> céltica y <strong>la</strong> ibérica. Se <strong>de</strong>cantaba,<br />
al igual que Bosch Gimpera, quien luego “celtizaría” su postura 1237 , por <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> los iberos como<br />
pueblo original por su exclusiva asociación a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, frente a <strong>la</strong> mayor difusión territorial <strong>de</strong> los<br />
celtas. A<strong>de</strong>más, fuera <strong>de</strong> nuestro entorno peninsu<strong>la</strong>r se daba escaso crédito a todo lo re<strong>la</strong>cionado con<br />
los celtas españoles porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista arqueológico se i<strong>de</strong>ntificaban como celtas aquellos<br />
vestigios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas hallstática 1238 y <strong>la</strong>teniense, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera y Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro respectivamente.<br />
Restos que, por otra parte, todavía no habían sido i<strong>de</strong>ntificados como tales en nuestro suelo.<br />
Mélida, fiel seguidor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías emitidas principalmente por arqueólogos e historiadores galos, <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar como algo residual y secundaria <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> elementos celtas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica.<br />
Incluso, <strong>la</strong>s piezas numantinas cedidas al Museo Arqueológico Nacional eran incorporadas a <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas durante años 1239 .<br />
Algunos colegas suyos, como el ma<strong>la</strong>gueño Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga, rechazaron el celtismo por<br />
su proce<strong>de</strong>ncia francesa y lo calificaron <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ga literaria, saliendo en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> opción ibérica.<br />
Se trataba <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ntificación simplista en <strong>la</strong> que lo ibero simbolizaba lo hispano y lo celta lo francés.<br />
En el caso <strong>de</strong> Mélida, sus reticencias hacia el celtismo no hay que buscar<strong>la</strong>s en una predisposición<br />
hacia el vecino galo sino en un convencido apego a lo ibérico. Y más ahora que el arte ibérico<br />
comenzaba a ganar a<strong>de</strong>ptos, principalmente franceses, en los círculos arqueológicos europeos. Mélida<br />
convirtió Numancia en el yacimiento aban<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica y en un símbolo precoz <strong>de</strong>l<br />
Regeneracionismo 1240 , reafirmando su heroica resistencia e incluso <strong>la</strong>s connotaciones nacionalistas que<br />
le atribuyeron otros historiadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, Mélida comenzó a valorar <strong>la</strong><br />
abundante cerámica que apareció en el Cerro <strong>de</strong> Garray, hecho que estaba en sintonía con <strong>la</strong> influencia<br />
que ejercieron en Mélida ceramógrafos como el belga Barón <strong>de</strong> Witte o los franceses Edmund Pottier<br />
y Charles Lenormant: hay orzas y tazas <strong>de</strong> barro negro, escudil<strong>la</strong>s, copas, algunas <strong>de</strong> elegante pie que<br />
recuerdan el kilis griego, frascos casi cilíndricos, jarros, varios <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> boca trebo<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma <strong>de</strong>l oenochoe<br />
(...) en suma, <strong>la</strong> cerámica constituye <strong>la</strong> página más interesante <strong>de</strong> Numancia 1241 . Al terminar <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, su discípulo B<strong>la</strong>s Taracena abordó <strong>de</strong> forma más intensa el estudio por separado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica numantina en 1924, también <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica pro-ibérica transmitida por su maestro<br />
Mélida 1242 al referirse a su cerámica como ibérica y no como celtibérica. El estudio cerámico <strong>de</strong><br />
Taracena se nutrió <strong>de</strong> bibliografía netamente hispánica en <strong>la</strong> que Mélida y Bosch Gimpera constituían<br />
sus referentes principales 1243 .<br />
Durante el año <strong>de</strong> 1907, José Ramón Mélida continuó publicando su serie Numantina en El Correo.<br />
En una nueva entrega, firmada el 18 <strong>de</strong> julio pero publicada dos días más tar<strong>de</strong>, informó a los lectores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> reanudación <strong>de</strong> los trabajos, que tuvieron lugar en el mes <strong>de</strong> junio. Las campañas comprendían<br />
los 4 meses <strong>de</strong> mejores condiciones climáticas, <strong>de</strong> junio a octubre, dado que <strong>la</strong>s inclemencias meteorológicas<br />
<strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l año dificultaban <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores arqueológicas. Mélida dio cuenta <strong>de</strong> los últimos<br />
hal<strong>la</strong>zgos en los niveles celtibérico y romano, separados por una espesa capa <strong>de</strong> tierra quemada <strong>de</strong><br />
unos 60 centímetros:<br />
Al quedar Numancia <strong>de</strong>struida por el incendio con que sus propios habitantes pusieron término al asedio <strong>de</strong><br />
Escipión no quedó <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> más que montones <strong>de</strong> escombros, que luego los romanos esparcieron para construir <strong>la</strong><br />
1237<br />
En su obra <strong>de</strong> 1932 Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, ya <strong>de</strong>fendía Bosch <strong>la</strong> predominancia céltica en <strong>la</strong> cultura numantina, véase<br />
CORTADELLA (2003b: CXXII).<br />
1238<br />
Sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong>l Hallstatt se apoyó y construyó <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un imperio céltico en Europa., véase LÓPEZ JIMÉNEZ<br />
(2001: 82).<br />
1239<br />
ÁLVAREZ-OSSORIO (1910a: 17).<br />
1240<br />
Como movimiento i<strong>de</strong>ológico y político, el Regeneracionismo español ya había tenido una notable influencia en el estado español<br />
en los años setenta <strong>de</strong>l siglo XIX, ante los malos gobiernos, <strong>la</strong> corrupción y <strong>la</strong> inestabilidad. Más información en MARIMÓN<br />
(1998: 57-62).<br />
1241<br />
MÉLIDA ALINARI (1907b: 89).<br />
1242 TARACENA AGUIRRE (1924).<br />
1243 TARACENA AGUIRRE (1924: 79).<br />
241
José Ramón Mélida<br />
nueva ciudad (...) los escombros cayeron sobre <strong>la</strong> calle y sirvieron <strong>de</strong> firme a <strong>la</strong> calle romana, hecha encima, y en <strong>la</strong><br />
misma dirección que <strong>la</strong> numantina, circunstancia ya observada en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l pasado año y que <strong>de</strong>muestra<br />
el espíritu práctico <strong>de</strong> los dominadores, que aprovechaban <strong>la</strong>s ventajas <strong>de</strong> aquello que <strong>de</strong>struían 1244 .<br />
Entre <strong>la</strong>s soluciones constructivas que <strong>de</strong>spertaron su atención, <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> calle numantina. A<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong>l empedrado y <strong>de</strong> los bor<strong>de</strong>s y aceras advirtió <strong>de</strong> cuando en cuando gran<strong>de</strong>s piedras, tres casi<br />
siempre, dispuestas en fi<strong>la</strong> transversal para facilitar el paso <strong>de</strong> una acera a otra; disposición que Mélida<br />
comparó con <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Pompeya, si bien <strong>la</strong>s numantinas eran <strong>de</strong> piedra sin <strong>la</strong>brar.<br />
De los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong>l profesor alemán Adolf Schulten 1245 dio fé Mélida en varios <strong>de</strong> sus artículos<br />
1246 . Citó los siete campamentos romanos localizados por Schulten, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l muro <strong>de</strong> circunva<strong>la</strong>ción<br />
1247 y <strong>la</strong>s torres, <strong>de</strong>stacando <strong>la</strong> excelente posición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>fensas y <strong>la</strong> importancia arqueológica<br />
<strong>de</strong> su estudio. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras conclusiones extraídas por el alemán fue que los campamentos <strong>de</strong><br />
Escipión no fueron obras <strong>de</strong> barro y ma<strong>de</strong>ra como los construidos por César ante Alesia en <strong>la</strong> Galia,<br />
sino construcciones <strong>de</strong> piedra como <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong>l Imperio. Mélida también se <strong>de</strong>tuvo en el estudio<br />
<strong>de</strong> los proyectiles romanos localizados en el yacimiento, así como el armamento utilizado por<br />
sitiadores y sitiados. Citó el arqueólogo madrileño otros hal<strong>la</strong>zgos realizados por Schulten como armas<br />
<strong>de</strong> hierro, trozos <strong>de</strong> cinturón y <strong>de</strong> marmitas <strong>de</strong> bronce, ases ibéricos y romanos, cerámica, sobre todo<br />
fragmentos <strong>de</strong> ánfora y también cerámica ibérica, lo que llevó a Mélida a pensar por una parte en el<br />
consumo que necesariamente hubo <strong>de</strong> hacer en el país un ejército que permaneció tantos años, y por<br />
otra parte en los auxiliares indígenas que lo reforzaban.<br />
Todo un artículo <strong>de</strong>dicó Mélida a los campamentos <strong>de</strong> Renieb<strong>la</strong>s 1248 , localizados por Schulten a seis<br />
kilómetros al Este <strong>de</strong> Numancia. Cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Adolf Schulten resultó controvertida<br />
y no gozó <strong>de</strong> mucha simpatía entre personajes <strong>de</strong>l ámbito arqueológico soriano como Santiago Gómez<br />
Santacruz, Pascual Pérez Rioja o Mariano Granados, e instituciones tan relevantes como <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1249 . Una cierta <strong>de</strong>sconfianza hacia el alemán tuvo también Mélida, como evi<strong>de</strong>ncia<br />
una carta que le envió a Jorge Bonsor el 23 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1923 y en <strong>la</strong> que le <strong>de</strong>cía, refiriéndose al<br />
Tartessos <strong>de</strong> Schulten, que no hay que fiarse mucho <strong>de</strong> él, es seguro que usted tendrá razón pues ha hecho estudios<br />
más <strong>de</strong>tenidos sobre el terreno 1250 . Y es que el alemán hizo ga<strong>la</strong>, según Ricardo Olmos, <strong>de</strong> una imaginación<br />
creativa y una pasión <strong>de</strong>sbordante por sus i<strong>de</strong>as (...) forzando los datos a <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as preconcebidas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un<br />
esquema postromántico y nacionalista 1251 . En esa misma línea se sitúa <strong>la</strong> visión <strong>de</strong> Martín Almagro Gorbea,<br />
para quien Schulten pecó <strong>de</strong> un i<strong>de</strong>alismo tardorromántico algo <strong>de</strong>sfasado para su época 1252 . El caso es que<br />
el peligro que suponía el intervencionismo extranjero provocó el recelo <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s y entida<strong>de</strong>s como<br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, que ya el 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1883 había enviado una circu<strong>la</strong>r a los gobernadores<br />
provinciales. En ésta, fueron advertidos <strong>de</strong>l peligro que suponía el intrusismo <strong>de</strong> arqueólogos<br />
foráneos 1253 .<br />
1244<br />
Recorte <strong>de</strong> periódico correspondiente a <strong>la</strong> serie Numantina, publicada por Mélida en El Correo, el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1907.<br />
1245<br />
SCHULTEN (1908: 128-156).<br />
1246<br />
La referencia con <strong>la</strong> que he contado para po<strong>de</strong>r analizar estos artículos correspon<strong>de</strong> a unos recortes conservados en el expediente<br />
personal <strong>de</strong> Mélida en el Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Es imposible <strong>de</strong>terminar si se trata <strong>de</strong> artículos correspondientes<br />
a <strong>la</strong> serie Numantina en El Correo, o si se trata <strong>de</strong> artículos publicados en otros diarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> época.<br />
1247<br />
Analizada y estudiada en BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (1999: 71-74).<br />
1248<br />
Posiblemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina, si bien este recorte no conserva datos <strong>de</strong> su fecha ni lugar <strong>de</strong> publicación. Sobre los campamentos<br />
<strong>de</strong> Renieb<strong>la</strong>s, véase BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (1999: 95-115).<br />
1249<br />
MAIER (1999b: 265), BLECH (2002: 92) y RUIZ (1993: 196-197). También es criticada <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor prejuiciosa <strong>de</strong> Schulten en WULFF<br />
(2003a: 199-201) y JIMENO y TORRE (1999: 562).<br />
1250<br />
MAIER (1999a: 125, carta nº 246)<br />
1251<br />
OLMOS (1991: 135).<br />
1252<br />
ALMAGRO GORBEA (2002: 80).<br />
1253<br />
Jorge Maier atribuye <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> arqueólogos extranjeros a España a dos factores: el vacío legis<strong>la</strong>tivo existente y el bajo nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
investigación arqueológica españo<strong>la</strong>. Este segundo hecho ya había sido <strong>de</strong>nunciado por Manuel Sales y Ferré dos décadas antes. Según<br />
Maier, dio lugar a que arqueólogos europeos, con una formación y educación arqueológica más sólida; y un espíritu científico menos<br />
mediatizado, vieran en España un escenario virgen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación arqueológica, MAIER (2003a: 108-110).<br />
242
A los pocos meses <strong>de</strong> comenzar <strong>la</strong>s excavaciones en Numancia, <strong>la</strong> Comisión tomó conciencia <strong>de</strong><br />
un problema logístico que necesitaba ser resuelto: <strong>la</strong> escasa capacidad <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas<br />
que iban siendo recuperadas. En los primeros meses <strong>de</strong> intervención se había alqui<strong>la</strong>do en Garray<br />
(pueblo <strong>de</strong>sprovisto <strong>de</strong> ferrocarril) una habitación <strong>de</strong> una casa particu<strong>la</strong>r para albergar el material, sobre<br />
todo cerámico. Pero ya en diciembre <strong>de</strong> 1907, el vicepresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Juan Catalina García<br />
expuso por carta <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> un espacio mayor y alguien para su custodia: el local alqui<strong>la</strong>do es ya a<br />
todas luces insuficiente y lo será más cuando los futuros hal<strong>la</strong>zgos, que son <strong>de</strong> esperar, aumenten el número <strong>de</strong> los<br />
que ya poseemos (...) aquel tesoro arqueológico, que es preciso poner bajo <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> establecimiento o persona<br />
que puedan ser <strong>de</strong>positarias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>ves y <strong>de</strong>l local mismo, así en su interior como en su exterior, quedando dispuesto<br />
para recibir el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s futuras excavaciones hasta que se una al <strong>de</strong>pósito general para formar lo que <strong>la</strong> voz<br />
pública l<strong>la</strong>ma ya Museo Numantino. Concluía <strong>la</strong> carta Catalina con una ambiciosa petición al Ministro<br />
<strong>de</strong> Instrucción Pública: tengo <strong>la</strong> honra <strong>de</strong> proponer a usted que acuer<strong>de</strong> el tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los objetos hal<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong>s<br />
excavaciones <strong>de</strong> Numancia al pa<strong>la</strong>cio provincial <strong>de</strong> Soria y que autorice a esta comisión ejecutiva, así para hacer<br />
el tras<strong>la</strong>do, como a construir una estancia sólida y sencil<strong>la</strong>, cuyo coste calculo que importará unas setecientas pesetas<br />
1254 . Afortunadamente para <strong>la</strong> Comisión, <strong>la</strong> solicitud fue atendida por carta <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes el 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1908: S. M. el Rey (q. D. q.) se ha servido disponer que <strong>la</strong> comisión<br />
ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia, tras<strong>la</strong><strong>de</strong> los objetos que ha tenido en Garray a <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> que <strong>la</strong><br />
Diputación <strong>de</strong> Soria ha puesto a su disposición en el pa<strong>la</strong>cio provincial <strong>de</strong> esa capital (...) se pagará con los fondos<br />
dispuestos para dicha comisión 1255 . La medida favoreció <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> custodia <strong>de</strong> los materiales exhumados,<br />
que a partir <strong>de</strong> ahora reposarían en una sa<strong>la</strong> más espaciosa y mejor acondicionada.<br />
DISQUISICIONES EN TORNO ALANATURALEZA DE LA CERÁMICA NUMANTINA PRERROMANA<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
Des<strong>de</strong> que Flin<strong>de</strong>rs Petrie rec<strong>la</strong>mó para <strong>la</strong> cerámica una importancia esencial en <strong>la</strong> interpretación<br />
arqueológica a finales <strong>de</strong>l XIX, ésta pasó a convertirse en el fósil director <strong>de</strong> muchas excavaciones. El<br />
ta<strong>la</strong>nte positivista y el espíritu científico <strong>de</strong> Mélida favoreció que también en Numancia fuera consi<strong>de</strong>rada<br />
como <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia arqueológica que más información socio-cultural podía aportar. Gracias a<br />
<strong>la</strong> cerámica numantina, Mélida fue capaz <strong>de</strong> interpretar el yacimiento y obtener interesantes conclusiones<br />
re<strong>la</strong>cionadas con su parenteso cultural. En esta tarea llevó a cabo un estudio prácticamente en<br />
solitario <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión hasta que B<strong>la</strong>s Taracena se incorporó a <strong>la</strong> misma a mediados <strong>de</strong> los<br />
años 1910.<br />
La primera vez que Mélida se <strong>de</strong>tuvo a examinar <strong>la</strong> cerámica prehistórica <strong>de</strong>l Cerro fue en 1906 1256 ,<br />
y en el<strong>la</strong> l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre un vaso <strong>de</strong> pasta negra y <strong>de</strong> forma esférica achatada <strong>de</strong>scubierto el 11<br />
<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1906 por Manuel Aníbal Álvarez, bajo los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa número 43 <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
celtibérica. L<strong>la</strong>maba <strong>la</strong> atención no tanto su forma como su <strong>de</strong>coración en zig-zag y triangulitos rehundidos<br />
1257 . Según él, este tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>coración lineal incisa era análoga a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los vasos prehistóricos <strong>de</strong><br />
Ciempozuelos, Carmona y Palmel<strong>la</strong>, pero con una particu<strong>la</strong>ridad en el caso que nos ocupa: seis hemiesferil<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> cobre incrustadas en <strong>la</strong> superficie. La calificó como un producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria cerámica <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> época prehistórica, <strong>de</strong> transición al uso <strong>de</strong>l metal, es <strong>de</strong>cir, entre el Neolítico Tardío y el Calcolítico.<br />
Esta afirmación no es más que una reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reflexiones que ya realizara al cartearse con Bonsor<br />
en los primeros años <strong>de</strong> siglo. En el transcurso <strong>de</strong>l siglo su contexto cronológico se fue retrasando<br />
hasta un momento posthallstático, horizonte cronológico acuñado por primera vez por Bosch Gim-<br />
1254 Carta firmada por Juan Catalina García, Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong> signatura<br />
31/6954, pliego correspondiente a “Soria (Museo Numantino), hasta 1926”.<br />
1255 Carta firmada por el Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública, Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong><br />
signatura 31/6954, pliego correspondiente a “Soria (Museo Numantino), hasta 1926”.<br />
1256 Uno <strong>de</strong> los estudios más recientes correspon<strong>de</strong> a Fernán<strong>de</strong>z Moreno, que ha abordado el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica para investigar<br />
sobre el pob<strong>la</strong>miento prehistórico <strong>de</strong> Numancia. véase FERNÁNDEZ MORENO (1997).<br />
1257 Más información en FERNÁNDEZ MORENO (1997: 98) y fotografías y dibujos en ibi<strong>de</strong>m, fig. 39, p. 99.<br />
243
José Ramón Mélida<br />
pera 1258 equivalente al período La Tène, por autores como Schulten, Taracena y Wattenberg 1259 . Fue<br />
también Bosch Gimpera el que validó <strong>la</strong> expresión “Cultura Ibérica <strong>de</strong> Numancia” para referirse a <strong>la</strong><br />
etapa comprendida entre <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l siglo III y el 133 antes <strong>de</strong> Cristo, propuesta refrendada<br />
también por B<strong>la</strong>s Taracena, para quien <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l pueblo celtibérico parece que tiene lugar hacia el comienzo<br />
<strong>de</strong>l siglo III 1260 . Para Bosch se había dado una supervivencia <strong>de</strong>l pueblo que sufrió <strong>la</strong> invasión céltica, que<br />
para Schulten serían ligures 1261 y para Bosch Gimpera supervivientes <strong>de</strong>l Eneolítico. Esta invasión, <strong>de</strong><br />
acuerdo con Schulten y Bosch Gimpera 1262 , quedaba fijada en el Periplo <strong>de</strong> Avieno aceptándose una fecha<br />
en torno al 600 antes <strong>de</strong> Cristo. Con posterioridad, una supuesta invasión arévaca sustituiría “<strong>la</strong> ruda cultura<br />
<strong>de</strong> los castros por <strong>la</strong> típica posthallstáttica”, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> por evolución surgió <strong>la</strong> cultura numantina.<br />
También hizo referencia a <strong>la</strong> gran variedad <strong>de</strong> vasos rojizos pintados, que le recordaban a <strong>la</strong> cerámica<br />
griega primitiva, especialmente <strong>la</strong>s <strong>de</strong> estilo geométrico. Su pintura consistía en trazados lineales,<br />
hechos con una tinta roja, fajas, círculos, semicírculos, <strong>la</strong> onda griega, <strong>la</strong> greca o el meandro. En suma,<br />
consi<strong>de</strong>raba que <strong>la</strong> cerámica numantina, por <strong>la</strong> fase <strong>de</strong>l arte ibero que representaba y por su evi<strong>de</strong>nte<br />
parentesco con <strong>la</strong> griega, constituía <strong>la</strong> página más interesante <strong>de</strong> Numancia. Se trataba <strong>de</strong> una muestra<br />
más <strong>de</strong> <strong>la</strong> inclinación <strong>de</strong> Mélida a interpretar <strong>la</strong> cultura material numantina <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica mediterránea<br />
o ibérica, primero minusvalorando el aporte <strong>de</strong> elementos célticos y <strong>de</strong>spués estableciendo paralelos<br />
estilísticos con <strong>la</strong> cerámica griega. Pero esta visión helenocéntrica se justifica en el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión<br />
“estilo geométrico” para incidir en el concepto introducido por el austriaco Riegl. Según éste, el<br />
estilo geométrico no fue inventado en un punto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra sino que habría surgido espontáneamente<br />
en <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los pueblos que lo emplearon 1263 .<br />
La Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos incluyó artículos <strong>de</strong> Numancia firmados por Mélida a partir<br />
<strong>de</strong> 1908. En el primero <strong>de</strong> ellos aportó información común a anteriores publicaciones, con una novedad.<br />
Al analizar los motivos ornamentales <strong>de</strong> época celtibérica, hizo referencia a los círculos que constituían<br />
el motivo ornamental grabado en piezas <strong>de</strong> bronce como <strong>la</strong>s fíbu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> caballito. Las comparó<br />
con aquel<strong>la</strong>s fíbu<strong>la</strong>s hal<strong>la</strong>das en sepulturas pre-etruscas <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Italia, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica encontrada<br />
en el mismo contexto era también negra y tosca. Mélida se preguntaba si tal sistema ornamental<br />
representado tanto en bronces como en cerámicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica era una importación céltica,<br />
partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo como fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los celtas. Este supuesto<br />
lo fundamentaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica difusionista según <strong>la</strong> cual los celtíberos, a los que Mélida l<strong>la</strong>maba<br />
íberos, se perfeccionaron tras el contacto con los invasores celtas. Se trataba <strong>de</strong> una afirmación poco<br />
madurada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l dilema ibérico-celtista en el que Mélida se mostró tan difuso en ocasiones y que<br />
acabaría matizando a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica ibérica. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Celtiberia apenas había<br />
sido abordada por <strong>la</strong> tradición historiográfica 1264 .<br />
Cuando hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> cerámica numantina recurría al paralelo con <strong>la</strong>s cerámicas greco-orientales, evi<strong>de</strong>nciando<br />
una vez más sus inclinaciones pro-ibéricas frente a <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia céltica en el caso numantino:<br />
el gusto estético <strong>de</strong> los numantinos está en idéntica situación que los micenienses y los helenos anteriormente al<br />
1258<br />
A partir <strong>de</strong> 1915 abordó el estudio <strong>de</strong> los celtas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tesis invasionistas <strong>de</strong> Schulten. Consi<strong>de</strong>raba<br />
que <strong>la</strong>s necrópolis conocidas hasta <strong>la</strong> fecha en <strong>la</strong> Meseta Oriental no eran ibéricas sino célticas, lo que contrastaba con lo<br />
expuesto por Cerralbo, Déchelette y Schulten. En su trabajo Los celtas y <strong>la</strong> civilización céltica en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, publicado en<br />
1921, expuso, influido por Kossinna, <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> los celtas a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica a principios <strong>de</strong>l siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo. Según<br />
Bosch, ya en <strong>la</strong> Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 500 antes <strong>de</strong> Cristo, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ron una cultura <strong>de</strong> marcado carácter hallstáttico.<br />
A esta cultura <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominó posthallstáttica y se exten<strong>de</strong>ría por el Centro y Occi<strong>de</strong>nte peninsu<strong>la</strong>r y por el Sur <strong>de</strong> Francia, correspondiéndose<br />
con <strong>la</strong>s dos fases <strong>de</strong>l período <strong>la</strong>teniense. Sobre su propuesta <strong>de</strong> periodización para <strong>la</strong>s necrópolis posthallstáticas,<br />
véase LORRIO (1997: 22).<br />
1259<br />
Sobre <strong>la</strong>s aportaciones <strong>de</strong> estos tres autores a Numancia, véase LORRIO (1997: 21-26).<br />
1260<br />
TARACENA (1932: 31).<br />
1261<br />
Schulten incurrió en el error <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar a los ligures con los portadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura neolítica.<br />
1262<br />
En 1932, Bosch propuso una primera oleada céltica, vincu<strong>la</strong>da a los Campos <strong>de</strong> Urnas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Centroeuropa, anterior a<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>l 600 antes <strong>de</strong> Cristo en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Vid. BOSCH GIMPERA (1932), BOSCH GIMPERA (1933: 345-350) y BOSCH GIM-<br />
PERA (2003: 391-580). Nueve años más tar<strong>de</strong>, lo matizaría con dos oleadas célticas en BOSCH GIMPERA (1940).<br />
1263<br />
RIEGL (1980: 11).<br />
1264<br />
Sobre <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l concepto geográfico Celtiberia a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase GÓMEZ FRAILE (1996).<br />
244
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
siglo VII antes <strong>de</strong> Cristo; apegados a ese <strong>de</strong>letreo <strong>de</strong>l arte que se manifiesta en el sistema geométrico 1265 . Según Mélida,<br />
el sistema geométrico reve<strong>la</strong>ba un <strong>de</strong>terminado estado social por el que pasaban todas <strong>la</strong>s civilizaciones,<br />
con lo que volvía a aflorar su concepción cíclica <strong>de</strong> <strong>la</strong> evolución artística <strong>de</strong> un pueblo. Pero distinguía<br />
cuándo <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración geométrica se manifestaba como producto espontáneo e infantil, en un<br />
pueblo más o menos ais<strong>la</strong>do y bárbaro, y cuándo, ofreciendo todos los caracteres <strong>de</strong> un estilo, aparecía<br />
formado con elementos propios y como señal <strong>de</strong> progreso. Aprovechó Mélida para <strong>de</strong>saprobar el criterio<br />
etnográfico según el cual <strong>la</strong>s raíces <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración cerámica había que buscar<strong>la</strong>s entre el pueblo ario<br />
o el semítico, y consi<strong>de</strong>raba superado este enfoque. Para él, <strong>la</strong> ornamentación geométrica apareció como<br />
hecho espontáneo y natural en <strong>la</strong> Grecia micénica. Comparaba también los pies anil<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> algunos<br />
vasos numantinos <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor resaltada con sus homónimos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia primitiva o micénica, basándose<br />
en referencias <strong>de</strong> colegas galos como Perrot y Chipiez 1266 . A pesar <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sfase cronológico entre <strong>la</strong>s culturas<br />
heládicas pre-clásicas y <strong>la</strong> Numancia celtíbera, Mélida proyectaba el esquema winckelmanniano <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> evolución artística <strong>de</strong> los pueblos tomando como referente el mo<strong>de</strong>lo griego.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista ceramológico, el arqueólogo madrileño tenía en el francés Edmund Pottier<br />
a uno <strong>de</strong> sus maestros. Consi<strong>de</strong>rando que <strong>la</strong> ornamentación geométrica había aparecido como<br />
hecho espontáneo y natural en <strong>la</strong> Grecia micénica, Pottier era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que el estilo geométrico<br />
irradió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Grecia para transmitirse <strong>de</strong>spués por todo el Mediterráneo. Así, en los vasos <strong>de</strong> Numancia<br />
<strong>de</strong>tectó Mélida muestras <strong>de</strong> <strong>de</strong>coración geométrica complicada y <strong>de</strong> un estilo <strong>de</strong> palpables reminiscencias<br />
griegas, mostrando su <strong>la</strong>do más c<strong>la</strong>sicocéntrico: al ver tanta analogía con obras griegas, asalta <strong>la</strong><br />
sospecha <strong>de</strong> que pueda ser copia, o más bien interpretación libre <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo griego, hecha por un ornamentista <strong>de</strong>l<br />
sistema rectilíneo (...) Todo ello indica <strong>la</strong> mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> elementos y recuerdos que el <strong>de</strong>corador unió y fundió en un peregrino<br />
y armónico tipo ornamental 1267 .<br />
También reflexionó Mélida sobre <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea curva en <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración, que vemos en <strong>la</strong><br />
pintura vascu<strong>la</strong>r numantina. Atribuía este recurso estilístico a los ceramistas micénicos que representaban<br />
moluscos y animales marinos y <strong>de</strong>dujo que en esas extrañas curvas <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> inspirarse los <strong>de</strong>coradores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia primitiva. En esta reflexión sobre el estilo cerámico incluyó Mélida <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l<br />
belga Luis Siret, para quien ese tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>coración “pseudo-micénica” habría sido importada por los<br />
cartagineses 1268 , y éstos a su vez <strong>la</strong> habrían transmitido a los pueblos ibéricos. El arqueólogo madrileño,<br />
sin embargo, se inclinaba por una imitación directa <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los griegos por parte <strong>de</strong> artistas<br />
numantinos. Lo <strong>de</strong>finió como una importación, no <strong>de</strong> productos sino artística, si bien reconoció <strong>la</strong> dificultad<br />
<strong>de</strong> compaginar <strong>la</strong>s fechas <strong>de</strong> importación <strong>de</strong> elementos artísticos micénicos a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> y su<br />
expansión en el<strong>la</strong>. En el caso <strong>de</strong> Numancia Mélida razonaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera el problema cronológico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica: en teoría, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción micénica-Numancia es inadmisible (siglos XII-II antes <strong>de</strong> Cristo).<br />
Sin embargo, toda <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte está llena <strong>de</strong> supervivencias <strong>de</strong> formas (...) De esas gentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia<br />
primitiva tenemos en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ntes señales <strong>de</strong> su influencia en <strong>la</strong> arquitectura –acrópolis <strong>de</strong> Tarragona, etc.–<br />
y tan <strong>la</strong>rga supervivencia <strong>de</strong> elementos micénicos se explica por <strong>la</strong> transformación que sufrieron al ser aprovechados<br />
para <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> otro estilo 1269 . Argumentaba que por lo que se refería a <strong>la</strong> cerámica numantina, los elementos<br />
micénicos eran menos palpables que los <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia helénica continental, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> que sustituyó<br />
a aquel primitivo pueblo. Observó mayor semejanza con los vasos griegos <strong>de</strong> estilo geométrico<br />
que con los micénicos y este paralelo lo hizo extensible a <strong>la</strong>s distintas varieda<strong>de</strong>s que produjo este estilo<br />
en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Chipre, <strong>la</strong> is<strong>la</strong> griega <strong>de</strong> Milos (situada entre Atenas y Creta) o <strong>la</strong> necrópolis ateniense<br />
<strong>de</strong>l Dypilon.<br />
1265<br />
MÉLIDA ALINARI (1908b: 136).<br />
1266<br />
Concretamente, advirtió un paralelo estilístico <strong>de</strong> cerámicas numantinas con <strong>la</strong>s figuras 458 y 474 <strong>de</strong>l tomo IV <strong>de</strong> Histoire <strong>de</strong> l´Art<br />
dans l´antiquité.<br />
1267<br />
MÉLIDA ALINARI (1908b: 134).<br />
1268<br />
Siret consi<strong>de</strong>raba crucial <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong>l arte cartaginés, conocido entonces gracias a los <strong>de</strong>scubrimientos realizados en <strong>la</strong>s ruinas<br />
<strong>de</strong> Cartago por el padre Louis De<strong>la</strong>ttre, cuya presencia en Túnez había estado motivada por una misión apostólico-arqueológica.<br />
De<strong>la</strong>ttre había comenzado en 1875 unas excavaciones a gran esca<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s necrópolis <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad púnica y llegó a publicar<br />
un Catalogue du Musée <strong>de</strong> St. Louis <strong>de</strong> Cartague.<br />
1269<br />
MÉLIDA ALINARI (1908b: 139).<br />
245
José Ramón Mélida<br />
En <strong>de</strong>finitiva, Mélida calificó <strong>la</strong> cerámica vascu<strong>la</strong>r<br />
producida por los íberos como otra variedad<br />
más <strong>de</strong>l tronco helénico. Como término <strong>de</strong><br />
comparación, presentó una copa típica <strong>de</strong>l Dypilon<br />
1270 y resaltó el paralelo que se advertía entre <strong>la</strong><br />
faja <strong>de</strong> complicada <strong>la</strong>bor geométrica que <strong>de</strong>coraba<br />
esta copa y <strong>la</strong>s fajas <strong>de</strong>corativas <strong>de</strong> los vasos <strong>de</strong><br />
Numancia 1271 . Razonamiento que le llevó a afirmar<br />
con rotundidad que había existido en Iberia<br />
una influencia helénica, motivada por <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />
comerciales, <strong>la</strong> importación <strong>de</strong> productos<br />
cerámicos y, sobre todo, <strong>la</strong> emigración micénica y<br />
<strong>la</strong> expansión helénica. Habló <strong>de</strong> una corriente<br />
artística en que se sumaron <strong>la</strong>s influencias <strong>de</strong>l arte<br />
miceniense y <strong>de</strong>l arte dorio anterior al siglo VII,<br />
forjando el arte ibérico en el que, con el retraso consiguiente<br />
y en el estancamiento que supone un estado <strong>de</strong><br />
cultura estacionario se perpetúan y perduran hasta los<br />
días <strong>de</strong> Escipión, motivos griegos los unos, anteriores a<br />
<strong>la</strong> gran civilización griega; los otros, aún más antiguos,<br />
<strong>de</strong> los remotos días <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong> Micenas 1272 .<br />
Se hace necesaria una recapitu<strong>la</strong>ción acerca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> perspectiva ceramológica p<strong>la</strong>nteada por<br />
Mélida para el yacimiento <strong>de</strong> Numancia. En ninguna<br />
estación ibérica se había recogido hasta este<br />
Fig. 40.- Jarra celtibérica <strong>de</strong> Numancia. momento <strong>de</strong> 1908 tanta cerámica pintada, razón<br />
por <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ró una colección <strong>de</strong> primera<br />
fi<strong>la</strong> tanto en cantidad como en mérito artístico. Carecía a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> referencias o paralelos estilísticos<br />
para estudiar con rigor los vasos rescatados <strong>de</strong> entre los escombros numantinos. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones, sólo el Essai sur l’Art et l’Industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive, publicado por Pierre Paris<br />
en 1903, incluía un repertorio científico lo suficientemente aceptable en cuestión <strong>de</strong> cerámica ibérica<br />
como para servirle <strong>de</strong> guía. Como referencia tomó Mélida <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> cerámicas cilíndricas y<br />
ovoi<strong>de</strong>s achatadas <strong>de</strong> Aragón y el Mediodía peninsu<strong>la</strong>r que recogió Paris en su obra, y advirtió una diferencia<br />
<strong>de</strong> calidad y sensibilidad artística entre éstas y <strong>la</strong>s numantinas. A estas últimas <strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>ró<br />
superiores en elegancia y genuinamente griegas, si bien se refirió a <strong>la</strong> colección como un producto <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> industria local. Entre el<strong>la</strong>s citó formas típicamente helénicas como calix y oenochoe. Son evi<strong>de</strong>ntes, una<br />
vez más, <strong>la</strong>s inclinaciones bibliográficas <strong>de</strong> Mélida a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> nutrirse <strong>de</strong> catálogos cerámicos: <strong>la</strong>s obras<br />
<strong>de</strong> autores franceses. Los manuales <strong>de</strong> cerámica griega <strong>de</strong> Rayet y Collignon (1888), Pottier (1888-1890)<br />
y Dumont y Chap<strong>la</strong>in (1882-1890) se convirtieron en <strong>la</strong>s principales fuentes <strong>de</strong> consulta para un Mélida<br />
que era perfectamente consciente <strong>de</strong>l atraso español en los estudios cerámicos, y que se había mostrado<br />
especialmente permeable a <strong>la</strong>s influencias francesas. Esta circunstancia escon<strong>de</strong> un hecho importante<br />
y es que muy probablemente Mélida no hab<strong>la</strong>ba alemán, motivo por el cual encontraba serias<br />
dificulta<strong>de</strong>s para manejar catálogos <strong>de</strong> autores alemanes y veía limitada su perspectiva bibliográfica.<br />
En el p<strong>la</strong>no interpretativo, se <strong>de</strong>tecta en él <strong>la</strong> misma incertidumbre que en su discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> dos años antes. Es <strong>de</strong>cir, una actitud vaci<strong>la</strong>nte a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> entrar a valorar<br />
<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> elementos propiamente ibéricos en <strong>la</strong> cultura material numantina. Se adivina en Méli-<br />
1270 MÉLIDA ALINARI (1908b: 140, fig. 20).<br />
1271 MÉLIDA ALINARI (1908b: 126, 127, 131 y 132 y figs. 2, 3, 9 y 10).<br />
1272 MÉLIDA ALINARI (1908b: 142).<br />
246
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
da un conflicto interno entre <strong>la</strong> óptica pro-ibérica<br />
y el difusionismo <strong>de</strong> corte helenista. Como ya<br />
ocurriera en el discurso <strong>de</strong> 1906, se mostraba poco<br />
conciso y acababa conciliando ambas posturas: <strong>la</strong><br />
indigenista, materializada en una industria local<br />
cerámica; y <strong>la</strong> difusionista, basada en una presencia<br />
<strong>de</strong> elementos griegos en <strong>la</strong>s formas cerámicas<br />
numantinas. Esta segunda opción estaba c<strong>la</strong>ramente<br />
condicionada por <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias filohelenistas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> ceramógrafos franceses 1273<br />
que constituían el repertorio bibliográfico <strong>de</strong> referencia<br />
para Mélida. Un <strong>de</strong>stacado filohelenista<br />
había sido el alemán Wi<strong>la</strong>mowitz-Möellendorf,<br />
consi<strong>de</strong>rado el primer helenista <strong>de</strong> su época.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> industria alfarera numantina,<br />
hizo especial hincapié en un vaso <strong>de</strong> barro pintado<br />
hal<strong>la</strong>do a principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l<br />
XX, <strong>de</strong> gran tamaño, por <strong>de</strong>sgracia en estado fragmentario,<br />
con gran boca y cuello cónico, en el<br />
que aparecían representados seres híbridos, pertenecientes<br />
a una fauna fantástica. Entre cada uno<br />
<strong>de</strong> los dos monstruos afrentados había un ave pintada,<br />
y entre <strong>la</strong>s dos co<strong>la</strong>s <strong>de</strong> aquellos aparecía <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> una mujer. Esta figura ofrecía una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l traje<br />
y adorno <strong>de</strong> aquellos celtíberos y representaba <strong>la</strong>s características típicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pintura ibérica, que participaba,<br />
según Mélida, <strong>de</strong>l sistema griego primitivo. Con tales hal<strong>la</strong>zgos se enriqueció notablemente el<br />
Museo Numantino establecido en Soria, a raíz <strong>de</strong> lo cual aprovechó para <strong>de</strong>svanecer algunas especies equivocadas<br />
que han circu<strong>la</strong>do recientemente por <strong>la</strong> prensa, y <strong>de</strong>cir que cuanto contiene este Museo –miles <strong>de</strong> piezas– se <strong>de</strong>be<br />
exclusivamente a <strong>la</strong>s excavaciones a que me refiero, <strong>la</strong>s practicadas por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> que formo parte 1274 Fig. 41.- Trompeta <strong>de</strong> Numancia.<br />
.<br />
La cerámica fue igualmente el material más abundante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones realizadas entre 1916 y<br />
1917. Los mayores ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> tinajas sin adorno fueron dos. Describían forma a<strong>la</strong>rgada –casi cilíndrica<br />
por el medio y curva por <strong>la</strong> base– y <strong>la</strong> boca con ancho rebor<strong>de</strong> p<strong>la</strong>no, y junto a <strong>la</strong> misma tres asas<br />
pequeñas y <strong>de</strong> poco resalto. En cuanto a su tipología, Mélida les asignó una filiación cartaginesa. También<br />
dio cuenta Mélida <strong>de</strong> los vasos pintados que, según él, representaban una manufactura local y un<br />
estilo propiamente numantino. Entre ellos hizo mención especial <strong>de</strong> un jarro típicamente numantino,<br />
al que comparaba con un mo<strong>de</strong>rno boc <strong>de</strong> cerveza, <strong>de</strong> barro rojo y muy fina manufactura, con un asa<br />
en cuyo arranque había una cara en relieve.<br />
Hasta <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l XX, Mélida se enfrentó casi en solitario al estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica<br />
numantina en <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva. Pero entonces contó con <strong>la</strong> inestimable ayuda <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los vocales,<br />
su discípulo B<strong>la</strong>s Taracena. En 1924, momento en el que <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia se encon-<br />
1273 Algunos <strong>de</strong> ellos, como Albert Dumont, Edmund Pottier o Maxime Collignon se habían formado en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas.<br />
Y todos acabaron acudiendo al Louvre a estudiar <strong>la</strong>s colecciones cerámicas llegadas <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental. La imparable<br />
llegada <strong>de</strong> fragmentos cerámicos a <strong>la</strong>s vitrinas <strong>de</strong>l museo francés reflejaba una evolución y dinamismo consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> los estudios<br />
cerámicos y <strong>la</strong> museografía: el museo <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser visto como un lugar don<strong>de</strong> se exponen objetos bellos y comienza a ser<br />
consi<strong>de</strong>rado un auténtico centro científico. La crítica acabó consi<strong>de</strong>rando el Catalogue <strong>de</strong>s vases antiques <strong>de</strong> terre cuite du Louvre (París<br />
1896) <strong>de</strong> Edmund Pottier como el auténtico tratado <strong>de</strong> cerámica <strong>de</strong> entonces. Se trata <strong>de</strong> una recopi<strong>la</strong>ción meticulosa <strong>de</strong> piezas,<br />
en <strong>la</strong> que se tuvieron en cuenta multitud <strong>de</strong> variables: color, dibujo, forma, pasta, circunstancias en <strong>la</strong> que se produjo el hal<strong>la</strong>zgo,<br />
etc. Pottier proyectó en <strong>la</strong>s cerámicas griegas los principios <strong>de</strong>l método tipológico imp<strong>la</strong>ntado por los prehistoriadores Gabriel<br />
<strong>de</strong> Mortillet, Pitt-Rivers, Oscar Montelius o William Flin<strong>de</strong>rs Petrie. Antes <strong>de</strong> Pottier, los criterios <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación seguidos en el<br />
Louvre tenían en cuenta aspectos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> mitología y <strong>la</strong>s referencias literarias. Cfr. GRAN AYMERICH (2001: 390-391).<br />
1274 Se conserva en el Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional (expediente <strong>de</strong> Mélida) un recorte <strong>de</strong> artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina<br />
titu<strong>la</strong>do El Museo <strong>de</strong> Soria II, perteneciente a El Correo, nº 10.473 (año XXX). No aparece <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> publicación.<br />
247
José Ramón Mélida<br />
traban suspendidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unos meses antes, fue publicada en <strong>la</strong> revista Coleccionismo <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong> Taracena<br />
que llevaba por título “La cerámica ibérica <strong>de</strong> Numancia” 1275 . Contaba con el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una obra<br />
importante como fue El problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica ibérica 1276 , <strong>de</strong> Bosch Gimpera, cuya tesis dirigió el propio<br />
Mélida. A<strong>de</strong>más, todos estos estudios fueron el germen <strong>de</strong>l futuro Corpus Vasorum Antiquorum, dirigido<br />
e impulsado por uno <strong>de</strong> los maestros <strong>de</strong> Mélida en materia ceramológica, Edmund Pottier. El ceramógrafo<br />
francés había propuesto en 1919 que España se incorporara a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>l Corpus Vasorum<br />
Antiquorum <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> José Ramón Mélida, a quien acudieron los franceses Homolle y Pottier a finales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los años veinte 1277 .<br />
El título <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada obra <strong>de</strong> Taracena <strong>de</strong> 1924 evi<strong>de</strong>nciaba su intento <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojar <strong>de</strong> contenido<br />
céltico a Numancia siguiendo a su maestro Mélida, al omitir una vez más el término celtibérico. Como<br />
director <strong>de</strong>l Museo Numantino, Taracena tuvo acceso a los cerca <strong>de</strong> cuatro mil fragmentos <strong>de</strong> barro<br />
recuperados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones para preparar su memoria doctoral. Su trabajo comprendió tres partes:<br />
técnica <strong>de</strong> <strong>la</strong> manufactura cerámica, formas <strong>de</strong> los vasos y <strong>de</strong>coración. Mélida, en una <strong>de</strong> sus recensiones,<br />
calificó este trabajo <strong>de</strong> un estudio nuevo y <strong>de</strong> suma importancia como base <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación, pues a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
establecer dos gran<strong>de</strong>s familias <strong>de</strong> vasos, los <strong>de</strong> pasta carbonosa o ahumada y los <strong>de</strong> pasta roja sin bañar o bañada<br />
y pasta amaril<strong>la</strong>, <strong>de</strong>muestra por el análisis <strong>de</strong> los elementos que <strong>la</strong> manufactura fue numantina. El examen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
formas que dibuja constituye materia <strong>de</strong> juicio no menos importante, pues por una parte nos da <strong>la</strong> fisonomía <strong>de</strong> los<br />
vasos <strong>de</strong> abolengo griego (...) y por otra parte <strong>la</strong>s formas indígenas, con <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> toda su variedad acomodada<br />
a los distintos usos. A<strong>de</strong>más, seña<strong>la</strong> <strong>la</strong> notoria semejanza <strong>de</strong> los vasos numantinos con los <strong>de</strong> otras proce<strong>de</strong>ncias<br />
ibéricas 1278 . Taracena, como su maestro Mélida, encontró en <strong>la</strong> cerámica griega un paralelo directo<br />
con <strong>la</strong> cerámica numantina indígena, evi<strong>de</strong>nciando una vez más un sesgo filohelenista en sus conclusiones<br />
tipológico-culturales. Ya en una <strong>de</strong> sus primeras publicaciones sobre <strong>la</strong> cerámica numantina en<br />
1913, Mélida había hab<strong>la</strong>do <strong>de</strong> una importación artística <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia helénica bajo una técnica local,<br />
a <strong>la</strong> que se habrían sumado menores influencias micénicas, que para Pierre Paris habrían superado a <strong>la</strong>s<br />
influencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia helénica, y <strong>de</strong>l arte dorio <strong>de</strong>l siglo VII a. C. 1279 .<br />
El horizonte cultural ibérico ya había sido asimi<strong>la</strong>do por los principales arqueólogos e historiadores<br />
y B<strong>la</strong>s Taracena se hacía eco <strong>de</strong> un estado <strong>de</strong> opinión generalizado en el que Mélida había <strong>de</strong>sempeñado<br />
un papel director entre los arqueólogos españoles. Tres años antes <strong>de</strong> leer su tesis Taracena,<br />
Rocher Jordá había publicado un artículo titu<strong>la</strong>do “La cerámica ibérica” en el que ya <strong>de</strong>scartaba <strong>la</strong>s<br />
influencias micénicas en <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> Numancia a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia helénica: no pue<strong>de</strong> admitirse que<br />
Micenas sea el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Numancia, hay que buscar otro camino (...) <strong>la</strong> cerámica ibérica va siempre acompañada<br />
<strong>de</strong> los productos griegos <strong>de</strong>l V, perteneciendo pues a <strong>la</strong> Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro o época posthallstática. Ha<br />
observado Bosch Gimpera que en cerámica <strong>de</strong> El<strong>la</strong>rio (Grecia) aparecían hojas <strong>de</strong> hiedra como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Zaida, swásticas,<br />
etc. 1280 . Estos p<strong>la</strong>nteamientos germinaron en Taracena, cuya exposición en torno a <strong>la</strong> cerámica<br />
numantina se colocaba en línea con <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Mélida. Más interesante todavía encontró Mélida el<br />
capítulo <strong>de</strong> Taracena <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> los vasos, en los que expuso los dos procedimientos<br />
empleados: estampación e incisión <strong>de</strong> los vasos más antiguos y el pintado. Con todo, a<strong>la</strong>bó el trabajo<br />
<strong>de</strong> su colega soriano por su soli<strong>de</strong>z y utilidad como obra <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica antigua y así lo<br />
hizo constar en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1924 1281 . Su puesto<br />
<strong>de</strong> vocal le subyugaba a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> directiva, a <strong>la</strong> que pertenecía Mélida, pero pron-<br />
1275<br />
Véase también TARACENA (1925: 253).<br />
1276<br />
En esta obra advirtió una serie <strong>de</strong> resultados innovadores <strong>de</strong>finiendo cuatro grupos regionales. Los fechó según <strong>la</strong>s importaciones<br />
griegas, a partir <strong>de</strong>l siglo V a. C., contra <strong>la</strong> opinión tradicional <strong>de</strong> una datación bajo <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> los últimos resultados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones micénicas. Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>as emitidas por Bosch reflejaron <strong>la</strong>s conclusiones obtenidas en los seminarios<br />
arqueológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s universida<strong>de</strong>s alemanas, como los diferentes estilos regionales <strong>de</strong> los vasos griegos. Vid. CORTADELLA (2003b:<br />
XLI).<br />
1277<br />
Vid. infra páginas 369, 382 y ss.<br />
1278<br />
MÉLIDA ALINARI (1925b: 7).<br />
1279<br />
Vid. supra.<br />
1280<br />
ROCHER JORDÁ (1921: 5-6).<br />
1281<br />
Véase el Libro <strong>de</strong> Actas <strong>de</strong> Sesiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 20 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1924.<br />
248
Fig. 42.- Aspecto <strong>de</strong> Numancia en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en 1908.<br />
to acapararía un indiscutible protagonismo como uno <strong>de</strong> los impulsores <strong>de</strong> <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Museo<br />
Numantino. A<strong>de</strong>más, creó el Museo Celtibérico y transformó en biblioteca pública <strong>la</strong> biblioteca provincial<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Ya en los años 1960 Fe<strong>de</strong>rico Wattenberg reor<strong>de</strong>nó el esquema evolutivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica<br />
numantina, proponiendo cinco tipos y horizontes cronológicos 1282 .<br />
URBANISMO Y ANTIGÜEDADES NUMANTINAS (1907 Y 1908)<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
En uno <strong>de</strong> los capítulos abordados por Mélida acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia, dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
estructuras arquitectónicas exhumadas a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1908. El hal<strong>la</strong>zgo más relevante lo<br />
constituyó una calle <strong>de</strong> aceras altas con pasa<strong>de</strong>ras 1283 que adjudicó a <strong>la</strong> primera ciudad celtibérica, basándose<br />
en <strong>la</strong> notable diferencia que se apreciaba entre ésta y <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ridad que mostraban <strong>la</strong>s calles romanas.<br />
Para Mélida era una prueba concluyente el espacio <strong>de</strong> 50-60 centímetros <strong>de</strong> profundidad que había<br />
entre el pavimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle numantina y <strong>la</strong> romana, relleno <strong>de</strong> un paquete <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsa tierra enrojecida<br />
por el incendio, con gran abundancia <strong>de</strong> carbones y cenizas. Conviene tener en cuenta el error en<br />
el que incurrieron tanto Schulten como los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión al i<strong>de</strong>ntificar como <strong>la</strong> Numancia<br />
<strong>de</strong>l 133 antes <strong>de</strong> Cristo, <strong>la</strong> <strong>de</strong>struida por Escipión, aquel nivel urbanístico-estratigráfico que realmente<br />
se correspondía con <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>l siglo I antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
Acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas numantinas, Mélida aportó datos <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> construcción conservados <strong>de</strong><br />
dos viviendas 1284 , a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> pozos y cuevas que aparecieron en el subsuelo. Informó también <strong>de</strong>l<br />
1282 JIMENO (2000: 5-6).<br />
1283 Para datos topográficos y <strong>de</strong> medidas, véase MÉLIDA ALINARI (1908a: 23-24).<br />
1284 MÉLIDA ALINARI (1908a: 26).<br />
249
José Ramón Mélida<br />
hal<strong>la</strong>zgo, por parte <strong>de</strong> su compañero <strong>de</strong> comisión Granados, <strong>de</strong> tres habitaciones a un nivel y dos a niveles<br />
más bajos, como escalonadas. En otra halló una especie <strong>de</strong> embovedado <strong>de</strong> adobes que parecía ser<br />
un horno, en el que se recogió cal; y un pequeño hueco <strong>de</strong> comunicación, con más aspecto <strong>de</strong> respira<strong>de</strong>ro<br />
que <strong>de</strong> ventana.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas que más l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida fue una caja <strong>de</strong> barro con su tapa. Tanto <strong>la</strong><br />
caja como <strong>la</strong> tapa aparecieron rotas y en distintos puntos <strong>de</strong>l yacimiento, <strong>de</strong>mostrando que <strong>la</strong> maltrecha<br />
caja fue rota y dispersos sus trozos al remover los escombros <strong>de</strong> Numancia para reconstruir<strong>la</strong>. El trozo principal (...)<br />
recogido el día 10 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1907. La tapa salió seis días <strong>de</strong>spués entre los restos <strong>de</strong> una casa inmediata 1285 . Existe<br />
entre los fondos <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> una caja hal<strong>la</strong>da<br />
a 12 kms. <strong>de</strong> Toledo, posiblemente proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una necrópolis carpetana, simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> citada, tanto<br />
por su estilo como por su forma 1286 . Sobre el hecho <strong>de</strong> que los objetos <strong>de</strong> barro numantinos presentaran<br />
tan amplio repertorio, Mélida explicó que <strong>la</strong> variedad seña<strong>la</strong>da <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> barro hace pensar primeramente<br />
en que el barro fue materia predilecta <strong>de</strong> los numantinos, y por otra parte que, forzados <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad durante<br />
tan <strong>la</strong>rgo asedio, <strong>de</strong>bieron aprovecharse <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> materia que les daba <strong>la</strong> misma tierra suya que les disputaban,<br />
y <strong>de</strong> su habilidad para manipu<strong>la</strong>r<strong>la</strong> 1287 .<br />
Respecto a <strong>la</strong>s armas <strong>de</strong> hierro numantinas <strong>de</strong>stacaban dos empuñaduras 1288 <strong>de</strong> espadas, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cuales comparó Mélida con <strong>la</strong> <strong>de</strong> un yatagán 1289 . Así mismo fue localizada una hoja <strong>de</strong> espada cuya<br />
forma regu<strong>la</strong>r indicaba otra c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> empuñadura. Su forma recordaba <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> espada corta romana<br />
(parazonium), pero el hecho <strong>de</strong> haberse encontrado sobre tierra quemada e incrustada entre los cimientos<br />
<strong>de</strong> una casa romana fue <strong>la</strong> pista por <strong>la</strong> que Mélida <strong>la</strong> calificó como un arma numantina. Otros grupos<br />
<strong>de</strong> artefactos lo formaban los cuchillos, <strong>la</strong>s hojas <strong>de</strong> <strong>la</strong>nza, <strong>la</strong>s puntas <strong>de</strong> flecha y los c<strong>la</strong>vos. Las hojas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>nza eran <strong>de</strong> <strong>la</strong> conocida forma <strong>de</strong> hoja <strong>de</strong> <strong>la</strong>urel, mientras que <strong>la</strong>s puntas <strong>de</strong> flecha ofrecían cierta<br />
variedad <strong>de</strong> formas 1290 .<br />
De lo más abundantes fueron los utensilios <strong>de</strong> hueso hal<strong>la</strong>dos entre <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia. Entre<br />
ellos <strong>de</strong>stacaron punzones gruesos, mangos <strong>de</strong> cuchillo, cucharas, f<strong>la</strong>utas, empuñaduras e instrumentos<br />
varios. Aparte, lógicamente, <strong>de</strong> <strong>la</strong> enorme cantidad <strong>de</strong> huesos sin <strong>la</strong>brar, restos humanos y <strong>de</strong> animales<br />
hal<strong>la</strong>dos constantemente entre <strong>la</strong>s cenizas. Los primeros los re<strong>la</strong>cionó Mélida con <strong>la</strong>s víctimas <strong>de</strong> <strong>la</strong> catátrofe<br />
y los segundos con el consumo que hicieron los numantinos durante el <strong>la</strong>rgo asedio que sufrieron.<br />
Completaban el ajuar numantino algunos objetos <strong>la</strong>brados en piedra que aparecieron durante<br />
1907. Un grupo lo formaban piedras <strong>de</strong> pequeño tamaño y muy pulimentadas, que bien pudieron<br />
tener <strong>la</strong> función <strong>de</strong> afi<strong>la</strong>r pues así parecen <strong>de</strong>mostrarlo sus dos caras p<strong>la</strong>nas y su forma a<strong>la</strong>rgada regu<strong>la</strong>r, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra 1291 . El otro grupo lo componían objetos gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> piedra granítica, entre los<br />
que <strong>de</strong>stacaba una pi<strong>la</strong> hal<strong>la</strong>da el 4 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1907 en el fondo <strong>de</strong> un pozo. Apareció entre carbones<br />
y con todos los indicativos <strong>de</strong> haber sido arrojada allí como relleno al terraplenar el so<strong>la</strong>r numantino<br />
los constructores <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana. No faltaban tampoco multitud <strong>de</strong> molinos <strong>de</strong> mano compuestos<br />
<strong>de</strong> dos piezas circu<strong>la</strong>res y una piedra <strong>de</strong> moler con forma oblonga.<br />
Lo primero que <strong>de</strong>spertó <strong>la</strong> curiosidad <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> arquitectura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia romana, en<br />
<strong>la</strong> que no reconoció los caracteres típicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización y construcción <strong>la</strong>tinas: cualquiera persona<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> que visitan <strong>la</strong>s ruinas, por poco versada que se halle en Arquitectura romana, pronto echa <strong>de</strong> ver en <strong>la</strong> serie <strong>de</strong><br />
cimientos, zócalos y pavimentos que se le ofrecen ante <strong>la</strong> vista y que pisa por doquiera en el campo, (...) no se <strong>de</strong>scubren<br />
apenas en ellos los rasgos típicos con que en otras partes se diferencian y reconocen <strong>la</strong> casa y <strong>la</strong> urbanización<br />
romanas 1292 . El autor <strong>de</strong> este artículo justifica este hecho en <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l general romano Escipión <strong>de</strong><br />
1285 MÉLIDA ALINARI (1908b: 463).<br />
1286 Cfr. ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 336-338, pieza nº 682).<br />
1287 MÉLIDA ALINARI (1908b: 463).<br />
1288 Fotografías <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empuñaduras encontradas en Numancia en MÉLIDA ALINARI (1908a: lám. VII).<br />
1289 Especie <strong>de</strong> sable que usan los orientales.<br />
1290 MÉLIDA ALINARI (1908a: lám. VII).<br />
1291 MÉLIDA ALINARI (1908b: 467).<br />
1292 MÉLIDA ALINARI (1908a: 62).<br />
250
ven<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> los vencidos entre los pueblos inmediatos, que se encargaron <strong>de</strong> levantar <strong>la</strong> nueva<br />
Numancia sobre los escombros <strong>de</strong> <strong>la</strong> anterior. La construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva ciudad se llevó a cabo bajo<br />
supervisión romana pero siguiendo parámetros arquitectónicos locales. Fueron celtíberos sometidos los<br />
que repob<strong>la</strong>ron <strong>la</strong> <strong>de</strong>struida Numancia, viviendo con sus costumbres y recibiendo muy lentamente <strong>la</strong><br />
acción romanizadora. El propio Mélida bautizó a estas nuevas gentes como humil<strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción celtíbero-romana<br />
con acentuado carácter <strong>de</strong> pobreza, advirtiendo <strong>de</strong> que no busquéis en esta ciudad ni mármoles,<br />
ni mosaicos, ni otra suerte <strong>de</strong> a<strong>la</strong>r<strong>de</strong>s artísticos con que el pueblo romano gustó siempre <strong>de</strong> embellecer <strong>la</strong> vida 1293 . En<br />
otra <strong>de</strong> sus reflexiones, atribuyó <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>stia urbanística y <strong>la</strong> austeridad constructiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia<br />
reconstruída a una razón biológica: el peso <strong>de</strong>l engran<strong>de</strong>cimiento anterior <strong>de</strong> Numancia, cuyo recuerdo<br />
tuvo que pesar sobre sus repob<strong>la</strong>dores.<br />
Respecto a <strong>la</strong> reconstrucción arquitectónica acometida sobre <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> vencida Numancia,<br />
Mélida percibió un intento, por parte <strong>de</strong> los nuevos moradores, <strong>de</strong> aprovechar el trazado anterior <strong>de</strong><br />
calles y aceras 1294 para acomodarse a su disposición. Únicamente <strong>de</strong>secharon aquel<strong>la</strong>s aceras numantinas<br />
que presentaban mayor irregu<strong>la</strong>ridad. Las cubrieron y macizaron con tierras y escombros. Prueba<br />
<strong>de</strong> esta convivencia arquitectónica es <strong>la</strong> confusión <strong>de</strong> cimientos y <strong>la</strong> dificultad para interpretar los límites<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas. Se <strong>de</strong>tectaba una falta <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>ridad y una pobreza <strong>de</strong>l aparejo. En ocasiones, <strong>la</strong>s<br />
diferencias <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong> habitaciones contiguas fueron salvadas con algún escalón, que todavía se conserva<br />
in situ. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia celtibérica, los pozos o silos, difiere en<br />
un aspecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia romana. Mientras los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas celtibéricas están excavados directamente<br />
en <strong>la</strong> tierra y presentan p<strong>la</strong>nta cuadrada, en <strong>la</strong>s casas romanas son <strong>de</strong> fábrica y <strong>de</strong>scriben p<strong>la</strong>nta circu<strong>la</strong>r.<br />
Excepto el <strong>de</strong>scubierto por Teodoro Ramírez en 1906, que era <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta cuadrada.<br />
La cerámica recogida en los niveles romanos durante <strong>la</strong>s excavaciones dirigidas por <strong>la</strong> comisión era <strong>de</strong><br />
cuatro c<strong>la</strong>ses: ordinaria, que incluía ánforas y dolias; saguntina, con relieves y marcas; itálica, barnizada <strong>de</strong><br />
negro, lisa sencil<strong>la</strong>; y por fin, <strong>la</strong> ibérica, cuya manufactura sobrevivió a <strong>la</strong> conquista en toda Iberia. Destacaba<br />
un ulceollus 1295 o copa con dos asas que fue <strong>de</strong>scubierto el 8 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1906 y múltiples fragmentos<br />
<strong>de</strong> vajil<strong>la</strong>s, en cuyos adornos resaltados abundaban figuras <strong>de</strong> animales, aves, cervatillos, etc. También<br />
solían ofrecer algunos fragmentos marcas incisas puestas sin duda para seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s copas 1296 .<br />
En lo que se refería a <strong>la</strong> numismática, era escaso el repertorio <strong>de</strong> monedas localizado en el Cerro<br />
hasta 1908. La mayoría <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s eran <strong>de</strong> bronce, entre <strong>la</strong>s que se contaban un puñado <strong>de</strong> ibéricas, una <strong>de</strong><br />
el<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> ceca <strong>de</strong> Iltirta-Ilerda, y bastantes más romanas repartidas entre el período consu<strong>la</strong>r e imperial.<br />
GESTA NUMANTINA VERSUS EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS (1909-1910)<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
Hasta este momento <strong>la</strong>s entregas seriadas bajo el epígrafe Numantina en El Correo eran <strong>la</strong> principal<br />
vía <strong>de</strong> difusión para dar a conocer al gran público <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas <strong>de</strong> Numancia. En 1909<br />
aparecieron nuevos artículos, marcados por <strong>la</strong> grandilocuencia y <strong>la</strong> retórica patriótica que caracterizó<br />
esta primera década <strong>de</strong>l XX y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que participó en ocasiones el propio Mélida. El tan repetido heroísmo<br />
ibero, personalizado en el pueblo numantino, lo comparaba ahora con <strong>la</strong> campaña militar españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>splegada en el Rif. Según él, los celtíberos eran a los españoles, lo que los romanos eran a los<br />
rifeños. Una incongruencia, teniendo en cuenta el cambio <strong>de</strong> papeles invasor-invadido que Mélida<br />
expuso a su antojo: Con <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> que aquí los conquistadores son los hijos <strong>de</strong> los bravos numantinos, y los<br />
bárbaros <strong>de</strong>fensores <strong>de</strong> sus terruños (...) gente que huye y se rin<strong>de</strong> en ocasiones 1297 . En cualquier caso, sus pa<strong>la</strong>bras<br />
1293<br />
MÉLIDA ALINARI (1908a: 63).<br />
1294<br />
Datos sobre sus características y medidas en MÉLIDA ALINARI (1908a: 64).<br />
1295<br />
Datos tipológicos en MÉLIDA ALINARI (1908a: 67).<br />
1296<br />
MÉLIDA ALINARI (1908a: 68).<br />
1297<br />
Pasaje perteneciente a un recorte <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina perteneciente al Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. No se conserva<br />
<strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> publicación pero una noticia <strong>de</strong> los disturbios <strong>de</strong> Barcelona en <strong>la</strong> Semana Trágica, impresa al <strong>la</strong>do, y <strong>la</strong> <strong>de</strong>tención<br />
<strong>de</strong> Miguel Esta<strong>de</strong>l<strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncian que pertenece a 1909.<br />
251
José Ramón Mélida<br />
se inscribían <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una marcada ten<strong>de</strong>ncia nacionalista que glorificaba lo hispano y <strong>la</strong> brava condición<br />
<strong>de</strong> nuestra raza sin objetividad alguna.<br />
Entre <strong>la</strong> documentación conservada, <strong>de</strong>staca un recorte <strong>de</strong> periódico <strong>de</strong>l Noticiero <strong>de</strong> Soria, se ignora<br />
<strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> publicación 1298 , en el que se hizo referencia a una conferencia pronunciada por Mélida<br />
en el teatro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cámara <strong>de</strong> comercio <strong>de</strong> Soria. Según esta crónica existía mucha curiosidad por escuchar<br />
<strong>la</strong> autorizada pa<strong>la</strong>bra <strong>de</strong>l distinguido individuo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Numantina (...) conferencia con proyecciones,<br />
encomendadas a Teodoro Ramírez (...) todas <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses sociales se hal<strong>la</strong>ban allí representadas, dando prueba <strong>de</strong>l buen<br />
gusto y cultura que distinguen a los habitantes <strong>de</strong> nuestra mal comprendida Capital. Mélida subió al escenario<br />
acompañado <strong>de</strong> los señores Las Heras, Barasoaín, <strong>de</strong>l Río, y Granados, que representaban a <strong>la</strong>s Socieda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Obreros, a <strong>la</strong> Cámara <strong>de</strong> Comercio y a <strong>la</strong> Comisión Numantina. No faltó en su discurso una<br />
patriótica exaltación al pueblo <strong>de</strong> Soria y a España entera, al tiempo que conminaba a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s<br />
a acelerar <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong>l Museo Numantino, que sería inaugurado finalmente en 1919. Ya había sido<br />
acabado en 1916, como muestra el hecho <strong>de</strong> que ya entonces habían sido creadas p<strong>la</strong>zas por el Cuerpo<br />
Facultativo.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista meramente arqueológico, <strong>de</strong>stacó Mélida los más <strong>de</strong> cien metros cuadrados<br />
<strong>de</strong>scubiertos durante estos cuatro años –aproximadamente un tercio <strong>de</strong> <strong>la</strong> que se consi<strong>de</strong>raba<br />
entonces como <strong>la</strong> superficie total <strong>de</strong> Numancia, ya que actualmente se estima en unas 8 hectáreas<br />
el área <strong>de</strong> ciudad celtibérica, en 9 hectáreas <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong>l siglo I antes <strong>de</strong> Cristo y en 11 <strong>la</strong> ciudad<br />
romana imperial 1299 – y el acuerdo tan perfecto que existió entre los hal<strong>la</strong>zgos y <strong>la</strong>s crónicas legadas<br />
por los escritores. Esta coinci<strong>de</strong>ncia respondía a <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l Positivismo en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y al progresivo alejamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> especu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong> nociva cultura verbalista. En el p<strong>la</strong>no estratigráfico,<br />
<strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> excavaciones observó <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> tres pob<strong>la</strong>ciones: prehistórica, arévaca<br />
y celtíbero-romana. La primera sólo fue localizada en algunos lugares; <strong>la</strong> segunda tenía una potencia<br />
entre los 0,6 y los 1,5 metros y estaba cubierta con <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> tierra y adobes <strong>de</strong>l incendio; y <strong>la</strong><br />
tercera contaba con un espesor <strong>de</strong> unos 50 centímetros. En 1909 eran siete <strong>la</strong>s calles exhumadas y se<br />
habían documentado numerosas casas tanto <strong>de</strong> época celtibérica como romana, éstas últimas levantadas<br />
sobre cimientos <strong>de</strong> cantos unidos con barro o adobes mientras <strong>la</strong>s celtibéricas, unidas también<br />
con barro, eran <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong>sigual y toscamente escuadradas. Los pavimentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles celtibéricas<br />
eran <strong>de</strong> piedra y <strong>la</strong>s aceras estaban constituidas a base <strong>de</strong> cantos, mientras que <strong>la</strong>s aceras romanas<br />
eran más anchas y <strong>de</strong> un trazado más regu<strong>la</strong>r. Se conservaban, incluso, <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruedas <strong>de</strong><br />
los carros y l<strong>la</strong>maron <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida los caracteres mixtos <strong>de</strong> estas calles y aceras que no respondían<br />
a <strong>la</strong> estructura típica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles romanas sino que ofrecían una mezc<strong>la</strong> cultural celtibérico-romana.<br />
Entre los hal<strong>la</strong>zgos más curiosos, los huesos <strong>de</strong> una mano, fuerte, varonil, posiblemente <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> aquellos<br />
arévacos 1300 esforzados que prefirieron <strong>la</strong> muerte a <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> su libertad. Pa<strong>la</strong>bras que evi<strong>de</strong>nciaban el peso<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción patriótica que todavía condicionaba sus reflexiones.<br />
En otro artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina 1301 publicado en El Correo, Mélida anunció <strong>de</strong> manera esporádica<br />
<strong>la</strong> localización por parte <strong>de</strong> Adolf Schulten <strong>de</strong>l pretorio <strong>de</strong>l general en los campamentos romanos<br />
<strong>de</strong> Peña Redonda 1302 con el lecho <strong>de</strong> fábrica y el triclinio o comedor con los tres lechos correspondientes<br />
y el hal<strong>la</strong>zgo en Numancia <strong>de</strong> varios idolillos <strong>de</strong> barro <strong>de</strong> una tosquedad infantil. Estos últimos<br />
los emparentó con algunos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia primitiva y especialmente los <strong>de</strong> Troya 1303 , un paralelo muy recurrido<br />
a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> estudiar <strong>la</strong> cultura material artística localizada entre <strong>la</strong>s ruinas.<br />
1298<br />
La única referencia cronológica indica que pronunció <strong>la</strong> conferencia siendo director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, entre<br />
1901 y 1916. La crónica estaba firmada por J. A. y L.<br />
1299<br />
Habría que añadir en <strong>la</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra Este unas 5 hectáreas más ocupadas por asentamientos artesanales. Vid. JIMENO (2001: 241).<br />
1300<br />
Sobre <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> Numancia como un pueblo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tribu <strong>de</strong> los arévacos o <strong>de</strong> los pelendones y sobre <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones<br />
vertidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo, véase JIMENO (2000: 2-3).<br />
1301<br />
Conserva dos datos: NUM. 10107 y AÑO XXIX. Aunque se <strong>de</strong>sconoce <strong>la</strong> fecha precisa, todo indica que también fue publicado a<br />
lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> 1909.<br />
1302<br />
SCHULTEN (1912).<br />
1303<br />
Para ídolos <strong>de</strong>l mismo tipo, véase VV. AA. (1996a: 145, pieza 165).<br />
252
Una publicación <strong>de</strong> Mélida en El Arte Español aportó información interesante acerca <strong>de</strong>l modus operandi<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones. En una especie <strong>de</strong> choza, mismo caseto <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra habilitado<br />
por los alemanes en 1905 –que fue posteriormente reaprovechado por <strong>la</strong> Comisión–, se reunían los fragmentos<br />
cerámicos, que posteriormente eran reconstruidos. Estas cerámicas, junto con todo el resto <strong>de</strong><br />
objetos, formaron el embrión <strong>de</strong> un pequeño museo, visitado por los curiosos y que acabaría inaugurándose<br />
<strong>de</strong> manera oficial diez años más tar<strong>de</strong>. Se trataba <strong>de</strong>l primer museo monográfico que se formaba<br />
con el fruto <strong>de</strong> unas excavaciones en España.<br />
En lo que respecta a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción prehistórica <strong>de</strong> Numancia, Mélida se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong> etapa neolítica<br />
y en un cráneo marcadamente dolicocéfalo que le llevó a formu<strong>la</strong>r una hipótesis según <strong>la</strong> cual <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción ibérica estaba poco mezc<strong>la</strong>da con el elemento céltico. Esta convicción, ya manifestada al<br />
hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cerámicas numantinas, reducía el componente céltico a favor <strong>de</strong>l ibérico. De hecho, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el punto <strong>de</strong> vista antropológico Mélida era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que el cráneo dolicocéfalo se asociaba con<br />
el tipo ibérico, a diferencia <strong>de</strong>l céltico, al que consi<strong>de</strong>raba braquicéfalo, término creado por el anatomista<br />
sueco Retzius en 1843.<br />
Especu<strong>la</strong>ba Mélida con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que los numantinos se adornaran con cuernos <strong>de</strong> venado<br />
<strong>la</strong> cabeza, a juzgar por <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> estas representaciones y reflexionó acerca <strong>de</strong> su evolución<br />
artística: gusto estético <strong>de</strong> los numantinos, que se hal<strong>la</strong>ban en idéntica situación que los micenienses y los helenos<br />
anteriormente al siglo VII a.c., apegados a ese <strong>de</strong>letreo <strong>de</strong>l arte que se manifiesta en el sistema geométrico, y como<br />
estacionarios en él, al igual que los bárbaros <strong>de</strong> Europa, los <strong>la</strong>pones <strong>de</strong> hoy, los indios <strong>de</strong> <strong>la</strong> América precolombina<br />
y los <strong>de</strong> Australia 1304 . Con este paralelo cultural puso <strong>de</strong> manifiesto un p<strong>la</strong>nteamiento difusionista en el<br />
que Grecia aparecía como civilización superior, que irradiaba progreso y que suponía un punto <strong>de</strong> referencia<br />
para <strong>la</strong> evolución artística <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> civilizaciones. Por eso trató <strong>de</strong> establecer un grado <strong>de</strong> evolución<br />
artística para Numancia, estimando un consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>sfase cronológico entre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
los distintos pueblos. Concretamente, creía, como su colega Pottier, que el estilo geométrico <strong>de</strong>terminaba<br />
el estado social <strong>de</strong> cada cultura y que este tipo <strong>de</strong> ornamentación apareció como hecho espontáneo<br />
y natural en <strong>la</strong> Grecia miceniense y otros pueblos helenos. Y a partir <strong>de</strong> ahí se expandió por todo<br />
el Mediterráneo. Hasta tal punto llegaba su helenocentrismo que consi<strong>de</strong>raba productos griegos importados<br />
ciertas piezas hal<strong>la</strong>das en Oriente.<br />
En el caso <strong>de</strong> Numancia, Mélida advirtió una importación no <strong>de</strong> productos, sino artística, bajo el<br />
prisma <strong>de</strong> una técnica netamente local. Una óptica que expuso igualmente en una <strong>de</strong> sus publicaciones<br />
<strong>de</strong> 1913 en <strong>la</strong> revista Arte Español. Revista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte cuando habló <strong>de</strong> los tres<br />
gran<strong>de</strong>s grupos cerámicos <strong>de</strong>l yacimiento: manufactura negra, <strong>la</strong> cual aparecía como <strong>de</strong>rivación y perfeccionamiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> prehistórica; manufactura roja, <strong>la</strong> más abundante; y piezas lisas. Mélida reconocía<br />
en estas pinturas un arte original no exento <strong>de</strong> influencia griega. Pero este filohelenismo fue matizado<br />
por otros autores: Pierre Paris 1305 atribuyó a los micenienses <strong>la</strong>s influencias legadas sobre <strong>la</strong> cerámica<br />
ibérica y el belga Luis Siret supuso que esa <strong>de</strong>coración “pseudo-micénica” había sido importada por los<br />
cartagineses. Mélida era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> supervivencia <strong>de</strong> elementos foráneos en <strong>la</strong> cerámica<br />
numantina, en particu<strong>la</strong>r, y en <strong>la</strong> ibérica, en general, se correspondía con más elementos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia<br />
helénica clásica que <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia micénica primitiva. Y propuso una suma <strong>de</strong> influencias <strong>de</strong>l arte micénico<br />
y <strong>de</strong>l arte dorio anterior al siglo VII.<br />
Una nueva entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie numantina (numerada en El Correo con el 10.828, año XXXI) hizo<br />
referencia a <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> un templo don<strong>de</strong> halló Saavedra un ara <strong>de</strong>dicada a Júpiter<br />
y otra a Marte. A<strong>de</strong>más, una casa con un falo esculpido en <strong>la</strong> jamba <strong>de</strong> una puerta. Mélida, conmovido<br />
por los hal<strong>la</strong>zgos y llevado por un lenguaje artificioso, llegó a <strong>de</strong>cir que es imposible contemp<strong>la</strong>r sin emoción<br />
estas reliquias <strong>de</strong>l hecho histórico memorable.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista funcionarial, <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia se vieron afectadas por <strong>la</strong> resolución<br />
<strong>de</strong> varias <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes, incluidas en el Boletín oficial número 17 <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1910. Según<br />
1304 MÉLIDA ALINARI (1909a: 140).<br />
1305 En 1910 fue nombrado director <strong>de</strong> <strong>la</strong> École <strong>de</strong>s Hautes Étu<strong>de</strong>s Hispaniques.<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
253
José Ramón Mélida<br />
estas <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes, firmadas por el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones: expropiados ya los terrenos <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray (...)<br />
y muy a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados allí los trabajos <strong>de</strong> exp<strong>la</strong>nación, conviene continuarlos hasta poner al <strong>de</strong>scubierto aquel<strong>la</strong>s preciosas ruinas<br />
(...) atendidas estas consi<strong>de</strong>raciones, S. M. el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer: que <strong>de</strong>l expresado crédito <strong>de</strong> 25.000<br />
pesetas se <strong>de</strong>stinen 10.000 para <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia (...) y 6.000 para idénticos trabajos en Mérida 1306 .<br />
El 17 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1911, otra <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>cidió que se continúen <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia con<br />
arreglo al p<strong>la</strong>n y disposiciones que <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>n y que, al efecto se libren a justificar, previa petición <strong>de</strong> fondos por <strong>la</strong><br />
Comisión y a favor <strong>de</strong> D. Mariano Castillo, pagador <strong>de</strong>signado por <strong>la</strong> misma Comisión ejecutiva <strong>de</strong> dichas excavaciones<br />
en años anteriores (...) <strong>la</strong>s 15.000 pesetas consignadas en el capítulo 20, art. 2º, concepto 16 <strong>de</strong>l presupuesto<br />
vigente <strong>de</strong> este ministerio 1307 .<br />
LA COMISIÓN Y EL YACIMIENTO: MURALLAS, CONSTRUCCIONES Y ARMAS (1911-1914)<br />
Tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Juan Catalina García el día 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1911, <strong>la</strong> Comisión sufrió varios cambios.<br />
El Marqués <strong>de</strong> Cerralbo le sustituyó como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión y Mélida como vicepresi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma 1308 , a propuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, el 20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1911. En abril <strong>de</strong>l<br />
mismo año, perdió <strong>la</strong> vida Juan José García, que fue sustituido por Santiago Gómez Santacruz 1309 ,<br />
miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria. Y el 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1912, <strong>la</strong> Comisión perdió al<br />
insigne Eduardo Saavedra, momento a partir <strong>de</strong>l cual Mélida pasó a ser presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión interinamente<br />
hasta el 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1913 1310 .<br />
El diario periodístico El Correo se convirtió en poco menos que un diario <strong>de</strong> excavaciones para el<br />
gran público. Cada poco tiempo salía a <strong>la</strong> luz una nueva entrega <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina, con <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s<br />
arqueológicas difundidas por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong> Numancia. En el año <strong>de</strong> 1911 fueron<br />
cuatro los artículos que publicó Mélida sobre los hal<strong>la</strong>zgos acontecidos en el Cerro <strong>de</strong> Garray. El<br />
primero <strong>de</strong>l que se tiene constancia está fechado en 15 <strong>de</strong> agosto y llevaba por título “Las mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
Numancia” 1311 . Mélida especu<strong>la</strong>ba con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que Numancia estuviera amural<strong>la</strong>da: ¿estuvo cercada<br />
o no? Basándose en el testimonio <strong>de</strong> Lucio Anneo Floro, pensaba que los numantinos <strong>de</strong>bieron<br />
<strong>de</strong> contar con pocos medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa. Sin embargo, hab<strong>la</strong>ron <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> y fortificaciones 1312 Apiano<br />
Alejandrino, Sexto Julio Frontino y Paulo Orosio. Las crónicas <strong>de</strong> estos clásicos y <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> Saavedra<br />
en <strong>la</strong> que aparecía un trozo <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> hicieron sospechar a Mélida que a buen seguro habría <strong>de</strong><br />
localizarse <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> numantina.<br />
El siguiente artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie, firmado el 19 <strong>de</strong> agosto, llevó por título “Ruinas ibéricas y romanas”<br />
1313 . Mélida notó una menor abundancia <strong>de</strong> ruinas <strong>de</strong> construcciones ibéricas o celtibéricas, en<br />
comparación con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> época romana. Entre <strong>la</strong>s ruinas ibéricas <strong>de</strong>scubiertas ese año, señaló tramos <strong>de</strong><br />
mucho interés y mayores que los encontrados otras veces. En cuanto al trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas ibéricas,<br />
creía que obe<strong>de</strong>cían a un sistema <strong>de</strong> muros <strong>de</strong>lgados, <strong>la</strong>rgos y paralelos, con espacios que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong><br />
estar cubiertos con viguería. Basó esta <strong>de</strong>ducción en el material exhumado por <strong>la</strong> Comisión. L<strong>la</strong>mó<br />
igualmente su atención un aparejo <strong>de</strong> cantos rodados unidos con barro, que formaron parte <strong>de</strong>l piso<br />
en el que se asentó <strong>la</strong> ciudad celtíbera, que indistintamente Mélida l<strong>la</strong>maba ibérica. Entre el material<br />
1306<br />
En p. 9 <strong>de</strong>l Boletín Oficial <strong>de</strong>l 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1910, conservado en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, legajo 10147-14, caja 1038.<br />
1307<br />
En p. 14 <strong>de</strong>l Boletín Oficial <strong>de</strong>l 17 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1911, conservado en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, legajo 10147-14, caja 1038.<br />
1308<br />
VV. AA. (1912: XII). La minuta en <strong>la</strong> que se hizo efectivo el nombramiento se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 10.147-10, caja 1038.<br />
1309<br />
Tres años más tar<strong>de</strong> (1 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1914) quiso dimitir <strong>de</strong> su cargo, petición que fue rechazada por el subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio.<br />
Documentación conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 10147-10, caja<br />
1038. Sobre su aportación a Numancia y a <strong>la</strong> Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria, véase COLÍN VINUESA (1999).<br />
1310<br />
Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1913.<br />
1311<br />
Aparece con <strong>la</strong> siguiente c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie: Num. 11.140 Año XXXII.<br />
1312<br />
Tema abordado por un miembro y vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, véase GONZÁLEZ SIMANCAS (1926).<br />
1313<br />
I<strong>de</strong>ntificado con el Num. 11.144 y el Año XXXII <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina.<br />
254
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
Fig. 43.- Peristilo <strong>de</strong> una casa romana localizada durante los trabajos realizados por <strong>la</strong> Comisión.<br />
documentado se contaban restos <strong>de</strong> tabiques divisorios <strong>de</strong> tierra apisonada enrojecidos por <strong>la</strong> acción<br />
<strong>de</strong>l fuego y <strong>de</strong> indudable origen ibérico, dos <strong>de</strong> los cuales fueron <strong>de</strong>scubiertos junto a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong>. También<br />
fueron documentados multitud <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos <strong>de</strong> trazo grueso entre los escombros <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte quemada.<br />
Y en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas ibéricas pegadas a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong>scubrió <strong>la</strong> Comisión un muro <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo<br />
bastante completo, <strong>de</strong> aparejo regu<strong>la</strong>r y buena calidad que presentaba una particu<strong>la</strong>ridad: casi en su<br />
mitad, el tabique estaba partido por un hueco vertical, que no pudo servir <strong>de</strong> puerta, puesto que su<br />
anchura o luz era <strong>de</strong> 20 centímetros, ni <strong>de</strong> ventana pues <strong>la</strong> oquedad se prolongaba hasta el suelo. A juicio<br />
<strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> servir para vigi<strong>la</strong>r un <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el otro.<br />
Entre los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> esta campaña, <strong>de</strong>stacaron gran cantidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillos, tinajas y ol<strong>la</strong>s; y una<br />
cueva ibérico-romana, cuadrada, con su revestimiento <strong>de</strong> piedra, que se encontró llena hasta <strong>la</strong> boca <strong>de</strong><br />
piezas cerámicas. Entre estas, tanto vasos romanos <strong>de</strong> los l<strong>la</strong>mados saguntinos como vasos ibéricos, con<br />
su característico <strong>de</strong>corado <strong>de</strong> dibujos pintados: es <strong>de</strong>cir –afirmaba Mélida– que esta cueva fue rellenada con<br />
cascos <strong>de</strong> vasijas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos pob<strong>la</strong>ciones; y <strong>de</strong>bió serlo con ocasión <strong>de</strong> alguna obra <strong>de</strong> cimentación al reconstruir alguna<br />
casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana. En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, dio cuenta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> varias casas romanas<br />
en lo que se llevaba excavado <strong>de</strong>l verano <strong>de</strong> 1911. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s con restos <strong>de</strong> un peristilo que le<br />
recordaba a <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> Pompeya.<br />
El día 7 <strong>de</strong> septiembre firmó Mélida <strong>la</strong> última entrega <strong>de</strong> 1911 correspondiente a <strong>la</strong> serie Numantina,<br />
bajo el título <strong>de</strong> “Trajes celtibéricos” 1314 . En este artículo informó <strong>de</strong> <strong>la</strong> localización en Numancia<br />
<strong>de</strong> varias cuentas <strong>de</strong> vidrio, no <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria indígena sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> fenicia, que atribuyó a <strong>la</strong> penetración<br />
pacífica <strong>de</strong> los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados pueblos pacificadores. Aportó igualmente datos <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> col<strong>la</strong>res a modo <strong>de</strong><br />
una esc<strong>la</strong>vina como en figuras egipcias y retrató <strong>la</strong> indumentaria y adornos que usaron los celtíberos: pechos<br />
adornados con círculos al modo oriental (...) <strong>de</strong><strong>la</strong>ntales estrechos como los mandiles egipcios (...) trozos <strong>de</strong> esparto<br />
1314 Aparece seña<strong>la</strong>do con el NUM. 11.165 y el AÑO XXXII.<br />
255
José Ramón Mélida<br />
tejido que pertenecen a una sandalia, <strong>de</strong>l género <strong>de</strong> <strong>la</strong>s egipcias. En <strong>de</strong>finitiva, pince<strong>la</strong>das sueltas que Mélida<br />
incorporó a <strong>la</strong>s referencias legadas por escritores <strong>la</strong>tinos.<br />
Mientras se daban a conocer <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s numantinas en nuestro país, <strong>la</strong> repercusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
trascendía nuestras fronteras, especialmente en Alemania. Des<strong>de</strong> que Schulten se propuso<br />
encontrar los campamentos militares romanos, varios arqueólogos e investigadores alemanes e ingleses<br />
publicaron en sus revistas especializadas aspectos varios <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología numantina 1315 .<br />
Si Numancia había <strong>de</strong>spertado <strong>la</strong> curiosidad científica <strong>de</strong> arqueólogos extranjeros, no lo fue menos<br />
en nuestras fronteras. Des<strong>de</strong> que El Correo comenzó a incluir entre sus páginas Numantina, <strong>la</strong> expectación<br />
y el interés <strong>de</strong>spertado por <strong>la</strong>s excavaciones había ido in crescendo entre el gran público. Durante<br />
el año 1912 fueron dos los artículos publicados <strong>de</strong> esta serie, el primero <strong>de</strong> ellos fechado el 27 <strong>de</strong> agosto<br />
1316 . En el mismo se informó <strong>de</strong> que el objetivo marcado por <strong>la</strong> Comisión en <strong>la</strong>s excavaciones emprendidas<br />
en el mes <strong>de</strong> mayo era <strong>de</strong>scubrir una manzana <strong>de</strong> Numancia, que se encontraba en el suave <strong>de</strong>clive<br />
que formaba <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l cerro hacia Occi<strong>de</strong>nte. El resultado <strong>de</strong> los trabajos consistió en <strong>la</strong><br />
localización <strong>de</strong> cimientos <strong>de</strong> mampostería <strong>de</strong> piedras y tierra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas romanas; y unas dieciséis bo<strong>de</strong>gas<br />
en el interior <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas celtibéricas, que siempre se encontraban llenas <strong>de</strong> escombros. Otros artefactos<br />
localizados fueron pesas <strong>de</strong> barro, con forma <strong>de</strong> tronco <strong>de</strong> pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> base rectangu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> mayoría,<br />
o cuadrada. Muchas <strong>de</strong> estas pesas tenían en <strong>la</strong> base una especie <strong>de</strong> media luna o un aspa, a modo<br />
<strong>de</strong> sello <strong>de</strong> fábrica o acaso un símbolo. En cuanto a su función, opinaba Mélida que posiblemente estas<br />
pesas no se utilizaron propiamente como pon<strong>de</strong>rales sino como contrapesos para cerrar <strong>la</strong>s puertas y tal vez en artefactos<br />
que <strong>de</strong>sconocemos. A una naturaleza simi<strong>la</strong>r correspondían dos enormes pesas <strong>de</strong> piedra, equivalente<br />
a dos arrobas 1317 aproximadamente, con un asa <strong>de</strong> hierro, que Mélida i<strong>de</strong>ntificó como pesas <strong>de</strong> <strong>la</strong>gar <strong>de</strong><br />
época romana.<br />
El día 3 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1912, <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> redactó una nota interna 1318 re<strong>la</strong>tiva a<br />
<strong>la</strong> sesión celebrada por <strong>la</strong> misma en <strong>la</strong> que Mélida presentó el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong>scubiertas en <strong>la</strong>s<br />
excavaciones entre 1906 y 1910. Acompañó el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> una colección <strong>de</strong> dibujos y acuare<strong>la</strong>s que reproducían<br />
<strong>la</strong> cerámica celtibérica y romana localizada en Numancia, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> algunos restos <strong>de</strong> edificios.<br />
Por entonces, el organigrama interno <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión había sido modificado <strong>de</strong> manera que Mélida quedaba<br />
como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma y el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo como vicepresi<strong>de</strong>nte. Como vocales, Teodoro<br />
Ramírez y Santiago Gómez Santacruz; como arquitecto, Manuel Aníbal Álvarez; y como vicesecretario<br />
Mariano Granados.<br />
Tres meses más tar<strong>de</strong> salió publicado un nuevo artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina, fechado el día 3<br />
<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1912 1319 . Mélida abordó el tema <strong>de</strong>l arte celtibérico y su profusión en objetos<br />
tanto artísticos como <strong>de</strong> simple uso doméstico, característica que consi<strong>de</strong>raba una consecuencia <strong>de</strong>l<br />
estado social <strong>de</strong> los pueblos que no han llegado a alcanzar el alto grado <strong>de</strong> civilización <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s pueblos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Opinaba que diferenciar lo bello <strong>de</strong> lo meramente útil era una muestra <strong>de</strong> refinamiento<br />
social.<br />
El caso es que José Ramón Mélida pasaba <strong>la</strong>rgas temporadas en Soria mientras transcurrían los trabajos<br />
arqueológicos en Numancia. En ocasiones, aprovechaba para reunirse con su amigo el Marqués<br />
<strong>de</strong> Cerralbo, cuya segunda resi<strong>de</strong>ncia era <strong>la</strong> finca-pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Santa María <strong>de</strong> Huerta, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong><br />
Soria 1320 . En dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s misivas (fechadas los días 21 y 25 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1912 1321 ) que Mélida le envió al Marqués<br />
estableció con éste el momento idóneo para <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zarse a su pa<strong>la</strong>cete en compañía <strong>de</strong> otros compañeros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión numantina, como los señores Granados y Manuel Aníbal Álvarez. Su intención<br />
1315<br />
Véanse los siguientes artículos <strong>de</strong> 1911: SCHULTEN (1911), CHEESMAN (1911) y FABRICIUS (1911).<br />
1316<br />
Aparece c<strong>la</strong>sificado <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera: NUM. 11.514 (Año XXXIII).<br />
1317<br />
Unidad <strong>de</strong> peso en <strong>de</strong>suso que equivale, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, a unos 10 u 11 kilogramos.<br />
1318<br />
Cfr. ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 363, sig. CASO/9/7973/67).<br />
1319<br />
C<strong>la</strong>sificado <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente forma: Número 11.522 (Año XXXIII).<br />
1320<br />
Su colega Juan Catalina García había escrito en 1892 Santa Maria <strong>de</strong> Huerta (<strong>Historia</strong> y <strong>de</strong>scripción).<br />
1321<br />
Cartas conservadas en el archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo. Ambas llevan grabadas el membrete personal <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida, consistente en el dibujo <strong>de</strong> un ánfora.<br />
256
era contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s nuevas colecciones arqueológicas adquiridas por Cerralbo. El Marqués venía co<strong>la</strong>borando<br />
con aportación <strong>de</strong> fondos y eso le convirtió en miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión ejecutiva <strong>de</strong> Numancia,<br />
aparte <strong>de</strong> su creciente interés por <strong>la</strong> arqueología soriana <strong>de</strong> diferentes épocas y períodos. En 1911,<br />
había entrado a formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, en calidad <strong>de</strong> académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong><br />
Juan Catalina García, con quien le unía una estrecha amistad. Ambos habían hecho causa común por<br />
el catolicismo y Catalina había contestado incluso el discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Cerralbo en 1908.<br />
Una nueva entrega <strong>de</strong> Numantina fue publicada en El Correo el 21 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1913 1322 . A modo <strong>de</strong><br />
ba<strong>la</strong>nce, aprovechó para recordar que ya eran siete los años <strong>de</strong> trabajos arqueológicos en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong><br />
Numancia y que comenzaba a vislumbrarse <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> un edificio que<br />
albergara un Museo. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> última campaña habían puesto al <strong>de</strong>scubierto<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cloaca romana construída en época romana. Abordó en esta misma entrega aspectos diversos<br />
como <strong>la</strong> cerveza numantina citada en <strong>la</strong>s fuentes o <strong>la</strong> simbología so<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> swástica. En cuanto a<br />
<strong>la</strong> faceta doméstica <strong>de</strong> los numantinos, y basándose en un imperdible esmaltado aparecido en <strong>la</strong>s excavaciones,<br />
se refirió a <strong>la</strong> coquetería <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres numantinas que sabían enga<strong>la</strong>narse con tanto refinamiento<br />
como <strong>la</strong>s señoras <strong>de</strong>l día.<br />
Respecto a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l Museo Numantino se conserva un recorte <strong>de</strong> periódico 1323 fechado<br />
en algún día <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1913, en el que se advertía que el aumento que cada año reciben <strong>la</strong>s<br />
colecciones con los objetos que vamos <strong>de</strong>senterrando hace ya dicha sa<strong>la</strong> insuficiente y pronto será imposible aumentar<br />
el caudal, verda<strong>de</strong>ramente amontonado en <strong>la</strong>s vitrinas. Efectivamente, ya eran más <strong>de</strong> cinco mil <strong>la</strong>s piezas<br />
enteras <strong>de</strong>scubiertas en el yacimiento y se hacía imprescindible un local amplio para ofrecer, convenientemente<br />
c<strong>la</strong>sificadas, esas notables colecciones arqueológicas a <strong>la</strong> vista <strong>de</strong>l público y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas estudiosas.<br />
Como ya ocurrió en el patrocinio <strong>de</strong> otras obras e iniciativas locales, el senador Ramón Benito Aceña<br />
acudió por espontáneo cuanto patriótico impulso para secundar <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l Museo Numantino, al<br />
igual que hiciera el ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Soria. De hecho, Aceña cedió el terreno necesario<br />
para el nuevo museo en un lugar consi<strong>de</strong>rado por Mélida como el sitio mejor, más <strong>de</strong>spejado y agradable<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, en el paseo <strong>de</strong>l Espolón, junto a <strong>la</strong> A<strong>la</strong>meda, vulgarmente l<strong>la</strong>mada La Dehesa. Las obras,<br />
presupuestadas en poco más <strong>de</strong> 50.000 pesetas, ya habían comenzado y el 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1913 habían<br />
sido puestas <strong>la</strong>s primeras piedras <strong>de</strong> cimentación <strong>de</strong>l edificio. La intención <strong>de</strong> Ramón Benito Aceña<br />
era que <strong>la</strong>s obras estuvieran terminadas en un año y ce<strong>de</strong>r el edificio al estado para albergar el Museo<br />
Numantino.<br />
Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas enviadas por Mélida a Cerralbo fechada el 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong><br />
1913, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s juntas o reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> excavaciones se celebraron en el domicilio<br />
particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus miembros: Manuel Aníbal Álvarez. Vivía en <strong>la</strong> calle Ballesta número 9. El día<br />
11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1913, Mélida se carteó <strong>de</strong> nuevo con el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo, como hiciera un año antes.<br />
El motivo volvió a ser <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> un viaje para visitar distintos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia soriana<br />
y para celebrar <strong>la</strong> pertinente junta <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> excavaciones, a <strong>la</strong> que se había sumado el general<br />
Po<strong>la</strong>vieja, que ostentó diversos cargos en el Gobierno:<br />
Para que pueda arreg<strong>la</strong>r su p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> trabajos recuerdo a usted que <strong>la</strong> fecha fijada para nuestro viaje a Numancia<br />
es el día 17 o sea el martes próximo. Saldremos <strong>de</strong> Madrid a <strong>la</strong>s cuatro menos cuarto <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana para almorzar<br />
en Torralba junto a <strong>la</strong> estación pre-chelense con que ha <strong>de</strong>jado usted bizco a l’Abbé Bourgeois y llegar a Soria a<br />
<strong>la</strong>s 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>. El miércoles 18 pasaremos el día en Numancia para celebrar junta y <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong> nueva campaña <strong>de</strong><br />
excavaciones. El 19 pararemos en Soria para ver el Museo y <strong>de</strong>cidir algo <strong>de</strong>l nuevo edificio para el mismo y a <strong>la</strong>s 3<br />
y media <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> tomaremos el tren para llegar a Madrid a <strong>la</strong>s 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche. Ya sabe usted que los martes hay<br />
un tren <strong>de</strong> día para Soria y que <strong>la</strong>s fechas 17 a 19 son obligadas porque Álvarez so<strong>la</strong>mente podrá estar en Numancia<br />
<strong>de</strong>l 15 al 20. Pue<strong>de</strong> usted dar su conferencia antes o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> excursión. Para acompañarnos retrasa su viaje<br />
1322 Con <strong>la</strong> siguiente c<strong>la</strong>sificación: Num. 11.842 (Año XXXIV).<br />
1323 Expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
257
José Ramón Mélida<br />
a Alhama el general Po<strong>la</strong>vieja. Simancas vendrá también. De este modo se reunirá en Numancia toda <strong>la</strong> Comisión<br />
como <strong>de</strong>seo y es necesario 1324 .<br />
La correspon<strong>de</strong>ncia entre el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo y Mélida continuó siendo fluida al año siguiente,<br />
sobre todo en lo que se refiere a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión. El 5 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1914<br />
Mélida se dirigió por carta al Marqués para hacerle saber que <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> este año nos ha dado a conocer<br />
algunos <strong>de</strong>talles curiosos y por supuesto hemos logrado interesantes vasos pintados y objetos varios 1325 . Como<br />
reza una carta, Mélida había salido <strong>de</strong> Madrid a Numancia el 10 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1914 1326 .<br />
Durante el año <strong>de</strong> 1914, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones vio alterada su composición interna. Sufrió<br />
<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus miembros, Mariano Granados, que fue sustituido por Ramón Benito Aceña<br />
como vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. En el p<strong>la</strong>no editorial, Adolf Schulten publicó una edición alemana <strong>de</strong> Numancia.<br />
Los celtíberos y sus guerras con Roma, que fue acogida con indignación por una historiografía académica<br />
celosa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestas heroicas <strong>de</strong> sus antepasados. Precisamente, esta edición vio <strong>la</strong> luz el año que<br />
estalló <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial. En un principio, el entonces presi<strong>de</strong>nte Eduardo Dato se apresuró<br />
a proc<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> neutralidad españo<strong>la</strong> en el conflicto, pero el país acabó dividido en dos bandos: aliadófilos<br />
y germanófilos 1327 . Aunque no existen evi<strong>de</strong>ncias palpables que nos pongan en <strong>la</strong> pista sobre el<br />
posicionamiento <strong>de</strong> Mélida ante esta disyuntiva, cabe suponer que sería en <strong>la</strong> <strong>de</strong> los aliadófilos. Su francofilia,<br />
tanto por motivos familiares como por su formación académica, <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> situarle más cercano<br />
a los aliadófilos que a los germanófilos. De hecho, hab<strong>la</strong>ba francés y su apego al país vecino superaba<br />
cualquier posible acercamiento a <strong>la</strong> Weltpolitik germana. Quizás este hecho pudo incrementar el<br />
recelo que Schulten encontró entonces entre los arqueólogos y autorida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s. Aún así, diez años<br />
más tar<strong>de</strong> el alemán se reconciliaría con <strong>la</strong> facción más nacionalista tras publicar Tartessos. Contribución<br />
a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte.<br />
NUEVO PANORAMA LEGISLATIVO, CONSERVACIÓN Y NUEVOS HALLAZGOS (1915-1916)<br />
El día 2 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1911 un <strong>Real</strong> Decreto había autorizado al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y<br />
Bel<strong>la</strong>s Artes a presentar a <strong>la</strong>s Cortes un proyecto <strong>de</strong> ley estableciendo <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s a que <strong>de</strong>bían someterse<br />
<strong>la</strong>s excavaciones artísticas y científicas y <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas y antigüeda<strong>de</strong>s. Un mes más<br />
tar<strong>de</strong>, el 7 <strong>de</strong> julio, se promulgó <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Excavaciones 1328 , cuyo Reg<strong>la</strong>mento sería regu<strong>la</strong>do el 1 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1912. Según el artículo 37 <strong>de</strong> este Reg<strong>la</strong>mento provisional se creaba <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s, a <strong>la</strong> cual los concesionarios <strong>de</strong> excavaciones tendrían <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> presentar<br />
una pronta memoria 1329 <strong>de</strong> los trabajos y <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong>l año anterior. Esta entrega <strong>de</strong>bía efectuarse<br />
durante el mes <strong>de</strong> enero y los trabajos contenidos en <strong>la</strong> memoria estarían confiados al secreto profesional<br />
en caso <strong>de</strong> singu<strong>la</strong>r novedad o <strong>de</strong> que pudiera perjudicar los legítimos <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubridor. En <strong>de</strong>finitiva,<br />
suponía que todo permiso <strong>de</strong> excavación <strong>de</strong>bería ser concedido por <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que los materiales obtenidos <strong>de</strong>bían ser <strong>de</strong>positados en los museos<br />
arqueológicos provinciales. Como es lógico, <strong>la</strong> promulgación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley no afectó por igual a todos<br />
1324 Carta conservada en el Archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo. Lleva grabada el membrete oficial <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas <strong>de</strong> Madrid, <strong>de</strong>l que era director Mélida.<br />
1325 Carta conservada en el Archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo.<br />
1326 Carta conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid.<br />
1327 La rivalidad franco-germana se había convertido en algo ineludible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> anexión <strong>de</strong> Alsacia-Lorena por Alemania en 1870.<br />
A<strong>de</strong>más, el creciente nacionalismo fue sistemáticamente fomentado por <strong>la</strong> prensa y por <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong> militares y gran<strong>de</strong>s industriales.<br />
Los casos más evi<strong>de</strong>ntes se dieron en Francia, Alemania y Gran Bretaña. El odio al vecino acabó siendo un fenómeno habitual.<br />
Vid. ESPINA (1993: 236-243) y CANFORA (1980: 42-43).<br />
1328 Vid. YÁÑEZ VEGA (1997), LUCAS PELLICER (1991: 237); HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 148-153) y MAIER (2003b: 50-51).<br />
1329 Sobre los presupuestos y <strong>la</strong>s ventas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas memorias, véase el legajo 10.147-9 (caja 1038) en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares. Esta Junta contó con cinco vocales hasta el <strong>Real</strong> Decreto <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1917, en que<br />
fue aumentado a doce vocales.<br />
258
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
los arqueólogos. Regu<strong>la</strong>ba y dosificaba <strong>la</strong> concesión <strong>de</strong> permisos <strong>de</strong> excavación, medida que favorecía<br />
<strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l patrimonio histórico-arqueológico; pero perjudicaba a aquellos “arqueólogos privados”,<br />
como Jorge Bonsor 1330 , que se habían beneficiado <strong>de</strong>l vacío legis<strong>la</strong>tivo que existió en España hasta<br />
1911. Al entrar en vigor <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911, surgió un intenso <strong>de</strong>bate en el Par<strong>la</strong>mento sobre aquellos<br />
aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley que afectaban a los bienes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia y a <strong>la</strong> posible jurisdicción <strong>de</strong>l Estado, y <strong>de</strong>l<br />
que se hizo eco <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> entonces 1331 .<br />
Una nueva normativa, en lo que a <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s memorias se refiere, entraría en vigor en<br />
1916, con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> los primeros trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Entre estos primeros trabajos figuraba Excavaciones <strong>de</strong> Numancia, firmado por José Ramón Mélida<br />
como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915. Dio cuenta <strong>de</strong> los trabajos realizados en<br />
el yacimiento durante 1914 y 1915. Su primera preocupación era conservar <strong>la</strong>s estructuras exhumadas<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en 1906. Las inclemencias temporales <strong>de</strong> nieves, he<strong>la</strong>das, lluvias<br />
y viento hacían necesaria una intervención para atajar el problema. Anteriormente, habían <strong>de</strong>fendido<br />
con tab<strong>la</strong>s los muros ibéricos <strong>de</strong> tierra y <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo, o bien echando tierra en ciertas hondonadas, puesto que al excavar<br />
sistemáticamente hasta el terreno natural (...) ha quedado al <strong>de</strong>scubierto lo que pudiéramos l<strong>la</strong>mar el esqueleto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua pob<strong>la</strong>ción 1332 . Esta preocupación por <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras exhumadas era fruto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> política conservacionista y restauracionista que llevaba implícita <strong>la</strong> nueva Ley <strong>de</strong> 1911. El cuidado<br />
y protección <strong>de</strong> enc<strong>la</strong>ves arqueológicos no se circunscribía únicamente a una política <strong>de</strong> leyes sino<br />
que fomentaba también <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación con el Patrimonio.<br />
La <strong>la</strong>bor meramente arqueológica, correspondiente a <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1915, tuvo por objeto completar<br />
el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> tres manzanas <strong>de</strong> casas y tres calles <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. En<br />
<strong>la</strong> primera manzana explorada, bautizada como manzana XII, quedó al <strong>de</strong>scubierto un recinto a modo<br />
<strong>de</strong> peristilo, seña<strong>la</strong>do con gran<strong>de</strong>s sil<strong>la</strong>res rectangu<strong>la</strong>res, que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> servir <strong>de</strong> fundamento a columnas o<br />
pi<strong>la</strong>stras 1333 . A<strong>de</strong>más, quedaron al <strong>de</strong>scubierto diez cuevas, nueve <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s ibéricas y otra, ibérica <strong>de</strong> origen<br />
pero aprovechada en <strong>la</strong> época romana. La última tenía <strong>la</strong> particu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong> contar con seis capas<br />
<strong>de</strong> hormigón, separadas por otras <strong>de</strong> tierra, que conformaban un espeso relleno <strong>de</strong> 2,25 metros. Según<br />
Mélida, podía tratarse <strong>de</strong> un aljibe o cisterna. También pudo documentarse <strong>la</strong> atarjea o cloaca romana,<br />
que entonces alcanzaba ya <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> 97,45 metros.<br />
A medida que avanzaban los trabajos, reconocía Mélida, el monumento levantado en honor <strong>de</strong><br />
Benito Aceña el 24 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1905 y el pe<strong>de</strong>stal erigido por <strong>la</strong> Sociedad Económica <strong>de</strong> Soria se iban<br />
mostrando como un serio impedimento para continuar excavando Numancia, que se encontraba al <strong>de</strong>scubierto<br />
en aproximadamente un tercio <strong>de</strong> su superficie. Había comenzado a ser construido en 1842<br />
y quedó inacabado dado que el dinero inicialmente previsto para este monumento fue <strong>de</strong>stinado finalmente<br />
a <strong>la</strong>s viudas y huérfanos resultantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bayón, en <strong>la</strong> que participaron numerosos<br />
sorianos.<br />
Conviene <strong>de</strong>stacar que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1915 <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong> Numancia, con Mélida y Taracena,<br />
mantuvo una co<strong>la</strong>boración estrecha con <strong>la</strong> Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos. Des<strong>de</strong> ese año,<br />
ambas comisiones limitaron sus actuaciones a lo establecido. Con ello, el Museo Numantino, inaugurado<br />
cuatro años más tar<strong>de</strong>, ligó sus funciones con <strong>la</strong>s excavaciones en Numancia y el Museo Provincial<br />
con <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos. En cuanto al proceso <strong>de</strong> excavación,<br />
<strong>la</strong> manzana XII presentaba gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tierra cuyas capas superficiales se mostraban<br />
estériles. Atribuyó <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> esa tierra a <strong>la</strong>s remociones <strong>de</strong> tierra llevadas a cabo entre los años<br />
1860 y 1866, lo que explicaba <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos.<br />
1330 Cfr. MAIER (1999b: 232-233).<br />
1331 Cfr. GÓMEZ ALFEO (1997: 543).<br />
1332 MÉLIDA ALINARI (1916i: 3). La Comisión pensó alguna vez en proteger con una cubierta <strong>la</strong>s casas pero el viento se llevó <strong>la</strong> cubierta<br />
<strong>de</strong> cinc ondu<strong>la</strong>do y <strong>de</strong>struyó el muro ibérico <strong>de</strong> una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s. A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> incomodidad que supuso a los investigadores cegar<br />
estas ruinas, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>cidió cubrir con tierra todas <strong>la</strong>s hondonadas y cuevas no revestidas <strong>de</strong> fábrica, <strong>de</strong>jando tan sólo al<br />
<strong>de</strong>scubierto el relieve <strong>de</strong> los muros y cimientos. Se emplearon cerca <strong>de</strong> dos meses en <strong>la</strong> tarea.<br />
1333 MÉLIDA ALINARI (1916i: 5).<br />
259
José Ramón Mélida<br />
La re<strong>la</strong>ción episto<strong>la</strong>r mantenida entre Mélida y Cerralbo durante 1915 se completaba con otra<br />
misiva enviada por el primero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Numancia y fechada el día 28 <strong>de</strong> julio. Invitaba al Marqués a comprobar<br />
el avance dado a <strong>la</strong>s excavaciones y el consi<strong>de</strong>rable aumento que han tenido <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Museo cuyo<br />
nuevo edificio está muy a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado; y aprovechaba para comentarle que ya están en Soria los bustos que según<br />
dije a usted mandamos hacer al señor Pinazo, <strong>de</strong> D. Eduardo Saavedra y <strong>de</strong> D. Ramón Benito Aceña. Han quedado<br />
muy bien. El importe total <strong>de</strong> los bustos, incluidos los portes, es <strong>de</strong> 1006, 60 pesetas. Como somos seis a pagar<br />
(pues ya sabrá usted que Vil<strong>la</strong>mil dimitió) nos correspon<strong>de</strong> a cada uno 167,75 pesetas. Yo soy el encargado <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
recaudación 1334 . Ignacio Pinazo Martínez trabajaba como escultor y co<strong>la</strong>boraba a menudo con el Museo<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, don<strong>de</strong> Mélida era director. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> respaldo<br />
financiero institucional en un gesto conmemorativo como éste en el que tuvieron que hacerse cargo<br />
<strong>de</strong> los gastos a título individual. Evi<strong>de</strong>ncia todavía un funcionamiento todavía lento y poco estructurado<br />
por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas instituciones participantes en <strong>la</strong>s excavaciones. Ni <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva,<br />
ni el ayuntamiento <strong>de</strong> Soria, ni el propio Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes financiaron<br />
los bustos. Se trataba <strong>de</strong> una muestra más <strong>de</strong> que <strong>la</strong> iniciativa privada y el mecenazgo seguían<br />
estando presentes ante <strong>la</strong> lenta estructura institucional, que daba sus primeros pasos en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arqueología españo<strong>la</strong>. Venía a ser una suscripción como <strong>la</strong> que sería aplicada en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección<br />
Vives 1335 , pero con menor número <strong>de</strong> participantes.<br />
DE LA TOPOGRAFÍA DE NUMANCIA A LA INAUGURACIÓN DEL MUSEO NUMANTINO (1916-1920)<br />
En <strong>la</strong> Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s publicada en 1918 y correspondiente<br />
a los trabajos realizados entre 1916 y 1917, incluida entre <strong>la</strong>s memorias numeradas entre el 15 y el 21,<br />
José Ramón Mélida puso al día los <strong>de</strong>scubrimientos llevados a cabo en Numancia. Hasta <strong>la</strong> fecha, <strong>la</strong><br />
Comisión encargada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones había puesto al <strong>de</strong>scubierto más <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ruinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad en <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray. Lo exhumado permitió a Mélida apreciar a gran<strong>de</strong>s<br />
rasgos <strong>la</strong> fisonomía urbana <strong>de</strong> Numancia, formada por diecinueve calles y veinte manzanas, casi<br />
todas rectangu<strong>la</strong>res. Un p<strong>la</strong>no levantado por el arquitecto y vocal-secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Manuel Aníbal<br />
Álvarez 1336 reflejaba al <strong>de</strong>talle <strong>la</strong> disposición urbanística <strong>de</strong> Numancia y su situación topográfica. Una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s iniciativas más <strong>de</strong>stacadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> solicitar fotografías aéreas, técnica que apenas<br />
tenía 10 años <strong>de</strong> vida en Europa 1337 , <strong>de</strong>l yacimiento a aviadores militares con ocasión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prácticas<br />
en aquellos campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Tiro, petición a <strong>la</strong> que accedieron el día 22 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
1917 1338 .<br />
Entre 1916 y 1917, <strong>la</strong> Comisión consiguió completar el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte correspondiente<br />
a <strong>la</strong> zona Noroeste <strong>de</strong> <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l Cerro, que comprendía seis manzanas <strong>de</strong> casas y seis calles 1339 .<br />
En general se advirtió una disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong>s anteriormente hal<strong>la</strong>das: manzanas rectangu<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> tamaño parecido, cuyo eje mayor iba <strong>de</strong> Este a Oeste; idéntica ubicación <strong>de</strong> los cimientos<br />
y muros <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>rejo; iguales calles ibéricas, con toscos cantos alineados en los bor<strong>de</strong>s, y cantos gran<strong>de</strong>s<br />
en medio <strong>de</strong>l arroyo para servir <strong>de</strong> pasa<strong>de</strong>ras. Sobre el nivel <strong>de</strong> casas celtibéricas, <strong>la</strong>s casas romanas,<br />
1334<br />
Carta conservada en el archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo.<br />
1335<br />
Vid. infra página 327 y ss.<br />
1336<br />
En el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Aníbal Álvarez también co<strong>la</strong>boraron los arquitectos Félix Hernán<strong>de</strong>z y José María Rodríguez. Para <strong>la</strong> ubicación<br />
<strong>de</strong> calles y manzanas, véase figura 36.<br />
1337<br />
La fotografía aérea se remonta a 1858, cuando el fotógrafo parisiense Gaspard Felix Tournachon tomó fotos aéreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital<br />
francesa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un globo. No tardaría en ser utilizada <strong>la</strong> fotografía áerea con fines militares. Ya en 1891, Charles Close (teniente<br />
británico <strong>de</strong>stinado en La India) sugirió <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> fotografiar yacimientos arqueológicos <strong>de</strong>l país asiático <strong>de</strong>s<strong>de</strong> aparatos simi<strong>la</strong>res,<br />
pero el proyecto acabó siendo abortado. Finalmente, en 1906, fueron realizadas <strong>la</strong>s primeras fotos aéreas arqueológicas por<br />
el teniente Sharpe <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un globo militar. El lugar elegido fue Stonehenge. Más información sobre el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta nueva<br />
disciplina <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo en DANIEL (1987: 278-285).<br />
1338<br />
Des<strong>de</strong> un bip<strong>la</strong>no M. Farman número 16, pilotado por el capitán <strong>de</strong> infantería Joaquín Gal<strong>la</strong>rza, que llevaba <strong>de</strong> observador al<br />
capitán <strong>de</strong> Estado Mayor Luis Gonzalo Victoria, se tomaron <strong>la</strong>s fotografías requeridas por <strong>la</strong> Comisión.<br />
1339<br />
Detal<strong>la</strong>da información sobre <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles celtibéricas y romanas en MÉLIDA ALINARI (1918i: 5).<br />
260
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
<strong>de</strong> trazado más regu<strong>la</strong>r y aceras <strong>de</strong> piedras ligeramente <strong>la</strong>bradas. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista topográfico,<br />
Mélida advirtió que los romanos <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> recrecer el piso <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad para subsanar <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />
que el terreno presentaba. En <strong>la</strong>s excavaciones, resultaba evi<strong>de</strong>nte este fenómeno tras constatar que el<br />
fondo celtibérico y el nivel romano estaban separados por cuatro metros <strong>de</strong> espesor.<br />
Un asunto provincial afectó a <strong>la</strong> operativa museográfica soriana en enero <strong>de</strong> 1917. Mélida había<br />
emitido un informe <strong>de</strong> consulta para resolver cuál <strong>de</strong>bía ser el para<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> unas armas 1340 hal<strong>la</strong>das tras<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>molición <strong>de</strong>l cerro y castillo <strong>de</strong> San Esteban <strong>de</strong> Gormaz, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria. Tras <strong>la</strong> consulta<br />
a <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>de</strong>cidió<br />
se haga entrega <strong>de</strong> esas piezas a <strong>la</strong> expresada Comisión Provincial <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria 1341 .<br />
En <strong>la</strong> misma memoria <strong>de</strong> 1918 dio cuenta Mélida <strong>de</strong> más hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> cuevas o bo<strong>de</strong>gas excavadas<br />
en el suelo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casas celtibéricas y a una profundidad <strong>de</strong> entre un metro y medio y dos metros.<br />
En todas el<strong>la</strong>s se hal<strong>la</strong>ron los <strong>la</strong>drillos caídos, y en su mayoría pulverizados, y <strong>la</strong>s vigas quemadas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
techumbre llenándo<strong>la</strong>s con sus escombros, producto <strong>de</strong>l hundimiento y <strong>de</strong>l memorable incendio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, y <strong>de</strong>bajo<br />
<strong>la</strong> cerámica, entre <strong>la</strong> que no han faltado <strong>la</strong>s tinajas, colocadas al fondo o a los <strong>la</strong>dos y, por supuesto, rotas en <strong>la</strong><br />
catástrofe 1342 . Se hacía bastante apreciable <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuevas en <strong>la</strong>s casas o, por lo menos, en <strong>la</strong>s<br />
manzanas, pues casi todas estaban junto a <strong>la</strong>s calles, acaso para darles luz, acaso para que fuera más fácil introducir<br />
en el<strong>la</strong>s <strong>la</strong>s provisiones o virtual<strong>la</strong>s que allí almacenasen 1343 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s casas romanas <strong>de</strong> Numancia, Mélida puso <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> ausencia en el<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los<br />
clásicos caracteres <strong>de</strong> época romana: no había atrio, ni peristilo. La única excepción <strong>la</strong> ponía una casa<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> manzana XVIII, que conservaba los arranques <strong>de</strong> <strong>la</strong>s columnas, ro<strong>de</strong>ando un espacio triangu<strong>la</strong>r,<br />
correspondiente, según él, a un atrio corintio. Pero Mélida puso <strong>de</strong> manifiesto que <strong>la</strong>s casas romanas<br />
habían sido construídas con arreglo a <strong>la</strong>s costumbres indígenas, como <strong>la</strong> <strong>de</strong> contar con pozos circu<strong>la</strong>res<br />
<strong>de</strong> dos metros y medio <strong>de</strong> profundidad revestidos con sil<strong>la</strong>rejos en toda <strong>la</strong> superficie cilíndrica <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> perforación.<br />
La l<strong>la</strong>mada manzana XXI fue otro <strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión en <strong>la</strong> presente campaña. En el<strong>la</strong><br />
aparecieron, por primera vez <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se iniciaron los trabajos, fragmentos y tramos <strong>de</strong> arquitectura<br />
típicamente romana: peristilos, columnas, piezas <strong>de</strong> cantería. Aunque no se encontró rastro alguno <strong>de</strong><br />
mosaicos ni <strong>de</strong> mármoles, Mélida se refirió a estos hal<strong>la</strong>zgos 1344 como los mejores en su género <strong>de</strong>scubiertos<br />
en <strong>la</strong> ciudad. La traza <strong>de</strong> los dos peristilos <strong>de</strong>scribía una forma rectangu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong>s columnas <strong>de</strong> granito,<br />
y bien <strong>la</strong>bradas, pertenecían al or<strong>de</strong>n toscano.<br />
De los ejemp<strong>la</strong>res prehistóricos encontrados en Numancia durante <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong> 1916 y 1917<br />
dio cuenta Mélida en <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> 1918. Hizo referencia a varias hachas <strong>de</strong> anfibolita o basalto,<br />
todas el<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>nas y muy bien pulimentadas, que fechó en el período Eneolítico. Aparecieron entre <strong>la</strong>s<br />
ruinas celtibéricas, fenómeno para el que encontró Mélida dos posibles explicaciones: los celtíberos guardaban,<br />
por <strong>la</strong> antiquísima superstición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piedras <strong>de</strong> rayo, esas hachas <strong>de</strong> sus antecesores prehistóricos, o los constructores<br />
romanos, al remover <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong>l cerro, sacaron y <strong>de</strong>jaron entre el<strong>la</strong>s esos instrumentos, como <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más<br />
piezas <strong>de</strong>l ajuar celtibérico 1345 . Por otra parte, el 23 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1916 apareció una piedra arenisca, que presentaba<br />
dos caras casi cuadradas, en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales podían apreciarse hasta ocho figuras entre humanas<br />
y reptiles. Mélida aseguraba que existía un parentesco directo <strong>de</strong> estos grabados con algunas pinturas<br />
neolíticas. Curiosamente, esta piedra sufrió en época posterior <strong>la</strong> apertura <strong>de</strong> dos surcos profundos,<br />
longitudinales, utilizados como mol<strong>de</strong> <strong>de</strong> piezas posiblemente <strong>de</strong> bronce. Otros hal<strong>la</strong>zgos verificados<br />
1340<br />
Se conserva una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los objetos recogidos por Narciso Sentenach proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en el castillo <strong>de</strong> Gormaz,<br />
en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong> signatura 31/6954, pliego <strong>de</strong> “Soria, Museo<br />
Numantino, hasta 1926”.<br />
1341<br />
Minuta <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1917, conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong> signatura 31/6954, pliego <strong>de</strong> “Soria, Museo Numantino, hasta 1926”. A<strong>de</strong>más, conservan<br />
diferentes misivas y oficios con <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, <strong>de</strong> Mélida, etc.<br />
1342<br />
MÉLIDA ALINARI (1918i: 5).<br />
1343<br />
MÉLIDA ALINARI (1918i: 6).<br />
1344<br />
La p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones <strong>de</strong>scubiertas en MÉLIDA ALINARI (1918i: 10-11).<br />
1345 MÉLIDA ALINARI (1918i: 12).<br />
261
José Ramón Mélida<br />
en <strong>la</strong>s mismas campañas se refirieron a algunos vasos <strong>de</strong> barro 1346 fabricados a mano, consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce.<br />
Entre los objetos y figuras <strong>de</strong> barro recogidos por <strong>la</strong> Comisión en <strong>la</strong>s citadas campañas <strong>de</strong> 1916 y<br />
1917 Mélida aludió a los siguientes: un vaso en forma <strong>de</strong> jabalí, mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do con bastante espíritu y que no<br />
<strong>de</strong>smiente una tradición grecopúnica 1347 ; figuril<strong>la</strong>s humanas <strong>de</strong> imperfecto mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do, calificado por Mélida<br />
como infantil; un pie izquierdo en barro aparecido a tres metros <strong>de</strong> profundidad, cuya pierna fue<br />
<strong>de</strong>scubierta en 1917. Ambas podían proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> un contexto votivo, como apuntó el arqueólogo madrileño.<br />
Como en años anteriores siguieron apareciendo bo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> barro, rojas o negras, <strong>de</strong>coradas con<br />
zonas punteadas y círculos concéntricos incisos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> fichas o piezas circu<strong>la</strong>res.<br />
De entre los objetos <strong>de</strong> bronce recuperados en <strong>la</strong>s excavaciones, Mélida l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre tres<br />
fíbu<strong>la</strong>s esmaltadas 1348 , una trapezoidal y dos circu<strong>la</strong>res. A una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fíbu<strong>la</strong>s circu<strong>la</strong>res se refirió, <strong>de</strong>stacando<br />
su carácter oriental y combinación <strong>de</strong> colores, para reflexionar sobre <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>corativas: En Egipto<br />
y Oriente es don<strong>de</strong> en <strong>la</strong> antigüedad se <strong>de</strong>sarrolló, con <strong>la</strong> industria <strong>de</strong>l vidrio, <strong>la</strong> <strong>de</strong>l esmalte. De los orientales lo<br />
tomaron los celtas, <strong>de</strong> cuyos esmaltes aplicados a <strong>la</strong> joyería ha tratado M. Déchelette. De todo ello <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>ducir<br />
que, o por el elemento céltico <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena, o por <strong>la</strong> reconocida influencia oriental, <strong>de</strong>be justificarse <strong>la</strong> presencia<br />
en Numancia <strong>de</strong> piezas esmaltadas 1349 . Mélida volvió a mostrar su faceta más ecléctica, articu<strong>la</strong>ndo<br />
influencias varias para el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material numantina. No condicionaba sus teorías a prejuicios<br />
ajenos a <strong>la</strong> Arqueología, como el racista, el político o el nacionalista, y se basaba en evi<strong>de</strong>ncias histórico-arqueológicas.<br />
De ahí que sus p<strong>la</strong>nteamientos fueran tan versátiles.<br />
Bocados y espue<strong>la</strong>s <strong>de</strong> caballo <strong>de</strong> época celtibérica completaban el lote <strong>de</strong> piezas metálicas. Los bocados<br />
habían sido localizados en tierras <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> Luis <strong>de</strong> Maricha<strong>la</strong>r, Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Eza, quien los<br />
entregó en donación al Museo Numantino. De época romana, hizo mención Mélida <strong>de</strong> un fragmento<br />
<strong>de</strong> brazo encontrado en <strong>la</strong> manzana XVI, <strong>de</strong> una estatua que asoció a una <strong>de</strong>idad <strong>de</strong>l templo. También<br />
fue <strong>de</strong>scubierta una piedra perteneciente a un anillo signatario, en <strong>la</strong> manzana XIX. Otros objetos <strong>de</strong><br />
época romana fueron punzones, estiletes, posibles instrumentos <strong>de</strong> cirugía y fragmentos <strong>de</strong> terra sigil<strong>la</strong>ta.<br />
Uno <strong>de</strong> ellos con <strong>la</strong> inscripción ACCETIS OPPIDA 1350 , que Mélida interpretó como una or<strong>de</strong>n transimitida<br />
por el mismo Escipión para que alguno <strong>de</strong> sus generales atacara o sitiara el lugar. Opinaba que<br />
el general <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> cumplir su misión, ya que el asaltante perdió el documento <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad.<br />
Fueron pocas <strong>la</strong>s monedas localizadas en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia: algunas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />
Tiberio; monedas <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong> época <strong>de</strong> Augusto, Tiberio, Germánico, Nerón, Trajano y Adriano. En<br />
otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, cabe seña<strong>la</strong>r el <strong>de</strong>scubrimiento en <strong>la</strong> manzana XIII <strong>de</strong> restos arquitectónicos pertenecientes<br />
a época visigoda. Entre ellos, un capitel y una basa. Existía, a<strong>de</strong>más, una pi<strong>la</strong> bautismal en<br />
<strong>la</strong> cercana Ermita <strong>de</strong> los Mártires, situada en <strong>la</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra septentrional <strong>de</strong>l cerro. Mélida se preguntaba si<br />
los restos localizados podían estar emparentados con <strong>la</strong> primitiva ermita y opinaba que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> haber<br />
existido un santuario anterior a <strong>la</strong> Ermita <strong>de</strong> los Mártires <strong>de</strong>l siglo XIII construido durante <strong>la</strong> dominación<br />
visigoda.<br />
El día 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1919 José Ramón Mélida pronunció el discurso 1351 inaugural <strong>de</strong>l recién<br />
estrenado Museo Numantino 1352 ante Su Majestad el Rey Alfonso XIII. Las crónicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época 1353<br />
informaron <strong>de</strong> que a <strong>la</strong>s 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l día 17 <strong>de</strong> septiembre había llegado el Rey Don Alfonso XIII,<br />
1346 MÉLIDA ALINARI (1918i: 13-14).<br />
1347 MÉLIDA ALINARI (1918i: 16).<br />
1348 MÉLIDA ALINARI (1918i: 18-19).<br />
1349 MÉLIDA ALINARI (1918i: 19).<br />
1350 Elucubraciones en torno a este epígrafe en MÉLIDA ALINARI (1918i: 21).<br />
1351 MÉLIDA ALINARI (1919a). El mismo discurso apareció también publicado en <strong>la</strong> revista Raza españo<strong>la</strong> (nº 10, 1919: 63-74). La prensa<br />
local se hizo asimismo eco <strong>de</strong>l evento en el diario Noticiero <strong>de</strong> Soria, con un artículo titu<strong>la</strong>do “El Museo Numantino. Su inauguración<br />
oficial”. Se trata <strong>de</strong> un recorte conservado en el expediente <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> Mélida para representar a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo Numantino,<br />
ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 365-366, sig. CASO/9/7973/75(1) y CASO/9/7973/75(5).<br />
1352 La documentación referente a <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong>l edificio se encuentra en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong><br />
Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/6954, pliego titu<strong>la</strong>do “Soria (Museo Numantino) hasta 1926”.<br />
1353 Vid. MÉLIDA ALINARI (1919b). En una carta fechada el 27 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1919 y enviada por Mélida a Juan Pérez <strong>de</strong> Guzmán<br />
262
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
acompañado <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública, José <strong>de</strong>l Prado y Pa<strong>la</strong>cios 1354 , y <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Eza.<br />
Mélida, como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones, fue el encargado <strong>de</strong> acompañar al monarca<br />
y a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s mientras les explicaba <strong>de</strong> manera informal, y con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong>l vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
Manuel González Simancas, los pormenores <strong>de</strong>l yacimiento. Al día siguiente a <strong>la</strong>s once <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana<br />
tuvo lugar en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> romana <strong>de</strong>l Museo Numantino <strong>de</strong> Soria el acto oficial por el que quedaba inaugurado<br />
el Museo.<br />
El discurso leído por Mélida aquel 18 <strong>de</strong> septiembre llevaba implícitos varios mensajes. Primeramente,<br />
tuvo unas pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> a<strong>la</strong>banza para con <strong>la</strong> Monarquía en <strong>la</strong> que seña<strong>la</strong>ba al reinado <strong>de</strong> Alfonso<br />
XIII como <strong>la</strong> era dichosa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas en los anales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias históricas españo<strong>la</strong>s 1355 ,<br />
subrayando incluso los esfuerzos arqueológico-culturales <strong>de</strong> anteriores monarcas como Carlos III y su<br />
patrocinio en excavaciones como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Pompeya y Hercu<strong>la</strong>no. En el p<strong>la</strong>no nacionalista, volvió a <strong>la</strong> exaltación<br />
patriótica <strong>de</strong>l heroísmo y <strong>la</strong> gesta numantina que en tantas publicaciones había puesto <strong>de</strong> manifiesto,<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> que también fue partícipe Gómez Santacruz, en su otro discurso <strong>de</strong> inauguración. Pero<br />
esta vez, Mélida incorporó en sus pa<strong>la</strong>bras un componente nuevo cuando afirmó que hay algo superior<br />
a <strong>la</strong>s contingencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones. Las i<strong>de</strong>as son más fuertes y perdurables que <strong>la</strong>s generaciones; no mueren<br />
con los hombres que les dan su primera forma; otros vienen que les dan nueva finalidad 1356 . Aludía Mélida,<br />
con estas pa<strong>la</strong>bras, a una herencia genética que los numantinos habían legado a los españoles y en<strong>la</strong>zaba,<br />
en cierta manera, con el mo<strong>de</strong>lo posromántico y nacionalista que Schulten había proyectado sobre<br />
Numancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica germana. El alemán tendió un puente entre <strong>la</strong> historia y <strong>la</strong>s raíces <strong>de</strong> los sentimientos<br />
<strong>de</strong>l pueblo. Y lo hizo para po<strong>de</strong>r dar explicación al presente en un continuum que los años han<br />
ido <strong>de</strong>positando en el alma popu<strong>la</strong>r como un poso que ofrece <strong>la</strong> quintaesencia más genuina <strong>de</strong> este Volkgeist (alma<br />
popu<strong>la</strong>r) <strong>de</strong> los viejos románticos 1357 . Mélida adaptó los p<strong>la</strong>nteamientos germanófilos <strong>de</strong> su colega germano<br />
a <strong>la</strong> Numancia hispana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un prisma patriótico hispano acor<strong>de</strong> con lo que <strong>la</strong> concurrencia <strong>de</strong>seaba<br />
escuchar. Valiéndose <strong>de</strong> giros retóricos y un lenguaje grandilocuente, mol<strong>de</strong>ó el discurso al gusto<br />
<strong>de</strong> los asistentes, consciente <strong>de</strong> que <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en Numancia <strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> los<br />
fondos <strong>de</strong>l Gobierno. De hecho, sólo al final <strong>de</strong>l discurso se refirió a <strong>la</strong> parte estrictamente científicoarqueológica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia.<br />
Otros discursos fueron los pronunciados por el Santiago Gómez Santacruz, abad <strong>de</strong> Soria, y por<br />
el Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, José Del Prado y Pa<strong>la</strong>cios. El correspondiente al primero<br />
estuvo teñido por un tono <strong>de</strong>c<strong>la</strong>mador y altisonante, poniendo <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> que<br />
el Museo fuera templo y escue<strong>la</strong>: escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> patriotismo, templo don<strong>de</strong> cuantos entraran se sintieran impulsados<br />
irresistiblemente a admirar con veneración <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za incomparable <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong> 1358 . Gómez Santacruz<br />
convirtió su discurso en un auténtico panegírico <strong>de</strong>l pueblo numantino, saliendo en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> un<br />
patriotismo historicista que recordaba a <strong>la</strong> concepción unitaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria y <strong>la</strong> fi<strong>de</strong>lidad al rey preconizadas<br />
por el estamento militar <strong>de</strong> <strong>la</strong> época:<br />
Que los numantinos fueron los más bravos, más nobles y más leales <strong>de</strong> cuantos hombres conoció Roma dominadora<br />
<strong>de</strong>l mundo, lo reconoce <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, aun <strong>la</strong> escrita por los mismos romanos. Y si para aminorar sus méritos<br />
y justificar el injustificable proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Roma con Numancia, algunos <strong>de</strong> sus historiadores l<strong>la</strong>man salvajes y feroces<br />
a sus hijos, en este Museo podrá ver el más miope un pueblo que edifica ciuda<strong>de</strong>s, trabaja bronces, hierros y arcil<strong>la</strong>s<br />
(...) ni fue ni pudo ser un pueblo feroz ni salvaje (...) 1359 .<br />
y Gallo (Secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) el madrileño remitió el discurso leído ante el Rey en <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo<br />
Numantino, al que antepuso y añadió el discurso <strong>de</strong> Gómez Santa Cruz. Acabó siendo publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 75, 358-366).<br />
1354 Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes entre el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1919 y el 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1919. Fue sustituido en el cargo<br />
por Natalio Rivas Santiago.<br />
1355 MÉLIDA ALINARI (1919a: 5).<br />
1356 MÉLIDA ALINARI (1919a: 6).<br />
1357 OLMOS (1991: 137).<br />
1358 MÉLIDA ALINARI (1920a: 19).<br />
1359 MÉLIDA ALINARI (1920a: 19).<br />
263
José Ramón Mélida<br />
Por su parte, José Del Prado y Pa<strong>la</strong>cios mantuvo el tono retórico y <strong>la</strong> oratoria <strong>de</strong> Gómez Santacruz<br />
en su discurso 1360 , cumpliendo así con el protocolo previsto y dando por inaugurado el Museo Numantino<br />
<strong>de</strong> Soria.<br />
El arquitecto Manuel Aníbal Álvarez, a <strong>la</strong> sazón secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones, había<br />
sido el encargado <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nos y <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra; y B<strong>la</strong>s Taracena, nombrado miembro <strong>de</strong>l Cuerpo<br />
Facultativo en julio <strong>de</strong> 1915, había sido <strong>de</strong>signado director <strong>de</strong>l Museo con tan sólo veinticuatro años.<br />
Se cumplía así el objetivo <strong>de</strong> reunir en un museo monográfico los materiales recogidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se<br />
iniciaron los trabajos en 1906. En ese mismo año había empezado a formarse un museo en Garray. De<br />
esta primera mo<strong>de</strong>sta acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> materiales se pasó en 1908 a un salón ubicado en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong><br />
Soria que tuvo <strong>la</strong> cortesía <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>r <strong>la</strong> Diputación Provincial, y <strong>de</strong>l que se hizo cargo el Cuerpo <strong>de</strong><br />
Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Ya en 1909, reflejaba Mélida en una <strong>de</strong> sus publicaciones<br />
cómo se empezó a concebir este proyecto <strong>de</strong> museo:<br />
El botín arqueológico <strong>de</strong> nuestra campaña llenó primeramente una especie <strong>de</strong> choza, don<strong>de</strong> hábilmente se reconstituían<br />
<strong>la</strong>s piezas cerámicas, compaginando y pegando sus pedazos, que entre <strong>la</strong> tierra y <strong>la</strong>s cenizas aparecieron dispersos<br />
(...) embrión <strong>de</strong> un Museo Numantino, visitado y celebrado por cuantas personas vinieron a ver <strong>la</strong>s ruinas<br />
(...) museo único en su género en España (...) primero que aquí se forma exclusivamente con el fruto <strong>de</strong> unas excavaciones,<br />
como los <strong>de</strong> Olimpia y Delfos, en Grecia 1361 .<br />
Efectivamente, Mélida se había fijado en <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> los alemanes cuando visitó sus<br />
museos monográficos en su viaje <strong>de</strong> 1898 a bordo <strong>de</strong>l Senegal y quiso proyectar <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a en Numancia<br />
cuando tuvo un caudal <strong>de</strong> piezas suficiente y cuando contó con el respaldo institucional necesario. La<br />
construcción <strong>de</strong>l edificio que albergó el Museo Numantino había sido costeada por Ramón Benito<br />
Aceña, fallecido en 1916. Este ilustre soriano fue el responsable a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> dotar al museo con <strong>la</strong>s<br />
correspondientes vitrinas. Conviene recordar que en una carta escrita por Mélida a Juan Pérez <strong>de</strong> Guzmán<br />
y Gallo (secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) el 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1916 puso al corriente<br />
a los académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte el día 11 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l senador soriano Ramón Benito<br />
Aceña, <strong>de</strong>stacado promotor en <strong>la</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia diez años<br />
antes. En <strong>la</strong> citada carta, el arqueólogo madrileño propuso <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> un artículo que homenajeara<br />
<strong>la</strong> figura <strong>de</strong> este ilustre soriano y aprovechaba para p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> sustitución <strong>de</strong>l fallecido como<br />
Vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Excavaciones <strong>de</strong> Numancia, consi<strong>de</strong>rando que el Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Eza era <strong>la</strong> persona idónea. En una <strong>de</strong> sus publicaciones, <strong>la</strong>mentaba Mélida que Aceña hubiera muerto<br />
sin lograr su gran <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> hacer entrega a <strong>la</strong> Nación <strong>de</strong>l hermoso edificio que, para Museo Numantino, a sus<br />
expensas, hizo construir en Soria, según los p<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>l arquitecto y secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión don Manuel Aníbal<br />
Álvarez 1362 . Había fallecido el senador soriano Ramón Benito Aceña a los 86 años y <strong>la</strong> necrológica apareció<br />
finalmente en el nº 70 <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, y en el<strong>la</strong> ha<strong>la</strong>gó el patriotismo<br />
y el altruísmo <strong>de</strong>mostrado por Aceña, condiscípulo y amigo <strong>de</strong> Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, al poner sus<br />
medios <strong>de</strong> fortuna al servicio <strong>de</strong>l progreso y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s glorias <strong>de</strong> su tierra natal, y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación 1363 .<br />
<strong>Real</strong>mente, al poco tiempo <strong>de</strong>l comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>la</strong> Comisión ya había organizado <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas arqueológicas <strong>de</strong> cara a <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> un futuro museo monográfico, como reconocía<br />
Mélida en 1907: Una habitación, que al propósito ha sido cedida a <strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> Garray, y a lo cual <strong>de</strong>nominan<br />
ya <strong>la</strong>s gentes <strong>de</strong> allí, y los aficionados <strong>de</strong> Soria, el Museo, nombre que respon<strong>de</strong> al <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que se forme allí mismo<br />
en Numancia, junto a <strong>la</strong>s ruinas, un Museo Numantino. Dicha colección y <strong>la</strong>s ruinas son ya muy visitadas por viajeros<br />
y curiosos 1364 . Como era lógico, <strong>la</strong> cerámica formaba el grueso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material rescatada 1365 .<br />
1360 MÉLIDA ALINARI (1920a: 28-29).<br />
1361 MÉLIDA ALINARI (1909a: 124).<br />
1362 MÉLIDA ALINARI (1918i: 23).<br />
1363 MÉLIDA ALINARI (1917c: 92).<br />
1364 MÉLIDA ALINARI (1917c: 14).<br />
1365 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1913c).<br />
264
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
En <strong>la</strong> <strong>la</strong>rga trayectoria <strong>de</strong>l Museo Numantino, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su consi<strong>de</strong>ración oficiosa hasta su inauguración<br />
oficial en 1919, éste se fue nutriendo <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong>l yacimiento, hecho que fue incluso puesto<br />
en duda por algún comentario publicado en <strong>la</strong> prensa. Así lo <strong>de</strong>nunció Mélida el día 3 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1912 en El Correo en una <strong>de</strong> sus entregas <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina: Y bueno será <strong>de</strong>cir, para <strong>de</strong>svanecer algunas<br />
especies equivocadas que han circu<strong>la</strong>do recientemente por <strong>la</strong> prensa, que cuanto contiene este Museo –miles <strong>de</strong><br />
piezas– se <strong>de</strong>be exclusivamente a <strong>la</strong>s excavaciones a que me refiero.<br />
Tras <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo en 1919, <strong>la</strong>s colecciones quedaron expuestas en tres gran<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>s.<br />
En total, 15.000 objetos. La primera incluía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria hasta los primeros tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong> los Metales. Podían contemp<strong>la</strong>rse en esta sa<strong>la</strong> <strong>la</strong>s reliquias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia celtibérica: restos óseos,<br />
<strong>la</strong>drillos quemados, cenizas 1366 , cerámica <strong>de</strong> manufactura local, utensilios varios y armas. La sa<strong>la</strong> segunda<br />
agrupaba lo que l<strong>la</strong>maba Mélida objetos <strong>de</strong>l arte ibérico y constituía <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> más valiosa <strong>de</strong>l Museo.<br />
La mayor parte <strong>de</strong>l material expuesto correspondía a cerámica, a <strong>la</strong> que se añadían figuril<strong>la</strong>s <strong>de</strong> barro, fíbu<strong>la</strong>s<br />
y cuentas <strong>de</strong> col<strong>la</strong>r. En <strong>la</strong> tercera y última sa<strong>la</strong> podían contemp<strong>la</strong>rse los objetos romanos, entre los<br />
que figuraban armas <strong>de</strong> los sitiadores, un brazo <strong>de</strong> bronce y documentos epigráficos como aras votivas.<br />
Pero no todo el material recuperado <strong>de</strong> entre <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia fue custodiado por el Museo<br />
Numantino. Hasta 1920 el Museo Arqueológico Nacional apenas contaba con una exigua colección <strong>de</strong><br />
piezas numantinas encontradas en 1905 por Schulten. Mélida p<strong>la</strong>nteó una solución intermedia que consistía<br />
en que aquellos objetos consi<strong>de</strong>rados duplicados en el Museo Numantino pasaran al Museo<br />
Arqueológico Nacional. Su i<strong>de</strong>a fue bien acogida y una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1920 <strong>de</strong>terminó<br />
que fuera seleccionado un lote <strong>de</strong> piezas entre los directores <strong>de</strong>l Museo Numantino, B<strong>la</strong>s Taracena,<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones, José Ramón Mélida. Al final, 293 piezas fueron transferidas al<br />
Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> capital 1367 .<br />
Entre Mélida y B<strong>la</strong>s Taracena redactaron <strong>la</strong> memoria correspondiente a <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a<br />
cabo en Numancia entre 1919 y 1920. El primero lo hizo en calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>legado-director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
y el segundo como vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Excavaciones. Dicha memoria venía precedida<br />
<strong>de</strong> una sugerente acuare<strong>la</strong> pintada por el vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones, Manuel González<br />
Simancas 1368 , en <strong>la</strong> que podían apreciarse los restos <strong>de</strong>l incendio localizados durante <strong>la</strong> última campaña.<br />
En lo meramente arqueológico, <strong>la</strong> Comisión centró sus trabajos <strong>de</strong> 1919 y 1920 en <strong>la</strong> parte meridional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> meseta ocupada por <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia, que se correspondía con lo que <strong>la</strong> Comisión<br />
i<strong>de</strong>ntificó como manzana I y que presentaba una traza rectangu<strong>la</strong>r e irregu<strong>la</strong>r. Junto a el<strong>la</strong> fue localizada<br />
una especie <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za empedrada, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pocas que había en Numancia. Entre <strong>la</strong>s estructuras exhumadas<br />
l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida un muro <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>rejos que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pertenecer al material aprovechado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones ibéricas y en el que aparecían grabadas cruces swásticas.<br />
A finales <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1918 los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión se habían centrado en interpretar <strong>la</strong> superposición<br />
<strong>de</strong> niveles romanos sobre niveles ibéricos contiguos a <strong>la</strong> calle que limitaba con <strong>la</strong> manzana I<br />
por su <strong>la</strong>do noreste, bautizada como calle A. Mélida <strong>de</strong>smenuzó en esta memoria los pormenores constructivos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s edificaciones <strong>de</strong> Numancia y <strong>la</strong> compleja articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sus calles y manzanas, haciendo<br />
a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> sus conocimientos arquitectónicos y <strong>de</strong> un rigor fuera <strong>de</strong> lo común 1369 . Localizó un patio<br />
cerrado por cuatro muros, <strong>de</strong> muy buena construcción romana, <strong>de</strong> sillería. Y en su interior se hal<strong>la</strong>ron<br />
trozos <strong>de</strong> fuste <strong>de</strong> columna. También <strong>de</strong>tectó tres peristilos para los que propuso <strong>la</strong> siguiente reconstrucción:<br />
un patio ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> construcciones “en <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>sempeñaron principal papel los pi<strong>la</strong>res cuadrados<br />
y equidistantes que se interca<strong>la</strong>n en <strong>la</strong> sillería <strong>de</strong> los muros y <strong>la</strong>s columnas toscanas que se alzaban sobre los pe<strong>de</strong>stales<br />
cúbicos ais<strong>la</strong>dos 1370 . Estas tres construcciones romanas eran <strong>de</strong> dos pisos. Mención especial merece<br />
1366 Como muestra, cabe <strong>de</strong>stacar que el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> posee un frasco <strong>de</strong> cristal que<br />
contiene cenizas <strong>de</strong> Numancia, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> pequeñas cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cenizas envueltas en papel <strong>de</strong> periódico. Cfr. ALMAGRO-GOR-<br />
BEA ET ALII (2004: 328, piezas 659-662).<br />
1367 Vid. infra Apéndice III.<br />
1368 También publicó interesantes dibujos sobre <strong>la</strong>s fortificaciones <strong>de</strong> Numancia, véase GONZÁLEZ SIMANCAS, (1926: lám. I-XVI).<br />
1369 Vid. MÉLIDA ALINARI (1920a: 6-10).<br />
1370 MÉLIDA ALINARI (1920a: 8).<br />
265
José Ramón Mélida<br />
una sortija <strong>de</strong> cobre, con su piedra grabada, en <strong>la</strong> que se representa un toro y que a juicio <strong>de</strong>l arqueólogo<br />
madrileño fue producto importado por el comercio cartaginés. De época romana apenas fueron<br />
hal<strong>la</strong>das alguna fíbu<strong>la</strong> <strong>de</strong> bronce, punzones, agujas, cerámica y monedas <strong>de</strong> bronce imperiales y autónomas.<br />
CULTURA MATERIAL PROTOHISTÓRICA Y ROMANA. URBANISMO (1920-1921)<br />
El objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña arqueológica comprendida entre 1920 1371 y 1921 fue <strong>la</strong> documentación<br />
<strong>de</strong> estructuras urbanísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> manzana primera y <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada calle “U”, en dirección a Oriente, <strong>la</strong>bor<br />
que se inició el primer día <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1920 y duró hasta mediados <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> ese mismo año.<br />
La Comisión pudo verificar que <strong>la</strong> referida calle incluía un nivel romano, <strong>de</strong> trazado regu<strong>la</strong>r rectilíneo,<br />
por encima <strong>de</strong> una tortuosa calle celtibérica a <strong>la</strong>s que separaba un relleno <strong>de</strong> cenizas y escombros. A<strong>de</strong>más,<br />
aparecieron tres cuevas simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s localizadas en campañas anteriores y restos <strong>de</strong> contrucción<br />
varios, como lo <strong>de</strong>l pavimento <strong>de</strong> habitaciones, formadas <strong>de</strong> losetas y <strong>la</strong>jas irregu<strong>la</strong>res bajo <strong>la</strong>s cuales se<br />
documentó algún enterramiento infantil. Mélida se preguntaba si en los <strong>la</strong>rgos días en que estuvo sitiada<br />
Numancia sus habitantes se vieran precisados a dar sepultura en sus propias casas a los seres queridos 1372 .<br />
En el apartado <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s romanas, <strong>la</strong> Comisión dio cuenta <strong>de</strong> cerámica sigil<strong>la</strong>ta, l<strong>la</strong>mada entonces<br />
barro saguntino, vasos <strong>de</strong> vidrio, fíbu<strong>la</strong>s, punzones <strong>de</strong> hierro (stylus); puntas <strong>de</strong> pilum, monedas. Entre<br />
<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia que Mélida mantuvo con uno <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión, <strong>de</strong>staca una carta que<br />
éste le envió al Marqués <strong>de</strong> Cerralbo el 28 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1920, en <strong>la</strong> que le comunicó lo siguiente:<br />
En estas excavaciones, reanudadas a primero <strong>de</strong> mes, estamos con siete obreros nada más, <strong>de</strong> modo que avanzamos<br />
poco todavía y los hal<strong>la</strong>zgos son escasos. Han salido algunas fíbu<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> La Tène y curiosos instrumentos<br />
<strong>de</strong> hierro, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cascos cerámicos, como es aquí constante. Espero se cobre a primeros <strong>de</strong> agosto <strong>la</strong> consignación<br />
y contar para entonces con más gente, todo lo cual permitirá intensificar los trabajos 1373 .<br />
Los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión continuaron en 1921, siendo éstos publicados en <strong>la</strong> Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta<br />
Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s en 1923. Siguiendo lo emprendido en <strong>la</strong> campaña anterior, <strong>la</strong><br />
Comisión se centró en completar <strong>la</strong> exhumación <strong>de</strong> estructuras en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada manzana I y en <strong>la</strong>s calles<br />
que <strong>la</strong> limitaban. Asimismo, se procedió a excavar el peristilo <strong>de</strong> una casa romana, en <strong>la</strong> que aparecieron<br />
dos habitaciones, juntas e in<strong>de</strong>pendientes. Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, pensó Mélida que podía tratarse <strong>de</strong>l triclinio,<br />
basándose en <strong>la</strong>s proporciones y en su situación contigua al peristilo. Bajo los niveles romanos<br />
aparecieron los restos <strong>de</strong> una casa anterior ibérica, con sus columnas y soportes <strong>de</strong> piedra.<br />
En cuanto a los objetos hal<strong>la</strong>dos durante <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1921, <strong>de</strong>stacó Mélida varias monedas romanas,<br />
fíbu<strong>la</strong>s, puntas <strong>de</strong> dardo, hojas <strong>de</strong> puñal, cuchillos, una l<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> hierro, p<strong>la</strong>cas <strong>de</strong> cinturón, fragmentos<br />
<strong>de</strong> tegu<strong>la</strong>e, sigil<strong>la</strong>ta, punzones, cerámicas varias, etc 1374 . Mención especial hizo <strong>de</strong> una sortija <strong>de</strong> cobre<br />
<strong>de</strong> época romana, que llevaba engastada un ágata con dos amorcillos grabados; y un grupo <strong>de</strong> quince proyectiles<br />
<strong>de</strong> plomo <strong>de</strong>l tipo g<strong>la</strong>ns que apareció, a diferencia <strong>de</strong>l resto, en el nivel ibérico, lo que prueba que<br />
fueron <strong>la</strong>nzados por los sitiadores y cayeron en esa calle <strong>de</strong> <strong>la</strong> vertiente, que por ser suave consistió <strong>de</strong> seguro subir a <strong>la</strong><br />
infantería romana 1375 . Entre el material óseo documentado, volvió a referirse Mélida a los huesos humanos carbonizados<br />
<strong>de</strong> los héroes numantinos que, juntamente con los restos <strong>de</strong> sus animales domésticos (...) aparecen revueltos<br />
y maltrechos, haciendo patente <strong>la</strong> épica catástrofe que con vivos colores pinta <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1376 .<br />
1371<br />
Documentación variada sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia durante 1920 en <strong>la</strong> caja 1038, legajo 10.147-15, en el Archivo General<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares.<br />
1372<br />
MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1921: 4).<br />
1373<br />
Carta conservada en el archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo.<br />
1374<br />
MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1923: 6-12).<br />
1375<br />
MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1923: 6).<br />
1376<br />
MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1923: 7).<br />
266
Se percibe en Mélida una consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> faceta artística numantina más positiva que en anteriores<br />
artículos y memorias, cuando hizo referencia al progreso y <strong>la</strong> variedad <strong>de</strong> productos a que llegó<br />
<strong>la</strong> industria numantina <strong>de</strong>l barro. Reconocía en algunas piezas <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l sentimiento artístico<br />
numantino, concediéndole así una facultad, <strong>la</strong> artística, que tiempo atrás había sido puesta en duda por<br />
aquellos arqueólogos e historiadores difusionistas a los que el arte ibérico se les presentaba como una<br />
realidad difícil <strong>de</strong> digerir.<br />
Des<strong>de</strong> 1912, <strong>la</strong> Comisión había efectuado exploraciones en aquellos lugares que consi<strong>de</strong>ró aptos<br />
para el emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> cualquier c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> construcciones, en un radio <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> un kilómetro <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> periferia <strong>de</strong>l Cerro. Tras <strong>la</strong> escasa localización <strong>de</strong> restos urbanísticos (apenas una calle al Sur <strong>de</strong>l<br />
cementerio <strong>de</strong> Garray) Mélida pudo verificar que <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser más extensa<br />
que <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mue<strong>la</strong> y parte <strong>de</strong> sus vertientes: Numancia <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ocupar un espacio irregu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> forma elipsoidal, cuyos ejes mayores fueran <strong>de</strong> unos 1.000 y 450 metros, lo que daría un perímetro aproximado<br />
<strong>de</strong> unos 3.500 metros <strong>de</strong> extensión, cifra cercana pero algo inferior a los 24 estadios que dice Apiano tenía<br />
<strong>de</strong> circunferencia, puesto que caso <strong>de</strong> ser el estadio alejandrino, es <strong>de</strong>cir, el <strong>de</strong> 184 metros, daría una longitud <strong>de</strong> 4.416<br />
metros 1377 . En <strong>la</strong> presente memoria, <strong>la</strong> Comisión informó <strong>de</strong> otros hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> estructuras y <strong>de</strong> cultura<br />
material pertenecientes a distintas épocas en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad 1378 .<br />
UN ENIGMASINRESOLVER: LA NECRÓPOLIS DE NUMANCIA<br />
El episodio más controvertido en cuanto a <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> los trabajos arqueológicos practicados<br />
en Numancia tuvo como protagonista a <strong>la</strong> necrópolis y a algunas estructuras difíciles <strong>de</strong> interpretar. Ya<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras remociones <strong>de</strong> tierra, <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> fue p<strong>la</strong>nteada como prioritaria por<br />
los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión. Sin embargo, nunca conseguirían materializar su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> dar con el<strong>la</strong><br />
y hasta 1993 no pudo verificarse su <strong>de</strong>finitiva ubicación 1379 . Fue en <strong>la</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra Sur <strong>de</strong> Numancia gracias<br />
a Alfredo Jimeno, que fue alertado por Fernando Morales <strong>de</strong> <strong>la</strong> remoción <strong>de</strong>l terreno por arqueólogos<br />
c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stinos.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los veinte años <strong>de</strong> excavaciones <strong>la</strong> Comisión tuvo que enfrentarse a <strong>la</strong> difícil tarea <strong>de</strong><br />
reconstruir <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia gracias a <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> sus espacios principales. Uno <strong>de</strong> ellos fue<br />
<strong>la</strong> necrópolis, cuya afanada búsqueda por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión se cruzó con el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> otros espacios<br />
y estructuras localizados entre <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia. En septiembre 1380 <strong>de</strong> 1907 <strong>de</strong>dicó Mélida<br />
un artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina a los singu<strong>la</strong>res monumentos que se encontraron extramuros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad,<br />
y <strong>de</strong> los que dio cuenta también en el “Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando”<br />
<strong>de</strong>l mismo año. Su fisonomía, según Mélida, se asemejaba a un género <strong>de</strong> monumentos megalíticos,<br />
formados <strong>de</strong> piedras brutas 1381 –voz bretona: cromlech, que significa piedra sagrada– <strong>de</strong>l que se<br />
preguntaba su fin. Ya en 1906 llegó a sospechar que serían sepulturas. Sin embargo, en <strong>la</strong>s intervenciones<br />
arqueológicas llevadas a cabo en 1907 sólo pudieron documentarse pedacillos <strong>de</strong> carbón y cerámica.<br />
Especuló sobre <strong>la</strong> filiación céltica <strong>de</strong> estas estructuras, albergando <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se tratara <strong>de</strong> templos<br />
numantinos 1382 . Éste último hecho lo re<strong>la</strong>cionó con el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> dos aras, una <strong>de</strong>dicada a Júpiter<br />
y otra a Marte en 1860. En el momento <strong>de</strong> publicarse este artículo todavía no había indicios <strong>de</strong> templo<br />
ibérico alguno intramuros, con lo que Mélida consi<strong>de</strong>raba bastante verosímil que el templo se<br />
encontrase fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Esta i<strong>de</strong>a <strong>la</strong> reforzó con el paralelo que encontró en pueblos orientales<br />
y griegos, cuyos famosos santuarios eran centros apartados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s; mientras que era práctica<br />
<strong>la</strong>tina, re<strong>la</strong>cionada con el culto a los Penates o dioses domésticos, elevar templos entre <strong>la</strong>s propias casas.<br />
1377 MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1923: 13).<br />
1378 MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1923: 13-16).<br />
1379 JIMENO MARTÍNEZ (2001: 244-246).<br />
1380 El recorte <strong>de</strong>l artículo no conserva el día exacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación pero sí otros datos: NUM. 9824, AÑO XXVII.<br />
1381 Para conocer sus dimensiones y aspectos formales véase JIMENO (1993: 128).<br />
1382 MÉLIDA ALINARI (1908a: 22-30).<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
267
José Ramón Mélida<br />
Creía Mélida que dichos recintos eran los templos <strong>de</strong> los arúspices numantinos y que los recintos<br />
pequeños acaso eran templos pertenecientes cada uno a una tribu o barrio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Sin embargo,<br />
resultó c<strong>la</strong>ve <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis numantina en 1993 en <strong>la</strong> misma zona que fueron localizadas<br />
estas sospechosas estructuras, para rep<strong>la</strong>ntearse <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre los dos tipos <strong>de</strong> construcciones:<br />
necrópolis y círculos <strong>de</strong> piedra 1383 .<br />
Respecto a <strong>la</strong> segunda construcción, hubo quien, como el médico soriano Mariano Íñiguez, pensó<br />
en 1919 1384 que los círculos <strong>de</strong> piedra serían expositorios <strong>de</strong> enfermos. Sobre <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> este autor titu<strong>la</strong>da<br />
Numancia y <strong>la</strong> medicina en <strong>la</strong> antigua Iberia 1385 , publicó una recensión Mélida en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando durante el año <strong>de</strong> 1919. Tomando como base los <strong>de</strong>scubrimientos<br />
realizados por <strong>la</strong> Comisión discurrió con erudición acerca <strong>de</strong> los procedimientos empleados<br />
por los celtíberos para <strong>la</strong> curación <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s, como <strong>la</strong> antigua costumbre <strong>de</strong> que habló Estrabón,<br />
<strong>de</strong> exponer en los caminos a los enfermos lánguidos, para que si algún viandante entendía <strong>de</strong> tales<br />
enfermeda<strong>de</strong>s confiarlos a <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> un arte médica. Íñiguez seña<strong>la</strong>ba como posibles amuletos <strong>de</strong> virtud<br />
curativa algunos objetos encontrados, como bo<strong>la</strong>s <strong>de</strong> barro, y fundaba sus hipótesis en <strong>la</strong>s supersticiones<br />
subsistentes fundadas en objetos análogos, piedras o frutos. Estudió a<strong>de</strong>más los instrumentos<br />
quirúrgicos, <strong>de</strong> piedra, bronce y hueso <strong>de</strong>scubiertos en Numancia.<br />
Nada se supo entonces <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Numancia, cuya localización fue verificada en 1993 con<br />
el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> 47 tumbas y sus respectivos ajuares 1386 . Incluso, <strong>la</strong> propia Comisión <strong>de</strong> Excavaciones llegó<br />
a realizar un amplio programa <strong>de</strong> son<strong>de</strong>os en un número aproximado <strong>de</strong> 50 para localizar <strong>la</strong> necrópolis,<br />
sin resultados satisfactorios. Entre <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia que Mélida mantuvo con sus colegas galos <strong>de</strong>staca<br />
una carta 1387 escrita en francés por L. Joulin, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société <strong>de</strong> Antiquaries <strong>de</strong> France 1388 , fechada el día<br />
8 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1907, en <strong>la</strong> localidad francesa <strong>de</strong> Blois. Éste hab<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos en el Noroeste<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> y citaba <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia indicando el interés que tendría encontrar<br />
<strong>la</strong> necrópolis prerromana, lo que pone en evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> importancia que el arqueólogo madrileño concedía<br />
a su localización y su intercambio <strong>de</strong> pareceres con otros colegas como L. Joulin.<br />
En 1914 tuvieron lugar varios hal<strong>la</strong>zgos interesantes al respecto: se localizaron unos bocados <strong>de</strong><br />
caballo ibéricos en una finca <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Eza, que donó <strong>la</strong>s piezas al Museo Numantino. El <strong>de</strong>scubrimiento<br />
puso a Mélida en <strong>la</strong> pista <strong>de</strong> una posible necrópolis ya que eran objetos habituales en<br />
necrópolis celtibéricas. Se llegaron a hacer hasta ocho zanjas al Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, entre el l<strong>la</strong>no que se<br />
encuentra cerca <strong>de</strong>l río Merdancho y <strong>la</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>ra próxima a <strong>la</strong> finca <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong>. Pero sin resultado alguno,<br />
como Mélida hizo saber por carta fechada el 6 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1915 al Marqués <strong>de</strong> Cerralbo: continuamos<br />
<strong>la</strong>s excavaciones con suerte varia, pues nuestros esfuerzos por encontrar <strong>la</strong> necrópolis no han dado hasta el<br />
presente feliz resultado 1389 . Sólo ata<strong>la</strong>jes y huesos <strong>de</strong> caballos que hicieron especu<strong>la</strong>r a Mélida con <strong>la</strong> posibilidad<br />
<strong>de</strong> que se tratara <strong>de</strong>l lugar <strong>de</strong>stinado a cuadras y establos. Paradójicamente, fue éste el lugar en<br />
el que acabaría confirmándose <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis numantina. La Comisión estuvo sobre <strong>la</strong><br />
pista correcta pero sin <strong>la</strong>s evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>finitivas para po<strong>de</strong>r afirmar con seguridad que habían localizado<br />
<strong>la</strong> necrópolis. Se da <strong>la</strong> coinci<strong>de</strong>ncia que incluso en <strong>la</strong> actualidad, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 155 tumbas localizadas, sólo<br />
han sido recuperados 17 recipientes cerámicos, un material frecuentemente abundante en <strong>la</strong>s necrópolis<br />
celtibéricas. Quizás este hecho y <strong>la</strong> concordancia <strong>de</strong> bocados <strong>de</strong> caballo y ata<strong>la</strong>jes con establos o caballerizas<br />
<strong>de</strong>svió <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, distanciándoles <strong>de</strong>l verda<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>stino <strong>de</strong><br />
ese espacio: necrópolis.<br />
1383 Cfr. JIMENO (1993: 128) y JIMENO ET ALII (1996).<br />
1384 Cfr. MÉLIDA ALINARI (1919e: 32).<br />
1385 La misma recensión fue publicada en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (LXXIV, 1919: 296) como consecuencia <strong>de</strong> que<br />
en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s juntas había sido presentada a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>la</strong> citada obra.<br />
1386 Cfr. JIMENO Y TRANCHO (1996: 39) y JIMENO (1993: 126-132).<br />
1387 Se conserva en el expediente <strong>de</strong> Mélida en el Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1388 Esta sociedad nació en 1814, tras el fracaso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mie Celtique, que había sido fundada en 1804. Algunos <strong>de</strong> los miembros<br />
<strong>de</strong> esta <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, conscientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> incapacidad <strong>de</strong> mantener su actividad en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exigencias científicas, se fueron apartando<br />
<strong>de</strong> el<strong>la</strong> hasta constituir <strong>la</strong> Sociedad <strong>Real</strong> <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Francia. En 1817, <strong>la</strong> nueva Sociedad inauguró sus Memoires.<br />
1389 Carta conservada en el archivo histórico documental <strong>de</strong>l Museo Cerralbo.<br />
268
Igual que en los dos años anteriores, <strong>la</strong> Comisión llevó a cabo una nueva exploración para <strong>de</strong>scubrir<br />
<strong>la</strong> necrópolis numantina. La iniciativa fue encabezada por el vocal B<strong>la</strong>s Taracena, director <strong>de</strong>l<br />
Museo Numantino. Durante <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1916 acometió excavaciones en <strong>la</strong>s vertientes septentrionales<br />
<strong>de</strong>l cerro, al <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l cementerio y junto a <strong>la</strong> Ermita <strong>de</strong> los Mártires, don<strong>de</strong> sí verificó el <strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> una calle perteneciente a <strong>la</strong> Numancia celtibérica. En <strong>la</strong> siguiente campaña <strong>de</strong> 1917 Taracena<br />
centró <strong>la</strong>s excavaciones al pie <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray, en un l<strong>la</strong>no l<strong>la</strong>mado “Molino Viejo”, cuyos<br />
terrenos eran <strong>de</strong> <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong>l Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Eza. En este mismo punto había explorado Schulten en<br />
busca <strong>de</strong> un campamento romano, con lo que algunas <strong>de</strong> estas ruinas quedaron visibles. En <strong>de</strong>finitiva,<br />
<strong>la</strong> necrópolis numantina siguió siendo una incógnita que duraría décadas.<br />
Tal como refleja <strong>la</strong> memoria, los trabajos <strong>de</strong> 1917 y 1918 aportaron nuevos datos. Cerca <strong>de</strong> un patio<br />
quedó al <strong>de</strong>scubierto una angosta fosa revestida con sil<strong>la</strong>rejos y en cuyo interior apareció el esqueleto<br />
<strong>de</strong> un hombre <strong>de</strong> unos treinta años <strong>de</strong> edad, que se sumaba así a <strong>la</strong>s dos sepulturas aparecidas hacía tres<br />
años en <strong>la</strong> zona excavada por Manuel González Simancas. En opinión <strong>de</strong> Mélida, estas sepulturas no<br />
respondían a <strong>la</strong>s costumbres <strong>de</strong> iberos y romanos pues ni unos ni otros sepultaron en sus casas, como los prehistóricos,<br />
sino fuera <strong>de</strong>l pob<strong>la</strong>do y en necrópolis, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que son bien conocidas <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tribus <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente celtíbera<br />
a que pertenecieron los numantinos, y cuyo rito no era <strong>la</strong> inhumación sino <strong>la</strong> cremación 1390 ; lo que le llevó a especu<strong>la</strong>r,<br />
sin garantía alguna, con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se tratara <strong>de</strong> sepulturas provisionales hechas en los<br />
días <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong> Numancia.<br />
En <strong>la</strong> misma memoria, B<strong>la</strong>s Taracena dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exploraciones llevadas a cabo para localizar<br />
<strong>la</strong> necrópolis numantina. Entre 1917 y 1918 los resultados habían sido negativos y sólo quedaba <strong>la</strong><br />
posibilidad <strong>de</strong> encontrar <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad en <strong>la</strong> vertiente Norte <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray, en algún<br />
lugar próximo al emp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ermita románica <strong>de</strong> los Santos Mártires <strong>de</strong> Garray. Pero tampoco<br />
dieron su fruto y <strong>la</strong> necrópolis continuó siendo un enigma como si Scipión, con sus campamentos, o los<br />
mo<strong>de</strong>rnos habitantes <strong>de</strong> Garray con sus viviendas, <strong>la</strong> hubiesen <strong>de</strong>struido 1391 .<br />
En <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1920, y a partir <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> octubre, fue acometida <strong>la</strong> exploración arqueológica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vertiente norte <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> Garray, convencida <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> que sólo prolongaba sus límites<br />
<strong>de</strong>l Cerro en esta dirección. A<strong>de</strong>más, se practicaron catas en <strong>la</strong> vertiente oeste para tratar <strong>de</strong> localizar,<br />
una vez más sin éxito, <strong>la</strong> necrópolis numantina. Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exploraciones emprendidas incluía un<br />
pequeño rectángulo comprendido entre el Duero, Garray, <strong>la</strong> senda <strong>de</strong> subida a Numancia y <strong>la</strong> ermita<br />
<strong>de</strong> Los Mártires. Al excavar este espacio, fueron localizados diez pozos 1392 que habían sido manipu<strong>la</strong>dos<br />
bien en el pasado o en algún momento más reciente, como <strong>de</strong>mostraba el anacronismo <strong>de</strong> encontrar<br />
juntas piezas tan distanciadas como <strong>la</strong> terra sigil<strong>la</strong>ta y una p<strong>la</strong>quita <strong>de</strong> plomo medieval. Aparecían<br />
amortizados con una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> cenizas, tierra, huesos, fragmentos cerámicos y restos <strong>de</strong> otros materiales.<br />
A juicio <strong>de</strong> B<strong>la</strong>s Taracena los pozos no guardaban re<strong>la</strong>ción alguna con <strong>la</strong> ciudad celtibérica,<br />
basándose en que <strong>la</strong> materia prima utilizada era distinta y <strong>la</strong> manufactura mucho menos ciudadosa. Tampoco<br />
advirtió una posible vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> ciudad romana y sí vislumbró <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que tuvieran<br />
una filiación medieval. Lo único que se atrevió a confirmar fue su función <strong>de</strong> crematorio.<br />
BALANCE DE DOS DÉCADAS DE EXCAVACIONES. FIN DE LOS TRABAJOS<br />
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
Antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1923, <strong>la</strong> dirección general <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes tuvo que intervenir para resolver<br />
un problema jurídico <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong>l régimen en el que se encontraban los obreros que trabajaban en<br />
Numancia. Varios oficios 1393 hacen referencia a esta curiosa problemática que afectaba a <strong>la</strong> Comisión,<br />
1390<br />
MÉLIDA ALINARI (1920a: 9).<br />
1391<br />
MÉLIDA ALINARI (1920a: 15).<br />
1392<br />
Para conocer el contenido <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los pozos, véase MÉLIDA ALINARI y TARACENA (1921: 16-24) y MÉLIDA ALINARI y TARA-<br />
CENA (1923: 14-16).<br />
1393<br />
Conservados en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 10.147-2, 10.147-3 y 10.147-4, caja<br />
1038.<br />
269
José Ramón Mélida<br />
al Instituto Nacional <strong>de</strong> Previsión, al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes y a <strong>la</strong>s cajas <strong>de</strong><br />
ahorros locales. En cualquier caso, eran los últimos coletazos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones acometidas en Numancia<br />
ya que con el nuevo Directorio Militar encabezado por Primo <strong>de</strong> Rivera, Numancia <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> recibir<br />
subvenciones, circunstancia que también afectó al yacimiento <strong>de</strong> Ampurias o al <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong><br />
Ca<strong>la</strong>ceite 1394 .<br />
En el año 1924 salió publicada una nueva memoria acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia, en <strong>la</strong> que<br />
se difundieron, en el apéndi<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas acontecidas durante 1923 y, por<br />
otra parte, se hizo un ba<strong>la</strong>nce global <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que éstos empezaron en 1906.<br />
Los trabajos siguieron centrándose, como el año anterior, en el límite meridional <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte ya<br />
exhumada hasta constatar <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> estructuras arquitectónicas que hicieran pensar en una prolongación<br />
<strong>de</strong> lo ya <strong>de</strong>scubierto. Mélida observó que <strong>la</strong> capa <strong>de</strong> tierra vegetal <strong>de</strong> este sector era menos<br />
gruesa que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, motivo por el cual se <strong>de</strong>tectó un mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción en<br />
<strong>la</strong>s construcciones <strong>de</strong> esa zona 1395 . Y sobre todo, le l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> manera tan c<strong>la</strong>ra en <strong>la</strong> que se<br />
distinguían <strong>la</strong>s dos construcciones <strong>de</strong> diferente cronología: <strong>la</strong> celtibérica y <strong>la</strong> romana. Cerca <strong>de</strong>l límite<br />
Sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> excavación el terreno hacía un escalón <strong>de</strong> 1,50 metros <strong>de</strong> profundidad, al que se amoldaron<br />
<strong>la</strong>s construcciones ibéricas.<br />
De <strong>la</strong>s viviendas celtibéricas excavadas en esta campaña sólo se encontraron intactas <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s cuevas,<br />
<strong>de</strong> forma prismática, sin abovedamiento alguno, lo que, según Mélida, supone que estuvieron cubiertas<br />
en su parte superior por techumbre <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> pino, cuyos restos carbonizados se han hal<strong>la</strong>do en gran abundancia<br />
entre <strong>la</strong>drillos pulverizados y <strong>la</strong> arcil<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vivienda quemada por el fuego que <strong>de</strong>struyó <strong>la</strong><br />
ciudad (...) <strong>de</strong>bió imponer el uso <strong>de</strong> escaleras <strong>de</strong> mano para po<strong>de</strong>r bajar a su interior 1396 .<br />
Completaban el grupo <strong>de</strong> material celtibérico localizado: bo<strong>la</strong>s, pesas y husillos <strong>de</strong> barro. A<strong>de</strong>más,<br />
un amplio lote <strong>de</strong> objetos <strong>de</strong> adorno entre los que <strong>de</strong>stacaban: anillos <strong>de</strong> bronce, una sortija, un brazalete,<br />
amuletos <strong>de</strong> bronce en forma <strong>de</strong> pie calzado y en forma <strong>de</strong> yugo, pendientes <strong>de</strong> bronce, una gargantil<strong>la</strong><br />
con cuentas <strong>de</strong> pasta vítrea, p<strong>la</strong>cas <strong>de</strong> cinturón, fíbu<strong>la</strong>s, hebil<strong>la</strong>s, botones ornamentales <strong>de</strong><br />
bronce <strong>de</strong> una coraza o cinturón <strong>de</strong> cuero, y un remate <strong>de</strong> cetro con <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> dos cabezas <strong>de</strong> caballo<br />
unidas por <strong>la</strong> grupa. Sobre esta última pieza, dijo Mélida que evi<strong>de</strong>nciaba <strong>la</strong> organización jerárquica<br />
<strong>de</strong> nuestras tribus aborígenes 1397 . Se recogieron también multitud <strong>de</strong> instrumentos como empuñaduras <strong>de</strong><br />
hueso, piedras <strong>de</strong> afi<strong>la</strong>r, restos <strong>de</strong> freno <strong>de</strong> caballo, c<strong>la</strong>vos, escarpias, una l<strong>la</strong>ve supuestamente ibérica,<br />
un instrumento musical fabricado con tibias <strong>de</strong> cabra; y distintas armas, como regatones <strong>de</strong> <strong>la</strong>nza, fragmentos<br />
<strong>de</strong> hoja <strong>de</strong> espada, conteras <strong>de</strong> funda <strong>de</strong> espada, puntas <strong>de</strong> jabalina y puntas <strong>de</strong> flecha. Según<br />
Mélida, <strong>la</strong> bautizada como calle U en su parte Norte fue el punto <strong>de</strong> máxima concentración <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos<br />
relevantes.<br />
El nivel romano <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Numancia aportó materiales menos vistosos que los correspondientes<br />
al nivel celtibérico. Entre ellos, fragmentos cerámicos, cuatro sortijas <strong>de</strong> bronce, dos pequeños<br />
falos <strong>de</strong> bronce, varias campanil<strong>la</strong>s, un sello cónico, fíbu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> bronce y p<strong>la</strong>ta; y un pequeño hipocampo<br />
o caballito <strong>de</strong> mar <strong>de</strong> bronce, que Mélida emparentó con uno conservado en el Museo <strong>de</strong> Péronne (al<br />
Este <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad francesa <strong>de</strong> Amiens) que procedía <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Anteo en Namur, en <strong>la</strong> Valonia belga,<br />
y al que asignó una cronología entre los siglos II y III <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo. Las armas romanas localizadas<br />
durante esta campaña estaban constituidas por once puntas <strong>de</strong> pilum en forma <strong>de</strong> pirámi<strong>de</strong> <strong>de</strong> base<br />
cuadrada y un proyectil <strong>de</strong> plomo <strong>de</strong>l tipo g<strong>la</strong>ns.<br />
La presente memoria incluía un capítulo con información específica sobre <strong>la</strong> naturaleza y situación<br />
<strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> Numancia 1398 . A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>dicaba un apartado al trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, en el que se<br />
1394<br />
Cfr. BLÁNQUEZ Y GONZÁLEZ REYERO (2004: 24).<br />
1395<br />
Para conocer los <strong>de</strong>talles urbanísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona excavada, véase MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 26-27.) Véase también el p<strong>la</strong>no<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong>scubiertas en 1923, lámina III.<br />
1396<br />
En MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 26). Sobre el proceso <strong>de</strong> excavación en <strong>la</strong>s cuevas y los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> su interior, véase MÉLIDA<br />
ALINARI ET ALII (1924: 32).<br />
1397 En MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 30).<br />
1398 MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 4-6).<br />
270
Primeros trabajos <strong>de</strong> campo<br />
apreciaba que el l<strong>la</strong>mado casco <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad estaba compuesto <strong>de</strong> dos <strong>la</strong>rgas calles tendidas en el sentido<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> longitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> meseta <strong>de</strong>l cerro; y varias calles transversales –hasta nueve en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong>scubierta–<br />
y, a modo <strong>de</strong> camino <strong>de</strong> ronda, otras calles (cuatro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s visibles), que seguidas una a continuación<br />
<strong>de</strong> otra componían una línea casi parale<strong>la</strong> a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l perímetro 1399 . Los individuos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión l<strong>la</strong>maron <strong>la</strong> atención sobre los escasos e incompletos restos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones celtibéricas,<br />
todas el<strong>la</strong>s pertenecientes a viviendas y ninguna a edificios públicos 1400 . Otro capítulo estaba <strong>de</strong>dicado<br />
a <strong>la</strong> Numancia romana, edificada sobre los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia celtíbera. Dichos restos formaban<br />
un relleno que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratigráfico era consi<strong>de</strong>rado el elemento <strong>de</strong> juicio más<br />
importante por <strong>la</strong> Comisión, ya que establecía con niti<strong>de</strong>z <strong>la</strong> separación entre los dos niveles <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad.<br />
Los reconstructores romanos habían recrecido el piso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles 1401 hasta salvar el nivel <strong>de</strong> aceras<br />
y pasa<strong>de</strong>ras y habían construido una ciudad mo<strong>de</strong>sta sin <strong>la</strong> amplitud y soli<strong>de</strong>z <strong>de</strong> otras ciuda<strong>de</strong>s<br />
romanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica en <strong>la</strong>s que el lujo <strong>de</strong> los mármoles y mosaicos manifestaba <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>za<br />
y el amor al arte <strong>de</strong>l pueblo romano. A pesar <strong>de</strong>l carácter romano <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocupación, se advierte una<br />
mano indígena y local en <strong>la</strong>s construcciones <strong>de</strong> esta segunda ciudad, algo mejores en calidad que <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera. Por ejemplo, <strong>la</strong>s cuevas o bo<strong>de</strong>gas <strong>de</strong> época celtibérica fueron sustituidas por silos cuadrados<br />
o rectangu<strong>la</strong>res cuyas pare<strong>de</strong>s estaban revestidas <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>rejos. Finalmente, se <strong>de</strong>dicó un epígrafe<br />
a <strong>la</strong>s construcciones iberorromanas 1402 y otro a <strong>la</strong>s exploraciones extramuros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad 1403 , en los que<br />
se localizaron más <strong>de</strong> una docena <strong>de</strong> silos, cuyos paralelos más inmediatos se encontraban en yacimientos<br />
cata<strong>la</strong>nes, y un núcleo edificado.<br />
Tras esta campaña <strong>de</strong> excavaciones se produjo un corte en <strong>la</strong>s subvenciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que se nutría<br />
Numancia. El hecho hay que re<strong>la</strong>cionarlo con <strong>la</strong> política cultural <strong>de</strong>splegada por el Directorio Militar<br />
<strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera, cuyo discurso moralizante trataba <strong>de</strong> <strong>de</strong>rrocar a <strong>la</strong> vieja política 1404 . La i<strong>de</strong>ntificación<br />
<strong>de</strong>l nuevo régimen con <strong>la</strong>s culturas clásicas, especialmente <strong>la</strong> romana, provocó una cierta marginación<br />
<strong>de</strong> yacimientos como Numancia, en beneficio <strong>de</strong> yacimientos <strong>de</strong> época romana como Mérida 1405 ,<br />
<strong>de</strong> estructuras arqueológicas más vistosas. Si en 1910 1406 , <strong>la</strong> subvención <strong>de</strong> Numancia casi dob<strong>la</strong>ba a <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Mérida, <strong>la</strong> política primorriverista mostró sus preferencias clásicas sobre <strong>la</strong>s prerromanas. Algo parecido<br />
le ocurrió a otras excavaciones como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ampurias o el castro <strong>de</strong> A Cida<strong>de</strong>, en <strong>la</strong> localidad orensana<br />
<strong>de</strong> San Ciprián <strong>de</strong> Las, interrumpidas entre 1924 y 1930, ya que representaban una amenazante<br />
i<strong>de</strong>ntificación con nacionalismos periféricos como el catalán y el gallego 1407 . Hubieron <strong>de</strong> retomarse<br />
algunos <strong>de</strong> estos proyectos ya durante <strong>la</strong> República. En cualquier caso, Mélida fue el arqueólogo que<br />
más se benefició <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subvenciones concedidas por <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
en el período comprendido entre 1916 y 1934. El arqueólogo madrileño acaparó un 17,7 por ciento<br />
<strong>de</strong> los fondos 1408 .<br />
1399 Para el trazado <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s calles <strong>de</strong>scubiertas, véase MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 10-12). Sobre <strong>la</strong> documentación conservada<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> sobre <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Soria y los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> este año, véase<br />
ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 368, signatura CASO/9/7973/79(2).<br />
1400 Sobre <strong>la</strong> distribución espacial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viviendas celtibéricas, véase MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 12-16).<br />
1401 Más información sobre <strong>la</strong>s calles romanas en MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 18-19).<br />
1402 En MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 19-22).<br />
1403 MÉLIDA ALINARI ET ALII (1924: 23-24).<br />
1404 Véase RIQUER PERMANYER (2000: 190-192). En el turno <strong>de</strong> partidos (1917-1923) que precedió al golpe <strong>de</strong> estado, <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>ron por<br />
el Gobierno trece gabinetes ministeriales.<br />
1405 Sobre <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a reforzar los estudios <strong>de</strong> época romana durante los períodos totalitarios, especialmente augústea, CANFORA<br />
(1980: 97-98).<br />
1406 Vid. supra y DÍAZ-ANDREU (2004: CXXXVI).<br />
1407 DÍAZ-ANDREU (1997: 411-412).<br />
1408 DÍAZ-ANDREU (1997: 409).<br />
271
272<br />
Fig. 44.- Teatro romano <strong>de</strong> Mérida, conocido como “Las Siete Sil<strong>la</strong>s”, al iniciar J. R. Mélida<br />
su excavación en 1910.
DOS DÉCADAS DE EXCAVACIONES EN AUGUSTA EMERITA<br />
(1910-1930)<br />
La excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Mérida se convirtió en <strong>la</strong> mayor aportación <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
en su trayectoria como arqueólogo <strong>de</strong> campo. Con <strong>la</strong> experiencia acumu<strong>la</strong>da durante cinco años <strong>de</strong> participación<br />
en <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en Numancia, este nuevo episodio catapultó a un Mélida ya<br />
maduro –en octubre <strong>de</strong> 1910 cumpliría 54 años– <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s excavaciones acometidas en nuestro<br />
país en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo. La elección <strong>de</strong> Mélida para exhumar los restos más notables <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
emeritense tuvo lugar el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1910. Ese día el entonces Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones 1409 , encargó a Mélida <strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong> los edificios más emblemáticos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
colonia Augusta Emerita, capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania romana y <strong>la</strong> ciudad más importante que los romanos tuvieron en<br />
nuestra penínsu<strong>la</strong> 1410 . Romanones asignó una mo<strong>de</strong>sta suma <strong>de</strong> los presupuestos <strong>de</strong>l Estado 1411 para que dieran<br />
comienzo <strong>la</strong>s excavaciones. Es difícil valorar los motivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Mélida para excavar aquí pero parece<br />
evi<strong>de</strong>nte que le unía una amistosa re<strong>la</strong>ción con el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones, fruto seguramente <strong>de</strong> su condición<br />
<strong>de</strong> miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando y durante varios años <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid, con lo que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> congeniar a menudo con<br />
Mélida. Pertenecer a dos reales aca<strong>de</strong>mias <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecerle en este nombramiento, teniendo en cuenta<br />
que en los últimos tiempos había advertido <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>senterrar los monumentos emeritenses 1412 :<br />
De todo ello hablé tiempo hace en estas páginas, y repetidamente encarecí <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>senterrar los mejores<br />
<strong>de</strong> esos magníficos monumentos, que, con mengua <strong>de</strong> su mérito, so<strong>la</strong>mente sus restos <strong>de</strong>spedazados y vejados por<br />
<strong>la</strong> ignorancia y el olvido vergonzoso <strong>de</strong> muchas generaciones, sobresalen en <strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> reja <strong>de</strong>l arado<br />
suele herir alguna <strong>de</strong> dichas inscripciones, que son páginas históricas, o algunos <strong>de</strong> esos bellos mármoles que atestiguan<br />
<strong>la</strong>s pasadas gran<strong>de</strong>zas <strong>de</strong> una ciudad casi olvidada <strong>de</strong> sí misma 1413 .<br />
Existe consenso en afirmar que los trabajos <strong>de</strong> reconocimiento y excavación <strong>de</strong> seriedad propiamente científica<br />
comienzan hacia 1910 con J. R. Mélida 1414 . Resulta necesario contextualizar <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Méri-<br />
1409<br />
Álvaro <strong>de</strong> Figueroa y Torres (1863-1950), Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones, fue alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Madrid a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> varias veces presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Congreso<br />
y <strong>de</strong>l Senado, jefe <strong>de</strong>l partido liberal y se mostró siempre como un firme <strong>de</strong>fensor <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía españo<strong>la</strong>. Ocupó el cargo<br />
<strong>de</strong> ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes entre el 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1910 y el 9 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l mismo año, momento en que<br />
fue relevado en su cargo por Álvaro Burell Cuél<strong>la</strong>r.<br />
1410<br />
MÉLIDA ALINARI (1910l: 525).<br />
1411<br />
MÉLIDA ALINARI (1910l: 526).<br />
1412<br />
Recordaba Mélida cómo John Wil<strong>la</strong>mpson (embajador <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra en Lisboa) había asegurado en 1752 que Mérida <strong>de</strong>bía <strong>de</strong><br />
ser un segundo Hercu<strong>la</strong>no, añadiendo que si el rey <strong>de</strong> España (Fernando VI) supiese bien lo que ahí había, haría sin duda lo que el rey <strong>de</strong><br />
Nápoles en Hercu<strong>la</strong>no.<br />
1413<br />
MÉLIDA ALINARI (1910l: 525).<br />
1414 GARCÍA IGLESIAS (1976: 65).<br />
273
José Ramón Mélida<br />
da en su tiempo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco geográfico español y europeo para comprobar <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia e implicaciones<br />
que tuvo. Se trataba <strong>de</strong> una excavación <strong>de</strong> época clásica que se serviría <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> excavación<br />
aplicados entonces en <strong>la</strong> arqueología prehistórica, como <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>sificaciones tipológicas o los<br />
principios estratigráficos, si bien se contaba con referentes más próximos como <strong>la</strong>s inscripciones <strong>la</strong>tinas<br />
o estructuras arquitectónicas ya conocidas. En ese sentido, <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> Mérida contó, respecto<br />
a Numancia, con una dinámica más ágil por tratarse <strong>de</strong> una época más conocida y con menos margen<br />
para <strong>la</strong> interpretación. De esta manera, <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción se antojaba difícil <strong>de</strong> articu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong>s lecturas<br />
arqueológicas estaban más sujetas a patrones más conocidos. Por eso, <strong>la</strong>s memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong>dicadas a Mérida resultan más técnicas y menos literarias que todas <strong>la</strong>s publicaciones<br />
numantinas. Otro aspecto a tener en cuenta es <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> intrusismo extranjero en <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Mérida don<strong>de</strong> todos los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión son españoles a pesar <strong>de</strong>l interés que<br />
<strong>de</strong>spertaron <strong>la</strong>s ruinas emeritenses entre arqueólogos extranjeros en siglos anteriores. Mientras Numancia<br />
tuvo que arrebatar a <strong>la</strong> arqueología alemana <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, en Mérida los trabajos<br />
arqueológicos fueron acaparados en su totalidad por arqueólogos españoles.<br />
Mélida no actuó sólo en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida sino que se apoyó en <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcomisión<br />
<strong>de</strong> Monumentos, compuesta por: Juan Grajera, Manuel Gutiérrez, Casimiro González, Alfredo<br />
Pulido y Maximiliano Macías. Macías fue su hombre <strong>de</strong> confianza y Alfredo Pulido <strong>de</strong>sempeñó una<br />
<strong>la</strong>bor gráfica <strong>de</strong> gran importancia para este tipo <strong>de</strong> excavaciones. Hasta entonces, no se había contado<br />
con <strong>la</strong> participación activa <strong>de</strong> un arquitecto, responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> faceta gráfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones, en <strong>la</strong>s<br />
excavaciones acometidas en España. Sin embargo, en esta <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener mucha influencia <strong>la</strong><br />
274<br />
Fig. 45.- P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Mérida con <strong>la</strong>s intervenciones y hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1907 hasta 1930.
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Mélida con el francés Théophile Homolle, con quien compartió viaje en 1898 y con quien<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> mantener contacto posterior. El arqueólogo galo incidió en lo indispensable que era contar<br />
con dibujos, p<strong>la</strong>nos y grabados en <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas. Este hecho representaba <strong>la</strong> progresiva<br />
aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica al conocimiento <strong>de</strong> los yacimientos arqueológicos, hecho <strong>de</strong>l que los alemanes<br />
también se hicieron eco poco antes <strong>de</strong> empezar el siglo XX 1415 . Todavía en este primer cuarto <strong>de</strong><br />
siglo, el dibujo convivía con <strong>la</strong> fotografía si bien poco a poco se fue produciendo un mayor auge <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fotografía como técnica documentalista que fue sustituyendo poco a poco al grabado y al dibujo 1416 .<br />
En un repaso histórico por <strong>la</strong> arqueología emeritense 1417 , recordó Mélida los son<strong>de</strong>os –entendía que<br />
no podían ser consi<strong>de</strong>rados como excavaciones– practicados en el teatro romano entre 1794 y 1795 por<br />
Manuel <strong>de</strong> Villena, anticuario portugués comisionado por su gobierno. Consi<strong>de</strong>raba indignante y vergonzosa<br />
<strong>la</strong> intromisión extranjera en el patrimonio español, motivada por <strong>la</strong> apatía y <strong>la</strong> indiferencia españo<strong>la</strong><br />
en <strong>la</strong> salvaguarda y el celo <strong>de</strong> nuestras ruinas 1418 . Mérida 1419 era un c<strong>la</strong>ro ejemplo y replicaba, a<strong>de</strong>más,<br />
el caso <strong>de</strong> Numancia en el que <strong>la</strong> injerencia extranjera acabó siendo vista con recelo hasta conseguir<br />
<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones al equipo alemán encabezado por Schulten 1420 . Un siglo más tar<strong>de</strong>, Pedro<br />
María P<strong>la</strong>ns y Manuel Gutiérrez, ambos <strong>de</strong> <strong>la</strong> subcomisión <strong>de</strong> Monumentos, intentaron <strong>de</strong>jar al <strong>de</strong>scubierto<br />
el teatro 1421 , pero otra vez lo cubrió <strong>la</strong> tierra para que en el<strong>la</strong> continuaran <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores agríco<strong>la</strong>s.<br />
Corría el año 1888.<br />
Veinte años <strong>de</strong>spués, en 1908, Mélida comenzó a divulgar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
los hal<strong>la</strong>zgos que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía tiempo se repetían en terrenos, fincas y zonas urbanas. En el Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Corporación 1422 anunció un hal<strong>la</strong>zgo acontecido en Mérida el 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1907, y que firmó<br />
el 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1907 bajo el título Mosaico emeritense 1423 . En <strong>la</strong> actual calle Pizarro, a <strong>la</strong>s afueras<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y a algo más <strong>de</strong> medio kilómetro al Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l teatro romano, a una profundidad <strong>de</strong><br />
1,50 metros fue <strong>de</strong>scubierto <strong>de</strong> manera fortuita un trozo <strong>de</strong> pavimento <strong>de</strong> mosaico romano, perteneciente<br />
a un edificio 1424 . A<strong>la</strong>bó los buenos oficios <strong>de</strong>l ayuntamiento emeritense, que consiguió suspen<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> cimentación, mientras por mediación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando se consiguió <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>la</strong> autorización y fondos necesarios<br />
para el <strong>de</strong>scubrimiento total <strong>de</strong>l mosaico y <strong>de</strong>más restos que pudieran existir. Era <strong>la</strong> segunda vez<br />
que, como académico, Mélida daba cuenta <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos en Mérida antes <strong>de</strong> ser<br />
el responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en 1910.<br />
Ya en 1907, cuando se encontraba preparando el Catálogo Monumental <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz,<br />
Mélida se había hecho eco <strong>de</strong>l potencial arqueológico <strong>de</strong> Mérida, al verse sorprendido por <strong>la</strong> constante<br />
aparición <strong>de</strong> esculturas y epígrafes re<strong>la</strong>cionados con un santuario mitraico, que surgieron con motivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> exp<strong>la</strong>nación <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Toros. Consciente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s arqueológicas <strong>de</strong><br />
1415 GRAN AYMERICH (2001: 396).<br />
1416 Véase GONZÁLEZ REYERO (tesis inédita) <strong>de</strong>fendida el 17 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005.<br />
1417 Para consultar bibliografía específica sobre historiografía y fuentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones y estudios llevados a cabo sobre Mérida,<br />
véase VV. AA. (1994: 321).<br />
1418 Esta <strong>la</strong>xitud en <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l patrimonio, junto con el furtivismo y el caos que generaba <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> una ley que pusiera freno<br />
a <strong>la</strong> evasión <strong>de</strong> piezas arqueológicas fue <strong>de</strong>nunciada por hombres <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura como Giner <strong>de</strong> los Ríos. En un artículo<br />
<strong>de</strong> 1912 publicado en El Radical, mostró una profunda preocupación por <strong>la</strong> facilidad con que salían <strong>de</strong>l país nuestras obras<br />
<strong>de</strong> arte. Un sentimiento <strong>de</strong> in<strong>de</strong>fensión y agravio que compartían muchos hombres <strong>de</strong>l entorno cultural y que se situaba en su<br />
línea habitual <strong>de</strong> crítica reformista. Sobre <strong>la</strong>s láminas dibujadas por Manuel <strong>de</strong> Villena, vid. CANTO Y DE GREGORIO (2001).<br />
1419 Sobre el interés <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas romanas <strong>de</strong> Mérida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, véase GIMENO PASCUAL (1997b: 265-272). En este artículo,<br />
Helena Gimeno <strong>de</strong>sgrana por épocas <strong>la</strong> utilización y reaprovechamiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XV <strong>de</strong> <strong>la</strong>s edificicaciones emeritenses<br />
<strong>de</strong> época romana, culminando en el discurso que el 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1868 pronunció Luis <strong>de</strong> Mendoza el día que restableció <strong>la</strong><br />
Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Mérida. Un discurso convertido por Mendoza en un mensaje i<strong>de</strong>ológico, cargado <strong>de</strong> nostalgia<br />
que buscaba <strong>de</strong>spertar el interés por conservar los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad con el amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones culturales.<br />
1420 Vid. supra capítulo 5 sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia.<br />
1421 Para <strong>la</strong> historiografía sobre el teatro véase ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 303-306).<br />
1422 Esta misma noticia apareció publicada en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos (nº 19, 443-444).<br />
1423 BLANCO FREIJEIRO (1978: 29, nº 7) y BALIL (1976: 80).<br />
1424 Se trataba <strong>de</strong> un gran cuadro <strong>de</strong> composición figurativa cuyo asunto estaba inspirado en <strong>la</strong> fábu<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s marinas. Mélida<br />
l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre el buen estilo <strong>de</strong> este trabajo romano y su marcado gusto helénico, que le recordó a <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong><br />
los vasos griegos.<br />
275
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong> ciudad, programó con el emeritense<br />
Maximiliano Macías un<br />
ambicioso p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> excavaciones<br />
1425 . Poco antes <strong>de</strong> iniciarse <strong>la</strong>s<br />
excavaciones, Macías había redactado<br />
el primer inventario <strong>de</strong>l<br />
Museo <strong>de</strong> Mérida, que no tardaría<br />
en verse aumentado 1426 .<br />
Mientras tanto <strong>la</strong>s publicaciones<br />
seguían anticipando noticias<br />
al tiempo que se creaba el<br />
caldo <strong>de</strong> cultivo idóneo para convencer<br />
a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
excavación era garantía <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos,<br />
aparte <strong>de</strong> una necesidad para<br />
<strong>la</strong> recuperación <strong>de</strong>l patrimonio<br />
emeritense. A modo <strong>de</strong> noticia<br />
Fig. 46.- Mosaico hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> calle Pizarro.<br />
suelta, Fi<strong>de</strong>l Fita firmó un breve<br />
en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 51, p. 506) en el que informó <strong>de</strong> que el académico José Ramón Mélida había notificado<br />
á <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> su reciente excursión científica a <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>scubrió un soberbio<br />
mosaico, y asimismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sepulturas y notables vestigios <strong>de</strong> cerámica en una <strong>de</strong>hesa<br />
l<strong>la</strong>mada Valdiós <strong>de</strong>l Portoquelo, partido judicial <strong>de</strong> Garrovil<strong>la</strong>s, en Cáceres. Cabe recordar que Mélida<br />
venía preparando ya su catálogo monumental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Badajoz y Cáceres, el primero <strong>de</strong> los<br />
cuales sería publicado en el año 1925. Pero <strong>la</strong> culminación esperanzadora al proceso <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ciudad romana tuvo lugar el 23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1911, varios meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber dado comienzo <strong>la</strong>s<br />
excavaciones en Mérida. Mélida firmó en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
un informe dando cuenta <strong>de</strong> que:<br />
En cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto por V. E. (...) esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> ha acordado, <strong>de</strong> conformidad con lo expuesto<br />
por el señor académico ponente, manifestar a V. E. que el caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar monumentos nacionales el conjunto <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong> Mérida, tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana como <strong>de</strong> <strong>la</strong> visigoda, es idéntico al que se ofreció cuando fueron <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas<br />
Monumento Nacional <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia 1427 (...) propósito <strong>de</strong> poner<strong>la</strong>s a resguardo <strong>de</strong> los ultrajes <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente<br />
inculta y conservar<strong>la</strong>s para el día en que pudieran efectuarse excavaciones (...) <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> propone a V. E. en re<strong>la</strong>ción<br />
con los fines que aconsejan los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte patrio (...) que<strong>de</strong>n todos ellos bajo <strong>la</strong> inmediata<br />
y constante vigi<strong>la</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos, facultándo<strong>la</strong> para impedir que sean <strong>de</strong>teriorados o modificados<br />
en atención a lo que importa conservar <strong>la</strong>s ruinas y monumentos <strong>de</strong> Mérida, como preciadas joyas que son<br />
<strong>de</strong>l tesoro histórico-artístico nacional 1428 .<br />
Todavía no había entrado en vigor <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911 pero este informe anticipaba <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s instituciones en <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> los bienes culturales en un nuevo p<strong>la</strong>nteamiento encaminado a<br />
1425<br />
VV. AA. (1988a: 25-28). Sobre Macías, véase ALVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945) y DÍAZ-ANDREU (2004: CXXXII).<br />
1426<br />
VV. AA. (1988a: 28-29).<br />
1427<br />
El 25 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1882 fueron <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas Monumento Nacional <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Numancia. Se trataba <strong>de</strong>l primer monumento<br />
arqueológico en recibir esta distinción.<br />
1428<br />
MÉLIDA ALINARI (1911d: 97-98). Otro <strong>de</strong> los informes <strong>de</strong> 1923 hizo referencia a <strong>la</strong>s obras que en <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia, <strong>de</strong><br />
Mérida, se estaban ejecutando por encargo <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes. La <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> creyó que <strong>de</strong>bía<br />
proponerse a <strong>la</strong> Superioridad que dictara una nueva <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n ac<strong>la</strong>ratoria en <strong>la</strong> que puntualizara cuáles eran los monumentos<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados nacionales entre los <strong>de</strong> Mérida. Para confirmarlo, respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Basílica <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia, acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual había<br />
emitido informe favorable <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 24 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1907, ratificó el suyo <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
276
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r el patrimonio como parte inalienable<br />
<strong>de</strong>l Estado.<br />
El protagonismo adquirido por Mérida en<br />
el entorno arqueológico nacional era ya un<br />
hecho consumado. Entre los años 1916 y 1934<br />
<strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad Mérida 1429 recibieron<br />
unas subvenciones que alcanzaron <strong>la</strong> suma<br />
<strong>de</strong> 319.000 pesetas, es <strong>de</strong>cir, el 17,1 por ciento<br />
<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subvenciones concedidas en este<br />
período. Este hecho convertía a Mérida en <strong>la</strong><br />
segunda excavación nacional, sólo por <strong>de</strong>trás <strong>de</strong><br />
Medina Azahara, que contó con mayor apoyo<br />
económico institucional 1430 . Si bien conviene<br />
matizar que en tan amplio <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo<br />
(1916-1934) existen períodos marcados por <strong>la</strong>s<br />
preferencias <strong>de</strong> los distintos regímenes, especialmente<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1923 hasta 1931 con Primo <strong>de</strong> Rivera.<br />
José Ramón Mélida excavó los espacios más<br />
relevantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mérida romana –teatro, anfiteatro,<br />
circo, necrópolis, columbarios, etc.– y tan<br />
sólo el foro quedó pendiente para generaciones<br />
posteriores <strong>de</strong> arqueólogos 1431 .<br />
En el p<strong>la</strong>no personal, <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> los<br />
monumentos y edificios emeritenses produjeron<br />
en José Ramón Mélida un efecto re<strong>la</strong>jante que le<br />
alejaba <strong>de</strong> sus compromisos en Madrid y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rutinas propias <strong>de</strong> un funcionario: mi grata estancia en<br />
Mérida me ha dado <strong>la</strong> vida 1432 , <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró a su compañero Maximiliano Macías el 28 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1931.<br />
Una inmediata consecuencia <strong>de</strong> sus veinte años al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad emeritense<br />
fue el <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l ritmo <strong>de</strong> publicaciones alcanzado en décadas prece<strong>de</strong>ntes (figura 33), si bien <strong>la</strong>s<br />
publicaciones sobre arqueología romana experimentaron un consi<strong>de</strong>rable aumento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1911 hasta<br />
1930 (figura 35). Aparte <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor arqueológica, Mélida promovió restauraciones y medidas 1433 que<br />
protegían el tesoro artístico-arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Veló por su riqueza, protegiéndo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucciones<br />
y con<strong>de</strong>nando errores y abusos que perjudicaban a sus insignes monumentos. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong><br />
Álvarez Sáenz <strong>de</strong> Buruaga, fue el hombre provi<strong>de</strong>ncial para Mérida 1434 y nacionalizó y europeizó <strong>la</strong> arqueología<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ex capital <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania, hasta entonces conocida mo<strong>de</strong>stamente 1435 .<br />
Las excavaciones y sus sorpren<strong>de</strong>ntes resultados atrajeron <strong>la</strong> visita continua <strong>de</strong> eminentes especialistas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> época como Pierre Paris, Adolf Schulten, Raymond Lantier o Manuel Gómez Moreno.<br />
Incluso, el Museo Arqueológico Nacional llevó a cabo numerosas adquisiciones y compras <strong>de</strong> piezas<br />
arqueológicas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Mérida 1436 Fig. 47.- Maximiliano Macías y José Ramón Mélida.<br />
.<br />
1429<br />
Recientemente ha sido publicado por José María Álvarez Martínez y Trinidad Nogales Basarrate un libro titu<strong>la</strong>do Forum Coloniae<br />
Avgustae Emeritae. Templo <strong>de</strong> Diana (Mérida, 2003), en el que se recogen cuestiones generales <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología emeritense, especialmente<br />
<strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Diana. Véase también NOGALES BASARRATE (1996: 115-134) y ÁLVAREZ MARTÍNEZ (1976). Sobre sus<br />
monumentos en <strong>la</strong> actualidad, VV. AA (1994).<br />
1430<br />
Cfr. DÍAZ-ANDREU (1997: 410).<br />
1431<br />
NOGALES BASARRATE (2000).<br />
1432<br />
Fragmento <strong>de</strong> una carta publicada en ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 194).<br />
1433<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 194-195) y ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 310).<br />
1434<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 306).<br />
1435<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 202). Pue<strong>de</strong> consultarse una amplia re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> bibliografía emeritense en VELÁZQUEZ JIMÉ-<br />
NEZ (2002).<br />
1436 ALMAGRO BASCH (1976).<br />
277
José Ramón Mélida<br />
PRIMERA ETAPA DE LAS EXCAVACIONES: EL TEATRO. ESCULTURAS E INSCRIPCIONES (1910-1915)<br />
La mencionada consecución <strong>de</strong>l patrimonio arqueológico emeritense como Monumento Nacional<br />
se inscribe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un amplio proceso <strong>de</strong> protestas contra <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> objetos arqueológicos<br />
y el <strong>de</strong>terioro progresivo <strong>de</strong> edificios y yacimientos arqueológicos, que impulsaron eruditos, historiadores<br />
y humanistas. Estas reivindicaciones promovidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras en el primer<br />
tercio <strong>de</strong>l siglo XX buscaban el acercamiento a <strong>la</strong>s corrientes europeas <strong>de</strong>l momento tras el fracaso<br />
colonial <strong>de</strong>l 98 y <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad que azotaba a <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong> 1437 . En esta “<strong>la</strong>bor patriótica”<br />
co<strong>la</strong>boró activamente una c<strong>la</strong>se media que comenzaba a integrarse en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l estado<br />
mo<strong>de</strong>rno, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación 1438 . Mérida es un c<strong>la</strong>ro ejemplo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong> un sentimiento, <strong>de</strong> <strong>la</strong> recuperación<br />
<strong>de</strong>l pasado encaminada a reforzar el maltrecho orgullo nacional.<br />
Así <strong>la</strong>s cosas, el teatro (conocido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace<br />
siglos con el pintoresco nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Siete Sil<strong>la</strong>s)<br />
era el monumento que más atención rec<strong>la</strong>maba y se<br />
consi<strong>de</strong>raba un edificio <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n que rivalizaba<br />
con los principales <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> Augusto.<br />
Para su excavación Mélida contó con el concurso <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> subcomisión <strong>de</strong> Monumentos. Formaban parte<br />
<strong>de</strong> ésta: Juan Grajera, Manuel Gutiérrez, Casimiro<br />
González, Alfredo Pulido y Maximiliano Macías 1439 .<br />
Fue éste último el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión y<br />
director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida. Asimismo, se convirtió<br />
en el hombre permanente en <strong>la</strong>s excavaciones,<br />
y aquel en el que Mélida más <strong>de</strong>positó su confianza<br />
<strong>de</strong> arqueólogo, a juzgar por el grado <strong>de</strong><br />
complicidad que alcanzaron en <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia<br />
mantenida entre ambos 1440 y por una carta enviada<br />
el 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1930: es curioso que recíprocamente estemos<br />
con cuidado el uno por el otro. Eso prueba cuán <strong>de</strong><br />
veras nos estimamos 1441 . Las mejores referencias que<br />
<strong>de</strong> este teatro se conservaban eran <strong>la</strong>s aportadas por<br />
el erudito Luis José Velázquez, Marqués <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>flores,<br />
en una curiosa obra inédita custodiada en <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1442 . Para llevar a cabo<br />
<strong>la</strong>s excavaciones fue necesario expropiar una parce<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> tierra <strong>la</strong>borable. A continuación dieron<br />
comienzo los trabajos el día 17 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong><br />
1910, con quince obreros y un capataz: allí se tiró <strong>de</strong><br />
Fig. 48.- Hal<strong>la</strong>zgos escultóricos varios en 1915.<br />
cinta, midiéndose el terreno, que era <strong>de</strong> Don Antonio<br />
1437<br />
A<strong>de</strong>más, España había llegado tar<strong>de</strong> a <strong>la</strong> nacionalización <strong>de</strong>l pueblo: el servicio militar no fue universal hasta 1911, no existió<br />
ban<strong>de</strong>ra nacional hasta 1843, ni un himno nacional hasta el siglo XX. Por ello, recurrir a épocas <strong>de</strong>l pasado marcadas por <strong>la</strong> prosperidad<br />
se convirtió en el camino para aglutinar un espíritu nacional que había quedado tocado tras <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias<br />
en 1898. Sobre el impacto <strong>de</strong>l 98 en el panorama cultural español, véase RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo Una coyuntura<br />
<strong>de</strong> crisis: <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1897 a diciembre <strong>de</strong>l 1898.<br />
1438<br />
Cfr. DÍAZ-ANDREU (1997: 403).<br />
1439<br />
Maximiliano Macías fue correspondiente tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando como <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. De <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s fue académico Alfredo Pulido y <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda lo fueron Juan Grajera y Manuel Gutiérrez,<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 306).<br />
1440<br />
Fueron <strong>la</strong>s hijas <strong>de</strong> Maximiliano Macías (Amalia y Antonia) <strong>la</strong>s que permitieron a José Álvarez Sáenz <strong>de</strong> Buruaga revisar <strong>la</strong><br />
correspon<strong>de</strong>ncia entre Mélida y su padre.<br />
1441<br />
Carta publicada en ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 207).<br />
1442<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1915g: 5).<br />
278
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Galván. Se acotaron 1.051,60 metros cuadrados,<br />
adquiridos por el Estado a continuación 1443 .<br />
Tras mes y medio <strong>de</strong> <strong>de</strong>sescombros y<br />
retirada <strong>de</strong> tierras entre el verano y el otoño<br />
<strong>de</strong> 1910, un total <strong>de</strong> 3.274 metros cúbicos<br />
fueron removidos por los obreros. Inicialmente,<br />
se concedió una asignación económica<br />
<strong>de</strong> 6.000 pesetas 1444 , que fue elevada<br />
en años sucesivos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1911 a 1914 1445 , a<br />
<strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> 15.000 pesetas. Mientras los<br />
trabajos arqueológicos iban siendo acometidos,<br />
Mélida se preocupaba por su familia,<br />
afincada en Madrid en el número 36 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
calle Valver<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Mérida como muestra<br />
una postal que envió a su mujer Carmen<br />
García Torres el 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1910:<br />
Mi querida Carmen: anoche recibí <strong>la</strong>s nuestras<br />
<strong>de</strong>l 28, acusando recibo <strong>de</strong> mi certificada (...)<br />
Lleva a <strong>la</strong> pequeña al <strong>de</strong>ntista. A Pepito que se<br />
cui<strong>de</strong> y se abstenga <strong>de</strong> leer, etc. Mándale mañana<br />
como en otras ausencias mías, a <strong>la</strong> calle <strong>de</strong><br />
La Libertad. Las pruebas <strong>de</strong> Tello, envía<strong>la</strong>s al<br />
servicio <strong>de</strong>l Museo. Contémp<strong>la</strong>me al dorso con<br />
los compañeros <strong>de</strong> Comisión <strong>de</strong>l teatro romano,<br />
teatro ahora <strong>de</strong> nuestros trabajos y recibir muchos<br />
besos <strong>de</strong> J. R. 1446 . Uno <strong>de</strong> los datos que l<strong>la</strong>ma<br />
<strong>la</strong> atención es <strong>la</strong> cantidad que recibió Mélida<br />
en dietas y viajes, equivalente a 855 pesetas,<br />
que superaba a <strong>la</strong>s 788,75 pesetas que<br />
costó <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l terreno. Si bien lo más costoso fue el transporte <strong>de</strong> tierras, 2.417,75 pesetas.<br />
Resulta sorpren<strong>de</strong>nte el bajo precio <strong>de</strong>l suelo en comparación con otros gastos y con <strong>la</strong>s proporciones<br />
actuales, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> un terreno sería sin duda el <strong>de</strong>sembolso fundamental.<br />
El primer <strong>de</strong>scubrimiento verificado fue el <strong>de</strong> una hermosa galería abovedada, <strong>de</strong>scubierta gracias<br />
a una zanja abierta <strong>de</strong> 25 x 40 metros y 7 metros <strong>de</strong> profundidad. Volviendo en ángulo recto hacia el<br />
centro <strong>de</strong>l medio punto, salía al hemiciclo libre (orquestra) que <strong>de</strong>jaba <strong>la</strong> gra<strong>de</strong>ría <strong>de</strong>stinada a los espectadores.<br />
También quedó al <strong>de</strong>scubierto un mediano sector <strong>de</strong> esta gra<strong>de</strong>ría, que constaba <strong>de</strong> 24 gradas<br />
y uno <strong>de</strong> sus vomitorios. Calcu<strong>la</strong>ba Mélida que este teatro <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> tener una capacidad <strong>de</strong> unos 10 ó<br />
12 mil espectadores, para los que tenía 13 entradas por su parte exterior, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales 6, con <strong>la</strong>s escaleras<br />
correspondientes eran comunes a los espectadores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gra<strong>de</strong>rías media y superior; y un gran<br />
podium que separaba <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s altas <strong>de</strong>stinadas al pueblo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bajas <strong>de</strong>stinadas a los patricios.<br />
El caso es que Mélida exageró el dato, calcu<strong>la</strong>do actualmente en algo más <strong>de</strong> 6.000 personas. Como en<br />
Numancia, don<strong>de</strong> el cálculo <strong>de</strong> hectáreas habitadas fue excesivo 1447 Fig. 49.- Excavaciones en <strong>la</strong> posescena <strong>de</strong>l teatro en 1915.<br />
, se tendió al alza a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> hacer<br />
estimaciones.<br />
1443<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 306).<br />
1444<br />
Esta cantidad fue empleada en <strong>la</strong> compra <strong>de</strong>l terreno y <strong>la</strong> escritura notarial. Véase el <strong>de</strong>sglose <strong>de</strong> los gastos en ÁLVAREZ SÁENZ DE<br />
BURUAGA (1982: 306).<br />
1445<br />
Las <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes que regu<strong>la</strong>ban <strong>la</strong>s asignaciones presupuestarias se conservan en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil,<br />
<strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> caja 1038, legajo 10147.<br />
1446<br />
Tarjeta adquirida por el Museo Arqueológico Nacional en mayo <strong>de</strong>l 2001. Se conserva en el archivo con el expediente 2001/101.<br />
1447 Vid. supra.<br />
279
José Ramón Mélida<br />
Aparte, <strong>la</strong> escena, <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> su proscenio y buena parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> soberbia columnata que <strong>la</strong> embellecía,<br />
compuesta <strong>de</strong> fustes monolitos <strong>de</strong> mármol gris veteado, capiteles, bases <strong>de</strong> mármol b<strong>la</strong>nco y trozos <strong>de</strong><br />
cornisa. Todos ellos tan admirables por <strong>la</strong> gal<strong>la</strong>rdía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas como por <strong>la</strong> maestría y fineza <strong>de</strong>l trabajo 1448 .<br />
Uno <strong>de</strong> los capiteles conservaba una inscripción con el nombre HYLLV, que <strong>de</strong>notaba, según Mélida,<br />
origen griego. Fue asimismo <strong>de</strong>scubierta <strong>la</strong> galería <strong>la</strong>teral con su dove<strong>la</strong>je <strong>de</strong> granito, en parte <strong>de</strong>struido,<br />
todo lo cual seña<strong>la</strong> singu<strong>la</strong>res analogías <strong>de</strong> este teatro con el <strong>de</strong> Hercu<strong>la</strong>no,” 1449 . Entre el material recuperado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>stacaban trozos sueltos <strong>de</strong> estatuas que <strong>de</strong>coraron <strong>la</strong> escena. A<strong>de</strong>más, fueron<br />
localizados fragmentos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>corado <strong>de</strong> sus muros en relieve <strong>de</strong> estuco b<strong>la</strong>nco sobre fondo azul, que<br />
Mélida comparaba con los <strong>de</strong> Pompeya y los <strong>de</strong> Roma, el costado en forma <strong>de</strong> esfinge <strong>de</strong> <strong>la</strong> sil<strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncial<br />
<strong>de</strong>l cónsul en los juegos escénicos y otros mármoles <strong>la</strong>brados. El mejor hal<strong>la</strong>zgo fue un gran sil<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> granito <strong>de</strong> 4,5 metros <strong>de</strong> longitud por 0,7 metros <strong>de</strong> espesor que sirvió <strong>de</strong> coronación al arco <strong>de</strong> salida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> galería localizada. Salió prácticamente entero, a pesar <strong>de</strong> estar caído entre los escombros <strong>de</strong> una<br />
parte hundida <strong>de</strong> dicha construcción y tenía grabada una inscripción 1450 en hermosos caracteres augusteos,<br />
todavía pintados <strong>de</strong> rojo.<br />
El Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> fue <strong>la</strong> publicación que más información <strong>de</strong> carácter científico<br />
ofreció acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones que se estaban acometiendo en Mérida. El 24 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1911<br />
firmó Mélida una nueva entrega aportando <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda campaña, que<br />
se centró en <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong>l escenario <strong>de</strong>l teatro romano, cuya traza muestra, por cierto, gran semejanza<br />
con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l teatro <strong>de</strong> Tugga, en Argelia 1451 . Según Mélida, aparecieron en el <strong>de</strong> Mérida dispuestas <strong>la</strong>s puertas<br />
<strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena: <strong>la</strong> central <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un semicírculo y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los <strong>la</strong>dos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> recuadros<br />
entrantes. Mélida intuía que <strong>la</strong> columnata marmórea <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena fue doble, que hubo una<br />
gran columnata inferior y otra superior, <strong>de</strong> menores proporciones, como indicaban los dos tamaños<br />
constantes <strong>de</strong> fustes y capiteles, ambos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n corintio. Continuando con su reconstrucción i<strong>de</strong>al <strong>de</strong>l<br />
teatro, propuso <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> estatuas en los intercolumnios. También estas estatuas presentaban dos<br />
proporciones distintas, acor<strong>de</strong> con los dos niveles <strong>de</strong> columnatas. Una vez completada <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong><br />
1911, Mélida afirmó que el teatro romano <strong>de</strong> Mérida es hoy el más importante <strong>de</strong> España, pues ni el <strong>de</strong> Sagunto,<br />
ni el <strong>de</strong> Clunia, ni el <strong>de</strong> Ronda <strong>la</strong> Vieja, han dado indicios <strong>de</strong> tales mármoles antiguos más preciosos que se han<br />
<strong>de</strong>scubierto en España 1452 . De momento, se cumplían los prometedores indicios <strong>de</strong> una exitosa <strong>la</strong>bor<br />
arqueológica.<br />
La correspon<strong>de</strong>ncia mantenida entre Mélida y Jorge Bonsor nos aporta también interesante información<br />
acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida. En una misiva 1453 que recibió el inglés el 4 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1911, Mélida se limitó a anunciarle <strong>la</strong> suspensión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones por el temporal <strong>de</strong> lluvias. Esta<br />
circunstancia venía agravada a<strong>de</strong>más por <strong>la</strong> enfermedad <strong>de</strong>l secretario <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, lo que forzó a Mélida a permanecer en Madrid al frente <strong>de</strong>l Museo. En <strong>la</strong> misma carta aprovechó<br />
para darle ciertos consejos en el caso <strong>de</strong> visitar Mérida 1454 .<br />
Los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos seguían siendo el gran rec<strong>la</strong>mo emeritense. El hal<strong>la</strong>zgo más<br />
importante acometido en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1911 fue el <strong>de</strong> una estatua femenil <strong>de</strong> 210 centímetros, sentada<br />
y esculpida en excelente mármol b<strong>la</strong>nco. Estaba compuesta <strong>de</strong> dos fragmentos, uno <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabeza<br />
y torso hasta <strong>la</strong>s ingles, y otro el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piernas. A <strong>la</strong> estatua le faltaban los antebrazos y el pie izquier-<br />
1448<br />
MÉLIDA ALINARI (1910l: 527).<br />
1449<br />
MÉLIDA ALINARI (1911a: 62). Sobre otros paralelos ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982: 307).<br />
1450<br />
Rezaba <strong>la</strong> inscripción: M-AGRIPPA-L-F-COS-III-TRIB-POT. Es <strong>de</strong>cir, que aquel<strong>la</strong> suntuosa fábrica fue <strong>de</strong>bida a Marco Agripa,<br />
y que <strong>la</strong> mandó hacer cuando ejercía por tercera vez el consu<strong>la</strong>do y <strong>la</strong> potestad tribunicia, fecha que correspondía al año 16 antes<br />
<strong>de</strong> Cristo. Sobre este epígrafe publicó Fi<strong>de</strong>l Fita un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (XXV, 100-101).<br />
1451<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 297).<br />
1452<br />
MÉLIDA ALINARI (1911c: 162).<br />
1453<br />
Cfr. MAIER (1999a: 103).<br />
1454<br />
Cfr. MAIER (1999a: 103). Rezaba así: Si se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> V. a ir <strong>de</strong>be V. ir a <strong>la</strong> mejor fonda-hospe<strong>de</strong>ría, La Madrileña. Diga V. que va <strong>de</strong> mi parte.<br />
Los mozos <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonda están siempre en <strong>la</strong> estación a <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> trenes. Pregunte V. por ellos. Le envío dos tarjetas; una para el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong> Mérida y otra para que visite V. el teatro romano. Debería V. ver <strong>la</strong> Charen<br />
(pantano) <strong>de</strong> Proserpina que está lejos, pero merece <strong>la</strong> pena. ¡Con cuánto gusto acompañaría a V. en su excursión emeritense!<br />
280
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
do, que eran piezas aparte, y Mélida tenía <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> que aparecieran en algún momento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
excavaciones. Mélida <strong>de</strong>scribió así <strong>la</strong> estatua:<br />
Esa grave matrona, vestida <strong>de</strong> túnica (sto<strong>la</strong>), con mangas abrochadas sobre el antebrazo y sujeta por bajo <strong>de</strong>l<br />
seno con un ceñidor, ve<strong>la</strong>da con manto (pal<strong>la</strong>), en el que envuelve <strong>la</strong>s piernas, con <strong>la</strong> cabellera partida sobre <strong>la</strong> frente<br />
en dos bandas <strong>de</strong> ondu<strong>la</strong>ntes rizos cuyos cabos caen a los <strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l rostro y cuello, y adornada con <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma stéphanos,<br />
es indudablemente una diosa. Así lo indican, con más elocuencia aún que el dicho atributo, el carácter i<strong>de</strong>al<br />
<strong>de</strong>l noble rostro y <strong>la</strong> majestad <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> figura 1455 .<br />
Concluyó afirmando que con estas características y atributos iconográficos no podía tratarse <strong>de</strong> otra<br />
diosa que <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ceres romana, que se correspondía con <strong>la</strong> Deméter <strong>de</strong>l panteón griego. De hecho, <strong>la</strong><br />
comparó con <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deméter <strong>de</strong> Cnido 1456 que se conservaba en el Museo Británico como personificación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra en los momentos <strong>de</strong> su dolor sublime al verse <strong>de</strong>spojada <strong>de</strong> su hija Cora.<br />
Según él, <strong>la</strong> Ceres emeritense 1457 , a <strong>la</strong> que los rigores <strong>de</strong>l tiempo quitó los especiales atributos que <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> ostentar en <strong>la</strong>s manos, mostraba en su rostro una suave me<strong>la</strong>ncolía, un dolor mudo que constituía<br />
<strong>la</strong> característica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Deméter <strong>de</strong> Cnido: fiel a <strong>la</strong> misma concepción y a <strong>la</strong> misma tradición escultórica el artista<br />
que esculpió <strong>la</strong> Ceres emeritense, supo darle en <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong> sus formas, austeramente ve<strong>la</strong>das, el carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
diosa madre, cuyo amor reflejó en el rostro - ve<strong>la</strong>do con el manto - en señal <strong>de</strong> duelo 1458 . En cuanto al mérito artístico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura, opinaba Mélida que su autor, acaso griego, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> emparentarse con una corriente<br />
romana, a cuyas ten<strong>de</strong>ncias nuevas se mostró dócil y mantiene vivo el recuerdo <strong>de</strong> <strong>la</strong> buena época <strong>de</strong>l arte,<br />
en cuya sana tradición hizo su sabio aprendizaje, siguiendo acertadamente el estilo <strong>de</strong> Scopas (<strong>de</strong>l siglo IV antes <strong>de</strong><br />
Jesucristo), cuya característica es el elemento patético 1459 . En su razonamiento artístico, incluyó <strong>la</strong> obra <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> lo que él l<strong>la</strong>maba arte hispano-romano con marcada predilección al realismo. Lo justificaba en<br />
el modo <strong>de</strong> tratar los paños y acentuar vigorosamente sus pliegues, <strong>de</strong> manera que produjeran vivo efecto<br />
al ser contemp<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> intemperie y a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l sol meridional; y atribuyó una inspiración <strong>de</strong>l autor<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ceres emeritense en <strong>la</strong> corriente a <strong>la</strong> que perteneció el escultor que mol<strong>de</strong>ó <strong>la</strong> Deméter <strong>de</strong> Cnido:<br />
como aquel<strong>la</strong>, vemos en ésta <strong>la</strong> boca entreabierta y con una cierta ondu<strong>la</strong>ción patética, los ojos con suave acento <strong>de</strong><br />
ternura, en <strong>la</strong> sombra misteriosa que proyectan los arcos superciliares y <strong>la</strong> cabeza ro<strong>de</strong>ada <strong>de</strong>l manto y <strong>de</strong> los mechones<br />
<strong>de</strong>l cabello. Adviértese también marcada semejanza <strong>de</strong>l rostro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ceres con el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Venus <strong>de</strong> Milo, <strong>la</strong> cual participa<br />
a su vez <strong>de</strong> <strong>la</strong> seña<strong>la</strong>da ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Scopas 1460 .<br />
Sobre <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza, Mélida se <strong>de</strong>cantó por comparar<strong>la</strong> con estatuas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época augustea<br />
existentes en Mérida, como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Agripa. Sin embargo, matizaba que se advierte en <strong>la</strong> <strong>de</strong> Ceres un trabajo<br />
más acentuado y una disposición menos sencil<strong>la</strong> <strong>de</strong> sus elementos, que reve<strong>la</strong>n un período algo posterior, el cual<br />
no pue<strong>de</strong> ser otro que el <strong>de</strong>l Imperio <strong>de</strong> Adriano, <strong>de</strong> quien sabemos por una inscripción que en el año 135 <strong>de</strong> Jesucristo<br />
reconstruyó <strong>la</strong> escena <strong>de</strong>l teatro emeritense, que había sido <strong>de</strong>struida por un incendio 1461 . A<strong>de</strong>más, Adriano<br />
representaba en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte un renacimiento en sentido griego, como podía apreciarse en esta<br />
escultura marmórea <strong>de</strong>l siglo segundo. Mélida se preguntaba por qué <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> diosa Ceres había<br />
sido representada entre <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>corativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena <strong>de</strong>l teatro emeritense. Creía que <strong>la</strong> respuesta<br />
había que buscar<strong>la</strong> en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que con los orígenes <strong>de</strong>l teatro tuvieron en Grecia los Misterios <strong>de</strong><br />
Eleusis (famoso centro <strong>de</strong> culto <strong>de</strong> Deméter y Coré), cuyo mito servía <strong>de</strong> asunto al drama mímico en<br />
aquellos representado. En el caso concreto <strong>de</strong> Mérida, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>voción que en un país agricul-<br />
1455<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 298).<br />
1456<br />
La ciudad <strong>de</strong> Cnido (Knidos, en <strong>la</strong> actualidad) se encuentra al Suroeste <strong>de</strong> Turquía, en una penínsu<strong>la</strong> frente a Halicarnaso, <strong>la</strong> actual<br />
Bodrum. La estatua <strong>de</strong> Deméter fue hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas conducidas en entre los años 1856 y 1859 gracias<br />
al británico Charles Thomas Newton, ayudante <strong>de</strong>l Museo Británico y que había sido convertido entonces en vicecónsul <strong>de</strong> Mitilene.<br />
1457<br />
Más información sobre esta escultura femenil en MÉLIDA ALINARI (1911c: 160-162).<br />
1458<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 298).<br />
1459<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 299).<br />
1460<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 299).<br />
1461<br />
MÉLIDA ALINARI (1911b: 300). Véase también GARCÍA Y BELLIDO (1949: 155-156).<br />
281
José Ramón Mélida<br />
tor se <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> rendir a <strong>la</strong> diosa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Ceres con los cultos mistéricos –como los<br />
<strong>de</strong>l dios egipcio Serapis y el dios hindú Mitra– estaba atestiguada por esculturas y epígrafes que fueron<br />
recogidos en Mérida en un paraje inmediato al teatro romano. Mélida seguía haciendo ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> un<br />
indudable filohelenismo y sus paralelos con Grecia eran un recurso muy habitual tanto en este yacimiento<br />
como en el <strong>de</strong> Numancia. Des<strong>de</strong> 1910 hasta 1923 hubo <strong>de</strong> repartir su tarea <strong>de</strong> arqueólogo entre<br />
Mérida y Numancia, aplicando en algunos casos esquemas compartidos, como el filohelenismo.<br />
En el p<strong>la</strong>no museológico, el arqueólogo madrileño fomentó <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza or<strong>de</strong>nando<br />
su tras<strong>la</strong>do inmediato al Museo <strong>de</strong> Mérida y mandó sacar vaciados para <strong>la</strong> Exposición Arqueológica<br />
<strong>de</strong> Roma <strong>de</strong> 1911, cuya aportación españo<strong>la</strong> estuvo coordinada por el Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos,<br />
creado en 1910, y para el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>l que él fue director hasta 1916.<br />
Precisamente en este mismo centro leyó en 1911 <strong>la</strong>s conferencias titu<strong>la</strong>das La Escultura hispano-romana<br />
y <strong>la</strong> Ceres <strong>de</strong> Mérida. En el<strong>la</strong>s abordó aspectos generales que ya había expuesto en anteriores artículos y<br />
estudios. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias pronunciadas, que le mantenían en contacto con el gran público,<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> contacto más provechosas para él fue <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia mantenida con arqueólogos<br />
<strong>de</strong> otras provincias, lo que le permitía estar al día y tener acceso a información arqueológica, confi<strong>de</strong>ncial<br />
en algunos casos, <strong>de</strong> primero mano.<br />
En el ámbito legis<strong>la</strong>tivo, <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Mérida fueron <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas Monumento Nacional el 13 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> 1912, al tiempo que recibieron <strong>la</strong> misma distinción <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Italica. Por otro <strong>la</strong>do,<br />
los hal<strong>la</strong>zgos escultóricos seguían acaparando gran interés en <strong>la</strong>s excavaciones emeritenses. Tras el<br />
<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> Ceres fue localizada en 1912 otra estatua incompleta <strong>de</strong> un personaje<br />
varonil, con el pecho <strong>de</strong>snudo y con un manto que envolvía sus piernas. Según Mélida <strong>la</strong> estatua<br />
<strong>de</strong>bió representar un dios (...) sus formas vigorosas y acentuadas no son <strong>la</strong>s <strong>de</strong> un joven, sino <strong>la</strong>s <strong>de</strong> un hombre en<br />
<strong>la</strong> plenitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida 1462 . Especuló incluso con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se tratara <strong>de</strong> Escu<strong>la</strong>pio, el dios <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> medicina, pero en <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> 1915 sobre el teatro <strong>de</strong> Mérida, rectificó su propuesta: al aparecer<br />
más completa <strong>la</strong> figura, encontramos que sus caracteres pudieran convenir mejor con una imagen <strong>de</strong> Júpiter,<br />
tal como aparece representado en una estatua <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Coke, en Ing<strong>la</strong>terra, en otra existente en Dres<strong>de</strong> y aun<br />
en otros ejemp<strong>la</strong>res 1463 .<br />
Poco <strong>de</strong>spués apareció en <strong>la</strong>s excavaciones otro torso <strong>de</strong> estatua 1464 más interesante y <strong>de</strong> mejor arte.<br />
Mélida comparaba esta estatua loricata con <strong>la</strong> <strong>de</strong> Augusto, hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> Vil<strong>la</strong> Veientana existente en el<br />
Vaticano, cuyos emblemas se re<strong>la</strong>cionaban directamente con el personaje, con sus triunfos en Dalmacia<br />
e Iberia, con su nacimiento y <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los dioses. En el torso emeritense adornaban <strong>la</strong> coraza<br />
sobre el pecho dos hermosas figuras <strong>de</strong> centauros afrontadas, llevando trofeos militares. Estos centauros<br />
los interpretó Mélida como simples motivos <strong>de</strong>corativos tomados <strong>de</strong>l arte ático. Para él, se<br />
trataba <strong>de</strong> una estatua imperial, probablemente <strong>de</strong> Augusto, a <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>bía correspon<strong>de</strong>r una cabeza<br />
<strong>de</strong> este emperador que se había encontrado suelta entre <strong>la</strong>s ruinas.<br />
Posteriormente se <strong>de</strong>scubrieron otros dos torsos <strong>de</strong> estatuas imperiales thoracatas o loricatas.<br />
Una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, con dos figuras <strong>de</strong> centauros portadores <strong>de</strong> trofeos; y <strong>la</strong> otra, que representaba a un<br />
hombre más corpulento. En <strong>la</strong> coraza <strong>de</strong>stacaba <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong>smelenada y con a<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gorgona<br />
Medusa. Sobre el abdomen, aparecía <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> diosa Minerva sobre un pe<strong>de</strong>stal y representada<br />
con rasgos <strong>de</strong> arcaísmo, que recordaban el pal<strong>la</strong>dion o mi<strong>la</strong>groso ídolo que Ulises y Dióme<strong>de</strong>s robaron<br />
en Troya, según Homero. Tanto a una como a <strong>la</strong> otra estatua imperial, les faltaban <strong>la</strong>s cabezas,<br />
pero Mélida se inclinó por creer que representaban a Trajano y Adriano, que según cierta inscripción<br />
reconstituida por Hübner, hicieron reconstruir <strong>la</strong> escena <strong>de</strong>l teatro emeritense, cuya fundación data <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong><br />
Augusto. Así se explica que los tres emperadores cuyos nombres van unidos a <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l monumento estuvieran<br />
representados en él 1465 .<br />
1462 MÉLIDA ALINARI (1913b: 159).<br />
1463 MÉLIDA ALINARI (1915g: 32).<br />
1464 Más información en MÉLIDA ALINARI (1913b: 159). Vestía coraza sobre corta túnica y clámi<strong>de</strong> prendida sobre el hombro <strong>de</strong>re-<br />
cho con el broche redondo (c<strong>la</strong>vus) característico.<br />
1465 MÉLIDA ALINARI (1913b: 160).<br />
282
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Otro sorpren<strong>de</strong>nte hal<strong>la</strong>zgo fue el <strong>de</strong> una estatua <strong>de</strong> mujer sin cabeza <strong>de</strong> 182 centímetros, esculpida<br />
como <strong>la</strong>s anteriores en mármol b<strong>la</strong>nco. Mélida reconocía en el<strong>la</strong> una <strong>de</strong>idad juvenil que aparecía<br />
en pie, llevando con singu<strong>la</strong>r elegancia túnica y manto y <strong>de</strong>stacaba el buen partido <strong>de</strong> pliegues <strong>de</strong>l ropaje y<br />
el aticismo <strong>de</strong> su estilo e iconográficamente <strong>la</strong> emparentaba con una imagen <strong>de</strong> Proserpina, <strong>la</strong> hija <strong>de</strong> Ceres 1466 .<br />
Plutón, Ceres y Proserpina representaban a tres personajes <strong>de</strong>l drama sacro en los Misterios <strong>de</strong> Eleusis,<br />
que se re<strong>la</strong>cionaban con los orígenes <strong>de</strong>l teatro y cuyo asunto encerraba el simbolismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> renovación<br />
constante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza. Para Mélida no es <strong>de</strong> extrañar que en el teatro <strong>de</strong> una pob<strong>la</strong>ción esencialmente agríco<strong>la</strong><br />
como Emerita, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> rendirse especial culto a <strong>la</strong> tierra, se representara a sus dioses y que a ellos se asociaran<br />
Júpiter y Venus. Pudo completar el ciclo <strong>de</strong> los dioses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naturaleza productora Baco, que aparece asociado<br />
a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s Eleminas 1467 .<br />
Entre <strong>la</strong> gran cantidad <strong>de</strong> material arqueológico localizado figuraban inscripciones romanas, que<br />
Mélida, junto con el célebre epigrafista Padre Fi<strong>de</strong>l Fita 1468 , se encargó <strong>de</strong> publicar en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1469 . Dio cuenta <strong>de</strong> doce inscripciones grabadas en sil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> granito, aras<br />
sepulcrales, cipos <strong>de</strong> piedra, lápidas y fragmentos varios. Para ello, <strong>de</strong>scribió el soporte <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s inscripciones, transcribiéndo<strong>la</strong>s y traduciéndo<strong>la</strong>s, y acompañándo<strong>la</strong>s, en algunos casos, <strong>de</strong> un breve<br />
comentario crítico en el que contextualizaba <strong>la</strong>s piezas. Debió <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>r a Fita <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> traducción<br />
y a Mélida el resto, si tenemos en cuenta que Mélida no se había <strong>de</strong>dicado apenas a temas<br />
<strong>de</strong> epigrafía 1470 .<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas más objetivas <strong>de</strong> valorar <strong>la</strong>s primeras campañas <strong>de</strong> excavación llevadas a cabo<br />
en <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Mérida es analizar puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> otros arqueólogos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Es el caso<br />
<strong>de</strong> su amigo Jorge Bonsor. En una carta que le envió a Mélida el 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1912 evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> admiración<br />
<strong>de</strong>l anglo-francés por los trabajos en el teatro <strong>de</strong> Mérida en tan poco tiempo y con tan poco dinero:<br />
Ha sido para mí una verda<strong>de</strong>ra sorpresa ver que se había <strong>de</strong>scubierto tanto fragmento: escultura, frisos, cornisas,<br />
hermosas columnas con sus capiteles, todo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejor época romana. Como se podrán volver a colocar en su<br />
sitio, <strong>la</strong> restauración será hermosa y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que el teatro <strong>de</strong> Mérida será el más perfecto conocido,<br />
superior aún a los más célebres <strong>de</strong> Sicilia, que son tan visitados por los turistas 1471 .<br />
Bonsor reparó pronto en <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s turísticas y <strong>la</strong> atracción paisajística <strong>de</strong> este lugar y no<br />
dudó en proponerle a Mélida un escenario i<strong>de</strong>al para el monumento: Creo que <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena, don<strong>de</strong><br />
quedará necesariamente el terreno en <strong>de</strong>clive, habrá que p<strong>la</strong>ntar árboles y arbustos siempre ver<strong>de</strong>s, como pinos y<br />
a<strong>de</strong>lfas, que crecen pronto y así se verán <strong>de</strong>stacarse <strong>la</strong>s tres fi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> columnas sobre este fondo ver<strong>de</strong> oscuro. En todo<br />
el resto <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong>ben p<strong>la</strong>ntarse almendros, éstos a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo hermosos que son en febrero, dan una renta que<br />
no es <strong>de</strong>spreciable 1472 . Bonsor basaba en su experiencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Carmona 1473 este p<strong>la</strong>nteamiento,<br />
netamente vanguardista e innovador si tenemos en cuenta que en España nadie había tomado<br />
este tipo <strong>de</strong> iniciativas. Suponía buscar soluciones alternativas para po<strong>de</strong>r costear los gastos <strong>de</strong> conservación<br />
y excavación <strong>de</strong>l yacimiento, proponiendo incluso que los guardas hicieran <strong>la</strong>s veces <strong>de</strong><br />
jardineros y guías.<br />
1466 MÉLIDA ALINARI (1913b: 161).<br />
1467 MÉLIDA ALINARI (1915g: 33).<br />
1468 Su categoría <strong>de</strong> epigrafista se <strong>la</strong> <strong>de</strong>be a su co<strong>la</strong>boración con el alemán Emil Hübner, auténtico motor <strong>de</strong> <strong>la</strong> epigrafía hispana a<br />
finales <strong>de</strong>l XIX. Elegido académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1862, su re<strong>la</strong>ción con Mélida se fue forjando<br />
entre juntas y <strong>de</strong>más actos <strong>de</strong> esta institución.<br />
1469 Conviene recordar que entre 1883 y 1893 todas <strong>la</strong>s secciones consi<strong>de</strong>radas “Noticias” en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
habían aparecido como anónimas o firmadas por Fita. Muchas <strong>de</strong> estas noticias tenían a <strong>la</strong> epigrafía como motivo principal.<br />
En el citado Boletín (nº 61, 1912, 158), publicó Mélida un artículo titu<strong>la</strong>do “Nuevas inscripción romana <strong>de</strong> Mérida”. Sobre<br />
<strong>la</strong> formación <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección epigráfica emeritense, véase GARCÍA IGLESIAS (1976: 65-66).<br />
1470 MÉLIDA ALINARI y FITA (1911: 187-197).<br />
1471 MAIER (1999a: 103); véase también MAIER (1999b: 234).<br />
1472 MAIER (1999a: 103).<br />
1473 Sobre el posterior tratamiento <strong>de</strong> su valor patrimonial <strong>de</strong>be tenerse en cuenta un informe, firmado en el nº 96, pp. 9-11, <strong>de</strong>l 19<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1930, <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> solicitado por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes y <strong>la</strong> Comisión<br />
<strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>. En él, daba cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> que <strong>la</strong> necrópolis romana <strong>de</strong> Carmona fuera incluida en el<br />
tesoro artístico nacional. Había sido aprobado en sesión académica <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1930 y en 1885 había tenido lugar <strong>la</strong> inauguración<br />
oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis.<br />
283
José Ramón Mélida<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ingeniosas sugerencias consistía en <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> representaciones teatrales, <strong>de</strong> día<br />
en <strong>la</strong> primavera y <strong>de</strong> noche en verano, como prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> lo que ha acabado ocurriendo en <strong>la</strong>s últimas<br />
décadas. Consi<strong>de</strong>raba Bonsor prioritaria <strong>la</strong> compra, lo más pronto posible, <strong>de</strong> todos los terrenos<br />
que se extendían entre el teatro y <strong>la</strong>s primeras casas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. En primer lugar, para <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong><br />
escena <strong>de</strong>l teatro y en segundo lugar, para levantar un edificio con una oficina para <strong>la</strong> Comisión, habitaciones<br />
para los guardas y dos gran<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>s para el establecimiento <strong>de</strong> un café-restaurante público. Sería<br />
mediante una especie <strong>de</strong> suscripción pública en <strong>la</strong> que los asociados recuperarían su inversión así se<br />
pusiera en marcha <strong>la</strong> explotación turística <strong>de</strong>l yacimiento. A pesar <strong>de</strong> no llevarse a cabo este ambicioso<br />
proyecto p<strong>la</strong>nteado por Bonsor, suponía un l<strong>la</strong>mativo paso a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte en su tiempo que podría emparentarse<br />
con <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> los actuales parques arqueológicos.<br />
Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones, Mélida y Macías llevaron a cabo un buen número <strong>de</strong> prospecciones en<br />
<strong>la</strong> ciudad. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, efectuada en 1911, localizaron una necrópolis a <strong>la</strong> salida <strong>de</strong>l puente romano<br />
situado sobre el Guadiana a ambos <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía que conducía a Híspalis 1474 .<br />
Entre abril y septiembre <strong>de</strong> 1914 redactó Mélida el artículo que un año más tar<strong>de</strong> aparecería publicado<br />
en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos sobre “El teatro romano <strong>de</strong> Mérida”. En éste dio cuenta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas acontecidas en el teatro durante esta última campaña. Advirtió <strong>la</strong> siguiente disposición<br />
estratigráfica en un a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> conocimientos y rigor científico al acometer una excavación:<br />
La tierra (...) dividida en varias capas. La inferior, en <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena, compuesta casi toda <strong>de</strong> tierra, <strong>la</strong><br />
primera que <strong>la</strong>s aguas arrastraron a <strong>la</strong> hondonada; otra capa formada principalmente por ripio, trozos <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo<br />
y cascote, <strong>de</strong> <strong>de</strong>rrumbamiento <strong>de</strong> los muros <strong>de</strong> fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena y <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias, habiendo aparecido tierra y<br />
ripio en revuelta confusión con <strong>la</strong>s columnas, cornisas caídas y mármoles varios. Antes <strong>de</strong> llegar a estas dos capas<br />
levantamos otras dos <strong>de</strong> tierra, entre <strong>la</strong> cual, en <strong>la</strong> segunda capa, se <strong>de</strong>scubrieron algún candil y monedas arábigas,<br />
y en <strong>la</strong> capa superior, monedas <strong>de</strong> Constantino y sus sucesores, con lápidas y restos <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s (...); todo ésto arrojado<br />
allí como escombro proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> obras efectuadas en distintos puntos <strong>de</strong> Mérida 1475 .<br />
Con los restos visibles <strong>de</strong>l teatro <strong>de</strong> Mérida, José Ramón Mélida realizó una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
parte arquitectónica <strong>de</strong>l monumento 1476 , en <strong>la</strong> que distinguió: <strong>la</strong> cavea 1477 , o cavidad abierta para asentar<br />
<strong>la</strong>s gra<strong>de</strong>rías <strong>de</strong>stinadas a los espectadores y dispuestas en semicírculo; <strong>la</strong> orchestra, o espacio semicircu<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong>stinado al coro; y <strong>la</strong> scena o lugar <strong>de</strong>stinado a <strong>la</strong> representación teatral. Según el arqueólogo<br />
madrileño, el teatro había sido concebido conforme a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s vitruvianas.<br />
En lo alto <strong>de</strong>l edificio, al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> gra<strong>de</strong>ría superior, había una p<strong>la</strong>taforma sobre <strong>la</strong> que se alzaba<br />
una galería corrida con su columnata y su muro <strong>de</strong> fondo. La p<strong>la</strong>taforma tenía <strong>la</strong> misma altura que <strong>la</strong><br />
escena, afirmaba Vitrubio 1478 , para que no se perdiese <strong>la</strong> voz <strong>de</strong> los actores. Respecto a los accesos <strong>de</strong>l<br />
teatro, Mélida observó <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> quince puertas 1479 . Describió asimismo <strong>la</strong> orchestra o <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
circunscrita por el semicírculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cavea y <strong>la</strong> línea recta <strong>de</strong> <strong>la</strong> scaena. Se trataba <strong>de</strong> un espacio libre,<br />
p<strong>la</strong>no y pavimentado <strong>de</strong> mármol con losas rectangu<strong>la</strong>res azu<strong>la</strong>das, recuadradas por losetas b<strong>la</strong>ncas.<br />
Sobre <strong>la</strong> dudosa función <strong>de</strong> <strong>la</strong> orchestra, emitió Mélida <strong>la</strong> siguiente teoría:<br />
284<br />
Esta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l teatro antiguo <strong>de</strong>be su nombre a que era el lugar en que cantaba y evolucionaba el coro<br />
en el teatro griego (...) esto ha ofrecido más que dudas al tratarse <strong>de</strong> teatros romanos (...) <strong>la</strong> razón que se ha tenido<br />
para dudar es <strong>la</strong> afirmación <strong>de</strong> Vitrubio <strong>de</strong> que todos los actores representaban en <strong>la</strong> escena, y <strong>de</strong> que los senadores<br />
tenían <strong>de</strong>signados sus asientos en <strong>la</strong> orchestra (...) los bronces <strong>de</strong> Osuna disponen en el capítulo 127 que nadie tuviera<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> sentarse en el teatro en los sitios <strong>de</strong>signados en <strong>la</strong> orchestra a los magistrados, senadores, <strong>de</strong>curiones y<br />
1474 BENDALA (1976: 148).<br />
1475 MÉLIDA ALINARI (1915g: 5-6).<br />
1476 Para <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>l edificio diseñada por Alfredo Pulido véase MÉLIDA ALINARI (1915g: lám. I).<br />
1477 MÉLIDA ALINARI (1915g: 6-7).<br />
1478 MÉLIDA ALINARI (1915g: 8).<br />
1479 MÉLIDA ALINARI (1915g: 10).
otras autorida<strong>de</strong>s (...) se ha tenido por indudable que en los teatros romanos el espacio libre <strong>de</strong> <strong>la</strong> orchestra se llenaba<br />
<strong>de</strong> sil<strong>la</strong>s para <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s y personas calificadas 1480 .<br />
Sin embargo, Mélida se mostró escéptico con esta afirmación, preguntándose si era posible que los<br />
romanos, tan prácticos en todo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber dispuesto como los griegos <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l teatro<br />
convenientemente escalonadas <strong>de</strong> manera que ningún espectador pudiera estorbar al que tuviera <strong>de</strong>trás<br />
<strong>la</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena, alinearan sobre un p<strong>la</strong>no <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> preferencia, con notorio perjuicio <strong>de</strong><br />
los espectadores que eran precisamente los <strong>de</strong> mayor alcurnia. Opinaba que sin perjuicio <strong>de</strong> que hubiera<br />
asientos <strong>de</strong> preferencia en <strong>la</strong> orchestra, había en el<strong>la</strong> un espacio libre para el coro, mas lo que principalmente<br />
importa es que los asientos <strong>de</strong> orchestra eran los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras fi<strong>la</strong>s dispuestas en el hemiciclo, y que no se colocaban<br />
a capricho en el espacio libre y p<strong>la</strong>no reservado al baile y al coro por necesidad o por tradición 1481 . Este<br />
p<strong>la</strong>nteamiento lo expuso Mélida en una conferencia pronunciada en el mismo teatro <strong>de</strong> Mérida el día<br />
13 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1914, y estaba ava<strong>la</strong>do a<strong>de</strong>más por el arquitecto francés M. Jules Formigué en su Remarques<br />
diverses sur les Théâtres romains à propos <strong>de</strong> ceux d’Arles et d’Orange, obra publicada en París en 1914.<br />
En sus razonamientos y análisis arquitectónicos, Mélida tuvo en Vitrubio a su principal referencia y<br />
fuente <strong>de</strong> consulta. Le consi<strong>de</strong>raba una fuente indiscutible en materia constructiva y basaba sus p<strong>la</strong>nteamientos<br />
en <strong>la</strong> óptica <strong>la</strong>tina ofrecida por el ingeniero y arquitecto romano.<br />
Sobre <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l teatro, <strong>de</strong>scendió Mélida su anterior estimación 1482 <strong>de</strong> 12.000 espectadores<br />
rebajándo<strong>la</strong> ahora a 5.500, una vez sumados los asientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> orchestra, <strong>la</strong>s caveas (ima, media y summa),<br />
<strong>la</strong> galería alta y los tribunalia. Precisamente <strong>la</strong> ima cavea ha sido propuesta por Walter Trillmich como<br />
el lugar <strong>de</strong>stinado a un sacrarium <strong>de</strong> culto imperial 1483 . La scaena 1484 fue el siguiente punto en el que se<br />
<strong>de</strong>tuvo. De <strong>la</strong>s características más l<strong>la</strong>mativas <strong>de</strong>l teatro emeritense respecto a otros teatros <strong>de</strong> época<br />
romana, <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> profusión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s columnas. El telón y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>coraciones merecieron un epígrafe aparte<br />
en el análisis <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>stacando éste el hal<strong>la</strong>zgo en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> 12 cavida<strong>de</strong>s a modo <strong>de</strong><br />
pocetes o cajas <strong>de</strong> mampostería, construidos en línea con suma regu<strong>la</strong>ridad. En cuanto a los paralelos<br />
constructivos más inmediatos, Mélida advirtió idénticas cavida<strong>de</strong>s en el teatro francés <strong>de</strong> Arlés. L<strong>la</strong>ma<br />
<strong>la</strong> atención el escrupuloso estudio arquitectónico y el rigor empleado en <strong>la</strong>s medidas convencionales<br />
<strong>de</strong>l teatro romano y <strong>la</strong> coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> éstas con el caso <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Mérida. Sus recreaciones y p<strong>la</strong>nteamientos<br />
arquitectónicos los justificaba a menudo con referencias literarias legadas por Virgilio, Ovidio<br />
o Vitrubio, lo que evi<strong>de</strong>nciaba un profundo conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes. Dio asimismo cuenta<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias 1485 <strong>de</strong>l teatro, entre <strong>la</strong>s que se refirió a <strong>la</strong>s cloacas, el postscaenium, los hospitalia y<br />
el choragium.<br />
Las inscripciones y los mármoles <strong>de</strong>corativos <strong>de</strong>l teatro centraron <strong>la</strong> atención <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño<br />
en el siguiente capítulo. Entre <strong>la</strong>s inscripciones, <strong>de</strong>stacó una inscripción repetida en dos dinteles<br />
que rezaba Marco Agripa, hijo <strong>de</strong> Lucio, Cónsul por tercera vez, y ejerciendo <strong>la</strong> tribunicia potestad por tercera vez.<br />
Estaba grabada en hermosos caracteres augusteos, realzados con pintura roja y se repetía sobre los áticos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s portadas <strong>la</strong>terales. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones a <strong>la</strong>s que hizo mención Mélida fue un fragmento<br />
<strong>de</strong>l que se tenía noticia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hacía más <strong>de</strong> cuatro siglos y que había sido <strong>de</strong>positado en <strong>la</strong> casa señorial<br />
propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Denia, situada en <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción abulense <strong>de</strong> Las Navas <strong>de</strong>l Marqués,<br />
junto a otros epígrafes 1486 . Otras inscripciones a <strong>la</strong>s que hizo referencia procedían <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
llevadas a cabo en el teatro pero no tenían re<strong>la</strong>ción directa con éste sino que habían sido arrojadas allí<br />
1480 MÉLIDA ALINARI (1915g: 11-12).<br />
1481 MÉLIDA ALINARI (1915g: 13-14).<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
1482 Vid. supra.<br />
1483 TRILLMICH (1993: 116-117 y 122).<br />
1484 MÉLIDA ALINARI (1915g: 15-19). Sobre <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran fachada <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena, véase ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1982:<br />
307-310).<br />
1485 MÉLIDA ALINARI (1915g: 22-23).<br />
1486 MÉLIDA ALINARI (1915g: 26). La Duquesa poseía una colección epigráfica en esta casa-pa<strong>la</strong>cio que acabó donando al Museo<br />
Arqueológico Nacional en 1919, véase GARCÍA IGLESIAS (1976: 66) y ALMAGRO BASCH, (1976: 130-131).<br />
285
José Ramón Mélida<br />
como materiales <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho. Entre el<strong>la</strong>s, epígrafes sepulcrales paganos y cristianos. A modo <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>nce,<br />
opinaba Mélida que en tiempo <strong>de</strong> Trajano <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> hacerse <strong>la</strong> obra gruesa <strong>de</strong> Arquitectura y siendo<br />
Adriano emperador, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> completarse el trabajo <strong>de</strong>corativo <strong>de</strong>l teatro.<br />
Las estatuas <strong>de</strong>l teatro <strong>de</strong> Mérida 1487 centraron el siguiente epígrafe. Adornaban los intercolumnios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> escena y fueron apareciendo fragmentadas durante <strong>la</strong>s excavaciones ante el basamento <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena.<br />
El material empleado para esculpir<strong>la</strong>s fue mármol b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong> Italia. En cuanto al estilo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas,<br />
en especial <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s y emperadores, Mélida observó un estilo greco-romano, sin <strong>la</strong> simplicidad<br />
y carácter sintético <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> Augusto, pero atento a los efectos pintorescos <strong>de</strong> c<strong>la</strong>roscuro en los plegados<br />
<strong>de</strong> paños y en <strong>la</strong>s caídas <strong>de</strong> los mismos, con evi<strong>de</strong>nte recuerdo <strong>de</strong>l gusto ático arcaico 1488 . Concretamente, atribuyó<br />
esos caracteres escultóricos a <strong>la</strong> época <strong>de</strong> Adriano, que representaba, según Mélida, un renacimiento<br />
en sentido griego <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura clásica. Llegó a realizar una propuesta 1489 acerca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> posición que ocuparían <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong> los intercolumnios <strong>de</strong> <strong>la</strong> columnata baja. En <strong>la</strong> columnata<br />
alta también hubo estatuas en los intercolumnios. Acaso los diez intercolumnios <strong>de</strong> <strong>la</strong> columnata alta<br />
<strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> estar ocupados por <strong>la</strong>s imágenes <strong>de</strong> nueve Musas, más <strong>la</strong> <strong>de</strong> Apolo o Mnemosina.<br />
No so<strong>la</strong>mente adornaron <strong>la</strong> escena <strong>de</strong>l teatro emeritense imágenes <strong>de</strong> los dioses, sino estatuas,<br />
retratos <strong>de</strong> emperadores y personajes reales 1490 . A juicio suyo, Adriano fue quien hizo acabar <strong>la</strong> obra <strong>de</strong><br />
reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena y su magnífico <strong>de</strong>corado y posiblemente se valió para ello <strong>de</strong> artistas griegos.<br />
Otros mármoles aparecidos en <strong>la</strong>s excavaciones y que no pertenecieron al teatro fueron: una mano<br />
<strong>de</strong> 0, 5 metros; parte <strong>de</strong> un pie con calzado; una cabecita <strong>de</strong> Sileno; y los restos <strong>de</strong> un grupo pequeño<br />
<strong>de</strong>l dios Pan y otro dios <strong>de</strong> pies capriles, probablemente Panisco, según Mélida. En su opinión, todos<br />
estos mármoles habían sido arrojados a <strong>la</strong> cloaca. Por su trascen<strong>de</strong>ncia para el programa estatuario <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> construcción central <strong>de</strong>l teatro, hay que <strong>de</strong>stacar el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> una cabeza <strong>de</strong> Julia Agripina, esposa<br />
<strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio, advertida por el hispanófilo Raymond Lantier en 1916 1491 y que ha servido a Trillmich<br />
para fechar <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena en tiempos <strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio 1492 . Mélida <strong>la</strong> confundió con una musa<br />
en su publicación <strong>de</strong> 1925 1493 ya que antes no llegó a publicar<strong>la</strong>. La hipótesis <strong>de</strong> Trillmich podría cobrar<br />
más sentido si <strong>la</strong> afirmación <strong>de</strong> Macías re<strong>la</strong>tiva al hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> una estatua <strong>de</strong> Agripa, abuelo <strong>de</strong> Julia<br />
Agripina, y nunca publicada, fuera cierta 1494 . El mismo autor refuerza esta teoría asegurando que uno<br />
<strong>de</strong> los togados recuperados por Mélida podría pertenecer a algún miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia imperial, como<br />
C<strong>la</strong>udio, Augusto o Agripa 1495 .<br />
Al tratar el teatro <strong>de</strong> Mérida en su contexto, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características que más l<strong>la</strong>maron <strong>la</strong> atención<br />
<strong>de</strong> Mélida fue su buen estado <strong>de</strong> conservación, ya que en general este tipo <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> época<br />
romana se hal<strong>la</strong>ba bastante <strong>de</strong>teriorada 1496 . En el caso <strong>de</strong> los teatros peninsu<strong>la</strong>res, sólo el <strong>de</strong> Sagunto se<br />
mantenía re<strong>la</strong>tivamente bien conservado en esta segunda década <strong>de</strong>l siglo XX. Los <strong>de</strong> Tarragona, Segobriga<br />
(Cabeza <strong>de</strong>l Griego), Toledo, Clunia y Acinipo (Ronda <strong>la</strong> Vieja) conservaban parte <strong>de</strong> su estructura,<br />
si bien no aportaban tanta información epigráfica e histórica como el <strong>de</strong> Mérida. En <strong>la</strong> región extremeña,<br />
<strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín (Badajoz) y Reina (Badajoz) conservaban exiguos restos <strong>de</strong> teatros<br />
romanos, en nada comparables a los citados.<br />
1487<br />
TRILLMICH (1993).<br />
1488<br />
MÉLIDA ALINARI (1915g: 34-35).<br />
1489<br />
MÉLIDA ALINARI (1915g: 35).<br />
1490<br />
MÉLIDA ALINARI (1915g: 34) y TRILLMICH (1993: 113-117); sobre retratos en relieve, NOGALES BASARRATE (1993: 150-151).<br />
1491<br />
Llevaba el número 926 <strong>de</strong>l inventario provisional <strong>de</strong> Mélida. Vid. TRILLMICH (1993: 115). Sobre <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Raymond Lantier<br />
(1886-1980) conviene añadir su publicación <strong>de</strong> varios trabajos emeritenses, como su Inventaire <strong>de</strong>s Monuments Sculptés pré-Chrétiens<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Péninsule Ibérique. Première partie. Lusitanie, Conventus Emeritensis, publicado en París en 1918. Otro hispanófilo interesado en<br />
<strong>la</strong> escultura emeritense fue el danés F. Poulsen, que publicó en 1933, en Copenhague, Sculptures Antiques <strong>de</strong> musées <strong>de</strong> province espagnols.<br />
1492<br />
TRILLMICH (1993: 115).<br />
1493<br />
MÉLIDA ALINARI (1925a: 156).<br />
1494<br />
TRILLMICH (1993: 115-116).<br />
1495<br />
TRILLMICH (1993: 116). Lleva el inventario número 34.687.<br />
1496<br />
MÉLIDA ALINARI (1915g: 36-38), comparaba el teatro emeritense con otros teatros <strong>de</strong>l mundo romano, en función <strong>de</strong> su arquitectura<br />
y <strong>de</strong>coración.<br />
286
Uno <strong>de</strong> los puntos más interesantes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones fue el Mitreo localizado por Mélida. En<br />
el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> 1914 firmado el 12 <strong>de</strong> febrero publicó el artículo “Cultos<br />
emeritenses <strong>de</strong> Serapis y <strong>de</strong> Mitras”, en el que informó acerca <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos acontecidos en el lugar<br />
don<strong>de</strong> intuyó <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un templo o santuario <strong>de</strong>dicado a Serapis y otro a Mitra, dos divinida<strong>de</strong>s<br />
extranjeras que arraigaron en Mérida. La primera sospecha había sido advertida por Mélida en<br />
1907, al visitar <strong>la</strong>s obras llevadas a cabo para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Toros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. En el<br />
lugar habían aflorado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1902 estatuas y mármoles que Mélida re<strong>la</strong>cionó con los santuarios levantados<br />
en honor <strong>de</strong> Serapis y Mitra. Concretamente, habían aparecido en 1902 seis estatuas y dos cabezas,<br />
más varios fragmentos escultóricos y algunos epígrafes. En 1913 los <strong>de</strong>scubrimientos aportaron siete<br />
estatuas, una cabeza y varios fragmentos. Junto a ellos, dos aras votivas y restos <strong>de</strong> otras, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una<br />
cabeza <strong>de</strong>scubierta en 1914. Respecto a <strong>la</strong> divinidad <strong>de</strong> Mitra, Mélida se refirió a el<strong>la</strong> en los siguientes<br />
términos:<br />
Mithras, dios so<strong>la</strong>r que combate a los <strong>de</strong>monios <strong>de</strong> <strong>la</strong> noche y protege a los pobres y <strong>de</strong>sventurados, dio lugar<br />
en los días <strong>de</strong>l Imperio Romano a una religión abstracta, <strong>de</strong>l Sol Invictus o dominador celeste, árbitro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas<br />
en el or<strong>de</strong>n natural, en el físico y en el moral; religión, que como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Serapis y <strong>de</strong> Isis, se difundió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Roma a <strong>la</strong>s<br />
provincias, llegando a su mayor predominio en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> los Antoninos. Así fue, según ha dicho nuestro inolvidable<br />
Menén<strong>de</strong>z y Pe<strong>la</strong>yo, como el dualismo iranio, el maz<strong>de</strong>ísmo persa, penetraron en el mundo romano a <strong>la</strong> sombra<br />
<strong>de</strong>l culto y <strong>de</strong> los misterios <strong>de</strong> Mithra, que parecen haber sido los <strong>de</strong> más elevación moral y los más libres <strong>de</strong> horrores<br />
e impurezas 1497 .<br />
Los templos emeritenses <strong>de</strong> Mitra y Serapis apenas legaron restos arqueológicos y so<strong>la</strong>mente pudieron<br />
documentarse trozos <strong>de</strong> enlucido <strong>de</strong> muro, con su capa <strong>de</strong> estuco pintado <strong>de</strong> negro o <strong>de</strong> rojo, y ligeros<br />
ornatos y guirnaldas, al modo pompeyano. Aparecieron como escombro por quienes <strong>de</strong>struyeron<br />
el templo, con el fin <strong>de</strong> llevarse los materiales <strong>de</strong> su construcción para aprovecharlos en otras, <strong>de</strong>l<br />
mismo modo que sucedió con los <strong>de</strong>más monumentos romanos emeritenses. Mélida lo atribuyó al<br />
hecho <strong>de</strong> que los difundidores <strong>de</strong> estos cultos en el vasto imperio romano fueron los soldados, esto es,<br />
<strong>la</strong>s legiones que procedían <strong>de</strong> Oriente. Conviene recordar que en Mérida se asentaron <strong>la</strong> Legio VII<br />
Gemina Felix, <strong>la</strong> X y <strong>la</strong> V. Otro aspecto <strong>de</strong>stacado por Mélida fue el <strong>de</strong> que en todo santuario <strong>de</strong> este<br />
dios era elemento esencial <strong>la</strong> presencia o proximidad <strong>de</strong>l agua.<br />
Mélida realizó un repaso por <strong>la</strong>s estatuas localizadas durante 1913. A modo <strong>de</strong> valoración global,<br />
concluyó que consi<strong>de</strong>radas en conjunto <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>scritas –excepción hecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> última <strong>de</strong> Venus,<br />
que pudo ser importada– correspondían todas el<strong>la</strong>s a una escue<strong>la</strong> artística que l<strong>la</strong>mó emeritense. Según<br />
él, se distinguió ésta por <strong>la</strong> afición <strong>de</strong> tratar los paños con cierto aticismo y un carácter pintoresco. En<br />
<strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Mitra advirtió un predominio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tradiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> argiva, y en especial<br />
<strong>de</strong>l gusto por Lisipo.<br />
El 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1915 Mélida firmó una recensión en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Maximiliano Macías Mérida monumental y artística. En su calidad <strong>de</strong> correspondiente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida y catalogador<br />
en el Museo Arqueológico <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad, Macías 1498 con<strong>de</strong>nsó en esta publicación <strong>la</strong> riqueza<br />
arqueológica por <strong>la</strong> cual fue Mérida <strong>la</strong> novena ciudad entre <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l mundo romano, según el poeta<br />
Ausonio. Mélida a<strong>la</strong>bó su esfuerzo y <strong>de</strong>stacó el buen juicio, el mérito y el acierto <strong>de</strong> su compañero en<br />
este libro tan necesario para el conocimiento <strong>de</strong>l legado material emeritense.<br />
Las siguientes noveda<strong>de</strong>s acontecidas en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida fueron recogidas en <strong>la</strong> primera<br />
memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, correspondiente al año 1916, si bien<br />
daba cuenta <strong>de</strong> los trabajos realizados durante 1915. De hecho, el director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones, José<br />
Ramón Mélida, firmó <strong>la</strong> memoria el día 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915. Básicamente, esta campaña sirvió para<br />
1497 MÉLIDA ALINARI (1914e: 443).<br />
1498 Sobre su obra arqueológica en Mérida, ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 203-207).<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
287
José Ramón Mélida<br />
completar el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l teatro emeritense, cuyo interior había quedado al <strong>de</strong>scubierto tras <strong>la</strong><br />
campaña <strong>de</strong> 1914.<br />
De <strong>la</strong>s trece puertas <strong>de</strong>l teatro sólo dos se hal<strong>la</strong>ban <strong>de</strong>scubiertas, mientras el resto permanecían<br />
bajo una capa <strong>de</strong> tierra <strong>de</strong> más <strong>de</strong> tres metros. Por otra parte, en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada fachada semicircu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l<br />
teatro se <strong>de</strong>cidió abrir una zanja <strong>de</strong> siete metros <strong>de</strong> ancho y en apenas cinco meses quedó completado<br />
su <strong>de</strong>scubrimiento, con sus puertas y escaleras. Mélida calculó que <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> haberse producido<br />
un movimiento <strong>de</strong> tierras calcu<strong>la</strong>do en 3.345 metros cuadrados. Quedó sorprendido <strong>de</strong>l buen estado<br />
<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sillería granítica almohadil<strong>la</strong>da, los vomitoria y el pavimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle romana<br />
que ro<strong>de</strong>aba el teatro. Después <strong>de</strong> más <strong>de</strong> cuatro años <strong>de</strong> trabajo, el teatro quedaba completamente<br />
visible.<br />
Ya en 1914, había empezado a <strong>de</strong>scubrirse, en <strong>la</strong> zona Noroeste <strong>de</strong>l teatro, una construcción compuesta<br />
<strong>de</strong> dos habitaciones que ofrecía <strong>la</strong> fisonomía <strong>de</strong> una basílica romano-cristiana, con pinturas y<br />
mosaicos 1499 . En <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1915 se <strong>de</strong>finieron algo mejor <strong>la</strong>s estructuras 1500 , quedando al <strong>de</strong>scubierto<br />
un espacio cuadrado a modo <strong>de</strong> atrio, con su impluvium 1501 . La Comisión tenía previsto profundizar en<br />
el conocimiento <strong>de</strong> esta construcción al año siguiente. A<strong>de</strong>más, en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l teatro, fueron<br />
encontrados: una moneda <strong>de</strong> oro <strong>de</strong> Graciano <strong>de</strong>l siglo IV <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo; un Hermes <strong>de</strong> Príapo y<br />
una cabecita <strong>de</strong> Sileno 1502 , que Mélida asoció a algún santuario cercano <strong>de</strong>dicado a Baco.<br />
Las preocupaciones <strong>de</strong> Mélida trascendían lo meramente arqueológico y comenzaba a consi<strong>de</strong>rar<br />
prioritario dar a conocer el yacimiento y sus exitosos <strong>de</strong>scubrimientos. El número <strong>de</strong> visitantes no<br />
emeritenses durante 1915 no excedió los 1.114, lo que para Mélida era un número muy discreto 1503 . Quizás<br />
<strong>la</strong> carta que le envió su colega Bonsor el 27 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1912 1504 hizo ver a Mélida lo importante<br />
que era <strong>la</strong> promoción y divulgación <strong>de</strong>l yacimiento para asegurarse <strong>la</strong> financiación <strong>de</strong> unas excavaciones<br />
que por el momento contaban con el respaldo económico necesario.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> comisión que formaba <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones, ocurrió el 28 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915<br />
<strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus individuos, Alfredo Pulido, pérdida no so<strong>la</strong>mente sensible por <strong>la</strong>s buenas prendas<br />
personales <strong>de</strong> tan excelente compañero, sino también por los buenos servicios que con su competencia técnica<br />
venía prestando en <strong>la</strong> marcha <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> tierra que estaba especialmente encargado <strong>de</strong> inspeccionar<br />
1505 .<br />
Mientras Mélida acometía los trabajos arqueológicos en los monumentos emeritenses, seguía <strong>de</strong>sempeñando<br />
su cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, en Madrid. L<strong>la</strong>ma po<strong>de</strong>rosamente<br />
<strong>la</strong> atención <strong>la</strong> gran cantidad <strong>de</strong> piezas adquiridas <strong>de</strong> Mérida para el Museo entre finales <strong>de</strong> 1915<br />
y todo 1916. En este <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo sólo entraron reproducciones proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Mérida. Como<br />
anécdota cabe añadir que en 1933, año en que murió Mélida, se inauguró el Festival <strong>de</strong> Teatro Clásico.<br />
Podría tratarse <strong>de</strong> un gesto u homenaje a <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> Mélida, si tenemos en cuenta que Bonsor<br />
le había insistido en <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> celebrar certámenes <strong>de</strong> teatro y representaciones para potenciar<br />
el conocimiento <strong>de</strong>l monumento y <strong>la</strong> implicación ciudadana con su patrimonio.<br />
UNA CASA-BASÍLICA ROMANO-CRISTIANA (1916)<br />
Los trabajos arqueológicos dirigidos por <strong>la</strong> Comisión durante 1916 se centraron, por una parte,<br />
en <strong>la</strong> casa-basílica <strong>de</strong> época romano-cristiana; y, por otra parte, en el anfiteatro. Sin embargo, <strong>la</strong><br />
memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s que informaba acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excava-<br />
1499<br />
Sobre los mosaicos localizados por Mélida hasta 1925 véase MÉLIDA ALINARI (1925a: 183-185) y GARCÍA IGLESIAS (1976: 80).<br />
1500<br />
MÉLIDA ALINARI (1916j: 4-5).<br />
1501<br />
Fotografía en MÉLIDA ALINARI (1916j: lám. XII).<br />
1502<br />
Fotografía en MÉLIDA ALINARI (1916j: lám. X).<br />
1503<br />
Oficialmente, sólo se disponen datos <strong>de</strong> visitantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1942. Vid. VV. AA. (1988a: 79).<br />
1504 Vid. supra.<br />
1505 MÉLIDA ALINARI (1916j: 7).<br />
288
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
ciones <strong>de</strong> Mérida se centró en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada casa-basílica. Ese mismo año en febrero Mélida había sido<br />
nombrado director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, hecho que estimuló <strong>la</strong> política <strong>de</strong> adquisición<br />
<strong>de</strong> piezas emeritenses 1506 .<br />
Del anfiteatro apenas <strong>de</strong>cía que se habían <strong>de</strong>scubierto tres vomitorios. Cerca <strong>de</strong>l teatro, los trabajos<br />
<strong>de</strong> 1914 habían <strong>de</strong>jado al <strong>de</strong>scubierto un muro semicilíndrico <strong>de</strong> mampostería que pronto advirtió Mélida<br />
como una edificación in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> carácter civil. En el muro exhumado, <strong>de</strong>corado con pinturas,<br />
se apreciaban tres vanos o ventanas y se conservaban tramos <strong>de</strong> pavimento con mosaico 1507 . Mélida pensaba<br />
que tal ruina podía correspon<strong>de</strong>r a una basílica romano-cristiana. Pronto se pudo apreciar <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> dos ábsi<strong>de</strong>s 1508 que correspondían a dos recintos cuadrados, en comunicación uno con otro, lo que llevó<br />
a Mélida hasta <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que el edificio en cuestión fue <strong>de</strong>struido cuando el teatro <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser usado a<br />
causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l paganismo 1509 . La memoria incluía un p<strong>la</strong>no, con el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones.<br />
A continuación, <strong>de</strong>sglosó Mélida el estudio <strong>de</strong>l edificio en cuestión. Primeramente, se ocupó <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
parte arquitectónica 1510 , <strong>de</strong> <strong>la</strong> que advirtió un gran contraste, por <strong>la</strong> vulgaridad <strong>de</strong> sus materiales, con <strong>la</strong><br />
sólida estructura <strong>de</strong>l vecino teatro. Llevó a cabo un repaso pormenorizado <strong>de</strong>l atrio, tomando como<br />
referencia <strong>la</strong>s nomenc<strong>la</strong>turas específicas utilizadas por Vitrubio y Varrón. El empleo <strong>de</strong> vocabu<strong>la</strong>rio técnico<br />
evi<strong>de</strong>ncia un conocimiento profundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura romana por parte <strong>de</strong> Mélida, quien comprendía<br />
que <strong>la</strong>s diferencias entre los cinco sistemas <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l atrio estaban en <strong>la</strong> carencia o<br />
empleo <strong>de</strong> columnas. Atribuía <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> modificaciones en <strong>la</strong> construcción y disposición <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s casas romanas a <strong>la</strong> influencia griega, a <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>be que al atrio <strong>la</strong>tino se añadiera el peristilo, que es otro<br />
patio con columnatas y galerías 1511 , evi<strong>de</strong>nciando una vez más su ten<strong>de</strong>ncia helenocentrista tan habitual.<br />
En cuanto al atrio, éste comunicaba con varias habitaciones (cubicu<strong>la</strong>), <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s mal conservadas<br />
y Mélida l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> algunas partes <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa clásica. Entre el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong>s<br />
a<strong>la</strong>e (habitaciones <strong>la</strong>terales abiertas al atrio), el tablinum, aunque pudo ser <strong>la</strong> estancia con forma <strong>de</strong> basílica,<br />
y el triclinium, en cuyas pare<strong>de</strong>s se conservaban restos <strong>de</strong> enlucido, adornado con pinturas. Mélida<br />
intuía que el atrio <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> haber sufrido modificaciones en distintos momentos.<br />
Pero lo más singu<strong>la</strong>r y menos corriente <strong>de</strong> todo eran <strong>la</strong>s dos habitaciones absidales que servían<br />
<strong>de</strong> cabecera por <strong>la</strong> parte oriental. La mayor <strong>de</strong>scribía una p<strong>la</strong>nta idéntica a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curias y basílicas <strong>de</strong>l<br />
paganismo romano 1512 , con un muro absidal perforado por tres ventanas, que no existían en los monumentos<br />
paganos. El ábsi<strong>de</strong>, en opinión <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> estar cubierto con bóveda <strong>de</strong> cañón y<br />
limitado por un arco. En cuanto a <strong>la</strong> habitación menor, tenía un ábsi<strong>de</strong> idéntico al anterior, semicircu<strong>la</strong>r<br />
y con tres ventanas; y una cubierta como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l recinto contiguo. Carecían sus pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
enlucidos, pinturas y pavimentos.<br />
El siguiente epígrafe lo <strong>de</strong>dicó Mélida a <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong>l edificio, cuya técnica era <strong>la</strong> misma que <strong>la</strong><br />
empleada en Pompeya y en <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más pinturas romanas <strong>de</strong>scubiertas. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong><br />
veces que Mélida tomaba <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Pompeya como referencia arqueológica, para comparar<strong>la</strong><br />
con otros hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> época romana acontecidos en suelo hispano. Algo absolutamente lógico si<br />
tenemos en cuenta que <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Pompeya había sido excavada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XVIII y había proporcionado<br />
un material único. Supuso toda una reve<strong>la</strong>ción en su época pero con el paso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s décadas<br />
ningún yacimiento estuvo a su altura en lo que se refiere a cultura material romana.<br />
Del edificio antedicho, don<strong>de</strong> mejor se conservaban <strong>la</strong>s pinturas era en <strong>la</strong> habitación gran<strong>de</strong> absidal<br />
1513 . Según Mélida, y basándose en los <strong>de</strong>licados pies <strong>de</strong>snudos y <strong>la</strong>s ajorcas <strong>de</strong> oro que adornaban<br />
1506<br />
Vid. infra páginas 441-444.<br />
1507<br />
BLANCO FREIJEIRO (1978: 18-20); sobre nuevos mosaicos hal<strong>la</strong>dos en Mérida en los años 1980, véase. ÁLVAREZ MARTÍNEZ (1990).<br />
1508<br />
Para <strong>la</strong>s estructuras adosadas a los ábsi<strong>de</strong>s y su proceso <strong>de</strong> excavación, MÉLIDA ALINARI (1917a: 4-5).<br />
1509<br />
MÉLIDA ALINARI (1917a: 5).<br />
1510<br />
MÉLIDA ALINARI (1917a: 5-11).<br />
1511<br />
MÉLIDA ALINARI (1917a: 7).<br />
1512<br />
MÉLIDA ALINARI (1917a: 10)<br />
1513<br />
La <strong>de</strong>coración consistía en un zócalo corrido, imitando tableros <strong>de</strong> mármoles veteados o jaspes, con círculos oscuros a distancias<br />
proporcionales. En los cuatro macizos que quedaban entre <strong>la</strong>s tres ventanas <strong>de</strong>l ábsi<strong>de</strong> fueron pintadas en cada uno <strong>de</strong> ellos<br />
una figura <strong>de</strong> tamaño natural, en pie y sobre pe<strong>de</strong>stales marmóreos, cuadrados, en perspectiva.<br />
289
José Ramón Mélida<br />
los tobillos <strong>de</strong> estas figuras, <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> tratarse<br />
<strong>de</strong> figuras femeniles 1514 . Bajo <strong>la</strong>s ventanas<br />
quedaba un espacio rectangu<strong>la</strong>r en el que<br />
reconocía parte <strong>de</strong> un caballo y una pantera,<br />
marinos 1515 y otra serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>coraciones que<br />
completaban los cercos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventanas y los<br />
muros <strong>la</strong>terales 1516 . En <strong>la</strong> segunda habitación<br />
absidal no quedó resto <strong>de</strong> pintura ni <strong>de</strong> enlucido,<br />
pero sí aparecieron fragmentos policromados<br />
correspondientes a <strong>la</strong> parte arquitectónica,<br />
como trozos <strong>de</strong> molduras <strong>de</strong><br />
cornisas, adornos pintados <strong>de</strong> colores, molduras<br />
con ovarios y rosarios <strong>de</strong> per<strong>la</strong>s, etc.<br />
Los mosaicos 1517 se conservaban en <strong>la</strong><br />
nave o parte cuadrada <strong>de</strong> <strong>la</strong> habitación absidal,<br />
<strong>la</strong>s galerías <strong>de</strong>l atrio y <strong>la</strong> habitación<br />
pequeña situada al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> habitación<br />
absidal (fig.50). El pavimento <strong>de</strong> <strong>la</strong> habitación<br />
absidal ocupaba un cuadrado dividido<br />
en muchos, repartidos en dos rectángulos.<br />
Formaba cenefa entre todos ellos una trenza<br />
continua, motivo frecuentísimo en mosaicos<br />
romanos, y los motivos geométricos <strong>de</strong><br />
los espacios cuadrados presentaban variedad<br />
<strong>de</strong> estrel<strong>la</strong>s, cuadrados, triángulos y ajedrezados.<br />
En cuanto a los mosaicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s galerías<br />
<strong>de</strong>l atrio, éstos <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ban motivos <strong>de</strong><br />
estrel<strong>la</strong>s entre<strong>la</strong>zadas, <strong>de</strong> cuatro puntas y<br />
romboidales; y entre el<strong>la</strong>s cuadrados con<br />
trenzas, swásticas y otras combinaciones.<br />
Una vez <strong>de</strong>scrita <strong>la</strong> parte arquitectónica<br />
y <strong>de</strong>corativa <strong>de</strong>l edificio en cuestión,<br />
Mélida pasó a analizar <strong>la</strong> funcionalidad <strong>de</strong>l<br />
mismo. Según él, se trataba <strong>de</strong> una casa romana. Para ello, se basaba en su disposición, <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong>l atrio, el carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas y el <strong>de</strong> los mosaicos. Como ha quedado dicho, este edificio estaba<br />
adosado al teatro emeritense y el arqueólogo madrileño lo justificaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
topográfico: por lo menos su parte occi<strong>de</strong>ntal, <strong>la</strong>s habitaciones absidales y <strong>la</strong> pequeña, cuyo muro carga sobre<br />
el trozo <strong>de</strong> pi<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l teatro, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser levantado, y aprovechando sil<strong>la</strong>res <strong>de</strong>l mismo, cuando, por haber cesado<br />
<strong>de</strong>finitivamente los espectáculos escénicos, esto es, a <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l paganismo y poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> este suceso trascen<strong>de</strong>ntal,<br />
quedara sin utilidad y abandonado el teatro 1518 Fig. 50.- P<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa-basílica (1917).<br />
. No obstante, el propio Mélida dudaba en su razonamiento<br />
que se tratara <strong>de</strong> una casa romana simplemente. Consi<strong>de</strong>raba que no era corriente <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s habitaciones absidales, y especuló con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que fuera una curia, en <strong>la</strong> cual<br />
el ábsi<strong>de</strong> no sería otra cosa que el lugar <strong>de</strong>stinado al tribunal. Respecto a <strong>la</strong> habitación mayor, p<strong>la</strong>nteó<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que fuera una basílica privada convertida en iglesia posteriormente:<br />
1514 Fotografías en MÉLIDA ALINARI (1917a: lám. VII, figs. 10 y 11).<br />
1515 Fotografía en MÉLIDA ALINARI (1917a: lám. VIII, fig. 14).<br />
1516 MÉLIDA ALINARI (1917a: 12).<br />
1517 BLANCO FREIJEIRO (1978: 17-18).<br />
1518 MÉLIDA ALINARI (1917a: 14-15).<br />
290
Fig. 51.- Fotografía <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica (1917).<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Sabido es que <strong>la</strong> basílica pagana, que es como si hoy dijéramos <strong>la</strong> bolsa, era un edificio público, gran<strong>de</strong> y suntuoso,<br />
y, justamente, por ser <strong>la</strong>s basílicas casi los únicos edificios civiles que podían contener mucha gente, se ha pensado<br />
fueron los preferidos para convertirlos en iglesias cristianas en aquellos primeros tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> paz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia;<br />
pero esta hipótesis fue refutada primero por Zestermann y Kreuser, y luego por el arquitecto Husch, que dice que no<br />
se conoce más que un caso <strong>de</strong> basílica judicial convertida en iglesia, caso que no podía repetirse porque <strong>la</strong>s judiciales<br />
continuaron en uso 1519 .<br />
El caso emeritense era una basílica privada y, como afirmó Camille En<strong>la</strong>rt en su Histoire <strong>de</strong> l’Art<br />
<strong>de</strong>puis les premiers temps chrétiens jusq’à nos jours publiée sur <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> M. André Michel, <strong>la</strong>s basílicas cristianas<br />
imitaban a <strong>la</strong>s basílicas privadas, anexas a los pa<strong>la</strong>cios. A<strong>de</strong>más, cierto número <strong>de</strong> casas particu<strong>la</strong>res<br />
se convirtieron en los primeros asilos <strong>de</strong>l culto cristiano, lo que explica que <strong>la</strong> iglesia conservara<br />
el atrio <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa y que el impluvium sustituyera a <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> abluciones en el patio <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica 1520 .<br />
Por su fisonomía arquitectónica, Mélida opinaba que los ábsi<strong>de</strong>s habían sido hechos en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Paz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iglesia, ya que en <strong>la</strong>s curias y basílicas paganas estos ábsi<strong>de</strong>s eran macizos. En lo que a su cronología<br />
se refiere y basándose en <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> columnas salomónicas sobre algunas pinturas y<br />
en su parecido con <strong>la</strong>s esculpidas en los relieves <strong>de</strong> los sarcófagos romano-cristianos, propuso una fecha<br />
a caballo entre los siglos IV y V. Mélida concluía su exposición afirmando que <strong>la</strong> casa romana emeritense<br />
<strong>de</strong> que se trata tenía una basílica privada, o ésta le fue añadida para establecer el culto cristiano, acaso practica-<br />
1519 MÉLIDA ALINARI (1917a: 15).<br />
1520 El francés Leclercq afirmaba que <strong>la</strong> casa romana satisfacía <strong>la</strong>s dos exigencias capitales <strong>de</strong>l culto cristiano, pues ofrecía su atrio y<br />
su tablinum para <strong>la</strong> reunión y su triclinium para <strong>la</strong> comida litúrgica. Incluso, algunos mártires dispusieron (según <strong>la</strong>s actas <strong>de</strong> su<br />
martirio) que su casa fuera transformada en Iglesia.<br />
291
José Ramón Mélida<br />
do <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes, ocultamente, en aquel<strong>la</strong> 1521 . Actualmente, su funcionalidad religiosa ha sido <strong>de</strong>scartada al no<br />
<strong>de</strong>tectarse ningún elemento que así lo confirme 1522 .<br />
La parte <strong>de</strong>corativa <strong>de</strong>l edificio también llevó a Mélida a especu<strong>la</strong>r en torno a varias cuestiones,<br />
como si sería lícito pensar que <strong>la</strong>s imágenes representadas fueran mártires cristianos y no <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s<br />
paganas. L<strong>la</strong>maba su atención el hecho <strong>de</strong> que aparecieran con atributos propios <strong>de</strong> personas <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida<br />
terrenal, como sandalias, ajorcas y ropas adornadas <strong>de</strong> púrpura, lo que le llevó a re<strong>la</strong>cionarlos, no sin<br />
dudas, con famosos mártires emeritenses como San Liberio, San Donato, San Félix, Santa Eu<strong>la</strong>lia y<br />
Santa Julia. Reconocía que a ciertas figuras cristianas se unían motivos paganos como el caballo y <strong>la</strong> pantera,<br />
marinos y el niño sobre un animal, hecho que atribuyó a <strong>la</strong> imaginería romano-cristiana, que<br />
incorporaba motivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión pagana. En base a lo expuesto, Mélida catalogó el edificio como posiblemente<br />
<strong>la</strong> más antigua basílica romano-cristiana <strong>de</strong> Mérida. Para razonar los motivos que le llevaron<br />
a consi<strong>de</strong>rarlo como tal, llevó a cabo un exhaustivo repaso por los edificios con los que advirtió paralelos.<br />
Analizó <strong>la</strong>s basílicas cristianas <strong>de</strong> Elche, Santa María (Palma <strong>de</strong> Mallorca), San Félix (Játiva, Valencia);<br />
<strong>la</strong> cel<strong>la</strong> <strong>de</strong>l cementerio cristiano <strong>de</strong> Ampurias; <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> romana <strong>de</strong> Centcelles (Constantí, Tarragona)<br />
y <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> los F<strong>la</strong>vios (Pa<strong>la</strong>tino, Roma) 1523 .<br />
Incluso, Mélida acudió a <strong>la</strong>s fuentes –en concreto al diácono emeritense Paulo 1524 y al poeta Pru<strong>de</strong>ncio–<br />
para tratar <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar cuál <strong>de</strong> <strong>la</strong>s iglesias citadas correspondía al edificio excavado. Una<br />
vez estudiados los distintos puntos <strong>de</strong> vista, <strong>de</strong>dujo que en el momento que Constantino promulgó<br />
el Edicto <strong>de</strong> Milán en el año 313 se <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> erigir en Mérida <strong>la</strong>s iglesias <strong>de</strong> Santa María, Santa<br />
Eu<strong>la</strong>lia y <strong>la</strong> que se correspondía con el edificio en cuestión. Atendiendo a criterios artístico-cronológicos,<br />
consi<strong>de</strong>ró Mélida que <strong>la</strong> primera y más antigua fue <strong>la</strong> romano-cristiana; <strong>de</strong>spués se levantó<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia, con sus restos visigodos; y <strong>la</strong> última fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> Santa María, que era ojival. También<br />
en el ámbito peninsu<strong>la</strong>r otorgó a <strong>la</strong> basílica romano-cristiana <strong>de</strong> Mérida <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> mayor<br />
antigüedad. En cuanto a <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia se refiere, conviene <strong>de</strong>stacar una minuta <strong>de</strong> oficio<br />
1525 fechada el 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1916 en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> solicitó a Mélida<br />
<strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> un informe sobre su estado <strong>de</strong> ruina.<br />
Cabe <strong>de</strong>ducir <strong>de</strong> sus trabajos en Mérida hasta <strong>la</strong> fecha que el campo <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> Mélida era muy<br />
amplio y que trató <strong>de</strong> apoyar todas sus hipótesis en hechos contrastados arqueológicamente o en <strong>la</strong>s<br />
fuentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad. La visión positivista seguía condicionando su forma <strong>de</strong> investigar y llevó a cabo<br />
un estudio global <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida, acaparando todas <strong>la</strong>s épocas representadas en los restos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> ciudad. En parte, seguía siendo here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> sabio erudito que aspiraba a abarcar todas<br />
<strong>la</strong>s facetas <strong>de</strong>l conocimiento humano.<br />
HALLAZGOS Y TRABAJOS EN EL ANFITEATRO (1915-1920)<br />
El anfiteatro emeritense es, junto con el teatro, el edificio público más representativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mérida<br />
romana. En sus dos mil años <strong>de</strong> vida ha soportado el paso <strong>de</strong>l tiempo con <strong>de</strong>sigual resultado y, si<br />
bien en el siglo XVIII contaba con un aspecto saludable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> su conservación, un<br />
siglo más tar<strong>de</strong> presentaba un aspecto ruinoso. Hasta 1915. En <strong>la</strong> campaña arqueológica <strong>de</strong> ese año, uno<br />
<strong>de</strong> los tres objetivos acometidos por Mélida consistió en tantear el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l anfiteatro –en<br />
peor estado que el teatro– <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su parte exterior. Se llevó a cabo el <strong>de</strong>smonte <strong>de</strong> aquellos macizos que<br />
obstruían algunos vomitorios y pudo comprobarse que el arco <strong>de</strong> entrada y <strong>la</strong> bóveda <strong>de</strong> cañón prácticamente<br />
habían <strong>de</strong>saparecido por su mal estado <strong>de</strong> conservación. Por ello fue necesario construir<br />
1521 MÉLIDA ALINARI (1917a: 16).<br />
1522 ABAD CASAL (1976: 179).<br />
1523 MÉLIDA ALINARI (1917a: 18-21).<br />
1524 Este escritor <strong>de</strong> los siglos VI-VII mencionaba varias iglesias existentes en Mérida: Santa María o Catedral, San Juan Bautista o<br />
baptisterio, Santa Eu<strong>la</strong>lia, San Ciprián, San Lorenzo y Santa Lucrecia.<br />
1525 CELESTINO y CELESTINO (2000: 57, sig. CABA/9/7945/51(4).<br />
292
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
unos arcos <strong>de</strong> <strong>la</strong>drillo 1526 como medio <strong>de</strong> contención. En total, el movimiento <strong>de</strong> tierras alcanzó un volumen<br />
<strong>de</strong> 1.670 metros cúbicos. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista epigráfico, cabe seña<strong>la</strong>r el hal<strong>la</strong>zgo en uno <strong>de</strong><br />
los vomitorios <strong>de</strong> un gran tablero <strong>de</strong> mármol <strong>de</strong> 1,35 metros que rezaba así: G · AVGUSTI D. D. (al<br />
genio <strong>de</strong> Augusto por <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> los Decuriones). A<strong>de</strong>más, al excavar el vomitorio que mira al Norte,<br />
aparecieron dos bustos <strong>de</strong> mármol: uno varonil 1527 <strong>de</strong> 0,48 metros y otro femenil 1528 <strong>de</strong> 0,34 metros:<br />
ambos, sobre todo el varonil, <strong>de</strong> un realismo algo seco y con rasgos fisonómicos vigorosamente acentuados que acusan<br />
ser retratos <strong>de</strong> personajes <strong>de</strong>sconocidos y pertenecer a <strong>la</strong> buena época <strong>de</strong>l arte romano, <strong>de</strong> los tiempos <strong>de</strong>l Imperio<br />
1529 . A modo retrospectivo, conviene seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong>l Mélida epigrafista atestiguada en <strong>la</strong>s constantes<br />
citas que aparecen en obras actuales. En el<strong>la</strong>s se reconoce su acierto en <strong>la</strong>s propuestas <strong>de</strong><br />
traducciones <strong>la</strong>tinas emeritenses 1530 con ligeras especificaciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cronología, como <strong>la</strong><br />
argumentada por Benda<strong>la</strong> Galán y Durán Cabello 1531 .<br />
En 1919 apareció publicada una nueva memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
1532 en <strong>la</strong> que se recogían los trabajos acometidos entre 1916 y 1918 en el anfiteatro emeritense. Antes<br />
<strong>de</strong> abordar los pormenores <strong>de</strong> <strong>la</strong> excavación y los <strong>de</strong>scubrimientos llevados a cabo, Mélida se hizo eco <strong>de</strong><br />
una polémica que envolvió al anfiteatro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XVI. En 1546, un cosmógrafo portugués<br />
<strong>de</strong> nombre Gaspar Barreiros había visitado Mérida y había llegado a <strong>la</strong> conclusión <strong>de</strong> que los restos <strong>de</strong>l<br />
actual anfiteatro correspondían a una naumaquia. Sin embargo, discrepaba <strong>de</strong>l p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong>l luso: <strong>la</strong><br />
fuerza <strong>de</strong> opinión (...), en tiempos que el conocimiento <strong>de</strong> los monumentos antiguos era tan escaso como <strong>de</strong>fectuoso,<br />
máxime en sujetos que tenían más <strong>de</strong> historiadores o <strong>de</strong> humanistas que <strong>de</strong> anticuarios, fue <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que todos los<br />
que <strong>de</strong>spués se ocuparon <strong>de</strong> Mérida y sus antigüeda<strong>de</strong>s le siguieran en este punto 1533 . Se refería a otros viajeros e historiadores<br />
como Bernabé Moreno <strong>de</strong> Vargas, Agustín Francisco Forner, Luis José Velázquez (Marqués <strong>de</strong><br />
Val<strong>de</strong>flores), Agustín Ceán Bermú<strong>de</strong>z, Antonio Ponz, Alejandro <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong> 1534 , el Padre Flórez y Gregorio<br />
Fernán<strong>de</strong>z Pérez. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida, se les ofrecía tan cubierto <strong>de</strong> tierra que en ello está <strong>la</strong> mayor disculpa<br />
<strong>de</strong> que se perpetuase error tan notorio, <strong>de</strong>jando hab<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> imaginación y no a los ojos 1535 . El arqueólogo madrileño<br />
consi<strong>de</strong>raba gratuitos e infundados los razonamientos <strong>de</strong> sus antecesores, excepto <strong>de</strong> algunos como el<br />
orientalista Francisco Pérez Bayer 1536 . Mélida basaba su tesis principalmente en tres puntos: sus dimensiones<br />
re<strong>la</strong>tivamente pequeñas, su figura oval y el hecho <strong>de</strong> que los juegos navales sólo tuvieron edificio<br />
propio en Roma. Es <strong>de</strong>cir, que sólo ocasionalmente se convertía en <strong>la</strong>go <strong>la</strong> arena <strong>de</strong> un anfiteatro para<br />
dichos combates. A<strong>de</strong>más, añadió el director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones que en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones no<br />
había sido localizado ningún resto <strong>de</strong> canales, ni en<strong>la</strong>ce con acueductos.<br />
Destacó Mélida el hecho <strong>de</strong> que el anfiteatro emeritense, a <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l paganismo, fue mirado con<br />
horror por <strong>la</strong> sociedad cristiana ya que fue <strong>de</strong>rramada en su arena sangre <strong>de</strong> mártires cristianos. Pero no<br />
fue <strong>la</strong> única reutilización <strong>de</strong> su espacio y sirvió a los fines más impropios y vejatorios: para guardar ganado,<br />
almacenar grano o habilitar humil<strong>de</strong>s viviendas al amparo <strong>de</strong> bóvedas y muros. Como es lógico,<br />
también sufrió el anfiteatro el <strong>de</strong>spojo <strong>de</strong> su estructura y algunos <strong>de</strong> sus sil<strong>la</strong>res fueron reaprovechados<br />
en construcciones posteriores. Respecto a <strong>la</strong> documentación histórica <strong>de</strong>l monumento, Mélida <strong>la</strong>mentaba<br />
–al igual que Ceán Bermú<strong>de</strong>z– el incendio ocurrido en 1734 en el Alcázar <strong>de</strong> Madrid, en el que<br />
perecieron los dibujos <strong>de</strong>l anfiteatro que Juan <strong>de</strong> Herrera había realizado en 1580 cuando acompañó a<br />
1526<br />
Fotografía en MÉLIDA ALINARI (1916j: lám. VII).<br />
1527<br />
MÉLIDA ALINARI (1916j: lám. VIII).<br />
1528<br />
MÉLIDA ALINARI (1916j: lám. IX).<br />
1529<br />
MÉLIDA ALINARI (1916j: 6).<br />
1530<br />
Por ejemplo, en RAMÍREZ SÁDABA (1992) o en MENÉNDEZ PIDAL (1957).<br />
1531<br />
BENDALA y DURÁN (1992: 259).<br />
1532<br />
Parte <strong>de</strong> esa información apareció contenida en un artículo <strong>de</strong> 1919 publicado por Mélida (y firmado en 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1919) en<br />
el nº 4, pp. 60-73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Raza Españo<strong>la</strong>.<br />
1533<br />
MÉLIDA ALINARI (1919d: 7).<br />
1534<br />
Fue <strong>la</strong> voluminosa obra realizada conjuntamente por Charles Nodier, el Barón Taylor y Alfhonse <strong>de</strong> Cailleux sobre los viajes pintorescos<br />
y románticos en <strong>la</strong> antigua Francia, <strong>la</strong> que se alzó como ejemplo y mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cualquier otro libro <strong>de</strong> viaje pintoresco<br />
romántico que apareció <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces. Vid. GONZÁLEZ-VARAS (1996: 19-20).<br />
1535<br />
MÉLIDA ALINARI (1919d: 7).<br />
1536<br />
ÁLVAREZ MARTÍNEZ y NOGALES (1992: 265) y CALERO (1992: 302).<br />
293
José Ramón Mélida<br />
Felipe II. Sí pudo conservarse, sin embargo, <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong>l viaje a Extremadura realizado en 1752<br />
por encargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1537 , <strong>de</strong> su individuo <strong>de</strong> número Luis José Velázquez.<br />
Durante los siglos XVII y XVIII fueron realizadas distintas <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong>l monumento, que estaba<br />
entonces prácticamente cubierto por <strong>la</strong> tierra 1538 .<br />
Antes <strong>de</strong> abordar <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo entre 1916 y 1917 en el anfiteatro, Mélida dio<br />
cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intervenciones 1539 realizadas antes <strong>de</strong> hacerse cargo <strong>de</strong> los trabajos <strong>la</strong> Comisión, que en tres<br />
años completó <strong>la</strong> extracción <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong>l monumento. Tras <strong>la</strong> retirada <strong>de</strong> 10.000 metros cúbicos <strong>de</strong> tierra<br />
el anfiteatro quedó prácticamente visible: conservaba casi toda <strong>la</strong> piedra <strong>de</strong>l alto zócalo o podium<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> elipse que <strong>de</strong>termina <strong>la</strong> arena, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gradas <strong>de</strong> piedra, algún arco, jambas, dinteles <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
puertas, escaleras, trozos varios <strong>de</strong> sillería y gran parte <strong>de</strong>l revestimiento <strong>de</strong> mampostería <strong>de</strong>l exterior y<br />
los vomitorios.<br />
Mélida ofreció una <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> traza y <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l monumento, evi<strong>de</strong>nciando<br />
un conocimiento técnico avanzado <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura romana y <strong>de</strong> <strong>la</strong> terminología <strong>la</strong>tina específica,<br />
con constantes referencias a <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s vitrubianas arquitectónicas 1540 . En una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones<br />
seña<strong>la</strong>das por él aseguraba que <strong>la</strong> fábrica era pobre comparada con <strong>la</strong> <strong>de</strong>l teatro emeritense. Se<br />
trataba <strong>de</strong> sillería <strong>de</strong> granito, mampostería, <strong>la</strong>drillo y hormigón formado <strong>de</strong> piedras y cal. En <strong>la</strong> presente<br />
memoria, Mélida analizó pormenorizadamente el exterior, los vomitorios, <strong>la</strong>s gra<strong>de</strong>rías, <strong>la</strong>s tribunas, <strong>la</strong><br />
arena, sus <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada “fossa” 1541 . Aportó una gran cantidad <strong>de</strong> información re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong>s<br />
medidas y funciones <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s partes exhumadas <strong>de</strong>l anfiteatro emeritense, en un a<strong>la</strong>r<strong>de</strong> <strong>de</strong> conceptos<br />
técnicos y conocimiento <strong>de</strong>l mundo clásico. Asimismo ofreció <strong>de</strong>talles sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración pictórica<br />
<strong>de</strong>l edificio 1542 , estudiada más recientemente 1543 .<br />
Uno <strong>de</strong> los problemas más complejos a los que se enfrentó Mélida en <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> 1918 fue el hecho<br />
<strong>de</strong> que unos 20 metros <strong>de</strong> <strong>la</strong> fachada Este <strong>de</strong>l anfiteatro aparecían adosados a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> y a una torre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ciudad. El resultado era que quedaban inutilizadas dos puertas. El primer veredicto <strong>de</strong> Mélida fue consi<strong>de</strong>rar<br />
<strong>la</strong> mural<strong>la</strong> y <strong>la</strong> torre como los restos <strong>de</strong> una citania o castro <strong>de</strong> factura indígena, que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> quedar<br />
en pie tras ser arrasados por los romanos 1544 . La opinión fue compartida por autores como Schulten, Macías,<br />
Balil, García Sandoval, Almagro Basch y Álvarez Martínez 1545 ; ante otras hipótesis sostenidas por Richmond<br />
o Chevalier 1546 . Es posible que Mélida estuviera algo influenciado por el mo<strong>de</strong>lo indigenista 1547 adquirido<br />
<strong>de</strong> forma pau<strong>la</strong>tina en Numancia y por el contacto con arqueólogos franceses como Pierre Paris.<br />
Pretendía Mélida recurrir al paradigma histórico-cultural <strong>de</strong>l sometimiento <strong>de</strong> Roma sobre los pueblos indígenas,<br />
como Numancia o Caesaraugusta. De esta manera se repetía un sugerente escenario que replicaba el<br />
<strong>de</strong>bate difusionismo versus indigenismo. En este caso, <strong>la</strong> referencia a citanias o castros por parte <strong>de</strong> Mélida<br />
llevaba implícito un componente céltico, que sería el estadio anterior al romano en Mérida 1548 .<br />
Finalmente, expuso una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s inscripciones aparecidas en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones.<br />
Sólo dos pertenecían al anfiteatro, y se trataba <strong>de</strong> dos fragmentos <strong>de</strong> los antepechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tribunas,<br />
en cuyos frentes habían sido grabadas inscripciones. La disposición era bastante parecida a <strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Marco Agripa, que aparecía repetida en el teatro sobre cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos puertas <strong>de</strong> salida a <strong>la</strong> orchestra.<br />
En hermosos caracteres augusteos <strong>de</strong> 20 centímetros y en una só<strong>la</strong> línea podía leerse: Imp(erator),<br />
Caesar divi f(ilius) Au(gustus, Ponti) f(ex) Max(imus)... XII. En <strong>la</strong> tribuna oriental fue localizada otra ins-<br />
1537<br />
ALMAGRO-GORBEA Y MAIER (2003: 4-8)<br />
1538<br />
MÉLIDA ALINARI (1919d: 11-12).<br />
1539<br />
MÉLIDA ALINARI (1919d: 13-14).<br />
1540<br />
Sobre un análisis arquitectónico re<strong>la</strong>tivamente reciente, BENDALA y DURÁN (1992: 249-253).<br />
1541<br />
MÉLIDA ALINARI (1919d: 18-31).<br />
1542<br />
MÉLIDA ALINARI (1925a: 160 y 166).<br />
1543<br />
ÁLVAREZ MARTÍNEZ y NOGALES (1992: 269-284).<br />
1544<br />
MÉLIDA ALINARI (1921h: 4).<br />
1545<br />
CALERO (1992: 304).<br />
1546<br />
CALERO (1992: 304-306).<br />
1547<br />
CERRILLO Y CRUZ (1993: 160-171).<br />
1548<br />
CERRILLO Y CRUZ (1993: 161).<br />
294
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Fig. 52.- Trabajos en el anfiteatro emeritense durante <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong> 1916 y 1917.<br />
cripción en un sil<strong>la</strong>r partido, con letras <strong>de</strong> 15 centímetros que rezaba así: (August)us, Pontif(ex) Maxim(us)<br />
(Tribunic)ia Potestate XVI. Mélida especuló con distintas traducciones 1549 , aplicando sus conocimientos<br />
históricos para acabar proponiendo <strong>la</strong> siguiente traducción en el caso <strong>de</strong> los dos epígrafes: El Emperador<br />
Augusto, hijo <strong>de</strong>l divino César, Pontífice Máximo, Cónsul por oncena vez, Emperador por <strong>la</strong> décimacuarta,<br />
ejerciendo <strong>la</strong> potestad tribunicia por <strong>la</strong> décimasexta. También hizo referencia a varios pedazos <strong>de</strong> mármol con<br />
inscripciones 1550 aprovechados <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana para pavimentar. Pero <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> esta inscripción<br />
fue completada gracias a nuevas obras en 1957, que permitieron afirmar a Menén<strong>de</strong>z Pidal y<br />
Álvarez <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> dos tribunas más que <strong>la</strong>s localizadas por Mélida en el anfiteatro, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> confirmar<br />
<strong>la</strong> exactitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> restitución propuesta por Mélida 1551 .<br />
Respecto a su cronología Mélida atribuyó el anfiteatro al tiempo <strong>de</strong> Augusto, como el teatro siendo<br />
éste anterior, pues fue acabado el año 18 antes <strong>de</strong> Jesucristo, y el anfiteatro no lo fue posiblemente hasta <strong>la</strong> segunda<br />
mitad <strong>de</strong>l año 8 antes <strong>de</strong> Jesucristo 1552 . Mélida apuntaba al anfiteatro emeritense como uno <strong>de</strong> los más<br />
antiguos <strong>de</strong>l mundo romano, en el cual fue el <strong>de</strong> Pompeya el <strong>de</strong> mayor antigüedad. Consi<strong>de</strong>raba significativo<br />
el silencio <strong>de</strong> Vitrubio –que vivió en tiempos <strong>de</strong> Augusto– acerca <strong>de</strong> los anfiteatros en su famoso<br />
tratado, circunstancia que re<strong>la</strong>cionaba con el hecho <strong>de</strong> que hasta tiempos <strong>de</strong> Augusto no empezó verda<strong>de</strong>ramente<br />
<strong>la</strong> construcción sistemática <strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> edificios. Nuevos estudios han situado, sin<br />
plena seguridad, <strong>la</strong> cronología <strong>de</strong>l anfiteatro correspondiente a <strong>la</strong>s ruinas actuales a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad<br />
<strong>de</strong>l siglo I <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo 1553 . Una datación más tardía <strong>de</strong> <strong>la</strong> barajada hasta entonces.<br />
Los trabajos arqueológicos seguían ofreciendo interesantes resultados en los distintos edificios y espacios<br />
sobre los que se actuaba. La campaña arqueológica <strong>de</strong> 1917 dio como fruto el interesante hal<strong>la</strong>zgo<br />
<strong>de</strong> tres cabezas romanas <strong>de</strong> mármol inéditas –en otras campañas se habían localizado tres cabezas más–<br />
a poca distancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas mural<strong>la</strong>s, que fueron posteriormente <strong>de</strong>positadas en el Museo Arqueoló-<br />
1549 MÉLIDA ALINARI (1919d: 32-33) y MENÉNDEZ PIDAL (1957: 205-206).<br />
1550 MÉLIDA ALINARI (1919d: 35-36).<br />
1551 MENÉNDEZ PIDAL (1957: 207-215) y RAMÍREZ SÁDABA (1992: 286-288).<br />
1552 MÉLIDA ALINARI (1919d: 34); refrendada también en CALERO (1992: 308).<br />
1553 Vid. BENDALA GALÁN, M. y DURÁN CABELLO, R. (1992), p. 259.<br />
295
José Ramón Mélida<br />
1554<br />
Sobre el Museo y sus antece<strong>de</strong>ntes, véase VV. AA. (1988a), pp. 13-32.<br />
1555<br />
En MÉLIDA ALINARI, J. R. (1918h), p. 5.<br />
1556<br />
Vid. infra página 442.<br />
1557<br />
Vid. MÉLIDA ALINARI, J. R. (1919g).<br />
1558<br />
Véase CELESTINO, J. y CELESTINO, S. (2000), p. 100, signaturas CACC/9/7948/58(1-2).<br />
296<br />
Fig. 53. Fotografía aérea <strong>de</strong>l circo romano <strong>de</strong> Mérida.<br />
gico <strong>de</strong> Mérida 1554 . En opinión <strong>de</strong> Mélida representaban a personajes <strong>de</strong>sconocidos, en vista <strong>de</strong> los rasgos<br />
personales que el cincel había matizado en ellos; y <strong>de</strong>bían <strong>de</strong> haber pertenecido a monumentos sepulcrales<br />
o pequeños mausoleos. Desgraciadamente no aparecieron los epitafios que arrojasen más luz sobre los<br />
monumentos. En <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>l año anterior, se había <strong>de</strong>scubierto un busto varonil en perfecto estado<br />
<strong>de</strong> conservación, con facciones acentuadas y rasgos que reve<strong>la</strong>ban un temperamento enérgico y un cierto<br />
realismo; y una cabeza <strong>de</strong> mujer o matrona, que sonreía ligeramente y llevaba el pelo en dos bandas<br />
ondu<strong>la</strong>das que medio cubrían <strong>la</strong>s orejas. Estas cabezas habían aparecido sueltas, entre <strong>la</strong> tierra, al exterior<br />
<strong>de</strong>l anfiteatro. No obstante, Mélida no advirtió re<strong>la</strong>ción entre éste y aquel<strong>la</strong>s. L<strong>la</strong>mó po<strong>de</strong>rosamente <strong>la</strong><br />
atención <strong>de</strong> Mélida <strong>la</strong> energía y expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> estos retratos: “Por eso nos sorpren<strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong><br />
esas cabezas, que nos parecen <strong>la</strong>s <strong>de</strong> gentes que acabamos <strong>de</strong> ver o <strong>de</strong> hab<strong>la</strong>r. Tan po<strong>de</strong>rosa es <strong>la</strong> verdad que el arte en<br />
el<strong>la</strong> inspirado es <strong>de</strong> todos los tiempos” 1555 . Conviene recordar <strong>la</strong> formación artística <strong>de</strong> Mélida en sus comienzos<br />
y sus conocimientos sobre escultura clásica y otras disciplinas artísticas, que reprodujo en sus reflexiones<br />
y que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>tectarse durante gran parte <strong>de</strong> su vida.<br />
En el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión museológica, cabe <strong>de</strong>stacar que en 1918 Juan Grajera, Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión<br />
<strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Mérida, efectuó una donación <strong>de</strong> piezas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
practicadas en Mérida 1556 .<br />
En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, cabe reseñar un informe 1557 firmado el 4 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1919 por el propio José<br />
Ramón Mélida en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, referente a <strong>la</strong> basílica emeritense <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia.<br />
Se hacía eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> perentoria necesidad <strong>de</strong> reparar <strong>la</strong> basílica para que <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
estimu<strong>la</strong>ra a <strong>la</strong> Superioridad y se salvase <strong>de</strong> <strong>la</strong> ruina el citado monumento, procediendo a su restauración y<br />
reparación. En calidad <strong>de</strong> Anticuario, Mélida fue el <strong>de</strong>stinatario <strong>de</strong> un informe fechado en enero <strong>de</strong> 1918 y<br />
firmado por Juan Francisco Naval, sobre <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada bul<strong>la</strong> romana <strong>de</strong> Mérida 1558 .
Fig. 54.- José Ramón Mélida en el <strong>la</strong>do Norte <strong>de</strong>l circo romano, en 1927.<br />
EXCAVACIONES EN EL CIRCO (1919-1927)<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Antes <strong>de</strong> iniciarse los trabajos arqueológicos en el circo romano <strong>de</strong> Mérida, éste se encontraba parce<strong>la</strong>do<br />
en fincas rústicas. Hasta 1921 no apareció publicada <strong>la</strong> primera memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones en <strong>la</strong> que se recogían los trabajos acometidos en el circo romano <strong>de</strong> Mérida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1920.<br />
Se trataba <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los espacios urbanos más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad junto con el teatro y el anfiteatro;<br />
y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antiguo se habían referido a él artistas, viajeros y escritores 1559 . Era el mayor <strong>de</strong> España en<br />
su género y tenía capacidad, según Mélida, para 30.000 personas, capacidad estimada actualmente<br />
como válida. Antes <strong>de</strong> abordarse <strong>la</strong>s excavaciones, Maximiliano Macías había ofrecido <strong>de</strong>talles a título<br />
hipotético sobre el circo 1560 . En el primer semestre <strong>de</strong> 1919, Mélida contó con una consignación económica<br />
<strong>de</strong> 5.000 pesetas para efectuar exploraciones, a modo <strong>de</strong> prospección, para evaluar <strong>la</strong> posibilidad<br />
y conveniencia <strong>de</strong> una excavación en superficie. Incluso, llevó a cabo gestiones con <strong>la</strong> Compañía<br />
<strong>de</strong> los Ferrocarriles <strong>de</strong> Madrid a Zaragoza y a Alicante y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jefatura <strong>de</strong> Obras Públicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Badajoz para solicitar autorización y llegar hasta los terraplenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> vía y <strong>de</strong> <strong>la</strong> carretera. Igualmente,<br />
tuvo que pedir permiso a los propietarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fincas rústicas comprendidas en el interior <strong>de</strong>l<br />
circo. Una vez conseguidas <strong>la</strong>s pertinentes autorizaciones, se procedió a comenzar <strong>la</strong>s excavaciones.<br />
Las primeras estructuras localizadas fueron dos muros <strong>de</strong> mampostería, entre tramos <strong>de</strong> enlucido,<br />
pintado <strong>de</strong> rojo y ver<strong>de</strong>, pertenecientes a <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s y a pedazos <strong>de</strong> tejas p<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cubierta. Tras ésta,<br />
fue <strong>de</strong>scubriéndose <strong>la</strong> cimentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas estructuras que formaban el entramado arquitectónico<br />
<strong>de</strong>l circo emeritense 1561 .<br />
En el segundo semestre <strong>de</strong> 1919, Mélida recibió una suma que ascendía a 25.000 pesetas, cantidad<br />
que multiplicaba por cinco <strong>la</strong> anterior consignación y que permitía adquirir parte <strong>de</strong>l terreno que pertenecía<br />
a una propiedad privada. Este hecho amplió el campo <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> Mélida, que <strong>de</strong>cidió pri-<br />
1559 MÉLIDA ALINARI (1921h: 12-14); NOGALES y ÁLVAREZ MARTÍNEZ (2001: 217) y SÁNCHEZ-PALENCIA,MONTALVO Y GIJÓN (2001: 78).<br />
1560 MACÍAS (1913: 97-101).<br />
1561 MÉLIDA ALINARI (1921h: 16-17).<br />
297
José Ramón Mélida<br />
meramente llevar a cabo varias catas para garantizar el rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> posterior excavación sistemática.<br />
De hecho, se obtuvieron resultados c<strong>la</strong>rificadores sobre <strong>la</strong>s medidas <strong>de</strong> varias estructuras <strong>de</strong>l<br />
circo 1562 . A<strong>de</strong>más, Mélida dio muestras <strong>de</strong> conocimientos estratigráficos, aunque fueran básicos, al distinguir<br />
<strong>la</strong> coloración <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra <strong>de</strong> relleno respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra perteneciente a una capa inferior primitiva.<br />
En este punto <strong>de</strong> los trabajos, el máximo responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones se atrevió a pronosticar<br />
<strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> dos o tres campañas <strong>de</strong> excavación para completar <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong>l circo. No se<br />
equivocó: en tres campañas, <strong>la</strong>s recogidas en <strong>la</strong>s memorias <strong>de</strong> 1921, 1925 y 1927, el circo pasó <strong>de</strong> ser<br />
un monumento olvidado a ser recuperado y valorado como el mayor circo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hispania romana.<br />
A título anecdótico, conviene reseñar que en 1922 Mélida publicó un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones referente a una excursión a Mérida y Cáceres, en <strong>la</strong> que tuvieron ocasión<br />
<strong>de</strong> visitar el circo. El día 25 <strong>de</strong> febrero habían salido nueve excursionistas, que contaron con Mélida<br />
como cronista y cicerone. Durante tres días, tuvieron ocasión <strong>de</strong> conocer <strong>de</strong> cerca <strong>la</strong> ciudad romana<br />
<strong>de</strong> Mérida y <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Cáceres 1563 , poniendo <strong>de</strong> relieve una vez más <strong>la</strong> importancia que seguía teniendo<br />
el fenómeno excursionista a principios <strong>de</strong>l XX 1564 .<br />
Volviendo a aspectos meramente arqueológicos, hay que <strong>de</strong>stacar que <strong>la</strong> Comisión se centró en esc<strong>la</strong>recer<br />
si <strong>la</strong> arena <strong>de</strong>l circo se conservaba completa por el extremo correspondiente a <strong>la</strong>s carceres o puertas <strong>de</strong><br />
salida <strong>de</strong> los carros para <strong>la</strong>s carreras. Y efectivamente, los restos <strong>de</strong> 433 metros <strong>de</strong> longitud y 114,8 <strong>de</strong><br />
anchura subsistían con los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias contiguas. Su traza era <strong>la</strong> clásica <strong>de</strong> un <strong>la</strong>rgo rectángulo, cerrado<br />
por un semicírculo en el extremo oriental; y por una suave curva en el extremo occi<strong>de</strong>ntal. El distinto<br />
trazado en los dos extremos en p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>l circo lo atribuyó Mélida a algo intencional: obe<strong>de</strong>ce al cálculo <strong>de</strong><br />
que, al colocarse en <strong>la</strong> línea curva los carros para empezar <strong>la</strong> carrera, estuviesen todos en iguales condiciones <strong>de</strong> distancia<br />
para enfi<strong>la</strong>r el campo <strong>de</strong>l <strong>la</strong>do <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> spina que lo divi<strong>de</strong> 1565 . A<strong>de</strong>más, se apoyó en los testimonios <strong>de</strong> otros<br />
arqueólogos que le precedieron, como el francés Alejandro <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong> 1566 , para realizar <strong>la</strong> propuesta más<br />
1562 MÉLIDA ALINARI (1921h: 17).<br />
1563 MÉLIDA ALINARI (1922c).<br />
1564 Vid. supra páginas 54-55.<br />
1565 MÉLIDA ALINARI (1925d: 4).<br />
1566 Alejandro <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong> (1773-1842) vino a España a principios <strong>de</strong>l siglo XIX y nos legó una obra <strong>de</strong> gran valor documental titu<strong>la</strong>da<br />
Itineraire <strong>de</strong>scriptif <strong>de</strong> l’Espagne (1808) que contenía los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s visitas que realizó el francés en su viaje a España. Llegó<br />
a pertenecer a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones y a <strong>la</strong> <strong>de</strong> Ciencias Morales y Políticas. Otra <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>stacadas obras referentes a sus<br />
viajes por España fue Voyage pittoresque et historique en Espagne, publicada en 1818.<br />
298<br />
Fig. 55.- Restos <strong>de</strong>l gra<strong>de</strong>río y <strong>la</strong> spina <strong>de</strong>l circo.
fi<strong>de</strong>digna y aproximada <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l circo. Hoy día se consi<strong>de</strong>ra que este circo contó con complejas<br />
obras <strong>de</strong> acondicionamiento, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una ubicación cercana a <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> comunicación 1567 . En<br />
cuanto a su cronología, <strong>la</strong>s últimas excavaciones 1568 acometidas en el circo han permitido un conocimiento<br />
bastante avanzado <strong>de</strong>l circo hasta el punto <strong>de</strong> fecharlo entre el año 20 y 70 <strong>de</strong> nuestra era 1569 .<br />
En el ámbito peninsu<strong>la</strong>r advirtió paralelos entre el circo emeritense y el <strong>de</strong> Toledo 1570 en <strong>la</strong> disposición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cavea o gra<strong>de</strong>ría 1571 . Las carceres 1572 o establos estaban dispuestas en curvas, y fabricadas <strong>de</strong> mampostería;<br />
y <strong>la</strong> spina 1573 que dividía <strong>la</strong> arena era un macizo longitudinal <strong>de</strong> hormigón y mampostería en sus<br />
paramentos, a modo <strong>de</strong> un basamento <strong>la</strong>rgo con su zócalo, y <strong>de</strong> cuyo revestimiento con tableros <strong>de</strong> mármol<br />
se conservaban varios restos. De los monumentos que <strong>de</strong>coraban <strong>la</strong> spina fueron hal<strong>la</strong>dos algunos restos,<br />
entre ellos fragmentos <strong>de</strong> estatuas <strong>de</strong> bronce. A<strong>de</strong>más, fueron localizadas dos lápidas 1574 <strong>de</strong> mármol,<br />
una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales, según Mélida, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> estar sobre <strong>la</strong> porta pompae; y un canal <strong>de</strong> saneamiento 1575 . A <strong>la</strong><br />
memoria redactada por Mélida acompañaba un p<strong>la</strong>no <strong>de</strong>l circo, <strong>de</strong>lineado por A. Morales con alguna ligera<br />
limitación pero <strong>de</strong> gran utilidad topográfica 1576 .<br />
Uno <strong>de</strong> los aspectos que resaltó Mélida durante sus excavaciones <strong>de</strong> 1925 y 1926 fue <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> uniformidad<br />
en <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gradas y <strong>la</strong> carencia <strong>de</strong> argumentos para apoyar <strong>la</strong> magna reconstrucción<br />
propuesta por el francés Alejandro <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong> 1577 . Sobre el acceso al gra<strong>de</strong>río, Mélida interpretó, según<br />
<strong>la</strong> crítica, correctamente <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l espacio y el podio en el <strong>de</strong>snivel producido por el terreno 1578 .<br />
Gracias a <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo por Mélida, se conocían los accesos directos a <strong>la</strong> arena a través<br />
<strong>de</strong> los pasillos que separan los cunei o accesos <strong>de</strong>l gra<strong>de</strong>río izquierdo. En una memoria publicada en 1932<br />
incluyó una Nota sobre el circo, en <strong>la</strong> que Mélida y Macías abordaban el análisis <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos llevados<br />
a cabo en el circo entre 1920 y 1927 y que aparecieron publicados en tres memorias, correspondientes<br />
a los años 1921, 1925 y 1927. En esta nota, los <strong>de</strong>legados directores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones propusieron<br />
paralelos <strong>de</strong>l circo emeritense con otros circos <strong>de</strong>l mundo romano, razonando <strong>la</strong>s fechas <strong>de</strong><br />
construcción y abandono <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Mérida 1579 .<br />
TRABAJOS EN LA POSESCENA DEL TEATRO. RESTAURACIÓN Y GESTIÓN (1929-1931)<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
La última fase <strong>de</strong> trabajos arqueológicos emprendida por Mélida en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida fue <strong>la</strong> comprendida<br />
entre los años 1929 y 1931. Tenía ya 73 años y ésta iba a ser su última intervención al frente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad emeritense. Previamente, se habían llevado a cabo provechosos <strong>de</strong>scubrimientos en <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada<br />
calle <strong>de</strong>l Portillo, como <strong>de</strong>scribe una carta 1580 fechada el 25 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1928 y enviada por Mélida<br />
a Macías, en <strong>la</strong> que le hizo llegar su satisfacción por los avances experimentados. Otras misivas enviadas<br />
el mismo año reve<strong>la</strong>n que el circo iba siendo liberado <strong>de</strong> tierras.<br />
La memoria publicada en 1932 acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s acontecidas en esta campaña apareció firmada<br />
por José Ramón Mélida y por el emeritense Maximiliano Macías 1581 , como <strong>de</strong>legados directores.<br />
El arqueólogo madrileño consi<strong>de</strong>raba que <strong>la</strong> memoria había sido un mérito compartido por ambos en<br />
1567<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 75-77).<br />
1568<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 80-95).<br />
1569<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 93).<br />
1570<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA y SÁINZ PASCUAL (2001).<br />
1571<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 90-91).<br />
1572<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 83-85 y 93).<br />
1573<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 91).<br />
1574<br />
Para <strong>la</strong> transcripción y traducción propuestas por Manuel Gómez Moreno, véase MÉLIDA ALINARI (1925d: 8).<br />
1575<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 93).<br />
1576<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, MONTALVO Y GIJÓN (2001: 78.<br />
1577<br />
Véase MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1929: 7-9).<br />
1578<br />
MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1929: 8).<br />
1579<br />
MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1932: 14-16).<br />
1580<br />
Carta publicada en ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 206).<br />
1581<br />
Fue propuesto por Mélida como comisario-director en el mes <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1928.<br />
299
José Ramón Mélida<br />
el que Macías había sido una pieza esencial: <strong>la</strong> memoria es tan <strong>de</strong> usted como mía 1582 . Entre los años 1910<br />
y 1915 se había conseguido poner al <strong>de</strong>scubierto gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura arquitectónica <strong>de</strong>l teatro.<br />
Sin embargo, faltaban por exhumar <strong>la</strong>s estancias traseras <strong>de</strong>l porticus, <strong>la</strong>bor que fue acometida en esta<br />
última campaña <strong>de</strong> excavaciones 1583 . A los costados y parte posterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> fábrica <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena se <strong>de</strong>scubrieron<br />
<strong>la</strong>s choragias o vestuarios <strong>de</strong> los actores, distintas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias y restos <strong>de</strong> una columnata <strong>de</strong><br />
granito. La extensión <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>scubierto <strong>de</strong>scribía una forma cuadrada, abarcaba un espacio <strong>de</strong> 660<br />
metros cuadrados y <strong>la</strong> profundidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>smonte alcanzaba entre los 4,5 y los 5 metros. Las columnas<br />
<strong>de</strong>scubiertas conservaban restos <strong>de</strong> grueso revestimiento <strong>de</strong> estuco y fue localizada una construcción<br />
hidráulica 1584 <strong>de</strong> mampostería dividida en dos <strong>de</strong>partamentos a modo <strong>de</strong> estanque o alberca, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
una cloaca parale<strong>la</strong> a <strong>la</strong> columnata <strong>de</strong> <strong>la</strong> posescena.<br />
Los dos <strong>de</strong>legados directores reconocieron cierto <strong>de</strong>sconcierto ante <strong>la</strong> complejidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras<br />
exhumadas y se preguntaron por <strong>la</strong> función <strong>de</strong> ese patio ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> columnatas y en cuyo espacio libre<br />
se levantaron construcciones hidráulicas, bancos, muretes con pe<strong>de</strong>stales para esculturas, etc. Acabaron<br />
inclinándose por <strong>la</strong> siguiente propuesta: aquello <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser un peristilo con su jardín para ser utilizado, cuando<br />
fuese necesario, por los espectadores <strong>de</strong>l teatro, como al hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ello prescribe Vitrubio en su tratado De Architectura<br />
1585 . El arquitecto romano, en cuyas teorías basó Mélida muchas <strong>de</strong> sus interpretaciones, <strong>de</strong>cía que<br />
<strong>de</strong>trás <strong>de</strong> <strong>la</strong> escena <strong>de</strong>bían construirse pórticos don<strong>de</strong> se reuniera el coro y don<strong>de</strong> pudiera acogerse bajo<br />
techado el pueblo cuando <strong>la</strong> lluvia interrumpiera los juegos. Mélida y Macías establecían paralelos <strong>de</strong>l<br />
teatro emeritense con teatros foráneos como el <strong>de</strong> Pompeyo, en Roma y los Euménicos en Atenas 1586 .<br />
Pensaban que esos gran<strong>de</strong>s peristilos, a espaldas <strong>de</strong> los teatros, respondían no so<strong>la</strong>mente a proporcionar<br />
comodidad y esparcimiento a los espectadores sino a otro fin como era ais<strong>la</strong>r <strong>de</strong> todo ruido exterior<br />
que pudiese perturbar el p<strong>la</strong>cer espiritual producido por el espectáculo.<br />
Varios fragmentos y esculturas <strong>de</strong> mármol 1587 habían sido encontrados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras excavaciones<br />
practicadas en el teatro <strong>de</strong> Mérida. Mélida los consi<strong>de</strong>ró impropios para el <strong>de</strong>corado interior <strong>de</strong>l teatro, formado<br />
por gran<strong>de</strong>s estatuas y relieves ornamentales. A<strong>de</strong>más, aparecieron múltiples fragmentos cerámicos<br />
y monedas <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> fines <strong>de</strong>l Imperio. La memoria <strong>de</strong> 1932 incluyó, a<strong>de</strong>más, varias fotografías <strong>de</strong> los<br />
hal<strong>la</strong>zgos y un p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>scubierto en <strong>la</strong> posescena, levantado por D. R. Gasson. Fue tomada también<br />
una fotografía aérea a 200 metros <strong>de</strong> altura por los aviadores militares J. O. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gándara y H. Ciria.<br />
Un último informe firmado el 22 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1932 sobre <strong>la</strong>s “Antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses” vio <strong>la</strong> luz en<br />
<strong>la</strong> sección <strong>de</strong> “Informes Oficiales” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, correspondiente al número<br />
101 <strong>de</strong> 1932 1588 . José Ramón Mélida dio cuenta <strong>de</strong> una comunicación dirigida por el Delegado <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, seña<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> que<br />
se actualizase <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Nacionales para aquellos monumentos <strong>de</strong>scubiertos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> última <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1913, y que éstos pudieran figurar en el Tesoro Artístico Nacional. Esa <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
<strong>de</strong> 1913 incluía los siguientes monumentos: el teatro, los dos puentes <strong>de</strong>l Guadiana y <strong>de</strong>l Albarregas,<br />
los dos pantanos <strong>de</strong> Proserpina y <strong>de</strong> Cornalvo, <strong>la</strong> red <strong>de</strong> cloacas, el arco <strong>de</strong> Trajano y <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> Santa<br />
Eu<strong>la</strong>lia. En <strong>la</strong> misma <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n se encargaba a <strong>la</strong> Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos que tuviera en cuenta<br />
para los mismos efectos monumentos que entonces se estaban excavando como el anfiteatro, el circo, los<br />
restos <strong>de</strong> los templos <strong>de</strong> Marte y <strong>de</strong> Diana y el conventual <strong>de</strong> los Caballeros <strong>de</strong> Santiago. El <strong>de</strong>legado <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz solicitó que, para todos los fines legales <strong>de</strong> conservación y cuida-<br />
1582<br />
Carta fechada el 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1932 y publicada en ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 206).<br />
1583<br />
Sobre <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones sobre el teatro emeritense en <strong>la</strong> revista inglesa Art and Archaeology, véase MÉLIDA ALI-<br />
NARI (1928b).<br />
1584<br />
MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1932: 8-9).<br />
1585<br />
MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1932: 11).<br />
1586<br />
Más <strong>de</strong>talles en MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1932: 11-12).<br />
1587<br />
La <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los fragmentos escultóricos en MÉLIDA ALINARI y MACÍAS (1932: 12-14).<br />
1588<br />
Previamente (el 2 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1932) Vicente Castañeda, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, comunicó a Mélida su <strong>de</strong>signación<br />
para informar sobre <strong>la</strong> ratificación, ac<strong>la</strong>ración y c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los monumentos que constituían <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses.<br />
El informe había sido solicitado por <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes. Cfr. CELESTINO y CELESTINO (2000: 59, signatura<br />
CABA/9/7945/57(1).<br />
300
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
Fig. 56.- Labores <strong>de</strong> restauración y reconstrucción en el teatro emeritense a principios <strong>de</strong> siglo.<br />
do, se dictara una nueva disposición que incluyera: los últimos monumentos citados, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica<br />
romano-cristiana, los acueductos <strong>de</strong> los Mi<strong>la</strong>gros y San Lázaro, unos curiosos columbarios 1589 y unas<br />
termas <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle <strong>de</strong> Santos Palomo. Respecto a los acueductos emeritenses, Mélida i<strong>de</strong>ntificó <strong>la</strong>s tres conducciones,<br />
si bien no aportó muchos datos originales ni fechas concretas 1590 .<br />
Las dificulta<strong>de</strong>s espaciales para llevar a cabo excavaciones bajo <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida se convirtieron<br />
en una constante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras fases <strong>de</strong> intervención arqueológica. José Ramón Mélida se vio<br />
obligado en muchos casos a suscribir oficios 1591 proponiendo <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> parce<strong>la</strong>s, como ocurrió<br />
el 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1926. Varios meses más tar<strong>de</strong>, el 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1927, Mélida dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta <strong>de</strong><br />
dos parce<strong>la</strong>s contiguas al teatro y anfiteatro romanos por parte <strong>de</strong> Carlos Pacheco Lerdo <strong>de</strong> Tejada.<br />
Como ocurriera con Juan Bravo en el caso <strong>de</strong>scrito anteriormente, Pacheco mostró su insatisfacción ante<br />
<strong>la</strong> venta. Finalmente, en agosto <strong>de</strong> 1927 el Estado se vio obligado a proce<strong>de</strong>r a una expropiación forzosa,<br />
haciendo valer el artículo 4º <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1911.<br />
Mélida no <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> preocuparse por el estado <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> otros edificios y obras arquitectónicas<br />
emeritenses. En una <strong>de</strong> sus cartas enviadas a su compañero Maximiliano Macías, fechada el 31 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1925, llegó a <strong>de</strong>cir que como yo me paso <strong>la</strong> vida pensando en esa ciudad, me preocupa <strong>la</strong> grieta que vimos en<br />
<strong>la</strong> mural<strong>la</strong> 1592 . Tanto le preocupaba, que en una misiva anterior, fechada en 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1925, había ase-<br />
1589 En carta <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1927, Mélida reconocía: loco me ha puesto su grata con el p<strong>la</strong>no y fotografías <strong>de</strong> esos columbarios. ¡magnífico<br />
hal<strong>la</strong>zgo! en alusión a <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> los columbarios que estaba llevando a cabo Maximiliano Macías, BENDALA (1976: 144).<br />
1590 JIMÉNEZ MARTÍN (1976: 112).<br />
1591 Estos oficios, junto con minutas y documentación re<strong>la</strong>tiva a este caso, se encuentran en el el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/1038, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l expediente incoado para <strong>la</strong> compra <strong>de</strong> terrenos en el teatro<br />
y anfiteatro romanos <strong>de</strong> Mérida.<br />
1592 Carta publicada en ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 194).<br />
301
José Ramón Mélida<br />
gurado a Macías que <strong>de</strong> haber tenido más dinero lo habría empleado en <strong>la</strong> conservación y excavación <strong>de</strong> los<br />
monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> insigne ciudad romana: supongo que, como otros años, jugaremos a <strong>la</strong> lotería <strong>de</strong> Navidad Agripa,<br />
usted y yo 1593 . Este afán conservacionista <strong>de</strong> Mélida fue puesto <strong>de</strong> manifiesto en posteriores cartas que envió<br />
a su colega y compañero Maximiliano Macías. Comenzaba a asimi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación y<br />
<strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> consolidar aquellos hal<strong>la</strong>zgos que corrían el peligro <strong>de</strong> <strong>de</strong>teriorarse.<br />
Con fecha <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1925 Maximiliano Macías, presi<strong>de</strong>nte acci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sub-Comisión<br />
<strong>de</strong> Monumentos Históricos y Artísticos <strong>de</strong> Mérida, comunicó al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
y Bel<strong>la</strong>s Artes que un vecino <strong>de</strong> Mérida encontró en el lugar conocido como Las Pontezue<strong>la</strong>s unos recintos<br />
y galerías subterráneas, alguna con pinturas, que <strong>la</strong> Comisión interpretó como los restos <strong>de</strong> unas termas<br />
romanas. Pero diciendo ahora el dueño que por el peligro que ofrecen para sus faenas agríco<strong>la</strong>s va a volverlo a<br />
cubrir <strong>de</strong> tierras, <strong>la</strong> Comisión, consi<strong>de</strong>rando que así quedaría perdido tan singu<strong>la</strong>r monumento que rec<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> acabarlo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrir, para lo que se precia <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l terreno, acordó tratar con el propietario Juan Bravo<br />
(...) cifra <strong>de</strong> 4.302 pesetas en que cree <strong>la</strong> Comisión que se pue<strong>de</strong> hacer por el Estado <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l mencionado<br />
resto 1594 . Una vez remitida el 16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1925 <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, <strong>la</strong> propuesta pasó a <strong>la</strong><br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, que no tardó en reconocer, el 21 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1925,<br />
<strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo y <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> que el Estado adquiriese los terrenos en cuestión.<br />
De esta manera, hizo valer <strong>la</strong> Junta el artículo 4º <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1911, según <strong>la</strong> cual el<br />
Estado se reservaba el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> practicar excavaciones en propieda<strong>de</strong>s particu<strong>la</strong>res, ya adquiriéndo<strong>la</strong>s<br />
por expediente <strong>de</strong> utilidad pública o bien in<strong>de</strong>mnizando al propietario <strong>de</strong> los daños y perjuicios que<br />
<strong>la</strong> excavación ocasionara en su finca según tasación legal. Accedía así a <strong>la</strong> adquisición propuesta con cargo<br />
al capítulo 24, artículo 8º, concepto 4º <strong>de</strong>l presupuesto <strong>de</strong> este Ministerio”, recordando que “podría encargarse <strong>de</strong><br />
firmar <strong>la</strong>s escrituras <strong>de</strong> compra el <strong>de</strong>legado director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida, Don José Ramón Mélida, a nombre<br />
<strong>de</strong>l Gobierno <strong>de</strong> S. M.. El asunto pasó por <strong>la</strong> asesoría jurídica 1595 y aunque el 8 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1926<br />
pareció existir un acuerdo sobre <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong>l dueño <strong>de</strong> los terrenos, Juan Bravo, éste se negó<br />
a firmar <strong>la</strong>s escrituras. Ya en 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1927, el Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes Amalio<br />
Gimeno se vio obligado a recurrir a una expropiación forzosa por <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l 10 <strong>de</strong> enero y Reg<strong>la</strong>mento<br />
<strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1879 aplicable a excavaciones y antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Conviene recordar que en un <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1931 habían sido incluidos en el Tesoro<br />
Artístico Nacional <strong>la</strong> Alcazaba <strong>de</strong> Mérida –también conocido como Conventual <strong>de</strong> los Caballeros <strong>de</strong><br />
Santiago– y el dolmen <strong>de</strong>l Prado <strong>de</strong> Lácara. El propio Mélida reconocía que con <strong>la</strong> inclusión <strong>de</strong> todos estos<br />
monumentos en el Tesoro Artístico Nacional se dará a Mérida, <strong>la</strong> que fue gloriosa Colonia Augusta Emerita, capital<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Lusitania, que aún <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l Imperio romano dio muestras <strong>de</strong> su gran<strong>de</strong>za, el lugar preeminente<br />
que le correspon<strong>de</strong> en <strong>la</strong> historia y el arte patrios 1596 . También se hizo eco <strong>de</strong> este mismo hecho en un<br />
informe 1597 publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y firmado el día 10<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1932. En estas circunstancias, fue acometida <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l teatro emeritense, en <strong>la</strong><br />
que participó el arquitecto restaurador José Menén<strong>de</strong>z Pidal, a quien sucedieron Martín Almagro Basch<br />
y el conservador <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida José Álvarez Sáenz <strong>de</strong> Buruaga.<br />
En el p<strong>la</strong>no internacional Mélida fue consultado por el colega alemán doctor Koethe, asistente <strong>de</strong>l<br />
Aka<strong>de</strong>misches Kunstmuseum <strong>de</strong> Bonn, en re<strong>la</strong>ción a los edificios <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta redonda y poligonal <strong>de</strong><br />
época paleocristiana. En carta 1598 escrita en francés el 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1930, Koethe se dirigió a él para<br />
que le proporcionara información sobre el antiguo baptisterio emeritense y sobre <strong>la</strong> documentación<br />
legada por los textos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Evi<strong>de</strong>ncia, una vez más, los contactos <strong>de</strong> Mélida con especialistas<br />
1593<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA (1945: 194).<br />
1594<br />
Documentación <strong>de</strong> 1925 conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura<br />
31/1035, correspondiente a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Educación y Ciencia.<br />
1595<br />
Se conservan varias minutas e informes en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura<br />
31/1035.<br />
1596<br />
MÉLIDA ALINARI (1932c: 7-8).<br />
1597<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 26, 1932, 106-107).<br />
1598<br />
Conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional con el número <strong>de</strong> expediente 2001/101/4.<br />
302
Fig. 57. Interior <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida, en 1926.<br />
Dos décadas <strong>de</strong> excavaciones en Augusta Emerita<br />
extranjeros con los que mantuvo correspon<strong>de</strong>ncia y gracias a los cuales estableció importantes vínculos<br />
profesionales. A<strong>de</strong>más, nos da una pista casi <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> que Mélida no hab<strong>la</strong>ba alemán y los especialistas<br />
germanos <strong>de</strong>bían dirigirse a él en francés. Otro problema que no tardó en surgir fue <strong>la</strong> imperiosa<br />
necesidad <strong>de</strong> construir un edificio-museo que albergara <strong>la</strong> gran cantidad <strong>de</strong> material arqueológico<br />
recuperado en <strong>la</strong>s excavaciones. Un oficio firmado por Mélida el 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1927 se hizo eco <strong>de</strong>l<br />
acuerdo alcanzado con el ayuntamiento emeritense para contribuir a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l edificio.<br />
Entre 1929 y 1930 se acometió <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida bajo los criterios<br />
<strong>de</strong> montaje <strong>de</strong> Mélida y Macías, que había llevado a cabo el primer recuento <strong>de</strong> los fondos existentes<br />
en 1910 1599 , en <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santa C<strong>la</strong>ra. Los gastos fueron sufragados por el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública, <strong>la</strong> Diputación Provincial <strong>de</strong> Badajoz, <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Turismo y el<br />
Ayuntamiento <strong>de</strong> Mérida 1600 . Las piezas se organizaron atendiendo a los lugares <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
piezas: teatro, anfiteatro, santuario <strong>de</strong> los dioses orientales, áreas <strong>de</strong> necrópolis, etc. Y <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s esculturas<br />
se situaron sobre pe<strong>de</strong>stales <strong>de</strong> fábrica pintados <strong>de</strong> negro, alternando con bustos sobre peanas o<br />
pe<strong>de</strong>stales metálicos coronados por un <strong>la</strong>do que servían <strong>de</strong> base para <strong>la</strong> colocación <strong>de</strong> los retratos.<br />
Debe tenerse en cuenta el vertiginoso aumento <strong>de</strong> piezas experimentado en el Museo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en 1910 1601 y que <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos iba haciendo necesarias<br />
1599 Incluyó un total <strong>de</strong> 566 piezas, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los fondos antiguos <strong>de</strong>l Museo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Duque <strong>de</strong> <strong>la</strong> Roca, los hal<strong>la</strong>zgos<br />
en <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Toros, <strong>de</strong>l Teatro algunas zonas <strong>de</strong> necrópolis.<br />
160 VV. AA. (1988a: 29).<br />
1601 Vid. gráficos en VV. AA. (1988a: 80-82). El inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en 1910 provocó <strong>la</strong> interrupción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> catalogación<br />
e inventariado, que no se volvieron a empren<strong>de</strong>r hasta 1943. Este hecho supuso una <strong>de</strong>mora en el control <strong>de</strong> los fondos,<br />
por lo que hubo necesidad <strong>de</strong> llevar a cabo inventarios veinte años más tar<strong>de</strong>. Los materiales se <strong>de</strong>positaron en naves y barracones,<br />
perdiéndose así muchos datos adscritos a <strong>la</strong>s piezas.<br />
303
José Ramón Mélida<br />
nuevas reestructuraciones en <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo. Por ello, el alcal<strong>de</strong> Andrés Nieto Carmona<br />
expuso ante el Gobierno esta y otras necesida<strong>de</strong>s en 1931, aunque infructuosamente 1602 . Des<strong>de</strong> el punto<br />
<strong>de</strong> vista formal, <strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia-museo estaban pintadas en rojo y los criterios expositivos tenían una<br />
cierta coherencia y se ajustaban admirablemente al espacio disponible 1603 . Sin duda, los conocimientos adquiridos<br />
por Mélida en su etapa formativa <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional facilitaron su acierto museológico<br />
y dotaron al lugar <strong>de</strong> una armonía expositiva propia <strong>de</strong> alguien con su experiencia. Una combinación<br />
<strong>de</strong> factores que le han granjeado a Mélida un consi<strong>de</strong>rable prestigio y reconocimiento en Mérida.<br />
Sobre <strong>la</strong>s adquisiciones <strong>de</strong> piezas emeritenses llevadas a cabo por el Estado mientras Mélida fue<br />
director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, cabe mencionar un informe firmado por él en 1930 sobre<br />
el expediente para <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> una estatua romana en mármol que representaba a Diana Cazadora,<br />
propiedad <strong>de</strong> Rafael Casulleras, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Mérida 1604 .<br />
Su gestión en <strong>la</strong> excavación y puesta en valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad emeritense fue valorada por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s,<br />
hasta el punto <strong>de</strong> que fue nombrado hijo adoptivo y el ayuntamiento <strong>de</strong> Mérida tuvo hace<br />
años <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar José Ramón Mélida a una <strong>de</strong> sus calles principales, en <strong>la</strong> que está ubicado<br />
el Museo <strong>de</strong> Arte Romano. Su nombre quedó estampado, a<strong>de</strong>más, en el pe<strong>de</strong>stal <strong>de</strong> una estatua <strong>de</strong><br />
bronce erigida por el escultor emeritense Juan <strong>de</strong> Ávalos en 1975 en una p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. En el<br />
cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones le sustituyó el historiador y paleógrafo Antonio Floriano Cumbreño<br />
en 1934. Floriano, natural <strong>de</strong> Cáceres, excavó en <strong>la</strong> posescena <strong>de</strong>l teatro 1605 y tuvo como co<strong>la</strong>borador<br />
al escultor Juan <strong>de</strong> Ávalos 1606 . Tras él, ocupó el cargo José <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>sanz Serra Ráfols en 1943,<br />
hasta el año 1953.<br />
1602 VV. AA. (1988a: 32). Sobre <strong>la</strong>s cinco décadas siguientes <strong>de</strong>l Museo, VV. AA. (1988a: 32-39).<br />
1603 Más <strong>de</strong>talles sobre <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas, en VV. AA. (1988ª: 30).<br />
1604 Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 24, 1930: 138-139).<br />
1605 FLORIANO CUMBREÑO (1944), GARCÍA IGLESIAS (1976: 65) y VV. AA. (1988a: 30-32).<br />
1606 Juan <strong>de</strong> Ávalos nació en Mérida en 1911 y siendo niño se tras<strong>la</strong>dó a Madrid. A los 12 años empezó a visitar el Casón <strong>de</strong>l Buen<br />
Retiro, entonces Museo <strong>de</strong> Reproducciones. En 1933 obtuvo una p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> profesor <strong>de</strong> Término <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong><strong>la</strong>do y Vaciado en <strong>la</strong><br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Artes y Oficios. Terminada <strong>la</strong> guerra civil, se tras<strong>la</strong>dó a Madrid para acabar <strong>de</strong>dicado en exclusiva a <strong>la</strong> escultura. Sus<br />
esculturas siguen siendo rec<strong>la</strong>madas por muchos gobiernos <strong>de</strong>l mundo.<br />
304<br />
Fig. 58.- José Ramón Mélida acompañando a Alfonso XIII en una visita a Mérida.
EL PATRIMONIO MONUMENTAL ESPAÑOL<br />
EN EL PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX<br />
SEGUNDA ETAPA EN ELMUSEO DE REPRODUCCIONES ARTÍSTICAS<br />
Los tres últimos años <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX, transcurrieron en España entre <strong>la</strong>s luchas<br />
<strong>de</strong> los partidos políticos, <strong>la</strong>s huelgas y los motines alentados por los obreros españoles. En el p<strong>la</strong>no<br />
científico conviene <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> creación en 1907 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios e Investigaciones<br />
Científicas 1607 , una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones más significativas en cuanto a investigación se refiere<br />
entre este período y <strong>la</strong> Guerra Civil, junto a <strong>la</strong> Asociación Españo<strong>la</strong> para el Progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ciencias<br />
1608 , creada en 1908. De el<strong>la</strong> <strong>de</strong>pendieron otras instituciones como el Centro <strong>de</strong> Estudios<br />
Históricos 1609 , <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Arqueología en Roma 1610 y <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Paleontológicas y Prehistóricas 1611 . Según rezaba el propio <strong>de</strong>creto fundacional, <strong>la</strong> Junta<br />
para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios tenía como propósito formar el personal docente futuro y dar al actual<br />
medios y facilida<strong>de</strong>s para seguir <strong>de</strong> cerca el movimiento científico y pedagógico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones más cultas. Se<br />
trataba <strong>de</strong> iniciativas teñidas <strong>de</strong> un espíritu regeneracionista, en un contexto <strong>de</strong> <strong>de</strong>spolitización <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
ciencia españo<strong>la</strong>, tras una etapa anterior caracterizada por <strong>la</strong> injerencia en el campo científico-cultural.<br />
Hasta entonces <strong>la</strong> investigación arqueológica españo<strong>la</strong> se encontraba en una fase <strong>de</strong> inmadurez, con<br />
un protagonismo científico que recaía sobre individualida<strong>de</strong>s, socieda<strong>de</strong>s arqueológicas o instituciones<br />
extranjeras que se habían insta<strong>la</strong>do en nuestro país. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s instituciones supuestamente encargadas<br />
<strong>de</strong> ve<strong>la</strong>r por los intereses <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> –Museo Arqueológico Nacional, <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, a través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones Pro-<br />
1607 Se efectuó bajo el gobierno liberal <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega Armijo, con Amalio Gimeno como ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública,<br />
BALDÓ LACOMBA (2000: 69-70) y SÁNCHEZ RON (1988: 5-11). La Junta supuso <strong>la</strong> consagración oficial <strong>de</strong> los intentos <strong>de</strong> renovación<br />
en <strong>la</strong> pedagogía y en <strong>la</strong> investigación emprendidos por <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Las fórmu<strong>la</strong>s prácticas adoptadas<br />
por <strong>la</strong> Junta fueron una novedad: encuestas, excursiones, pasión por <strong>la</strong> naturaleza y <strong>la</strong> cultura popu<strong>la</strong>r.<br />
1608 De esta manera, España se incorporaba tardíamente al más característico fenómeno <strong>de</strong>l asociacionismo científico <strong>de</strong>l XIX europeo,<br />
que había sido alumbrado en Alemania en el año 1822. El objetivo era mejorar y encauzar el rendimiento <strong>de</strong>l trabajo ais<strong>la</strong>do<br />
<strong>de</strong> los investigadores españoles, véase AUSEJO (1993).<br />
1609 Fue creado por <strong>Real</strong> Decreto <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1910 bajo <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Ramón Menén<strong>de</strong>z Pidal - pionero <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia<br />
filológica en España - y nació impulsado por <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios e Investigaciones Científicas. Las humanida<strong>de</strong>s<br />
se cultivarían bajo los valores <strong>de</strong> rigor, precisión y observación en línea con <strong>la</strong> metodología <strong>de</strong>l positivismo metodológico.<br />
Contaba, a<strong>de</strong>más, con una sección <strong>de</strong> Arqueología que empezó a funcionar en 1914, a cargo <strong>de</strong> Manuel Gómez Moreno.<br />
Ambas secciones tuvieron como órgano <strong>de</strong> difusión el Archivo Español <strong>de</strong> Arte y Arqueología, que no fue creado hasta 1925. Vincu<strong>la</strong>da<br />
al Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos, se creó en junio <strong>de</strong> 1910 <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Roma pero en 1914 tuvo que suspen<strong>de</strong>r<br />
sus activida<strong>de</strong>s como consecuencia <strong>de</strong>l estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial. Más datos en MAIER (2004: 83-84) y en ESPA-<br />
DAS BURGOS (2000: 40-43).<br />
1610 Creada el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1910. Sobre los primeros treinta años <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, véase ESPADAS BURGOS (2000: 25-89).<br />
305
José Ramón Mélida<br />
vinciales <strong>de</strong> Monumentos–, limitaron sus actuaciones<br />
a una <strong>la</strong>bor meramente proteccionista.<br />
En este marco cultural, Mélida afrontó su segunda<br />
etapa como director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas.<br />
En 1908 Mélida comenzó su segunda<br />
etapa al frente <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones,<br />
que se extendió hasta 1916. Con él al frente <strong>de</strong><br />
este museo 1612 , se fueron incrementando los<br />
materiales con nuevas aportaciones <strong>de</strong>l arte<br />
griego, romano, medieval, renacentista, etcétera;<br />
que se fueron insta<strong>la</strong>ndo en nuevas sa<strong>la</strong>s<br />
que ro<strong>de</strong>aban el gran salón central. En los años<br />
que estuvo Mélida tramitó <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> piezas<br />
diversas, unas veces gestionadas por él y otras<br />
veces donadas directamente por él. La mayoría<br />
<strong>de</strong> los vaciados 1613 que se incorporaron al<br />
Museo en estos ocho años fueron comprados a<br />
los talleres con más renombre <strong>de</strong> Europa. Hay<br />
que tener en cuenta que hasta 1920, cuatro<br />
años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que Mélida <strong>de</strong>jara su cargo <strong>de</strong><br />
director, no se creó un taller <strong>de</strong> vaciados en <strong>la</strong>s<br />
insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. A<strong>de</strong>más, se fueron completando y<br />
ampliando algunas cédu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación,<br />
redactando algunas nuevas, uniformándo<strong>la</strong>s y or<strong>de</strong>nándo<strong>la</strong>s metódicamente.<br />
Un Libro <strong>de</strong> Registro 1614 reflejaba <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> reproducciones y vaciados en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, aportando información sobre los donantes, los formadores (responsables artísticos<br />
<strong>de</strong> todo el proceso <strong>de</strong> reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza), <strong>la</strong>s fechas <strong>de</strong> ingreso en el Museo y <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia<br />
o taller en el que se ejecutaba el vaciado. Des<strong>de</strong> que se creó este centro el 31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1877, fueron<br />
muchos los museos y talleres 1615 Fig. 59.- Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
adscritos a éstos que donaron o negociaron vaciados al Museo <strong>de</strong><br />
1611<br />
Dependía <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Ciencias Físico-Naturales y fue creada por <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1912 y 29 <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> 1913.<br />
1612<br />
Cuando se ausentaba Mélida <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>jaba <strong>de</strong> director circunstancial a Casto María <strong>de</strong>l Rivero,<br />
su secretario. Así ocurrió en 1913 durante un tiempo en el que Mélida estuvo convaleciente con problemas <strong>de</strong> reúma, como<br />
se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> una carta <strong>de</strong> Pedro González a Casto María <strong>de</strong>l Rivero, fechada en 19 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1913.<br />
1613<br />
Según el Libro <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colección Estable <strong>de</strong> Museos Estatales (Ministerio <strong>de</strong> Cultura. Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
y Archivos. Dirección <strong>de</strong> los Museos Estatales), los números <strong>de</strong> registros comprendidos entre el 1349 (año 1901) y el 2882 (año<br />
1916) correspon<strong>de</strong>n a piezas que entraron en el Museo bajo <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> Mélida.<br />
1614<br />
Véanse <strong>la</strong>s memorias estadísticas correspondientes a 1913, conservadas entre <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Están divididas en varios puntos: ingreso <strong>de</strong> vaciados, fotografías, libros, periódicos y revistas, estadística <strong>de</strong><br />
visitantes y copistas.<br />
1615<br />
Figuran, entre otros, los siguientes centros españoles: Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong> Madrid. Universidad <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares,<br />
Catedral <strong>de</strong> Zaragoza, Museo <strong>de</strong> Ciencias Naturales, Biblioteca Nacional <strong>de</strong> Madrid, Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moneda <strong>de</strong> Madrid, Museo<br />
Arqueológico <strong>de</strong> Tarragona, Capil<strong>la</strong> <strong>de</strong> los Reyes Nuevos (Catedral <strong>de</strong> Toledo), Cartuja <strong>de</strong> Miraflores (Burgos), Santo Domingo<br />
<strong>de</strong> Silos, <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando (Madrid), Catedral <strong>de</strong> Córdoba, Capil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l C<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Barcelona, Archivo<br />
General Central <strong>de</strong> Alcalá, Catedral <strong>de</strong> Pamplona, Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Estel<strong>la</strong>, Museo Arqueológico <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, Museo Municipal <strong>de</strong><br />
Sevil<strong>la</strong>, Casa Pi<strong>la</strong>tos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, Iglesia Parroquial <strong>de</strong> Écija, Museo provincial <strong>de</strong> Burgos, Teatro <strong>de</strong> Mérida, Museo <strong>de</strong> Mérida, Sinagoga<br />
<strong>de</strong> Santa María <strong>la</strong> B<strong>la</strong>nca (Toledo), Catedral <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo (Sa<strong>la</strong>manca), Alcázar <strong>de</strong> Toledo, Basil (San Vicente, Ávi<strong>la</strong>),<br />
Museo provincial <strong>de</strong> Burgos, Museo provincial <strong>de</strong> Córdoba, Convento <strong>de</strong> Santo Tomás <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>, Sa<strong>la</strong> Arqueológica <strong>de</strong>l Ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> Játiva (Valencia), Colección Vives, Museo <strong>de</strong> Mérida, Teatro <strong>de</strong> Mérida, Propiedad <strong>de</strong> Francisco Latorre (Toledo) y<br />
Museo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Valencia. Entre los centros extranjeros figuraron: Museo <strong>de</strong> Gizé (El Cairo), Archivos Nacionales <strong>de</strong><br />
París, Museo <strong>de</strong> Cambodge (Indochina), Museo Nacional <strong>de</strong> Florencia, Iglesia <strong>de</strong> Strasford (Nueva York), Colección D’Aremberg,<br />
Museo <strong>de</strong> Berlín, Museo Arqueológico <strong>de</strong> Atenas, Museo <strong>de</strong> Nuremberg, Museo <strong>de</strong> Wesel (provincia <strong>de</strong>l Rhin, Alemania), Museo<br />
306
Figs. 60.- Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
Reproducciones Artísticas <strong>de</strong> Madrid. Tampoco faltaron donaciones <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res, como <strong>la</strong> Duquesa<br />
<strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, Vicente Lampérez, Manuel Gómez Moreno, Babelon, Adolf Schulten, Horace<br />
Sandars, el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. Cabe recordar que Mélida y su mujer Carmen García Torres habían<br />
llevado a cabo tres donaciones durante sus primeros años como director <strong>de</strong>l centro 1616 . El régimen<br />
interno <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas fue regu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> manera oficial con su primer Reg<strong>la</strong>mento<br />
<strong>de</strong> 1914. En el capítulo <strong>de</strong> donaciones, conviene <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> realizada el día 19 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1908<br />
por <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Artes e Industrias <strong>de</strong> Córdoba, consistente en varios vaciados <strong>de</strong> yeso: una<br />
lápida, un fragmento <strong>de</strong> cornisa y un capitel <strong>de</strong> época musulmana 1617 .<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones, pasaron cuatro años tras <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l catálogo<br />
<strong>de</strong> 1908 hasta que vio <strong>la</strong> luz un nuevo catálogo. Con idénticos autores que el anterior –Mélida, Juan<br />
Facundo Riaño, Francisco Guillén Robles y Casto María <strong>de</strong>l Rivero– fue publicado en 1912 el Catálogo<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Incluía <strong>la</strong> misma temática que el <strong>de</strong> 1908 pero aportaba una<br />
nueva sección <strong>de</strong> arte romano y abarcaba <strong>la</strong> escultura antigua. La intención <strong>de</strong> los autores era convertir<br />
el catálogo en un libro <strong>de</strong> vulgarización <strong>de</strong> <strong>la</strong> interesante <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte, representativo, á <strong>la</strong> que tanta parte<br />
se conce<strong>de</strong> hoy en <strong>la</strong> cultura general 1618 . La dirección <strong>de</strong>l centro envió ejemp<strong>la</strong>res a distintas personalida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> política y <strong>la</strong> cultura 1619 durante 1914. Tampoco faltaron donaciones <strong>de</strong> reproduccio-<br />
<strong>de</strong> Delfos (Grecia), Museo <strong>de</strong>l Louvre, Museo Guimet <strong>de</strong> París, Gliptoteca <strong>de</strong> Munich, Museo <strong>de</strong> Olimpia (Grecia), Museo Imperial<br />
<strong>de</strong> Viena, Museo <strong>de</strong> Maguncia (Mainz, Alemania) y Museo Arqueológico <strong>de</strong> Festos (Creta).<br />
1616 Vid. supra página 130.<br />
1617 Así reza una carta redactada por Mélida y enviada al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes. Se conserva en el Archivo<br />
General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares con <strong>la</strong> signatura 31/6724.<br />
1618 En el apartado Introducción <strong>de</strong> MÉLIDA ALINARI, RIAÑO Y GUILLÉN ROBLES (1912).<br />
1619 Se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que Mélida recibió diversas cartas agra<strong>de</strong>ciendo el envió <strong>de</strong> su catálogo <strong>de</strong> 1912, porque <strong>la</strong>s cartas están<br />
fechadas en 1914. Las firmaron, entre otros, José F. Herrero (Senador <strong>de</strong>l Reino) en 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914; Ismael Calvo y Madroño<br />
(Catedrático <strong>de</strong> Derecho Romano <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central. Más datos en PAPÍ RODES (2004b: 394) en 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914;<br />
el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cedillo (Bibliotecario Perpetuo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) en 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914; y José Villegas (Director<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado) en 4 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1914.<br />
307
José Ramón Mélida<br />
nes a personajes ilustres y a museos europeos. Fue el caso <strong>de</strong>l catedrático e historiador Rafael Altamira,<br />
que por carta 1620 agra<strong>de</strong>ció a Mélida el <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> enviarle una <strong>de</strong> estas reproducciones. Asimismo,<br />
una carta enviada por el Museo <strong>de</strong> Mainz (Museo Romano Germánico <strong>de</strong> Maguncia, Alemania)<br />
en 29 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1911 agra<strong>de</strong>cía el envío <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reproducciones <strong>de</strong> dos cabezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos.<br />
En algunos <strong>de</strong> estos casos, se llevaban a cabo envíos y recibos <strong>de</strong> reproducciones más a título individual<br />
y protoco<strong>la</strong>rio que como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>de</strong> intercambios <strong>de</strong>l Museo. Muchas veces, <strong>la</strong>s<br />
reproducciones a base <strong>de</strong> vaciados se hacían en serie y luego eran distribuidas por museos nacionales<br />
e internacionales.<br />
Al analizar <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas po<strong>de</strong>mos intuir una doble<br />
política –dirigida y pasiva– seguida en su gestión. Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s donaciones recibidas por el Museo<br />
eran fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestiones efectuadas por Mélida y otras eran simples envíos <strong>de</strong> otros centros <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l marco <strong>de</strong> reforzamiento institucional o personal. Hay que tener en cuenta que hasta <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1920 no contó el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas con un taller propio,<br />
motivo por el cual <strong>de</strong>pendió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s donaciones y encargos a otros centros para ir aumentando<br />
sus colecciones.<br />
Casto María <strong>de</strong>l Rivero formó parte <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> Mélida mientras estuvo a su <strong>la</strong>do en el Museo,<br />
contando con su confianza e incluso representando al país en reuniones internacionales. Entre los días<br />
9 y 16 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1912 tuvo lugar en Roma el III Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología Clásica.<br />
En representación españo<strong>la</strong> fue enviada una comisión <strong>de</strong>sempeñada por el secretario <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong><br />
Reproducciones Artísticas Casto María <strong>de</strong>l Rivero, que había sido <strong>de</strong>signado por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n el día 28<br />
<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1912 y al cual <strong>de</strong>bemos una interesante memoria 1621 .<br />
El Museo también tuvo que afrontar contratiempos <strong>de</strong> distinta naturaleza. En 1912 Mélida se hizo<br />
eco en los diarios El Correo y El Imparcial <strong>de</strong> un robo 1622 . La noticia salió publicada el 21 <strong>de</strong> diciembre<br />
y en el<strong>la</strong> anunció <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> una <strong>de</strong>nuncia por <strong>la</strong> sustracción <strong>de</strong> una célebre y valiosa copia <strong>de</strong><br />
pintura antigua titu<strong>la</strong>da Bodas aldobrandinas (expuesta hoy en los Pa<strong>la</strong>cios Pontificios, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los<br />
Museos Vaticanos) justo al volver <strong>de</strong> una breve estancia en Mérida, don<strong>de</strong> participaba en los trabajos<br />
arqueológicos. Mélida reconocía no sospechar nada sobre los responsables <strong>de</strong>l robo pero sí aprovechó<br />
para recordar en tono <strong>de</strong> reivindicación que sólo cuatro personas vigi<strong>la</strong>ndo diecisiete sa<strong>la</strong>s eran un<br />
número muy corto.<br />
Uno <strong>de</strong> los caballos <strong>de</strong> batal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> precariedad<br />
económica y <strong>la</strong> restringida política presupuestaria que limitaba su actuación. Dependía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s asignaciones<br />
proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> una carta<br />
sel<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> Subsecretaría, sección octava el 24 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1912. En el citado oficio 1623 , se le informaba<br />
a Mélida <strong>de</strong> que se había tenido a bien aprobar <strong>la</strong> cantidad solicitada <strong>de</strong> 5.000 pesetas, correspondiente<br />
al presupuesto vigente entonces 1624 . Pero <strong>la</strong>s reivindicaciones <strong>de</strong> Mélida iban más lejos. El subsecretario<br />
<strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes recibió una carta, fechada el 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1914, proce<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, en <strong>la</strong> que Mélida se quejaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> exigua p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> a <strong>la</strong> que esta-<br />
1620<br />
Fechada el día 27 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914. Forma parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación contenida en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l archivo<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1621<br />
Memoria mecanografiada y conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura<br />
31/6960. El día 10 <strong>de</strong> noviembre, <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo envió una carta al subsecretario <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes,<br />
anunciándole que Tengo el honor <strong>de</strong> poner en conocimiento <strong>de</strong> V. S. J. que realizada <strong>la</strong> comisión que por R. O. <strong>de</strong> ese ministerio me fue confiada<br />
para asistir en representación <strong>de</strong> este centro al Tercer Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología celebrado en Roma, he regresado a esta corte<br />
y reanudado mis trabajos en este museo el día 2 <strong>de</strong>l actual. Carta conservada en el Archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1622<br />
En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares se conserva un pliego con documentación re<strong>la</strong>tiva a este<br />
robo. Véase <strong>la</strong> signatura 31/6725.<br />
1623<br />
Consignado en <strong>la</strong> vigente ley <strong>de</strong> presupuestos con cargo al capítulo 16, por el Subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
y Bel<strong>la</strong>s Artes. Este oficio se conserva en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, actualmente en <strong>la</strong> Ciudad Universitaria <strong>de</strong> Moncloa, Madrid. Cabe <strong>de</strong>stacar que en este archivo hay muchas cartas<br />
don<strong>de</strong> Mélida adjuntaba cuentas <strong>de</strong> presupuestos.<br />
1624<br />
Previamente, habían sido concedidas otras partidas presupuestarias: el 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1911, con 10.000 pesetas; y el 4 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1911, con 5.000 pesetas.<br />
308
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
ba encomendado el Museo: El aumento consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones y <strong>la</strong>s consiguientes atenciones <strong>de</strong>l servicio<br />
en este Museo, tanto en lo referente a <strong>la</strong> catalogación y arreglo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras expuestas como en lo tocante a <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong> los índices, or<strong>de</strong>nación y cuidado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca y <strong>de</strong> <strong>la</strong> numerosa colección <strong>de</strong> fotografías (...) ha traído por<br />
consecuencia un aumento <strong>de</strong> trabajo en el personal facultativo, compuesto tan sólo <strong>de</strong>l que suscribe y <strong>de</strong> un oficial<br />
que <strong>de</strong>sempeña el doble cargo <strong>de</strong> secretario bibliotecario, y haciéndose muy difícil que dos empleados atiendan con<br />
<strong>la</strong> asiduidad necesaria a tan varias atenciones (...) Necesidad <strong>de</strong> que sea aumentada <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> con un empleado<br />
y que se restablezca el número <strong>de</strong> empleados facultativos que formaba <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong> este establecimiento antes <strong>de</strong><br />
1914. Se <strong>de</strong>sconoce <strong>la</strong> respuesta ministerial si bien todo parece indicar que <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> Mélida no<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> obtener el resultado <strong>de</strong>seado.<br />
Entre los años 1912 y 1916 –los cuatro años que comprendieron sus dos nombramientos más<br />
importantes: catedrático <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central y director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional–, Mélida mantuvo una activa correspon<strong>de</strong>ncia con otros centros museísticos europeos <strong>de</strong><br />
los que recibió vaciados 1625 , hecho que favoreció el reforzamiento <strong>de</strong> sus contactos con los circuitos<br />
arqueológico-artísticos internacionales. Pronunció distintas conferencias en <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. La revista Arte publicó en 1914 los resúmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias <strong>de</strong> Mélida<br />
en el Museo durante 1911, que incluía los siguientes temas: “El sarcófago fenicio <strong>de</strong> Cádiz”, “La<br />
esfinge <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote”, “Escultura ibérica”, “Imágenes <strong>de</strong> cultos orientales”, “Escultura hispano-romana”<br />
y “La Ceres <strong>de</strong> Mérida” 1626 . A<strong>de</strong>más, Mélida enumeró en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos <strong>la</strong>s<br />
conferencias públicas y prácticas pronunciadas en el curso <strong>de</strong> 1912: Breve curso sobre el tema monumentos<br />
sepulcrales, que incluía una primera conferencia (28 <strong>de</strong> abril) titu<strong>la</strong>da “La tumba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Harpías y <strong>la</strong><br />
este<strong>la</strong> <strong>de</strong> Farsalia”; una segunda conferencia (5 <strong>de</strong> mayo) bajo el título <strong>de</strong> “Monumentos romanos. El<br />
sarcófago <strong>de</strong> Husillos”; una tercera conferencia (12 <strong>de</strong> mayo) titu<strong>la</strong>da “Sepulcros cristianos”; una cuarta<br />
conferencia (26 <strong>de</strong> mayo): “El busto sepulcral <strong>de</strong>l obispo Mauricio y <strong>la</strong> <strong>la</strong>uda <strong>de</strong> don Lorenzo Suárez<br />
<strong>de</strong> Figueroa, en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Badajoz”; y una quinta conferencia (2 <strong>de</strong> junio) titu<strong>la</strong>da “Sepulcro <strong>de</strong>l<br />
príncipe Don Juan”. En lo que se refiere al curso <strong>de</strong> 1913, continuó el tema <strong>de</strong> “Monumentos sepulcrales”,<br />
repartido en <strong>la</strong>s siguientes conferencias: el día 8 <strong>de</strong> junio, “Lau<strong>de</strong> <strong>de</strong> D. Pedro <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y Dª<br />
María <strong>de</strong> Córdoba”; el 15 <strong>de</strong> junio, “Sepulcro <strong>de</strong> Don Juan <strong>de</strong> Padil<strong>la</strong>”; el día 22 <strong>de</strong> junio “El arte visigodo<br />
y el capitel en España”. El ciclo se cerró el día 29 <strong>de</strong> junio con <strong>la</strong> conferencia “El c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> Santo<br />
Domingo <strong>de</strong> Silos” 1627 .<br />
Durante 1914 pronunció una serie <strong>de</strong> conferencias en el Museo. Gracias a algunos borradores conservados<br />
1628 , sabemos que <strong>de</strong>partió acerca <strong>de</strong> El Traje Antiguo. La primera conferencia se llevó a cabo el<br />
domingo 14 <strong>de</strong> junio y <strong>la</strong>s siguientes en los domingos sucesivos. Los citados borradores daban cuenta<br />
<strong>de</strong> los diarios a los que iba dirigida <strong>la</strong> noticia breve <strong>de</strong> <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias: El Imparcial 1629 ,<br />
El Liberal 1630 , La Correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> España 1631 , El Heraldo <strong>de</strong> Madrid 1632 , La Época 1633 ,ABC 1634 , Diario Uni-<br />
1625 En el libro <strong>de</strong> registros <strong>de</strong>l Museo constan gestiones con: Museo <strong>de</strong> Gizé (El Cairo), Archivos Nacionales <strong>de</strong> París, Museo <strong>de</strong> Cambodge<br />
(Indochina), Museo Nacional <strong>de</strong> Florencia, Iglesia <strong>de</strong> Strasford (Nueva York), Colección D’Aremberg, Museo <strong>de</strong> Berlín,<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Atenas, Museo <strong>de</strong> Nuremberg, Museo <strong>de</strong> Wesel (provincia <strong>de</strong>l Rhin, Alemania), Museo <strong>de</strong> Delfos (Grecia),<br />
Museo <strong>de</strong>l Louvre, Museo Guimet <strong>de</strong> París, Gliptoteca <strong>de</strong> Munich, Museo <strong>de</strong> Olimpia (Grecia), Museo Imperial <strong>de</strong> Viena,<br />
Museo <strong>de</strong> Maguncia (Mainz, Alemania) y Museo Arqueológico <strong>de</strong> Festos (Creta).<br />
1626 Los contenidos han sido abordados en distintos capítulos <strong>de</strong> este trabajo.<br />
1627 MÉLIDA ALINARI (1914b).<br />
1628 Forman parte <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas algunos borradores en los que infor-<br />
maba <strong>de</strong> <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> actos y conferencias.<br />
1629 Había sido fundado en 1867 por Eduardo Gasset, y llegó a alcanzar tiradas <strong>de</strong> 140.000 ejemp<strong>la</strong>res.<br />
1630 Nació en 1879 fruto <strong>de</strong> una escisión en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> El Imparcial. Estuvo dirigido en un principio por Miguel Moya; y tuvo<br />
ediciones en Madrid, Barcelona, Bilbao y Sevil<strong>la</strong>. Su orientación política era ten<strong>de</strong>nte a <strong>la</strong> izquierda, republicana, SÁNCHEZ<br />
ARANDA y BARRERA (1992: 234-235). El diario El País se situaba entonces en una línea parecida pero era más combativo y con<br />
menos radio <strong>de</strong> acción que El Liberal.<br />
1631 Periódico genéricamente liberal. Cogió el testigo <strong>de</strong>jado por el <strong>de</strong>saparecido en 1862, El Día, ESPINA (1993: 126-127).<br />
1632 Nacido en 1890. Formaba parte <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> diarios consi<strong>de</strong>rados in<strong>de</strong>pendientes.<br />
1633 Fundado en 1849. Se limitó a ser un diario <strong>de</strong> venta en barrios aristocráticos y con perfil conservador. Acabó convirtiéndose en<br />
<strong>la</strong> voz <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> Cánovas, Maura y Dato, en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong>l monarquismo constitucional, ESPINA (1993: 126).<br />
1634 Nacido en 1905. Fue <strong>la</strong> voz constante <strong>de</strong>l conservatismo monárquico constitucional y par<strong>la</strong>mentario.<br />
309
José Ramón Mélida<br />
versal 1635 y La Tribuna. Analizando el perfil <strong>de</strong> estos periódicos 1636 pue<strong>de</strong> concluirse que el radio <strong>de</strong><br />
acción <strong>de</strong> Mélida era lo suficientemente amplio y aperturista como para po<strong>de</strong>r afirmar su con<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia<br />
i<strong>de</strong>ológica. Tanto diarios liberales como conservadores fueron tenidos en cuenta por él a <strong>la</strong> hora<br />
<strong>de</strong> difundir cualquier evento académico, artículo científico o acto oficial. Ya en 1916, último año al frente<br />
<strong>de</strong>l Museo, salió publicado en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos un artículo en el que se citaban<br />
<strong>la</strong>s conferencias públicas y prácticas dadas en el museo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1902 a 1915.<br />
En 1902 se pronunciaron cinco conferencias durante los domingos <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> abril al 8 <strong>de</strong> mayo<br />
sobre el tema general Los gran<strong>de</strong>s escultores griegos. Un año más (1903) se celebraron diez conferencias<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 12 <strong>de</strong> abril al 14 <strong>de</strong> junio sobre aspectos <strong>de</strong>l arte representativo. Ya en 1904, fueron diez <strong>la</strong>s<br />
conferencias <strong>de</strong> vulgarización sobre el tema “La Mitología en el Arte” (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 10 <strong>de</strong> abril al 17 <strong>de</strong><br />
junio). En 1905, fueron pronunciadas ocho conferencias <strong>de</strong> carácter monográfico, sobre temas variados<br />
<strong>de</strong> esculturas. Durante 1906, se continuaron <strong>la</strong>s conferencias monográficas <strong>de</strong> obras maestras <strong>de</strong>l<br />
arte griego, cuyos temas y <strong>de</strong>sarrollo versaron sobre Arte. En 1907, se celebró <strong>la</strong> conferencia inaugural<br />
bajo el título “Frescos <strong>de</strong> Miguel Angel en <strong>la</strong> Capil<strong>la</strong> Sixtina”; y una serie <strong>de</strong> conferencias sobre el tema<br />
“El Templo griego y su <strong>de</strong>coración”. Durante 1908, se leyó una serie <strong>de</strong> conferencias re<strong>la</strong>tivas a obras<br />
maestras <strong>de</strong>l arte antiguo y en el año 1909, <strong>la</strong>s conferencias <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el domingo 6 <strong>de</strong> junio y los sucesivos<br />
hasta el 4 <strong>de</strong> julio, formaron un breve curso sobre el tema El templo y <strong>la</strong> tumba en el Egipto antiguo.<br />
En 1910, se celebró un curso sobre La pintura antigua y el arte romano, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en diez conferencias<br />
dominicales, <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> marzo al 5 <strong>de</strong> junio. Un año <strong>de</strong>spués (1911), tuvo lugar en el mismo museo un<br />
curso sobre El arte antiguo español, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do en seis conferencias dominicales, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 7 <strong>de</strong> mayo<br />
hasta el 18 <strong>de</strong> junio. En 1912, se celebró un breve curso sobre el tema Monumentos sepulcrales y en 1913<br />
se continuaron <strong>la</strong>s conferencias sobre el tema Monumentos sepulcrales. Durante 1914 tuvo lugar en el<br />
Museo una serie <strong>de</strong> conferencias sobre el tema El Traje antiguo.<br />
Según se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> un anuncio informal 1637 , el domingo día 2 <strong>de</strong> junio a <strong>la</strong>s diez y media <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
mañana Mélida puso fin a sus conferencias acerca <strong>de</strong> los monumentos sepulcrales tratando <strong>de</strong> “Los<br />
Monumentos cristianos: el sepulcro <strong>de</strong>l Príncipe Don Juan”. Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones acometidas por el<br />
Museo fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> recibir visitas concertadas <strong>de</strong> otras provincias españo<strong>la</strong>s. Un ejemplo lo tenemos en <strong>la</strong><br />
Universidad Popu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> La Coruña, que en carta firmada por Ángel Castillo en diciembre <strong>de</strong> 1913 agra<strong>de</strong>cía<br />
a Mélida <strong>la</strong>s muchísimas atenciones y amabilida<strong>de</strong>s que V. se ha dignado dispensarnos durante nuestra estancia<br />
en esa hermosa capital (...) Grata excursión y <strong>de</strong> resultados tan positivos para nuestros fines culturales (...) Especialmente<br />
aquel<strong>la</strong>s personas que se dignaron acompañarnos e ilustrarnos con sus sabias explicaciones 1638 . Ya en 1914<br />
pudo alternar sus tareas al frente <strong>de</strong>l Museo con su <strong>la</strong>bor pedagógica y divulgativa, participando en <strong>la</strong>s<br />
lecciones <strong>de</strong>l VIII Curso Internacional <strong>de</strong> Expansión Comercial. Se celebró en Barcelona y el tema <strong>de</strong><br />
Mélida versó sobre “La civilización romana y sus monumentos en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica”. El contenido<br />
<strong>de</strong> este curso fue publicado en España económica, social y artística.<br />
Entre <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia que hacía referencia a <strong>la</strong>s insta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas <strong>de</strong>staca una carta dirigida a Don Santiago Alba por Mélida. Estaba fechada en Sevil<strong>la</strong> el 16<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1912, y justicaba por qué <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong>l techo con pinturas <strong>de</strong> Jordán era en val<strong>de</strong>:<br />
aquí en Sevil<strong>la</strong> he recibido <strong>la</strong> atenta carta <strong>de</strong> usted, referente al techo pintado por Lucas Jordán en el salón <strong>de</strong> baile<br />
<strong>de</strong>l antiguo pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Buen Retiro y hoy salón principal <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas; y al ofrecimiento<br />
que <strong>de</strong> restaurarlo hace el Sr. Soriano Fort (...) En primer lugar hay error en el supuesto <strong>de</strong> que si ese techo<br />
no se restaura, se per<strong>de</strong>rá (...) Trozos que caen por <strong>la</strong>s humeda<strong>de</strong>s. Los reconozco y los guardo y resulta que son<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> restauración. De todo ésto se infiere que cuantas veces se restaure el fresco volverá a suce<strong>de</strong>r lo mismo (...)<br />
1635 Consi<strong>de</strong>rado por todos como el periódico <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones, <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ología liberal.<br />
1636 Debe tenerse en cuenta el vertiginoso aumento <strong>de</strong> periódicos en circu<strong>la</strong>ción en España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX: en<br />
1878, 380 periódicos; en 1882, 917; y en 1900, 1347. El auge <strong>de</strong> <strong>la</strong> prensa españo<strong>la</strong> coincidió con <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong>l sistema a partir <strong>de</strong><br />
1900. Sólo en Madrid se publicaban 36 diarios, 29 <strong>de</strong> ellos <strong>de</strong> información general, a principios <strong>de</strong>l siglo XX, TIMOTEO ÁLVAREZ<br />
(1998).<br />
1637 Carta <strong>de</strong> naturaleza informal, conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1638 Carta perteneciente al archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
310
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
Fue ejecutada en una bóveda barata, <strong>de</strong> ma<strong>la</strong> vejez (...) Mismo caso que <strong>la</strong>s bóvedas <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong> La Florida<br />
pintadas por Goya (...) ésto, como usted compren<strong>de</strong>rá, es inevitable. Antes <strong>de</strong>l envío <strong>de</strong> esta misiva, Mélida<br />
había recibido una carta <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes José Del Prado y Pa<strong>la</strong>cios<br />
el día 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1912 pidiéndole opinión acerca <strong>de</strong> este asunto y <strong>de</strong>l ofrecimiento <strong>de</strong> José<br />
Soriano Fort.<br />
Como en el robo acontecido en diciembre <strong>de</strong> 1912, los problemas internos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas volvieron a ser <strong>de</strong> dominio público en 1913 1639 tras <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> un artículo en<br />
El Heraldo <strong>de</strong> Madrid. En éste, Mélida justificaba <strong>la</strong> expulsión <strong>de</strong> dos copistas <strong>de</strong>l centro en <strong>la</strong> sección “quejas<br />
contestadas” por <strong>la</strong> animada tertulia en <strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Museo (...) esos señores son reinci<strong>de</strong>ntes en esa c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> faltas,<br />
lo cual agrava <strong>la</strong> última. Acudiré en lo sucesivo a los Tribunales <strong>de</strong> Justicia, pues mi <strong>de</strong>ber es garantizar el or<strong>de</strong>n<br />
y mutuo respeto en el Museo <strong>de</strong> mi cargo. Se trata <strong>de</strong> una simple polémica en <strong>la</strong> que Mélida intentó <strong>la</strong>var <strong>la</strong><br />
imagen <strong>de</strong>spótica que se le atribuyó en un artículo 1640 publicado previamente por iniciativa <strong>de</strong> los copistas,<br />
que se habían sentido agraviados respecto a los ce<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>l centro, a los que Mélida daba <strong>la</strong> razón.<br />
De simi<strong>la</strong>r naturaleza es una carta que Mélida envió al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes,<br />
<strong>de</strong>nunciando <strong>la</strong> conducta observada por el mozo <strong>de</strong> este Museo D. Francisco Muñoz, que alegando unas veces enfermeda<strong>de</strong>s<br />
en personas <strong>de</strong> su familia y otras veces <strong>la</strong>s propias, <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> asistir al <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones. El presente<br />
oficio llevaba <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1913. Anteriormente a <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> estas cartas, Mélida se<br />
había dirigido al señor jefe superior <strong>de</strong> Policía el día 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1913, anunciando los problemas con<br />
los copistas y pidiendo el envío <strong>de</strong> un guardia para que no se repitiera <strong>la</strong> acción.<br />
Durante 1914, tuvieron lugar una serie <strong>de</strong> intervenciones por parte <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas que hacían referencia a su gestión. En carta enviada por Mélida al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
Permanente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Museos <strong>de</strong> Barcelona el 12 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1914, le hizo saber que una vez<br />
recibida su misiva <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre se daba por enterado <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong> esa Comisión <strong>de</strong> verificar el<br />
cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> Escu<strong>la</strong>pio 1641 –encontrada en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Ampurias<br />
en 1909–, por un vaciado <strong>de</strong>l Marco Agripa, <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida, que poseía el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Una co<strong>la</strong>boración entre instituciones nacionales que enriquecía <strong>la</strong>s colecciones gracias<br />
al intercambio <strong>de</strong> vaciados y reproducciones. El intercambio fue un recurso necesario para el<br />
Museo <strong>de</strong> Reproducciones, <strong>de</strong>sprovisto <strong>de</strong> un taller propio hasta el 25 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1920. Ante <strong>la</strong> imposibilidad<br />
<strong>de</strong> producir sus propios vaciados, tuvo que empren<strong>de</strong>r una política <strong>de</strong> intercambios, compras<br />
y entregas que paliara esa <strong>de</strong>ficiencia.<br />
De igual manera, se sucedieron los contactos con museos europeos solicitando vaciados. Del año<br />
1914 se conserva una activa correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Mélida con directores <strong>de</strong> otros centros <strong>de</strong> Europa. En<br />
una misiva fechada el día 18 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1914 propuso a los dirigentes <strong>de</strong>l Museo Británico que se<br />
sacara un vaciado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cariáti<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Erecteo contenida en este museo, para aplicarlo a una <strong>de</strong>coración<br />
arquitectónica en un edificio público. De manera provisional y oficiosa, el administrador <strong>de</strong>l British<br />
Museum resolvió no oponerse a <strong>la</strong> petición españo<strong>la</strong> en una carta con fecha <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l mismo<br />
año. El asunto <strong>de</strong> este vaciado tenía como origen <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong> Correos, don<strong>de</strong> tenían previsto<br />
levantar una reproducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cariáti<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Erecteo. De hecho, el 10 <strong>de</strong> marzo una carta enviada<br />
en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa Pa<strong>la</strong>cios y Otamendi Arquitectos recordaba que no podían hacer <strong>la</strong> reproducción<br />
sin permiso <strong>de</strong>l Museo Británico, razón por <strong>la</strong> cual Mélida hizo <strong>de</strong> mediador y gestionó este<br />
contacto con el director <strong>de</strong>l British Museum. La resolución oficial y <strong>de</strong>finitiva adoptada por los dirigentes<br />
<strong>de</strong>l Museo Británico se hizo efectiva por carta fechada el 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914, aceptando <strong>la</strong> propuesta<br />
<strong>de</strong> sacar vaciado a <strong>la</strong> cariáti<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Erecteo. Y es que el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas era,<br />
según Mélida, el mejor lugar para abordar el estudio <strong>de</strong> Grecia, por contar con <strong>la</strong>s piezas más sobresalientes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura helénica.<br />
1639 No se conserva <strong>la</strong> fecha exacta <strong>de</strong> publicación <strong>de</strong> este artículo.<br />
1640 Publicado en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, Madrid a 2 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1913.<br />
1641 En carta <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1915 conservada en el Archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas se hacía referencia al ingreso<br />
<strong>de</strong> una copia <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong>l Escu<strong>la</strong>pio <strong>de</strong> Ampurias gracias a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Museos <strong>de</strong> Barcelona.<br />
311
José Ramón Mélida<br />
Alemania fue el país con el que más contacto mantuvo Mélida cuando estuvo al frente <strong>de</strong>l Museo<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. En 1914, envió una carta al Ministerio <strong>de</strong> Hacienda solicitando permiso<br />
para que pudieran entrar por <strong>la</strong> localidad guipuzcoana <strong>de</strong> Irún <strong>la</strong>s reproducciones proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Alemania,<br />
con su franquicia correspondiente. La respuesta llegó mediante un oficio ministerial el día 25<br />
<strong>de</strong> septiembre y marcaría el inicio <strong>de</strong> múltiples gestiones e intercambios entre el museo español y distintos<br />
talleres-museo <strong>de</strong> Alemania, como el Römisch-Germanisches Zentralmuseum <strong>de</strong> Mainz (Maguncia)<br />
o el Württembergische Metallwarenfabrik. Abteilung für Galvanop<strong>la</strong>stik <strong>de</strong> Würtemberg 1642 . Resulta<br />
curioso comprobar cómo los efectos <strong>de</strong>l estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial se hacían notar en<br />
<strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s que encontró el correo en Alemania. Es <strong>la</strong> situación que reflejaba una carta <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa Nast-Kolb y Schumacher, anunciando haber recibido <strong>de</strong> Madrid con consi<strong>de</strong>rable<br />
<strong>de</strong>mora un cheque <strong>de</strong> 491,35 marcos por unas reproducciones <strong>de</strong> joyas cretenses y micénicas.<br />
El último trienio <strong>de</strong> Mélida al frente <strong>de</strong>l Museo estuvo marcado por <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> un nuevo<br />
Catálogo en el año 1915. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda entrega <strong>de</strong>l mismo Catálogo <strong>de</strong> 1912 titu<strong>la</strong>da Artes<br />
<strong>de</strong>corativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad clásica, cuya primera parte había llevado por título Escultura Antigua. En <strong>la</strong>s<br />
primeras páginas <strong>de</strong>l mismo Mélida se dirigía Al lector, recordándole que <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor que representa este libro<br />
es casi toda nueva (...) aparte <strong>la</strong>s sesenta y cuatro piezas que ya figuran en el antiguo catálogo <strong>de</strong> 1881, y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
adquiridas hasta 1900, cuyas cédu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> unas y otras han sido rehechas o ampliadas. Buena parte <strong>de</strong> este trabajo<br />
correspon<strong>de</strong> a Casto María <strong>de</strong>l Rivero, con cuyo auxilio y el prestado últimamente por D. Gonzalo Díaz López,<br />
ha logrado quien ésto escribe completar <strong>la</strong> obra que principalmente se propuso para difusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura artística.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista expositivo, el catálogo abarcaba tres sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta, que incluía mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong><br />
pintura antigua, pinturas murales, retratos greco-romanos <strong>de</strong>l Fayum, vasos pintados, vidrios, glíptica,<br />
orfebrería y p<strong>la</strong>tería. Dedicaba, a<strong>de</strong>más, unas líneas a dos insignes piezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología hispana: el<br />
Disco <strong>de</strong> Teodosio y <strong>la</strong> Pátera <strong>de</strong> Otañes, cuyas reproducciones figuraron en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Constituyeron otra sección el grupo <strong>de</strong> piezas varias <strong>de</strong> Hercu<strong>la</strong>no y Pompeya, y <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> otras proce<strong>de</strong>ncias, incluso <strong>de</strong> España. Dos últimos grupos <strong>de</strong>l Catálogo incluían armas <strong>de</strong> g<strong>la</strong>diadores<br />
y dípticos <strong>de</strong> marfil. Por <strong>la</strong> documentación recogida, sabemos que <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong><br />
Reproducciones Artísticas hizo llegar ejemp<strong>la</strong>res a distintos colegas. Un ejemplo lo tenemos en una carta<br />
<strong>de</strong> Manuel Gómez Moreno, enviada en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos Históricos y Artísticos<br />
<strong>de</strong> Granada 1643 . La bibliografía manejada volvió a mostrar <strong>la</strong>s inclinaciones francófi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Mélida,<br />
con escasas citas <strong>de</strong> obras españo<strong>la</strong>s 1644 .<br />
Durante 1914 se tramitó <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> otras copias. En el capítulo <strong>de</strong> incorporaciones al caudal<br />
museístico <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>stacaba una copia ejecutada al óleo por Rosendo Fernán<strong>de</strong>z 1645 , <strong>de</strong>l retablo<br />
<strong>de</strong> azulejos firmado por el famoso ceramista italiano Niculoso Francisco y fechado en 1503, existente<br />
en <strong>la</strong> capil<strong>la</strong> alta <strong>de</strong>l Alcázar <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> 1646 . También en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, Mélida se hizo eco <strong>de</strong> este hecho en un artículo titu<strong>la</strong>do “Retablo <strong>de</strong> azulejos existente en <strong>la</strong><br />
capil<strong>la</strong> alta <strong>de</strong>l Alcázar <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>; copia ejecutada por Rosendo Fernán<strong>de</strong>z”.<br />
1642 Entre <strong>la</strong>s cartas <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, <strong>de</strong>stacan varias proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> este museo. En <strong>la</strong>s mismas,<br />
se tramitaron envíos <strong>de</strong> reproducciones y vaciados, se pactaron precios y se enviaron facturas.<br />
1643 Carta conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Estaba fechada<br />
en Granada el 18 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1916, y firmada por el vicepresi<strong>de</strong>nte Manuel Gómez Moreno. En junta celebrada el día 13 <strong>de</strong><br />
julio <strong>de</strong> 1916 había acordado <strong>la</strong> referida Comisión otorgar a Mélida un voto <strong>de</strong> gracias por el envío <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong>l catálogo<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, para el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporación granadina.<br />
1644 Citó obras <strong>de</strong> Babelon, Bayet, Bosc, Collignon, Manuel Danvi<strong>la</strong>, Darcel, Fiorelli, Paul Girard, Decharme, Daremberg, Diehl,<br />
Evans, Gori, Guhl, Koner, Martha, Maskell, Maspero, Menard, André Michel, Mi<strong>la</strong>no, Millin, Monaco, Marc Monnier, Murray,<br />
Paris, Pératé, Perrot, Chipiez, Pieraccini, Pijoán, Pottier, Preller, Pulszky, Rada y Delgado, Rayet, Reinach, Riaño, Rich, Ruesch,<br />
Sogliano, Smit, Smith, Waite, Marindin, Tormo, Vil<strong>la</strong>amil y Castro.<br />
1645 Los méritos artísticos le valieron que por dicha obra le fueran otorgadas consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> segunda c<strong>la</strong>se en <strong>la</strong> Sección<br />
<strong>de</strong> arte <strong>de</strong>corativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Nacional <strong>de</strong> 1901 y medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta en <strong>la</strong> Exposición hispano-francesa <strong>de</strong> 1908.<br />
1646 Para su adquisición, <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> instancia elevada a <strong>la</strong> Superioridad por<br />
Antonio Fernán<strong>de</strong>z Rodríguez, que ofreció en venta al Estado esta copia tasada en 7.500 pesetas, con <strong>de</strong>stino al Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Estudiada <strong>la</strong> propuesta, <strong>la</strong> referida <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes entendió que <strong>la</strong> expresada copia era digna <strong>de</strong><br />
figurar en el citado Museo.<br />
312
Entre <strong>la</strong>s donaciones efectuadas al Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas en el último año <strong>de</strong> Mélida<br />
como director, cabe <strong>de</strong>stacar una <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. En una carta <strong>de</strong>l Marqués a Mélida, fechada<br />
el 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1916 en Madrid, le informaba <strong>de</strong> que hace muchos años que adquirí en Roma una interesante<br />
colección <strong>de</strong> vaciados en pasta, reproduciendo célebres camafeos, piedras grabadas, esculturas y otros objetos <strong>de</strong> arte entre<br />
los más renombrados <strong>de</strong> los existentes en varios museos <strong>de</strong> Italia (...) Tengo <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> rega<strong>la</strong>r al Museo Nacional<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, <strong>de</strong> <strong>la</strong> tan docta y digna dirección <strong>de</strong> usted 1647 . En otra carta fechada el 15 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1916 se hacía referencia a esta curiosa colección <strong>de</strong> camafeos italianos 1648 , como rezaba una minuta redactada<br />
por el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, Álvaro Gil Albacete.<br />
Durante estos años, Mélida y Cerralbo coincidían en <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva encargada <strong>de</strong> excavar Numancia<br />
y coincidían a menudo en Madrid en los entornos <strong>de</strong> personalida<strong>de</strong>s relevantes, tanto <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> política como <strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura. En cuanto a <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia rescatada <strong>de</strong> entre los fondos<br />
<strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>staca el borrador <strong>de</strong> una carta firmada el día 7 <strong>de</strong><br />
enero <strong>de</strong> 1915, se <strong>de</strong>sconoce el <strong>de</strong>stinatario, en <strong>la</strong> que se quejaba <strong>de</strong> <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l señor De Requena. En<br />
<strong>la</strong> misma misiva se hacía referencia al ingreso <strong>de</strong> un interino en el Museo.<br />
El día 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916 Mélida <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> prestar sus servicios en el Museo, tras dieciséis años como<br />
director <strong>de</strong>l mismo. En un oficio firmado por Julio Burell Cuél<strong>la</strong>r 1649 , Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
y Bel<strong>la</strong>s Artes, se le comunicó lo siguiente: Ilmo. Sr.: vacante <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas por pase <strong>de</strong> D. José Ramón Mélida Alinari que <strong>la</strong> <strong>de</strong>sempeñaba á <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional (...) Su Majestad El Rey se ha servido nombrar director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas a<br />
D. Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos y Fernán<strong>de</strong>z Vil<strong>la</strong>lta 1650 . Casto María <strong>de</strong>l Rivero siguió el mismo camino que<br />
Mélida, lo que ha <strong>de</strong> interpretarse como que Mélida quiso que siguiera estando a su <strong>la</strong>do en el nuevo<br />
centro, Museo Arqueológico Nacional, formando parte <strong>de</strong> su futuro equipo <strong>de</strong> trabajo. En un nuevo<br />
oficio <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes Julio Burell Cuél<strong>la</strong>r (sección <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas, Museos y propiedad intelectual) se le <strong>de</strong>cía a Casto María <strong>de</strong>l Rivero y Sáinz <strong>de</strong> Varanda<br />
que actualmente presta sus servicios en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, pase a continuarlos al Museo Arqueológico<br />
Nacional 1651 . La carta estaba firmada en Madrid el 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1916 por el subsecretario.<br />
LA DEFENSA DEL PATRIMONIO ENUNNUEVO MARCO LEGISLATIVO:<br />
DECLARACIONES DE MONUMENTOS HISTÓRICO-ARTÍSTICOS (1902-1932)<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
Antes <strong>de</strong> finalizar <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l siglo XX, José Ramón Mélida era ya académico <strong>de</strong> número<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s más notables en materia arqueológico-artística: <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. En <strong>la</strong> segunda <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, participó activamente<br />
en <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> informes sobre restauraciones y propuestas <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> monumentos históricos<br />
y artísticos, muchos <strong>de</strong> los cuales fueron publicados en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación. En <strong>la</strong> consabida<br />
re<strong>la</strong>ción que mantuvieron <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales <strong>de</strong> Monumentos y <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s para<br />
ve<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> conservación y protección <strong>de</strong>l patrimonio histórico-artístico, Mélida fue uno <strong>de</strong> los académicos<br />
más participativos. Apareció citado en varias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales: Asturias 1652 (en el<br />
período 1880-1910), Badajoz 1653 (1910-1935), Comisión Central <strong>de</strong> Monumentos 1654 (1880-1905, 1912-<br />
1647 Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1648 Minuta conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/6960.<br />
1649 Ocupó el cargo ministerial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915 hasta el 19 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1917, fecha en <strong>la</strong> que fue sustituido por José<br />
Francos Rodríguez.<br />
1650 Oficio conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1651 Oficio conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
1652 La cita no especifica el tema concreto <strong>de</strong> su intervención pero permite orientar el motivo <strong>de</strong> su participación en <strong>la</strong> comisión refe-<br />
rida, NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 45-46).<br />
1653 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 59-60).<br />
1654 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 146-147; 150-151). La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando consiguió el control <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión Central (más tar<strong>de</strong> Comisión Mixta) en 1857, por <strong>la</strong> Ley Moyano, MAIER (2001: 108-109).<br />
313
José Ramón Mélida<br />
1917), Córdoba 1655 (1912-1934), Granada 1656 (1910-1936), Orense 1657 (1883-1910), Palencia 1658 (1893-<br />
1909), Sevil<strong>la</strong> 1659 (1887-1905), Soria 1660 (1880-1911), Toledo 1661 (1835-1901; 1880-1912) y Zaragoza 1662<br />
(1881-1919).<br />
A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XX aproximadamente toda su actividad profesional y editorial<br />
se centró en <strong>la</strong> Arqueología, <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y los asuntos <strong>de</strong> Patrimonio, percibiéndose en él una evi<strong>de</strong>nte<br />
rotación <strong>de</strong> intereses humanísticos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su temprano interés por el Arte y <strong>la</strong> Literatura –concretamente<br />
<strong>la</strong> nove<strong>la</strong>– hasta su pau<strong>la</strong>tino acercamiento al ámbito disciplinar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Des<strong>de</strong><br />
que en 1899 Mélida se hiciera cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
sería ésta <strong>la</strong> publicación en <strong>la</strong> que más artículos aparecieron firmados con su nombre. Era el órgano <strong>de</strong><br />
expresión <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros y sus contenidos tenían <strong>la</strong> suficiente divulgación como<br />
para mantener en contacto a todos aquellos historiadores y arqueólogos que compartían intereses y estudios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones <strong>de</strong>l pasado.<br />
Dentro <strong>de</strong> sus cada vez más acentuadas ten<strong>de</strong>ncias histórico-arqueológicas, <strong>la</strong> Prehistoria había <strong>de</strong>spertado<br />
en Mélida menos interés que otros períodos más recientes. Hasta el año <strong>de</strong> 1902 Mélida apenas<br />
se había sentido atraído por esta etapa cronológica. Su inclinación hacia <strong>la</strong> Protohistoria y <strong>la</strong> Edad<br />
Antigua, aparte <strong>de</strong> su gusto innato por el Arte, le habían mantenido bastante distanciado <strong>de</strong> todo lo<br />
re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> antigüedad <strong>de</strong>l género humano y a <strong>la</strong>s facetas <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das por el hasta entonces bautizado<br />
como hombre primitivo. No significa esto que ahora <strong>de</strong>cidiera volcarse en investigar los problemas<br />
<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria pero sí publicó una noticia en <strong>la</strong> que resumía <strong>la</strong> polémica <strong>de</strong>satada en torno<br />
a <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong>scubiertas en <strong>la</strong> cueva cántabra <strong>de</strong> Altamira, en Santil<strong>la</strong>na <strong>de</strong>l Mar. Resumió <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo 1663 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que María, hija <strong>de</strong> Marcelino Sáez <strong>de</strong> Sautuo<strong>la</strong>, <strong>de</strong>scubrió <strong>la</strong>s bóvedas pintadas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cueva en 1879 hasta que Cartailhac, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> negar su autenticidad, acabó por rectificar en<br />
su “Cavernes ornées <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssins. La grotte d’Altamira, Espagne. Mea culpa d’un sceptique”, publicado en<br />
<strong>la</strong> revista L’Anthropologie en 1902. Salió Mélida, en esta publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong> y lo hizo tomando como punto <strong>de</strong> inflexión <strong>la</strong> rectificación emitida<br />
por el francés Émile Cartailhac, cuyas pa<strong>la</strong>bras fueron tomadas como <strong>la</strong> legitimación <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
pinturas. Mélida ironizaba al respecto: Pero no se crea que lo ha escrito a causa <strong>de</strong> algún nuevo viaje a España.<br />
Su retractación ha sido el <strong>de</strong>scubrimiento en Francia, en Eyzies (Dordoña), <strong>de</strong> dos cavernas con pinturas iguales 1664 . Y<br />
<strong>la</strong>mentaba que el reconocimiento <strong>de</strong> autenticidad hubiera tenido que venir por comparación con otras<br />
pinturas recientemente <strong>de</strong>scubiertas en Francia, <strong>de</strong> parecida naturaleza a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> estación <strong>de</strong> Altamira. No<br />
pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse este artículo como una incursión <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Prehistoria; más bien ejerció <strong>de</strong> informador<br />
y trató <strong>de</strong> hacerse eco <strong>de</strong> un acto que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista científico consi<strong>de</strong>ró reprobable. Consciente<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s limitaciones que todavía <strong>la</strong>straban a <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>, censuró esta muestra <strong>de</strong> suficiencia<br />
francesa y se indignó ante el agravio cometido por los galos. En cierto modo, ponía <strong>de</strong> relieve el<br />
colonialismo cultural que todavía <strong>la</strong> ciencia francesa proyectaba sobre <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong> y proponía que<br />
España comenzara a sacudirse este padrinazgo que frenaba su evolución y <strong>de</strong>sarrollo científicos.<br />
Después <strong>de</strong> que Cartailhac entonara su mea culpa, quedaba todavía quien, como Eugenio Lemus,<br />
insistía en que se hiciera un calco fiel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> Altamira y se reprodujera por alguno <strong>de</strong> los procedimientos<br />
que tienen por base <strong>la</strong> fotografía. Por <strong>la</strong> ciencia y por España bien vale <strong>la</strong> pena <strong>de</strong> hacerlo 1665 . Lemus, director<br />
1655 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 159-161).<br />
1656 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 184-185).<br />
1657 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 259-260).<br />
1658 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 263-264).<br />
1659 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 300).<br />
1660 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 307-308).<br />
1661 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 323-325; 328-329).<br />
1662 NAVARRETE MARTÍNEZ (2001: 356-357).<br />
1663 Cfr. AYARZAGÜENA (1993: 572-594); JIMÉNEZ DÍEZ (2001: 140-146) y HERAS MARTÍN y LASHERAS CORRUCHAGA (1997: 359- 363).<br />
1664 MÉLIDA ALINARI (1902c: 218). Este paralelismo en el que se apoyaron los franceses para validar <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuevas <strong>de</strong> Altamira<br />
también fue objeto <strong>de</strong> crítica por parte <strong>de</strong> Mélida en su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, pp. 17-18.<br />
1665 MÉLIDA ALINARI (1902c: 219).<br />
314
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Calcografía Nacional, ya se había negado en 1886 a validar el hal<strong>la</strong>zgo y ni siquiera tras el<br />
arrepentimiento <strong>de</strong> Cartailhac <strong>de</strong> 1902 dio su brazo a torcer. En su propuesta fotográfica coincidía<br />
con <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> Mélida: tenemos por indudable que no tendrá un valor positivo el mea culpa <strong>de</strong> Cartailhac<br />
mientras no se ponga en práctica lo que propone el sr. Lemus 1666 . Una muestra más <strong>de</strong>l cientifismo<br />
<strong>de</strong> Mélida y su intento <strong>de</strong> incorporar a <strong>la</strong> ciencia <strong>la</strong>s propuestas amparadas por el Positivismo, en<br />
sintonía con <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong>positada en el entendimiento humano para penetrar en los misterios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza y <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia a todos los interrogantes<br />
p<strong>la</strong>nteados. Es importante tener en cuenta que Cartailhac había traído como ayudante a un joven<br />
sacerdote <strong>de</strong> veinticinco años l<strong>la</strong>mado Henri Breuil, quien pronto se convertiría en <strong>la</strong> principal<br />
autoridad mundial en el estudio <strong>de</strong>l arte rupestre. En cualquier caso, Mélida nunca profundizó en<br />
temas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria y no consta que mantuviera contacto con Breuil cuando el clérigo francés<br />
vino a España.<br />
A modo <strong>de</strong> recapitu<strong>la</strong>ción, resulta conveniente una aproximación a <strong>la</strong> producción literaria <strong>de</strong> Mélida.<br />
Si nos fijamos en su ritmo <strong>de</strong> publicación (figura 34), observaremos que el año <strong>de</strong> 1907, con 51 años<br />
<strong>de</strong> edad, fue uno <strong>de</strong> los más productivos en cuanto a publicaciones en revistas, si bien fue el último año<br />
en el que <strong>de</strong>dicó una publicación al campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura y <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas principales <strong>de</strong><br />
su trayectoria como arqueólogo iba encaminada a <strong>la</strong> protección artístico-arqueológica <strong>de</strong> los edificios<br />
y monumentos más señeros <strong>de</strong>l territorio nacional. Buenos ejemplos fueron <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s romanas <strong>de</strong><br />
Sevil<strong>la</strong>, <strong>la</strong> ermita <strong>de</strong> San Bau<strong>de</strong>lio en <strong>la</strong> localidad soriana <strong>de</strong> Casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga y <strong>la</strong> histórica puerta<br />
<strong>de</strong> Santa Margarita <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca (Apéndice 3).<br />
En 1911 Mélida contaba ya con 55 años <strong>de</strong> edad y una experiencia bastante di<strong>la</strong>tada en cuanto a<br />
activida<strong>de</strong>s artísticas, este año se convirtió incluso en uno <strong>de</strong> los fundadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte. No así en su faceta <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo, don<strong>de</strong> apenas llevaba cinco años<br />
excavando en Numancia y uno tan sólo en Mérida. En el p<strong>la</strong>no corporativo, alcanzó <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong><br />
jefe <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong>l Cuerpo el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1910 1667 y fue ascendido el 17 <strong>de</strong> noviembre a jefe<br />
<strong>de</strong> administración <strong>de</strong> tercera c<strong>la</strong>se, cubriendo así <strong>la</strong> vacante <strong>de</strong>jada por Policarpo Cuesta Orduña. No<br />
abandonó su faceta divulgativa y sus esfuerzos por acercar <strong>la</strong> Arqueología al gran público, como muestran<br />
sus continuas conferencias y cursos en instituciones públicas como el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas.<br />
El <strong>de</strong>cenio <strong>de</strong> 1910 fue testigo <strong>de</strong> cómo <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> alcanzaba su mayoría <strong>de</strong> edad y<br />
un dinamismo sin prece<strong>de</strong>ntes, apunta<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911: se crea un nuevo marco legis<strong>la</strong>tivo y <strong>de</strong> gestión,<br />
cristalizan <strong>la</strong>s primeras cátedras especializadas, se inician <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s excavaciones, aparecen socieda<strong>de</strong>s científicas<br />
<strong>de</strong>dicadas a <strong>la</strong> Arqueología, aumentan <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones internacionales e inician su andadura <strong>la</strong>s arqueologías<br />
nacionalistas 1668 . El día 2 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1911, un <strong>Real</strong> Decreto autorizaba al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes a presentar a <strong>la</strong>s Cortes un proyecto <strong>de</strong> ley estableciendo <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s a que <strong>de</strong>bían<br />
someterse <strong>la</strong>s excavaciones artísticas y científicas y <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas y antigüeda<strong>de</strong>s 1669 . Este<br />
proyecto <strong>de</strong> ley se convirtió un mes <strong>de</strong>spués en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1911 1670 , cuya<br />
aplicación fue ejecutada un año más tar<strong>de</strong> y que había tenido en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Cédu<strong>la</strong> <strong>de</strong> 1803 1671 su prece<strong>de</strong>nte<br />
más inmediato. En el preámbulo se establecía cuál era el objetivo principal que tenía <strong>la</strong> Ley: <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />
los vestigios artísticos que vincu<strong>la</strong>n el recuerdo <strong>de</strong> nuestras glorias pasadas, constituyendo un elemento insustituible<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza nacional. Esta Ley no siempre garantizaba <strong>la</strong> protección efectiva <strong>de</strong>l Patrimonio<br />
Arquitectónico, sobre todo <strong>la</strong> <strong>de</strong> monasterios, conventos o construcciones <strong>de</strong> pequeñas localida<strong>de</strong>s,<br />
1666<br />
MÉLIDA ALINARI (1902c: 219).<br />
1667<br />
Véase La Gaceta <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1910 y <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1911.<br />
1668<br />
ALMAGRO GORBEA (2002: 81).<br />
1669<br />
Sobre los prece<strong>de</strong>ntes institucionales que <strong>de</strong>rivaron en <strong>la</strong> <strong>de</strong>finitiva Ley <strong>de</strong> 1911, ALMAGRO GORBEA (2002: 78) y MAIER (2004:<br />
107-108); para <strong>la</strong>s consultas y proyectos <strong>de</strong> ley emitidos por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> MAIER (2004: 115-116).<br />
1670<br />
Sobre <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911 y su Reg<strong>la</strong>mento aprobado en 1912, véase YÁÑEZ VEGA (1997: 425-429); MORALES (1996: 44) y GANAU CASAS<br />
(1998) capítulo La legis<strong>la</strong>ción sobre <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> monumentos; y capítulo El esfuerzo legis<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong>l primer tercio <strong>de</strong>l XX.<br />
1671<br />
Véase MAIER (2004: 94-98).<br />
315
José Ramón Mélida<br />
como muestra <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> algunas edificaciones a multimillonarios americanos en el primer tercio <strong>de</strong>l<br />
siglo XX 1672 .<br />
La concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología seguía estando muy condicionada por el Arte, pero poco a poco<br />
se iba caminando hacia una visión más científica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y el anticuario empezaba a ser<br />
sustituido por el verda<strong>de</strong>ro arqueólogo. El citado preámbulo contenía expresiones como “riqueza<br />
nacional”, “glorias pasadas” o “<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito sagrado <strong>de</strong>l arte patrio”, en <strong>la</strong>s que se evi<strong>de</strong>nciaba<br />
su contenido político. Estos valores <strong>de</strong> exaltación patriótica eran utilizados para respaldar los intereses<br />
<strong>de</strong>l sistema político español en un momento en el que los nacionalismos periféricos amenazaban<br />
<strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad nacional 1673 . La Ley <strong>de</strong> 1911 llegó en un momento en el que otros países europeos<br />
ya habían acometido este <strong>de</strong>cisivo paso hacia <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l Patrimonio. En concreto, <strong>la</strong> ley italiana<br />
<strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1902 pudo servir como mo<strong>de</strong>lo a los juristas españoles en or<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> prohibición<br />
absoluta <strong>de</strong>l libre comercio <strong>de</strong> objetos artísticos <strong>de</strong> carácter antiguo o precioso. En Gran Bretaña,<br />
John Lubbock había publicado ya en 1872 su Pre-historic Times, prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera<br />
legis<strong>la</strong>ción inglesa para salvar ruinas. En este contexto <strong>de</strong> actualización jurídica en el ámbito arqueológico<br />
y <strong>de</strong> salvaguarda y protección <strong>de</strong>l patrimonio artístico-arqueológico español, Mélida llevó a<br />
cabo una particu<strong>la</strong>r “cruzada” editorial, consistente en elevar informes y rec<strong>la</strong>mar obras <strong>de</strong> rehabilitación<br />
y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> monumento histórico para algunos yacimientos, iglesias u obras arquitectónicas<br />
<strong>de</strong> nuestro país.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s constantes en <strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> José Ramón Mélida fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa y protección<br />
que llevó a cabo sobre el patrimonio arqueológico y artístico español. En nuestro país, fue a partir<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración cuando <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumentos Histórico-Artísticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación sirvió<br />
como medida <strong>de</strong> carácter preventivo para que los monumentos pasaran a ser tute<strong>la</strong>dos por el estado a<br />
través <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones <strong>de</strong> Monumentos. Esta medida se reforzó en posteriores legis<strong>la</strong>ciones, encaminadas<br />
a reforzar <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> edificios, monumentos y yacimientos 1674 . Varios ejemplos los tenemos<br />
en <strong>la</strong>s ruinas situadas en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong>l faro <strong>de</strong> Torrox, <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santa María Magdalena<br />
<strong>de</strong> Zamora, <strong>la</strong> basílica legionense <strong>de</strong> San Isidoro <strong>de</strong> León, <strong>la</strong>s iglesias sevil<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> Santa Catalina y<br />
San José, <strong>la</strong> iglesia visigótica <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> La Nave en Zamora o el acueducto <strong>de</strong> Caños <strong>de</strong> Carmona<br />
(Apéndice 3). Todas el<strong>la</strong>s propuestas entre 1909 y 1911.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>mo en <strong>la</strong>s que Mélida participó activamente para proteger edificios, monumentos<br />
y hal<strong>la</strong>zgos que corrían el peligro <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>struidos, fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> pedir <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1675 , que actuaba <strong>de</strong> elemento integrador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas re<strong>la</strong>ciones e intereses sociales, políticos,<br />
legis<strong>la</strong>tivos y científicos 1676 a pesar <strong>de</strong> su distanciamiento respecto a <strong>la</strong> realidad patrimonial <strong>de</strong>l momento<br />
en comparación con décadas prece<strong>de</strong>ntes 1677 . Fue el caso, en 1912, <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> un alfar medieval localizado<br />
en Badajoz, <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Cebrián <strong>de</strong> Mazote en Val<strong>la</strong>dolid, el castillo <strong>de</strong> Almansa en Albacete,<br />
el mosaico <strong>de</strong> Ifigenia en Ampurias y <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Priesca en Vil<strong>la</strong>viciosa <strong>de</strong> Asturias<br />
(Apéndice 3).<br />
Con <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> estos informes, Mélida participó en un proceso muy común durante estos<br />
años, en el que teóricamente <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales <strong>de</strong> Monumentos y <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>de</strong> San Fernando resolvían asuntos <strong>de</strong> Patrimonio. De hecho, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
era consi<strong>de</strong>rada como supervisora oficial. Sin embargo, <strong>la</strong> práctica era bien distinta y existía una notable<br />
<strong>de</strong>scoordinación en <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s Comisiones usurpaban competencias que estaban reg<strong>la</strong>mentadas<br />
1672<br />
En <strong>la</strong> contraportada <strong>de</strong>l diario El País, correspondiente al sábado 19 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2005 se da cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> varios monasterios<br />
segovianos a magnates estadouni<strong>de</strong>nses, que los tras<strong>la</strong>daron a su país piedra a piedra tras comprarlos a precios irrisorios.<br />
1673<br />
Cfr. YÁÑEZ VEGA (1997: 426).<br />
1674<br />
MORALES (1996: 45). Sobre los <strong>de</strong>cretos y medidas que influyeron en <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> monumentos nacionales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera<br />
República <strong>de</strong> 1873, HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 136-138, 143-146).<br />
1675<br />
En ocasiones, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, a su vez, solicitaba <strong>la</strong> protección real y el cumplimiento <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento para mantener sus intereses.<br />
1676<br />
TORTOSA y MORA (1996: 191).<br />
1677<br />
Este <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l protagonismo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> comenzó en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l XIX cuando fueron creadas y potenciadas instituciones<br />
específicas en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> Arqueología, como el Museo Arqueológico Nacional, los Museos Provinciales<br />
y <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid.<br />
316
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
como propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> 1678 . Como <strong>de</strong>scriben Trinidad Tortosa y Gloria Mora <strong>la</strong>s ruinas y los objetos<br />
<strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>n ante <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> a través <strong>de</strong> los informes. El papel <strong>de</strong> ésta se limita a una primaria<br />
arqueología <strong>de</strong> gestión, sin gestionar directamente el Patrimonio 1679 . Efectivamente, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> emitía<br />
informes para el Gobierno con el fin <strong>de</strong> salvaguardar piezas, ruinas y yacimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción o<br />
el <strong>de</strong>terioro. Pero esta función consultiva quedaba muchas veces diluida o condicionada por los bandazos<br />
que experimentaba el po<strong>de</strong>r político. Sucedió, entre 1914 y 1919, con el exconvento <strong>de</strong> San Benito<br />
<strong>de</strong> Alcántara en Cáceres, los edificios religiosos <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campoó en Palencia, el retablo <strong>de</strong>l<br />
exconvento <strong>de</strong>l Parral en Segovia, el hospital e iglesia <strong>de</strong> Santiago en <strong>la</strong> localidad jiennense <strong>de</strong> Úbeda,<br />
varias iglesias <strong>de</strong> Burgos, el castillo vallisoletano <strong>de</strong> Peñafiel, <strong>la</strong> iglesia románica <strong>de</strong> La Sangre en <strong>la</strong> localidad<br />
valenciana <strong>de</strong> Liria, el c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong>l convento <strong>de</strong> San Vicente Ferrer en <strong>la</strong> localidad mallorquina <strong>de</strong><br />
Manacor, <strong>la</strong> Iglesia <strong>de</strong>l Convento <strong>de</strong> Monjas Trinitarias Descalzas en Madrid, los edificios romanos <strong>de</strong><br />
Augustobriga en Cáceres o <strong>la</strong>s iglesias <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Rabanera en Soria (Apéndice 3).<br />
José Ramón Mélida siguió acrecentando su caudal <strong>de</strong> publicaciones, especialmente en el Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Durante 1921 fueron muchos los artículos e informes publicados<br />
por él, gran parte <strong>de</strong> los cuales hicieron referencia a adquisiciones <strong>de</strong>l estado y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong><br />
monumentos <strong>de</strong> distintos edificios y construcciones como “Los históricos monasterios <strong>de</strong> Poblet y<br />
<strong>de</strong> Santas Creus” 1680 , “El convento <strong>de</strong> monjas trinitarias <strong>de</strong>scalzas <strong>de</strong> Madrid” 1681 , “El castillo <strong>de</strong> Fuentes<br />
<strong>de</strong> Val<strong>de</strong>pero” 1682 , “La Reja <strong>de</strong> hierro <strong>de</strong> estilo <strong>de</strong>l Renacimiento <strong>de</strong>l siglo XVI, existente en Andújar<br />
(Jaén)” 1683 y “Las mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Lugo” 1684 . Estas habían acaparado <strong>la</strong> atención patrimonial por su conveniencia<br />
<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas como monumento nacional. En el p<strong>la</strong>no arquitectónico firmó el 17 <strong>de</strong> julio<br />
<strong>de</strong> 1928 un informe 1685 acerca <strong>de</strong>l proyecto modificativo sobre <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Lugo. La <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San<br />
Fernando había sido solicitada nuevamente para emitir un informe sobre <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> construir<br />
una puerta en el sitio <strong>de</strong>struido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Le pareció oportuno a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> construir<br />
esta puerta atendiendo a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida mo<strong>de</strong>rna, si bien hizo constar que en aquel sitio<br />
nunca hubo puerta <strong>de</strong>l recinto antiguo.<br />
Durante 1923 se prodigó en informes que tenían como fin nuevamente <strong>la</strong> salvaguarda <strong>de</strong> edificios<br />
y monumentos nacionales. En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando publicó<br />
varios informes referentes a construcciones religiosas <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, el ex convento madrileño<br />
<strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Torre<strong>la</strong>guna, el <strong>Real</strong> Monasterio <strong>de</strong> Sigena en Huesca y <strong>la</strong>s excavaciones cordobesas<br />
<strong>de</strong> Medina Azahara (Apéndice 3).<br />
1678 Para conocer aspectos concretos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ambigüedad legis<strong>la</strong>tiva y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones y <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s en materia<br />
<strong>de</strong> Patrimonio entre <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX y el primer cuarto <strong>de</strong>l siglo XX, véase TORTOSA y MORA (1996: 207-210).<br />
1679 TORTOSA y MORA (1996: 210).<br />
1680 Véase el Boletín <strong>de</strong>l año 1921, nº 79, 99-107. A<strong>de</strong>más, confróntese el expediente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, con informes redactados<br />
por Mélida en REMESAL,AGUILERA y PONS (2000: 266-269) sig. CAT/9/7975/72(1), CAT/9/7975/72(5), CAT/9/7975/72(8)<br />
y CAT/9/7975/72(13), CAT/9/7975/72(16), CAT/9/7975/72(17) y CAT/9/7975/72(21).<br />
1681 Véase el informe correspondiente al Boletín <strong>de</strong>l año 1921, nº 79, p. 7.<br />
1682 Véase el Boletín <strong>de</strong>l año 1921, nº 78, pp. 97-99. Siete años más tar<strong>de</strong>, en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
(1928, nº 22, 76-77) se hizo eco <strong>de</strong> un informe - firmado el 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1928 - que solicitaba <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento<br />
Nacional para el castillo <strong>de</strong> Fuentes <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>pero, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Palencia; y que aprovechó para recordar <strong>la</strong> necesidad<br />
<strong>de</strong> llevar a cabo un estudio <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> los castillos nacionales. La única <strong>la</strong>bor acometida en este terreno habían sido los<br />
trabajos monográficos y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>scripciones contenidas en los catálogos monumentales. L<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención Mélida sobre el mal estado<br />
<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> estos castillos no tanto por el estrago que ha hecho el tiempo en sus fábricas abandonadas, sino por los bárbaros atentados<br />
que <strong>la</strong> ignorancia y <strong>la</strong> codicia <strong>de</strong> consumo les han hecho y les hacen sufrir.<br />
1683 Véase el Boletín, 1921, nº 78, 6-8.<br />
1684 Véase el Boletín, 1921, nº 78, 311-313. A<strong>de</strong>más, cabe añadir que los vecinos <strong>de</strong> Lugo llegaron a elevar una exposición <strong>de</strong>nunciando<br />
el hecho <strong>de</strong> que aquel ayuntamiento acababa <strong>de</strong> acordar enajenar una porción <strong>de</strong> terreno inmediato a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong>, y con él uno<br />
<strong>de</strong> los cubos <strong>de</strong> aquel histórico monumento, para que el adquiriente pudiera construir un garage. Otro informe referido a esta<br />
instancia apareció en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1921, nº 15, 42-45. Una vez más, <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> Lugo volvieron a rec<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> mirada <strong>de</strong> Mélida en otro <strong>de</strong> sus informes publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1924. Esta vez el motivo fue el proyecto para construir una puerta en el trozo que se <strong>de</strong>rribó <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong> Lugo. Véase BRABASF, 1924, nº 18, 125-126.<br />
1685 Véase el BRABASF, 1928, nº 22, 107-108. Unos meses más tar<strong>de</strong>, Mélida redactó un completo informe <strong>de</strong> diez páginas sobre <strong>la</strong>s<br />
mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Lugo y su conservación, que pue<strong>de</strong> consultarse en GONZÁLEZ (2000: 149), sig. CALU/9/7960/22(6).<br />
317
José Ramón Mélida<br />
En 1924 <strong>la</strong> producción literaria <strong>de</strong> Mélida se repartió entre sus boletines <strong>de</strong> referencia, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y el <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, teniendo como objetivo<br />
<strong>la</strong> protección <strong>de</strong> edificios y monumentos españoles que se encontraban amenazados. Continuaba<br />
así una <strong>la</strong>bor conservacionista que no abandondaría hasta el final <strong>de</strong> su vida. Conviene añadir que<br />
durante 1924 el anfiteatro <strong>de</strong> Tarraco fue <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado Monumento Histórico Artístico y <strong>la</strong>s cuevas rupestres<br />
<strong>de</strong> Altamira 1686 fueron <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas Monumento Arquitectónico-Artístico. En otro <strong>de</strong> los informes <strong>de</strong>l<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, firmado el 27 <strong>de</strong> mayo, dio cuenta <strong>de</strong>l proyecto<br />
<strong>de</strong> consolidación y restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> caverna <strong>de</strong> Altamira en <strong>la</strong> localidad cántabra <strong>de</strong> Santil<strong>la</strong>na<br />
<strong>de</strong>l Mar, proyecto que fue felizmente aprobado por <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Se convino que <strong>la</strong>s obras fueran costeadas particu<strong>la</strong>rmente con <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong>l Duque <strong>de</strong> Alba, y<br />
<strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong>l profesor Hugo Obermaier y el Ingeniero Alberto Corral. El problema cuya urgencia era<br />
más necesaria residía en <strong>la</strong> infiltración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>de</strong> lluvia.<br />
El puente romano <strong>de</strong> Alcántara, el arco triunfal y el templo contiguo fueron asimismo propuestos<br />
como Monumento Nacional en el siguiente informe 1687 firmado por Mélida el día 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1924.<br />
A este mismo monumento <strong>de</strong>dicó el arqueólogo madrileño un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Excursiones, titu<strong>la</strong>do “El puente <strong>de</strong> Alcántara” 1688 .<br />
Otro <strong>de</strong> los informes, firmado el 7 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1924, aludía a <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento<br />
Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Baelo C<strong>la</strong>udia 1689 , cerca <strong>de</strong> Tarifa (Cádiz), promovida por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong><br />
Monumentos <strong>de</strong> Cádiz. Esta ciudad romana estaba siendo excavada por Pierre Paris, director <strong>de</strong>l Instituto<br />
Francés <strong>de</strong> Madrid, y Jorge Bonsor, que eran auxiliados por Alfred Laumonier y Robert Ricard,<br />
miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Altos Estudios Hispánicos, y Cayetano <strong>de</strong> Mergelina, <strong>de</strong>legado <strong>de</strong>l Centro<br />
<strong>de</strong> Estudios Históricos. Se trataba <strong>de</strong> unas excavaciones subvencionadas con fondos concedidos<br />
por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones y Bel<strong>la</strong>s Letras <strong>de</strong> París, y, por el Gobierno español, que <strong>la</strong>s autorizó.<br />
La <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> yacimientos arqueológicos y edificios históricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ignorancia<br />
y el abandono <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s competentes, continuó durante 1925 con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong><br />
informes y <strong>de</strong>nuncias ve<strong>la</strong>das en <strong>la</strong>s que se ponía <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar como monumentos<br />
nacionales algunos enc<strong>la</strong>ves. Fue el caso <strong>de</strong> un informe publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1690 sobre <strong>la</strong> necrópolis fenicia <strong>de</strong> Cádiz 1691 , localizada en 1887 y gracias a <strong>la</strong> cual pudo<br />
verificarse sobre el terreno <strong>la</strong> presencia tiria en Cádiz. El yacimiento fue posteriormente excavado por<br />
el correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Pe<strong>la</strong>yo Quintero y el director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
<strong>de</strong> Cádiz Francisco Cervera Jiménez-Alfaro. Mélida comparó <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos realizados<br />
en Punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vaca (Cádiz) con los acontecidos en <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Sidón 1692 (actual Saida, Líbano)<br />
y en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Chipre 1693 .<br />
Siguiendo en <strong>la</strong> línea conservacionista <strong>de</strong> proteger yacimientos y enc<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> interés arqueológico,<br />
el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando correspondiente a 1925 incluyó<br />
varios informes firmados por Mélida, en los que hacía ver <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar monumentos<br />
nacionales varios monumentos y yacimientos. Entre ellos, el grupo formado por el arco <strong>de</strong> Bará, <strong>la</strong><br />
1686 Cfr. HERAS MARTÍN y LASHERAS (1997: 363-364).<br />
1687 Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 18, 1924: 95-97).<br />
1688 MÉLIDA ALINARI (1924d).<br />
1689 Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 18, 1924: 129-130).<br />
1690 También se hizo eco Mélida <strong>de</strong> esta misma solicitud en un informe publicado en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando (nº 19, 1925: 124-125).<br />
1691 Véase el Boletín (nº 86, 1925: 8-9), sección “Informes Oficiales”.<br />
1692 Curiosamente, el mismo año <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> Punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vaca (1887) fueron localizados en Sidón dos hipogeos con dieciocho<br />
sarcófagos en su interior. Las investigaciones en esta ciudad, en <strong>la</strong>s que el francés Georges Contenau había dirigido <strong>la</strong>s excavaciones,<br />
continuaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1913 hasta ser interrumpidas durante <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial.<br />
1693 El arqueólogo más notable en <strong>la</strong>s excavaciones chipriotas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que llegó en 1896, fue Paul Perdrizet (1870-1938), miembro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas. Su <strong>la</strong>bor se centró en <strong>la</strong>s inmediaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Larnaca, don<strong>de</strong> recabó inscripciones y objetos<br />
para <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Louvre. A partir <strong>de</strong> 1924, otro miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Atenas, Henri Seyrig (1895-1973) se encargó<br />
<strong>de</strong> continuar los trabajos en distintos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Chipre.<br />
318
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
torre <strong>de</strong> los Escipiones y el pretorio <strong>de</strong> Augusto, conocido como castillo <strong>de</strong> Pi<strong>la</strong>tos, en Tarragona, en<br />
un informe firmado el 27 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1925. El acueducto <strong>de</strong> Las Ferreras y el anfiteatro romano ya<br />
habían sido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados monumentos nacionales en 1905 y 1924, respectivamente. En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, publicó otro artículo (publicado a<strong>de</strong>más en el nº 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos, correspondiente a 1927) sobre el arco <strong>de</strong> Bará, <strong>la</strong> Torre <strong>de</strong> los Escipiones<br />
y el Pretorio <strong>de</strong> Augusto 1694 . Mélida había sido encargado por el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
para dar una contestación a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes sobre <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> monumentos<br />
<strong>de</strong> los tres monumentos tarraconenses citados. Así, sometió al juicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación un<br />
proyecto <strong>de</strong> informe <strong>de</strong>scribiendo los monumentos y basándose en los trabajos <strong>de</strong>l arqueólogo Buenaventura<br />
Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja 1695 , fallecido en 1891, quien era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que el Pretorio <strong>de</strong><br />
Augusto había sido el lugar al que se retiró Augusto tras <strong>la</strong> primera guerra cántabra, pasando aquí dos<br />
años. El edificio fue posteriormente pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> los pretores romanos, luego <strong>de</strong> los duques gobernadores<br />
visigodos y <strong>de</strong>spués alcázar en que hicieron resi<strong>de</strong>ncias temporales los reyes <strong>de</strong> Aragón. Llegó<br />
a ser convertido en cuartel en el siglo XVII, para acabar siendo vo<strong>la</strong>do con pólvora por <strong>la</strong>s huestes<br />
napoleónicas a principios <strong>de</strong>l XIX.<br />
Sobre el arco <strong>de</strong> Bará presentó <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Tarragona una memoria en <strong>la</strong><br />
que se <strong>de</strong>cía que el arco había sido erigido en memoria y por disposición testamentaria <strong>de</strong> Lucio Licino<br />
Sura, general <strong>de</strong> Trajano; y según el firmante <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria, Jaime Ramón, el arco databa <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
segunda década <strong>de</strong>l siglo segundo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo. Una tercera memoria hacía referencia a los<br />
méritos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mal l<strong>la</strong>mada Torre <strong>de</strong> los Escipiones o sepulcro <strong>de</strong> <strong>la</strong> dama Cornelia. En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración se solicitó por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1926 1696 , aunque el informe saliera publicado<br />
en 1927.<br />
En cuanto al capítulo <strong>de</strong> nombramientos, José Ramón Mélida fue reelegido en su cargo <strong>de</strong><br />
tesorero <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando para 1925 1697 ; nombrado vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Central <strong>de</strong> Patronato <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional el día 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1926; y reelegido<br />
vocal 1698 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Archivos y Bibliotecas Musicales para el bienio 1925-1926. En <strong>la</strong><br />
misma Corporación recibió una minuta-oficio 1699 fechada en 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1925, en <strong>la</strong> que le fue<br />
anunciado que tras reunirse <strong>la</strong> Junta el día 26 <strong>de</strong> enero se <strong>de</strong>cidió que Mélida formara <strong>la</strong> comisión<br />
<strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> proyectos para <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> monumentos nacionales en unión <strong>de</strong> Elías Tormo,<br />
Narciso Sentenach y Álvarez-Ossorio.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida, Mélida participó en numerosos actos protoco<strong>la</strong>rios tanto en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> como en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. En 1925 hizo lo propio<br />
en <strong>la</strong> sesión inaugural que dio comienzo al año académico 1925-1926, en <strong>la</strong> segunda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aca<strong>de</strong>-<br />
1694<br />
MÉLIDA ALINARI (1927a). Hasta ese momento, los monumentos tarraconenses <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados nacionales habían sido <strong>la</strong>s famosas mural<strong>la</strong>s<br />
ciclópeas, el acueducto l<strong>la</strong>mado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ferreras; y monumento arquitectónico-artístico <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong>l anfiteatro romano.<br />
1695<br />
Buenaventura Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja (1810-1891) se formó en <strong>la</strong> carrera eclesiástica pero pronto se inclinó hacia el estudio <strong>de</strong>l arte<br />
arquitectónico monumental. Primero se hizo discípulo <strong>de</strong>l arquitecto y escultor Vicente Roig, <strong>de</strong> quien aprendió el dibujo, <strong>la</strong> pintura<br />
y los fundamentos necesarios para formarse como historiador y arqueólogo. Logró el apoyo <strong>de</strong>l Estado y echó los cimientos<br />
<strong>de</strong>l rico Museo Arqueológico Provincial Tarraconense, <strong>de</strong>l que fue director y custodio; y trazó los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad monumental<br />
y <strong>la</strong>s vil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los alre<strong>de</strong>dores, basándose en datos irrefutables y hasta ese momento <strong>de</strong>sconocidos. En el p<strong>la</strong>no profesional,<br />
consiguió ingresar en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. Sus publicaciones, que fue dando a conocer a medida<br />
que estudiaba los restos <strong>de</strong> Tarraco, tuvieron el mérito <strong>de</strong> iniciar este tipo <strong>de</strong> estudios, y por tanto, <strong>la</strong> limitación <strong>de</strong> no contar<br />
con obras <strong>de</strong> referencia y consulta. Pero su meritoria actuación en <strong>la</strong> salvaguarda <strong>de</strong>l patrimonio tarraconense se vio empañada<br />
por su supuesta participación y complicidad en algunas falsificaciones que llegaron hasta <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Para<br />
conocer<strong>la</strong>s véase ALMAGRO GORBEA (2003: 441-442).<br />
1696<br />
Entre <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se conserva el informe <strong>de</strong> Mélida acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento<br />
Nacional <strong>de</strong> los tres monumentos, en REMESAL,AGUILERA y PONS (2000: 277, signatura CAT/9/7975/78(5).<br />
1697<br />
Así lo indica una minuta-oficio fechada en 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1924 y conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura<br />
274-6/5) <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
1698<br />
El nombramiento se hizo efectivo en una minuta-oficio fechada en 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1924 y conservada en el expediente personal<br />
<strong>de</strong> Mélida (signatura 274-6/5) <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
1699<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura 274-6/5) <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
319
José Ramón Mélida<br />
mias citadas. El elogio recayó esta vez sobre el pintor y escritor español Antonio Ponz 1700 (1725-1792)<br />
con motivo <strong>de</strong>l segundo centenario <strong>de</strong> su nacimiento. Recurriendo una vez más a <strong>la</strong> grandilocuencia<br />
y al discurso patriótico propio <strong>de</strong> los actos académicos, homenajeó <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l insigne Antonio Ponz,<br />
<strong>de</strong>stacando especialmente su sensibilidad por <strong>la</strong>s cuestiones patrimoniales y por <strong>la</strong> salvaguarda <strong>de</strong><br />
monumentos y edificios emblemáticos. En este punto, coincidía plenamente con Mélida. Incluso,<br />
compartió con Ponz algunos criterios en <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> integrar edificios históricos en arquitecturas urbanas.<br />
Ambos <strong>de</strong>nunciaron <strong>la</strong> <strong>de</strong>ja<strong>de</strong>z y se indignaban ante <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> ciertos restauradores que por lo visto<br />
ya entonces había p<strong>la</strong>ga <strong>de</strong> los tales, asesinaban los cuadros, borrando lo que había y pintando encima horrendas<br />
monstruosida<strong>de</strong>s 1701 . Este punto <strong>de</strong> vista evi<strong>de</strong>ncia el espíritu crítico y el <strong>de</strong>purado criterio artístico adquirido<br />
por Mélida durante sus años <strong>de</strong> formación, más cerca <strong>de</strong>l Arte que <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Tampoco<br />
<strong>de</strong>be olvidarse un episodio que habría <strong>de</strong> marcarle, cuando no pudo localizar <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> <strong>la</strong> copa <strong>de</strong><br />
Ayson <strong>de</strong>bido, según él, a <strong>la</strong> torpe restauración que ocultaba <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> este preciado vaso griego <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional 1702 . A su vocación <strong>de</strong> historiador y arqueólogo siempre le acompañó un<br />
don <strong>de</strong> artista que le colocó en c<strong>la</strong>ra ventaja respecto al resto <strong>de</strong> arqueólogos. Se sumaba así a <strong>la</strong> corriente<br />
conservadora o antirestauracionista 1703 <strong>de</strong>fendida, en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arquitectura, por artistas como<br />
Josep Puig i Cadafalch, Leopoldo Torres Balbás y Jeroni Martorell en esta segunda década <strong>de</strong>l siglo XX.<br />
Antes, Juan Facundo Riaño había criticado el procedimiento seguido en <strong>la</strong>s restauraciones, al consi<strong>de</strong>rar<strong>la</strong>s<br />
como falsificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura antigua 1704 .<br />
Entre 1927 y 1929 siguió elevando informes orientados a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> edificios, yacimientos<br />
y enc<strong>la</strong>ves con valor histórico y artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad zamorana <strong>de</strong> Toro y <strong>la</strong> localidad madrileña<br />
<strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares (Apéndice 3). Varios informes llevaron <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Mélida en el Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en 1930 y 1932. Como era habitual, varios dirimían<br />
<strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> levantar ciertas construcciones en algunas ciuda<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s. Se trataba <strong>de</strong> cuestiones<br />
que afectaban a <strong>la</strong> arquitectura urbana y en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando emitía informes<br />
generalmente para proteger edificios históricos. En estos informes se hacía referencia a edificios<br />
civiles y religiosos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Cáceres, Zamora, Granada, Toledo, Má<strong>la</strong>ga, Sevil<strong>la</strong>, Badajoz,<br />
Barcelona y Soria (Apéndice 3).<br />
Conviene recordar que el 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1932 el Estado promulgó <strong>la</strong> Ley sobre Defensa, Conservación<br />
y Acrecentamiento <strong>de</strong>l Patrimonio Histórico Artístico Nacional, una nueva medida enmarcada<br />
en <strong>la</strong> política <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> monumentos y edificios históricos llevada a cabo por el nuevo<br />
régimen político republicano que favoreció a comunida<strong>de</strong>s como Cataluña tras <strong>la</strong> <strong>de</strong>scentralización<br />
<strong>de</strong> po<strong>de</strong>res que supuso <strong>la</strong> nueva etapa republicana respecto al período primorriverista 1705 . A<strong>de</strong>más, con<br />
esta Ley se sustituyó <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s por <strong>la</strong> Sección <strong>de</strong> Excavaciones<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong>l Tesoro Artístico 1706 , <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual fue nombrado vocal Mélida el 15 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1933, cuando Azaña presidía un gobierno republicano liberal 1707 . Una muestra más <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
flexible posición i<strong>de</strong>ológica que facilitaría <strong>la</strong> continuidad académico-<strong>la</strong>boral <strong>de</strong> Mélida con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong>l signo político <strong>de</strong>l gobierno. El 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1933 una minuta <strong>de</strong> oficio 1708 redactada<br />
por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> había <strong>de</strong>signado a Mélida y a Elías Tormo para formar <strong>la</strong> comi-<br />
1700 En 1776 fue nombrado secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. Su obra más <strong>la</strong>ureada llevó por título<br />
Viaje por España (1771-1794), un encargo que recibió para visitar <strong>la</strong>s casas <strong>de</strong> los jesuitas expulsados y recuperar el material artístico.<br />
A<strong>de</strong>más, se había interesado por <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Hercu<strong>la</strong>no a mediados <strong>de</strong>l siglo XVIII.<br />
1701 MÉLIDA ALINARI (1925g: 19).<br />
1702 Vid. supra página 91.<br />
1703 Esta corriente había aparecido como respuesta a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> restauradora, capitaneada por Vicente Lámperez Romea, Adolfo Florensa,<br />
Luís Bellido, según <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>bía reintegrarse el monumento a su estado primitivo y con <strong>la</strong> mayor fi<strong>de</strong>lidad posible. Cfr.<br />
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 292-299) y MORALES (1996: 130-132).<br />
1704 MORALES (1996: 132).<br />
1705 DUPRÉ Y RAFEL FONTANALS (1991: 173).<br />
1706 MAIER (2003b: 51).<br />
1707 Véase La Gaceta <strong>de</strong>l día 17 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1933. Faltaban sólo dos meses para que <strong>la</strong> C.E.D.A., partido católico <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechas,<br />
ganara <strong>la</strong>s elecciones.<br />
1708 MAIER (2003b: 102, signatura CAG/9/7980/103).<br />
320
sión encargada <strong>de</strong> redactar <strong>la</strong> lista <strong>de</strong> los castillos <strong>de</strong> valor arqueológico o histórico que <strong>de</strong>bían ser<br />
protegidos por el Estado.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> promover múltiples <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> monumentos, Mélida participó en <strong>la</strong> salvaguarda<br />
<strong>de</strong> bienes patrimoniales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones a <strong>la</strong>s que pertenecía. Los diez años comprendidos<br />
entre 1910 y 1920 supusieron <strong>la</strong> cima <strong>de</strong> Mélida en cuanto a publicaciones re<strong>la</strong>cionadas con<br />
<strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> monumentos y yacimientos españoles (figura 34). Coincidiendo con su<br />
madurez profesional, el arqueólogo madrileño se convirtió a menudo en portavoz y divulgador <strong>de</strong><br />
todos aquellos trámites, gestiones e informes que tenían como fin <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> herencia cultural<br />
y artística <strong>de</strong> nuestra geografía. Entre artículos e informes publicados en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> varios llevaron <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> José Ramón Mélida.<br />
Uno <strong>de</strong> los informes, firmado el 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1915 y publicado varios meses más tar<strong>de</strong>, fue<br />
redactado como respuesta a un proyecto <strong>de</strong>l ayuntamiento <strong>de</strong> Segovia que pretendía insta<strong>la</strong>r en ciertos<br />
lugares <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad lápidas conmemorativas <strong>de</strong> memorables hechos, y para igual fin, algunos <strong>de</strong> los b<strong>la</strong>sones,<br />
capiteles, lápidas que se conservan en el Museo provincial en sitios oportunos (...) propone que ante el acueducto sea<br />
elevado un monumento compuesto <strong>de</strong> un pe<strong>de</strong>stal <strong>de</strong> piedra, <strong>de</strong> tres metros <strong>de</strong> altura; sobre él, por remate, el jabalí<br />
o toro <strong>de</strong> piedra berroqueña que se conserva en el dicho museo provincial, y en el pe<strong>de</strong>stal una inscripción en caracteres<br />
romanos que saludase al viajero 1709 .<br />
Ante el ignorante atrevimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s municipales segovianas, Mélida reprobó <strong>de</strong><br />
inmediato el p<strong>la</strong>n, que consi<strong>de</strong>raba más inspirado en móviles literarios que en verda<strong>de</strong>ro sentimiento<br />
por el arte monumental y <strong>la</strong> arqueología patria. Aparte <strong>de</strong>l incorrecto criterio artístico que advirtió<br />
Mélida, existían otras razones para <strong>de</strong>saprobar el p<strong>la</strong>n. Concretamente, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el jabalí que<br />
iba a ser erigido frente al acueducto representaba al jabalí <strong>de</strong> Erimantea vencido por Hércules, supuesto<br />
fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Mélida negaba este extremo alegando: ¡cómo si fuera lícito dar hoy carácter<br />
monumental a semejante especie, al cabo <strong>de</strong>l tiempo en que <strong>la</strong> crítica mo<strong>de</strong>rna no hubiese relegado esas fabulosas<br />
leyendas <strong>de</strong> los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s, al lugar que les correspon<strong>de</strong>! 1710 . Resulta evi<strong>de</strong>nte que Mélida estaba<br />
<strong>de</strong>cidido a censurar el retoricismo, <strong>la</strong> fabu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong> mitología sin fundamentos a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> construir<br />
episodios históricos. Es una muestra más <strong>de</strong> su apología <strong>de</strong>l Positivismo y el cientifismo metódico,<br />
presidido por un espíritu crítico y una vena racionalista. En pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Ignacio Peiró formaba<br />
parte <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> punta <strong>de</strong> <strong>la</strong>nza <strong>de</strong> historiadores que se convencieron <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> poner en movimiento <strong>la</strong><br />
historia mediante <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> nuevos problemas y el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viejas perspectivas 1711 . Y en<br />
cuanto a <strong>la</strong> presunción <strong>de</strong> que tal escultura era <strong>de</strong> origen romano y el emblema estaba re<strong>la</strong>cionado<br />
con <strong>la</strong> fábu<strong>la</strong> <strong>de</strong> Eneas, Mélida consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong>mostrado y admitido por los arqueólogos que esa<br />
serie <strong>de</strong> representaciones <strong>de</strong> cuadrúpedos, toros, jabalíes y cerdos pertenecían al arte indígena anteromano<br />
y no se encontraban más que en lo que fue <strong>la</strong> Celtiberia. Con todo, creía suficientes los motivos<br />
expuestos como para proponer a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> que se comunicaran estos extremos al señor alcal<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Segovia y evitara <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l monumento.<br />
En otro <strong>de</strong> sus informes, firmado el 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916, Mélida informó, encargado por el director<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> que el Estado adquiriera el antiguo edificio conocido con el<br />
nombre <strong>de</strong> El Bañuelo, correspondiente a unos baños árabes en Granada. Destacaba el hecho <strong>de</strong> que el<br />
propietario <strong>de</strong> <strong>la</strong> finca en <strong>la</strong> que se encontraban los baños, Gonzalo Enríquez <strong>de</strong> Luna, había practicado<br />
excavaciones. Por el valor histórico-arqueológico <strong>de</strong>l yacimiento, juzgó oportuna <strong>la</strong> adquisición y<br />
conservación por parte <strong>de</strong>l Estado, como un Monumento Nacional más 1712 . El propietario fijó el precio<br />
en 15.000 pesetas, cifra menor a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasación facultativa, que era <strong>de</strong> 17.000 pesetas.<br />
La producción literaria <strong>de</strong> Mélida en boletines periódicos se completaba con sus artículos, informes<br />
y recensiones <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando durante 1917. Uno <strong>de</strong><br />
1709 MÉLIDA ALINARI (1916d: 55-56).<br />
1710 MÉLIDA ALINARI (1916d: 57).<br />
1711 PEIRÓ (1995: 13)<br />
1712 MÉLIDA ALINARI (1916f).<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
321
José Ramón Mélida<br />
estos informes firmado el 21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1917 llevaba por título “Proyecto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> reparación y<br />
consolidación <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l Teatro Romano <strong>de</strong> Sagunto” y aparecía firmado conjuntamente por<br />
Mélida y Enrique María Repullés y Vargas. Formu<strong>la</strong>do un informe por el arquitecto Luis Ferreres, e<br />
informada <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Construcciones Civiles, ésta juzgó <strong>de</strong> suma conveniencia oír a este cuerpo artístico.<br />
El teatro <strong>de</strong> Sagunto había sido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado Monumento Nacional el 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1896. Ferreres<br />
estudió <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> muros y bóvedas, e hizo indicaciones con un criterio radical que no compartimos,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> intentar una completa restauración <strong>de</strong>l monumento con <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> que <strong>la</strong><br />
reconstrucción resultaría verídica y fi<strong>de</strong>digna para obtener un edificio en un todo igual al primitivo 1713 . El<br />
arqueólogo madrileño calificó <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> atrevida y se <strong>de</strong>cantaba por una sencil<strong>la</strong> mejora en <strong>la</strong><br />
conservación arquitectónica <strong>de</strong>l edificio, para evitar nuevas <strong>de</strong>gradaciones y <strong>de</strong>sprendimientos. Lo<br />
más conveniente, según Mélida, era recibir y apear con fábricas idénticas <strong>la</strong>s partes <strong>de</strong> aquellos restos<br />
que se sostenían por mi<strong>la</strong>gro <strong>de</strong> equilibrio. El presupuesto, en cuyo estudio no entraba <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando, ascendía a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> 18.130,44 pesetas. Así, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando<br />
propuso al Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes –Rafael Andra<strong>de</strong> Navarrete 1714 – <strong>la</strong><br />
aprobación <strong>de</strong>l proyecto objeto <strong>de</strong> este informe, recomendando <strong>la</strong> urgencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras para prevenir<br />
mayores <strong>de</strong>sperfectos. En <strong>la</strong>s últimas décadas, precisamente, el teatro <strong>de</strong> Sagunto ha sido objeto<br />
<strong>de</strong> polémicas restauraciones 1715 .<br />
En otro <strong>de</strong> sus informes firmado el 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1918 especuló con <strong>la</strong> Conveniencia <strong>de</strong> adquirir<br />
lo que fue librería, sa<strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>r y mayordomía <strong>de</strong>l monasterio <strong>de</strong> Guadalupe (Cáceres). Conviene recordar<br />
que el Monasterio <strong>de</strong> Guadalupe había sido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado Monumento Nacional por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1º<br />
<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1879, si bien había sido víctima <strong>de</strong> trato vejatorio por parte <strong>de</strong> los propios vecinos y<br />
había sufrido <strong>la</strong> huel<strong>la</strong> <strong>de</strong>spiadada <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>samortización. Por ello, Mélida se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad<br />
advertida por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, <strong>de</strong> que el Estado<br />
adquiriese lo que fueron Librería, Sa<strong>la</strong> Capitu<strong>la</strong>r, Mayordomía y el área <strong>de</strong> lo que fue Hospe<strong>de</strong>ría<br />
<strong>Real</strong>. Debe tenerse en cuenta que, en cuestiones <strong>de</strong> administración patrimonial, <strong>la</strong> hegemonía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> fue eliminada en el último<br />
reg<strong>la</strong>mento que dirigió el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> monumentos en 1918, lo que supone<br />
que a partir <strong>de</strong> ese año <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se convirtió en órgano consultivo <strong>de</strong> mayor peso<br />
que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando 1716 .<br />
Dos recensiones más publicó Mélida en 1919. En una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s analizó el opúsculo <strong>de</strong>l correspondiente<br />
en Palma <strong>de</strong> Mallorca Benito Pons Fábregues titu<strong>la</strong>do El Museo <strong>de</strong> Raxa 1717 . En el mismo, el autor 1718 se hizo<br />
eco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gestiones realizadas para lograr que fuera conservado en aquel<strong>la</strong> is<strong>la</strong> el museo <strong>de</strong> estatuaria clásica<br />
y otras antigüeda<strong>de</strong>s que en el siglo XVIII fundó en su alquería <strong>de</strong> Raxa el car<strong>de</strong>nal Antonio Despuig,<br />
quien formó asimismo una escogida biblioteca, una galería <strong>de</strong> pinturas, y estableció una aca<strong>de</strong>mia para<br />
enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Bel<strong>la</strong>s Artes. El problema surgió a raíz <strong>de</strong>l interés mostrado por algunos extranjeros por<br />
adquirir los materiales <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Raxa, ante lo cual Mélida propuso que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> uniera su ruego<br />
al <strong>de</strong> algunas personalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Palma –Luis Alemany Pujol, Pedro Martínez Rosich, Gabriel L<strong>la</strong>brés y<br />
Lorenzo Cerdá– para pedir a <strong>la</strong> Superioridad que fuera asegurada para <strong>la</strong> patria <strong>la</strong> posesión <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong><br />
1713<br />
MÉLIDA ALINARI y REPULLÉS (1917: 92).<br />
1714<br />
Ocupó el cargo entre el 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1917 y el 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l mismo año. El ministro anterior había sido José Francos<br />
Rodríguez.<br />
1715<br />
GRASSI y PORTACELI (1990).<br />
1716<br />
Conviene recordar que en 1865 se había reformado el Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones Provinciales <strong>de</strong> Monumentos Históricos y<br />
Artísticos, creadas en 1844. Des<strong>de</strong> ese año, <strong>la</strong>s Comisiones <strong>de</strong> Monumentos pasaron a ser <strong>la</strong>s representantes directas en <strong>la</strong>s provincias<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. Los nombramientos se gestionaban a través <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Comisión Mixta Organizadora <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Provinciales <strong>de</strong> Monumentos y se puso <strong>de</strong> manifiesto el dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura académica<br />
y su carácter centralista. Sin embargo, <strong>la</strong>s Comisiones <strong>de</strong>pendían <strong>de</strong>l Gobierno Civil Provincial y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Diputación Provincial en<br />
materia <strong>de</strong> financiación. Este mo<strong>de</strong>lo fue el que imperó prácticamente sin cambios hasta <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911. Cfr. GANAU CASAS (1998),<br />
BOLAÑOS (1997: 216-222) y MAIER (2002a: 62-63).<br />
1717<br />
MÉLIDA ALINARI (1919h).<br />
1718<br />
Sobre <strong>la</strong> documentación conservada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> sobre <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> Mélida en este asunto, véase JIMÉ-<br />
322<br />
NEZ Y MEDEROS (2001: 55, sig. CAIB/9/7945/27(1-2).
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
Raxa. También recensionó Mélida una obra <strong>de</strong> Enrique María Repullés y Vargas que llevaba por título El<br />
Corral <strong>de</strong>l Carbón en Granada 1719 , antigua Alhóndiga y posada mahometana <strong>de</strong>l siglo XIV. En el<strong>la</strong> aprovechó<br />
Mélida para informar <strong>de</strong> que había sido elevado un informe al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y<br />
Bel<strong>la</strong>s Artes –suscrito por varios académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y Bel<strong>la</strong>s Artes– para que el edificio<br />
fuera conservado en su integridad. Y como Anticuario, fue <strong>de</strong>signado en 1921 para informar sobre el<br />
<strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> los expedientes <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> obras en <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Miguel <strong>de</strong> Foces y <strong>Real</strong> Monasterio<br />
<strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Huesca 1720 .<br />
En <strong>la</strong> siguiente década, Mélida siguió ejerciendo su puesto <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Universidad Central <strong>de</strong> Madrid y publicando artículos, si bien fueron escasos durante 1922. Contaba<br />
entonces con 66 años y su capacidad <strong>de</strong> trabajo comenzaba a disminuir a medida que su vitalidad<br />
menguaba (fig. 34), circunstancia agravada a<strong>de</strong>más por su compromiso con <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong><br />
Numancia y Mérida, que no abandonaría hasta 1923 y 1930 respectivamente. En sus últimos años<br />
<strong>de</strong> vida tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> encauzar asuntos que tenían al Patrimonio como tema central <strong>de</strong> sus informes.<br />
Algunos <strong>de</strong> sus informes continuaban tratando <strong>de</strong> proteger edificios y monumentos históricos<br />
como unos restos urbanísticos romanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Tarraco. En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> 1922 (nº 80, pp. 308-312), Mélida reflejó <strong>la</strong> petición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Superioridad <strong>de</strong> un informe, firmado<br />
el 10 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1922, por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> para <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> practicar excavaciones<br />
en el lugar <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo y <strong>de</strong> conservar parte <strong>de</strong>l trazado <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> que había quedado a <strong>la</strong><br />
vista 1721 . Incluso, el propio Mélida redactó una carta en <strong>la</strong> que se indicaba <strong>la</strong> respuesta que <strong>de</strong>bía darse<br />
al ayuntamiento <strong>de</strong> Tarragona 1722 . Sobre este mismo tema fue publicado un posterior informe, firmado<br />
el 20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1922, en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando <strong>de</strong> 1922 don<strong>de</strong><br />
se acordaba que fuera respetado y conservado el trozo mejor <strong>de</strong>l muro, <strong>de</strong> diez hi<strong>la</strong>das, que cae a <strong>la</strong> parte oriental<br />
<strong>de</strong>l so<strong>la</strong>r, y que <strong>de</strong> lo restante so<strong>la</strong>mente se <strong>de</strong>struya al hacer <strong>la</strong>s proyectadas obras <strong>la</strong> parte necesaria, hasta que<br />
que<strong>de</strong> el resto <strong>de</strong> muro en <strong>la</strong>s rasantes <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za y mercado para que se conserve siempre bajo tierra lo <strong>de</strong>más, que el<br />
ayuntamieto se obligue a <strong>de</strong>jar seña<strong>la</strong>do en el pavimento <strong>de</strong> p<strong>la</strong>za y mercado <strong>de</strong> un modo preciso y permanente, tanto<br />
por el medio antedicho como en lo que haya que suplir 1723 .<br />
En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, el 1 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1922 Enrique María Repullés, secretario general <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, comunicó por carta 1724 al director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
haber <strong>de</strong>signado a José Ramón Mélida y a José Garnelo para que fueran sustraídas y tras<strong>la</strong>dadas <strong>la</strong>s<br />
pinturas murales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ermita <strong>de</strong> San Bau<strong>de</strong>lio <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga. Dos meses más tar<strong>de</strong>, el 6 <strong>de</strong> octubre, los<br />
académicos <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando Manuel Aníbal Álvarez, José Garnelo y el propio Mélida<br />
propusieron al soriano Santiago Gómez Santacruz para ser correspondiente en Soria por <strong>la</strong> mencionada<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>.<br />
En <strong>la</strong> misma línea actuó una Comisión, integrada por el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cedillo, Mélida, Antón y<br />
Gómez Moreno en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, recibida por el Ministro <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública, Joaquín Salvatel<strong>la</strong> Gibert 1725 , para evitar <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas rupestres existentes en<br />
abrigos y cuevas <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> geografía nacional. Otro <strong>de</strong> los informes 1726 firmado por Mélida el 12 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1923 se hizo eco <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un mosaico en Toledo al practicar obras en <strong>la</strong> Fábrica Nacional <strong>de</strong><br />
1719<br />
MAIER y SALAS (2000: 232-233, sig. CAGR/9/7955/64(1-4).<br />
1720<br />
MAIER y ÁLVAREZ-SANCHÍS (1999: 40, sig. CAH/9/7957/22 y CAH/9/7957/23(1-2).<br />
1721<br />
REMESAL, AGUILERA y PONS (2000: 262, sig. CAT/9/7975/71(1-3) y sig. CAT/9/7975/71(16-19).<br />
1722<br />
REMESAL, AGUILERA y PONS (2000: 263, sig. CAT/9/7975/71(8).<br />
1723<br />
MÉLIDA ALINARI (1922d: 141).<br />
1724<br />
Oficio con membrete <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, conservado en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración<br />
Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con <strong>la</strong> signatura 31/1038. Viene acompañado <strong>de</strong> un índice <strong>de</strong> los documentos que se remitieron<br />
al fiscal <strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong> Justicia, que figuraban en el expediente re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> pinturas murales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ermita<br />
<strong>de</strong> San Bau<strong>de</strong>lio <strong>de</strong> Casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga (Soria).<br />
1725<br />
Fue ministro entre el 7 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1922 y el 15 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1923.<br />
1726<br />
Sobre <strong>la</strong> documentación conservada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase MAIER (1999c: 166-168, sig CATO/9/7977/157(1-<br />
7) y CATO/9/7977/158(1-4).<br />
323
José Ramón Mélida<br />
Armas. En cuanto al mosaico 1727 propuso <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Toledo que fuera arrancado<br />
y tras<strong>la</strong>dado al Museo Arqueológico Provincial. Mélida consi<strong>de</strong>raba arriesgada <strong>la</strong> operación ya que se<br />
corría el peligro <strong>de</strong> per<strong>de</strong>r <strong>la</strong> integridad <strong>de</strong>l mosaico, aduciendo que preferible es siempre conservar los<br />
mosaicos en el sitio <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo 1728 . Las gestiones realizadas por el señor coronel director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fábrica<br />
Nacional <strong>de</strong> Armas, en <strong>la</strong> que apareció el mosaico, pretendían mantener el mosaico en su lugar original<br />
y cercar lo excavado con un balconcillo cómodo que permitiese contemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>s<strong>de</strong> arriba el mosaico.<br />
Así lo expresó <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> al señor Ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra, Niceto Alcalá-Zamora 1729 . Posteriormente,<br />
realizaron una excursión a Toledo el propio Mélida, el Marqués <strong>de</strong> Laurencín, director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, y Niceto Alcalá-Zamora con el objeto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r ver el mosaico. Finalmente,<br />
el Ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra acabó <strong>de</strong>cidiendo que se ejecutasen <strong>la</strong>s obras para que el recinto quedara protegido<br />
por una bóveda. Obras que sirvieron para constatar <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estructuras arqueológicas,<br />
posiblemente el peristilo <strong>de</strong> una casa romana, adosadas a <strong>la</strong> habitación en <strong>la</strong>s que se hal<strong>la</strong>ba el<br />
mosaico. En <strong>la</strong> misma ciudad, Mélida fue <strong>de</strong>signado para informar 1730 a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l año 1923 sobre el<br />
hundimiento <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> árabe <strong>de</strong>l frente norte <strong>de</strong>l Hospital <strong>de</strong>l Nuncio.<br />
En otro <strong>de</strong> sus informes expuso Mélida <strong>la</strong> situación en <strong>la</strong> que se encontraban <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Medina Azahara, cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Córdoba, dirigidas por el arquitecto Ricardo Velázquez<br />
Bosco. El arqueólogo madrileño solicitó a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento 1731 para este<br />
insigne complejo arqueológico, con el fin <strong>de</strong> poner a cubierto aquellos restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> codicia <strong>de</strong> especu<strong>la</strong>dores<br />
que traten <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>rlos a museos extranjeros 1732 . El tema fue tratado en <strong>la</strong> sesión académica <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> junio<br />
<strong>de</strong> 1923. Otro informe, firmado por Mélida tras <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 1923, propuso que los restos <strong>de</strong> Jaime el Conquistador fueran <strong>de</strong>positados en su sitio original<br />
(Monasterio <strong>de</strong> Poblet) y no en <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Tarragona, posibilidad que venía contemplándose<br />
últimamente 1733 .<br />
En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando se hizo eco Mélida en un informe 1734<br />
firmado el 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1924 <strong>de</strong> una moción en <strong>la</strong> que varias personalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Trujillo dirigieron<br />
una instancia a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes suplicando que fuera evitada <strong>la</strong> proyectada erección <strong>de</strong><br />
una capil<strong>la</strong> adosada a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong>l castillo.<br />
Referente al patrimonio <strong>de</strong> Galicia fue otro informe firmado el 20 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1924 y redactado<br />
por Mélida acerca <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong><br />
(La Coruña), redactado por el arquitecto Leoncio Bescansa 1735 .<br />
En <strong>la</strong> misma línea <strong>de</strong> ve<strong>la</strong>r por <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l patrimonio nacional, hay que situar otros<br />
informes re<strong>la</strong>tivos a obras <strong>de</strong> consolidación <strong>de</strong> estructuras, como el referido a los anteproyectos <strong>de</strong><br />
restauración y conservación <strong>de</strong>l castillo-pa<strong>la</strong>cio real <strong>de</strong> Olite (Navarra), presentado al concurso convocado<br />
por aquel<strong>la</strong> diputación foral y provincial. El informe, firmado el 20 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1925, matizaba:<br />
esta <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> estima <strong>de</strong>be proponerse a <strong>la</strong> Diputación <strong>de</strong> Navarra otorgue el premio al autor <strong>de</strong>l trabajo<br />
que lleva por nombre Loma <strong>de</strong> Tornay, y únicamente aconseja al autor <strong>de</strong> este proyecto que suprima <strong>la</strong><br />
restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> torre árabe, pues careciendo <strong>de</strong> datos suficientes en que apoyarse no se <strong>de</strong>be fantasear ni hacer<br />
nada que no esté bien fundamentado, evitando toda obra <strong>de</strong> carácter personal 1736 . Como quedó reflejado en<br />
el Elogio a Antonio Ponz <strong>de</strong> este mismo año, Mélida mostró su <strong>de</strong>sacuerdo con <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> rigor his-<br />
1727<br />
MÉLIDA ALINARI (1923c).<br />
1728<br />
En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 83, 1923: 23).<br />
1729<br />
Niceto Alcalá-Zamora (1877-1949) había sido ministro <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1917 y en 1922 fue nombrado ministro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra.<br />
Posteriormente, fue presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> República en diciembre <strong>de</strong> 1931 hasta que en 1936 fue <strong>de</strong>puesto <strong>de</strong> su cargo.<br />
1730<br />
MAIER (1999c: 168-169, sig. CATO/9/7944/159(1-6).<br />
1731<br />
Cfr. MAIER y SALAS (2000: 188, sig. CACO/9/7952/99(1), CACO/9/7952/99(3) y CACO/9/7952/99(6).<br />
1732<br />
MÉLIDA ALINARI (1923d: 74).<br />
1733<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 83, 1923: 243-244) y REMESAL, AGUILERA y PONS (2000: 273-274, sig.<br />
CAT/9/7945/73(1-4).<br />
1734<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 18, 1924: 174-176).<br />
1735<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 18, 1924: 121-122).<br />
1736<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 19, 1925: 58).<br />
324
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
tórica mostrada por algunos restauradores y algunas propuestas <strong>de</strong> reconstrucción <strong>de</strong> edificios históricos.<br />
En el mismo Boletín, Mélida se hizo eco, en un informe 1737 firmado el 13 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1925, <strong>de</strong><br />
un expediente incoado por <strong>la</strong> priora <strong>de</strong>l convento <strong>de</strong> Carmelitas Calzadas <strong>de</strong> Piedrahita (Ávi<strong>la</strong>), solicitando<br />
autorización para enajenar un cofrecillo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta. Otro informe 1738 firmado el 18 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 1925 fue emitido por Mélida y José Garnelo en referencia al valor que <strong>de</strong>bía atribuirse a unas piedras<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>molida iglesia <strong>de</strong> San Esteban <strong>de</strong> Gormaz, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria. La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando confirmó finalmente que <strong>la</strong>s piedras proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San<br />
Esteban <strong>de</strong> Gormaz no <strong>de</strong>bían ser apreciadas como parte integrante <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional.<br />
Un nuevo informe 1739 firmado por Mélida el 6 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1925 dio cuenta <strong>de</strong> que <strong>la</strong> citada <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
había examinado el expediente que versaba sobre <strong>la</strong> expropiación <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa número 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
p<strong>la</strong>za <strong>de</strong>l Rey, <strong>de</strong> Barcelona, parte <strong>de</strong>l antiguo Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> los Con<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barcelona y Reyes <strong>de</strong> Aragón.<br />
En consecuencia, <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> acordó proponer que no se permitiera <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
casa, aneja a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Capil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Santa Águeda.<br />
Como venía siendo habitual en los últimos años, <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong>l “Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando” recogieron varios informes firmados por Mélida en los que fomentaba<br />
<strong>la</strong> correcta administración, estudio y conservación <strong>de</strong> edificios históricos, yacimientos arqueológicos<br />
y monumentos. Entre ellos, un informe 1740 firmado el 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1926 sobre <strong>la</strong> restauración<br />
<strong>de</strong> unas vidrieras <strong>de</strong> <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, cuyo estado era verda<strong>de</strong>ramente <strong>la</strong>mentable y que fue sacada<br />
a concurso. Otro <strong>de</strong> los informes 1741 , firmado el 14 <strong>de</strong> mayo, hacía referencia a <strong>la</strong> posible adquisición<br />
por parte <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> una cornucopia, <strong>de</strong> estilo barroco, que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando<br />
valoró en cinco mil pesetas. Mélida dio cuenta, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> un expediente incoado a petición <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
comunidad <strong>de</strong> Religiosas Trinitarias Descalzas, solicitando autorización para ven<strong>de</strong>r un tapiz <strong>de</strong>l<br />
siglo XVI 1742 .<br />
En lo que respecta a su faceta <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, se conserva un oficio,<br />
dirigido a <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Segovia, redactado por Mélida el 12 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
1926, en el que comunicaba <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> conservar, o tras<strong>la</strong>dar, los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Francisco<br />
<strong>de</strong> Segovia 1743 .<br />
Un informe 1744 firmado el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1927 informó acerca <strong>de</strong> un mosaico <strong>de</strong>scubierto en <strong>la</strong><br />
localidad barcelonesa <strong>de</strong> San Ginés <strong>de</strong> Pachs, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l partido judicial <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Panadés.<br />
Respecto al modo <strong>de</strong> conservar el mosaico Mélida afirmó que si se acomete <strong>la</strong> prolija tarea <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrirle,<br />
el mejor modo <strong>de</strong> conservarle, <strong>de</strong> no ser pequeño y <strong>de</strong> fácil extracción, siempre <strong>de</strong>licada, sería protegerle, <strong>de</strong>jándole<br />
encerrado en una construcción techada. A<strong>de</strong>más, el propio Mélida consi<strong>de</strong>raba p<strong>la</strong>usible el propósito<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión barcelonesa <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> intentar excavaciones, si bien <strong>de</strong>bían pedir <strong>la</strong><br />
competente autorización <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, conforme a lo dispuesto<br />
en <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 1911 y reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> 1912, y en el Decreto-Ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1926 para <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza monumental y artística <strong>de</strong> España.<br />
En 1929 1745 firmó otro artículo re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> oferta, aceptada en principio por el Comité Ejecutivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Patronato <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional, hecha al Estado por <strong>la</strong> comunidad <strong>de</strong> monjas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> San Benito <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Monasterio <strong>de</strong> San Pe<strong>la</strong>yo, <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong>, <strong>de</strong> tres<br />
columnas <strong>de</strong> piedra. La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando acordó hacer presente que<br />
1737<br />
Véase el Boletín (nº 19, 1925: 99-100).<br />
1738<br />
(1925: 41-42).<br />
1739<br />
(1925: 129-130).<br />
1740<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 20, p. 80-84.<br />
1741<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 20, p. 85.<br />
1742<br />
Véase el informe en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 20, p. 17-18 y el informe publicado en el Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 88, 1926: 477).<br />
1743<br />
Cfr. ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 284, sig. CASG/9/7969/36(1).<br />
1744<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 21, 1927: 77-78).<br />
1745<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 23, 1929: 199-200).<br />
325
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> pertenecer <strong>la</strong>s tres columnas a uno <strong>de</strong> los primitivos altares levantados sobre el sepulcro<br />
<strong>de</strong>l Apóstol Santiago en su antigua Iglesia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> fueron tras<strong>la</strong>dadas al actual Monasterio <strong>de</strong> San<br />
Pe<strong>la</strong>yo <strong>de</strong> Ante-Altares en <strong>la</strong> época <strong>de</strong> su Abad San Fagildo.<br />
En el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Mélida se hizo eco, en informe oficial <strong>de</strong>l 14 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1930, <strong>de</strong> que <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Cáceres se había opuesto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>molición<br />
<strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cáceres con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un mercado; motivo<br />
por el cual <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> lo comunicó a <strong>la</strong> Superioridad 1746 . En materia <strong>de</strong> posibles adquisiciones<br />
<strong>de</strong>l Estado, Mélida publicó en 1930 un informe que aconsejaba <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> comprar una<br />
colección <strong>de</strong> tejidos incaicos que provenían <strong>de</strong> <strong>la</strong> formada en Lima por Schmidt y Pizarro 1747 .<br />
A pesar <strong>de</strong> su avanzada edad, <strong>la</strong> vocación proteccionista y los intentos por conservar el patrimonio<br />
nacional siguieron mostrándose como una constante en Mélida en sus tres últimos años <strong>de</strong><br />
vida. En el borrador <strong>de</strong> una carta 1748 fechada el 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1931 pue<strong>de</strong> verse cómo se dirigió, en<br />
nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión valoradora <strong>de</strong> objetos artísticos a exportar <strong>de</strong> Madrid, al director <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes diciendo que se había presentado una solicitud para <strong>la</strong> exportación al extranjero <strong>de</strong>l famoso<br />
retrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marquesa <strong>de</strong> Pontejos, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras maestras <strong>de</strong> Goya y uno <strong>de</strong> los más hermosos cuadros<br />
españoles <strong>de</strong>l siglo XVIII. El precio <strong>de</strong> venta era un millón trescientas cincuenta mil pesetas, ante<br />
lo cual opinaba que con los recursos escasos <strong>de</strong> que disponía el Comité Ejecutivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Patronato<br />
para <strong>la</strong> protección, conservación y acrecentamiento <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional, no procedía<br />
<strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> una obra <strong>de</strong> arte <strong>de</strong> tan excepcional importancia por esa suma <strong>de</strong> dinero.<br />
En otro <strong>de</strong> sus informes, firmado el 1 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1931, se pedía que <strong>la</strong> dirección general<br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes informara sobre <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> que el Estado adquiriera un balcón <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
árabe <strong>de</strong>l siglo XIII, una pi<strong>la</strong> bautismal <strong>de</strong>l siglo XI y una media figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> virgen, perteneciente a<br />
una tal<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XII 1749 . Con el mismo motivo apareció publicado otro informe, firmado el 30 <strong>de</strong><br />
mayo <strong>de</strong> 1931, en el que se daba cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> propuesta emitida por el director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Provincial <strong>de</strong> Burgos para que el Estado adquiriera, por un precio <strong>de</strong> 3.600 pesetas, un lote <strong>de</strong><br />
objetos arqueológicos formado por <strong>la</strong>s famosas este<strong>la</strong>s funerarias <strong>de</strong> Lara <strong>de</strong> los Infantes y otros objetos<br />
<strong>la</strong>brados en piedra 1750 .<br />
Un nuevo informe oficial firmado por Mélida en sesión <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1932 en el Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes,<br />
pidiendo a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> que informara respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> llevar a cabo obras <strong>de</strong> consolidación<br />
y conservación en el castillo y mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad onubense <strong>de</strong> Nieb<strong>la</strong>, <strong>la</strong> Illipa romana.<br />
El arqueólogo madrileño, que pidió a <strong>la</strong> Superioridad que castillo y mural<strong>la</strong>s fuesen incluídos en<br />
el número <strong>de</strong> monumentos pertenecientes al Tesoro Artístico Nacional, mostró su indignación ante<br />
el <strong>de</strong>scuido <strong>de</strong>l monumento y puso como ejemplo los sentimientos altruístas <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Bute,<br />
quien ofreció al ayuntamiento <strong>de</strong> Nieb<strong>la</strong> <strong>de</strong>salojar el castillo <strong>de</strong> sus entonces moradores, <strong>de</strong>rribando<br />
<strong>la</strong>s construcciones adosadas a sus mural<strong>la</strong>s y fortaleciendo dichas mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> manera que quedaran<br />
preservadas <strong>de</strong> toda ruina 1751 . Ya en 1930, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> había <strong>de</strong>signado a Mélida para<br />
informar 1752 sobre este asunto.<br />
El Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando perteneciente a 1932 incluyó cinco<br />
informes acerca <strong>de</strong> expedientes en los que se ofrecían en venta al Estado distintas piezas y objetos: una<br />
alfombra españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XVII ofrecida por Toribio Vicente 1753 , un arcón y un facistol ofrecidos por<br />
1746<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 96, 1930: 5-8) y CELESTINO y CELESTINO (2000: 105, sig. CACC/9/7948/69(3-<br />
6).<br />
1747<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 24, 1930:146-147).<br />
1748<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1749<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 25, pp. 101-102.<br />
1750<br />
Ibi<strong>de</strong>m, páginas 46-48.<br />
1751<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 101, 1932: 9-11).<br />
1752<br />
MAIER y SALAS (2000: 256-257, signaturas CAHU/9/7957/30(1-2).<br />
1753<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 26, 1932: 80-81).<br />
326
Ricardo García Mediavil<strong>la</strong> 1754 , una arqueta tal<strong>la</strong>da y policromada y un brasero románico ofrecido por<br />
Apolinar Sánchez Vil<strong>la</strong>lba 1755 , dos arcones <strong>de</strong> los siglos XII y XV 1756 y una caja bizantina <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta ofrecidas<br />
también por Apolinar Sánchez Vil<strong>la</strong>lba 1757 . Otro informe era re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong>l director <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional indicando <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> adquirir con <strong>de</strong>stino a dicho museo varios<br />
objetos <strong>de</strong> arte visigótico proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l castillo segoviano <strong>de</strong> Castiltierra 1758 .<br />
Otro <strong>de</strong> sus informes, encaminado a <strong>la</strong> correcta gestión urbanística <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s, consistió<br />
en un expediente re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> entrega por el ramo <strong>de</strong> guerra, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Badajoz para el<br />
ensanche <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción 1759 ; y en una línea simi<strong>la</strong>r fue redactado otro informe re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> instancia<br />
<strong>de</strong> Ignacio Martínez solicitando autorización para <strong>de</strong>rribar y tras<strong>la</strong>dar a Madrid <strong>la</strong>s bóvedas <strong>de</strong>l exconvento<br />
<strong>de</strong> Calera <strong>de</strong> León, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz 1760 .<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> un mosaico con aplicaciones <strong>de</strong> vidrio policromado, en los puntos <strong>de</strong>nominados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Pileta y <strong>la</strong> Cueva pertenecientes a <strong>la</strong> localidad sevil<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Osuna, fue el motivo <strong>de</strong>l<br />
siguiente informe 1761 , que llevó <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Mélida en 8 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1932. El Vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong><br />
Monumentos <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> había propuesto a su director que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> hiciera suya <strong>la</strong> petición <strong>de</strong><br />
adquirir el citado mosaico con <strong>de</strong>stino al Museo Provincial <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>.<br />
No faltaron tampoco informes <strong>de</strong> naturaleza pictórica como el re<strong>la</strong>tivo al expediente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> y<br />
Humil<strong>de</strong> Hermandad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Caridad <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> solicitando <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong>l cuadro que representaba<br />
a Santa Isabel curando a los tiñosos, pintado por Bartolomé Esteban Murillo. Estaba firmado el<br />
día 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1932 1762 .<br />
DIVULGADOR DEL ARTE, LOS MUSEOS YLAS COLECCIONES. LA COLECCIÓN VIVES<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
La temática <strong>de</strong> los artículos publicados por Mélida en <strong>la</strong>s dos primeras décadas <strong>de</strong>l siglo XX<br />
siguió abarcando un amplio abanico <strong>de</strong> disciplinas, como correspondía a un hombre <strong>de</strong> letras que<br />
había cultivado tantos géneros humanísticos. Su pertenencia a <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando llevaba implícita una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> protección sobre el Patrimonio Nacional<br />
que fomentaba su ta<strong>la</strong>nte conservacionista y le convertía en portavoz y representante <strong>de</strong> un<br />
movimiento cultural <strong>de</strong> corte patriótico que buscaba <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación con el legado histórico-artístico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación. Da fe <strong>de</strong> esta faceta suya el constante goteo <strong>de</strong> noticias, solicitu<strong>de</strong>s y peticiones<br />
aparecidas en <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> los boletines académicos y <strong>de</strong> revistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> confección<br />
<strong>de</strong> los Catálogos Monumentales <strong>de</strong> Badajoz y Cáceres situó a Mélida en <strong>la</strong> avanzadil<strong>la</strong> <strong>de</strong> los<br />
que trataban <strong>de</strong> estructurar <strong>la</strong> riqueza patrimonial <strong>de</strong>l país: no cabe dudar que en lo referente a <strong>la</strong>s riquezas<br />
artísticas <strong>de</strong> España pocas fuentes <strong>de</strong> conocimiento teníamos hasta hace poco (...) y esa obra, que era <strong>la</strong>bor<br />
<strong>de</strong> patriotismo y cultura, es <strong>la</strong> que mo<strong>de</strong>rnamente se viene acometiendo por unos pocos 1763 . El arqueólogo<br />
madrileño emprendió una auténtica campaña <strong>de</strong> revitalización, <strong>de</strong>fensa y puesta al día <strong>de</strong> todos<br />
aquellos bienes culturales capaces <strong>de</strong> generar un sentimiento <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación prácticamente inexistente<br />
hasta entonces.<br />
Fruto <strong>de</strong> sus aficiones artístico-<strong>de</strong>corativas, como una característica constante en toda su vida,<br />
1754 (1932: 78).<br />
1755 (1932:160-161).<br />
1756 (1932: 79-80).<br />
1757 (1932: 150-151).<br />
1758 (1932: 103-104).<br />
1759 Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 26, 1932: 143-146). La <strong>de</strong>spedida editorial <strong>de</strong> Mélida en el Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se produjo en 1932, con <strong>la</strong>s “Mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Badajoz” (nº 102, 279-282).<br />
1760 Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (nº 26, 1932: 108-110).<br />
1761 Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 26, 1932:104-105).<br />
1762 Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, nº 26, 1932: 82-84).<br />
1763 Pa<strong>la</strong>bras pronunciadas por Mélida en <strong>la</strong> introducción que hizo en un ciclo <strong>de</strong> conferencias celebrado en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid a<br />
principios <strong>de</strong> siglo, véase GARCÍA RODRÍGUEZ (1997: 532).<br />
327
José Ramón Mélida<br />
fue una publicación <strong>de</strong> 1903 en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, en <strong>la</strong> que hizo referencia<br />
a los Museos episcopales en Cataluña. Denunciaba una vez más <strong>la</strong> <strong>de</strong>ja<strong>de</strong>z <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s a <strong>la</strong> hora<br />
<strong>de</strong> conservar objetos artístico-arqueológicos, y ponía como ejemplo una subasta llevada a cabo sobre<br />
los tapices <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seo <strong>de</strong> Zaragoza. Ap<strong>la</strong>udía Mélida, sin embargo, “el modo tan útil como patriótico que<br />
tienen los pre<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diócesis cata<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s pertenecientes a <strong>la</strong>s<br />
mismas” 1764 . Y extendía estos ha<strong>la</strong>gos a <strong>la</strong> diócesis <strong>de</strong> Vich y al fallecido señor obispo Morga<strong>de</strong>s, fundador<br />
<strong>de</strong>l primer Museo Arqueológico Artístico-Episcopal, abierto al público en 1902. Sobre José<br />
Gudiol 1765 , al que consi<strong>de</strong>raba arqueólogo, vertió también pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> admiración, al igual que valoró<br />
el hecho <strong>de</strong> que una pob<strong>la</strong>ción tan apartada <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s centros tuviera dos museos y ve<strong>la</strong>ra tanto<br />
por su patrimonio artístico. Se preguntaba Mélida si ¿no podría hacerse algo también por <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong><br />
un Museo Episcopal en Zaragoza con los tapices <strong>de</strong> referencia y otras muchas curiosida<strong>de</strong>s que se guardan en <strong>la</strong><br />
Seo y en <strong>la</strong>s iglesias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diócesis? 1766 Al igual que en otros artículos sobre el fenómeno excursionista catalán,<br />
se percibía en sus afirmaciones un reconocimiento al a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto catalán en materia cultural. Les<br />
consi<strong>de</strong>raba vanguardistas e innovadores y más provistos <strong>de</strong> medios que les mantuvieran en contacto<br />
con <strong>la</strong>s corrientes culturales gestadas en Europa. En cierto modo, Mélida hubiera querido ver<br />
reflejada esta misma actitud en el resto <strong>de</strong>l país, como parte <strong>de</strong> su proyecto patriótico <strong>de</strong> exaltación<br />
nacional en el ámbito arqueológico-cultural español. Precisamente en el otoño <strong>de</strong> 1903, tuvo <strong>la</strong> ocasión<br />
<strong>de</strong> visitar <strong>la</strong> ciudad ibero-romana <strong>de</strong> Tarraco (Tarragona).<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recensiones publicadas en 1904 tuvo como objeto <strong>de</strong> valoración una obra <strong>de</strong> Josep<br />
Gudiol Cunill titu<strong>la</strong>da Nocions <strong>de</strong> arqueología sagrada cata<strong>la</strong>na. En el<strong>la</strong> volvió Mélida a exaltar <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor<br />
<strong>de</strong>sempeñada por el Museo episcopal <strong>de</strong> Vich, como ya hiciera un año antes, y puso <strong>de</strong> manifiesto el<br />
talento y <strong>la</strong>boriosidad <strong>de</strong> Gudiol. La citada obra contenía bien con<strong>de</strong>nsada <strong>la</strong> arqueología regional y<br />
había sido premiada con el accésit <strong>de</strong>l Premio Martorell <strong>de</strong> 1902 pero lo que más valoraba Mélida era<br />
que trata bien <strong>la</strong> parte referente a lo que <strong>de</strong>nomina Protohistoria 1767 , <strong>de</strong>nominación que le ap<strong>la</strong>udimos, puesto que<br />
mucho más fehacientes que muchos restos <strong>de</strong> escritura <strong>de</strong> pueblos que por esta circunstancia figuran en <strong>la</strong> historia son<br />
<strong>la</strong>s hachas <strong>de</strong> piedra, signos evi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> un grado <strong>de</strong> cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad 1768 . Efectivamente, esta afirmación<br />
estaba en sintonía con <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia que <strong>la</strong> Arqueología estaba adquiriendo respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología<br />
y con <strong>la</strong> creciente importancia <strong>de</strong>l objeto arqueológico en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> hasta entonces monolítica<br />
percepción <strong>de</strong>l pasado a través <strong>de</strong> los textos. Mélida concedía al objeto arqueológico una<br />
importancia <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> su variable histórica y no artística, en línea con los preceptos <strong>de</strong>fendidos por<br />
<strong>la</strong>s corrientes historicistas 1769 .<br />
Recensionó igualmente el Catálogo <strong>de</strong>l Museo Loringiano, escrito por Manuel Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga<br />
y publicado en Bruse<strong>la</strong>s en 1903 con espléndidas láminas impresas. Lo que primero ap<strong>la</strong>udió Mélida<br />
<strong>de</strong>l arqueólogo y epigrafista andaluz fue <strong>la</strong> ciencia que, según él, atesoraban sus libros y su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> criterio 1770 , lo que le mantuvo alejado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cliente<strong>la</strong>s y los resortes <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r. Analizó <strong>la</strong><br />
trayectoria <strong>de</strong> este museo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que fue fundado por Amalia Heredia Livermoore y Jorge Loring Oyarzábal,<br />
marqueses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Loring; y citó <strong>la</strong>s principales adquisiciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección, <strong>de</strong>stacando <strong>la</strong><br />
1764<br />
MÉLIDA ALINARI (1903c: 306).<br />
1765<br />
<strong>Historia</strong>dor <strong>de</strong>l arte y eclesiástico español (1872-1931). Fue el primer director y organizador científico <strong>de</strong>l Museo Episcopal <strong>de</strong><br />
Vich y publicó trabajos sobre arte catalán medieval, <strong>de</strong>stacando su obra Nociones <strong>de</strong> arqueología sagrada, publicada en 1933; y La<br />
pintura medieval cata<strong>la</strong>na, publicada entre 1927 y 1955.<br />
1766<br />
MÉLIDA ALINARI (1903c: 308).<br />
1767<br />
Sobre <strong>la</strong> confusión terminológica <strong>de</strong> esta pa<strong>la</strong>bra, véase el capítulo Iberia arqueológica ante-romana. Cultura ibérica y filohelenismo.<br />
1768<br />
MÉLIDA ALINARI (1904d: 74-75).<br />
1769<br />
L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención una cita <strong>de</strong>l barcelonés Juan Güell, en La Vanguardia el 8 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1904: La Arqueología es el alma viviente<br />
<strong>de</strong> lo pasado, <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, el símbolo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s creencias, costumbres y modos <strong>de</strong> ser <strong>de</strong> los venerados antecesores y uno <strong>de</strong> los medios<br />
indispensables para el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razas, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones y <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad. La visión <strong>de</strong> este financiero catalán, protector <strong>de</strong> <strong>la</strong> artes,<br />
se a<strong>de</strong>cuaba a <strong>la</strong> nueva concepción <strong>de</strong> una Arqueología que se alejaba progresivamente <strong>de</strong>l anticuarismo y el coleccionismo y que<br />
tenía en <strong>la</strong> reconstrucción <strong>de</strong>l pasado su objetivo primordial.<br />
1770<br />
RODRÍGUEZ OLIVA (1991: 106), el autor calificó a Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga como persona <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as tradicionales y re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong>s cabezas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> política conservadora <strong>de</strong>l país (...) supo, sin embargo, mantenerse alejado <strong>de</strong> toda ban<strong>de</strong>ría política y consagrarse <strong>de</strong> lleno al mundo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cultura.<br />
328
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tab<strong>la</strong>s <strong>de</strong> bronce ma<strong>la</strong>citana y salpensana 1771 , localizadas en <strong>la</strong> localidad almeriense <strong>de</strong> El Ejido<br />
en octubre <strong>de</strong> 1851. Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga fue <strong>de</strong>stacado catalogador <strong>de</strong>l Museo Loringiano, organizado<br />
en siete grupos: prehistórico; fenicio; íbero; romano; cristiano; musulmán y contemporáneo.<br />
Mélida mostró su <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que dicho museo y sus colecciones alcancen un <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>finitivo en nuestra<br />
patria, para que no suceda con tan estimables antigüeda<strong>de</strong>s lo que con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l citado Museo Vil<strong>la</strong>cevallos 1772 , <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
que el mismo catalogador <strong>la</strong>menta <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> muchas en el correr <strong>de</strong> los años 1773 .<br />
Continuaba <strong>la</strong> dispersión temática <strong>de</strong> José Ramón Mélida en cuanto a sus publicaciones. En <strong>la</strong> revista<br />
La Lectura escribió acerca <strong>de</strong> los Orígenes <strong>de</strong>l arte cristiano en España. Sarcófagos hispanos <strong>de</strong> los primeros<br />
siglos <strong>de</strong> <strong>la</strong> era. En este artículo, analizó el arte cristiano como medio <strong>de</strong> expresión, que se sirvió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
formas paganas para crear nuevos símbolos y encerrar el Arte en nuevas fórmu<strong>la</strong>s hieráticas acomodadas<br />
al espíritu religioso <strong>de</strong> <strong>la</strong> naciente sociedad. Propuso un paralelismo religioso entre <strong>la</strong> religión pagana<br />
y <strong>la</strong> cristiana asegurando que si repasáramos <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura cristiana <strong>de</strong>scubriríamos en todas<br />
sus fases perfecta repetición con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l arte pagano (...) en el fondo parece <strong>de</strong>scubrirse una ley evolutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma<br />
en sus re<strong>la</strong>ciones con el pensamiento y con <strong>la</strong> técnica 1774 . Dedicó varias líneas a los paralelos estilísticos entre<br />
dos sarcófagos cristianos <strong>de</strong> Layos (Toledo) y Astorga (Léon). Según Mélida, los tres sarcófagos procedían<br />
<strong>de</strong> un mismo taller. A<strong>de</strong>más, dio cuenta <strong>de</strong> veintidós sarcófagos romano-cristianos que aparecieron<br />
dispersos por <strong>la</strong> geografía peninsu<strong>la</strong>r y en los que advirtió el autor <strong>de</strong> este artículo una influencia<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los griegos en <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras representadas y unos marcados rasgos que reve<strong>la</strong>ban<br />
<strong>la</strong> buena tradición griega, <strong>de</strong> mano bizantina. Concluía Mélida afirmando que los sarcófagos y sus relieves<br />
bastan para trazar <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong>l Arte, que <strong>de</strong>l c<strong>la</strong>sicismo volvió a <strong>la</strong> infancia, para recorrer nuevos períodos<br />
<strong>de</strong> arcaísmo hasta reconquistar su libertad 1775 . Sus pa<strong>la</strong>bras ponían <strong>de</strong> manifiesto, una vez más, sus ten<strong>de</strong>ncias<br />
c<strong>la</strong>sicistas y su convencida creencia <strong>de</strong> que habían sido <strong>la</strong>s culturas clásicas <strong>la</strong>s fuentes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
que bebió el arte cristiano. Tampoco escapa esta afirmación a su esquema <strong>de</strong> los ciclos artísticos <strong>de</strong><br />
Winckelmann, tan recurrente en su discurso.<br />
Un buen ejemplo patriótico promovido por Mélida fue el <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong><br />
Antonio Vives, amigo suyo y contertulio habitual en el pa<strong>la</strong>cete <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle Fortuny. En 1910 le <strong>de</strong>dicó<br />
un artículo en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos sobre los bronces ibéricos y visigodos <strong>de</strong><br />
su colección. Llenó <strong>de</strong> ha<strong>la</strong>gos a su compañero y le puso como ejemplo patriótico <strong>de</strong>l anticuario que<br />
pue<strong>de</strong> salvar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s manos extranjeras 1776 ” aquel<strong>la</strong>s piezas arqueológicas localizadas en suelo hispano. Aunque<br />
no sería difícil imaginar que Vives quisiera <strong>de</strong>shacerse <strong>de</strong> su colección ante <strong>la</strong> inminente aprobación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911 y sus efectos proteccionistas que podrían perjudicar los intereses <strong>de</strong> coleccionistas<br />
como Antonio Vives. Mélida propuso a todo trance que los grupos principales <strong>de</strong> esa colección,<br />
única en su c<strong>la</strong>se, sea adquirida en España y no en el extranjero, y que lo sea con <strong>de</strong>stino al Museo Arqueológico<br />
Nacional 1777 , <strong>la</strong>mentando que piezas como el busto <strong>de</strong> Elche y otras ibéricas hubieran engrosado<br />
una sa<strong>la</strong> exclusivamente ibérica en el Museo <strong>de</strong>l Louvre; o piezas ante-romanas notables figuraran<br />
entre <strong>la</strong>s vitrinas <strong>de</strong>l Museo Británico <strong>de</strong> Londres. Así, se dieron circunstancias favorables para que<br />
<strong>la</strong>s más altas personalida<strong>de</strong>s se interesaran por tan rica colección y el Museo Arqueológico Nacional<br />
emitió el oportuno informe, en el que se c<strong>la</strong>sificaba <strong>la</strong> colección en cinco grupos: uno <strong>de</strong> bronces<br />
orientales y griegos; otro, <strong>de</strong> bronces ibéricos e ibero-romanos; otro <strong>de</strong> fíbu<strong>la</strong>s ibéricas, romanas y<br />
visigodas; otro, <strong>de</strong> bronces romanos; y otro, <strong>de</strong> joyas.<br />
La valoración total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>la</strong> tasó Vives en 120.315 pesetas. Sin embargo, este razonable precio<br />
según Mélida 1778 fue consi<strong>de</strong>rado excesivo por los cargos ministeriales. De hecho, dictó el ministro una <strong>Real</strong><br />
1771 RODRÍGUEZ OLIVA (1991: 99-102).<br />
1772 Véase BELTRÁN FORTES y LÓPEZ RODRÍGUEZ (2003).<br />
1773 MÉLIDA ALINARI (1905e: 69).<br />
1774 MÉLIDA ALINARI (1905g: 364-365).<br />
1775 MÉLIDA ALINARI (1905g: 375).<br />
1776 Sobre <strong>la</strong> intromisión <strong>de</strong> arqueólogos extranjeros en suelo español <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIX y su aprovechamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> legis<strong>la</strong>ción<br />
hasta 1911, véase el capítulo El temor al extranjero en TORTOSA y MORA (1996: 200-201).<br />
1777 MÉLIDA ALINARI (1910b: 484).<br />
1778 Es difícil consi<strong>de</strong>rar tanto <strong>la</strong> tasación <strong>de</strong> Vives como <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> Mélida, condicionado por <strong>la</strong> amistad que les unía.<br />
329
José Ramón Mélida<br />
Or<strong>de</strong>n disponiendo <strong>la</strong> adquisición en firme <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta en un precio <strong>de</strong> 5.500 pesetas<br />
y proponiendo el pago eventual <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> los grupos con cargo a ocho presupuestos futuros. Pero<br />
<strong>la</strong>s intenciones <strong>de</strong>l ministro variaron y por nueva <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n sólo pudo or<strong>de</strong>nar nuevamente <strong>la</strong> adquisición<br />
<strong>de</strong> los objetos <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta. Ante <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> adquirir los bronces ibéricos y visigodos, Mélida<br />
propuso intentarlo por un medio extraoficial: <strong>la</strong> adquisición por suscripción pública con <strong>de</strong>stino al Museo<br />
Arqueológico Nacional, como se hace con frecuencia en el extranjero y es hora <strong>de</strong> que se intente en España 1779 . El<br />
arqueólogo madrileño realizó una reflexión en voz alta, tratando <strong>de</strong> abrir los ojos a lo que él calificaba <strong>de</strong><br />
sistema viciado y anquilosado. Su patriotismo cultural, tan presente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su trayectoria profesional,<br />
implicaba una autocrítica y una sed <strong>de</strong> renovación que hizo que se fijara en <strong>la</strong>s soluciones adoptadas<br />
por otros países europeos a los que Mélida, aunque no <strong>de</strong> forma ve<strong>la</strong>da, reconocía superiores:<br />
Tengo fundadas esperanzas <strong>de</strong> que mi proposición sea bien acogida, y que el resultado sea tan feliz como parece<br />
que <strong>de</strong>biera <strong>de</strong> serlo. Pero si yo fracasara en este empeño, me quedaría <strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> haber hecho cuanto me ha<br />
sido dable para que, como dije á su tiempo, no se repita el triste caso <strong>de</strong>l busto <strong>de</strong> Elche 1780 .<br />
Se trataba <strong>de</strong> una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mejores colecciones arqueológicas existentes en España. Estaba formada<br />
por bronces antiguos, estatuil<strong>la</strong>s y vasos, cuya filiación artística comprendía cuatro grupos: griego,<br />
etrusco, ibérico y romano 1781 . Mélida valoraba el hecho <strong>de</strong> que Vives, a <strong>la</strong> sazón Académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
hubiera reunido esta colección no tanto por su posición económica como por sus gran<strong>de</strong>s conocimientos<br />
<strong>de</strong> coleccionista y su oportunismo para conseguir <strong>la</strong> venta <strong>de</strong> ciertas piezas.<br />
La fijación <strong>de</strong> Mélida por esta gran colección se remontaba a principios <strong>de</strong> siglo. En uno <strong>de</strong> los artículos<br />
publicados por él en 1900 en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos se <strong>de</strong>tuvo a analizar <strong>la</strong> colección<br />
Vives, que entonces había sido elegido académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y había sido compañero <strong>de</strong> Mélida en el viaje efectuado a Grecia y Turquía en 1899. Su principal<br />
campo <strong>de</strong> acción fue el arte árabe y <strong>la</strong> numismática, si bien participó en excavaciones arqueológicas y<br />
mostró especial interés por <strong>la</strong> arqueología balear en particu<strong>la</strong>r, y <strong>la</strong> mediterránea, en general. Según él,<br />
Vives posee un espíritu coleccionador tan vivo y tan diligente que en cosa <strong>de</strong> dos años ha conseguido reunir un cierto<br />
número <strong>de</strong> bronces antiguos 1782 . Efectivamente, Antonio Vives se había <strong>de</strong>dicado a acumu<strong>la</strong>r piezas hasta<br />
formar una colección espectacu<strong>la</strong>r. En <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> este artículo analizó <strong>la</strong> filiación artística <strong>de</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s estatuil<strong>la</strong>s y vasos comprendidos en <strong>la</strong> colección. Atendiendo a otros criterios, dividió <strong>la</strong>s piezas en<br />
imágenes <strong>de</strong> Minerva, dioses <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, personajes varios, figuras <strong>de</strong> animales, figuras ecuestres y vasos.<br />
Mélida ya había tanteado con Vives <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que antes <strong>de</strong> que negociara <strong>la</strong>s piezas a coleccionistas<br />
extranjeros <strong>la</strong>s ofreciera al Gobierno español. En 1891 Vives ofreció en venta un lote <strong>de</strong> piezas<br />
prehistóricas al Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>l cual informó favorablemente Mélida como jefe<br />
<strong>de</strong> sección. La cantidad ascendió a 2.837 pesetas. A continuación se sucedieron <strong>la</strong>s gestiones <strong>de</strong> compra<br />
<strong>de</strong> nuevos lotes entre Antonio Vives y el Museo Arqueológico Nacional 1783 .<br />
La alternativa propuesta por Mélida y un grupo formado por arqueólogos y aficionados consistió<br />
en una opción extraoficial, según <strong>la</strong> cual los bronces ibéricos y visigodos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives ingresarían<br />
en el Museo Arqueológico Nacional por suscripción pública. Se fijó primeramente un p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong><br />
suscripción que duraría tres meses, hasta el 31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1911. Las suscripciones <strong>de</strong>bían abonarse en<br />
el Banco Hipotecario. El motivo <strong>la</strong> frecuencia dolorosa con que, por falta <strong>de</strong> consignación suficiente en los Presupuestos<br />
<strong>de</strong> gastos <strong>de</strong>l Estado, se pier<strong>de</strong>n para nuestros Museos obras capitales y colecciones importantes <strong>de</strong> notorio<br />
interés para el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes y <strong>la</strong>s industrias españo<strong>la</strong>s 1784 . Este medio <strong>de</strong> adquisición era frecuente<br />
en países europeos y Mélida quiso proyectarlo en España. Des<strong>de</strong> que se propuso en 1910, <strong>la</strong>s piezas que-<br />
1779 MÉLIDA ALINARI (1910b: 486).<br />
1780 MÉLIDA ALINARI (1910b: 486).<br />
1781 MÉLIDA ALINARI (1900b) y GARCÍA-BELLIDO (1993: 219-276). Sobre <strong>la</strong> colección Vives, véase MANSO MARTÍN (1993a).<br />
1782 MÉLIDA ALINARI (1900b: 70).<br />
1783 GARCÍA-BELLIDO (1993: 17-18).<br />
1784 MÉLIDA ALINARI (1912d: 1).<br />
330
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
daron expuestas en calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito entre los fondos <strong>de</strong>l Museo. Conviene recordar que en 1912<br />
había en el Museo Arqueológico Nacional unas 50 figuras <strong>de</strong> época ibérica y más <strong>de</strong> 100 fíbu<strong>la</strong>s, cifras<br />
superadas por <strong>la</strong> colección Vives, que contaba con 333 figuras ibéricas 1785 y 166 fíbu<strong>la</strong>s ibero-romanas.<br />
Debían dirigirse <strong>la</strong>s contestaciones a Mélida, como director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas y<br />
a Juan Catalina García, como director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Entre los bronces ibéricos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives <strong>de</strong>stacaban: una Minerva, una especie <strong>de</strong> Venus Astarté,<br />
un dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, el Hércules ibérico y un jinete, figura simbólica que aparecía también en <strong>la</strong>s monedas<br />
ibéricas. Sin entrar a valorar <strong>de</strong> forma individual <strong>la</strong>s piezas, Mélida reconoció en <strong>la</strong>s vestimentas <strong>de</strong> los<br />
bronces <strong>la</strong>s influencias originarias <strong>de</strong>l arte oriental y el griego y <strong>la</strong> influencia tardía <strong>de</strong>l arte romano. Sin duda,<br />
fueron estos exvotos ibéricos <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección en <strong>la</strong>s que más empeño e interés puso Vives.<br />
Volviendo al proceso negociador <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección que no pudo ser adquirida por el Estado<br />
en 1910, cabe <strong>de</strong>stacar que en mayo <strong>de</strong> 1912 se optó por una nueva suscripción pública para adquirir<br />
tres grupos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives. Se escogieron los grupos más importantes: los ibéricos y visigodos,<br />
resignándonos a per<strong>de</strong>r otros que, como el <strong>de</strong> bronces romanos, no podían representar más que un aspecto<br />
provincial <strong>de</strong>l arte cuyos mejores ejemp<strong>la</strong>res son los recogidos en Italia 1786 . Los bronces que se trataba adquirir<br />
y su valor, según <strong>la</strong> tasación oficial, eran los siguientes: bronces ibéricos (333 figuras), 36.955 pesetas;<br />
166 fíbu<strong>la</strong>s, 6.000 pesetas y bronces visigodos (42 piezas), 7.200 pesetas. En total, el lote sumaba 50.155<br />
pesetas. Proponemos –<strong>de</strong>cía Mélida– que, unidos los esfuerzos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas amantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura, se procure<br />
por medio eficaz que en España se realice, siquiera por una vez, lo que tantas veces se ha hecho en el extranjero 1787 .<br />
La participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> suscripción pública, como era <strong>de</strong> esperar, recayó en personajes pudientes y<br />
pertenecientes a <strong>la</strong> nobleza madrileña, cuando no <strong>de</strong> <strong>la</strong> realeza. La lista <strong>de</strong> suscriptores resultó ser breve<br />
y estuvo encabezada por Su Majestad el Rey Alfonso XIII, <strong>la</strong> Reina María Cristina y Su Alteza <strong>Real</strong> <strong>la</strong><br />
Infanta Doña Isabel. A estos egregios suscriptores siguieron <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte, <strong>la</strong> Sociedad Hispánica<br />
<strong>de</strong> Nueva York, el Marqués <strong>de</strong> Comil<strong>la</strong>s 1788 , Guillermo Joaquín <strong>de</strong> Osma 1789 y otras personas. Conviene<br />
advertir que algunos suscriptores 1790 condicionaron su co<strong>la</strong>boración a que el Gobierno hiciese lo<br />
mismo. No pudo disimu<strong>la</strong>r Mélida su satisfacción por <strong>la</strong> ayuda económica recibida: <strong>de</strong>bo añadir mi más<br />
viva expresión <strong>de</strong> gratitud en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> (...) ojalá todo ello sirva <strong>de</strong> estímulo para que pueda<br />
repetirse el intento, para que no se vean privados nuestros museos <strong>de</strong> obras preciosas <strong>de</strong> pasados siglos y que con dolorosa<br />
frecuencia per<strong>de</strong>mos con indiferencia y <strong>de</strong>sidia, y que lo consigamos por generoso esfuerzo <strong>de</strong> particu<strong>la</strong>res, que<br />
con ello darán muestras <strong>de</strong> cultura y patriotismo 1791 .<br />
Fue Antonio Vives un coleccionista único en nuestro país, que falleció el 19 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1925. Mélida<br />
<strong>la</strong>mentó su pérdida y le <strong>de</strong>dicó una necrológica en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 46,<br />
1925, pp. 237-239) <strong>de</strong>stacando su calidad científica: con razón se ha dicho <strong>de</strong> él que no era hombre <strong>de</strong> discursos<br />
ni <strong>de</strong> disquisiciones eruditas, contra <strong>la</strong>s que tenía cierta prevención; pero suplía todo esto su seguro golpe <strong>de</strong> vista,<br />
especialmente para el conocimiento y c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas (...) bien pronto fijó su atención el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
moneda antigua españo<strong>la</strong>, consi<strong>de</strong>rando que para c<strong>la</strong>sificar<strong>la</strong>s acertadamente era conveniente un aspecto al que no<br />
habían atendido los especialistas: el arte 1792 . Como reconocimiento a su <strong>la</strong>bor y en calidad <strong>de</strong> académico <strong>de</strong><br />
número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, recibió <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación una minuta-oficio fechada<br />
el 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1926, en <strong>la</strong> que se le rendía homenaje por su cooperación sabia, asidua, valiosa y digna<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s mayores a<strong>la</strong>banzas 1793 .<br />
1785<br />
Sobre los exvotos <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives, PRADOS TORREIRA (1992: 83-94).<br />
1786<br />
MÉLIDA ALINARI (1912d: 6).<br />
1787<br />
MÉLIDA ALINARI (1912d: 7).<br />
1788<br />
Segundo Marqués <strong>de</strong> Comil<strong>la</strong>s. C<strong>la</strong>udio López Bru (1853-1925) fue un reconocido capitalista precursor <strong>de</strong> políticas sociales.<br />
1789<br />
Guillermo Joaquín <strong>de</strong> Osma y Scull nació en Madrid en 1853 y murió en 1922. Desempeñó diversos puestos en <strong>la</strong> carrera diplomática.<br />
Afiliado al partido conservador, fue dos veces Ministro <strong>de</strong> Hacienda con Maura (1903 y 1907-1908). Buen aficionado a<br />
<strong>la</strong> Arqueología, escribió varias obras sobre alfarería y monumentos históricos.<br />
1790<br />
Para los nombres y <strong>la</strong>s cantida<strong>de</strong>s aportadas por cada suscriptor, MÉLIDA ALINARI (1912e: 1-3).<br />
1791<br />
MÉLIDA ALINARI (1912e: 3).<br />
1792<br />
MÉLIDA ALINARI (1925h: 238).<br />
1793<br />
Conservada esta minuta-oficio en el expediente <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, signatura 274-6/5.<br />
331
José Ramón Mélida<br />
Aparte <strong>de</strong> su empeño en <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa y protección <strong>de</strong>l Patrimonio, <strong>la</strong> vocación didáctica fue una constante<br />
en <strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> Mélida. La <strong>Historia</strong>, en general, y <strong>la</strong> Arqueología, en particu<strong>la</strong>r,<br />
fueron concebidas por él como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia colectiva <strong>de</strong> los pueblos, como un remanente cultural<br />
que cada generación <strong>de</strong>bía ir recuperando. Esta i<strong>de</strong>a estaba en línea con <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong>l concepto<br />
<strong>de</strong> Nación y su importancia en el contexto europeo <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. En ocasiones, esta vocación<br />
didáctica vino acompañada por su reivindicación <strong>de</strong> madrileño. Fue el caso <strong>de</strong> su artículo<br />
Excursiones artísticas por los museos <strong>de</strong> Madrid, publicado en 1910 en <strong>la</strong> revista Hojas Selectas, en el que realizó<br />
un recorrido museístico por <strong>la</strong> capital. Trató con ello <strong>de</strong> repasar <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad, materializada<br />
en los distintos museos que poseía. Según él Distraen y <strong>de</strong>leitan sin <strong>la</strong> sequedad y monotonía <strong>de</strong> <strong>la</strong> lectura<br />
(...) <strong>la</strong> historia resurge ante nuestros ojos 1794 . No faltó una <strong>de</strong>nuncia subliminal <strong>de</strong> Mélida al quejarse <strong>de</strong><br />
los muchos museos <strong>de</strong> que carecía Madrid. Citó los existentes: el Museo Nacional <strong>de</strong> Pintura y Escultura,<br />
el <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, el Museo <strong>de</strong> Artillería y el Museo Pedagógico. En el pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Biblioteca y <strong>de</strong> los Museos Nacionales había cuatro museos: el Arqueológico, el <strong>de</strong> Arte Mo<strong>de</strong>rno, <strong>la</strong><br />
Biblioteca misma y el Archivo. Por otra parte, <strong>de</strong>stacaban <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Casa, <strong>la</strong> Armería y<br />
<strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es caballerizas, ambas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias constituyendo museos aparte.<br />
Mención especial <strong>de</strong>dicó al Museo <strong>de</strong>l Prado, don<strong>de</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cuadros y esculturas antiguas, había<br />
vasos griegos, moriscos, joyas y otros objetos que rec<strong>la</strong>mó por <strong>de</strong>recho el Museo Arqueológico Nacional.<br />
Lo mismo ocurría con el Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong>positario <strong>de</strong> algunos cuadros, que bien podría<br />
contener el Museo <strong>de</strong>l Prado. Sostenía Mélida que el Arte y <strong>la</strong> Arqueología eran inseparables, una afirmación<br />
en sintonía con sus publicaciones y sus preferencias temáticas. Es indudable que tenía un fuerte<br />
arraigo artístico, tanto por herencia familiar como por su formación académica. En esta primera década<br />
<strong>de</strong>l siglo XX, se fue produciendo un acercamiento pau<strong>la</strong>tino a <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> campo, con sus excavaciones<br />
en Numancia y en Mérida. Sin embargo, subsistía cierta ambigüedad entre los límites <strong>de</strong> dos disciplinas<br />
tan poco <strong>de</strong>finidas como el Arte y <strong>la</strong> Arqueología 1795 . Mélida era un c<strong>la</strong>ro ejemplo <strong>de</strong> esta in<strong>de</strong>finición,<br />
si bien representaba al arqueólogo que progresivamente se acercaba a <strong>la</strong> arqueología científica,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una arqueología condicionada por pautas artísticas e incluso literarias. Otro <strong>de</strong> los museos citados<br />
por Mélida fue el Museo Ibérico o Prehistórico 1796 , insta<strong>la</strong>do y visible al público en <strong>la</strong>s Escue<strong>la</strong>s Municipales<br />
<strong>de</strong> Aguirre. Pertenecía al señor Emilio Rotondo Nico<strong>la</strong>u, ingeniero con aficiones paleontológicas.<br />
Citó entre los museos madrileños más <strong>de</strong>stacados al Museo Antropológico, don<strong>de</strong> a <strong>la</strong> perseverancia<br />
inteligente <strong>de</strong>l señor Antón y Ferrándiz se <strong>de</strong>be el po<strong>de</strong>r conocer los restos típicos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s razas primitivas <strong>de</strong>l mundo y<br />
particu<strong>la</strong>rmente <strong>de</strong> España, don<strong>de</strong> se advierten dos distintas que parecen ser <strong>la</strong>s <strong>de</strong> íberos y celtas 1797 . A continuación<br />
analizó con <strong>de</strong>talle <strong>la</strong>s distintas sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. A raíz <strong>de</strong> los comentarios que<br />
Mélida emitió sobre el museo, l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> Prehistoria: No hal<strong>la</strong>réis tanto arte en los<br />
prehistóricos <strong>de</strong>l extranjero pero <strong>la</strong>s colecciones <strong>de</strong>l Arqueológico hacen compren<strong>de</strong>r que ningún hombre primitivo fue<br />
más perfecto en el trabajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra que el <strong>de</strong> Suecia, Noruega y Dinamarca; ni hubo otro que mejor combinara,<br />
en <strong>la</strong> fabricación <strong>de</strong> sus armas e instrumentos, <strong>la</strong> piedra, el hueso, el asta <strong>de</strong>l característico reno y el cobre, que el habitante<br />
<strong>de</strong> los pa<strong>la</strong>fitos o ciuda<strong>de</strong>s <strong>la</strong>custres <strong>de</strong> Suiza 1798 . Las reflexiones <strong>de</strong> Mélida en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> prehistoria<br />
europea evi<strong>de</strong>nciaban <strong>la</strong> resonancia en España <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos y aportaciones realizadas por<br />
arqueólogos escandinavos como Worsaae, Thomsen o Montelius <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l XIX. Ellos sentaron<br />
<strong>la</strong>s bases tipológicas y cronológicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria partiendo <strong>de</strong> colecciones danesas y suecas.<br />
Mélida no indagó <strong>de</strong> manera especial en cuestiones prehistóricas. Sin embargo, su experiencia museo-<br />
1794 MÉLIDA ALINARI (1910d: 200).<br />
1795 A nivel editorial, <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Museo Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s en 1872 había supuesto un punto <strong>de</strong> inflexión en lo<br />
que respecta al tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como disciplina in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l Arte. Esta publicación, dirigida por Rada y editada<br />
por Gil <strong>de</strong> Dorregaray, siempre se vio como <strong>la</strong> publicación oficial <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Nació en 1872 y vio<br />
su último número impreso en 1880.<br />
1796 En este museo se encontraban <strong>la</strong>s famosas hachas <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>rnal <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> San Isidro. Algunas <strong>de</strong> estas hachas se encontraban<br />
también entre <strong>la</strong>s vitrinas <strong>de</strong>l Museo Antropológico, sección <strong>de</strong>l <strong>de</strong> Ciencias Naturales, y en el Museo Arqueológico Nacional,<br />
pero no superaban a <strong>la</strong> magnífica colección Rotondo, según pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida.<br />
1797 MÉLIDA ALINARI (1910d: 202).<br />
1798 MÉLIDA ALINARI (1910d: 202).<br />
332
lógica, adquirida en los distintos viajes que realizó, le permitió emitir comparaciones basadas en <strong>la</strong> observación<br />
<strong>de</strong> piezas. En lo que respecta a <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s egipcias u orientales <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional, citó <strong>la</strong>s distintas colecciones <strong>de</strong>l museo y aprovechó para recordar que algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
copias 1799 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas más relevantes se encontraban en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, <strong>de</strong>l que<br />
Mélida era director. A su juicio, el mejor lugar para abordar el estudio <strong>de</strong> Grecia era el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, por contar éste con <strong>la</strong>s piezas más sobresalientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura helénica. Destacó,<br />
como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones más importantes, los más <strong>de</strong> 8.000 bronces clásicos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico,<br />
así como <strong>la</strong> cerámica y <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> barro griegas y <strong>la</strong> cerámica romana.<br />
Las galerías <strong>de</strong> escultura <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado eran para Mélida una visita obligada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l recorrido<br />
museístico madrileño. En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, <strong>la</strong>mentó una triste página <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>: el<br />
tesoro <strong>de</strong> Guarrazar, que había sido <strong>de</strong>scubierto en 1859 y cuyas coronas fueron <strong>de</strong>vueltas al gobierno español<br />
en 1941 1800 . A su criterio, había sido <strong>la</strong> ignorancia <strong>la</strong> responsable <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar escapar buen número <strong>de</strong> coronas<br />
<strong>de</strong> los reyes visigodos, que acabaron en el Museo <strong>de</strong> Cluny, <strong>de</strong> París. Pero, por otro <strong>la</strong>do, sí podían contemp<strong>la</strong>rse<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería <strong>de</strong> Madrid <strong>la</strong> corona <strong>de</strong> Suinti<strong>la</strong> y otras <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma proce<strong>de</strong>ncia.<br />
Al final <strong>de</strong>l artículo en el que recogió los museos madrileños llevó a cabo una reflexión acerca <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l Arte a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> los siglos. Según Mélida, el cenit <strong>de</strong>l Arte había que buscarlo en <strong>la</strong><br />
corriente clásica: hasta ahora es patente que el arte ha retrocedido. Muerta <strong>la</strong> corriente clásica, se buscan nuevos<br />
i<strong>de</strong>ales 1801 . Una afirmación en perfecta sintonía con su formación académica <strong>de</strong> corte eminentemente clásico.<br />
A<strong>de</strong>más, hay que tener en cuenta que treinta años atrás, el gusto por el arte clásico se había introducido<br />
como un ornamento en <strong>la</strong> cultura erudita <strong>de</strong> <strong>la</strong> burguesía españo<strong>la</strong>. Mélida participó también<br />
<strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia c<strong>la</strong>sicista. De hecho, concibió el arte posterior al clásico como una involución artística.<br />
Llegó a <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>l arte romano que en España viene a estorbarlo por el <strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición <strong>la</strong>tina, <strong>la</strong> invasión<br />
árabe, que aporta en cambio peregrinos elementos 1802 . Las ten<strong>de</strong>ncias francófi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Mélida encajaban perfectamente<br />
con <strong>la</strong> asociación propuesta por el historiador Tuñón <strong>de</strong> Lara, según <strong>la</strong> cual el Neoc<strong>la</strong>sicismo<br />
se re<strong>la</strong>cionó con Francia y el Romanticismo con Alemania. Dejaba entrever un espíritu <strong>de</strong> corte clásico,<br />
que bien podría justificarse en <strong>la</strong>s influencias francesas que recibió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus comienzos.<br />
Como ya hiciera en otras publicaciones a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera, Mélida difundió eventos culturales<br />
y ejerció <strong>de</strong> periodista en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Fue el caso <strong>de</strong> La exposición <strong>de</strong> cerámica<br />
españo<strong>la</strong>, organizada por <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Lliria, gracias a <strong>la</strong> amabilidad <strong>de</strong>l<br />
Duque <strong>de</strong> Alba, como primer acto ostensible <strong>de</strong> su existencia altruista. No se trataba <strong>de</strong> una exposición<br />
esencialmente arqueológica, sino artística, en <strong>la</strong> que se expusieron porce<strong>la</strong>nas, cerámicas <strong>de</strong> Manises, Ta<strong>la</strong>vera,<br />
etc. Mélida aprovechó este artículo para animar a <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte a organizar otras exposiciones<br />
que ofrecieran asimismo cuadros lo más completos posible <strong>de</strong> otras industrias españo<strong>la</strong>s, como<br />
eran <strong>la</strong>s <strong>de</strong> hierros, vidrios, bordados y encajes o aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, como <strong>la</strong> indumentaria y <strong>la</strong>s armas.<br />
En <strong>la</strong> sección “Noticias” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> 1911 –firmada por Fi<strong>de</strong>l Fita–<br />
se informaba <strong>de</strong> que Mélida había formado parte <strong>de</strong> una comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> para representar<strong>la</strong> en<br />
<strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Provincial <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> 1803 el 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1911. Aprovechó para<br />
resaltar <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> en cuanto a expropiación y <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong> algunos edificios que<br />
afeaban el aspecto monumental <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s 1804 , en <strong>la</strong>s cuales estaban incrustados epígrafes romanos<br />
publicados por Fi<strong>de</strong>l Fita en el tomo XIII <strong>de</strong>l Boletín. Volvía a ponerse <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> sensibilidad <strong>de</strong> Mélida<br />
hacia <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> edificios antiguos y su integración en el urbanismo mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s.<br />
En el capítulo epigráfico, Mélida publicó en 1912, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección “Noticias” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, una inscripción romana localizada en Itálica 1805 .<br />
1799 Se refiere a <strong>la</strong> Piedra Rossetta, a este<strong>la</strong>s y relieves asirios y babilónicos, ALMAGRO GORBEA (1993).<br />
1800 PEREA (Ed.) (2001). A<strong>de</strong>más, vid. supra nota 756.<br />
1801 MÉLIDA ALINARI (1910d: 206).<br />
1802 MÉLIDA ALINARI (1910d: 206).<br />
1803 ÁLVAREZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 66, signatura CAAV/9/7944/25(3).<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
1804 Sig. CAAV/9/7944/25(1).<br />
1805 Rezaba así: Juvencia Urbica, <strong>de</strong> 21 años <strong>de</strong> edad, aquí yace. Juvencia Primitiva hizo este monumento a su hija piadosísima. El arqueólogo<br />
333
José Ramón Mélida<br />
En ningún momento <strong>de</strong>jó Mélida <strong>de</strong> publicar artículos y mantener correspon<strong>de</strong>ncia con el Arte<br />
como tema <strong>de</strong> fondo. El 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1912 firmó un artículo en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en el que a<strong>la</strong>bó <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisaría Regia <strong>de</strong>l Turismo <strong>de</strong> encomendar<br />
a <strong>la</strong> Casa editorial barcelonesa <strong>de</strong> D. J. Thomas <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> una Biblioteca compuesta <strong>de</strong> pequeños<br />
volúmenes bajo el título general <strong>de</strong> El Arte en España. Destacó su carácter popu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong> excelencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte<br />
artística y el esmero tipográfico con que aparece realizada (...) está l<strong>la</strong>mada a llenar cumplidamente su objeto, y es, por<br />
tanto, digna <strong>de</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong>l Estado que solicita <strong>la</strong> Comisaría Regia <strong>de</strong>l Turismo 1806 .<br />
CATEDRÁTICO DE ARQUEOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL Y MIEMBRO DEL<br />
CUERPO FACULTATIVO DE ARCHIVEROS, BIBLIOTECARIOS Y ARQUEÓLOGOS. FUENTES DE INGRESOS<br />
El 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1911 falleció Juan Catalina García, hombre <strong>de</strong> letras cuya trayectoria profesional<br />
1807 había sido casi un anticipo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Once años mayor que él, Catalina<br />
había ido ocupando los puestos y cargos por los que más tar<strong>de</strong> pasaría Mélida, con <strong>la</strong> diferencia <strong>de</strong> que<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> Catalina como arqueólogo <strong>de</strong> campo fue menos profusa. Ambos habían coincidido en <strong>la</strong><br />
Comisión que excavó Numancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1906, pero <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> aquel limitó su experiencia en excavaciones<br />
arqueológicas a tan sólo cinco años <strong>de</strong> su vida. El Marqués <strong>de</strong> Cerralbo fue <strong>la</strong> persona elegida<br />
para sustituir a Catalina en <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Numancia, como académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, circunstancia<br />
comprensible si tenemos en cuenta su afinidad en cuestiones religiosas, ambos eran representantes <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> causa neocatólica, y que tres años antes Catalina había contestado el discurso <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> Cerralbo<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Mélida sustituyó a Catalina en <strong>la</strong> vicepresi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
Ejecutiva hasta que <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Eduardo Saavedra en marzo <strong>de</strong> 1912 provocó el ascenso a presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> Mélida. Tampoco <strong>de</strong>be pasarse por alto el padrinazgo que ejerció Rada y Delgado sobre<br />
Catalina, igual que con Mélida pero con anterioridad al arqueólogo madrileño. Rada impartía a<strong>de</strong>más<br />
“Disciplina eclesiástica” en <strong>la</strong> Universidad Central y había sido director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Diplomática<br />
en el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX. Paradójicamente, el fallecimiento <strong>de</strong> Catalina supuso <strong>la</strong> consecución<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología en <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid<br />
por parte <strong>de</strong> José Ramón Mélida 1808 . Tomó posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra en 1912 1809 , cargo que no abandonó<br />
hasta 1927. Supuso <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Numismática y Epigrafía, <strong>de</strong>sgajada <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua cátedra<br />
<strong>de</strong> Juan Catalina García, para su gran amigo Antonio Vives 1810 .<br />
Su sueldo anual ascendió a <strong>la</strong>s cinco mil pesetas, como reza un oficio 1811 fechado el 26 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1911 y firmado por el entonces Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, Amalio Gimeno<br />
y Cabañas 1812 . Una carta manuscrita firmada por Mélida el 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1912 y enviada a Amalio Gimeno<br />
refleja <strong>la</strong>s intenciones <strong>de</strong> Mélida, que solicitó: que no siendo incompatible el cargo que como individuo <strong>de</strong>l<br />
expresado Cuerpo Facultativo <strong>de</strong>sempeña con el cargo <strong>de</strong> Catedrático, antes bien se complementan por ser una misma<br />
madrileño vio y copió esta lápida marmórea en el Museo Municipal <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>. La misma había sido <strong>de</strong>scubierta dos años antes<br />
al excavar un predio <strong>de</strong> Itálica. Su texto se re<strong>la</strong>cionaba con el epitafio que Emil Hübner citó en el Corpus con el número 506, don<strong>de</strong><br />
hizo referencia a Lucio Juvencio Anniano, liberto <strong>de</strong> Urbico y natural <strong>de</strong> Mérida.<br />
1806<br />
MÉLIDA ALINARI (1912j: 120).<br />
1807<br />
Pue<strong>de</strong> consultarse su biografía en PASAMAR y PEIRÓ (2002: 279-280), PEIRÓ y PASAMAR (1996: 90-91), ALMAGRO-GORBEA (1999a:<br />
148-150) y MAIER (2003a: 106-107). También pue<strong>de</strong> consultarse ESPASA CALPE, tomo XXV, 1929: 807.<br />
1808<br />
El expediente <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> José Ramón Mélida se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong><br />
Henares, con el número 7.495-1.<br />
1809<br />
Así lo hizo constar un oficio dirigido al subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, con membrete <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Universidad Central, fechado el 10 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1912 y firmado por el rector. Se conserva en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida<br />
(signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
1810<br />
Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1912.<br />
1811<br />
Conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid. Idéntico oficio se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l legajo<br />
número 7.495-1.<br />
1812<br />
Ocupó <strong>la</strong> cartera ministerial entre el 3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1911 y el 12 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1912. Previamente ya había <strong>de</strong>sempeñado el mismo<br />
cargo en el intervalo comprendido entre el 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1906 y el 25 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1907.<br />
334
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
<strong>la</strong> materia objeto <strong>de</strong> los trabajos y enseñanzas respectivas; pero existiendo incompatibilidad <strong>de</strong> sueldos, opta por<br />
seguir percibiendo el que le correspon<strong>de</strong> en el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos y renuncia<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego al <strong>de</strong> catedrático, sin perjuicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos que le correspondan y <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignación o gratificación<br />
que pueda serle concedida en tal concepto 1813 . En el momento <strong>de</strong> ser nombrado catedrático, José Ramón Mélida<br />
contaba con una amplia re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> méritos 1814 que presentó para optar a <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za, ava<strong>la</strong>do por el Consejo<br />
<strong>de</strong> Instrucción Pública y <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Era, sin duda, el mejor preparado <strong>de</strong> su<br />
generación para ocupar <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za y no tuvo que competir con otros candidatos 1815 . Como dicta un oficio 1816<br />
<strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1911 firmado por el <strong>de</strong>cano <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras Mariano Viscasil<strong>la</strong>s Urriza,<br />
fue propuesto como catedrático <strong>de</strong> Numismática y Epigrafía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central su compañero<br />
y colega Antonio Vives Escu<strong>de</strong>ro. Debe tenerse en cuenta que, como han apuntado Pasamar y Peiró 1817 ,<br />
dado que entonces el número <strong>de</strong> matricu<strong>la</strong>dos no era mucho más elevado que el <strong>de</strong> los profesores, todo<br />
joven investigador tenía expectativas <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a los puestos docentes. Una situación distinta a <strong>la</strong> actual.<br />
En <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo XX apenas existían en España una <strong>de</strong>cena <strong>de</strong> universida<strong>de</strong>s, que limitaban<br />
mucho a <strong>la</strong> gente <strong>de</strong> provincias sin medios a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> cursar sus estudios universitarios.<br />
La Universidad <strong>de</strong> entonces se había convertido en una simple dispensadora <strong>de</strong> diplomas oficiales.<br />
Libros <strong>de</strong> texto mediocres y entrenamiento memorista eran los males menores <strong>de</strong> un sistema, afortunadamente,<br />
lo bastante <strong>la</strong>xo y benévolo como para que no dañase excesivamente <strong>la</strong> curiosidad y espontaneidad<br />
<strong>de</strong> aquellos jóvenes interesados en <strong>de</strong>smarcarse <strong>de</strong> una Universidad carente <strong>de</strong> iniciativas y ajena<br />
a <strong>la</strong>s corrientes culturales continentales. Aquel<strong>la</strong> Universidad representaba <strong>la</strong> oficialidad conformista,<br />
mientras <strong>la</strong> Resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Estudiantes, creada en 1910, y <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza seguían siendo<br />
<strong>la</strong> alternativa liberal. Estas dos instituciones orientaron su sistema <strong>de</strong> enseñanza y formación hacia <strong>la</strong><br />
educación técnica o especializada y eran <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> que fuese expresándose <strong>la</strong> tácita aspiración universitaria.<br />
Con el tiempo <strong>la</strong>s cátedras universitarias fueron convirtiéndose en centros específicos para <strong>la</strong><br />
investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> según iban creándose nuevas cátedras como <strong>la</strong> apadrinada en 1922 por<br />
Obermaier <strong>Historia</strong> Primitiva <strong>de</strong>l Hombre, que comenzó como un curso <strong>de</strong> doctorado 1818 .<br />
Cuando Mélida accedió a <strong>la</strong> Cátedra <strong>de</strong> Arqueología, <strong>la</strong> Universidad se encontraba en un momento<br />
<strong>de</strong> transición hacia un nuevo concepto más acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> apertura, el intercambio cultural y el dinamismo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza universitaria españo<strong>la</strong>. Se abrieron <strong>la</strong>s suficientes perspectivas <strong>de</strong> futuro para una Universidad<br />
que, cargada <strong>de</strong> rémoras y fantasmas <strong>de</strong>l pasado, presentó todo un conjunto <strong>de</strong> opciones y re<strong>de</strong>finiciones<br />
académicas para iniciar y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r un proceso <strong>de</strong> consolidación. Des<strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l siglo<br />
XX el <strong>de</strong>bate historiográfico empezaba a canalizarse por y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad y por primera vez <strong>la</strong> institución<br />
universitaria se convertía en el núcleo germinal que el gremio <strong>de</strong> historiadores necesitaba para su<br />
<strong>de</strong>finición como grupo profesional. Progresivamente los profesores universitarios se empezaban a dar<br />
cuenta <strong>de</strong> que uno <strong>de</strong> los primeros pasos <strong>de</strong> <strong>la</strong> profesionalización historiográfica pasaba por englobar en<br />
una misma totalidad <strong>la</strong> enseñanza y <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia nacional. La nueva imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> cien-<br />
1813<br />
Carta conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, con el número 7.495-1.<br />
1814<br />
Este documento se encuentra en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> méritos <strong>de</strong>l<br />
aspirante a <strong>la</strong> Cátedra <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central. Ilmo. Sr. D. José Ramón Mélida y Alinari: título <strong>de</strong> Archivero,<br />
Bibliotecario y Arqueólogo, ganado en <strong>la</strong> Excue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática; jefe <strong>de</strong> Segundo Grado en el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong><br />
Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos; jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección <strong>de</strong> Protohistoria y Edad Antigua en el Museo Arqueológico Nacional<br />
<strong>de</strong> 1885 a 1901; Director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1901, don<strong>de</strong> ha explicado diez cursos <strong>de</strong> conferencias;<br />
Académico numerario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando; correspondiente <strong>de</strong>l Instituto arqueológico romano-germánico;<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Londres y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Hispánica <strong>de</strong> América; exprofesor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios<br />
Superiores <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid, don<strong>de</strong> explicó durante cinco cursos consecutivos <strong>Historia</strong> comparada <strong>de</strong>l Arte Antiguo y <strong>de</strong>l<br />
Arte Español; <strong>de</strong>legado <strong>de</strong> España en <strong>la</strong> Fiesta <strong>de</strong>l Cincuentenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas; <strong>de</strong>legado<br />
<strong>de</strong> España en el Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología Clásica, celebrado en el Cairo en 1909; vicepresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión<br />
ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia; director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida.<br />
1815<br />
Sí existe un pleito interpuesto por Narciso José <strong>de</strong> Liñán. Véase DÍAZ-ANDREU (2004: XCI-XCII). Poco <strong>de</strong>spués, en 1913, se creó<br />
<strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología Árabe para favorecer a Gómez Moreno.<br />
1816<br />
Conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid.<br />
1817<br />
PASAMAR y PEIRÓ (2002: 14).<br />
1818<br />
MOURE ROMANILLO (1996: 30-35).<br />
335
José Ramón Mélida<br />
cia y <strong>de</strong>l oficio <strong>de</strong>l historiador, una vez asumida como propia gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> herencia heurística y filosófica<br />
<strong>de</strong>cimonónica, fue aceptada sin rupturas 1819 . Pero el papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad en los orígenes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
historiografía liberal españo<strong>la</strong> fue escaso. Mientras en Francia y Alemania se creaba un amplio cuerpo <strong>de</strong><br />
historiadores funcionarios formado por profesores universitarios y archiveros-bibliotecarios, en España,<br />
el número y <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> los profesores fue muy reducida, tardía y limitada 1820 .<br />
Empezó así a formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad en 1912, con 55 años <strong>de</strong> edad. Un año <strong>de</strong>spués,<br />
publicó un Programa <strong>de</strong> Arqueología a disposición <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad. El programa concebía<br />
el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignatura organizado en los siguientes epígrafes <strong>de</strong> Arqueologías: Prehistórica, Egipcia,<br />
Oriental, Griega, Ibérica, Etrusca y Romana, Cristiana, Árabe y Americana. En total, sumaban 92<br />
lecciones repartidas bajo un criterio cronológico y geográfico que era el aceptado y manejado a nivel<br />
académico. En el citado programa ya aparecía <strong>la</strong> arqueología ibérica como un capítulo diferenciado y<br />
reconocido, como muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción total por parte <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista funcionarial, <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Central <strong>de</strong> Madrid durante quince años (hasta 1927) y por sus au<strong>la</strong>s <strong>de</strong>sfi<strong>la</strong>ron futuros arqueólogos<br />
como Juan <strong>de</strong> Mata Carriazo (1899-1971), Cayetano <strong>de</strong> Mergelina (1890-1962) o Antonio García<br />
Bellido (1903-1972). Sobre su retribución sa<strong>la</strong>rial constan dos documentos en los que se hacía referencia<br />
a su remuneración económica 1821 .<br />
A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 21 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1881, cuando apenas contaba con 24 años <strong>de</strong> edad, Mélida había<br />
empezado a formar parte <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, en calidad<br />
<strong>de</strong> ayudante <strong>de</strong> tercer grado en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> museos <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y<br />
Anticuarios, con el sueldo anual <strong>de</strong> 1.500 pesetas. Conseguía así formar parte <strong>de</strong>l único grupo <strong>de</strong> entre<br />
los eruditos con un cierto grado <strong>de</strong> homogeneidad socio-profesional e intelectual, hasta prácticamente<br />
finales <strong>de</strong> siglo, que aglutinaba a los mejor dotados para servir, con sus conocimientos técnicos, al<br />
Estado. El Cuerpo contaba, a<strong>de</strong>más, con <strong>la</strong> “Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos” como principal<br />
órgano <strong>de</strong> expresión y Mélida había convertido esta publicación en una <strong>de</strong> sus publicaciones favoritas<br />
a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda su trayectoria profesional. En 1906, Mélida fue ascendido a jefe <strong>de</strong> segundo grado<br />
<strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos; el 26 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1910 alcanzó<br />
<strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> primer grado <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos;<br />
y en 1911, con 55 años, fue ascendido a jefe <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> tercera c<strong>la</strong>se, cubriendo así <strong>la</strong><br />
vacante <strong>de</strong>jada por Policarpo Cuesta Orduña. Des<strong>de</strong> que Mélida entró a formar parte <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo<br />
en abril <strong>de</strong> 1881, su principal fuente <strong>de</strong> ingresos fue su sueldo <strong>de</strong> funcionario, al que se sumarían<br />
los incentivos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> su categoría administrativa.<br />
A<strong>de</strong>más, contó con ingresos extras gracias a <strong>la</strong>s conferencias que pronunciaba y a <strong>la</strong>s co<strong>la</strong>boraciones<br />
literarias que aparecían publicadas con frecuencia en periódicos y revistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Fuera <strong>de</strong>l<br />
ámbito <strong>de</strong> su régimen sa<strong>la</strong>rial, Mélida pertenecía a una familia burguesa con cierto status social <strong>de</strong>rivado<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> posición <strong>la</strong>boral <strong>de</strong> su padre, que había sido un jurisconsulto reconocido. Gracias a lo transmitido<br />
por los <strong>de</strong>scendientes <strong>de</strong> José Ramón Mélida, sabemos que heredó <strong>la</strong> casa familiar <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle<br />
Valver<strong>de</strong>, lo que le supondría un cierto bienestar para su economía familiar 1822 . Previamente, <strong>la</strong> familia<br />
<strong>de</strong> José Ramón Mélida había ocupado el domicilio familiar <strong>de</strong> <strong>la</strong> calle Barbieri. Respecto a los bienes<br />
heredados por <strong>la</strong>s actuales generaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse que no habría tenido<br />
1819 Cfr. PEIRÓ (1995: 13-18).<br />
1820 TUÑÓN DE LARA, GARCÍA DELGADO y SÁNCHEZ DELGADO (1984: 559-561).<br />
1821 Una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1915, publicada en el Boletín Oficial nº 11, <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1915, estableció que a partir <strong>de</strong><br />
ese momento <strong>la</strong> gratificación anual por el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones pasaría a ser <strong>de</strong> tres mil pesetas. Ocho años más tar<strong>de</strong> –y<br />
en virtud <strong>de</strong> una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n firmada el 27 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1923 y publicada en el Boletín Oficial número 19, <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1923–<br />
Mélida fue ascendido al número 290, sección sexta, con nueve mil pesetas y mil más <strong>de</strong> aumento, <strong>de</strong>biendo surtir sus efectos estos ascensos <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el día 6 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1922. Estos datos están recogidos en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo<br />
General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
1822 En Valver<strong>de</strong> 36 nacieron y vivieron el último nieto <strong>de</strong> José Ramón Mélida que permanece con vida, Rafael Mélida Poch, recientemente<br />
fallecido, y sus hermanas, conocidas en el entorno familiar como “<strong>la</strong>s primitas <strong>de</strong> Valver<strong>de</strong>”. Sobre los sueldos asignados<br />
a Mélida, DÍAZ ANDREU (2004: XXIX-XXXI).<br />
336
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
colección arqueológica ya que no hay noticia alguna <strong>de</strong> piezas arqueológicas. Cabe <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
que en algún momento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su muerte en 1933 se hubiera efectuado alguna venta <strong>de</strong> piezas por algún<br />
miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia. Sin embargo, no hay ninguna evi<strong>de</strong>ncia que confirme este extremo.<br />
Las siguientes noticias referentes a su pertenencia al Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios<br />
y Arqueólogos llegaron en 1915. De ese año se conservan tres oficios, custodiados en el archivo<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, recibidos por el arqueólogo madrileño. En el primero <strong>de</strong> ellos,<br />
Francisco Rodríguez Marín, jefe superior <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos,<br />
le anunciaba que Casto María <strong>de</strong>l Rivero, secretario <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas<br />
mientras Mélida ocupaba el cargo <strong>de</strong> director, tomaba posesión <strong>de</strong>l cargo 1823 el 1 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1915 en<br />
<strong>la</strong> vacante producida por ascenso <strong>de</strong> Narciso José <strong>de</strong> Liñán.<br />
El segundo <strong>de</strong> los oficios reseñados firmado por el secretario Álvaro Gil Albacete el 6 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1915 comunicó a Mélida que en sesión celebrada el día 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915 se le <strong>de</strong>signaba,<br />
junto a los señores Rodríguez Marín, Cañabate y Castañeda (uno <strong>de</strong> los más persistentes impulsores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> “Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos” durante los años <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dictadura <strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera)<br />
para que se sirviera informar acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> instancia <strong>de</strong> los señores García Pérez, Gorril<strong>la</strong>, Vicario y Cuervo<br />
Arango. El oficio tenía como objetivo que se dictara un reg<strong>la</strong>mento especial para <strong>la</strong>s oposiciones al<br />
Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, en el que se estableciera <strong>la</strong> puntuación individual, inmediata y pública.<br />
El tercer oficio, enviado por <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, le comunicaba<br />
que en <strong>la</strong> sesión celebrada el día 4 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1915 se había dado cuenta <strong>de</strong>l tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Biblioteca que había pertenecido a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, a un local contiguo. Para efectuar<br />
el tras<strong>la</strong>do, Mélida y el señor Castillo y Soriano habían sido elegidos para asesorar como ponentes,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una inspección en <strong>la</strong> que les acompañaría el <strong>de</strong>cano <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras,<br />
Elías Tormo y Monzó. El oficio venía firmado igualmente por el secretario Álvaro Gil Albacete en 6 <strong>de</strong><br />
diciembre <strong>de</strong> 1915.<br />
En el p<strong>la</strong>no político, cabe seña<strong>la</strong>r que el 18 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1913 fue requerido como consejero <strong>de</strong><br />
Instrucción Pública, cargo que ya ostentó su hermano Arturo dos décadas antes 1824 . Suponía pertenecer<br />
a un Consejo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección Primera, con mucho peso en el organigrama interno <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nes<br />
<strong>de</strong> Enseñanza, que asesoraba al ministro. El cargo le proporcionaba una nueva vía <strong>de</strong> ingresos y,<br />
sobre todo, un prestigio funcionarial, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una posición privilegiada en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones,<br />
dada <strong>la</strong> naturaleza política <strong>de</strong> este cargo. El Consejo <strong>de</strong> Instrucción Pública había sido concebido por<br />
C<strong>la</strong>udio Moyano al diseñar <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Instrucción Pública <strong>de</strong> 1857 1825 , que acabaría siendo esencial en<br />
<strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong>l sistema educativo liberal y cuya vali<strong>de</strong>z sería puesta <strong>de</strong> relieve en décadas posteriores.<br />
Sin embargo, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser discreto el peso <strong>de</strong> Mélida en este consejo, eclipsado por otros consejeros<br />
como Bretón, Cortázar, Azcárate, Carracido o Flórez.<br />
ANTICUARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA. INFORMES ARQUEOLÓGICOS (1913-1933)<br />
El 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1913 José Ramón Mélida fue nombrado <strong>de</strong>cimocuarto Anticuario Perpetuo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1826 . Ese mismo día, su antecesor en el cargo Fi<strong>de</strong>l Fita, que había <strong>de</strong>sempeñado<br />
el cargo <strong>de</strong> anticuario <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día 9 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1909, fue nombrado director <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución<br />
académica, pasando Mélida a sustituirle por benévo<strong>la</strong> indicación suya 1827 , lo que confirma el apoyo<br />
concedido por Fita no sólo en este momento sino también al ingresar en <strong>la</strong> Corporación en 1906. Una<br />
1823<br />
Se <strong>de</strong>sconoce el rango que alcanzó Casto María <strong>de</strong>l Rivero con este nombramiento, pero posiblemente sería jefe <strong>de</strong> Segundo<br />
Grado.<br />
1824<br />
Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1913.<br />
1825<br />
VV. AA. (1979: 260-278). Véase el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración (signaturas 81 y 83, Nº IDD 1.21, Topogr. 32/00) para<br />
<strong>la</strong> composición <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Instrucción Pública.<br />
1826<br />
El cargo <strong>de</strong> anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> había sido creado en 1763, ALMAGRO-GORBEA (2001a: 45-46).<br />
1827<br />
Así explicaba Mélida su consecución <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> anticuario, MÉLIDA ALINARI (1918e: 122).<br />
337
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras medidas llevadas a cabo con motivo <strong>de</strong> los nuevos nombramientos fue <strong>la</strong> entrega el 10<br />
<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1914 <strong>de</strong>l Anticuario saliente Fi<strong>de</strong>l Fita al Anticuario entrante José Ramón Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
cerca <strong>de</strong> cincuenta medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> oro contenidas en el gabinete numismático 1828 . También en el campo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Numismática fue requerido para emitir dos informes más (apéndice 4). No abandonaría el cargo<br />
hasta el año <strong>de</strong> su muerte en 1933. El mismo año <strong>de</strong> su elección notificó varias noveda<strong>de</strong>s acontecidas<br />
en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología repartidas entre boletines y revistas.<br />
Su paso por el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1829 coincidió con un<br />
momento en el que disminuyó <strong>la</strong> actividad. La causa hay que buscar<strong>la</strong> en el dinamismo alcanzado<br />
entonces por el Museo Arqueológico Nacional, reforzado por <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor emprendida por <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, tal vez el organismo más eficaz que ha tenido <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> en<br />
toda su <strong>Historia</strong> 1830 . La gestión <strong>de</strong> Mélida en el Gabinete 1831 se <strong>de</strong>jó notar especialmente en <strong>la</strong> política <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado tras <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong>l material contenido en el Museo Iconográfico 1832 ,<br />
1828<br />
Véase el archivo <strong>de</strong>l gabinete numismático <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, signatura GN 1913/1(1-2) y ABASCAL (2001: 102-<br />
104). Aunque esté fechado en enero <strong>de</strong> 1913, <strong>de</strong>be <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> una equivocación ya que el nombramiento fue en diciembre <strong>de</strong><br />
1913 y lo más lógico es que sea en enero <strong>de</strong> 1914. Un Fita ya anciano <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser el responsable <strong>de</strong>l error <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha, a juzgar<br />
por su firma al pie <strong>de</strong>l documento.<br />
1829<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999a: 15-173) y ALMAGRO-GORBEA (2001a: 45-52).<br />
1830<br />
ALMAGRO-GORBEA (2002: 81).<br />
1831<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999a: 46-47).<br />
1832<br />
Había sido creado a imitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s británicas National Portrait Galleries. A petición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> y en virtud <strong>de</strong> <strong>Real</strong>es Ór<strong>de</strong>nes<br />
<strong>de</strong> febrero y marzo <strong>de</strong> 1913, se entregó en <strong>de</strong>pósito a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> un importante lote <strong>de</strong> 65 retratos, acompañado <strong>de</strong> varios<br />
<strong>de</strong>pósitos más realizados en 1918. Algunas <strong>de</strong> estas obras acabaron dispersas y en muchos casos ilocalizables en <strong>la</strong> actualidad, PÉREZ<br />
SÁNCHEZ (2001: 90-91).<br />
338<br />
Fig. 61. Colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
así como en <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s en cuatro vitrinas con amplias vidrieras y armarios en<br />
su cuerpo inferior 1833 (véase Apéndice 4**).<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> algunos materiales <strong>de</strong> Numancia, durante esta etapa realizó gestiones<br />
en 1918 1834 para obtener nuevas vitrinas y tuvo el honor <strong>de</strong> incorporar insignes piezas como el casco <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Ría <strong>de</strong> Huelva en 1930 y el legado <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cartagena 1835 . Y es que <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong>l Gabinete<br />
<strong>de</strong>pendía en gran medida <strong>de</strong> <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong> los Anticuarios. No se trataba <strong>de</strong> funcionarios sino que<br />
ejercían su <strong>la</strong>bor en el marco <strong>de</strong>l engran<strong>de</strong>cimiento cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución y el suyo propio, sin<br />
ánimo <strong>de</strong> lucro.<br />
Con este nombramiento, Mélida engrosaba su curriculum en cuanto a participación en <strong>Real</strong>es<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, dándose <strong>la</strong> circunstancia <strong>de</strong> que el 28 por ciento <strong>de</strong> los Anticuarios eran también académicos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando 1836 . Durante el tiempo que ostentó el cargo <strong>de</strong> Anticuario<br />
entre 1913 y 1933, fue testigo <strong>de</strong> donaciones para el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s los siguientes años:<br />
en 1913, José Moreno Carbonero y Eugenio M. O. Dognée; en 1914, María <strong>de</strong> Gayangos y un Diputado<br />
<strong>de</strong> Cortes en Vigo 1837 ; en 1915, Pablo Bosch; en 1915, Miguel Lasso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega y López <strong>de</strong> Tejada,<br />
Marqués <strong>de</strong>l Saltillo; en 1916, Francisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong> Moreno Sánchez y Agapito Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Toral;<br />
en 1917, Antonio Reneses Gallego y Pedro Pidal y Bernardo <strong>de</strong> Quirós, Marqués <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>viciosa <strong>de</strong><br />
Asturias; en 1918, César Alonso Pastor, Ángel Castel<strong>la</strong>nos López y Francisco R. <strong>de</strong> Uhagón, Marqués<br />
<strong>de</strong> Laurencín; en 1919, Ignacio Bauer y Landauer y Eduardo Moreno Rodríguez; en 1920, Manuel Polo<br />
y Peyrolón; en 1921, Teresa Granadino, Antonio Madrid Muñoz e Ismael <strong>de</strong>l Pan; en 1922, Luis<br />
Caballero <strong>de</strong> Rodas; en 1925, Magdalena Gil y Adolfo Herrera y Chiesanova; en 1927, Juan Pérez <strong>de</strong><br />
Guzmán y Gallo; en 1931, Asterio Mañanós, Aníbal Morillo Pérez, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cartagena; y en 1932,<br />
José Albelda y Albert.<br />
Es indudable que Mélida se encontraba en un momento <strong>de</strong> plenitud profesional como arqueólogo.<br />
Había ido superando metas y <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> sus nombramientos más perseguidos era ya una realidad.<br />
Su adscripción al mundo erudito y académico, representado en el conservadurismo y <strong>la</strong> España<br />
oficial le colocaron en el dispara<strong>de</strong>ro y alguno <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>tractores, como el periodista soriano Benito Artigas<br />
Arpón 1838 , llegaron a publicar <strong>de</strong>spiadadas críticas contra él en el diario republicano El Radical. Artigas,<br />
amigo personal <strong>de</strong> Schulten y <strong>de</strong>stacado miembro <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> Izquierda Republicana, acusaba<br />
a Mélida <strong>de</strong> aprovecharse <strong>de</strong> su privilegiada posición <strong>la</strong>boral para alcanzar los objetivos marcados:<br />
Se le cree un volcán con erupciones intermitentes, que guarda en el fondo insondable ahitamentos <strong>de</strong> ciencia,<br />
hurtada al espíritu más inquisitivo (...) Mélida es un caso rabioso <strong>de</strong>l genio <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza. De esta raza trepadora, perseverante,<br />
tenaz (...) así como existe <strong>la</strong> hiedra en <strong>la</strong> flora, hay una especie corre<strong>la</strong>tiva en <strong>la</strong> fauna españo<strong>la</strong>. Buscad<strong>la</strong><br />
y quizás entab<strong>la</strong>réis re<strong>la</strong>ciones con Mélida 1839 .<br />
Como amigo <strong>de</strong> Schulten que fue, Artigas <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ver en Mélida los males endémicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<br />
oficial <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su óptica <strong>de</strong> republicano. Es un hecho que Mélida era ya una persona bien re<strong>la</strong>cio-<br />
1833<br />
Se asemejan bastante a <strong>la</strong>s que existían en el Museo Arqueológico Nacional y que han permanecido hasta <strong>la</strong> última reforma <strong>de</strong><br />
1997.<br />
1834<br />
ALMAGRO-GORBEA y ÁLVAREZ-SANCHÍS (1998, GA 1918/1).<br />
1835<br />
ALMAGRO-GORBEA y ÁLVAREZ-SANCHÍS (1998, GA 1933).<br />
1836<br />
Cfr. ALMAGRO-GORBEA (1999a: 55).<br />
1837<br />
En una carta <strong>de</strong>l Diputado a Cortes por Vigo, dirigida a Mélida, se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong>l donativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> El Correo a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, en nombre <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Administración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad El Correo. Está fechada en 30 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1914<br />
y custudiada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
1838<br />
Nacido en Soria en 1881 y fallecido en Méjico en 1956. Director <strong>de</strong> Tierra (Soria), redactor <strong>de</strong> La Voz y El Sol (Madrid 1930) y<br />
ABC (1936-1939). Diputado <strong>de</strong>l Partido Republicano Radical Socialista por Soria en 1931, y en 1936 por Unión Republicana,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> que fue presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Consejo Nacional. Exiliado en Francia y México. Autor, entre otras, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras: Los republicanos españoles<br />
en el momento <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidirse el porvenir <strong>de</strong> los pueblos (1945) y De <strong>la</strong> tragedia <strong>de</strong> España: crónica general <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra civil (1936-1939),<br />
obra póstuma editada en 1978. En el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX, figuró incluso entre <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> masonería, junto a personajes<br />
como Fernando <strong>de</strong> los Ríos, Mariano Benlliure o Luis Jiménez Assúa.<br />
1839<br />
ARTIGAS ARPÓN (1914).<br />
339
José Ramón Mélida<br />
nada en los ambientes científicos y académicos como para <strong>de</strong>spertar recelos en personas como Artigas,<br />
<strong>de</strong>sconocido en el escenario arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. No es difícil imaginar que Artigas se solidarizara<br />
con Schulten ante <strong>la</strong> enemistad que éste se había ganado entre Académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y personalida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l ámbito soriano 1840 . Vería a Mélida como el favorecido por el aca<strong>de</strong>micismo oficial, al cual<br />
se mostró cercano. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> ambigua <strong>de</strong>finición i<strong>de</strong>ológica <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecer sus buenas<br />
re<strong>la</strong>ciones con los partidos <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r y <strong>de</strong> ahí <strong>la</strong> queja emitida por Artigas cuando dijo Mélida es un caso<br />
rabioso <strong>de</strong>l genio <strong>de</strong> <strong>la</strong> raza. De esta raza trepadora, perseverante, tenaz. Benito Artigas tenía entonces 33 años<br />
y figuraba ya entre <strong>la</strong>s fi<strong>la</strong>s republicanas sorianas. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> un diario como El Radical elevaba<br />
su voz a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> causa republicana, y lo hacía movido por un sentimiento político. Quizás esa<br />
repulsión que sentía por el conservadurismo aca<strong>de</strong>micista fue el punto <strong>de</strong> similitud que encontró con<br />
Schulten, que había sido relegado <strong>de</strong> sus excavaciones numantinas sustituido por una Comisión formada<br />
por miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, afines casi en su totalidad a <strong>la</strong> causa tradicionalista y conservadora.<br />
Lo que es seguro es que ni Artigas escribió movido por sus inquietu<strong>de</strong>s arqueológicas, ya que<br />
no consta interés científico alguno en este campo; ni Schulten se apoyó en aquel por su afinidad i<strong>de</strong>ológica:<br />
el ta<strong>la</strong>nte conservador <strong>de</strong> Schulten parece fuera <strong>de</strong> toda duda 1841 . De hecho, apoyó el golpe franquista<br />
dos décadas más tar<strong>de</strong>.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s críticas interpuestas por Artigas apuntaba a <strong>la</strong> supuesta premiosidad y afición al pormenorismo<br />
<strong>de</strong> Mélida. Según él, Mélida no sabía <strong>la</strong>tín, extremo que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scartarse si tenemos en<br />
cuenta, entre otros, los trabajos epigráficos <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida. Recientemente ha sido<br />
reconocido el acierto <strong>de</strong> sus traducciones por eminentes epigrafistas que han revisado sus trabajos <strong>de</strong><br />
1910 a 1930 1842 . El artículo <strong>de</strong> Artigas es una continua censura <strong>de</strong> sus trabajos y su <strong>la</strong>bor editorial, acusándole<br />
incluso <strong>de</strong> fusi<strong>la</strong>r a colegas foráneos como Collignon: ¿No os fiáis <strong>de</strong> mí? Ved <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte<br />
griego <strong>de</strong> Mélida. Mejor sería que viéseis el Manual d’Archeologie grecque, <strong>de</strong> Collignon” 1843 . Con una iro-<br />
1840<br />
Véase el capítulo 6 <strong>de</strong> este trabajo, sobre Numancia.<br />
1841<br />
WULFF (2004: XVII).<br />
1842<br />
Véase el capítulo sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Augusta Emerita.<br />
1843 ARTIGAS ARPÓN (1914).<br />
340<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Andalucía<br />
Madrid<br />
Castil<strong>la</strong> León<br />
Castil<strong>la</strong> La Mancha<br />
Extremadura<br />
Extranjero<br />
Asturias<br />
La Rioja<br />
Cataluña<br />
Aragón<br />
Navarra<br />
Is<strong>la</strong>s Baleares<br />
Fig. 62.- Distribución geográfica <strong>de</strong> los informes presentados por Mélida<br />
a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> entre 1907 y 1933.<br />
Com. Valenciana<br />
País Vasco<br />
Murcia
nía y sarcasmo feroces, Artigas, <strong>de</strong>sconocido en el panorama arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, cargó contra<br />
Mélida sin ape<strong>la</strong>r a hechos concretos ni objetivos, simplemente recurriendo a una retórica sibilina y<br />
retorcida: Yo me he querido representar a Mélida en plena apoteosis perennal. Este formidable arqueólogo necesita un<br />
coloso <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatuaria. Su humanidad mo<strong>de</strong>stísima, encaramada sobre <strong>la</strong>s sinecuras que le han otorgado los Gobiernos,<br />
se agiganta hasta producir vértigos, como <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> los genios <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerra, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s letras y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s artes se agranda<br />
por el espejismo elefantiárico <strong>de</strong> <strong>la</strong> gloria 1844 . Se <strong>de</strong>dicó a <strong>de</strong>sprestigiar su figura aludiendo a los cobros <strong>de</strong> Mélida<br />
en conferencias, comisiones, etc, un hecho absolutamente normal entonces y ahora. La amistad entre<br />
Schulten y Artigas explica en parte esta enemistad y recelo. El alemán, como ha quedado reflejado en este<br />
trabajo, había sido objeto <strong>de</strong> amargas críticas en los círculos arqueológicos oficiales por su manera <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r<br />
anticientífica y falta <strong>de</strong> rigor. Debió <strong>de</strong> encontrar en Artigas un apoyo interesado y un aliado que<br />
trató <strong>de</strong> poner en evi<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> arqueología oficial, si es que pue<strong>de</strong> l<strong>la</strong>marse así. Las re<strong>la</strong>ciones entre Mélida<br />
y Schulten <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser algo tirantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que se disputaran <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia a principios<br />
<strong>de</strong> siglo, uno en representación <strong>de</strong>l gobierno alemán y otro como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva<br />
1845 . El enfrentamiento <strong>de</strong> Schulten con parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas vivas sorianas <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> enemistarle con<br />
un Mélida sensibilizado con <strong>la</strong> causa local y nacional frente a los intereses <strong>de</strong>l alemán.<br />
El caso es que a raíz <strong>de</strong> su elección como Anticuario, fue requerido más a menudo para informar<br />
sobre los distintos asuntos que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> necesitaba tratar. Por afinidad con el tema tratado<br />
o con <strong>la</strong> zona geográfica en cuestión, fue habitualmente solicitado para elevar informes que iban<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> cuestiones arqueológicas hasta consultas patrimoniales. Sin duda, fue uno <strong>de</strong> los académicos<br />
que mayor número <strong>de</strong> expedientes informó para <strong>la</strong> Corporación. Han sido contabilizados a modo<br />
<strong>de</strong> muestreo un total <strong>de</strong> 43 informes, expuestos a continuación, entre 1913 y 1933 en los que Mélida<br />
notificó a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> noveda<strong>de</strong>s arqueológicas acontecidas en <strong>la</strong>s distintas provincias españo<strong>la</strong>s<br />
y <strong>de</strong>l extranjero.<br />
1844 ARTIGAS ARPÓN (1914).<br />
1845 Vid. supra páginas 231-236.<br />
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
Fig. 63.- Distribución temática <strong>de</strong> los informes presentados por Mélida<br />
a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> entre 1907 y 1933.<br />
341
José Ramón Mélida<br />
Si se analiza <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> informes atendiendo a un criterio geográfico, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>tectarse un<br />
reparto bastante proporcional por comunida<strong>de</strong>s autónomas en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad arqueológica<br />
<strong>de</strong> cada región españo<strong>la</strong>. Aunque <strong>la</strong> visión territorial ofrecida en este gráfico (figura 56) es diacrónica<br />
y no se ajusta exactamente a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX 1846 , se aproxima bastante a <strong>la</strong> realidad<br />
regional españo<strong>la</strong>. Mélida informó once asuntos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> arqueología andaluza, evi<strong>de</strong>nciando<br />
<strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong> su subsuelo y el frecuente tratamiento <strong>de</strong> temas que afectaban tanto a su pasado<br />
histórico como al estudio <strong>de</strong> su cultura material. Del resto <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s autónomas, Mélida<br />
<strong>de</strong>splegó una política <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong> informes bastante en sintonía con <strong>la</strong> extensión territorial <strong>de</strong><br />
cada región y con <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> sus restos, con dos excepciones: Is<strong>la</strong>s Canarias y Galicia. En el<br />
caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera, <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología canaria siempre había encontrado cauces in<strong>de</strong>pendientes<br />
y se rigió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el principio, a finales <strong>de</strong>l XIX, por <strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> sus museos y <strong>la</strong> red <strong>de</strong><br />
socios 1847 . A<strong>de</strong>más, eruditos locales y extranjeros como Chil y Naranjo, Juan Bethencourt, Víctor<br />
Grau-Bassas, Paul Broca, Sabin Berthelot, etc., formaban un grupo muy cerrado y especializado en<br />
<strong>la</strong> arqueología y etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, lo que provocaba el distanciamiento por parte <strong>de</strong> los arqueólogos<br />
peninsu<strong>la</strong>res. Lógicamente, <strong>la</strong>s comunicaciones <strong>de</strong> entonces eran bastante menos fluidas y <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> tenía una actuación más teórica que efectiva en territorio canario. Mélida,<br />
por tanto, apenas se <strong>de</strong>tuvo en <strong>la</strong>s cuestiones que afectaban a <strong>la</strong> arqueología canaria. Un caso parecido<br />
fue el <strong>de</strong> Galicia. Ese estado <strong>de</strong> pre-<strong>de</strong>scentralización afectó a <strong>la</strong> arqueología gallega, contemp<strong>la</strong>da<br />
como una vertiente <strong>de</strong> su tradición nacionalista y su vincu<strong>la</strong>ción con lo celta. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda<br />
mitad <strong>de</strong>l siglo XIX se fue creando el caldo <strong>de</strong> cultivo necesario para potenciar un sentimiento nacionalista<br />
y diferenciador forjado al calor <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Nos, el Seminario <strong>de</strong> Estudos Galegos, <strong>la</strong>s Irmanda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> Fa<strong>la</strong> y personajes eruditos como Fermín Bouza Brey, Vicente Martínez-Risco o Florentino<br />
López Cuevil<strong>la</strong>s 1848 . Como en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Canarias, Mélida contempló con cierta lejanía los pormenores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología gallega no tanto por <strong>de</strong>sinterés como por tratarse <strong>de</strong> una comunidad celosa<br />
<strong>de</strong> su pasado material como parte integrante <strong>de</strong> su conciencia colectiva. Hay que referirse también<br />
a los informes referidos al extranjero, concretamente a Pompeya, Larache (Marruecos), Clermont<br />
Ferrand (Francia) y Argentina. Los dos primeros respon<strong>de</strong>n a intereses españoles coloniales: uno por<br />
<strong>la</strong> presencia españo<strong>la</strong> en Nápoles en tiempos <strong>de</strong> Carlos III y otro por <strong>la</strong> presencia en Marruecos a<br />
mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l XX. El tercero respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> localización topográfica <strong>de</strong> una ciudad<br />
ga<strong>la</strong> en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Auvernia, en <strong>la</strong> mitad Sur <strong>de</strong> Francia. Y el cuarto a una p<strong>la</strong>ca <strong>de</strong> oro<br />
precolombina hal<strong>la</strong>da en Argentina.<br />
En cuanto al tratamiento <strong>de</strong> los informes en función <strong>de</strong>l horizonte cronológico, Mélida se hizo<br />
eco <strong>de</strong> una mayoría <strong>de</strong> asuntos en los que lo romano acaparaba <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> los correspondientes<br />
provinciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> 1849 , representando casi el cincuenta por ciento <strong>de</strong> los temas. No ya sólo<br />
por <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> restos <strong>de</strong> época romana en el subsuelo español sino también por el estímulo que<br />
recibieron los estudios romanos a partir, sobre todo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> dictadura <strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera en 1923 1850 .<br />
Muchos <strong>de</strong> estos informes hicieron referencia a cuestiones numismáticas y epigráficas, sobre todo<br />
que afectaban a <strong>la</strong> custodia y entrada <strong>de</strong> adquisiciones monetarias por parte <strong>de</strong>l gabinete numismático<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1851 . Debe tenerse en cuenta que <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> gabinete sobrepasaba<br />
a <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> campo y disciplinas como <strong>la</strong> Numismática y <strong>la</strong> Epigrafía abarcaban gran<br />
parte <strong>de</strong> los estudios arqueológicos llevados a cabo en España en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX. Mélida<br />
proyectó en sus informes <strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, reve<strong>la</strong>ndo que el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s monedas, <strong>la</strong>s<br />
cerámicas y <strong>la</strong>s inscripciones epigráficas <strong>de</strong> época romana, estimu<strong>la</strong>do este último por el dinamismo<br />
1846<br />
Se han tomado como referente <strong>la</strong>s divisiones administrativas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autonomías <strong>de</strong> 1978, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ligeras variaciones<br />
con respecto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo.<br />
1847<br />
MEDEROS (1997: 391-394).<br />
1848<br />
PRADO FERNÁNDEZ (1997).<br />
1849<br />
Se creó esta figura en 1770 para historiadores <strong>de</strong> mérito que residiesen fuera <strong>de</strong> Madrid o en el extranjero.<br />
1850<br />
Véase el capítulo Los estudios clásicos durante ante el régimen primorriverista.<br />
1851 ALMAGRO GORBEA (1999a: 85-95).<br />
342
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
<strong>de</strong>l Académico Fi<strong>de</strong>l Fita, rec<strong>la</strong>maba más <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> investigadores y eruditos <strong>de</strong> entonces que otras<br />
disciplinas afines a <strong>la</strong> Arqueología. Los informes que abordaron cuestiones prehistóricas trataron básicamente<br />
<strong>de</strong> temas re<strong>la</strong>cionados con el megalitismo y <strong>la</strong> cerámica, dos materias a <strong>la</strong>s que Mélida <strong>de</strong>dicó<br />
un buen número <strong>de</strong> artículos.<br />
En lo que respecta a los informes <strong>de</strong> temática protohistórica, éstos centraron su interés en <strong>la</strong>s culturas<br />
celtibérica, fenicio-púnica y orientalizante. Mélida siguió utilizando el término anterromano para<br />
referirse a lo protohistórico, como ya enunciara en su discurso <strong>de</strong> 1906 1852 . En ningún momento pronunció<br />
<strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra Protohistoria, si bien ha sido el criterio utilizado, <strong>de</strong> manera diacrónica, en el gráfico<br />
prece<strong>de</strong>nte (figura 62). Se <strong>de</strong>tuvo a analizar aspectos variados como <strong>la</strong> cerámica celtibérica, <strong>la</strong>s inscripciones<br />
fenicio-púnicas y aspectos iconográficos <strong>de</strong> piezas <strong>de</strong> orfebrería re<strong>la</strong>cionadas con distintos<br />
tipos <strong>de</strong> culto. Los seis informes referidos a asuntos medievales presentan una temática muy dispersa<br />
tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geográfico como temático. Y también redactó Mélida tres informes en los<br />
que se refirió a temas <strong>de</strong> cronología in<strong>de</strong>terminada por no hacerse mención alguna sobre su horizonte<br />
cultural.<br />
Conviene recordar que con <strong>la</strong> Ley Moyano <strong>de</strong> 1857 1853 se suprimió <strong>la</strong> Comisión Central <strong>de</strong> Monumentos<br />
y todas <strong>la</strong>s funciones que le habían sido encomendadas fueron retomadas por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y en 1900 <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s pasaron a ser órganos consultivos al crearse<br />
el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes. Así, quedaron centralizadas <strong>la</strong>s competencias<br />
en <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes. En cuestiones <strong>de</strong> administración patrimonial, existía cierta hegemonía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Fernando 1854 respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> hasta 1918, pero<br />
entonces fue regu<strong>la</strong>do el funcionamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> monumentos, lo que supuso que a partir<br />
<strong>de</strong> ese año <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se convirtió en órgano consultivo <strong>de</strong> mayor peso que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> San Fernando. Hasta 1918 <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> informaba asuntos a título cuasi<br />
consultivo pero con menos presencia e influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> que alcanzaría <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ese año. Las Comisiones<br />
<strong>de</strong> Monumentos serían <strong>la</strong> única respuesta organizativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción<br />
monumental. Con informes como los redactados por Mélida, <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> se hacía eco <strong>de</strong> asuntos que<br />
afectaban a cuestiones arqueológicas con el fin que <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s actuaran tras evaluar técnicamente<br />
<strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r.<br />
La pertenencia <strong>de</strong> Mélida a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> le colocó en una situación preminente<br />
para participar en <strong>la</strong> política <strong>de</strong> informes llevada a cabo por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, lo que le llevó a <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong><br />
múltiples noticias re<strong>la</strong>cionadas con el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> ser nombrado Anticuario.<br />
Buen ejemplo son sus noticias acerca <strong>de</strong>l entorno arqueológico madrileño (apéndice 4).<br />
La política <strong>de</strong> informes <strong>de</strong>splegada por el “Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>” fue un excelente<br />
nexo entre <strong>la</strong> Corporación y los informadores y correspondientes provinciales. En muchos casos,<br />
a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor informadora <strong>de</strong> los correspondientes se sumaban alcal<strong>de</strong>s o sacerdotes a los que <strong>la</strong>s propias<br />
Comisiones <strong>de</strong> Monumentos enviaban cartas solicitando información que luego era procesada por <strong>la</strong>s<br />
distintas comisiones <strong>de</strong> expertos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> San Fernando y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Entre 1907<br />
y 1914 fueron emitidos informes referidos a <strong>la</strong>s siguientes provincias: Zaragoza, localidad segoviana <strong>de</strong><br />
Ayllón, Ávi<strong>la</strong>, Tricio (La Rioja), pob<strong>la</strong>ción marroquí <strong>de</strong> Larache, localidad navarra <strong>de</strong> Arróniz, ciudad<br />
romana <strong>de</strong> Itálica (Santiponce, Sevil<strong>la</strong>), provincia <strong>de</strong> Murcia y localidad sevil<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Alcolea <strong>de</strong>l Río<br />
(apéndice 4).<br />
Cinco artículos publicó Mélida en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> 1915.<br />
En uno <strong>de</strong> ellos, firmado a<strong>de</strong>más por el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cedillo, Adolfo Herrera, Antonio Vives, el Mar-<br />
1852 Vid. supra página 187 y ss.<br />
1853 MARÍN TORRES (2002: 211-213).<br />
1854 Fue <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes y no <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>, <strong>la</strong> que, al recoger <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Central <strong>de</strong> Monumentos,<br />
alcanzó el control <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l patrimonio a mediados <strong>de</strong>l XIX. Al principio <strong>de</strong> su creación en 1844, <strong>la</strong>s Comisiones no<br />
<strong>de</strong>pendían <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s por lo que se generó una situación administrativa ambigua al so<strong>la</strong>parse sus atribuciones. Ya<br />
en 1865, <strong>la</strong>s Comisiones pasaron a ser representantes directas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s citadas, con lo que el Patrimonio Español<br />
quedaba bajo el control académico, MAIER (2001: 109-110) y MARÍN TORRES (2002: 212).<br />
343
José Ramón Mélida<br />
qués <strong>de</strong> Cerralbo, Pérez Vil<strong>la</strong>mil y Antonio Blázquez, dio cuenta <strong>de</strong> una comunicación dirigida a<br />
<strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> por Julián Pa<strong>la</strong>cios Zuazo el 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1915, en <strong>la</strong> que advertía un asombroso parecido<br />
entre el Cinocéfalo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos 1855 y otro encontrado recientemente en <strong>la</strong> necrópolis<br />
gaditana <strong>de</strong> época fenicia 1856 . Ambas esculturas presentaban <strong>la</strong> misma posición y <strong>la</strong>s mismas<br />
inscripciones en los óvalos que aparecían en los brazos seccionados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras. La Comisión <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> formuló un juicio según el cual <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong>l cinocéfalo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong><br />
los Santos estaba <strong>la</strong>brada en piedra caliza y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Cádiz estaba mo<strong>de</strong><strong>la</strong>da en barro, pretendiendo<br />
representar ambas al cinocéfalo o mono egipcio consagrado al dios Thot. Aparecían en pie con los<br />
brazos cortados y en los cortes presentaban <strong>la</strong>s inscripciones. Según <strong>la</strong> Comisión, bastaba compararlos<br />
con los cinocéfalos <strong>de</strong>l basamento existente en el Museo <strong>de</strong> Louvre, <strong>de</strong>l obelisco <strong>de</strong> Luxor.<br />
Hubo investigadores, como el alemán Emil Hübner, que con<strong>de</strong>naron estas dos piezas al registrar<strong>la</strong>s<br />
en su obra Monumenta Linguae ibericae, bajo el número XXXIV. Sospechosa pareció también <strong>la</strong><br />
autenticidad <strong>de</strong>l cinocéfalo a Arthur Engel, mientras su compatriota Pierre Paris, en su obra referente<br />
al arte ibérico <strong>de</strong> 1903 1857 , <strong>la</strong> incluyó entre <strong>la</strong>s esculturas “con<strong>de</strong>nadas sin remisión”. Mélida, a su vez,<br />
<strong>la</strong> catalogó con el número 3493 y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> falsificaciones <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. No<br />
obstante, y como ocurriera al analizar <strong>la</strong> colección completa, Mélida no dudó en justificar el error<br />
<strong>de</strong> su maestro Rada y Delgado cuando éste validó <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza. Consi<strong>de</strong>raba que no<br />
era <strong>de</strong> extrañar el error cometido por Rada en <strong>la</strong> época lejana en que esas antigüeda<strong>de</strong>s salieron a<br />
luz, ya que éstas aparecieron sin antece<strong>de</strong>nte (...) y entonces no había en España elementos <strong>de</strong> juicio que el tiempo<br />
y el progreso <strong>de</strong> los estudios han <strong>de</strong>parado <strong>de</strong>spués para formar un cuerpo <strong>de</strong> doctrina en que fundamentar<br />
el juicio 1858 . En opinión <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>bía ser seña<strong>la</strong>do como acierto <strong>de</strong> Rada <strong>la</strong> apreciación justa que<br />
hizo <strong>de</strong> un arte ante-romano ibérico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas auténticas e importantes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos, un arte formado por doble influencia <strong>de</strong>l Oriente y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia.<br />
En cuanto al cinocéfalo proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis gaditana, consi<strong>de</strong>raba Mélida un error por<br />
parte <strong>de</strong> Pe<strong>la</strong>yo Quintero, correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en Cádiz, haber catalogado<br />
esta pieza como auténtica. El cinocéfalo <strong>de</strong> barro, como algunas otras figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma materia que<br />
tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>r Mélida en el Museo Arqueológico Nacional, y que se daban como<br />
hal<strong>la</strong>das no en <strong>la</strong> necrópolis fenicia <strong>de</strong> Cádiz sino en <strong>la</strong>s vertientes <strong>de</strong> Puerta <strong>de</strong> Tierra <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> ciudad,<br />
era asimismo obra <strong>de</strong> un falsario. Incluso, su falsificación resultó más escandalosa y menos disimu<strong>la</strong>da<br />
que <strong>la</strong> anteriormente <strong>de</strong>scrita. Por todo lo expuesto, <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
entendió que, aun en el caso improbable <strong>de</strong> que sometidas a nuevo examen <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos resultara que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l cinocéfalo <strong>de</strong>biera consi<strong>de</strong>rarse tan sólo sospechosa, no ofrece duda alguna <strong>de</strong> ser copia<br />
suya indirecta <strong>la</strong> <strong>de</strong> Cádiz y, por consiguiente, que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> ésta con aquel<strong>la</strong> no pue<strong>de</strong> servir <strong>de</strong> fundamento<br />
para <strong>la</strong>s rectificaciones científicas por <strong>la</strong>s cuales aboga con buen <strong>de</strong>seo el Sr. Zuazo 1859 .<br />
Entre 1915 y 1916, Mélida emitió informes referentes a <strong>la</strong> donación para <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> una<br />
medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> bronce y a los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos efectuados en <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Tarragona y<br />
Teruel (Apéndice 2).<br />
La firma <strong>de</strong> José Ramón Mélida acabó convirtiéndose en habitual <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong>l Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. Participó<br />
asiduamente con <strong>la</strong> redacción y publicación <strong>de</strong> informes en el procesamiento <strong>de</strong> noticias y noveda<strong>de</strong>s<br />
arqueológicas, en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> tenía gran presencia y autoridad por su preminente<br />
situación institucional <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l panorama arqueológico-artístico nacional 1860 . En el p<strong>la</strong>no universitario,<br />
una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1917 certificó su ascenso en el esca<strong>la</strong>fón funcionarial, como<br />
1855<br />
El dibujo en PARIS (1903: 167, fig. 129). Para el informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (en<br />
cuya redacción, el 28 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1915, participó Mélida) véase MAIER y SALAS (2000: 118, signatura CACA/9/7949/82(4).<br />
1856<br />
QUINTERO ATAURI y VIVES (1915: lám. nº 13, fotografía central).<br />
1857<br />
PARIS (1903: 167, figura 129, lám. Sculptures fausses du Cerro <strong>de</strong> los Santos).<br />
1858<br />
En MÉLIDA ALINARI ET ALII (1915: 231).<br />
1859<br />
MÉLIDA ALINARI ET ALII (1915: 232).<br />
1860<br />
Sobre <strong>la</strong> coordinación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s en <strong>la</strong> política <strong>de</strong> actuación cultural, vid. supra.<br />
344
El Patrimonio Monumental Español en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX<br />
reza una minuta 1861 <strong>de</strong> 1926 con motivo <strong>de</strong> los trámites llevados a cabo para resolver <strong>la</strong> posterior jubi<strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong> Mélida. Y en el p<strong>la</strong>no institucional fue creada en 1918, tras el fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Guerra, <strong>la</strong> Junta<br />
Superior <strong>de</strong> Excavaciones Arqueológicas, convertida más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte en <strong>la</strong> Comisaría General <strong>de</strong> Excavaciones<br />
Arqueológicas, <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista académico, Mélida propuso el día 13 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1919, junto con Vives,<br />
Ribera, Bécquer y Gómez Moreno, al Catedrático <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central Eduardo Ibarra<br />
Rodríguez como académico <strong>de</strong> número para cubrir <strong>la</strong> vacante <strong>de</strong> Hinojosa.<br />
La trayectoria profesional <strong>de</strong> Mélida a mediados <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los veinte se vio impulsada por<br />
un nuevo nombramiento. La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Buenas Letras <strong>de</strong> Barcelona 1862 le <strong>de</strong>signó como nuevo<br />
académico correspondiente a Madrid en atención a <strong>la</strong>s relevantes cualida<strong>de</strong>s y méritos que concurrían en el<br />
arqueólogo madrileño. La votación efectuada para validar el nombramiento tuvo lugar en Barcelona<br />
el 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1924 ante el secretario Josefín María Roca 1863 . Mélida tenía entonces 68 años y acumu<strong>la</strong>ba<br />
una distinción más que le suponía <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> contacto con el entorno aca<strong>de</strong>micista catalán,<br />
posiblemente estimu<strong>la</strong>do por sus contactos con uno <strong>de</strong> los cata<strong>la</strong>nes con más proyección científica <strong>de</strong>l<br />
momento: Pedro Bosch Gimpera.<br />
A pesar <strong>de</strong> su avanzada edad todavía vio <strong>la</strong> luz un interesante informe firmado por él en 1932<br />
en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Se trataba <strong>de</strong> un estudio y análisis <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> Lebrija,<br />
encontrado en esta localidad sevil<strong>la</strong>na en abril <strong>de</strong> 1923 1864 . Al igual que hiciera con el tesoro <strong>de</strong><br />
La Aliseda, trató <strong>de</strong> llevar a cabo un examen directo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s seis piezas que componían<br />
el tesoro <strong>de</strong> Lebrija, que permanecía en el Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1926. Seis<br />
can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros <strong>de</strong> oro, casi puro, constituían este tesoro, cuya primera impresión causó un gran <strong>de</strong>sconcierto<br />
entre los arqueólogos. Sólo un opúsculo publicado por Álvarez-Ossorio en 1931 había arrojado<br />
cierta luz sobre el tesoro, aportando opiniones <strong>de</strong> arqueólogos europeos como Kendrich, <strong>de</strong>l<br />
Museo Británico, para quien existía parecido evi<strong>de</strong>nte con los tútuli que correspondían a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l<br />
Bronce en Escandinavia. Otros, como el profesor Ebert, <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad bávara <strong>de</strong> Königsberg, los comparaban<br />
con los soportes <strong>de</strong>l baldaquino <strong>de</strong> oro, hal<strong>la</strong>dos en Maikop (Kuban, Cáucaso), fechados en<br />
el siglo III antes <strong>de</strong> Cristo. No faltaron los escépticos, como Mitchell, <strong>de</strong>l Museo Victoria-Alberto <strong>de</strong><br />
Londres, o Julian Leonard, <strong>de</strong>l Louvre, para quienes los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros resultaban imposibles <strong>de</strong> fechar<br />
y comparar. El propio Mélida se encargó <strong>de</strong> enviar fotografías <strong>de</strong>l tesoro a reputados especialistas foráneos<br />
para tratar <strong>de</strong> encontrar los paralelos <strong>de</strong> los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros. Edmund Pottier, amigo personal <strong>de</strong><br />
Mélida, fue igualmente consultado por él. Para el francés, <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> estos soportes le recordaba ligeramente<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong> objetos hal<strong>la</strong>dos en Susa, que, a diferencia <strong>de</strong> los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros <strong>de</strong> Lebrija, eran menos<br />
altos y <strong>de</strong> barro cocido. El bautizado como “tesoro Lippmann”, perteneciente al Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, y proce<strong>de</strong>nte supuestamente <strong>de</strong> El Coronil, en Sevil<strong>la</strong>,<br />
guarda interesantes semejanzas con el tesoro <strong>de</strong> Lebrija y resulta <strong>la</strong> comparación idónea para una propuesta<br />
<strong>de</strong> paralelos estilísticos y funcionales, entre los que <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> simbología numérica <strong>de</strong>l “triplismo”<br />
1865 . Los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros <strong>de</strong>l “tesoro Lippmann” parecen ser algo más antiguos que los <strong>de</strong> Lebrija,<br />
<strong>de</strong> cronología y función inciertas aún hoy, si bien parece situarse entre los siglos VIII y VII antes<br />
<strong>de</strong> Cristo, en el l<strong>la</strong>mado Período Orientalizante Tartéssico 1866 .<br />
Tras exponer estos primeros intentos <strong>de</strong> establecer los paralelos estéticos <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> Lebrija,<br />
Mélida emitió sus propias valoraciones. Basándose en <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong>l profesor Smith, l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención<br />
1861 Lleva <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1928 y se conserva en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo<br />
General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
1862 Fue, junto con el Ateneo barcelonés y los Estudios Universitarios Cata<strong>la</strong>nes, <strong>la</strong> institución que encauzó el esfuerzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> inte-<br />
lectualidad cata<strong>la</strong>na durante estos años.<br />
1863 El oficio por el que se comunicó a Mélida el nombramiento se conserva en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archi-<br />
vo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1864 Sobre <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo, véase MÉLIDA ALINARI (1932b: 35-36).<br />
1865 Cfr. ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 179-182, piezas nº 344 y 345). Sobre el triplismo, cabe añadir que el tesoro <strong>de</strong> Lebrija está<br />
formado por 6 can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros y el <strong>de</strong> Lippmann por 3 can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros.<br />
1866 ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 181).<br />
345
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> los tutuli o copetes en los cuales lo resaltado eran cordoncillos, ya que le recordaba a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor aplicada<br />
a un col<strong>la</strong>r rígido <strong>de</strong> bronce, <strong>de</strong> Dinamarca, y a otro col<strong>la</strong>r <strong>de</strong> oro hal<strong>la</strong>do en un túmulo <strong>de</strong>l Morbihan,<br />
en <strong>la</strong> Bretaña francesa. En <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, advirtió paralelos con algunos brazaletes, especialmente<br />
el <strong>de</strong> los señores Baüer, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Extremadura y <strong>de</strong>positado en el Museo Arqueológico<br />
Nacional; y con <strong>la</strong>s cabezas molduradas <strong>de</strong> los torques encontrados en Galicia. Otra <strong>de</strong> sus propuestas<br />
<strong>de</strong>fendía paralelos <strong>de</strong> los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros <strong>de</strong> Lebrija con <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> algunas cerámicas, como algunas jarras<br />
<strong>de</strong>l Dypilon, fechadas en el siglo VIII antes <strong>de</strong> Cristo. Pero el parecido más elocuente que advirtió fue<br />
con <strong>la</strong>s copas hal<strong>la</strong>das en Numancia, sobre todo <strong>la</strong> copa <strong>de</strong> alto peine anil<strong>la</strong>do, lo que le hizo concluir<br />
a Mélida: <strong>de</strong> todo ésto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse que los objetos <strong>de</strong> Lebrija son verosímilmente <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor indígena, <strong>de</strong>bida a<br />
gentes cuyas prácticas y gustos se re<strong>la</strong>cionan con los <strong>de</strong>l Norte <strong>de</strong> Europa y ajenas a <strong>la</strong>s civilizaciones clásicas (...)<br />
son producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> orfebrería anterromana <strong>de</strong> carácter céltico 1867 . Una afirmación tan rotunda como novedosa<br />
si se tiene en cuenta que hasta este momento los aires <strong>de</strong> celtismo habían afectado a arqueólogos e<br />
historiadores, sobre todo centroeuropeos, pero no a Mélida. Sin embargo, se vislumbra un viraje en su<br />
percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia que el sustrato céltico tuvo en <strong>la</strong> cultura material peninsu<strong>la</strong>r. Su propuesta<br />
reflejaba una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> inclinaciones celtistas al tiempo que reconocía <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia indígena en<br />
los gustos estéticos. No pue<strong>de</strong>n negarse <strong>la</strong>s influencias que el celtismo centroeuropeo imprimió en el<br />
arqueólogo madrileño. Las gran<strong>de</strong>s teorías imperialistas, nacidas al amparo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los germánicos, dieron<br />
lugar a un concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s antiguas que trascendían lo histórico. De esta forma, el paradigma<br />
étnico-cultural esti<strong>la</strong>do entonces contemp<strong>la</strong>ba <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l pasado bajo una óptica <strong>de</strong>terminista<br />
y <strong>de</strong> tintes racistas.<br />
Para Mélida, los seis can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros no eran accesorios <strong>de</strong> un conjunto, sino piezas completas cuyo<br />
<strong>de</strong>stino pudo ser religioso. Le recordaban a <strong>la</strong>s ofrendas realizadas en templos paganos, especialmente<br />
en los griegos; lo que le llevó a especu<strong>la</strong>r con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros hubiesen sido <strong>de</strong>stinados<br />
al templo fenicio <strong>de</strong> Melkarte en Cádiz, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser sustraídos y luego ocultados<br />
en Lebrija. Otra opción barajada por él apuntaba a que tales soportes <strong>de</strong> oro fuesen simu<strong>la</strong>cros convencionales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos columnas <strong>de</strong> bronce que se alzaban a los <strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> puerta <strong>de</strong>l citado templo<br />
gaditano <strong>de</strong> Melkarte.<br />
El último lustro <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> Mélida transcurrió, a pesar <strong>de</strong> su edad, entre constantes informes y<br />
gestiones que dinamizaron el ritmo <strong>de</strong> adquisiciones y donaciones en el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Desfi<strong>la</strong>ron muchas piezas y un gran caudal <strong>de</strong> datos entre los informes<br />
emitidos por Mélida o en los que se hacía referencia a <strong>la</strong> gestión llevada a cabo por él. Las siguientes<br />
provincias o territorios aparecían citadas en estos informes: Sevil<strong>la</strong>, Cádiz, Ciudad <strong>Real</strong>, Madrid, Valencia,<br />
Cáceres, Ibiza, Toledo, Cantabria, Á<strong>la</strong>va, Asturias, Córdoba, León, Alicante, Albacete, Ávi<strong>la</strong>, Huelva,<br />
Guada<strong>la</strong>jara, Almería, Asturias (váse Apéndice 2). A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> piezas,<br />
también informó el Anticuario Mélida acerca <strong>de</strong> asuntos internos y cuestiones varias que ampliaron el<br />
tratamiento temático (véase Apéndice 2).<br />
1867 MÉLIDA ALINARI (1932b: 42).<br />
346
MADUREZ PROFESIONAL<br />
(1916-1933)<br />
DIRECTOR DELMUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL.<br />
ADQUISICIONES Y DONACIONES (1916-1920)<br />
Uno <strong>de</strong> los momentos más relevantes en <strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> Mélida fue su nombramiento<br />
como director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, institución creada en 1867 e inaugurada en su nueva y<br />
actual se<strong>de</strong> en 1895. Su cargo <strong>de</strong> director coincidía entonces con el <strong>de</strong> Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, un hecho que nos obliga a recordar <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración institucional en ciertas iniciativas en <strong>la</strong>s<br />
que compartían intereses comunes. El <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo por algunos Anticuarios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> que aspiraban a formar en el Museo un “gran <strong>la</strong>pidario” hispánico hizo que a partir<br />
<strong>de</strong> 1907, siendo Fita Anticuario, se <strong>de</strong>positaran en él <strong>la</strong>s piezas más voluminosas 1868 . Des<strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras<br />
comisiones <strong>de</strong>cimonónicas, el Museo había ido acrecentando su caudal <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> forma progresiva<br />
hasta el nuevo impulso que Mélida le imprimió a su política <strong>de</strong> adquisiciones y donaciones 1869 .<br />
El día 8 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916, Mélida <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> prestar servicio en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> quince años ejerciendo el cargo, para dirigir <strong>la</strong> máxima institución museística nacional<br />
en el ámbito arqueológico. Un día más tar<strong>de</strong> se reunieron en el <strong>de</strong>spacho <strong>de</strong> <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional todos los empleados facultativos <strong>de</strong> entonces: Manuel Pérez Vil<strong>la</strong>mil, Francisco<br />
Álvarez-Ossorio, Narciso Sentenach, Ignacio O<strong>la</strong>vi<strong>de</strong>, Ignacio Calvo, Alfonso Amador <strong>de</strong> los Ríos<br />
y Ramón Revil<strong>la</strong>, con el objeto <strong>de</strong> recibir al nuevo director. Mélida entraba a sustituir al entonces<br />
director interino Manuel Pérez Vil<strong>la</strong>mil 1870 , quien, a su vez, sustituía en el cargo a Rodrigo Amador <strong>de</strong><br />
los Ríos 1871 . Los empleados facultativos antes citados confiaban en el impulso que ha <strong>de</strong> dar a <strong>la</strong> empresa<br />
<strong>de</strong> catalogación <strong>de</strong>l Museo ajustada a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza mo<strong>de</strong>rna y publicar los catálogos 1872 , tenien-<br />
1868<br />
GIMENO PASCUAL (2001: 97).<br />
1869<br />
Sobre <strong>la</strong>s colecciones más importantes incorporadas al Museo en sus primeras décadas <strong>de</strong> vida, véase MARCOS POUS (coord.)<br />
(1993).<br />
1870<br />
Manuel Pérez Vil<strong>la</strong>mil estudió en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Derecho y Filosofía y Letras y en 1886 ingresó en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros,<br />
prestando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces sus servicios en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Eda<strong>de</strong>s Media y Mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
que fue jefe y don<strong>de</strong> llevó a cabo <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> cédu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los bronces visigodos. Pronunció conferencias en el Museo Arqueológico<br />
Nacional y publicó numerosos artículos en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos y el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Más información en ESPASA CALPE, tomo 43, 1929: 741-742 y en PAPÍ RODES (2004b: 392-393).<br />
1871<br />
Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos había <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> ser director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional el 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916, por jubi<strong>la</strong>ción.<br />
Un año más tar<strong>de</strong> (el 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1917) falleció. Había ejercido el cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>s<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1911, período durante<br />
el cual el Museo aumentó sus colecciones con 2.786 objetos. De éstos, 643 ingresaron en calidad <strong>de</strong> donaciones y los restantes<br />
por adquisiciones hechas con los escasos fondos <strong>de</strong>l establecimiento o directamente por el Estado. Datos biográficos en<br />
PASAMAR y PEIRÓ (2002: 525-526).<br />
1872<br />
Oficio conservado en el expediente personal correspondiente a José Ramón Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional.<br />
347
José Ramón Mélida<br />
do en cuenta su conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución tras los cuarenta años, que se cumplieron el día 16 <strong>de</strong><br />
febrero <strong>de</strong> 1916, si bien el nombramiento oficial había sido el día 4 <strong>de</strong> febrero, que Mélida había trabajado<br />
en el Museo. Había ingresado como aspirante sin sueldo <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera en 1876. La <strong>de</strong>signación<br />
<strong>de</strong> Mélida como nuevo director fue acogida positivamente incluso en otras provincias como<br />
Soria, don<strong>de</strong> llevaba ya 10 años excavando Numancia, y Gerona 1873 . No faltaron tampoco felicitaciones<br />
personalizadas <strong>de</strong> amigos y compañeros como Eloy Sánchez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rosa, senador por <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Cáceres 1874 .<br />
El nombramiento <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> institución museológica <strong>de</strong> mayor importancia nacional en el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología le situaba en una posición dominante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>la</strong>boral. Su <strong>la</strong>bor<br />
como arqueólogo había <strong>de</strong>scrito <strong>la</strong> trayectoria que el esca<strong>la</strong>fón funcionarial dictaba entonces, ciñéndose<br />
al cursus más o menos oficial. En virtud <strong>de</strong> estas valoraciones y atendiendo a criterios objetivos, Mélida<br />
ha sido consi<strong>de</strong>rado como un institucionista 1875 . El caso es que fue nombrado director y <strong>de</strong>trás <strong>de</strong><br />
esta <strong>de</strong>cisión se encontraba el entonces Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes Julio Burell Cuél<strong>la</strong>r,<br />
cuyo cargo ostentó entre diciembre <strong>de</strong> 1915 y abril <strong>de</strong> 1917. Los empleados facultativos <strong>de</strong>bieron<br />
<strong>de</strong> actuar como órgano consultivo que ava<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión política.<br />
Si analizamos <strong>de</strong> manera individual a los empleados facultativos que aprobaron el nombramiento<br />
<strong>de</strong> Mélida será posible compren<strong>de</strong>r los motivos que favorecieron su ascenso a <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional. Uno <strong>de</strong> ellos, Francisco Álvarez-Ossorio, conocía <strong>de</strong> sobra sus aptitu<strong>de</strong>s en<br />
<strong>la</strong>bores <strong>de</strong> inventario y catalogación ya que había compartido con él horas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que Mélida<br />
fuera nombrado jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l Museo en 1884. De hecho, con Álvarez-Ossorio preparó<br />
Mélida el catálogo sistemático <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección prehistórica, que estaba <strong>de</strong>stinado al catálogo general<br />
y abreviado <strong>de</strong>l Museo. Incluso, habían publicado conjuntamente los aumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s exposiciones históricas celebradas en España en 1892 en un artículo publicado<br />
en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Su estrecha co<strong>la</strong>boración en el p<strong>la</strong>no profesional se<br />
vio reforzada años más tar<strong>de</strong>, entre 1904 y 1905, cuando acometieron <strong>de</strong> forma conjunta <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong><br />
separar <strong>la</strong>s piezas auténticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s falsas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Por entonces, Álvarez-<br />
Ossorio era ya jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Otro <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo que participó en <strong>la</strong> elección fue Narciso Sentenach,<br />
con quien coincidió Mélida en el consejo <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos<br />
durante <strong>la</strong>s dos primeras décadas <strong>de</strong>l siglo XX. A<strong>de</strong>más, Sentenach 1876 formaba parte <strong>de</strong> aquel grupo <strong>de</strong><br />
historiadores comprometidos con el progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias históricas en España. Ésto le convertía en<br />
un hombre <strong>de</strong> letras cuyos objetivos eran comunes a los <strong>de</strong>l propio Mélida, y cuya amistad se remontaba<br />
a su participación en <strong>la</strong>s lecciones <strong>de</strong>l Ateneo y en <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Excursionistas <strong>de</strong> Madrid en los últimos<br />
veinte años <strong>de</strong>l XIX. Otra prueba evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> cercana re<strong>la</strong>ción personal y profesional que existía<br />
entre ambos es <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong> Sentenach en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando el 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1907, ocho años <strong>de</strong>spués que Mélida. En el referido acto, el arqueólogo<br />
madrileño pronunció un discurso en honor <strong>de</strong> su amigo Sentenach. Otro centro <strong>de</strong> formación común<br />
a ambos fue el Museo Arqueológico Nacional, don<strong>de</strong> Sentenach llegó a ocupar el cargo <strong>de</strong> jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sección americana.<br />
Ramón Revil<strong>la</strong> también formaba parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Facultativa que favoreció <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> Mélida<br />
como director y <strong>de</strong>sempeñaba entonces el cargo <strong>de</strong> conservador <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Por otra parte, Manuel Pérez Vil<strong>la</strong>mil 1877 había compartido con Mélida <strong>la</strong>s sesiones académicas en <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
1873 El Noticiero <strong>de</strong> Soria recogió el nombramiento <strong>de</strong> Mélida el 14 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916. Y tres días más tar<strong>de</strong> lo hizo El Norte <strong>de</strong> Gerona,<br />
recogiendo <strong>la</strong> impresión <strong>de</strong> que pocos nombramientos habrán causado tan excelente impresión en el mundo <strong>de</strong>l Arte, y particu<strong>la</strong>rmente<br />
entre los que al estudio <strong>de</strong>l Arte (...) Si otros méritos no poseyera su <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> años como director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones sería<br />
bastante para que sin vaci<strong>la</strong>ciones se le <strong>de</strong>signase para ocupar <strong>la</strong> vacante, que al jubi<strong>la</strong>rse, produjo el Señor Amador <strong>de</strong> los Ríos (...) A<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> San Fernando, es el señor Mélida un escritor eruditísimo y una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personalida<strong>de</strong>s más ilustres <strong>de</strong>l docto cuerpo <strong>de</strong> Archiveros<br />
y Bibliotecarios.<br />
1874 Carta fechada en Cáceres, 14 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916, Expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1875 RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo La institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> institucionalista.<br />
1876 Más información en ESPASA CALPE, tomo 55, 1929: 291.<br />
348
Madurez Profesional<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, al tomar posesión en 1907, un año más tar<strong>de</strong> que el propio Mélida. Ignacio<br />
Calvo 1878 era otro ilustre alcarreño, como Juan Catalina García, con formación sacerdotal. Había tomado<br />
en 1901 posesión <strong>de</strong> su nuevo cargo <strong>de</strong> Conservador <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Numismática <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional en Madrid, ganado por oposición, e impartía c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> árabe en <strong>la</strong> Universidad<br />
Central. Le unía también a Mélida su participación en excavaciones arqueológicas en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong><br />
Soria, como Tiermes, Uxama y Clunia. Alfonso Amador <strong>de</strong> los Ríos e Ignacio O<strong>la</strong>vi<strong>de</strong> completaban <strong>la</strong><br />
Junta Facultativa.<br />
A raíz <strong>de</strong>l nombramiento <strong>de</strong> Mélida, quedó vacante <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, que fue cubierta al ser <strong>de</strong>signado nuevo director Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos y Fernán<strong>de</strong>z<br />
Vil<strong>la</strong>lta por or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Su Majestad el Rey Alfonso XIII 1879 . Dos oficios, uno 1880 firmado por el<br />
subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes el 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916; y otro 1881 enviado<br />
por éste al jefe superior <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos regu<strong>la</strong>ban<br />
el nombramiento. Sin embargo, apenas pudo disfrutar <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>signación ya que Rodrigo Amador<br />
<strong>de</strong> los Ríos fallecería el 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1917. Otro oficio, fechado en 28 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1916 y firmado<br />
también por el subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes –en su sección <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos– establecía que Casto María <strong>de</strong>l Rivero y Sáinz <strong>de</strong> Varanda 1882 , que<br />
entonces prestaba sus servicios en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, pasara a continuarlos en el<br />
Museo Arqueológico Nacional.<br />
A pocos meses <strong>de</strong> cumplir sesenta años, Mélida acumu<strong>la</strong>ba ya una consi<strong>de</strong>rable experiencia y se<br />
encontraba en un momento <strong>de</strong> plena madurez. Sus principales compromisos profesionales eran, en su<br />
faceta <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo: <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida y <strong>la</strong>s llevadas a cabo en <strong>la</strong> ciudad<br />
celtíbero-romana <strong>de</strong> Numancia; a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>sempeñaba el cargo <strong>de</strong> Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, el <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central y el recién estrenado <strong>de</strong><br />
director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que <strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> José Ramón<br />
Mélida había marcado el paso hacia un mo<strong>de</strong>lo administrativo y profesionalizado, que se había ido distanciando<br />
<strong>de</strong>l diletantismo que caracterizó <strong>la</strong>s décadas prece<strong>de</strong>ntes 1883 . Hasta ese momento, ningún<br />
arqueólogo había sido capaz <strong>de</strong> ocupar los cargos más representativos <strong>de</strong>l panorama arqueológico<br />
nacional. Mélida sí lo hizo y lo consiguió gracias a <strong>la</strong> perseverancia <strong>de</strong> un encomiable trabajo tanto <strong>de</strong><br />
arqueólogo <strong>de</strong> gabinete como <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo. Su curriculum le granjeó merecida reputación<br />
y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los cambios orquestados en el organigrama ministerial a principios <strong>de</strong>l XX, le sirvió para cubrir<br />
sus puestos con el inestimable aval <strong>de</strong> su experiencia y nivel adquiridos.<br />
Las primeras <strong>de</strong>cisiones y proyectos concebidos por Mélida al frente <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional se resumen fielmente en una carta que éste envió a su amigo Jorge Bonsor el 9 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1916.<br />
Es <strong>de</strong>cir, apenas un mes <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> ser nombrado director:<br />
Mi querido amigo: Mucho agra<strong>de</strong>zco su afectiva felicitación por mi nombramiento <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional, don<strong>de</strong> me tiene V. a su disposición y me propongo hacer cuanto me sea posible. Voy a hacer<br />
insta<strong>la</strong>ciones especiales <strong>de</strong> nuestras antigüeda<strong>de</strong>s anterromanas, cuyas colecciones van aumentando con el donativo<br />
1877<br />
Para su biografía, PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 487).<br />
1878<br />
ALDECOA (2003).<br />
1879<br />
Según un oficio <strong>de</strong>l Subsecretario <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, fechado el 9 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916. Cinco<br />
días antes (el 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1916) Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos había <strong>de</strong>jado <strong>de</strong> ser director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional<br />
por jubi<strong>la</strong>ción. En el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, fue sustituido como director por Narciso Sentenach el 29 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />
1917.<br />
1880<br />
Conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1881<br />
Conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1882<br />
Gracias a varias cartas que Mélida dirigió al Subsecretario <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, sabemos que cuando el madrileño<br />
se <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zaba a Mérida con el fin <strong>de</strong> inspeccionar <strong>la</strong>s excavaciones o a otro punto <strong>de</strong> Extremadura para realizar <strong>la</strong> catalogación<br />
<strong>de</strong> los monumentos artísticos e históricos, sus ausencias eran cubiertas por Casto María <strong>de</strong>l Rivero. Un ejemplo lo tenemos<br />
en una carta fechada en Madrid el 17 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1914.<br />
1883<br />
Es <strong>la</strong> época bautizada por Ignacio Peiró como República <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Letras, en el que <strong>la</strong>s aca<strong>de</strong>mias se habían convertido en <strong>de</strong>positarias<br />
<strong>de</strong>l saber oficial y dominaba una historia conservadora, Cfr. OLMO (1991).<br />
349
José Ramón Mélida<br />
Cerralbo y el que acaba <strong>de</strong> hacernos, muy precioso, D. Horacio Sandars.(...) Vives ha llenado una sa<strong>la</strong> con <strong>la</strong> rica<br />
e interesantísima colección que recogió en sus excavaciones <strong>de</strong> Ibiza y que ha <strong>de</strong>positado en el Museo (...) También<br />
<strong>de</strong>bo <strong>de</strong>cirle que vuelvo a ser redactor-jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, don<strong>de</strong> hace tiempo no veo<br />
su firma <strong>de</strong> V. y celebraría ver<strong>la</strong>. Efectivamente, me han hab<strong>la</strong>do y han propuesto que me encargue <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Itálica y me resisto a ello porque tengo bastante con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Numancia y Mérida. En este punto se ha <strong>de</strong>scubierto<br />
ya por entero el teatro. Pronto enviaré a V. una nueva memoria. Ahora tengo emprendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otoño y<br />
voy a continuar el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>l anfiteatro. Tiene V. razón: en Itálica es necesario sanear el anfiteatro y así lo<br />
he aconsejado a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Excavaciones 1884 . José Ramón Mélida 1885 .<br />
Como reza <strong>la</strong> carta, Mélida volvía a ser redactor-jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 1886 ,<br />
a <strong>la</strong> sazón publicación oficial <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos.<br />
Efectivamente, en una carta escrita a mano y fechada el 3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1916, se hizo eco <strong>de</strong> que el consejo<br />
<strong>de</strong> redacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos había acordado su nombramiento y le<br />
rogaba que aceptara dicho cargo. Debe tenerse en cuenta que Mélida había sido uno <strong>de</strong> los principales<br />
elementos propulsores <strong>de</strong> <strong>la</strong> reaparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos en 1898 1887 . La<br />
importancia <strong>de</strong> esta publicación radicaba en su condición <strong>de</strong> foro en el que se apreciaban <strong>la</strong>s luchas y<br />
<strong>la</strong>s tensiones entre el Cuerpo Facultativo y otros sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración. Esta última etapa comprendida<br />
entre 1898 y 1931 ha sido consi<strong>de</strong>rada como <strong>la</strong> más productiva y dinámica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tres etapas,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> reflejar <strong>la</strong> complementariedad cultural entre el historiador y el archivero. La publicación<br />
había quedado en manos <strong>de</strong> una joven generación <strong>de</strong> archiveros que, aglutinados en torno a Marcelino<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, se consi<strong>de</strong>raban parte <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> vanguardia <strong>de</strong> historiadores cuya conciencia profesional<br />
les obligaba a dar a conocer y difundir los progresos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias históricas. La Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos fue <strong>la</strong> más importante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> naciente historiografía<br />
profesional durante estos años y los previos, con una temática más amplia que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
En <strong>la</strong> misma misiva <strong>la</strong>mentaba que Bonsor se encontrara a tanta distancia <strong>de</strong> Madrid: ¡Lástima que<br />
no haya duplicados <strong>de</strong> los marfiles fenicios y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s interesantes cerámicas por V. <strong>de</strong>scubiertas, para completar nuestras<br />
colecciones! Si estuviera V. más cerca <strong>de</strong> Madrid le propondría que hiciese V. en el Museo una exposición temporal<br />
<strong>de</strong> sus preciosos hal<strong>la</strong>zgos 1888 . En el momento <strong>de</strong> escribir esta carta ya era Mélida director <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional y empezaba a vislumbrar <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> exponer piezas que consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong><br />
interés y actualidad arqueológica, tratando <strong>de</strong> imprimir así un nuevo aire <strong>de</strong> dinamismo al Museo<br />
como centro cultural activo. Las intenciones <strong>de</strong> Mélida representaban <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> aquellos principios<br />
en los que había sido educado, tanto por su formación académica como por <strong>la</strong>s influencias foráneas<br />
que hicieron <strong>de</strong> él un humanista permeable al paradigma cientifista y al positivismo crítico-racionalista.<br />
Uno <strong>de</strong> los temas habituales tratados por los dos arqueólogos fue el <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica. Mélida era<br />
consciente <strong>de</strong> que Bonsor tenía conocimientos <strong>de</strong> ceramógrafo gracias a sus hal<strong>la</strong>zgos en yacimientos<br />
andaluces, lo que aprovechó aquel para hacerle una propuesta: Me prometió V. hace tiempo enviarme muestras<br />
<strong>de</strong> cerámica para exacta c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> primitiva Numancia, <strong>de</strong>corada con <strong>la</strong> uña. Ha llegado el momento<br />
<strong>de</strong> hacer esta revisión para Numancia y para el Museo; y por tanto agra<strong>de</strong>ceré mucho haga V. dicho envío con<br />
sus útiles indicaciones 1889 . Efectivamente, Mélida utilizó <strong>la</strong> cronología parale<strong>la</strong> para fechar <strong>la</strong>s cerámicas<br />
numantinas, basándose en <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cerámicas andaluzas localizadas por Bonsor 1890 . Recurría<br />
así a paralelos externos para e<strong>la</strong>borar una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> alfarería prehistórica y protohistórica,<br />
1884<br />
Las Juntas <strong>de</strong> Excavaciones fueron creadas en el año 1914.<br />
1885<br />
MAIER (1999a: 115-116).<br />
1886<br />
PEIRÓ y PASAMAR (1996: 175-193).<br />
1887<br />
A comienzos <strong>de</strong> 1896, se había <strong>la</strong>nzado el Boletín <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, pero en enero <strong>de</strong> 1897 volvió a su antigua <strong>de</strong>nominación<br />
<strong>de</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos. Se iniciaba así <strong>la</strong> tercera época <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista que se prolongaría hasta su <strong>de</strong>saparición<br />
<strong>de</strong>finitiva en 1931.<br />
1888<br />
MAIER (1999a: 116).<br />
1889<br />
MAIER (1999a: 116).<br />
1890<br />
Véase el aprtado Reflexiones en torno a <strong>la</strong> cerámica prehistórica: Mélida y Bonsor.<br />
350
Madurez Profesional<br />
algo parecido al cross-dating metho<strong>de</strong> empleado por Montelius. Fue el primero que en 1884 estableció sus<br />
principios y que permitió a Flin<strong>de</strong>rs Petrie asignar a <strong>la</strong>s civilizaciones prehelénicas una cronología re<strong>la</strong>tiva<br />
y fechar<strong>la</strong>s mediante comparación con <strong>la</strong>s dinastías egipcias. Con su método tipológico, el sueco<br />
Montelius se convirtió en uno <strong>de</strong> los promotores <strong>de</strong>l método arqueológico y puso uno <strong>de</strong> los cimientos<br />
esenciales para que posteriormente pudiera Petrie construir su p<strong>la</strong>nteamiento tipológico basado en<br />
el método <strong>de</strong> cronologías cruzadas.<br />
Mélida puso en conocimiento <strong>de</strong> Bonsor, en <strong>la</strong> referida carta, que volvía a ser redactor-jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, y que celebraría volver a ver su firma <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una <strong>la</strong>rga temporada<br />
sin publicar. Otro tema <strong>de</strong>l que se hizo eco, posiblemente en respuesta a una misiva anterior<br />
<strong>de</strong> Bonsor, fue <strong>la</strong> propuesta que el arqueólogo madrileño había recibido para ocuparse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Itálica, oferta que <strong>de</strong>clinó por estar ya suficientemente atareado con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Mérida y Numancia.<br />
Sobre <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> a<strong>de</strong>centar el anfiteatro <strong>de</strong> Itálica 1891 , Mélida coincidía con Bonsor en <strong>la</strong> urgencia<br />
<strong>de</strong> llevar a cabo un saneamiento <strong>de</strong>l mismo. De hecho, así lo había aconsejado a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong><br />
Excavaciones.<br />
En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, no sorpren<strong>de</strong> pues que Mélida eligiera <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos para dar a conocer <strong>la</strong>s 1.351 adquisiciones <strong>de</strong> piezas que el Museo Arqueológico Nacional había<br />
llevado a cabo durante sus primeros meses al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. Des<strong>de</strong> un principio, el reciente<br />
director había mostrado su intención <strong>de</strong> que los cultivadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia, los aficionados y el público en general<br />
puedan tener oportuno conocimiento <strong>de</strong> los nuevos elementos <strong>de</strong> estudio y <strong>de</strong> cultura con que va enriqueciendo<br />
sus colecciones el Museo 1892 . Su propósito era dar a conocer al final <strong>de</strong> cada año los objetos adquiridos por<br />
medio <strong>de</strong> sencil<strong>la</strong>s notas <strong>de</strong>scriptivas, acompañadas <strong>de</strong> representaciones gráficas. En ningún momento<br />
pretendió que se tratara <strong>de</strong> monografías. Su política era c<strong>la</strong>ramente aperturista y enfocada a <strong>la</strong> participación<br />
<strong>de</strong>l gran público en <strong>la</strong> cultura nacional. Quería convertir <strong>la</strong> Arqueología en un bien al alcance<br />
<strong>de</strong> todos y no únicamente en manos <strong>de</strong> <strong>la</strong> hermética y celosa erudición <strong>de</strong> corte <strong>de</strong>cimonónico.<br />
De sus re<strong>la</strong>ciones profesionales con Bonsor y <strong>la</strong> ayuda que se prestaban ambos da fe una carta <strong>de</strong>l<br />
14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1916, y en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>cía el arqueólogo anglo-francés que había recibido otra carta proce<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> Mélida, en <strong>la</strong> que agra<strong>de</strong>cía el envío <strong>de</strong> una caja el día 6 <strong>de</strong> junio previo con <strong>la</strong>s muestras<br />
cerámicas que anteriormente le había solicitado para po<strong>de</strong>r establecer tipologías con <strong>la</strong>s cerámicas <strong>de</strong>l<br />
Museo y <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Numancia:<br />
Con estos elementos voy a estudiar <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> este Museo y <strong>de</strong> Numancia, y espero tener que consultar a<br />
V. sobre algunos puntos. Tanto a mí como al Sr. Álvarez-Ossorio nos sorpren<strong>de</strong> que el <strong>de</strong>corado con el <strong>de</strong>do, <strong>de</strong> que<br />
tenemos aquí tantos ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Góngora, sea posterior a <strong>la</strong> eneolítica <strong>de</strong>corada. Es un caso <strong>de</strong> estudio<br />
y V. nos proporciona los mejores elementos. Se lo agra<strong>de</strong>zco muchísimo. Ya me dirá V. si he <strong>de</strong> <strong>de</strong>volverle dichos tiestos.<br />
Mucho me satisface el propósito <strong>de</strong> V. <strong>de</strong> reanudar su co<strong>la</strong>boración con <strong>la</strong> “Revista” enviando nuevas notas<br />
arqueológicas, que serán <strong>de</strong> mucho interés. La colección Cerralbo no ha sido aún insta<strong>la</strong>da, pues es menester un crédito<br />
especial <strong>de</strong>l Gobierno, que espero sea concedido. Pero estamos insta<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong>s industrias ibéricas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l<br />
Hierro en una sa<strong>la</strong> especialmente a el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>dicada, don<strong>de</strong> figura el precioso donativo (joyas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta y bronce) <strong>de</strong>l Sr.<br />
Sandars. Mucho celebraré venga V. a verlo cuando tengamos todo ello arreg<strong>la</strong>do. ¿Irá V. a Mérida, por este tiempo,<br />
como me dijo? Yo he <strong>de</strong> ir a fines <strong>de</strong> mes o principios <strong>de</strong>l próximo. Consérvese V. bueno, mi saludo a su Sra. (c.<br />
pp. b.) y sabe V. que es su afmo. buen amigo, José Ramón Mélida 1893 .<br />
Para conocer <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> José Ramón Mélida al frente <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional resulta<br />
imprescindible calibrar su política <strong>de</strong> adquisiciones y donaciones. En el capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s donaciones y<br />
1891 Por iniciativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y con el respaldo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, el día<br />
13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1912, por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Alfonso XIII, <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Itálica habían sido <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas Monumento Nacional.<br />
Sobre <strong>la</strong> historiografía <strong>de</strong>l anfiteatro <strong>de</strong> Itálica, RODRÍGUEZ HIDALGO(1991: 91-94). Para sus excavaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XVI,<br />
véase LEÓN (1993: 29-61).<br />
1892 MÉLIDA ALINARI (1917b: 8).<br />
1893 MAIER (1999a: 117).<br />
351
José Ramón Mélida<br />
adquisiciones (Apéndice 3), dio cuenta <strong>de</strong> un buen número <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, cuya documentación entre 1916<br />
y 1926 se conserva en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares 1894 . Des<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> organización y exposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas, cabe seña<strong>la</strong>r que estaban organizadas en<br />
cuatro sa<strong>la</strong>s: Protohistoria y Edad Antigua; Eda<strong>de</strong>s Media y Mo<strong>de</strong>rna; Numismática y Dactilografía; y<br />
Etnografía. Es <strong>de</strong>cir, seguía imperando un criterio impreciso que mezc<strong>la</strong>ba cronología con disciplinas.<br />
En el p<strong>la</strong>no arquitectónico y estructural interno, Mélida acometió una reinsta<strong>la</strong>ción mo<strong>de</strong>rada con suelos<br />
entarimados en algunas sa<strong>la</strong>s y compró gran<strong>de</strong>s vitrinas diáfanas que compensaban <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> luz<br />
natural 1895 . Su dimisión <strong>de</strong>l cargo se produjo el 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1930 1896 . El Museo abría todos los días <strong>la</strong>borables<br />
<strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana a 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, en invierno; y <strong>de</strong> 7 a 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana, en verano. La entrada<br />
era pública y gratuita.<br />
REFLEXIONES SOBRE ARQUEOLOGÍA DE LA PENÍNSULA IBÉRICA.<br />
CONFERENCIAS EN EL ATENEO DE MADRID<br />
En mayo <strong>de</strong> 1916, Mélida fue invitado por el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sección <strong>de</strong> Artes Plásticas <strong>de</strong>l Ateneo<br />
<strong>de</strong> Madrid a pronunciar tres conferencias en este centro, que fueron anotadas taquigráficamente y<br />
publicadas posteriormente por <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid,<br />
con <strong>la</strong>s correcciones <strong>de</strong>l propio Mélida. No pronunciaba una conferencia en el Ateneo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1904 y<br />
doce años más tar<strong>de</strong> volvía a hacerlo 1897 . Uno <strong>de</strong> los motivos <strong>de</strong> su ausencia como conferenciante<br />
durante un <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo tan prolongado, hay que buscarlo en su comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong><br />
Numancia en 1906 y <strong>de</strong> Mérida en 1910, que le mantuvieron más atareado como arqueólogo <strong>de</strong> campo<br />
que como teórico y estudioso <strong>de</strong> gabinete. A<strong>de</strong>más, el Ateneo había ido perdiendo presencia en el panorama<br />
cultural y académico madrileño a medida que <strong>la</strong> Universidad fue acaparando más protagonismo.<br />
Los cursos <strong>de</strong>l Ateneo perdieron parte <strong>de</strong>l monopolio <strong>de</strong> los cursos y conferencias organizados a favor<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad y <strong>la</strong>s <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, que se incorporaron a <strong>la</strong> oferta cultural madrileña. Los dos presi<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>l Ateneo en este <strong>la</strong>rgo período, Segismundo Moret <strong>de</strong> 1899 a 1913 y Rafael María <strong>de</strong> Labra<br />
<strong>de</strong> 1913 a 1917 1898 , no <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> interferir en <strong>la</strong> asignación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias pronunciadas por Mélida,<br />
lo que hace inviable pensar en cualquier fricción personal en los doce años que permaneció Mélida<br />
alejado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Ateneo.<br />
Se trataba <strong>de</strong> conferencias p<strong>la</strong>nteadas más como revisiones y actualizaciones <strong>de</strong> los temas más can<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>l panorama arqueológico peninsu<strong>la</strong>r que meros discursos. En <strong>la</strong> primera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, aludió a su<br />
contemporáneo Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo 1899 y a su progresivo interés por <strong>la</strong> Arqueología. En el primer tomo<br />
<strong>de</strong> su <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los heterodoxos españoles, Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo había rehuido <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> protohistóricas<br />
para ciertas antigüeda<strong>de</strong>s. Consi<strong>de</strong>raba que no tenía razón <strong>de</strong> ser puesto que no existe verda<strong>de</strong>ro conocimiento<br />
histórico cuando no existe cronología. Esta reflexión explica, en parte, <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>l término anterromano<br />
que acuñó Mélida en algunas ocasiones, como en su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l año 1906. Las reflexiones <strong>de</strong>l literato-historiador Menén<strong>de</strong>z-Pe<strong>la</strong>yo <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> influir<br />
en su compañero Mélida y en sus p<strong>la</strong>nteamientos teóricos.<br />
Uno <strong>de</strong> los puntos abordados hizo referencia a los colonizadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, fenicios<br />
y griegos, cuya información cubría parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro <strong>de</strong> nuestro territorio. Se preguntaba Mélida<br />
sobre cual sería <strong>la</strong> guía <strong>de</strong>l arqueólogo en aquel<strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción indígena excluidas <strong>de</strong>l radio<br />
1894<br />
Véanse <strong>la</strong>s signaturas 31/6960, 31/6720 (legajo 6570), 31/6723 (legajo 6572) re<strong>la</strong>tivas al Museo Arqueológico Nacional.<br />
1895<br />
BOLAÑOS (1997: 332-333).<br />
1896<br />
Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1930.<br />
1897<br />
Véase el apartado El Ateneo <strong>de</strong> Madrid, una encrucijada cultural entre dos siglos.<br />
1898<br />
GARCÍA MARTÍ (1948: 273-276).<br />
1899<br />
Marcelino Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo (1856-1912) se formó como historiador, literato y filósofo entre <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Barcelona, Madrid<br />
y Val<strong>la</strong>dolid. Tras licenciarse en <strong>la</strong> ciudad castel<strong>la</strong>na, se tras<strong>la</strong>dó a Madrid para doctorarse en 1875 y ser nombrado catedrático en<br />
1878.<br />
352
Madurez Profesional<br />
<strong>de</strong> acción <strong>de</strong> los colonizadores: en este punto es don<strong>de</strong> realmente están <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas, los casos oscuros y difíciles<br />
<strong>de</strong> venti<strong>la</strong>r 1900 . Mélida admitía un panorama incierto y pendiente <strong>de</strong> estudio para gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> protohistoria<br />
peninsu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que llevó a cabo un repaso histórico-cronológico:<br />
Iberos ¿son estos ibéricos los hombres neolíticos, como preten<strong>de</strong> Siret? no es posible asegurarlo (...) dicen que<br />
los primitivos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> España fueron los iberos y celtas, punto que conviene corregir (...) han venido antes<br />
que los celtas los fenicios (...) los griegos y los celtas han venido entre el VI y el IV a .c. (...) los hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong> Siret<br />
y el estudio que <strong>de</strong> ellos se ha hecho permiten admitir que han venido en el siglo VI (...) esta gente (celtas) <strong>de</strong>bió<br />
venir en el siglo VI, cuando vienen también los cartagineses (...) los primeros fenicios que han venido a España<br />
son sidonitas (...) se sabe que por ese mismo tiempo han venido griegos <strong>de</strong> Rodas a Baleares (...) fenicios <strong>de</strong> Tiro<br />
en Cádiz en el XII, fecha que coinci<strong>de</strong> con un movimiento étnico importantísimo en <strong>la</strong> historia general: invasión<br />
<strong>de</strong> los dorios en Grecia 1901 .<br />
En <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> este párrafo se advierten matizadas influencias que algunos contemporáneos ejercieron<br />
sobre Mélida a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nar cronológicamente <strong>la</strong> protohistoria peninsu<strong>la</strong>r. Las tesis invasionistas<br />
<strong>de</strong> un influyente arqueólogo como Schulten <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> tener cierto impacto en los esquemas<br />
contemp<strong>la</strong>dos por Mélida. Según el historiador germano, los Tartessos permitieron establecer<br />
colonias en su territorio a los focenses, <strong>de</strong> forma que tuvieron una segunda alternativa comercial, que<br />
tomó mayor relevancia a partir <strong>de</strong>l <strong>de</strong>clive fenicio, iniciado con <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> Tiro en el siglo VII antes<br />
<strong>de</strong> Cristo. El mismo autor pensaba que los celtas habrían llegado a contro<strong>la</strong>r en su totalidad <strong>la</strong> Meseta,<br />
a <strong>la</strong> que consi<strong>de</strong>raba <strong>de</strong> etnia ligur, <strong>de</strong> acuerdo con los postu<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, para posteriormente<br />
ser conquistados y absorbidos por los pueblos ibéricos. Mélida omitió <strong>la</strong> raíz celt- al referirse a los celtíberos<br />
<strong>de</strong> Numancia 1902 en c<strong>la</strong>ra alusión al mayor peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia greco-micénica, a pesar <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sfase<br />
cronológico. Para Mélida eran íberos establecidos en tierra <strong>de</strong> celtas, contradiciendo así <strong>la</strong> tesis tradicional<br />
según <strong>la</strong> cual el pueblo celtibérico quedaría formado al establecerse los invasores celtas sobre<br />
los iberos. Debe tenerse en cuenta que Mélida se hizo eco en el párrafo anterior <strong>de</strong> una hipótesis suscrita<br />
por Schulten y Bosch Gimpera según <strong>la</strong> cual los celtas 1903 habrían entrado en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica<br />
a principios <strong>de</strong>l siglo VI a.C. para, durante <strong>la</strong> Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 500 a.C., <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />
una cultura que presentaba un marcado carácter hallstáttico, que sería sustituida progresivamente por<br />
un sustrato ibérico.<br />
A esta gran ambigüedad respecto a <strong>la</strong>s cronologías <strong>de</strong>l primer milenio antes <strong>de</strong> Cristo hay que añadir<br />
<strong>la</strong> primera referencia que hizo Mélida a los vascones, <strong>de</strong> los que dijo que se ha sostenido, con bastantes<br />
visos <strong>de</strong> certidumbre, que su lengua es <strong>la</strong> primitiva <strong>de</strong> España 1904 , en línea con <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Humboldt y<br />
<strong>la</strong>s posteriores tesis <strong>de</strong> Gómez Moreno 1905 . Volviendo a aspectos puramente cronológicos, Mélida estableció<br />
un comienzo para <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> en <strong>la</strong>s hachas <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> Torralba (Soria) y<br />
un límite que fijaba en el 133 antes <strong>de</strong> Cristo, con <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> Numancia ante los romanos. Respecto a<br />
<strong>la</strong> división <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tres Eda<strong>de</strong>s 1906 (Thomsen, 1836), Mélida admitía <strong>la</strong> división en Piedra, Bronce y Hierro,<br />
si bien rechazaba <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Cobre, propuesta por Vi<strong>la</strong>nova y otros arqueólogos foráneos 1907 .<br />
1900<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 9).<br />
1901<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 10-11).<br />
1902<br />
Véase el capítulo <strong>de</strong>dicado a Numancia.<br />
1903<br />
Dechélette había propuesto tres invasiones célticas: una al final <strong>de</strong>l Hallstatt, otra en el IV antes <strong>de</strong> Cristo, y <strong>la</strong> última en el III<br />
antes <strong>de</strong> Cristo, LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 82).<br />
1904<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 11).<br />
1905<br />
Cfr. GÓMEZ MORENO (1925). Des<strong>de</strong> el siglo XVI asomaron <strong>la</strong>s primeras teorías vascoiberistas con Lucio Marineo Sículo, Andrés<br />
<strong>de</strong> Poza y Esteban <strong>de</strong> Garibay. En el XVIII, Arnauld Ohienart y Baltasar <strong>de</strong> Echave siguieron <strong>la</strong> línea hasta que Wilhelm Von Humboldt<br />
investigó <strong>la</strong> lengua vasca y le dio un nuevo aire al vascoiberismo. Ya en el siglo XX, Gómez Moreno re<strong>de</strong>finió <strong>la</strong>s similitu<strong>de</strong>s<br />
entre <strong>la</strong>s dos lenguas con una perspectiva distinta.<br />
1906<br />
DANIEL (1987: 74-81), capítulo titu<strong>la</strong>do “Propagación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Tres Eda<strong>de</strong>s”.<br />
1907<br />
El geólogo valenciano había <strong>de</strong>fendido <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una Edad <strong>de</strong>l Cobre durante el Congreso <strong>de</strong> Antropología y Arqueología<br />
Prehistóricas, celebrado en Lisboa en 1886. Para ello se basó en <strong>la</strong> mayor abundancia <strong>de</strong> objetos fabricados en este material<br />
353
José Ramón Mélida<br />
Seguía pensando que los únicos datos fiables para <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria los aportaba <strong>la</strong> Geología<br />
y los principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> estratigrafía.<br />
Sobre <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>l hombre en el cuaternario y el cuadro <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> culturas basado<br />
en yacimientos franceses, se hizo eco <strong>de</strong> un hecho advertido por Vi<strong>la</strong>nova según el cual <strong>de</strong>bería<br />
proponerse una secuencia cronológica específica para <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. De esta manera, algunos yacimientos<br />
españoles serían consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> mayor horizonte y rango, por su antigüedad, que otros<br />
franceses:<br />
…época chelense francesa, que tiene su equivalencia en España: el hacha <strong>de</strong>l cerro <strong>de</strong> San Isidro (...) <strong>la</strong> acheulense<br />
que tiene su equivalencia en España con <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Puente Viesgo (...) <strong>la</strong> <strong>de</strong> Moustier con <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Genista en<br />
Gibraltar (...) tenemos en España como primer horizonte equivalente al aurignaciense francés <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Hornos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña, en Santan<strong>de</strong>r (...) el solutrense francés tiene re<strong>la</strong>ción bastante cumplida y completa en <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Altamira,<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> más trascen<strong>de</strong>ncia. Esta misma cueva es <strong>la</strong> que mejor representa <strong>la</strong> época <strong>de</strong> <strong>la</strong> Magdalena en Francia y<br />
juntamente con <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Serinyá en Gerona (...) época aziliana <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación francesa, equivalente en España<br />
en <strong>la</strong> Gruta <strong>de</strong>l Valle (Santan<strong>de</strong>r) 1908 .<br />
En <strong>la</strong> misma conferencia, llevó a cabo un repaso individualizado <strong>de</strong> algunas cuevas con pinturas<br />
rupestres <strong>de</strong> época paleolítica y neolítica 1909 , que le llevaron a emparentar a <strong>la</strong> época neolítica con un<br />
caráter esquemático semejante a <strong>la</strong> escritura jeroglífica. De hecho, re<strong>la</strong>cionó estas pinturas con <strong>la</strong>s primeras<br />
manifestaciones i<strong>de</strong>ográficas, o sea, los orígenes <strong>de</strong> lo que en Egipto llegó a ser una escritura.<br />
L<strong>la</strong>maba su atención el hecho <strong>de</strong> que el hombre neolítico se ofreciera menos artista que el paleolítico<br />
ya que, según él, se trataba <strong>de</strong> representaciones con rasgos infantiles, sin comparación con <strong>la</strong>s<br />
sublimes pinturas <strong>de</strong> época paleolítica. Otro <strong>de</strong> los puntos en los que se <strong>de</strong>tuvo fue el período Neolítico<br />
y su posible correspon<strong>de</strong>ncia con <strong>la</strong> cultura ibérica, propuesta abrazada por el belga Luis Siret.<br />
Mélida dudaba <strong>de</strong> este supuesto si bien reconocía un cambio total en el Neolítico. En cuanto a <strong>la</strong> época<br />
<strong>de</strong> transición entre lo Paleolítico y lo Neolítico, Mélida se refirió a los conglomerados formados por<br />
espinas <strong>de</strong> pescado e instrumentos caídos, conocidos en el ámbito arqueológico nórdico como kjiokemoeding,<br />
y trató <strong>de</strong> traducir el término al castel<strong>la</strong>no. Convino que lo más apropiado era l<strong>la</strong>marles<br />
“para<strong>de</strong>ros”. En el caso particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, Mélida opinaba que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tiempos neolíticos, España<br />
ha sido regionalista porque apenas se parecen los utensilios <strong>de</strong> ciertas regiones a los utensilios <strong>de</strong> otra 1910 . Precisamente,<br />
fue esta línea <strong>la</strong> seguida por su compañero Bosch Gimpera al diferenciar entre varias realida<strong>de</strong>s<br />
geográficas y étnicas en su Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, aunque el arqueólogo catalán lo<br />
hubiera hecho <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un prisma más condicionado por su i<strong>de</strong>ología nacionalista 1911 . El prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> etnogénesis <strong>de</strong> los celtíberos aplicada por Schulten resultó <strong>de</strong> gran ayuda a Bosch Gimpera para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />
su cuadro etnológico peninsu<strong>la</strong>r. Las diferencias regionales percibidas en <strong>la</strong> cerámica fueron<br />
proyectadas por Bosch Gimpera al ámbito etnológico, dando como resultado <strong>la</strong> disparidad regional a<br />
<strong>la</strong> que se refirió Mélida.<br />
Como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> revisión terminológica que llevó a cabo, Mélida validó el eneolítico para <strong>de</strong>signar<br />
el período en que se empezaba a utilizar el cobre y <strong>la</strong> industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra, al final <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual adver-<br />
que en bronce, y por <strong>la</strong> presencia en nuestro país <strong>de</strong> importantes yacimientos <strong>de</strong> este mineral. Este período <strong>de</strong> transición entre<br />
<strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Piedra y <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> los Metales, cuya propuesta fue abrazada igualmente por Recaredo <strong>de</strong> Garay y Antonio Machado,<br />
había sido propuesto por arqueólogos italianos y húngaros pero no fue aceptado en un primer momento por los arqueólogos<br />
franceses. Finalmente fue el sueco Oscar Montelius quien eclipsó cualquier intento <strong>de</strong> periodización alternativa y en los últimos<br />
quince años <strong>de</strong>l siglo XIX, l<strong>la</strong>mó a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Cobre, Edad <strong>de</strong>l Bronce I. A<strong>de</strong>más, dividió <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce en cinco<br />
períodos, Cfr. DANIEL (1987: 139-141).<br />
1908<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 14-17).<br />
1909<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 18-23).<br />
1910<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 26).<br />
1911<br />
RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo “Mueve pieza Cataluña: La teoría <strong>de</strong> Bosch Gimpera”. Sus ten<strong>de</strong>ncias nacionalistas<br />
hicieron <strong>de</strong> él un estandarte <strong>de</strong>l cata<strong>la</strong>nismo fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fronteras cata<strong>la</strong>nas como muestra un artículo publicado en La Vanguardia<br />
en abril <strong>de</strong> 1927, véase GADIR (1927), BOSCH GIMPERA (2003) y CORTADELLA (2003: 26-27).<br />
354
Madurez Profesional<br />
tía una corriente <strong>de</strong> civilización bastante refinada.<br />
Según él, el hombre eneolítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
estuvo indudablemente sometido a influencias<br />
extrañas, como había hecho notar Siret. El<br />
primer indicio que tuvo el belga <strong>de</strong> ello fue <strong>la</strong><br />
presencia <strong>de</strong> unos ídolos <strong>de</strong> pizarra prácticamente<br />
idénticos a los encontrados en Troya. La<br />
opinión general atribuía <strong>la</strong> citada influencia a<br />
civilizaciones antehelenas, negando <strong>la</strong> posible<br />
influencia <strong>de</strong> los fenicios. Esta inclinación difusionista<br />
<strong>de</strong> Siret tendía al filohelenismo frente a<br />
<strong>la</strong>s tesis orientalistas. Debe tenerse en cuenta el<br />
contexto en el que se produjo el aumento <strong>de</strong>l<br />
filohelenismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los círculos arqueológico-culturales<br />
europeos.<br />
Des<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, Arthur Evans había<br />
mostrado su intención <strong>de</strong> investigar a fondo los<br />
secretos ocultos <strong>de</strong> <strong>la</strong> prehistoria mediterránea,<br />
hasta el punto <strong>de</strong> restarle protagonismo al estatus<br />
privilegiado <strong>de</strong>l que gozaban <strong>la</strong>s culturas<br />
clásicas 1912 . Y fue así como procedió a <strong>la</strong> excavación<br />
<strong>de</strong>l yacimiento cretense <strong>de</strong> Cnossos<br />
junto a su ayudante Duncan Mackenzie, y tras<br />
el prece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> su colega italiano Halbherr 1913 .<br />
Como Schliemann, Evans tenía en mente los<br />
textos <strong>de</strong> Homero. Pero mientras buscaba en<br />
Cnossos el reino <strong>de</strong>l rey Minos cantado por el<br />
escritor griego, Evans <strong>de</strong>scubrió una civilización<br />
original más antigua que <strong>la</strong> <strong>de</strong> Micenas.<br />
Corrían los primeros años <strong>de</strong>l siglo XX. Ya en<br />
1905 un congreso arqueológico celebrado en<br />
Atenas reflejó <strong>la</strong> trascen<strong>de</strong>ncia y actualidad en<br />
<strong>la</strong> que se encontraba el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones prehelénicas, p<strong>la</strong>nteándose el origen y re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong><br />
éstas con Oriente y Anatolia. Los <strong>de</strong>scubrimientos efectuados en Creta reve<strong>la</strong>ron una civilización<br />
anterior a <strong>la</strong> fenicia, pero que mantenía contactos con otras civilizaciones orientales. Antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<br />
Guerra <strong>de</strong> 1914, el panorama científico europeo había quedado dividido entre los que percibían por<br />
todas partes <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong> Creta y Micenas –incluso en <strong>la</strong> Europa <strong>de</strong> Hallstatt, el Caúcaso y Extremo<br />
Oriente– y los que contemp<strong>la</strong>ban <strong>la</strong> civilización europea como un tenue reflejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización<br />
oriental 1914 Fig. 64. Adolf Schulten.<br />
.<br />
La segunda <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias pronunciadas por Mélida comenzó con una <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
comparada por parte <strong>de</strong>l autor, que consi<strong>de</strong>raba insuficiente <strong>la</strong> etnografía para resolver el problema<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación cronológica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s. También abordó el conferenciante <strong>la</strong> polémica<br />
que envolvía a los monumentos megalíticos y los dólmenes. Durante un tiempo estas<br />
construcciones habían sido atribuidas a los celtas. Posteriormente, fue rectificado el error: los celtas<br />
fueron re<strong>la</strong>cionados cronológicamente con <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro; y los monumentos megalíticos con<br />
el neolítico y el eneolítico. Respecto al origen <strong>de</strong> los megalitos, Mélida observó –por un parte– que<br />
1912 GRAN AYMERICH (2001: 366-367).<br />
1913 Fe<strong>de</strong>rico Halbherr (1857-1930) acudió a Creta, acompañado <strong>de</strong> Paolo Orsi, en un momento en que su país trataba <strong>de</strong> oponerse<br />
en el Mediterráneo al po<strong>de</strong>r creciente <strong>de</strong> Francia, GRAN AYMERICH (2001: 363-364)<br />
1914 Expresión acuñada por el arqueólogo sueco Oscar Montelius en su obra Orient und Europa.<br />
355
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong>s tumbas griegas <strong>de</strong> los últimos tiempos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce <strong>de</strong>bían ser más mo<strong>de</strong>rnas<br />
que <strong>la</strong>s tumbas peninsu<strong>la</strong>res. A<strong>de</strong>más,<br />
advirtió una construcción regu<strong>la</strong>r en el<br />
caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s griegas, mientras <strong>la</strong>s peninsu<strong>la</strong>res<br />
estaban toscamente construídas, lo que<br />
le llevaba a concluir que se trataba <strong>de</strong> una<br />
copia hecha por los indígenas españoles <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> época neolítica.<br />
Los límites cronológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l<br />
Bronce fueron el siguiente punto que se<br />
<strong>de</strong>tuvo a analizar Mélida, que consi<strong>de</strong>ró el<br />
3.000 y el 1.100 antes <strong>de</strong> Cristo como el<br />
principio y final <strong>de</strong> este período. Siret matizó<br />
algo estas fechas, pero lo hizo partiendo<br />
<strong>de</strong> unas fechas muy tardías para el eneolítico:<br />
entre el 1.550 y el 1.200 antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
El belga pensaba, a<strong>de</strong>más, que <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong>l Bronce había que fechar<strong>la</strong> entre el 1.200<br />
y el 800 antes <strong>de</strong> Cristo y que el cambio <strong>de</strong>l<br />
empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> piedra al <strong>de</strong>l bronce <strong>de</strong>bía ser<br />
atribuido a una invasión <strong>de</strong> otras gentes en<br />
España. Por otro <strong>la</strong>do, admitía que esas<br />
gentes fueran los celtas, punto en el que discrepaban<br />
tanto Mélida como el francés<br />
Joseph Déchelette 1915 . Éste era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión<br />
<strong>de</strong> que si los celtas no habían aparecido en<br />
escena en <strong>la</strong> fecha propuesta por Siret, era<br />
porque los ligures y los iberos eran los que<br />
pob<strong>la</strong>ban <strong>la</strong> Europa Occi<strong>de</strong>ntal. A juicio <strong>de</strong><br />
Mélida, <strong>la</strong>s fechas propuestas por Siret para <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce eran un tanto tardías, ante lo cual propuso<br />
rebajar para España esa fecha <strong>de</strong>l año 3.000, en que calcu<strong>la</strong>ba el comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce<br />
en general: posiblemente los antehelenos, como <strong>de</strong>spués los fenicios, han venido a explorar nuestras minas,<br />
porque sabido es que nuestro suelo es causa <strong>de</strong> que hayan venido a nuestra Penínsu<strong>la</strong> tantas gentes en sucesivos<br />
tiempos a <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> (...) el período ibero se podrá admitir pues, con Dechelétte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1900 1916 Fig. 65. Luis Siret.<br />
. Uno <strong>de</strong><br />
los rasgos particu<strong>la</strong>res que advirtió Mélida <strong>de</strong> los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>l Sureste era <strong>la</strong> costumbre <strong>de</strong> enterrar<br />
en el espacio doméstico. Junto al difunto eran <strong>de</strong>positados unos vasos y copas, cuyo antece<strong>de</strong>nte tipológico<br />
emparentaba Mélida con Oriente.<br />
En el repaso que llevó a cabo Mélida por <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce peninsu<strong>la</strong>r, hizo notar el “regionalismo”<br />
al que se había referido en <strong>la</strong> primera conferencia. Le <strong>de</strong>sconcertaba tener que asignar a<br />
un mismo horizonte cronológico, Edad <strong>de</strong> Bronce, manifestaciones arquitectónicas tan distintas<br />
como los castros <strong>de</strong> Galicia, <strong>la</strong>s citanias <strong>de</strong> Portugal, <strong>la</strong>s construcciones ciclópeas <strong>de</strong> Tarragona o <strong>la</strong>s<br />
construcciones <strong>de</strong> Baleares. Pero acababa reconociendo el distinto <strong>de</strong>sarrollo que había experimentado<br />
cada zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, con lo que rechazaba una visión cultural unitaria para <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong>l Bronce.<br />
En <strong>la</strong> tercera y última conferencia, Mélida daba por sentado que antes que los fenicios habían venido<br />
a España influencias <strong>de</strong> los primitivos pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia antehelénica, correspondiente a nues-<br />
1915 LORRIO (1997: 18) y LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 81).<br />
1916 MÉLIDA ALINARI (1916b: 41-42).<br />
356
Madurez Profesional<br />
tra Edad <strong>de</strong>l Bronce. Dentro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas versiones culturales que se originaron <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s<br />
Baleares. A su juicio vinieron gentes a Baleares proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Rodas en el siglo XIV antes <strong>de</strong><br />
Cristo, a una is<strong>la</strong> en <strong>la</strong> que no había antigüeda<strong>de</strong>s neolíticas. Para él no había duda <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s Baleares<br />
habían sido sometidas a <strong>la</strong> influencia antehelénica –anteriormente se atribuían al pueblo fenicio 1917 – y<br />
que sus construcciones tenían parentesco con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cer<strong>de</strong>ña y Malta. Acerca <strong>de</strong> los monumentos<br />
megalíticos, <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s baleáricas y su vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s culturas antehelénicas emitió Mélida<br />
<strong>la</strong> siguiente teoría:<br />
Los ta<strong>la</strong>yots, se ha creído siempre que estas torres son <strong>de</strong>fensivas (...) cosa probada que son sepulturas, osarios.<br />
No es posible que hayan servido <strong>de</strong> habitación (...) costumbre <strong>de</strong> exponer los cadáveres a <strong>la</strong>s aves <strong>de</strong> rapiña y echar<br />
los huesos a un osario. Para esa exposición <strong>de</strong>bieron emplear <strong>la</strong>s tau<strong>la</strong>s (...) navetas, sistema <strong>de</strong> construcción íntimamente<br />
emparentado con el aparejo antehelénico más perfeccionado, usado precisamente por <strong>la</strong> gente <strong>de</strong> Micenas<br />
(...) objetos <strong>de</strong> bronce encontrados en Baleares como los bronces <strong>de</strong> Costig (...) en todo ésto hay que reconocer con el<br />
señor Vives los emblemas religiosos <strong>de</strong> los cretenses. Véase cómo van siendo mayores <strong>la</strong>s concomitancias con <strong>la</strong> civilización<br />
antehelénica 1918 .<br />
Es indudable que el progresivo conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones antehelénicas, gracias al <strong>de</strong>scubrimiento<br />
y <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> yacimientos en Creta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo, influyó en los p<strong>la</strong>nteamientos<br />
<strong>de</strong> Mélida. Incluso en <strong>la</strong>s fortificaciones ciclópeas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Baleares advirtió paralelos con fortalezas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia primitiva como Tirinto y Micenas, que justificó con <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente<br />
antehelénica cuando tuvo lugar <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los dorios en el siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo, y <strong>la</strong> consiguiente<br />
ruina <strong>de</strong>l imperio micénico. Pero estas similitu<strong>de</strong>s <strong>la</strong>s extendió Mélida a otros monumentos. En su opinión,<br />
<strong>la</strong> fortaleza <strong>de</strong> Tirinto guardaba bastante re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> <strong>de</strong> Tarragona y otra c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> construcciones,<br />
como los castros, eran atribuidos a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce, lo que suponía admitir ciertas reminiscencias<br />
griegas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica a pesar <strong>de</strong> que reconocía que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
arquitectónico, <strong>la</strong> acrópolis griega y el castro hispano nada tenían en común. Sí guardaban, según él,<br />
más re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s acrópolis antehelénicas <strong>la</strong>s citanias que los castros.<br />
Todas estas reflexiones le llevaron a rep<strong>la</strong>ntearse el esquema cronológico sobre <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l<br />
Mediterráneo, especu<strong>la</strong>ndo con nuevas propuestas:<br />
La Edad <strong>de</strong>l Hierro, si fijásemos su comienzo en el año 800, como preten<strong>de</strong> Siret, sería darle fecha tardía, y si<br />
se a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntase algún tanto resultaría que no son los fenicios los que han <strong>de</strong>terminado el comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce,<br />
sino los que han influido po<strong>de</strong>rosamente en <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, puesto que <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> Cádiz es un hecho coetáneo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los dorios (...) no es casual sino motivado porque entonces es cuando los fenicios son verda<strong>de</strong>ramente<br />
dueños <strong>de</strong>l mar 1919 .<br />
El arqueólogo madrileño era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l nuevo metal <strong>de</strong>l hierro había<br />
que admitir<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1100 o el 900 hasta <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> Numancia en el 133 antes <strong>de</strong> Cristo,<br />
fechas entre <strong>la</strong>s que estaría comprendida <strong>la</strong> duración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro 1920 . El período estaría, a<br />
su vez, dividido en <strong>la</strong> Primera y <strong>la</strong> Segunda Edad <strong>de</strong>l Hierro, que se correspon<strong>de</strong>rían respectivamente<br />
con los yacimientos <strong>de</strong>l Hallstatt (Austria) y La Tène (Suiza) 1921 . La propuesta <strong>de</strong> Mélida esta-<br />
1917<br />
La tradición estableció que los fenicios habían sido los educadores <strong>de</strong> Grecia, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1870 aproximadamente <strong>la</strong> Arqueología<br />
<strong>de</strong>mostró <strong>la</strong> originalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones prehelénicas.<br />
1918<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 45-46).<br />
1919<br />
MÉLIDA ALINARI (1916b: 51-52).<br />
1920<br />
La verda<strong>de</strong>ra comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro prerromana en Europa se presentó a finales <strong>de</strong>l <strong>de</strong>cenio <strong>de</strong> 1850 y principios<br />
<strong>de</strong>l siguiente, hasta que en 1872 Hil<strong>de</strong>brand acabó <strong>de</strong>finiendo <strong>la</strong>s dos fases o períodos (Hallstatt y La Tène) en que quedaba compartimentada<br />
<strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 72).<br />
1921<br />
La Edad <strong>de</strong>l Hierro europea había sido dividida en dos períodos o etapas por el arqueólogo sueco Bror Emil Hil<strong>de</strong>brand (1806-<br />
1884) en el Congreso Internacional <strong>de</strong> Antropología y <strong>de</strong> Arqueología Prehistóricas que tuvo lugar en Estocolmo en 1874. Bautizó<br />
ambos períodos como Hallstatt y La Tène. El primero <strong>de</strong> los yacimientos (ubicado en los Alpes austriacos) había comenza-<br />
357
José Ramón Mélida<br />
ba impregnada <strong>de</strong> patriotismo, y es que consi<strong>de</strong>ró un episodio histórico, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> resistencia y caída<br />
<strong>de</strong> Numancia, entonces objeto <strong>de</strong> una evi<strong>de</strong>nte manipu<strong>la</strong>ción histórica, como un punto <strong>de</strong> inflexión<br />
cronológico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l panorama tipológico peninsu<strong>la</strong>r. La prueba es que su intento <strong>de</strong> validar esta<br />
propuesta cronológica para <strong>la</strong> arqueología protohistórica peninsu<strong>la</strong>r acabó por no ca<strong>la</strong>r entre los<br />
arqueólogos <strong>de</strong> entonces.<br />
El fenómeno colonial <strong>de</strong> los fenicios en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica centró <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> tercera<br />
conferencia. Dedujo que el comercio fenicio <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> penetrar en el interior, si bien fue bastante<br />
más activo en <strong>la</strong>s costas. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista artístico, advirtió un simbolismo oriental en insignes<br />
piezas como <strong>la</strong> bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote o el león <strong>de</strong> Bocairente, <strong>de</strong>duciendo que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser los fenicios<br />
los que trajeron esos símbolos orientales a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica 1922 . Posteriormente, Mélida se enfrentó<br />
a <strong>la</strong> espinosa cuestión <strong>de</strong> distinguir entre los tipos arcaicos y los tipos <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l arte ibérico.<br />
Comenzó refiriéndose a <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos como imitaciones <strong>de</strong> tipos buenos concebidos<br />
fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Sobre algunos bronces ibéricos se pronunció reve<strong>la</strong>ndo su parentesco con<br />
bronces arcaicos griegos, como los encontrados en el santuario <strong>de</strong> Zeus en Dodona, que databan <strong>de</strong>l<br />
siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo, notando que el tipo artístico arcaico se había perpetuado hasta los tiempos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> dominación romana.<br />
Influenciado por el filohelenismo que dominaba gran parte <strong>de</strong> los círculos arqueológicos europeos,<br />
Mélida se mostró bastante permeable a <strong>la</strong>s teorías pan-helénicas que emitían algunos <strong>de</strong> sus colegas.<br />
En otra <strong>de</strong> sus conclusiones apuntó a <strong>la</strong> influencia griega como <strong>la</strong> responsable <strong>de</strong> producir en<br />
España una industria importantísima <strong>de</strong> cerámica, que –a su vez– re<strong>la</strong>cionó con <strong>la</strong> cerámica pintada griega.<br />
Como ejemplo, citó los vasos ibéricos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Zaragoza, que le recordaban en muchos puntos<br />
a <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración micénica. Incluso, re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> representación <strong>de</strong>l caballo en <strong>la</strong> pintura vascu<strong>la</strong>r<br />
numantina con los caballos arcaicos griegos, reconociendo en <strong>la</strong> cerámica numantina un origen <strong>de</strong><br />
importación griega que no habría podido venir a España antes <strong>de</strong>l siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
EL TESORO DE LA ALISEDA YELMUNDODELASCOLONIZACIONES<br />
Mélida comenzó <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los veinte con 63 años <strong>de</strong> edad y una distinción en enero <strong>de</strong> 1920:<br />
le fue concedida <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica 1923 . Como anécdota, cabe <strong>de</strong>stacar que Mélida fue<br />
nombrado presi<strong>de</strong>nte suplente <strong>de</strong> mesa electoral en <strong>la</strong> Sección 4ª <strong>de</strong>l distrito madrileño <strong>de</strong> Hospicio,<br />
lo que le obligaba a concurrir en todas <strong>la</strong>s elecciones celebradas hasta el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong><br />
1920 1924 . Otro hecho ais<strong>la</strong>do <strong>de</strong> este año fue <strong>la</strong> visita que había realizado el día 26 <strong>de</strong> diciembre con<br />
<strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones al pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa 1925 , fruto <strong>de</strong> su antigua re<strong>la</strong>ción con<br />
<strong>la</strong> Duquesa, y en <strong>la</strong> que hizo <strong>la</strong>s veces <strong>de</strong> cronista. En el p<strong>la</strong>no socio-político, el panorama español<br />
do a ser excavado en 1846 por el austríaco Ramsauer; y el segundo (junto al <strong>la</strong>go suizo <strong>de</strong> Neuchâtel) fue excavado por primera<br />
vez en 1858 por el coronel Schwab.<br />
1922<br />
Sobre el análisis <strong>de</strong> esculturas zoomorfas ibéricas, especialmente el capítulo sobre <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong> los leones ibéricos, CHAPA BRU-<br />
NET (1985: 138-149).<br />
1923<br />
En el legajo perteneciente a los numerarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se conserva una nota fechada el 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong><br />
1920 en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>cía que <strong>la</strong> Secretaría daba cuenta <strong>de</strong> haber publicado en <strong>la</strong> prensa <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión a Mélida <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<br />
Cruz <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica. Véase La Gazeta, correspondiente al 6 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1923. Sobre sus con<strong>de</strong>coraciones, DÍAZ ANDREU<br />
(2004: LXXVIII-LXXIX).<br />
1924<br />
Se le hizo saber por medio <strong>de</strong> un oficio fechado en 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1920 y firmado por Lucas Garzón. Varias copias <strong>de</strong> oficios en<br />
los que se le hace saber a Mélida <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> su participación como suplente <strong>de</strong> mesa electoral se conservan en su expediente<br />
personal <strong>de</strong>l archivo que posee el Museo Arqueológico Nacional.<br />
1925<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1921e). El cronista elegido por el presi<strong>de</strong>nte fue Mélida, ya que había sido en otro tiempo bibliotecario <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa, co<strong>la</strong>borando incluso en <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma El arquitecto Antonio López Aguado fue<br />
quien hizo los p<strong>la</strong>nos y dirigió <strong>la</strong> construcción, <strong>de</strong> cantería y <strong>la</strong>drillo agrami<strong>la</strong>do, y <strong>de</strong> severa traza neoclásica, <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio cuya<br />
mayor y <strong>la</strong>rga fachada caía al Prado y en cuya portada <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Cortes fijó sobre el entab<strong>la</strong>mento toscano que sostiene<br />
el balcón central <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> 1806. En su interior pudieron contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong> Biblioteca, retratos, tapices, cuadros <strong>de</strong> Goya, <strong>de</strong> Sorol<strong>la</strong>,<br />
<strong>de</strong> Mengs y <strong>de</strong> Tiépolo. Uno <strong>de</strong> los cuadros había sido pintado por Enrique Mélida y representaba a Felipe II visitando el<br />
convento <strong>de</strong> religiosas <strong>de</strong> Santo Domingo, en Zaragoza.<br />
358
Madurez Profesional<br />
se encontraba condicionado por varios factores: crisis económica provocada por <strong>la</strong> contracción <strong>de</strong>l<br />
mercado europeo tras el conflicto bélico, oleada revolucionaria europea, protagonismo creciente <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> burguesía industrial y financiera, crecimiento inusitado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción españo<strong>la</strong>, aumento <strong>de</strong>l proletariado<br />
acompañado <strong>de</strong> agitación social y <strong>la</strong> guerra hispano-marroquí. Todo ello presidido por una<br />
conciencia <strong>de</strong> crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia liberal, que empezaba a sentirse amenazada por <strong>la</strong> pujanza <strong>de</strong>l<br />
fascismo en Europa 1926 .<br />
En el p<strong>la</strong>no arqueológico, el año 1920 será recordado por el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los conjuntos aúreos<br />
más <strong>de</strong>stacados <strong>de</strong> <strong>la</strong> orfebrería prerromana: El tesoro <strong>de</strong> La Aliseda. El día 29 <strong>de</strong> febrero fue hal<strong>la</strong>da<br />
por el vecino Jenaro Vinagre una vasija con joyas en un terreno comunal <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> cacereña <strong>de</strong> La<br />
Aliseda. Posteriormente intervinieron el Juzgado y <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Cáceres, a través<br />
<strong>de</strong> sus individuos Juan Sanguino y Miguel Ángel Ortí Belmonte, 1927 para poner a buen recaudo el tesoro<br />
y acabar informando a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes 1928 . Así <strong>la</strong>s cosas, Mélida fue requerido<br />
para examinar el hal<strong>la</strong>zgo el día 13 <strong>de</strong> marzo antes <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s alhajas fueran <strong>de</strong>positadas en <strong>la</strong> sucursal<br />
<strong>de</strong>l Banco <strong>de</strong> España. Según su primera apreciación, se componía el tesoro <strong>de</strong> objetos preciosos ibéricos,<br />
fenicios y cartagineses datables en el siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo 1929 ; y era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que en su<br />
mayor parte esa joyería no <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser producida en nuestro suelo, sino en los talleres <strong>de</strong> Fenicia y Cartago.<br />
A su regreso <strong>de</strong> Cáceres, Mélida dio cuenta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento a <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. En <strong>la</strong> sesión celebrada el 9 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1920 1930 en <strong>la</strong> primera<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s aca<strong>de</strong>mias, Mélida mostró fotografías <strong>de</strong>l tesoro e informó <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas 1931 que lo componían:<br />
numerosas piezas <strong>de</strong> oro (dos dia<strong>de</strong>mas, dos arracadas, dos brazaletes, varias piezas o dijes <strong>de</strong> col<strong>la</strong>r con<br />
estuches <strong>de</strong> amuletos, dos pulseras, anillos signatarios, sortijas con esmaltes y un p<strong>la</strong>tillo <strong>de</strong> oro), un fragmento<br />
<strong>de</strong> vaso <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta y un brasero. A estas joyas había que añadir fragmentos <strong>de</strong> un vaso <strong>de</strong> vidrio<br />
con inscripciones jeroglíficas egipcias, unas guarniciones <strong>de</strong> manto o velo, un fragmento <strong>de</strong> espejo <strong>de</strong><br />
cobre y una piedra <strong>de</strong> afi<strong>la</strong>r.<br />
En el mismo momento que Mélida informó a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo, ésta se mostró interesada<br />
en que no saliera <strong>de</strong> España y fuera conservada en provecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura nacional, para lo cual acordó<br />
que el director y el señor Tormo hicieran <strong>la</strong>s oportunas gestiones cerca <strong>de</strong>l Gobierno 1932 . El día 21 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1920,<br />
el Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes Natalio Rivas 1933 dictó una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando, en<br />
virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, ser <strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación el tesoro <strong>de</strong> La Aliseda,<br />
lo que implicaba que <strong>de</strong>bía ser traído y <strong>de</strong>positado en el Museo Arqueológico Nacional 1934 . De esta<br />
manera y tras cuatro meses, fue Mélida el que personalmente <strong>de</strong>positó en el Museo <strong>la</strong>s 354 piezas que<br />
formaban el tesoro el día 26 <strong>de</strong> septiembre.<br />
Una última cuestión a dirimir fue <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización a que tenían <strong>de</strong>recho los <strong>de</strong>scubridores, para<br />
1926<br />
GARCÍA DELGADO (ed.) (1986).<br />
1927<br />
El Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 78, 1921: 88) se hizo eco en su sección <strong>de</strong> “Documentos Oficiales” <strong>de</strong> un acta <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> sesión celebrada por <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Cáceres el día 1 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1920. En ésta se presentó una copia <strong>de</strong>l<br />
auto dictado por <strong>la</strong> Audiencia provincial, en el que se disponía que se enviasen <strong>la</strong>s alhajas que lo constituían al Museo Arqueológico<br />
Nacional aprovechando el viaje <strong>de</strong> Mélida a Cáceres.<br />
1928<br />
MÉLIDA ALINARI (1921b: 96-97). A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los artículos reseñados, el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> La Aliseda fue dado a conocer por<br />
Mélida en revistas como Coleccionismo (nº 97, 1921: 165-171); en Museum (Revista mensual <strong>de</strong> arte español antiguo y mo<strong>de</strong>rno y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> vida artística contemporánea, nº 6, pp. 219-225) y en Archäologischer Anzeiger. Jahrbuch <strong>de</strong>s kaiserlich <strong>de</strong>utschen Archäologischen<br />
Instituts, con un artículo titu<strong>la</strong>do “Der Schatz von Aliseda”. Apareció en el nº 43 correspondiente a 1928, pp. 497-510. Como adquisición<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional fue incluido en un artículo <strong>de</strong> José Ramón Mélida en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos <strong>de</strong> 1922 (meses <strong>de</strong> julio a septiembre), nº 43, pp. 341-346. Llevaba por título “Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional en 1920”.<br />
1929<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999b: 78), propone el siglo VII a.C. como contexto cronológico <strong>de</strong>l tesoro.<br />
1930<br />
Cfr. en el apartado <strong>de</strong> “Noticias” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, (76, 1920: 479-480).<br />
1931<br />
Para una mayor información sobre <strong>la</strong>s dimensiones, peso y características estilísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l tesoro, véase ÁLVAREZ-OSSO-<br />
RIO (1954: 262-269).<br />
1932<br />
En el apartado <strong>de</strong> “Noticias” <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (76, 1920: 480).<br />
1933<br />
Desempeñó esta cartera ministerial entre el 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1919 y el 5 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1920.<br />
1934<br />
CASTAÑEDA (1934: 8), reconoce <strong>la</strong> iniciativa <strong>de</strong> Mélida para que el tesoro <strong>de</strong> La Aliseda ingresara en el Museo Arqueológico Nacional.<br />
359
José Ramón Mélida<br />
lo cual fue nombrada en 1926 una Comisión <strong>de</strong> académicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes compuesta<br />
por el propio Mélida, Antonio Vives y Narciso Sentenach. Lo pedido por <strong>la</strong> Superioridad era <strong>la</strong> tasación<br />
legal <strong>de</strong> los mismos, para que <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong> el<strong>la</strong> pudiera ser satisfecha como in<strong>de</strong>mnización. En concreto,<br />
apreciaron el valor intrínseco <strong>de</strong>l tesoro en 3.395 pesetas con 35 céntimos, cantidad que <strong>la</strong><br />
Comisión propuso aumentar en diez veces <strong>la</strong> mitad <strong>de</strong>l expresado valor, con lo que se fijó <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización<br />
en 16.976 pesetas con 75 céntimos 1935 . Esta resolución fue aprobada por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> en <strong>la</strong><br />
sesión <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1926. Como prece<strong>de</strong>nte simi<strong>la</strong>r pue<strong>de</strong> citarse el <strong>de</strong> <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong>l Disco<br />
<strong>de</strong> Teodosio en 1847, cuya in<strong>de</strong>mnización, tasada por <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, acabó siendo ejecutada<br />
por más <strong>de</strong>l doble <strong>de</strong> su valor en el mercado 1936 , cantidad proporcionalmente inferior a <strong>la</strong> ofrecida<br />
por <strong>la</strong> misma Corporación 80 años más tar<strong>de</strong>. El notable incremento proporcional <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Aliseda respecto <strong>de</strong>l Disco <strong>de</strong> Teodosio pue<strong>de</strong> atribuirse a una mayor valoración artística e histórica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza en el caso <strong>de</strong>l primero. La revalorización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas arqueológicas <strong>de</strong> orfebrería antigua<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l XIX hasta los años veinte evi<strong>de</strong>ncia que su consi<strong>de</strong>ración multiplicaba progresivamente<br />
<strong>la</strong> mera equivalencia entre el metal y su valor.<br />
En cuanto al estudio <strong>de</strong>l tesoro, Mélida re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l mismo con <strong>la</strong>s minas <strong>de</strong> hierro<br />
existentes en esa comarca cacereña y aportó una curiosa noticia re<strong>la</strong>tada por el historiador local Publio<br />
Hurtado. Según éste, un portugués <strong>de</strong> nombre Manoel Da Silva había jurado cuatro años antes <strong>de</strong> efectuarse<br />
el <strong>de</strong>scubrimiento que su mujer había soñado hasta tres veces con un gran tesoro, que le llevó<br />
al luso a remover <strong>la</strong> tierra. Se hacía eco Mélida <strong>de</strong> un hecho habitual en <strong>la</strong>s tradiciones orales: <strong>la</strong>s visiones<br />
oníricas y el esoterismo que ro<strong>de</strong>aba <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> tesoros bajo nuestro suelo. Hurtado especuló<br />
con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que el portugués hubiese hal<strong>la</strong>do alguna alhaja suelta previamente. El caso es que<br />
Da Silva murió en <strong>la</strong> indigencia tras haber intuido <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l tesoro. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista toponímico<br />
hubo quien trató <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar La Aliseda con <strong>la</strong> Isa<strong>la</strong>ecus citada por Ptolomeo, razonamiento<br />
que Mélida consi<strong>de</strong>raba infundado, si bien reconocía que el tesoro <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> re<strong>la</strong>cionarse con algún<br />
pob<strong>la</strong>do cercano <strong>de</strong> origen anterromano.<br />
Respecto a <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo, los objetos <strong>de</strong> oro no estaban juntos en vasijas sino <strong>de</strong>sparramados<br />
y mezc<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong> tierra, en uno o dos metros cuadrados <strong>de</strong> extensión, lo que hizo inclinarse<br />
a Mélida por una sepultura, posiblemente <strong>de</strong> una dama 1937 . Incluso, contempló <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
un sepulcro que comparó al arca <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>rejos <strong>de</strong>scubierta en Cádiz en 1887; y llegó a albergar <strong>la</strong> hipótesis<br />
<strong>de</strong> que perteneciera a <strong>la</strong> esposa o hija <strong>de</strong> algún opulento minero. En un primer análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas<br />
<strong>de</strong>l tesoro, Mélida catalogó el brasero <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta, con manos humanas extendidas a los extremos <strong>de</strong>l<br />
asa, como <strong>de</strong>l tipo cartaginés y lo comparó a uno <strong>de</strong>scubierto por Bonsor en una sepultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega<br />
<strong>de</strong> Carmona. Respecto a <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma 1938 <strong>de</strong> La Aliseda, advirtió en el<strong>la</strong> cierta armonía con el gusto ibero<br />
y <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ró como <strong>la</strong> única <strong>de</strong> <strong>la</strong>s joyas <strong>de</strong> factura indígena <strong>de</strong>l recién encontrado tesoro. Sobre el vaso<br />
<strong>de</strong> vidrio con inscripciones jeroglíficas, <strong>de</strong>dujo que no era <strong>de</strong> mano egipcia, sino fenicia uno <strong>de</strong> tantos<br />
casos en que un artífice escribió en una lengua y con una escritura que no eran <strong>la</strong>s suyas 1939 . Por otra parte, advirtió<br />
paralelos asirio-egipcios en el par <strong>de</strong> arracadas 1940 que re<strong>la</strong>cionó con el arte fenicio. La misma filiación<br />
artística fenicia atribuyó a un par <strong>de</strong> brazaletes y a un cinturón 1941 que, según Mélida, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong><br />
salir <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los talleres <strong>de</strong> Siria. Uno <strong>de</strong> los anillos 1942 estaba adornado con un motivo ornamen-<br />
1935<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1926a: 6-7) y CELESTINO y CELESTINO (2000: 103, sig. CACC/9/7948/66(3).<br />
1936<br />
ALMAGRO-GORBEA (2000: 64).<br />
1937<br />
Hipótesis reafirmada en ALMAGRO-GORBEA (1999b: 80) y que el autor asocia a una particu<strong>la</strong>r relevancia social <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer.<br />
1938<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999b: 78), se cita a <strong>la</strong> dia<strong>de</strong>ma <strong>de</strong> La Aliseda como <strong>la</strong> más <strong>de</strong>licada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dia<strong>de</strong>mas orientalizantes.<br />
1939<br />
MÉLIDA ALINARI (1921b: 124).<br />
1940<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999b: 77), el autor <strong>de</strong>staca el juego <strong>de</strong> arracadas <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> La Aliseda como el más impresionante <strong>de</strong>l<br />
entorno orientalizante tanto por su volumen como por <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> su diseño. Re<strong>la</strong>ciona este tipo <strong>de</strong> arracadas con un artesano<br />
fenicio posiblemente <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> Ga<strong>de</strong>s y con el ámbito cultural tartésico.<br />
1941<br />
BENDALA (2000: 89-90), interpreta el discurso iconográfico <strong>de</strong> este cinturón como el motivo <strong>de</strong>l héroe <strong>de</strong>l león (símbolo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
victoria sobre <strong>la</strong> muerte) enmarcado en una escena con complementos vegetales y <strong>de</strong>stacando sobre un fondo <strong>de</strong> finísimo granu<strong>la</strong>do.<br />
Según Benda<strong>la</strong>, trataba <strong>de</strong> representar el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> inmortalidad y <strong>la</strong> pertenencia a una eternidad inmutables como el oro<br />
en el que se materializaba el salto a lo sobrehumano.<br />
1942<br />
ALMAGRO-GORBEA (1999b: 73), se consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> gran amatista <strong>de</strong>l anillo giratorio como una indudable importación oriental.<br />
360
tal que Mélida emparentó con <strong>la</strong>s culturas cretense y micénica. A gran<strong>de</strong>s rasgos, consi<strong>de</strong>ró el conjunto<br />
<strong>de</strong> excepcional importancia no so<strong>la</strong>mente en <strong>la</strong> arqueología hispana, pues supera en variedad y riqueza a <strong>la</strong>s<br />
joyas fenicias <strong>de</strong>scubiertas en Cádiz, sino en <strong>la</strong> Arqueología clásica oriental, en <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s pocas alhajas fenicias <strong>de</strong>scubiertas,<br />
sobre todo en Chipre, eran hasta ahora los elementos para conocer <strong>la</strong> joyería oriental <strong>de</strong>l siglo VI antes <strong>de</strong><br />
Cristo, que parece haber sido su mejor época 1943 .<br />
Figs. 66.- El tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aliseda, custodiado por<br />
<strong>la</strong> Guardia Civil, en manos <strong>de</strong> Mélida.<br />
Madurez Profesional<br />
Figs. 67.- El tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aliseda en el Museo<br />
Arqueológico Nacional.<br />
El mismo año que fue <strong>de</strong>scubierto el tesoro <strong>de</strong> La Aliseda, fue ofrecida en venta al Museo<br />
Arqueológico Nacional una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colecciones más insignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología protohistórica españo<strong>la</strong>:<br />
<strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Tútugi, en <strong>la</strong> localidad granadina <strong>de</strong> Galera 1944 . Mélida,<br />
requerido por el director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1945 para examinar <strong>la</strong>s piezas y nombrado,<br />
junto con Narciso Sentenach, como perito propuesto por <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s, informó a <strong>la</strong> Superioridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección. El ofrecimiento había<br />
sido llevado a cabo por el farmacéutico Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong> Motos y Juan Cabré, a los que <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s encargó proseguir los trabajos en el sitio <strong>de</strong> los primeros hal<strong>la</strong>zgos<br />
llevados a cabo en 1918 y publicados en una memoria en 1920. Se trataba <strong>de</strong> una necrópolis <strong>de</strong> especial<br />
interés, cuyas sepulturas se anunciaban por túmulos o montículos artificiales que cobijaban<br />
hoyos don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>positaban cajas formadas con piedras. Del lote ofrecido al Museo Arqueológico<br />
Nacional y constituído por más <strong>de</strong> doscientas piezas, dijo Mélida que se circunscribía al período <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
dominación cartaginesa, cuando el comercio importaba al país ibérico vasos pintados griegos e itálicos, al propio<br />
tiempo que le surtía <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>la</strong> industria química, y <strong>la</strong> indígena, avivada por estas influencias, producía<br />
también cerámica artística, adornos <strong>de</strong> metal, armas y objetos varios, todo lo cual <strong>de</strong>termina una época<br />
comprendida entre los siglos IV y III antes <strong>de</strong> Jesucristo 1946 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Galera 1947 , Mélida estableció paralelos con otras necrópolis como<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong> Baria en Vil<strong>la</strong>ricos (Almería), algunas <strong>de</strong> cuyas piezas pudo contemp<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> tras producirse el ingreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas en 1905 por Siret 1948 ; y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Peal <strong>de</strong> Becerro, en<br />
<strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Jaén. Re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> importaciones y los caracteres orientales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sepulturas<br />
con <strong>la</strong> importancia minera <strong>de</strong> ciertas zonas <strong>de</strong> Andalucía. Dentro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> piezas, l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong><br />
atención <strong>de</strong> Mélida <strong>la</strong> <strong>de</strong>coración incisa <strong>de</strong> varias cerámicas ibéricas sobre <strong>la</strong>s que afirmó fuera <strong>de</strong><br />
Numancia no habíamos visto hasta estos vasos <strong>de</strong> Galera otros con <strong>de</strong>coración incisa, que allí aparece en vasos<br />
1943 MÉLIDA ALINARI (1926a: 6).<br />
1944 Sobre el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> noticia en los medios, véase VICO (1999).<br />
1945 MÉLIDA ALINARI (1920b). Informe firmado por Mélida el 15 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1920.<br />
1946 MÉLIDA ALINARI (1920b: 391).<br />
1947 RODRÍGUEZ ARIZA (1999) y ADROHER AROUX (2004).<br />
1948 ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 153-155).<br />
361
José Ramón Mélida<br />
negros y no pintados, como sistema diferente, y aquí en consorcio con el pictórico, constituyendo una variedad<br />
nueva 1949 . La colección Motos estaba formada por urnas cinerarias <strong>de</strong> piedra, vasos pintados griegos<br />
e italo-griegos, piezas campanienses, vasos cartagineses, vasos ibéricos, objetos <strong>de</strong> vidrio, material óseo<br />
y piezas metálicas; y el total fue valorado en 5.600 pesetas.<br />
Tanto el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> La Aliseda como <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> Galera<br />
se inscriben en un momento en el que los arqueólogos españoles empezaban a digerir <strong>la</strong> nueva<br />
matriz <strong>de</strong> Pierre Paris, en <strong>la</strong> cual cobraba interés y protagonismo el componente local y los caracteres<br />
raciales <strong>de</strong>l indígena. Ante un contexto dominado por el hiperdifusionismo y <strong>la</strong> inflexible visión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
superioridad <strong>de</strong>l invasor-civilizador sobre una cultura local pasiva, Paris encontró el caldo <strong>de</strong> cultivo<br />
idóneo en un país necesitado <strong>de</strong> propuestas que estimu<strong>la</strong>ran los valores patrios. El nuevo concepto<br />
introducido por Pierre Paris 1950 se basaba en una matriz integradora y nunca conflictiva. Aunque se<br />
enmarcaba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l difusionismo, el componente indígena adquiría tintes localistas que fueron matizados,<br />
incluso exagerados, por el arqueólogo español Juan Cabré. Éste partió <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tesis <strong>de</strong> Paris en que<br />
concedía cierta iniciativa a <strong>la</strong> opción ibérica, <strong>la</strong> doble matriz difusionista <strong>de</strong> <strong>la</strong> que hab<strong>la</strong>n Arturo Ruiz<br />
y Manuel Molinos 1951 , y añadió a sus p<strong>la</strong>nteamientos una mayor presencia <strong>de</strong>l componente indígena,<br />
llegando a proponer incluso una periodización hispánica para <strong>la</strong> Meseta Oriental que sustituyera a <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Hallstatt y La Tène, al igual que propusiera B<strong>la</strong>s Taracena 1952 . En <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong><br />
Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cabré acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva y Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Santa Elena,<br />
Jaén), publicada en 1919 reflexionó sobre <strong>la</strong> protohistoria peninsu<strong>la</strong>r en un tono reivindicativo, influenciado<br />
por <strong>la</strong>s exaltaciones nacionalistas que germinaban en Europa. El arqueólogo turolense rec<strong>la</strong>maba<br />
más atención para <strong>la</strong>s culturas prerromanas peninsu<strong>la</strong>res, <strong>la</strong>mentando que no hubiera habido escritor<br />
español que hasta el momento saliese a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r los fueros <strong>de</strong>l Arte y <strong>de</strong> los artistas ibéricos, que antes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
venida <strong>de</strong> los griegos supieron crear obras <strong>de</strong> arte y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su marcha continuaron creándo<strong>la</strong>s, no cesando su inspiración<br />
y originalidad hasta el tiempo actual 1953 . Sus pa<strong>la</strong>bras reflejaban fielmente el <strong>de</strong>cidido <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cultura ibérica:<br />
Hace todavía contados años muchos españoles creíamos que todo el ciclo <strong>de</strong> nuestras antigüeda<strong>de</strong>s se podía cerrar<br />
con <strong>la</strong>s tan justamente celebradas <strong>de</strong> Grecia y <strong>de</strong> Roma; por esto no es extraño que nuestros antiguos arqueólogos, a<br />
vista <strong>de</strong> un objeto que reve<strong>la</strong>se antigüedad remota, trajesen a su mente <strong>la</strong> civilización griega o romana, para acop<strong>la</strong>r<strong>la</strong><br />
o entre aquellos dioses, o entre aquel<strong>la</strong>s artes (...) va surgiendo, potente y avasal<strong>la</strong>dora, una civilización que po<strong>de</strong>mos<br />
l<strong>la</strong>mar genuinamente ibérica, <strong>la</strong> cual, aunque tenga contactos con otras más conocidas y más estudiadas, lleva<br />
un sello propio, un carácter peculiar que <strong>la</strong> redime <strong>de</strong> una esc<strong>la</strong>vitud que, al ser molesta, no podía ser muy honrosa<br />
(...) civilización ibérica que tiene su carácter propio e ininterrumpido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piedra hasta <strong>la</strong> época <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> irrupción <strong>de</strong> los bárbaros en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>. Estaban sin comprobación contun<strong>de</strong>nte <strong>la</strong>s artes ibéricas <strong>de</strong> los cinco<br />
siglos anteriores a nuestra Era, y el por tantos títulos ilustre señor Cerralbo, al publicar el resultado <strong>de</strong> sus múltiples<br />
excavaciones, soltó, digámoslo así, <strong>la</strong>s esclusas que mantenían aprisionadas mil y mil páginas <strong>de</strong> nuestra historia<br />
(...) y hubo que hacer anchura en nuestros museos para dar cabida en ellos a multitud <strong>de</strong> objetos que nos han dado<br />
lustre más que suficiente para borrar el sonrojo que su aparición produjo en nuestra pasada incuria 1954 .<br />
El discurso <strong>de</strong> Cabré mostraba inclinaciones nacionalistas impregnadas <strong>de</strong> superioridad racial y<br />
en<strong>la</strong>zaba <strong>la</strong> continuidad histórica entre el pasado ibérico y el presente español, afirmando que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
nuestros primeros trabajos <strong>de</strong> exploración hemos <strong>de</strong>ducido que el pueblo ibérico prerromano era po<strong>de</strong>roso, fuerte,<br />
1949<br />
MÉLIDA ALINARI (1920b: 392-393).<br />
1950<br />
A pesar <strong>de</strong> todo, Pierre Paris había llegado a calificar en su obra <strong>de</strong> 1904 <strong>la</strong>s producciones artísticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hispania anterromana<br />
(como <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong>l Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Los Jardines) como <strong>de</strong> grosera barbarie, catalogando algunas piezas como un Museo<br />
<strong>de</strong> monstruos y negando <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> artistas iberos <strong>de</strong> no haber sido por su contacto con fenicios y griegos. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> otra<br />
vertiente difusionista <strong>de</strong>fendida por Paris antes <strong>de</strong> vislumbrar cierto grado <strong>de</strong> suficiencia y originalidad en el arte ibérico.<br />
1951<br />
RUIZ Y MOLINOS (1993: 14-15).<br />
1952<br />
CABRÉ (1928: 95) y TARACENA (1932).<br />
1953<br />
CALVO Y CABRÉ (1919: 19).<br />
1954<br />
CALVO Y CABRÉ (1919: 13).<br />
362
trabajador y disciplinado, teniendo para estímulo <strong>de</strong> su vida dos gran<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ales, que tal vez no se han extinguido<br />
aún <strong>de</strong>l todo en nuestra raza, a saber: entusiasmo por su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y ansia por sostener vivo un culto religioso<br />
1955 . Para Cabré, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> conjeturas sostenidas acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> España prerromana carecían <strong>de</strong><br />
firme apoyo porque los estudios llevados a cabo se hacían fuera <strong>de</strong>l ambiente en que habían acontecido<br />
los hechos, añadiendo que aunque llevemos en nuestras venas <strong>la</strong> misma sangre <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s gentes (...)<br />
hay entre aquellos y nosotros dos mil o más años <strong>de</strong> distancia 1956 . Sin duda, <strong>la</strong>s opiniones vertidas por Cabré<br />
representaban <strong>la</strong> versión radicalizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica en un momento en<br />
que <strong>la</strong>s tesis <strong>de</strong> Ortega y Gasset ca<strong>la</strong>ron hondo entre intelectuales e historiadores españoles 1957 . En ese<br />
sentido, tanto Mélida como Cabré fueron partícipes, al igual que los hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> generación <strong>de</strong>l<br />
98, <strong>de</strong> esa preocupación por España y ese Regeneracionismo que trataba <strong>de</strong> sacar al país <strong>de</strong>l atol<strong>la</strong><strong>de</strong>ro<br />
histórico en el que había quedado sumido tras <strong>la</strong> crisis <strong>de</strong> 1898. No obstante, Juan Cabré mantuvo<br />
una postura mucho más comprometida y militante con <strong>la</strong> causa nacionalista que José Ramón<br />
Mélida. Pertenecían a generaciones distintas cuyas escue<strong>la</strong>s consi<strong>de</strong>raban patrones diferentes. En su<br />
amplio concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica, Mélida prolongó <strong>la</strong> línea canovista <strong>de</strong> su maestro Rada y<br />
Delgado para acabar asimi<strong>la</strong>ndo una ambigua orientación <strong>de</strong> valoración ibérica <strong>de</strong> tradición finisecu<strong>la</strong>r.<br />
Es <strong>de</strong>cir, Mélida participó <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> exaltación <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica <strong>de</strong> corte historicista que<br />
nació ante <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> reparar los <strong>de</strong>sgarros i<strong>de</strong>ológicos y <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad que provocó en <strong>la</strong> Nación<br />
el <strong>de</strong>sastre <strong>de</strong>l 98.<br />
Cabré 1958 , veinticinco años más joven que Mélida, sumó a <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s regeneracionistas <strong>de</strong> sus<br />
pre<strong>de</strong>cesores una carga i<strong>de</strong>ológica <strong>de</strong> tintes etnológicos, como muestra, por ejemplo, su interés por el<br />
folclore 1959 , así como <strong>la</strong>s interpretaciones que hizo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibérica primero y <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
céltica <strong>de</strong>spués 1960 . Proc<strong>la</strong>maba una complejidad cultural hispánica en <strong>la</strong> que coincidía con <strong>la</strong> propuesta<br />
hispanista <strong>de</strong> Gómez Moreno 1961 , con quien coincidió a partir <strong>de</strong> 1917 en el “Centro <strong>de</strong> Estudios<br />
Históricos”. En este centro científico, don<strong>de</strong> se encargó Cabré <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Arte y Arqueología,<br />
<strong>la</strong> búsqueda esencialista <strong>de</strong>l espíritu español fue el punto <strong>de</strong> confluencia <strong>de</strong> sus miembros. En Cabré<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> pesar el entorno etnicista que se respiraba en Alemania, al calor <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> alemana <strong>de</strong> los<br />
“círculos culturales” 1962 que también influyó en su colega Bosch Gimpera 1963 . El arqueólogo turolense<br />
proyectó sus enseñanzas e influencias sobre <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ntidad colectiva sólida españo<strong>la</strong>,<br />
que se sacudiera <strong>la</strong> colonización científica que había sufrido en el pasado en una muestra <strong>de</strong> suficiencia<br />
1964 .<br />
INCURSIÓN EN LA ANTROPOLOGÍA Y NACIMIENTO DE LA PREHISTORIA EN LA UNIVERSIDAD<br />
Madurez Profesional<br />
Al curriculum <strong>de</strong> Mélida hay que añadir que en 1921 se convirtió en el socio fundador y presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria, constituida el 18 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1921<br />
por iniciativa <strong>de</strong> Manuel Antón Ferrandiz. Hasta <strong>la</strong> Guerra Civil, fue <strong>la</strong> institución españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> mayor<br />
relevancia en <strong>la</strong>s materias a <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>dicaba su actividad, especialmente <strong>la</strong> Antropología Física y <strong>la</strong> Prehistoria.<br />
Cinco años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su fundación en 1926 todavía se mantenía firme <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el XV<br />
Congreso Internacional <strong>de</strong> Antropología y Arqueología Prehistóricas había <strong>de</strong> celebrarse en Madrid, tal<br />
como se había acordado en el Congreso <strong>de</strong> 1912 en Ginebra, don<strong>de</strong> Manuel Antón y Luis <strong>de</strong> Hoyos<br />
1955<br />
CALVO Y CABRÉ (1919: 14).<br />
1956<br />
CALVO Y CABRÉ (1919: 15).<br />
1957<br />
RUIZ Y MOLINOS (1993: 16-17). Sobre <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica, vid. supra.<br />
1958<br />
BELTRÁN (1984) y BLÁNQUEZ y GONZÁLEZ REYERO (2004).<br />
1959<br />
BLÁNQUEZ y GONZÁLEZ REYERO (2004: 21).<br />
1960<br />
MAIER (2004: 86-87).<br />
1961<br />
Sobre <strong>la</strong> propuesta hispánica <strong>de</strong> Gómez Moreno y Cabré, OLMOS (1994: 295).<br />
1962<br />
Sobre los círculos culturales y su entorno, PEIRÓ. y PASAMAR (1989-1990: 25-31).<br />
1963<br />
Disfrutó Cabré <strong>de</strong> una beca en 1934 para recorrer varios países <strong>de</strong> Centroeuropa, DÍAZ-ANDREU (1996) y BELTRÁN (1984: 14).<br />
1964 MAIER (2004: 71-72).<br />
363
José Ramón Mélida<br />
ostentaron <strong>la</strong> representación oficial españo<strong>la</strong>. Formaban parte <strong>de</strong>l comité organizador <strong>de</strong> dicho congreso<br />
varios miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad: Manuel Antón y Ferrandiz y José Ramón Mélida, que acabaron <strong>la</strong>mentando<br />
el hecho <strong>de</strong> que no se celebrara en Madrid y sí en Portugal. Durante los años veinte y primeros<br />
años treinta, <strong>la</strong> Antropología Física tuvo una importancia muy <strong>de</strong>stacada. Llegó a alcanzar prestigio<br />
nacional e internacional y ayudó consi<strong>de</strong>rablemente al <strong>de</strong>sarrollo y consolidación <strong>de</strong> los estudios<br />
arqueológicos y prehistóricos 1965 . No <strong>de</strong>be pasarse por alto el impacto que tuvo en España el escenario<br />
europeo, en el que Alemania marcaba <strong>la</strong> pauta a seguir. La l<strong>la</strong>mada teoría <strong>de</strong> los círculos culturales (Kulturkreislehre),<br />
gestada en Alemania, <strong>de</strong>fendía que los rasgos culturales que habían perdido su inicial unidad<br />
geográfica permanecían juntos y se difundían 1966 . Estas i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> corte etnológico tuvieron repercusiones<br />
científicas en países como España pero también consecuencias fatales al llegar su<br />
instrumentalización política, que pue<strong>de</strong> adivinarse en un personaje c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong>l nacionalismo germano<br />
como Gustav Kossinna 1967 .<br />
Mélida trató <strong>de</strong> apoyarse en otras disciplinas para completar el caudal <strong>de</strong> conocimiento históricoarqueológico<br />
y escrutar todos los caminos que pudieran aportar información útil a <strong>la</strong> ciencia. No sólo<br />
en <strong>la</strong> Antropología. Como ya fue seña<strong>la</strong>do en otro capítulo <strong>de</strong>l trabajo, participó activamente en el fenómeno<br />
excursionista como método <strong>de</strong> conocimiento, cuyo objeto era recopi<strong>la</strong>r y difundir datos referentes<br />
al hombre, al hecho y a <strong>la</strong> naturaleza. Se trataba <strong>de</strong> conocimientos no adquiridos por referencia<br />
ni <strong>de</strong> segunda mano, sino tomados en <strong>la</strong> misma fuente, y que constituían un medio po<strong>de</strong>roso <strong>de</strong> educación.<br />
En cierto modo, era ésta una herencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, <strong>de</strong> cuyos principios<br />
bebió Mélida en sus años <strong>de</strong> formación académica y que entroncaba con el positivismo cultural<br />
<strong>de</strong>l último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX. En 1922, publicó Excursión a Numancia pasando por Soria y repasando <strong>la</strong><br />
historia y <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s numantinas, un recorrido <strong>de</strong>scriptivo por <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad soriana<br />
al que añadió <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas acontecidas en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia, entre <strong>la</strong>s<br />
que se encontraba <strong>la</strong> posible localización <strong>de</strong> unas termas 1968 .<br />
El año <strong>de</strong> 1921 transcurrió para Mélida sin excesivos cambios en su trayectoria profesional, excepto<br />
que con 65 años llegó el momento <strong>de</strong> su jubi<strong>la</strong>ción, previo nombramiento <strong>de</strong> Inspector Primero <strong>de</strong>l<br />
Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos 1969 . Una carta enviada por el XXVII<br />
director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Francisco R. <strong>de</strong> Uhagón, Marqués <strong>de</strong> Laurencín, al presi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong>l Directorio Militar el mismo día que cumplía años Mélida (26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1921) reflejaba<br />
el interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación por evitar <strong>la</strong> jubi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> su Anticuario, que <strong>de</strong>bía llegar “por ministerio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley”, porque entendía que los eminentes servicios prestados por el Señor Mélida, con sus iniciativas en aquel<br />
importante Centro y el excelente estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> que por fortuna goza, le permiten todavía seguir realizando su<br />
valiosa e inteligente <strong>la</strong>bor en pro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cultura patria y por voto unánime <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación que me honro en presidir<br />
(...) atienda esta petición que secunda felices iniciativas habidas en otras corporaciones 1970 . La otra <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
a <strong>la</strong> que perteneció Mélida, <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, se sumó a <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> su aca<strong>de</strong>mia<br />
compañera para que no fuera jubi<strong>la</strong>do <strong>de</strong>l cargo que ocupaba. Y tras un período <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>liberación 1971 así fue. En una carta <strong>de</strong>l director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Marqués <strong>de</strong> Lau-<br />
1965 SÁNCHEZ GÓMEZ (1990) y AGUIRRE BAZTÁN (1992). Para los antece<strong>de</strong>ntes, RONZÓN (1991).<br />
1966 Esta creencia -basada en <strong>la</strong> difusión, <strong>la</strong> migración y el contacto- se originó en Ratzel, consi<strong>de</strong>rado el fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropologeografía.<br />
Sus discípulos fueron Frobenius, Graebner y Schmidt.<br />
1967 Sobre <strong>la</strong>s repercusiones <strong>de</strong> sus teorías, véase LÓPEZ JIMÉNEZ (2001: 75-76).<br />
1968 MÉLIDA ALINARI (1922b), capítulo correspondiente a Numancia.<br />
1969 Véase La Gazeta, correspondiente al 12 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1921.<br />
1970 Carta perteneciente al expediente personal <strong>de</strong> Mélida en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
1971 En una carta (fechada en 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1923) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Jefatura <strong>de</strong> Gobierno y Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Directorio Militar al Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se proponía estudiar el asunto sobre <strong>la</strong> posible jubi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> José Ramón Mélida. La carta llevaba<br />
<strong>la</strong> firma <strong>de</strong>l coronel secretario. Pertenece al expediente personal <strong>de</strong> Mélida que figura en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Se conserva, igualmente, en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (perteneciente al archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, y con signatura 274- 6/5) una minuta-oficio fechada el 23 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1923, en <strong>la</strong> que director y el secretario<br />
general <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporación solicitaban <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> Mélida en el Museo Arqueológico; y un recorte <strong>de</strong> periódico <strong>de</strong> El<br />
Imparcial, fechado el 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1923. En él, el cronista dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones ante el<br />
general Primo <strong>de</strong> Rivera para solicitar <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> Mélida al frente <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Al mismo archivo<br />
364
Madurez Profesional<br />
rencín, fechada en 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1923 y dirigida al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Directorio Militar, le <strong>de</strong>cía que<br />
continuara Mélida como director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional tras <strong>de</strong>cidirse por voto unánime<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación. A<strong>de</strong>más, otra carta fechada en 7 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1923 <strong>de</strong>l secretario acci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Directorio Militar, establecía que por <strong>Real</strong> Decreto<br />
Mélida continuase, no obstante su jubi<strong>la</strong>ción, como individuo <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios<br />
y Arqueólogos.<br />
Hasta 1927 Mélida no hizo efectiva su jubi<strong>la</strong>ción y continuó ejerciendo los cargos que ocupaba.<br />
Entre los nombramientos <strong>de</strong> Mélida durante 1921 <strong>de</strong>stacó el <strong>de</strong> haber sido agraciado con el premio<br />
Duseigneur <strong>de</strong> Arqueología, otorgado por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones y Bel<strong>la</strong>s Letras <strong>de</strong> París, en atención<br />
a sus trabajos referentes a <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas, y por el que fue felicitado por el director <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 1972 . En el p<strong>la</strong>no familiar hubo <strong>de</strong> afrontar <strong>la</strong> tragedia que supuso <strong>la</strong> pérdida<br />
en marzo <strong>de</strong> 1921 <strong>de</strong> su hija Pi<strong>la</strong>r 1973 .<br />
En el ámbito profesional, octubre <strong>de</strong> 1923 supuso que llegaba <strong>la</strong> jubi<strong>la</strong>ción reg<strong>la</strong>mentaria para<br />
Mélida en el Museo Arqueológico Nacional. No obstante, y gracias a <strong>la</strong> petición formu<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, fue confirmado en el cargo, que <strong>de</strong>sempeñó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces<br />
gratuitamente. Ya el 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1930, sería nombrado director honorario <strong>de</strong> este Museo 1974 . También<br />
en 1923 sucedió a Vicente Lampérez en <strong>la</strong> comisión ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones.<br />
En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, <strong>la</strong> correspon<strong>de</strong>ncia personal <strong>de</strong> Mélida durante 1923 nos ha legado una<br />
carta 1975 en francés enviada por el profesor Holm –doctor en Derecho y Letras y correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>– el 8 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1923 en <strong>la</strong> que enunciaba <strong>la</strong>s distinciones y honores<br />
recibidos en aquel año.<br />
A título anecdótico, conviene reseñar que en 1921 fue retratado por el escultor Aurelio Cabrera 1976 ,<br />
a buen seguro re<strong>la</strong>cionado anteriormente con Arturo Mélida por su <strong>de</strong>dicación a <strong>la</strong>s artes plásticas, en<br />
una p<strong>la</strong>ca <strong>de</strong> escayo<strong>la</strong> 1977 en relieve, que se conserva en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. El hecho <strong>de</strong> ser<br />
representado en esta p<strong>la</strong>ca pue<strong>de</strong> interpretarse como un homenaje a <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> José Ramón Mélida a<br />
<strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> su jubi<strong>la</strong>ción. En cierto modo, recalca <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l personaje y magnifica el reconocimiento<br />
a su <strong>la</strong>bor y aportación en el ámbito histórico-artístico.<br />
Pero si un hecho marcó el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> ese fue en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria<br />
al comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera década <strong>de</strong>l siglo XX. El año 1922 supuso un importante punto <strong>de</strong> inflexión<br />
en el tratamiento académico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad, ya que fue creada <strong>la</strong> cátedra<br />
<strong>de</strong> “<strong>Historia</strong> Primitiva <strong>de</strong>l Hombre” en <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong><br />
Madrid 1978 . La persona elegida fue Hugo Obermaier 1979 , un sacerdote suizo-alemán que llegó a Espa-<br />
pertenece una minuta-oficio firmada por el director y el secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y dirigida<br />
al presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Directorio Militar, agra<strong>de</strong>ciendo <strong>la</strong> continuidad <strong>de</strong> Mélida en el cargo <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional. Véase también La Gazeta correspondiente al 1 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1923.<br />
1972<br />
Cfr. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (nº 78, 1921: 96).<br />
1973<br />
Vid. supra páginas 106, 109 y 110.<br />
1974<br />
Véase La Gazeta correspondiente al 14 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1930.<br />
1975<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, nº 2001/101/4 <strong>de</strong>l expediente Mélida.<br />
1976<br />
Aurelio Cabrera Gal<strong>la</strong>rdo era natural <strong>de</strong> Alburquerque, Badajoz. Fue discípulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Badajoz y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Especial<br />
<strong>de</strong> Pintura, Escultura y Grabado. Llegó a ser premiado con dos terceras medal<strong>la</strong>s en <strong>la</strong>s exposiciones generales <strong>de</strong> 1899 y 1901<br />
y propuesto para con<strong>de</strong>coración en <strong>la</strong> exposición general <strong>de</strong> 1904.<br />
1977<br />
La pieza lleva <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> A. Cabrera en 1921, si bien ingresó en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1923. Actualmente, cuenta<br />
con el número <strong>de</strong> inventario 1387. A los seis meses <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Mélida, Aurelio Cabrera entregó a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
una medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> José Ramón Mélida, acompañada <strong>de</strong> un inventario con los objetos recogidos en Alburquerque (Badajoz). Cfr.<br />
CELESTINO y CELESTINO (2000: 64, sig. CABA/9/7945/65(1).<br />
1978<br />
Esta <strong>de</strong>nominación, <strong>de</strong> cuño francés, reproducía el nombre que en 1868 había adoptado <strong>la</strong> revista creada por De Mortillet Matériaux<br />
pour l´histoire primitive et philosophique <strong>de</strong> l´homme y que, en 1870, volvió a modificarse para ser Matériaux pour l´histoire primitive<br />
et naturelle <strong>de</strong> l’homme et l’étu<strong>de</strong> du sol, <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune et <strong>de</strong> <strong>la</strong> flore qui s’y rattachent, véase MOURE ROMANILLO (1996: 30-35).<br />
1979<br />
La obra más <strong>de</strong>stacada <strong>de</strong> Obermaier (1877-1946) llevó por título El Hombre Fósil y había sido publicada en 1916, véase AGUIRRE<br />
(1996: 127-128). En ésta, reivindicaba <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Etnología en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria. A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> oposición que existía<br />
entonces en nuestro país a los estudios prehistóricos y evolutivos, <strong>la</strong> condición eclesiástica <strong>de</strong> Obermaier, unida a su amistad<br />
con insignes intelectuales como Ortega y Gasset, Menén<strong>de</strong>z Pidal o Gómez Moreno, y aristócratas como el Duque <strong>de</strong> Alba o el<br />
Marqués <strong>de</strong> Cerralbo - facilitó <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva disciplina cuya cátedra había <strong>de</strong>jado vacante a su muerte Emilia Pardo<br />
365
José Ramón Mélida<br />
ña en 1909 como jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> comisión científica enviada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> París, junto con Breuil para estudiar<br />
<strong>la</strong>s célebres cuevas prehistóricas <strong>de</strong> Santan<strong>de</strong>r 1980 . Primeramente estudió <strong>la</strong>s cavernas cantábricas subvencionado<br />
por el Príncipe <strong>de</strong> Mónaco, que falleció en 1922, y luego agregado al Museo <strong>de</strong> Ciencias<br />
Naturales <strong>de</strong> Madrid. En un principio, se incluyó <strong>la</strong> Prehistoria en el curriculum docente, con el<br />
título <strong>de</strong> “<strong>Historia</strong> Primitiva <strong>de</strong>l Hombre” <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> doctorado 1981 . Hasta ese<br />
momento <strong>la</strong> investigación y <strong>la</strong> docencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “primeras eda<strong>de</strong>s” estaba en manos <strong>de</strong> los museos y<br />
<strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ciencias y <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> esta cátedra se incluyó <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Filosofía y<br />
Letras. Suponía que su nueva consi<strong>de</strong>ración académica en España ligaba estos estudios a los conocimientos<br />
<strong>de</strong>l pasado histórico <strong>de</strong>l Hombre, por lo tanto era competencia <strong>de</strong> una facultad humanista.<br />
De esta manera, el abismo que a finales <strong>de</strong>l XIX se había abierto entre los arqueólogos que volvían<br />
<strong>la</strong> vista hacia <strong>la</strong> geología y <strong>la</strong> ciencia natural, que se consi<strong>de</strong>raban científicos, y los que miraban<br />
hacia <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y el Arte, que se consi<strong>de</strong>raban estudiantes <strong>de</strong> humanida<strong>de</strong>s, se redujo y <strong>la</strong> Prehistoria<br />
fue integrada en los p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> letras.<br />
La inclusión <strong>de</strong> Obermaier en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Central supuso su convivencia científica con otros catedráticos, como José Ramón Mélida. Obermaier,<br />
veinte años más joven que el arqueólogo madrileño, se <strong>de</strong>dicó a <strong>la</strong> Prehistoria con <strong>la</strong> misma<br />
distancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protohistoria y <strong>de</strong> otras épocas más recientes que Mélida respecto a <strong>la</strong> Prehistoria. Sin<br />
embargo, se estableció una re<strong>la</strong>ción entre ambos que conviene analizar. Ambos pertenecían a <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, tras ingresar uno en 1906 y otro en 1926, lo que les vincu<strong>la</strong>ba a entornos<br />
simi<strong>la</strong>res y les situaba cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esferas <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r. De hecho, el Duque <strong>de</strong> Alba, director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, había sido un importante valedor en los logros <strong>de</strong> Obermaier. El prehistoriador<br />
germano había conseguido introducir <strong>la</strong> Prehistoria en <strong>la</strong> Universidad acabando con el diletantismo<br />
que caracterizaba a <strong>la</strong> disciplina; y Mélida representaba el paradigma institucionista en <strong>la</strong><br />
arqueología españo<strong>la</strong>. En ese sentido, ambos participaron en el proceso <strong>de</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología y <strong>la</strong> Prehistoria cuando el límite entre ambas seguía siendo confuso. Respecto a <strong>la</strong> formación<br />
académica <strong>de</strong> Obermaier, conviene resaltar su adopción <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> los círculos culturales<br />
gestada en su país y que <strong>de</strong>jó huel<strong>la</strong> en algunos investigadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> época como Bosch Gimpera<br />
1982 . Sin embargo, Mélida no se mostró permeable a esta visión <strong>de</strong>terminista y renunció a aplicar<br />
mo<strong>de</strong>los teóricos étnico-culturales en sus p<strong>la</strong>nteamientos histórico-arqueológicos. Como Schulten,<br />
Obermaier actuó <strong>de</strong> avanzadil<strong>la</strong> como portador <strong>de</strong> influencias germánicas en España que no tuvieron<br />
<strong>la</strong> misma acogida en todos lo casos. Mélida seguía más próximo a <strong>la</strong> corriente francesa <strong>de</strong> tradición<br />
positivista que a <strong>la</strong> alemana.<br />
El escenario arqueológico español había sufrido un cisma entre los estudios artísticos y los<br />
arqueológicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comienzos <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los veinte. El prece<strong>de</strong>nte había sido <strong>la</strong> creación en<br />
1912 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas 1983 y el colofón, <strong>la</strong> creación<br />
en 1922 <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra regida por Hugo Obermaier, incluida en Filosofía y Letras, y no en Ciencias.<br />
Las causas <strong>de</strong> esta separación hay que buscar<strong>la</strong>s en <strong>la</strong> progresiva introducción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> campo<br />
como herramienta sustancial <strong>de</strong>l trabajo arqueológico, y que en esta década se generalizó con el l<strong>la</strong>-<br />
Bazán en <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid. De <strong>la</strong> formación y proce<strong>de</strong>ncia alemana <strong>de</strong> Obermaier da fe su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1926, en el que presentó <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> los círculos culturales proyectada sobre el Paleolítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
Ibérica. El estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial en 1914 le sorprendió en Santan<strong>de</strong>r, no pudiendo regresar ya a Centroeuropa.<br />
Conviene resaltar que más <strong>de</strong>l 80 % <strong>de</strong>l profesorado universitario surgido tras el paréntesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra Civil procedía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Obermaier, prolongada por su discípulo Martín Almagro Basch. Sobre Obermaier, MORA (2003) y MOURE<br />
ROMANILLO (1996).<br />
1980<br />
Actualmente, el territorio que ocupa <strong>la</strong> Comunidad Autónoma <strong>de</strong> Cantabria. Obermaier había conocido a Breuil en 1904 en Francia<br />
y no tardaría en conocer el Paleolítico francés gracias a él.<br />
1981<br />
El hecho lo atribuyen Pasamar y Peiró (1991:75) a una muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong> simpatía que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> manifestaba recientemente<br />
por <strong>la</strong> Prehistoria y <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong> Hugo Obermaier. También <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser fundamentales los apoyos personales recibidos <strong>de</strong><br />
influyentes personajes como el Duque <strong>de</strong> Alba, director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase MOURE ROMANILLO (1996: 31-<br />
35).<br />
1982<br />
CORTADELLA (2003b: XV y XLII-XLIV).<br />
1983<br />
Vid. supra página 305.<br />
366
Madurez Profesional<br />
mado sistema Wheeler 1984 . A<strong>de</strong>más, se adoptó<br />
una perspectiva teórica aparecida en <strong>la</strong> disciplina<br />
antropológica en el cambio <strong>de</strong> siglo: el método<br />
histórico-cultural, que hizo per<strong>de</strong>r su importancia<br />
previa al valor artístico.<br />
El caso es que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el l<strong>la</strong>mado “fin <strong>de</strong>l<br />
sueño colonial” <strong>de</strong> 1898, España había comenzado<br />
a buscar el acercamiento a <strong>la</strong>s corrientes<br />
europeas <strong>de</strong>l momento y poco a poco iban fructificando<br />
contactos personales entre arqueólogos<br />
españoles y foráneos. La creación en 1907<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios 1985 y<br />
en 1910 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología<br />
en Roma, se enmarcaban <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una política<br />
<strong>de</strong> apertura dirigida y encaminada a <strong>la</strong> formación<br />
<strong>de</strong> personal docente en el extranjero, que<br />
irremediablemente iba a reducir <strong>la</strong> presencia<br />
–dominante en otra época– <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología.<br />
De esta manera, se produjo un “préstamo cultural”<br />
que repercutió favorablemente en <strong>la</strong> preparación<br />
<strong>de</strong> científicos e investigadores, rompiendo<br />
así con <strong>la</strong> tradición <strong>de</strong> formación local<br />
mantenida durante el XIX. A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> Arqueología<br />
había iniciado en décadas prece<strong>de</strong>ntes un<br />
progresivo alejamiento en su equiparación con<br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte 1986 , que ahora se hacía más<br />
evi<strong>de</strong>nte.<br />
En virtud <strong>de</strong> su posición <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central, Mélida participó en oposiciones<br />
y concursos convocados por otras universida<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s. Fue el caso <strong>de</strong> su nombramiento como<br />
presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> tribunal <strong>de</strong> oposiciones a <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid, que<br />
acabaría obteniendo Cayetano <strong>de</strong> Mergelina, con 35 años <strong>de</strong> edad. Un oficio 1987 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, firmado por el subsecretario, así se lo hizo saber por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 4<br />
<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1925. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera cátedra <strong>de</strong> Arqueología creada en España tras <strong>la</strong> <strong>de</strong> Madrid, en<br />
1900, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Barcelona, en 1915 1988 . En esta última quedaría <strong>de</strong>sierta <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Universal,<br />
Antigua y Media, conseguida en 1916 por parte <strong>de</strong> Pedro Bosch Gimpera.<br />
Fue igualmente rec<strong>la</strong>mado para formar parte <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Oposiciones <strong>de</strong> algunas cátedras.<br />
Fue el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Paleografía 1989 e <strong>Historia</strong> Universal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong><br />
(La Coruña) para <strong>la</strong> que Mélida fue nombrado presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l tribunal el 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong><br />
1926 1990 , y posteriormente rec<strong>la</strong>mado el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año. En <strong>la</strong> misma universidad, fue<br />
rec<strong>la</strong>mado para elegir catedrático en 1930 en <strong>Historia</strong> Universal, Edad Antigua y Media 1991 Fig. 68.- Cayetano <strong>de</strong> Mergelina.<br />
. Varios<br />
meses antes, había recibido una carta <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, en <strong>la</strong> que<br />
1984 DÍAZ-ANDREU (1995a: 151-160).<br />
1985 DÍAZ-ANDREU (1995b) y DÍAZ-ANDREU (1996).<br />
1986 La primera década <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte en Madrid fue creada en 1904.<br />
1987 Conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1988 MOURE ROMANILLO (1996: 19). Véase también La Gazeta <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1915.<br />
1989 La Paleografía había sido añadida a los p<strong>la</strong>nes universitarios <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> en 1913.<br />
1990 La carta (con membrete <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central y con número <strong>de</strong> entrada 3892) que trata este asunto se conserva en el expediente<br />
personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
1991 Véase La Gazeta <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1930.<br />
367
José Ramón Mélida<br />
se le anunciaba el nombramiento como presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l tribunal <strong>de</strong> oposiciones a <strong>la</strong> cátedra en turno<br />
libre <strong>de</strong> Paleografía, vacante en <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid. La misiva estaba fechada el 29 <strong>de</strong><br />
marzo <strong>de</strong> 1926.<br />
Pero su etapa en <strong>la</strong> Universidad estaba llegando a su fin. El día 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1927, coincidiendo<br />
con su 71 cumpleaños, Mélida explicó su última lección como catedrático <strong>de</strong> Arqueología<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid siendo objeto <strong>de</strong> efusiva <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> afecto por parte <strong>de</strong> sus alumnos<br />
y compañeros 1992 . Había sido nombrado en 1912 en sustitución <strong>de</strong> Juan Catalina García y, <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> quince años, <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñar su puesto <strong>de</strong> catedrático. A pesar <strong>de</strong> su cese como profesor, todavía<br />
mantuvo cierta actividad interviniendo en oposiciones como <strong>la</strong> celebrada para elegir catedrático<br />
<strong>de</strong> Numismática y Epigrafía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central. Un oficio 1993 fechado el 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong><br />
1927 con membrete <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes (Dirección General <strong>de</strong> Enseñanza<br />
Superior y Secundaria, Sección Séptima) comunicó a Mélida su inclusión en el tribunal <strong>de</strong> oposiciones,<br />
como vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> junta. Seguía <strong>de</strong>sempeñando entonces sus funciones <strong>de</strong> tesorero <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, cargo en el que fue reelegido para todo el año 1927 1994 .<br />
En <strong>la</strong> misma <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, fue reelegido vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Archivos y Bibliotecas Musicales para<br />
el bienio 1927-1928 1995 .<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista ministerial, el día 3 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1928 una <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n certificó el ascenso<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría honorífica <strong>de</strong> Mélida como catedrático <strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central.<br />
Poco <strong>de</strong>spués, un oficio firmado por el director general <strong>de</strong> Enseñanza Superior y Secundaria el 3 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 1928 (recibido por el rector, Luis Bermejo y Vidal 1996 , el 10 <strong>de</strong> noviembre) y redactado<br />
a propuesta <strong>de</strong>l Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes y <strong>de</strong> conformidad con lo establecido en el artículo<br />
1º <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1918 y <strong>Real</strong> Decreto Ley <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1926 1997 dispuso el cese <strong>de</strong> Mélida<br />
en el servicio activo <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza en virtud <strong>de</strong> haber cumplido <strong>la</strong> edad reg<strong>la</strong>mentaria. Ésto le<br />
daba <strong>de</strong>recho a una gratificación económica, como ponía <strong>de</strong> manifiesto un oficio que el <strong>de</strong>cano <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central, José Alemany Bolufer 1998 , le envió al rector<br />
el 5 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1929: En <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Facultad que tuvo lugar el día 10 <strong>de</strong> diciembre último, se acordó<br />
que el que suscribe hiciera <strong>la</strong>s gestiones pertinentes (...) a fin <strong>de</strong> que el ilustre catedrático jubi<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Arqueología,<br />
D. José Ramón Mélida Alinari, le sea respetada <strong>la</strong> gratificación <strong>de</strong> 3.000 pesetas 1999 . Se daba <strong>la</strong> especial particu<strong>la</strong>ridad<br />
que Mélida era casi el único catedrático en España que no cobra sueldo, sino una gratificación consignada<br />
especialmente en el capítulo correspondiente <strong>de</strong> los presupuestos 2000 .<br />
Previamente, el propio Alemany había justificado <strong>la</strong> remuneración y el acuerdo al que se había llegado<br />
tras celebrarse una Junta <strong>de</strong> Profesores el 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1928, que premiaba el trabajo <strong>de</strong>l maestro<br />
insigne a quien tanto <strong>de</strong>be <strong>la</strong> cultura españo<strong>la</strong> 2001 . A cambio, Mélida impartió un curso <strong>de</strong> arqueología hispana.<br />
Ya en octubre <strong>de</strong> 1928, se había tramitado su jubi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>finitiva en el p<strong>la</strong>no económico, como<br />
1992<br />
CASTAÑEDA (1934: 10).<br />
1993<br />
Conservado en el expediente <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
1994<br />
Minuta-oficio fechada el 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1926 y guardada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. Signatura 274-6/5.<br />
1995<br />
Minuta-oficio fechada el 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1926 y guardada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando. Signatura 274-6/5.<br />
1996<br />
Ocupó el cargo <strong>de</strong> rector entre 1927 y 1928.<br />
1997<br />
Documento conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Complutense <strong>de</strong> Madrid. De <strong>la</strong> misma naturaleza es una minuta conservada en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil<br />
<strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 7.495-1.<br />
1998<br />
Ocupó el cargo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cano <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1926 hasta 1929, inclusive.<br />
1999<br />
Documento conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid. Otro oficio, con fecha en 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1928 y firmado por el <strong>de</strong>cano José Alemany, se refiere al mismo asunto<br />
tratado en el presente documento.<br />
2000<br />
Minuta oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid, con membrete <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría General, firmada por el rector y dirigida al director<br />
general <strong>de</strong> Enseñanza Superior y Secundaria.<br />
2001<br />
Oficio conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid<br />
368
Madurez Profesional<br />
indica un oficio 2002 enviado por el director general <strong>de</strong> Deuda y C<strong>la</strong>ses Pasivas, Dirección General <strong>de</strong><br />
Enseñanza Superior y Secundaria, al <strong>de</strong>cano <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras, José Alemany Bolufer.<br />
Se ponía así fin a tres lustros <strong>de</strong> estancia en <strong>la</strong> principal universidad madrileña.<br />
En esta misma década y en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología internacional, se produjo un <strong>de</strong>scubrimiento<br />
arqueológico que conmovió al mundo entero: <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong>l faraón egipcio Tutankamon en el Valle <strong>de</strong><br />
los Reyes. Durante varios meses <strong>de</strong> 1922, el equipo <strong>de</strong>l británico Howard Carter fue traspasando <strong>la</strong>s<br />
puertas sel<strong>la</strong>das que precedían <strong>la</strong> cámara funeraria <strong>de</strong>l faraón, hasta que el día 26 <strong>de</strong> noviembre el inglés<br />
accedió hasta <strong>la</strong> propia momia <strong>de</strong> Tutankamon 2003 . El hal<strong>la</strong>zgo tuvo una repercusión mediática sin prece<strong>de</strong>ntes<br />
por <strong>la</strong> espectacu<strong>la</strong>ridad y opulencia <strong>de</strong>l tesoro contenido en <strong>la</strong> tumba. Pocos meses <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l sensacional <strong>de</strong>scubrimiento fue fundado el Comité Hispano-Inglés por <strong>la</strong> Resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Estudiantes,<br />
en co<strong>la</strong>boración con el Duque <strong>de</strong> Alba y con el entonces embajador <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra, Esme Howard.<br />
La misma Resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Estudiantes fue <strong>la</strong> encargada <strong>de</strong> acoger <strong>la</strong>s conferencias y proyecciones <strong>de</strong> Carter<br />
en España durante 1924 2004 . Mélida figuró entre los asistentes a <strong>la</strong> conferencia que ofreció Carter en<br />
<strong>la</strong> citada institución el 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1924, a <strong>la</strong> que acudieron también importantes personalida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología como Pierre Paris y Manuel Gómez Moreno; y <strong>de</strong>l mundo artístico-cultural<br />
como José Ortega y Gasset, Mariano Benlliure o Eugenio D’Ors.<br />
Cuatro años más tar<strong>de</strong>, en 1926, se produjo otro <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos más espectacu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> década.<br />
Fueron localizadas <strong>la</strong>s tumbas reales <strong>de</strong> Ur (actual Irak, a oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Eúfrates) por el arqueólogo inglés<br />
Leonard Woolley 2005 . Tras el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong> Tutankamon por Howard Carter en 1922,<br />
<strong>la</strong> década <strong>de</strong> los veinte convirtió a <strong>la</strong> Arqueología en una disciplina capaz <strong>de</strong> generar expectativas colonialistas<br />
sobre todo en el Próximo Oriente, don<strong>de</strong> países como Ing<strong>la</strong>terra y Francia establecieron protectorados<br />
que ampliaban su horizonte geográfico.<br />
También en el p<strong>la</strong>no internacional, hay que reseñar un informe 2006 firmado por Mélida referente<br />
a <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que arqueólogos españoles pudieran incorporarse a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas,<br />
becados por sus propios gobiernos. El asunto ya había sido contemp<strong>la</strong>do por Théophile Homolle<br />
en abril <strong>de</strong> 1898, cuando fue celebrado el cincuentenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa<br />
<strong>de</strong> Atenas. Mélida p<strong>la</strong>nteó entonces <strong>la</strong> propuesta con Homolle, <strong>de</strong> manera que tras más <strong>de</strong> veinte años<br />
fue retomada esa prometedora iniciativa, en <strong>la</strong> que Homolle reiteró en el terreno amistoso y confi<strong>de</strong>ncial<br />
<strong>la</strong> invitación a España para que enviara sus pensionados, tanto arqueólogos como artistas 2007 .<br />
La estancia <strong>de</strong> cada pensionado sería <strong>de</strong> un año o seis meses. El primer paso <strong>de</strong> Mélida fue exten<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong> propuesta primeramente a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> el 23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1922, para que si ésta aceptaba<br />
<strong>la</strong> propuesta, pudiera hacerlo al Gobierno. De haber acuerdo serían el gobierno francés y los<br />
directores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Españo<strong>la</strong> en Roma y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa en Atenas los encargados <strong>de</strong><br />
nombrar a los pensionados. Mélida era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que en cuanto a los arqueólogos sería conveniente<br />
que también compartieran el tiempo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensión entre Roma y Atenas; y que por tratarse<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> nuevas pensiones, consi<strong>de</strong>raba necesario que se procediera contando con <strong>la</strong><br />
Junta para Ampliación <strong>de</strong> Estudios y con <strong>la</strong> Junta Facultativa <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios<br />
y Arqueólogos. Tenía el convencimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> trascen<strong>de</strong>ncia y segura eficacia que tendría <strong>la</strong><br />
aceptación <strong>de</strong> esta propuesta.<br />
2002<br />
Documento conservado en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura P-606), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Complutense <strong>de</strong> Madrid.<br />
2003<br />
CARTER (1995).<br />
2004<br />
Aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong> rápida divulgación en <strong>la</strong> prensa <strong>de</strong> todo el mundo, los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong> <strong>la</strong> excavación y los objetos rescatados fueron explicados<br />
en conferencias que recorrieron multitud <strong>de</strong> países. A España vino Carter en 1924, lo que vino acompañado <strong>de</strong> numerosos<br />
artículos publicados en <strong>la</strong> prensa nacional. Véase GARCÍA RODRÍGUEZ (1997: 534-535).<br />
2005<br />
En NATIONAL GEOGRAPHIC (1985: 222-233), pue<strong>de</strong>n conocerse los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Leonard Woolley y <strong>la</strong>s circunstancias en <strong>la</strong>s<br />
que se produjo el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tumbas reales <strong>de</strong> Ur.<br />
2006<br />
Informe sobre admisión <strong>de</strong> pensionados especiales en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas, en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando (nº 16, 1922: 147-149).<br />
2007<br />
Llegó a hacerse extensible no sólo a arqueólogos, arquitectos y escultores, sino también a pintores y músicos.<br />
369
José Ramón Mélida<br />
EXCAVACIONES EN OCILIS (MEDINACELI)<br />
Los trabajos arqueológicos realizados en Medinaceli durante los años <strong>de</strong> 1924 y 1925 se presentaron<br />
como un complemento a los estudios llevados a cabo en <strong>la</strong> región celtíbero-romana en años<br />
prece<strong>de</strong>ntes. A <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión en Numancia había que añadir los estudios iniciados<br />
por el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo en diversos yacimientos situados en el curso alto <strong>de</strong>l río Jalón, como<br />
<strong>la</strong> mansio Arcobriga, i<strong>de</strong>ntificada por el Marqués con <strong>la</strong> localidad zaragozana <strong>de</strong> Monreal <strong>de</strong> Ariza,<br />
<strong>la</strong>s necrópolis celtibéricas <strong>de</strong> Uxama y Gormaz (Soria), <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Luzaga y Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Anguita (Guada<strong>la</strong>jara);<br />
y <strong>la</strong> estación paleolítica <strong>de</strong> Torralba <strong>de</strong>l Moral, en Soria 2008 . Mélida escogió <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Ocilis<br />
para completar el cuadro arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria, aportando así más luz sobre esta<br />
zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> comprendida entre <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Zaragoza, Guada<strong>la</strong>jara, Soria, y en <strong>la</strong> que<br />
el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo se mostró como el más activo arqueólogo. Conviene seña<strong>la</strong>r que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mélida en Medinaceli, el atractivo arqueológico <strong>de</strong> esta pob<strong>la</strong>ción permaneció<br />
dormido hasta que en los años 1980 fue retomado <strong>de</strong> nuevo el interés y se acometieron nuevos trabajos<br />
gracias a María Mariné 2009 . Con cierta mirada retrospectiva, no hay duda al afirmar que este episodio<br />
arqueológico, aparentemente ais<strong>la</strong>do en un contexto <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s excavaciones como <strong>la</strong>s acometidas<br />
en Numancia y Mérida, tuvo mucho que ver con el inestimable empeño <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong><br />
Cerralbo. El aristócrata <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> aspirar a completar el mapa arqueológico <strong>de</strong> los lugares más interesantes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria. En esos momentos, nadie acumu<strong>la</strong>ba el prestigio y consi<strong>de</strong>ración<br />
científica <strong>de</strong> Mélida, que ya contaba con una sólida experiencia <strong>de</strong> campo tras sus campañas en<br />
Numancia y en Mérida. Los habituales encuentros en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Marqués en Santa María <strong>de</strong><br />
Huerta, y <strong>la</strong> pertenencia <strong>de</strong> ambos a <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva <strong>de</strong> Numancia reforzaron <strong>la</strong> afinidad entre<br />
ambos. A<strong>de</strong>más, no es difícil imaginar que en <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> este lugar para practicar excavaciones<br />
pudiera haber influido el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo, que ocupó durante muchos años <strong>la</strong> vicepresi<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Ocilis había sido citada por cronistas como Apiano, refiriéndose a el<strong>la</strong> como <strong>la</strong> ciudad don<strong>de</strong> los<br />
romanos tenían los víveres y el dinero, primero con el general Nobilior y luego acampados con el cónsul<br />
C<strong>la</strong>udio Marcelo. Debió <strong>de</strong> tratarse <strong>de</strong> un punto estratégico, situado cerca <strong>de</strong>l nacimiento <strong>de</strong>l río<br />
Jalón, para consumar <strong>la</strong> rendición <strong>de</strong> <strong>la</strong> vecina Numancia. Gracias a estas referencias literarias, Mélida<br />
pudo valorar el potencial arqueológico <strong>de</strong> una ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> que hasta ese año apenas se conocían<br />
restos arqueológicos ais<strong>la</strong>dos y escasos. Entre ellos, restos cerámicos y monedas celtíbero-romanas<br />
que coleccionaron eruditos locales como Gregorio Ve<strong>la</strong>sco 2010 . Al recorrer el contorno <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>,<br />
Mélida advirtió restos romanos en sus mural<strong>la</strong>s, mezc<strong>la</strong>dos con otros árabes, excavados hace más <strong>de</strong><br />
una década, entre 1988 y 1991, tras <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> nuevos tramos <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> romano-medieval<br />
2011 . De éstos, los más importantes correspondían al castillo, en el que se cuenta que murió Almanzor<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> batal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>tañazor. En <strong>de</strong>finitiva, propuso <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> dos colinas, topográficamente<br />
óptimas como puntos <strong>de</strong>fensivos, en <strong>la</strong>s que se conservaban restos arqueológicos y que<br />
concordaban con <strong>la</strong>s referencias legadas por los clásicos. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colinas <strong>de</strong>bía <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>r a<br />
<strong>la</strong> ciudad celtíbera, i<strong>de</strong>ntificada por Adolf Schulten con <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Vil<strong>la</strong> Vieja, y otra a un campamento<br />
romano, i<strong>de</strong>ntificada por el germano con Medinaceli. Este extremo no fue confirmado por<br />
Mélida, que consi<strong>de</strong>ró este asunto poco ac<strong>la</strong>rado: <strong>de</strong>berá pensarse que esas dos mesetas <strong>de</strong> los dos cerros contiguos<br />
fueron <strong>la</strong> una centro y <strong>la</strong> otra barrio anejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad (...) resulta dudosa <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad celtíbera<br />
y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l campamento sitiador; segura y patente <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana 2012 . El caso es que en Vil<strong>la</strong> Vieja<br />
2008<br />
Para más datos sobre los estudios arqueológicos <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> Cerralbo en estos yacimientos, véase NAVASCUÉS BENLLOCH (1996:<br />
29-35), capítulo Pionero <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>.<br />
2009<br />
MARINÉ (2002).<br />
2010<br />
MÉLIDA ALINARI (1926b: 4).<br />
2011<br />
BOROBIO,MORALES y PASCUAL (2002: 46-47) y LERÍN ET ALII (2002).<br />
2012<br />
MÉLIDA ALINARI (1926b: 17).<br />
370
Madurez Profesional<br />
eran visibles restos <strong>de</strong> una doble línea <strong>de</strong> mural<strong>la</strong>s que <strong>de</strong>fendían <strong>la</strong> meseta, y cuya conservación era<br />
precaria. Mélida interpretó <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s como una fortificación compuesta <strong>de</strong> lienzos<br />
y torres semicilíndricas, cuya construcción era <strong>de</strong> una especie <strong>de</strong> hormigón 2013 . En general, l<strong>la</strong>mó<br />
su atención <strong>la</strong> <strong>de</strong>sconcertante mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong> materiales advertida en Vil<strong>la</strong> Vieja 2014 , dispuestos no en capas<br />
sino acumu<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> manera <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nada objetos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> celtibéricos hasta medievales: monedas celtibéricas,<br />
candiles árabes, lucernas romanas, barros vidriados moriscos, etc. A<strong>de</strong>más, fueron localizados<br />
varios enterramientos <strong>de</strong> inhumación con <strong>la</strong> cabecera al Oeste, que Mélida asoció a una necrópolis<br />
romana.<br />
En <strong>la</strong> meseta don<strong>de</strong> Schulten había i<strong>de</strong>ntificado <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> un campamento romano aparecieron<br />
monedas romanas imperiales <strong>de</strong> Ampurias, Celsa (Velil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Ebro, Zaragoza), etc; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
monedas árabes y cristianas <strong>de</strong> época medieval. Para completar el estudio previsto en esta campaña<br />
<strong>de</strong> excavaciones, Mélida consi<strong>de</strong>ró indispensable llevar a cabo alguna exploración en <strong>la</strong> misma vil<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Medinaceli. Los restos más visibles correspondían a <strong>la</strong>s hi<strong>la</strong>das inferiores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> multitud <strong>de</strong> sil<strong>la</strong>res romanos aprovechados en <strong>la</strong>s reconstrucciones posteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.<br />
También se <strong>de</strong>tuvo Mélida a analizar el arco <strong>de</strong> Medinaceli 2015 , como el monumento más <strong>de</strong>stacado<br />
y característico <strong>de</strong>l pasado romano <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Se refirió a él como un arco honorífico y no triunfal<br />
y llegó a especu<strong>la</strong>r con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que hubiese sido erigido por los ocilienses para honrar<br />
al cónsul Marcelo, extremo que él mismo ponía en duda por el pesado tributo que este cónsul impuso<br />
a los ocilienses. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista administrativo, y a juicio <strong>de</strong> Mélida, el arco <strong>de</strong> Medinaceli<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> marcar el límite <strong>de</strong>l convento jurídico cluniense.<br />
Rastreando en <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong>l trazado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> nueva y valiéndose <strong>de</strong><br />
un p<strong>la</strong>no mo<strong>de</strong>rno, Mélida apreció el cardo y el <strong>de</strong>cumanus <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ocilis romana 2016 . Aunque, sin duda,<br />
volvió a ser el material 2017 el que centralizó el capítulo <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos. Se recogieron fundamentalmente<br />
fragmentos cerámicos <strong>de</strong> varias épocas y util<strong>la</strong>je metálico proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción árabe<br />
<strong>de</strong> los siglos XI y XII.<br />
A<strong>de</strong>más, el arco romano <strong>de</strong> Medinaceli fue el tema elegido por Mélida en el homenaje a Menén<strong>de</strong>z<br />
Pidal <strong>de</strong> 1925. El arqueólogo madrileño especuló con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que en el territorio don<strong>de</strong><br />
se levantaba el arco estuviera <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción celtíbera <strong>de</strong> Ocilis, coronando un cerro <strong>de</strong> escarpadas vertientes.<br />
Sin embargo, Schulten era <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que <strong>la</strong> ciudad romana en origen había sido un<br />
campamento. En principio, el arco había sido erigido por los ocilienses para honrar al cónsul Marcelo<br />
pero resultaba más creíble para Mélida que hubiera sido en honor <strong>de</strong> Escipión o en honor <strong>de</strong><br />
algún ciudadano. La datación propuesta por él situaba el arco en tiempos <strong>de</strong>l Imperio y su función<br />
en un hito <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcación territorial o límite entre conventos jurídicos. De todos modos, afirmaba<br />
Mélida, es un monumento artístico y con singu<strong>la</strong>r arte emp<strong>la</strong>zado para lucir y pregonar una gloria romana, cual<br />
fue el completo dominio y <strong>la</strong> obra pacificadora y civilizadora realizada bajo Augusto 2018 . A<strong>de</strong>más, solicitó su<br />
<strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento Nacional en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
2019 en un informe firmado el 16 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1925. También se hizo eco <strong>de</strong> esta petición un<br />
informe, incluido en <strong>la</strong> sección “Informes Oficiales”, firmado por Manuel Gómez Moreno en el<br />
número 90 <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> (1927: 260-261). Este último informe incluía<br />
un estudio <strong>de</strong>l arco, realizado por Gómez Moreno.<br />
2013<br />
Para conocer los pormenores arquitectónicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong>fensiva y los restos <strong>de</strong> construcciones documentados por Mélida y su<br />
equipo, véase MÉLIDA ALINARI (1926b: 6-8).<br />
2014<br />
Véase listado <strong>de</strong> los materiales hal<strong>la</strong>dos en Vil<strong>la</strong> Vieja, en MÉLIDA ALINARI (1926b: 10-12).<br />
2015<br />
Véase también MARINÉ (2002) y ABASCAL y ALFÖLDY (2002).<br />
2016<br />
Más <strong>de</strong>talles topográficos y <strong>de</strong> dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad en p<strong>la</strong>nta en MÉLIDA ALINARI (1926b: 14-15).<br />
2017<br />
Listado <strong>de</strong> materiales recuperados en MÉLIDA ALINARI (1926b: 15-16).<br />
2018<br />
MÉLIDA ALINARI (1925e: 26). Véase, a<strong>de</strong>más, ABASCAL y ALFÖLDY (2002).<br />
2019<br />
Véase el referido Boletín, nº 19 (1925: 185-186).<br />
371
José Ramón Mélida<br />
LA ARQUEOLOGÍA CLÁSICA DURANTE EL RÉGIMEN PRIMORRIVERISTA<br />
Des<strong>de</strong> el 13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1923 España se encontraba contro<strong>la</strong>da políticamente por Miguel<br />
Primo <strong>de</strong> Rivera, quien con el apoyo <strong>de</strong>l monarca Alfonso XIII y <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los grupos conservadores,<br />
instauró una dictadura militar. El nuevo régimen supuso <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mocráticas<br />
y <strong>la</strong> concentración <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res en el l<strong>la</strong>mado Directorio Militar, que en el año 1925 fue sustituido<br />
por el Directorio Civil. El proyecto nacional capitaneado por Primo <strong>de</strong> Rivera se justificaba a<br />
sí mismo como una fórmu<strong>la</strong> que acabaría con los males endémicos <strong>de</strong>l país, <strong>la</strong> inoperante reforma constitucional<br />
y el empuje <strong>de</strong> los nacionalismos periféricos. Mientras tanto, Europa estaba sumida en una<br />
crisis <strong>de</strong> conciencia, dominada por el pesimismo y por una visión catastrofista. La Primera Guerra<br />
Mundial había causado estragos y se abría ante Europa un período <strong>de</strong> entreguerras en el que <strong>la</strong> intelectualidad<br />
adoptaba actitu<strong>de</strong>s misantrópicas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista legis<strong>la</strong>tivo, el patrimonio nacional había sufrido cambios durante <strong>la</strong> dictadura<br />
<strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera. Ya en 1925 el nuevo gobierno había or<strong>de</strong>nado <strong>la</strong> constitución <strong>de</strong> una comisión,<br />
integrada por personas <strong>de</strong> reconocida valía para e<strong>la</strong>borar una “Ley <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> riqueza artística<br />
<strong>de</strong> España” con <strong>la</strong> intención <strong>de</strong> superar <strong>la</strong>s limitaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción anterior. Un año más tar<strong>de</strong><br />
fue firmado el Decreto-Ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1926. La base era una nueva figura <strong>de</strong> protección: el Tesoro<br />
Artístico Nacional, constituido por el conjunto <strong>de</strong> bienes muebles e inmuebles dignos <strong>de</strong> ser conservados para<br />
<strong>la</strong> Nación por razones <strong>de</strong> arte y cultura 2020 . La nueva Ley contemp<strong>la</strong>ba una <strong>de</strong>finición amplia <strong>de</strong> monumentos<br />
en <strong>la</strong> que se consi<strong>de</strong>raba <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> preservar los ambientes típicos, artísticos y pintorescos 2021 .<br />
El artículo octavo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley, en su párrafo segundo, hacía referencia expresa a que no podrán ser <strong>de</strong>molidos<br />
los monumentos en tal forma incluidos en el Tesoro Artístico Nacional sin expresa autorización <strong>de</strong>l Ministerio<br />
<strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes, que lo conce<strong>de</strong>rá excepcionalmente y sólo por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> su<br />
conservación. Asimismo, se prohibía <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> arte y se constituyó una Junta para <strong>la</strong> conservación<br />
y acrecentamiento <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional. Mélida llegó a ser nombrado vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Central <strong>de</strong> Patronato <strong>de</strong>l Tesoro Artístico Nacional el 19 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1926, como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> una carta 2022 que recibió ese mismo día proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Sección Central <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong><br />
Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes”. El nombramiento se hizo efectivo en virtud <strong>de</strong>l artículo segundo<br />
<strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Decreto que constituyó el Tesoro Artístico Nacional.<br />
En el p<strong>la</strong>no cultural, España llevaba ya dos décadas acentuando su acercamiento a <strong>la</strong>s corrientes<br />
europeas; y en el p<strong>la</strong>no arqueológico, cada vez era más habitual <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> arqueólogos<br />
españoles en proyectos <strong>de</strong> carácter internacional, lo que influyó positivamente en el nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arqueología españo<strong>la</strong>. Fuera <strong>de</strong> nuestras fronteras, <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> publicación en 1925 <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Vere<br />
Gordon Chil<strong>de</strong> 2023 titu<strong>la</strong>da The Dawn of European Civilization (La Aurora <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización europea), en<br />
<strong>la</strong> que el autor acuñó el término “cultura arqueológica” bajo parámetros difusionistas, fundándose<br />
en un cuadro cronológico inspirado en el sueco Oscar Montelius y en el que situaba en Oriente <strong>la</strong><br />
justificación a <strong>la</strong> Prehistoria europea. Las propuestas cronológicas <strong>de</strong> Gordon Chil<strong>de</strong> fueron aceptadas<br />
universalmente. En el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Filología, conviene seña<strong>la</strong>r que a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> esta década consiguió<br />
transcribirse <strong>la</strong> escritura ibérica gracias a inscripciones epigráficas y monedas y a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor esencial<br />
<strong>de</strong>l historiador <strong>de</strong>l arte Manuel Gómez Moreno, a <strong>la</strong> sazón, sustituto <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> función<br />
<strong>de</strong> Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1935. A diferencia <strong>de</strong> Mélida, Gómez Moreno<br />
no se separó <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea anticuaria que tanto peso tuvo en su formación. No asimiló <strong>la</strong> línea científica<br />
<strong>de</strong> sus compañeros y se mantuvo más ligado al arquetipo <strong>de</strong>cimonónico anticuarista que a <strong>la</strong><br />
arqueología científica que se esti<strong>la</strong>ba entonces. Como Mélida, creció y se formó con una óptica<br />
2020 MORALES (1996: 12-13 y 45); DÍAZ-ANDREU (2004: LXXXII-LXXXVI).<br />
2021 Más información sobre <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción en <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l siglo XX, en GANAU CASAS (1998), capítulo titu<strong>la</strong>do Esfuerzo legis<strong>la</strong>tivo<br />
<strong>de</strong>l primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX. Sobre el <strong>de</strong>creto-ley <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1926, véase también HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002:<br />
153-155).<br />
2022 Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
2023 RENFREW (1986: 46-49).<br />
372
Fig. 69.- Mélida, en primera fi<strong>la</strong>, a <strong>la</strong> izquierda, junto a conservadores<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en 1930.<br />
Madurez Profesional<br />
artística más que arqueológica, pero mientras Mélida se <strong>de</strong>cantaba por una apertura científica mostrada<br />
en sus excavaciones <strong>de</strong> campo, Gómez Moreno siguió estrechamente ligado a un mo<strong>de</strong>lo más<br />
próximo a <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> gabinete.<br />
Mélida encaró <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los años 1920 con un contexto político dominado<br />
todavía por <strong>la</strong> dictadura que había impuesto Miguel Primo <strong>de</strong> Rivera en 1923. En el escenario<br />
cultural, cabe reseñar <strong>la</strong> creación en 1928 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa en Madrid o Casa <strong>de</strong> Velázquez<br />
2024 , que había tenido como antece<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> creación en 1909 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios<br />
Superiores Hispánicos. Al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda estuvo Pierre Paris 2025 , a <strong>la</strong> sazón fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Casa <strong>de</strong> Velázquez.<br />
El principio <strong>de</strong>l siglo XX había marcado un giro en <strong>la</strong> política francesa respecto a España, ya que<br />
ambos países tenían intereses en África. Sin embargo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> conferencia celebrada en Algeciras en<br />
1906 y el tratado <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1912, en el que que se reguló el reparto <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
dos naciones en Marruecos, los intercambios culturales entre Francia y España se intensificaron y llegaron<br />
a generar <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong>l colegio francés <strong>de</strong> Madrid en 1906. Otro motivo <strong>de</strong> acercamiento entre<br />
los dos países vecinos fue <strong>la</strong> rivalidad arqueológica entre Alemania y Francia, ya que en <strong>la</strong>s primeras dos<br />
décadas <strong>de</strong>l XX el pangermanismo había encontrado el rechazo <strong>de</strong> una vía intelectual salida <strong>de</strong> los países<br />
<strong>la</strong>tinos, bajo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a común <strong>de</strong> una unión <strong>la</strong>tina 2026 . Efectivamente, Mélida es otro c<strong>la</strong>ro ejemplo.<br />
2024 Fue l<strong>la</strong>mada Casa <strong>de</strong> Velázquez en homenaje al pintor español, ya que éste solía insta<strong>la</strong>r en este lugar su caballete para pintar.<br />
Cfr. GRAN AYMERICH y GRAN AYMERICH (1991: 121), GRAN AYMERICH (2001: 529-540, 599) y MORET Y CRESSIER (1999: 43-47).<br />
2025 Al fundarse <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> Velázquez en 1928, Pierre Paris ya no llevaba trabajos <strong>de</strong> campo. Des<strong>de</strong> este momento sus activida<strong>de</strong>s se<br />
centraron en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> un organizador y un fe<strong>de</strong>rador, que intentaba promover <strong>la</strong>s co<strong>la</strong>boraciones entre investigadores franceses y<br />
españoles.<br />
2026 Un ejemplo lo tenemos en el nacionalismo exacerbado <strong>de</strong>l arqueólogo francés Louis Capitan, quien en 1920 fundó el Instituto<br />
373
José Ramón Mélida<br />
Francia <strong>de</strong>sempeñaba el rol <strong>de</strong> intermediario intelectual entre <strong>la</strong>s naciones y <strong>la</strong> Casa Velázquez se impuso<br />
como <strong>la</strong> institución extranjera que tenía más alto número <strong>de</strong> excavaciones en España. La penetración<br />
francesa en los intereses culturales españoles hay que compren<strong>de</strong>r<strong>la</strong> como un intento, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera<br />
Guerra Mundial, <strong>de</strong> ganarse a España como aliada para sustraer<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> órbita alemana, que<br />
culminó en <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> diversas instituciones. En 1928 fue publicada <strong>la</strong> obra <strong>de</strong>l prehistoriador<br />
alemán Gustav Kossinna titu<strong>la</strong>da Orígenes y expansión <strong>de</strong> los germanos en <strong>la</strong> Prehistoria y los tiempos tempranos<br />
2027 . Eran años en los que el pangermanismo comenzaba a <strong>de</strong>jarse notar, espoleado por el atractivo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías histórico-culturales que circu<strong>la</strong>ban entonces por Alemania. Sin embargo, <strong>la</strong> influencia francesa<br />
en España superaba todavía durante estos años a <strong>la</strong> alemana.<br />
En este contexto <strong>de</strong> dictadura política se concedió más importancia y protagonismo a los estudios<br />
clásicos 2028 , un hecho que se explica con <strong>la</strong> interrupción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subvenciones al yacimiento celtíbero-romano<br />
<strong>de</strong> Numancia en 1923 y <strong>la</strong> continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong><br />
Mérida hasta 1930 2029 . Las fechas prácticamente coinci<strong>de</strong>n con el Directorio Militar <strong>de</strong> Primo <strong>de</strong><br />
Rivera hasta <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda República en 1931. No hay que atribuir esta salomónica<br />
<strong>de</strong>cisión al director <strong>de</strong> ambas excavaciones José Ramón Mélida, a <strong>la</strong> sazón secretario general <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s. Parece evi<strong>de</strong>nte que era el más interesado en continuar<br />
los trabajos tanto en Numancia como en Mérida. Sin embargo, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>stacarse que el Marqués<br />
<strong>de</strong> Cerralbo, indiscutible apoyo a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> continuar <strong>la</strong>s excavaciones en Numancia por ocupar <strong>la</strong><br />
Vicepresi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, había fallecido en 1922. La<br />
<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> los i<strong>de</strong>ólogos <strong>de</strong>l Directorio primorriverista <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> encontrar vía libre ante unos miembros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta que no presentaron oposición. En líneas generales, José Ramón Mélida se mantuvo<br />
al margen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>savenencias y brotes reivindicativos surgidos contra <strong>la</strong> dictadura primoriverista en<br />
los círculos intelectuales y culturales. Asumió <strong>la</strong> nueva situación socio-política alejado <strong>de</strong> cualquier<br />
filiación i<strong>de</strong>ológica, mostrando su vocación científica y su distanciamiento <strong>de</strong>l entorno político.<br />
Incluso, permaneció al margen <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s manifestaciones y protestas universitarias que crearon en<br />
marzo <strong>de</strong> 1925 2030 <strong>la</strong> Unión Liberal <strong>de</strong> Estudiantes y que recibieron el apoyo <strong>de</strong> ilustres catedráticos<br />
como Ortega y Gasset, Jiménez <strong>de</strong> Assúa, Miguel <strong>de</strong> Unamuno, Américo Castro, etc. A pesar <strong>de</strong> su<br />
puesto <strong>de</strong> catedrático –en el que apenas iba a permanecer dos años más– Mélida estaba a punto <strong>de</strong><br />
cumplir 70 años y <strong>la</strong>s agitaciones estudiantiles contra <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z dictatorial <strong>de</strong>l régimen poco afectaron<br />
a un hombre “ensimismado” en sus tareas <strong>de</strong> historiador y cuyo ta<strong>la</strong>nte reve<strong>la</strong>ba una cierta factura<br />
conservadora en <strong>la</strong>s últimas décadas <strong>de</strong> su vida.<br />
Ante este panorama <strong>de</strong> prepon<strong>de</strong>rancia clásica sobre <strong>la</strong> prehistoria y <strong>la</strong> protohistoria españo<strong>la</strong>s,<br />
Mélida se vio inclinado hacia temáticas <strong>de</strong> época romana. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su excavación y publicación<br />
<strong>de</strong>l circo romano <strong>de</strong> Mérida 2031 , <strong>de</strong>dicó una publicación a los Monumentos romanos <strong>de</strong> España,<br />
en <strong>la</strong> que repasó <strong>la</strong> honda huel<strong>la</strong> que había <strong>de</strong>jado en España <strong>la</strong> civilización romana 2032 . Dio<br />
cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica sigil<strong>la</strong>ta o saguntina, <strong>de</strong> los distintos ór<strong>de</strong>nes romanos, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s edificicaciones<br />
<strong>de</strong> ingeniería como puentes, calzadas, puertos, acueductos, cisternas, arcos, termas, etc. Se <strong>de</strong>tuvo<br />
a repasar los campamentos militares romanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, entre los que nombró los <strong>de</strong> Cáceres<br />
el Viejo, León (Legio VII Gemina) y Numancia. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención el error en el que incurrió al<br />
situar los campamentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Legio X Gemina en <strong>la</strong> localidad zamorana <strong>de</strong> Benavente, ya que éstos<br />
se encuentran más al Oeste, entre <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Rosinos <strong>de</strong> Vidriales y Santibáñez <strong>de</strong> Vidria-<br />
Internacional <strong>de</strong> Antropología, en el que negó <strong>la</strong> entrada <strong>de</strong> eruditos alemanes y austriacos, véase GRAN AYMERICH (2001: 403 y<br />
407-408).<br />
2027<br />
Ya en 1912 había publicado Kossinna su Die Deutsche Vorgeschichte, eine herrvoragend nationale Wissenschaft, en el que sacó a <strong>la</strong> palestra<br />
<strong>la</strong> primacía <strong>de</strong> <strong>la</strong> prehistoria alemana sobre el resto <strong>de</strong> Europa. Sobre su interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, véase LÓPEZ JIMÉNEZ<br />
(2001: 75).<br />
2028<br />
CANFORA (1980).<br />
2029<br />
Así lo apunta a<strong>de</strong>más DÍAZ-ANDREU (1997: 410-411).<br />
2030<br />
Véase TUÑÓN DE LARA (1992: 329-332), capítulo La Universidad, en rebeldía.<br />
2031<br />
Vid. supra sobre <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en Mérida entre 1910 y 1930.<br />
2032 MÉLIDA ALINARI (1925c).<br />
374
les 2033 . Un nuevo error cometió Mélida al i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s ruinas <strong>de</strong> Ercavica con <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cabeza <strong>de</strong>l<br />
Griego, que como bien es sabido, se encuentran en Segobriga 2034 . Seguramente, estos dos errores <strong>de</strong><br />
ubicación toponímica eran generalizados entre los especialistas <strong>de</strong> entonces ya que ni <strong>la</strong> Legio X<br />
Gemina ni Segobriga habían sido lo suficientemente investigadas como para que su localización, hoy<br />
certera, pudiera darse por segura. A<strong>de</strong>más, el arco romano <strong>de</strong> Medinaceli fue el tema elegido por<br />
Mélida en el homenaje a Menén<strong>de</strong>z Pidal <strong>de</strong> 1925 2035 .<br />
En cuanto a <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> 1925, cabe <strong>de</strong>stacar el Catálogo Monumental <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz<br />
2036 . Por otro <strong>la</strong>do, el fallecimiento <strong>de</strong>l soriano Narciso Sentenach el día 26 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1925 motivó<br />
<strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> una necrológica 2037 que llevó <strong>la</strong> firma <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, y en <strong>la</strong> que repasó <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> este humanista e historiador que compartió con él una<br />
trayectoria común en cuanto a los puestos que ocupó durante su di<strong>la</strong>tada carrera.<br />
En los últimos años <strong>de</strong> su vida, <strong>la</strong> trayectoria profesional <strong>de</strong> Mélida se vio reconocida con multitud<br />
<strong>de</strong> distinciones y nombramientos honoríficos. Entre ellos, recibió en 1928 <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> Alfonso<br />
XII, según fue recogido en el apartado <strong>de</strong> noticias <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 2038 , firmado<br />
por Vicente Castañeda. En este mismo Boletín dio cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> su amigo y<br />
correspondiente mallorquín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, Gabriel L<strong>la</strong>brés 2039 . Falleció el 15 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1928 en su<br />
Palma <strong>de</strong> Mallorca natal. En <strong>la</strong> necrológica 2040 que le <strong>de</strong>dicó Mélida, éste repasó su intensa actividad<br />
arqueológica, en especial los últimos años <strong>de</strong> su vida, en los que pronunció numerosas conferencias y<br />
excavó, por encargo oficial, el yacimiento romano mallorquín <strong>de</strong> Pollentia, en La Alcudia. Como muestra<br />
<strong>de</strong> su entrega y sensibilidad, Mélida recordó aquel día <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1894, en el que el mallorquín<br />
<strong>de</strong>safió al incendio que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró en <strong>la</strong> Casa Consistorial <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca para salvar los<br />
legajos arrojándolos al patio.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas más paradigmáticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época romana fue el Disco <strong>de</strong> Teodosio, a <strong>la</strong> cual <strong>de</strong>dicó<br />
una monografía Mélida en el año 1930 <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos. Consistió en<br />
un resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria dada a conocer por Antonio Delgado en 1849 2041 , dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
haberse encontrado <strong>la</strong> pieza argéntea en <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Almendralejo. El estudio se inscribía<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un contexto proclive a <strong>la</strong> sobrevaloración <strong>de</strong>l mundo romano, como ha quedado explicado<br />
anteriormente.<br />
Una vez analizados los pormenores iconográficos y los estudios llevados a cabo sobre <strong>la</strong> pieza, el<br />
arqueólogo madrileño llegó a sospechar que Antonio Delgado no había conocido el primer trabajo<br />
<strong>de</strong>dicado al clípeo puesto que ni siquiera lo llegaba a citar. Se trataba <strong>de</strong> una breve comunicación que<br />
hizo al Instituto Arqueológico Alemán el alemán Wilhelm Henzen 2042 en 1848. Según él, quien primeramente<br />
impugnó <strong>la</strong>s aseveraciones <strong>de</strong> Delgado había sido el erudito escritor francés Mérimée en<br />
el examen que publicó <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> aquel. Destacó, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s aportaciones <strong>de</strong> Hübner, Leclercq<br />
y Delbrueck. Sobre el arte y <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>l disco, fijó su cronología en el siglo IV cuando con <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l<br />
paganismo agonizaba su expresión artística y <strong>la</strong> <strong>de</strong>l cristianismo comenzaba a seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> suya 2043 . Para él, Tesa-<br />
2033 JIMÉNEZ DE FURUNDARENA (inédito). Tesis leída en 1996.<br />
2034 ALMAGRO-GORBEA yABASCAL (1999: 37-45).<br />
2035 Véase el capítulo sobre <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Ocilis.<br />
2036 Véase el capítulo Primera gran obra <strong>de</strong> conjunto: el Catálogo Monumental <strong>de</strong> Extremadura.<br />
Madurez Profesional<br />
2037 MÉLIDA ALINARI (1925f).<br />
2038 Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, nº 92 (1928: 445) y La Gazeta correspondiente al 22 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1928.<br />
2039 Más datos biográficos en ESPASA CALPE, tomo 31, 1929: 977.<br />
2040 MÉLIDA ALINARI (1928a).<br />
2041 Pedro Sabau (secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) informó en <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong> sus actas <strong>de</strong>l año 1850 y añadió que en <strong>la</strong>s<br />
<strong>de</strong>l año anterior <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> Viena, el señor Arneth había hecho un extracto e informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria, con<br />
reproducción <strong>de</strong>l dibujo, celebrando en carta particu<strong>la</strong>r que los conocimientos arqueológicos hubieran sido tan eficazmente a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntados<br />
por un español. Sobre una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s últimas publicaciones sobre el Disco, BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (2001).<br />
2042 Erudito y epigrafista alemán que contribuyó activamente a <strong>la</strong> recopi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> textos epigráficos <strong>la</strong>tinos y que llegó a pertenecer<br />
a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>de</strong>l epigrafista italiano Bartolomeo Borghesi, conocido como el “Champollion <strong>de</strong> <strong>la</strong> epigrafía <strong>la</strong>tina”. Durante cierto<br />
tiempo ocupó el puesto <strong>de</strong> Primer Secretario <strong>de</strong>l Instituto Arqueológico Alemán. Más información en MARCHAND (1996: 59-60,<br />
103).<br />
2043 MÉLIDA ALINARI (1930b: 28).<br />
375
José Ramón Mélida<br />
lónica <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser el lugar don<strong>de</strong> se celebró <strong>la</strong> festividad lustral conmemorada por el clípeo 2044 , y verosímilmente<br />
don<strong>de</strong> se concibió este precioso objeto, suponiendo que existirían allí talleres pertenecientes<br />
al estado. Respecto a <strong>la</strong> técnica usada, entendió Mélida que <strong>de</strong>l mismo mol<strong>de</strong> <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> salir<br />
varios ejemp<strong>la</strong>res <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong>l Imperio, resaltando en <strong>la</strong> pieza <strong>la</strong> fastuosidad bizantina,<br />
muy especialmente en <strong>la</strong>s preciadas joyas, en los adornos y bor<strong>de</strong>ados <strong>de</strong> los trajes, que por sus<br />
motivos y su colocación en ellos le recordaban mucho a los <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ropas <strong>de</strong> los cristianos coptos <strong>de</strong>l<br />
Egipto. Igualmente, se hizo eco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s interpretaciones iconográficas propuestas por los distintos<br />
arqueólogos que estudiaron <strong>la</strong> pieza 2045 . En cuanto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación más precisa para referirse al disco<br />
<strong>de</strong> Teodosio, Mélida se inclinó por el término clípeo, ya que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación missorium implicaba<br />
unos bor<strong>de</strong>s y un ap<strong>la</strong>namiento que no se correspondían con el disco <strong>de</strong> Teodosio. Respecto a <strong>la</strong> montura<br />
<strong>de</strong>l disco advirtió <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> unos porta-insignias <strong>de</strong> bronce, a los que <strong>de</strong>dicó un trabajo Francisco<br />
Álvarez-Ossorio, al tener que c<strong>la</strong>sificar en <strong>la</strong> sección primera <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional<br />
un ejemp<strong>la</strong>r <strong>de</strong>scubierto en <strong>la</strong>s excavaciones practicadas por Gabriel L<strong>la</strong>brés en <strong>la</strong>s ruinas romanas <strong>de</strong><br />
Pollentia. En el citado trabajo se citaban tres ejemp<strong>la</strong>res semejantes al disco: uno <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Avignon,<br />
otro <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Ejército en París y el consabido <strong>de</strong> Pollentia. Para Mélida, no era aventurado<br />
suponer que a un porta-insignia análogo fuese adaptado el <strong>de</strong> Teodosio para mostrarlo oficialmente el vicario <strong>de</strong><br />
Emerita Augusta 2046 .<br />
El mismo año apareció con su firma en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones un breve estudio<br />
a tres obras escultóricas encontradas en suelo español. Una era el Hércules, encontrado en el término<br />
jiennense <strong>de</strong> Alcalá <strong>la</strong> <strong>Real</strong>. De estilo helenístico, Mélida <strong>la</strong> atribuyó a una obra llevada a cabo<br />
por artistas griegos o artistas itálicos enseñados por aquellos, pensando que fue importada a <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong><br />
por los romanos durante su dominación. Según él, había que buscar semejanza con <strong>la</strong>s esculturas<br />
<strong>de</strong>l templo <strong>de</strong> Zeus en Olimpia, construido entre el año 480 y el 457 antes <strong>de</strong> Cristo: acaso ese tipo <strong>de</strong><br />
Hércules lo fijara el famoso escultor <strong>de</strong> Argos Age<strong>la</strong>das, maestro <strong>de</strong> Mirón, Fidias y Policleto, y autor <strong>de</strong> una estatua<br />
<strong>de</strong> Hércules seccurator, <strong>de</strong> <strong>la</strong> que <strong>de</strong>sgraciadamente sólo se tiene noticia por referencia 2047 . Las otras dos esculturas<br />
en cuestión eran <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> Asklepios, localizada en Ampurias en 1909, y una cabeza <strong>de</strong> Venus<br />
proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l mismo yacimiento. El arqueólogo norteamericano Rhys Carpenter advirtió en <strong>la</strong> estatua<br />
<strong>de</strong> Asklepios, concebida en mármol <strong>de</strong>l Pentélico, un tipo fidiano que re<strong>la</strong>cionó con <strong>la</strong> mano artística<br />
<strong>de</strong> Agorácrito, el mejor continuador <strong>de</strong> su maestro Fidias.<br />
Uno <strong>de</strong> sus máximos logros editoriales fue <strong>la</strong> publicación en 1931 <strong>de</strong> un capítulo en el volumen<br />
titu<strong>la</strong>do Arte Clásico (Grecia y Roma) –dirigido por el alemán Gerhart Ro<strong>de</strong>nwaldt 2048 –, perteneciente<br />
a <strong>la</strong> enciclopedia <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte editada por Labor. Concretamente, el capítulo redactado por<br />
Mélida aparecía bajo el encabezamiento El arte clásico en España. En él, ofrecía su particu<strong>la</strong>r punto <strong>de</strong><br />
vista acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia griega en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica c<strong>la</strong>sicocéntrica <strong>de</strong> corte<br />
filohelenista que ya había mostrado en su trayectoria como profesional. Para él entre aquellos primeros<br />
orientales que arribaron a nuestras costas se contaron los griegos primitivos, cuya civilización, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da<br />
durante <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce, nos es conocida por los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos efectuados en el país <strong>de</strong>l Mar<br />
Egeo 2049 . Partía <strong>de</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> que <strong>la</strong> riqueza minera <strong>de</strong> Tartessos había atraído a los barcos <strong>de</strong>l rey <strong>de</strong><br />
Creta, cuando los cretenses eran dueños <strong>de</strong>l mar. A partir <strong>de</strong> este p<strong>la</strong>nteamiento, Mélida propuso un<br />
parentesco entre los monumentos megalíticos peninsu<strong>la</strong>res y <strong>la</strong> arquitectura generalmente cultivada<br />
por los pueblos <strong>de</strong>l Mediterráneo anteriormente a <strong>la</strong> gran civilización griega; y más visos <strong>de</strong> parentesco<br />
advirtió todavía entre <strong>la</strong>s construcciones ciclópeas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Tarragona, Sagunto, Gero-<br />
2044 Escudo que contiene una imagen o emblema.<br />
2045 MÉLIDA ALINARI (1930b: 17-35).<br />
2046 MÉLIDA ALINARI (1930b: 35).<br />
2047 MÉLIDA ALINARI (1930c: 110).<br />
2048 La traducción fue llevada a cabo por Luis Boya Saura, <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos. Ro<strong>de</strong>nwaldt representó<br />
<strong>la</strong> Arqueología como <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte basándose en <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>l estilo, cuyo método fue una <strong>de</strong>cisiva aportación para<br />
<strong>la</strong> arqueología clásica, una disciplina en vías <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como rigurosamente científica. Sobre <strong>la</strong>s pretendidas inclinaciones<br />
nacistas <strong>de</strong> Ro<strong>de</strong>nwaldt, véase CANFORA (1980: 201).<br />
2049 MÉLIDA ALINARI (1931a: 99).<br />
376
Madurez Profesional<br />
na y Olérdo<strong>la</strong> y <strong>la</strong>s fortalezas griegas primitivas <strong>de</strong> Tirinto y Micenas, como ya argumentara en su discurso<br />
<strong>de</strong> 1906 sobre <strong>la</strong> Iberia arqueológica ante-romana. En cuanto a los famosos bronces <strong>de</strong> Costig 2050 ,<br />
localizados en Mallorca a finales <strong>de</strong>l XIX, Mélida observó una coinci<strong>de</strong>ncia entre estas figuras <strong>de</strong> toro<br />
y los símbolos religiosos creto-micénicos, evi<strong>de</strong>nciando una vez más <strong>la</strong>s secue<strong>la</strong>s que el difusionismo<br />
micénico <strong>de</strong>jó en Mélida. Recor<strong>de</strong>mos que fue Pierre Paris el investigador que le transfirió esta<br />
visión en <strong>la</strong> primera década <strong>de</strong>l XX. Aunque Mélida <strong>la</strong> matizara en muchas ocasiones, <strong>la</strong> óptica micénica<br />
no <strong>de</strong>sapareció nunca <strong>de</strong> su propuesta <strong>de</strong> escenario para <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. El mismo perfil<br />
panhelenista lo aplicó a <strong>la</strong>s analogías <strong>de</strong> formas cerámicas griegas con algunas peninsu<strong>la</strong>res, como <strong>la</strong>s<br />
copas <strong>de</strong> alto pie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce en Andalucía o <strong>la</strong>s <strong>de</strong> algunos vasos ibéricos, incluidos los<br />
numantinos; si bien reconocía el propio Mélida que dada <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> manufactura cerámica numantina,<br />
el caso en cuestión bien pudiera ser consi<strong>de</strong>rado como una supervivencia todavía no explicada 2051 . Efectivamente,<br />
el <strong>de</strong>sfase cronológico entre Micenas y Numancia era lo suficientemente amplio como<br />
para que generara en el propio Mélida <strong>la</strong> duda <strong>de</strong> su vali<strong>de</strong>z. El resto <strong>de</strong>l capítulo lo <strong>de</strong>dicó a analizar<br />
los testimonios arqueológicos que los griegos <strong>de</strong>jaron en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica 2052 y <strong>la</strong>s evi<strong>de</strong>ncias<br />
arquitectónicas y artísticas que nos legaron los romanos 2053 .<br />
A pesar <strong>de</strong> que Mélida se encontraba en <strong>la</strong>s postrimerías <strong>de</strong> su vida y su capacidad <strong>de</strong> trabajo se<br />
iba apagando con el paso <strong>de</strong> los días, todavía tuvo fuerzas para ver publicado su último manual en<br />
1933, titu<strong>la</strong>do Arqueología Clásica. Formaba parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> manuales, editados por Labor,<br />
que habían sido escritos con una orientación altamente educadora (...) con c<strong>la</strong>ridad y sencillez, pero, al<br />
mismo tiempo, con absoluto rigor científico 2054 tratando <strong>de</strong> convertirse en una completa biblioteca <strong>de</strong> iniciación<br />
cultural. Su obra Arqueología Españo<strong>la</strong>, publicada en 1929, formaba parte <strong>de</strong> esta misma colección.<br />
En Arqueología Clásica incluyó Mélida, con un tratamiento divulgativo, <strong>de</strong>scripciones culturales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones más conocidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antigüedad hasta entonces: Egipto, Asia anterior, el país<br />
egeo, Grecia, Etruria y Roma. Ofreció un cuadro cronológico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s distintas culturas <strong>de</strong>l entorno<br />
mediterráneo, aportando datos preferentemente artísticos, y en menor medida re<strong>la</strong>cionados con<br />
aspectos sociológicos <strong>de</strong> los distintos pueblos que dominaron <strong>la</strong> Europa y el Próximo Oriente prehistórico-protohistórico.<br />
Se trataba <strong>de</strong> un manual que atendía a <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada historia externa <strong>de</strong> los pueblos<br />
pero que no penetraba en el alma popu<strong>la</strong>r ni en <strong>la</strong> historia interna <strong>de</strong> los mismos. Por ello, apenas<br />
se apreciaba espíritu crítico y llevó a cabo una <strong>la</strong>bor más recopi<strong>la</strong>toria que reflexiva e<br />
interpretativa. En <strong>de</strong>finitiva, un manual necesario <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista editorial y académico pero<br />
<strong>de</strong> escasa trascen<strong>de</strong>ncia en el ámbito científico <strong>de</strong> entonces 2055 . Con este manual culminaba una<br />
ardua tarea <strong>de</strong> recogida <strong>de</strong> datos y cubría el vacío existente en materia <strong>de</strong> manuales. Trataba así <strong>de</strong><br />
superar <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> obras necesitadas <strong>de</strong> renovación como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Hübner (Arqueología <strong>de</strong> 1888)<br />
o Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, en los Prolegómenos incluidos por él en <strong>la</strong> segunda edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los<br />
heterodoxos españoles, <strong>de</strong> 1911.<br />
A modo póstumo se publicó un capítulo redactado en vida por Mélida y titu<strong>la</strong>do El arte en España<br />
durante <strong>la</strong> época romana. Arquitectura, escultura, pintura <strong>de</strong>corativa y mosaicos. Arte cristiano 2056 , <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> enciclopedia dirigida por Menén<strong>de</strong>z Pidal sobre <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España y editada por Espasa Calpe. Se trataba<br />
<strong>de</strong> un simple compendio <strong>de</strong> los restos arqueológicos <strong>de</strong> época romana que se conservaban en España,<br />
comprendidos entre los años 218 antes <strong>de</strong> Cristo y 414 <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo. El legado <strong>de</strong> estudios clásicos<br />
<strong>de</strong> Mélida fue continuado por su discípulo Antonio García y Bellido, here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> esa escue<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
arqueólogos que contaban con una sólida formación artística.<br />
2050<br />
Vid. supra páginas 84, 148 y 176.<br />
2051<br />
MÉLIDA ALINARI (1931a: 101).<br />
2052<br />
MÉLIDA ALINARI (1931a: 102-104).<br />
2053<br />
MÉLIDA ALINARI (1931a: 104-114).<br />
2054<br />
MÉLIDA ALINARI (1933a), introducción.<br />
2055<br />
Contaba, a<strong>de</strong>más, con 24 láminas en b<strong>la</strong>nco en negro y 186 figuras interca<strong>la</strong>das en el texto. Fue reeditado en 1936 y 1942. Así<br />
lo reconoce también Jordi CORTADELLA (2003b: XII).<br />
2056<br />
En este mismo tomo (segundo) co<strong>la</strong>boraron Pedro Bosch Gimpera, Pedro Aguado Bleve, Manuel Torres, José M. Pabón, Pascual<br />
Galindo, José Ferrandis y Pedro G. <strong>de</strong> Artiñano.<br />
377
José Ramón Mélida<br />
CONGRESO INTERNACIONAL EN BARCELONA Y PUBLICACIÓN DEL MANUAL DE ARQUEOLOGÍA EN 1929<br />
A punto <strong>de</strong> cumplir los 73 años <strong>de</strong> edad, Mélida encaraba el final <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los veinte con<br />
<strong>la</strong> satisfacción <strong>de</strong> ver reconocida su intensa <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> arqueólogo durante los más <strong>de</strong> cincuenta años que<br />
<strong>de</strong>dicó al estudio y <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas antiguas. Aunque llevaba ya varios años siendo con<strong>de</strong>corado<br />
y recibiendo distinciones honoríficas <strong>de</strong> todo tipo, aparte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones y aca<strong>de</strong>mias <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s que formó parte, Mélida perteneció a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Valencia, a <strong>la</strong><br />
Sociedad <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Londres, a <strong>la</strong> Sociedad Hispánica <strong>de</strong> Nueva York, a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y<br />
Numismática Americana <strong>de</strong> Buenos Aires, etc. Uno <strong>de</strong> sus mejores reconocimientos en el p<strong>la</strong>no internacional<br />
le llegó en 1929 cuando fue elegido presi<strong>de</strong>nte efectivo 2057 <strong>de</strong>l IV Congreso Internacional <strong>de</strong><br />
Arqueología, celebrado en Barcelona 2058 entre los días 23 y 29 <strong>de</strong> septiembre, en coordinación con el<br />
Congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación Españo<strong>la</strong> para el Progreso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Ciencias. Las <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> secretario fueron<br />
<strong>de</strong>sempeñadas por su colega Pedro Bosch Gimpera.<br />
Se presentaba una ocasión única para hacer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad Condal un activo centro cultural, coincidiendo<br />
a<strong>de</strong>más con <strong>la</strong> Exposición Internacional <strong>de</strong> Barcelona 2059 ese mismo año. España vivía el último<br />
suspiro <strong>de</strong> los l<strong>la</strong>mados “Felices Años 20” tras una posguerra complicada y a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> gran crisis<br />
<strong>de</strong> 1929. Mélida había sido <strong>de</strong>signado presi<strong>de</strong>nte honorario <strong>de</strong> todos los congresos arqueológicos internacionales<br />
que fueran a celebrarse en lo sucesivo. Como Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y<br />
a través <strong>de</strong> un informe 2060 fechado el 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1928, el arqueólogo madrileño había sido rec<strong>la</strong>mado<br />
por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Comité Ejecutivo Delegado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona para <strong>la</strong> cesión<br />
<strong>de</strong> algunas <strong>de</strong> sus piezas más significadas. Se trataba <strong>de</strong>l primer Congreso Internacional <strong>de</strong> Arqueología<br />
celebrado en nuestras fronteras y una ocasión única para <strong>de</strong>mostrar a <strong>la</strong> concurrencia extranjera <strong>la</strong> capacidad<br />
españo<strong>la</strong> para organizar este tipo <strong>de</strong> eventos y participar en discusiones científicas <strong>de</strong> primera línea.<br />
El Congreso no contó con <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong>l Institut d’Estudis Cata<strong>la</strong>ns al consi<strong>de</strong>rar que el evento<br />
hacía apología españolista. Mélida y Bosch Gimpera trataron <strong>de</strong> convencer a Puig i Cadafalch para que<br />
formara parte <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Honor, presidido por Alfonso XIII, pero <strong>la</strong> respuesta fue negativa. Al margen<br />
<strong>de</strong> los actos oficiales, Puig i Cadafalch mantuvo un discreto contacto a título privado con ilustres<br />
arqueólogos que estaban participando en el Congreso.<br />
Una vez aceptada <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> organizar el Congreso por el Ministro <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
–entonces Eduardo Callejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuesta 2061 – fue nombrado el Comité organizador, compuesto<br />
por el Marqués <strong>de</strong> Foronda (director <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición) como presi<strong>de</strong>nte honorario; y el Duque <strong>de</strong><br />
Alba, como presi<strong>de</strong>nte efectivo. La vicepresi<strong>de</strong>ncia fue encomendada a José Ramón Mélida y a<br />
Manuel Gómez Moreno, entonces catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central y quince años más joven<br />
que el arqueólogo madrileño. Como vocales figuraban Hugo Obermaier, cátedratico <strong>de</strong> “<strong>Historia</strong><br />
Primitiva <strong>de</strong>l Hombre” en <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid, José Ferrandis,<br />
Francisco Álvarez-Ossorio, jefe <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional; y B<strong>la</strong>s Taracena, director <strong>de</strong>l Museo Numantino. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>sempeñó el cargo <strong>de</strong><br />
secretario general <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Joaquín Montaner; y el <strong>de</strong> secretario <strong>de</strong>l Congreso recayó en el<br />
catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Barcelona Pedro Bosch Gimpera. Poco <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> celebrarse el<br />
Congreso, Mélida y Bosch Gimpera fueron nombrados miembros <strong>de</strong>l Comité Permanente <strong>de</strong> Congresos<br />
Arqueológicos 2062 .<br />
2057<br />
Oficialmente Mélida era vicepresi<strong>de</strong>nte, pero <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia recayó sobre el Duque <strong>de</strong> Alba a título simplemente honorífico, con<br />
lo cual Mélida se convirtió en verda<strong>de</strong>ro coordinador <strong>de</strong>l evento.<br />
2058<br />
Los tres congresos homónimos anteriores al <strong>de</strong> Barcelona <strong>de</strong>l año 1929 habían sido celebrados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo en Atenas<br />
(1906), El Cairo (1909) y Roma (1912). Con el estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Gran Guerra” en 1914 quedaron interrumpidas estas reuniones<br />
científicas hasta que se celebró el siguiente un cuarto <strong>de</strong> siglo más tar<strong>de</strong>.<br />
2059<br />
En el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares se conserva documentación re<strong>la</strong>tiva a este evento en <strong>la</strong><br />
signatura 31/1026 (legajo 10137).<br />
2060<br />
ALMAGRO-GORBEA y ÁLVAREZ-SANCHÍS (1998: 106, sig. GA 1928/1(2).<br />
2061<br />
Ocupó el cargo entre el 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1925 y el 30 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1930.<br />
2062<br />
Véase La Gaceta <strong>de</strong>l 22 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1930.<br />
378
Madurez Profesional<br />
El paraninfo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Barcelona<br />
fue convertido en <strong>la</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l congreso.<br />
La organización <strong>de</strong>l Congreso recibió más <strong>de</strong><br />
doscientas adhesiones y enunciados <strong>de</strong> setenta<br />
comunicaciones repartidas entre temas <strong>de</strong><br />
arqueología prehistórica, arqueología oriental,<br />
arqueología clásica, arqueología españo<strong>la</strong>, Numismática<br />
y Metodología. En <strong>la</strong> sesión inaugural,<br />
Mélida saludó a los congresistas extranjeros<br />
en nombre <strong>de</strong> los españoles y<br />
pronunciaron también discursos <strong>de</strong> salutación:<br />
Gerhart Ro<strong>de</strong>nwalt –director <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico <strong>de</strong> Berlín– por Alemania; Félix<br />
Dürrbach 2063 , por Francia; Taramelli, por Italia;<br />
y el sueco Persson, en representación <strong>de</strong>l resto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones. En los días sucesivos, los congresistas<br />
aprovecharon para visitar <strong>la</strong> Exposición<br />
Internacional, para constituir <strong>la</strong> mesa <strong>de</strong>l<br />
Congreso con los <strong>de</strong>legados extranjeros y para<br />
exponer los primeros trabajos con auxilio <strong>de</strong><br />
proyecciones luminosas 2064 . Como complemento<br />
a <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l congreso, se organizaron<br />
visitas colectivas al Museo Municipal <strong>de</strong> Barcelona,<br />
al Tibidabo, a Ampurias, a Montserrat,<br />
a Mallorca, a Tarragona, a los pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong>l<br />
Bajo Aragón, a Numancia, a <strong>la</strong> cueva <strong>de</strong> Altamira y al Pa<strong>la</strong>cio Nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición, don<strong>de</strong> Mélida<br />
se encargó <strong>de</strong> explicar <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s romanas. Estaba prevista, entre otras, <strong>la</strong> visita a <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong><br />
Mérida pero no pudo efectuarse por falta <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> los congresistas. Sin embargo, José Ramón Mélida<br />
llegó a confeccionar una memoria-guía 2065 sobre <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Mérida, al igual que hicieron<br />
otros congresistas españoles con otros yacimientos y museos. Llegaron a publicarse versiones <strong>de</strong> esta<br />
guía en francés. Reve<strong>la</strong>n el interés <strong>de</strong> Mélida por dar a conocer los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones en el<br />
último año <strong>de</strong> trabajos en Mérida.<br />
Sin embargo, <strong>la</strong> publicación más importante <strong>de</strong> Mélida en 1929 fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>l manual Arqueología<br />
Españo<strong>la</strong>, reeditada en 1936 y 1942. Se trataba <strong>de</strong>l número 189-190 <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección editada por<br />
Labor, Biblioteca <strong>de</strong> Iniciación Cultural. El p<strong>la</strong>n general <strong>de</strong> esta colección comprendía doce secciones<br />
y el manual <strong>de</strong> Mélida estaba incluido en <strong>la</strong> sección IV, <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>s artes plásticas. Curiosamente,<br />
no figuraba <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> sección VI, <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong>s ciencias históricas, lo que evi<strong>de</strong>ncia una consi<strong>de</strong>ración<br />
más artística que histórica por parte <strong>de</strong> los editores. En términos globales, se trataba <strong>de</strong> un manual<br />
muy celebrado ya que no tenía prece<strong>de</strong>ntes en un país que rece<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> <strong>la</strong>s visiones <strong>de</strong> conjunto, <strong>la</strong>s síntesis<br />
y al que apenas interesaba <strong>la</strong> faceta divulgativa, como han apuntado Fernando Wulff, Ignacio<br />
Peiró y Gonzalo Pasamar 2066 Fig. 70.- Manuel Gómez Moreno.<br />
. Tan sólo <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> Hübner <strong>de</strong> 1888, y los Prolegómenos <strong>de</strong> Marcelino<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo en <strong>la</strong> segunda edición <strong>de</strong> su <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los heterodoxos españoles <strong>de</strong> 1911 podían<br />
consi<strong>de</strong>rarse como prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra recopi<strong>la</strong>toria llevada a cabo por Mélida en 1929. Se ha espe-<br />
2063<br />
Félix Dürrbach (1859-1931) perteneció a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones y Bel<strong>la</strong>s Letras <strong>de</strong> París y <strong>de</strong>stacó su <strong>la</strong>bor como epigrafista<br />
en <strong>la</strong> is<strong>la</strong> <strong>de</strong> Delos.<br />
2064<br />
Véase ANÓNIMO (1929: 400-401), para conocer más <strong>de</strong>talles. La misma noticia apareció publicada también en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, nº 96, (1930: 517-518).<br />
2065<br />
MÉLIDA ALINARI (1929a). Se trata <strong>de</strong> una guía divulgativa en <strong>la</strong> que el autor incluyó los <strong>de</strong>scubrimientos acometidos en <strong>la</strong>s últimas<br />
campañas.<br />
2066<br />
Cfr. WULFF (2003a: 191); PEIRÓ y PASAMAR (1989-1990: 26).<br />
379
José Ramón Mélida<br />
cu<strong>la</strong>do incluso con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que el manual <strong>de</strong> Mélida formara parte <strong>de</strong> una <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España<br />
p<strong>la</strong>nteada por entregas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> época <strong>de</strong> Cánovas <strong>de</strong>l Castillo 2067 .<br />
Cronológicamente, el manual abarcaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Paleolítico hasta <strong>la</strong> época paleocristiana y se trataba<br />
<strong>de</strong> un compendio con el que Mélida pretendió recopi<strong>la</strong>r y actualizar el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong>. Los capítulos <strong>de</strong>dicados a <strong>la</strong> Prehistoria reve<strong>la</strong>n un conocimiento superficial, ya que simplemente<br />
llevó a cabo un recorrido por <strong>la</strong>s cuevas, grutas, concheros, megalitos y yacimientos más importantes<br />
<strong>de</strong> nuestra geografía. En cambio, sí se pronunció sobre <strong>la</strong>s representaciones gráficas proyectadas<br />
por el hombre prehistórico: <strong>la</strong>s pinturas están hechas con absoluta ignorancia <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong>corativo (...) el hombre<br />
comenzó a cultivar el arte representativo copiando fielmente <strong>de</strong>l natural, interpretándole sin el menor prejuicio, con<br />
absoluta fi<strong>de</strong>lidad (...) se ha supuesto que esas figuras tuviesen el valor <strong>de</strong> totem, o signo respectivo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s tribus (...) por mi parte, sin negar que tuviesen un carácter religioso los dibujos y pinturas prehistóricas, pienso<br />
que son pictografías (...) creo que <strong>la</strong>s pinturas prehistóricas son el primer antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura y constituyen <strong>la</strong><br />
crónica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gentes y los tiempos a que pertenecen 2068 . En otro or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cosas, hizo referencia a los megalitos,<br />
que por su abundancia en Bretaña fueron atribuidos erróneamente a los celtas. Mélida se sumó, en<br />
su manual, a <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> que estos megalitos eran obra no <strong>de</strong> un pueblo sino <strong>de</strong> una fase prehistórica<br />
<strong>de</strong>l neolítico y primeros tiempos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce. Respecto a <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas tumbas <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong>,<br />
consi<strong>de</strong>raba esos ejemp<strong>la</strong>res producto <strong>de</strong> una expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura hispana, acaso, como pensaba<br />
Gómez Moreno, <strong>de</strong> los que fueron a buscar el estaño a aquellos países septentrionales. Seguía advirtiendo<br />
semejanza con <strong>la</strong>s tumbas griegas antehelénicas y matizó que <strong>la</strong>s tumbas <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong> <strong>de</strong> nuestra<br />
penínsu<strong>la</strong> eran <strong>la</strong>s que por sus imperfecciones y tosquedad podían seña<strong>la</strong>rse entre lo conocido como<br />
los primeros tanteos.<br />
Las reflexiones y juicios emitidos por Mélida en esta publicación abarcaron multitud <strong>de</strong> cuestiones.<br />
Sobre los ídolos neolíticos hal<strong>la</strong>dos en España, advirtió Mélida una i<strong>de</strong>ntidad evi<strong>de</strong>nte con los ídolos<br />
localizados en Troya (Hissarlik, Turquía), lo que estimuló su convicción <strong>de</strong> <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura<br />
antehelénica por el Mediterráneo. En cuanto a <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>l vaso campaniforme, Mélida <strong>de</strong>fendió<br />
su origen peninsu<strong>la</strong>r, abrazando así <strong>la</strong> teoría autoctonista frente a los que p<strong>la</strong>nteaban un escenario difusionista<br />
para explicar <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> esta cultura en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Situó <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce<br />
entre los años 2500-2000 y el 1100-1000 antes <strong>de</strong> Cristo, para el caso peninsu<strong>la</strong>r. Al referirse a <strong>la</strong> Edad<br />
<strong>de</strong> Bronce <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Baleares, Mélida citó con frecuencia a su colega Antonio Vives 2069 , para quien <strong>la</strong>s<br />
antigüeda<strong>de</strong>s ta<strong>la</strong>yóticas baleáricas tenían un innegable vínculo con otras culturas mediterráneas como<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cer<strong>de</strong>ña o Creta.<br />
El arte ibérico acaparó <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> Mélida también en este manual, y a él se refirió en los siguientes<br />
términos: sin negar <strong>la</strong> parte que correspon<strong>de</strong> a los griegos en <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l arte indígena y <strong>la</strong> que tuvo el Oriente<br />
en <strong>la</strong> simbología y el arte <strong>de</strong> los mismos griegos (...) es <strong>de</strong> notar en el arte ibérico que <strong>la</strong>s obras más antiguas son,<br />
por lo general, <strong>la</strong>s que mejor conservan los rasgos esenciales <strong>de</strong> sus mo<strong>de</strong>los orientales y griegos, <strong>de</strong>svirtuándose luego<br />
los caracteres originarios 2070 . Seguía consi<strong>de</strong>rando a los artistas iberos incapaces <strong>de</strong> formarse un estilo bastante<br />
fuerte como para <strong>de</strong>terminar una evolución, ni seguir fielmente <strong>la</strong> <strong>de</strong> sus maestros; y abandonándose por natural inclinación<br />
al realismo, a medida que se alejan <strong>de</strong> los buenos mo<strong>de</strong>los, producen figuras <strong>de</strong> un barbarismo y ru<strong>de</strong>za verda<strong>de</strong>ramente<br />
monstruosos en algunos casos (...) los indígenas crearon su arte en el que se hal<strong>la</strong>n reminiscencias <strong>de</strong>l<br />
arte extraño y <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l gusto propio 2071 . Una muestra más <strong>de</strong> que su discurso seguía marcando <strong>la</strong><br />
misma pauta que en décadas anteriores, acentuando incluso sus anteriores inclinaciones filohelenistas<br />
y difusionistas. Para Mélida, los griegos fueron los auténticos maestros artísticos, <strong>de</strong> quienes bebieron<br />
fenicios e iberos. P<strong>la</strong>nteó como caso paradigmático <strong>de</strong> <strong>la</strong> imitación que llevaron los iberos sobre los griegos,<br />
el paralelismo entre <strong>la</strong> cerámica ibérica, que Bosch Gimpera había dividido recientemente en cuatro<br />
grupos, y <strong>la</strong> griega. Conviene tener en cuenta que Bosch había <strong>de</strong>fendido su tesis sobre El problema<br />
2067 MAIER (2000: 233).<br />
2068 MÉLIDA ALINARI (1929b: 22-23).<br />
2069 MÉLIDA ALINARI (1929b: 102-115).<br />
2070 MÉLIDA ALINARI (1929b: 180-182).<br />
2071 MÉLIDA ALINARI (1929b: 197-198).<br />
380
Madurez Profesional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica ibérica 2072 en septiembre <strong>de</strong> 1913<br />
bajo <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l propio Mélida, que un año<br />
antes había sido nombrado catedrático <strong>de</strong><br />
Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central. <strong>Real</strong>mente,<br />
<strong>la</strong> aplicación metodológica utilizada por<br />
Bosch Gimpera entroncaba con el crossing metho<strong>de</strong><br />
engendrado por Flin<strong>de</strong>rs Petrie y adaptado<br />
posteriormente por otros arqueólogos como<br />
Jorge Bonsor. Los <strong>de</strong>más capítulos <strong>de</strong>l manual<br />
Arqueología Españo<strong>la</strong> hacían referencia a <strong>la</strong> Hispania<br />
romana y a <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s romano-cristianas<br />
conservadas en nuestro suelo.<br />
Para <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong> este manual, José<br />
Ramón Mélida recurrió a una amplia bibliografía<br />
que iba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Voyage pittoresque <strong>de</strong> l’Espagne<br />
2073 <strong>de</strong> Alejandro <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong> <strong>de</strong> principios<br />
<strong>de</strong>l XIX (1806-1820) hasta artículos y<br />
manuales publicados en los últimos años <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
década <strong>de</strong> los veinte, con predominio <strong>de</strong><br />
publicaciones entre 1910 y 1925. El arqueólogo<br />
madrileño se nutrió básicamente <strong>de</strong> bibliografía<br />
españo<strong>la</strong> y <strong>de</strong> publicaciones escritas por<br />
extranjeros como Èmile Cartailhac, Leite <strong>de</strong><br />
Vasconcellos, Joseph Déchelette, Adolf Schulten,<br />
Pierre Paris, Rhys Carpenter, León Heuzey,<br />
Arthur Engel, Frankowski, Horace Sandars, Jorge Bonsor, Cagnat y Chapot, Chabret, Emil<br />
Hübner, Albertini y Raymond Lantier 2074 Fig. 71.- José Ramón Mélida.<br />
. No trató <strong>de</strong> forma general el aspecto bibliográfico sino que<br />
lo compartimentó en etapas cronológicas y, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éstas, estableció distintas categorías. Por<br />
ejemplo, <strong>la</strong> Prehistoria <strong>la</strong> dividió en primeros trabajos, obras generales y trabajos monográficos,<br />
megalitos, fortificaciones, Baleares y Antigüeda<strong>de</strong>s ante-romanas en general.<br />
La mayoría <strong>de</strong> los arqueólogos e historiadores foráneos citados tenían una estrecha vincu<strong>la</strong>ción<br />
con <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> y su aportación había sido indiscutible <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el citado viaje <strong>de</strong> Labor<strong>de</strong><br />
en los albores <strong>de</strong>l Romanticismo europeo. Sí es <strong>de</strong> resaltar cómo Mélida evolucionó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus primeros<br />
catálogos y referencias bibliográficas, en los que prácticamente no aparecía ninguna cita <strong>de</strong><br />
autor español, hasta este momento en el que los arqueólogos españoles habían empezado a ser<br />
alguien en el panorama arqueológico nacional. Es evi<strong>de</strong>nte que los estudios <strong>de</strong> los arqueólogos españoles<br />
empezaban a estar a <strong>la</strong> altura. Conviene seña<strong>la</strong>r que <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 105 citas bibliográficas, 70 correspon<strong>de</strong>n<br />
a obras <strong>de</strong> autores españoles y 35 correspon<strong>de</strong>n a arqueólogos foráneos, una muestra inequívoca<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia que estaba ganando <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> en su propio territorio, comparado<br />
con <strong>la</strong>s décadas prece<strong>de</strong>ntes, en <strong>la</strong>s que todavía <strong>de</strong>spuntaba <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> los arqueólogos foráneos. Sólo<br />
en los apartados correspondientes a antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas y ante-romanas se <strong>de</strong>tectaba un equilibrio<br />
entre <strong>la</strong>s referencias bibliográficas españo<strong>la</strong>s y extranjeras, citadas por Mélida. En el resto <strong>de</strong> apartados<br />
<strong>la</strong> presencia españo<strong>la</strong> eclipsaba a <strong>la</strong> bibliografía <strong>de</strong> arqueólogos foráneos. Una lectura inmediata<br />
nos invita a pensar en una mejora científica experimentada en el primer cuarto <strong>de</strong>l siglo XX por<br />
los arqueólogos españoles, cuya <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en anteriores décadas había quedado <strong>de</strong> manifiesto<br />
por <strong>la</strong> escasa producción e iniciativa científica en materia arqueológica. Ya seña<strong>la</strong>mos cómo Mélida<br />
2072<br />
Cfr. MEDEROS (1999: 16-17), BLECH (2002: 100-107) y GRACIA y MUNILLA (2000: 171).<br />
2073<br />
ROUILLARD (2000: 141-142).<br />
2074<br />
MÉLIDA ALINARI (1929b: 408-412) y GRAN AYMERICH (2001: 410).<br />
381
José Ramón Mélida<br />
hubo <strong>de</strong> nutrirse <strong>de</strong> bibliografía exclusivamente extranjera en <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> los catálogos mientras<br />
estuvo formándose en el Museo Arqueológico Nacional 2075 .<br />
A título anecdótico conviene seña<strong>la</strong>r que Mélida fue invitado este mismo año a pronunciar una<br />
conferencia 2076 en Berlín sobre los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> Mérida, con motivo <strong>de</strong>l centenario <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico Alemán el día 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1929. Junto a él, fue invitado también Hugo Obermaier,<br />
catedrático <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> Primitiva <strong>de</strong>l Hombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras. Ambos habían<br />
sido <strong>de</strong>signados <strong>de</strong>legados oficiales <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes en <strong>la</strong><br />
asamblea y conferencias que tuvieron lugar en Berlín entre el 23 y el 24 <strong>de</strong> abril. La Comisaría Regia<br />
concedió <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid a Obermaier y Mélida esperando <strong>de</strong> su competencia<br />
celo y amor a <strong>la</strong> Universidad que co<strong>la</strong>borarán en los trabajos científicos <strong>de</strong> dicha Asamblea, enalteciendo<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>bor cultural <strong>de</strong> nuestra Patria 2077 . En el acto, tuvo <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> coincidir con arqueólogos<br />
<strong>de</strong> distintos países europeos, con los que intercambió pareceres. Leyó su conferencia en francés,<br />
alternándo<strong>la</strong> con proyecciones para ilustrar <strong>la</strong>s explicaciones.<br />
EL CORPUS VASORUM ANTIQUORUM, UN PROYECTO DE ÁMBITO INTERNACIONAL.<br />
NOMBRAMIENTOS Y DISTINCIONES EN 1930<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s co<strong>la</strong>boraciones más activas <strong>de</strong> José Ramón Mélida en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología internacional<br />
fue su aportación al Corpus Vasorum Antiquorum. El alma <strong>de</strong> este proyecto había sido el ceramógrafo<br />
francés Edmund Pottier 2078 , quien en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>s Inscriptions et Belles Lettres había<br />
propuesto el 28 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1919 un proyecto que ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XIX se encuadraba en<br />
un contexto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ología positivista impulsada años atrás por Auguste Comte 2079 . La Unión Académica<br />
Internacional, que se reunía periódicamente en Bruse<strong>la</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1920, aceptó bajo su patronazgo este ambicioso<br />
proyecto que trataba <strong>de</strong> recoger todo el material cerámico existente <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad, incluyendo<br />
<strong>la</strong> Protohistoria y hasta <strong>la</strong> Prehistoria; y que Ricardo Olmos ha <strong>de</strong>finido como un proyecto tan utópico como<br />
universalista, en el que no sólo se <strong>de</strong>berían incluir <strong>la</strong>s culturas clásicas sino aquel<strong>la</strong>s, entonces apenas <strong>de</strong>scubiertas, que<br />
se consi<strong>de</strong>raban, en <strong>la</strong> óptica helenocentrista paragriegas como <strong>la</strong> ibérica 2080 . El citado autor ha percibido un cierto<br />
corte difusionista y evolucionista en el p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong>l Corpus, cuya función era <strong>la</strong> <strong>de</strong> reunir materiales<br />
con el fin <strong>de</strong> crear un mo<strong>de</strong>lo científico y una base <strong>de</strong> trabajo empírica y elemental.<br />
Coincidió, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> formación <strong>de</strong>l Corpus con <strong>la</strong> época en <strong>la</strong> que empezaban a conformarse los<br />
gran<strong>de</strong>s catálogos <strong>de</strong> cerámica griega, con una intención sistematizadora y c<strong>la</strong>sificatoria. Se pretendía<br />
establecer una tipología lo más aproximada posible en función <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma, <strong>la</strong> fecha y el taller <strong>de</strong> cada<br />
cerámica; y se buscaba una objetividad científica frente a <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones metafísicas y <strong>la</strong>s lucubraciones<br />
anteriores. Casi al tiempo que Pottier p<strong>la</strong>nteó <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> crear estos Corpora, comenzó a<br />
generalizarse el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> reproducción mecánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía 2081 (fototipia) frente al dibujo,<br />
2075<br />
Sobre el impacto <strong>de</strong> este manual en décadas posteriores, véase DÍAZ-ANDREU (2004: CXLVIII-CLI).<br />
2076<br />
Publicada con el título “Les fouilles <strong>de</strong> Mérida” en el volumen titu<strong>la</strong>do Bericht über die Jahrhun<strong>de</strong>rtfeier en Berlín. Constaba <strong>de</strong> 10<br />
páginas.<br />
2077<br />
Minuta fechada el 8 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1929 y expedida por <strong>la</strong> Secretaría General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid. Se conserva en los expedientes<br />
personales <strong>de</strong> José Ramón Mélida (signatura P-606) y Hugo Obermaier (signatura P-628) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Archivo General <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid. En el mismo archivo se conserva (en el expediente <strong>de</strong> Mélida) un oficio enviado por el<br />
madrileño al Comisario Regio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid y fechado el 10 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1929, en el que agra<strong>de</strong>cía <strong>la</strong> invitación<br />
para participar en el Centenario en un momento en el que ya no era catedrático numerario.<br />
2078<br />
Desempeñaba entonces el cargo <strong>de</strong> conservador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s orientales y griegas <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Louvre.<br />
2079<br />
Cfr. OLMOS (1989: 292). RUIZ y MOLINOS (1993: 13), ponen en evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l Positivismo hoy en día como metodología<br />
ante <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> un posicionamiento teórico. Sin embargo, a pesar <strong>de</strong>l agotamiento pregonado por Ruiz y Molinos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
finales <strong>de</strong>l siglo XIX el Positivismo estimuló los anquilosados paradigmas científicos para darle un aire regenerador a <strong>la</strong>s disciplinas<br />
histórico-arqueológicas.<br />
2080<br />
OLMOS (1989: 293).<br />
2081<br />
Se adoptó un sistema <strong>de</strong> hojas sueltas por cada cerámica, que permitía una c<strong>la</strong>sificación a modo <strong>de</strong> fichas i<strong>de</strong>al para facilitar <strong>la</strong><br />
catalogación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cerámicas siguiendo distintos criterios. Cada ficha llevaba aparejada una información escueta sobre <strong>la</strong> pieza,<br />
sin cabida para el <strong>de</strong>sarrollo iconográfico. Véase GONZÁLEZ REYERO (inédito).<br />
382
Madurez Profesional<br />
cuya inversión <strong>de</strong> tiempo era muy superior.<br />
España se incorporó a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>l<br />
Corpus Vasorum Antiquorum <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong><br />
José Ramón Mélida, a quien acudieron los<br />
franceses Homolle y Pottier a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
década <strong>de</strong> los años veinte. Según <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong><br />
propuesta, cada nación <strong>de</strong>bía costear<br />
su parte. Sobre <strong>la</strong>s razones que motivaron<br />
<strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Mélida como <strong>la</strong> persona idónea<br />
para llevar a cabo <strong>la</strong> parte españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
Corpus, <strong>de</strong>be tenerse en cuenta que con<br />
Théophile Homolle le unía una vieja amistad<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> que le conociera en su viaje <strong>de</strong><br />
1898 por Grecia, hecho que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecer<br />
su nombramiento. A<strong>de</strong>más, sus inclinaciones<br />
francófi<strong>la</strong>s y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que mantuvo<br />
con ceramógrafos y arqueólogos<br />
franceses habían sido una constante <strong>de</strong>cisiva<br />
que le colocaban en posición <strong>de</strong> ventaja<br />
respecto a otros colegas españoles. La<br />
<strong>la</strong>rga experiencia <strong>de</strong> Mélida catalogando<br />
cerámicas en el Museo Arqueológico<br />
Nacional, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> su reputación internacional<br />
como arqueólogo clásico <strong>de</strong> prestigio<br />
añadían motivos a su merecida elección.<br />
Ese mismo año <strong>de</strong> 1930, Mélida fue<br />
nombrado director honorario <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional y presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Patronato <strong>de</strong>l mismo museo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> hacer efectiva<br />
su dimisión al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución. Francisco Álvarez-Ossorio pasó a ser su sustituto como director<br />
oficial <strong>de</strong>l Museo. Ese mismo año ingresaron por oposición en el Museo Arqueológico Nacional y<br />
en el Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos: Eduardo Camps, Felipe Mateu, Joaquín Navascués,<br />
Luis Vázquez <strong>de</strong> Parga y F. Niño.<br />
Así, en mayo <strong>de</strong> 1930 y con 73 años <strong>de</strong> edad, completó el primer fascículo español <strong>de</strong>l Corpus. Mélida<br />
había solicitado y obtenido <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>la</strong> consignación necesaria,<br />
y al propio tiempo había pedido privadamente y por vía diplomática al Comité <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s que<br />
se le autorizase para redactar su parte en lengua españo<strong>la</strong>, ya que ésta había sido admitida en congresos<br />
internacionales 2082 Fig. 72.- Edmund Pottier.<br />
. Pero el Comité <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s no accedió por ser acuerdo anterior admitir tan sólo<br />
cuatro idiomas: francés, inglés, italiano y alemán, <strong>de</strong>jando libre <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> ellos. Finalmente,<br />
<strong>de</strong>cidió escribirlo en francés, su segunda lengua. La c<strong>la</strong>sificación y nomenc<strong>la</strong>tura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s láminas<br />
y el texto informativo fueron los correspondientes al sistema general científico establecido por el comité<br />
directivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación.<br />
Las fototipias que aparecen en el Corpus habían sido impresas en <strong>la</strong> editorial Hauser y Menet, al igual<br />
que otras <strong>de</strong> sus publicaciones. Mélida catalogó <strong>la</strong>s cerámicas siguiendo un or<strong>de</strong>n cronológico-cultural<br />
organizado en epígrafes: períodos protohistóricos; períodos dinásticos; is<strong>la</strong>s mediterráneas (estilo chipriota,<br />
Edad <strong>de</strong>l Bronce, Edad <strong>de</strong>l Hierro, estilo <strong>de</strong> Rodas); estilo greco-oriental; estilo corintio; estilo<br />
geométrico-beocio; y estilo ático-geométrico (estilo ático-corintio, estilo ático <strong>de</strong> figuras negras). Entre<br />
2082<br />
En el Congreso <strong>de</strong> Ginebra (celebrado en 1912) se logró que el español figurara como idioma oficial en los congresos internacionales.<br />
383
José Ramón Mélida<br />
<strong>la</strong>s piezas catalogadas 2083 se contaban: jarras, vasos, escudil<strong>la</strong>s, p<strong>la</strong>tos, soportes <strong>de</strong> vasos, pequeñas ánforas,<br />
copas profundas, frascos, botel<strong>la</strong>s, aguamaniles, cántaros, botijos, ánforas, tapa<strong>de</strong>ras, vasos en forma<br />
<strong>de</strong> tambor, cráteras, ariballos, oenochoes, pyxis, kylix, skyphos, etc.<br />
El segundo fascículo <strong>de</strong>l Corpus Vasorum Antiquorum correspondiente a España, <strong>de</strong>l que también<br />
fue autor Mélida y cuya fecha (omitida) <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser, según Ricardo Olmos, no muy anterior a 1933,<br />
era una continuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tipologías establecidas en el primer fascículo. En este nuevo volumen se<br />
recogía <strong>la</strong> cerámica prehistórica españo<strong>la</strong>; el estilo ático severo <strong>de</strong> figuras rojas y el estilo ático libre <strong>de</strong><br />
figuras rojas. En el capítulo correspondiente a <strong>la</strong> cerámica prehistórica españo<strong>la</strong>, aparecen mencionados<br />
los yacimientos en los que había sido recuperada <strong>la</strong> cerámica: Cueva <strong>de</strong> los Murcié<strong>la</strong>gos, Albuñol<br />
(Granada); Tossal <strong>de</strong> Les Tenalles, Sidamunt (Lérida), etc; y, en otros casos, los museos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia.<br />
Tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Mélida en diciembre <strong>de</strong> 1933 y <strong>la</strong> posterior contienda bélica en nuestro país en<br />
1936, quedó en suspenso <strong>la</strong> integración españo<strong>la</strong> al Corpus Vasorum Antiquorum. Tuvo que ser Cataluña<br />
<strong>la</strong> que retomara esta línea a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición mantenida en el Institut d’Estudis Cata<strong>la</strong>ns, auténtico<br />
instrumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> política cultural nacionalista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Generalitat <strong>de</strong> Cataluña, que publicó dos fascículos<br />
<strong>de</strong>l Corpus correspondientes al Museo <strong>de</strong> Barcelona gracias al impulso <strong>de</strong> Pedro Bosch Gimpera,<br />
a partir <strong>de</strong> los años cincuenta 2084 . Precisamente, Bosch Gimpera continuó una <strong>la</strong>bor comenzada por un<br />
arqueólogo como José Ramón Mélida al que le unía un período <strong>de</strong> formación con puntos en común.<br />
El catalán se había doctorado en <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid al <strong>la</strong>do <strong>de</strong> Francisco Giner <strong>de</strong> los Ríos y <strong>de</strong><br />
Marcelino Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, siguiendo los pasos <strong>de</strong> Mélida en su vincu<strong>la</strong>ción con hombres ligados a<br />
<strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y al movimiento regeneracionista. Aunque pertenecieran a generaciones<br />
distintas, Mélida y Bosch Gimpera compartieron su interés por <strong>la</strong> cerámica protohistórica como<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> una carta enviada por el catalán durante una <strong>de</strong> sus estancias en Berlín, en 1921:<br />
sobre lo <strong>de</strong> los vasos griegos, hablé en París con Mr. Pottier y quería ir a <strong>la</strong> reunión <strong>de</strong> Bruse<strong>la</strong>s, pero a última hora<br />
no pudo ser porque aquellos días mi niño se puso enfermo y no pu<strong>de</strong> <strong>de</strong>jarlo aquí sólo con su madre, que no hab<strong>la</strong><br />
alemán. Se lo remití a Mr. Pottier y no he sabido nada más <strong>de</strong> él” 2085 . Se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong> esta carta que Mélida y<br />
Bosch Gimpera 2086 representaron <strong>la</strong> avanzadil<strong>la</strong> españo<strong>la</strong> en materia ceramográfica durante los años<br />
1920 y 1930. A diferencia <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño, Bosch 2087 se <strong>de</strong>cantó por un posicionamiento<br />
nacionalista catalán en un contexto <strong>de</strong> Noucentisme 2088 , y <strong>de</strong> cata<strong>la</strong>nismo científico orientado a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />
con el mundo griego, en <strong>la</strong> que Ampurias era el yacimiento ban<strong>de</strong>ra.<br />
También en el terreno internacional, Mélida fue rec<strong>la</strong>mado para formar parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Associazione Internazionale<br />
per gli Studi Mediterranei, con se<strong>de</strong> en Roma. El 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1930 recibió una carta 2089 en <strong>la</strong><br />
que se le anunciaba que todos los directores <strong>de</strong> los Institutos Extranjeros <strong>de</strong>dicados al estudio <strong>de</strong>l Arte,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología ó <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> participarían en esta asociación. Se tomó asimismo el acuerdo <strong>de</strong><br />
publicar un Boletín Social que a modo <strong>de</strong> noticiario diera cuenta <strong>de</strong>l movimiento internacional que se<br />
refería principalmente a <strong>la</strong> cuenca <strong>de</strong>l Mediterráneo. En un principio, <strong>la</strong> lengua castel<strong>la</strong>na estaba exenta<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación. Sin embargo, el empeño <strong>de</strong> Mélida consiguió hacer que se incluyera como una<br />
lengua internacional más. El presi<strong>de</strong>nte elegido fue el italiano Conte David Constantini.<br />
Como académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, Mélida fue<br />
reelegido una vez más tesorero para el año 1930 2090 . Su elenco <strong>de</strong> nombramientos y puestos en este<br />
2083<br />
En <strong>la</strong>s láminas <strong>de</strong>l corpus los nombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> tipología cerámica aparecen en francés. En el listado superior ya aparecen traducidos.<br />
Cfr. MÉLIDA ALINARI (1930a).<br />
2084<br />
OLMOS (1989: 294-295).<br />
2085<br />
Carta conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional con el número <strong>de</strong> expediente 2001/101/4. Está fechada el 4<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1921 en Berlín.<br />
2086<br />
Sobre <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> ambos a <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>, véase ALMAGRO-GORBEA (2002: 84).<br />
2087<br />
Sobre el contexto nacionalista en el que se <strong>de</strong>senvolvió Bosch, confróntese WULFF (2003a: 203-212).<br />
2088<br />
RUIZ, BELLÓN Y SÁNCHEZ (2002), capítulo De <strong>la</strong> Reinaxença al Noucentismo en Cataluña, y el vascoiberismo. Un caso <strong>de</strong> ida y<br />
otro <strong>de</strong> vuelta. Véase también CORTADELLA (2003b: XXVII-XXXII).<br />
2089<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
2090<br />
Minuta-oficio fechada el 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1929. Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida (signatura 274-<br />
6/5) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
384
año se completaba con el <strong>de</strong> consejero <strong>de</strong> Instrucción Pública y presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Tribunal <strong>de</strong> Oposiciones<br />
2091 en abril para una vacante en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Oficial <strong>de</strong> Cerámica <strong>de</strong> Madrid. Mélida fue el encargado<br />
<strong>de</strong> firmar <strong>la</strong> convocatoria, contando como vocales con: Manuel María Magallón, Luis Menén<strong>de</strong>z<br />
Pidal, Jacinto Alcántara Gómez, Jacinto Higueras Fuente; y como suplentes con: Miguel Ángel<br />
Trilles, Enrique Martí Per<strong>la</strong> y Vicente Camps. Todos ellos pertenecían a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Artes y Oficios<br />
o estaban directamente re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong>s artes plásticas 2092 . Paradójicamente, se vivió una<br />
situación igual <strong>de</strong> escandalosa y endogámica que <strong>la</strong> sufrida por Mélida en 1885. Esta vez, el perjudicado<br />
fue el ceramista burgalés Simón Calvo, que se dirigió directamente al presi<strong>de</strong>nte José Ramón<br />
Mélida por carta 2093 para <strong>de</strong>nunciarle <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que aquel había <strong>de</strong>tectado en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
oposición.<br />
ÚLTIMOS TRABAJOS E INVESTIGACIONES<br />
Madurez Profesional<br />
Con tres cuartos <strong>de</strong> siglo a punto <strong>de</strong> cumplir Mélida comenzó su <strong>de</strong>clinación <strong>de</strong>finitiva, coincidiendo<br />
con los últimos coletazos <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera, <strong>de</strong> <strong>la</strong> monarquía <strong>de</strong> Alfonso XIII y<br />
con <strong>la</strong> instauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda República el 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1931. De manera inmediata, se adoptaron<br />
cambios en <strong>la</strong> política cultural nacional <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que fue proc<strong>la</strong>mada <strong>la</strong> República. El 10 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong><br />
1931 se creó el Patronato <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y un <strong>de</strong>creto <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> julio creó el l<strong>la</strong>mado<br />
“Fichero <strong>de</strong> Arte Antiguo” 2094 , consistente en el inventario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras artísticas <strong>de</strong>l país anteriores a<br />
1850, al que se sumó <strong>la</strong> formación <strong>de</strong> los archivos históricos provinciales. Entre tanto, <strong>la</strong> nueva constitución<br />
<strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l mismo año, en su artículo 45 2095 , “apuntaló” el protagonismo <strong>de</strong>l Estado<br />
en <strong>la</strong> administración y <strong>de</strong>cisión sobre el Tesoro Cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación, en una ley <strong>de</strong> marcado sesgo<br />
progresista que asumió <strong>la</strong> preocupación social e institucional sobre el Patrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación. Por otro<br />
<strong>la</strong>do, el marco legis<strong>la</strong>tivo internacional se vio modificado con <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Carta <strong>de</strong> Atenas <strong>de</strong> 1931 2096 .<br />
Consi<strong>de</strong>rado como el primer documento <strong>de</strong> carácter internacional que exponía los principios generales<br />
sobre <strong>la</strong> conservación y restauración <strong>de</strong> monumentos, <strong>la</strong> Carta <strong>de</strong> Atenas había sido redactada bajo<br />
los auspicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina Internacional <strong>de</strong> Museos 2097 , celebrada en <strong>la</strong> capital griega entre los días 21<br />
y 30 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1931. El caso es que <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong> <strong>la</strong> República no alteró, en materia cultural, el mantenimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>de</strong> becas al extranjero ni <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones promovidas por <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
En lo que a Mélida se refiere, <strong>la</strong> vitalidad investigadora <strong>de</strong> que hizo ga<strong>la</strong> en años anteriores empezó<br />
a dar los primeros síntomas <strong>de</strong> cansancio, sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que renunció a <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
en Mérida, en 1930. Nos encontramos ya ante un Mélida anciano, cuyos esfuerzos se limitaban<br />
a publicaciones esporádicas e informes.<br />
En el p<strong>la</strong>no académico fue reelegido <strong>de</strong> nuevo tesorero 2098 <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando para el año 1931 mientras que en el ámbito universitario, su p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> catedrático<br />
2091 La oposición había sido anunciada por <strong>Real</strong> Or<strong>de</strong>n el 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1929 y convocaba a los concursantes el día 5 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />
1930 a <strong>la</strong>s cinco <strong>de</strong> <strong>la</strong> tar<strong>de</strong>, en <strong>la</strong> calle Fernando el Católico número 12, Madrid.<br />
2092 Para conocer el cargo <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos, BOUZA (1981: 20).<br />
2093 Reproducida íntegra en BOUZA (1981: 21-22).<br />
2094 MORALES (1996: 58).<br />
2095 Dicho artículo (conocido como Ley <strong>de</strong>l Tesoro Artístico) rezaba así: toda <strong>la</strong> riqueza artística e histórica <strong>de</strong>l país, sea quien fuere<br />
su dueño, constituye el tesoro cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación y estará bajo <strong>la</strong> salvaguarda <strong>de</strong>l Estado, que podrá prohibir su exportación y<br />
enajenación y <strong>de</strong>cretar <strong>la</strong>s expropiaciones legales que estimase oportunas, para su <strong>de</strong>fensa. El Estado organizará un registro <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
riqueza artística e histórica, asegurará su celosa custodia y aten<strong>de</strong>rá a su perfecta conservación. El Estado protegerá también los<br />
lugares notables por su belleza natural o por su reconocido valor artístico e histórico.<br />
2096 HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (2002: 296-299) y MORALES (1996: 21-22 y 34).<br />
2097 Here<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> <strong>la</strong> que existió con <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Naciones y conocida por sus sig<strong>la</strong>s en inglés ICOM, véase MARÍN (2002: 244-<br />
281).<br />
2098 Así consta en una minuta-oficio fechada el 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1930 y conservada en su expediente personal (signatura 274-6/5),<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
385
José Ramón Mélida<br />
recayó en su discípulo Antonio García y<br />
Bellido 2099 , quien con apenas 28 años accedió<br />
a <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Arqueología Clásica <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Universidad Central en 1931, permaneciendo<br />
en el<strong>la</strong> durante 42 años. García y<br />
Bellido ha sido consi<strong>de</strong>rado por <strong>la</strong> crítica<br />
arqueológica, junto con Antonio B<strong>la</strong>nco<br />
Freijeiro y Manuel Gómez Moreno, como<br />
uno <strong>de</strong> los últimos representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Kunst-Archeologie, porque era <strong>de</strong>udor todavía<br />
<strong>de</strong> esa óptica arqueológica influenciada<br />
por una actuación <strong>de</strong> corte artístico. El<br />
mismo año, falleció en Madrid el arqueólogo<br />
Pierre Paris, hispanista <strong>de</strong> primera fi<strong>la</strong><br />
y amigo personal <strong>de</strong> Mélida.<br />
En lo concerniente a su reconocimiento<br />
internacional, José Ramón Mélida siguió<br />
acumu<strong>la</strong>ndo distinciones en este año <strong>de</strong><br />
1931. El 26 <strong>de</strong> enero dirigió una carta 2100 al<br />
presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Archaolögischen Instituts <strong>de</strong>s<br />
Deutschen Reiches (Instituto Arqueológico<br />
Alemán) expresándole su gratitud por haber<br />
recibido el título <strong>de</strong> socio ordinario <strong>de</strong>l citado<br />
instituto. Precisamente, el año en que<br />
murió Gustav Kossinna, que fue uno <strong>de</strong> los<br />
máximos exponentes <strong>de</strong>l nacionalismo alemán<br />
en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria, por su<br />
aplicación <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as nacionalistas y expansionistas<br />
a <strong>la</strong> interpretación prehistórica que veía Alemania como el centro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> varias culturas<br />
prehistóricas que supuestamente se expandieron posteriormente por Europa.<br />
A título anecdótico, conviene seña<strong>la</strong>r otra correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> 1931 2101 . A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> comisión<br />
organizadora <strong>de</strong> su propio homenaje comenzaba a preparar <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> un tomo <strong>de</strong> trabajos<br />
referentes a Arqueología <strong>de</strong> España o a materias afines encabezados con <strong>la</strong> biografía y <strong>la</strong> lista <strong>de</strong><br />
publicaciones <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño. Para ello, <strong>la</strong> comisión le pidió el envío <strong>de</strong> estos trabajos<br />
antes <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1931 en una carta 2102 que firmaron P. Orueta –director general <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes–, el Duque <strong>de</strong> Alba –director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 2103 Fig. 73. B<strong>la</strong>s Taracena.<br />
–, el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones<br />
–director <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando–, el Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Gimeno –presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s–, R. Aguirre, Francisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong> Álvarez-Ossorio,<br />
J. Amorós, Pedro Bosch Gimpera, Vicente Castañeda, P. Fernán<strong>de</strong>z Vega, J. Ferrandis, R. Gil, Maximiliano<br />
Macías, Cayetano Mergelina, Joaquín Navascués, Hugo Obermaier, Ramón Revil<strong>la</strong>, Casto<br />
2099<br />
GONZÁLEZ SERRANO y RUIZ BREMÓN (1997) y OLMOS (1994). Sobre <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> su elección frente a Mata Carriazo, véase<br />
DÍAZ-ANDREU (2004: C-CI).<br />
2100<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Iba <strong>de</strong>stinada a Wilhelmstrasse<br />
92-93, en Berlín.<br />
2101<br />
En una carta (conservada en el archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional) que recibió <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compañía Ibérica Mercantil e<br />
Industrial (situada en <strong>la</strong> calle Alcalá 138, <strong>de</strong> Madrid) Mélida era conminado a abonar <strong>la</strong> cantidad que le a<strong>de</strong>udaba a <strong>la</strong> compañía.<br />
2102<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. A<strong>de</strong>más, se conservan<br />
tres cartas más en <strong>la</strong>s que se hace referencia a los preparativos editoriales <strong>de</strong>l homenaje a Mélida.<br />
2103<br />
Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Segunda República el 14 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1931, <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> pasó a <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> <strong>Real</strong>, como correspondía a un régimen <strong>de</strong> sesgo republicano. Recuperaría su antigua <strong>de</strong>nominación con <strong>la</strong> caída<br />
<strong>de</strong>l bando republicano tras <strong>la</strong> Guerra Civil.<br />
386
Madurez Profesional<br />
María <strong>de</strong>l Rivero, Luis Siret, B<strong>la</strong>s Taracena<br />
y Elías Tormo.<br />
La participación <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
en congresos internacionales no fue muy<br />
habitual en su di<strong>la</strong>tada carrera <strong>de</strong> arqueólogo.<br />
Un año antes <strong>de</strong> morir, sin embargo, se<br />
presentó <strong>de</strong> manera honorífica a un congreso<br />
celebrado en Londres entre los días 1 y 6<br />
<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1932. Se trataba <strong>de</strong>l Primer<br />
Congreso Internacional <strong>de</strong> Ciencias Prehistórica<br />
y Protohistóricas. Figuró en el comité<br />
<strong>de</strong> honor limitándose a una participación<br />
pasiva.<br />
Todo esto sucedía mientras un reputado<br />
arqueólogo, como fue Pedro Bosch Gimpera,<br />
publicaba su Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
Ibérica 2104 , obra en <strong>la</strong> que el autor p<strong>la</strong>nteó <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España como un choque y acción<br />
mutua entre una España indígena y una serie <strong>de</strong><br />
superestructuras o interferencias venidas <strong>de</strong>l exterior<br />
2105 . Según Jordi Corta<strong>de</strong>l<strong>la</strong>, el interés <strong>de</strong><br />
Bosch por <strong>la</strong> etnología peninsu<strong>la</strong>r nació <strong>de</strong><br />
sus contactos con Schulten a partir <strong>de</strong><br />
1912 2106 , con <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong><br />
los círculos <strong>de</strong> cultura. En el p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arqueología <strong>de</strong> campo, cabe recordar que el<br />
mismo año <strong>de</strong> 1932 fueron reemprendidas<br />
por Emili Gandía <strong>la</strong>s excavaciones en <strong>la</strong> ciudad<br />
greco-romana <strong>de</strong> Ampurias 2107 , suspendidas en 1927 dado que muchos <strong>de</strong> los fondos fueron encauzados<br />
hacia <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> 1929 y al congreso <strong>de</strong> Arqueología celebrado el mismo año.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida que vio <strong>la</strong> luz en su último año <strong>de</strong> vida fue en el homenaje<br />
al portugués Martins Sarmento, <strong>de</strong>l que se cumplían cien años <strong>de</strong> su nacimiento en 1933. Se trataba<br />
<strong>de</strong> un homenaje subvencionado por el Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública y por <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Educación<br />
Nacional, y editado en <strong>la</strong> ciudad lusa <strong>de</strong> Guimaraes. Mélida dio cuenta <strong>de</strong> varios Ídolos lusitanos<br />
<strong>de</strong> hueso localizados en Mérida y <strong>de</strong> sus paralelos con otros hal<strong>la</strong>dos en distintos puntos <strong>de</strong>l mediodía<br />
peninsu<strong>la</strong>r 2108 . Intercambió paraceres con Luis Siret y con Leite <strong>de</strong> Vasconcellos, llegando a <strong>la</strong> conclusión<br />
<strong>de</strong> que se trataba <strong>de</strong> una manifestación <strong>de</strong> arte popu<strong>la</strong>r, indígena y regional: en el caso concreto<br />
<strong>de</strong> los ídolos lusitanos <strong>de</strong> hueso, representativos <strong>de</strong> una mujer <strong>de</strong>snuda, sin esfuerzo se pue<strong>de</strong> reconocer en el<strong>la</strong><br />
una diosa <strong>de</strong>l amor, <strong>la</strong> Venus lusitana (...) <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> ellos en Mérida parece autorizar el supuesto <strong>de</strong> que<br />
esa ciudad fuese un centro productor 2109 Fig. 74. Antonio García Bellido.<br />
.<br />
El último informe en vida <strong>de</strong> Mélida para el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> fue aprobado<br />
en <strong>la</strong> sesión académica <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1933 y llevó por título La tumba <strong>de</strong>l Apóstol San-<br />
2104 CORTADELLA (2003).<br />
2105 CORTADELLA (1991: 165). Jordi Corta<strong>de</strong>l<strong>la</strong> estudia <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong>l arqueólogo catalán, sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus años <strong>de</strong> estancia en<br />
Alemania entre 1911 y 1914. Tuvo como maestros a Wi<strong>la</strong>mowitz-Möllendorf, Frieckenhaus, Schmidt y Kossinna, el gran teórico<br />
<strong>de</strong>l pangermanismo. Véase también DÍAZ-ANDREU (1995b).<br />
2106 Cfr. CORTADELLA (1991: 162).<br />
2107 RUIZ DE ARBULO (1991: 169).<br />
2108 MÉLIDA ALINARI (1933b).<br />
2109 MÉLIDA ALINARI (1933b: 241).<br />
387
José Ramón Mélida<br />
tiago, por Don Manuel Vidal Rodríguez 2110 . Se trataba <strong>de</strong> una recensión sobre esta obra en <strong>la</strong> que el autor<br />
analizaba y estudiaba los datos y noticias sobre <strong>la</strong> tras<strong>la</strong>ción a España <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l Apóstol Santiago,<br />
su sepultura y <strong>la</strong> catedral. Mélida consi<strong>de</strong>ró justo reconocer el mérito <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra por su aportación<br />
científica. El recuento total <strong>de</strong> informes en vida, en el caso <strong>de</strong> Mélida, evi<strong>de</strong>ncia su actividad<br />
en <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>: 112 en <strong>la</strong> primera y 84 en<br />
<strong>la</strong> segunda.<br />
En el p<strong>la</strong>no legis<strong>la</strong>tivo, el 13 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1933 se promulgó en España una nueva ley –Ley <strong>de</strong>l<br />
Tesoro Artístico Nacional o Ley <strong>de</strong>l Patrimonio Artístico Nacional– que surgió como consecuencia<br />
<strong>de</strong>l artículo 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución republicana <strong>de</strong> 1931 2111 . Ofreció pocas variantes respecto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />
1912 y 1926 2112 , si bien introdujo algunos elementos <strong>de</strong>stacados como <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> usos <strong>de</strong> los<br />
monumentos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados. Por ejemplo, en el concepto <strong>de</strong> Patrimonio Histórico-Artístico recuperó los<br />
valores históricos y artísticos para su <strong>de</strong>finición, <strong>de</strong>limitando su campo <strong>de</strong> aplicación a los bienes que<br />
tuvieran más <strong>de</strong> cien años <strong>de</strong> antigüedad. A<strong>de</strong>más, recogiendo el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carta <strong>de</strong> Atenas <strong>de</strong><br />
1931, se incorporaron criterios conservacionistas 2113 que prohibieron <strong>la</strong>s restauraciones excesivas.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas supuso <strong>la</strong> creación, por el artículo 7, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong>l Tesoro Artístico,<br />
con su correspondiente sección <strong>de</strong> Arqueología. La vigencia <strong>de</strong> esta Ley hasta 1984 evi<strong>de</strong>ncia<br />
el acierto <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, basado en tres puntos: realización <strong>de</strong> excavaciones, una activa gestión museística<br />
y <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> un inventario. En cuanto a <strong>la</strong> organización administrativa ésta quedaba<br />
establecida en torno a tres gran<strong>de</strong>s pi<strong>la</strong>res, con sus respectivas competencias: <strong>la</strong> Dirección General<br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes, los organismos consultivos e informativos y <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong>l Tesoro Artístico.<br />
Esta Ley puso asimismo especial interés en crear una red <strong>de</strong> museos por todo el territorio nacional<br />
como medida más idónea para el acercamiento y disfrute <strong>de</strong>l Patrimonio por <strong>la</strong> Sociedad. Se trató<br />
<strong>de</strong> una ley muy progresista y vanguardista para <strong>la</strong> época, algunos <strong>de</strong> cuyos criterios estaban basados<br />
en <strong>la</strong> Carta <strong>de</strong> Atenas <strong>de</strong> 1931. Durante aquellos cincuenta años <strong>la</strong> normativa no hizo sino profundizar,<br />
mejorar y actualizar sus p<strong>la</strong>nteamientos, como ocurrió con <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1955,<br />
sobre usos ina<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> los monumentos, y 22 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1958, acerca <strong>de</strong> los monumentos provinciales<br />
y locales.<br />
La muerte sorprendió a Mélida el día 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1933, tres meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber cumplido<br />
77 años. Recibió sepultura 2114 el día 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1933 a <strong>la</strong>s 11,45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana en el<br />
cementerio madrileño <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> <strong>la</strong> Almu<strong>de</strong>na. Al poco tiempo <strong>de</strong> fallecer, su familia y<br />
compañeros recibieron multitud <strong>de</strong> pésames y condolencias. Carmen García Torres, viuda <strong>de</strong> Mélida,<br />
recibió el pésame oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en carta fechada el 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934<br />
y firmada por el secretario perpetuo, Vicente Castañeda. La Corporación, que celebró una sesión académica<br />
en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>dicó sentidas frases al difunto Mélida, recibió muchas manifestaciones <strong>de</strong> duelo<br />
en <strong>la</strong>s que se <strong>la</strong>mentaba <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong>l académico. Entre el<strong>la</strong>s, un telefonema 2115 firmado el 5 <strong>de</strong><br />
enero <strong>de</strong> 1934 <strong>de</strong> su amigo Fe<strong>de</strong>rico Maciñeira Pardo, arqueólogo gallego a quien consi<strong>de</strong>raba Mélida<br />
como un arqueólogo local <strong>de</strong> los que haría falta uno en muchos <strong>de</strong> los principales centros <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s<br />
que los fastos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciencia seña<strong>la</strong>n en el mapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong> 2116 . Otras muestras <strong>de</strong> condolencia recibió<br />
su viuda <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, como muestra una carta 2117 <strong>de</strong> agra<strong>de</strong>cimiento<br />
que envió ésta a López Otero, secretario general acci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada aca<strong>de</strong>mia el 29<br />
<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934.<br />
2110<br />
Véase el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, nº 102, (1933: 94-96).<br />
2111<br />
MORALES (1996: 48-49).<br />
2112<br />
Se trataba <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Decreto-Ley <strong>de</strong> 9 <strong>de</strong> Agosto <strong>de</strong> 1926 sobre Protección, Conservación y Acrecentamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Riqueza Artística.<br />
2113<br />
Para los antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> confrontación entre <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> restauradora y <strong>la</strong> conservadora, véase GONZÁLEZ-VARAS (1996: 75-98).<br />
2114<br />
Se conservan en el expediente <strong>de</strong> Mélida (archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando) los datos <strong>de</strong> su ubicación<br />
en el cementerio: sepultura <strong>de</strong> segunda perpetua, cuartel 16, manzana 96, letra C, cuerpo número 2.<br />
2115<br />
Forma parte <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong> Mélida, que se conserva en el archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
2116<br />
En estos términos se refirió a él José Ramón Mélida al analizar el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología ibero-romana en España a finales <strong>de</strong>l<br />
XIX, en un artículo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos (1897: 24-31).<br />
2117<br />
Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura 274-6/5), Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
388
Madurez Profesional<br />
Como correspondía y correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> tradición académica, <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> sus miembros<br />
implicaba <strong>la</strong> cesión <strong>de</strong> su medal<strong>la</strong> a un nuevo académico. La viuda <strong>de</strong> Mélida entregó a un or<strong>de</strong>nanza<br />
<strong>la</strong> medal<strong>la</strong> número 24 que su marido había llevado durante 27 años. A<strong>de</strong>más, Carmen García Torres<br />
agra<strong>de</strong>ció a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, en carta fechada el 9 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1934, <strong>la</strong>s muestras <strong>de</strong> afecto recibidas, en<br />
su nombre y el <strong>de</strong> sus seis hijos.<br />
Otra comunicación sobre el fallecimiento <strong>de</strong> Mélida fue enviada el 9 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934 2118 a <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> por <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Santa Isabel <strong>de</strong> Hungría <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>, tras <strong>la</strong><br />
junta celebrada el día 8 <strong>de</strong> enero, manifestando el sentimiento que embargaba a dicha Corporación por<br />
<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong>l que fuera su numerario. Cinco días más tar<strong>de</strong>, el 24 <strong>de</strong> enero, el secretario perpetuo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Vicente Castañeda agra<strong>de</strong>ció el gesto en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación. También <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Santa Isabel <strong>de</strong> Hungría hizo llegar sus condolencias a <strong>la</strong> otra <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> a <strong>la</strong> que<br />
perteneció Mélida: <strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, en carta 2119 fechada el 9 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934.<br />
El fallecimiento <strong>de</strong> Mélida tuvo repercusión también entre aquellos historiadores y arqueólogos<br />
franceses con los que mantuvo contacto. Como representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Toulouse. Institut<br />
Français en Espagne (situado en <strong>la</strong> madrileña calle <strong>de</strong>l Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ensenada) el profesor Paul Guinart<br />
envió a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>la</strong>s condolencias pertinentes en carta firmada el 4 <strong>de</strong> enero<br />
<strong>de</strong> 1934. Mélida había mantenido una fluida re<strong>la</strong>ción con el francés y, por extensión, con este instituto.<br />
La última manifestación pública suya había sido en 1932, con motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ve<strong>la</strong>da organizada en el<br />
Instituto en memoria <strong>de</strong> Pierre Paris: Mélida llevó entonces <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. La muerte <strong>de</strong> José Ramón Mélida trajo consigo <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> poner <strong>de</strong> relieve <strong>la</strong> valía <strong>de</strong>l<br />
arqueólogo y su aportación a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> entonces. Algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esque<strong>la</strong>s publicadas incluyeron<br />
los cargos y distinciones <strong>de</strong>l fallecido (Apéndice 5).<br />
La organización <strong>de</strong>l homenaje 2120 que <strong>de</strong>bía celebrarse en honor <strong>de</strong> Mélida comenzó a llevarse a<br />
cabo al poco <strong>de</strong> su muerte. Si analizamos los nombres <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que intervinieron en su homenaje,<br />
observamos que todos pertenecían a su entorno. Por un <strong>la</strong>do a su entorno re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Mérida y Numancia, Maximiliano Macías y B<strong>la</strong>s Taracena; el entorno académico, Duque<br />
<strong>de</strong> Alba y Vicente Castañeda; el entorno universitario, Hugo Obermaier, Bosch Gimpera y Cayetano<br />
Mergelina; el entorno <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas,<br />
Ramón Revil<strong>la</strong>, Álvarez-Ossorio, Joaquín Navascués y Casto María <strong>de</strong>l Rivero; y el entorno arqueológico<br />
general, Luis Siret, Elías Tormo, etc. Esta re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> nombres resume perfectamente su red <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones<br />
profesionales en los distintos ámbitos en los que transcurrió su trayectoria científica.<br />
La Junta Facultativa <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 2121 pensó en tributarle homenaje <strong>de</strong>dicándole<br />
el primer tomo <strong>de</strong> su anuario, que <strong>de</strong>bía aparecer en 1934 2122 . Des<strong>de</strong> 1931 y coincidiendo con el<br />
final <strong>de</strong> otra etapa en <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 2123 , se había proyectado<br />
publicar este tomo <strong>de</strong> trabajos referentes a Arqueología <strong>de</strong> España o a materias afines para <strong>de</strong>dicar-<br />
2118 El día 24 <strong>de</strong> enero correspondió <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> con otra carta, agra<strong>de</strong>ciendo <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>la</strong>udatorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Santa Isabel <strong>de</strong> Hungría <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>.<br />
2119 Conservada en el expediente personal <strong>de</strong> Mélida (signatura 274-6/5), Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
2120 En el expediente personal <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong>l Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> se conserva documentación variada sobre<br />
su homenaje.<br />
2121 La Comisión organizadora estaba compuesta por los señores: Francisco Álvarez-Ossorio (director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional), Ramón Revil<strong>la</strong> (conservador <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional ), B<strong>la</strong>s Taracena (director <strong>de</strong>l Museo Numantino) y<br />
Joaquín María <strong>de</strong> Navascués (conservador <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional).<br />
2122 La i<strong>de</strong>a inicial fue publicar el homenaje en <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos pero su <strong>de</strong>saparición obligó a que se hicie-<br />
ra en el Anuario.<br />
2123 En <strong>la</strong> "Advertencia" que encabezaba el último número <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista, en su tercera época, se explicaron <strong>la</strong>s causas por <strong>la</strong>s que se<br />
suspendía temporalmente <strong>la</strong> publicación. La causa principal fue el aumento <strong>de</strong> revistas especializadas, que obligaron a <strong>la</strong> Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos a limitar su horizonte temático, centrándose en informaciones contenidas en fondos inéditos,<br />
catálogos, publicación <strong>de</strong> textos relevantes y noticias bibliográficas. Es curioso ver cómo <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos había disminuido su actividad y su cantidad <strong>de</strong> volúmenes publicados a medida que se acercaba a 1923, con <strong>la</strong> dictadura<br />
<strong>de</strong> Primo <strong>de</strong> Rivera. En <strong>la</strong> segunda década <strong>de</strong>l siglo, entre 1910 y 1920, hay muchos años a los que <strong>de</strong>dicó 2 y 3 volúmenes.<br />
En <strong>la</strong> tercera década sólo un volumen.<br />
389
José Ramón Mélida<br />
lo como homenaje a Mélida. Por otra parte, el 13 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934 el patronato <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional celebró una sesión para publicar <strong>la</strong>s notas biográficas y bibliográficas y encargar su redacción<br />
a Álvarez-Ossorio, quien finalmente <strong>la</strong>s publicó en el primer volumen <strong>de</strong>l Anuario <strong>de</strong>l Cuerpo<br />
Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos 2124 el 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934 2125 . Las trayectorias profesionales<br />
<strong>de</strong> Álvarez-Ossorio y Mélida habían ido <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su juventud y pocos conocían a Mélida<br />
mejor que él: <strong>la</strong> convivencia profesional mantenida durante cuarenta y siete años me coloca en situación <strong>de</strong><br />
conocer como pocos, posiblemente como nadie, <strong>la</strong> personalidad <strong>de</strong> quien se trata (...) <strong>la</strong>zos <strong>de</strong> antigua amistad y leal<br />
compañerismo 2126 . Una sentida <strong>de</strong>dicatoria fue redactada por el entonces Director General <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes, Eduardo Chicharro Agüera, amigo personal <strong>de</strong> Mélida con quien tuvo ocasión <strong>de</strong> coincidir en<br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y en el estudio <strong>de</strong> Sorol<strong>la</strong>. Mélida había elogiado <strong>la</strong><br />
valía pictórica <strong>de</strong> Chicharro en algunas <strong>de</strong> sus publicaciones en <strong>la</strong> revista Museum. A<strong>de</strong>más, le propuso<br />
para <strong>la</strong> medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> oro en <strong>la</strong> Exposición Nacional, para dirigir <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Roma y para ser nombrado<br />
académico <strong>de</strong> San Fernando.<br />
Asimismo publicó una biografía y bibliografía <strong>de</strong> Mélida el secretario perpetuo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Vicente Castañeda, en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> 2127 . Tampoco faltó<br />
el profundo sentimiento mostrado por los académicos <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando 2128 .<br />
En los meses posteriores a su muerte se sucedieron los homenajes a su persona. Todavía en 1935<br />
apareció una necrológica 2129 en el discurso leído ante <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, entonces <strong>de</strong>spojada<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> <strong>Real</strong> por el período republicano iniciado en 1931, por Francisco Sánchez Cantón<br />
el día 15 <strong>de</strong> mayo. Se conserva incluso un oficio 2130 <strong>de</strong>l secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Antropología, Etnografía y Prehistoria fechado en 8 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1935, manifestando que dicha<br />
sociedad había acordado iniciar una suscripción para costear una lápida o monumento en honor <strong>de</strong><br />
Mélida, con el objeto <strong>de</strong> ser colocada en el teatro <strong>de</strong> Mérida. Los donativos habían <strong>de</strong> dirigirse al Tesorero<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad, Francisco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Barras <strong>de</strong> Aragón, en el domicilio social <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, el Museo<br />
Antropológico. Julio Martínez Santa-O<strong>la</strong>l<strong>la</strong>, secretario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad, tenía <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> apoyaría y contribuiría a perpetuar <strong>la</strong> memoria <strong>de</strong> quien había sido ilustre<br />
miembro y Anticuario.<br />
EL LEGADODEMÉLIDA: SUS DISCÍPULOS<br />
Con el fallecimiento <strong>de</strong> José Ramón Mélida, <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> perdía a su representante <strong>de</strong><br />
mayor peso. Su aportación científica y artística hicieron <strong>de</strong> él un es<strong>la</strong>bón fundamental entre los anticuarios<br />
<strong>de</strong>l siglo XIX y los arqueólogos <strong>de</strong>l siglo XX; y con él, <strong>la</strong>s excavaciones se generalizaron convirtiéndose<br />
en <strong>la</strong> principal fuente <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong>l pasado, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s referencias literarias<br />
y <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones sin fundamento. Su <strong>la</strong>borioso trabajo museológico, basado en los sistemas <strong>de</strong> catalogación,<br />
le granjeó una imagen ligada al rigor científico que le colocó entre los arqueólogos españo-<br />
2124 Nació el Anuario con <strong>la</strong> aspiración <strong>de</strong> ser un órgano no sólo informativo sino <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción, <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> manifestación pública <strong>de</strong>l<br />
trabajo lento y difícil que los archiveros, bibliotecarios y arqueólogos realizaban en sus establecimientos. Movida por i<strong>de</strong>ales científicos,<br />
pretendía ser una muestra <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor cotidiana, cal<strong>la</strong>da y oscura que contenía informaciones <strong>de</strong> fondos inéditos, reseñas<br />
y estudios <strong>de</strong> colecciones importantes. El único antece<strong>de</strong>nte editorial fue el Anuario <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo, publicado durante<br />
1881 y 1882.<br />
2125 Desgraciadamente, algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s referencias publicadas por Álvarez-Ossorio contienen erratas en el año <strong>de</strong> publicación, los núme-<br />
ros <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista o <strong>la</strong>s páginas. Véase Apéndice 1.<br />
2126 ÁLVAREZ-OSSORIO (1934: 1).<br />
2127 CASTAÑEDA (1934).<br />
2128 Véase el registro general <strong>de</strong> <strong>la</strong> secretaría general, firmado por el secretario, Sánchez Cantón (letra M; página 333; número 217)<br />
en sesión celebrada el 29 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1934. Conservado en el expediente <strong>de</strong> Mélida (signatura 274-6/5) <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
2129 SÁNCHEZ CANTÓN (1935).<br />
2130 Forma parte <strong>de</strong>l expediente personal <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
390
Madurez Profesional<br />
les mejor consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. A pesar <strong>de</strong> su <strong>de</strong>saparición, su legado como arqueólogo es incuestionable<br />
y <strong>la</strong>s siguientes generaciones realzaron su figura, valiéndose <strong>de</strong> los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos acometidos por<br />
él tanto en trabajo <strong>de</strong> campo como en <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> gabinete. Para entrar a valorar su herencia es necesario<br />
acometer por separado <strong>la</strong> influencia <strong>de</strong>jada por él en cada institución o personaje.<br />
El Museo Arqueológico Nacional fue el centro que más se aprovechó <strong>de</strong> <strong>la</strong>s casi cinco décadas que<br />
Mélida había permanecido en él. Curiosamente, unos meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su muerte, se celebró un Congreso<br />
Internacional <strong>de</strong> Museología, que significó un punto <strong>de</strong> partida <strong>de</strong> <strong>la</strong> museografía contemporánea<br />
porque marcó una línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong>l Patrimonio y su protección para <strong>la</strong>s futuras generaciones<br />
2131 . A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Francisco Álvarez-Ossorio en el Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
junio <strong>de</strong> 1930 supuso una proyección <strong>de</strong> los cambios y mejoras propuestos por Mélida en sus últimos<br />
años <strong>de</strong> vida.<br />
Con Álvarez-Ossorio, se introdujeron criterios mo<strong>de</strong>rnos, concretados en nuevos proyectos y<br />
nuevas insta<strong>la</strong>ciones. No en vano, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su inauguración en 1895, el Museo seguía disponiendo <strong>de</strong><br />
unas vitrinas que empezaban a estar obsoletas. En 1933 se había iniciado un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ción<br />
<strong>de</strong>l Museo impulsado por el Patronato, que había sido creado en 1931. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facetas que Álvarez-Ossorio<br />
mejor asimiló <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> catalogación, en <strong>la</strong> que Mélida <strong>de</strong>stacó<br />
en sus años <strong>de</strong> formación. De hecho, en 1910, publicó una especie <strong>de</strong> catálogo <strong>de</strong> los Vasos griegos,<br />
etruscos y suritálicos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, al que acompañó con una guía <strong>de</strong>l Museo; y<br />
en 1912, en co<strong>la</strong>boración con Gabriel Leroux, publicó Les vases grecs et italogrecs du Musée <strong>de</strong> Madrid 2132 .<br />
El caso es que al fallecer Mélida, Álvarez-Ossorio 2133 se convirtió en director, inspector general y visitador<br />
<strong>de</strong> museos arqueológicos. Su afinidad i<strong>de</strong>ológica con el nuevo régimen le permitió rehabilitarse<br />
en el puesto <strong>de</strong>l que había sido <strong>de</strong>stituido por el Frente Popu<strong>la</strong>r el 21 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1937. Tras <strong>la</strong> Guerra<br />
Civil Españo<strong>la</strong>, se produjo una profunda ruptura con <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada “Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración”<br />
en <strong>la</strong> que se había impuesto <strong>la</strong> profesionalización y tecnificación <strong>de</strong> los arqueólogos, archiveros y<br />
bibliotecarios. En el nuevo or<strong>de</strong>n, <strong>la</strong> politización <strong>de</strong> los técnicos ensombreció el mo<strong>de</strong>lo profesionalizado<br />
y <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong> especialización en <strong>la</strong>s distintas áreas restó protagonismo al Cuerpo Facultativo<br />
<strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, como grupo cohesionado <strong>de</strong> especialistas y eruditos<br />
al servicio <strong>de</strong>l Estado.<br />
En <strong>la</strong> Universidad Central, el testigo <strong>de</strong> Mélida fue recogido por Antonio García y Bellido 2134 , que<br />
le sustituyó en <strong>la</strong> Cátedra en 1931, por oposición, el día 15 <strong>de</strong> diciembre y que fue su alumno durante<br />
varios años. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facetas en <strong>la</strong>s que siguió los pasos <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> investigación arqueológica<br />
que llevó a cabo en <strong>la</strong>s dos provincias extremeñas, Cáceres y Badajoz, sirviéndose como guía <strong>de</strong>l<br />
Catálogo Monumental confeccionado por el propio Mélida. Según José María Blázquez, alumno <strong>de</strong><br />
García y Bellido en el curso 1949-1950, Antonio García y Bellido fue el creador <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología Clásica científica<br />
en España 2135 . El haber tenido a un maestro como Mélida, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Obermaier y Elías Tormo,<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecer el cientifismo <strong>de</strong> este arqueólogo manchego natural <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> los Infantes<br />
(Ciudad <strong>Real</strong>), pensionado posteriormente en Alemania por el Gobierno español. A<strong>de</strong>más, tuvo <strong>la</strong><br />
oportunidad <strong>de</strong> trabajar en Berlín bajo <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong>l profesor Gerhart Ro<strong>de</strong>nwaldt, director <strong>de</strong>l Instituto<br />
Arqueológico Alemán, y con quien Mélida había publicado un capítulo titu<strong>la</strong>do El arte clásico en<br />
España en <strong>la</strong> Editorial Labor en 1931.<br />
García y Bellido formó una buena escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueólogos clásicos, a <strong>la</strong> que pertenecen Antonio<br />
B<strong>la</strong>nco, Augusto Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Avilés, José María Blázquez, Marcelo Vigil, Guadalupe López Montea-<br />
2131 Sobre una visión más sincrónica <strong>de</strong> los museos arqueológicos españoles <strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX, véase TARACENA (1949).<br />
2132 En 1921 Alfred Laumonier completó el catálogo <strong>de</strong> 1912, con el que incluyó <strong>la</strong>s terracotas <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Madrid.<br />
2133 Más información biográfica en PASAMAR y PEIRÓ (2002: 77).<br />
2134 Más información biográfica en BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (1995a: 187-190), OLMOS (1994), ARCE (1994) y PASAMAR y PEIRÓ (2002: 273-<br />
274). La figura <strong>de</strong> Antonio García y Bellido está siendo actualmente estudiada por María Pérez Ruiz, que recientemente ha presentado<br />
una comunicación en el II Seminario <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> Prehistoria y Arqueología, celebrado en <strong>la</strong> Universidad Autónoma<br />
entre el 10 y el 11 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2005.<br />
2135 BLÁZQUEZ MARTÍNEZ (1995a: 188).<br />
391
José Ramón Mélida<br />
gudo y Luis García Iglesias. Despuntó, a<strong>de</strong>más, como uno <strong>de</strong> los máximos representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> generación<br />
que comenzaba a ponerse al frente <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación histórica nacional, como le han <strong>de</strong>finido Pasamar y<br />
Peiró 2136 . Una faceta más en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> impronta <strong>de</strong> Mélida puso <strong>de</strong> manifiesto el compromiso <strong>de</strong> su discípulo<br />
con <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>l historiador en un país como el nuestro. Con García y Bellido se produce ya una<br />
mención expresa <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica, como culminación <strong>de</strong> un proceso iniciado, entre otros, por<br />
Mélida a principios <strong>de</strong> siglo: arte con caracteres étnicos, nacionales, como lo tuvieron no solo los griegos y egipcios,<br />
sino pueblos <strong>de</strong> cultura más pobre, como fueron los etruscos y los iberos 2137 .<br />
Su campo <strong>de</strong> acción abarcó, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s colonizaciones griega y púnica y participó en <strong>la</strong> catalogación<br />
<strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos griegos en España para el “Fichero <strong>de</strong> Arte Antiguo” <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos<br />
2138 . Su obra pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una prolongación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor patriótica <strong>de</strong> Mélida, iniciada<br />
básicamente por los regeneracionistas <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. García y Bellido heredó <strong>de</strong> Mélida el pragmatismo<br />
y <strong>la</strong> vocación cultural puestas al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Aunque era republicano, admitió<br />
el franquismo y supo anteponer los intereses culturales a los políticos. De hecho, pasó <strong>la</strong> Guerra Civil<br />
en Madrid, encargado <strong>de</strong> custodiar <strong>la</strong> biblioteca y los materiales recogidos en el Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos.<br />
En el campo editorial, fue el creador e impulsor <strong>de</strong> <strong>la</strong> revista Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología en<br />
1940 y fundó el Instituto Rodrigo Caro en 1951, en el Consejo Superior <strong>de</strong> Excavaciones Científicas 2139 .<br />
García y Bellido representa, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> rotación <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación españo<strong>la</strong> hacia <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> alemana<br />
tras <strong>la</strong> francofilia <strong>de</strong> Mélida.<br />
Proce<strong>de</strong>nte también <strong>de</strong>l ámbito universitario, Cayetano <strong>de</strong> Mergelina 2140 fue otro <strong>de</strong> los arqueólogos<br />
que bebieron <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> Mélida, quien había favorecido su elección <strong>de</strong> catedrático <strong>de</strong><br />
Arqueología, Numismática y Epigrafía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid en el año 1925. Previamente,<br />
Mergelina había leído en <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid en 1920 una tesis titu<strong>la</strong>da Arquitectura<br />
megalítica en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, tema ampliamente tratado por Mélida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera <strong>de</strong> arqueólogo.<br />
Formó parte, junto con Pierre Paris y Jorge Bonsor <strong>de</strong> un equipo internacional que llevó a cabo<br />
excavaciones en <strong>la</strong> ciudad romana <strong>de</strong> Baelo C<strong>la</strong>udia (Bolonia, Cádiz) entre 1917 y los momentos previos<br />
al estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra Civil.<br />
Entre los discípulos <strong>de</strong> José Ramón Mélida pue<strong>de</strong> citarse también a B<strong>la</strong>s Taracena 2141 , sobre todo<br />
en lo que se refiere a los trabajos arqueológicos llevados a cabo en Numancia. Taracena contaba a<strong>de</strong>más<br />
con el prece<strong>de</strong>nte familiar <strong>de</strong> su abuelo materno Lorenzo Aguirre, que había sido compañero <strong>de</strong><br />
Eduardo Saavedra en <strong>la</strong>s primeras excavaciones llevadas a cabo en el Cerro <strong>de</strong> Garray. Asimismo, su tío<br />
Mariano Granados había participado en <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones comandada por Mélida <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1906, circunstancias ambas que favorecieron <strong>la</strong> implicación <strong>de</strong> B<strong>la</strong>s Taracena 2142 en <strong>la</strong>s investigaciones<br />
llevadas a cabo en su ciudad natal. Taracena nunca llegó a ser un arqueólogo <strong>de</strong> gabinete ni <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
mo<strong>de</strong>los teóricos. Se “curtió” como arqueólogo <strong>de</strong> campo con todo lo que aprendió <strong>de</strong> sus compañeros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión y supo interpretar con acierto <strong>la</strong> arqueología en su contexto ambiental y físico. Sus<br />
estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s provincias <strong>de</strong> Soria, La Rioja o Navarra 2143 le convirtieron en un especialista <strong>de</strong> los estudios<br />
célticos a partir <strong>de</strong>l segundo cuarto <strong>de</strong>l siglo XX, cuando el celtismo se había abierto paso tras una<br />
etapa <strong>de</strong> exaltación <strong>de</strong> lo ibérico, patente en el propio José Ramón Mélida.<br />
Taracena se formó en <strong>la</strong> Universidad Central, don<strong>de</strong> leyó una tesis en 1923 sobre La cerámica ibérica<br />
<strong>de</strong> Numancia 2144 , por <strong>la</strong> que obtuvo el premio extraordinario. A<strong>de</strong>más, disfrutó <strong>de</strong> una etapa <strong>de</strong> for-<br />
2136 Se refieren a García y Bellido en estos términos en PASAMAR y PEIRÓ (2002: 9).<br />
2137 GARCÍA Y BELLIDO (1942: 210-211).<br />
2138 MEDEROS (2004: 36).<br />
2139 ARCE (1994).<br />
2140 Más datos biográficos en RUIZ MOLINA y LÓPEZ AZORÍN (2000); PASAMAR y PEIRÓ (2002: 409-410). Sobre su homenaje, véase VV.<br />
AA. (1962).<br />
2141 Sobre su biografía pue<strong>de</strong> consultarse PASAMAR y PEIRÓ (2002: 609-610) y RUIZ ZAPATERO (1989: 15-16).<br />
2142 Fue propuesto por Mélida como vocal en oficio <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1916, firmado por el vicepresi<strong>de</strong>nte Marqués <strong>de</strong> Cerralbo. Véase<br />
el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares, legajo 10147-10, caja 1038.<br />
2143 Véase, por ejemplo, TARACENA (1927); TARACENA (1929); TARACENA (1932) y TARACENA y GIL FARRÉS (1951).<br />
2144 Le <strong>de</strong>dicó a Mélida y a Gómez Moreno <strong>la</strong> página introductoria <strong>de</strong> su tesis doctoral, reconociendo a ambos como sus maestros.<br />
392
Mérida<br />
Maximiliano Macías<br />
Madurez Profesional<br />
mación en Alemania. Tras ingresar por oposición en el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios<br />
y Arqueólogos el 23 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1915, fue <strong>de</strong>stinado al Museo Numantino, que acabaría siendo inaugurado<br />
oficialmente en 1919. Su iniciación en <strong>la</strong> arqueología numantina arrancó como vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión Ejecutiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia y compartió con Mélida <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
memorias <strong>de</strong> excavaciones <strong>de</strong> 1919 y 1920. Aparte <strong>de</strong> su indiscutible protagonismo en <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l<br />
Museo Numantino, creó el Museo Celtibérico y transformó en biblioteca pública <strong>la</strong> biblioteca provincial<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. Durante su vida publicó en torno a cien obras referentes a época prehistórica, romana<br />
y medieval y alcanzó <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong>l Museo Arqueológico <strong>de</strong> Córdoba y el Museo Arqueológico<br />
Nacional. En este último ingresó en 1939, dos años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que Álvarez-Ossorio hubiera sido <strong>de</strong>stituido<br />
por el bando republicano. Contemp<strong>la</strong>da <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Taracena en <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XX, ha sido consi<strong>de</strong>rado como “un es<strong>la</strong>bón significativo en <strong>la</strong> compleja transición hacia<br />
esa primera arqueología científica <strong>de</strong> nuestra posguerra” 2145 . La huel<strong>la</strong> <strong>de</strong> Mélida en Taracena fue reconocida<br />
por él mismo al citarle en varias ocasiones en su obra <strong>de</strong> Ars Hispaniae publicada en 1947.<br />
2145 OLMOS ET ALII (1993: 47).<br />
José Ramón Mélida<br />
Numancia Museo<br />
Arqueológico<br />
Nacional<br />
Universidad<br />
Taracena<br />
Floriano Cumbreño Álvarez Osorio<br />
Fig. 75.- José Ramón Mélida y sus discípulos.<br />
García Bellido<br />
Cayetano <strong>de</strong> Mergelina<br />
Bosch-Gimpera<br />
393
José Ramón Melida<br />
394<br />
Fig. 76.- José Ramón Mélida, por Aurelio Cabrera, en un relieve conservado<br />
en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>
CONCLUSIONES<br />
La relevancia <strong>de</strong> una personalidad como José Ramón Mélida trascien<strong>de</strong> su biografía <strong>de</strong> arqueólogo.<br />
No solo representa una época <strong>de</strong> transición en <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l último cuarto <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX y el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX, sino que personifica <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corrientes y ten<strong>de</strong>ncias<br />
histórico-culturales gestadas en Europa. Su figura emerge entre el elenco <strong>de</strong> arqueólogos que<br />
adaptaron <strong>la</strong> disciplina arqueológica a los nuevos tiempos. Apoyándose en los principios científicopositivistas,<br />
participó en <strong>la</strong> configuración <strong>de</strong> un nuevo panorama para <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
siglo XX. Su mérito radica en haber tendido un puente entre dos perfiles <strong>de</strong> arqueólogos: el <strong>de</strong> corte<br />
anticuario, erudito y proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una formación artística; y el que <strong>de</strong>sarrolló un nuevo concepto<br />
más apegado a <strong>la</strong>s ciencias naturales. Mélida representa <strong>la</strong> transición entre el arqueólogo-historiador<br />
<strong>de</strong>cimonónico y el geólogo-prehistoriador, más próximo a <strong>la</strong>s nuevas técnicas arqueológicas y al trabajo<br />
<strong>de</strong> campo.<br />
José Ramón Mélida nació en un entorno <strong>de</strong> burguesía madrileña y su educación infantil y adolescente<br />
se forjó entre miembros <strong>de</strong>l clero, cuando casi <strong>la</strong>s dos terceras partes <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> enseñanza<br />
media estaban en manos <strong>de</strong> ór<strong>de</strong>nes religiosas. El legado familiar <strong>de</strong>jó un poso en él que habría <strong>de</strong> marcar<br />
su trayectoria y que estimu<strong>la</strong>ría su temprana vocación humanista. De su hermano Enrique, heredó<br />
una afición pictórica presente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda su vida que le proporcionó a<strong>de</strong>más interesantes contactos<br />
y re<strong>la</strong>ciones. Arturo, por su parte, le transmitió conocimientos técnicos - arquitectónicos, escultóricos<br />
y <strong>de</strong> artes menores, que le facilitaron su familiaridad con <strong>la</strong> terminología científica <strong>de</strong>s<strong>de</strong> joven.<br />
A<strong>de</strong>más, fue Arturo el que le abrió <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong>l entorno artístico madrileño, tanto a nivel institucional,<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y Ateneo <strong>de</strong> Madrid - como a nivel personal. Aunque<br />
formados en campos humanísticos diferentes, Arturo y José Ramón compartieron un ta<strong>la</strong>nte ecléctico<br />
y versátil. Uno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Arte y otro <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. También heredó <strong>de</strong> él su legado humanista<br />
en <strong>la</strong> aspiración <strong>de</strong> abarcar muchas áreas <strong>de</strong> conocimiento. Si Arturo fue escultor, pintor, arquitecto,<br />
<strong>de</strong>corador, ilustrador y restaurador, José Ramón fue novelista, historiador, crítico y arqueólogo. Ambos<br />
reflejan una época en <strong>la</strong> que no existía <strong>la</strong> especialización y todavía se esti<strong>la</strong>ba <strong>la</strong> figura <strong>de</strong>l sabio o erudito<br />
que aspiraba a dominar todos los campos <strong>de</strong>l saber.<br />
Tras una infancia y adolescencia ro<strong>de</strong>ada por un ambiente familiar proclive al cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Artes,<br />
José Ramón Mélida comenzó su etapa <strong>de</strong> formación, repartida entre <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática,<br />
el Ateneo, el Museo Arqueológico Nacional y <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. En <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong><br />
Superior <strong>de</strong> Diplomática ingresó con diecisiete años. Se adivina en esta <strong>de</strong>cisión una vocación ligada<br />
al estudio y conservación <strong>de</strong>l Patrimonio Nacional, acor<strong>de</strong> con el verda<strong>de</strong>ro cometido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong>:<br />
formar técnicos profesionalizados que administraran el extenso legado histórico-artístico incautado a<br />
<strong>la</strong> Iglesia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1835. En sus tres años <strong>de</strong> formación, <strong>de</strong> 1873 a 1875, cursó asignaturas más próximas<br />
al Arte que a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, y en <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> Arqueología era concebida bajo una óptica <strong>de</strong> tradición anti-<br />
395
José Ramón Mélida<br />
cuaria. Los conocimientos adquiridos por Mélida en esta etapa se inscriben en el p<strong>la</strong>no teórico y representan<br />
el bagaje cultural sobre el que se asentaría su posterior formación práctica. Se convertía así en<br />
futuro <strong>de</strong>positario, organizador e investigador <strong>de</strong> todo el saber y cultura contenidos en archivos, bibliotecas,<br />
monasterios, etc., ante <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una gestión más intensiva y una in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia frente al<br />
po<strong>de</strong>r político, participando en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> investigación histórica. De esta manera, se produjo<br />
su ingreso en 1881 en el Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos, cuyo<br />
principal órgano <strong>de</strong> expresión fue <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos en <strong>la</strong> que tantos artículos<br />
publicó Mélida. La <strong>la</strong>bor pedagógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> representaba, a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong>l ta<strong>la</strong>nte positivista<br />
francés, que tanta huel<strong>la</strong> <strong>de</strong>jó en Mélida y que favoreció su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> ingresar en este centro.<br />
Aunque sus inclinaciones positivistas son evi<strong>de</strong>ntes a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera, participó igualmente en<br />
actos culturales, como conferencias, organizados en centros don<strong>de</strong> el Positivismo era visto en un principio<br />
con recelo. Es el caso <strong>de</strong>l Ateneo.<br />
Las primeras asignaturas cursadas en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática condicionaron los posteriores<br />
<strong>de</strong>rroteros <strong>de</strong>l Mélida arqueólogo e historiador. Del profesor Manuel <strong>de</strong> Assas recibió una nueva<br />
visión humanista propia <strong>de</strong> un arqueólogo <strong>de</strong>l Romanticismo o “arqueólogo monumental”. Representaba<br />
a <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong> los que miraban hacia <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y el Arte, consi<strong>de</strong>rándose estudiantes <strong>de</strong><br />
humanida<strong>de</strong>s, en contraste con los que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificaban con <strong>la</strong> Geología y <strong>la</strong> Ciencia Natural. Otra<br />
herencia que Manuel <strong>de</strong> Assas inoculó en Mélida fue el distanciamiento respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria, consi<strong>de</strong>rada<br />
por aquél como oscura y más ligada a disciplinas como <strong>la</strong> Geología, hecho que se vio reforzado<br />
por <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> herética y nociva que tenía entre los sectores más conservadores. Mélida<br />
apenas se interesó por <strong>la</strong> Prehistoria en sus comienzos, lo que habría <strong>de</strong> repercutir en su distanciamiento<br />
casi perpetuo respecto <strong>de</strong> una disciplina que tardó en ser asimi<strong>la</strong>da en España. A<strong>de</strong>más, no consta re<strong>la</strong>ción<br />
alguna <strong>de</strong> Mélida con prehistoriadores <strong>de</strong> peso en <strong>la</strong> España <strong>de</strong> su época como Henri Breuil, Hermilio<br />
Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Río o Émile Cartailhac. Únicamente <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que mantuvo con Hugo Obermaier<br />
en el ámbito universitario y en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. El megalitismo y <strong>la</strong> cerámica fueron<br />
los únicos campos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria a los que <strong>de</strong>dicó cierta atención.<br />
La afición orientalista <strong>de</strong> Manuel <strong>de</strong> Assas fue también adoptada por Mélida y matizada en su temprano<br />
cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Egiptología, que prolongaría con entusiasmo su otro maestro Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Rada y Delgado. Las lecciones <strong>de</strong> este último, que impartió <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong> Numismática y Epigrafía, se <strong>de</strong>jaron<br />
sentir más en el ámbito museológico, faceta que luego <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ría Mélida junto a él en el Museo<br />
Arqueológico Nacional. Rada y Delgado <strong>de</strong>jó en Mélida <strong>la</strong> huel<strong>la</strong> <strong>de</strong> una nueva dimensión adquirida<br />
por <strong>la</strong> Arqueología en el último cuarto <strong>de</strong>l XIX, en el que <strong>la</strong> masa social <strong>de</strong>bía tomar conciencia <strong>de</strong> su<br />
pasado. En<strong>la</strong>zaba así con una tradición proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l siglo XVIII, en <strong>la</strong> que los Museos fueron concebidos<br />
como centros <strong>de</strong> instrucción pública. Rada y Delgado, y <strong>de</strong>spués Mélida, trataron <strong>de</strong> implicar al<br />
gran público en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación con sus antepasados, haciéndole partícipe <strong>de</strong> su memoria colectiva y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Estado-Nación que Antonio Cánovas <strong>de</strong>l Castillo fomentó en el p<strong>la</strong>no i<strong>de</strong>ológico. El tercer<br />
profesor en el que se reconocen influencias es Juan Facundo Riaño, por <strong>la</strong> valoración estética <strong>de</strong>l<br />
objeto artístico, que hizo que Mélida se acercara más a cuestiones propias <strong>de</strong>l Arte que a <strong>la</strong> Arqueología<br />
en esta etapa. En el p<strong>la</strong>no i<strong>de</strong>ológico, Riaño imprimió en Mélida un espíritu progresista que acabó<br />
re<strong>la</strong>cionándole con <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, si bien Riaño, primero, y Mélida, <strong>de</strong>spués, acabarían<br />
distanciándose <strong>de</strong>l entorno progresista que habían frecuentado.<br />
Con <strong>la</strong> asignatura <strong>de</strong> Arqueología ausente <strong>de</strong> <strong>la</strong> universidad españo<strong>la</strong>, el Ateneo <strong>de</strong> Madrid se presentaba<br />
como otro centro <strong>de</strong> formación para Mélida. Poco a poco el Ateneo actuó como un centro <strong>de</strong><br />
reunión y discusión en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880 convocando a importantes personalida<strong>de</strong>s como Juan Vi<strong>la</strong>nova<br />
o José Vil<strong>la</strong>amil. Fue entonces cuando Mélida se integró en los actos organizados por el Ateneo,<br />
participando <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>bates, cursos y conferencias. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> eclosión universitaria <strong>de</strong> 1900, el<br />
dinamismo cultural y el empuje didáctico-pedagógico <strong>de</strong>l Ateneo acabó diluyéndose y perdiendo presencia<br />
en el escenario cultural, lo que supuso el alejamiento <strong>de</strong> Mélida respecto <strong>de</strong> este centro.<br />
Con este bagaje <strong>de</strong> formación, Mélida ingresó en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> Prehistoria y Edad Antigua <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional, rec<strong>la</strong>mado por su ex profesor y futuro valedor Rada y Delgado, que<br />
396
Conclusiones<br />
<strong>de</strong>bió <strong>de</strong> intuir un recorrido prometedor en <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> Mélida. Corría el año 1876 y aquí iba a entrar<br />
en contacto directo con piezas arqueológicas, por primera vez, adquiriendo una verda<strong>de</strong>ra dimensión<br />
práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Debió <strong>de</strong> percibir <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> crear mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> investigación y <strong>de</strong> catalogación<br />
nada más encontrarse con <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Pretendía, así, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />
un nuevo concepto c<strong>la</strong>sificatorio que superara <strong>la</strong> trasnochada noción <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> piezas<br />
arqueológicas en <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> un nuevo paradigma o mo<strong>de</strong>lo científico. Esta visión entroncaba<br />
con <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l Positivismo y una nueva cultura científica, en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> influir una visita a<br />
los museos parisinos en 1883. En su proyección <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nteamientos racionalistas sobre el sistema <strong>de</strong> catalogación<br />
se adivina, a<strong>de</strong>más, el peso <strong>de</strong>l historicismo. Esta corriente filosófico-cultural concedía a <strong>la</strong><br />
variable histórico-temporal un protagonismo preeminente en el que se englobaban el resto <strong>de</strong> criterios<br />
c<strong>la</strong>sificatorios.<br />
Auspiciado por estos principios, fue publicado el Catálogo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong> 1883,<br />
firmado por Rada y Delgado, pero fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s horas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> Mélida. Como parte <strong>de</strong> esa necesidad<br />
catalogadora advertida por Mélida para <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, publicó<br />
en 1882 Sobre los vasos griegos, etruscos e italo-griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional. Como en el anterior,<br />
Mélida confeccionó este catálogo estimu<strong>la</strong>do por <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> Edmund Pottier en los catálogos <strong>de</strong>l<br />
Louvre, museo que tendría ocasión <strong>de</strong> visitar en 1883. Básicamente, se inspiró en el sistema <strong>de</strong> catalogación<br />
empleado por el Barón <strong>de</strong> Witte y se nutrió <strong>de</strong> museólogos franceses, obviando algunas obras<br />
<strong>de</strong> referencia alemanas, incluso inglesas, fundamentales entonces. Este tipo <strong>de</strong> catálogos reve<strong>la</strong>ba una<br />
valoración <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica como elemento cotidiano y cultural capaz <strong>de</strong> aportar datos interesantes sobre<br />
una civilización <strong>de</strong>terminada, frente a los estudios <strong>de</strong> anticuarismo en los que el interés se centraba en<br />
aspectos artísticos. El rec<strong>la</strong>mo <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica era una prueba más <strong>de</strong>l reflejo <strong>de</strong>l Positivismo<br />
y su incorporación al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología. Idéntica proyección positivista le llevó a publicar<br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta, <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l casco y el Vocabu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> términos <strong>de</strong> Arte en <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880-1890, tratando <strong>de</strong> imponer un criterio científico y utilitario que fuera más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>scripción formal. Cubría así el vacío existente en obras <strong>de</strong> referencia y consulta.<br />
Todo este empeño <strong>de</strong> mejora proyectado por Mélida en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> catalogación se inscribe <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> un intento generalizado por mejorar <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong>, a <strong>la</strong> que trató <strong>de</strong> europeizar al más puro<br />
estilo unamuniano. Los Museos no sólo <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r una función <strong>de</strong> custodia y exposición <strong>de</strong><br />
objetos, sino que <strong>de</strong>bían ser el lugar <strong>de</strong>stinado a <strong>de</strong>spertar <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s culturales <strong>de</strong>l gran público,<br />
para así recuperar <strong>la</strong> memoria colectiva contenida en <strong>la</strong> cultura material <strong>de</strong>l pasado, el Volk her<strong>de</strong>riano.<br />
En este p<strong>la</strong>nteamiento, consi<strong>de</strong>ró <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> tras<strong>la</strong>dar a <strong>la</strong> capital los objetos encontrados en<br />
<strong>la</strong>s provincias, en línea con <strong>la</strong> firmeza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s para no permitir <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> piezas al<br />
extranjero. Se compensaba así <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> recursos con <strong>la</strong> que eran gestionados gran parte <strong>de</strong> los pocos<br />
museos provinciales existentes. Un buen ejemplo fueron <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> los bronces <strong>de</strong> Costig en<br />
1895, <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives mediante <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong> <strong>de</strong> suscripción pública en 1910 y el<br />
inmediato ingreso <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aliseda en el Museo Arqueológico Nacional en 1920. Mélida ayudó<br />
también a estimu<strong>la</strong>r los estudios hispánicos al participar en <strong>la</strong> celebración <strong>de</strong>l IV Centenario <strong>de</strong>l Descubrimiento<br />
en 1892. Se trataba <strong>de</strong> una incursión fugaz y ais<strong>la</strong>da en el americanismo, inscrita en <strong>la</strong> valoración<br />
<strong>de</strong> los territorios americanos como una prolongación <strong>de</strong>l territorio español que ampliaba el<br />
concepto <strong>de</strong> Nación.<br />
Su <strong>de</strong>fensa y fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong> encaja con sus constantes reivindicaciones orientadas<br />
a solicitar más intervención <strong>de</strong>l Estado en cuestiones patrimoniales para reducir el mecenazgo y <strong>la</strong><br />
intromisión extranjera en asuntos culturales propios. A esta misma reivindicación respon<strong>de</strong> su <strong>la</strong>mento<br />
<strong>de</strong> que el reconocimiento <strong>de</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pinturas <strong>de</strong> Altamira hubiera tenido que llegar por<br />
comparación con otros ejemplos <strong>de</strong> pinturas rupestres francesas. Mélida confiaba en el fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
autonomía científica españo<strong>la</strong> para po<strong>de</strong>r sacudirse el padrinazgo que todavía ejercía <strong>la</strong> investigación<br />
foránea. En el ámbito nacional, a<strong>la</strong>bó <strong>la</strong> gestión cultural emprendida por Cataluña en un tono <strong>de</strong> sana<br />
envidia y reconoció <strong>la</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong>ntera tomada por esta región en conceptos museológicos, en el fenómeno<br />
<strong>de</strong>l excursionismo o en el dinamismo editorial alcanzado. Entabló una re<strong>la</strong>ción fructífera con investi-<br />
397
José Ramón Mélida<br />
gadores y humanistas cata<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Pedro Bosch Gimpera, compañero suyo en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, lo que <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecer su <strong>de</strong>signación en 1924 como nuevo académico correspondiente<br />
por Madrid <strong>de</strong> <strong>la</strong> “<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Buenas Letras <strong>de</strong> Barcelona”.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática, el Ateneo y el Museo Arqueológico Nacional,<br />
Mélida contó con otra institución señera entre sus centros <strong>de</strong> formación: <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza.<br />
Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> “Arqueología y Bibliografía Crítica” <strong>de</strong> su Boletín, compartió con el aragonés<br />
Joaquín Costa una experiencia <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>do divulgativo en <strong>la</strong> que participó <strong>de</strong> <strong>la</strong> vocación europeísta, <strong>la</strong><br />
conciencia integradora y el interés por <strong>la</strong> Ciencia y el progreso proc<strong>la</strong>mados por esta institución. Este<br />
reformismo p<strong>la</strong>nteado a nivel científico encontró eco en Mélida cuando en 1898 <strong>de</strong>partió con el francés<br />
Théophile Homolle sobre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> formar arqueólogos españoles en <strong>la</strong>s Escue<strong>la</strong>s Francesas<br />
<strong>de</strong> Roma y Atenas, proyecto en el que España estaba <strong>de</strong>stinada a actuar como un satélite <strong>de</strong> Francia<br />
en el campo científico. De una manera parecida, concibió Pierre Paris su “colonización” científica<br />
<strong>de</strong> España. Aunque <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a no fructificó, los arqueólogos españoles sí tuvieron <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> formarse<br />
en otros países <strong>de</strong> Europa a partir <strong>de</strong> 1907 con <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios<br />
e Investigaciones Científicas”. Mélida apenas gozó <strong>de</strong> estancias en el extranjero en su etapa <strong>de</strong> formación,<br />
al contrario <strong>de</strong> lo que hicieron otros contemporáneos suyos que venían <strong>de</strong>l extranjero, como<br />
Jorge Bonsor, Luis Siret o Pierre Paris. Y cuando empezaron a enviarse los primeros pensionados Mélida<br />
tenía ya 50 años y había perdido una gran oportunidad que sí aprovecharon arqueólogos más jóvenes<br />
como Pedro Bosch Gimpera o Antonio García y Bellido.<br />
La verda<strong>de</strong>ra introducción <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> estar apadrinada<br />
por Juan Facundo Riaño, antiguo profesor suyo en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> y responsable <strong>de</strong> los primeros pasos<br />
<strong>de</strong> aquél en este centro formativo <strong>de</strong> perfil progresista. Aquí entró en contacto con conceptos como <strong>la</strong><br />
Cultura Común <strong>de</strong> Johann Her<strong>de</strong>r o <strong>la</strong> Intrahistoria <strong>de</strong> Krause, que aplicaría a sus p<strong>la</strong>nteamientos histórico-arqueológicos.<br />
Al estrecho contacto con Joaquín Costa, cuya línea <strong>de</strong> estudio se situaba más en<br />
el p<strong>la</strong>no filológico, <strong>de</strong>ben atribuirse, asimismo, sus tempranas actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> corte regeneracionista. En<br />
cuanto al contenido temático <strong>de</strong> los artículos, se <strong>de</strong>tecta <strong>la</strong> resonancia <strong>de</strong>l orientalismo y <strong>la</strong>s continuas<br />
noticias reflejadas en sus páginas en un momento <strong>de</strong> eclosión <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> Próximo Oriente.<br />
También el celtismo reinante entonces se refleja en el tratamiento <strong>de</strong> los artículos, si bien solo caló <strong>de</strong><br />
forma superficial en los esquemas histórico-arqueológicos <strong>de</strong> Mélida. Se fomentaba el contacto directo<br />
con <strong>la</strong> Naturaleza, los conocimientos adquiridos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas fuentes y el fenómeno excursionista<br />
como principios <strong>de</strong> base positivista que encajaban perfectamente con el ta<strong>la</strong>nte aperturista y dinámico<br />
<strong>de</strong> Mélida. Éste quería <strong>de</strong>sligar <strong>la</strong> Arqueología <strong>de</strong>l estrecho campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> erudición para imprimirle<br />
nuevos aires cientifistas acor<strong>de</strong> con el entorno y acercar<strong>la</strong> al gran público. Sobre todo a aquel<strong>la</strong> burguesía<br />
pujante que saciaba así sus inquietu<strong>de</strong>s culturales para consolidar un nuevo concepto <strong>de</strong> cultura nacional<br />
en el que el Patrimonio actuaba como instrumento <strong>de</strong> transmisión i<strong>de</strong>ológica.<br />
Si en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática Mélida recibió conocimientos teóricos, en <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza entró en contacto con conceptos prácticos que ampliaron su perspectiva humanística.<br />
Aunque no tuvo contacto directo con piezas arqueológicas ni se formó como arqueólogo <strong>de</strong><br />
campo, Mélida asimiló conceptos pedagógicos que proyectó posteriormente sobre sus procedimientos<br />
<strong>de</strong> actuación científica. Si bien los principios <strong>de</strong> Mélida no comulgaban con el <strong>la</strong>icismo propuesto por<br />
los krausistas, sí sintonizaban con <strong>la</strong>s líneas maestras <strong>de</strong> su proyecto educativo y reformista. Prolongaba,<br />
en cierto sentido, <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> Rafael Altamira en <strong>la</strong> que pretendía imponer una <strong>Historia</strong> que actuara<br />
como disciplina autónoma y en <strong>la</strong> que el historiador fuera un especialista y no un escritor.<br />
Mélida congenió con los sectores progresistas en sus años <strong>de</strong> formación, tanto en <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza como en el Ateneo <strong>de</strong> Madrid. Sin embargo, supo combinar esos contactos con<br />
su participación en eventos don<strong>de</strong> primaban los estamentos próximos al po<strong>de</strong>r. De hecho, mantuvo<br />
una fluida re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> Duquesa <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa por <strong>la</strong> sensibilidad artística y <strong>la</strong>s importantes<br />
colecciones reunidas por sus antepasados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XVI. De esta casa llegó a ser bibliotecario y<br />
acudió a actos <strong>de</strong> índole cultural en calidad <strong>de</strong> cicerone. A medida que cumplía años, se produjo un<br />
pau<strong>la</strong>tino acercamiento a los entornos aca<strong>de</strong>micistas y conservadores que le distanciaron <strong>de</strong> los<br />
398
Conclusiones<br />
ambientes frecuentados en sus años <strong>de</strong> juventud. Esta proximidad al conservadurismo académico le<br />
acarreó <strong>de</strong>spiadadas críticas como <strong>la</strong>s proferidas en 1914 por el izquierdista soriano Benito Artigas<br />
Arpón, a <strong>la</strong> sazón amigo <strong>de</strong> Adolf Schulten y posiblemente germanófilo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el diario republicano<br />
“El Radical”. Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> simpatizar con <strong>la</strong> causa aliadófi<strong>la</strong> por su axiomática predisposición<br />
francófi<strong>la</strong>, si bien nunca se significó rotundamente en este posicionamiento. Sin embargo, Artigas le<br />
convirtió en b<strong>la</strong>nco <strong>de</strong> un feroz ataque dialéctico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>magogia y <strong>la</strong> sátira. Mélida representaba<br />
una postura en armonía con <strong>la</strong>s fuerzas vivas sorianas y el aca<strong>de</strong>micismo oficial, en oposición a<br />
Adolf Schulten y a su <strong>de</strong>fensor Artigas. Pue<strong>de</strong> sostenerse como segura <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> afinidad i<strong>de</strong>ológica<br />
entre el conservadurismo <strong>de</strong> Schulten y el republicanismo izquierdista <strong>de</strong> Artigas. Los intereses que<br />
justifican esa amistad tienen que ver más con el afianzamiento <strong>de</strong> vínculos entre c<strong>la</strong>nes locales que<br />
con cualquier viso <strong>de</strong> proximidad i<strong>de</strong>ológica. No obstante, <strong>la</strong> faceta <strong>de</strong> historiador y arqueólogo <strong>de</strong><br />
Mélida rebasó con creces cualquier filiación i<strong>de</strong>ológica o ten<strong>de</strong>ncia doctrinal que pusiera en duda su<br />
verda<strong>de</strong>ra vocación <strong>de</strong> humanista. Proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> una familia <strong>de</strong> tradición conservadora, su vida<br />
transcurrió en <strong>la</strong> in<strong>de</strong>finición política y <strong>la</strong> heterodoxia, logrando que el apellido Mélida haya pasado<br />
a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> por sus méritos histórico-artísticos, alejado <strong>de</strong> suspicacias doctrinales. Su con<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>ncia<br />
i<strong>de</strong>ológica pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>tectarse también en <strong>la</strong> <strong>la</strong>xitud que mostró a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> divulgar noticias<br />
y publicar artículos en diarios <strong>de</strong> todo tipo <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncias.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s constantes <strong>de</strong> Mélida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida fue su inclinación francófi<strong>la</strong>, que tendría<br />
ocasión <strong>de</strong> apunta<strong>la</strong>r tras un viaje realizado a París en 1883, con 27 años y en plena fase <strong>de</strong> formación<br />
como arqueólogo. Observado con una amplia perspectiva temporal, pue<strong>de</strong> contemp<strong>la</strong>rse este<br />
viaje como un prece<strong>de</strong>nte lejano <strong>de</strong> lo que a partir <strong>de</strong> 1907 haría <strong>la</strong> Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios<br />
e Investigaciones Científicas enviando pensionados españoles al extranjero para mejorar su<br />
nivel. Se trataba <strong>de</strong> una medida teñida <strong>de</strong> espíritu europeísta y regeneracionista orientada a <strong>de</strong>spolitizar<br />
<strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong> y a ampliar su horizonte. Los conocimientos adquiridos por Mélida en los<br />
museos parisinos ampliaron sus nociones museológicas y estimu<strong>la</strong>ron su afición por <strong>la</strong> egiptología,<br />
disciplina en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>stacó <strong>la</strong> aportación <strong>de</strong> Jean François Champollion, el Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong> Rougé, Paul<br />
Pierret o Gaston Maspero. Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong> In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, había surgido en España una doble<br />
acogida al país vecino: <strong>la</strong> <strong>de</strong> los que rechazaban al invasor sin paliativos y <strong>la</strong> <strong>de</strong> los que pretendían<br />
facilitar <strong>la</strong> penetración <strong>de</strong> influencias francesas en España. La familia Mélida se encontraba entre<br />
aquel sector atraído por <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>la</strong> France y cercana al afrancesamiento. De esa misma matriz se<br />
<strong>de</strong>sprendía <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>nte aceptación <strong>de</strong>l Positivismo por parte <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Otro motivo <strong>de</strong><br />
proximidad fue su vínculo familiar tras el matrimonio <strong>de</strong> su hermano Enrique con María Bonnat, y<br />
su dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> lengua francesa, circunstancia esencial en su exclusividad idiomática francesa.<br />
Debió <strong>de</strong> tener conocimientos <strong>de</strong> inglés y <strong>de</strong> italiano, pero no <strong>de</strong> alemán, a pesar <strong>de</strong> haber sido<br />
nombrado socio correspondiente <strong>de</strong>l Instituto Arqueológico <strong>de</strong>l Imperio Germánico en 1884. <strong>Real</strong>izó<br />
visitas periódicas a París, Bur<strong>de</strong>os y Bayona, lo que le permitió establecer una red <strong>de</strong> contactos<br />
con sus colegas franceses. En cierto modo, empezó a asumir un rol <strong>de</strong> corresponsal que mantenía al<br />
corriente a los hispanistas franceses y que estaba dispuesto al intercambio cultural entre los dos países<br />
vecinos. La culminación fue <strong>la</strong> fundación en 1928 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong> Velázquez o Escue<strong>la</strong> Francesa en<br />
Madrid, <strong>la</strong> institución arqueológica más importante hasta <strong>la</strong> Guerra Civil.<br />
El viaje efectuado por Mélida en 1898 por el Mediterráneo Oriental fue fundamental en su trayectoria<br />
y tuvo una importancia crucial en el <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>l Mélida arqueólogo. No sólo amplió su perspectiva<br />
científica, gracias al conocimiento in situ <strong>de</strong> los principales yacimientos y museos <strong>de</strong> Grecia, Turquía<br />
o Italia, sino que entabló re<strong>la</strong>ciones con significativos arqueólogos <strong>de</strong>l entorno europeo. Por<br />
ejemplo, Théophile Homolle, con quien albergó <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> incorporar pensionados españoles a<br />
<strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s francesas <strong>de</strong> Roma y Atenas y con quien participaría, tres décadas más tar<strong>de</strong>, en <strong>la</strong> redacción<br />
<strong>de</strong>l Corpus Vasorum Antiquorum. En cierto sentido, sus experiencias prácticas y su conocimiento<br />
sobre el terreno <strong>de</strong> yacimientos y museos <strong>de</strong>l Mediterráneo Oriental manifiestan <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> conceptos<br />
positivistas en los ambientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, como el contacto directo con<br />
el objeto <strong>de</strong> estudio. Este viaje pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como un verda<strong>de</strong>ro punto <strong>de</strong> inflexión en su vida.<br />
399
José Ramón Mélida<br />
Con 42 años conocía por primera vez sobre el terreno los yacimientos <strong>de</strong> los que tanto había oído<br />
hab<strong>la</strong>r y sobre los que tanto <strong>de</strong>partió en cursos, conferencias y publicaciones. Esta tardía incorporación<br />
al conocimiento <strong>de</strong> los yacimientos y sus territorios explica que Mélida nunca fuera un arqueólogo <strong>de</strong><br />
campo <strong>de</strong> primera línea en su época, si bien todavía tuvo tiempo para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r sus faculta<strong>de</strong>s en <strong>la</strong>s<br />
<strong>la</strong>bores <strong>de</strong> campo emprendidas en Numancia y en Augusta Emerita.<br />
Mélida compartió sus <strong>de</strong>dicaciones profesionales con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> ocho nove<strong>la</strong>s entre 1880<br />
y 1901. La aportación <strong>de</strong> <strong>la</strong> etapa novelesca <strong>de</strong> Mélida no hay que buscar<strong>la</strong> en su calidad literaria y en<br />
el reconocimiento <strong>de</strong> sus contemporáneos sino más bien en lo que supuso para su etapa <strong>de</strong> formación.<br />
Perfeccionó su redacción, aprendió a documentarse recurriendo a archivos, bibliotecas, museos y testimonios<br />
y se instruyó en el manejo <strong>de</strong> tecnicismos y vocabu<strong>la</strong>rio específico. Incluso, mantuvo cierto<br />
contacto episto<strong>la</strong>r con literatos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época como Juan Ramón Jiménez.<br />
Las re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sempeñaron un papel <strong>de</strong>cisivo en <strong>la</strong>s circunstancias que ro<strong>de</strong>aron <strong>la</strong><br />
consecución <strong>de</strong> p<strong>la</strong>zas y cátedras. Si <strong>de</strong> Basilio Sebastián Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada y Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Rada y Delgado obtuvo <strong>la</strong> ayuda necesaria para entrar a formar parte <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional<br />
y para beneficiarse <strong>de</strong> una p<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Oficial <strong>de</strong> Tercer Grado en el esca<strong>la</strong>fón <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo,<br />
<strong>la</strong> proximidad <strong>de</strong> Juan Catalina García respecto a los grupos neocatólicos y conservadores, entre<br />
ellos, el Ministro <strong>de</strong> Fomento, Alejandro Pidal, le privó <strong>de</strong> obtener una cátedra <strong>de</strong> Arqueología en<br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática. La vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> recomendación se reve<strong>la</strong>ba como <strong>la</strong> solución más<br />
eficaz en un contexto don<strong>de</strong> el clientelismo se imponía a cualquier trámite burocrático, oposición o<br />
concurso.<br />
En cuanto a sus preferencias arqueológicas, Egipto y Grecia pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rarse como <strong>la</strong>s dos civilizaciones<br />
<strong>de</strong>l pasado en <strong>la</strong>s que Mélida volcó su interés en sus primeros años como investigador. Su<br />
afición por <strong>la</strong> egiptología, que apenas contaba con tradición en España, se vio refrendada y estimu<strong>la</strong>da<br />
por sus profesores Manuel <strong>de</strong> Assas y Juan <strong>de</strong> Dios Rada y Delgado, que prolongaron sus aptitu<strong>de</strong>s<br />
como egiptólogo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy joven. Hasta <strong>la</strong> negación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> Egiptología entre 1899 y 1900,<br />
Mélida cultivó una egiptología exclusivamente <strong>de</strong> gabinete, ya que nunca participó en ninguna excavación<br />
ni trabajo <strong>de</strong> campo. Posiblemente se ha magnificado <strong>la</strong> faceta egiptológica <strong>de</strong> Mélida, que no<br />
dominaba <strong>la</strong> escritura jeroglífica y cuyos conocimientos se circunscribían a los adquiridos, <strong>de</strong> forma<br />
general y superficial, a nivel académico y bibliográfico. De hecho, no visitó el país <strong>de</strong>l Nilo hasta 1909.<br />
No obstante, conoció a fondo <strong>la</strong>s colecciones egipcias <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional y tuvo en los<br />
egiptólogos franceses a sus principales maestros. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista editorial, sí fue <strong>de</strong> gran mérito<br />
su publicación en 1897 <strong>de</strong>l manual <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte Egipcio, tan necesario como <strong>de</strong>cisivo en un país<br />
don<strong>de</strong> los estudios egipcios no tenían apenas tradición y en una época en <strong>la</strong> que sólo Rada y Delgado<br />
y el diplomático Eduardo Toda habían mostrado cierto interés por el Egipto faraónico. Mélida mostró<br />
su convicción <strong>de</strong> que el arte egipcio era <strong>la</strong> fuente <strong>de</strong> inspiración <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong>l arte antiguo, evi<strong>de</strong>nciando<br />
<strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> una óptica egiptocentrista emanada <strong>de</strong> autores británicos como Grafton<br />
Elliot Smith o William James Perry. El difusionismo, concepto <strong>de</strong> naturaleza antropológica, era entonces<br />
el mo<strong>de</strong>lo casi exclusivo para explicar el flujo <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones y préstamos culturales entre civilizaciones<br />
y los pueblos orientales, fenicio y egipcio, consi<strong>de</strong>rados como transmisores <strong>de</strong> sus conocimientos al<br />
Mediterráneo Occi<strong>de</strong>ntal. En el ámbito arqueológico, el difusionismo se sustentaba en <strong>la</strong>s excavaciones<br />
llevadas a cabo en Próximo Oriente y Grecia. El propio Mélida evi<strong>de</strong>ncia inclinaciones difusionistas<br />
cuando afirmaba que Grecia forzosamente hubo <strong>de</strong> tomar por maestros a pueblos más viejos, si bien su filohelenismo<br />
acabaría eclipsando cualquier viso orientalista adivinado en sus principios. Lo cierto es que,<br />
a pesar <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong> Mélida, los estudios egiptológicos en España <strong>la</strong>ngui<strong>de</strong>cieron prácticamente hasta<br />
<strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> Nubia a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década 1960-1970.<br />
Parale<strong>la</strong>mente, Mélida sintió por Grecia una admiración simi<strong>la</strong>r. El re<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>cimonónico<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura griega, impulsado por <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> franceses y alemanes en un contexto <strong>de</strong><br />
colonialismo científico, acentuó el interés <strong>de</strong> Mélida por <strong>la</strong> He<strong>la</strong><strong>de</strong>. Como en el caso <strong>de</strong> Egipto, se propuso<br />
cubrir el vacío existente <strong>de</strong> manuales españoles sobre arte griego, y en 1897 publicó su <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong>l Arte Griego. Una vez más, se trataba <strong>de</strong> un manual confeccionado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor bibliográfica y <strong>la</strong><br />
400
Conclusiones<br />
revisión <strong>de</strong> obras extranjeras, especialmente francesas. Hasta 1898, no pudo Mélida conocer in situ los<br />
principales yacimientos griegos en su viaje por el Mediterráneo Oriental que amplió su conocimiento<br />
<strong>de</strong> los enc<strong>la</strong>ves arqueológicos y sus entornos.<br />
En el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX, los arqueólogos europeos recurrían a dos mo<strong>de</strong>los para explicar<br />
el flujo <strong>de</strong> préstamos culturales entre <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s antiguas: el difusionismo <strong>de</strong> corte orientalista y el<br />
difusionismo <strong>de</strong> corte helenista. Mélida se hizo eco en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880-1890 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías orientalistas<br />
que atribuían <strong>la</strong> inspiración <strong>de</strong> los artistas alfareros griegos a los productos fenicios importados<br />
por aquellos. Pero a medida que fueron <strong>de</strong>scubriéndose <strong>la</strong>s civilizaciones prehelénicas (Troya, Micenas<br />
y Creta) en el Mediterráneo Oriental, el filohelenismo, empezó a ganar a<strong>de</strong>ptos. Entre ellos, Mélida,<br />
cuyo interés por Grecia se iría acentuando progresivamente en un contexto <strong>de</strong> re<strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cultura griega. La importancia cultural <strong>de</strong> Grecia respecto a <strong>la</strong>s raíces <strong>de</strong> Europa había arrancado a finales<br />
<strong>de</strong>l XVIII con el Romanticismo alemán y <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s arqueológicas <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX volvieron a<br />
incidir en el protagonismo <strong>de</strong> los griegos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l pasado europeo. Pueblos como el etrusco, fueron<br />
reducidos por Mélida a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> imitadores <strong>de</strong> Grecia, reve<strong>la</strong>ndo un esquema difusionista <strong>de</strong> corte<br />
helenista <strong>de</strong>l que no se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>ría hasta a<strong>de</strong>ntrarse en <strong>la</strong> cuestión ibérica a principios <strong>de</strong>l XX. Incluso,<br />
comenzaba a negar a los fenicios <strong>la</strong> originalidad en <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong> cerámica pintada, que<br />
ahora otorgaba a los griegos. Las inclinaciones filohelenistas <strong>de</strong> Mélida condicionaron incluso sus valoraciones<br />
pictóricas, llegando a proponer un parentesco entre <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> El Greco y <strong>la</strong>s figuras griegas<br />
<strong>de</strong> los siglos III y IV antes <strong>de</strong> Cristo, construidas con arreglo al canon <strong>de</strong> Lisipo, como una herencia <strong>de</strong>l<br />
arte bizantino.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su vida, <strong>la</strong>s reflexiones culturales emitidas por Mélida <strong>de</strong>sembocaron muchas veces<br />
en un p<strong>la</strong>nteamiento artístico-cultural <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación winckelmanniana, según el cual todo pueblo<br />
sufría una evolución <strong>de</strong> cuatro estadios: primitivo o rectilíneo; hierático; arcaico y clásico. De hecho,<br />
concibió el arte posterior al clásico como una involución artística. Este razonamiento encajaría con<br />
el dualismo propuesto entre el Neoc<strong>la</strong>sicismo y Francia, y el Romanticismo y Alemania. A<strong>de</strong>más, proyectaba<br />
los ciclos spenglerianos, asimi<strong>la</strong>dos por hombres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza como<br />
Rafael Altamira, que conducían a <strong>la</strong> inevitabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> crisis. En el caso ibérico, proyectó esta particu<strong>la</strong>r<br />
visión cíclica sobre tres fases: aprendizaje, perfeccionamiento y <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia. El cuadro cíclico<br />
inspirado en Winckelmann acompañaría a Mélida en sus teorías sobre el arte ibérico hasta el final <strong>de</strong><br />
su vida, evi<strong>de</strong>nciando <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> esquemas alternativos que pudieran superar esa visión apriorística.<br />
La instrucción artística <strong>de</strong> Mélida no sólo se percibe en <strong>la</strong> herencia winckelmanianna <strong>de</strong> algunos<br />
<strong>de</strong> sus p<strong>la</strong>nteamientos, sino también en su <strong>de</strong>purado criterio en cuestiones como <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> los restauradores<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> época. Les acusaba <strong>de</strong> “asesinar los cuadros” y falsear <strong>la</strong>s obras, evi<strong>de</strong>nciando una convencida<br />
militancia en esa corriente antirrestauracionista <strong>de</strong>fendida por Violet-le-Duc, Juan Facundo<br />
Riaño, Josep Puig i Cadafalch o Leopoldo Torres Balbás. Pue<strong>de</strong> imputarse esta faceta <strong>de</strong> crítico, una vez<br />
más, a <strong>la</strong> referencia <strong>de</strong> sus hermanos Enrique y Arturo que le proporcionaron un don <strong>de</strong> artista <strong>de</strong>l que<br />
carecían otros arqueólogos. De hecho, José Ramón Mélida sostenía que el Arte y <strong>la</strong> Arqueología eran<br />
inseparables, una afirmación en sintonía con su formación e influencias y que refleja los difusos límites<br />
entre ambas disciplinas hasta bien entrado el siglo XX. Mélida representaba al arqueólogo que progresivamente<br />
se acercaba a <strong>la</strong> arqueología científica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una arqueología condicionada por pautas<br />
artísticas e incluso literarias.<br />
Tras completar su período formativo, Mélida concentró sus esfuerzos en <strong>la</strong> Protohistoria, especialmente<br />
<strong>la</strong> cultura ibérica, y <strong>la</strong> Arqueología clásica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. El eje <strong>de</strong> estos estudios fueron<br />
<strong>la</strong>s excavaciones acometidas en Numancia y Augusta Emerita, que fueron fundamentales en <strong>la</strong> consolidación<br />
y prestigio arqueológico <strong>de</strong> Mélida. Su contribución como prehistoriador, sin embargo, se<br />
redujo a disquisiciones sobre cerámica y megalitismo.<br />
Al tiempo que <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s culturales españo<strong>la</strong>s negaron <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una cátedra <strong>de</strong> arqueología<br />
egipcia en los últimos meses <strong>de</strong>l siglo XIX, José Ramón Mélida comenzó a a<strong>de</strong>ntrarse en <strong>la</strong> problemática<br />
ibérica. Los primeros arqueólogos en acotar los límites cronológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica habí-<br />
401
José Ramón Mélida<br />
an arrancado en <strong>la</strong> Prehistoria, en lo que actualmente sería el Paleolítico. Fue el caso <strong>de</strong> Manuel <strong>de</strong> Góngora.<br />
Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado, Fi<strong>de</strong>l Fita, Carlos Lasal<strong>de</strong> o Juan Vi<strong>la</strong>nova habían tratado<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar el sustrato cultural ibérico vinculándolo con el inicio <strong>de</strong>l unitarismo y enfrentándose a<br />
un contexto arqueológico que ofrecía pocos indicios seguros. Luis Siret, por su parte, propuso una<br />
correspon<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica con el período Neolítico y Rada y Delgado ya advirtió <strong>de</strong> un fondo<br />
ibérico en <strong>la</strong>s producciones <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos cuando en 1875 pronunció su discurso <strong>de</strong> ingreso en <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Pero quienes realmente asociaron el sustrato ibérico con una cultura<br />
material <strong>de</strong>finida fueron Pierre Paris y Arthur Engel, inducidos por su colega León Heuzey, que intuyó<br />
<strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un arte ibérico mientras Paris y Engel acometían su <strong>la</strong>bor sobre el terreno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />
últimos años <strong>de</strong>l siglo XIX. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse que fueron ellos, especialmente Paris, los primeros<br />
investigadores en i<strong>de</strong>ntificar un horizonte cultural difuso, el ibérico, con una cultura material simplemente<br />
intuida en los <strong>de</strong>scubrimientos escultóricos <strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l XIX, entre los que se encontraba<br />
<strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche. Mélida ya venía participando <strong>de</strong> <strong>la</strong> “cuestión ibérica” <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros pronunciamientos<br />
estilísticos vertidos sobre <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Negó <strong>la</strong> filiación egipcia<br />
sostenida por Carlos Lasal<strong>de</strong> al tiempo que empezaba a sospechar <strong>de</strong> <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones.<br />
Uno <strong>de</strong> sus primeros veredictos, emitido en 1882, re<strong>la</strong>cionó el santuario con los fenicios. De<br />
alguna manera, se <strong>de</strong>jaba llevar por <strong>la</strong> prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong> los estudios orientalistas llevados a cabo en<br />
el resto <strong>de</strong> Europa, por el frecuente tratamiento <strong>de</strong> temas próximo orientales en <strong>la</strong> sección que dirigió<br />
junto a Joaquín Costa en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza y <strong>la</strong> relevancia otorgada a los<br />
yacimientos excavados entonces en Próximo Oriente. Fruto <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia fue su propuesta cronológica<br />
<strong>de</strong>l siglo IX antes <strong>de</strong> Cristo para <strong>la</strong> bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote. Este error cronológico <strong>de</strong> cuatro siglos<br />
vino provocado por su convencimiento <strong>de</strong>l carácter oriental <strong>de</strong> <strong>la</strong> pieza, que le hizo a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntar <strong>la</strong> fecha<br />
para atribuirle un parentesco cal<strong>de</strong>o-asirio.<br />
Ya en 1895, incorporó a su discurso un componente greco-fenicio en el estilo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s esculturas, con<br />
cierta dosis <strong>de</strong> caracteres indígenas, que Mélida asociaba a una fase hierática propia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones<br />
ais<strong>la</strong>das y que también había percibido Rada y Delgado veinte años antes. Se estaba produciendo<br />
un pau<strong>la</strong>tino acercamiento hacia posturas filohelenistas. Por entonces, <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro fueron<br />
<strong>de</strong>positadas en el Museo Arqueológico Nacional a medida que Paulino Savirón actuaba en el yacimiento.<br />
Sin embargo, era Rada y Delgado el que interpretaba <strong>la</strong>s piezas sin apenas conocer el yacimiento<br />
y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un ais<strong>la</strong>miento excesivo. De hecho, magnificó su viaje a Oriente a bordo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fragata Arapiles<br />
convirtiéndolo en experiencia arqueológica <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> que nacieron muchas <strong>de</strong> sus propuestas<br />
culturales. Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar esta búsqueda <strong>de</strong> notoriedad y prestigio por parte <strong>de</strong> Rada y Delgado,<br />
pero su posición no le permitía <strong>de</strong>nunciar abiertamente el oportunismo <strong>de</strong> Rada ni <strong>la</strong> injusticia<br />
cometida con Paulino Savirón.<br />
El más <strong>de</strong>licado asunto concerniente a <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos recayó sobre <strong>la</strong> dudosa<br />
naturaleza <strong>de</strong> su autenticidad. En 1878 habían levantado <strong>la</strong>s primeras sospechas en París entre arqueólogos<br />
como Adrien <strong>de</strong> Longpérier, dudas que Mélida atribuyó a <strong>la</strong> manía fenicia y a <strong>la</strong> visión helenocentrista,<br />
y a <strong>la</strong>s que se sumaría Emil Hübner diez años más tar<strong>de</strong>. Una vez abierto el <strong>de</strong>bate en torno<br />
a <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s piezas, Mélida sintió el <strong>de</strong>ber patriótico <strong>de</strong> <strong>de</strong>purar esta cuestión para dignificar<br />
<strong>la</strong> imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> y <strong>la</strong> dudosa gestión en <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas. A<strong>de</strong>más,<br />
en 1875 Rada y Delgado había errado al <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> autenticidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección, circunstancia <strong>de</strong>licada<br />
a los ojos <strong>de</strong> un Mélida cuya <strong>de</strong>uda <strong>la</strong>boral con Rada y Delgado oprimía su libre pronunciamiento.<br />
Des<strong>de</strong> 1881, cuando entró en contacto directo con <strong>la</strong>s piezas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos en el Museo<br />
Arqueológico Nacional, había tenido <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong>s piezas pero hasta 1903 no llevó a cabo<br />
un exhaustivo examen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas. En un principio, su vena patriótica le hizo <strong>de</strong>sechar cualquier recelo,<br />
pero no tardó en reconocer que el apartado epigráfico <strong>de</strong>spertó sus primeras dudas. Con Rada y Delgado<br />
ya fallecido, Mélida abordó el estudio pormenorizado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estatuas, liberado <strong>de</strong> una posible<br />
represalia por parte <strong>de</strong> quien había sido su maestro y mentor a nivel <strong>la</strong>boral. Rada y Delgado representaba<br />
para Mélida el perfil <strong>de</strong> arqueólogo erudito y <strong>de</strong> corte <strong>de</strong>cimonónico, cuyo espíritu crítico<br />
necesitaba <strong>de</strong> un recic<strong>la</strong>je generacional. Excesivamente <strong>de</strong>dicado a <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> gabinete,<br />
402
Conclusiones<br />
Rada y Delgado careció <strong>de</strong> contacto directo con los yacimientos y permaneció alejado <strong>de</strong> <strong>la</strong> visión dinámica<br />
y cientifista que Mélida había asimi<strong>la</strong>do en el Ateneo o <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza. Tras<br />
analizar <strong>la</strong> colección, con <strong>la</strong> ayuda <strong>de</strong> Francisco Álvarez-Ossorio, Mélida dictaminó <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> 202<br />
piezas auténticas y 71 falsas.<br />
El <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche en 1897 supuso un punto <strong>de</strong> inflexión en <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l<br />
arte ibérico y su hal<strong>la</strong>zgo trascendió pronto el ámbito arqueológico para ser convertido en icono <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cultura ibérica (hispanismo) al tiempo que iban surgiendo toda suerte <strong>de</strong> interpretaciones iconográficas.<br />
Sobre su cronología, Mélida propuso, el mismo año <strong>de</strong>l hal<strong>la</strong>zgo, <strong>la</strong>s décadas finales <strong>de</strong>l siglo III<br />
antes <strong>de</strong> Cristo re<strong>la</strong>cionándolo con al arte cartaginés. Sin embargo, su posterior óptica filohelenista<br />
modificó su análisis estilístico, al percibir una simbiosis <strong>de</strong> estilos en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong>l rostro, e idéntica<br />
inclinación le llevó a emparentar <strong>la</strong>s falcatas ibéricas <strong>de</strong> Almedinil<strong>la</strong> con un origen griego arcaico. En<br />
1908, consi<strong>de</strong>raba que no era enteramente arcaica pero que tampoco llegaba a <strong>la</strong> buena época <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
escultura <strong>de</strong> Pericles, y en contraposición señaló un elemento indígena en <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> cabeza y<br />
en su <strong>de</strong>coración, que no se observaba en <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> Grecia ni en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Oriente. Incluso, advirtió un<br />
parecido entre <strong>la</strong> mitra <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y el pschent egipcio. La fechó en el siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo<br />
y <strong>la</strong> atribuyó a un artista ibérico <strong>de</strong> mucho mérito que aprendió el arte griego en <strong>la</strong> corriente jónica,<br />
sabiendo reunir los elementos <strong>de</strong>l arte oriental <strong>de</strong> Andalucía con los elementos helénicos <strong>de</strong> Levante.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conclusiones a <strong>la</strong>s que llegó fue el a<strong>de</strong><strong>la</strong>nto artístico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Contestania (Alicante) y E<strong>de</strong>tania<br />
(Valencia) respecto a <strong>la</strong> Bastetania (Albacete y Murcia), guiado por los hal<strong>la</strong>zgos escultóricos: Elche,<br />
Cerro <strong>de</strong> los Santos, Agost, etc. En su p<strong>la</strong>nteamiento histórico-artístico, presentaba lo griego como sinónimo<br />
<strong>de</strong> alto grado cultural y reducía a <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> “ma<strong>la</strong> imitación” todo aquello que se alejaba <strong>de</strong><br />
lo clásico. Aún subyacía en él una resistencia a reconocer plenamente el arte ibérico, al que no concebía<br />
si no era con una alta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto <strong>de</strong>l arte griego. Un enfoque que no sería superado<br />
hasta Massimo Pallottino en 1953, que rompería con los encorsetados arquetipos c<strong>la</strong>sicocéntricos <strong>de</strong><br />
su época para conce<strong>de</strong>r un mayor protagonismo a <strong>la</strong>s civilizaciones protohistóricas mediterráneas. A<strong>de</strong>más,<br />
acabó con <strong>la</strong> concepción cíclica e inmutable que se había aplicado al Arte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Winckelmann y<br />
a <strong>la</strong> que tanto recurrió el propio Mélida. En <strong>de</strong>finitiva, el arqueólogo madrileño intuyó <strong>la</strong>s múltiples<br />
influencias que convergen en <strong>la</strong> iconografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama, tal y como reconocen los especialistas en <strong>la</strong><br />
actualidad.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuestiones más <strong>de</strong>licadas es trazar <strong>la</strong> evolución seguida por Mélida a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> valorar<br />
<strong>la</strong> interacción entre <strong>la</strong>s influencias externas (colonialismo-difusionismo) y los componentes indígenas<br />
advertidos en <strong>la</strong> estatuaria ibérica. Aunque tardó en digerir el indigenismo proc<strong>la</strong>mado a principios <strong>de</strong>l<br />
siglo XX por sus colegas franceses León Heuzey y Pierre Paris –quienes tuvieron que contrarrestar el obstinado<br />
helenocentrismo <strong>de</strong> sus compatriotas Salomon Reinach y Camille Jullian– mostró un tono elíptico<br />
en sus publicaciones y discursos que hace complicada una lectura or<strong>de</strong>nada <strong>de</strong> sus teorías. La base<br />
autoctonista proc<strong>la</strong>mada por Paris redujo algo el componente difusionista en <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> Mélida, pero<br />
no lo suficiente como para <strong>de</strong>scartarlo <strong>de</strong> sus hipótesis. De hecho, se refirió a <strong>la</strong> escultura ibérica como<br />
una escue<strong>la</strong> adulterada que <strong>de</strong>scendía <strong>de</strong> calidad según se alejaba <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s momentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura<br />
helénica. El arqueólogo madrileño había sido el responsable <strong>de</strong> crear una sa<strong>la</strong> ibérica en <strong>la</strong> nueva<br />
se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional en 1895. Por entonces, <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos o<br />
Gabinete <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> conformaban esta sa<strong>la</strong>, en una evi<strong>de</strong>nte asimi<strong>la</strong>ción por parte <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> que existía<br />
un arte ibérico. Sin embargo, Mélida se resistía todavía a reconocer una cultura con entidad propia.<br />
Fue en ese punto don<strong>de</strong> confluyeron <strong>la</strong>s sospechas autoctonistas <strong>de</strong> Heuzey y Paris con el lento proceso<br />
<strong>de</strong> reve<strong>la</strong>ción ibérica <strong>de</strong>tectado en Mélida. A <strong>la</strong> contribución foránea <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología francesa<br />
en <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong>l arte ibérico, se unió <strong>la</strong> predisposición francófi<strong>la</strong> <strong>de</strong> un Mélida <strong>de</strong>seoso <strong>de</strong> “<strong>de</strong>senmascarar”<br />
los entresijos <strong>de</strong> un horizonte cultural intuido pero sin <strong>de</strong>finir. La inauguración <strong>de</strong> una sa<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> arqueología ibérica en el Louvre en 1904 pue<strong>de</strong> interpretarse como el reconocimiento oficial <strong>de</strong> los<br />
arqueólogos franceses al arte ibérico, tras <strong>la</strong> publicación en 1903 <strong>de</strong> Essai sur l’Art et l’Industrie <strong>de</strong> l’Espagne<br />
primitive <strong>de</strong> Pierre Paris. Mélida ya había puesto en marcha una sa<strong>la</strong> ibérica - con <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong>l Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos - nueve años antes en el Museo Arqueológico Nacional, pero <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong> esta sa<strong>la</strong><br />
403
José Ramón Mélida<br />
en el Louvre, a <strong>la</strong> que se incorporaron <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y los relieves <strong>de</strong> Osuna, equivalía a una aprobación<br />
por parte <strong>de</strong> aquellos arqueólogos franceses que para Mélida eran referentes indiscutibles. En<br />
cierto modo, Mélida sintió el respaldo y aval científico <strong>de</strong> <strong>la</strong> crítica arqueológica ga<strong>la</strong>.<br />
El primer síntoma <strong>de</strong> aceptación por parte <strong>de</strong> Mélida se produjo en su afirmación <strong>de</strong> 1903 según<br />
<strong>la</strong> cual estamos hoy autorizados para <strong>de</strong>cir que hay un arte español o, si se quiere, ibérico, con igual título que se<br />
admite un arte chipriota y un arte etrusco, uno y otro proce<strong>de</strong>ntes asimismo <strong>de</strong> una mezc<strong>la</strong> <strong>de</strong>l arte fenicio y <strong>de</strong>l arte<br />
griego con ciertos elementos nacionales. Poco a poco <strong>la</strong> persuasión <strong>de</strong> Paris se materializó en el mayor protagonismo<br />
cobrado por el componente local en los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Mélida, cuyo medio <strong>de</strong> expresión<br />
fueron <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, y <strong>la</strong> sección “Extérieur. Bulletin Archéologique<br />
d’Espagne” <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi. Las re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> Mélida con el hispanismo francés<br />
atravesaban por un momento <strong>de</strong> contacto intenso. Eran fruto, entre otros motivos, <strong>de</strong>l acercamiento<br />
franco-español avivado por el rechazo que encontró el pangermanismo en buena parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
intelectualidad <strong>la</strong>tina.<br />
José Ramón Mélida y Pierre Paris trazaron líneas <strong>de</strong> investigación parale<strong>la</strong>s en el proceso <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />
<strong>de</strong> una cultura ibérica original en los años próximos al cambio <strong>de</strong> siglo. De esta manera, convergían<br />
dos puntos <strong>de</strong> vista distintos con objetivos comunes. Paris representaba <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> hispanista<br />
francesa <strong>de</strong> corte helenista y Mélida representaba <strong>la</strong> “avanzadil<strong>la</strong> españo<strong>la</strong>” <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> generación<br />
<strong>de</strong> historiadores con una honda preocupación por recuperar su pasado. Mélida era el primer español<br />
en aproximarse a <strong>la</strong> postura autoctonista propuesta por Pierre Paris y engendrada por León Heuzey.<br />
Espoleados por un entorno don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s civilizaciones prehistóricas y protohistóricas mediterráneas<br />
(Chipre, Etruria, Fenicia, Micenas, Creta, etc.) comenzaban a cobrar protagonismo, se encaminaron<br />
hacia el proyecto común <strong>de</strong> “bautizar” a una cultura cuyas evi<strong>de</strong>ncias arqueológicas escondían una compleja<br />
realidad. Curiosamente, fue Mélida quien rebatió a Pierre Paris - en una recensión a su ensayo <strong>de</strong><br />
1904 - por su propuesta unitaria ibérica, realidad contemp<strong>la</strong>da por aquel bajo un prisma regionalista con<br />
gran<strong>de</strong>s contrastes entre unas zonas y otras. Los posteriores estudios <strong>de</strong> Pedro Bosch-Gimpera, cuyo<br />
director <strong>de</strong> tesis fue el propio Mélida, ahondaron en estas diferencias regionales proyectadas sobre <strong>la</strong>s<br />
tipologías cerámicas.<br />
A pesar <strong>de</strong>l componente autoctonista que fue incorporando Mélida en sus p<strong>la</strong>nteamientos, partió<br />
<strong>de</strong> una base difusionista en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> cultura ibérica prerromana representaba <strong>la</strong> incapacidad creativa y<br />
<strong>la</strong> imitación <strong>de</strong> culturas supuestamente superiores como <strong>la</strong> egipcia, <strong>la</strong> griega o <strong>la</strong> fenicia: los colonizadores<br />
traían <strong>la</strong> civilización, y los naturales eran salvajes que <strong>de</strong> ellos <strong>la</strong> recibieron. De igual modo, atribuyó el paso<br />
<strong>de</strong>l Neolítico a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica al aporte civilizador <strong>de</strong> <strong>la</strong>s primeras colonias<br />
asentadas en <strong>la</strong>s costas peninsu<strong>la</strong>res. Estas pa<strong>la</strong>bras, pronunciadas cuando ingresó en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en 1906, acreditaban su ambigüedad así como <strong>la</strong> intermitencia entre su discurso autoctonista<br />
y una óptica difusionista. Ese año, <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> una cultura ibérica original por parte <strong>de</strong><br />
Mélida <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> ser superior a lo reflejado en su discurso. Posiblemente, consi<strong>de</strong>ró impru<strong>de</strong>nte pronunciar<br />
un discurso novedoso en el que se atribuyeran excesivas aptitu<strong>de</strong>s y suficiencia culturales a un<br />
pueblo, el ibérico, que empezaba a perfi<strong>la</strong>rse en el escenario arqueológico mediterráneo. Sabía el riesgo<br />
que entrañaba <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> nuevas perspectivas con <strong>la</strong>s que pudiera alterarse una tradición histórica<br />
en <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s civilizaciones <strong>de</strong>l pasado seguían eclipsando a culturas emergentes, como<br />
<strong>la</strong> ibérica. Fi<strong>de</strong>l Fita, encargado <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r el discurso <strong>de</strong> 1906, atribuyó <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras <strong>de</strong> Mélida a <strong>la</strong><br />
influencia materialista y darwinista <strong>de</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s con <strong>la</strong>s que había tenido contacto. Indudablemente,<br />
el arqueólogo madrileño seguía evi<strong>de</strong>nciando en su alocución un temor más forzado que sincero a<br />
proc<strong>la</strong>mar abiertamente el reconocimiento <strong>de</strong> una cultura ibérica con entidad y caracteres propios. El<br />
año en que pronunció el discurso, a <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> 1907, ya había tenido tiempo para asumir <strong>la</strong> cercana<br />
certeza <strong>de</strong> una realidad ibérica. La creación <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> arqueología ibérica, los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama<br />
<strong>de</strong> Elche, el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, <strong>la</strong> verificación <strong>de</strong> una escue<strong>la</strong> artística refrendada<br />
en los hal<strong>la</strong>zgos escultóricos y <strong>la</strong> aportación parale<strong>la</strong> <strong>de</strong> los avances acometidos por León Heuzey<br />
y Pierre Paris eran avales más que suficientes como para sospechar que Mélida había digerido el concepto<br />
<strong>de</strong> cultura ibérica más <strong>de</strong> lo que reflejaba su discurso.<br />
404
Conclusiones<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías que con más vigor penetró en los p<strong>la</strong>nteamientos artístico-culturales <strong>de</strong> Mélida<br />
fue <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia micénica recibida <strong>de</strong> Pierre Paris. En los mismos años que ambos trataban <strong>de</strong> dar sentido<br />
al problema ibérico, el filohelenismo francés adoptó en Paris una versión micénica que acabó<br />
afectando al propio Mélida. Para el arqueólogo madrileño, mural<strong>la</strong>s como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Tarragona; Castillo <strong>de</strong><br />
Ibros, en Jaén; San Miguel <strong>de</strong> Eramprunya y San Pedro <strong>de</strong> Casserres, en Barcelona; y Sagunto se habían<br />
inspirado en <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Micenas y Tirinto, <strong>la</strong>s mejor dotadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conocidas hasta entonces y que sirvieron<br />
<strong>de</strong> referente arquitectónico. En su opinión, se había producido gracias a <strong>la</strong> transmisión cultural<br />
llevada a cabo por los pe<strong>la</strong>sgos, cuya llegada a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> situó en el siglo XIV antes <strong>de</strong> Cristo y a <strong>la</strong><br />
que i<strong>de</strong>ntificó con griegos rodios. Estos paralelos micénicos los amplió también a <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong><br />
tumbas, fortificaciones y a algunos tipos cerámicos que previamente habían <strong>de</strong>jado su impronta en<br />
Lidia, Frigia, Caria, Cer<strong>de</strong>ña, Etruria o <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Baleares. E incluso l<strong>la</strong>mó <strong>la</strong> atención sobre el parecido<br />
entre <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> toro <strong>de</strong> Costig y los símbolos religiosos creto-micénicos. Percibió igualmente <strong>la</strong> naturaleza<br />
micénica <strong>de</strong> algunas dia<strong>de</strong>mas y col<strong>la</strong>res <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dama <strong>de</strong> Elche y algunas esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong><br />
los Santos, advertidas también en <strong>la</strong> orfebrería troyana. En <strong>de</strong>finitiva, el protagonismo que Mélida<br />
concedió a <strong>la</strong>s culturas griegas era tan abrumador que relegó a los tirios (fenicios) a una función secundaria<br />
respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por los micénicos. Pesaba sobre él una visión difusionista en <strong>la</strong> que - por<br />
influencia <strong>de</strong> los helenistas franceses, <strong>de</strong>l antisemitismo soterrado en parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad europea y <strong>de</strong>l<br />
paneuropeísmo que rechazaba <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia respecto <strong>de</strong> Oriente - se negaba <strong>la</strong> capacidad artística<br />
<strong>de</strong>l pueblo fenicio. Este hecho repercutió en <strong>la</strong> ralentización <strong>de</strong> su acercamiento a <strong>la</strong>s tesis autoctonistas<br />
y su lenta asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad cultural ibérica. Empezaba a percibirse en Mélida una distinción<br />
entre el reconocimiento <strong>de</strong> una cultura ibérica con personalidad propia, a <strong>la</strong> que concedía cada<br />
vez más protagonismo, y <strong>la</strong> capacidad artística <strong>de</strong>l pueblo ibero, a <strong>la</strong> que relegaba a una imitación <strong>de</strong>sviada<br />
e imperfecta <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los clásicos. De ahí que adoptara <strong>la</strong> óptica winckelmanniana sobre los<br />
ciclos artísticos.<br />
Sin embargo, todo el edificio teórico construido por Pierre Paris en torno a <strong>la</strong>s influencias micénicas<br />
se vino abajo cuando se sintió incapaz <strong>de</strong> resolver <strong>la</strong>s distancias cronológicas entre <strong>la</strong>s culturas<br />
micénica e ibérica. Tanto el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong>l tesoro <strong>de</strong> La Aliseda como <strong>la</strong> puesta en valor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>scubrimientos<br />
<strong>de</strong> Galera en 1920 se produjeron cuando <strong>la</strong> gran mayoría <strong>de</strong> arqueólogos españoles empezaba<br />
a asimi<strong>la</strong>r el nuevo enfoque <strong>de</strong> Pierre Paris, en el cual cobraba interés y protagonismo el componente<br />
local y los caracteres raciales <strong>de</strong>l indígena. Mélida participaba ya <strong>de</strong> esta corriente autoctonista impulsada<br />
poco a poco por <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> nuevos hal<strong>la</strong>zgos que reforzaban <strong>la</strong> creencia en una cultura<br />
ibérica con personalidad propia. Podría afirmarse que a finales <strong>de</strong>l siglo XIX Mélida empezó prolongando<br />
<strong>la</strong> percepción pro-ibérica <strong>de</strong> su maestro Rada y Delgado para acabar asimi<strong>la</strong>ndo un concepto <strong>de</strong><br />
cultura ibérica con personalidad propia y <strong>de</strong> tradición finisecu<strong>la</strong>r, que en<strong>la</strong>zaba con <strong>la</strong>s inquietu<strong>de</strong>s propias<br />
<strong>de</strong>l Regeneracionismo.<br />
Uno <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> inflexión en <strong>la</strong> carrera <strong>de</strong> Mélida fue su participación en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong><br />
Numancia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1906. Significaba su primera experiencia como arqueólogo <strong>de</strong> campo. La dirección<br />
recayó en una Comisión que representaba un equipo <strong>de</strong> trabajo parce<strong>la</strong>do y estructurado, don<strong>de</strong> cada<br />
miembro tenía asignada una tarea en el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> que era especialista. Mélida comenzó <strong>de</strong>sempeñando<br />
<strong>la</strong> función <strong>de</strong> vocal pero en 1912 alcanzó <strong>la</strong> vicepresi<strong>de</strong>ncia y al poco tiempo <strong>la</strong> presi<strong>de</strong>ncia, en sustitución<br />
<strong>de</strong>l fallecido Eduardo Saavedra, a <strong>la</strong> sazón <strong>de</strong>scubridor <strong>de</strong> Numancia tras sus excavaciones en<br />
<strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1860. Precisamente fue este ingeniero tarraconense el verda<strong>de</strong>ro cerebro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión<br />
y el responsable <strong>de</strong> transmitir su experiencia a Mélida en los primeros seis años <strong>de</strong> intervenciones. Este<br />
nuevo procedimiento reve<strong>la</strong>ba una organización inédita hasta entonces en España, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
arqueológicas habían <strong>de</strong>pendido <strong>de</strong> iniciativas particu<strong>la</strong>res carentes <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> trabajo. Otro<br />
protagonista ineludible <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología numantina fue Adolf Schulten, que excavó en el Cerro <strong>de</strong><br />
Garray un año antes que <strong>la</strong> Comisión, viéndose relegado a excavar los campamentos <strong>de</strong> asedio <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1906. Sin embargo, sus conocimientos técnicos <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> servir <strong>de</strong> ejemplo a los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Comisión, una faceta en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> supremacía alemana en el panorama arqueológico europeo era irrebatible.<br />
Su presencia en Numancia resultó discutida y <strong>de</strong>spertó <strong>de</strong>sconfianza en el propio Mélida, apar-<br />
405
José Ramón Mélida<br />
te <strong>de</strong> numerosas antipatías tanto en el ámbito soriano como en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Su caso<br />
representa el celo <strong>de</strong> quienes veían amenazada <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> por el intrusismo extranjero. Un<br />
p<strong>la</strong>nteamiento común a Mélida y Schulten fue <strong>la</strong> visión que proyectaron sobre Numancia: el primero<br />
proponiendo una herencia genética que los numantinos habían legado a los españoles y el segundo<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una óptica colonialista germana. Personaje <strong>de</strong> peso en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia fue también<br />
el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo, miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1912 que <strong>de</strong>stacó tanto por su aportación <strong>de</strong><br />
fondos como por <strong>la</strong> predilección que sentía por <strong>la</strong> arqueología soriana.<br />
En plena efervescencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión ibérica y con el negativo impacto que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s colonias<br />
tuvo en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad nacional, Numancia encarnaba <strong>la</strong> reposición <strong>de</strong>l <strong>de</strong>caído ánimo hispano<br />
como un icono <strong>de</strong>l pasado que simbolizaba <strong>la</strong> bravura y el heroísmo. El propio Mélida recurrió a<br />
menudo, en sus primeras publicaciones sobre Numancia, a los testimonios grandilocuentes y exagerados<br />
<strong>de</strong> los cronistas <strong>la</strong>tinos. Algunas <strong>de</strong> estas citas fueron aprovechadas para realzar un discurso<br />
impregnado <strong>de</strong> tintes nacionalistas –prolongado por otros miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión como Gómez<br />
Santacruz– en el que se remitía constantemente a <strong>la</strong> gloriosa Numancia como estandarte <strong>de</strong>l españolismo,<br />
siguiendo el paralelismo que Napoleón III había establecido con <strong>la</strong> fortaleza ga<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alesia.<br />
Llegó incluso a atribuir <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>stia urbanística <strong>de</strong> <strong>la</strong> Numancia reconstruida tras <strong>la</strong> victoria<br />
romana, al peso biológico que ejerció el engran<strong>de</strong>cimiento anterior <strong>de</strong> Numancia. A pesar <strong>de</strong> su<br />
ta<strong>la</strong>nte positivista y su insistencia en huir <strong>de</strong> <strong>la</strong> fabu<strong>la</strong>ción y el mito, Mélida incurrió en el <strong>de</strong>fecto<br />
que él mismo había censurado. Se <strong>de</strong>jó llevar por un patriotismo entusiasta - especialmente en sus<br />
entregas divulgativas titu<strong>la</strong>das Numantina - <strong>de</strong>l que le costó <strong>de</strong>spegarse. En una nueva contradicción<br />
tropezó al comparar el conflicto numantino-romano con <strong>la</strong> contienda bélica <strong>de</strong> los españoles en el<br />
Rif, al proponer un cambio <strong>de</strong> papeles invasor-invadido que Mélida expuso a su antojo. A <strong>la</strong> implicación<br />
<strong>de</strong>l gran público con Numancia contribuyó <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> serie Numantina, redactada<br />
por Mélida en <strong>la</strong>s páginas <strong>de</strong> “El Correo”. En ese forzado paralelismo, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> lo ibero<br />
con Numancia llevó a los historiadores y arqueólogos <strong>de</strong> entonces a reducir en exceso <strong>la</strong> presencia<br />
<strong>de</strong> elementos célticos en <strong>la</strong> cultura numantina, sustituyendo incluso el término “celtibérico” por el<br />
<strong>de</strong> “ibérico”. El propio Schulten ya había utilizado el término ibérico tras localizar <strong>la</strong>s primeras<br />
estructuras urbanísticas en agosto <strong>de</strong> 1905 y el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo también lo adaptó, influido por<br />
sus contactos con miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión como Mélida, para referirse a <strong>la</strong>s necrópolis celtibéricas<br />
excavadas por él. Para Mélida eran iberos establecidos en tierras celtas, contradiciendo <strong>la</strong> tesis tradicional<br />
que consi<strong>de</strong>raba anterior el sustrato ibero - algunos autores como Manuel <strong>de</strong> Góngora lo<br />
retrasaban hasta el Paleolítico - sobre el que habría sobrevenido <strong>la</strong> invasión celta. En cuanto a los períodos<br />
cronológicos peninsu<strong>la</strong>res, convirtió <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> Numancia en el 133 antes <strong>de</strong> Cristo en<br />
el referente que ponía fin a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, si bien su propuesta no caló hondo entre los arqueólogos<br />
<strong>de</strong> entonces. En cierto modo, sobredimensionaba un episodio histórico, conocido por <strong>la</strong>s<br />
fuentes, para consi<strong>de</strong>rarlo un punto <strong>de</strong> inflexión cronológico aplicable a toda <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica.<br />
Debe interpretarse este hecho en un contexto en el que sólo el yacimiento <strong>de</strong> Numancia había proporcionado<br />
información suficiente como para tejer un cuadro cronológico fundamentado en su cultura<br />
material.<br />
En el p<strong>la</strong>no antropológico, se basó en un cráneo dolicocéfalo <strong>de</strong> <strong>la</strong> época neolítica para <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r<br />
<strong>la</strong> escasa aportación céltica a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción ibera. Según Mélida, el cráneo braquicéfalo era el que correspondía<br />
a rasgos celtas. Únicamente albergó <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar presencia céltica en los motivos<br />
ornamentales circu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> algunas fíbu<strong>la</strong>s <strong>de</strong> caballito y en unos recintos <strong>de</strong> piedra <strong>de</strong> naturaleza cultual,<br />
partiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l siglo IV antes <strong>de</strong> Cristo como fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> invasión <strong>de</strong> los celtas. Mélida,<br />
fiel seguidor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías emitidas principalmente por arqueólogos e historiadores galos, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rar como algo residual y secundaria <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> elementos celtas en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica.<br />
Mientras en España se seguía hab<strong>la</strong>ndo <strong>de</strong> celtización sólo con datos filológicos y proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
fuentes antiguas, Francia y Alemania proporcionaban cuadros cronológicos fundamentados sobre restos<br />
materiales referenciados en los horizontes culturales <strong>de</strong>l Hallstatt y La Tène. Sus reticencias hacia<br />
el celtismo no hay que atribuir<strong>la</strong>s a una predisposición antifrancesa sino a un convencido apego a lo<br />
406
Conclusiones<br />
ibérico, interrumpido en sus últimos quince años por alguna concesión céltica. Por ejemplo, en 1918<br />
se refirió a <strong>la</strong> posible existencia <strong>de</strong> una citania, <strong>de</strong> raigambre céltica, don<strong>de</strong> hoy se levanta el anfiteatro<br />
emeritense. Y un año antes <strong>de</strong> morir, en 1932, publicó un informe sobre el tesoro <strong>de</strong> Lebrija don<strong>de</strong><br />
advirtió un parentesco céltico, <strong>de</strong> <strong>la</strong>bor indígena, estilísticamente entroncado con el Norte <strong>de</strong> Europa.<br />
Sobre los can<strong>de</strong><strong>la</strong>bros <strong>de</strong> Lebrija llegó a proponer paralelos formales –y analogías con formas <strong>de</strong> cerámicas<br />
griegas– entre éstos y <strong>la</strong> copa <strong>de</strong> alto pie anil<strong>la</strong>do típicamente numantina. Los comparó igualmente<br />
con <strong>la</strong>s copas <strong>de</strong> alto pie andaluzas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Bronce.<br />
Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas por <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>sembocaron <strong>la</strong>s reflexiones <strong>de</strong> Mélida en este cuadro <strong>de</strong> inclinación<br />
pro-ibérica, hay que re<strong>la</strong>cionar<strong>la</strong> con sus ten<strong>de</strong>ncias filohelenistas que le llevaron a interpretar como<br />
un p<strong>la</strong>no hipodámico –concebido en el siglo V antes <strong>de</strong> Cristo por Hipodamos <strong>de</strong> Mileto– <strong>la</strong> disposición<br />
urbanística numantina. Sin embargo, <strong>la</strong>s calles numantinas no se ajustan exactamente a ese trazado.<br />
Estableció asimismo un atrevido parentesco entre <strong>la</strong>s cerámicas griegas y <strong>la</strong>s numantinas. Como<br />
prueba, el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s piezas numantinas cedidas al Museo Arqueológico Nacional fueron incorporadas<br />
a <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas durante años. De esta forma, Mélida hizo recaer sobre Numancia<br />
<strong>la</strong>s mismas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias artísticas <strong>de</strong> Grecia que proyectó sobre <strong>la</strong>s producciones escultóricas mediterráneas.<br />
Evi<strong>de</strong>nció nuevamente una inclinación helenista al referirse a los vasos rojizos pintados <strong>de</strong><br />
Numancia como <strong>de</strong> estilo geométrico y que le llevó a proyectar los ciclos winckelmannianos según los<br />
cuales Numancia estaba en idéntica situación a ese <strong>de</strong>letreo <strong>de</strong>l Arte manifestado en el sistema geométrico.<br />
A juicio <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño, este tipo <strong>de</strong> ornamentación había nacido <strong>de</strong> forma espontánea<br />
en <strong>la</strong> Grecia micénica, <strong>de</strong>saprobando así el criterio etnográfico que vincu<strong>la</strong>ba esta ornamentación<br />
al pueblo ario o semítico.<br />
Otras opiniones, como <strong>la</strong> <strong>de</strong> Luis Siret, <strong>de</strong>fendían <strong>la</strong> importación efectuada por los cartagineses y<br />
legada por éstos a los iberos. Mélida atribuyó a los ceramistas micénicos el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea curva,<br />
que para él representaba <strong>la</strong> belleza sublime. Se <strong>de</strong>tecta aquí un cambio <strong>de</strong> atribución: si a finales <strong>de</strong>l<br />
XIX emparentaba <strong>la</strong> línea curva con los griegos, en estos primeros años <strong>de</strong>l XX, <strong>la</strong> obsesión micénica<br />
transmitida por Pierre Paris le llevó a emitir una teoría que establecía una importación artística, no <strong>de</strong><br />
productos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Micenas, con una técnica netamente local. El propio Mélida no tuvo otro remedio<br />
que reconocer <strong>la</strong> distancia cronológica entre <strong>la</strong>s fechas micénicas (XII antes <strong>de</strong> Cristo) y <strong>la</strong>s numantinas<br />
(II antes <strong>de</strong> Cristo) y resolvió este <strong>de</strong>sfase fundamentándolo –con cierta ingenuidad– en una supervivencia<br />
<strong>de</strong> formas. Esta conjetura <strong>la</strong> acabaría matizando con una mayor presencia <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grecia<br />
helénica. Debió <strong>de</strong> asumir interiormente que había entrado en un callejón sin salida con <strong>la</strong> explicación<br />
micénica y re<strong>la</strong>nzó una nueva teoría en <strong>la</strong> que reve<strong>la</strong>ba una corriente artística con influencias<br />
<strong>de</strong>l arte micénico y <strong>de</strong>l arte dorio anterior al siglo VII antes <strong>de</strong> Cristo. En su razonamiento se <strong>de</strong>tecta<br />
un conflicto interno entre el indigenismo y el difusionismo <strong>de</strong> corte helenista, que a principios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
década <strong>de</strong> 1920 empezó a <strong>de</strong>cantarse a favor <strong>de</strong> una visión con sesgo autoctonista cuando Mélida reconoció<br />
<strong>la</strong> facultad artística <strong>de</strong>l pueblo numantino y <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> su sentimiento artístico.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista urbanístico, <strong>la</strong> Comisión interpretó correctamente <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> tres<br />
Numancias, circunstancia intuida anteriormente por Schulten, y en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1915 <strong>de</strong>sveló su fisonomía<br />
urbana, formada por diecinueve calles y veinte manzanas. El trazado pudo verificarse gracias a<br />
<strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> una técnica reciente: <strong>la</strong> fotografía aérea. En 1917 dos aviadores militares sobrevo<strong>la</strong>ron<br />
el Cerro <strong>de</strong> Garray para obtener instantáneas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el aire. El material que en mayores cantida<strong>de</strong>s<br />
generaba <strong>la</strong> excavación era <strong>la</strong> cerámica, que comenzó a ser valorada por Mélida en sintonía con <strong>la</strong><br />
influencia que ejercieron en él ceramógrafos como el belga Barón <strong>de</strong> Witte o los franceses Edmund Pottier<br />
y Charles Lenormant. Al terminar <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión, su discípulo B<strong>la</strong>s Taracena<br />
abordó, en 1924, el estudio por separado <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica numantina <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica pro-ibérica que le<br />
transfirió Mélida. Precisamente fue Taracena el verda<strong>de</strong>ro impulsor <strong>de</strong>l Museo Numantino en 1919, primer<br />
museo monográfico en España que se formaba con el fruto <strong>de</strong> unas excavaciones. Mélida <strong>de</strong>bió<br />
<strong>de</strong> proyectar sobre este Museo <strong>la</strong> organización y estructura <strong>de</strong> los museos monográficos alemanes que<br />
tuvo <strong>la</strong> ocasión <strong>de</strong> visitar en su viaje al Mediterráneo Oriental <strong>de</strong> 1898. Hasta <strong>la</strong> contribución ceramológica<br />
<strong>de</strong>l arqueólogo soriano, fue Mélida quien se ocupó en solitario <strong>de</strong> estos asuntos.<br />
407
José Ramón Mélida<br />
Uno <strong>de</strong> los puntos más controvertidos fue <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> cortar <strong>la</strong>s subvenciones estatales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que<br />
se nutría Numancia. Por una parte, <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Estado monolítico proc<strong>la</strong>mado por Miguel Primo <strong>de</strong> Rivera<br />
encajaba con una iconografía imperialista más acor<strong>de</strong> con el pasado romano que con otros períodos<br />
históricos, y que acabó favoreciendo a otros yacimientos como Mérida. Parece evi<strong>de</strong>nte que Mélida era<br />
el más interesado en continuar los trabajos. Sin embargo, <strong>de</strong>be <strong>de</strong>stacarse que el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo,<br />
indiscutible mentor <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia tanto por su contribución económica como por<br />
ocupar un lugar en <strong>la</strong> Vicepresi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, había fallecido<br />
en 1922. Su muerte significó entonces que <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión a adoptar por los i<strong>de</strong>ólogos <strong>de</strong>l Directorio<br />
primorriverista <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> encontrar vía libre ante unos miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta que no <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> presentar<br />
objeción al nuevo rumbo <strong>de</strong> <strong>la</strong> política arqueológica.<br />
A medida que Mélida avanzaba en su trayectoria profesional, aumentaba su proximidad a los<br />
entornos aca<strong>de</strong>micistas y a <strong>la</strong>s esferas <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r. El punto <strong>de</strong> inflexión se produjo con su ingreso en <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> en diciembre <strong>de</strong> 1906, tras <strong>la</strong> lectura <strong>de</strong> un discurso sobre <strong>la</strong> Iberia arqueológica<br />
ante-romana en el que recogía el testigo <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición ibérica iniciada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> con Antonio Delgado a mediados <strong>de</strong>l XIX. Adoptó un término apenas usado hasta entonces,<br />
ante-romano, para referirse a todo lo acontecido antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia romana, con lo que eludía incurrir<br />
en un error conceptual, cuando <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “Protohistoria” se prestaba a confusión y sus límites cronológicos<br />
eran inciertos y distintos según cada país. Era <strong>la</strong> etapa prerromana, básicamente <strong>la</strong> ibérica, una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que contaba con más a<strong>de</strong>ptos en España a principios <strong>de</strong> siglo, en perjuicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología propiamente<br />
protohistórica, que no <strong>de</strong>spertó el interés <strong>de</strong> los investigadores hasta unas décadas más tar<strong>de</strong>.<br />
Mélida rehuyó el término Protohistoria, siguiendo a Marcelino Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, cuyas enseñanzas historiográficas<br />
asimiló en sus años <strong>de</strong> formación en el Ateneo, y a Juan Vi<strong>la</strong>nova. En su lugar, propuso<br />
el término “colonial”. Incluso, diez años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pronunciar el citado discurso, Mélida seguía reconociendo<br />
sentir verda<strong>de</strong>ra aversión por el término Protohistoria. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención igualmente el<br />
empleo que hizo <strong>de</strong>l término “ibero”, referido a lo ante-romano, como una herencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría difundida<br />
por Manuel <strong>de</strong> Góngora, en <strong>la</strong> que lo ibero arrancaba en el Paleolítico. Mélida no siguió <strong>la</strong>s teorías<br />
<strong>de</strong> Góngora pero sí amplió el concepto “ibérico”. Puso un límite al final <strong>de</strong> esta etapa, <strong>la</strong> llegada <strong>de</strong><br />
los romanos a <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, pero no a su comienzo, lo que daba muestras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s imprecisiones<br />
cronológicas y culturales que todavía existían entre arqueólogos e historiadores y que Mélida resolvió<br />
con esta terminología.<br />
Si Numancia fue su mayor contribución a <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong> campo <strong>de</strong> época prerromana, <strong>la</strong> excavación<br />
<strong>de</strong> Augusta Emerita supuso su gran aportación <strong>de</strong> época clásica. La excavación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad<br />
romana <strong>de</strong> Mérida, entre 1910 y 1930, se convirtió en su mayor logro y le catapultó <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s<br />
excavaciones acometidas en nuestro país en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX. Pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como<br />
el prece<strong>de</strong>nte inmediato a <strong>la</strong> medida que verda<strong>de</strong>ramente favoreció <strong>la</strong> eclosión <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong><br />
campo en España: <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911. Con su programa <strong>de</strong> excavaciones y publicación <strong>de</strong> memorias fue<br />
el espaldarazo <strong>de</strong>finitivo para coordinar <strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas en nuestro país. El enorme<br />
potencial arqueológico <strong>de</strong> Augusta Emerita - ava<strong>la</strong>do por el frecuente <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> mosaicos, inscripciones<br />
y espacios urbanísticos y refrendado por <strong>la</strong> posterior <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Monumento Nacional<br />
en diciembre <strong>de</strong> 1912 - favoreció su elección como yacimiento prioritario en el que acometer excavaciones.<br />
En <strong>la</strong> <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> Mélida como director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> ser fundamentales<br />
los cuatro años <strong>de</strong> experiencia acumu<strong>la</strong>da en Numancia. A<strong>de</strong>más, tanto él como el Ministro <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> entonces, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Romanones, frecuentaban centros académicos<br />
comunes como <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando y el Ateneo <strong>de</strong><br />
Madrid, circunstancia que reforzó sus aspiraciones y le abrió <strong>de</strong>finitivamente <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> <strong>la</strong> dirección.<br />
En el proceso <strong>de</strong> excavación <strong>de</strong> esta ciudad romana se recurrió a los métodos aplicados entonces<br />
en <strong>la</strong> arqueología prehistórica, como <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>sificaciones tipológicas o los principios estratigráficos, si bien<br />
se contaba con referentes cronológicos más próximos como estructuras arquitectónicas o inscripciones<br />
<strong>la</strong>tinas. A diferencia <strong>de</strong> Numancia, se trataba <strong>de</strong> una época mejor conocida y con menos margen para<br />
<strong>la</strong> interpretación y el complemento fabu<strong>la</strong>dor y legendario. Por tanto, se hacían lecturas más técnicas<br />
408
Conclusiones<br />
y menos literarias sustentadas en patrones conocidos. Mientras en <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Numancia fueron<br />
arqueólogos alemanes los que inauguraron los trabajos en el siglo XX, <strong>la</strong>s acometidas en Mérida fueron<br />
dirigidas únicamente por arqueólogos españoles. De alguna manera, el colonialismo científico<br />
reconocido, en un principio, en el caso numantino fue sustituido progresivamente por <strong>la</strong> suficiencia<br />
españo<strong>la</strong> reafirmada en <strong>la</strong> exclusividad nacional <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones emeritenses. Esta i<strong>de</strong>a entronca con<br />
<strong>la</strong> reivindicación <strong>de</strong> Mélida <strong>de</strong> fomentar <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong>, el fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> intrusión extranjera para estar<br />
a <strong>la</strong> altura <strong>de</strong>l entorno europeo y <strong>la</strong> nueva línea <strong>de</strong> actuación y gestión iniciada tras <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911. Una<br />
gestión que consistió en <strong>la</strong> constante suscripción <strong>de</strong> oficios proponiendo <strong>la</strong> adquisición y excavación<br />
<strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s particu<strong>la</strong>res, reg<strong>la</strong>mentadas por el artículo 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911. Deben tenerse en cuenta<br />
<strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s espaciales <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> excavar una ciudad oculta bajo construcciones mo<strong>de</strong>rnas, así<br />
como <strong>la</strong> excavación y consolidación <strong>de</strong> los restos exhumados.<br />
El equipo en el que se apoyó Mélida, y en el que Maximiliano Macías fue su hombre <strong>de</strong> confianza,<br />
reve<strong>la</strong> una progresiva especialización <strong>de</strong> sus miembros en <strong>la</strong> que hay que <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> incorporación<br />
<strong>de</strong> un arquitecto. En esta <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> influir su colega Théophile Homolle y su rec<strong>la</strong>mación <strong>de</strong><br />
algún entendido en <strong>la</strong>bores gráficas, levantamiento <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nos y dibujos a finales <strong>de</strong>l XIX. Mélida no fue<br />
un buen dibujante, <strong>la</strong>bor en <strong>la</strong> que se valió <strong>de</strong> sus hermanos, especialmente <strong>de</strong> Arturo, para ilustrar sus<br />
nove<strong>la</strong>s. Sin embargo, tomó conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que tenía <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l dibujo técnico en<br />
<strong>la</strong>s excavaciones arqueológicas <strong>de</strong> Numancia y Augusta Emerita, como atestigua <strong>la</strong> asignación <strong>de</strong> un especialista<br />
para esta tarea específica tras sus contactos con Homolle.<br />
En cuanto al urbanismo emeritense, Mélida promovió <strong>la</strong> excavación y conservación <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s<br />
edificios públicos, quedando el foro como único espacio pendiente <strong>de</strong> una actuación que sería acometida<br />
por otra generación <strong>de</strong> arqueólogos. En sus razonamientos y análisis arquitectónicos, tuvo en<br />
Vitrubio y en Pompeya a sus principales referencias y fuentes <strong>de</strong> consulta. Contrastaba ambas con los<br />
testimonios literarios <strong>de</strong> Ovidio o Virgilio, <strong>de</strong>mostrando su profundo conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuentes clásicas<br />
aplicadas a <strong>la</strong> arqueología emeritense. Fechó tanto el anfiteatro como el teatro en tiempos <strong>de</strong><br />
Augusto - actualmente se barajan cronologías <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo primero <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Cristo - si<br />
bien atribuyó <strong>la</strong>s estatuas <strong>de</strong>l teatro y su magnífico <strong>de</strong>corado a artistas griegos <strong>de</strong> <strong>la</strong> época <strong>de</strong> Adriano.<br />
Asimismo, re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> algunas casas romanas con <strong>la</strong> influencia griega. Los hal<strong>la</strong>zgos<br />
escultóricos y epigráficos –en cuyo estudio contó con el auxilio <strong>de</strong>l gran epigrafista Fi<strong>de</strong>l Fita– centraron<br />
casi toda <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> sus publicaciones, especialmente el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y <strong>la</strong>s Memorias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, en <strong>la</strong>s cuales el arqueólogo madrileño<br />
siguió dando muestras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inclinaciones filohelenistas <strong>de</strong>tectadas en los parentescos <strong>de</strong> estilo.<br />
Des<strong>de</strong> 1915, <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong>l anfiteatro y aledaños fue abordada <strong>de</strong> forma sistemática. Sobre una torre<br />
y tramo <strong>de</strong> mural<strong>la</strong> que quedaron adosadas al anfiteatro Mélida emitió una teoría <strong>de</strong> sesgo autoctonista,<br />
que re<strong>la</strong>cionaba estos restos con una citania o castro <strong>de</strong> factura indígena, que <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> quedar en<br />
pie tras ser arrasados por los romanos. Se percibe en esta conclusión <strong>la</strong> influencia que el paradigma indigenista<br />
<strong>de</strong> Pierre Paris había imprimido a los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Mélida, en los que volvía a aflorar<br />
–como en Numancia, Caesaraugusta, Alesia o Massada– el mo<strong>de</strong>lo histórico-cultural <strong>de</strong>l sometimiento<br />
<strong>de</strong> Roma sobre los pueblos indígenas. De esta manera se repetía un sugerente escenario que replicaba<br />
el <strong>de</strong>bate difusionismo versus indigenismo. El punto culminante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s campañas realizadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1910 fue <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida entre 1929 y 1931, bajo el acertado criterio <strong>de</strong> un experimentado<br />
Mélida y su compañero Maximiliano Macías.<br />
El ciclo <strong>de</strong> Mélida como arqueólogo <strong>de</strong> campo se cerró con <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en Ocilis<br />
(Medinaceli, Soria) entre 1924 y 1925, en alternancia con los trabajos <strong>de</strong> Mérida. Se trataba <strong>de</strong> un<br />
episodio directamente re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> intención que tenía el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo <strong>de</strong> completar el<br />
mapa arqueológico <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Soria. Los habituales encuentros en el Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong>l Marqués en<br />
Santa María <strong>de</strong> Huerta, y <strong>la</strong> pertenencia tanto <strong>de</strong> Mélida como <strong>de</strong> Cerralbo a <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva <strong>de</strong><br />
Numancia reforzaron <strong>la</strong> afinidad entre ambos y <strong>la</strong> elección <strong>de</strong> Mélida como responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
<strong>de</strong> Ocilis. El icono por excelencia <strong>de</strong> Medinaceli, su arco romano, fue interpretado con acierto<br />
por Mélida como un hito <strong>de</strong> <strong>de</strong>marcación construido en tiempos <strong>de</strong>l Imperio para <strong>de</strong>limitar el con-<br />
409
José Ramón Mélida<br />
vento jurídico cluniense. El resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s intervenciones arqueológicas sirvieron para i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
anterromana en un cerro cercano y un tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong>.<br />
En su trayectoria profesional, Mélida mostró un distanciamiento respecto a <strong>la</strong> Prehistoria que sólo<br />
<strong>de</strong>jó <strong>de</strong> <strong>la</strong>do para tratar cuestiones cerámicas, en <strong>la</strong>s que tuvo a su amigo Jorge Bonsor como principal<br />
mentor. Se pronunció sobre el origen <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica <strong>de</strong> Ciempozuelos y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong>l vaso campaniforme<br />
cuando no solo negó su origen céltico sino que <strong>de</strong>fendió su manufactura indígena, rompiendo<br />
así con los esquemas difusionistas que presidían gran parte <strong>de</strong> sus reflexiones científicas. Sin embargo,<br />
se <strong>de</strong>jó llevar por el hiperdifusionismo británico –<strong>de</strong> Grafton Elliot Smith o William James Perry– y por<br />
<strong>la</strong>s ten<strong>de</strong>ncias egiptocentristas <strong>de</strong> Rada y Delgado cuando re<strong>la</strong>cionó <strong>la</strong> ornamentación <strong>de</strong> algunos vasos<br />
prehistóricos egipcios con los signos representados en <strong>la</strong> cueva almeriense <strong>de</strong> los Letreros; <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Batanera<br />
y Fuencaliente, en Ciudad <strong>Real</strong>; <strong>la</strong>s <strong>de</strong> Zuheros y Carchena, en Córdoba; y otras ubicadas en <strong>la</strong>s<br />
Is<strong>la</strong>s Canarias. Este parentesco lo amplió <strong>de</strong>spués a algunos vasos eneolíticos peninsu<strong>la</strong>res con ornamentación<br />
en zig-zag y a ciertos restos recuperados en kjoekkenmoeddings, en los que apreciaba paralelos<br />
con algunas piezas recuperadas en mastabas <strong>de</strong> Egipto. Siguió igualmente apegado a una pauta<br />
egiptocentrista al tratar <strong>de</strong> buscar <strong>la</strong>s raíces <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura en el país <strong>de</strong>l Nilo y no dudó en emparentar<br />
<strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> Menga (Antequera, Má<strong>la</strong>ga) con <strong>la</strong> arquitectura arquitrabada <strong>de</strong>l templo situado en el<br />
complejo funerario <strong>de</strong> Keops. Aunque mantuvo una consi<strong>de</strong>rable distancia respecto <strong>de</strong> temas re<strong>la</strong>cionados<br />
con <strong>la</strong> Prehistoria, Mélida se convirtió en socio fundador y presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria en mayo <strong>de</strong> 1921, por iniciativa <strong>de</strong> Manuel Antón y Ferrándiz.<br />
Pue<strong>de</strong> interpretarse como un cargo cuasi honorífico si tenemos en cuenta que Mélida no <strong>de</strong>stacó<br />
en ninguna <strong>de</strong> estas tres áreas científicas. A través <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antropología Física penetró en España <strong>la</strong> teoría<br />
<strong>de</strong> los círculos culturales, gestada en Alemania en los años 1920, y según <strong>la</strong> cual los rasgos culturales<br />
que habían perdido su inicial unidad geográfica permanecían juntos y se difundían. La instrumentalización<br />
política <strong>de</strong> que fue objeto esta teoría tuvo un impacto i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong>licado por <strong>la</strong>s<br />
interpretaciones etnicistas a <strong>la</strong>s que se prestaba. No obstante, Mélida no se vio afectado por esta corriente<br />
que tuvo en el prehistoriador alemán Gustav Kossinna a su principal representante y cuyo principal<br />
discípulo entre <strong>la</strong> nueva generación <strong>de</strong> arqueólogos españoles fue Pedro Bosch Gimpera. Sí mantuvo<br />
contacto Mélida con su compañero en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Hugo Obermaier. Aparte <strong>de</strong><br />
coincidir en <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid, Mélida y Obermaier participaron en el proceso <strong>de</strong> institucionalización<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>la</strong> Prehistoria respectivamente. Los dos combatieron el diletantismo<br />
<strong>de</strong> sus disciplinas cuando el límite entre ambas seguía siendo confuso. De hecho, Mélida fue <strong>de</strong><br />
los primeros arqueólogos que vivieron profesionalmente <strong>de</strong> su sueldo e incentivos como técnico en el<br />
campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología.<br />
El megalitismo fue uno <strong>de</strong> los temas centrales <strong>de</strong>l discurso que pronunció en 1906. En él reforzó<br />
su teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>svincu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los monumentos megalíticos respecto <strong>de</strong> los celtas pues ya nadie pue<strong>de</strong><br />
atribuir los monumentos megalíticos a los celtas, cuya invasión se efectuó en <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro y aprovechó para<br />
adscribir <strong>la</strong>s tumbas dolménicas a una característica no <strong>de</strong> una raza, sino <strong>de</strong> un estado <strong>de</strong> cultura, no privativos<br />
<strong>de</strong> un pueblo sino <strong>de</strong> todos. Evi<strong>de</strong>nciaba, una vez más <strong>la</strong> proyección <strong>de</strong> los ciclos winckelmannianos<br />
sobre los usos y costumbres <strong>de</strong> un pueblo. Suponía poner en duda <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los principios difusionistas<br />
para contemp<strong>la</strong>r una evi<strong>de</strong>ncia cultural como el megalitismo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> concepción cíclica <strong>de</strong>l progreso.<br />
A pesar <strong>de</strong> este enfoque, partía <strong>de</strong> una estructura piramidal en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> construcción megalítica<br />
i<strong>de</strong>al era <strong>la</strong> tumba <strong>de</strong> cúpu<strong>la</strong> y su ejemp<strong>la</strong>r más perfecto estaba representado por el l<strong>la</strong>mado Tesoro <strong>de</strong><br />
Atreo, en Micenas, distinto ya <strong>de</strong> <strong>la</strong>s construcciones dolménicas. Atribuyó el origen y expansión geográfica<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s tumbas micénicas al Mediterráneo y, en el caso <strong>de</strong>l tipo dolménico, a <strong>la</strong>s regiones septentrionales<br />
<strong>de</strong> Europa. Sobre <strong>la</strong> expansión y origen <strong>de</strong> un foco inicial radicado en Oriente, su opinión<br />
estaba en línea con <strong>la</strong> emitida por Joseph Déchelette y Oscar Montelius. Mélida expuso un cuadro histórico<br />
en el que <strong>la</strong> invasión doria <strong>de</strong>l siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> inmigración y consiguiente<br />
difusión por <strong>la</strong>s is<strong>la</strong>s y costas orientales y occi<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong>l Mediterráneo <strong>de</strong> los primitivos habitantes<br />
<strong>de</strong> Grecia, bautizados como pe<strong>la</strong>sgos. Cronológicamente, p<strong>la</strong>nteó el <strong>de</strong>clive <strong>de</strong> los dólmenes, como<br />
forma <strong>de</strong> sepultar, cuando el hombre abandonó los pa<strong>la</strong>fitos, en torno al año 1.000 antes <strong>de</strong> Cristo. En<br />
410
Conclusiones<br />
otro <strong>de</strong> sus p<strong>la</strong>nteamientos propuso <strong>la</strong> vía <strong>de</strong>l litoral atlántico como <strong>la</strong> primera en abrirse, lo que explicaba<br />
<strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> monumentos megalíticos en <strong>la</strong> costa occi<strong>de</strong>ntal y región suroeste <strong>de</strong> Francia, Is<strong>la</strong>s<br />
Británicas y Escandinavia. Sin embargo, <strong>de</strong>tectó una anomalía en este razonamiento: <strong>la</strong> distribución<br />
geográfica <strong>de</strong> Norte a Sur se rompía en el caso <strong>de</strong>l Sur peninsu<strong>la</strong>r, don<strong>de</strong> se hal<strong>la</strong>ban ambos tipos, el<br />
dolménico y el micénico. Se adivina cierto regusto orientalista en los p<strong>la</strong>nteamientos <strong>de</strong> Mélida, quien<br />
continuaba concediendo al Mediterráneo Oriental toda <strong>la</strong> iniciativa civilizadora responsable <strong>de</strong>l posterior<br />
<strong>de</strong>venir histórico en el entorno mediterráneo europeo.<br />
Lo cierto es que <strong>la</strong> cronología manejada para los megalitos europeos, sobre todo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que<br />
Colin Renfrew revisara <strong>la</strong>s fechas en los años 1970, era mil años anterior a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los megalitos <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
Oriental. Hoy día el megalitismo se concibe como un fenómeno plural y poligenista, sin que<br />
necesariamente haya tenido que mediar entre <strong>la</strong>s distintas zonas o brotes una re<strong>la</strong>ción directa. En ese<br />
aspecto, Mélida interpretó el megalitismo, con agu<strong>de</strong>za interpretativa, como un fenómeno que no<br />
<strong>de</strong>bía concebirse bajo un esquema difusionista.<br />
Sobre <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce, el arqueólogo madrileño barajó como fechas <strong>de</strong> principio y fin <strong>de</strong>l período<br />
el 3.000 y el 1.100 antes <strong>de</strong> Cristo, <strong>de</strong>notando cierta oscuridad e inmadurez en el conocimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> transición entre el Eneolítico y el Bronce Final. El error, por exceso <strong>de</strong> antigüedad, cometido por<br />
Mélida fue simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> Luis Siret, quien –por <strong>de</strong>fecto– asignó una fecha muy tardía para<br />
el Eneolítico o Calcolítico actual: 1.500-1.200 antes <strong>de</strong> Cristo. En una nueva reflexión cronológica <strong>de</strong><br />
1916, Mélida consi<strong>de</strong>ró acertadamente como tardías <strong>la</strong>s propuestas <strong>de</strong> Siret y convino, como Déchelette,<br />
una fecha <strong>de</strong>l 1.900 antes <strong>de</strong> Cristo para el arranque <strong>de</strong> lo que él l<strong>la</strong>maba “período ibero”. Y en<br />
su última propuesta <strong>de</strong> 1929 volvió a modificar <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> inicio, esta vez situada entre el 2.500 y el<br />
2.000 antes <strong>de</strong> Cristo. Seguía pesando en él cierto <strong>de</strong>sconcierto por tener que asignar a un mismo horizonte<br />
cronológico - Edad <strong>de</strong> Bronce - manifestaciones arquitectónicas tan distintas como los castros <strong>de</strong><br />
Galicia, <strong>la</strong>s citanias <strong>de</strong> Portugal, <strong>la</strong>s construcciones ciclópeas <strong>de</strong> Tarragona o <strong>la</strong>s construcciones <strong>de</strong> Baleares.<br />
Por eso adoptó en 1916 como solución terminológica el “período ibero”, reconociendo el distinto<br />
<strong>de</strong>sarrollo que había experimentado cada zona <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong>, con lo que rechazaba una visión cultural<br />
unitaria para <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce. En cuanto a <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Hierro, propuso como límites el año<br />
1.100-900 y <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> Numancia en el 133 antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s facetas más activas <strong>de</strong> Mélida en su madurez fue su vincu<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s.<br />
Su inclusión oficial en los entornos aca<strong>de</strong>micistas se había producido con su ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en 1899, circunstancia que se vio favorecida por ser hermano<br />
<strong>de</strong> Arturo Mélida. Ya pertenecían a esta Corporación miembros <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo y profesores <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática como Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado o Juan Facundo Riaño,<br />
que habrían <strong>de</strong> convertirse en sus mentores. También coincidió en el<strong>la</strong> con hombres como Antonio<br />
Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos o José María Esperanza Solá. La pertenencia <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida a esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> le permitió canalizar su afición por <strong>la</strong> Pintura, transmitida por su<br />
hermano Enrique, en numerosos discursos y publicaciones don<strong>de</strong> dio muestras <strong>de</strong> su faceta como crítico.<br />
Asimismo, impartió cursos en el Ateneo entre 1895 y 1902 sobre temas pictóricos y mantuvo contacto<br />
con pintores como Bartolomé Maura, Joaquín Sorol<strong>la</strong>, Eduardo Chicharro, Rogelio <strong>de</strong> Egusquiza<br />
o Jorge Bonsor. Para él, pertenecer a esta <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> le supuso una formación complementaria<br />
y una privilegiada posición gracias al contacto con otros académicos y artistas como Pedro <strong>de</strong> Madrazo,<br />
Mariano Benlliure, Daniel Urrabieta o Jerónimo Suñol. Igualmente, pudo ampliar conocimientos<br />
gracias a su estudio sobre los Velázquez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa.<br />
Como miembro académico participó, a<strong>de</strong>más, en <strong>la</strong> incoación <strong>de</strong> informes y en <strong>la</strong> consulta técnica<br />
a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> tomar <strong>de</strong>cisiones sobre <strong>la</strong> protección o restauración <strong>de</strong> los edificios y yacimientos más<br />
emblemáticos <strong>de</strong>l país, lo que le convertía en copartícipe <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión patrimonial <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por esta<br />
institución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l siglo XIX, sobre todo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911. Mélida llevó a cabo una particu<strong>la</strong>r<br />
cruzada editorial, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>Real</strong>es <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s <strong>de</strong> La <strong>Historia</strong> y Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, consistente<br />
en elevar informes y rec<strong>la</strong>mar obras <strong>de</strong> rehabilitación y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> monumento histórico<br />
para algunos yacimientos, iglesias u obras arquitectónicas <strong>de</strong> nuestro país. Propuso incluso <strong>la</strong> integra-<br />
411
José Ramón Mélida<br />
ción <strong>de</strong> estructuras antiguas - como mural<strong>la</strong>s, edificios o templos - en el entramado urbanístico <strong>de</strong> algunas<br />
ciuda<strong>de</strong>s. El mismo año <strong>de</strong> su ingreso en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (1899)<br />
se hizo cargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva edición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, cuyos principales impulsores<br />
habían sido los más allegados alumnos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática y los miembros más<br />
activos <strong>de</strong>l Cuerpo <strong>de</strong> Archiveros, como Narciso Sentenach, Juan Menén<strong>de</strong>z Pidal o Ricardo <strong>de</strong> Hinojosa.<br />
El tratamiento <strong>de</strong> temas protohistóricos se convirtió en una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preferencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, sobre todo a raíz <strong>de</strong>l impacto que tuvo <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>zgos escultóricos <strong>de</strong><br />
época ibérica.<br />
El esca<strong>la</strong>fón académico <strong>de</strong> Mélida alcanzó su cenit cuando fue nombrado Anticuario Perpetuo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> el 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1913, en sustitución <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>l Fita. El epigrafista<br />
catalán apoyó a Mélida por segunda vez: como Académico y como Anticuario. El paso <strong>de</strong>l arqueólogo<br />
madrileño por el gabinete <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s coincidió con un momento en el que disminuyó el<br />
ritmo <strong>de</strong> actividad <strong>de</strong>l gabinete. Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s consecuencias hay que atribuir<strong>la</strong> a <strong>la</strong> progresiva pérdida <strong>de</strong><br />
competencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y otra al dinamismo y empuje cobrado por el Museo<br />
Arqueológico Nacional, que se había visto reforzado por <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor emprendida por <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong><br />
Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1911. La gestión <strong>de</strong> Mélida en el Gabinete se <strong>de</strong>jó notar especialmente<br />
en <strong>la</strong> política <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong>l Prado tras <strong>la</strong> dispersión <strong>de</strong>l material contenido en el<br />
Museo Iconográfico, treinta años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su inauguración en 1879, así como en <strong>la</strong> organización <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s en cuatro vitrinas con amplias vidrieras y armarios. Hay que tener en cuenta que <strong>de</strong>sempeñó<br />
su <strong>la</strong>bor en pro <strong>de</strong>l engran<strong>de</strong>cimiento cultural <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución y el suyo propio, sin ningún<br />
incentivo económico. Como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corporación, redactó numerosos informes, don<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>tectaba el mayoritario tratamiento <strong>de</strong> temas <strong>de</strong> cronología romana. Este hecho se <strong>de</strong>be, en parte, a<br />
<strong>la</strong> herencia epigráfico-numismática <strong>de</strong>jada por su pre<strong>de</strong>cesor en el cargo, Fi<strong>de</strong>l Fita.<br />
A modo <strong>de</strong> ba<strong>la</strong>nce por etapas, <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l período 1875-1911 fue más <strong>de</strong>cisiva y<br />
dinámica que <strong>la</strong> comprendida entre 1911 y 1936. Mélida representa perfectamente este <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong><br />
aportación individual y refleja fielmente cómo el perfil disciplinar <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología se vuelve más p<strong>la</strong>no<br />
en este segundo período, inaugurado con <strong>la</strong> entrada en vigor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1912. Con una renovada<br />
estructura funcionarial en el ámbito arqueológico y el nuevo or<strong>de</strong>n legis<strong>la</strong>tivo ya en marcha, gracias al<br />
“recic<strong>la</strong>je” llevado a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada “Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración”, <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong><br />
entró en una etapa más productiva pero menos creativa en <strong>la</strong> que <strong>la</strong> intervención estatal iría recortando<br />
el protagonismo que antes recaía sobre individualida<strong>de</strong>s e iniciativas privadas. Poco a poco se habían<br />
digerido <strong>la</strong>s nuevas pautas que transportarían <strong>la</strong> Arqueología hacia un concepto más maduro y acor<strong>de</strong><br />
con el resto <strong>de</strong> países europeos. En cuanto a Mélida, si aplicamos una mirada crítica sobre su cursus<br />
institucional, observaremos que su trayectoria siempre estuvo ligada a aquellos centros que mayor<br />
pujanza presentaban en cada momento. Se trata <strong>de</strong> un acierto en el que supo aproximarse a los lugares<br />
don<strong>de</strong> se respiraba una mayor intensidad <strong>de</strong> clima cultural y arqueológico, un intercambio recíproco<br />
en el que los distintos centros se favorecieron también <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribución <strong>de</strong> una personalidad con <strong>la</strong><br />
tal<strong>la</strong> científica <strong>de</strong> José Ramón Mélida.<br />
Su <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> museólogo y conservador fue otra <strong>de</strong> sus gran<strong>de</strong>s aportaciones, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que ingresó en<br />
el Museo Arqueológico Nacional a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1870. Entre 1906 y 1916 Mélida compatibilizó<br />
sus tareas en <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva <strong>de</strong> Numancia con su dirección en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas, cargo que venía <strong>de</strong>sempeñando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1901 y que supuso una p<strong>la</strong>taforma museológica<br />
antes <strong>de</strong> dirigir el Museo Arqueológico Nacional. Sus habituales contactos con museos europeos, especialmente<br />
alemanes, reforzaron sus re<strong>la</strong>ciones e intercambios tanto a nivel personal como institucional,<br />
recurso necesario para un museo que no contó con taller propio hasta 1920. En el proceso <strong>de</strong> entregas,<br />
envíos y recepciones con centros extranjeros se <strong>de</strong>jó notar el estallido <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Guerra Mundial.<br />
En el ámbito nacional, <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida nutrieron al Museo entre 1915 y 1916, con el lógico<br />
impulso <strong>de</strong> quien fue su director.<br />
Mélida alcanzó <strong>la</strong> cima <strong>de</strong> su carrera con el nombramiento <strong>de</strong> director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico<br />
Nacional en 1916, sustituyendo a Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos. Tras el paréntesis <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Repro-<br />
412
Conclusiones<br />
ducciones Artísticas entre 1901 y 1916, volvía a <strong>la</strong> institución que le había visto nacer en el ámbito<br />
museológico, llevándose consigo a Casto María <strong>de</strong>l Rivero. Suponía <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong> su madurez profesional,<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una trayectoria en <strong>la</strong> que había marcado el paso hacia un mo<strong>de</strong>lo administrativo<br />
y profesionalizado, distanciado ya <strong>de</strong>l diletantismo característico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s décadas prece<strong>de</strong>ntes. Hasta ese<br />
momento, Mélida había acumu<strong>la</strong>do una experiencia que le convertía en el arqueólogo con trayectoria<br />
más sólida, tras ocupar los cargos más representativos <strong>de</strong>l panorama arqueológico nacional. Gracias a<br />
su perseverancia y a un encomiable trabajo tanto <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> gabinete como <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong><br />
campo, se adaptó a su tiempo, progresando <strong>de</strong> forma parale<strong>la</strong> a <strong>la</strong> evolución institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> disciplina.<br />
En cuanto a <strong>la</strong> gestión llevada a cabo como director <strong>de</strong>l centro, Mélida imprimió un dinamismo<br />
tal a <strong>la</strong> política <strong>de</strong> adquisiciones y donaciones que en sus primeros meses en el cargo ya había tramitado<br />
<strong>la</strong> incorporación al Museo <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 1.300 piezas. Algunas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s procedían <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida,<br />
ante el lógico estímulo <strong>de</strong> quien era a<strong>de</strong>más su director. Su política seguía caracterizándose por un<br />
ta<strong>la</strong>nte aperturista y encaminado hacia <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l gran público con <strong>la</strong> cultura nacional, tratando<br />
así <strong>de</strong> acabar con <strong>la</strong> exclusividad y el hermetismo <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong> erudición <strong>de</strong> corte <strong>de</strong>cimonónico<br />
que acaparaba con celo <strong>la</strong>s cuestiones culturales. Des<strong>de</strong> su adopción <strong>de</strong> corrientes y valores como el Volk<br />
her<strong>de</strong>riano, <strong>la</strong> Intrahistoria krausista o el Regeneracionismo, los museos fueron contemp<strong>la</strong>dos por él<br />
como centros <strong>de</strong> instrucción y culturización que interpretaban <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura material<br />
<strong>de</strong> los pueblos y no a través <strong>de</strong> versiones literarias que concedían más espacio a <strong>la</strong> interpretación.<br />
Para Mélida, el Museo Arqueológico Nacional era el centro idóneo para proyectar una visión <strong>de</strong>l pasado<br />
en <strong>la</strong> que tenían cabida no sólo <strong>la</strong>s manifestaciones artísticas <strong>de</strong>l hombre sino su cotidianeidad. En<br />
cuanto a <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> piezas, éstas estaban organizadas en cuatro sa<strong>la</strong>s - Protohistoria y Edad<br />
Antigua, Eda<strong>de</strong>s Media y Mo<strong>de</strong>rna, Numismática y Dactilografía y Etnografía - en <strong>la</strong>s que seguía imperando<br />
una visión imprecisa que contenía aleatoriamente tanto criterios cronológicos como materiales.<br />
Los objetos prehistóricos estaban incluidos en <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> <strong>de</strong> “Protohistoria”, como si replicase <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación<br />
propuesta por Juan Vi<strong>la</strong>nova y Piera <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar “Protohistoria” a <strong>la</strong> “Prehistoria”, <strong>de</strong> quien precisamente<br />
rechazó <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> l<strong>la</strong>mar “Edad <strong>de</strong>l Cobre” al período que Mélida prefirió <strong>de</strong>signar<br />
“Eneolítico”, equivalente al “Calcolítico”. Mélida se había opuesto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un principio a utilizar el prefijo<br />
“Pre”, por consi<strong>de</strong>rarlo una separación artificiosa y <strong>de</strong>scalificatoria que negaba a <strong>la</strong> Prehistoria su<br />
condición <strong>de</strong> histórica. Sí apoyó, sin embargo, <strong>la</strong> propuesta <strong>de</strong> Vi<strong>la</strong>nova <strong>de</strong> una c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> culturas<br />
prehistóricas con una secuencia referenciada en yacimientos españoles y no franceses, respondiendo<br />
a un nuevo intento <strong>de</strong> sacudirse el padrinazgo francés. En <strong>la</strong> misma línea se inscribe el intento paralelo<br />
llevado a cabo por Juan Cabré y B<strong>la</strong>s Taracena para sustituir los términos Hallstatt y La Tène por<br />
una periodización hispánica, en los años 1920.<br />
La contribución <strong>de</strong> Mélida a <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> se completa con <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> manuales<br />
y catálogos. Entre los años 1907 y 1910, Mélida llevó a cabo su primer gran trabajo: el Catálogo<br />
Monumental <strong>de</strong> Badajoz. Se situaba en <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> los Monumenta o los Corpora llevados a cabo por<br />
países europeos y representaba <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> un pensamiento organizador, dominado por los<br />
preceptos positivistas y los p<strong>la</strong>nteamientos racionalistas. Supuso ampliar el concepto <strong>de</strong> monumento<br />
para incluir los <strong>de</strong> yacimiento y ruina. Para componer este catálogo emprendió un interesante trabajo<br />
<strong>de</strong> campo, re<strong>la</strong>cionándose con lugareños y eruditos locales, efectuando fotografías y recurriendo<br />
a <strong>la</strong> tradición oral. De alguna manera, seguía los principios adquiridos en <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong><br />
Enseñanza <strong>de</strong> contacto con <strong>la</strong> Naturaleza y conocimiento directo <strong>de</strong>l objeto <strong>de</strong> estudio. Entre <strong>la</strong>s<br />
aportaciones científicas <strong>de</strong>l catálogo, figura <strong>la</strong> documentación inédita que recogió en el apartado <strong>de</strong><br />
monumentos megalíticos, don<strong>de</strong> l<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención que concibió estas construcciones más como<br />
monumentos que como construcciones prehistóricas. En cuanto a <strong>la</strong> asignación prerromana correspondiente<br />
a esta provincia, Mélida habló <strong>de</strong> celtíberos para una provincia a caballo entre territorio<br />
vettón, tur<strong>de</strong>tano y lusitano.<br />
Complementario <strong>de</strong>l Catálogo <strong>de</strong> Badajoz pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse el Catálogo <strong>de</strong> Cáceres. Seguía el<br />
mismo sistema <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación histórico-cronológico y <strong>de</strong>nota una ardua <strong>la</strong>bor recopi<strong>la</strong>toria en muse-<br />
413
José Ramón Mélida<br />
os locales. Se apoyó en cuantiosa documentación adquirida <strong>de</strong> los archivos cacereños y recurrió a<br />
menudo a <strong>la</strong> información legada por viajeros <strong>de</strong> otros siglos. L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención <strong>la</strong> intención patriótica<br />
<strong>de</strong> Mélida reflejada en el criterio <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sificación cronológica empleado, cuando englobó en el mismo<br />
capítulo <strong>la</strong> Reconquista y los tiempos mo<strong>de</strong>rnos. Suponía marcar un punto <strong>de</strong> inflexión en el concepto<br />
<strong>de</strong> patria españo<strong>la</strong>. Con <strong>la</strong> Reconquista se suponía que arrancaba <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> nación españo<strong>la</strong><br />
contemp<strong>la</strong>da <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong>l momento en que vio <strong>la</strong> luz este catálogo: <strong>la</strong> dictadura <strong>de</strong> Miguel<br />
Primo <strong>de</strong> Rivera. Los dos catálogos extremeños suponen el primer intento acometido por Mélida <strong>de</strong><br />
inventariar todos los vestigios susceptibles <strong>de</strong> ser valorados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> óptica histórica o monumental.<br />
Debe valorarse el hecho <strong>de</strong> que fueron los primeros catálogos en ser publicados ya que el resto <strong>de</strong> catálogos<br />
provinciales, confeccionados por otros autores, quedaron inéditos o vieron <strong>la</strong> luz mucho más tar<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> haber sido e<strong>la</strong>borados.<br />
El manual <strong>de</strong> Mélida que sin duda gozó <strong>de</strong> más reconocimiento en el ámbito editorial fue el <strong>de</strong><br />
Arqueología españo<strong>la</strong>, publicado en 1929 y reeditado en 1936 y 1942. Curiosamente fue incluido en <strong>la</strong><br />
sección <strong>de</strong> artes plásticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección y no en <strong>la</strong> sección <strong>de</strong> ciencias históricas, lo que evi<strong>de</strong>ncia una<br />
consi<strong>de</strong>ración más artística que histórica por parte <strong>de</strong> los editores. Fue un manual muy celebrado ya que<br />
no tenía prece<strong>de</strong>ntes en un país que rece<strong>la</strong>ba <strong>de</strong> visiones <strong>de</strong> conjunto y síntesis. En <strong>de</strong>finitiva, se trataba<br />
<strong>de</strong> un compendio con el que Mélida pretendía recopi<strong>la</strong>r y actualizar el estado <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s noveda<strong>de</strong>s fue <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> obras españo<strong>la</strong>s al apartado bibliográfico, reve<strong>la</strong>ndo<br />
que se había nutrido mayoritariamente <strong>de</strong> historiadores y arqueólogos <strong>de</strong> nuestro país. Una lectura<br />
inmediata nos lleva a re<strong>la</strong>cionar este hecho con una mejora científica españo<strong>la</strong> experimentada en el primer<br />
cuarto <strong>de</strong>l siglo XX, en contraste con <strong>la</strong> escasa producción e iniciativa <strong>de</strong> los arqueólogos españoles<br />
<strong>de</strong> décadas anteriores, a los que eclipsaron los arqueólogos foráneos llegados a España <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados<br />
<strong>de</strong>l XIX.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s co<strong>la</strong>boraciones más activas <strong>de</strong> José Ramón Mélida en el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología internacional<br />
fue su aportación al Corpus Vasorum Antiquorum, proyecto cuyo principal mentor fue Edmund<br />
Pottier. El ceramógrafo francés había propuesto en 1919 que España se incorporara a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>l Corpus<br />
Vasorum Antiquorum <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano <strong>de</strong> José Ramón Mélida, a quien acudieron tanto él como Théophile<br />
Homolle a finales <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1920. Los habituales contactos entre Mélida y los ceramógrafos<br />
galos <strong>de</strong>bieron <strong>de</strong> favorecer su elección, en <strong>la</strong> que queda patente <strong>la</strong> buena consi<strong>de</strong>ración internacional<br />
<strong>de</strong> Mélida en materia ceramológica. Este ambicioso proyecto respondía a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ología positivista impulsada<br />
años atrás por Augusto Comte, que tuvo en los Corpora y los Monumenta, concebidos al calor <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s aspiraciones enciclopédicas, a sus prece<strong>de</strong>ntes más directos. Trataba <strong>de</strong> recoger todo el material<br />
cerámico existente <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad, incluyendo <strong>la</strong> Protohistoria y <strong>la</strong> Prehistoria, con el objetivo <strong>de</strong> crear<br />
un mo<strong>de</strong>lo científico objetivo basado en métodos c<strong>la</strong>sificatorios. Entre 1930 y 1933, Mélida completó<br />
los dos primeros fascículos españoles <strong>de</strong>l Corpus, escritos en francés tras <strong>la</strong> negativa <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong><br />
Bruse<strong>la</strong>s <strong>de</strong> aceptar <strong>la</strong> redacción en lengua españo<strong>la</strong> a pesar <strong>de</strong> que ésta había sido admitida ya como<br />
lengua oficial en congresos internacionales. Tras <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Mélida y <strong>la</strong> Guerra Civil, quedó en suspenso<br />
<strong>la</strong> participación españo<strong>la</strong> en el Corpus, retomada por Cataluña a través <strong>de</strong>l Institut d’Estudis Cata<strong>la</strong>ns<br />
a partir <strong>de</strong> los años 1950.<br />
Las publicaciones re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> época romana acapararon los últimos años <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida. Con <strong>la</strong> llegada al po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Miguel Primo <strong>de</strong> Rivera en 1923, se sucedieron <strong>la</strong>s protestas<br />
universitarias y <strong>la</strong>s manifestaciones li<strong>de</strong>radas por un amplio sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> intelectualidad españo<strong>la</strong><br />
entre los que se encontraban Miguel <strong>de</strong> Unamuno, José Ortega y Gasset o Luis Jiménez <strong>de</strong> Assúa. No<br />
obstante, Mélida se mantuvo al margen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>savenencias y brotes reivindicativos surgidos contra <strong>la</strong><br />
dictadura primorriverista en los círculos intelectuales y culturales. Alejado <strong>de</strong> cualquier filiación i<strong>de</strong>ológica,<br />
era ya un septuagenario ensimismado en sus tareas <strong>de</strong> historiador, cuya última etapa <strong>la</strong> había vivido<br />
al calor <strong>de</strong> los entornos conservadores que no representaban amenaza para el nuevo régimen. La prepon<strong>de</strong>rancia<br />
clásica que emanaba el nuevo gobierno y que más a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte acabaría recibiendo un<br />
importante impulso por gobiernos totalitarios como el alemán y el italiano, inclinó a Mélida a a<strong>de</strong>ntrarse<br />
en <strong>la</strong> temática romana. Es posible que <strong>la</strong> asimi<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> una cultura ibérica ori-<br />
414
Conclusiones<br />
ginal y distintiva fuera casi completa y Mélida <strong>de</strong>cidiera encauzar los últimos años <strong>de</strong> su vida hacia <strong>la</strong><br />
publicación <strong>de</strong> asuntos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> presencia romana en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. Por ejemplo, <strong>la</strong><br />
monografía <strong>de</strong>dicada al Disco <strong>de</strong> Teodosio en 1930; un capítulo <strong>de</strong>l volumen titu<strong>la</strong>do Arte clásico (Grecia<br />
y Roma), dirigido por Gerhart Ro<strong>de</strong>nwaldt, en 1931; y un manual <strong>de</strong> Arqueología Clásica, en 1933.<br />
Se trataba <strong>de</strong> análisis preferentemente artísticos y divulgativos que atendían a <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada historia externa<br />
<strong>de</strong> los pueblos. Reflejaban una <strong>la</strong>bor más recopi<strong>la</strong>toria que reflexiva e interpretativa. Eran obras necesarias<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista académico porque cubrían vacíos editoriales, pero tuvieron escasa repercusión<br />
científica.<br />
El último estamento al que se incorporó Mélida fue <strong>la</strong> Universidad. En 1912 alcanzó <strong>la</strong> cátedra<br />
<strong>de</strong> Arqueología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong> Madrid, con 55 años <strong>de</strong> edad. Era un momento <strong>de</strong> transición<br />
hacia un nuevo concepto más acor<strong>de</strong> con <strong>la</strong> apertura, el intercambio cultural y el dinamismo<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza universitaria españo<strong>la</strong>, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un período en el que <strong>la</strong> Universidad se fundamentaba<br />
en ejercicios memoristas y libros <strong>de</strong> texto mediocres. Des<strong>de</strong> principios <strong>de</strong>l XX, el <strong>de</strong>bate historiográfico<br />
empezó a canalizarse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> recién creada Universidad, que empezaba a convertirse en<br />
el núcleo germinal que el gremio <strong>de</strong> historiadores necesitaba para su cohesión profesional. Mélida<br />
proyectó entonces sus conocimientos sobre <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses impartidas en <strong>la</strong>s au<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Central, don<strong>de</strong><br />
puso a disposición <strong>de</strong>l alumnado un Programa <strong>de</strong> Arqueología en el que ya adoptaba totalmente <strong>la</strong><br />
periodización protohistórica que rompía con <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>cimonónica <strong>de</strong> dar comienzo a <strong>la</strong><br />
cultura ibérica en <strong>la</strong> Prehistoria. A sus c<strong>la</strong>ses asistieron futuros arqueólogos como Juan <strong>de</strong> Mata<br />
Carriazo, Cayetano <strong>de</strong> Mergelina o Antonio García Bellido. Este último relevó a Mélida en <strong>la</strong> cátedra<br />
en 1931 y estuvo ligado a el<strong>la</strong> durante 42 años, siendo consi<strong>de</strong>rado por <strong>la</strong> crítica arqueológica,<br />
junto con Antonio B<strong>la</strong>nco Freijeiro, como uno <strong>de</strong> los últimos representantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Kunst-Archäologie<br />
por su óptica <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación artística.<br />
La muerte <strong>de</strong> José Ramón Mélida sobrevino el 30 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1933. Sin embargo, su legado<br />
como arqueólogo encontró una continuidad en <strong>la</strong>s generaciones que le precedieron, realzando su figura<br />
y valiéndose <strong>de</strong> los a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntos acometidos por él tanto en trabajos <strong>de</strong> campo como en <strong>la</strong>bores <strong>de</strong> gabinete.<br />
En el Museo Arqueológico Nacional, <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> Francisco Álvarez-Ossorio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> junio <strong>de</strong><br />
1930 supuso una proyección <strong>de</strong> los cambios y mejoras propuestos por Mélida en sus últimos años <strong>de</strong><br />
vida, hasta que fue relegado <strong>de</strong> su puesto en plena Guerra Civil. Con Álvarez-Ossorio, se introdujeron<br />
criterios mo<strong>de</strong>rnos, concretados en nuevos proyectos y nuevas insta<strong>la</strong>ciones si bien se mantuvieron los<br />
criterios <strong>de</strong> catalogación, c<strong>la</strong>sificación y exposición impuestos por Mélida. De él aprendió también que<br />
para reconstruir nuestra arqueología eran necesarios trabajos prácticos, excavaciones.<br />
En <strong>la</strong> Universidad Central, el testigo <strong>de</strong> Mélida fue recogido por Antonio García y Bellido. Una<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s facetas en <strong>la</strong>s que siguió los pasos <strong>de</strong> Mélida fue <strong>la</strong> investigación arqueológica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos provincias<br />
extremeñas, Cáceres y Badajoz, sirviéndose como guía <strong>de</strong>l Catálogo Monumental confeccionado<br />
por el propio Mélida. Haber tenido a un maestro como Mélida, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Obermaier y Elías<br />
Tormo, <strong>de</strong>bió <strong>de</strong> favorecer el cientifismo <strong>de</strong> este arqueólogo, que encabezó una escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> arqueólogos<br />
clásicos, a <strong>la</strong> que pertenecen también Antonio B<strong>la</strong>nco Freijeiro, Augusto Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Avilés,<br />
José María Blázquez, Marcelo Vigil, Guadalupe López Monteagudo y Luis García Iglesias. García y<br />
Bellido heredó <strong>de</strong> Mélida el pragmatismo y <strong>la</strong> vocación cultural puestas al servicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y con él se produjo ya una mención expresa <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica, como culminación <strong>de</strong> un proceso<br />
iniciado, entre otros, por Mélida a principios <strong>de</strong> siglo. Su obra pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como una prolongación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor patriótica <strong>de</strong> Mélida, iniciada básicamente por los regeneracionistas <strong>de</strong><br />
principios <strong>de</strong> siglo. Proce<strong>de</strong>nte también <strong>de</strong>l ámbito universitario, Cayetano <strong>de</strong> Mergelina fue otro <strong>de</strong><br />
los arqueólogos que bebieron <strong>de</strong> <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> Mélida, que había favorecido su elección <strong>de</strong> catedrático<br />
<strong>de</strong> Arqueología, Numismática y Epigrafía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid en el año 1925.<br />
Leyó en 1920 una tesis titu<strong>la</strong>da Arquitectura megalítica en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, tema ampliamente tratado<br />
por Mélida a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> su carrera <strong>de</strong> arqueólogo.<br />
Entre los discípulos <strong>de</strong> José Ramón Mélida pue<strong>de</strong> citarse también a B<strong>la</strong>s Taracena, sobre todo en<br />
lo que se refiere a los trabajos arqueológicos llevados a cabo en Numancia y a su innegable protago-<br />
415
José Ramón Mélida<br />
nismo en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong>l Museo Numantino. Nunca llegó a ser un arqueólogo <strong>de</strong> gabinete ni <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
mo<strong>de</strong>los teóricos sino que se forjó como arqueólogo <strong>de</strong> campo con todo lo que aprendió <strong>de</strong> sus<br />
compañeros <strong>de</strong> Comisión, interpretando con acierto <strong>la</strong> arqueología en su contexto ambiental y físico.<br />
Fue un reconocido especialista en estudios célticos a partir <strong>de</strong>l segundo cuarto <strong>de</strong>l siglo XX, cuando el<br />
celtismo se había abierto paso tras una etapa <strong>de</strong> exaltación <strong>de</strong> lo ibérico, patente en el propio José<br />
Ramón Mélida. Pero su principal tarea fue continuar <strong>la</strong> línea ceramológica iniciada por Mélida en<br />
Numancia, que le llevó a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r su tesis doctoral en 1923 sobre <strong>la</strong>s producciones cerámicas numantinas.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales herencias <strong>de</strong>l arqueólogo madrileño fue <strong>la</strong> <strong>de</strong> seguir calificando como ibérica<br />
a <strong>la</strong> cerámica numantina.<br />
A modo <strong>de</strong> valoración global, pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse a José Ramón Mélida como el arqueólogo<br />
español más representativo <strong>de</strong>l más <strong>de</strong> medio siglo que transcurre en <strong>la</strong> etapa comprendida entre<br />
1875 y 1936, no sólo por su pertenencia a <strong>la</strong>s instituciones y centros <strong>de</strong> mayor prestigio en el ámbito<br />
arqueológico sino por su extensa experiencia y curriculum. No fue un creador o <strong>de</strong>scubridor<br />
excepcional. Su mérito no radica en haber puesto los cimientos <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>los teóricos. Sin<br />
embargo, <strong>de</strong>sarrolló una importante <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> consolidación que hizo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> una<br />
disciplina renovada. Conformó un estilo <strong>de</strong> arqueólogo here<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición anticuaria prece<strong>de</strong>nte,<br />
que supo <strong>de</strong>purar e innovar para imprimirle nuevos aires en sintonía con los principios positivistas<br />
y científicos. Hizo un gran esfuerzo por mejorar el nivel científico español en el campo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Arqueología, necesidad ya advertida por arqueólogos foráneos como Arthur Engel y Emil Hübner<br />
en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1880. Y lo cierto es que consiguió reducir <strong>la</strong> distancia existente entre <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong> y <strong>la</strong> europea, gracias, en parte, a sus contactos con los hispanistas franceses. Trató <strong>de</strong><br />
europeizar y <strong>de</strong>spolitizar <strong>la</strong> ciencia españo<strong>la</strong> con el fin <strong>de</strong> conseguir su autonomía científica, pero<br />
contó con una limitación que le colocaba en <strong>de</strong>sventaja respecto a los arqueólogos foráneos. España<br />
había quedado fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología colonial - exceptuando Marruecos - <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por Francia,<br />
Ing<strong>la</strong>terra o Alemania, circunstancia que explica el retraso <strong>de</strong> Mélida respecto a otros arqueólogos<br />
que contaban con una doble formación: en sus países <strong>de</strong> origen y en los territorios coloniales.<br />
A<strong>de</strong>más, el sistema científico español no promovió <strong>la</strong> formación complementaria <strong>de</strong> sus arqueólogos<br />
en el extranjero hasta 1907.<br />
Mélida representa el acercamiento gradual a <strong>la</strong> arqueología científica, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una arqueología condicionada<br />
por pautas artísticas e incluso literarias. Se vio inmerso en un contexto dominado por arqueólogos<br />
extranjeros que acapararon buena parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>, recibiendo unas altas dosis <strong>de</strong><br />
formación francesa, favorecida por su dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> lengua. Supo aprovechar su estatus funcionarial<br />
para a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntarse a sus colegas foráneos, beneficiándose a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> transmisión <strong>de</strong> conocimientos y<br />
el intercambio <strong>de</strong> experiencias con arqueólogos europeos, especialmente franceses. Careció <strong>de</strong> una<br />
proyección internacional en el sentido estricto, ya que el alcance <strong>de</strong> sus re<strong>la</strong>ciones se circunscribió a los<br />
estrechos vínculos mantenidos con los hispanistas galos. Este hecho <strong>de</strong>be atribuirse, por un <strong>la</strong>do, a <strong>la</strong><br />
tardía incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> a los foros europeos, circunstancia agravada a<strong>de</strong>más por<br />
el penoso episodio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s falsificaciones <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y el <strong>de</strong>sprestigio que trajo consigo al<br />
nivel científico español en <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1870-1880. Por otro <strong>la</strong>do, el sistema científico español afectó a<br />
personalida<strong>de</strong>s como Mélida, que no contó con el respaldo institucional necesario para mejorar su formación<br />
en el extranjero. Tuvo que recurrir al autodidactismo, a esporádicas visitas al extranjero y a estrechar<br />
vínculos con <strong>la</strong> arqueología francesa.<br />
Si su aportación como prehistoriador, limitada a algunas reflexiones acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica y el<br />
megalitismo, resulta insuficiente, es incuestionable su contribución en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Protohistoria. Fue<br />
el primer arqueólogo español en a<strong>de</strong>ntrarse en <strong>la</strong> problemática ibérica tras los intentos fallidos <strong>de</strong> su<br />
antecesor Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado. Tras <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> un arte ibérico genuino <strong>de</strong>tectada por<br />
los arqueólogos franceses León Heuzey y Pierre Paris, Mélida tomó inmediatamente <strong>la</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong>ntera entre<br />
los arqueólogos españoles, abordando incluso <strong>la</strong> <strong>de</strong>licada tarea <strong>de</strong> localizar <strong>la</strong>s falsificaciones <strong>de</strong>l Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos. Acabó articu<strong>la</strong>ndo una teoría que basculó entre <strong>la</strong> aceptación ten<strong>de</strong>nciosa <strong>de</strong>l arquetipo<br />
c<strong>la</strong>sicocéntrico y <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong>l autoctonismo ibérico como reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s culturas emergentes<br />
416
Conclusiones<br />
mediterráneas. Aunque tardara en asimi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> visión autoctonista –por el peso <strong>de</strong> <strong>la</strong> influencia winckelmanniana,<br />
el filohelenismo, el difusionismo y el inmovilismo <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l entorno aca<strong>de</strong>micista que<br />
frecuentaba– acabó reconociendo <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización ibérica en torno a <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1920,<br />
convirtiéndose así en el primer arqueólogo español en sumarse a <strong>la</strong> creencia <strong>de</strong> una cultura ibérica con<br />
entidad propia y original.<br />
Bajo <strong>la</strong> mirada <strong>de</strong> ciertos rasgos indigenistas se produjo también <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> Numancia, en <strong>la</strong><br />
que confluyeron intereses arqueológicos alemanes y españoles. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera gran excavación<br />
respaldada financiera y logísticamente. Mélida contribuyó a engran<strong>de</strong>cer el simbolismo <strong>de</strong> Numancia,<br />
atendiendo tanto a los objetivos científicos como i<strong>de</strong>ológicos en una excavación casi pionera en <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>. Gracias a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los arqueólogos germanos Adolf Schulten y<br />
Constantin Könen, Numancia encontró una pronta repercusión internacional, apoyada en <strong>la</strong>s publicaciones<br />
alemanas que ampliaron el ca<strong>la</strong>do divulgativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad arévaca.<br />
En cuanto a su faceta <strong>de</strong> arqueólogo <strong>de</strong> campo, Mélida estuvo en sintonía con su época valiéndose<br />
<strong>de</strong> técnicas utilizadas en Prehistoria, principios estratigráficos y c<strong>la</strong>sificaciones tipológicas, que ava<strong>la</strong>n<br />
<strong>la</strong> solvencia <strong>de</strong> su metodología. Aunque carecía <strong>de</strong> los métodos aplicados por otros arqueólogos<br />
extranjeros que operaban en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, como Luis Siret o Jorge Bonsor, supo a<strong>de</strong>cuar sus<br />
conocimientos adquiridos en Numancia, junto a Eduardo Saavedra y Adolf Schulten, para proyectarlos<br />
en <strong>la</strong> que fue su gran contribución: <strong>la</strong> excavación <strong>de</strong> Augusta Emerita. Se trataba <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera gran<br />
excavación llevada a cabo íntegramente por técnicos españoles, con Mélida como gran artífice, <strong>de</strong>mostrando<br />
<strong>la</strong> suficiencia alcanzada por <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> en trabajos <strong>de</strong> campo a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda<br />
década <strong>de</strong>l siglo XX. Fue su incursión más valiosa en Arqueología Clásica.<br />
Ya en <strong>la</strong> recta final <strong>de</strong> su vida, Mélida publicó varios manuales y capítulos <strong>de</strong> obras enciclopédicas,<br />
que resultaron más útiles como libros <strong>de</strong> consulta que por su relevancia científica. El aumento <strong>de</strong><br />
citas españo<strong>la</strong>s contrasta con <strong>la</strong> tradicional exclusividad foránea en obras <strong>de</strong> consulta, como muestra<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> mejoría científica experimentada en nuestro país durante el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX.<br />
El cultivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología céltica por parte <strong>de</strong> Mélida fue pasajero y superficial. El peso <strong>de</strong> su filohelenismo<br />
eclipsó el reconocimiento <strong>de</strong> un sustrato céltico en <strong>la</strong> misma Numancia y tuvieron que ser<br />
generaciones posteriores, representadas por Pedro Bosch Gimpera, B<strong>la</strong>s Taracena o Juan Cabré, <strong>la</strong>s que<br />
abordaran con más <strong>de</strong>cisión <strong>la</strong> cuestión céltica.<br />
Su aportación como egiptólogo se redujo a una <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> gabinete y a unos conocimientos teóricos<br />
adquiridos más a nivel académico que científico. La egiptología españo<strong>la</strong> contaba con un consi<strong>de</strong>rable<br />
retraso, sólo cabe <strong>de</strong>stacar a Eduardo Toda y a Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado, respecto al<br />
resto <strong>de</strong> países europeos, que sólo se enmendó parcialmente a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> Nubia a finales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1960. Lo que sí <strong>de</strong>jó huel<strong>la</strong> en Mélida fue <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> una óptica egiptocentrista que<br />
le llevó a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r <strong>la</strong> inspiración egipcia en <strong>la</strong> ornamentación <strong>de</strong> algunos vasos y monumentos megalíticos<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica.<br />
Uno <strong>de</strong> los pi<strong>la</strong>res sobre los que asentó su metodología fue el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica, para el que<br />
siguió <strong>la</strong> este<strong>la</strong> <strong>de</strong> ceramógrafos franceses como Edmund Pottier o el Barón <strong>de</strong> Witte. Su aportación en<br />
este campo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica numantina, tuvo como momento culminante <strong>la</strong> publicación<br />
<strong>de</strong> los dos primeros tomos <strong>de</strong>l Corpus Vasorum Antiquorum entre 1930 y 1933, que evi<strong>de</strong>ncia<br />
el reconocimiento tanto nacional como internacional en esta faceta. Mélida, junto con Pedro Bosch<br />
Gimpera y B<strong>la</strong>s Taracena, formó <strong>la</strong> avanzadil<strong>la</strong> españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX en el campo <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> cerámica protohistórica.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista institucional, el ingreso <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> universidad españo<strong>la</strong> supuso incorporarse<br />
a un centro en el que <strong>la</strong> Arqueología contaba con <strong>la</strong> exigua trayectoria académica <strong>de</strong> una década.<br />
En el Programa <strong>de</strong> Arqueología diseñado por él, se asimi<strong>la</strong>ba ya una nueva periodización en <strong>la</strong> que lo<br />
ibérico se i<strong>de</strong>ntificaba con <strong>la</strong> Protohistoria, rompiendo con <strong>la</strong> visión que se tenía <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura ibérica<br />
en el siglo XIX. Tras <strong>la</strong> cátedra <strong>de</strong>sempeñada por Juan Catalina García, Mélida <strong>de</strong>spojó <strong>de</strong> tintes anticuaristas<br />
el programa <strong>de</strong> su pre<strong>de</strong>cesor, ampliando el espectro temático <strong>de</strong> <strong>la</strong> asignatura e incluyendo<br />
<strong>la</strong> Prehistoria. No sólo consiguió Mélida adaptar <strong>la</strong> asignatura a los nuevos tiempos sino que su legado<br />
417
José Ramón Mélida<br />
en el campo universitario fue continuado y matizado por Antonio García y Bellido, Cayetano <strong>de</strong> Mergelina<br />
o Juan <strong>de</strong> Mata Carriazo.<br />
Una simi<strong>la</strong>r <strong>la</strong>bor <strong>de</strong>puradora llevó a cabo en el Museo Arqueológico Nacional, don<strong>de</strong> fomentó<br />
<strong>la</strong> participación e implicación <strong>de</strong>l gran público con el legado material <strong>de</strong> sus antepasados. Dinamizó<br />
<strong>la</strong> política <strong>de</strong> adquisiciones y donaciones siempre con <strong>la</strong> mirada puesta en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> una <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong> España a través <strong>de</strong> su cultura material. Su <strong>la</strong>bor fue continuada por Francisco Álvarez-Ossorio<br />
hasta que <strong>la</strong> Guerra Civil provocó una ruptura <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> su obra.<br />
Por todo lo dicho, <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse a José Ramón Mélida como una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong> en el período comprendido entre el último cuarto <strong>de</strong>l siglo XIX y el primer tercio <strong>de</strong>l siglo<br />
XX. Representa el triunfo <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> arqueólogo profesional en <strong>la</strong>s décadas finales <strong>de</strong>l siglo XIX que<br />
en<strong>la</strong>za con una etapa más madura <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911.<br />
418
APÉNDICES
APÉNDICE I<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
DE<br />
JOSÉ RAMÓN MÉLIDA ALINARI<br />
001. (1880), El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak, Madrid: Casa Editorial <strong>de</strong> Medina.<br />
002. (1881), “La colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s egipcias que se conserva en el Museo Arqueológico Nacional”,<br />
Revista <strong>de</strong> España, 78, 93-105.<br />
003. (1882a), Sobre los vasos griegos, etruscos e italo-griegos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional;Madrid: Sucesores<br />
<strong>de</strong> Riva<strong>de</strong>neyra, impresores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Casa.<br />
004. (1882b), “La exposición <strong>de</strong> Lisboa”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, 91-94, 110-111.<br />
005. (1882c), “Las colecciones artísticas <strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio das necessida<strong>de</strong>s”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana,<br />
292-294.<br />
006. (1882d), Diamantes americanos, Madrid: Establecimiento Tipográfico <strong>de</strong> El Correo.<br />
007. y COSTA, J.(1882a), “Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong>”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VI, 135, 30<br />
<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1882, 215-216.<br />
008. y COSTA,J.(1882b),“Antiguas hachas <strong>de</strong> plomo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretaña”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza,<br />
VI, 135, 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1882, 216-217.<br />
009. y COSTA,J.(1882c), “Las joyas <strong>de</strong> estaño en <strong>la</strong> Antigüedad”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza,<br />
VI, 135, 30 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1882, 217.<br />
010. y COSTA,J.(1882d), “La escritura <strong>de</strong> los Ketas o Hittitas”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza,<br />
VI, 141, 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1882, 288-289.<br />
011. y COSTA, J.(1882e), “El bajo relieve <strong>de</strong> Linares”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VI, 141,<br />
31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1882, 289.<br />
012. COSTA,J.(1882f), “Una hipótesis <strong>de</strong> Rhys sobre los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong>l Cuneus”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VI, 141, 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1882, 289-290.<br />
013. y COSTA, J.(1882g),“Vestigios <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización cal<strong>de</strong>a”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza”,<br />
VI, 130, 16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1882, 155.<br />
014. y COSTA, J.(1882h), “Los archivos babilónicos”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VI, 130,<br />
16 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1882, 155-156.<br />
015. (1883a), “La Asociación <strong>de</strong> Excursiones Cata<strong>la</strong>na”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VII, 142,<br />
15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1883, 9-12.<br />
016. (1883b), “<strong>Historia</strong> Universal, <strong>de</strong>l señor Sales y Ferré”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza, VII,<br />
148, 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1883, 109-110.<br />
017. (1883c), “Las antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposición <strong>de</strong> minería”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 354-358.<br />
018. (1884a), El <strong>de</strong>monio con faldas (memorias <strong>de</strong> un gato), Madrid: Establecimiento Tipográfico <strong>de</strong> Ricardo<br />
Fé.<br />
019. (1884b), “Los museos arqueológicos <strong>de</strong> París”, El Imparcial, publicado entre el 10 marzo, el 26 <strong>de</strong><br />
mayo y el 12 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1884.<br />
421
José Ramón Mélida<br />
020. (1884c), Sobre <strong>la</strong>s esculturas <strong>de</strong> barro cocido, griegas, etruscas y romanas <strong>de</strong>l MAN, Madrid: Sucesores <strong>de</strong><br />
Riva<strong>de</strong>neyra, impresores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Casa.<br />
021. (1884d), La religión egipcia (conferencia leída en el Ateneo Científico, Literario y Artístico <strong>de</strong> Madrid), Madrid:<br />
Establecimiento Tipográfico <strong>de</strong> El Correo.<br />
022. (1884e), “La biblioteca y museos nacionales (ilusiones <strong>de</strong> un arqueólogo),”, La Época. Hoja literaria<br />
<strong>de</strong> los lunes, 29 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1884.<br />
023. (1885a), “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> careta”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, V, 8 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1885, 71-74.<br />
024. (1885b), “La Arqueología: antece<strong>de</strong>ntes históricos. Concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia. Método para su estudio”,<br />
Revista <strong>de</strong> España, 106-107, 25 <strong>de</strong> octubre, 10 <strong>de</strong> noviembre y 25 <strong>de</strong> noviembre, 520-540; 60-76 y 202-<br />
222.<br />
025. (1886a), Luisa Minerva, Madrid: Imprenta y Litografía <strong>de</strong> La Guirnalda.<br />
026. (1886b), “El nacimiento <strong>de</strong> Atenea, asunto <strong>de</strong>corativo <strong>de</strong> un mármol griego”, La Ilustración Españo<strong>la</strong><br />
y Americana, XXXVIII, 8 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1886, 203-206.<br />
027. (1887a), A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza, Barcelona: Biblioteca “Arte y Letras”. Establecimiento tipográfico-editorial<br />
<strong>de</strong> Daniel Cortezo y Cª.<br />
028. (1887b), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l casco, Madrid: Establecimiento Tipográfico <strong>de</strong> los sucesores <strong>de</strong> Riva<strong>de</strong>neyra.<br />
029. (1887c), “Los bronces <strong>de</strong>saparecidos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y<br />
Americana, XXXV, 22 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1887, 167.<br />
030. (1888a), Vocabu<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> términos <strong>de</strong> arte, Madrid: La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
031. (1888b), “Las artes retrospectivas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y<br />
Americana, XLIII-XV, 22 <strong>de</strong> noviembre y 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1888, 299-302, 339-342.<br />
032. (1888c), “Las artes retrospectivas en <strong>la</strong> Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y<br />
Americana, VI, VII y VIII, 15 <strong>de</strong> febrero, 22 <strong>de</strong> febrero y 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1888, 99-101, 115-118,<br />
127-130.<br />
033. (1889a), “Crítica arqueológica y artística”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, XXXV, 22 <strong>de</strong> septiembre<br />
<strong>de</strong> 1889, 171-173.<br />
034. (1891a), “Los antiguos monumentos americanos y <strong>la</strong>s artes <strong>de</strong>l extremo oriente”, La España Mo<strong>de</strong>rna,<br />
XXXI, 22-33.<br />
035. (1892a), “Las chu<strong>la</strong>s griegas”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, XVI, 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1892, 261-264.<br />
036. (1893a),“Mosaico romano <strong>de</strong> relieve”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 1, 73-75.<br />
037. (1893b),“Assteas, pintor ceramista griego”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 1, 85-88.<br />
038. (1893c), “La exposición histórico-americana”, La España Mo<strong>de</strong>rna, XLIX, 174-182.<br />
039. (1893d), “La escultura mejicana pre-colombina”, La España Mo<strong>de</strong>rna, LV, 172-181.<br />
040. (1894a), Salomón, rey <strong>de</strong> Israel, Barcelona: Biblioteca Ilustrada <strong>de</strong> Espasa y Cª., editores.<br />
041. (1894b), Don Juan <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>nte, Madrid: Sucesores <strong>de</strong> Riva<strong>de</strong>neyra, impresores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Casa.<br />
042. (1894c), “La <strong>Real</strong> Armería, historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, II, 265-<br />
268.<br />
043. (1894d), “La <strong>Real</strong> Armería, armaduras <strong>de</strong> príncipes <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> Austria”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana,<br />
2, 330.<br />
044. (1894e), “Excursión a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 1, 181-183.<br />
045. (1894f), “Las Navas <strong>de</strong>l Marqués. Apuntes epigráficos”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
XXV, 471-472.<br />
046. (1894g),“Venus coqueta. Las mujeres <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad en el tocador”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana,<br />
35, 178-179.<br />
047. (1895a), “El Museo Arqueológico Nacional en su casa vieja”, La España Mo<strong>de</strong>rna, LXXVIII, 84-96.<br />
048. (1895b), “Bronce romano-celtibérico”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, 14, 15 <strong>de</strong> abril, 238-239.<br />
049. (1895c), “Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Exposición <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 30,<br />
129-132.<br />
050. (1895d), “La reapertura <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, 26,<br />
15 <strong>de</strong> julio, 22-23.<br />
422
Apéndice I. Bibliografía<br />
051. (1895e), “La copa <strong>de</strong> Ayson. Vaso griego <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, <strong>Historia</strong> y Arte, año 1,<br />
2, mes <strong>de</strong> abril, 32-36.<br />
052. (1895f), “La cabeza <strong>de</strong> Séneca. Bronce <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, <strong>Historia</strong> y Arte, 8, mes<br />
<strong>de</strong> octubre, 149-151.<br />
053. (1895g), “El Museo Arqueológico Nacional en el Pa<strong>la</strong>cio Nuevo”, La España Mo<strong>de</strong>rna, LXXX, 38-51.<br />
054. (1896a), “Extérieur - Bulletin Archéologique d’Espagne”, Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi, 105-118.<br />
055. (1896c),“Vasos griegos, etruscos e italo-griegos en Madrid”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
7, 15 <strong>de</strong> octubre, 110-113.<br />
056. (1896d), “Conferencias en el Museo Arqueológico Nacional, dadas en los días 24 <strong>de</strong> mayo, 7 y 14<br />
<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1896”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 4, 15 <strong>de</strong> julio, 55-59.<br />
057. (1896e), “La bicha <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>zote”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 8, 15 <strong>de</strong> noviembre, 140-142.<br />
058. (1896f), “Los amuletos fenicios <strong>de</strong> Carmona”,Revista crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura españo<strong>la</strong>s, portuguesas<br />
e hispano-americanas, abril, 5, 18.<br />
059. (1896g), “Ávi<strong>la</strong>, monumentos viejos y tradiciones añejas”, La España Mo<strong>de</strong>rna, XCV, 5-21.<br />
060. y ÁLVAREZ-OSSORIO, F. DE P. (1896),“Museo Arqueológico Nacional. Sus aumentos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> celebración<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s exposiciones históricas”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 9, 15 <strong>de</strong> diciembre,<br />
178-187.<br />
061. (1897b), “Legado <strong>de</strong> don Eulogio Saavedra al Museo Arqueológico Nacional”, Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, tercera época, 1, noviembre, 519-524.<br />
062. (1897c), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte griego, Madrid: <strong>la</strong> España Editorial.<br />
063. (1897d), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte egipcio, Madrid: <strong>la</strong> España Editorial.<br />
064. (1897e), “El p<strong>la</strong>to <strong>de</strong> Otañes”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, XXV, 8 <strong>de</strong> julio, 13-14.<br />
065. (1897f), “Pátera <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong>scubierta en el valle <strong>de</strong> Otañes”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 1, julio, 289-301.<br />
066. (1897g), “Busto anterromano <strong>de</strong>scubierto en Elche”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, XXXI,<br />
427-435.<br />
067. (1897h), “La arqueología ibérica e hispano-romana en 1896”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 1, enero, 24-31.<br />
068. (1897i), “Ídolos ibéricos”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 1, abril, 145-153.<br />
069. (1897j), “Figura <strong>de</strong> centauro. Bronce griego arcaico proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Rollos (campo <strong>de</strong> Caravaca, Murcia),”,<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 1, noviembre, 513-516.<br />
070. (1897k), “Extérieur - Bulletin Archéologique d’Espagne”, Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi, 105-118.<br />
071. (1897l), “El cáliz <strong>de</strong> Perillo”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, p. 157.<br />
072. (1897m), “Leyes hispano-romanas grabadas en bronce”, La España Mo<strong>de</strong>rna, CV, 76-92.<br />
073. y PARIS, P. (1897),“Nota sobre tres espejos <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong> Madrid”,<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 1, febrero, 49-54.<br />
074. (1898a), “Busto anterromano <strong>de</strong>scubierto en Elche”, Revista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación Artístico-Arqueológica<br />
Barcelonesa, VI, 493-498.<br />
075. (1898b), “Bronces egipcios <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong><br />
Excursiones, VI, 194-196.<br />
076. (1898c),“Religióes da Lusitania na parte que principalmente se refiere á Portugal, por J. Leite <strong>de</strong> Vasconcellos”,<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 2, diciembre, 601.<br />
077. (1898d), “Bulletin Hispanique, Archéologie ibérique et romaine”,Revue <strong>de</strong>s Universités du Midi, IV, 219-<br />
229.<br />
078. (1899a), Viaje a Grecia y Turquía, Madrid: Imprenta <strong>de</strong>l Colegio Nacional <strong>de</strong> Sordomudos y <strong>de</strong> Ciegos.<br />
079. (1899b), Discursos leídos ante <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, Madrid: Establecimiento<br />
Tipográfico <strong>de</strong> <strong>la</strong> Viuda e Hijos <strong>de</strong> M. Tello.<br />
080. (1899c), “De <strong>Historia</strong> y Arte (estudios críticos), por Rafael Altamira y Crevea”, Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos; tercera época, 3, octubre, 624-625.<br />
081. (1899d), “Catálogo histórico-<strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería <strong>de</strong> Madrid, por el Con<strong>de</strong> viudo <strong>de</strong><br />
423
José Ramón Mélida<br />
Valencia <strong>de</strong> don Juan”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 3, noviembre-diciembre,<br />
734-737.<br />
082. (1899e), “Ídolos ibéricos encontrados en <strong>la</strong> sierra <strong>de</strong> Úbeda, cerca <strong>de</strong> Linares (Jaén), pertenecientes<br />
al Excmo. Sr. General Luis Ezpeleta”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 3, febrero,<br />
98-101.<br />
083. (1899f), “El libro <strong>de</strong> Puente Genil, por Antonio Agui<strong>la</strong>r y Cano”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos;<br />
tercera época, 3, noviembre-diciembre, 737-738.<br />
084. (1899g),“Astapa, por Antonio Agui<strong>la</strong>r y Cano”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época,<br />
3, noviembre-diciembre, 739-742.<br />
085. (1899h), “Inscripción cristiana en Entrambasaguas (Teruel),”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos;<br />
tercera época, 3, marzo-abril, 236-237.<br />
086. (1899i), “Bronce antiguo con incrustación <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta, <strong>de</strong>scubierto en Puente Genil (Córdoba),”,Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 3, junio, 374-375.<br />
087. (1900a), “Antigüeda<strong>de</strong>s substraídas <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Burgos, ya recobradas para él mismo”, Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 4, julio, 547-550.<br />
088. (1900b), “La colección <strong>de</strong> bronces antiguos <strong>de</strong> Don Antonio Vives”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos; tercera época, 4, 27, 70, 154, 351, 404, 541, 624, 649.<br />
089. (1900c), “El jinete ibérico”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, IX, 1-11.<br />
090. (1900d), “El arte <strong>de</strong> Goya”, La Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, 295-298.<br />
091. (1901a), Siete veces feliz, Madrid: Sucesores <strong>de</strong> Riva<strong>de</strong>neyra.<br />
092. (1901b),“Donación Stützel. Barros griegos”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época,<br />
5, agosto-septiembre, 559-566.<br />
093. (1901c),“Ambrosio <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>zar et l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’espagnol en France sous Louis XIII, par Alfred Morel-<br />
Fatio”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 5, abril, 265-266.<br />
094. (1902a),“Fernando Díez <strong>de</strong> Tejada (necrológica),”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera<br />
época, 6, marzo, 206-208.<br />
095. (1902b),“Antigüeda<strong>de</strong>s ante-romanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> costa <strong>de</strong> Levante”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos;<br />
tercera época, 7, agosto-septiembre, 164-174.<br />
096. (1902c), “Santil<strong>la</strong>na <strong>de</strong>l Mar. La cueva <strong>de</strong> Altamira”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera<br />
época, 7, agosto-septiembre, 217-219.<br />
097. (1902d),“Ídolos bastitanos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos;<br />
tercera época, 7, octubre, 272-276.<br />
098. (1902e),“Hierros artísticos, por Luis Labarta”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época,<br />
6, marzo, 223-224.<br />
099. (1902f),“Egipto y Asiria resucitados, por don Ramiro Fernán<strong>de</strong>z Valbuena”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos; tercera época, 7, agosto-septiembre, 204-207.<br />
100. (1902g),“Cerámica prehistórica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica”, Nuestro Tiempo; 13, febrero-julio, 993-1013.<br />
101. (1902h), Discursos leídos ante <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong> Artes <strong>de</strong> San Fernando en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong>l señor<br />
don Jacinto Octavio Picón el 9 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1902. Contestación <strong>de</strong> José Ramón Mélida al discurso <strong>de</strong><br />
Jacinto Octavio Picón, Madrid<br />
102. (1902i), “Suñol”, Revista <strong>de</strong> Arte, 1-9.<br />
103. (1903a), Discursos <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s y antigüeda<strong>de</strong>s que compuso el muy ilustre Sr. D. Martín <strong>de</strong> Gurrea y Aragón,<br />
Duque <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ribagorza, Madrid: Viuda e hijos <strong>de</strong> M. Tello, impresores <strong>de</strong> Cámara<br />
<strong>de</strong> S. M.<br />
104. (1903b), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”, Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos; tercera época, 8, febrero, 85-90, 470-485.<br />
105. (1903c),“Museos episcopales en Cataluña”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 9,<br />
octubre, 306-308.<br />
106. (1903d),“Tapices <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> España”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos; tercera época, 8,<br />
junio, 504-506.<br />
424
Apéndice I. Bibliografía<br />
107. (1903e), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos; tercera época, 9, 140-148, 247-255, 365-372.<br />
108. (1904a), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”, Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, tercera época, 10, enero, 43-50.<br />
109. (1904b),“Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época,<br />
11, noviembre-diciembre, 467-468.<br />
110. (1904c),“Fun<strong>de</strong> in Spanien, von Pierre Paris”, recensión en Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 11, agosto-septiembre, 211-213.<br />
111. (1904d), “Nocions <strong>de</strong> Arqueología sagrada cata<strong>la</strong>na, por Josep Gudiol Cunill”, recensión en Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 10,, 74-75.<br />
112. (1904e),“<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura cristiana, por Vicente Lampérez y Romea”, recensión en Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 10, enero, 216-217.<br />
113. (1904f), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 11, 144-158, 276-287.<br />
114. (1905a),“Nota sobre <strong>la</strong> arquitectura miceniana en Iberia. La acrópolis <strong>de</strong> Tarragona”, Arquitectura y<br />
Construcción, 150, 6-10, 38-47.<br />
115. (1905b),“Essai sur l’Art et l’Industrie <strong>de</strong> l’Espagne primitive, par Pierre Paris”, recensión en Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, tercera época, 12, febrero, 157-160.<br />
116. (1905c), “El tesoro ibérico <strong>de</strong> Jávea”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 13,<br />
noviembre-diciembre, 366-373.<br />
117. (1905d),“Excavaciones en Itálica, por Manuel Fernán<strong>de</strong>z López”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 12, marzo-abril, 283-286.<br />
118. (1905e), “Catálogo <strong>de</strong>l Museo Loringiano, por M. Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga”, recensión en Revista <strong>de</strong><br />
Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 12, enero, 67-69.<br />
119. (1905f), “Los Velázquez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa Vil<strong>la</strong>hermosa”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, separata,<br />
1-14.<br />
120. (1905g), “Orígenes <strong>de</strong>l arte cristiano en España. Sarcófagos hispanos <strong>de</strong> los primeros siglos <strong>de</strong> <strong>la</strong> era”,<br />
La Lectura, 5 (2), 361-375.<br />
121. (1905h), Don José Jiménez Aranda y su Quijote (juicio crítico <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> Cervantes, realizado por Mélida<br />
entre <strong>la</strong>s páginas I y LX), Madrid: Imprenta <strong>de</strong> José B<strong>la</strong>ss y Cía.<br />
122. (1905i), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 12, enero, 37-42.<br />
123. (1905j), “Las esculturas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Cuestión <strong>de</strong> autenticidad”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 13, julio, 19-39.<br />
124. (1906a),“Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Conferencias”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 15, julio-agosto, 160-162.<br />
125. (1906b), “Un recibo <strong>de</strong> Velázquez”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 14, febrero-marzo,<br />
173-198.<br />
126. (1906c), “Legado Vil<strong>la</strong>hermosa”, “Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 14, febreromarzo,<br />
238-240.<br />
127. (1906d), Iberia Arqueológica ante-romana, discurso <strong>de</strong> Mélida en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Madrid: Viuda e Hijos <strong>de</strong> Tello.<br />
128. (1906e), “El Japón y España”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, XLIX, 488-490.<br />
129. (1906f),“Las excavaciones <strong>de</strong> Numancia”, Arquitectura y Construcción, 10, 228-236, 262-266.<br />
130. (1907a), “Excavaciones <strong>de</strong> Numancia”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 17,<br />
26-40, 196-208.<br />
131. (1907b), “Excavaciones <strong>de</strong> Numancia”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
segunda época tomo I, 77-91.<br />
132. (1907c),“Las excavaciones <strong>de</strong> Numancia”, separata <strong>de</strong> Cultura Españo<strong>la</strong>, 3-14.<br />
133. (1907e),“Religióes da Lusitania na parte que principalmente se refere á Portugal, por J. Leite <strong>de</strong> Vasconce-<br />
425
José Ramón Mélida<br />
llos”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 16, mayo-junio, 427-428.<br />
134. (1907f), “Contestación <strong>de</strong>l Ilmo. Sr. D. José Ramón Mélida al discurso <strong>de</strong> Narciso Sentenach”, en<br />
Discursos leídos ante <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong>l señor Don<br />
Narciso Sentenach el día 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1907, 33-50. Madrid: Nueva Imprenta <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong><br />
Sales.<br />
135. (1907g),“Discurso inaugural sobre el tema Goya y <strong>la</strong> pintura mo<strong>de</strong>rna”, en Memoria acerca <strong>de</strong> los trabajos<br />
que realiza y <strong>de</strong> los fines que persigue <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 25-48, Madrid:<br />
Nueva Imprenta <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Sales.<br />
136. (1907h),“Nuestra riqueza artística muerta”, Diario ABC, año III, 636, segunda época, viernes 1 <strong>de</strong><br />
marzo.<br />
137. y SAAVEDRA, E. (1907), “Las mural<strong>la</strong>s romanas <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
L, 438-441.<br />
138. (1908a), “Excavaciones <strong>de</strong> Numancia”, en separata <strong>de</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 1-70.<br />
139. (1908b), “Excavaciones <strong>de</strong> Numancia”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 18, 118-<br />
142, 460-468.<br />
140. (1908c), “Hal<strong>la</strong>zgo arqueológico en tierra <strong>de</strong> Coria”, Revista <strong>de</strong> Extremadura, 10, 31-37.<br />
141. (1908d), “Excursiones extremeñas: Zafra”, Revista <strong>de</strong> Extremadura, 10, 573-575.<br />
142. (1908e),“Mosaico emeritense”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LII, 49-50.<br />
143. (1908f), “La escultura egipcia en el Museo Arqueológico Nacional”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, tercera época, 17, 455-463.<br />
144. (1908g),“Puerta <strong>de</strong> Santa Margarita <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 5, 30-33.<br />
145. (1908h), “La escultura hispanocristiana <strong>de</strong> los primeros siglos <strong>de</strong> <strong>la</strong> era”, Pequeñas Monografías <strong>de</strong><br />
Arte, 1-27.<br />
146. (1908i), “Ermita <strong>de</strong> San Bau<strong>de</strong>lio en Casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 5, 442-447.<br />
147. (1908j), “Exposición Menén<strong>de</strong>z-Pidal”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 19,<br />
noviembre-diciembre, 441-443.<br />
148. (1908k), “Cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, por don Salvador Abril y B<strong>la</strong>sco”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 5, 34-36.<br />
149. (1908l), “Exposición <strong>de</strong> Zaragoza”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 19, septiembre-octubre,<br />
282-294.<br />
150. y RIAÑO, J. F., GUILLÉN ROBLES, F. Y RIVERO, C. M. DEL (1908), Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas. Primera parte: Arte Oriental y Griego, Madrid: Imprenta Viuda e Hijos <strong>de</strong> Tello, impresores<br />
<strong>de</strong> Cámara <strong>de</strong> S. M.<br />
151. (1909a),“Numancia”, Arte Español, 113-144.<br />
152. (1909b),“Necrológica <strong>de</strong> Don Antonio Elías <strong>de</strong> Molins”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera<br />
época, 21, julio-agosto, 158-160.<br />
153. (1909c), “Dibujos <strong>de</strong> Miguel Ángel para <strong>la</strong> Sibi<strong>la</strong> Líbica”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera<br />
época, 20, enero-febrero, 53-59.<br />
154. (1909d), “Un Morales y un Goya existentes en <strong>la</strong> catedral <strong>de</strong> Madrid”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Excursiones, 17, 1-8.<br />
155. (1909e), “Excursiones extremeñas: Llerena”, Revista <strong>de</strong> Extremadura, 11, 8-12.<br />
156. (1909f), “Grupo escultórico medieval representativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santísima Trinidad, en Llerena (Badajoz),”,<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 11, 129-132.<br />
157. (1910a), Contestación <strong>de</strong>l Ilmo. Sr. D. José Ramón Mélida al discurso <strong>de</strong> Miguel B<strong>la</strong>y. Discursos leídos ante<br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong>l señor D. Miguel B<strong>la</strong>y<br />
el día 22 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1910. Madrid: Imprenta <strong>de</strong> José B<strong>la</strong>ss y Cía, 39-50.<br />
158. (1910b), “Los bronces ibéricos y visigodos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives. Medio <strong>de</strong> adquirir<strong>la</strong> para el Museo<br />
Arqueológico Nacional”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 23, noviembre-<br />
426
Apéndice I. Bibliografía<br />
diciembre, 484-486.<br />
159. (1910c), “La cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 15,<br />
125-127.<br />
160. (1910d), “Excursión artística por los museos <strong>de</strong> Madrid”, Hojas Selectas, 9, 200-211.<br />
161. (1910e),“Manual práctico <strong>de</strong> fotograbado sobre zinc y cobre, por José Cao Moure”, recensión en Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 14, 63-64.<br />
162. (1910f),“<strong>Historia</strong>, teoría y técnica ornamental y <strong>de</strong>corativa <strong>de</strong> Egipto, por don Ricardo Agrasot Zaragoza”,<br />
recensión en Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 15, 122-124.<br />
163. (1910g), “La iglesia <strong>de</strong> Santa María Magdalena <strong>de</strong> Zamora”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LVII, 101-106.<br />
164. (1910h), “La basílica legionense <strong>de</strong> San Isidoro”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LVI, 148-<br />
153.<br />
165. (1910i), “La exposición <strong>de</strong> cerámica españo<strong>la</strong>”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época,<br />
22, mayo-junio, 496-500.<br />
166. (1910j), “Grupo escultórico medieval representativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santísima Trinidad”,Revista <strong>de</strong> Extremadura,<br />
12, 352-355.<br />
167. (1910k), “Un monumento restaurado. La Iglesia <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Rabanera, en Soria”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, separata, 1-21.<br />
168. (1910l), “Emeritense”, Revista <strong>de</strong> Extremadura, 525-527.<br />
169. (1911a), “Excavaciones arqueológicas en <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Mérida”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LVIII, 62-63.<br />
170. (1911b), “Las excavaciones <strong>de</strong> Mérida”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 58, 297-301.<br />
171. (1911c), “Excavaciones <strong>de</strong> Mérida. El teatro romano”,Museum (Revista mensual <strong>de</strong> arte español antiguo<br />
y mo<strong>de</strong>rno y <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida artística contemporánea), 1, 158-162.<br />
172. (1911d),“Conjunto <strong>de</strong> los monumentos <strong>de</strong> Mérida”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 5, 97-98.<br />
173. (1911f), “El antiguo acueducto hispalense conocido con el nombre <strong>de</strong> Caños <strong>de</strong> Carmona”, Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LVIII, 518-522.<br />
174. (1911g), “Las iglesias sevil<strong>la</strong>nas <strong>de</strong> Santa Catalina y San José”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LIX, 129-132.<br />
175. (1911h),“Francisco <strong>de</strong> Zurbarán: su época, su vida y sus obras, por don José Cascales y Muñoz”, recensión<br />
en Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 5, 9-11.<br />
176. (1911i), “La iglesia parroquial <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nave en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Zamora”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LIX, 257-260.<br />
177. (1911j),“Noticia sobre <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Provincial <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LIX, p. 432.<br />
178. y FITA, F. (1911), “Inscripciones romanas <strong>de</strong> Mérida y Reina”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LVIII, 187-197.<br />
179. (1912c), “La iglesia parroquial <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Priesca en Vil<strong>la</strong>viciosa <strong>de</strong> Asturias”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXI, 125-129.<br />
180. (1912d), “Los bronces ibéricos y visigodos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives. Suscripción pública para adquirirlos”,<br />
separata <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, 1-7.<br />
181. (1912e),“Adquisición <strong>de</strong> los bronces ibéricos y visigodos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección Vives para el Museo Arqueológico<br />
Nacional”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 23, 484-486.<br />
182. (1912f),“Impresiones <strong>de</strong> viaje por un pintor, por A<strong>de</strong><strong>la</strong>rdo Covarsí”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 6, 96-98.<br />
183. (1912g),“Corte y Confección al alcance <strong>de</strong> todos, por Clotil<strong>de</strong> Lozano”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 6, 122-123.<br />
184. (1912h), “La arqueología hispana en <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los heterodoxos españoles <strong>de</strong> Don Marcelino Menén<strong>de</strong>z<br />
y Pe<strong>la</strong>yo”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 27, julio-agosto, 208-215.<br />
427
José Ramón Mélida<br />
185. (1912i), “Nueva inscripción romana <strong>de</strong> Itálica”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 61, 448.<br />
186. (1912j), “El Arte en España: <strong>la</strong> casa <strong>de</strong>l Greco, Museo <strong>de</strong>l Greco, Velázquez, Alhambra”, Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 6, 119-121.<br />
187. y CERRALBO, M. <strong>de</strong> (1912), “El mosaico emporitano <strong>de</strong>l sacrificio <strong>de</strong> Ifigenia”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXI, 123-125.<br />
188. y FITA, F. (1912),“Alfar moruno <strong>de</strong> Badajoz”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LX, 161-162.<br />
189. y RIAÑO, J. F. y GUILLÉN ROBLES, F. (1912), Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Primera<br />
parte: Escultura Antigua, Madrid: Imprenta Viuda e Hijos <strong>de</strong> Tello, impresores <strong>de</strong> Cámara <strong>de</strong> S. M.<br />
190. (1913a), Programa <strong>de</strong> Arqueología. Facultad <strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central. Madrid: Librería<br />
General <strong>de</strong> Victoriano Suárez.<br />
191. (1913b), “Las excavaciones <strong>de</strong> Mérida. Últimos hal<strong>la</strong>zgos”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXII, 158-163.<br />
192. (1913c), “La cerámica numantina”, Arte Español. Revista <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte, 216-219.<br />
193. (1913d),“Antigüeda<strong>de</strong>s romanas <strong>de</strong>scubiertas en Zaragoza”, separata en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1-3.<br />
194. (1913e),“Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Aillón (Segovia),”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIII, 261-262.<br />
195. (1913f), “Iglesia <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Priesca, en Vil<strong>la</strong>viciosa <strong>de</strong> Asturias”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 7, 48-49.<br />
196. (1913g),“Ars una species mille. Histoire générale <strong>de</strong> l’Art. Espagne et Portugal, par Marcel Dieu<strong>la</strong>foy”, recensión<br />
en Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 29, septiembre-octubre, 291-296.<br />
197. (1913h),“Tratado <strong>de</strong> sastrería, por T. Brun”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
7, 192-193.<br />
198. (1913i), “Arte <strong>de</strong>l Califato <strong>de</strong> Córdoba. Medina Azahara y A<strong>la</strong>miriya, por Ricardo Velázquez Bosco”,<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 29, septiembre-octubre, 297-298.<br />
199. (1914a),“Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias dadas por D. J. Ramón Mélida en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones<br />
Artísticas <strong>de</strong> Madrid en el año <strong>de</strong> 1911”, Arte, 1-30.<br />
200. (1914b),“Conferencias en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, dadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1912 al 1915”,<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 30, enero-febrero, 133-135.<br />
201. (1914c),“Antigüeda<strong>de</strong>s romanas <strong>de</strong>scubiertas en Zaragoza”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXIV, 92-95.<br />
202. (1914d),“Monedas encontradas en Tricio”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIV, 129-130.<br />
203. (1914e),“Cultos emeritenses <strong>de</strong> Serapis y <strong>de</strong> Mithras”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIV,<br />
439-456.<br />
204. (1914f),“Una piedra grabada <strong>de</strong>scubierta en Larache”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIV,<br />
293-297.<br />
205. (1914g), “Exconvento <strong>de</strong> San Benito <strong>de</strong> Alcántara en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIV, 436-439.<br />
206. (1914h),“Mosaico romano <strong>de</strong> Arróniz”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIV, 83-92.<br />
207. (1914i), Significación <strong>de</strong>l Greco y su influencia en <strong>la</strong> pintura españo<strong>la</strong>. Discurso leído en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, en <strong>la</strong> solemne sesión académica celebrada en Toledo<br />
el día 6 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1914, para conmemorar el tercer centenario <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong>l Greco. Madrid:<br />
Imprenta <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Sales.<br />
208. (1914j), “Exconvento <strong>de</strong> San Benito <strong>de</strong> Alcántara”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 8, 20-23.<br />
209. (1914k), “Santa María <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campóo”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando, 8, 216-219.<br />
210. (1914l), “Retablo <strong>de</strong> azulejos existente en <strong>la</strong> capil<strong>la</strong> alta <strong>de</strong>l Alcázar <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>; copia ejecutada por<br />
Rosendo Fernán<strong>de</strong>z”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 8, 190-191.<br />
211. (1914m),“Arquitectura dolménica ibera. Dólmenes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz”, separata <strong>de</strong> Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 1-34.<br />
428
Apéndice I. Bibliografía<br />
212. (1915a), Catálogo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas, Madrid: Imprenta Hijos <strong>de</strong> Tello.<br />
213. (1915b), El arte antiguo y El Greco, Madrid: Hauser y Menet.<br />
214. (1915c), “Máscara cómica romana”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXVI, 575-577.<br />
215. (1915d), “El monasterio <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campoó”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXVI, 43-49.<br />
216. (1915e), “Medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> los bombar<strong>de</strong>ros <strong>de</strong> Fernando VI”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXVI, 200-201.<br />
217. (1915f),“Obras históricas, <strong>de</strong> don Juan Fernán<strong>de</strong>z y Amador <strong>de</strong> los Ríos”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXVI, 387-394.<br />
218. (1915g), “El teatro romano <strong>de</strong> Mérida”, separata <strong>de</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera<br />
época, 32, 1-38.<br />
219. (1915h),“Mérida monumental y artística, por Maximiliano Macías”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 9, 26-28.<br />
220. yCEDILLO, C. DE,HERRERA, A., VIVES, A., CERRALBO, M. DE,PÉREZ VILLAMIL, M. y BLÁZQUEZ,<br />
A. (1915), “El cinocéfalo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos y el <strong>de</strong> Cádiz”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXVII, 229-232.<br />
221. (1916a),“Nota <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias públicas y prácticas dadas en este museo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1902 al 1915,<br />
ambos inclusive”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época, 34, enero-junio, 155-157.<br />
222. (1916b), “Cronología <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s ibéricas ante-romanas”, conferencias publicadas por Filosofía<br />
y Letras. Madrid: Imprenta <strong>de</strong> El Menti<strong>de</strong>ro.<br />
223. (1916c), “El retablo mayor <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong>l ex convento <strong>de</strong>l Parral”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, LXIX, 228-231.<br />
224. (1916d),“Antigüeda<strong>de</strong>s segovianas”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXVIII, 55-58.<br />
225. (1916e), “El hospital e iglesia <strong>de</strong> Santiago en Úbeda”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXIX,<br />
33-39.<br />
226. (1916f), “El Bañuelo. Baños árabes subsistentes en Granada”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXVIII, 503-506.<br />
227. (1916g),“Descubrimientos arqueológicos en Teruel, por Severiano Doporto”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 10, 100-101.<br />
228. (1916h), “Cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, por Salvador Abril”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando, 10, 94-97.<br />
229. (1916i), Excavaciones en Numancia,Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s nº<br />
1, Madrid<br />
230. (1916j), Excavaciones <strong>de</strong> Mérida, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s,<br />
Madrid.<br />
231. (1917a), Excavaciones <strong>de</strong> Mérida. Una casa-basílica romano cristiana,Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong><br />
Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s nº 17, Madrid.<br />
232. (1917b),“Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional en 1916”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 37, julio-agosto, 8-27 y 145-159.<br />
233. (1917c),“Necrología. Don Ramón Benito Aceña”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXX, 92-<br />
93.<br />
234. (1917d), “El Castillo <strong>de</strong> Peñafiel”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXI, 58-68.<br />
235. (1917e),“Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Marchena”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXX, 319-322.<br />
236. (1917f),“Obra inédita <strong>de</strong> Pedro Madrazo, titu<strong>la</strong>da La Arquitectura en España”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 42-43, 99-100.<br />
237. (1917g), Noticias <strong>de</strong>l aljibe árabe <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Veletas, en Cáceres. Madrid: Hauser y Menet.<br />
238. y REPULLÉS Y VARGAS, E. M. (1917), “Proyecto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> reparación y consolidación <strong>de</strong> los restos<br />
<strong>de</strong>l Teatro Romano <strong>de</strong> Sagunto”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 42-43,<br />
91-93.<br />
239. (1918a),“Necrología <strong>de</strong> Don Francisco Fernán<strong>de</strong>z y González”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 12, 126-129.<br />
429
José Ramón Mélida<br />
240. (1918b),“Exploración <strong>de</strong> cinco dólmenes <strong>de</strong>l Ara<strong>la</strong>r, por T. Aranzadi y F. <strong>de</strong> Ansoleaga”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 12, 160-163.<br />
241. (1918c),“Antigüeda<strong>de</strong>s ebusitanas”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXIII, 401-403.<br />
242. (1918d), “Los numismáticos argentinos”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXIII, 203-205.<br />
243. (1918e), “Proposición <strong>de</strong>l Sr. Mélida en <strong>la</strong> sesión <strong>de</strong>l 18 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1918”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXII, 121-123.<br />
244. (1918f), “El c<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong>l convento <strong>de</strong> San Vicente Ferrer en Manacor”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXIII, 507-509.<br />
245. (1918g),“Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional en 1917”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 39, julio-agosto, 1-11, 129-141.<br />
246. (1918h),“Iconografía emeritense”, Coleccionismo, 61, 4-5.<br />
247. (1918i), Excavaciones en Numancia, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s,<br />
nº 19, Madrid.<br />
248. (1919a), Discurso leído ante S. M. El Rey el día 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1919 en <strong>la</strong> inauguración <strong>de</strong>l Museo<br />
Numantino por el Ilmo. Sr. D. José Ramón Mélida, Madrid: Imprenta <strong>de</strong> Fortanet.<br />
249. (1919b), “La inauguración <strong>de</strong>l Museo Numantino en Soria”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXXV, 358-366.<br />
250. (1919c),“Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 40, abril-junio, 248-264.<br />
251. (1919d), El anfiteatro romano <strong>de</strong> Mérida. Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones precticadas <strong>de</strong> 1916 a 1918 redactadas<br />
por D. José Ramón Mélida, Delegado Director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s nº 2, Madrid.<br />
252. (1919e),“Numancia y <strong>la</strong> medicina en <strong>la</strong> antigua Iberia, por Mariano Íñiguez y Ortiz”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 13, 32.<br />
253. (1919f), “Monumentos romanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigua Augustobriga, hoy Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> Vieja, en <strong>la</strong> provincia<br />
<strong>de</strong> Cáceres”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXV, 415-426.<br />
254. (1919g), “Santa Eu<strong>la</strong>lia <strong>de</strong> Mérida”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXIV, 529-530.<br />
255. (1919h),“El Museo <strong>de</strong> Raxa, por don Benito Pons Fábregues”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXXIV, 436-438.<br />
256. (1920a), Excavaciones <strong>de</strong> Numancia. Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s,<br />
nº 31, Madrid.<br />
257. (1920b), “Antigüeda<strong>de</strong>s anterromanas <strong>de</strong> Galera”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXVII,<br />
390-394.<br />
258. (1920c), “Estación prehistórica existente en <strong>la</strong> divisoria <strong>de</strong> Á<strong>la</strong>va y el Condado <strong>de</strong> Treviño”, Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXVII, 409-411.<br />
259. (1920d), “Monumentos megalíticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Cáceres”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, tercera época, 41, enero-diciembre, 55-67.<br />
260. (1921a), Tesoro <strong>de</strong> Aliseda. Noticia y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s joyas que lo componen. Madrid: Hauser y Menet.<br />
261. (1921b),“Tesoro <strong>de</strong> Aliseda”, separata <strong>de</strong>l Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 96-124.<br />
262. (1921d), “Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
tercera época, 42, abril-junio, 147-156.<br />
263. (1921e),“Visita <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad al Pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa”, separata en el Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Excursiones, 64-71.<br />
264. (1921f), “Mosaico <strong>de</strong> Vega <strong>de</strong>l Ciego”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXVIII, p. 314.<br />
265. (1921h), El anfiteatro y el circo romano <strong>de</strong> Mérida, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
nº 39, Madrid.<br />
266. y TARACENA, B. (1921), Excavaciones <strong>de</strong> Numancia, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y<br />
Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 36 Madrid.<br />
267. y VIVES ESCUDERO, A. (1921),“Medallón <strong>de</strong> oro <strong>de</strong> Augusto”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXXIX, 5-11.<br />
430
Apéndice I. Bibliografía<br />
268. (1922a),“Adquisiciones <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional en 1920”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, tercera época, 43, abril-septiembre, 161-172; 341-353.<br />
269. (1922b), Excursión a Numancia pasando por Soria y repasando <strong>la</strong> historia y <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s numantinas.<br />
Madrid: Ruiz Hermanos Editores.<br />
270. (1922c), “Excursión a Mérida y Cáceres”, separata en Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 33-<br />
47.<br />
271. (1922d), “Informe sobre conservación <strong>de</strong> un muro <strong>de</strong>l foro romano <strong>de</strong> Tarragona”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 16, p. 138-141.<br />
272. (1923b),“Nota sobre <strong>la</strong> ornamentación eneolítica”, Coleccionismo, 121, 2-5.<br />
273. (1923c),“Mosaico <strong>de</strong>scubierto en Toledo”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXXIII, 19-23.<br />
274. (1923d), “Las ruinas <strong>de</strong> Medina-Azahara”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXXIII, 73-75.<br />
275. (1923e),“Don Vicente Lampérez y Romea. Necrológica”,Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera<br />
época, 44, enero-marzo, 140-142.<br />
276. y TARACENA, B. (1923), Excavaciones <strong>de</strong> Numancia, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y<br />
Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 49, Madrid.<br />
277. (1924a), Catálogo monumental <strong>de</strong> España. Provincia <strong>de</strong> Cáceres. Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
y Bel<strong>la</strong>s Artes.<br />
278. (1924b), Discursos leídos ante <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando en <strong>la</strong> recepción pública <strong>de</strong>l señor<br />
D. Cecilio Plá el día 23 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1924. Contestación <strong>de</strong>l Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida al discurso <strong>de</strong>l<br />
Ilmo. Sr. D. Cecilio Plá, Madrid: Imprenta <strong>de</strong> José B<strong>la</strong>ss y Cía.<br />
279. (1924c), “Grupo <strong>de</strong> dólmenes en término <strong>de</strong> Barcarrota, provincia <strong>de</strong> Badajoz”, Actas y Memorias <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria, 3, 131-138.<br />
280. (1924d), “El puente <strong>de</strong> Alcántara”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Excursiones, 32, 1-20.<br />
281. y ANÍBAL ÁLVAREZ, M., GÓMEZ SANTA CRUZ, S. y TARACENA AGUIRRE, B. (1924), Ruinas <strong>de</strong> Numancia,<br />
Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 61, Madrid.<br />
282. (1925a), Catálogo monumental <strong>de</strong> España. Provincia <strong>de</strong> Badajoz. Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes.<br />
283. (1925b), “La cerámica ibérica <strong>de</strong> Numancia”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXXVI, 6-8.<br />
284. (1925c), Monumentos romanos <strong>de</strong> España. Madrid: Comisaría Regia <strong>de</strong>l Turismo.<br />
285. (1925d), El circo romano <strong>de</strong> Mérida, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s,<br />
nº 72, Madrid.<br />
286. (1925e), “El arco romano <strong>de</strong> Medinaceli”, Homenaje a Menén<strong>de</strong>z Pidal, III, 221-226.<br />
287. (1925f), “Don Narciso Sentenach (necrológica),”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera<br />
época, 46, julio-septiembre, 369-370.<br />
288. (1925g), “Elogio <strong>de</strong> D. Antonio Ponz con motivo <strong>de</strong>l segundo centenario <strong>de</strong> su nacimiento por el<br />
Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida”, Homenaje conmemorativo <strong>de</strong> D. Antonio Ponz en <strong>la</strong> sesión inaugural<br />
<strong>de</strong>l año académico <strong>de</strong> 1925 a 1926, 5-20. Madrid: Sucesor <strong>de</strong> Nieto y Cª.<br />
289. (1925h),“Don Antonio Vives (necrológica),”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, tercera época,<br />
46, abril-junio, 237-239.<br />
290. (1926a),“Tesoro <strong>de</strong> Aliseda”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LXXXIX, 5-7.<br />
291. (1926b), Ocilis (Medinaceli), Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 82,<br />
Madrid.<br />
292. (1927a),“Arco <strong>de</strong> Bará, Torre <strong>de</strong> los Escipiones, Pretorio <strong>de</strong> Augusto (Tarragona),”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, XC, 1-13.<br />
293. (1928a),“Necrológica <strong>de</strong> Don Gabriel L<strong>la</strong>brés”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, XCII, 468-<br />
470.<br />
294. (1928b),“The roman theatre of Mérida”, Art and Archaeology, XXV, 30-35.<br />
295. (1929a), “Mérida”. Memoria-Guía para el IV Congrés International d’Archéologie. Barcelona: Tip. Emporium.<br />
296. (1929b), Arqueología Españo<strong>la</strong>. Barcelona: Editorial Labor.<br />
431
José Ramón Mélida<br />
297. y MACÍAS, M. (1929), El circo, los columbarios, <strong>la</strong>s termas. Esculturas. Hal<strong>la</strong>zgos diversos, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 98, Madrid.<br />
298. (1930a), Corpus Vasorum Antiquorum. Espagne, Madrid: Museo Arqueológico Nacional.<br />
299. (1930b), “El disco <strong>de</strong> Teodosio. Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> Memoria en que lo dio a conocer don Antonio Delgado,<br />
en 1849, y <strong>de</strong> los trabajos <strong>de</strong> sus comentaristas”, separata <strong>de</strong> Revista <strong>de</strong> Archivos, 1-43.<br />
300. (1930c), “El Hércules <strong>de</strong> Alcalá <strong>la</strong> <strong>Real</strong>, el Escu<strong>la</strong>pio y <strong>la</strong> Cabeza <strong>de</strong> Venus <strong>de</strong> Ampurias”, Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 38, 108-111.<br />
301. (1931a), “El arte clásico en España”, en <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte Labor, dirigido por Gerhart Ro<strong>de</strong>nwaldt y titu<strong>la</strong>do<br />
Arte Clásico (Grecia y Roma), Madrid - Barcelona - Buenos Aires: Editorial Labor.<br />
302. (1932b), “El tesoro <strong>de</strong> Lebrija”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, C, 35-42.<br />
303. (1932c),“Antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, CI, 5-8.<br />
304. y MACÍAS, M. (1932), La posescena <strong>de</strong>l teatro romano <strong>de</strong> Mérida, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 118, Madrid.<br />
305. (1933a), Arqueología Clásica. Barcelona: Editorial Labor.<br />
306. (1933b), “Ídolos lusitanos <strong>de</strong> hueso”. Homenagem a Martins Sarmento (separata), Guimaraes: Socieda<strong>de</strong><br />
Martins Sarmento, 235-241.<br />
307. (1935), “El arte en España durante <strong>la</strong> época romana. Arquitectura, escultura, pintura <strong>de</strong>corativa y<br />
mosaicos. Arte cristiano”, en Menén<strong>de</strong>z Pidal (dir.), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España, II, Madrid, 563-660.<br />
308. (2004), Arqueología españo<strong>la</strong>, Pamplona: Urgoiti Editores.<br />
432
APÉNDICE II<br />
RECENSIONES E INFORMES<br />
1881 15 octubre; “Tapices <strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>cio”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1882 8 enero; “Tapices <strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>cio”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1881 30 mayo; “Exposición <strong>de</strong> arte retrospectivo”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1881 15 junio; “Exposición <strong>de</strong> arte retrospectivo”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1883 8 agosto; “La fábrica <strong>de</strong> tapices <strong>de</strong> Santa Bárbara”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1891 “La torre inclinada <strong>de</strong> Zaragoza”. El Archivo.<br />
1894 “Venus coqueta. Las mujeres <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad en el tocador”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana, 35, 178-179.<br />
1896 6 octubre; “Notas bibliográficas <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional”. Revista Crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Literatura.<br />
1896 “Arcas sepulcrales <strong>de</strong> San Isidro Labrador”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1897 “El cáliz <strong>de</strong> Perillo”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, p. 157.<br />
1899 “Catálogo histórico-<strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería <strong>de</strong> Madrid, por el con<strong>de</strong> viudo <strong>de</strong> Valencia <strong>de</strong> don Juan”.<br />
(recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 3, 734-737.<br />
1899 “Notas bibliográficas <strong>de</strong> Velázquez, por Aureliano <strong>de</strong> Beruete” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, 3, 50-53.<br />
1899 “El libro <strong>de</strong> Puente Genil, por Antonio Agui<strong>la</strong>r y Cano” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
3, 737-742.<br />
1899 “Astapa, por Antonio Agui<strong>la</strong>r y Cano” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 3, 738-742.<br />
1900 “Estudios <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Arte. La Catedral <strong>de</strong> Sigüenza erigida en el siglo XII, por P. Vil<strong>la</strong>mil” (recensión). Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos 4, 627-628.<br />
1900 “Ensayo <strong>de</strong> un Diccionario <strong>de</strong> los artífices que florecieron en Sevil<strong>la</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el siglo XIII al XVIII inclusive, por José<br />
Gestoso y Pérez” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 4, 762-763.<br />
1901 “La Virgen y el Niño, tal<strong>la</strong> españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XIII”. Revista Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Literatura, <strong>Historia</strong> y Arte.<br />
1902 “Hierros artísticos, escrita por Luis Labarta” (recensión).Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 6, 223-224.<br />
1902 “Estudios histórico-artísticos re<strong>la</strong>tivos principalmente á Val<strong>la</strong>dolid, basados en <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> diversos archivos,<br />
<strong>de</strong> José Martí y Monsó” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 7, 207-210<br />
1902 “Notas sobre algunos monumentos <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura cristiana españo<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Vicente Lampérez y Romea” (recensión).<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 7, 210-211<br />
1902 «Statue d’Ephèbe du Musée du Prado á Madrid, por Pierre Paris” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, 6, 86.<br />
1903 “Tapices <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> España”. Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 8, 504-506.<br />
1903 “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> arquitectura cristiana, escrita por Vicente Lampérez y Romea” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, 10, 216-217<br />
1905 “Excavaciones en Itálica, <strong>de</strong> Manuel Fernán<strong>de</strong>z López” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos,<br />
12, 283-286.<br />
433
José Ramón Mélida<br />
1908 “Hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos en tierra <strong>de</strong> Coria”. Revista <strong>de</strong> Extremadura, 10, 31-37.<br />
1908 8 enero. “Cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, <strong>de</strong> Salvador Abril y B<strong>la</strong>sco” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, 19.<br />
1908 “Cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 5, 34-36.<br />
1909 “Hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un ara romana camino <strong>de</strong> El Pardo, en Madrid”. Maier (1998: 103), sig.; CAM/9/7961/61(1-<br />
2).<br />
1910 “Manual práctico <strong>de</strong> fotograbado sobre Zinc y cobre, <strong>de</strong> José Cao Moure” (recensión).Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 14, 63-64.<br />
1911 “Informe sobre <strong>la</strong> verificación <strong>de</strong> un retrato <strong>de</strong>l Papa Pío V”. Rasil<strong>la</strong> Vives, M. <strong>de</strong> <strong>la</strong> (2000: 63), sig.; CAO<br />
/9/7966/52(5).<br />
1911 “Informe sobre <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> monumentos nacionales en Mérida”. Mélida Alinari, J. R. (1911d).<br />
1911 “Cultos emeritenses <strong>de</strong> Serapis y <strong>de</strong> Mitras”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 64, 439-457.<br />
1912 “Corte y Confección al alcance <strong>de</strong> todos, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s por Clotil<strong>de</strong> Lozano” (recensión).<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 6, 122-123.<br />
1912 “Impresiones <strong>de</strong> viaje por un pintor, por A<strong>de</strong><strong>la</strong>rdo Covarsí” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 6, 96-98.<br />
1913 “Arte <strong>de</strong>l Califato <strong>de</strong> Córdoba. Medina Azahara y A<strong>la</strong>miriya, escrita por Ricardo Velázquez Bosco” (recensión).<br />
Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 29, 297-298.<br />
1913 “Tratado <strong>de</strong> Sastrería, <strong>de</strong> T. Brun” (recensión). Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 7, 192-193.<br />
1913 28 abril . “Informe sobre los <strong>de</strong>scubrimientos <strong>de</strong> ruinas y objetos arqueológicos por Juan Ruiz B<strong>la</strong>nco en<br />
<strong>la</strong> localidad cordobesa <strong>de</strong> Alcaracejos”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 186), sig.a; CACO/9/7952/91(3).<br />
1913 10 octubre. “Catalogación <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección numismática <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Cáceres”. Celestino y Celestino (2000:<br />
95, sig.; CACC/9/7948/41(4).<br />
1913 26 junio. “Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ayllón”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 63, 261-262.<br />
1913 21 octubre. “Minuta sobre <strong>la</strong> tasación <strong>de</strong> un retrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina Madre María Cristina ofrecido en venta a<br />
<strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> por Patricio Tejera en precio <strong>de</strong> trescientas pesetas”. Almagro-Gorbea y Álvarez-Sanchís (1998),<br />
sig. GA 1912-1913/3 (25).<br />
1913 “Informe sobre el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> un mosaico romano en Zaragoza”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, 63, 189.<br />
1913 28 junio. “Antigüeda<strong>de</strong>s romanas <strong>de</strong>scubiertas en Zaragoza”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 64, 92-95.<br />
1913 “Informe sobre unos calcos y diseños <strong>de</strong> monedas hal<strong>la</strong>das en <strong>la</strong> localidad riojana <strong>de</strong> Tricio y unas improntas<br />
<strong>de</strong> una moneda árabe enviadas por Isaac Guadan”. Espinosa (1999: 34-35), sig.; CALO/9/7960/13(3),<br />
CALO/9/7960/14(1), CALO/9/7960/14(3) y CALO/9/7960/15(3).<br />
1913 12 diciem. “Informe sobre el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> fragmentos pertenecientes a un mosaico, localizado en <strong>la</strong> localidad<br />
navarra <strong>de</strong> Arróniz”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 64, 83-92.<br />
1914 30 enero. “Una piedra grabada <strong>de</strong>scubierta en Larache”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 64, 293-<br />
297. Jiménez y Me<strong>de</strong>ros (2001: 192), sig.; CAAFMA/9/7980/8(4).<br />
1914 “Informe sobre el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un mosaico en el cerro <strong>de</strong> los Pa<strong>la</strong>cios, en Itálica (Santiponce, Sevil<strong>la</strong>)”. Maier<br />
y Sa<strong>la</strong>s (2000: 398; 401), sig.; CASE/9/7971/75(1) y CASE/9/7971/79(2).<br />
1914 “Informe sobre hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos acontecidos en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Murcia y dados a conocer por<br />
Diego Jiménez <strong>de</strong> Cisneros”. Mora, Tortosa y Gómez (2001:194), Sig. CAMU/9/7963/67(5) y<br />
CAMU/9/7963/68 (1-2).<br />
1914 “Informe sobre <strong>la</strong> localización <strong>de</strong> un lote <strong>de</strong> monedas en <strong>la</strong> localidad riojana <strong>de</strong> Tricio, antigua Tritium”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 64, 129-130.<br />
1915 “Informe sobre <strong>la</strong> recepción el día 10 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> una medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> bronce enviada por Juan Concha”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 65.<br />
1915 28 mayo. “Cinocéfalo <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 118), sig.; CACA/9/7949/82(4).<br />
1915 “Máscara cómica romana”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 66, 575-577.<br />
1915 22 octubre. “Proyecto <strong>de</strong>l ayuntamiento <strong>de</strong> Segovia para insta<strong>la</strong>r lápidas conmemorativas”. Mélida Alinari.<br />
(1916d).<br />
434
Apéndice II. Recensiones e Informes<br />
1916 “Informe sobre <strong>la</strong> noticia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> una construcción abovedada en Tarragona”. Remesal, Aguilera<br />
y Pons (2000: 257), sig. CAT/9/7945/64(6-7).<br />
1916 “Informe sobre el <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s medievales <strong>de</strong> Tarragona”. Remesal, Aguilera y Pons (2000: 257),<br />
sig. CAT/9/7945/65(6).<br />
1916 “Informe sobre el estado <strong>de</strong> ruina <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia”. Celestino y Celestino (2000: 57), sig.<br />
CABA/9/7945/51(4).<br />
1916 10 marzo. “Conveniencia <strong>de</strong> adquirir El Bañuelo, baños árabes <strong>de</strong> Granada”. Mélida Alinari (1916f).<br />
1916 “Teoría e historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escritura y Nociones <strong>de</strong> Paleografía, original <strong>de</strong> Lucio Escribano Iglesias” (recensión). Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 10, 60-61.<br />
1916 “Informe sobre el opúsculo titu<strong>la</strong>do Las Basílicas <strong>de</strong> los Concilios Toledanos, obra remitida por Ventura Fernán<strong>de</strong>z<br />
López” (recensión). Maier (1999c: 157), sig.; CATO/9/7977/129(1-2).<br />
1916 23 junio. “Descubrimientos arqueológicos en Teruel, por Severiano Doporto” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 10, 100-101.<br />
1916 “Cerámica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alhambra, por Salvador Abril” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 10, 94-97.<br />
1917 9 febrero. “Informe sobre los <strong>de</strong>scubrimientos ocurridos en <strong>la</strong> localidad sevil<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Marchena gracias al<br />
escultor Lorenzo Coul<strong>la</strong>ut Valera”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 70, 319-322.<br />
1917 “Informe sobre unas fotografías <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s varias <strong>de</strong> Sagunto y Puzol, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Valencia”.<br />
Mora y Tortosa (2001: 106), sig.; CAV/9/7978/40<br />
1917 21 junio. “Proyecto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> reparación y consolidación <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong>l Teatro Romano <strong>de</strong> Sagunto”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 42-43.<br />
1917 “Informe sobre el aljibe árabe <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Veletas, en Cáceres”. Mélida Alinari (1917g).<br />
1917 “Informe sobre un donativo <strong>de</strong>l que se favoreció <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, consistente en una sexquilibra<br />
encontrada por los colegiales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compañía <strong>de</strong> Jesús, cerca <strong>de</strong> A<strong>la</strong>rcos”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 70, 197.<br />
1917 “Informe sobre el tiraz <strong>de</strong> Hixem II” Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 70, 295; Almagro-Gorbea<br />
(1999a: 69-71).<br />
1917 “La Arquitectura en España, <strong>de</strong> Pedro Madrazo” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 42-43, 99-100.<br />
1917 “Obras <strong>de</strong> caligrafía, por don Manuel Barona Cherp” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 11, 142-143.<br />
1917 “Nociones <strong>de</strong> dibujo artístico, por Gregorio Durán Lillo” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 11, 3-4.<br />
1917 “Informe sobre el libro Ars Sarcinato. Tratado enciclopédico <strong>de</strong> sastrería, por José Guitart Besangué” (recensión).<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 11, 37-38.<br />
1917 “Estudios <strong>de</strong> caligrafía. Métodos <strong>de</strong> letra francesa y alemana, <strong>de</strong> Don Silverio Pa<strong>la</strong>fox” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 42-43, 101-102.<br />
1917 “Exploración <strong>de</strong> cinco dólmenes <strong>de</strong>l Ara<strong>la</strong>r, por Telesforo Aranzadi y Florencio <strong>de</strong> Ansoleaga” (recensión).<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 12, 160-163.<br />
1918 “Los numismáticos argentinos”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 73, 203-205.<br />
1918 enero. “Bul<strong>la</strong> romana <strong>de</strong> Mérida”. Celestino y Celestino (2000: 100), sig. CACC/9/7948/58(1-2).<br />
1918 noviembre. “Minuta <strong>de</strong> oficio para informar sobre <strong>la</strong>s obras que se estaban llevando a cabo en el circo romano<br />
<strong>de</strong> Toledo”. Maier (1999c: 159-160), sig.; CATO/9/7977/137(1-2); Sánchez-Palencia y Sáinz Pascual,<br />
(2001).<br />
1918 “Antigüeda<strong>de</strong>s ebusitanas, <strong>de</strong> Carlos Román” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 73, 401-<br />
403; Tarra<strong>de</strong>ll y Font <strong>de</strong> Tarra<strong>de</strong>ll, (2000: 31-188); Ramón (1982); Fernán<strong>de</strong>z (1992).<br />
1919 “La casa y <strong>la</strong> vida en <strong>la</strong> antigua Sa<strong>la</strong>manca, <strong>de</strong> Ángel Apraiz” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 13, 28-31.<br />
1919 “El Monasterio <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> La Rabida, <strong>de</strong> Ricardo Velázquez Bosco” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 74, 112-126.<br />
435
José Ramón Mélida<br />
1919 “Basílica <strong>de</strong> Santa Eu<strong>la</strong>lia”. Mélida Alinari (1919g).<br />
1920 9 enero. “Informe sobre <strong>la</strong> estación prehistórica existente en <strong>la</strong> divisoria <strong>de</strong> Á<strong>la</strong>va y el Condado <strong>de</strong> Treviño”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 77, 409-411; Ortiz <strong>de</strong> Urbina (1999: 33), sig.;<br />
CAVI/9/7944/24(2).<br />
1920 “Arquitectura españo<strong>la</strong> en Méjico”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 76, 195-201.<br />
1920 “Proyecto <strong>de</strong> restauración, consolidación y reparación <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Pedro el Viejo, <strong>de</strong> Huesca”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 14, 146-148.<br />
1920 “Tratado <strong>de</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> escritura, por don Justo Castreño Sáez” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 14, 47.<br />
1920 “Muestras <strong>de</strong> letra redonda, por Don Ángel Vidal” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 14, 45.<br />
1920 “Resumen <strong>de</strong> historia <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> escribir, por don Silverio Pa<strong>la</strong>fox” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 14, 46.<br />
1920 15 octubre. “Informe sobre <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Tútugi, en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Galera”.<br />
Mélida Alinari, (1920b).<br />
1921 “Informe sobre <strong>la</strong> adquisición para el Museo Arqueológico Nacional <strong>de</strong> un medallón <strong>de</strong> oro <strong>de</strong> Augusto,<br />
encontrado en 1759 en Pompeya, que permanecía en el Museo <strong>de</strong> Nápoles”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 79, 5-11.<br />
1921 “Los históricos monasterios <strong>de</strong> Poblet y Santas Creus”. Remesal, Aguilera y Pons (2000: 266-269), sig.<br />
CAT/9/7975/72(1), CAT/9/7975/72(5), CAT/9/7975/72(8), CAT/9/7975/72(13), CAT/9/7975/72(16),<br />
CAT/9/7975/72(17) y CAT/9/7975/72(21).<br />
1921 “Informe sobre el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong>l Mosaico <strong>de</strong> Vega <strong>de</strong>l Ciego, cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong> asturiana <strong>de</strong> Po<strong>la</strong> <strong>de</strong> Lena”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 78, 314; Rasil<strong>la</strong> Vives (2000: 68), sig.; CAO/9/7966/63(2-3); Pérez-Campoamor<br />
(1997: 253-254.<br />
1921 “El convento <strong>de</strong> monjas trinitarias <strong>de</strong>scalzas <strong>de</strong> Madrid”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 79, 7.<br />
1921 “El castillo <strong>de</strong> Fuentes <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>pero”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 78, 97-99.<br />
1921 “La Reja <strong>de</strong> hierro <strong>de</strong> estilo <strong>de</strong>l Renacimiento <strong>de</strong>l siglo XVI, existente en Andújar (Jaén)”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 78, 6-8.<br />
1921 “Las mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Lugo”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 78, 311-313.<br />
1921 “El Corral <strong>de</strong>l Carbón en Granada” Maier y Álvarez-Sanchís (1999: 40), sig. CAH/9/7957/22 y CAH<br />
/9/7957/23(1-2).<br />
1921 “Expedientes <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> obras en <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Miguel <strong>de</strong> Foces y <strong>Real</strong> Monasterio <strong>de</strong> San Juan<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña, provincia <strong>de</strong> Huesca”. Maier y Álvarez-Sanchís (1999: 40), sig. CAH/9/7957/22 y CAH<br />
/9/7957/23(1-2).<br />
1922 16 febrero. “Informe sobre el donativo <strong>de</strong> nueve monedas antiguas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta efectuado por Enrique Zóbel”.<br />
Maier (2002b: 98), sig.; CAG/9/7980/92.<br />
1922 “Informe sobre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que arqueólogos españoles pudieran incorporarse a <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas,<br />
becados por sus propios gobiernos”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 16, 147-<br />
149.<br />
1922 “Informe sobre <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> restos urbanísticos romanos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Tarraco”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 80, 308-312.<br />
1923 “Informe sobre <strong>la</strong> donación efectuada al Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s por Francisco <strong>de</strong> Laiglesia <strong>de</strong> una colección<br />
<strong>de</strong> monedas, medal<strong>la</strong>s y sellos <strong>de</strong> Carlos V”. Almagro-Gorbea y Álvarez-Sanchís (1998:101), sig. GA 1923/2.<br />
1923 “Informe sobre el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un mosaico romano en el lugar l<strong>la</strong>mado Casa <strong>de</strong>l Duque cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad<br />
cordobesa <strong>de</strong> Baena, por Manuel Cubillo Jiménez”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 189), sig.; CACO/9 /7952<br />
/100(5-7).<br />
1923 marzo 1923. “Informe sobre los hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos acontecidos entre <strong>la</strong>s localida<strong>de</strong>s cacereñas <strong>de</strong> Trujillo<br />
y Monroy”. Celestino y Celestino (2000: 102), sig. CACC/9/7948/63(3-4).<br />
1923 “Tratado <strong>de</strong> Caligrafía general, <strong>de</strong> Silverio Pa<strong>la</strong>fox” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando, 17, 47-48.<br />
436
Apéndice II. Recensiones e Informes<br />
1923 12 abril. “Hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> un mosaico en <strong>la</strong> Fábrica Nacional <strong>de</strong> Armas <strong>de</strong> Toledo”. Mélida Alinari (1923c).<br />
1923 “Propuesta para <strong>de</strong>positar los restos <strong>de</strong> Jaime el Conquistador en el Monasterio <strong>de</strong> Poblet”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 83, 243-244. Remesal, Aguilera y Pons (2000: 273-274, sig. CAT/9/7945/73(1-4).<br />
1923 “Informe sobre el hundimiento <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> árabe <strong>de</strong>l frente Norte <strong>de</strong>l Hospital <strong>de</strong>l Nuncio”. Maier<br />
(1999c: 168-169, sig.; CATO/9/7944/159(1-6).<br />
1924 “El año artístico, <strong>de</strong> José Francés (recensión)”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 18,<br />
68-69.<br />
1924 27 mayo. “Proyecto <strong>de</strong> consolidación y restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> caverna <strong>de</strong> Altamira en <strong>la</strong> localidad cántabra <strong>de</strong><br />
Santil<strong>la</strong>na <strong>de</strong>l Mar”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 70.<br />
1924 “Escenografía españo<strong>la</strong>”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 18, 67.<br />
1924 4 diciemb.“Instancia para evitar <strong>la</strong> erección <strong>de</strong> una capil<strong>la</strong> adosada a <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong>l castillo”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 18, 174-176.<br />
1924 20 junio. “Proyecto <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> restauración <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong>”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 18, 121-122.<br />
1925 “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte en todos los tiempos y pueblos, <strong>de</strong> Karl Woermann” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 19, 140-142.<br />
1925 enero. “Informe sobre <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Gil <strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara”. Maier (1999c: 77), sig.; CAGU/9/7956/19(5).<br />
1925 “Autorización para ven<strong>de</strong>r un tapiz <strong>de</strong>l siglo XVI a petición <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad <strong>de</strong> Religiosas Trinitarias Descalzas”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 20, 17-18; y 21, p. 477.<br />
1925 septiembre. “Informe sobre <strong>la</strong> expropiación <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa número 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> Barcelona”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 19,129-130.<br />
1925 “Informe sobre <strong>la</strong> restauración <strong>de</strong> unas vidrieras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Catedral <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 20, 80-84.<br />
1925 “Informe sobre <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> una cornucopia <strong>de</strong> estilo barroco valorada en cinco mil pesetas”.Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 20, 85.<br />
1925 marzo. “Informe sobre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que el Estado adquiriera un sarcófago romano cristiano <strong>de</strong> mármol,<br />
hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> localidad almeriense <strong>de</strong> Berja”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
19, 121-123.<br />
1925 “Informe sobre <strong>la</strong>s piedras proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>molida iglesia <strong>de</strong> San Esteban <strong>de</strong> Gormaz en Soria”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 19, 41-42.<br />
1925 13 marzo. “Autorización para enajenar un cofrecillo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong>l convento <strong>de</strong> Carmelitas Calzadas <strong>de</strong> Piedrahita<br />
(Ávi<strong>la</strong>)”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 18, 99-100.<br />
1925 20 marzo. “Informe sobre los anteproyectos <strong>de</strong> restauración y conservación <strong>de</strong>l castillo-pa<strong>la</strong>cio real <strong>de</strong> Olite<br />
(Navarra)”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
1925 “Informe sobre <strong>la</strong> necrópolis fenicia <strong>de</strong> Cádiz”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
19, 124-125.<br />
1926 12 nov. “Decisión sobre <strong>la</strong> conservación o tras<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Segovia”. Álvarez-Sanchís<br />
y Cardito (2000: 284, sig. CASG/9/7969/36(1).<br />
1926 “El Libro <strong>de</strong>l Hogar. Nuevo Tratado <strong>de</strong> corte y confección” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 20, 92-93.<br />
1926 “Exposición <strong>de</strong> Valdés Leal y <strong>de</strong> arte retrospectivo”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
20, 44-45.<br />
1927 “Informe sobre el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> una piedra tumu<strong>la</strong>r en <strong>la</strong> localidad onubense <strong>de</strong> Aracena”. Maier y<br />
Sa<strong>la</strong>s (2000: 255), sig.; CAHU/9/7957/27(1-2).<br />
1927 “Mosaico <strong>de</strong>scubierto en <strong>la</strong> localidad barcelonesa <strong>de</strong> San Ginés <strong>de</strong> Pachs, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l partido judicial <strong>de</strong><br />
Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Panadés”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 21, 77-78.<br />
1927 “Informe sobre hal<strong>la</strong>zgo arqueológico en el Pa<strong>la</strong>cio Episcopal <strong>de</strong> Barcelona y sobre un proyecto <strong>de</strong> instancia<br />
para mejorar <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comisiones <strong>de</strong> monumentos”. Remesal, Aguilera y Pons (2000: 144-<br />
145, sig. CAB/9/7946/60(1-2).<br />
1928 “Proyecto modificativo sobre <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Lugo”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernan-<br />
437
José Ramón Mélida<br />
do, 22, 107-108; González (2000: 149 9, sig.; CALU/9/7960/22(6).<br />
1928 29 marzo. “Informe sobre los <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos <strong>de</strong> La Peñue<strong>la</strong> en el término albaceteño <strong>de</strong><br />
Pozo Cañada”. Maier (1999c: 31), sig.; CAAB/9/7944/11(3-4).<br />
1928 noviembre. “Dos informes referentes a una estatua <strong>de</strong> togado romano hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> localidad gaditana <strong>de</strong><br />
Medina Sidonia”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 126-127), sig.; CACA/9/7949/99(8-9).<br />
1928 “El año artístico 1925-1926, <strong>de</strong> José Francés y Sánchez-Here<strong>de</strong>ro” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 22, 166-167.<br />
1928 “Nuevo método práctico para el estudio <strong>de</strong>l arte <strong>de</strong> <strong>la</strong> caligrafía, <strong>de</strong> Ramón Serra y Viñas” (recensión). Boletín <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 22, 163-164.<br />
1928 “La escritura y caligrafía inglesa, por Dámaso Le<strong>de</strong>sma” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 22, 162-163.<br />
1929 “Informe sobre <strong>de</strong>scubrimientos arqueológicos acontecidos en <strong>la</strong> localidad albaceteña <strong>de</strong> Pozo-Cañada”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 94, 397-398.<br />
1929 “Minuta <strong>de</strong> oficio en <strong>la</strong> que se le comunicó el hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> unas piedras <strong>la</strong>bradas en el Monasterio <strong>de</strong> San<br />
Vicente <strong>de</strong> Oviedo”. Rasil<strong>la</strong> (2000: 73), sig.; CAO/9/7966/72(8-9).<br />
1930 “Informe sobre <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> una estatua emeritense <strong>de</strong> Diana Cazadora”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 138-139.<br />
1930 “Los bordados popu<strong>la</strong>res en Segovia, <strong>de</strong> María Concepción y María Paz Alfaya” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 106-108.<br />
1930, 14 febrero. “Demolición evitada <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s antiguas mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Cáceres”. Celestino y Celestino (2000:<br />
105), sig. CACC/9/7948/69(3-6).<br />
1930 “Informe sobre los hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos acaecidos en <strong>la</strong> calle San Pedro <strong>de</strong> Almería con motivo <strong>de</strong> unas<br />
obras”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 60), sig.; CAAL/9/7944/26(2).<br />
1930 “Conveniencia <strong>de</strong> comprar una colección <strong>de</strong> tejidos incaicos que provenían <strong>de</strong> <strong>la</strong> formada en Lima por<br />
Schmidt y Pizarro”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 146-147.<br />
1930 “Informe sobre <strong>la</strong> advertencia <strong>de</strong> indicios <strong>de</strong> existencia <strong>de</strong> un importante yacimiento en <strong>la</strong> localidad madrileña<br />
<strong>de</strong> Ciempozuelos”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 96, 544; Almagro-gorbea et alii (2004: 81-<br />
98); B<strong>la</strong>sco, Baena y Liesau (1998: 6-30); B<strong>la</strong>sco et alii (1994: 113-117)<br />
1931 1 dic. “Conveniencia <strong>de</strong> adquirir un balcón <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra árabe <strong>de</strong>l siglo XIII, una pi<strong>la</strong> bautismal <strong>de</strong>l XI y<br />
una media figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> virgen”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 25, 101-102.<br />
1931 30 mayo. “Conveniencia <strong>de</strong> adquirir, por 3.600 pts, un lote <strong>de</strong> objetos arqueológicos formado por <strong>la</strong>s este<strong>la</strong>s<br />
funerarias <strong>de</strong> Lara <strong>de</strong> los Infantes y otros objetos <strong>la</strong>brados en piedra”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes <strong>de</strong> San Fernando, 25, 46-48.<br />
1931 “Informe acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> petición y oferta <strong>de</strong> monedas antiguas que había llevado a cabo José Martín Recio<br />
el 30 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1931”. Sig. GN 1931/2(2).<br />
1931 “Informe firmado el 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1931 referido al mosaico romano encontrado cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad<br />
leonesa <strong>de</strong> La Bañeza”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 98, 102.<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecía en venta al Estado un arcón y un facistol ofrecidos por<br />
García Mediavil<strong>la</strong>”.Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 78.<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecían en venta al Estado dos arcones <strong>de</strong> los siglos XII y XV”.<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 79-80.<br />
1932 “Informe sobre el tesoro <strong>de</strong> Lebrija” Mélida Alinari (1932b).<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecía en venta al Estado una alfombra españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XVII<br />
ofrecida por Toribio Vicente”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 80-81.<br />
1932 “Expediente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> y Humil<strong>de</strong> Hermandad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Caridad <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong> solicitando <strong>la</strong> <strong>de</strong>volución <strong>de</strong>l<br />
cuadro que representaba a Santa Isabel curando a los tiñosos, pintado por Bartolomé Esteban Murillo”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 83-84.<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecía en venta al Estado varios objetos <strong>de</strong> arte visigótico proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>l castillo segoviano <strong>de</strong> Castiltierra”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
26, 103-104.<br />
438
Apéndice II. Recensiones e Informes<br />
1932 “Informe sobre el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> un mosaico con aplicaciones <strong>de</strong> vidrio policromado, en los puntos<br />
<strong>de</strong>nominados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pileta y <strong>la</strong> Cueva pertenecientes a <strong>la</strong> localidad sevil<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Osuna”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 104-105.<br />
1932 “Informe re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> instancia <strong>de</strong> Ignacio Martínez solicitando autorización para <strong>de</strong>rribar y tras<strong>la</strong>dar a<br />
Madrid <strong>la</strong>s bóvedas <strong>de</strong>l exconvento <strong>de</strong> Calera <strong>de</strong> León, en <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Badajoz”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 108-110.<br />
1932 “Informe sobre el expediente re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> entrega por el ramo <strong>de</strong> guerra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Badajoz para el<br />
ensanche <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 143-146.<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecía en venta al Estado una caja bizantina <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta ofrecida<br />
por Apolinar Sánchez Vil<strong>la</strong>lba”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 150-151.<br />
1932 “Informe sobre el expediente en el que se ofrecía en venta al Estado una arqueta tal<strong>la</strong>da y policromada y<br />
un brasero románico ofrecido por Apolinar Sánchez Vil<strong>la</strong>lba”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando, 26, 160-161.<br />
1932 “Método <strong>de</strong> corte y confección. Sistema Zapater, <strong>de</strong> Pi<strong>la</strong>r Zapater <strong>de</strong> Tutor” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 38.<br />
1932 “Curso completo <strong>de</strong> caligrafía redonda, francesa o redondil<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Dámaso Sanz Martínez” (recensión).Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 77.<br />
1932 “Informe sobre <strong>la</strong>s propuestas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Monumentos <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> sobre el castro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mesa <strong>de</strong><br />
Miranda, en el término abulense <strong>de</strong> Chamartín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra”. Álvarez-Sanchís y Cardito (2000: 75-76), sig.;<br />
CAAV/9/7944/46 (1-5) Cabré (1950).<br />
1932 16 junio. “Informe sobre una p<strong>la</strong>ca <strong>de</strong> oro precolombina enviada por el argentino Ulpiano García”. Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 26, 106-107.<br />
1932 22 abril. “Antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses” Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 101, 5.<br />
1932. “Conservación y consolidación en el castillo y mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad onubense <strong>de</strong> Nieb<strong>la</strong>”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 101, 9-11.<br />
1932 “Informe re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong> muti<strong>la</strong>ción sufrida por <strong>la</strong> estatua <strong>de</strong> San Joaquín en <strong>la</strong> puerta sur <strong>de</strong> <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San<br />
Vicente”. Álvarez-Sanchís y Cardito (2000: 77), sig. CAAV/9/7944/47(5-6).<br />
1932 “Ratificación, ac<strong>la</strong>ración y c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los monumentos que constituían <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s emeritenses”.<br />
Celestino y Celestino (2000: 59), sig.; CABA/9/7945/57(1).<br />
1933 “La tumba <strong>de</strong>l Apóstol Santiago, por Don Manuel Vidal Rodríguez”. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
102, 94-96.<br />
1933 “Descubrimientos arqueológicos <strong>de</strong> Sant Cugat <strong>de</strong>l Vallés, comunicados a <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> por el correspondiente<br />
<strong>de</strong> Sant Cugat José <strong>de</strong> Peray March” (recensión). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 102, 261-<br />
262.<br />
1933 “Alicante en <strong>la</strong> Antigüedad, obra <strong>de</strong>l correspondiente José Lafuente Vidal, publicada en 1932” (recensión).<br />
Monraval Sapiña (1992: 13-14). Rubio Gomis (1986). Olcina (1998).<br />
1933 “Informe acerca <strong>de</strong> una carta que el hispanista Georges Des<strong>de</strong>vises du Dézert le había enviado por el <strong>de</strong>scubrimiento<br />
por parte <strong>de</strong> Maurice Buset <strong>de</strong> una ciudad ga<strong>la</strong> en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> Clermont Ferrand”. Jiménez<br />
y Me<strong>de</strong>ros (2001: 222), sig.; CAEUF/9/7980/8(1).<br />
1933 “Informe referente a <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> una inscripción conmemorativa a Lucio Septimio Severo hal<strong>la</strong>da<br />
en <strong>la</strong> localidad cordobesa <strong>de</strong> Espejo”. Maier y Sa<strong>la</strong>s (2000: 193), sig.; CACO/9/7952/108(3).<br />
439
APÉNDICE III<br />
ADQUISICIONES Y DONACIONES<br />
DEL MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL<br />
(1916-1930)<br />
1881 15 octubre. “Tapices <strong>de</strong> Pa<strong>la</strong>cio”. Ilustración Españo<strong>la</strong> y Americana.<br />
1916 31 enero. Esfinge anterromana y dos lápidas romanas <strong>de</strong> Santo Tomé y Vil<strong>la</strong>carrillo (Jaén), MÉLIDA ALINARI<br />
(1917b: 9-10).<br />
1916 22 marzo. Tesoro argénteo <strong>de</strong> Mogón (Jaén), y seis piezas <strong>de</strong>l Castel<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Santisteban, donadas por Horace<br />
Sandars. MÉLIDA ALINARI (1917b: 13-15; ALMAGRO-GORBEA ET ALII (2004: 232-260).<br />
1916 30 mayo. 493 piezas <strong>de</strong>l Castel<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Santisteban (Jaén), donadas por Horace Sandars. MÉLIDA ALINARI<br />
(1917b: 16).<br />
1916 30 mayo. 106 piezas <strong>de</strong> época iberorromana, <strong>de</strong> barro cocido <strong>de</strong> La Mina en Puente Genil (Córdoba), donadas<br />
por Horace Sandars. MÉLIDA ALINARI (1917b:16).<br />
1916 Cruz <strong>de</strong> bronce y baldosines <strong>de</strong> barro proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica visigoda <strong>de</strong> Burguillos (Badajoz), donados<br />
por Siro García <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mata. MÉLIDA ALINARI (1917b: 18-21 y lám. V).<br />
1916 Hacha neolítica <strong>de</strong> diorita e ídolo <strong>de</strong> hueso donados por Francisco Parrón, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> un dolmen <strong>de</strong><br />
Valencia <strong>de</strong> Alcántara (Cáceres), ALMAGRO BASCH (1976: 131-132).<br />
1916 Tres fragmentos <strong>de</strong> pizarra, <strong>de</strong> Ciudad Rodrigo (Sa<strong>la</strong>manca),, donados por Juan Alcañiz.<br />
1916 Vaso <strong>de</strong> ágata proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> un sepulcro <strong>de</strong> Mérida (Badajoz), MÉLIDA ALINARI (1917b: lám. VII), MÉLI-<br />
DA ALINARI (1917b: 25-27).<br />
1916 Dos máscaras funerarias greco-egipcias proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Arsinoe, en El Fayum (Egipto).<br />
1916 Objetos <strong>de</strong>scubiertos en <strong>la</strong>s excavaciones practicadas por Ignacio Calvo y Juan Cabré en el Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los<br />
Jardines (Jaén), PASAMAR Y PEIRÓ (2002: 146-147); BLÁNQUEZ Y GONZÁLEZ REYERO (2004).<br />
1916 Cipo sepulcral árabe, piedras <strong>de</strong> moler y objetos <strong>de</strong>scubiertos en Toledo por Rodrigo Amador <strong>de</strong> los Ríos.<br />
MÉLIDA ALINARI (1917b: 151-153).<br />
1916 Conjunto <strong>de</strong> piedras <strong>de</strong> moler y restos cerámicos <strong>de</strong> Cerro Biniet, cerca <strong>de</strong> Mahón (Menorca), MÉLIDA ALI-<br />
NARI (1917b: 153).<br />
1916 Antigüeda<strong>de</strong>s prehistóricas encontradas en Alcudia (Granada), que fueron cedidas por Francisca Egui<strong>la</strong>z.<br />
MÉLIDA ALINARI (1917b, lám. XII).<br />
1916 Adquisición <strong>de</strong> un hacha <strong>de</strong> cobre eneolítica hal<strong>la</strong>da en La Al<strong>de</strong>hue<strong>la</strong> (Ávi<strong>la</strong>).<br />
1916 Adquisición <strong>de</strong> un hacha <strong>de</strong> cobre eneolítica en Requejo (Cantabria).<br />
1916 Lote <strong>de</strong> piezas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong> Hierro <strong>de</strong> Gormaz (Soria), MÉLIDA ALINARI<br />
(1917b, lám. XIII), MÉLIDA ALINARI (1917b: 156).<br />
1916 Dos viguetas y un trozo <strong>de</strong> friso <strong>de</strong> una Techumbre <strong>de</strong> alfarje mudéjar <strong>de</strong>l <strong>de</strong>rruído pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> los Duques<br />
<strong>de</strong> Arjona (Toledo).<br />
1916 O<strong>la</strong>mbril<strong>la</strong>s o azulejos pequeños, una venera <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ta y un velo <strong>de</strong> blonda negra <strong>de</strong>l monasterio <strong>de</strong> San<br />
Jerónimo (Córdoba).<br />
441
José Ramón Mélida<br />
1917 Colección <strong>de</strong> monedas antiguas pertenecientes al legado <strong>de</strong> Don Florencio D’Estoup y Garcerán, un<br />
falo <strong>de</strong> bronce <strong>de</strong> época romana y una figura ibérica. MÉLIDA ALINARI (1918g: 2), PRADOS TORREIRA<br />
(1992: 119).<br />
1917 Piedra afi<strong>la</strong><strong>de</strong>ra <strong>de</strong> época neolítica donada por Horace Sandars, <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Giribaile (Jaén).<br />
1917 Vaso eneolítico <strong>de</strong>corado donado por el escultor Lorenzo Coul<strong>la</strong>ut-Valera. Proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Marchena (Sevil<strong>la</strong>).<br />
1917 Cinco piedras <strong>de</strong> moler <strong>de</strong> època eneolítica donadas por Pedro García Faria, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>hesa <strong>de</strong><br />
Valcochero, en P<strong>la</strong>sencia (Cáceres), MÉLIDA ALINARI (1918g: 5-6).<br />
1917 Espada <strong>de</strong> bronce y una hoja <strong>de</strong> <strong>la</strong>nza <strong>de</strong> hierro, donadas por Álvaro <strong>de</strong> Retana y Gamboa, en Baeza<br />
(Jaén), MÉLIDA ALINARI (1918g: 6, lám. II).<br />
1917 Dos pequeñas piedras grabadas donadas por Horace Sandars, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Castel<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Santisteban (Jaén).<br />
1917 21 exvotos ibéricos donados por Horace Sandars, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Jaén), ALMAGRO-<br />
GORBEA ET ALII (2004: 228-232).<br />
1917 2 bronces <strong>de</strong> estilo femenil donados por Leopoldo Torres y Balbás proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Jaén.<br />
1917 Lápida sepulcral romana donada por Mariano Matesanz proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Valtierra, antiguo <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>do <strong>de</strong><br />
Arganda <strong>de</strong>l Rey en Madrid. MÉLIDA ALINARI (1918g: 8-9).<br />
1917 Brocal <strong>de</strong> pozo árabe donado por Il<strong>de</strong>fonso Gómez <strong>de</strong> Santiago, fechado en el año 1038 y hal<strong>la</strong>do en Sevil<strong>la</strong>.<br />
MÉLIDA ALINARI (1918g: 9-10).<br />
1917 Fragmento <strong>de</strong> tinaja morisca <strong>de</strong> barro <strong>de</strong>l siglo CV, donada por Joaquín Cabrejo, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Murcia.<br />
MÉLIDA ALINARI (1918g: 10).<br />
1917 Cuadro <strong>de</strong> azulejos sevil<strong>la</strong>nos <strong>de</strong>l siglo XVI donado por Narciso Sentenach.<br />
1917 Teja p<strong>la</strong>na (tegu<strong>la</strong>), <strong>de</strong> época romana proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Garrovil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Alconétar (Cáceres), y donada por Vicencio<br />
Álvarez.<br />
1917 3 fragmentos <strong>de</strong> revestimiento <strong>de</strong> muro donados por José Larraz y proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l castillo <strong>de</strong> Buitrago (Soria),<br />
1917 2 amuletos <strong>de</strong> piedra donados por Mariano Matesanz hal<strong>la</strong>dos en Alhendín (Granada).<br />
1917 Reproducción <strong>de</strong> una lápida sepulcral <strong>de</strong> un caballero <strong>de</strong> estirpe muzarábiga <strong>de</strong>l siglo XII, cuyo original<br />
se conservaba en <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> Santa Justa (Toledo), MÉLIDA ALINARI (1918g: 10-11).<br />
1917 Tesoro <strong>de</strong> Santisteban <strong>de</strong>l Puerto (Jaén), GRIÑÓ Y OLMOS (1982: 17-18), MÉLIDA ALINARI (1918g 130-132),<br />
1917 130 objetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis celtibérica; LORRIO (1997: 111-114), <strong>de</strong> Uxama (Burgo <strong>de</strong> Osma, Soria), FUEN-<br />
TES MASCARELL (2004: 16-97, 111-147), NAVASCUÉS BENLLOCH (1996: 46), MÉLIDA ALINARI (1918g: 134).<br />
1917 1.605 objetos proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva y Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Jaén), MÉLIDA ALINARI (1918g: 135-136).<br />
1917 Minerva <strong>de</strong> bronce proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Elche (Alicante), MÉLIDA ALINARI (1918g: 136-137).<br />
1917 Vidriera españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XVI; MÉLIDA ALINARI (1918g: 137).<br />
1917 Estatuita <strong>de</strong> 22 centímetros en bronce que que representaba <strong>la</strong> Victoria. MÉLIDA ALINARI (1918g: 138-139).<br />
1917 Lote <strong>de</strong> piezas donadas por Narciso Sentenach, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bámbo<strong>la</strong> en Bilbilis, Ca<strong>la</strong>tayud<br />
(Zaragoza), SENTENACH (1918: 17-21).<br />
1917 10 puntas <strong>de</strong> flecha <strong>de</strong> hierro proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Santa Elena (Jaén).<br />
1917 Monumentos epigráficos pertenecientes al Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
(Madrid), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 209).<br />
1918 2 exvotos ibéricos, asa <strong>de</strong> vasija <strong>de</strong> bronce, máscara <strong>de</strong> sileno, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Osuna (Sevil<strong>la</strong>), y Me<strong>de</strong>llín<br />
(Badajoz), MAIER (1999a: 118), MAIER (1999a: 119).<br />
1918 Hacha neolítica donada por Santiago Gómez Santacruz, proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> La Granjue<strong>la</strong>, en el ayuntamiento<br />
<strong>de</strong>l partido judicial <strong>de</strong> Fuenteovejuna (Córdoba).<br />
1918 22 vasos precolombinos <strong>de</strong> Costa Rica donados por Santiago Gómez Santacruz. MÉLIDA ALINARI (1919c:<br />
252-254).<br />
1918 2 bronces ibéricos, uno proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad pacense <strong>de</strong> Me<strong>de</strong>llín y otro <strong>de</strong> Despeñaperros; y 2 bronces<br />
romanos donados por Jorge Bonsor.<br />
1918 Fragmentos <strong>de</strong> cerámica pintada ibérica donados por Eulogio Vare<strong>la</strong> Hervás recogidos en <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong>l<br />
Tolmo <strong>de</strong> Minateda (Albacete).<br />
1918 Objetos hal<strong>la</strong>dos en un sepulcro romano donados por Juan Grajera, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Mérida (Badajoz).<br />
442
Apéndice III. Adquisiciones y Donaciones<br />
1918 Cesta china <strong>de</strong> marfil donada por José María Lorente.<br />
1918 Ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> hierro árabe donada por Carlos Ennés y encontrada junto a un cepo en Benahavis (Má<strong>la</strong>ga).<br />
1918 Medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> José Echegaray donada por Lorenzo Coul<strong>la</strong>ut-Valera.<br />
1918 Dechado que bordó en 1832 Telesfora Herraiz Belinchón, cedido por su hija Carmen Rojo.<br />
1918 Dos guitarras <strong>de</strong> fabricación francesa, que pertenecieron al célebre guitarrista Dionisio Aguado y que procedían<br />
<strong>de</strong>l legado <strong>de</strong> Ignacio Agustín Campo.<br />
1918 356 objetos obtenidos por Ignacio Calvo y Juan Cabré <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Santa Elena (Jaén), MÉLIDA<br />
ALINARI (1919c: 257-259).<br />
1918 256 objetos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis cartaginesa <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> San Cristóbal, y explorada por Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong><br />
Motos y Juan Cabré, en Almuñécar (Granada).<br />
1918 51 vasos neolíticos y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Edad <strong>de</strong>l Bronce proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> diversos puntos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica. MÉLI-<br />
DA ALINARI (1919c: 259-260, lám. VI).<br />
1918 Crátera báquica italogriega, encontrada en el Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Horca, Peal <strong>de</strong>l Becerro (Jaén), TRÍAS (1967:465- 469),<br />
MÉLIDA ALINARI (1919c: 261).<br />
1918 Col<strong>la</strong>r <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>quita y oro <strong>de</strong> época romana proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> La Barragana (Badajoz), MÉLIDA ALINARI (1919c:<br />
261-263).<br />
1918 Lote <strong>de</strong> monedas árabes <strong>de</strong> oro proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Córdoba.<br />
1918 Azabache composte<strong>la</strong>no.<br />
1918 Dos <strong>de</strong>ida<strong>de</strong>s domésticas <strong>de</strong> los indígenas <strong>de</strong> Filipinas, conocidas como Anitos<br />
1918 Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scubiertas por Fernando Weyler y Santacana, en cuevas troglodíticas situadas en El Morro<br />
(Manacor, Mallorca), MÉLIDA ALINARI (1919c: 263),<br />
1918 136 vasos ibéricos y otras antigüeda<strong>de</strong>s proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Archena. GARCÍA HERNÁNDEZ (1987: 5), MENÉN-<br />
DEZ FERNÁNDEZ (inédita),<br />
1919 Antigüeda<strong>de</strong>s proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis ibérica <strong>de</strong> Tugia (Toya), gracias al aficionado Tomás Román Pulido,<br />
<strong>de</strong>scubierta en el Cerro <strong>de</strong> La Horca, término <strong>de</strong> Peal <strong>de</strong>l Becerro (Jaén), MÉLIDA ALINARI (1921d: 148-<br />
149, lám. I, II y III), PEREIRA (1979: 289-347),<br />
1919 3 julio. Dos columnas miliarias pertenecientes a <strong>la</strong> vía romana entre Madrid y Segovia. MÉLIDA ALINARI<br />
(1921d: 150-151),<br />
1919 Cuatro vasos griegos <strong>de</strong>l siglo XII antes <strong>de</strong> Cristo y nueve vasos chipriotas en torno Al siglo VI antes <strong>de</strong> Cristo.<br />
1919 Toro ibérico <strong>de</strong> piedra proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong> Tugia, en Toya, Peal <strong>de</strong> Becerro (Jaén), CHAPA BRU-<br />
NET (1985: 89-90),<br />
1919 Piedra grabada <strong>de</strong>scubierta en <strong>la</strong> ciudad marroquí <strong>de</strong> Larache.<br />
1919 Colección <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l señor Luis Torres Acevedo.<br />
1919 Ídolo azteca.<br />
1919 Broche <strong>de</strong> filigrana <strong>de</strong>l siglo XVIII.<br />
1919 Baraja <strong>de</strong> 1760.<br />
1920 Tesoro <strong>de</strong> La Aliseda (Cáceres).<br />
1920 Dos sarcófagos griegos con pinturas, donados por Ignacio Bauer, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> C<strong>la</strong>zomenas (Vur<strong>la</strong>, Turquía),<br />
MÉLIDA ALINARI (1922a: 161-163).<br />
1920 Varios restos arquitectónicos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> el Cortijo <strong>de</strong>l Ahorcado, en Baeza (Jaén), MÉLIDA ALINARI<br />
(1922a: 165-166), LUCAS PELLICER Y RUANO RUIZ (1988:79-103).<br />
1920 Un hacha pulimentada donada por Hugo Obermaier proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cueva <strong>de</strong> La Menga, en Antequera<br />
(Má<strong>la</strong>ga), MÉLIDA ALINARI (1922a: 166).<br />
1920 Un hacha <strong>de</strong> piedra y dos piezas oblongas <strong>de</strong> barro donadas por José S. Bustos, proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> Salvatierra <strong>de</strong><br />
Tormes (Sa<strong>la</strong>manca), MÉLIDA ALINARI (1922a: 166).<br />
1920 600 vasos <strong>de</strong> barro y cincuenta piezas <strong>de</strong> metal precolombinas <strong>de</strong>scubiertas en <strong>la</strong> ciudad peruana <strong>de</strong> Trujillo.<br />
MÉLIDA ALINARI (1922a: 166-169).<br />
1920 Lote donado por Tomás Román Pulido constituido por piezas fenicias pequeñas, dos inscripciones sepulcrales<br />
romanas, una vasija a modo <strong>de</strong> botel<strong>la</strong>, una daga <strong>de</strong> hierro y 8 piezas numismáticas. MANSO MAR-<br />
TÍN (1993b).<br />
443
José Ramón Mélida<br />
1920 Tetradracma <strong>de</strong> Antíoco XI <strong>de</strong> Siria donada por el cónsul <strong>de</strong> España en Alepo, señor Marcopolis.<br />
1920 Monedas donadas por Antonio Vives, Francisco Álvarez-Ossorio, Pru<strong>de</strong>ncio Moreno y Zenón Martín Ballesteros.<br />
MÉLIDA ALINARI (1922°: 172).<br />
1920 Lote <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s numantinas. Colección Cerralbo. MÉLIDA ALINARI (1922 a: 347-349), Archivo Gral<br />
Admón. (signatura 31/6960).<br />
1920 Piedra gorronera árabe, <strong>de</strong>scubierta en <strong>la</strong> parte Norte <strong>de</strong>l Alcázar <strong>de</strong> Toledo.<br />
1921 Moneda <strong>de</strong> oro romana <strong>de</strong> Tiberio C<strong>la</strong>udio, encontrada en Fernán Núñez (Córdoba), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, nº 79, 1921: 423-424.<br />
1921 Hacha <strong>de</strong> bronce hal<strong>la</strong>da en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Meco (Guada<strong>la</strong>jara).<br />
1921 Urna <strong>de</strong> bronce y espada proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> necrópolis ibérica <strong>de</strong> <strong>la</strong> localidad soriana<strong>de</strong> Quintana <strong>de</strong> Gormaz<br />
(Soria).<br />
1921 Cuatro figuras <strong>de</strong> bronce provenientes <strong>de</strong>l Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> Los Jardines, en <strong>la</strong> localidad <strong>de</strong> Santa Elena (Jaén).<br />
1921 Adornos indumentarios ibéricos y un cubo minero <strong>de</strong> esparto con armadura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra hal<strong>la</strong>do en Mazarrón<br />
(Murcia).<br />
1921 Una hebil<strong>la</strong> visigoda <strong>de</strong> bronce y dos vasijas <strong>de</strong> barro <strong>de</strong> carácter visigodo, <strong>de</strong>scubiertas en Mérida.<br />
1921 35 puntas <strong>de</strong> dardo, <strong>de</strong> hierro y 2 capiteles <strong>de</strong> a<strong>la</strong>bastro proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l patio <strong>de</strong>l Castillo <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>torao<br />
(Zaragoza).<br />
1921 Un lote <strong>de</strong> monedas entre época fenicia y medieval. MÉLIDA ALINARI (1922a: 351-353).<br />
1923 Tesoro <strong>de</strong> Bentarique. Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 82, 1923: 279.<br />
444
APÉNDICE IV<br />
DECLARACIONES DE MONUMENTOS<br />
HISTÓRICO ARTÍSTICOS<br />
1907 Mural<strong>la</strong>s romanas <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>. MÉLIDA ALINARI y SAAVEDRA (1907: 439); MAIER y SALAS (2000: 388-393, signaturas;<br />
CASE/9/7971/60(4), CASE/9/7971/60(7), CASE/9/7971/60(9-12) y CASE /9/7971/68(1); CANO<br />
NAVAS,LOZA AZUAGA y PAZOS BERNAL (1997: 332-336).<br />
1907 Ermita <strong>de</strong> San Bau<strong>de</strong>lio en Casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga (Soria). ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 368), sig.<br />
CASO/9/7973/79(2); Ibi<strong>de</strong>m, p. 369, CASO/9/7973/79(11-12); ÁLVAREZ-SANCHÍS, J. y CARDITO, L. M.<br />
(2000), 370-371, sig. CASO/9/7973/79(18-27); Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones (1907: 1-14),<br />
MÉLIDA ALINARI (1908i: 447).<br />
1908 Puerta <strong>de</strong> Santa Margarita (Palma <strong>de</strong> Mallorca), JIMÉNEZ Y MEDEROS (2001: 50-52, sig. CAIB/9/7945/24(16),<br />
y CAIB/9/7945/24(23), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1908.<br />
1909 Ruinas cercanas al faro <strong>de</strong> Torrox (Má<strong>la</strong>ga), Carta <strong>de</strong> Alfredo Serrano (18-3-1909), MAN; Carta <strong>de</strong> Francisco<br />
Simón (19-3-1909), MAN; Memoria <strong>de</strong> Tomás García Ruiz, enviada a <strong>la</strong> RAH en febrero 1909.<br />
1910 Iglesia <strong>de</strong> Santa María Magdalena (Zamora). ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 424-425), sig.s<br />
CAZA/9/7979/16(2-4), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1910.<br />
1910 Basílica legionense <strong>de</strong> San Isidoro (León). ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 169), sig. CALE/9/7959/<br />
44(1) y CALE/9/7959/44(8); MÉLIDA ALINARI (1910h: 148).<br />
1911 Iglesias <strong>de</strong> Santa Catalina y San José (Sevil<strong>la</strong>), MAIER y SALAS (2000: 394), sig. CASE/9/7971/69(1), MÉLI-<br />
DA ALINARI (1911g: 130-132).<br />
1911 Iglesia visigótica <strong>de</strong> San Pedro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nave (Zamora), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 425-426), sig.<br />
CAZA/9/7979/18(1-3), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 427-428), sig. CAZA/9/7979/21(1-2), MÉLIDA<br />
ALINARI (1911i: 258).<br />
1911 Acueducto romano <strong>de</strong> Caños <strong>de</strong> Carmona (Sevil<strong>la</strong>), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1911. MAIER<br />
Y SALAS (2000: 394-395), sig.; CASE/9/7971/70(2-3), CASE/9/7971/70(11), y CASE/9/7971/70(14), MÉLI-<br />
DA ALINARI (1911f: 519-520, 522).<br />
1912 Alfar medieval (Badajoz); MÉLIDA ALINARI Y FITA (1912: 161).<br />
1912 Iglesia <strong>de</strong> San Cebrián <strong>de</strong> Mazote (Val<strong>la</strong>dolid), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 398), Sig.;<br />
CAVA/9/7978/19(8), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1912.<br />
1912 Castillo <strong>de</strong> Almansa (Albacete), MAIER, J. (1999c: 27), sig. CAAB/9/7944/7(1-3), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1912.<br />
1912 Mosaico emporitano <strong>de</strong>l sacrificio <strong>de</strong> Ifigenia (Gerona), REMESAL,AGUILERA Y PONS (2000: 176), sig. CAB<br />
/9/7946/49(1-5), MÉLIDA ALINARI Y CERRALBO (1912: 123-125).<br />
1912 Iglesia <strong>de</strong> San Salvador <strong>de</strong> Priesca (Asturias), MÉLIDA ALINARI (1912c: 125); MÉLIDA ALINARI (1913f: 48-49)<br />
1914 Exconvento <strong>de</strong> San Benito <strong>de</strong> Alcántara (Cáceres), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
nº 8,. 20-23; Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1914.<br />
445
José Ramón Mélida<br />
1914 Monasterio <strong>de</strong> Santa María <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>de</strong> Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campoó (Palencia), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000:<br />
209), sig. CAP/9/7967/32(4), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1914; Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1914.<br />
1915 Puente <strong>de</strong>l Mantible (Cáceres), CELESTINO Y CELESTINO (2000: 97-98), sign. CACC/9/7948/48(2), y<br />
CACC/9/7948/52; CELESTINO Y CELESTINO (2000: 97), sig. CACC/9/7948/49(2); Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1915.<br />
1916 Retablo <strong>de</strong>l Exconvento <strong>de</strong>l Parral (Segovia), Cartas <strong>de</strong> José Ramón Mélida (26-2-1916 y 9-5-1916), MAN;<br />
MÉLIDA ALINARI (1916c: 228-231).<br />
1916 Hospital e Iglesia <strong>de</strong> Santiago en Úbeda (Jaén), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1916.<br />
1916 Cartuja <strong>de</strong> Miraflores (Burgos), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1916.<br />
1916 Iglesia <strong>de</strong> San Nicolás (Burgos), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1916.<br />
1917 Castillo <strong>de</strong> Peñafiel (Val<strong>la</strong>dolid), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 399), sig. CAVA/9/7978/24(1), MÉLI-<br />
DA ALINARI (1917d: 59).<br />
1918 Iglesia románica <strong>de</strong> La Sangre (Valencia), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1918.<br />
1918 Convento <strong>de</strong> San Vicente Ferrer en Manacor (Mallorca), MÉLIDA ALINARI (1918f: 507-509); JIMÉNEZ Y<br />
MEDEROS (2001: 54-55), sig. CAIB/9/7945/25(1-5).<br />
1919 Iglesia <strong>de</strong>l Convento <strong>de</strong> Monjas Trinitarias Descalzas (Madrid), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
1919; MAIER (1998: 111), sig. CAM/9/7961/79(2).<br />
1919 Edificios romanos <strong>de</strong> Augustobriga en Ta<strong>la</strong>vera <strong>la</strong> Vieja (Cáceres), AGUILAR-TABLADA (1997); CELESTINO Y<br />
CELESTINO (2000: 98), sig. CACC/9/7948/53(2). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1919.<br />
1922 C<strong>la</strong>ustro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Colegiata <strong>de</strong> San Pedro (Soria), ÁLVAREZ-SANCHÍS Y CARDITO (2000: 374-376), sig.<br />
CASO/9/7973/81(1-2); CASO/9/7973/82(1), CASO/9/7973/82(7), y CASO/9/7973/82(9). Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones, 1910.<br />
1922 Iglesia <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Rabanera (Soria), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1922 ÁLVA-<br />
REZ-SANCHÍS y CARDITO (2000: 374-376), sig. CASO/9/7973/81(1-2), CASO/9/7973/82(1), CASO/9<br />
/7973/82(7), y CASO/9/7973/82(9); Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1924.<br />
1923 Iglesia y Convento <strong>de</strong> Religiosas Bernardas <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares (Madrid), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
San Fernando, 17, 1923.<br />
1923 Torre <strong>de</strong>l exconvento <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Torre<strong>la</strong>guna (Madrid), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando, 17, 1923.<br />
1923 <strong>Real</strong> Monasterio <strong>de</strong> Sigena (Huesca), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1923.<br />
1923 Medina Azahara (Córdoba), MAIER Y SALAS (2000: 188), sig.; CACO/9/7952/99(1), CACO/9/7952/99(3)<br />
y CACO/9/7952/99(6).<br />
1927 Templos <strong>de</strong> San Lorenzo El Salvador y San Pedro en Toro (Zamora), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes<br />
<strong>de</strong> San Fernando, 1927.<br />
1929 Patio <strong>de</strong> Sto. Tomás, paraninfo e iglesia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares (Madrid), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1929.<br />
1930 Mural<strong>la</strong>s-torres y antiguo barrio <strong>de</strong> Cáceres. Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 1930.<br />
1930 Ermita <strong>de</strong> Santa María <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega en Toro (Zamora), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24,<br />
1930. Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 1930.<br />
1930 Sinagoga <strong>de</strong> Santa María La B<strong>la</strong>nca (Toledo), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 24, 1930.<br />
1931 Cueva <strong>de</strong>l Romeral en Antequera (Má<strong>la</strong>ga), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1931.<br />
1931 Cueva <strong>de</strong> Viera y Cueva <strong>de</strong> Menga en Antequera (Má<strong>la</strong>ga), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando,<br />
25, 1931.<br />
1932 Castillo <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Guadaira (Sevil<strong>la</strong>), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1932; MAIER Y SALAS (2000:<br />
406), sig. CASE/9/7971/89(1-2).<br />
1932 Conventual santiaguista <strong>de</strong> Calera <strong>de</strong> León (Badajoz), CELESTINO Y CELESTINO (2000: 60), sig. CABA/9<br />
/7945/59(3); Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 1932.<br />
1932 Iglesia <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Jerusalén, en Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Panadés (Barcelona), Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
1932.<br />
446
Apéndice IV. Dec<strong>la</strong>raciones <strong>de</strong> Monumentos Histórico Artísticos<br />
1932 Fortificaciones medievales <strong>de</strong> Almazán (Soria), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1932.<br />
1932 Iglesias románicas <strong>de</strong> San Miguel y Ntra. Señora <strong>de</strong>l Rivero en San Esteban <strong>de</strong> Gormaz (Soria), Boletín <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1932.<br />
1932 Iglesia parroquial <strong>de</strong> Torrehermosa (Badajoz), Boletín <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1932.<br />
1933 Castillo <strong>de</strong> Alburquerque (Badajoz), CELESTINO Y CELESTINO (2000: 64-65, sig. CABA/9/7945/66(2). Boletín<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando, 1933.<br />
447
APÉNDICE V<br />
CARGOS Y DISTINCIONES HONORÍFICAS<br />
1884 Socio correspondiente <strong>de</strong>l Instituto Arqueológico Germánico <strong>de</strong> Berlín<br />
1899-1933 Académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
1899-1933 Tesorero <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando<br />
1901-1916 Director <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas<br />
1906-1933 Académico <strong>de</strong> número <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
1910-1930 Director <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong> Mérida<br />
1912-1927 Catedrático <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Central<br />
1912-1923 Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Excavaciones <strong>de</strong> Numancia<br />
1913 Consejero <strong>de</strong> Instrucción Pública<br />
1913-1933 Anticuario <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
1916-1930 Director <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional<br />
1921-1933 Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria<br />
1929-1933 Presi<strong>de</strong>nte Honorario <strong>de</strong> todos los congresos internacionales <strong>de</strong> Arqueología<br />
1930-1933 Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Patronato <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional<br />
1933 Vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong>l Tesoro Artístico<br />
OTRAS DISTINCIONES HONORÍFICAS Y ACADÉMICAS<br />
Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Legión <strong>de</strong> Honor<br />
Socio Honorario <strong>de</strong>l Liceo <strong>de</strong> Mérida<br />
Socio Honorario <strong>de</strong>l Ateneo <strong>de</strong> Madrid<br />
Caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Isabel <strong>la</strong> Católica<br />
Caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Alfonso XII<br />
Caballero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corona <strong>de</strong> Italia<br />
Distinción <strong>de</strong>l Cristo <strong>de</strong> Portugal<br />
Distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong> medal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Leopoldo II <strong>de</strong> Bélgica<br />
Distinción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s palmas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Francesa<br />
Académico correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong><br />
Miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Hispánica <strong>de</strong> Nueva York<br />
Miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Numismática Americana <strong>de</strong> Buenos Aires<br />
Miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Londres<br />
Miembro <strong>de</strong>l Instituto Francés<br />
Académico correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Valencia<br />
449
ABAD CASAL, L. (1976), “Pintura romana en Mérida”,<br />
en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.): Actas <strong>de</strong>l<br />
Simposio Internacional conmemorativo <strong>de</strong>l Bimilenario<br />
<strong>de</strong> Mérida, Madrid, 163-182<br />
ABASCAL PALAZÓN, J. M. (1998), Fi<strong>de</strong>l Fita (1835-<br />
1918). Su legado documental en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ABASCAL PALAZÓN, J. M. (2001), “La colección <strong>de</strong><br />
monedas y medal<strong>la</strong>s”, en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Patrimonio Nacional, 99-104.<br />
ABASCAL, J. M. y ALFÖLDY, G. (2002), Medinaceli en<br />
los re<strong>la</strong>tos <strong>de</strong> viajes entre los siglos XV y XIX, En<br />
Abascal Pa<strong>la</strong>zón, J. M. y Alföldy, G. (EDS.)<br />
(2002), El Arco romano <strong>de</strong> Medinaceli (Soria,<br />
Hispania citerior), Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Universidad <strong>de</strong> Alicante, 15-20.<br />
ABASCAL, J. M. Y GIMENO, H. (2000), Epigrafía hispánica,<br />
Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ABERG, N. (1918), Das nordische Kulturgebiet in<br />
Mitteleuropa waehrend <strong>de</strong>r Euro 30 jüngeren<br />
Steinzeit, Uppsa<strong>la</strong>.<br />
ADROHER AROUX, A. M. (2004), “La necrópolis ibérica<br />
<strong>de</strong> Galera. Nada antes <strong>de</strong> Cabré....”, en<br />
Blánquez Pérez, J. y Rodríguez Nuere, B. (eds.):<br />
El arqueólogo Juan Cabré (1882-1947). La fotografía<br />
como técnica documental, Madrid, 221-234.<br />
AGUILAR-TABLADA MARCOS, B. M. (1997), “Augustobriga,<br />
una ciudad romana bajo <strong>la</strong>s<br />
aguas”, Revista <strong>de</strong> Arqueología, 190, 38-47.<br />
BIBLIOGRAFÍA GENERAL 1<br />
1 Paro los trabajos <strong>de</strong> J. R. Mélida, véase Apéndice I, “Bibliografía <strong>de</strong> José Ramón Mélida Alinari”.<br />
AGUIRRE, E. (1996), “Orígenes <strong>de</strong>l pob<strong>la</strong>miento<br />
en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica”, en Moure Romanillo,<br />
A. (Ed.): El hombre fósil” 80 años <strong>de</strong>spués.<br />
Volumen conmemorativo <strong>de</strong>l 50 aniversario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
muerte <strong>de</strong> Hugo Obermaier, Santan<strong>de</strong>r, 127-151<br />
AGUIRRE BAZTÁN, A. (1992), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antropología<br />
españo<strong>la</strong>. Barcelona: Editorial Boixareu<br />
Universitaria.<br />
ALARÇAO, J. DE (1992), “Etnogeografia da fachada<br />
atlântica occi<strong>de</strong>ntal da Penínsu<strong>la</strong> Iberica”, en<br />
Almagro Gorbea, M. y Ruiz Zapatero, G.<br />
(Eds.), Paleoetnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica,<br />
339-345.<br />
ALDEA VAQUERO, Q. Y MARÍN MARTÍNEZ, T. Y<br />
VIVES GATELL, J. (1972), Diccionario <strong>de</strong> historia<br />
eclesiástica <strong>de</strong> España. Madrid: Consejo Superior<br />
<strong>de</strong> Investigaciones Científicas.<br />
ALDECOA, A. I. (2003) Ignacio Calvo, arqueólogo<br />
continuador <strong>de</strong> Romanones (1912), en página<br />
web http://www.tiermes.net/opc articulos<br />
listado.asp .<br />
ALMAGRO BASCH, M. (1976), “Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mérida en el Museo Arqueológico Nacional”,<br />
en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.): Actas <strong>de</strong>l simposio<br />
internacional conmemorativo <strong>de</strong>l bimilenario<br />
<strong>de</strong> Mérida,Madrid, 127-139.<br />
ALMAGRO GORBEA, M. J. (1993), Museo Nacional<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Catálogo <strong>de</strong>l arte<br />
egipcio y cal<strong>de</strong>o-asirio. Madrid: Ministerio <strong>de</strong><br />
Cultura.<br />
ALMAGRO GORBEA, M. J. (1998), Museo Nacional<br />
451
José Ramón Mélida<br />
<strong>de</strong> Reproducciones Artísticas. Arte clásico. Guía<br />
didáctica. Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (1995), “La moneda hispánica<br />
con jinete y cabeza varonil: ¿tradición<br />
indígena o creación romana?”, Zephyrus, 48,<br />
235-266.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (1996), I<strong>de</strong>ología y po<strong>de</strong>r en<br />
Tartessos y el mundo ibérico. Discurso leído en el<br />
acto <strong>de</strong> su recepción pública el día 17 <strong>de</strong> noviembre<br />
<strong>de</strong> 1996. Contestación <strong>de</strong>l Excmo.<br />
Sr. D. José María Blázquez Martínez. Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (1999a), El Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (1999b), “Orfebrería<br />
orientalizante”, en García Castro, J. A. (dir.),<br />
Orfebrería antigua en Hispania, Madrid, 70-83.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (2000), “Hal<strong>la</strong>zgo y adquisición<br />
<strong>de</strong>l Disco <strong>de</strong> Teodosio: documentación<br />
conservada en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>”, en Almagro Gorbea, M. (Ed.), El<br />
Disco <strong>de</strong> Teodosio, Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 53-98<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (2001a), “El Gabinete <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s: colecciones y anticuarios”, en<br />
Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid,<br />
45-52.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (2001b), “Los relieves asirios<br />
<strong>de</strong>l pa<strong>la</strong>cio <strong>de</strong> Senaquerib en Nínive”, en<br />
Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid,<br />
59-64.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (2002), “La arqueología<br />
españo<strong>la</strong> en el siglo XX” en Pa<strong>la</strong>cio Atard, V.<br />
(ed.): Memoria académica <strong>de</strong>l siglo XX, Madrid:<br />
Instituto <strong>de</strong> España, 76-95.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. (2003), Epigrafía prerromana,<br />
Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. y ÁLVAREZ-SANCHÍS, J.<br />
(1998), Archivo <strong>de</strong>l Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s.<br />
Catálogo e índices, Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ALMAGRO GORBEA, M. y MAIER, J. (1999), “El futuro<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el pasado: <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> y el origen y funciones <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, CXCVI, 183-207.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. y ABASCAL, J. M. (1999),<br />
Segóbriga y su conjunto arqueológico, Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
452<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. y MAIER, J. (2001), “Mecenas<br />
y donantes”, en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, Madrid, 191-199.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. y MAIER, J. (2003), “La <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong><br />
en el siglo XVIII”, en J. Beltrán et alii,<br />
Illuminismo e Ilustración, le antichità e i loro protagonisti<br />
in Spagna e in Italia nel XVIII secolo,<br />
Roma, 1-27.<br />
ALMAGRO-GORBEA, M. ET ALII (2004), Prehistoria.<br />
Antigüeda<strong>de</strong>s españo<strong>la</strong>s I, Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
ALMELA BOIX, M. A. (1991a), “La aportación <strong>de</strong><br />
José Ramón Mélida a <strong>la</strong> consolidación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología como disciplina científica”, en<br />
Arce, J y Olmos, R. (coords.), Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en España<br />
(Siglos XVIII – XX), Madrid: Ministerio<br />
<strong>de</strong> Cultura, 131-134.<br />
ALMELA BOIX, M. A. (1991b), “Influencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
en <strong>la</strong> literatura realista españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX: algunos cuentos <strong>de</strong> Don Juan Valera”,<br />
en Arce, J y Olmos, R. (coords.): Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua<br />
en España (Siglos XVIII – XX), Madrid: Ministerio<br />
<strong>de</strong> Cultura, 65-68.<br />
ALMELA BOIX, M. A. (2004), “José Ramón Mélida<br />
Alinari”, en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora<br />
Rodríguez, G. (coords.), Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Madrid:<br />
Museo Arqueológico Regional <strong>de</strong> Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, 261-268.<br />
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J. M. (1976), “El templo <strong>de</strong><br />
Diana”, en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.): Actas <strong>de</strong>l<br />
simposio internacional conmemorativo <strong>de</strong>l bimilenario<br />
<strong>de</strong> Mérida, Madrid, 43-53.<br />
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J. M. (1990), Mosaicos romanos<br />
<strong>de</strong> Mérida. Nuevos hal<strong>la</strong>zgos, Madrid.<br />
ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J. M. y NOGALES BASARRATE, T.<br />
(1992), “Las pinturas <strong>de</strong>l anfiteatro romano <strong>de</strong><br />
Mérida”, en Álvarez Martínez, J. M. y Enríquez<br />
Navascués, J. J. (Coords.), Bimilenario <strong>de</strong>l anfiteatro<br />
romano <strong>de</strong> Mérida. Coloquio Internacional El anfiteatro<br />
en <strong>la</strong> Hispania romana, Mérida, 265-284.<br />
ÁLVAREZ-OSSORIO, F. DE P. (1910 a), Una visita al<br />
Museo Arqueológico Nacional. Madrid: Imprenta<br />
Artística Españo<strong>la</strong> San Roque.<br />
ÁLVAREZ-OSSORIO, F. DE P. (1910 b), Vasos griegos,<br />
etruscos e italo-griegos que se conservan en el<br />
Museo Arqueológico Nacional. Madrid.
ÁLVAREZ-OSSORIO, F. DE P. (1934), “Homenaje<br />
que tributan el patronato y funcionarios facultativos<br />
<strong>de</strong>l MAN a D. José Ramón Mélida<br />
y Alinari - notas biográficas y bibliográficas”,<br />
Anuario <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros,<br />
Bibliotecarios y Arqueólogos, 1, XIII-XIV, 1-48.<br />
ÁLVAREZ-OSSORIO, F. DE P. (1954), “Tesoros españoles<br />
antiguos en el Museo Arqueológico<br />
Nacional”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>”, CXXXV, 257-322.<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA, J. (1945), “Don José<br />
Ramón Mélida y don Maximiliano Macías.<br />
Su obra arqueológica en Extremadura”, Revista<br />
<strong>de</strong> Estudios Extremeños, 2, 193-207.<br />
ÁLVAREZ SÁENZ DE BURUAGA, J. (1982), “Observaciones<br />
sobre el teatro romano <strong>de</strong> Mérida”,<br />
Actas <strong>de</strong>l Simposio sobre el Teatro en <strong>la</strong> Hispania<br />
romana”, Badajoz, 303-316.<br />
ÁLVAREZ-SANCHÍS, J. Y CARDITO, L. M. (2000), Comisión<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Castil<strong>la</strong> y León. Catálogo e índices. Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
AMADOR DE LOS RÍOS, J. (1889), España: sus monumentos<br />
y arte. Su naturaleza e historia. Murcia<br />
y Albacete. Barcelona.<br />
ANES Y ÁLVAREZ DE CASTRILLÓN, G. (2001), “La<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>: pasado y presente”<br />
en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
Madrid, pp. 25-32.<br />
ANÓNIMO (31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1881), El Día (diario<br />
madrileño).<br />
ANÓNIMO (6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1882), El Día (diario madrileño).<br />
ANÓNIMO (3 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1895), “<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>s, Socieda<strong>de</strong>s<br />
y Ateneos”, La Época. Hoja literaria<br />
<strong>de</strong> los lunes.<br />
ANÓNIMO (1896), Estatutos y Reg<strong>la</strong>mento <strong>de</strong>l Cuerpo<br />
<strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios. Madrid:<br />
Imprenta <strong>de</strong>l Colegio Nacional <strong>de</strong> Sordomudos<br />
y <strong>de</strong> Ciegos.<br />
ANÓNIMO (1897), “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l arte griego, por José<br />
Ramón Mélida”, Revista crítica <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y<br />
Literatura Españo<strong>la</strong>s, Portuguesas e Hispano-americanas,<br />
noviembre-abril, 11-12, 332-333.<br />
ANÓNIMO (1929), “El Congreso Internacional <strong>de</strong><br />
Arqueología”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas<br />
y Museos, 50, 399-403.<br />
ARCE, J. (1994), García y Bellido y el Instituto<br />
“Rodrigo Caro”, Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología,<br />
67, 297-308.<br />
Bibliografía General<br />
ARTIGAS ARPÓN, B. (1914), “Arqueólogos <strong>de</strong> pan<br />
llevar, ¡Mélida!”, El Radical. Diario Republicano,<br />
año V, 1.467, jueves 23 <strong>de</strong> abril.<br />
ARTOLA, M. (1989): Los afrancesados, Madrid:<br />
Alianza Editorial.<br />
AUSEJO, E. (1993), Por <strong>la</strong> ciencia y por <strong>la</strong> patria: <strong>la</strong><br />
institucionalización científica en España en el primer<br />
tercio <strong>de</strong>l siglo XX, Madrid: Siglo XXI <strong>de</strong><br />
España Editores, S. A.<br />
AYARZAGÜENA SANZ, M. (1993), La arqueología<br />
prehistórica y protohistórica españo<strong>la</strong> en el siglo<br />
XIX, Madrid: UNED.<br />
AYARZAGÜENA SANZ, M. (1994), “Luis Siret. Un<br />
ingeniero <strong>de</strong> minas belga en España”, Revista<br />
<strong>de</strong> Arqueología, 162, 48-53.<br />
BALDÓ LACOMBA, M. (2000), “El p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> estudios<br />
<strong>de</strong> 1900 y <strong>la</strong> renovación <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>”, en Rodríguez-San Pedro Bezares,<br />
L. E. (Ed.), Las universida<strong>de</strong>s hispánicas: <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
monarquía <strong>de</strong> los Austrias al centralismo liberal,<br />
II, 59-75.<br />
BALIL ILLANA, A. (1976), “Sobre <strong>la</strong> arquitectura doméstica<br />
en Emerita”, en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A.<br />
(ed.): Actas <strong>de</strong>l Simposio Internacional Conmemorativo<br />
<strong>de</strong>l Bimilenario <strong>de</strong> Mérida, Madrid, 75-91.<br />
BALIL ILLANA, A. (1991), “Sebastián Basilio Castel<strong>la</strong>nos,<br />
un arqueólogo español en <strong>la</strong> encrucujada<br />
<strong>de</strong> dos mundos”, en Arce, J y Olmos,<br />
R. (coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos XVIII<br />
– XX), Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura, 57-58.<br />
BALLESTEROS Y GARCÍA CABALLERO, E. (1896), Estudio<br />
histórico <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong> y su territorio, Ávi<strong>la</strong>.<br />
BALMASEDA, L. J. (1997), “El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Guarrazar:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y presidiarios<br />
<strong>de</strong> una excavación <strong>de</strong>cimonónica”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
207-213.<br />
BAHN, P. G. (1996), The Cambridge Illustrated History<br />
of Archaeology, Cambridge: University<br />
Press.<br />
BAQUEDANO, E. (2004), “Eduardo Saavedra y Moragas”,<br />
en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora Rodríguez,<br />
G. (coords.): Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Madrid,<br />
307-310.<br />
BARRIL, M. (1993), “Colección Marqués <strong>de</strong> Cerralbo”<br />
en Marcos Pous, A. (coord.), De Ga-<br />
453
José Ramón Mélida<br />
binete a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid: Ministerio <strong>de</strong><br />
Cultura, 406-413.<br />
BARRIL, M. y CERDEÑO, M. L. (1997), “El Marqués<br />
<strong>de</strong> Cerralbo: un aficionado que se institucionaliza”,<br />
en Mora, G. y Díaz-Andreu, M.<br />
(eds.): La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 515-527.<br />
BEDMAN, T. (1998), Investigadores españoles en el antiguo<br />
Egipto, en página web www.institutoestudiosantiguoegipto.com.<br />
BEDMAN, T. (2001), D. Eduardo Toda: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> filántropo<br />
y egiptólogo. Conferencia impartida<br />
en el Museo Cerralbo (Madrid) el 13 <strong>de</strong> Noviembre<br />
<strong>de</strong> 2001.<br />
BELTRÁN, A. (1984), Biografía <strong>de</strong> Juan Cabré Aguiló,<br />
Zaragoza: Institución Fernando el Católico.<br />
BELTRÁN FORTES, J. y LÓPEZ RODRÍGUEZ, J. R. (coords.)<br />
(2003), El museo cordobés <strong>de</strong> Pedro Leonardo<br />
<strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>cevallos: coleccionismo arqueológico<br />
en <strong>la</strong> Andalucía <strong>de</strong>l siglo XVIII, Madrid-Má<strong>la</strong>ga.<br />
BELTRÁN LLORIS, M. (1982), Museo <strong>de</strong> Cáceres. Madrid:<br />
Ministerio <strong>de</strong> Cultura.<br />
BENDALA GALÁN, M. (1976), “La necrópolis <strong>de</strong><br />
Mérida”, en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.), Actas<br />
<strong>de</strong>l Simposio Internacional Conmemorativo <strong>de</strong>l<br />
Bimilenario <strong>de</strong> Mérida, Madrid, 141-161.<br />
BENDALA GALÁN, M. (2000), Tartesios, iberos y celtas.<br />
Madrid: Ediciones Temas <strong>de</strong> Hoy.<br />
BENDALA GALÁN, M. (2003), “Schliemann <strong>de</strong>scubre<br />
Troya. Fe en Homero”, La Aventura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, 60, 116-121.<br />
BENDALA GALÁN, M. y DURÁN CABELLO, R.<br />
(1992), “El anfiteatro <strong>de</strong> Augusta Emerita:<br />
rasgos arquitectónicos y problemática urbanística<br />
y cronología”, en Álvarez Martínez, J.<br />
M. y Enríquez Navascués, J. J. (Coord.): Bimilenario<br />
<strong>de</strong>l anfiteatro romano <strong>de</strong> Mérida. Coloquio<br />
Internacional El anfiteatro en <strong>la</strong> Hispania<br />
romana, Mérida, 247-259.<br />
BERLANGA PALOMO, M. J. (2001), La arqueología<br />
españo<strong>la</strong> en el siglo XIX: los eruditos ma<strong>la</strong>gueños<br />
en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en Andalucía.<br />
Má<strong>la</strong>ga: Tesis doctoral inédita.<br />
BIANCHI BANDINELLI, R. (1992). Introducción a <strong>la</strong><br />
arqueología clásica como historia <strong>de</strong>l arte antiguo.<br />
Madrid.<br />
BIOSCA MEJÍA, J. (1873), “Consi<strong>de</strong>raciones sobre<br />
dos medallones hal<strong>la</strong>dos en el Cerro <strong>de</strong> los<br />
454<br />
Santos”, Memorial Numismático Español, III,<br />
208-215.<br />
BLANCO FREIJEIRO, A. (1978), Mosaicos romanos <strong>de</strong><br />
Mérida, Madrid.<br />
BLÁNQUEZ PÉREZ, J. y GONZÁLEZ REYERO, S.<br />
(2004), “D. Juan Cabré Aguiló. Comentarios<br />
oportunos a una biografía inacabada”, en<br />
Blánquez Pérez, J. y Rodríguez Nuere, B.<br />
(Eds.): El arqueólogo Juan Cabré (1882-1947).<br />
La fotografía como técnica documental, Madrid,<br />
19-41.<br />
BLASCO, C. ET ALII (1994), “La cerámica”, en B<strong>la</strong>sco,<br />
C. (Ed.): El horizonte campaniforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> región<br />
<strong>de</strong> Madrid en el centenario <strong>de</strong> Ciempozuelos,<br />
Madrid, 101-136.<br />
BLASCO BOSQUED, C., BAENA PREYSLER, J. Y LIE-<br />
SAU VON LETTOW-VORBECK, C. J. (1998), La<br />
Prehistoria madrileña en el Gabinete <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Los yacimientos<br />
Cuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina (Ciempozuelos) y<br />
Valdocarros (Arganda <strong>de</strong>l Rey). Madrid: Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Madrid.<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (1987), “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
historiografía <strong>de</strong>l arte ibérico. Escultura y<br />
bronces”, en Escultura Ibérica, 20-31.<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (1995 a), “Tres arqueólogos<br />
españoles <strong>de</strong>l siglo XX: los profesores<br />
A. García y Bellido, A. B<strong>la</strong>nco y J. Maluquer<br />
<strong>de</strong> Motes”, Historiografía <strong>de</strong>l arte español<br />
en los siglos XIX y XX, Madrid, 187-196.<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (1999), “Campamentos<br />
romanos en <strong>la</strong> meseta hispana en época<br />
romano republicana”, en Las Guerras Cántabras,<br />
65-118.<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. (2001), “El Disco <strong>de</strong><br />
Teodosio” en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, Madrid, 65-68.<br />
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J. M. y MARTÍNEZ-PINNA,<br />
J. (1995 b), “In memoriam Massimo Pallottino<br />
(1909-1995)”, Gerión, 13, 11-16.<br />
BLECH, M. (2002), “La aportación <strong>de</strong> los arqueólogos<br />
alemanes a <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>”, en<br />
Quero Castro, S. y Pérez Navarro, A. (coords.),<br />
Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>.<br />
Las instituciones, Madrid, 83-118.<br />
BOLAÑOS, M. (1997), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los museos en España,<br />
Gijón: Ediciones Trea, S. L.<br />
BOLAÑOS, M. (Ed.) (2002), La memoria <strong>de</strong>l mundo.<br />
Cien años <strong>de</strong> museología 1900-2000, Gijón: Ediciones<br />
Trea, S. L.
BONET CORREA, A. (2002), “La Arquitectura, <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> Crítica <strong>de</strong>l Arte en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando”, en<br />
Pa<strong>la</strong>cio Atard, V. (ed.), Memoria académica <strong>de</strong>l<br />
siglo XX, pp. 108-118. Madrid: Instituto <strong>de</strong><br />
España, 83-118.<br />
BOROBIO, M. J. Y MORALES, F. Y PASCUAL, A. C.<br />
(2002), “Intervenciones arqueológicas en el<br />
entorno <strong>de</strong>l arco <strong>de</strong> Medinaceli, abril <strong>de</strong> 1988<br />
y julio <strong>de</strong> 1991”, en Abascal Pa<strong>la</strong>zón, J. M. y<br />
Alföldy, G. (eds.), El Arco romano <strong>de</strong> Medinaceli<br />
(Soria, Hispania citerior), Madrid, 44-49.<br />
BORRÁS GUALÍS, G. M. (2003), “José Amador <strong>de</strong><br />
los Ríos”. En Peiró Martín, I. (dir.), Colección<br />
historiadores (catálogo general), Pamplona: Urgoiti<br />
Editores, 56-57.<br />
BOSCH GIMPERA, P. (1932), Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peninsu<strong>la</strong><br />
Ibérica. Barcelona: Editorial Alpha.<br />
BOSCH GIMPERA, P. (1933), “Una primera invasión<br />
céltica en España hacia 900 a. <strong>de</strong> J. C.<br />
comprobada por <strong>la</strong> Arqueología”, Investigación<br />
y Progreso, 7, 345-350.<br />
BOSCH GIMPERA, P. (1940), “Two Celtic Waves in<br />
Spain”, Proceeding of the British Aca<strong>de</strong>my,<br />
XXVI, 25-148.<br />
BOSCH GIMPERA, P. (2003), Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peninsu<strong>la</strong><br />
Ibérica (edición <strong>de</strong> Jordi Corta<strong>de</strong>l<strong>la</strong>), Pamplona.<br />
BOTREL, J. F. (2001), “Los libreros y <strong>la</strong>s librerías.<br />
Tipología y estrategias comerciales”, en Martínez<br />
Martín, J. A. (Dir.), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición<br />
en España (1836-1936), Madrid, 135-164.<br />
BOUZA, A. L. (1981), Simón Calvo. Burgos.<br />
BUSTAMANTE, J. (1997), “Falso o verda<strong>de</strong>ro: los<br />
dos polos <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad en el Positivismo <strong>de</strong>l<br />
siglo XIX”, en Olmos, R. y Tortosa, T. (eds.),<br />
La Dama <strong>de</strong> Elche. Lecturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> diversidad,<br />
Madrid, 211-217.<br />
CABRÉ, J. (1928), “Decoraciones hispánicas (I)”,<br />
Archivo Español <strong>de</strong> Arte y Arqueología, IV, 97-<br />
110.<br />
CABRÉ AGUILÓ, J. (1950), El castro y <strong>la</strong> necrópolis <strong>de</strong>l<br />
hierro céltico <strong>de</strong> Chamartín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra (Ávi<strong>la</strong>),<br />
Madrid.<br />
CALERO CARRETERO, J. A. (1992), “La p<strong>la</strong>nta <strong>de</strong>l<br />
anfiteatro romano <strong>de</strong> Mérida”, en Álvarez<br />
Martínez, J. M. y Enríquez Navascués, J. J.<br />
(coords.), Bimilenario <strong>de</strong>l anfiteatro romano <strong>de</strong><br />
Mérida. Coloquio Internacional “El anfiteatro en<br />
<strong>la</strong> Hispania romana”, Mérida, pp. 301-309.<br />
Bibliografía General<br />
CALVO, I. Y CABRÉ, J. (1919), Excavaciones en <strong>la</strong><br />
Cueva y Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Santa Elena,<br />
Jaén). Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s nº 22, Madrid<br />
CANFORA, L. (1980), I<strong>de</strong>ologías <strong>de</strong> los estudios clásicos.<br />
Madrid: Editorial Akal.<br />
CANO NAVAS, M. L. Y LOZA AZUAGA, M. L. Y<br />
PAZOS BERNAL, M. A. (1997), “Patrimonio y<br />
ciudad en el siglo XIX: el <strong>de</strong>sarrollo urbano<br />
y <strong>la</strong>s mural<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>”. En Mora, G. y<br />
Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l<br />
pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 331-339.<br />
CANTO Y DE GREGORIO, A. M. (2001), Mérida y <strong>la</strong><br />
Arqueología ilustrada: <strong>la</strong>s láminas <strong>de</strong> don Manuel<br />
<strong>de</strong> Villena Mozinho (1791-1794), Madrid.<br />
CARO BAROJA, J. (1992), Las falsificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
(en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> <strong>de</strong> España), Barcelona.<br />
CARRERAS ARES, J. J. (2000), Razón <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Estudios<br />
<strong>de</strong> historiografía. Madrid.<br />
CARRIAZO, J. DE M. (1925), “Mélida (José Ramón).<br />
Catálogo Monumental <strong>de</strong> España – Provincia<br />
<strong>de</strong> Cáceres I y II”, Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología,<br />
1, 335-338.<br />
CARTER, H. (1995), La tumba <strong>de</strong> Tutankamon (obra<br />
traducida por Rosa Portell <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera edición<br />
<strong>de</strong> 1923). Barcelona: Ediciones Destino.<br />
CASCALES Y MUÑOZ, J. (1909), Los egipcios en <strong>la</strong> antigüedad.<br />
Su gobierno, su religión y sus costumbres;<br />
prólogo <strong>de</strong> José Ramón Mélida. Barcelona:<br />
F. Granada y Cª Editores.<br />
CASTAÑEDA, V. (1934), “El Excmo. Sr. D. José<br />
Ramón Mélida (necrología)”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 104, 4-12.<br />
CASTELLANOS DE LOSADA, B. S. (1844), Compendio<br />
elemental <strong>de</strong> Arqueología. Madrid: Imprenta <strong>de</strong><br />
Don Vicente <strong>de</strong> La<strong>la</strong>ma.<br />
CASTELLANOS DE LOSADA, B. S. (1847), Catálogo<br />
<strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional<br />
<strong>de</strong> Madrid. Madrid: Imprenta <strong>de</strong> Sánchiz.<br />
CEBRIÁN SANTOS, A. (1907), Nociones <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong><br />
España al uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s escue<strong>la</strong>s primarias, Valencia.<br />
CELESTINO, J. Y CELESTINO, S. (2000), Comisión <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Extremadura: Catálogo e Índices, Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
CERRILLO, E. Y CRUZ, M. (1993), “La plástica indígena<br />
y el impacto romano en <strong>la</strong> Lusitania”,<br />
455
José Ramón Mélida<br />
en Nogales Basarrate, T. (Coord.), Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Primera Reunión sobre escultura romana en Hispania,Mérida,<br />
159-178.<br />
COLÍN VINUESA, C. (1999), “Don Santiago<br />
Gómez Santacruz y <strong>la</strong> Comisión Provincial<br />
<strong>de</strong> Monumentos”, Celtiberia, 93, 523-549.<br />
CONSTANTINE, D. (1989), Los primeros viajeros a<br />
Grecia y el i<strong>de</strong>al helénico. México: Fondo <strong>de</strong><br />
Cultura Económica.<br />
CORTADELLA MORRAL, J. (1992) La historia antigua<br />
en <strong>la</strong> historiografía cata<strong>la</strong>na,Barcelona: Universidad<br />
Autónoma (ed. en microfichas).<br />
CORTADELLA MORRAL, J. (1991), “La formación<br />
académica <strong>de</strong> Bosch-Gimpera: <strong>de</strong> <strong>la</strong> filología<br />
griega a <strong>la</strong> protohistoria peninsu<strong>la</strong>r”, en Arce,<br />
J y Olmos, R. (coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos<br />
XVIII – XX), Madrid, 161-166.<br />
CORTADELLA MORRAL, J. (1997), “La investigación<br />
arqueológica en <strong>la</strong>s asociaciones excursionistas<br />
cata<strong>la</strong>nas (1876-1915)”, en Mora, G. y<br />
Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l<br />
pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 273-285.<br />
CORTADELLA, J. (2003a), “Pere Bosch Gimpera”,<br />
en Peiró Martín, I. (dir.), Colección historiadores<br />
(catálogo general), Pamplona: Urgoiti Editores,<br />
26-27.<br />
CORTADELLA, J. (2003b), “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> un libro que<br />
se sostenía por sí mismo: <strong>la</strong> Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Penínsu<strong>la</strong> Ibérica <strong>de</strong> Pere Bosch Gimpera”, en<br />
P. Bosch Gimpera, Etnología <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong><br />
Ibérica, Pamplona, IX-CCXLIV.<br />
COTTEAU, G. (1878), Les Oeuvres anthropologiques à<br />
l’Exposition universelle <strong>de</strong> Paris <strong>de</strong> 1878.<br />
CRUZ ANDREOTTI, G. (1990), Tartessos como problema<br />
historiográfico: el espacio mítico y geográfico<br />
<strong>de</strong>l Occi<strong>de</strong>nte mediterráneo en <strong>la</strong>s fuentes arcaicas<br />
y clásicas griegas, Má<strong>la</strong>ga, Tesis doctoral leída<br />
en 1990.<br />
CRUZ ANDREOTTI, G. (1991), “Schulten y el carácter<br />
tartessio”, en Arce, J y Olmos, R. (coords.):<br />
Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos XVIII –<br />
XX), Madrid, 145-148.<br />
CHAPA BRUNET, T. (1985), La escultura ibérica zoomorfa,<br />
Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura.<br />
CHEESMAN, G. L. (1911), “Numantia”, The Journal<br />
or Roman Studies, 1, 81-186.<br />
CHICHARRO, E. (1934), “Dedicatoria”, Anuario <strong>de</strong>l<br />
456<br />
Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y<br />
Arqueólogos”, 1, VII-VIII.<br />
CHINCHILLA, M. (1993 a), “Viaje a Oriente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
fragata Arapiles”, en Marcos Pous, A.<br />
(coord.), De Gabinete a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Museo Arqueológico Nacional, Madrid,<br />
286-299.<br />
CHINCHILLA, M. (1993 b), “Colección Miró”, en<br />
Marcos Pous, A. (coord.): De Gabinete a<br />
Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 341-346.<br />
CHINCHILLA, M. (1993 c), “Colección <strong>de</strong>l Marqués<br />
<strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>manca”, en Marcos Pous, A.<br />
(coord.): De Gabinete a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Museo Arqueológico Nacional, Madrid,<br />
346-361.<br />
CHUECA GOITIA, F. (1994), “La Arqueología” en<br />
Catedráticos en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, Académicos en <strong>la</strong><br />
Universidad, Madrid, 169-190.<br />
DANIEL, G. (1987), Un siglo y medio <strong>de</strong> Arqueología.<br />
México: Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica.<br />
DANVILA Y COLLADO, F. (1874), “El tesoro <strong>de</strong><br />
Montealegre. Apuntes sobre <strong>la</strong>s antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos”, El Tiempo, días 10,<br />
11 y 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1874.<br />
DANVILA Y COLLADO, F. (1877), Trajes y armas <strong>de</strong> los<br />
españoles <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los tiempos prehistóricos hasta los<br />
primeros años <strong>de</strong>l siglo XIX, Madrid.<br />
DAWSON, W. R. Y UPHILL, E. P. (1972), Who was<br />
who in Egyptology. London: The Egypt Exploration<br />
Society.<br />
DELAUNAY, J. M. (1997), “La Dama <strong>de</strong> Elche, actriz<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones franco españo<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l<br />
siglo XX” en Olmos, R. y Tortosa, T. (eds.),<br />
La Dama <strong>de</strong> Elche. Lecturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> diversidad,<br />
Madrid, 100-106.<br />
DELGADO, A., OLÓZAGA, S. Y FERNÁNDEZ-GUE-<br />
RRA, A. (1877), “Excavaciones hechas en el<br />
cerro <strong>de</strong> Garray, don<strong>de</strong> se cree que estuvo situada<br />
Numancia”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, I, 55-58.<br />
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (1995 a), “Arte y Arqueología:<br />
<strong>la</strong> <strong>la</strong>rga historia <strong>de</strong> una separación”<br />
en Historiografía <strong>de</strong>l arte español en los siglos<br />
XIX y XX, Madrid, 151-160.<br />
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (1995 b), “Arqueólogos<br />
españoles en Alemania en el primer tercio<br />
<strong>de</strong>l siglo XX. Los becarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong><br />
Ampliación <strong>de</strong> Estudios: Bosch-Gimpera”,<br />
Madri<strong>de</strong>r Mitteilungen, 36, 89-96.
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (1996), “Arqueólogos<br />
españoles en Alemania en el primer tercio <strong>de</strong>l<br />
siglo XX. Los becarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta para <strong>la</strong> Ampliación<br />
<strong>de</strong> Estudios e Investigaciones Científicas”,<br />
Madri<strong>de</strong>r Mitteilungen, 37, 205-224.<br />
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (1997), “Nación e internacionalización.<br />
La Arqueología en España<br />
en <strong>la</strong>s tres primeras décadas <strong>de</strong>l siglo XX”,<br />
en Historiografía <strong>de</strong>l arte español en los siglos XIX<br />
y XX, Madrid, 403-416.<br />
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (2003), “Arqueología<br />
y dictaduras: Italia, Alemania y España”, en<br />
Wulff Alonso, F. y Álvarez Martí-Agui<strong>la</strong>r, M.<br />
(Eds.), Antigüedad y franquismo (1936-1975),<br />
Má<strong>la</strong>ga, 33-73.<br />
DÍAZ-ANDREU GARCÍA, M. (2004), “Mélida: génesis,<br />
pensamiento y obra <strong>de</strong> un maestro”, en J.<br />
R. Mélida, Arqueología españo<strong>la</strong>, Pamplona,<br />
IX-CXCIX.<br />
DÍAZ-ANDREU, M. y MORA, G. (1995), “Arqueología<br />
y política: el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong> en su contexto histórico”, Trabajos<br />
<strong>de</strong> Prehistoria, 52, 25-38.<br />
DÍAZ-ANDREU, M. y MORA, G. (1997), “La historiografía<br />
españo<strong>la</strong> sobre Arqueología: panorama<br />
actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación”, en Mora, G.<br />
y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l<br />
pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 9-18.<br />
DÍAZ LÓPEZ, G. (1935), “Don José Ramón Mélida<br />
y el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas”,<br />
Anuario <strong>de</strong>l Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros,<br />
Bibliotecarios y Arqueólogos, 3, 87-96.<br />
DUPRÉ RAVENTÓS, X. Y RAFEL FONTANALS, N.<br />
(1991), “La política arqueológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Generalitat<br />
<strong>de</strong> Catalunya durante <strong>la</strong> República”,<br />
en Arce, J y Olmos, R. (coords.), Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en<br />
España (Siglos XVIII – XX), Madrid, 173-176.<br />
EBERS, G. (1883), La Hija <strong>de</strong>l Rey <strong>de</strong> Egipto, Barcelona.<br />
ENGEL, A. Y PARIS, P. (1906), Une forteresse ibérique<br />
à Osuna (fouilles <strong>de</strong> 1903), Extrait <strong>de</strong>s Nouvelles<br />
Archives <strong>de</strong>s Missions Scientifiques, XIII,<br />
Paris.<br />
ENRÍQUEZ NAVASCUÉS, J. J. y VALDÉS FERNÁNDEZ,<br />
F. (1995), “Apuntes para una bibliografía general<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en Extremadura”, en<br />
Berrocal-Rangel, L. (coords.), Extremadura arqueológica<br />
IV, Madrid, 297-353.<br />
Bibliografía General<br />
ESPADAS BURGOS, M. (2000), La Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Arqueología en Roma. Un Guadiana<br />
junto al Tíber, Madrid: Consejo Superior<br />
<strong>de</strong> Investigaciones Científicas.<br />
ESPASA CALPE (1929), Enciclopedia Universal Ilustrada<br />
europeo-americana. Madrid-Barcelona.<br />
ESPERANZA Y SOLA, J. M. (1906), Treinta años <strong>de</strong><br />
crítica musical. Colección póstuma <strong>de</strong> los trabajos<br />
<strong>de</strong>l Excmo. Señor D. José M. Esperanza<br />
y So<strong>la</strong>, con un bosquejo biográfico por el<br />
Ilmo. Señor D. José Ramón Mélida (pp. V-<br />
XXVII). Est. Tip. De <strong>la</strong> Viuda e Hijos <strong>de</strong><br />
Tello. Impresor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cámara <strong>de</strong> S. M. C. <strong>de</strong><br />
San Francisco, 4.<br />
ESPINA, A. (1993), El cuarto po<strong>de</strong>r: cien años <strong>de</strong> periodismo<br />
español. Madrid: Prodhufi.<br />
ESPINOSA, U. (1999), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. La Rioja. Catálogo<br />
e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>.<br />
EZQUERRA DEL BAYO, J. Y PÉREZ BUENO, L. (1924),<br />
Retratos <strong>de</strong> mujeres españo<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l siglo XIX, Madrid:<br />
Imprenta <strong>de</strong> Julio Cosano.<br />
FABRICIUS, E. (1911), „Über die Ausgrabungen in<br />
Numantia“, Archäologischer Anzeiger, 26, 370-<br />
382.<br />
FERNÁNDEZ, J. H. (1992), “Excavaciones en <strong>la</strong> necrópolis<br />
<strong>de</strong>l Puig <strong>de</strong>s Molins, Eivissa: <strong>la</strong>s campañas<br />
<strong>de</strong> D. Carlos Román Ferrer: 1921-<br />
1929”, Trabajos <strong>de</strong>l Museo Arqueológico <strong>de</strong> Ibiza,<br />
28-29.<br />
FERNÁNDEZ CASANOVA, A. (1906), “Monumento<br />
subterráneo <strong>de</strong>scubierto en <strong>la</strong> Necrópolis carmonense”,<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, XLVIII, 374-381.<br />
FERNÁNDEZ MORENO, J. J. (1997), El pob<strong>la</strong>miento<br />
prehistórico <strong>de</strong> Numancia. Fondos <strong>de</strong>l Museo Numantino,<br />
Sa<strong>la</strong>manca.<br />
FERRÁ, B. (1895), “Hal<strong>la</strong>zgos arqueológicos en<br />
Costig”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Arqueológica Luliana,<br />
VI, junio <strong>de</strong> 1895, 85-89.<br />
FITA Y COLOMER, F. (1905), “Vil<strong>la</strong>ricos”, en Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> , XLVI,<br />
427-429.<br />
FITA Y COLOMER, F. (1909), “Congreso <strong>de</strong> El<br />
Cairo <strong>de</strong> 1909”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, LV, 368.<br />
FLORIANO CUMBREÑO, A. C. (1929), Guía histórico-artística<br />
<strong>de</strong> Cáceres. Cáceres: Tipografía <strong>de</strong><br />
García Floriano Cumbreño.<br />
457
José Ramón Mélida<br />
FLORIANO CUMBREÑO, A. C. (1944), “Excavaciones<br />
en Mérida (campañas <strong>de</strong> 1934 y 1936)<br />
Cáceres”, Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología, 17<br />
(55), 151-186.<br />
FOX, I. (1997), La invención <strong>de</strong> España, Madrid.<br />
FRANCO MATA, A. (1993), “Comisiones científicas<br />
en España <strong>de</strong> 1868 a 1875”, en Marcos<br />
Pous, A. (coord.), De Gabinete a Museo. Tres siglos<br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico Nacional,<br />
Madrid, 300-317.<br />
FUENTES MASCARELL, C. (2004), La necrópolis celtibérica<br />
<strong>de</strong> Viñas <strong>de</strong> Portuguí (Osma, Soria), A Coruña.<br />
GADIR (1927), “Un sabio auténtico: Pere Bosch i<br />
Gimpera”, La Vanguardia, 2 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1927.<br />
GANAU CASAS, J. (1998), La protección <strong>de</strong> los monumentos<br />
arquitectónicos en España y Cataluña<br />
1844-1936: legis<strong>la</strong>ción, organización, inventario,<br />
Lleida.<br />
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1942), Fenicios y cartagineses<br />
en Occi<strong>de</strong>nte, Madrid: Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios<br />
Hebraicos. Consejo Superior <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Científicas.<br />
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1949), Esculturas romanas <strong>de</strong><br />
España y Portugal. Madrid: Consejo Superior<br />
<strong>de</strong> Investigaciones Científicas.<br />
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1980), Arte ibérico en España<br />
(edición ampliada por Antonio B<strong>la</strong>nco Freijeiro).<br />
Madrid: Espasa Calpe.<br />
GARCÍA Y BELLIDO, A. y GARCÍA-BELLIDO, M. P.<br />
(1993), Álbum <strong>de</strong> dibujos <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección <strong>de</strong> bronces<br />
antiguos <strong>de</strong> Antonio Vives Escu<strong>de</strong>ro, Madrid<br />
GARCÍA DELGADO, J. L. (Ed.) (1986), La crisis <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Restauración. España entre <strong>la</strong> Primera Guerra<br />
Mundial y <strong>la</strong> Segunda República, Madrid: Siglo<br />
XXI.<br />
GARCÍA HERNÁNDEZ, F. (1987), La cerámica ibérica<br />
<strong>de</strong>corada <strong>de</strong> estilo Elche-Archena, Alicante.<br />
GARCÍA IGLESIAS, L. (1976), “Epigrafía romana en<br />
Mérida”, en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.), Actas<br />
<strong>de</strong>l simposio internacional conmemorativo <strong>de</strong>l bimilenario<br />
<strong>de</strong> Mérida, Madrid, 63-73.<br />
GARCÍA MARTÍ, V. (1948), El Ateneo <strong>de</strong> Madrid<br />
(1835-1935), Madrid.<br />
GARCÍA RODRÍGUEZ, F. (1997), “Arqueólogos, historiadores,<br />
escritores y periodistas”, en Mora,<br />
G. y Díaz-Andreu, M. (eds.): La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
529-535.<br />
458<br />
GAYA NUÑO, J. A. (1968), <strong>Historia</strong> y guía <strong>de</strong> los museos<br />
<strong>de</strong> España, Madrid: Espasa Calpe.<br />
GIMÉNEZ, M.; ORTIZ DE URBINA, C; LAVÍN, A. C.;<br />
ESPINOSA, U. (1999) Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Cantabria.<br />
País Vasco. Navarra. La Rioja. Catálogo e<br />
índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
GIMENO PASCUAL, H. (1997a) <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación<br />
epigráfica en España en los siglos XVI y<br />
XVII a <strong>la</strong> luz <strong>de</strong>l recuperado manuscrito <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> Guimerá, Zaragoza.<br />
GIMENO PASCUAL, H. (1997b) Dejemos a los siglos<br />
ver siempre ruinas. La imaginación histórica en<br />
el discurso a los emeritenses pronunciado por<br />
el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Subcomisión <strong>de</strong> Monumentos<br />
<strong>de</strong> Mérida el 15 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1868”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
265-272.<br />
GIMENO PASCUAL, H. (2001), “Las colecciones<br />
epigráficas”, en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, Madrid, 93-98.<br />
GINER, F. (1876), Estudios filosóficos y religiosos. Madrid:<br />
Librería <strong>de</strong> Francisco Góngora.<br />
GÓMEZ ALFEO, M. V. (1997), “Visión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en <strong>la</strong> prensa españo<strong>la</strong> en el primer<br />
tercio <strong>de</strong> siglo”, en Mora, G. y Díaz-Andreu,<br />
M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 537-544.<br />
GÓMEZ FRAILE, J. M. (1996), “Aproximación a <strong>la</strong><br />
tradición historiográfica españo<strong>la</strong>, anterior al<br />
siglo XX, acerca <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> Celtiberia”,<br />
Ka<strong>la</strong>thos, 15, 19-33.<br />
GÓMEZ MORENO, M. (1925), “Sobre los iberos y<br />
su lengua”, Homenaje a Menén<strong>de</strong>z Pidal, Madrid,<br />
475-499.<br />
GÓMEZ MORENO, M. E. (1991), Manuel Gómez-<br />
Moreno Martínez. Madrid: Centro <strong>de</strong> Estudios<br />
Ramón Areces.<br />
GÓMEZ MORENO, M. E. (1995), La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> San Fernando y el origen <strong>de</strong>l Catálogo Monumental<br />
<strong>de</strong> España. Discurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> académica<br />
electa Excma. Sra. Doña María Elena<br />
Gómez-Moreno leído en el acto <strong>de</strong> su recepción<br />
pública el día 3 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1991.<br />
Contestación <strong>de</strong>l Excmo. Sr. D. Joaquín<br />
Pérez Vil<strong>la</strong>nueva. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong><br />
Bel<strong>la</strong>s Artes
GÓMEZ PANTOJA, J. (2003), “Fi<strong>de</strong>l Fita y Colomer”<br />
en Peiró Martín, I. (dir.), Colección historiadores<br />
(catálogo general), Pamplona, 70-71.<br />
GONZÁLEZ, A. (2000), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Galicia. Catálogo<br />
e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>.<br />
GONZÁLEZ REYERO, S. (2004), “Fotografía y arqueología<br />
en <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l s. XX: <strong>la</strong><br />
obra pionera <strong>de</strong> Juan Cabré Aguiló”, en Blánquez<br />
Pérez, J. y Rodríguez Nuere, B. (eds.), El<br />
arqueólogo Juan Cabré (1882-1947). La fotografía<br />
como técnica documental, Madrid, 43-69.<br />
GONZÁLEZ REYERO, S. (2005) La aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
a <strong>la</strong> arqueología en España (1860-1960).<br />
100 años <strong>de</strong> discurso arqueológico a través <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
imagen, Madrid: Universidad Autónoma,<br />
Tesis Doctoral inédita.<br />
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, A. (1999), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Badajoz,<br />
Badajoz: Universitas Editorial.<br />
GONZÁLEZ SÁNCHEZ, C. (1993), “Colección Asensi”,<br />
en Marcos Pous, A. (coord.), De Gabinete<br />
a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 362-367.<br />
GONZÁLEZ SERRANO, P. Y RUIZ BREMÓN, M.<br />
(1997), “Antonio García y Bellido y <strong>la</strong> escue<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Arqueología Clásica en Madrid”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.): La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
593-598.<br />
GONZÁLEZ SIMANCAS, M. (1926), Las fortificaciones<br />
<strong>de</strong> Numancia, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 74. Madrid.<br />
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, I. (1996), Restauración<br />
monumental en España durante el siglo XIX, Val<strong>la</strong>dolid.<br />
GRACIA ALONSO, F. y MUNILLA CABRILLANA, G.<br />
(2000), “La universidad <strong>de</strong> Barcelona y <strong>la</strong> investigación<br />
sobre <strong>la</strong> cultura ibérica. De Bosch<br />
Gimpera a Maluquer <strong>de</strong> Motes (1916-1988)”,<br />
en Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L.<br />
(eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. El litoral mediterráneo, Madrid,<br />
169-208.<br />
GRAN AYMERICH, E. y J. (1991), ·Les échanges<br />
franco-spagnols et <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s institutions<br />
archéologiques (1830-1939)», en Arce,<br />
J y Olmos, R. (coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ar-<br />
Bibliografía General<br />
queología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos<br />
XVIII – XX), Madrid, 117-124.<br />
GRAN AYMERICH, E. (2001), El Nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología Mo<strong>de</strong>rna (1798-1945), Zaragoza.<br />
GRASSI, G. y PORTACELI ROIG, M. (1990), “Teatro<br />
Romano <strong>de</strong> Sagunto”, en VV. AA., Monumentos<br />
y proyectos: Jornadas sobre Criterios <strong>de</strong> Intervención<br />
en el Patrimonio Arquitectónico, Madrid,<br />
122-133.<br />
GRIÑÓ, B. DE y OLMOS, R. (1982), La pátera <strong>de</strong><br />
Santisteban <strong>de</strong>l Puerto, Madrid.<br />
GUTIÉRREZ CUADRADO, J. (1985), “La lengua a <strong>de</strong>bate”,<br />
en Peset et alii (eds.), Pasado , presente y<br />
futuro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad españo<strong>la</strong>, Madrid, 68-<br />
90.<br />
HENSZLMANN, M. (1876), «L’âge <strong>de</strong> fer, étu<strong>de</strong> sur<br />
l’art gotique», Comptes Rendus <strong>de</strong> Congrès international<br />
d’anthropologie <strong>de</strong> Buda-Pesth.<br />
HERAS MARTÍN, C. DE LAS Y LASHERAS CORRU-<br />
CHAGA, J. A. (1997), “La cueva <strong>de</strong> Altamira:<br />
historia <strong>de</strong> un monumento”, en Mora, G. y<br />
Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l<br />
pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 359-368.<br />
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, F. (2002), El patrimonio<br />
cultural: <strong>la</strong> memoria recuperada, Gijón.<br />
HERRERA, A. (1903), Discursos <strong>de</strong> medal<strong>la</strong>s y antigüeda<strong>de</strong>s<br />
que compuso el muy ilustre señor Don<br />
Martín <strong>de</strong> Gurrea y Aragón, Duque <strong>de</strong> Vil<strong>la</strong>hermosa,<br />
Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ribagorza, sacados ahora a luz<br />
por <strong>la</strong> excelentísima señora Doña María <strong>de</strong>l Carmen<br />
Aragón Azlor, actual duquesa <strong>de</strong>l mismo título,<br />
con una noticia <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y escritos <strong>de</strong>l autor,<br />
por Don José Ramón Mélida, <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> San Fernando, bibliotecario <strong>de</strong> <strong>la</strong> Casa <strong>de</strong><br />
Vil<strong>la</strong>hermosa, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, XLII, 426-430.<br />
HERRERA CASADO, A. (1987), “Los Cronistas Provinciales<br />
<strong>de</strong> Guada<strong>la</strong>jara (1885-1971)”, Wadal-Hayara,<br />
14, 347-354.<br />
HERRERO GÓMEZ, J. (1999), “Santiago Gómez<br />
Santacruz y el monumento a Numancia”,<br />
Celtiberia, 93, 513-522.<br />
HEUZEY, L. A. (1890), «Statues espagnoles <strong>de</strong> style<br />
greco-phénicien», Comptes Rendus <strong>de</strong> l’Aca<strong>de</strong>mie<br />
<strong>de</strong>s Inscriptions, Paris, p. 125<br />
HEUZEY, L. A. (1897), «Le buste d’Elche et <strong>la</strong> mission<br />
<strong>de</strong> P. Paris en Espagne», Comptes Rendus<br />
<strong>de</strong> l’Aca<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>s Inscriptions, Paris.<br />
HINOJOSA, E. (1878), “Gran vaso polícromo italo<br />
459
José Ramón Mélida<br />
– griego <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección que posee el Museo<br />
Arqueológico Nacional”, Museo Español <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s, IX, 81 y ss.<br />
HÜBNER, E.(1862), Die Antiken Bildwerke in Madrid,<br />
Berlin.<br />
HÜBNER, E. (1876), Recensión sobre el discurso <strong>de</strong><br />
Rada y Delgado en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
en 1875, “Jenaer Literaturzeitung”, 185,<br />
pp. 217 y ss.<br />
HÜBNER, E. (1888), La Arqueología <strong>de</strong> España, Barcelona.<br />
HÜBNER, E. (1900), “Objetos <strong>de</strong>l comercio fenicio<br />
encontrados en Andalucía”, Revista <strong>de</strong> Archivos,<br />
Bibliotecas y Museos, IV, 338-351.<br />
JANSSEN, R. M. (1992), The first hundred years. Egyptology<br />
at the University College London 1892-<br />
1992. London.<br />
JIMÉNEZ, A. (1971), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad españo<strong>la</strong>,<br />
Madrid.<br />
JIMÉNEZ DÍEZ, J. A. (2001) Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pre y<br />
Protohistoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica en el siglo<br />
XIX (tesis en CD).<br />
JIMÉNEZ, J. A. y MEDEROS, A. (2001), Comisión <strong>de</strong><br />
Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Baleares. Canarias. Ceuta y Melil<strong>la</strong>. Extranjero.<br />
Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
JIMÉNEZ DE FURUNDARENA, A. (inédito), El origen<br />
y evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Legio X Gemina”, Universidad<br />
<strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid.<br />
JIMÉNEZ GARCÍA, A. (1986), El Krausismo y <strong>la</strong> Institución<br />
Libre <strong>de</strong> Enseñanza, Madrid: Cincel.<br />
JIMÉNEZ MARTÍN, A. (1976), “Los acueductos <strong>de</strong><br />
Emerita”, en B<strong>la</strong>nco Freijeiro, A. (ed.): Actas<br />
<strong>de</strong>l simposio internacional conmemorativo <strong>de</strong>l bimilenario<br />
<strong>de</strong> Mérida, Madrid, 111-125.<br />
JIMENO, A. (1993), “Numancia”, Leyenda y Arqueología<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s prerromanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> penínsu<strong>la</strong><br />
ibérica, Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura,<br />
119-134.<br />
JIMENO, A. (2000), “Numancia: investigación y<br />
sociedad”, en Almagro Gorbea, M. (ed.), Arqueología<br />
III: excavaciones célticas en Europa,<br />
Soria, 1-34.<br />
JIMENO, A. (2001), “Numancia”, en VV.AA., Celtas<br />
y vettones, Ávi<strong>la</strong>, 238-247.<br />
JIMENO, A. ET ALII (1992), “Las cerámicas <strong>de</strong> Numancia”,<br />
Arevacon, 17, 3-21.<br />
JIMENO, A., DEL VAL RECIO, J. y FERNÁNDEZ MO-<br />
RENO, J. J. (1993), “Introducción al homena-<br />
460<br />
je a B<strong>la</strong>s Taracena en el 50 aniversario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
primera Carta Arqueológica <strong>de</strong> España”, en<br />
Homenaje a B<strong>la</strong>s Taracena, Val<strong>la</strong>dolid, 13-17.<br />
JIMENO, A. y TRANCHO, G. (1996), “Numancia”,<br />
Investigación y Ciencia, 232, 38-39.<br />
JIMENO, A ET ALII (1996), “Ritual y dieta alimenticia:<br />
<strong>la</strong> necrópolis celtibérica <strong>de</strong> Numancia”,<br />
Numantia, 6, 31-44.<br />
JIMENO, A. Y TORRE, J. I. DE LA (1997), “Numancia<br />
y regeneración”, en Mora, G. y Díaz-Andreu,<br />
M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis<br />
y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 471-483.<br />
JIMENO, A. Y TORRE, J. I. DE LA (1999), “Gómez<br />
Santacruz, Schulten y el pensamiento <strong>de</strong> su<br />
época”, Celtiberia, 93, 551-575.<br />
JIMENO, A. ET ALII (2002), Numancia. Guía arqueológica.<br />
Soria: Junta <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y León.<br />
JOVER ZAMORA, (1994), “Rafael Altamira y <strong>la</strong> historia<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización” en Catedráticos en <strong>la</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, académicos en <strong>la</strong> Universidad, Madrid,<br />
13-44.<br />
KUHN, T. S. (1981), La estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s revoluciones<br />
científicas, Madrid: Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica.<br />
LADERO QUESADA, M. A. (1994), “Ramón Menén<strong>de</strong>z<br />
Pidal. Filología, Literatura e <strong>Historia</strong>”<br />
en Catedráticos en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, Académicos en<br />
<strong>la</strong> Universidad, Madrid, 73-96.<br />
LARA PEINADO, F. (1991), “Un cultivador <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
egiptología: José Ramón Mélida”, Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Asociación Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Egiptología, 3,188-193.<br />
LASALDE, C. (1880-1881), “Las antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Yec<strong>la</strong>”, La Ciencia Cristiana, XVI, 465 y 567;<br />
XVII, 166.<br />
LAVÍN BERDONCES, A. C. (1997), “Basilio Sebastián<br />
Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada”, Revista <strong>de</strong> Arqueología,<br />
189, 50-55.<br />
LÁZARO, J. (1925), “El robo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> Armería y<br />
<strong>la</strong>s coronas <strong>de</strong> Guarrazar”, La España Mo<strong>de</strong>rna,<br />
Madrid.<br />
LEFEBVRE,G (1985), El nacimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía<br />
mo<strong>de</strong>rna, Barcelona: Ediciones Martínez<br />
Roca.<br />
LEÓN, P. (1993), “Las ruinas <strong>de</strong> Itálica. Una estampa<br />
arqueológica <strong>de</strong> prestigio”, en Beltrán,<br />
J. y Gascó, F. (Eds.): La Antigüedad como argumento.<br />
Historiografía <strong>de</strong> arqueología e <strong>Historia</strong><br />
Antigua en Andalucía, Sevil<strong>la</strong>, 29-61.<br />
LERÍN, M. ET ALII (2002), “La mural<strong>la</strong> y el arco <strong>de</strong>
Medinaceli: técnica constructiva, re<strong>la</strong>ción y<br />
cronología. Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación arqueológica<br />
<strong>de</strong> junio y septiembre <strong>de</strong> 1991”, en<br />
Abascal Pa<strong>la</strong>zón, J. M. y Alföldy, G. (eds.), El<br />
Arco romano <strong>de</strong> Medinaceli (Soria, Hispania citerior),<br />
Madrid, 51-62.<br />
LITVAK, L. (1987), El ajedrez <strong>de</strong> estrel<strong>la</strong>s. Crónicas <strong>de</strong><br />
viajeros españoles <strong>de</strong>l siglo XIX por países exóticos<br />
(1800-1913), Barcelona: Editorial Laia.<br />
LÓPEZ AZORÍN, F. (1994), Yec<strong>la</strong> y el padre Lasal<strong>de</strong>,<br />
Universidad <strong>de</strong> Murcia.<br />
LÓPEZ AZORÍN, F. (1999), “Los trabajos arqueológicos<br />
<strong>de</strong>l padre Lasal<strong>de</strong>”, en Blánquez Pérez,<br />
J y Roldán Gómez, L. (eds.): La cultura ibérica<br />
a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo.<br />
Un homenaje a <strong>la</strong> memoria, Madrid, 209-214.<br />
LÓPEZ GRANDE, M. J. (1997), “Los estudios <strong>de</strong><br />
Egiptología en España y <strong>la</strong> Asociación Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Egiptología”, en Mora, G. y Díaz-Andreu,<br />
M. (eds.): La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis<br />
y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 721-728.<br />
LÓPEZ JIMÉNEZ, O. (2001), “Europa y <strong>la</strong> creación<br />
<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los “célticos”. El origen <strong>de</strong>l paradigma<br />
étnico-cultural”, Trabajos <strong>de</strong> Prehistoria,<br />
58, 69-88.<br />
LÓPEZ TRUJILLO, M. A. (2004), “Las Comisiones<br />
Provinciales <strong>de</strong> Monumentos, Quijotes <strong>de</strong>l<br />
pasado”, en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora<br />
Rodríguez, G. (coords.): Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Madrid,<br />
363-369.<br />
LORRIO, A. J. (1997), Los celtíberos, Alicante<br />
LUCAS PELLICER, R. (1991), “La arqueología no<br />
profesional: antece<strong>de</strong>ntes y panorama actual”,<br />
en Arce, J. y Olmos, R. (coords.): Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua<br />
en España (Siglos XVIII – XX), Madrid,<br />
237-242.<br />
LUCAS PELLICER, R. (1994), “Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
escultura ibérica hasta <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> 1911”, Revista<br />
<strong>de</strong> Estudios Ibéricos, 1, 15-42.<br />
LUCAS PELLICER, R. Y RUANO RUIZ, E. (1988), “El<br />
Cortijo <strong>de</strong>l Ahorcado (Baeza, Jaén): estudio<br />
<strong>de</strong> los restos arquitectónicos <strong>de</strong> época ibérica”,<br />
en Homenaje al Profesor Eduardo Ripoll Perelló,<br />
vol. 1, II: <strong>Historia</strong> Antigua, Madrid, 79-<br />
103.<br />
LUZÓN NOGUÉ, J. M (1993), “La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> Arqueología y Geografía <strong>de</strong>l Príncipe Al-<br />
Bibliografía General<br />
fonso”, en Marcos Pous, A. (coord.): De Gabinete<br />
a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 271-279.<br />
MACÍAS, M. (1913), Mérida monumental y artística.<br />
Bosquejo para su estudio. Barcelona: La Neotipia.<br />
MAIER, J. (1998), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Comunidad <strong>de</strong><br />
Madrid. Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. (1999a), Episto<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> Jorge Bonsor (1886-<br />
1930). Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. (1999b), Jorge Bonsor (1855-1930). Un<br />
académico correspondiente <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> y <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong>, Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. (1999c), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Castil<strong>la</strong> La Mancha.<br />
Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. (2000), “La Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>”, en Actas<br />
<strong>de</strong>l 3º Congreso <strong>de</strong> Arqueología Peninsu<strong>la</strong>r, vol. I:<br />
<strong>Historia</strong>, teoria e pratica da Arqueologia, Porto,<br />
213-236.<br />
MAIER, J. (2001), “La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
y el Patrimonio Histórico Artístico Español”<br />
en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
Madrid, 105-110.<br />
MAIER, J. (2002a), “Arqueología sevil<strong>la</strong>na finisecu<strong>la</strong>r”,<br />
en Belén Deamos, M. y Beltrán Fortes,<br />
J. (eds.): Arqueología fin <strong>de</strong> siglo. La arqueología<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> segunda mitad <strong>de</strong>l siglo XIX, Sevil<strong>la</strong>,<br />
61-87.<br />
MAIER, J. (2002b), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Documentación general.<br />
Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. (2003a) “Los inicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prehistoria en<br />
España: Ciencia versus Religión”, en Beltrán<br />
Fortes, J. y Belén Deamos, M. B. (eds.): El<br />
clero y <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> (II Reunión Andaluza<br />
<strong>de</strong> Historiografía Arqueológica), Sevil<strong>la</strong>,<br />
99-112.<br />
MAIER, J. (2003b), “La Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>”, en Almagro<br />
Gorbea, M y Maier, J. (eds.), 250 años<br />
<strong>de</strong> Arqueología y Patrimonio, Madrid, 27-51.<br />
MAIER, J. (2004a), “La <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> His-<br />
461
José Ramón Mélida<br />
toria y <strong>la</strong> Arqueología españo<strong>la</strong> en el siglo<br />
XIX”, Eres. Arqueología. Bioantropología, 12,<br />
91-121.<br />
MAIER, J. (2004b) “Jorge Bonsor“, en Ayarzagüena<br />
Sanz, M. y Mora Rodríguez, G. (coords.),<br />
Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España <strong>de</strong>l siglo<br />
XVI a 1912, Alcalá <strong>de</strong> Henares, 325-331.<br />
MAIER, J. (2004c), “Juan Cabré y su entorno científico<br />
e intelectual”, en Blánquez Pérez, J. y<br />
Rodríguez Nuere, B. (Eds.): El arqueólogo Juan<br />
Cabré (1882-1947). La fotografía como técnica<br />
documental, Madrid, 71-87.<br />
MAIER, J. (inédito), La arqueología protohistórica en<br />
España en el primer tercio <strong>de</strong>l siglo XX. Conferencia<br />
pronunciada en el ciclo <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología, entre noviembre 1999-mayo<br />
2000, en <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Técnica Superior <strong>de</strong> Ingenieros<br />
<strong>de</strong> Minas.<br />
MAIER, J. y ÁLVAREZ-SANCHÍS, J. (1999), Comisión<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Aragón. Catálogo e índices, Madrid: <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MAIER, J. Y SALAS, J. (2000) Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Andalucía.<br />
Catálogo e índices, Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MANSO MARTÍN, E. (1993 a), “Colección Vives”,<br />
en Marcos Pous, A. (coord.): De Gabinete a<br />
Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 377-385.<br />
MANSO MARTÍN, E. (1993 b), “Colección Román<br />
Pulido”, en Marcos Pous, A. (coord.), De Gabinete<br />
a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 400-402.<br />
MAÑUECO, M. <strong>de</strong>l C. (1993 a), “Colección Rico y<br />
Sinobas”, en Marcos Pous, A. (coord.), De Gabinete<br />
a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 393-396.<br />
MAÑUECO, M. <strong>de</strong>l C. (1993 b), “Legado Vil<strong>la</strong>hermosa”,<br />
en Marcos Pous, A. (coord.), De Gabinete<br />
a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 396-397.<br />
MARANGOU, A. (2000), The Consul Luigi Palma di<br />
Cesno<strong>la</strong> (1834-1904): Life and Deeds. Nicosia.<br />
MARCHAND, S. L. (1996), Down from Olympus. Archaeology<br />
and Philhellenism in Germany, 1750-<br />
1970, Princeton University Press.<br />
MARCOS POUS, A. (coord.) (1993), De Gabinete a<br />
Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional. Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura.<br />
462<br />
MARCOS POUS, A. (1993 a), “Donación Stützel”,<br />
en Marcos Pous, A. (coord.), De Gabinete a<br />
Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 387-392.<br />
MARIMON, A. (1998), La crisis <strong>de</strong> 1898. Barcelona:<br />
Editorial Ariel.<br />
MARINÉ, M. y MORA, G. (1986), “<strong>Historia</strong> y estudios<br />
antiguos sobre el puteal” en Coloquio<br />
sobre el puteal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moncloa, Madrid, 35-41.<br />
MARINÉ, M. (2002), “Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones<br />
arqueológicas en el arco <strong>de</strong> Medinaceli.<br />
Campaña <strong>de</strong> 1981”, en Abascal Pa<strong>la</strong>zón, J.<br />
M. y Alföldy, G. (eds.), El Arco romano <strong>de</strong> Medinaceli<br />
(Soria, Hispania citerior), Madrid, 22-<br />
40.<br />
MARTÍN DE GUZMÁN, C. (1988), “Arqueología y<br />
paradigma: ten<strong>de</strong>ncias y resistencias”, Revista<br />
<strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte, 81, 27-46.<br />
MARTÍN TORRES, M. T. (2002), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación<br />
museológica: <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria<br />
artística. Gijón: Ediciones Trea, S. L.<br />
MARTÍN VALENTÍN, F. (2001), Documentación <strong>de</strong>l<br />
templo <strong>de</strong> Debod: salida <strong>de</strong> Egipto y su tras<strong>la</strong>do a<br />
España. Madrid.<br />
MARTÍN VALENTÍN, F. (1992-1994), “Notas para<br />
una historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Egiptología en España”,Boletín<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Egiptología, 4-<br />
5, 173-195.<br />
MARTÍNEZ-NOVILLO, A. (1997), “Algunas consi<strong>de</strong>raciones<br />
sobre el uso y abuso <strong>de</strong> símbolos arqueológicos<br />
en el siglo XX”. En Olmos, R. y<br />
Tortosa, T. (Eds.): La Dama <strong>de</strong> Elche. Lecturas<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> diversidad, Madrid, 218-221.<br />
MARTÍNEZ PERELLÓ, M. I. (2000), La pintura rupestre<br />
esquemática en Extremadura sudoriental.<br />
Madrid: Servicio <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Nacional <strong>de</strong> Educación a Distancia.<br />
MASCARÓ PASSARIUS, J. (1989), “Els caps <strong>de</strong> toro<br />
<strong>de</strong> Costitx”, Gran Enciclopedia <strong>de</strong> Mallorca, vol.<br />
IV.<br />
MEDEROS MARTÍN, A. (1997), “Trayectorias divergentes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos principales instituciones<br />
museísticas canarias”, en Mora, G. y Díaz-<br />
Andreu, M. (eds.): La cristalización <strong>de</strong>l pasado:<br />
génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 391-400.<br />
MEDEROS MARTÍN, A. (1999), “El joven Bosch-<br />
Gimpera y <strong>la</strong> primera estructuración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Prehistoria en España”, Boletín <strong>de</strong>l Seminario <strong>de</strong><br />
Estudios <strong>de</strong> Arte y Arqueología, 65, 9-28.
MEDEROS MARTÍN, A. (2001), “Fenicios evanescentes.<br />
Nacimiento, muerte y <strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> los fenicios en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica I.<br />
(1780-1935)”, Saguntum, 33, 37-48.<br />
MEDEROS MARTÍN, A. (2004), “Fenicios evanescentes.<br />
Nacimiento, muerte y re<strong>de</strong>scubrimiento<br />
<strong>de</strong> los fenicios en <strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica<br />
II. (1936-1968)”, Saguntum, 36, 35-46.<br />
MÉLIDA LABAIG, J. (inédito), Arturo Mélida, Miguel<br />
Ángel <strong>de</strong>l siglo XIX.<br />
MENA MUÑOZ, P. y MÉNDEZ MADARIAGA, A.<br />
(2002), “Las instituciones arqueológicas madrileñas”,<br />
en Quero Castro, S. y Pérez Navarro,<br />
A. (coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
españo<strong>la</strong>. Las instituciones, Madrid, 187-221.<br />
MENÉNDEZ FERNÁNDEZ, M. (1988, inédita), La cerámica<br />
ibérica <strong>de</strong> estilo Elche-Archena. Tesis doctoral<br />
leída en 1988.<br />
MENÉNDEZ PIDAL Y ALVAREZ, J. (1957), “Restitución<br />
<strong>de</strong>l texto y dimensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inscripciones<br />
históricas <strong>de</strong>l anfiteatro <strong>de</strong> Mérida”,<br />
Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología, 30, 205-217.<br />
MERINO SANTISTEBAN, J. (1997), “Arqueología y<br />
conservación <strong>de</strong>l patrimonio histórico en <strong>la</strong><br />
Mallorca <strong>de</strong> <strong>la</strong> Restauración”, en Mora, G. y<br />
Díaz-Andreu, M. (eds.): La cristalización <strong>de</strong>l<br />
pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga, 369-379.<br />
MONGE, J. A. (1999), “Resistencia numantina”, La<br />
Aventura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 6, 99.<br />
MONRAVAL SAPIÑA, M. (1992), La necrópolis ibérica<br />
<strong>de</strong> El Mo<strong>la</strong>r, Alicante.<br />
MORA, G. (1995), “La arqueología en <strong>la</strong>s revistas<br />
<strong>de</strong> arte <strong>de</strong>l siglo XIX” ,en Historiografía <strong>de</strong>l arte<br />
español en los siglos XIX y XX, Madrid, 161-<br />
170.<br />
MORA, G. (2003), “Hugo Obermaier y Grad”, en<br />
Peiró Martín, I. (dir.), Colección historiadores<br />
(catálogo general), Pamplona, 52-53.<br />
MORA, G. y TORTOSA, T. (2001), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Comunidad valenciana. Catálogo e índices, Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MORA, G. y TORTOSA, T. y GÓMEZ, M. A. (2001),<br />
Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. Valencia. Murcia. Catálogo e índices,<br />
Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
MORALES, A. J. (1996), Patrimonio histórico-artístico.<br />
Conservación <strong>de</strong> bienes culturales, Madrid<br />
MORET, P. Y CRESSIER,P. (1999), “La Casa <strong>de</strong> Ve-<br />
Bibliografía General<br />
lázquez y los estudios ibéricos”, en Blánquez<br />
Pérez, J y Roldán Gómez, L. (eds.): La cultura<br />
ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios <strong>de</strong><br />
siglo. Un homenaje a <strong>la</strong> memoria, Madrid, 43-<br />
47.<br />
MOURE ROMANILLO, A. (1996), “Hugo Obermaier,<br />
<strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones<br />
y <strong>la</strong> integración <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong><br />
Prehistoria en <strong>la</strong> Universidad españo<strong>la</strong>”, en<br />
Moure Romanillo, A. (Ed.), El hombre fósil”<br />
80 años <strong>de</strong>spués. Volumen conmemorativo <strong>de</strong>l 50<br />
aniversario <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> Hugo Obermaier, Santan<strong>de</strong>r,<br />
17-50.<br />
MOYA IDÍGORAS, J. (1951), “En el centenario <strong>de</strong> D.<br />
Arturo Mélida y Alinari (1849-1902)”, en tirada<br />
aparte <strong>de</strong> los Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> San Fernando, 1-8.<br />
NATIONAL GEOGRAPHIC (1985), La aventura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología, Barcelona: P<strong>la</strong>za y Janes Editores,<br />
S. A.<br />
NAVARRETE MARTÍNEZ, E. (2001), Comisiones provinciales<br />
y Comisión Central <strong>de</strong> Monumentos Histórico-Artísticos<br />
(parte primera), Madrid: <strong>Real</strong><br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando.<br />
NAVASCUÉS BENLLOCH, P. DE (1996), El Marqués <strong>de</strong><br />
Cerralbo, Madrid: Ministerio <strong>de</strong> Cultura.<br />
NAVASCUÉS PALACIO, P. (1972), “Arturo Mélida y<br />
Alinari”, Goya (Revista <strong>de</strong> Arte), 106, 234-241.<br />
NAVASCUÉS PALACIO, P. y SARTHOU CARRERES, C.<br />
(1983), Catedrales <strong>de</strong> España, Madrid: Espasa<br />
Calpe.<br />
NICOLINI, G. (1997), “La Dama <strong>de</strong> Elche: historiografía<br />
y autenticidad”, en Olmos, R. y Tortosa,<br />
T. (eds.): La Dama <strong>de</strong> Elche. Lecturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> diversidad, Madrid, 107-121.<br />
NIÑO, A. (1988), Cultura y diplomacia. Los hispanistas<br />
franceses y España – 1875-1931, Madrid.<br />
NOGALES BASARRATE, T. (1993), “El retrato privado<br />
emeritense”, en Nogales Basarrate, T.<br />
(coord.), Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Reunión sobre escultura<br />
romana en Hispania, Mérida, 141-158.<br />
NOGALES BASARRATE, T. (1996), “Programas iconográficos<br />
<strong>de</strong>l foro <strong>de</strong> Mérida: el templo <strong>de</strong><br />
Diana”, en Massó, J. y Sadá, P. (eds.), Actas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Segunda Reunión sobre escultura romana en<br />
Hispania, Museu Nacional Arqueológic <strong>de</strong><br />
Tarragona, 115-134.<br />
NOGALES BASARRATE, T. (2000), “Un altar en el<br />
foro <strong>de</strong> Augusta Emerita”, en León Alonso, P.<br />
y Nogales Basarrate, T. (coords.), Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
463
José Ramón Mélida<br />
Tercera Reunión sobre escultura romana en Hispania,<br />
Madrid, 25-46.<br />
NOGALES BASARRATE, T. y ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J.<br />
M. (2001), “Espectáculos circenses en Augusta<br />
Emerita. Documentos para su estudio”,<br />
en Nogales Basarrate, T. y Sánchez-Palencia,<br />
F. J. (coords.), El circo en Hispania romana,<br />
Mérida, 217-232.<br />
NÚÑEZ FLORENCIO, R. (2004), “España, 1904”, La<br />
Aventura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>, 74, 24-33.<br />
NÚÑEZ RUIZ, D. (1975), La mentalidad positiva en<br />
España: <strong>de</strong>sarrollo y crisis, Madrid: Tucar.<br />
OLCINA DOMÉNECH, M. (1998), La ciudad iberoromana<br />
<strong>de</strong> “Lucentum” (El Tossal <strong>de</strong> Manises,<br />
Alicante): introducción a <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong>l yacimiento<br />
arqueológico y su recuperación como espacio<br />
público, Alicante.<br />
OLIVEIRA MARTINS, J. P. (1993), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización<br />
ibérica, Má<strong>la</strong>ga: Algazara.<br />
OLMO ENCISO, L. (1991), “I<strong>de</strong>ología y arqueología:<br />
los estudios sobre el período visigodo en<br />
<strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong>l siglo XX”, en Arce, J y<br />
Olmos, R. (coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos<br />
XVIII – XX), Madrid, 157-160.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1980), Catálogo <strong>de</strong> los vasos<br />
griegos en el Museo Arqueológico Nacional, vol. I.<br />
Madrid.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1989), “El Corpus Vasorum<br />
Antiquorum, setenta años <strong>de</strong>spués: pasado,<br />
presente y futuro <strong>de</strong>l gran proyecto internacional<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> cerámica antigua”, Archivo Español<br />
<strong>de</strong> Arqueología, 62, 292-303.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1991), “A. Schulten y <strong>la</strong> historiografía<br />
sobre Tartessos en <strong>la</strong> primera<br />
mitad <strong>de</strong>l siglo XX”, en Arce, J y Olmos, R.<br />
(coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos XVIII –<br />
XX), Madrid, 135-144.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1992a), “Una mirada a <strong>la</strong> nove<strong>la</strong><br />
arqueológica <strong>de</strong> raíz <strong>de</strong>cimonónica”, Revista<br />
<strong>de</strong> Arqueología, 140, 52-57.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1992b), “El surgimiento <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> imagen en <strong>la</strong> sociedad ibérica”, en Olmos,<br />
R. (ed.), La sociedad ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen,<br />
Madrid, 8-32.<br />
OLMOS ROMERA, R. (coord.) (1992c), Coloquio<br />
sobre Teseo y <strong>la</strong> copa <strong>de</strong> Aison, Madrid.<br />
OLMOS, R. ET ALII (1993), “El origen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cartas<br />
arqueológicas y el Mapa <strong>de</strong>l Mundo Roma-<br />
464<br />
no”, en Homenaje a B<strong>la</strong>s Taracena, Val<strong>la</strong>dolid,<br />
45-56.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1993a), “La Arqueología soñada”.<br />
Arria Marcel<strong>la</strong>, <strong>de</strong> Théofile Gautier”,<br />
Revista <strong>de</strong> Arqueología, 147, 50-57.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1993b), “La Arqueología soñada.<br />
Una noche en Pompeya, por José Ramón<br />
Mélida”, Revista <strong>de</strong> Arqueología, 144, 52-57.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1994), “Antonio García y Bellido<br />
y su época: una posible lectura”, Archivo<br />
Español <strong>de</strong> Arqueología, 67, 293-297.<br />
OLMOS ROMERA, R. (1997), “La Arqueología soñada.<br />
La Gradiva <strong>de</strong> Wilhelm Jensen” Revista<br />
<strong>de</strong> Arqueología, 194, 44-51.<br />
OLMOS ROMERA, R. y TORTOSA, T. (1997a), “Las<br />
Damas nove<strong>la</strong>das. La invención <strong>de</strong> lo femenino<br />
ibérico”, Revista <strong>de</strong> Arqueología, 196, 40-47.<br />
OLMOS, R. y TORTOSA, T. (eds.) (1997), La Dama<br />
<strong>de</strong> Elche. Lecturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> diversidad, Madrid.<br />
ORTIZ DE URBINA, C. (1996), El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en Á<strong>la</strong>va: condicionantes y conquistas<br />
(siglos XVIII y XIX). Madrid: Diputación<br />
Foral <strong>de</strong> Á<strong>la</strong>va.<br />
ORTIZ DE URBINA, C. (1999), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. País<br />
Vasco. Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
OTERO MORÁN, P. (1993), “Colección Saavedra”,<br />
en Marcos Pous, A. (coord.): De Gabinete a<br />
Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>. Museo Arqueológico<br />
Nacional, Madrid, 385-386.<br />
PADRES ESCOLAPIOS DE YECLA (1871), Memoria<br />
sobre <strong>la</strong>s notables excavaciones hechas en el Cerro<br />
<strong>de</strong> los Santos, Yec<strong>la</strong>.<br />
PALACIO ATARD, V. (1978), La España <strong>de</strong>l siglo XIX,<br />
1808-1898, Madrid: Espasa Calpe, S. A.<br />
PALACIO ATARD, V. (1994), “Marcelino Menén<strong>de</strong>z<br />
Pe<strong>la</strong>yo. El polígrafo” en Catedráticos en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>,<br />
Académicos en <strong>la</strong> Universidad, Madrid,<br />
247-262.<br />
PAPÍ RODES, C. (2002), “La comisión centífica <strong>de</strong><br />
Rada y Malibrán a Alicante en 1869”, Archaia,<br />
2, 6-15.<br />
PAPÍ RODES, C. (2004a), “Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada<br />
y Delgado”, en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora<br />
Rodríguez, G. (coords.), Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, 253-260.<br />
PAPÍ RODES, C. (2004 b), “La creación <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional: el Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong>
Reina, sus facultativos y sus fondos”, en Ayarzagüena<br />
Sanz, M. y Mora Rodríguez, G. (coords.):<br />
Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España <strong>de</strong>l<br />
siglo XVI a 1912, Alcalá <strong>de</strong> Henares, 253-260.<br />
PARIS, P. (1901), “Sculptures du Cerro <strong>de</strong> los Santos”,<br />
Bulletin Hispanique, 2, Abril-Junio 1901,<br />
113-134.<br />
PARIS, P. (1903-1904), Essai sur l’art et l’industrie <strong>de</strong><br />
l’Espagne primitive, París: Ernest Leroux Editeur.<br />
PARRA GARRIGUES, P. (1956), <strong>Historia</strong>l <strong>de</strong> <strong>la</strong> facultad<br />
<strong>de</strong> Filosofía y Letras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad <strong>de</strong> Madrid.<br />
Madrid: C. Bermejo Impresor.<br />
PASAMAR ALZURIA, G. (1995), “De <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
Bel<strong>la</strong>s Artes a <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l Arte (<strong>la</strong> profesionalización<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> historiografía artística españo<strong>la</strong>)”,<br />
en Historiografía <strong>de</strong>l arte español en los<br />
siglos XIX y XX, Madrid, 137-149.<br />
PASAMAR ALZURIA, G. y PEIRÓ, I. (1987), Historiografía<br />
y práctica social en España, Zaragoza.<br />
PASAMAR ALZURIA, G. y PEIRÓ, I. (1991), “Los orígenes<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> profesionalización historiográfica<br />
españo<strong>la</strong> sobre Prehistoria y Antigüedad (tradiciones<br />
<strong>de</strong>cimonónicas e influencias europeas)”,<br />
en Arce, J y Olmos, R. (coords.): Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua<br />
en España (Siglos XVIII – XX), Madrid,<br />
73-77.<br />
PASAMAR ALZURIA, G. y PEIRÓ, I. (2002), Diccionario<br />
Akal <strong>de</strong> historiadores españoles contemporáneos<br />
(1840-1980), Madrid.<br />
PASTOR EIXARCH, J. M. (1987), “Las trompas <strong>de</strong><br />
guerra celtibéricas”, Celtiberia, 73, 7-20.<br />
PEIRÓ MARTÍN, I. (1992), El mundo erudito <strong>de</strong> Gabriel<br />
L<strong>la</strong>brés y Quintana, Palma <strong>de</strong> Mallorca.<br />
PEIRÓ MARTÍN, I. (1995), Los guardianes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Zaragoza: Institución Fernando el Católico.<br />
PEIRÓ MARTÍN, I. (2003), “Rafael Altamira y Crevea”,<br />
en Peiró Martín, I. (dir.), Colección historiadores<br />
(catálogo general), Pamplona: Urgoiti<br />
Editores, 88-89.<br />
PEIRÓ MARTÍN,I y PASAMAR ALZURIA, G. (1989-<br />
1990), “El nacimiento en España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
y <strong>la</strong> Prehistoria (Aca<strong>de</strong>micismo y<br />
profesionalización)”, Ka<strong>la</strong>thos, 9-10, 9-30.<br />
PEIRÓ MARTÍN,I y PASAMAR ALZURIA, G. (1996),<br />
La Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática (los archiveros<br />
en <strong>la</strong> historiografía españo<strong>la</strong> contemporánea),<br />
Madrid: ANABAD.<br />
PEREA, A. (Ed.) (2001), El tesoro visigodo <strong>de</strong> Gua-<br />
Bibliografía General<br />
rrazar. Madrid: Consejo Superior <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Científicas.<br />
PEREIRA, J. (1979), “La cerámica ibérica proce<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> Toya (Peal <strong>de</strong>l Becerro, Jaén) en el<br />
Museo Arqueológico Nacional”, Trabajos <strong>de</strong><br />
Prehistoria, 36, 289-347.<br />
PÉREZ-CAMPOAMOR MIRAVED, E. (1997), “La Comisión<br />
Provincial <strong>de</strong> Monumentos Históricos<br />
y Artísticos <strong>de</strong> Oviedo. Su papel en <strong>la</strong><br />
consolidación <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología asturiana, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
249-258.<br />
PÉREZ DÍE, M. C. (1993), “Colección <strong>de</strong> Juan Víctor<br />
Abargues”, en Marcos Pous, A. (coord.),<br />
De Gabinete a Museo. Tres siglos <strong>de</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Museo Arqueológico Nacional, Madrid, 368-<br />
369.<br />
PÉREZ RIOJA, A. (1905), “<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Numancia”,<br />
Crónica <strong>de</strong> Soria, 1-14. Soria: Tipografía <strong>de</strong><br />
Pascual P. Rioja.<br />
PÉREZ SÁNCHEZ, A. E. (2001), “La colección <strong>de</strong><br />
pinturas”, en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, Madrid, 89-92.<br />
PESET REIG, M. (2003), “Eduardo Hinojosa y Naveros”,<br />
en Peiró Martín, I. (dir.): Colección historiadores<br />
(catálogo general), Pamplona: Urgoiti<br />
Editores, 18-19.<br />
PICATOSTE, V. (1908), Resumen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s conferencias<br />
dadas en el Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas<br />
<strong>de</strong> Madrid en el año 1908, Madrid: Sucesores<br />
<strong>de</strong> Hernando.<br />
PRADO FERNÁNDEZ, O. (1997), “El seminario <strong>de</strong><br />
estudos galegos: génesis, aportación y <strong>de</strong>saparición”,<br />
en Mora, G. y Díaz-Andreu, M.<br />
(eds.), La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 457-461.<br />
PRADOS TORREIRA, L. (1992), Exvotos ibéricos <strong>de</strong><br />
bronce <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, Madrid.<br />
PUJOL PUIGVEHÍ, A. (1997), “Las re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
arqueología franco-españo<strong>la</strong> antes <strong>de</strong> 1914”,<br />
en Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España,<br />
Má<strong>la</strong>ga, 417-421.<br />
QUESADA SANZ, F. (1996), “La imagen <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad<br />
hispana en <strong>la</strong> plástica españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
465
José Ramón Mélida<br />
siglo XIX”, en Olmos, R. (ed,), Al otro <strong>la</strong>do <strong>de</strong>l<br />
espejo: aproximación a <strong>la</strong> imagen ibérica, Madrid,<br />
211-237.<br />
QUINTERO ATAURI, P. y VIVES, J. (1915), Necrópolis<br />
anterromana <strong>de</strong> Cádiz. Madrid: Hauser y<br />
Menet.<br />
RADA Y DELGADO, J. DE D. Y MALIBRÁN, J. DE<br />
(1871), Memoria que presentan al Excmo. Sr. Ministro<br />
<strong>de</strong> Fomento, dando cuenta <strong>de</strong> los trabajos<br />
practicados y adquisiciones hechas para el Museo<br />
Arqueológico Nacional, cumpliendo con <strong>la</strong> comisión<br />
que para ello les fue conferida, Madrid. Imprenta<br />
<strong>de</strong>l Colegio Nacional <strong>de</strong> sordo-mudos<br />
y <strong>de</strong> ciegos.<br />
RADA Y DELGADO, J. DE D. (1876a), Memoria histórico-<strong>de</strong>scriptiva<br />
<strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional,<br />
Madrid.<br />
RADA Y DELGADO, J. DE D. (1876b), “Nuevas esculturas<br />
proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos<br />
en término <strong>de</strong> Montealegre. Adquiridas por<br />
el Museo Arqueológico Nacional”, Museo Español<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, VII, 595.<br />
RADA Y DELGADO, J. DE D. (1882), Catálogo <strong>de</strong>l<br />
Museo Arqueológico Nacional. Sección primera, I,<br />
Madrid.<br />
RAMALLO ASENSIO, S. F., NOGUERA CELDRÁN, J.<br />
M. Y BROTONS YAGÜE, F. (1998), “El Cerro <strong>de</strong><br />
los Santos y <strong>la</strong> monumentalización <strong>de</strong> los<br />
santuarios ibéricos tardíos”, Revista <strong>de</strong> Estudios<br />
Ibéricos, 3, 11-69.<br />
RAMALLO ASENSIO, S. F. y BROTONS YAGÜE, F.<br />
(1999), “El santuario ibérico <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos”, en Blánquez Pérez, J y Roldán<br />
Gómez, L. (eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. Un homenaje a<br />
<strong>la</strong> memoria, Madrid, 169-175.<br />
RAMÍREZ SÁDABA, J. L. (1992), “Epigrafía <strong>de</strong>l anfiteatro<br />
romano <strong>de</strong> Mérida”, en Álvarez Martínez,<br />
J. M. y Enríquez Navascués, J. J. (coords.),<br />
Bimilenario <strong>de</strong>l anfiteatro romano <strong>de</strong> Mérida.<br />
Coloquio Internacional El anfiteatro en <strong>la</strong><br />
Hispania romana, Mérida, 285-299.<br />
RAMÓN, J. (1982), Es Cuieram 1907-1982: 75 años<br />
<strong>de</strong> investigación, Ibiza.<br />
RAMOS FERNÁNDEZ, R. (2000), “Pierre Paris, Albertini<br />
y <strong>la</strong>s primeras excavaciones en La Alcudia<br />
<strong>de</strong> Elche”, en Blánquez Pérez, J y Roldán<br />
Gómez, L. (eds.), La cultura ibérica a través<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. El litoral<br />
mediterráneo, Madrid, 133-140.<br />
466<br />
RAMOS FERNÁNDEZ, R. (2003), Documentos y reflexiones<br />
sobre una dama, Elche.<br />
RAMOS FOLQUÉS, A. (1974), La Dama <strong>de</strong> Elche.<br />
Elche: Talleres Lepanto.<br />
RASILLA VIVES, M. DE LA (2000), Comisión <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Asturias. Catálogo e índices. Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
REMESAL, J., AGUILERA, A. y PONS, L. (2000), Comisión<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>. Cataluña. Catálogo e índices. Madrid:<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
RENERO ARRIBAS, V. M. (2004), “Manuel <strong>de</strong> Assas<br />
y Ereño”, en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora<br />
Rodríguez, G. (coords.), Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, 95-101.<br />
RENFREW, C. (1986), El alba <strong>de</strong> <strong>la</strong> civilización. La<br />
Revolución <strong>de</strong>l Radiocarbono (C 14) y <strong>la</strong> Europa<br />
Prehistórica, Madrid.<br />
RIEGL, A. (1980), Problemas <strong>de</strong> estilo. Fundamentos<br />
para una historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ornamentación, Barcelona.<br />
RIEGL,A. (1987), El culto mo<strong>de</strong>rno a los monumentos,<br />
Madrid.<br />
RIPOLLÉS, P. P. y LLORENS, M. M. (2002), Arse-Saguntum.<br />
<strong>Historia</strong> monetaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad y su territorio.<br />
Sagunto: Fundación Bancaja.<br />
RIQUER PERMANYER, B. DE (2000), “El golpe <strong>de</strong><br />
Primo acabó con <strong>la</strong> Restauración”, en Protagonistas<br />
<strong>de</strong>l siglo XX, Madrid: El País, 174-195.<br />
RIU I BARRERA, E. (1991), “Del mismo modo que<br />
el geólogo explica <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra...”. La<br />
reflexión estratigráfica <strong>de</strong> B. Hernán<strong>de</strong>z i Sanahuja<br />
en Tarragona”, en Arce, J y Olmos, R.<br />
(coords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos XVIII –<br />
XX), Madrid, 85-90.<br />
RIVERA DORADO, M. (1976), “Crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología<br />
difusionista”, Anuario Científico <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Universidad Central <strong>de</strong>l Este, San Pedro <strong>de</strong><br />
Macorís (República Dominicana).<br />
RIVIÉRE GÓMEZ, A. (1997), “Arqueólogos y Arqueología<br />
en el proceso <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l<br />
Estado-nacional español (1834-1868)”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
133-139.<br />
ROCHER JORDÁ, F. <strong>de</strong> P. (1921), “La cerámica ibérica”,<br />
en Coleccionismo, 97, 3-7.
RODRÍGUEZ ARIZA, M. O. (1999), “La necrópolis<br />
ibérica <strong>de</strong> Galera. Un patrimonio recuperable”,<br />
en Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez,<br />
L. (eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. Un homenaje a <strong>la</strong> memoria,<br />
Madrid, 143-152.<br />
RODRÍGUEZ DE BERLANGA, M. (1902), “Descubrimiento<br />
arqueológico verificado en el Tajo<br />
Montero”, Revista <strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y<br />
Museos, 6, 328 y 7, 28.<br />
RODRÍGUEZ DÍAZ, A. (1986), Arqueología <strong>de</strong> tierra<br />
<strong>de</strong> Barros. Badajoz: Consejería <strong>de</strong> Educación<br />
y Cultura.<br />
RODRÍGUEZ HIDALGO, J. M. (1997), “Sinopsis historiográfica<br />
<strong>de</strong>l anfiteatro <strong>de</strong> Itálica”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.) La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco<br />
institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España, Má<strong>la</strong>ga,<br />
91-94.<br />
RODRÍGUEZ MOÑINO, A. R. (1940), “Arqueología<br />
extremeña”, Revista <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Estudios Extremeños,<br />
XIV, 33-56.<br />
RODRÍGUEZ OLIVA, P. (1991), “Manuel Rodríguez <strong>de</strong><br />
Ber<strong>la</strong>nga (1825-1909): Notas sobre <strong>la</strong> vida y <strong>la</strong><br />
obra <strong>de</strong> un estudioso andaluz <strong>de</strong>l mundo clásico”,<br />
en Arce, J y Olmos, R. (coords.), Historiografía<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> Antigua en<br />
España (Siglos XVIII – XX), Madrid, 99-106.<br />
RODRÍGUEZ TAJUELO, M. E. (2004), Nuevas pince<strong>la</strong>das<br />
al cuadro historiográfico <strong>de</strong> Adolf Schulten,<br />
Madrid.<br />
RONZÓN, E. (1991), Antropología y antropologías.<br />
I<strong>de</strong>as para una historia crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología<br />
españo<strong>la</strong>. El siglo XIX, Oviedo: Pentalfa Ediciones.<br />
ROUILLARD, P. (1999), “Arthur Engel, Pierre Paris<br />
y los primeros pasos en los estudios ibéricos”,<br />
en Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L.<br />
(eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. Un homenaje a <strong>la</strong> memoria,<br />
Madrid, 25-32.<br />
ROUILLARD, P. (2000), “El arte y <strong>la</strong> arqueología <strong>de</strong><br />
España y Francia en torno a 1900”, en Blánquez<br />
Pérez, J y Roldán Gómez, L. (eds.), La<br />
cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios<br />
<strong>de</strong> siglo. El litoral mediterráneo, Madrid,<br />
141-149.<br />
ROUILLARD, P. (2002), “Los arqueólogos franceses<br />
y <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1900”,<br />
en Quero Castro, S. y Pérez Navarro, A. (co-<br />
Bibliografía General<br />
ords.), Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> arqueología españo<strong>la</strong>.<br />
Las instituciones, Madrid: Museo <strong>de</strong> San Isidro,<br />
143-163.<br />
RUBIO GOMIS, F. (1986), La necrópolis ibérica <strong>de</strong> La<br />
Albufereta <strong>de</strong> Alicante (Valencia, España), Valencia.<br />
RUEDA LAFFOND, J. C. (2001), “La fabricación <strong>de</strong>l<br />
libro. La industrialización <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica”, en<br />
Martínez Martín, J. A. (dir.), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición<br />
en España (1836-1936), Madrid, 73-110.<br />
RUEDA MUÑOZ DE SAN PEDRO, G. (1997), “La Sociedad<br />
Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones. Sus primeros<br />
pasos para divulgar <strong>la</strong> Arqueología (1893-<br />
1936)”, en Mora, G. y Díaz-Andreu, M.<br />
(eds.), La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 287-293.<br />
RUIZ CABRIADA, A. (1958), Bio-bibliografía <strong>de</strong>l Cuerpo<br />
Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y Arqueólogos,<br />
1858-1958, Madrid.<br />
RUIZ DE ARBULO, J. (1991), “Excavaciones en Ampurias,<br />
1908-1936”, en Arce, J y Olmos, R.<br />
(coords.): Historiografía <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología y <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong> Antigua en España (Siglos XVIII –<br />
XX), Madrid, 167-171.<br />
RUIZ BREMÓN, M. (1987), “Escultura votiva ibérica<br />
en piedra”, en Escultura Ibérica (Revista <strong>de</strong><br />
Arqueología).<br />
RUIZ BREMÓN, M. (1989), Los exvotos <strong>de</strong>l santuario<br />
ibérico <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos. Albacete: Instituto<br />
<strong>de</strong> Estudios Albacetenses.<br />
RUIZ MOLINA, L. y LÓPEZ AZORÍN, F. (2000), “Cayetano<br />
<strong>de</strong> Mergelina y los estudios ibéricos”,<br />
en Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L.<br />
(eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. El litoral mediterráneo, Madrid,<br />
151-154.<br />
RUIZ, A. (1993), “Vida, muerte y resurrección <strong>de</strong><br />
los iberos”, en Beltrán, J. y Gascó, F. (Eds.),<br />
La Antigüedad como argumento. Historiografía<br />
<strong>de</strong> arqueología e <strong>Historia</strong> Antigua en Andalucía,<br />
Sevil<strong>la</strong>, 191-204.<br />
RUIZ, A. (2002), “De <strong>la</strong> mural<strong>la</strong> <strong>de</strong> Ibros al lobo <strong>de</strong><br />
Huelma: Jaén en <strong>la</strong> lenta construcción <strong>de</strong> una<br />
i<strong>de</strong>ntidad para los iberos”. Página web:<br />
http://www.ujaen.es/centros/caai/articIEG2001.htm.<br />
RUIZ, A. y MOLINOS, M. (1993), Los iberos. Análisis<br />
arqueológico <strong>de</strong> un proceso histórico, Barcelona.<br />
467
José Ramón Mélida<br />
RUIZ, A., BELLÓN, J. P. y SÁNCHEZ, A. (2002),<br />
“Historiografía ibérica y el problema nacional”,<br />
Los archivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología Ibérica:<br />
una arqueología para <strong>la</strong>s dos Españas en página<br />
web: http://www.ujaen.es/centros/caai/faseIareaI.htm.<br />
Existe una versión en inglés,<br />
“The history of Iberian archaeology: one archaeology<br />
for two Sapins”, Antiquity, 76, 184-<br />
190.<br />
RUIZ ZAPATERO, G. (1989), “Cien años <strong>de</strong> arqueología<br />
soriana”, en Argente Oliver, J. L.<br />
(coord.), Diez años <strong>de</strong> arqueología soriana (1978-<br />
1988), Soria, 9-21.<br />
RUIZ ZAPATERO, G. (2003), “Historiografía y uso<br />
público <strong>de</strong> los celtas en <strong>la</strong> España franquista”,<br />
en Wulff Alonso, F. y Álvarez Martí-Agui<strong>la</strong>r,<br />
M. (eds.), Antigüedad y franquismo (1936-<br />
1975), Má<strong>la</strong>ga, 217-240.<br />
RUMEU DE ARMAS, A. (2001), “Fundación y alojamiento”,<br />
en Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>Historia</strong>, Madrid, 33-38.<br />
SAAVEDRA, E. (1880), “El cuadrante so<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong><br />
y los relojes <strong>de</strong> sol <strong>de</strong> <strong>la</strong> antigüedad”, Museo<br />
Español <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, X, 209 ss.<br />
SALES Y FERRÉ, M. (1880), Prehistoria y origen <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
civilización, Sevil<strong>la</strong>: Imp. Francisco Álvarez y<br />
Cª.<br />
SÁNCHEZ ARANDA, J. J. y BARRERA, C. (1992), <strong>Historia</strong><br />
<strong>de</strong>l periodismo español, Pamplona.<br />
SÁNCHEZ CANTÓN, F. J. (1935), “Necrología <strong>de</strong>l<br />
Excmo. Sr. D. José Ramón Mélida y Alinari”,<br />
Discursos leídos ante <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong><br />
por el señor Francisco Javier Sánchez Cantón, 107-<br />
108.<br />
SÁNCHEZ GARCÍA, R. (2001), “Las formas <strong>de</strong>l<br />
libro. Textos, imágenes y formatos”, en Martínez<br />
Martín, J. A. (dir.), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición<br />
en España (1836-1936), Madrid, 111-133.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, L. A. (1986), “La Antropología<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l último tercio <strong>de</strong>l siglo XIX a través<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s revistas culturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> época”, Revista<br />
<strong>de</strong> Dialectología y Tradiciones Popu<strong>la</strong>res,<br />
XLI, 211-236.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, L. A. (1990), “La Sociedad Españo<strong>la</strong><br />
<strong>de</strong> Antropología, Etnografía y Prehistoria<br />
(1921-1951)”, Revista <strong>de</strong> Dialectología y<br />
Tradiciones Popu<strong>la</strong>res, XLV, 61-85.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, M. L. (1999a), “El Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos en el siglo XIX: <strong>la</strong>s excavaciones <strong>de</strong><br />
Savirón (1871) y <strong>la</strong>s adquisiciones <strong>de</strong>l Museo<br />
468<br />
Arqueológico Nacional (1871-1885)”, en<br />
Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L. (eds.),<br />
La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios<br />
<strong>de</strong> siglo. Las colecciones madrileñas, Madrid,<br />
93-102.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, M. L. (1999b), “El Cerro <strong>de</strong> los<br />
Santos y su eco en <strong>la</strong> prensa (1871-1963)”, en<br />
Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L. (eds.),<br />
La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios<br />
<strong>de</strong> siglo. Un homenaje a <strong>la</strong> memoria, Madrid,<br />
251-261.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, M. L. (2002), El santuario <strong>de</strong>l<br />
Cerro <strong>de</strong> los Santos (Montealegre <strong>de</strong>l Castillo, Albacete).<br />
Nuevas aportaciones arqueológicas, Albacete.<br />
SÁNCHEZ GÓMEZ, M. L. (2004), “Paulino Savirón<br />
y Esteban”, en Ayarzagüena Sanz, M. y Mora<br />
Rodríguez, G. (coords.), Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, 269-274.<br />
SÁNCHEZ ILLÁN, J. C. (2001), “La edición <strong>de</strong> periódicos<br />
y <strong>la</strong> empresa periodística”, en Martínez<br />
Martín, J. A. (dir.), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> edición en<br />
España (1836-1936), Madrid, 397-414.<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, F. J. y SÁINZ PASCUAL, M. J.<br />
(2001), “El circo <strong>de</strong> Toletum”, en Nogales Basarrate,<br />
T. y Sánchez-Palencia, F. J. (coords.),<br />
El circo en Hispania romana, Mérida, 97-115.<br />
SÁNCHEZ-PALENCIA, F. J., MONTALVO, A. y GIJÓN,<br />
E. (2001), “El circo romano <strong>de</strong> Augusta Emerita”,<br />
en Nogales Basarrate, T. y Sánchez-Palencia,<br />
F. J. (coords.), El circo en Hispania romana,<br />
Mérida, 75-96.<br />
SÁNCHEZ RON, J. M. (1988), Ciencia y sociedad en<br />
España <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración a <strong>la</strong> Guerra Civil, Madrid:<br />
Consejo Superior <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Científicas.<br />
SANDARS, H. (1906a), “Un centro <strong>de</strong> culto ante-romano<br />
en el Sur <strong>de</strong> España”, Ateneo, abril, p.<br />
376.<br />
SANDARS, H. (1906b), Pre-roman bronze votive offerings<br />
from Despeñaperros, in the Sierra Morena,<br />
Spain, Westminster: J. B. Nichols and Sons.<br />
SANGUINO MICHEL, J. (1917), “Piedra <strong>de</strong> sacrificios<br />
y antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Mayoralguillo <strong>de</strong> Vargas”,<br />
Boletín <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
LXX, 312-318.<br />
SAN NICOLÁS PEDRAZ, M. P. y RUIZ BREMÓN, M.<br />
(2000), Arqueología y antropología ibéricas. Madrid:<br />
UNED.
SANTA ANA, F. (1982), “Los proyectos <strong>de</strong> Arturo Mélida<br />
para el monumento <strong>de</strong> Cristóbal Colón<br />
en Madrid”, Miscelánea <strong>de</strong> Arte, 259-261.<br />
SAVIRÓN ESTEBAN, P. (1875), “Noticia <strong>de</strong> varias excavaciones<br />
<strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos”, Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 5, 125, 161,<br />
193, 229 y 245.<br />
SCHRÖDER, S. F. (1993), Catálogo <strong>de</strong> <strong>la</strong> escultura clásica.<br />
Madrid: Museo <strong>de</strong>l Prado.<br />
SCHULTEN, A. (1905), „Ausgrabungen in Numantia“,<br />
Archäologischer Anzeiger, 20, 163-166.<br />
SCHULTEN, A. (1908), «Les camps <strong>de</strong> Scipion a<br />
Numance», Bulletin Hispanique, 10, 128-156.<br />
SCHULTEN, A. (1911), „Ausgrabungen in Numantia<br />
V“, Archäologischer Anzeiger, 26, 3-39.<br />
SCHULTEN, A. (1912), „Ausgrabungen in Numantia<br />
VI“, Archäologischer Anzeiger, 27, 81-99.<br />
SCHULTEN, A. (1913), “Campesinos <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>”,<br />
La Lectura. Revista <strong>de</strong> Ciencias y Arte, 13, 216-<br />
232.<br />
SCHULTEN, A. (1914), Mis excavaciones en Numancia,<br />
Barcelona: Casa Editorial Estudio.<br />
SCHULTEN, A. (1914-1931), Numantia. Die Ergebnisse<br />
<strong>de</strong>r Ausgrabungen 1905-1912, München:<br />
Ver<strong>la</strong>g von F. Bruckmann.<br />
SCHULTEN, A. (1945), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Numancia, Barcelona:<br />
Editorial Barna S. A.<br />
SCHULTEN, A. (2004), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> Numanci, Pamplona:<br />
Urgoiti Editores, S. A.<br />
SENTENACH Y CABAÑAS, N. (1918), Excavaciones en<br />
Bílbilis, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones<br />
y Antigüeda<strong>de</strong>s, n º 17, Madrid.<br />
SIETE IGLESIAS, M. DE (1958), “José Ramón Mélida<br />
y Alinari”, Enciclopedia Universal Ilustrada<br />
Europeo – Americana, XXXIV, 441-442.<br />
SOTELO MARTÍN, M. E. (1998), La Escue<strong>la</strong> Superior<br />
<strong>de</strong> Diplomática en el Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración,<br />
Madrid: Universidad <strong>de</strong> Alcalá.<br />
STYLOW, A. U. y GIMENO PASCUAL, H. (2004),<br />
“Emil Hübner”, en Ayarzagüena Sanz, M. y<br />
Mora Rodríguez, G. (coords.), Pioneros <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Arqueología en España <strong>de</strong>l siglo XVI a 1912, Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, 333-340.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1924), La cerámica ibérica<br />
<strong>de</strong> Numancia, Madrid: Biblioteca <strong>de</strong> “Coleccionismo”.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1925), “La cerámica ibérica<br />
<strong>de</strong> Numancia”, Ipek, 1, 253.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1927), Excavaciones en <strong>la</strong>s<br />
provincias <strong>de</strong> Soria y Logroño, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Bibliografía General<br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s,<br />
nº 86, Madrid.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1929), Excavaciones en <strong>la</strong>s<br />
provincias <strong>de</strong> Soria y Logroño, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Junta Superior <strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s”,<br />
nº 103, Madrid.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1932), Excavaciones en <strong>la</strong><br />
provincia <strong>de</strong> Soria, Memoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Superior<br />
<strong>de</strong> Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s, nº 119,<br />
Madrid.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1947), “Arte romano”, en<br />
Ars Hispaniae, vol II., Madrid: Editorial Plus<br />
Ultra.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. (1949), “Noticia histórica<br />
<strong>de</strong> los museos arqueológicos españoles”, Revista<br />
<strong>de</strong> Archivos, Bibliotecas y Museos, 55, 71-<br />
89.<br />
TARACENA AGUIRRE, B. y GIL FARRÉS, O. (1951),<br />
“Cortes <strong>de</strong> Navarra I. Los pob<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Edad <strong>de</strong>l Hierro, superpuestos en el Alto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Cruz”, Príncipe <strong>de</strong> Viana, 44-45, 1-24.<br />
TARRADELL, M. Y FONT DE TARRADELL, M. (2000),<br />
Necrópolis rurales púnicas en Ibiza, Ibiza.<br />
TIMOTEO ÁLVAREZ, J. (1998), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> los medios<br />
<strong>de</strong> comunicación en España, Barcelona: Editorial<br />
Ariel.<br />
TODA, E. (1991), L’Antic Egipte, Barcelona: Editorial<br />
Ausa.<br />
TORRE CHÁVARRI, I. DE LA (1998), “Numancia:<br />
usos y abusos <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición historiográfica”,<br />
Complutum, 9, 193-211.<br />
TORTOSA, T. (1999), “La Dama <strong>de</strong> Elche, cien años<br />
<strong>de</strong>spués”, en Blánquez Pérez, J y Roldán<br />
Gómez, L. (eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> fotografía <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. Un homenaje a<br />
<strong>la</strong> memoria, Madrid, 57-62.<br />
TORTOSA, T. (2004), “Aureliano Ibarra y Manzoni.<br />
Pedro Ibarra y Ruiz”, en Ayarzagüena Sanz,<br />
M. y Mora Rodríguez, G. (coords.), Pioneros<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España <strong>de</strong>l siglo XVI a<br />
1912, Alcalá <strong>de</strong> Henares, 175-185.<br />
TORTOSA, T. Y MORA, G. (1996), “La actuación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> sobre el patrimonio<br />
arqueológico: ruinas y antigüeda<strong>de</strong>s”,<br />
Archivo Español <strong>de</strong> Arqueología, 69, 199.<br />
TRÍAS DE ARRIBAS, G. (1967), Cerámicas griegas <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> Penínsu<strong>la</strong> Ibérica, Valencia: The William L.<br />
Bryant Foundation.<br />
TRIGGER, B. G. (1992), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong>l pensamiento arqueológico,<br />
Barcelona: Crítica-Arqueología.<br />
469
José Ramón Mélida<br />
TRILLMICH, W. (1993), “Noveda<strong>de</strong>s en torno al<br />
programa iconográfico <strong>de</strong>l teatro romano <strong>de</strong><br />
Mérida”, en Nogales Basarrate, T. (coord.),<br />
Actas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Reunión sobre escultura romana<br />
en Hispania, Mérida, 113-123.<br />
TUÑÓN DE LARA, M., GARCÍA DELGADO, J. M. y<br />
SÁNCHEZ JIMÉNEZ, J. (1984), “Los comienzos<br />
<strong>de</strong>l siglo XX. La pob<strong>la</strong>ción, <strong>la</strong> economía, <strong>la</strong><br />
sociedad”, en Menén<strong>de</strong>z Pidal, R. (coord.),<br />
<strong>Historia</strong> <strong>de</strong> España, XXXVII, Madrid.<br />
TUÑÓN DE LARA, M. (1992), Po<strong>de</strong>r y sociedad en España,<br />
1900-1931, Madrid.<br />
ULBERT, G. (1985), “Cáceres el Viejo. Ein späterpublikanisches<br />
legions<strong>la</strong>ger in Spanisch-Extremadura“,<br />
Madri<strong>de</strong>r Beitrage, 11.<br />
URQUIJO GOITIA, J. R. (2001), Gobiernos y ministros<br />
españoles (1808-2000), Madrid.<br />
VALLVÉ BERMEJO, J. (1994), “El arabismo en <strong>la</strong><br />
Universidad Complutense en el siglo XX”,<br />
Catedráticos en <strong>la</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong>, Académicos en <strong>la</strong><br />
Universidad, Madrid, 99-106.<br />
VÉLÁZQUEZ JIMÉNEZ, A. (2002), Repertorio <strong>de</strong> bibliografía<br />
arqueológica emeritense II, Mérida:<br />
Museo Nacional <strong>de</strong> Arte Romano.<br />
VÉLEZ JIMÉNEZ, P. (1997), “La Cátedra Cartagena<br />
o el surgimiento <strong>de</strong>l americanismo arqueológico<br />
en España”, en Mora, G. y Díaz-Andreu,<br />
M. (eds.), La cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología<br />
en España, Má<strong>la</strong>ga, 463-470.<br />
VERCOUTTER, J. (1997), Egipto, tras <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s <strong>de</strong> los<br />
faraones, Barcelona: Ediciones B.<br />
VICO, A. (1999), “Las excavaciones en Galera y <strong>la</strong><br />
prensa granadina <strong>de</strong> <strong>la</strong> época (1900-1935)”,<br />
en Blánquez Pérez, J y Roldán Gómez, L.<br />
(eds.), La cultura ibérica a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> fotografía<br />
<strong>de</strong> principios <strong>de</strong> siglo. Un homenaje a <strong>la</strong> memoria,<br />
Madrid, 245-250.<br />
VILLACORTA BAÑOS, F. (1985), El Ateneo científico,<br />
literario y artístico <strong>de</strong> Madrid (1885-1912), Madrid:<br />
Consejo Superior <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Científicas.<br />
VILLACORTA BAÑOS, F. (1993), Culturas y mentalida<strong>de</strong>s<br />
en el siglo XIX, Madrid: Síntesis.<br />
VILLAAMIL Y CASTRO, J. (1875), “Recepción <strong>de</strong>l Sr.<br />
D. Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rada y Delgado en <strong>la</strong><br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>”, Iberia, 5750,<br />
29 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1875.<br />
VILLAAMIL Y CASTRO, J. (1876), “La cabeza <strong>de</strong> Séneca.<br />
Escultura en bronce que se conserva en<br />
470<br />
el Museo Arqueológico Nacional”,Museo Español<br />
<strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s, VII, 433-440.<br />
VIÑAS FILLOY, R. G. (1997), “Administración pública<br />
y antigüeda<strong>de</strong>s: el tesoro <strong>de</strong> Guarrazar”,<br />
en Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (eds.), La cristalización<br />
<strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España,<br />
Má<strong>la</strong>ga, 215-221.<br />
VV. AA. (1901), Álbum <strong>de</strong> Javier, Madrid: Viuda e<br />
Hijos <strong>de</strong> M. Tello.<br />
VV. AA. (1905), El Ateneo <strong>de</strong> Madrid en el III Centenario<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> El Ingeniero Hidalgo<br />
Don Quijote <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mancha (conferencias), Madrid:<br />
Imprenta <strong>de</strong> Bernardo Rodríguez.<br />
VV. AA. (1912), Excavaciones <strong>de</strong> Numancia. Memoria<br />
presentada al Ministerio <strong>de</strong> Instrucción<br />
Pública y Bel<strong>la</strong>s Artes por <strong>la</strong> Comisión Ejecutiva.<br />
Madrid: Imprenta Artística <strong>de</strong> José<br />
B<strong>la</strong>ss y Cª.<br />
VV. AA. (1962), Homenaje al profesor Cayetano <strong>de</strong><br />
Mergelina, Valencia: Tipografía Mo<strong>de</strong>rna.<br />
VV. AA. (1979), “De <strong>la</strong>s Cortes <strong>de</strong> Cádiz a <strong>la</strong> revolución<br />
<strong>de</strong> 1868”, en <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación en<br />
España. Colección Legis<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> España,<br />
LXXIII, Madrid, 256-305.<br />
VV. AA. (1986a), <strong>Historia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Baja Extremadura,<br />
Tomos I y II, Badajoz.<br />
VV. AA. (1986b), Coloquio sobre el puteal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moncloa,<br />
Madrid.<br />
VV. AA. (1988a), 150 años en <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> un museo.<br />
Museo <strong>de</strong> Mérida (1838-1988), Mérida.<br />
VV. AA. (1988b), Exposición Universal <strong>de</strong> Barcelona:<br />
Libro <strong>de</strong>l Centenario 1888-1988, Barcelona: L’<br />
Avenç.<br />
VV. AA. (1994), Conjunto arqueológico <strong>de</strong> Mérida. Patrimonio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Humanidad, Mérida.<br />
VV. AA. (1996a), El tesoro <strong>de</strong> Troya. Excavaciones <strong>de</strong><br />
Heinrich Schliemann, Madrid: Sociedad Editorial<br />
Electa España, S. A.<br />
VV. AA. (1996b), An Encyclopedia of the History of<br />
C<strong>la</strong>ssical Archaeology, editada por Nancy<br />
Thomson <strong>de</strong> Grummond, London-Chicago.<br />
VV. AA. (1997), La Dama <strong>de</strong> Elche, más allá <strong>de</strong>l enigma,<br />
Valencia.<br />
VV. AA. (2001), Tesoros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>,<br />
Madrid: <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
WULFF, F. (2003a), Las esencias patrias. Historiografía<br />
e historia antigua en <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad<br />
españo<strong>la</strong> (siglos XVI-XX), Barcelona: Editorial<br />
Crítica.
WULFF, F. (2003b), “Adolf Schulten”, en I. Peiró<br />
(dir.), Colección historiadores (catálogo general),<br />
Pamplona: Urgoiti Editores, 66-67.<br />
WULFF, F. (2003c), “Los antece<strong>de</strong>ntes (y algunos<br />
consecuentes) <strong>de</strong> <strong>la</strong> imagen franquista <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Antigüedad”, en Wulff, F. y Álvarez Martí-<br />
Agui<strong>la</strong>r, M. (eds.), Antigüedad y franquismo<br />
(1936-1975), Má<strong>la</strong>ga, 9-32.<br />
WULFF, F. (2004), “Adolf Schulten. <strong>Historia</strong> Antigua,<br />
Arqueología y Racismo en medio siglo<br />
<strong>de</strong> <strong>Historia</strong> europea”, en A. Schulten, Numancia,<br />
Pamplona, IX-CCLVI.<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Documentación personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
Alinari, adquirida el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1987 a<br />
Don Mariano García Díaz.<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional.<br />
Registro <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca <strong>de</strong>l Museo<br />
Arqueológico Nacional.<br />
Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil <strong>de</strong><br />
Alcalá <strong>de</strong> Henares. Documentación personal <strong>de</strong><br />
José Ramón Mélida Alinari.<br />
Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong><br />
San Fernando. Documentación personal <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida Alinari.<br />
Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense<br />
<strong>de</strong> Madrid. Expedientes personales <strong>de</strong> José<br />
Ramón Mélida Alinari, Cayetano <strong>de</strong> Mergelina,<br />
Hugo Obermaier y Juan Catalina García.<br />
ARCHIVOS CONSULTADOS<br />
Bibliografía General<br />
YÁÑEZ VEGA, A. (1997), “Estudio sobre <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong><br />
Excavaciones y Antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1911 y el reg<strong>la</strong>mento<br />
para su aplicación en 1912)”, en<br />
Mora, G. y Díaz-Andreu, M. (coords.), La<br />
cristalización <strong>de</strong>l pasado: génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l<br />
marco institucional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Arqueología en España,<br />
Má<strong>la</strong>ga, 423-429.<br />
ZABOROWSKI (1880), «Les kammenya – baby et<br />
les antiquités du Cerro <strong>de</strong> los Santos», Revue<br />
Anthropologique, julio.<br />
ZAVALA, I. M. (1972), Románticos y socialistas. Prensa<br />
españo<strong>la</strong> <strong>de</strong>l siglo XIX, Madrid: Siglo XXI.<br />
Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>.<br />
Expedientes personales <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
Alinari, Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> Rada y Delgado y Fi<strong>de</strong>l<br />
Fita Colomer.<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas.<br />
Expediente personal <strong>de</strong> José Ramón Mélida<br />
Alinari.<br />
Archivo Histórico Documental <strong>de</strong>l Museo<br />
Cerralbo. Correspon<strong>de</strong>ncia personal entre José<br />
Ramón Mélida Alinari y el Marqués <strong>de</strong> Cerralbo.<br />
Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fundación Juan Ramón Jiménez.<br />
Correspon<strong>de</strong>ncia personal entre José Ramón<br />
Mélida Alinari y Juan Ramón Jiménez.<br />
Archivo Histórico <strong>de</strong>l Boletín Oficial <strong>de</strong>l Estado<br />
(La Gazeta hasta 1936).<br />
471
ÍNDICES
ÍNDICE ONOMÁSTICO Y DE INSTITUCIONES<br />
Abad San Fagildo: 326<br />
Abargues <strong>de</strong> Sostén, Juan Víctor: 40, 76, 95<br />
Abril y B<strong>la</strong>sco, Salvador: 434, 435<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca: 87<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Roma: 98<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Valencia:<br />
87, 378, 450<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>: 449<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> Berlín: 102, 233<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> Viena: 375<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Ciencias Morales y Políticas: 298<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Götingen: 233<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Inscripciones y Bel<strong>la</strong>s Letras <strong>de</strong> París:<br />
52, 100, 102, 105, 143, 144, 159, 298, 318, 365,<br />
379, 382<br />
<strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>Real</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arqueología y Geografía<br />
<strong>de</strong>l Príncipe Alfonso: 31, 33, 44, 97, 121<br />
Aca<strong>de</strong>mie Celtique: 268<br />
Aca<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>s Sciences: 120<br />
Adarve, María: 21<br />
A<strong>de</strong>line, J.: 116<br />
Adriano: 216, 262, 281, 282, 286, 409<br />
Agamenón: 114, 140<br />
Agorácrito: 376<br />
Agrasot Zaragoza, Ricardo: 136<br />
Agripa: 281, 286, 302<br />
Aguado, Dionisio: 443<br />
Aguado y A<strong>la</strong>rcón, Juan <strong>de</strong> Dios: 154, 156<br />
Aguado Bleve, Pedro: 377<br />
Agui<strong>la</strong>r y Cano, Antonio: 433<br />
Agui<strong>la</strong>r y Correa, Antonio <strong>de</strong>: 183<br />
Agui<strong>la</strong>r y Cuadrado, Antonio: 68<br />
Aguirre, Joaquín: 34<br />
Aguirre, Lorenzo: 392<br />
Aguirre, R.: 386<br />
Agustín, Antonio: 192<br />
Agustín Campo, Ignacio: 443<br />
A<strong>la</strong>rcón, Gabriel: 76<br />
A<strong>la</strong>rcón, Pedro Antonio <strong>de</strong>: 124<br />
Alba, Duque <strong>de</strong>: 90, 186, 195, 221, 318, 333, 365,<br />
366, 369, 378, 386, 389<br />
Alba, Santiago: 310<br />
Albareda, José Luis: 24, 58, 80<br />
Albelda y Albert, José: 339<br />
Albertini, Eugene: 381<br />
Alberto I <strong>de</strong> Mónaco, Príncipe <strong>de</strong> Mónaco: 221, 366<br />
Albiñana, J. F.: 172<br />
Alcalá-Zamora, Niceto: 324<br />
Alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Río, Hermilio: 396<br />
Alcántara Gómez, Jacinto: 385<br />
Alcañiz, Juan: 441<br />
Alejandro Magno: 162<br />
Alemany Bolufer, José: 368, 369<br />
Alemany Pujol, Luis: 322<br />
Alfaras, Romualdo <strong>de</strong>: 148<br />
Alfaya, María Concepción: 438<br />
Alfaya, María Paz: 438<br />
Alfonso IX, Rey <strong>de</strong> León: 212<br />
Alfonso XII, Rey <strong>de</strong> España: 375<br />
Alfonso XIII, Rey <strong>de</strong> España: 128, 226, 228, 232, 235,<br />
262, 263, 304, 331, 349, 351, 372, 378, 385, 480<br />
Alinari, Agustín: 21<br />
Alinari Adarve, Leonor: 21, 22, 109, 479<br />
Allen<strong>de</strong>-Sa<strong>la</strong>zar, Ángel: 79<br />
Almagro Basch, Martín: 294, 302, 366<br />
Almagro Gorbea, María José: 130<br />
Almagro-Gorbea, Martín: 18, 20, 153, 214, 242<br />
Almanzor: 370<br />
475
José Ramón Mélida<br />
Alme<strong>la</strong> Boix, María Asunción: 69, 95, 121<br />
Alonso Pastor, César: 339<br />
Altamira y Crevea, Rafael: 119, 149, 184, 308, 398,<br />
401<br />
Álvarez, Vicencio: 442<br />
Álvarez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Braña, Ramón: 40<br />
Álvarez Guijarro, Fernando: 90<br />
Álvarez Martínez, José María: 277, 294<br />
Álvarez-Ossorio, Francisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong>: 18, 42, 44, 75,<br />
86, 90, 163, 167, 190, 234, 319, 345, 347, 348,<br />
351, 376, 378, 383, 386, 389, 390, 391, 393, 403,<br />
415, 418, 444<br />
Álvarez Sáenz <strong>de</strong> Buruaga, José: 207, 277, 278, 295,<br />
302<br />
Ama<strong>de</strong>o I, Rey <strong>de</strong> España: 36<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos, Alfonso: 347, 349<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos, José: 34, 41, 86, 138, 154, 156,<br />
158, 174, 186<br />
Amador <strong>de</strong> los Ríos, Rodrigo: 50, 97, 138, 158, 208,<br />
217, 313, 347, 348, 349, 411, 412, 441<br />
Amboage, Marqués <strong>de</strong>: 26<br />
Amorós, J.: 386<br />
Andra<strong>de</strong> Navarrete, Rafael: 322<br />
André Michel, M.: 291, 312<br />
Aníbal Álvarez, Manuel: 34, 97, 230, 243, 256, 257,<br />
260, 264, 323<br />
Ansoleaga, Florencio <strong>de</strong>: 189, 190, 435<br />
Antíoco XI: 444<br />
Antón y Ferrandiz, Manuel: 123, 148, 177, 323, 332,<br />
363, 364, 410<br />
Antonino: 165, 182, 210<br />
Apiano Alejandrino: 233, 254, 267, 370<br />
Apraiz, Ángel: 435<br />
Aranzadi, Telesforo: 189, 190, 435<br />
Araújo Sánchez, Ceferino: 27, 222<br />
Arbois <strong>de</strong> Juvainville: 54, 214<br />
Archivo <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong>: 88<br />
Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Civil (Alcalá<br />
<strong>de</strong> Henares, Madrid): 18, 20, 22, 29, 37, 40, 42,<br />
49, 50, 55, 63, 72, 75, 77, 78, 82, 83, 103, 112,<br />
128, 130, 229, 230, 232, 243, 254, 258, 261, 262,<br />
266, 269, 279, 301, 302, 306, 307, 308, 313, 323,<br />
334, 335, 337, 352, 368, 378, 392, 444, 471<br />
Archivo General <strong>de</strong> Andalucía: 479<br />
Archivo General <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad Complutense <strong>de</strong><br />
Madrid: 334, 335, 336, 345, 368, 369, 382, 471<br />
Archivo Histórico <strong>de</strong>l Boletín Oficial <strong>de</strong>l Estado (La<br />
Gazeta): 471<br />
Archivo Histórico <strong>de</strong> Medicina: 20<br />
Archivo Histórico Nacional: 88, 112<br />
476<br />
Archivo Histórico <strong>de</strong> Toledo: 88<br />
Archivo <strong>de</strong> Indias: 112<br />
Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Biblioteca Nacional: 29<br />
Archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San<br />
Fernando: 20, 21, 27<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional: 21, 29<br />
Archivo <strong>de</strong>l Museo Naval <strong>de</strong> Madrid: 21<br />
Archivo Nacional <strong>de</strong> París: 306, 309<br />
Archivo <strong>de</strong>l <strong>Real</strong> Patronato <strong>de</strong> Castil<strong>la</strong> y Aragón: 88<br />
Archivo <strong>de</strong>l Rectorado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Universidad<br />
Complutense <strong>de</strong> Madrid: 20, 29, 88<br />
Archivo <strong>de</strong> Simancas: 112<br />
Arneth: 375<br />
Artemidoro: 165<br />
Artigas Arpón, Benito: 339, 340, 341, 399<br />
Artiñano, Pedro G. <strong>de</strong>: 377<br />
Arto<strong>la</strong>, Miguel: 61<br />
Asensi, Tomás: 40, 43, 76, 77, 91, 135<br />
Asensio y Toledo, José María: 183<br />
Ashmolean Museum: 44<br />
Asociación <strong>de</strong> Excursiones Cata<strong>la</strong>na: 54<br />
Ason, Carlos: 40<br />
Assas y Ereño, Manuel <strong>de</strong>: 29, 32, 33, 34, 35, 38, 93,<br />
121, 192, 218, 396, 400<br />
Associazione Internazionale per gli Studi<br />
Mediterranei: 384<br />
Assteas: 101<br />
Asurbanipal: 52<br />
Ateneo barcelonés: 345<br />
Ateneo <strong>de</strong> Madrid: 18, 26, 27, 31, 34, 38, 43, 79, 81,<br />
89, 96, 97, 98, 119-121, 123, 124, 126, 127, 135,<br />
164, 178, 180, 186, 188, 221, 222, 226, 228, 273,<br />
327, 335, 348, 352, 395, 396, 408, 411, 449, 479<br />
Atreo, tesoro <strong>de</strong> (Micenas, Grecia): 410<br />
Aubán (colección): 90<br />
Augusto, Emperador: 205, 262, 278, 282, 286, 293,<br />
295, 319, 371, 436<br />
Ausonio: 287<br />
Ávalos, Juan <strong>de</strong>: 304<br />
Avaro: 327<br />
Avieno: 54, 244<br />
Ayarzagüena, Mariano: 17, 18<br />
Ayerbe, Marqués <strong>de</strong>: 186, 187<br />
Ayson: 91, 320<br />
Azaña: 320<br />
Azcárate, Gumersindo <strong>de</strong>: 123, 186, 337<br />
Azlor <strong>de</strong> Aragón y Hurtado <strong>de</strong> Zaldívar, José<br />
Antonio: 125<br />
Azorín: 161, 172<br />
Babelon, Ernst: 71, 307, 312
Baciano: 165<br />
Bahamon<strong>de</strong> Magro, Ángel: 67<br />
Ba<strong>la</strong>guer y Cirera, Víctor: 77<br />
Balbín <strong>de</strong> Unquera, Antonio: 97<br />
Balil Il<strong>la</strong>na, Alberto: 294<br />
Ballesteros, Enrique: 118<br />
Balzac, Honorato: 73<br />
Baquero, Isabel: 197<br />
Barandiarán, José María: 189<br />
Barasoaín: 252<br />
Barcia, Ángel: 90<br />
Barona Cherp, Manuel: 435<br />
Barrantes, Vicente: 186<br />
Barras <strong>de</strong> Aragón, Francisco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s: 390<br />
Barreiros, Gaspar: 293<br />
Barrio, Isabel: 20<br />
Barroso Castillo, Antonio: 135<br />
Bartolomé Cossío, Manuel: 36, 38, 58, 123<br />
Bauer y Landauer, Ignacio: 25, 339, 346, 443<br />
Bayet: 312<br />
Bécquer, Gustavo Adolfo: 345<br />
Bellido, Luis: 320<br />
Bellón, Juan Pedro: 191<br />
Bellver, Ricardo: 217<br />
Beloch, Karl Julius: 202<br />
Beltrán, José: 17<br />
Belzoni, Giovanni: 136<br />
Benda<strong>la</strong> Galán, Manuel: 114, 293<br />
Benito Aceña, Ramón: 232, 234, 257, 258, 259, 260,<br />
264<br />
Benlliure, Mariano: 186, 227, 339, 369, 411<br />
Beritens, Doctor: 223<br />
Ber<strong>la</strong>nga Palomo, María José: 17<br />
Bermejo y Vidal, Luis: 368<br />
Bermú<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Sotomayor, Francisco: 76<br />
Bernheim, Dirk: 66<br />
Berthelot, Sabin: 342<br />
Bertrand, Alexandre: 188<br />
Beruete y Moret, Aureliano <strong>de</strong>: 27, 109, 126, 228,<br />
433<br />
Bescansa, Leoncio: 324<br />
Besteiro, Julián: 124<br />
Bethe: 91<br />
Bethencourt, Juan: 342<br />
Beulé, C. E.: 102<br />
Bey <strong>de</strong> Túnez: 90<br />
Biblioteca Gabriel L<strong>la</strong>brés <strong>de</strong> Palma <strong>de</strong> Mallorca: 89,<br />
99<br />
Biblioteca Nacional (Madrid): 18, 28, 29, 35, 43, 47,<br />
76, 91, 92, 98, 105, 112, 126, 130, 135, 221, 306<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Biblioteca Nacional <strong>de</strong> París: 102<br />
Biosca Mejía, José: 157<br />
Birch, Samuel: 44<br />
B<strong>la</strong>nco Freijeiro, Antonio: 386, 391, 415<br />
B<strong>la</strong>nco Suárez, Pedro: 124<br />
B<strong>la</strong>y, Miguel: 223<br />
Blázquez, Antonio: 344<br />
Blázquez, José María: 391, 415<br />
Boeckh, August: 48<br />
Bofarull, A. <strong>de</strong>: 84, 172<br />
Bonaparte, José: 62<br />
Bonet Correa, Antonio: 28<br />
Bonnat, León: 23, 227<br />
Bonnat Alinari, Luisa: 23<br />
Bonnat Alinari, María: 23, 62, 399<br />
Bonsor, Jorge: 17, 127, 148, 171, 176, 177, 178, 179,<br />
180, 181, 182, 183, 187, 192, 199, 200, 215, 227,<br />
228, 242, 259, 280, 283, 284, 288, 318, 349, 350,<br />
351, 360, 381, 392, 398, 410, 411, 417, 442, 479<br />
Borbones: 86, 227<br />
Borghese: 92<br />
Borghesi, Bartolomeo: 48, 375<br />
Borissova, Biliana: 20<br />
Borja y Aragón, Luisa <strong>de</strong>: 124<br />
Boronat y Moltó, Vicente: 132<br />
Bosc: 312<br />
Bosch: 84<br />
Bosch, Pablo: 339<br />
Bosch Gimpera, Pedro: 17, 18, 110, 173, 193, 241,<br />
243, 244, 248, 345, 353, 354, 363, 366, 367, 377,<br />
378, 380, 381, 384, 386, 387, 389, 393, 398, 404,<br />
410, 417<br />
Bosch y Fustegueras, Alberto: 87<br />
Böttiger, K. A.: 44<br />
Boucher <strong>de</strong> Crèvecoeur <strong>de</strong> Perthes, Jacques: 236<br />
Bourgeois, Abate: 257<br />
Bouza Brey, Fermín: 342<br />
Boya Saura, Luis: 376<br />
Brañanova, Celestino: 76<br />
Bravo, Juan: 301, 302<br />
Bretón: 337<br />
Breuil, Henri: 315, 366, 396<br />
British Museum: 53<br />
Broca, Paul: 342<br />
Brucciani: 130<br />
Brugsch, Heinrich: 181<br />
Brun, T.: 434<br />
Brunetière, Ferdinand: 68<br />
Brunn, H.: 102<br />
Buitrago <strong>de</strong> Peribáñez, Luis: 139<br />
477
José Ramón Mélida<br />
Burell Cuél<strong>la</strong>r, Álvaro: 273, 313, 348<br />
Burgos, Javier <strong>de</strong>: 229<br />
Buset, Maurice: 439<br />
Bustos, José S.: 443<br />
Bute, Marqués <strong>de</strong>: 326<br />
Caballero <strong>de</strong> Rodas, Luis: 339<br />
Cabré Aguiló, Juan: 18, 208, 361, 362, 363, 413, 417,<br />
441, 443<br />
Cabrejo, Joaquín: 442<br />
Cabrera Gal<strong>la</strong>rdo, Aurelio: 365, 394, 480<br />
Cagnat, Rene: 381<br />
Cailleux, Alphonse <strong>de</strong>: 293<br />
Cal<strong>de</strong>rón <strong>de</strong> <strong>la</strong> Barca, Pedro: 23, 227<br />
Callejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuesta, Eduardo: 378<br />
Calvo, Guillermo: 132<br />
Calvo, Ignacio: 347, 349, 441, 443<br />
Calvo, Simón: 385<br />
Calvo y Madroño, Ismael: 307<br />
Campello Esc<strong>la</strong>pez, Manuel: 140, 143<br />
Camps, Eduardo: 383<br />
Camps, Vicente: 385<br />
Canalejas, José: 58, 186<br />
Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, Antonio: 29, 31, 34, 56, 79,<br />
80, 86, 87, 90, 112, 124, 129, 131, 142, 174, 186,<br />
217, 264, 309, 380, 396, 411<br />
Cañabate: 337<br />
Cao Moure, José: 434<br />
Capitan, Louis: 373<br />
Capo, Manuel Antonio: 128<br />
Cár<strong>de</strong>nas, José <strong>de</strong>: 129, 221<br />
Cár<strong>de</strong>nas y Pastor, Manuel: 26<br />
Car<strong>de</strong>rera, Valentín <strong>de</strong>: 34<br />
Carlomagno: 85<br />
Carlos III, Rey <strong>de</strong> España: 25, 43, 82, 92, 98, 99,<br />
130, 135, 263, 342<br />
Carlos IV, Rey <strong>de</strong> España: 61<br />
Carlos V, Emperador: 436<br />
Carpenter, Rhys: 141, 142, 376, 381<br />
Carracido: 337<br />
Carriazo, Juan <strong>de</strong> Mata: 213, 336, 386, 415, 418<br />
Cartagena, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> (Aníbal Morillo Pérez): 339<br />
Cartailhac, Émile: 100, 138, 173, 176, 192, 194, 314,<br />
315, 381, 396<br />
Carter, Howard: 369<br />
Carvalho e Melo, Sebastião José <strong>de</strong>: 49<br />
Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moneda <strong>de</strong> Madrid: 306<br />
Casa <strong>de</strong> Velázquez: 149, 373, 374, 399<br />
Casa Laiglesia, Marqués <strong>de</strong>: 130<br />
Casa Loring, Marqués <strong>de</strong>: 93, 328<br />
Casado <strong>de</strong>l Alisal, José: 130<br />
478<br />
Casanova, Eduardo: 49, 82<br />
Cascales y Muñoz, Juan: 135, 136, 228<br />
Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina (antiguo Museo Arqueológico<br />
Nacional): 76, 86, 158<br />
Castañeda, Vicente: 18, 300, 337, 375, 386, 388, 389,<br />
390<br />
Castel<strong>la</strong>nos (colección): 90<br />
Castel<strong>la</strong>nos López, Ángel: 339<br />
Castel<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Losada, Basilio Sebastián: 31, 35, 82,<br />
83, 91, 92, 120, 122, 162, 400<br />
Castillo, Ángel: 310<br />
Castillo, Mariano: 254<br />
Castillo y Soriano: 337<br />
Castreño Sáez, Justo: 436<br />
Castro, Américo: 374<br />
Castro, Fernando <strong>de</strong>: 31<br />
Casulleras, Rafael: 304<br />
Cavanilles, Antonio: 30<br />
Caveda, José: 41, 116<br />
Caylus, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 45, 46, 92<br />
Ceán Bermú<strong>de</strong>z, Juan Agustín: 212, 293<br />
Cebrián Santos, Ambrosio: 188<br />
Cedillo, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 112, 307, 323, 343<br />
Centro <strong>de</strong> Estudios Históricos: 182, 184, 282, 305,<br />
363, 392<br />
Centro Superior <strong>de</strong> Investigaciones Científicas: 208<br />
Cerdá, Lorenzo: 322<br />
Cerisano, Duque <strong>de</strong>: 92<br />
Cerralbo, Marqués <strong>de</strong>: 79, 80, 81, 110, 184, 215, 221,<br />
234, 235, 244, 254, 256, 257, 258, 260, 266, 268,<br />
307, 313, 334, 344, 349, 351, 362, 365, 370, 374,<br />
392, 406, 408, 409, 444, 471<br />
Cervantes y Saavedra, Miguel <strong>de</strong>: 124<br />
Cervera Jiménez-Alfaro, Francisco: 318<br />
César (ver Julio César)<br />
Cesno<strong>la</strong>, Alessandro di: 161<br />
Cesno<strong>la</strong>, Luigi Palma di: 161<br />
Cid, El: 85<br />
Cimabue: 223<br />
Círculo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Madrid: 222<br />
Ciria, H: 300<br />
C<strong>la</strong>udio: 286<br />
C<strong>la</strong>udio Marcelo: 370<br />
Clercq, Louis <strong>de</strong>: 114<br />
Close, Charles: 260<br />
Coke, colección (Ing<strong>la</strong>terra): 282<br />
Colegio <strong>de</strong> Doctos <strong>de</strong> San Juan (Hamburgo,<br />
Alemania): 170<br />
Colegio <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s: 120<br />
Colini: 214
Collège <strong>de</strong> France (París): 133<br />
Collignon, León Maxime: 44, 46, 100, 101, 102,<br />
105, 246, 247, 312, 340<br />
Coloma, Luis<br />
Colón, Cristóbal: 112, 479<br />
Colorado, Vicente: 109<br />
Colubi, José: 76<br />
Comil<strong>la</strong>s, Marqués <strong>de</strong>: 24, 227, 331<br />
Comisión <strong>de</strong> Investigaciones Paleontológicas y<br />
Prehistóricas: 305<br />
Comisión <strong>de</strong>l Mapa Geológico: 75<br />
Compagni y Vidal, Manuel: 124<br />
Company: 124<br />
Comte, Augusto: 41, 382, 414<br />
Concer, Enrique: 23<br />
Concha, Juan: 434<br />
Con<strong>de</strong> y Luque, Rafael: 186<br />
Constantini, Conte David: 384<br />
Constantino: 284, 292<br />
Contenau, Georges: 318<br />
Conze, Alexan<strong>de</strong>r: 48, 115<br />
Cor<strong>de</strong>ro: 65, 68<br />
Cordobés, Tomás: 27<br />
Cornelia, dama: 319<br />
Corpus Inscriptionum Latinorum: 69, 93, 156, 334<br />
Corpus Vasorum Antiquorum: 105, 248, 382, 383,<br />
384, 399, 414, 417<br />
Corral, Alberto: 318<br />
Corral y Arel<strong>la</strong>no, Diego <strong>de</strong>l: 126<br />
Corta<strong>de</strong>l<strong>la</strong> Morral, Jordi: 17, 387<br />
Cortázar: 337<br />
Cortezo, Daniel: 65, 67<br />
Cortines, Leopoldo: 103<br />
Costa, Joaquín: 51, 52, 58, 90, 192, 398, 402<br />
Coul<strong>la</strong>ut Valera, Lorenzo: 182, 183, 435, 442, 443<br />
Covarrubias, Diego <strong>de</strong>: 24<br />
Covarsí, A<strong>de</strong><strong>la</strong>rdo: 434<br />
Covarsi, Antonio: 211<br />
Crespo, Esc<strong>la</strong>vitud: 82<br />
Creswicke Rawlinson, Henry: 52<br />
Cristina, Reina <strong>de</strong> Suecia: 99<br />
Cruz Andreotti, Gonzalo: 17<br />
Cubillo Jiménez, Manuel: 436<br />
Cuerpo Facultativo <strong>de</strong> Archiveros, Bibliotecarios y<br />
Anticuarios: 30, 31, 37, 38, 41, 42, 43, 46, 50, 75,<br />
76, 79, 80, 83, 84, 89, 120, 133, 183, 220, 221,<br />
252, 264, 314, 315, 319, 334, 335, 336, 337, 347-<br />
350, 364, 365, 369, 376, 383, 390, 391, 393, 396,<br />
400, 412<br />
Cuervo Arango: 337<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Cuesta Orduña, Policarpo: 315, 336<br />
Curtius, Ernst: 47, 115, 230<br />
Chabás, Roque: 174<br />
Chabret: 381<br />
Champollion, Jean François: 59, 60, 62, 96, 133,<br />
375, 399<br />
Chap<strong>la</strong>in, Jules: 46, 246<br />
Chapot: 381<br />
Charcot, J. M.: 66<br />
Chevalier: 294<br />
Chicharro Agüera, Eduardo: 28, 228, 390, 411<br />
Chicharro Briones, Eduardo: 228<br />
Chil y Naranjo, Gregorio: 342<br />
Chipiez, Charles: 71, 102, 166, 245, 312<br />
Chueca Goitia, Fernando: 22, 26, 27<br />
Dánvi<strong>la</strong>, Manuel: 312<br />
Danvi<strong>la</strong> Col<strong>la</strong>do, Francisco: 157, 158<br />
Darcel: 312<br />
D’Aremberg (colección): 306, 309, 312<br />
Darnley, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 227<br />
Darrieux, René: 104<br />
Darwin: 193<br />
Dato, Eduardo: 186, 258, 309<br />
Decharme: 312<br />
Déchelette, Joseph: 54, 189, 197, 244, 262, 353, 355,<br />
381, 410, 411<br />
De Dielitz: 130<br />
De Francisco Olmos, José María: 20<br />
De Requena: 313<br />
De<strong>la</strong>ttre, Louis: 245<br />
Delbrueck: 375<br />
Deleito, Joaquín: 124<br />
Delgado, Antonio: 36, 170, 187, 375, 408<br />
Delgado Martín, Eleuterio: 188<br />
Denia, Duquesa <strong>de</strong>: 25, 285<br />
Dennis, George: 44, 46<br />
Denon, Vivant: 35<br />
Des<strong>de</strong>vises du Dézert, Georges: 439<br />
Despuig y Dameto, Antonio: 322<br />
D’Estoup y Garcerán, Florencio: 442<br />
Díaz-Andreu, Margarita: 17<br />
Díaz López, Gonzalo: 312<br />
Díaz Pa<strong>la</strong>fox, Fe<strong>de</strong>rico: 65<br />
Diehl: 312<br />
Dieu<strong>la</strong>foy, Jane: 225<br />
Dieu<strong>la</strong>foy, Marcel: 225<br />
Díez <strong>de</strong> Tejada, Fernando: 42, 75, 82, 132<br />
Dilthey: 41<br />
Dimas, Santo: 228<br />
Diocleciano: 182<br />
479
José Ramón Mélida<br />
Dognée, Eugenio M. O.: 339<br />
Dolores (tía <strong>de</strong> José Ramón Mélida): 108<br />
Domenech, José María: 157<br />
Domenech y Montaner, Luis: 24, 68, 69<br />
Domenichino: 228<br />
Domínguez, María Pi<strong>la</strong>r: 20<br />
Donato, Santo: 292<br />
Doporto, Severiano: 435<br />
D’Ors, Eugenio: 369<br />
Dourgnon, Marcel: 97<br />
Dragendorff, H.: 235<br />
Drovetti, Bernardino: 62<br />
Duero, Marqués <strong>de</strong>l: 23<br />
Dufour, Me<strong>de</strong>ric: 104<br />
Dumont, Albert: 45, 46, 105, 246, 247<br />
Duque, Marcelino: 124<br />
Duque <strong>de</strong> Osma: 24<br />
Durán Cabello: 293<br />
Durán Lillo, Gregorio: 435<br />
Dürrbach, Félix: 379<br />
Duseigneur, premio: 365<br />
Ebert: 345<br />
École <strong>de</strong> Chartres: 31<br />
École <strong>de</strong>s Hautes Étu<strong>de</strong>s Hispaniques: 253<br />
Echegaray, José: 443<br />
Echave, Baltasar <strong>de</strong>: 353<br />
Egui<strong>la</strong>z, Francisca: 441<br />
Egusquiza, Rogelio <strong>de</strong>: 227, 411<br />
Elías <strong>de</strong> Molins, Antonio: 50<br />
Ena Bordonada, Ánge<strong>la</strong>: 67<br />
Engel, Arthur: 100, 105, 127, 138, 144, 145, 160,<br />
162, 163, 171, 173, 174, 192, 344, 381, 402, 416,<br />
479<br />
En<strong>la</strong>rt, Camille: 291<br />
Ennés, Carlos: 443<br />
Enríquez <strong>de</strong> Luna, Gonzalo: 321<br />
Erro, Juan Bautista: 230<br />
Escipión: 233, 234, 237, 239, 240, 242, 246, 249, 250,<br />
262, 269, 371<br />
Escribano Iglesias, Lucio: 435<br />
Escu<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña, José María: 40<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Altos Estudios Hispánicos: 318<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antigüeda<strong>de</strong>s: 31<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología <strong>de</strong> París: 138<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Madrid: 24<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Arte y Arqueología en Roma: 104, 305,<br />
367, 390<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Artes y Oficios: 385<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> París: 104, 105<br />
Escue<strong>la</strong> Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Históricos <strong>de</strong> Roma: 182<br />
480<br />
Escue<strong>la</strong> Especial <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Madrid: 23, 219<br />
Escue<strong>la</strong> Especial <strong>de</strong> Pintura, Escultura y Grabado <strong>de</strong><br />
Madrid: 226, 365<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estado Mayor (Madrid): 23<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Estudios Superiores Hispánicos<br />
(Madrid): 135, 373<br />
Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Atenas: 45, 46, 51, 90, 100, 102,<br />
104, 105, 145, 151, 160, 247, 318, 335, 369, 398,<br />
436<br />
Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Madrid: 145, 373, 399<br />
Escue<strong>la</strong> Francesa <strong>de</strong> Roma: 134, 145, 398<br />
Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Industrias Artísticas <strong>de</strong> Toledo: 24, 130<br />
Escue<strong>la</strong> Nacional <strong>de</strong> Música y Dec<strong>la</strong>mación: 72<br />
Escue<strong>la</strong> Oficial <strong>de</strong> Cerámica <strong>de</strong> Madrid: 385<br />
Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Artes e Industrias <strong>de</strong> Córdoba:<br />
307<br />
Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> Diplomática: 28-32, 35-38, 42,<br />
43, 55, 58, 59, 76, 78, 79, 80, 81, 93, 98, 99, 103,<br />
107, 120, 121, 129, 131, 132, 133, 149, 184, 207,<br />
217, 218, 220, 221, 334, 335, 337, 395, 396, 398,<br />
400, 411, 412<br />
Escue<strong>la</strong> Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura: 219<br />
Escue<strong>la</strong>s Municipales <strong>de</strong> Aguirre: 332<br />
Esperanza y So<strong>la</strong>, José María: 21, 217, 411<br />
Espina, Juan: 100<br />
Esta<strong>de</strong>l<strong>la</strong>, Miguel: 251<br />
Esteban Murillo, Bartolomé: 327, 438<br />
Estrabón: 138, 150, 164, 215, 240, 268<br />
Evans, Arthur: 46, 173, 198, 202, 312, 355<br />
Eza, Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 262, 263, 264, 268, 269<br />
Ezpeleta, Luis: 146<br />
Facultad <strong>de</strong> Letras <strong>de</strong> Montpellier: 48<br />
Farman, M.: 260<br />
Felipe Peró, Agustín: 128<br />
Felipe II: 294, 358<br />
Felipe IV: 128<br />
Félix, Santo: 292<br />
Fernán<strong>de</strong>z, Rosendo: 312<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Avilés, Augusto: 391, 415<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Bethencourt, Francisco: 183, 186<br />
Fernán<strong>de</strong>z Casanova, Adolfo: 187, 196<br />
Fernán<strong>de</strong>z <strong>de</strong> Córdoba, Gonzalo: 26<br />
Fernán<strong>de</strong>z Duro, Cesáreo: 112, 188<br />
Fernán<strong>de</strong>z Guerra, Aureliano: 79, 142, 164, 165, 186,<br />
187<br />
Fernán<strong>de</strong>z López, Manuel: 433<br />
Fernán<strong>de</strong>z López, Ventura: 435<br />
Fernán<strong>de</strong>z Miranda, Manuel: 114<br />
Fernán<strong>de</strong>z Moreno: 243<br />
Fernán<strong>de</strong>z Pérez, Gregorio: 293
Fernán<strong>de</strong>z Rodríguez, Antonio: 312<br />
Fernán<strong>de</strong>z Vega, P.: 386<br />
Fernando II, Rey <strong>de</strong> Portugal: 49<br />
Fernando VI, Rey <strong>de</strong> España: 273<br />
Fernando VII, Rey <strong>de</strong> España: 21, 61<br />
Ferrá, Bartolomé: 87, 99, 148<br />
Ferrandis, José: 377, 378, 386<br />
Ferrer y Figuero<strong>la</strong>, Felipe: 188<br />
Ferreres, Luis: 322<br />
Fichero <strong>de</strong> Arte Antiguo: 385, 392<br />
Fichte, Johann Gotlieb: 234<br />
Fidias: 99, 201, 376<br />
Finat, José: 26<br />
Fiorelli, Giuseppe: 232, 312<br />
Fita, Fi<strong>de</strong>l: 40, 78, 112, 137, 158, 177, 183, 186, 187,<br />
190, 192, 206, 276, 280, 283, 333, 337, 338, 343,<br />
347, 402, 404, 409, 412, 471<br />
F<strong>la</strong>ubert, Gustave: 73<br />
Flin<strong>de</strong>rs Petrie, William: 47, 48, 101, 115, 159, 178,<br />
180, 243, 247, 351, 381<br />
Florensa, Adolfo: 320<br />
Flores <strong>de</strong> Lemus, Antonio: 123<br />
Flórez: 337<br />
Flórez, Enrique: 32, 192, 293<br />
Floriano Cumbreño, Antonio: 197, 213, 304, 393<br />
Florit, José: 89<br />
Floro: 327<br />
Fontes, Fernando (marqués <strong>de</strong> Torrepacheco): 20, 134<br />
Formigué, M. Jules: 285<br />
Foronda, Marqués <strong>de</strong>: 378<br />
Fortuny, Mariano: 329<br />
Fox, Imman: 55<br />
Fra Angelico: 223<br />
Francés y Sánchez-Here<strong>de</strong>ro, José: 437, 438<br />
Francisco, Niculoso: 312<br />
Francisco Forner, Agustín: 293<br />
Franco: 169<br />
Franco Dávi<strong>la</strong>, Pedro: 98, 135<br />
Francos Rodríguez, José: 313, 322<br />
Frankowski: 381<br />
Franz, Johann: 48<br />
Fray Francisco Javier Valdés Noriega: 125<br />
Fray José López Mendoza y García: 125<br />
Freud, Sigmund: 66<br />
Frieckenhaus: 387<br />
Frobenius, Georg: 364<br />
Fulgosio Carasia, Fernando: 40<br />
Fundación Cajamadrid: 20<br />
Fundación Juan Ramón Jiménez: 471<br />
Fürtwangler, Adolf: 44, 47, 102, 200<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Gabinete <strong>de</strong> Ciencias Naturales: 43<br />
Galindo, Pascual: 377<br />
Gal<strong>la</strong>rza, Joaquín: 260<br />
Galton, Francis: 114<br />
Galván, Antonio: 278, 279<br />
Gamazo Calvo, Germán: 24, 58<br />
Gándara, J. O. <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 300<br />
Gandía, Emili: 387<br />
Garay, Recaredo <strong>de</strong>: 354<br />
Garcí, Dolores: 82<br />
García, Juan José: 230, 254<br />
García, Ramón: 182<br />
García, Ulpiano: 439<br />
García Alix, Antonio: 58, 133, 134, 207, 220<br />
García Camino, Francisco: 103<br />
García Camisón, Laureano: 208<br />
García Díaz, Mariano: 33, 40, 52, 67, 68, 70, 77, 81,<br />
82, 471<br />
García Faria, Pedro: 442<br />
García Gutiérrez, Antonio: 42, 94<br />
García Iglesias, Luis: 392, 415<br />
García y López, Juan Catalina: 32, 59, 78-81, 98, 107,<br />
109, 166, 184, 186, 190, 194, 208, 230, 239, 243,<br />
254, 256, 257, 331, 334, 349, 368, 400, 417, 471,<br />
479<br />
García <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mata, Siro: 441<br />
García Mediavil<strong>la</strong>, Ricardo: 327, 438<br />
García Pérez: 337<br />
García Ribes, Ánge<strong>la</strong>: 197<br />
García Rodríguez: 124<br />
García Ruiz, Tomás: 445<br />
García Sandoval: 294<br />
García Torres, Carmen: 106, 107, 108, 130, 131, 279,<br />
307, 388, 389, 479<br />
García y Bellido, Antonio: 18, 167, 336, 377, 386,<br />
391, 392, 393, 398, 415, 418, 480<br />
Gardner, Ernst Arthur: 44<br />
Garibay, Esteban <strong>de</strong>: 353<br />
Garnelo, José: 226, 323, 325<br />
Garzón, Lucas: 358<br />
Gascó, Fernando: 17<br />
Gasset, Eduardo: 309<br />
Gasson, D. R.: 300<br />
Gaudin, P.:101<br />
Gautier, Theófile: 66, 69<br />
Gayangos, Pascual <strong>de</strong>: 28, 35, 37<br />
Gayangos, María <strong>de</strong>: 339<br />
Gentile, Iginio: 102<br />
Gerhard, Eduard: 44, 46, 48<br />
Germánico: 262<br />
481
José Ramón Mélida<br />
Gestoso y Pérez, José: 221, 433<br />
Gibbon, Edward: 46<br />
Gil, Magdalena: 339<br />
Gil, Mateo: 20<br />
Gil, R.: 386<br />
Gil Albacete, Álvaro: 220, 313, 337<br />
Gil <strong>de</strong> Dorregaray: 332<br />
Gil Zárate, Antonio: 41<br />
Gimeno y Cabañas, Amalio: 302, 305, 334, 386<br />
Gimeno, Helena: 17, 275<br />
Giner <strong>de</strong> los Ríos, Francisco: 31, 36, 51, 121, 132,<br />
275, 384<br />
Giotto: 223<br />
Girard, Paul: 102, 312<br />
Girbal, Enrique C<strong>la</strong>udio: 85<br />
Gliptoteca <strong>de</strong> Munich: 307, 309<br />
Godró: 78<br />
Gómez Moreno, Manuel: 81, 182, 184, 191, 196,<br />
207, 208, 225, 227, 277, 299, 305, 307, 312, 323,<br />
335, 345, 353, 363, 365, 369, 371, 372, 373, 378,<br />
386, 392, 480<br />
Gómez Moreno, María Elena: 207<br />
Gómez Santacruz, Santiago: 242, 254, 256, 263, 264,<br />
323, 406, 442<br />
Gómez <strong>de</strong> Santiago, Il<strong>de</strong>fonso: 442<br />
Gómez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serna, Javier: 186<br />
Gómez Tabanera, José M.: 151<br />
Góngora, Luis <strong>de</strong>: 130<br />
Góngora, Manuel <strong>de</strong>: 137, 139, 142, 194, 205, 351,<br />
402, 406, 408<br />
González, Casimiro: 274, 278<br />
González, Nicolás: 40<br />
González, Pedro: 306<br />
González, Zeferino: 33<br />
González Romero: 31, 36<br />
González Reyero, Susana: 20<br />
González Simancas, Manuel: 263, 265, 269<br />
González <strong>de</strong> Ve<strong>la</strong>sco, Pedro: 158<br />
Gordon Chil<strong>de</strong>, Vere: 372<br />
Gori: 312<br />
Gorostizaga, Ángel <strong>de</strong>: 40, 50, 75, 76, 82, 109<br />
Gorril<strong>la</strong>: 337<br />
Goya: 27, 222, 227, 228, 311, 326, 358<br />
Graciano: 288<br />
Graebner: 364<br />
Grajera, Juan: 197, 274, 278, 296, 442<br />
Granada <strong>de</strong> Ega, Duques <strong>de</strong>: 124<br />
Granadino, Teresa: 339<br />
Granados, Mariano: 230, 232, 242, 250, 252, 256,<br />
258, 392<br />
482<br />
Grau-Bassas, Víctor: 342<br />
Greco, El: 27, 223, 224, 401<br />
Groizar, Alejandro: 90<br />
Guadan, Isaac: 434<br />
Guaqui, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> (José <strong>de</strong> Goyeneche y Gamió):<br />
124, 125<br />
Gudiol Cunill, José: 173, 188, 328<br />
Gue<strong>de</strong>s, Delfín: 49<br />
Güell, Juan: 328<br />
Guerra, Giuseppe: 92<br />
Guerrero (actor): 24<br />
Guhl: 312<br />
Guillén García: 172<br />
Guillén Robles, Francisco: 132, 151, 207, 307<br />
Guinart, Paul: 389<br />
Guitart Besangué, José: 435<br />
Guizot, François: 31<br />
Gutiérrez, Manuel: 274, 275, 278<br />
Haes, Carlos <strong>de</strong>: 222, 228<br />
Halbherr, Fe<strong>de</strong>rico: 355<br />
Helbig, Wolfgang: 46, 202<br />
Henszlmann: 138, 159<br />
Henzen, Wilhelm: 48, 375<br />
Her<strong>de</strong>r, Johann: 123, 398<br />
Heredia Livermoore, Amalia: 328<br />
Hernán<strong>de</strong>z, Félix: 260<br />
Hernán<strong>de</strong>z-Pinzón Moreno, Carmen: 20<br />
Hernán<strong>de</strong>z Sanahuja, Buenaventura: 20, 83, 84, 135,<br />
139, 172, 177, 319<br />
Herodoto: 53, 54, 96, 199<br />
Herraiz Belinchón, Telesfora: 443<br />
Herrán, Fermín: 164, 165<br />
Herrera y Chiesanova, Adolfo: 127, 128, 339, 343<br />
Herrera, Juan <strong>de</strong>: 293<br />
Herrero, José F.: 307<br />
Hervás y Panduro, Lorenzo: 95<br />
Hesíodo: 44, 45<br />
Heuzey, León: 52, 87, 100, 105, 141-144, 146, 159,<br />
162, 169, 170, 173, 175, 192, 204, 205, 381, 402,<br />
403, 404, 416, 479<br />
Hezeta, José: 135<br />
Higueras Fuente, Jacinto: 385<br />
Hil<strong>de</strong>brand, Bror Emil: 188, 357<br />
Hinojosa, Eduardo: 43, 44, 149, 184, 220, 345<br />
Hinojosa, Ricardo <strong>de</strong>: 220, 412<br />
Hipodamos <strong>de</strong> Mileto: 407<br />
Hispanic Society of America: 331, 335, 378, 450<br />
Hixem II: 435<br />
Hogarth, David G.: 118<br />
Holgado, R.: 63
Holm: 365<br />
Homero: 44, 45, 114, 198, 282, 355<br />
Homolle, Théophile: 105, 275, 369, 383, 398, 399,<br />
409, 414, 479<br />
Howard, Esme: 369<br />
Hoyos, Marqués <strong>de</strong>: 107<br />
Hoyos Sáinz, Luis <strong>de</strong>: 363<br />
Hübner, Emil: 38, 47, 76, 78, 93, 98, 100, 102, 122,<br />
130, 138, 142, 151, 156, 158, 159, 161, 164, 167,<br />
170, 192, 205, 214, 215, 282, 283, 334, 344, 375,<br />
377, 379, 381, 402, 416<br />
Humboldt, Wilhelm Von: 353<br />
Hurtado, Publio: 360<br />
Husch: 291<br />
Ibarra (colección): 90<br />
Ibarra Manzoni, Aureliano: 40, 140, 141<br />
Ibarra Rodríguez, Eduardo: 345<br />
Ibarra Ruiz, Pedro: 40, 141<br />
Ilustre Colegio <strong>de</strong> Madrid: 21<br />
Inghirami: 46<br />
Inocencio X: 131<br />
Institución Libre <strong>de</strong> Enseñanza: 18, 31, 33, 36, 37,<br />
38, 51, 53-58, 64, 69, 70, 80, 93, 105, 124, 126,<br />
132, 134, 137, 155, 184, 305, 335, 364, 384, 395,<br />
396, 398-403, 413<br />
Institut d’Estudis Cata<strong>la</strong>ns: 182, 378, 384, 414<br />
Instituto Agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alfonso XII: 75<br />
Instituto Arqueológico Alemán (<strong>de</strong> Berlín): 18, 45,<br />
47, 51, 78, 83, 375, 379, 382, 386, 391, 399, 449<br />
Instituto Arqueológico <strong>de</strong>l Imperio Germánico (ver<br />
Instituto Arqueológico Alemán)<br />
Instituto Arqueológico <strong>de</strong> Ing<strong>la</strong>terra: 51<br />
Instituto Arqueológico <strong>de</strong> Roma: 47, 78<br />
Instituto <strong>de</strong> Estudios Madrileños: 28<br />
Instituto <strong>de</strong> Francia (Instituto Francés): 24, 450<br />
Instituto <strong>de</strong> Noviciado <strong>de</strong> Madrid: 28<br />
Instituto Rodrigo Caro: 392<br />
Instituto <strong>de</strong> San Isidro: 28, 29<br />
Íñiguez, Mariano: 268<br />
Irueste, Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 89<br />
Isabel <strong>la</strong> Católica, Reina <strong>de</strong> España: 21, 24, 85, 358<br />
Isabel, Infanta: 86, 331<br />
Isabel II, Reina <strong>de</strong> España: 28, 36<br />
Isidoro, Santo: 150, 154<br />
Iturral<strong>de</strong> y Suit, Francisco: 189<br />
Jahn, Otto: 45, 48<br />
Jaquemart: 44<br />
Jensen, Wilhelm: 66<br />
Jiménez, Carmen: 20<br />
Jiménez, Juan Ramón: 20, 125, 400<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Jiménez Aranda, José: 123, 124, 227<br />
Jiménez Assúa, Luis: 339, 374, 414<br />
Jiménez <strong>de</strong> Cisneros, Diego: 434<br />
Jiménez Díez, José Antonio: 17<br />
Jiménez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Espada: 112<br />
Jimeno Martínez, Alfredo: 20, 267<br />
Jordán, Lucas: 128, 310<br />
José I <strong>de</strong> Portugal: 49<br />
Joulin, Louis: 268<br />
Jover Zamora, José María: 119<br />
Juan y Amat, Vicente: 154, 156, 157, 158, 160, 169<br />
Juan <strong>de</strong> Padil<strong>la</strong>: 309<br />
Julia Agripina (esposa <strong>de</strong> C<strong>la</strong>udio): 286<br />
Julio César: 215, 242, 295<br />
Jullian, Camille: 142, 204, 403<br />
Junta para <strong>la</strong> Ampliación <strong>de</strong> Estudios: 59, 104, 305,<br />
367, 369, 398, 399<br />
Junta <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> y Numismática Americana <strong>de</strong><br />
Buenos Aires: 378<br />
Junta <strong>de</strong> Incautación <strong>de</strong>l Tesoro Artístico: 124<br />
Junta Superior <strong>de</strong> <strong>la</strong> Juventud Católica: 79<br />
Juvencia Primitiva: 333<br />
Kaiser Guillermo: 233<br />
Kavvadias, Panayotis: 236<br />
Kendrich: 345<br />
Keops: 410<br />
Kestner, Barón: 44<br />
Klein: 101<br />
Koethe: 302<br />
Könen, Constantin: 233, 235, 236, 240, 417<br />
Koner: 312<br />
Kossinna, Gustav: 244, 364, 374, 386, 387, 410<br />
Kramer, Gustavo: 45<br />
Krause, Karl Friedrich: 52, 398<br />
Kreuser: 291<br />
Kuhn, Thomas: 96<br />
Labaig, Carmen: 23<br />
Labarta, Luis: 433<br />
Labor<strong>de</strong>, Alejandro <strong>de</strong>: 293, 298, 299, 381<br />
Labra, Rafael María <strong>de</strong>: 352<br />
Lafuente, Mo<strong>de</strong>sto: 64<br />
Lafuente Vidal, José: 439<br />
Laiglesia, Francisco <strong>de</strong>: 436<br />
Lammerer, A.: 233, 235<br />
Lampérez Romea, Vicente: 121, 123, 227, 307, 320,<br />
365, 433<br />
Lantier, Raymond: 277, 286, 381<br />
Lara <strong>de</strong> los Infantes (Burgos): 205<br />
Larramendi, Padre: 32<br />
Larraz, José: 442<br />
483
José Ramón Mélida<br />
Lasal<strong>de</strong>, Carlos: 137, 138, 153, 154, 155, 156, 177, 402<br />
Las Heras: 252<br />
Lastanosa, Juan Vicencio: 192<br />
Latorre, Francisco: 306<br />
Laumonier, Alfred: 318, 391<br />
Laurent, Jean: 213<br />
Laurencín, Marqués <strong>de</strong> (Francisco R. <strong>de</strong> Uhagón):<br />
324, 339, 364<br />
Layar, A. H.: 130<br />
Layard: 225<br />
Lázaro, Juan Bautista: 27<br />
Lázaro Galdiano, José: 110<br />
Layard, Austen Henry: 52<br />
Le Bas, Philippe: 48<br />
Leclercq: 291, 375<br />
Le<strong>de</strong>sma, Dámaso: 438<br />
Leite <strong>de</strong> Vasconcellos: 381, 387<br />
Lemus, Eugenio: 314, 315<br />
Lenormant, Charles: 44, 46, 47, 71, 241, 407<br />
León XIII: 191<br />
Leonard, Julian: 345<br />
Leovigildo: 165, 216<br />
Lepsius, Karl Richard: 26, 133<br />
Leroux, Gabriel: 391<br />
Lettrone, Jean Antoine: 48<br />
Liberio, Santo: 292<br />
Liceo, El: 121<br />
Liceo <strong>de</strong> Mérida: 449<br />
Liniers: 25<br />
Liñán, Narciso José <strong>de</strong>: 335, 337<br />
Lippmann: 345<br />
Lisipo: 223, 287, 401<br />
Lista y Aragón, Alberto: 9<br />
Lizana, María Teresa: 21<br />
L<strong>la</strong>brés, Gabriel: 78, 79, 87, 89, 99, 183, 184, 322,<br />
375, 376<br />
Loftus, William Kennett: 52, 225<br />
Loizelier, Mauricio: 134<br />
Longpérier, Adrien <strong>de</strong>: 37, 159, 402<br />
Lope <strong>de</strong> Vega: 213<br />
López Aguado, Antonio: 358<br />
López <strong>de</strong> Aya<strong>la</strong>, Jerónimo: 112<br />
López Bru, C<strong>la</strong>udio (segundo Marqués <strong>de</strong><br />
Comil<strong>la</strong>s): 331<br />
López Cuevil<strong>la</strong>s, Florentino: 342<br />
López Lapuya, Isidoro: 63, 64<br />
López Mélida, Emilio: 20<br />
López Monteagudo, Guadalupe: 391, 392, 415<br />
López Otero: 388<br />
Loring Oyarzábal, Jorge: 328<br />
484<br />
Lorente, José María: 443<br />
Loti, Pierre: 63, 94<br />
Lozano, Clotil<strong>de</strong>: 434<br />
Lozano Rubio, Tirso: 214<br />
Lubbock, John: 316<br />
Lübke, Wilhelm: 111<br />
Lucas Pellicer, Rosario: 159, 206<br />
Lucio (padre <strong>de</strong> Marco Agripa): 285<br />
Lucio Anneo Floro: 236, 237, 254<br />
Lucio Juvencio Anniano: 334<br />
Lucio Licino Sura: 319<br />
Lucio Marineo Sículo: 353<br />
Lucio Septimio Severo: 439<br />
Luna, Duquesa <strong>de</strong>: 124<br />
Luna, Juan: 227<br />
Lupus <strong>de</strong> Vega Carpio: 226<br />
Luque Coca, Agustín <strong>de</strong>: 188<br />
Luynes, Duque <strong>de</strong>: 44<br />
Luzón Nogué, José María: 19<br />
Machado, Antonio: 52, 118, 354<br />
Macías, Amalia: 278<br />
Macías, Antonia: 278<br />
Macías, Maximiliano: 274, 276, 277, 278, 284, 286,<br />
287, 294, 297, 299, 300-303, 386, 389, 393, 409,<br />
480<br />
Maciñeira Pardo, Fe<strong>de</strong>rico: 148, 178, 194, 388<br />
Mackenzie, Duncan: 355<br />
Madrazo, Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong>: 217, 226, 227<br />
Madrazo, José <strong>de</strong>: 41<br />
Madrazo y Kuntz, Pedro <strong>de</strong>: 43, 44, 217, 218, 219,<br />
411, 435<br />
Madrid Muñoz, Antonio: 339<br />
Maffei, Scipione: 48<br />
Magallón, Manuel María: 385<br />
Magaña, José: 125<br />
Mahler, Gustav: 111<br />
Maier Allen<strong>de</strong>, Jorge: 17, 20, 242<br />
Malibrán, Juan <strong>de</strong>: 155, 156, 162<br />
Manini, Urbano: 65<br />
Manjarrés, José <strong>de</strong>: 121, 188<br />
Mantegna: 223<br />
Mañanós, Asterio: 339<br />
Maraver Alfaro, Luis: 205<br />
Marcelo: 371<br />
Marchand, Suzanne L.: 114<br />
Marco Agripa: 280, 285, 294, 311<br />
Marcopolis: 444<br />
Margarit, Juan: 177<br />
María <strong>de</strong> Córdoba: 309<br />
María Cristina <strong>de</strong> Borbón, Reina <strong>de</strong> España: 84
María Cristina, Reina <strong>de</strong> España: 331, 434<br />
Maricha<strong>la</strong>r, Luis: 262<br />
Mariette, Auguste: 62, 97, 136, 193<br />
Mariné, María: 370<br />
Marindin: 312<br />
Martha, Joseph Julius: 48, 77, 105, 312<br />
Martí y Franqués, Antonio <strong>de</strong>: 172<br />
Martí y Monsó, José: 433<br />
Martí Per<strong>la</strong>, Enrique: 385<br />
Martín Ballesteros, Zenón: 444<br />
Martín <strong>de</strong> Guzmán: 96<br />
Martín Escu<strong>de</strong>ro, Fátima: 20<br />
Martín Mínguez, Bernardino: 138, 217<br />
Martín Recio, José: 438<br />
Martínez, Alonso: 31, 36<br />
Martínez, Ignacio: 327, 439<br />
Martínez Cubells, Salvador: 225<br />
Martínez Pinillos (colección): 211<br />
Martínez Risco, Vicente: 342<br />
Martínez Rosich, Pedro: 322<br />
Martínez Santao<strong>la</strong>l<strong>la</strong>, Julio: 390<br />
Martorell (Premio): 112, 173, 328<br />
Martorell, Jeroni: 320<br />
Martorell y Peña: 172, 192<br />
Mary (sobrina <strong>de</strong> José Ramón Mélida): 108<br />
Maskell: 312<br />
Maspero, Gaston: 62, 98, 136, 181, 193, 312, 399,<br />
479<br />
Mata, Bernabé La: 232<br />
Matesanz, Mariano: 442<br />
Mateu, Felipe: 383<br />
Maura, Antonio: 131, 226, 309, 331<br />
Maura, Bartolomé: 217, 226, 411, 479<br />
Medinaceli, Duque <strong>de</strong>: 186<br />
Mélida, B<strong>la</strong>s: 21, 75, 109<br />
Mélida Alinari, Alberto: 21, 22, 109<br />
Mélida Alinari, Arturo: 19, 21-28, 51, 58, 63, 68, 69,<br />
78, 108, 109, 121, 187, 217, 222, 226, 337, 365,<br />
395, 401, 479<br />
Mélida Alinari, Carmen: 22, 109<br />
Mélida Alinari, Enrique: 21-23, 28, 62, 63, 104, 108,<br />
109, 222, 226, 227, 358, 395, 399, 401, 479<br />
Mélida Alinari, Fe<strong>de</strong>rico: 21, 109<br />
Mélida Alinari, Joaquín: 22<br />
Mélida Alinari, Julio: 22<br />
Mélida Alinari, Luis: 22<br />
Mélida Alinari, Monumento: 22<br />
Mélida Ardura, Victoria: 20, 21, 109, 479, 480<br />
Mélida García, Ánge<strong>la</strong>: 106, 110<br />
Mélida García, Carmen: 106<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Mélida García, Enrique: 106, 107, 108, 109, 479<br />
Mélida García, José (Pepito): 106, 108, 109, 479<br />
Mélida García, Leonor: 106<br />
Mélida García, María: 106, 108, 479<br />
Mélida García, Olimpia: 106, 108, 109, 479<br />
Mélida García, Pi<strong>la</strong>r: 106, 109, 110, 365, 479<br />
Mélida García, Rafael: 106<br />
Mélida Labaig, Carmen (Marquesa <strong>de</strong> Algara <strong>de</strong><br />
Ores): 23<br />
Mélida Labaig, Julia: 23, 27, 72<br />
Mélida Labaig, Luis: 23<br />
Mélida Labaig, María: 23<br />
Mélida Labaig, Nicolás: 23<br />
Mélida Lizana, Luis: 108<br />
Mélida Lizana, Nicolás: 21, 22, 28, 108, 109, 479<br />
Mélida Lledó, Pedro Luis: 20, 23, 26, 106, 479<br />
Mélida Poch, Rafael: 19, 109, 336<br />
Mélida Vilches, Arturo: 19, 20, 21, 23, 106<br />
Mena (dinastía egipcia): 180<br />
Menard: 312<br />
Mén<strong>de</strong>z, Juan: 109<br />
Mendizábal: 28, 30, 46<br />
Mendoza (actor): 24<br />
Mendoza, Luis <strong>de</strong>: 275<br />
Menén<strong>de</strong>z Pe<strong>la</strong>yo, Marcelino: 120, 121, 123, 124,<br />
126, 149, 186, 188, 189, 214, 287, 350, 352, 377,<br />
379, 384, 408<br />
Menén<strong>de</strong>z Pidal, José: 295, 302<br />
Menén<strong>de</strong>z Pidal, Juan: 412<br />
Menén<strong>de</strong>z Pidal, Luis: 385<br />
Menén<strong>de</strong>z Pidal, Ramón: 121, 123, 149, 184, 220,<br />
228, 305, 365, 371, 375, 377<br />
Mengíbar, Eduardo: 65<br />
Mengs: 358<br />
Mergelina, Cayetano <strong>de</strong>: 318, 336, 367, 386, 389,<br />
392, 393, 415, 418, 471, 480<br />
Merimée: 375<br />
Merino Santisteban, Josep: 87<br />
Mesas, Eva: 20<br />
Mesonero Romanos, Ramón: 128<br />
Metropolitan Museum <strong>de</strong> Nueva York: 161<br />
Micali: 46<br />
Miguel Ángel: 26, 92, 228, 310<br />
Mi<strong>la</strong>no: 312<br />
Millin, Aubin Louis: 312<br />
Millingen, James: 45, 46<br />
Minerva: 45<br />
Miot: 45, 46<br />
Miquel y Badía: 84<br />
Miralles <strong>de</strong> Imperial y Pasqual <strong>de</strong>l Pobil, Asunción: 20<br />
485
José Ramón Mélida<br />
Miró, José Ignacio: 40, 43, 76, 90, 158<br />
Mirón: 376<br />
Mitchell: 345<br />
Mitjana: 139, 177<br />
Moffitt, John: 151<br />
Molinos, Manuel: 115, 362, 382<br />
Molins, Marqués <strong>de</strong>: 26<br />
Momigliano, Arnaldo: 237<br />
Mommsen, Theodor: 48, 100, 122, 233<br />
Monnier, Marc: 312<br />
Monsalud, Marqués <strong>de</strong>: 78, 211<br />
Montaner, Joaquín: 378<br />
Montaner y Simón: 65, 66<br />
Montelius, Oscar: 46, 47, 193, 197, 202, 247, 332,<br />
351, 354, 355, 372, 410<br />
Montero Ríos, Eugenio: 58<br />
Montfaucon, Bernard <strong>de</strong>: 46<br />
Montijo, Eugenia <strong>de</strong>: 64<br />
Monumenta Linguae Ibericae: 156, 164, 344<br />
Mora, Gloria: 17, 18, 317<br />
Morales: 213<br />
Morales, A.: 299<br />
Morales, Fernando: 267<br />
Morales, Luis <strong>de</strong>: 228<br />
Morayta y Sagrario, Miguel: 95, 98, 134<br />
Morel Fatio, Alfred: 81, 148, 149, 186<br />
Moreno, M.: 63<br />
Moreno, Pru<strong>de</strong>ncio: 444<br />
Moreno Carbonero, José: 339<br />
Moreno Rodríguez, Eduardo: 339<br />
Moreno Sánchez, Francisco <strong>de</strong> Pau<strong>la</strong>: 339<br />
Moreno <strong>de</strong> Vargas, Bernabé: 293<br />
Moret, A.: 58, 136<br />
Moret, Segismundo: 352<br />
Morgan, Jacques <strong>de</strong>: 180, 181, 192<br />
Moritz Ebers, George: 25, 26<br />
Morris, William: 27<br />
Mortillet, Gabriel <strong>de</strong>: 188, 189, 214, 247, 365<br />
Motos, Fe<strong>de</strong>rico <strong>de</strong>: 361, 362, 443<br />
Moya, Miguel: 309<br />
Moya Idígoras, Juan: 23<br />
Moyano, C<strong>la</strong>udio: 30, 79, 133, 313, 337, 343<br />
Moyano Cruz, Rafael: 149<br />
Moys, Ro<strong>la</strong>nd <strong>de</strong>: 228<br />
Mugiro: 25<br />
Müller, Karl Ottfried: 102, 122<br />
Muñoz, Francisco: 311<br />
Murguía: 139, 177<br />
Murillo: 228<br />
Muro, Gaspar: 184<br />
486<br />
Murray: 102, 312<br />
Museo <strong>de</strong> Administración Militar (Madrid): 75<br />
Museo Alfonso XII: 78<br />
Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Acrópolis <strong>de</strong> Atenas: 105<br />
Museo Antropológico (Madrid): 332, 390<br />
Museo Arqueológico Artístico-Episcopal <strong>de</strong> Vich:<br />
148, 328<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Atenas: 306, 309<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Cádiz: 318<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Córdoba: 393<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Festos (Creta, Grecia): 307,<br />
309<br />
Museo Arqueológico Luliano: 87<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Leipzig: 102<br />
Museo Arqueológico Nacional: 18, 20, 25, 32, 33,<br />
35, 37, 40-50, 52, 55, 58, 59, 60, 63, 65, 67-70, 72,<br />
75, 76, 77, 79, 81-99, 101, 103-109, 111, 112, 114,<br />
119, 121, 122, 124, 127, 128, 130, 132, 133, 135,<br />
137, 138, 139, 147-150, 152, 154, 155, 156, 158,<br />
160, 162, 165, 166, 167, 169, 170, 171, 174, 175,<br />
178, 180, 186, 213, 218-221, 226, 234, 237, 239,<br />
241, 242, 247, 251, 257, 262, 265, 268, 277, 279,<br />
285, 289, 295, 302, 304, 305, 306, 309, 313, 316,<br />
320, 325-327, 329-339, 344-351, 358, 359, 361,<br />
364, 365, 367, 372, 373, 376, 378, 382-386, 389,<br />
390, 391, 393, 395, 396, 397, 400, 402, 403, 407,<br />
412, 413, 415, 418, 433, 436, 449, 471, 479, 480<br />
Museo Arqueológico Provincial <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>: 333<br />
Museo Arqueológico Provincial <strong>de</strong> Burgos: 326<br />
Museo Arqueológico Provincial <strong>de</strong> Toledo: 324<br />
Museo Arqueológico Regional (Alcalá <strong>de</strong> Henares,<br />
Madrid): 18<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>: 306<br />
Museo Arqueológico <strong>de</strong> Tarragona: 306, 319<br />
Museo <strong>de</strong> Arte Mo<strong>de</strong>rno: 332<br />
Museo <strong>de</strong> Arte Romano (ver Museo <strong>de</strong> Mérida)<br />
Museo <strong>de</strong> Artillería (París): 59, 332<br />
Museo <strong>de</strong> Avignon (Francia): 376<br />
Museo <strong>de</strong> Badajoz: 211<br />
Museo <strong>de</strong> Barcelona: 384<br />
Museo <strong>de</strong> Bayona: 23<br />
Museo <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Valencia: 306<br />
Museo <strong>de</strong> Berlín: 47, 306, 309<br />
Museo Bonnat: 109<br />
Museo <strong>de</strong> Bonn (Aka<strong>de</strong>misches Kunstmuseum):<br />
233, 302<br />
Museo <strong>de</strong> Boston: 226<br />
Museo Británico: 34, 102, 129, 130, 144, 281, 311,<br />
329, 345<br />
Museo <strong>de</strong> Cádiz: 201
Museo <strong>de</strong> Cáceres: 214, 434<br />
Museo <strong>de</strong> Cambodge (Indochina): 306, 309<br />
Museo Celtibérico: 249, 393<br />
Museo Cerralbo: 20, 256, 258, 260, 266, 268, 471<br />
Museo <strong>de</strong> Ciencias Naturales <strong>de</strong> Madrid: 135, 148,<br />
306, 366<br />
Museo <strong>de</strong> Cluny (París): 333<br />
Museo <strong>de</strong> Delfos (Grecia): 105, 307, 309<br />
Museo Egipcio <strong>de</strong> El Cairo: 97, 136, 181<br />
Museo <strong>de</strong>l Ejército: 128<br />
Museo <strong>de</strong>l Ejército en París: 376<br />
Museo Episcopal <strong>de</strong> Zaragoza: 328<br />
Museo Estatal <strong>de</strong> Artes Figurativas Pushkin (Moscú):<br />
141<br />
Museo Etnográfico <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro (París): 59, 61, 479<br />
Museo <strong>de</strong> Gerona: 104<br />
Museo <strong>de</strong> Gizé (El Cairo): 306, 309<br />
Museo Guimet <strong>de</strong> París: 307, 309<br />
Museo Histórico <strong>de</strong> Viena: 100<br />
Museo Ibérico o Prehistórico (Madrid): 332<br />
Museo Iconográfico (Madrid): 338<br />
Museo Imperial Otomano <strong>de</strong> Constantinop<strong>la</strong>: 105<br />
Museo Imperial <strong>de</strong> Viena: 307, 309<br />
Museo Loringiano (Má<strong>la</strong>ga): 328, 329<br />
Museo <strong>de</strong>l Louvre: 52, 59, 60, 62, 67, 87, 88, 90, 96,<br />
100, 101, 105, 142, 143, 144, 150, 157, 159, 166,<br />
171, 247, 307, 309, 318, 329, 344, 345, 382, 403,<br />
404, 479<br />
Museo <strong>de</strong> Maguncia (Alemania): 307, 308, 309, 312<br />
Museo <strong>de</strong> Mérida (Museo <strong>de</strong> Arte Romano): 211,<br />
276, 278, 282, 287, 295, 296, 302, 303, 304, 306,<br />
311, 409, 480<br />
Museo Mo<strong>de</strong>rno <strong>de</strong> Madrid: 23<br />
Museo Municipal <strong>de</strong> Barcelona: 379<br />
Museo Municipal <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>: 306, 334<br />
Museo Nacional <strong>de</strong> Atenas: 105<br />
Museo Nacional <strong>de</strong> Florencia: 306, 309<br />
Museo Nacional <strong>de</strong> Pintura y Escultura: 187, 332<br />
Museo <strong>de</strong> Nápoles: 69, 436<br />
Museo Naval (Madrid): 75<br />
Museo Numantino: 230, 243, 247, 248, 249, 252,<br />
257, 259, 260, 262-265, 268, 269, 378, 393, 407,<br />
416<br />
Museo <strong>de</strong> Nuremberg (Alemania): 306, 309<br />
Museo <strong>de</strong> Olimpia: 105, 307, 309<br />
Museo Pedagógico: 332<br />
Museo <strong>de</strong> Péronne (Amiens, Francia): 270<br />
Museo <strong>de</strong>l Prado: 26, 88, 99, 123, 126, 226, 307, 332,<br />
333, 338, 358, 412, 433<br />
Museo Provincial <strong>de</strong> Burgos: 306<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Museo Provincial <strong>de</strong> Córdoba: 306<br />
Museo Provincial <strong>de</strong> Segovia: 321<br />
Museo Provincial <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>: 327<br />
Museo Provincial <strong>de</strong> Soria: 259<br />
Museo <strong>de</strong> Raxa (Mallorca): 322, 323<br />
Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas (Madrid): 18,<br />
51, 99, 106, 125, 128, 129, 130, 131, 133, 136,<br />
150, 174, 176, 181, 182, 183, 200, 207, 221, 228,<br />
252, 258, 260, 280, 282, 288, 304-313, 315, 331,<br />
332, 333, 335, 337, 347, 348, 349, 389, 412, 449,<br />
471, 479, 480<br />
Museo <strong>de</strong> Reproducciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s<br />
Artes (París): 59<br />
Museo Romano Germánico <strong>de</strong> Maguncia (ver<br />
Museo <strong>de</strong> Maguncia)<br />
Museo <strong>de</strong> San Isidro <strong>de</strong> Madrid: 18<br />
Museo <strong>de</strong> Tarragona: 148, 221<br />
Museo Topográfico Etrusco <strong>de</strong> Florencia: 210<br />
Museo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Trinidad: 30<br />
Museo <strong>de</strong> Túnez: 165<br />
Museo Ultramarino: 40, 75<br />
Museo Victoria-Alberto <strong>de</strong> Londres: 345<br />
Museo Vil<strong>la</strong>cevallos: 329<br />
Museo <strong>de</strong> Wesel (provincia <strong>de</strong>l Rhin, Alemania):<br />
306, 309<br />
Museos Vaticanos: 308<br />
Museo <strong>de</strong> Zaragoza: 358<br />
Muza: 164<br />
Myres, John Linton: 46, 202<br />
Nagada: 181<br />
Napoleón I: 34, 61, 64, 71, 234<br />
Napoleón III: 64, 238, 406<br />
Naretty: 76<br />
Nasser: 135<br />
Nast-Kolb Schumacher: 312<br />
National Portrait Galleries (Gran Bretaña): 338<br />
Naval, Juan Francisco: 296<br />
Navarrete Martínez, Esperanza: 20<br />
Navarro Rodrigo, Carlos: 82<br />
Navarro Santín, Francisco: 220<br />
Navascués, Joaquín María <strong>de</strong>: 383, 386, 389<br />
Navascués Pa<strong>la</strong>cio, Pedro: 26, 27<br />
Nerón: 92, 262<br />
Newton, Charles Thomas: 281<br />
Nieto, Gratiniano: 208<br />
Nieto, L.: 63<br />
Nieto, Pi<strong>la</strong>r: 20<br />
Nieto Carmona, Andrés: 304<br />
Niño, F.: 383<br />
Nobilior: 370<br />
487
José Ramón Mélida<br />
Nodier, Charles: 293<br />
Nogales Basarrate, Trinidad: 277<br />
Novell, Jaime: 124<br />
Núñez: 213<br />
Núñez Berdayes, Isabel: 20, 44<br />
Núñez <strong>de</strong> Arce: 26<br />
Obermaier, Hugo: 181, 318, 335, 365, 366, 378, 382,<br />
386, 389, 391, 396, 410, 415, 443, 471<br />
Obispo <strong>de</strong> Jaca: 223<br />
Obispo Mauricio: 309<br />
Obispo Morga<strong>de</strong>s: 328<br />
Obispo <strong>de</strong> Sigüenza: 90<br />
Ohienart, Arnauld: 353<br />
Ohnefalsch-Richter, Max: 161<br />
O<strong>la</strong>vi<strong>de</strong>, Ignacio: 347, 349<br />
Olivares, Antonio: 20<br />
Oliver y Hurtado, Manuel: 35<br />
Olmos Romera, Ricardo: 17, 52, 64, 66, 69, 240, 242,<br />
382, 384<br />
Orgaz, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 224<br />
Orovio y Echagüe, Manuel <strong>de</strong>: 31<br />
Orueta, P.: 386<br />
Orsi, Paolo: 214, 355<br />
Ortega, Juan: 20<br />
Ortega y García, José: 76<br />
Ortega y Gasset, José: 56, 90, 219, 363, 365, 369,<br />
374, 414<br />
Ortí Belmonte, Miguel Ángel: 359<br />
Ortí y Brull, Vicente: 124<br />
Ortí y Lara, Juan Manuel: 123<br />
Ortiz <strong>de</strong> Urbina, Carlos: 17<br />
Osma y Scull, Guillermo Joaquín <strong>de</strong>: 331<br />
Osuna, Duque <strong>de</strong>: 186<br />
Otero Carvajal, Luis Enrique: 67<br />
Ovejero: 224<br />
Overbeck, J.: 102<br />
Ovidio: 285, 409<br />
Owen, C.: 130<br />
Pabón, José M.: 377<br />
Pacheco: 213<br />
Pacheco Lerdo <strong>de</strong> Tejada, Carlos: 301<br />
Paciaudi, Paolo María: 92<br />
Pa<strong>la</strong>cios Zuazo, Julián: 344<br />
Pa<strong>la</strong>fox, Silverio: 435, 436<br />
Pallottino, Massimo: 151, 403<br />
Paluzie, Esteban: 30<br />
Pan, Ismael <strong>de</strong>l: 339<br />
Panofka: 44<br />
Pardo Bazán, Emilia: 123, 186, 365, 366<br />
Pare<strong>de</strong>s, Vicente: 214<br />
488<br />
Paris, Pierre: 87, 93, 102, 127, 134, 135, 137, 142-145,<br />
147, 150, 151, 153, 159-164, 167, 169, 171-175,<br />
192, 198, 199, 204, 205, 246, 248, 253, 277, 294,<br />
312, 318, 344, 362, 369, 373, 377, 381, 386, 392,<br />
398, 402-405, 407, 409, 416, 433, 479<br />
Parrón, Francisco: 441<br />
Pasamar, Gonzalo: 17, 37, 126, 335, 366, 379, 392<br />
Paulo Orosio: 254, 292<br />
Pausanias: 102, 140<br />
Paz y Meliá, Antonio: 220<br />
Pedro, Santo: 228<br />
Pedro <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong>: 309<br />
Peiró Martín, Ignacio: 17, 20, 86, 96, 112, 126, 186,<br />
321, 335, 349, 366, 379, 392<br />
Pe<strong>la</strong>yo, Antonio: 40<br />
Pepito (ver José Mélida García)<br />
Peña Ramiro, Con<strong>de</strong>s <strong>de</strong>: 25<br />
Pératé: 213, 312<br />
Peray March, José <strong>de</strong>: 439<br />
Perdrizet, Paul: 318<br />
Pérez, Francisco: 69<br />
Pérez Bayer, Francisco: 293<br />
Pérez <strong>de</strong> Guzmán y Gallo, Juan: 110, 262, 264, 339<br />
Pérez Galdós, Benito: 26, 52<br />
Pérez Gómez <strong>de</strong> Nieva, Alonso: 65<br />
Pérez Rioja, Pascual: 237, 242<br />
Pérez Ruiz, María: 391<br />
Pérez Toresano (colección): 211<br />
Pérez Vil<strong>la</strong>mil, Manuel: 109, 344, 347, 348<br />
Pérez Vil<strong>la</strong>nueva, Joaquín: 207, 208<br />
Pericles: 150, 403<br />
Pericot, Luis: 235<br />
Perrot, Georges: 45, 71, 97, 102, 105, 166, 236, 245,<br />
312<br />
Perry, William James: 192, 400, 410<br />
Persson: 379<br />
Petit-Ra<strong>de</strong>l: 172<br />
Picón, Jacinto Octavio: 219<br />
Pidal, Marqués <strong>de</strong>: 90, 207<br />
Pidal, Pedro: 339<br />
Pidal Mon, Alejandro: 75, 79, 80, 81, 186, 400<br />
Pieraccini: 312<br />
Pierret, Paul: 59, 60, 71, 96, 117, 179, 218, 399<br />
Pigorini: 214<br />
Pignatelly, María Manue<strong>la</strong>: 124<br />
Pijoán Soteras, Josep: 182, 312<br />
Pi<strong>la</strong>tos, castillo <strong>de</strong>: 319<br />
Pinazo Martínez, Ignacio: 150, 260<br />
Pío V: 228, 434<br />
Pío IX: 191
Pirozzini: 84<br />
Pitágoras: 223<br />
Pitt-Rivers, Augustus: 247<br />
Pizcueta: 25<br />
Plá, Cecilio: 225<br />
Plá, Ramón: 26<br />
P<strong>la</strong>ns, Pedro María: 275<br />
Po<strong>la</strong>vieja: 258<br />
Policleto: 223, 376<br />
Polo y Peyrolón, Manuel: 339<br />
Pombal, Marqués <strong>de</strong>: 49<br />
Pompeyo: 300<br />
Pons Fábregues, Benito: 322<br />
Ponsol y Zaba<strong>la</strong>, Bonifacio: 132<br />
Ponz, Antonio: 293, 320, 324<br />
Pottier, Edmund: 90, 102, 105, 143, 146, 241, 245,<br />
246, 247, 248, 253, 312, 345, 382, 383, 384, 407,<br />
414, 480<br />
Poulsen, F.: 286<br />
Poza, Andrés <strong>de</strong>: 353<br />
Prado, Casiano <strong>de</strong>: 192<br />
Prado y Pa<strong>la</strong>cios, José <strong>de</strong>l: 263, 264, 311<br />
Preller: 312<br />
Príapo: 288<br />
Prieto: 213<br />
primitas <strong>de</strong> Valver<strong>de</strong>: 336<br />
Primo <strong>de</strong> Rivera, Miguel: 216, 270, 271, 277, 337,<br />
342, 364, 372, 373, 374, 385, 389, 408, 414<br />
Princesa <strong>de</strong> Éboli: 184<br />
Príncipe Don Juan: 309, 310<br />
Pru<strong>de</strong>ncio: 292<br />
Ptolomeo: 214, 360<br />
Puig, Esteve: 148<br />
Puig i Cadafalch, Josep: 320, 378, 401<br />
Puig y Larraz, Gabriel: 148, 191, 209, 213<br />
Pulido, Alfredo: 274, 278, 284, 288<br />
Pulszky, François von: 214, 312<br />
Quadrado: 116<br />
Quevedo, Francisco <strong>de</strong>: 130<br />
Quintana, A.: 172<br />
Quintero, Pe<strong>la</strong>yo: 318, 344<br />
Rada y Mén<strong>de</strong>z, Eduardo <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 128, 132<br />
Rada y Delgado, Juan <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 32, 34, 35, 36,<br />
38, 40-43, 48, 50, 63, 75-78, 91, 93, 95, 97, 98, 99,<br />
103, 112, 131-134, 137, 139, 140, 142, 151, 156,<br />
157-160, 162-166, 170, 177, 184, 186, 191, 192,<br />
194, 205, 208, 217, 218, 219, 312, 332, 334, 344,<br />
363, 396, 397, 400, 402, 403, 405, 410, 411, 416,<br />
417, 471, 479<br />
Ra<strong>de</strong>t, Georges: 87, 104, 105, 147<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Raifé, M. A.: 44<br />
Ramírez, Pablo: 20<br />
Ramírez, Teodoro: 230, 251, 252, 256<br />
Ramis: 139, 177<br />
Ramón, Jaime: 319<br />
Ramón y Cajal, Santiago: 123<br />
Ramos Fernán<strong>de</strong>z, Rafael: 151, 153<br />
Ramsauer: 358<br />
Ranke: 175<br />
Rassam, Hormuzd: 34, 52<br />
Ratzel: 364<br />
Rayet, Olivier: 45, 102, 246, 312<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Roma: 228, 369<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando: 23,<br />
24, 26, 37, 87, 123, 128, 133, 154, 184, 186, 189,<br />
207, 213, 217-223, 225-230, 239, 267, 268, 273,<br />
275, 276, 278, 287, 302, 304, 305, 306, 312, 313,<br />
316-325, 327, 331, 334, 335, 339, 343, 348, 351,<br />
359, 364, 365, 368, 371, 384-386, 388, 389, 390,<br />
395, 408, 411, 412, 445, 446, 447, 449, 471, 479<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> Santa Isabel <strong>de</strong><br />
Hungría <strong>de</strong> Sevil<strong>la</strong>: 389<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Berlín: 93<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Buenas Letras <strong>de</strong> Barcelona: 345,<br />
398<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>: 18, 26, 28, 29, 30, 32,<br />
35, 37, 40, 41, 53, 56, 85, 87, 95, 109, 110, 112,<br />
127, 128, 134-136, 139, 142, 157, 158, 164, 166,<br />
170, 176, 177, 180-191, 194, 195, 200, 201, 202,<br />
205, 206, 207, 209, 215, 216, 217, 220, 225, 228,<br />
229, 230, 232, 233, 239, 240, 242, 246, 248, 250,<br />
254, 256, 257, 262-265, 268, 271, 273, 275, 276,<br />
278, 280, 283, 287, 292, 294, 296, 300, 305, 307,<br />
313-324, 326, 327, 330, 331, 333-347, 349, 351,<br />
352, 358-361, 364-367, 369, 371, 372, 375, 378,<br />
386-390, 394, 398, 402, 404, 406, 408, 410, 411,<br />
412, 434, 435, 444, 445, 446, 449, 471, 479, 480<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Nobles Artes <strong>de</strong> San Fernando:<br />
227<br />
<strong>Real</strong> Armería <strong>de</strong> Madrid: 78, 88, 89, 332, 333, 433<br />
<strong>Real</strong> y Humil<strong>de</strong> Hermandad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santa Caridad <strong>de</strong><br />
Sevil<strong>la</strong>: 327<br />
<strong>Real</strong>es Estudios <strong>de</strong> San Isidro: 28<br />
Rego y Rodríguez, Ángel <strong>de</strong>: 124<br />
Reinach, Salomon: 46, 105, 141, 142, 202, 230, 312,<br />
403<br />
Reinach, Théodore: 151, 159, 204<br />
Renan, Ernst: 161<br />
Renan, M.: 71<br />
Reneses Gallego, Antonio: 339<br />
489
José Ramón Mélida<br />
Renfrew, Collin: 114, 196<br />
Repullés y Vargas, Enrique María: 217, 322, 323<br />
Resi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Estudiantes: 335, 369<br />
Retana y Gamboa, Álvaro <strong>de</strong>: 442<br />
Retzius, Gustaf: 253<br />
Revil<strong>la</strong>, Ramón: 347, 348, 386, 389<br />
Revillout, Eugéne: 60<br />
Rhys, John: 53, 54<br />
Riaño y Montero, Juan Facundo: 32, 35, 36, 37, 38,<br />
50, 51, 59, 78, 79, 106, 123, 129, 131, 132, 151,<br />
157, 159, 194, 207, 208, 217, 307, 312, 320, 396,<br />
398, 401, 411, 479<br />
Ribagorza, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 127<br />
Ribera: 345<br />
Ricard, Robert: 318<br />
Rich: 312<br />
Richmond: 294<br />
Riegl, Alöis: 37, 111, 112, 118, 180, 244<br />
Riego: 35<br />
Rifaud: 62<br />
Ríos, Fernando <strong>de</strong> los: 339<br />
Ripoll, Tani: 479<br />
Rivas Santiago, Natalio: 263, 359<br />
Rivera, Carlos Luis <strong>de</strong>: 226<br />
Rivero y Sáinz <strong>de</strong> Varanda, Casto María <strong>de</strong>l: 130,<br />
132, 151, 207, 306, 307, 308, 312, 313, 337, 349,<br />
387, 389, 413<br />
Rivers, W. H. R.: 114<br />
Río, Del: 252<br />
Ríos, B<strong>la</strong>nca <strong>de</strong> los: 23<br />
Roca, Duque <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 303<br />
Roca, Josefína María: 345<br />
Rocher Jordá: 248<br />
Ro<strong>de</strong>nwaldt, Gerhart: 376, 379, 391, 415<br />
Rodríguez (colección): 76, 90<br />
Rodríguez, José María: 260<br />
Rodríguez <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga, Manuel: 93, 148, 169, 192,<br />
241, 328, 329<br />
Rodríguez Marín, Francisco: 337<br />
Rodríguez Sampedro, Faustino: 135<br />
Rodríguez Tajuelo, María Eugenia: 17<br />
Rodríguez Vil<strong>la</strong>, Antonio: 40, 149, 156, 183, 186<br />
Roig, Vicente: 319<br />
Rojo, Carmen: 443<br />
Román, Carlos: 435<br />
Román Pulido, Tomás: 443<br />
Romana, Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 186<br />
Romanones, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> (Álvaro <strong>de</strong> Figueroa Torres):<br />
128, 201, 254, 273, 310, 364, 386, 408<br />
Romero <strong>de</strong> Torres, Enrique: 208<br />
490<br />
Rosell, Álvaro: 78<br />
Rosell, Cayetano: 32<br />
Rotondo Nico<strong>la</strong>u, Emilio: 332<br />
Rougé, Vizcon<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 59, 60, 399<br />
Rouil<strong>la</strong>rd, Pierre: 142, 146, 162<br />
Royal Society: 120<br />
Ruano Carriedo, Francisco: 188<br />
Rubio, Abraham: 20<br />
Rubio, Fe<strong>de</strong>rico: 223<br />
Rubio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serna, Juan: 85<br />
Rueda y Santos, Salvador: 128, 132<br />
Ruesch: 312<br />
Ruiz, Arturo: 115, 150, 191, 201, 362, 382<br />
Ruiz, Ana: 20<br />
Ruiz Aguilera, Ventura: 86, 156<br />
Ruiz B<strong>la</strong>nco, Juan: 434<br />
Ruiz Bremón, Mónica: 154<br />
Ruiz Cabriada, Agustín: 183<br />
Ruiz Cap<strong>de</strong>pón, Trinitario: 77<br />
Rus, Antonio: 90<br />
Saavedra Moragas, Eduardo: 55, 78, 122, 141, 158,<br />
172, 186, 208, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 240,<br />
253, 254, 260, 334, 392, 405, 417<br />
Saavedra, Eulogio: 93, 147<br />
Saavedra Fajardo: 154<br />
Sabau y Larroya, Pedro: 30, 375<br />
Sáez <strong>de</strong>l Caño, Tomás: 154<br />
Sáez <strong>de</strong> Sautuo<strong>la</strong>, Marcelino: 314<br />
Sáez <strong>de</strong> Sautuo<strong>la</strong>, María: 314<br />
Sagasta: 50, 58, 80<br />
Saint Sand, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 103<br />
Sa<strong>la</strong>manca, Marqués <strong>de</strong>: 91, 101<br />
Sa<strong>la</strong>s Dóriga, Joaquín: 40<br />
Sa<strong>la</strong>zar, Francisco: 103<br />
Sales y Ferré, Manuel: 56, 57, 95, 98, 123, 242<br />
Salil<strong>la</strong>s, Rafael: 123<br />
Salmerón, Nicolás: 31<br />
Saltillo, Marqués <strong>de</strong> (Miguel Lasso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vega y<br />
López <strong>de</strong> Tejada): 339<br />
Saluer, Sergio: 59<br />
Salvador y Barrera, José María (obispo <strong>de</strong> Madrid-<br />
Alcalá): 228<br />
Salvador B<strong>la</strong>nco (colección): 211<br />
Salvatel<strong>la</strong> Gibert, Joaquín: 323<br />
Sampere y Miquel, Salvador: 84, 138, 142, 157, 172,<br />
192<br />
Samsó, Juan: 223<br />
Santiago, Apóstol: 326, 388, 439<br />
Sancha Luengo: 226<br />
Sánchez, A: 191
Sánchez, Margarita: 20<br />
Sánchez, Pedro: 158<br />
Sánchez Albornoz: 197<br />
Sánchez Cantón, Francisco: 390<br />
Sánchez Gómez, María Luisa: 160<br />
Sánchez Moguel, Antonio: 135, 183, 184, 186<br />
Sánchez <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rosa, Eloy: 348<br />
Sánchez Vil<strong>la</strong>lba, Apolinar: 327, 439<br />
Sandars, Horace: 171, 204, 307, 350, 351, 381, 441,<br />
442<br />
San<strong>de</strong> y Olivares, Jerónimo: 214<br />
Sanguino y Michel, Juan: 215, 359<br />
Santa Coloma <strong>de</strong> Gueralt (Tarragona): 148<br />
Santa María, R. <strong>de</strong>: 182<br />
Santa María <strong>de</strong> Pare<strong>de</strong>s, Vicente: 103<br />
Sanz <strong>de</strong>l Río, Julián: 31, 95, 120<br />
Sanz Martínez, Dámaso: 439<br />
Sargón: 164<br />
Sarmento, Martins: 197, 214, 387<br />
Sarzec, Ernst <strong>de</strong>: 52<br />
Savirón, Paulino: 84, 89, 156, 157, 162, 168, 402<br />
Schliemann, Heinrich: 45, 47, 99, 104, 114, 115, 140,<br />
141, 153, 161, 165, 173, 198, 199, 233, 238, 355<br />
Schliemann, Sophia: 114, 140<br />
Schmidt, Hubert: 141, 235, 364, 387<br />
Schmidt y Pizarro (colección): 326, 438<br />
Schnei<strong>de</strong>r, Robert: 100<br />
Schoenberg: 111<br />
Schulten, Adolf: 18, 54, 215, 231, 233, 234, 235,<br />
236, 239, 240, 242, 244, 249, 252, 256, 258, 263,<br />
265, 269, 275, 277, 294, 307, 339, 340, 341, 353,<br />
354, 355, 366, 370, 371, 381, 387, 399, 405, 406,<br />
407, 417, 479, 480<br />
Schwab, Coronel: 358<br />
Scopas: 176, 281<br />
Segura, Ramón: 188<br />
Senacherib: 52, 164<br />
Séneca: 92<br />
Sentenach, Narciso: 112, 121, 220, 221, 261, 319,<br />
347, 348, 349, 360, 361, 375, 412, 442<br />
Sergi, Giuseppe: 46, 202<br />
Serra Ráfols, José <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>sanz: 304<br />
Serra y Viñas, Ramón: 438<br />
Serrano, Alfredo: 445<br />
Serrano Alcázar, Rafael: 174<br />
Serrano Fatigati, Enrique: 112, 186, 221, 222<br />
Severini, J.: 80, 81<br />
Sexto Julio Frontino: 254<br />
Seyrig, Henri: 318<br />
Sharpe: 260<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Silva, Manoel Da: 360<br />
Silve<strong>la</strong>, Francisco: 123, 208, 220<br />
Simancas: 258<br />
Simón, Francisco: 445<br />
Siret, Luis: 112, 181, 189, 192, 194, 196, 199, 202,<br />
245, 253, 353, 354, 355, 356, 357, 361, 387, 389,<br />
398, 402, 407, 411, 417, 480<br />
Smit: 312<br />
Smith, George: 34, 312, 345<br />
Smith, Grafton Elliot: 114, 192, 201, 400, 410<br />
Sociedad Americana <strong>de</strong> Francia: 110<br />
Sociedad <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte: 331, 333<br />
Sociedad <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Francia ó Sociedad <strong>Real</strong><br />
<strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Francia (Société <strong>de</strong> Antiquaries<br />
<strong>de</strong> France): 268<br />
Sociedad <strong>de</strong> Anticuarios <strong>de</strong> Londres: 335, 378, 450<br />
Sociedad Antropológica <strong>de</strong> París: 137<br />
Sociedad Arqueológica <strong>de</strong> Atenas: 51<br />
Sociedad Arqueológica Ebusitana: 162<br />
Sociedad Arqueológica Españo<strong>la</strong>: 95<br />
Sociedad Arqueológica Luliana: 85, 87, 99<br />
Sociedad <strong>de</strong> Correspon<strong>de</strong>ncia Hispánica: 144<br />
Sociedad Económica Matritense: 30<br />
Sociedad Económica <strong>de</strong> Soria: 259<br />
Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Arte: 315<br />
Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Antropología, Etnografía y<br />
Prehistoria: 363, 364, 390, 410, 449<br />
Sociedad Españo<strong>la</strong> <strong>de</strong> Excursiones: 112, 210, 222,<br />
298, 318, 358, 365, 376<br />
Sociedad <strong>de</strong> Estudios Vascos: 189<br />
Sociedad <strong>de</strong> Excursionistas <strong>de</strong> Madrid: 123, 348<br />
Sociedad <strong>de</strong> Fomento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Artes: 128<br />
Sociedad Geográfica <strong>de</strong> Madrid: 112<br />
Sociedad Minera <strong>de</strong> Stolberg: 53<br />
Sociedad Minera <strong>de</strong> Westphalie: 53<br />
Sociedad <strong>de</strong> Naciones: 385<br />
Sociedad <strong>de</strong> Patronos Tipógrafos y Encua<strong>de</strong>rnadores<br />
<strong>de</strong> Valencia: 124<br />
Sófocles: 56<br />
Sogliano: 312<br />
Soler y Rovirosa, F.: 84, 109<br />
Soriano Fort, José: 310, 311<br />
Sorol<strong>la</strong>, Joaquín: 225, 227, 228, 358, 390, 411<br />
Sota, Padre: 32<br />
Spengler, Oswald: 152<br />
Stackelberg, Otto Magnus von: 44<br />
Stecker: 76<br />
Sturmalof, Nico<strong>la</strong>o: 113<br />
Stützel: 178<br />
Suárez <strong>de</strong> Figueroa, Lorenzo: 309<br />
491
José Ramón Mélida<br />
Suñol, Jerónimo: 23, 227, 411<br />
Supervía Lostalé, Mariano: 125<br />
Talbot, William Fox: 52<br />
Taracena, B<strong>la</strong>s: 234, 241, 243, 244, 247, 248, 259,<br />
264, 265, 269, 362, 378, 387, 389, 392, 393, 407,<br />
413, 415, 417, 480<br />
Taramelli: 379<br />
Tarik: 164<br />
Teixeira d’Aragaõ y Simoes: 49<br />
Tejera, Patricio: 434<br />
Telesforo: 170<br />
Tello (imprenta): 279<br />
Tenorio, panteón <strong>de</strong>: 226<br />
Teodosio: 165, 312, 360, 375, 376, 415<br />
Terán Álvarez, Manuel: 28<br />
Theogenes: 237<br />
Thomas, D. J.: 234<br />
Thomas, José: 87<br />
Thomsen, Christian Jürgensen: 193, 332, 353<br />
Thorvaldsen: 44<br />
Tiberio: 262<br />
Tiberio C<strong>la</strong>udio: 444<br />
Tiépolo: 358<br />
Tiziano: 27, 227<br />
Toda Güell, Eduardo: 95, 98, 135, 136, 400, 417<br />
Tormo y Monzó, Elías: 174, 208, 227, 312, 319, 320,<br />
337, 359, 387, 389, 391, 415<br />
Toreno, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> (Francisco <strong>de</strong> Borja Queipo <strong>de</strong><br />
L<strong>la</strong>no): 129<br />
Torres, Manuel: 377<br />
Torres, Mariano: 20<br />
Torres Acevedo, Luis: 443<br />
Torres Balbás, Leopoldo: 320, 401, 442<br />
Tortosa, Trinidad: 52, 317<br />
Tournachon, Gaspard Felix: 260<br />
Toutain, Jules: 134<br />
Tovar, Andrés: 76<br />
Trajano: 216, 262, 282, 286, 300, 319<br />
Tramoyeres B<strong>la</strong>sco, Luis: 148, 170<br />
Tribunal <strong>de</strong> Cuentas: 22<br />
Trigueros: 169<br />
Trilles, Miguel Ángel: 385<br />
Trillmich, Walter: 285, 286<br />
Tubino, Francisco María: 189, 192<br />
Tuñón <strong>de</strong> Lara: 333<br />
Tutankamon: 369<br />
Tylor, Barón: 293<br />
Tylor, Edward: 115<br />
Uhagón, Francisco R. <strong>de</strong> (ver Marqués <strong>de</strong> Laurencín)<br />
Unamuno, Miguel <strong>de</strong>: 52, 90, 101, 118, 374, 414<br />
492<br />
Unión Académica Internacional: 382<br />
Universidad a Distancia (UNED): 17<br />
Universidad <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> Henares: 306<br />
Universidad <strong>de</strong> Barcelona: 378, 379<br />
Universidad <strong>de</strong> Berlín: 102, 133<br />
Universidad <strong>de</strong> Bur<strong>de</strong>os: 87, 104, 144, 147<br />
Universidad Central <strong>de</strong> Madrid: 18, 28, 32, 35, 42,<br />
80, 98, 134, 136, 154, 186, 220, 221, 224, 307,<br />
309, 316, 323, 334, 335, 336, 345, 349, 352, 365-<br />
368, 378, 381, 382, 384, 386, 391, 392, 393, 410,<br />
415, 449<br />
Universidad Complutense <strong>de</strong> Madrid: 18, 21<br />
Universidad <strong>de</strong> Edimburgo: 102<br />
Universidad <strong>de</strong> Götingen: 233<br />
Universidad <strong>de</strong> Granada: 34<br />
Universidad <strong>de</strong> Jaén: 18<br />
Universidad <strong>de</strong> París: 100<br />
Universidad Popu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> La Coruña: 310<br />
Universidad <strong>de</strong> Rostock: 91<br />
Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong>: 367<br />
Universidad <strong>de</strong> Toulouse: 389<br />
Universidad <strong>de</strong> Valencia: 25<br />
Universidad <strong>de</strong> Val<strong>la</strong>dolid: 367, 392, 415<br />
Universidad <strong>de</strong> Zaragoza: 20<br />
Urquijo, Marqués <strong>de</strong>: 26<br />
Urrabieta, Daniel: 227, 411<br />
Valencia <strong>de</strong> Don Juan, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 24, 84, 89, 140,<br />
433<br />
Val<strong>de</strong>flores, Marqués <strong>de</strong> (Luis José Velázquez): 192,<br />
278, 293, 294<br />
Valdés, Luis: 187<br />
Valdés Leal: 437<br />
Valera, Juan: 50, 66, 90, 91, 169<br />
Valera Hervás, Eulogio: 442<br />
Valerio Máximo: 237<br />
Valle, Con<strong>de</strong>s <strong>de</strong>: 26<br />
Valle <strong>de</strong> Suchil, Con<strong>de</strong> <strong>de</strong>: 107<br />
Valparaíso, Marqués <strong>de</strong>: 154<br />
Vil<strong>la</strong>viciosa <strong>de</strong> Asturias, Marqués <strong>de</strong> (Bernardo <strong>de</strong><br />
Quirós): 339<br />
Valle Inclán, Ramón <strong>de</strong>l: 228<br />
Varrón: 289<br />
Vázquez <strong>de</strong> Parga, Luis: 383<br />
Vega Armijo, Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 305<br />
Vega Inclán, Marqués <strong>de</strong> <strong>la</strong>: 227<br />
Ve<strong>la</strong>sco, Gregorio: 370<br />
Velázquez, Diego <strong>de</strong>: 26, 27, 104, 124, 126, 131, 222,<br />
224, 226, 227, 228, 411, 433<br />
Velázquez Bosco, Ricardo: 25, 36, 40, 91, 128, 196,<br />
217, 225, 324, 434, 435
Vera, Alejo: 231, 480<br />
Veragua, Duque <strong>de</strong>: 26<br />
Vicario: 337<br />
Vicente, Toribio: 326, 438<br />
Vico Belmonte, Ana: 20<br />
Vico Monteoliva, Jesús: 20<br />
Victoria, Luis Gonzalo: 260<br />
Vidal, Ángel: 436<br />
Vidal Rodríguez, Manuel: 388, 439<br />
Vigil, Ciriaco: 40<br />
Vigil, Marcelo: 391, 415<br />
Vignau, Vicente: 76, 84, 220<br />
Vigouroux, M.: 71<br />
Vi<strong>la</strong>nova y Piera, Juan: 53, 131, 137, 188, 191, 192,<br />
353, 354, 396, 402, 408, 413<br />
Vilhena Barbosa: 49<br />
Vil<strong>la</strong>hermosa, Duque <strong>de</strong> (Martín <strong>de</strong> Gurrea y<br />
Aragón): 127, 228, 411<br />
Índice Onomástico y <strong>de</strong> Instituciones<br />
Vil<strong>la</strong>hermosa, Duquesa <strong>de</strong> (María <strong>de</strong>l Carmen Aragón<br />
Azlor): 124, 125, 126, 186, 228, 307, 398, 411<br />
Vil<strong>la</strong>mil y Castro, José: 92, 99, 164, 192, 260, 312,<br />
396<br />
Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong>, María Luisa: 20<br />
Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Toral, Agapito: 339<br />
Villegas, José: 307<br />
Villena, Manuel <strong>de</strong>: 275<br />
Vinagre, Jenaro: 359<br />
Violet-le-Duc: 401<br />
Virgilio: 285, 409<br />
Viscasil<strong>la</strong>s Urriza, Mariano: 335<br />
Vitrubio: 284, 285, 289, 295, 300, 409<br />
Vives Escu<strong>de</strong>ro, Antonio: 90, 103, 144, 149, 166,<br />
176, 182, 183, 260, 306, 327, 329, 330, 331, 334,<br />
335, 343, 345, 350, 357, 360, 380, 397, 444<br />
Waite: 312<br />
Wattenberg, Fe<strong>de</strong>rico: 244, 249<br />
493
Abadía (Cáceres): 216<br />
Abbu Habbah: 34<br />
Acebuchal (Carmona, Sevil<strong>la</strong>): 178, 180, 215<br />
Aceuchal (Badajoz): 211<br />
Acinipo (véase Ronda <strong>la</strong> Vieja)<br />
Acrópolis <strong>de</strong> Atenas: 102, 104, 106, 165<br />
África: 40, 76, 177, 181, 193, 202, 225, 234, 373<br />
Agost (Alicante): 403<br />
Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Anguita (Guada<strong>la</strong>jara): 370<br />
Agui<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Campoó (Palencia): 317, 446<br />
Ahín (Toledo): 146<br />
A<strong>la</strong>miriya: 434<br />
A<strong>la</strong>nje (Castrum Colubri, Badajoz): 209, 212<br />
A<strong>la</strong>rcos (Ciudad <strong>Real</strong>): 435<br />
Á<strong>la</strong>va: 190, 346, 436<br />
Albacete: 157, 174, 346, 403<br />
Albarregas (Badajoz): 300<br />
Albuera, La (Badajoz): 212<br />
Alburquerque (Badajoz): 209, 211, 212, 365, 447<br />
Alcalá <strong>de</strong> Guadaira (Sevil<strong>la</strong>): 446<br />
Alcalá <strong>de</strong> Henares (Madrid): 21, 39, 40, 42,<br />
317, 320, 446<br />
Alcalá <strong>la</strong> <strong>Real</strong>: 376<br />
Alcántara (Cáceres): 216, 318<br />
Alcaracejos: 434<br />
Alcocebre (Alcalá <strong>de</strong> Chivéaset, Castellón): 170<br />
Alcolea <strong>de</strong>l Río (Sevil<strong>la</strong>): 343<br />
Alcol<strong>la</strong>rín (Cáceres): 216<br />
Alconchel (Badajoz): 212<br />
Alcoy (Alicante): 26<br />
Alcudia, La (Elche, Alicante): 140, 145, 151, 153<br />
Alcudia (Granada): 441<br />
Alcuéscar (Cáceres): 216<br />
Al<strong>de</strong>anueva <strong>de</strong>l Camino (Cáceres): 216<br />
ÍNDICE DE LUGARES<br />
Al<strong>de</strong>hue<strong>la</strong>, La (Ávi<strong>la</strong>): 441<br />
Alejandría: 35, 98, 135<br />
Alemania: 32, 37, 45, 48, 62, 100, 103, 104, 114, 120,<br />
133, 145, 166, 190, 202, 234, 256, 258, 305, 312,<br />
333, 336, 363, 364, 373, 374, 379, 386, 391, 393,<br />
401, 406, 410, 416<br />
Alepo (Siria): 444<br />
Alesia (Francia): 238, 242, 406, 409<br />
Algarve (Portugal): 173, 190<br />
Algeciras (Cádiz): 373<br />
Alhama: 258<br />
Alhambra (Granada): 49, 66, 434, 435<br />
Alhendín (Granada): 442<br />
Alía (Cáceres): 216<br />
Alicante: 156, 297, 346, 403, 439<br />
Aliseda, La (Cáceres): 210, 345, 358, 359,<br />
360, 361, 362, 397, 405, 443, 480<br />
Aljafarín (Zaragoza): 21<br />
Aljustrel (Portugal): 55<br />
Almansa (Albacete): 316, 445<br />
Almaraz (Cáceres): 216<br />
Almazán (Soria): 447<br />
Almedinil<strong>la</strong> (Córdoba): 205, 403<br />
Almendral, El (Badajoz): 211, 212<br />
Almendralejo (Badajoz): 211, 212, 375<br />
Almería: 176, 177, 190, 346, 438<br />
Almorchón (Badajoz): 212<br />
Alonis (Alicante): 165<br />
Alpes: 188<br />
Alsacia-Lorena (Francia): 258<br />
Altamira (Santil<strong>la</strong>na <strong>de</strong>l Mar, Cantabria):<br />
100, 191, 205, 314, 318, 354, 379, 397, 437<br />
Alto Ampurdán (Gerona): 148<br />
Alto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cruz (Almedinil<strong>la</strong>, Córdoba): 205<br />
495
José Ramón Mélida<br />
América: 24, 110, 111, 112, 115, 253<br />
Ampurias (Gerona): 176, 200, 239, 270, 271, 292,<br />
311, 316, 371, 376, 379, 384, 387, 445<br />
Anatolia: 194, 355<br />
Andalucía: 17, 151, 180, 181, 190, 195, 340, 361,<br />
377, 403<br />
Andújar (Jaén): 317, 436<br />
Antequera (Má<strong>la</strong>ga): 42, 173, 196, 197<br />
Antil<strong>la</strong>s: 75<br />
Aracena (Huelva): 437<br />
Aragón: 246, 319, 325, 340, 379<br />
Ara<strong>la</strong>r: 189, 190, 435<br />
Arapiles, fragata: 35, 41, 77, 91, 103, 157,<br />
164, 165, 402<br />
Archena (Murcia): 443<br />
Arcobriga: 370<br />
Arcos, Los (Badajoz): 212<br />
Arenal <strong>de</strong> Peregrina (Sigüenza, Guada<strong>la</strong>jara): 148<br />
Arenas <strong>de</strong> San Pedro (Ávi<strong>la</strong>): 139, 148<br />
Arezzo (Italia): 210<br />
Argar, El (Almería): 177, 178, 194<br />
Argelia: 134<br />
Argentina: 342<br />
Argólida (véase Argos)<br />
Argos: 99, 197, 198, 199, 218, 376<br />
Arles (Francia): 285<br />
Arróniz (Navarra): 343, 434<br />
Arroyo <strong>de</strong>l Puerco (Cáceres): 216<br />
Arroyomolinos <strong>de</strong> Montánchez (Cáceres): 216<br />
Arsinoe (El Fayum, Egipto): 441<br />
Asia: 117, 205, 218, 377<br />
Asia Menor: 102, 160, 195, 199<br />
Asiria: 52, 71<br />
Astapa (Estepa, Sevil<strong>la</strong>): 149, 433<br />
Astorga (León): 329<br />
Asturias: 150, 225, 313, 346<br />
Asuán (Egipto): 135<br />
Asturias: 190, 195, 340+<br />
Atenas: 45, 90, 99, 103, 105, 134, 200, 245, 300, 355,<br />
369, 378, 399<br />
Atenas, Carta <strong>de</strong>: 385, 388<br />
Audita: 93<br />
Augustobriga (Ta<strong>la</strong>véasea La Vieja, Cáceres): 215,<br />
216, 217, 317, 446<br />
Australia: 253<br />
Auvéasenia (Francia): 342<br />
Aváh: 52<br />
Ávi<strong>la</strong>: 117, 118, 123, 139, 175, 207, 208, 333, 343, 346<br />
Ayllón (Segovia): 343, 434<br />
Azaga<strong>la</strong> (Badajoz): 212<br />
496<br />
Azlor (Lérida): 21<br />
Azuaga (Municipium Julium, Badajoz): 211, 212<br />
Babilonia: 52, 102<br />
Badajoz: 147, 188, 196, 206-213, 228, 275, 276, 297,<br />
300, 302, 303, 309, 313, 316, 320, 327, 365, 375,<br />
391, 413, 415, 439, 445<br />
Baelo C<strong>la</strong>udia (Bolonia, Cádiz): 318, 392<br />
Baena (Córdoba): 436<br />
Baeza (Jaén): 442, 443<br />
Bagdad: 52<br />
Ba<strong>la</strong>wat: 34<br />
Ba<strong>la</strong>zote (Albacete): 174, 175, 204, 309, 358, 402<br />
Baleares, Is<strong>la</strong>s: 199, 222, 340, 353, 356, 357, 380, 381,<br />
405, 411<br />
Bañeza, La (Léon): 438<br />
Baños <strong>de</strong> <strong>la</strong> Encina (Jaén): 171<br />
Baños <strong>de</strong> Montemayor (Cáceres): 216<br />
Bañuelo, El (Granada): 435<br />
Bará (Tarragona): 319<br />
Barcarrota (Badajoz): 209, 211, 212<br />
Barcelona: 25, 30, 47, 63, 67, 83-86, 159, 182, 251,<br />
309, 310, 320, 325, 345, 352, 367, 378, 437<br />
Baria (Vil<strong>la</strong>ricos, Almería): 361<br />
Barragana, La (Badajoz): 443<br />
Bassora: 52<br />
Bastetania: 162, 204, 222, 403<br />
Batuecas, Las (Cáceres-Sa<strong>la</strong>manca): 213<br />
Bayón, batal<strong>la</strong> <strong>de</strong> (Soria): 259<br />
Bayona (Francia): 22, 39, 104, 109, 399<br />
Behistun: 52<br />
Bélgica: 59<br />
Belvís <strong>de</strong> Monroy (Cáceres): 216<br />
Benahavis (Má<strong>la</strong>ga): 443<br />
Benavente (Zamora): 374<br />
Benquerencia (Badajoz): 212<br />
Bentarique (Almería): 444<br />
Beocia (Grecia): 101<br />
Berja (Almería): 437<br />
Ber<strong>la</strong>nga (Badajoz): 211<br />
Berlín: 26, 44, 90, 110, 130, 132, 133, 170, 382, 391<br />
Berruecos (Sa<strong>la</strong>manca): 203<br />
Besika (Troya): 91<br />
Bética: 170, 177<br />
Betis (véase Bética)<br />
Biblos (Líbano): 166<br />
Bienvenida (Badajoz): 212<br />
Bilbao: 309<br />
Bilbilis (véase Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bámbo<strong>la</strong>)<br />
Blois (Francia): 268<br />
Bocairente (Valencia): 148, 204, 358
Bodonal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra (Badajoz): 212<br />
Bonanza: 93<br />
Bonaparte, General: 35<br />
Bonn (Alemania): 102<br />
Bretaña: 53, 380<br />
Briteiros (Portugal): 197<br />
Brozas (Cáceres): 216<br />
Bruse<strong>la</strong>s (Bélgica): 328, 382, 383, 384, 414<br />
Budapest: 214<br />
Buitrago (Soria): 442<br />
Bur<strong>de</strong>os: 100, 104, 125, 142, 149, 399<br />
Burgos: 21, 25, 140, 196, 221, 317, 446<br />
Burguillos (Badajoz): 211, 212, 441<br />
Bursa (Turquía): 105<br />
Cabeza <strong>de</strong>l Buey (Turobriga, Badajoz): 148, 211, 212<br />
Cabeza <strong>de</strong>l Griego (Cuenca): 375<br />
Cabrera <strong>de</strong> Mataró (Barcelona): 85<br />
Cáceres: 207, 208, 210, 213-216, 276, 298, 304, 317,<br />
320, 326, 327, 346, 348, 359, 391, 413, 415, 438,<br />
446<br />
Cáceres el Viejo (Castra Caecilia): 215, 216, 374<br />
Cádiz (Gadir): 197, 200, 201, 208, 309, 318, 344,<br />
346, 353, 357, 360, 361, 437<br />
Caesaraugusta: 294, 409<br />
Cairo, El: 96, 97, 134, 135, 378<br />
Ca<strong>la</strong>torao (Zaragoza): 444<br />
Cal<strong>de</strong>a: 52<br />
Calera <strong>de</strong> León (Badajoz): 212, 446<br />
Calerizo (Cáceres): 213<br />
Calvi (Cales romana): 76, 77, 139<br />
Calzadil<strong>la</strong> <strong>de</strong> los Barros (Badajoz): 211, 212<br />
Cambridge: 17<br />
Campanario (Badajoz): 211, 212<br />
Campania: 76, 77, 139<br />
Campo, El (Cáceres): 216<br />
Campo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Canteras (Carmona, Sevil<strong>la</strong>): 148<br />
Campo <strong>de</strong> Criptana (Ciudad <strong>Real</strong>): 147<br />
Canarias, Is<strong>la</strong>s: 180, 192, 342<br />
Cangas <strong>de</strong> Tineo (Asturias): 76<br />
Cantabria: 24, 346, 366<br />
Cantimpalos (Segovia): 80<br />
Cañamero (Cáceres): 216<br />
Cañavéaseal (Cáceres): 216<br />
Cáparra (Cappara, Cáceres): 215, 216<br />
Capil<strong>la</strong> (Mirobriga, Badajoz): 210, 211, 212<br />
Car<strong>de</strong>nchosa, La (Badajoz): 212<br />
Car<strong>de</strong>ñosa <strong>de</strong> Azuaga (Badajoz): 210<br />
Caria: 199, 405<br />
Carmona (Sevil<strong>la</strong>): 148, 177, 182, 194, 196, 199, 200,<br />
243, 283, 316, 360, 445<br />
Índice <strong>de</strong> lugares<br />
Carmonita (Badajoz): 212<br />
Carolina, La (Jaén): 171<br />
Cartagena: 113<br />
Cartago (Túnez): 102, 143, 245, 359<br />
Casa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Veletas (Cáceres): 435<br />
Casas <strong>de</strong> Reina (Badajoz): 212<br />
Casas <strong>de</strong> San Pedro (Badajoz): 212<br />
Casatejada (Cáceres): 216<br />
Casil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Ber<strong>la</strong>nga (Soria): 315, 323, 445<br />
Cassiteri<strong>de</strong>s: 202<br />
Castañar <strong>de</strong> Ibor (Cáceres): 213<br />
Castel<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Santisteban (Jaén): 441, 442<br />
Castel<strong>la</strong>res, Los: 149<br />
Castelnovo (Badajoz): 212<br />
Castellón: 170<br />
Castil<strong>la</strong>: 68, 225<br />
Castil<strong>la</strong> La Mancha: 24, 340<br />
Castil<strong>la</strong>-León: 340<br />
Castiltierra (Segovia): 327, 438<br />
Castuera (Badajoz): 211, 212<br />
Castra Servilia: 215<br />
Castulo (Linares, Jaén): 53, 204<br />
Cataluña: 54, 84, 190, 195, 225, 320, 328, 340, 384,<br />
397, 414<br />
Caúcaso: 177, 355<br />
Cec<strong>la</strong>vín (Cáceres): 216<br />
Celsa (Velil<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Ebro, Zaragoza): 371<br />
Celtiberia: 236, 244, 321<br />
Centcelles (Constantí, Tarragona): 292<br />
Centroeuropa: 202, 244, 363, 366<br />
Cer<strong>de</strong>ña: 199, 357, 380, 405<br />
Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bámbo<strong>la</strong> (Bilbilis, Ca<strong>la</strong>tayud, Zaragoza):<br />
221, 442<br />
Cerro Biniet (Menorca): 441<br />
Cerro <strong>de</strong> Garray: 230, 232, 233, 234, 236, 237, 239,<br />
240, 241, 243, 251, 254, 260, 267, 269, 392, 405,<br />
407, 479<br />
Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Horca (Peal <strong>de</strong>l Becerro, Jaén): 443<br />
Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mue<strong>la</strong> (Garray, Soria): 232, 267<br />
Cerro <strong>de</strong> los Pa<strong>la</strong>cios (Italica, Sevil<strong>la</strong>): 434<br />
Cerro <strong>de</strong> San Cristóbal (Almuñécar, Granada): 443<br />
Cerro <strong>de</strong> San Cristóbal (Cáceres): 213<br />
Cerro <strong>de</strong> San Isidro (Madrid): 332, 354<br />
Cerro <strong>de</strong> los Santos: 40, 53, 67, 87, 100, 134, 137-142,<br />
144, 145, 150, 152-172, 174, 175, 187, 196, 203-205,<br />
230, 308, 344, 348, 358, 402-405, 416, 434, 479<br />
Cesse (véase Tarragona)<br />
Cida<strong>de</strong>, A. (San Ciprián <strong>de</strong> Las, Orense): 271<br />
Ciempozuelos (Madrid): 148, 176, 177, 178, 181,<br />
182, 194, 243, 410, 438<br />
497
José Ramón Mélida<br />
Cirene (Libia): 77<br />
Ciudad <strong>Real</strong>: 346<br />
Ciudad Rodrigo (Sa<strong>la</strong>manca): 441<br />
C<strong>la</strong>zomenas (Vur<strong>la</strong>, Turquía): 443<br />
Clermont Ferrand (Francia): 342, 439<br />
Clunia (Coruña <strong>de</strong>l Con<strong>de</strong>, Burgos): 212, 221, 280,<br />
286, 349<br />
Cnido (Knidos, Turquía): 131, 281<br />
Cnossos (Creta, Grecia): 202, 229, 355<br />
Codosera, La (Badajoz): 212<br />
Cogull (Lérida): 197<br />
Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Santa Elena, Jaén): 442, 444<br />
Columna (Cáceres): 214<br />
Columbia (Estados Unidos): 141<br />
Condado <strong>de</strong> Treviño: 436<br />
Constantinop<strong>la</strong>: 105<br />
Contestania: 162, 222, 403<br />
Convento <strong>de</strong> Santa C<strong>la</strong>ra (Zafra, Badajoz): 208<br />
Copenhague (Dinamarca): 286<br />
Córdoba: 197, 314, 324, 346, 434, 441, 443<br />
Coria (Caurium, Badajoz): 208, 215, 216, 434<br />
Corinto (Grecia): 105<br />
Cornualles (Gran Bretaña): 202<br />
Coronil, El (Sevil<strong>la</strong>): 345<br />
Corral Rubio (Albacete): 154<br />
Cortijo <strong>de</strong>l Ahorcado (Baeza, Jaén): 443<br />
Coruña, La: 21<br />
Cose (véase Tarragona)<br />
Costa Rica: 442<br />
Costig (Mallorca): 87, 88, 148, 176, 357, 377, 397, 405<br />
Creta (Grecia): 46, 134, 173, 198, 223, 224, 229, 245,<br />
355, 357, 376, 380, 401, 404<br />
Crimea: 34<br />
Cuacos (Cáceres): 216<br />
Cuba: 103<br />
Cueva, La (Osuna, Sevil<strong>la</strong>): 327<br />
Cueva <strong>de</strong> Batanera (Ciudad <strong>Real</strong>): 180, 192, 193,<br />
197, 205, 410<br />
Cueva <strong>de</strong> Carchena (Córdoba): 180, 192, 410<br />
Cueva y Col<strong>la</strong>do <strong>de</strong> los Jardines (Santa Elena, Jaén):<br />
362, 441, 442<br />
Cueva <strong>de</strong>l Colle (León): 191<br />
Cueva <strong>de</strong> Fuencaliente (Ciudad <strong>Real</strong>): 180, 192, 197,<br />
205<br />
Cueva <strong>de</strong> Genista (Gibraltar): 354<br />
Cueva <strong>de</strong> Hornos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña (Cantabria): 354<br />
Cueva <strong>de</strong> los Letreros (Almería): 180, 192, 193, 197, 410<br />
Cueva <strong>de</strong> Lóbrega (La Rioja): 191<br />
Cueva <strong>de</strong> Menga (Antequera, Má<strong>la</strong>ga): 195, 197,<br />
410, 443, 446<br />
498<br />
Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moustier (Francia): 354<br />
Cueva <strong>de</strong> los Murcié<strong>la</strong>gos (Albuñol, Granada): 384<br />
Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pastora (Sevil<strong>la</strong>): 173<br />
Cueva <strong>de</strong>l Romeral (Antequera, Má<strong>la</strong>ga): 196, 446<br />
Cueva <strong>de</strong> Serinyá (Gerona): 354<br />
Cueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> So<strong>la</strong>na (Segovia): 191<br />
Cueva <strong>de</strong>l Vaquero: 178<br />
Cueva <strong>de</strong> Viera (Antequera, Má<strong>la</strong>ga): 446<br />
Cueva <strong>de</strong> Zarza (Badajoz): 209<br />
Cueva <strong>de</strong> Zuheros (Córdoba): 180, 192, 410<br />
Cuevas <strong>de</strong> Aliseda (Cáceres): 214<br />
Cuneus: 53, 54<br />
Curium (Chipre): 141, 161<br />
Cutha: 52<br />
Chamartín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra (Ávi<strong>la</strong>): 439<br />
Cheste (Valencia): 170<br />
China: 32, 97<br />
Chíos: 91<br />
Chipre: 48, 67, 91, 141, 144, 161, 167, 245, 318, 361,<br />
404<br />
Dalmacia: 282<br />
Dardanelos: 91<br />
Debod, Templo <strong>de</strong>: 135<br />
Dehesa <strong>de</strong> Calil<strong>la</strong> (Badajoz): 212<br />
Dehesa <strong>de</strong> Mayoralguillo <strong>de</strong> Vargas (Cáceres): 215<br />
Dehesa <strong>de</strong> Valcochero (Cáceres): 214<br />
Delfos (Grecia): 105, 106, 144, 200, 264<br />
Delos (Grecia): 105, 166, 379<br />
Denia (Dianium, Alicante): 25, 165, 176<br />
Despeñaperros (Jaén): 171, 204, 442<br />
Detumo: 182<br />
Dinamarca: 332, 346<br />
Dodona (Grecia): 358<br />
Don Álvaro (Badajoz): 212<br />
Don Benito (Badajoz): 212<br />
Dres<strong>de</strong> (Alemania): 282<br />
Duero: 240, 269<br />
Dypilon (Atenas): 102, 245, 246, 346<br />
Ebro, río: 177<br />
E<strong>de</strong>tania: 162, 170, 222, 403<br />
Egeo: 102, 189, 376<br />
Egina (Grecia): 150, 201<br />
Egipto: 25, 26, 32, 35, 40, 47, 58, 59, 60, 64, 71, 76,<br />
81, 94, 96, 97, 98, 100, 115, 117, 120, 123, 134,<br />
135, 136, 138, 139, 159, 160, 166, 177, 180, 181,<br />
192, 193, 195, 199, 201, 205, 218, 223, 224, 262,<br />
310, 376, 377, 400, 410<br />
Ejido, El (Almería): 329<br />
E<strong>la</strong>tea (Grecia): 144<br />
Elche (Ilici, Alicante): 88, 131, 137, 140-145, 147-153,
159, 161, 162, 165, 169, 174, 176, 204, 220, 230,<br />
231, 329, 330, 402, 403, 404, 405, 442<br />
El<strong>la</strong>rio (Grecia): 248<br />
Elo (Alicante): 165<br />
Emáth: 52<br />
Emporion (véase Ampurias)<br />
Ercavica: 375<br />
Escandinavia: 193, 197, 345, 411<br />
Escurial (Cáceres): 216<br />
Espejo (Córdoba): 439<br />
Esquilino (Italia): 131<br />
Estados Unidos: 103, 133<br />
Estocolmo (Suecia): 188, 357<br />
Etiopía: 76<br />
Etruria: 44, 117, 377, 404, 405<br />
Eúfrates, río: 369<br />
Europa: 28, 34, 36, 37, 44, 46, 47, 49, 54, 80, 97, 111,<br />
118, 120, 122, 128, 129, 133, 134, 143, 155, 157,<br />
161, 166, 176, 178, 192, 193, 194, 195, 197, 202,<br />
206, 207, 214, 227, 234, 239, 253, 260, 306, 328,<br />
346, 355, 356, 357, 359, 372, 374, 377, 386, 395,<br />
398, 401, 402, 407<br />
Eyzies (Dordoña, Francia): 314<br />
Extremadura: 136, 190, 195, 197, 206-209, 212, 213,<br />
228, 294, 340, 346, 349, 375<br />
Fábrica Nacional <strong>de</strong> Armas <strong>de</strong> Toledo: 437<br />
Faro (Portugal): 53<br />
Farsalia (Grecia): 309<br />
Fayum (Egipto): 224, 312<br />
Fenicia: 102, 161, 359, 404<br />
Feria (Badajoz): 212<br />
Fernán Núñez (Córdoba): 444<br />
Ferreras, Las (acueducto, Tarragona): 319<br />
Filácope (Grecia): 229<br />
Filipinas: 75, 82, 84, 103, 443<br />
Finisterre (Francia): 53<br />
Florencia: 21<br />
Focea: 142<br />
Francia: 21, 25, 32, 34, 36, 37, 45, 48, 49, 52, 59, 62,<br />
64, 100, 103, 105, 119, 133, 143, 145, 148, 189,<br />
191, 193, 197, 202, 214, 225, 234, 238, 244, 258,<br />
293, 314, 333, 336, 339, 342, 354, 355, 366, 369,<br />
373, 374, 379, 398, 401, 406, 411, 416<br />
Fregenal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra (Badajoz): 212<br />
Fréjus (Francia): 131<br />
Frigia: 199, 405<br />
Fuente <strong>de</strong> Cantos (Badajoz): 212, 228<br />
Fuente <strong>de</strong>l Maestre (Badajoz): 212<br />
Fuentes <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>pero (Palencia): 317, 436<br />
Fuentidueñas (Cáceres): 216<br />
Índice <strong>de</strong> lugares<br />
Ga<strong>de</strong>s (véase Cádiz)<br />
Gadir (véase Cádiz)<br />
Galera (Granada): 361, 362, 405<br />
Galia: 54, 242<br />
Galicia: 324, 342, 346, 356, 411<br />
Galisteo (Cáceres): 216<br />
Gandul, El: 182<br />
Garray (Soria): 264, 267, 269 (véase a<strong>de</strong>más Cerro <strong>de</strong><br />
Garray)<br />
Garrovil<strong>la</strong>, La (Badajoz): 211, 212<br />
Garrovil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Alconétar (Cáceres): 214, 216, 442<br />
Gata (Cáceres): 217<br />
Génova: 39<br />
Gerona: 85, 104, 172, 348, 376<br />
Gijón (Asturias): 228<br />
Ginebra (Suiza): 363, 383<br />
Giribaile (Jaén): 442<br />
Gizeh (Egipto): 106<br />
Gormaz (Soria): 261, 370, 441<br />
Gran Bretaña: 53, 201, 258, 315<br />
Granada: 176, 312, 314, 320, 321, 323, 436<br />
Granadil<strong>la</strong> (Cáceres): 216, 217<br />
Granja, La (Segovia): 25, 131<br />
Granja <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong>, La (Cáceres): 217<br />
Granja <strong>de</strong> Torrehermosa, La (Badajoz): 211, 212<br />
Grecia: 45, 46, 47, 81, 97, 100, 102, 103, 105, 115,<br />
117, 120, 134, 138, 144, 147, 150, 171, 172, 173,<br />
176, 195, 198, 199, 201, 203, 205, 218, 223, 224,<br />
245, 248, 252, 253, 264, 281, 282, 311, 330, 333,<br />
344, 353, 356, 357, 362, 376, 377, 383, 399, 400,<br />
401, 403, 407, 410<br />
Grenoble (Francia): 96<br />
Gruta <strong>de</strong>l Valle (Cantabria): 354<br />
Guada<strong>la</strong>jara: 208, 346, 370, 437<br />
Guadalquivir, río: 178<br />
Guadalupe (Cáceres): 217, 322<br />
Guadiana: 210, 211, 284, 300<br />
Guareña (Badajoz): 211, 212<br />
Guarrazar (Toledo): 49, 130, 154, 333<br />
Guijo <strong>de</strong> Granadil<strong>la</strong> (Cáceres): 216<br />
Guimaraes (Portugal): 387<br />
Guisando (Ávi<strong>la</strong>): 205<br />
Habana, La (Cuba): 24<br />
Halicarnaso (Bodrum, Turquía): 131, 281<br />
Hallstatt (Austria): 241, 353, 355, 357, 362, 406, 413<br />
Hé<strong>la</strong><strong>de</strong>: 199<br />
Heliopolis: 97<br />
Hendaya (Francia): 144<br />
Hercu<strong>la</strong>no (Italia): 43, 92, 218, 263, 273, 280, 312,<br />
320<br />
499
José Ramón Mélida<br />
Hércules, columnas <strong>de</strong>: 54<br />
Herguijue<strong>la</strong> (Cáceres): 216<br />
Herna (Ilici): 152<br />
Herrera <strong>de</strong>l Duque (Badajoz): 212<br />
Hervás (Cáceres): 217<br />
Higuera La <strong>Real</strong> (Badajoz): 212<br />
Himerocopium (sic) (Alicante): 165<br />
Hispalis (Sevil<strong>la</strong>): 212, 284<br />
Hissarlik (véase Troya)<br />
Hoja <strong>de</strong> Santa Ana (Valdíos <strong>de</strong> Portezuelo, Badajoz):<br />
208<br />
Hornachos (Badajoz): 210, 212<br />
Hoyos (Cáceres): 217<br />
Huelva: 202, 346<br />
Huertas, calle <strong>de</strong> <strong>la</strong>s (Madrid): 23<br />
Huesca: 125, 317<br />
Husillos (Palencia): 309<br />
Iberia: 139, 143, 152, 172, 186, 187, 193, 196, 199,<br />
206, 210, 251, 268, 282, 328, 377, 408<br />
Ibiza: 346, 350<br />
Ibros (Jaén): 139, 142, 197, 405<br />
Ilerda-Iltirta: 251<br />
Ilici (véase Elche)<br />
Illipa (véase Nieb<strong>la</strong>)<br />
Iluro (Mataró, Barcelona): 146<br />
Ibahernando (Cáceres): 216<br />
India, La: 97, 260<br />
Ing<strong>la</strong>terra: 34, 103, 129, 133, 145, 197, 202, 234, 273,<br />
282, 369, 411, 416<br />
Ir<strong>la</strong>nda: 32<br />
Irún (Guipúzcoa): 312<br />
Israel: 52, 70, 71<br />
Italia: 17, 32, 45-48, 59, 91, 92, 101, 103, 172, 182,<br />
244, 286, 313, 331, 379, 399<br />
Italica (Santiponce, Sevil<strong>la</strong>): 93, 227, 234, 282, 333,<br />
334, 343, 350, 351, 433, 434<br />
Itéa (Grecia): 105<br />
Jaca (Huesca): 125<br />
Jaén: 139, 142, 361, 442<br />
Jalón, río: 370<br />
Japón: 127<br />
Jaraicejo (Cáceres): 217<br />
Jaraiz (Cáceres): 217<br />
Jarandil<strong>la</strong> (Cáceres): 217<br />
Játiva (Valencia): 292<br />
Jávea (Alicante): 150, 174, 187, 205<br />
Javier (Navarra): 125, 127<br />
Jena (Alemania): 26<br />
Jerez <strong>de</strong> los Caballeros (Badajoz): 148, 211, 212<br />
Jonia (Grecia): 142<br />
500<br />
Júcar: 165<br />
Jumil<strong>la</strong> (Murcia): 148<br />
Karnak (Egipto): 63, 64, 74, 94, 95, 109, 479<br />
Kogumjk: 116<br />
Kôm Madinet Ghurab (Egipto): 47<br />
Königsberg (Alemania): 345<br />
Korsabad (Irak): 175<br />
Lara <strong>de</strong> los Infantes (Burgos): 140, 326, 438<br />
Larache (Marruecos): 342, 343, 434, 443<br />
Larnaca (Chipre): 161, 318<br />
Larsa: 52<br />
Layos (Toledo): 329<br />
Lebrija (Sevil<strong>la</strong>): 345, 346, 407, 438<br />
Legio VII Gemina (León): 374<br />
Legio X Gemina (Rosinos <strong>de</strong> Vidriales, Zamora):<br />
374, 375<br />
Leipzig (Alemania): 26, 102<br />
León: 208, 213, 316, 346, 374, 445<br />
Levante: 140, 142, 151, 170, 239, 403<br />
Libia: 77, 199<br />
Licia: 199<br />
Lidia: 199, 405<br />
Lille (Francia): 104<br />
Lima (Perú): 326, 438<br />
Linares (Jaén): 53, 146, 171<br />
Liria (Lliria): 317, 333<br />
Lisboa: 31, 49, 82, 83, 84, 273, 353<br />
L<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conso<strong>la</strong>ción (Montealegre <strong>de</strong>l Castillo,<br />
Albacete): 146, 147, 148, 153, 157, 158, 162, 164,<br />
166, 203<br />
Llerena (Ugultuniacum, Badajoz): 211, 212, 213<br />
Lobón (Badajoz): 211, 212<br />
Logrosán (Cáceres): 216, 217<br />
Loira (Francia): 53<br />
Londres: 37, 44, 90, 130, 132, 170, 387<br />
Lugo: 123, 317, 436, 437<br />
Lusitania: 53, 215, 216, 277, 302<br />
Luxor (Egipto): 344<br />
Luzaga (Guada<strong>la</strong>jara): 370<br />
Madrid: 17, 21, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 47, 50, 55, 63,<br />
64, 67, 78, 81-84, 87, 90, 91, 98, 99, 106, 107, 112,<br />
113, 121, 124, 126, 128, 130, 133, 135, 139, 160,<br />
188, 207, 223, 226, 228, 257, 258, 273, 279, 280,<br />
288, 293, 297, 304, 308, 309, 310, 312, 313, 317,<br />
326, 327, 331, 332, 339, 340, 342, 345, 346, 349,<br />
350, 352, 363, 364, 367, 368, 373, 386, 391, 392,<br />
398, 436, 443, 446<br />
Madrigalejo (Cáceres): 216<br />
Madrileña, La (fonda en Mérida): 280<br />
Magace<strong>la</strong> (Contosolia, Badajoz): 210, 212
Magna Grecia: 100<br />
Maguncia (Alemania): 234<br />
Maikop (Kuban, Caúcaso): 345<br />
Mairena <strong>de</strong>l Alcor (Sevil<strong>la</strong>): 179<br />
Má<strong>la</strong>ga: 17, 42, 93, 169, 200, 320<br />
Mallorca: 377, 379<br />
Malpartida <strong>de</strong> P<strong>la</strong>sencia (Cáceres): 216, 217<br />
Malta: 91, 357<br />
Manacor (Mallorca): 317, 446<br />
Mani<strong>la</strong> (Filipinas): 170<br />
Manises (Valencia): 333<br />
Marchena (Sevil<strong>la</strong>): 182, 435, 442<br />
Marruecos: 342, 373, 416<br />
Marsel<strong>la</strong>: 104, 200<br />
Masaua: 52<br />
Massada (Israel): 409<br />
Massilia (véase Marsel<strong>la</strong>)<br />
Matil<strong>la</strong>, La (Badajoz): 212<br />
Mazarrón (Murcia): 444<br />
Meco (Guada<strong>la</strong>jara): 444<br />
Me<strong>de</strong>llín (Colonia Metellinensis, Badajoz): 210,<br />
212, 286, 442<br />
Medina Azahara (Córdoba): 234, 277, 317, 324, 434,<br />
446<br />
Medina <strong>de</strong>l Campo (Val<strong>la</strong>dolid): 188<br />
Medina Sidonia (Cádiz): 438<br />
Medina <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Torres (Badajoz): 210, 211, 212<br />
Medinaceli (véase Ocilis)<br />
Mediterráneo: 81, 91, 103, 104, 106, 114, 130, 134,<br />
159, 165, 166, 172, 175, 192, 195, 196, 198, 199,<br />
200, 202, 222, 240, 245, 247, 253, 355, 399, 400,<br />
401, 407, 411<br />
Méjico: 339, 436<br />
Menfis: 97<br />
Merchando, río (Soria): 268<br />
Mérida (Badajoz): 18, 209, 210, 211, 212, 215, 216,<br />
234, 239, 254, 271-304, 315, 323, 332, 334, 335,<br />
340, 349-352, 370, 374, 376, 379, 382, 387, 389,<br />
390, 393, 400, 401, 408, 409, 412, 413, 417, 434,<br />
435, 441, 442, 444, 449, 480<br />
Mesa <strong>de</strong> Miranda (véase Chamartín <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra,<br />
Ávi<strong>la</strong>)<br />
Mesopotamia: 181<br />
Micenas (Grecia): 45, 46, 99, 105, 106, 114, 134,<br />
140, 172, 173, 190, 195-199, 229, 246, 248, 355,<br />
357, 377, 401, 404, 405, 410<br />
Midi: 104, 147, 404<br />
Mi<strong>la</strong>gros, acueducto <strong>de</strong> los (Badajoz): 301<br />
Milán, Edicto <strong>de</strong>: 292<br />
Mileto (Turquía): 102, 407<br />
Índice <strong>de</strong> lugares<br />
Milo (Milos, Grecia): 245, 281<br />
Mina, La (Puente Genil, Córdoba): 441<br />
Miño (La Coruña): 173<br />
Mirabel (Cáceres): 216, 217<br />
Mitilene (Lesbos, Grecia): 166, 281<br />
Mogón (Jaén): 441<br />
Moguer (Huelva): 125, 126<br />
Molino Viejo (Garray, Soria): 269<br />
Monesterio (Curiga, Badajoz): 211, 212<br />
Monreal <strong>de</strong> Ariza (Zaragoza): 215, 370<br />
Monroy (Cáceres): 216, 436<br />
Monte Athos (Grecia): 105<br />
Montánchez (Cáceres): 214, 216, 217<br />
Monteagudo, fonda <strong>de</strong> (Soria): 234<br />
Montemolín (Badajoz): 212<br />
Montfragüe (Cáceres): 217<br />
Montijo (Badajoz): 211, 212<br />
Montserrat (Barcelona): 379<br />
Morbihan (Bretaña, Francia): 346<br />
Morera, La (Badajoz): 211<br />
Morro, El (Manacor, Mallorca): 443<br />
Moscú (Rusia): 112, 141<br />
Munich: 90<br />
Murcia: 158, 340, 343, 403, 442<br />
Muskiz (Vizcaya): 21<br />
Nápoles (Italia): 43, 90, 92, 342<br />
Navalmoral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mata (Cáceres): 217<br />
Navarra: 124, 186, 189, 324, 340, 392<br />
Navas <strong>de</strong>l Marqués, Las: 85, 285<br />
Neandria (Grecia): 166<br />
Nertobriga (Badajoz): 210<br />
Neuchâtel (Suiza): 358<br />
Nieb<strong>la</strong> (Huelva): 326, 439<br />
Nilo: 26, 136, 192, 193, 410<br />
Nimrud: 164<br />
Nínive: 34, 52, 102<br />
Nogales (Badajoz): 212<br />
Norba: 215, 216<br />
Noruega: 332<br />
Novaesium (campamentos romanos): 233<br />
Nubia (Egipto): 135, 400, 417<br />
Numancia: 18, 55, 64, 139, 189, 196, 215, 228-271,<br />
279, 282, 294, 313, 315, 323, 332, 334, 335, 339,<br />
340, 341, 346, 348-353, 357, 358, 364, 370, 374,<br />
377, 379, 389, 392, 393, 400, 401, 405-409, 411,<br />
412, 415-417, 449, 479, 480 (véase a<strong>de</strong>más Cerro<br />
<strong>de</strong> Garray y Garray)<br />
Occi<strong>de</strong>nte: 197, 199, 256, 258<br />
Oceanía: 24<br />
Ocilis (Medinaceli): 370, 371, 375, 409<br />
501
José Ramón Mélida<br />
Oducia: 182<br />
Olérdo<strong>la</strong> (Gerona): 172, 377<br />
Olimpia (Grecia): 47, 105, 106, 115, 134, 201, 229,<br />
230, 264, 376<br />
Olite (Navarra): 324, 437<br />
Olivenza (Badajoz): 211, 212<br />
Oñate (Guipúzcoa): 189<br />
Orange (Francia): 285<br />
Orel<strong>la</strong>na La Vieja (Badajoz): 210<br />
Orense: 314<br />
Oretania: 204<br />
Oreto (Jaén): 147<br />
Oriente: 43, 66, 77, 102, 106, 117, 136, 150, 164, 171,<br />
172, 196, 197, 198, 199, 202, 205, 206, 218, 253,<br />
262, 287, 344, 355, 356, 372, 380, 402, 403, 405,<br />
410<br />
Osuna (Sevil<strong>la</strong>): 40, 76, 93, 127, 171, 284, 327, 404,<br />
439, 442<br />
Otañes (Cantabria): 312<br />
Oviedo: 76, 438<br />
Oxford: 44, 141<br />
Paestum (Italia): 101<br />
País Vasco: 189, 195, 340<br />
Pa<strong>la</strong>mós (Gerona): 146<br />
Pa<strong>la</strong>tino (Roma): 292<br />
Palencia: 314<br />
Palestina: 71, 202<br />
Pal<strong>la</strong>res (Badajoz): 212<br />
Palma: 182<br />
Palma <strong>de</strong> Mallorca: 226, 315, 322, 375, 445<br />
Palmel<strong>la</strong> (Portugal): 176, 178, 181, 194, 243<br />
Pamplona: 125<br />
Paphos (Chipre): 161<br />
Pardo, El (Madrid): 124, 434<br />
París: 23, 24, 30, 33, 44, 58, 59, 60, 62, 71, 83, 90, 98,<br />
100, 103, 104, 109, 117, 123, 132, 133, 135, 137,<br />
138, 143, 159, 160, 167, 170, 227, 247, 285, 286,<br />
333, 366, 384, 399, 402<br />
Parma: 21<br />
Paros: 117<br />
Parra, La (Badajoz): 212<br />
Peal <strong>de</strong> Becerro (Jaén): 361<br />
Pedroso (Cáceres): 216<br />
Pentélico: 117<br />
Peñafiel (Val<strong>la</strong>dolid): 317, 446<br />
Peñalsordo (Badajoz): 212<br />
Peña Redonda (campamento romano, Soria): 252<br />
Peñue<strong>la</strong>, La (Pozo Cañada, Albacete): 438<br />
Pergamo: 134<br />
Persepolis: 116<br />
502<br />
Persia: 225<br />
Piedrahita (Ávi<strong>la</strong>): 325, 437<br />
Pileta, La (Osuna, Sevil<strong>la</strong>): 327<br />
Piloña (Asturias): 43<br />
Pireo, El: 91<br />
Pirineos: 149, 177, 224<br />
P<strong>la</strong>sencia (Cáceres): 214, 216, 217<br />
P<strong>la</strong>senzue<strong>la</strong> (Cáceres): 216<br />
Poblet (Tarragona): 317, 324, 436, 437<br />
Po<strong>la</strong> <strong>de</strong> Lena (Asturias): 436<br />
Pollentia (La Alcudia, Mallorca): 78, 375, 376<br />
Pompeya: 27, 43, 66, 69, 92, 218, 232, 240, 242, 255,<br />
263, 280, 289, 295, 312, 342, 409, 436<br />
Pontezue<strong>la</strong>s, Las (Badajoz): 302<br />
Portezuelo (Cáceres): 216, 217<br />
Portugal: 24, 25, 30, 49, 100, 195, 196, 225, 356, 364,<br />
411<br />
Prado <strong>de</strong>l Lácara (Badajoz): 196, 302<br />
Próximo Oriente: 41, 46, 53, 145, 176, 234, 369, 377,<br />
398, 400, 402<br />
Prusia: 45<br />
Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> Alcocer (Badajoz): 212<br />
Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Calzada (Badajoz): 212<br />
Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Maestre (Badajoz): 212<br />
Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Prior (Badajoz): 212<br />
Pueb<strong>la</strong> <strong>de</strong> Sancho Pérez (Badajoz): 212<br />
Puente <strong>de</strong>l Car<strong>de</strong>nal (Cáceres): 217<br />
Puente Genil (Córdoba): 147, 149<br />
Puente Viesgo (Cantabria): 354<br />
Puerta <strong>de</strong> Tierra (Cádiz): 344<br />
Puerto Rico: 22, 103<br />
Puig <strong>de</strong>s Molins (Ibiza): 162<br />
Punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vaca (Cádiz): 200, 318<br />
Puzol (Valencia): 435<br />
Quintana <strong>de</strong> Gormaz (Soria): 444<br />
Rábida, La (Huelva): 25, 435<br />
Raxa (Mallorca): 322<br />
Reina (Regina, Badajoz): 211, 212, 286<br />
Renieb<strong>la</strong>s (campamento romano, Soria): 242<br />
Requejo (Cantabria): 441<br />
Ría <strong>de</strong> Huelva: 339<br />
Ribera <strong>de</strong>l Fresno (Badajoz): 211, 212<br />
Rif (Marruecos): 251, 406<br />
Río Tinto: 93<br />
Rioja, La: 340, 392<br />
Riolobos (Cáceres): 216<br />
Ripoll, Monasterio: 54<br />
Risco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Carava (Badajoz): 209<br />
Risco <strong>de</strong> San B<strong>la</strong>s (Badajoz): 209<br />
Rodas: 91, 144, 353, 357
Rollos (Caravaca, Murcia): 147<br />
Roma: 37, 90, 105, 106, 130, 170, 182, 222, 223, 237,<br />
263, 280, 287, 293, 294, 300, 308, 313, 362, 369,<br />
376-378, 384, 399<br />
Ronda <strong>la</strong> Vieja (Má<strong>la</strong>ga): 280, 286<br />
Rossetta, Piedra (Egipto): 333<br />
Sagunto (Valencia): 64, 148, 170, 197, 230, 280, 286,<br />
322, 376, 405, 435<br />
Sa<strong>la</strong>manca: 208, 216, 435<br />
Sa<strong>la</strong>mis (Chipre): 161<br />
Salmerón (Guada<strong>la</strong>jara): 78<br />
Salpensa: 93<br />
Salvaleón (Badajoz): 211, 212<br />
Salvatierra <strong>de</strong> los Barros (Badajoz): 211, 212<br />
Salvatierra <strong>de</strong> Santiago (Cáceres): 216<br />
Salvatierra <strong>de</strong> Tormes (Sa<strong>la</strong>manca): 443<br />
Samaria: 53<br />
Samos: 44, 91<br />
Samotracia (Grecia): 115, 131, 229, 230<br />
San Antonio <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>ceite (Teruel): 270<br />
San Benito <strong>de</strong> Alcántara (Cáceres): 445<br />
San Cebrián <strong>de</strong> Mazote (Val<strong>la</strong>dolid): 445<br />
San Esteban <strong>de</strong> Gormaz (Soria): 261, 325, 437, 447<br />
San Francisco <strong>de</strong> Torre<strong>la</strong>guna (Madrid): 446<br />
San Juan <strong>de</strong> Baños (Palencia): 225<br />
San Juan <strong>de</strong> <strong>la</strong> Peña (Huesca): 323, 436<br />
San Juan <strong>de</strong> Rabanera (Soria): 446<br />
San Lázaro, acueducto <strong>de</strong> (Badajoz): 301<br />
San Martín <strong>de</strong> Trebejo (Cáceres): 216<br />
San Miguel <strong>de</strong> Eramprunya (Barcelona): 197, 405<br />
San Pedro <strong>de</strong> Casserres (Barcelona): 172, 197, 405<br />
San Pedro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nave (Zamora): 445<br />
San Pedro el Viejo (Huesca): 436<br />
Sangüesa (Navarra): 125<br />
San Ginés (Marchena, Sevil<strong>la</strong>): 182<br />
San Ginés <strong>de</strong> Pachs (Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Panadés,<br />
Barcelona): 325, 437<br />
San Isidro (Madrid): 26, 191<br />
San Juan <strong>de</strong> los Reyes (Toledo): 58<br />
San Juan <strong>de</strong> Luz (Francia): 65, 68<br />
San Petersburgo: 90<br />
San Salvador <strong>de</strong> Priesca (Asturias): 445<br />
Sant Andreu <strong>de</strong> L<strong>la</strong>vaneras (Barcelona): 85<br />
Sant Cugat <strong>de</strong>l Vallés (Barcelona): 439<br />
Sant Feliu <strong>de</strong> Guíxols (Gerona): 146<br />
Santa Amalia (Lacipea, Badajoz): 211<br />
Santa Cruz <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sierra (Cáceres): 216<br />
Santa Elena (Jaén): 442, 443<br />
Santa María <strong>de</strong> los Barros (Badajoz): 211<br />
Santa María <strong>de</strong> Huerta (Soria): 256, 370, 409<br />
Índice <strong>de</strong> lugares<br />
Santan<strong>de</strong>r: 33, 197, 366<br />
Santas Creus (Tarragona): 317, 436<br />
Santiago <strong>de</strong> Composte<strong>la</strong> (La Coruña): 324, 325, 437<br />
Santibáñez <strong>de</strong> Vidriales (Zamora): 374<br />
Santisteban <strong>de</strong>l Puerto (Jaén): 442<br />
Santo Domingo <strong>de</strong> Silos (Burgos): 309<br />
Santos <strong>de</strong> Maimona, Los (Badajoz): 211, 212<br />
Santo Tomé (Jaén): 441<br />
Sax (Alicante): 204<br />
Scilly, Is<strong>la</strong>s (Gran Bretaña): 202<br />
Sefarvaím: 52<br />
Segobriga (Saelices, Cuenca): 148, 221, 286, 375<br />
Segovia: 182<br />
Segovia: 317, 321, 325, 434, 437, 443, 446<br />
Segura (Cáceres): 216, 217<br />
Segura <strong>de</strong> León (Badajoz): 212<br />
Semna (Egipto): 135<br />
Senegal, vapor: 104, 105<br />
Serradil<strong>la</strong> (Cáceres): 216<br />
Setúbal (Portugal): 194<br />
Sevil<strong>la</strong>: 17, 24, 33, 56, 101, 112, 130, 182, 187, 197,<br />
283, 309, 310, 312, 314, 315, 320, 325, 327, 346,<br />
433, 437, 438, 442, 445<br />
Sevil<strong>la</strong> (mural<strong>la</strong>s romanas): 315, 445<br />
Sicilia (Italia): 283<br />
Sidón (Líbano): 157, 199, 318<br />
Sierra Morena (Jaén): 171<br />
Sierra <strong>de</strong> Montánchez (Cáceres): 214<br />
Siete Sil<strong>la</strong>s, Las (Mérida, Badajoz): 272, 278<br />
Sigena (véase Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> Sigena)<br />
Sigüenza (Guada<strong>la</strong>jara): 433<br />
Sipar (Sippara): 34, 52<br />
Siracusa (Sicilia): 77<br />
Siria: 360, 444<br />
Sirue<strong>la</strong> (Badajoz): 212<br />
Sobroso (Portugal): 197<br />
So<strong>la</strong>na <strong>de</strong> los Barros (Badajoz): 211, 212<br />
Son Corró (Mallorca): 87<br />
Soria: 208, 229, 230, 232, 235, 237, 243, 247, 252,<br />
254, 256, 257, 260, 264, 314, 317, 320, 323, 325,<br />
339, 348, 349, 364, 370, 392, 409, 446<br />
Stonehenge: 260<br />
Sudán: 76<br />
Suecia: 193, 332<br />
Suiza: 59, 189, 332<br />
Susa (Irán): 345<br />
Tajo, río: 214<br />
Tajo Montero: 202<br />
Ta<strong>la</strong>véasea <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina (Toledo): 177, 194, 333<br />
Ta<strong>la</strong>véasea La <strong>Real</strong> (Badajoz): 212<br />
503
José Ramón Mélida<br />
Ta<strong>la</strong>véasea La Vieja (véase Augustobriga)<br />
Tanagra (Beocia, Grecia): 101, 131<br />
Tánger: 144<br />
Tarento (Grecia): 100<br />
Tarraco (véase Tarragona)<br />
Tarragona: 84, 134, 148, 172, 197, 198, 203, 239, 245,<br />
286, 318, 319, 323, 324, 328, 344, 356, 357, 376,<br />
379, 405, 411, 435, 436<br />
Tartessos: 236, 242, 258, 353, 376<br />
Teherán: 52<br />
Tello: 52<br />
Téne, La (Suiza): 244, 266, 357, 362, 406, 413<br />
Tentudía (Badajoz): 212<br />
Teruel: 172, 203, 208, 344, 435<br />
Tesalia (Grecia): 147<br />
Tibidabo (Barcelona): 379<br />
Tiermes (Soria): 221, 349<br />
Tirinto (Grecia): 99, 105, 172, 197, 357, 377, 405<br />
Tiro (Fenicia): 353<br />
Toledo: 24, 130, 181, 223, 224, 250, 286, 299, 306,<br />
314, 320, 323, 324, 346, 441, 442, 444, 446<br />
Toledo (circo romano): 435<br />
Tolmo <strong>de</strong> Minateda (Albacete): 442<br />
Toniñuelo (Jerez <strong>de</strong> los Caballeros, Badajoz): 197<br />
Toro (Zamora): 320, 446<br />
Torralba <strong>de</strong>l Moral (Soria): 257, 353, 370<br />
Torre <strong>de</strong> Miguel Sexmero, La (Badajoz): 211<br />
Torrehermosa (Badajoz): 447<br />
Torremejía (Badajoz): 211, 212<br />
Torrepacheco (Murcia): 134<br />
Torrox, faro <strong>de</strong> (Má<strong>la</strong>ga): 316, 445<br />
Tortosa (Tarragona): 146<br />
Tossal <strong>de</strong> Les Tenalles (Sidamunt, Lérida): 384<br />
Totana (Murcia): 134<br />
Toulouse (Francia): 149, 225<br />
Toya (véase Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Horca)<br />
Trasierra (Badajoz): 212<br />
Tricio (La Rioja): 343, 434<br />
Troya: 91, 105, 114, 115, 134, 141, 150, 153, 165,<br />
198, 199, 229, 233, 238, 252, 282, 355, 380, 401<br />
Trujil<strong>la</strong>nos (Badajoz): 212<br />
Trujillo (Turgalium, Cáceres): 216, 217, 324, 436, 443<br />
Tugga (Argelia): 280<br />
Tugia (véase Cerro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Horca)<br />
Túnez: 134, 245<br />
Tur<strong>de</strong>tania: 204<br />
Turobriga (Cabeza <strong>de</strong> Buey, Badajoz): 148<br />
Turquía: 103, 105, 173, 281, 330, 399<br />
Tutugi (Galera, Granada): 361, 436<br />
Úbeda (Jaén): 146, 317, 446<br />
504<br />
Uclés (Cuenca): 178<br />
Ur (Irak): 52, 369<br />
Urbico (Italia): 334<br />
Usagre (Badajoz): 211, 212<br />
Uxama (Osma, Soria): 90, 349, 370, 442<br />
Vafio (Grecia): 106<br />
Valcochero (P<strong>la</strong>sencia, Cáceres): 442<br />
Val<strong>de</strong>caballeros (Badajoz): 211, 212<br />
Val<strong>de</strong>fuentes (Cáceres): 216<br />
Valdíos <strong>de</strong> Portezuelo (Badajoz): 208<br />
Valdíos <strong>de</strong>l Portoquelo (Garrovil<strong>la</strong>s, Cáceres): 276<br />
Valencia: 25, 170, 346, 403, 446<br />
Valencia <strong>de</strong> Alcántara (Cáceres): 216, 217, 441<br />
Valenciana, Comunidad: 340<br />
Valera <strong>la</strong> Vieja (Nertobriga Concordia Julia, Badajoz):<br />
211<br />
Val<strong>la</strong>dolid: 316, 352<br />
Valle <strong>de</strong> los Reyes (Egipto): 369<br />
Valle <strong>de</strong> Santa Ana (Badajoz): 211<br />
Valonia belga: 270<br />
Valtierra (Arganda <strong>de</strong>l Rey, Madrid): 442<br />
Valvéase<strong>de</strong> <strong>de</strong> Burguillos (Badajoz): 211<br />
Valvéase<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Fresno (Cáceres): 217<br />
Vascongadas (véase País Vasco)<br />
Vaticano: 282<br />
Vega <strong>de</strong> Santa María (Badajoz): 211<br />
Vélez-Má<strong>la</strong>ga: 201<br />
Venecia: 130<br />
Veneros, Los: 139<br />
Vía <strong>de</strong> La P<strong>la</strong>ta: 210, 215<br />
Vich (Barcelona): 328<br />
Viena: 23, 30, 90, 100, 111, 132, 138, 159<br />
Vigo (Pontevedra): 339<br />
Vil<strong>la</strong> <strong>de</strong> Anteo (Namur, Bélgica): 270<br />
Vil<strong>la</strong> Veientana (Vaticano): 282<br />
Vil<strong>la</strong> Vieja (Medinaceli): 370, 371<br />
Vil<strong>la</strong>carrillo (Jaén): 441<br />
Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong> los Barros (Perceiana, Badajoz): 136,<br />
210, 211, 212<br />
Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Bierzo (León): 25<br />
Vil<strong>la</strong>franca <strong>de</strong>l Panadés (Barcelona): 325, 437, 446<br />
Vil<strong>la</strong>garcía (Badajoz): 212<br />
Vil<strong>la</strong>gonzalo (Badajoz): 212<br />
Vil<strong>la</strong>lba <strong>de</strong> los Barros (Badajoz): 212<br />
Vil<strong>la</strong>mayor (Asturias): 43<br />
Vil<strong>la</strong>mesías (Cáceres): 216, 217<br />
Vil<strong>la</strong>miel (Cáceres): 216<br />
Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> los Infantes (Ciudad <strong>Real</strong>): 391<br />
Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serena (Badajoz): 212<br />
Vil<strong>la</strong>nueva <strong>de</strong> Sigena (Huesca): 446
Vil<strong>la</strong>r <strong>de</strong> Rena (Badajoz): 211<br />
Vil<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l Pedroso (Cáceres): 216<br />
Vil<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l Rey (Badajoz): 211<br />
Vil<strong>la</strong>ricos (Almería): 202, 361<br />
Vil<strong>la</strong>viciosa (Asturias): 316<br />
Vipasca, mina: 56<br />
Weimar-Mag<strong>de</strong>burgo: 44<br />
Yamaguchi (Japón): 127<br />
Índice <strong>de</strong> lugares<br />
Yec<strong>la</strong> (Murcia): 137, 138, 140, 154-158, 160, 164,<br />
165, 169, 403, 479<br />
Yuste (Cáceres): 217<br />
Zaida: 248<br />
Zafra (Badajoz): 208, 211, 212<br />
Za<strong>la</strong>mea <strong>de</strong> <strong>la</strong> Serena (Municipium Julipense,<br />
Badajoz): 211, 212<br />
505
01.<br />
02.<br />
03.<br />
04.<br />
05.<br />
06.<br />
07.<br />
08.<br />
09.<br />
10.<br />
11.<br />
12.<br />
13.<br />
14.<br />
15.<br />
16.<br />
17.<br />
18.<br />
19.<br />
20.<br />
21.<br />
22.<br />
23.<br />
24.<br />
25.<br />
26.<br />
27.<br />
28.<br />
29.<br />
ÍNDICE DE FIGURAS<br />
Nicolás Mélida Lizana, padre <strong>de</strong> José Ramón Mélida (Archivo Victoria Mélida Ardura) ..<br />
Leonor Alinari Adarve, con su hijo José Ramón Mélida Alinari (Archivo Victoria Mélida<br />
Ardura) ........................................................................................................................<br />
Enrique Mélida Alinari, hermano <strong>de</strong> José Ramón (Archivo Victoria Mélida Ardura) .....<br />
Arturo Mélida Alinari, hermano <strong>de</strong> José Ramón (Archivo Victoria Mélida Ardura) .......<br />
Estatua <strong>de</strong> Colón hoy (Foto Daniel Casado Rigalt) ...........................................................<br />
Estatua <strong>de</strong> Colón en 1920, con los Museos Nacionales al fondo ..................................<br />
Juan <strong>de</strong> Dios Rada y Delgado ..........................................................................................<br />
Juan Facundo Riaño Montero .........................................................................................<br />
José Ramón Mélida en su adolescencia ...........................................................................<br />
José Ramón Mélida en su juventud .................................................................................<br />
El Casino <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reina, se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional hasta 1895 .................<br />
Museo Etnográfico <strong>de</strong>l Troca<strong>de</strong>ro, visitado por Mélida en 1883 ...................................<br />
Borrador <strong>de</strong> <strong>la</strong> portada <strong>de</strong> A oril<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Guadarza .............................................................<br />
Portada <strong>de</strong> El Sortilegio <strong>de</strong> Karnak .....................................................................................<br />
José Ramón Mélida ..........................................................................................................<br />
Juan Catalina García ........................................................................................................<br />
Sa<strong>la</strong> egipcia <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional .............................................................<br />
Gaston Maspero, a quien Mélida reconoció como el más sabio <strong>de</strong> los egiptólogos ....<br />
Théophile Homolle trabajando en su <strong>de</strong>spacho .............................................................<br />
José Ramón Mélida trabajando en su <strong>de</strong>spacho .............................................................<br />
La familia <strong>de</strong> José Ramón Mélida Alinari, con sus hijos Enrique, María, José y Olimpia<br />
<strong>de</strong> pie; y su mujer Carmen García Torres, entre él y su hija Pi<strong>la</strong>r, sentados (Foto Pedro<br />
Mélida Lledó) .....................................................................................................................<br />
Árbol genealógico <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia Mélida Alinari <strong>de</strong>s<strong>de</strong> finales <strong>de</strong>l siglo XVIII hasta finales<br />
<strong>de</strong>l XX ......................................................................................................................................................<br />
Ateneo <strong>de</strong> Madrid (Foto Daniel Casado Rigalt) .................................................................<br />
Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas en el Casón <strong>de</strong>l Buen Retiro ...............................<br />
León Heuzey ....................................................................................................................<br />
Pierre Paris ........................................................................................................................<br />
Estatuas <strong>de</strong>l Cerro <strong>de</strong> los Santos, en el colegio <strong>de</strong> Yec<strong>la</strong> (Archivo Tani Ripoll, Yec<strong>la</strong>) ......<br />
Arthur Engel y Pierre Paris con el hijo <strong>de</strong> este último (Museo <strong>de</strong>l Louvre) .....................<br />
Jorge Bonsor ro<strong>de</strong>ado <strong>de</strong> cerámica, principal foro <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate con Mélida (Archivo General<br />
<strong>de</strong> Andalucía) ..........................................................................................................................<br />
022<br />
022<br />
023<br />
024<br />
025<br />
0026<br />
034<br />
035<br />
037<br />
038<br />
043<br />
061<br />
065<br />
074<br />
080<br />
081<br />
094<br />
095<br />
104<br />
105<br />
108<br />
109<br />
121<br />
129<br />
144<br />
145<br />
155<br />
163<br />
179<br />
507
José Ramón Mélida<br />
30.<br />
31.<br />
32.<br />
33.<br />
34.<br />
35.<br />
36.<br />
37.<br />
38.<br />
39.<br />
40.<br />
41.<br />
42.<br />
43.<br />
44.<br />
45.<br />
46.<br />
47.<br />
48.<br />
49.<br />
50.<br />
51.<br />
52.<br />
53.<br />
54.<br />
55.<br />
56.<br />
57.<br />
58.<br />
59.<br />
60.<br />
61.<br />
62.<br />
63.<br />
64.<br />
65.<br />
66.<br />
67.<br />
508<br />
Edificio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> .................................................................<br />
Acta oficial en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>. José Ramón Mélida aparece sentado<br />
en el extremo <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesa presidida por el Excmo. Sr. Duque <strong>de</strong> Alba<br />
(<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong>) ....................................................................................<br />
<strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> Bel<strong>la</strong>s Artes <strong>de</strong> San Fernando (Foto Daniel Casado Rigalt) .............<br />
Grabado <strong>de</strong>dicado a José Ramón Mélida, por Bartolomé Maura ...............................<br />
Número total <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida entre 1880 y 1935 ...............................<br />
Distribución temática <strong>de</strong> <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida entre 1880 y 1935 ..................<br />
P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Numancia con <strong>la</strong>s excavaciones acometidas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1860 .............................<br />
Excavaciones <strong>de</strong> 1905 llevadas a cabo por Schulten en el Cerro <strong>de</strong> Garray (Foto Schulten)<br />
..................................................................................................................................<br />
Comparación entre <strong>la</strong>s publicaciones <strong>de</strong> Mélida y Schulten sobre Numancia ..........<br />
Los últimos días <strong>de</strong> Numancia Por Alejo Vera 1880 ........................................................<br />
Jarra celtibérica <strong>de</strong> Numancia (Museo Numantino <strong>de</strong> Soria) ..........................................<br />
Trompeta <strong>de</strong> Numancia (Museo Numantino <strong>de</strong> Soria) ...................................................<br />
Aspecto <strong>de</strong> Numancia en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s excavaciones llevadas a cabo en 1908 ........<br />
Peristilo <strong>de</strong> una casa romana localizada durante los trabajos realizados por <strong>la</strong> Comisión<br />
.................................................................................................................................<br />
Teatro romano <strong>de</strong> Mérida, conocido como “Las Siete Sil<strong>la</strong>s”, al iniciar José Ramón<br />
Mérida su excavación en 1910 (Museo Nacional <strong>de</strong> Arte Romano <strong>de</strong> Mérida) ...............<br />
P<strong>la</strong>no <strong>de</strong> Mérida con <strong>la</strong>s intervenciones y hal<strong>la</strong>zgos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1907 hasta 1930 ..............<br />
Mosaico hal<strong>la</strong>do en <strong>la</strong> calle Pizarro, <strong>de</strong> Mérida ...........................................................<br />
Maximiliano Macías y José Ramón Mélida Alinari (Museo Nacional <strong>de</strong> Arte Romano <strong>de</strong><br />
Mérida) ...........................................................................................................................<br />
Hal<strong>la</strong>zgos escultóricos varios en 1915, en Mérida .......................................................<br />
Excavaciones en <strong>la</strong> posescena <strong>de</strong>l teatro en 1915 .........................................................<br />
P<strong>la</strong>nta <strong>de</strong> <strong>la</strong> casa-basílica (1917) ....................................................................................<br />
Fotografía <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> <strong>la</strong> basílica (1917) ..................................................................<br />
Trabajos en el anfiteatro emeritense durante <strong>la</strong>s campañas <strong>de</strong> 1916 y 191 .................<br />
Foto aérea <strong>de</strong>l circo romano <strong>de</strong> Mérida .......................................................................<br />
José Ramón Mélida en el <strong>la</strong>do Norte <strong>de</strong>l circo romano, en 1927 ...............................<br />
Restos <strong>de</strong>l gra<strong>de</strong>río y <strong>la</strong> spina <strong>de</strong>l circo .........................................................................<br />
Labores <strong>de</strong> restauración y reconstrucción en el teatro emeritense a principios <strong>de</strong><br />
siglo ................................................................................................................................<br />
Interior <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Mérida, en 1926 (Museo Nacional <strong>de</strong> Arte Romano <strong>de</strong> Mérida) .<br />
José Ramón Mélida acompañando a Alfonso XIII en una visita a Mérida (Archivo Victoria<br />
Mélida Ardura) .......................................................................................................<br />
Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas ..............................................................<br />
Sa<strong>la</strong> <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> Reproducciones Artísticas ..............................................................<br />
Colección <strong>de</strong> antigüeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> ..................................<br />
Distribución geográfica <strong>de</strong> los informes presentados por Mélida en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> entre 1907 y 1933 ...................................................................................<br />
Tratamiento cronológico <strong>de</strong> los informes presentados por Mélida a <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> entre 1907 y 1933 ...................................................................................<br />
Adolf Schulten ...............................................................................................................<br />
Luis Siret ........................................................................................................................<br />
El tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aliseda ingresa en el Museo Arqueológico Nacional, custodiado por<br />
<strong>la</strong> Guardia Civil, en manos <strong>de</strong> José Ramón Mélida Alinari (Archivo Victoria Mélida<br />
Ardura) ......................................................................................................................<br />
El Tesoro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aliseda en el Museo Arqueológico Nacional .....................................<br />
185<br />
195<br />
218<br />
219<br />
226<br />
227<br />
231<br />
233<br />
235<br />
238<br />
246<br />
247<br />
249<br />
255<br />
272<br />
274<br />
276<br />
277<br />
278<br />
279<br />
290<br />
291<br />
295<br />
296<br />
297<br />
298<br />
301<br />
303<br />
304<br />
306<br />
307<br />
338<br />
340<br />
341<br />
355<br />
356<br />
361<br />
361
68.<br />
69.<br />
70.<br />
71.<br />
72.<br />
73.<br />
74.<br />
75.<br />
76<br />
Cayetano <strong>de</strong> Mergelina .................................................................................................<br />
Mélida, en primera fi<strong>la</strong>, junto a conservadores <strong>de</strong>l Museo Arqueológico Nacional, en<br />
1930 (Archivo Museo Arqueológico Nacional, número <strong>de</strong> negativo 3904/17) ...................<br />
Manuel Gómez Moreno ...............................................................................................<br />
José Ramón Mélida .......................................................................................................<br />
Edmund Pottier .............................................................................................................<br />
B<strong>la</strong>s Taracena ..................................................................................................................<br />
Antonio García Bellido (Foto Pi<strong>la</strong>r González Serrano) ...................................................<br />
José Ramón Mélida y sus discípulos ............................................................................<br />
José Ramón Mélida, por Aurelio Cabrera, en un relieve conservado en <strong>la</strong> <strong>Real</strong> <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Historia</strong> ......................................................................................................<br />
Índice <strong>de</strong> Figuras<br />
367<br />
373<br />
379<br />
381<br />
383<br />
386<br />
387<br />
393<br />
394<br />
509
ESTE LIBRO SE TERMINÓ DE IMPRIMIR<br />
EL DÍA 23 DE ABRIL DE 2006 FESTIVIDAD DE SAN JORGE<br />
EN LOS TALLERES DE ICONO IMAGEN GRÁFICA