Samayoa Guevara, Hector Humberto. Ensayos sobre la ...

El 3 de marzo de 1812, desde San Sebastián Coatán,.
el alcalde mayor de Totonicapán, Narciso Mallol, informó a.
la Real Sala del Crimen que no había sido Manuel Paz,' el
que había azotado a un español, sino: "Martín Lópei indiode
Petatán".29 El 12 del mismo mes la Real Sala del Crimen.
decretó que el proceso pasara a dictamen del oidor fiscal. El'
16, el oidor fiscal rindió el siguiente dictamen:
"El Oidor Fiscal dice: Que el Alcalde Mayor de Totoni.
capán formó este proceso contra el Indio Manuel Paz porsospechas
de infidencia; pero a más de la atestación del
Padre Fr. Manuel Echeverría que lo denuncló, ninguna
otra prueba obra contra la conducta de aquel. En esta
virtud, se servirá vuestra Alteza prevenir al citado Al.
calde Mayor que inmediatamente lo ponga en libertad"
y por citado. Guatemala Marzo 16 de 1812. González".3o
El 4 de abril del mismo año, y previo traslado al relator,
la Real Sala del Crimen, en vista del dictamen del üidor-
Fiscal, decret6 la libertad de Manuel Paz:
"Real Sala del Crimen, abril cuatro de ochocientos doce.
Vistos dijeron: Póngase en libertad a Manuel Paz, s1Ib
costas, escribiéndose carta al Alcalde Mayor de Totoni.
capam. Regente (Asteguieta). Campuzano. Serrano".31
El mismo día se puso en conocimiento del oidor fiscal,.
el Auto de libertad de Manuel Paz, y rubricado por éste, el
mismo día se mand6 a ponerlo en conocimiento del alcalde'
mayor de Totonicapán, por medio de un oficio. Desde esa.
fecha, el nombre del indígena Manuel Paz, se sumerge en el<
piélago del olvido y del anonimato.
29 Doc. III, fol. 4.4v,
30 Doc. III, fols. 4·5.
31 Doc. III, fols. 5·5v. Como se observará aqul, se aplicó el prln.
ciplo de la gratuidad del Derecho Procesal, para con el lndigena.