Samayoa Guevara, Hector Humberto. Ensayos sobre la ...

que: "de todas ha tenido conocimiento, o sola aquella Junta
o con el Señor Presidente, o el Superior Gobierno solo, no·
encuentro más causas de reos presentes en esta Real Sala que
las que dejo referidas, ni he visto otra que la de Manuel Paz,
Indio de la Provincia de Totonicapam por oponerse en conversación
al Gobierno de los Europeos dirigida expresamente
a esta Real Sala por aquel Alcalde Mayor y al que se ha
mandado poner en libertad el cuatro del con;iente (es decir,.
4- de Abril)".14
Ello. de abril de 1812, el Capitán General Bustamante
y Guerra volvió a reiterar a la Real Audiencia, su oficio del
6 de noviembre del año anterior, agregando además, que:
"No habiendo tenido contestación y siendo tanta la importancia
de su contenido en las circunstancias actuales,
lo reitero a Vuestras Señorías para los correspondientes
efectos, teniendo presente la responsabilidad impuesta por
las Cortes en sus últimos decretos".l5
El oficio de Bustamante y Guerra fue reciqido nuevamente
en la Real Sala del Crimen el 9 de abril, y ésta acordóque
con base en el informe dado por la Escribanía de Cámara
el 6 del mismo mes, y al cual ya hicimos referencia anteriormente,
se contestara con certificación al Capitán General. En
el informe de la Real Sala del Crimen, se reiteran los conceptos
de la certificación de la Escribanía, de fecha 6 de abril.
Sin embargo, es interesante advertir que en él se añade, b
siguiente:
"Aunque efectivamente desde la Real Orden de veinte de
Febrero de ochocientos once el conocimiento de semejan.
tes delitos corresponde a esta Real Sala; sin embargo los
Cortes Generales y Extraordinarias de Cádlz, las causas de Insurgencia
pasaron nuevamente a la Real Audiencia, por el Decreto de 26 de
agosto de 1811, dado en Cádlz. AGG.Bl.5-leg.5-exp.190-1811.
14 Doc. II, fols. 4v·5v.
15 Doc. n, fol. 7v.