Samayoa Guevara, Hector Humberto. Ensayos sobre la ...

muchos dias estaba preso sin auto motivado de prisión.
Se ha dicho por una parte que Arreola era un espia delos
expatriados, un traidor, un reo de Estado. Se ha ma·
nifestado por otra la ley fundamental que manda poner
en libertad a los que estén presos sin auto motivado deprisión.
Yo he meditado una y otra razón: he visto las pruebas
con que se intenta acreditar lo uno, y la ley en que se
funda lo otro; y después de un examen detenido suplico
se me permita decir. que si los legisladores que dictaron
aquella ley, le hubieran dado otra forma, se ha:brian excusado
las incidencias odiosas de esta causa y otras que
pueden ocurrir.
Un hombre puede estar preso sin auto motivado de pri·
sión por una de dos causas: o porque siendo inocente,
la venganza o prevención del Juez quiere tenerlo preso
y no encuentra motivos justos para su prisión, o porque
siendo positivamente criminoso, el Juez tiene poca actividad
y celo, o es poco exacto en el cumplimiento de
sus deberes.
Dictar ley para que se ponga en libertad al inocente que
estuviere preso sin auto de prisión, porque el Juez no
ha encontrado causas en que fundarla seria oir la voz
de la justicia y los acentos de la humanidad. Decretarla
para que se ponga en libertad al criminoso que se hallare
preso sin auto de prisión porque la indolencia del Juez
no se ha acordado de proverlo, seria olvidar los intereses
del público y desatender las inspiraciones de la razón.
Las leyes muy universales, dijo el filósofo de Estagira,
son peligrosas en muchos casos, y los siglos corridos desde
entonces atestan su previsión.3
Se ha mandado que se ponga en libertad a todos los que
estuvieren detenidos sin auto motivado de prisión. Y si
es Catilina el que está en la Cárcel, y la apatia e indiferencia
del Juez olvidó proveer el auto motivado de prisión,
no saldrá el preso a unirse con la facción que espera
a su jefe para incendiar a Roma? Y si es un perro ra'