Documento - Procuraduría General de la Nación

honor que conservar […] los señores NULE ya están desprestigiados, no tienen honor que
guardar, ya son delincuentes confesos» 197 .
Sostiene que los NULE procedían siempre de la misma manera, pues al verse en
quiebra cedían los contratos para obtener beneficios económicos. Además, como
prueba de su deshonestidad, afirma que estos sujetos tuvieron:
la osadía de inventarse de que hay periodistas pagos contra ellos 198 - 199 […] y si
llegaron ellos a hablar de esos periodistas, qué no podrían decir de los señores
MORENO, que les tocaron el bolsillo 200 […] otra calumnia del señor NULE, calumnia
tras calumnia, porque ellos no tienen obstáculo, no tienen límites, cualquiera que no
esté de acuerdo con ellos hay que acusarlos de corrupción y acusan de corrupción a
grandes periodistas, a personas integérrimas 201
Pero además, sostiene la defensa, estos testigos querían vengarse de los MORENO:
Sentían la molestia, porque un alcalde correcto y honesto les había hecho cumplir la
ley. Y ellos no aceptaban como ese alcalde no los recibía a ellos, cuando ellos
entraban y salían de donde querían y se reunían con autoridades nacionales. Y por
eso diseñaron una estrategia […] que además han tenido todo el tiempo para
ejecutar 202 […] están molesto los NULE, y están molestos porque el alcalde de Bogotá
les tocó sus trampas y fue el único hombre en Colombia que les obligó a pagar lo
que no pagaron en el resto del país y no lo han pagado hoy 203 - 204 - 205
Enfatiza que la animadversión de los NULE con los MORENO venía por las denuncias
hechas por el disciplinado, relacionadas con las apropiaciones de las regalías 206 , y
que esas ansias de venganza llevaron a que los NULE diseñaran una estrategia para
hacerles mal a los MORENO.
En cuanto al contenido de los testimonios, precisa, después de haber hecho
mención a unos correos interceptados entre los NULE y sus abogados, que estos
fueron deliberadamente preparados, ajustándose a un libreto por ellos inventado, y,
que al hacer esto, terminaron siendo testigos de oídas; al respecto dice:
197 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3 cuaderno 7, folio 1663, pista 2, minuto 08:01 a 08:14.
198 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 3, minuto 1:01:02 a 1:01:11.
199 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 31 de mayo de 2011, en la que hace lectura de la
entrevista dada por MIGUEL NULE al programa radial Hoy por Hoy de Caracol Radio del 21 de octubre de 2010,
cuya transcripción se encuentra a folios 335 a 357 del cuaderno 2 de la actuación. La lectura que hizo fue de
los folios 345 y 346. Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD 2, cuaderno 7, folio 1530 inverso,
pista 1, minuto 59.39 a 01:01:59 y pista 2 minuto 00:17 a 1:30 y 02:19 a 2:37.
200 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 4, minuto 04:25 a 04:37.
201 Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD 2, cuaderno 7, folio 1530 inverso, pista 2, minuto 03:28
a 03:51.
202 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 3, minuto 58:00 a 58:30.
203 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3 cuaderno 7, folio 1663, pista 2, minuto 02:47 a 03:00.
204 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 16 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 16 de
mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1663, pista 4, minuto 02:07 a 02:18.
205 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 31 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 31 de
mayo de 2011, DVD 2, cuaderno 7, folio 1530 inverso, pista 2, minuto 21:58 a 22:06.
206 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3 cuaderno 7, folio 1663, pista 2, minuto 03:51 a 04:03.
56