Documento - Procuraduría General de la Nación

que posteriormente allegará a través del señor ANDRÉS GARZÓN» 138 . Estos abogados
fueron entonces el medio que utilizaron los NULE para allegar a la actuación
documentación e información prometidas por ellos en sus declaraciones, así como
para coordinar las declaraciones de los NULE, lo cual está demostrado dentro de la
actuación, gracias al memorial presentado por DANIEL LARGACHA el 24 de noviembre
de 2010, en donde decía: «Finalmente le solicito que a fin de que se garantice la
seguridad de mis representados, las diligencias sean practicadas por fuera del país. En la
fecha y hora que disponga su despacho la cual será coordinada por intermedio de este
apoderado, quien ejerce la defensa técnica de los mismos» 139 . La Procuraduría, en tal
sentido, no tuvo más contacto con estos abogados que el necesario para acceder a
esa información.
4.5.2.2 El testimonio de OMAR MOGOLLÓN
4.5.2.2.1 Argumentos de la defensa
La defensa, tal como se señaló en líneas anteriores, sostiene que los NULE trataron
de manipular el testimonio de OMAR MOGOLLÓN, afirmando que ante la pregunta
hecha por la defensa de si había hablado con MIGUEL NULE, MOGOLLÓN contestó:
Sí, me llamó hace unos días. Están llamando a testigos, señor procurador general de
la Nación. Me llamó, que tenía que dar una declaración y que la diera amañada, y yo
no hago eso, yo lo que tengo que decir es la verdad en la Procuraduría. […] grave,
señor procurador, que una de las personas esté amañando otros testimonios, pero
más grave que eso es que dice también: y también me llamó el abogado de él, el
doctor LARGACHA, para que nos pusiéramos de acuerdo en el testimonio 140 […]
entonces […] dice que el señor LARGACHA también lo contactó para arreglar el
testimonio 141
Para analizar las afirmaciones del abogado, y verificar si verdaderamente se intentó
manipular el testimonio de OMAR MOGOLLÓN, el despacho deberá verificar que fue lo
que realmente dijo OMAR MOGOLLÓN en su declaración y luego esclarecer si el
procedimiento de MIGUEL NULE y su abogado DANIEL LARGACHA, al llamar a OMAR
MOGOLLÓN, es o no reprochable.
4.5.2.2.2 Contenido de la declaración de OMAR MOGOLLÓN
El 28 de diciembre de 2010, el señor OMAR MOGOLLÓN rindió declaración en este
proceso 142 , en ese acto procesal la defensa técnica tuvo oportunidad de
contrainterrogar. En ejercicio de ese derecho se le formuló a OMAR MOGOLLÓN la
pregunta de si después de su desvinculación del grupo NULE se había vuelto a
hablar con MIGUEL, MANUEL y GUIDO NULE, a lo que contestó:
138
Confrontar folio 164 del cuaderno 1 de la actuación.
139
Confrontar folio 483 del cuaderno 2 de la actuación.
140
Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 3, minuto 02:34 a 03:11.
141
Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 3, minuto 03:32 a 03:40.
142
Confrontar folios 692 a 706 del cuaderno 3 de la actuación.
37