Documento - Procuraduría General de la Nación

More documents

Recommendations

Info

procedimiento penal a este procedimiento, de que en el procedimiento penal yo puedo contratar investigadores privados y hacer declaraciones» 118 . La manipulación de los testigos, según la defensa, también estaría demostrada con los correos que sostuvieron los NULE con sus abogados, correos, que como ya se dijo en líneas anteriores, no fueron admitidos en la presente actuación, por ser ilegales. La defensa, sin embargo, soportado en esos correos, expresó que el testimonio de BARBO fue preparado 119 , al igual que el de GNECCO y MOGOLLÓN. Haciendo lectura de esos correos dijo: Están citados GNECCO y MOGOLLÓN […] se habló con ellos […] y que declara también GNECCO, está grabado […] así que si se retracta o no asiste lo echamos a los medios. El chantaje no era de los señores MORENO, señor procurador, el chantaje es de los señores NULE con los testigos de la Procuraduría […] Fiscalía. De todas manera SIMANCA, LORENA, BETÍN. Ya se hizo el levantamiento del acta y de la entrevista. La que entregaron aquí en la Procuraduría 120 […] Es fundamental que los testigos que sean citados asistan […] Andrés, llamemos a la Procu para confirmar fechas e informar a la gente 121 A partir de lo anterior, concluye la defensa que: «la procuraduría, en el tema que tiene que tener reserva, daba información sobre pruebas de testigos» 122 . Para demostrar que los testigos se ponían de acuerdo, resalta de los correos, lo siguiente: por otro lado MANE, MANE es MANUEL, conoce bien la cuestión de las actas de cesión […] me parece que esa semana MAURICIO hable bastante de eso en la Procuraduría y que MANE lo refuerce en su intervención en la Procuraduría 123 Actuación probatoria […] lo dicen los señores NULE. Se están cubriendo dos frentes, quienes ya están citados en la Procuraduría […] y van a ir […] y los que no han sido citados 124 . […] Aquí no hay duda señor procurador […] aquí, lo digo con dolor del alma, la Procuraduría se dejó meter en esto 125 […] y entonces ahí si entiende uno porque al señor LARGACHA […] corruptor de testigos, corruptor de expedientes, de las pruebas y del proceso nada le pasó 126 - 127 […] y lo que es más grave, a esos señores, 118 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 3, minuto 05:47 a 05:52. 119 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 40:51 a 40:55. 120 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 41:09 a 43:14. 121 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno original del incidente de recusación folio 134 inverso, pista 1, minuto 03:08 a 03:43. 122 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno original del incidente de recusación folio 134 inverso, pista 1, minuto 04:13 a 4:25. 123 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 45:45 a 46:24. 124 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 25:27 a 28:40. 125 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 27:46 a 27:58. 126 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 28:08 a 28:26. 127 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 16 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 2, minuto 34:10 a 34:45 y pista 3 minuto 23:18 a 23:27. 34
que ni siquiera los señores NULE, hasta ese momento, habían dicho que eran sus apoderados […] se les entrega, aquí, por la Procuraduría General de la Nación el nombre de los testigos [a] un señor que ya había querido corromper a un testigo 128 El siguiente correo disponible fue escrito por RINA MENDOZA, ex esposa de MIGUEL NULE, a MAURICIO GALOFRE, GUIDO AMÍN Y MIGUEL NULE, titulada, reunión en Panamá y enviado el 7 de diciembre del año pasado […] El correo buscaba ultimar detalles de la reunión que se llevaría a cabo entre el 17 y el 20 de diciembre del 2010 para concretar una versión común entre los implicados. No era cierto el peligro de vida que decían ellos. El peligro era la reunión para concertar […] su estrategia con sus abogados, de mentir, de engañar, de hacer todas las trampas que iban a hacer, a ver como eludían la ley. Entonces dice: […] los abogados DANIEL y ANDRÉS viajaran el día 10 a Miami, para preparar lo de la Procuraduría, sería MIGUEL el día 13 y GUIDO y MANUEL el día 14 o 15 […] se propone que ustedes 3 viajen el viernes 17 a Panamá con regreso el 20 en la noche, es un lunes, y allá se encuentran con los abogados y MAURICIO para preparar todos el libreto […] para ellos no era la verdad, era un libreto […] solo ustedes tienen que decir sus pecados y entre todos arreglan para nadie contradecirse 129 - 130 . De lo anterior, la defensa deriva las siguientes consecuencias jurídicas: La ley exige que los testigos ni siquiera hablen entre ellos […] eso dice el Código de Procedimiento Civil […] los testigos no pueden comunicarse, no pueden saber lo que otros dicen […]. Y estos testigos privilegiados […] vinieron aquí, con la información privilegiada de todo lo que habían dicho los demás 131 […] todos esos testimonios son testimonios que los corrompieron y se permitió su corrupción 132 Dicha argumentación la sostuvo también en sus alegaciones finales. En la audiencia del 30 de noviembre del 2011, en donde afirmó que testigos como DARÍO SIMANCA, LORENA SUÁREZ y JOSÉ GNECCO ROLDÁN, habían tenido contacto con los NULE, quienes habían preparado sus testimonios; al respecto señaló: los primeros que conocían quienes iban a ser testigos eran los señores NULE y sus abogados. Aquí el abogado del señor NULE le tocó confirmar, el doctor LARGACHA […] como él, frente a un testigo […] tuvo la información, pero no solamente fue él, es que él a su vez llamó a MIGUEL NULE para que MIGUEL NULE localizara el testigo y lógicamente hablara y preparara al testigo. Aquí demostramos, señor procurador, como en las oficinas de los abogados, eso que quisieron trasladar, del procedimiento de la Ley 906 del sistema acusatorio aquí, que para unas cosas querían trasladarlo y para otras no, señor procurador, en las oficinas de ellos se les recepcionó testimonios a los señores SIMANCA y a LORENA SUÁREZ. Eso tenía un doble propósito, como lo señalaron los propios señores NULE, señor procurador, una. Tener el testimonio como ellos querían; dos. Que los testigos no pudieran rectificar, porque 128 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 2, minuto 39:18 a 39:48. 129 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 49:21 a 51:39. 130 De estos correos también se hace lectura en la audiencia del 31 de mayo. Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2001, DVD cuaderno 7, folio 1530, pista 2, minuto 53:07 a 54:07. 131 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 2, minuto 1:00:20 a 1:00:44. 132 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 3, minuto 00:34 a 00:40. 35
Page 1 and 2: Dependencia DESPACHO DEL PROCURADOR
Page 3 and 4: cual algunas de las empresas de su
Page 5 and 6: general de la Nación, quien en aud
Page 7 and 8: el señor MIGUEL NULE, será que la
Page 9 and 10: sus dichos, más aún cuando son co
Page 11 and 12: potestad disciplinaria, adelantar l
Page 13 and 14: ha sido tan diligente en pruebas de
Page 15 and 16: Este derecho, según el concepto de
Page 17 and 18: De manera pues que, de conformidad
Page 19 and 20: 3.1 Argumentos de la defensa Sostuv
Page 21 and 22: Sostiene el defensor que los NULE,
Page 23 and 24: ¿cuántos de esos ha investigado e
Page 25 and 26: Por los anteriores motivos, dispond
Page 27 and 28: Como se observa, en el Código de P
Page 29 and 30: 4.3. Manejo mediático de los NULE
Page 31 and 32: ellos [se refiera a los NULE] afirm
Page 33: acomodar pruebas y hacer cosas, y d
Page 37 and 38: que posteriormente allegará a trav
Page 39 and 40: en nuestro orden jurídico para el
Page 41 and 42: Es decir que, los elementos materia
Page 43 and 44: y liquidación de unas empresas del
Page 45 and 46: La defensa técnica haciendo uso de
Page 47 and 48: 4.6 Aplicación a los NULE del prin
Page 49 and 50: particulares que ejerzan funciones
Page 51 and 52: interior de este organismo de contr
Page 53 and 54: investigar a los particulares, sino
Page 55 and 56: La Fiscalía General de la Nación,
Page 57 and 58: gracias a esta manera de actuar le
Page 59 and 60: debe hacer la valoración de los te
Page 61 and 62: 6.2.3 Valoración concreta del mate
Page 63 and 64: el mes de noviembre del 2007, que s
Page 65 and 66: En el entre tanto, en el primer sem
Page 67 and 68: técnicas y operacionales de la ví
Page 69 and 70: una zona de un minimercado, tenía
Page 71 and 72: Narrando los detalles de esa primer
Page 73 and 74: presenta, lo dice el señor MOGOLL
Page 75 and 76: minuta de entradas y salidas al edi
Page 77 and 78: señor NULE ni en Colombia ni en el
Page 79 and 80: les enmienda la plana en materia gr
Page 81 and 82: V. La defensa sostiene que la anter
Page 83 and 84: dicen que no sucedió esa reunión
Page 85 and 86:
En un mapa más amplió de la zona,
Page 87 and 88:
confiar en las pretensiones económ
Page 89 and 90:
es decir que para el momento de ren
Page 91 and 92:
Con ocasión del encuentro de Miami
Page 93 and 94:
Como mes o mes y medio [después de
Page 95 and 96:
DÁVILA en su apartamento, la otra
Page 97 and 98:
6.2.3.6.1.2 Versión de FRANCISCO J
Page 99 and 100:
II. FRANCISCO GNECCO no estuvo en l
Page 101 and 102:
II. El anterior dato se corrobora c
Page 103 and 104:
Recuerdo que en una o dos oportunid
Page 105 and 106:
Esa vez sí llegué y no acompañé
Page 107 and 108:
otativos, empiezo con el turno de 2
Page 109 and 110:
Nación, en testimonio. Y en la mis
Page 111 and 112:
ocasiones para enterarse de cuál e
Page 113 and 114:
DÁVILA PEÑA, ubicado en la carrer
Page 115 and 116:
En conclusión, las reuniones adela
Page 117 and 118:
fuéramos a ceder eso. Sobre todo p
Page 119 and 120:
la concesión tiene dos zonas llama
Page 121 and 122:
MONTERROSA, representante legal de
Page 123 and 124:
en calidad de representante legal d
Page 125 and 126:
cuenta que no se sabe que es de los
Page 127 and 128:
dice: eso no fue lo que yo firmé,
Page 129 and 130:
momento, la contratación con el Di
Page 131 and 132:
La inviolabilidad de la corresponde
Page 133 and 134:
Afirmación que tendría algún sus
Page 135 and 136:
Adicionalmente a lo anterior, los c
Page 137 and 138:
Durante la Etapa de Construcción e
Page 139 and 140:
cuando se empezó a hablar del proc
Page 141 and 142:
eafirmó su inclusión en el pago.
Page 143 and 144:
llamó la mamá» 563 . Como se ve,
Page 145 and 146:
Bogotá y Unión Temporal GTM queda
Page 147 and 148:
[…] Para cada GRUPO se procederá
Page 149 and 150:
los apoderados de los proponentes p
Page 151 and 152:
señor IVÁN MORENO ROJAS y SAMUEL
Page 153 and 154:
1% la comisión nuestra era cercana
Page 155 and 156:
temporales contratistas celebraron
Page 157 and 158:
me lo manifiesta de esa manera, es
Page 159 and 160:
gravísima consagrada en el artícu
Page 161 and 162:
aborda al interior del derecho disc
Page 163 and 164:
―Concusión por petición ilegal
Page 165 and 166:
Uno de los aspectos más difíciles
Page 167 and 168:
Nos parece, sin embargo, que el pro
Page 169 and 170:
En primer lugar, obsérvese que las
Page 171 and 172:
El concepto de ilicitud sustancial
Page 173 and 174:
administrativa, son por su contenid
Page 175 and 176:
el cargo de senador — uno de los
Page 177 and 178:
TERCERO.- NOTÍFIQUESE en estrados
show all

Documento - Procuraduría General de la Nación

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?