Documento - Procuraduría General de la Nación

More documents

Recommendations

Info

permitiendo que mediante presión mediática revivan los MORENO y su combo, los tenemos servidos y listos para obtener su suspensión. Y, aunque no lo digan, la suspensión es de la Procuraduría o destitución, eso era aquí ¿qué tenían servido? Señor procurador. El país tiene que saber que habló la Procuraduría con esos bandidos 94 El abogado, después de hacer el comentario que se acaba de citar, continúa con la lectura del correo, en la siguiente forma: Si bien a algunos les preocupa la velocidad de la Procuraduría, desde la perspectiva jurídica y estratégica, una suspensión o destitución en un mes y medio —conlleva que podamos solicitar la aplicación de la causal 4.ª del principio de oportunidad— 95 […] ahí si uno entiende lo que decía el senador […] y si entiende uno porque se cambió del proceso ordinario al verbal 96 - 97 […] yo aquí ejerceré mi defensa, señor procurador, con lealtad; pero la lealtad también es saber que hay detrás […] aquí necesitamos saber que pasó 98 . Considera entonces que las declaraciones de MIGUEL, MANUEL y GUIDO NULE, adelantadas en diciembre de 2010, son una prueba del afán que tenía la Procuraduría por destituir al senador MORENO 99 . Para confirmar la supuesta alianza entre los NULE y la Procuraduría, resalta de los correos lo siguiente: hay que hacer un análisis de quienes son los enemigos de los MORENO y de PAVAJEAU […] que son muchos […] hoy el procurador, lo dicen ellos, […] es el más grande de los aliados […] y no sé por qué lo dicen, y el país necesita saberlo, por qué dicen que hoy el procurador general de la Nación es el más grande de sus aliados. Aliado en qué, cuándo, cómo, donde, en qué circunstancias y bajo que supuestos se hizo esa alianza, o que funcionario de esta institución hizo pacto 100 […] el país debe saber qué paso en la Procuraduría General de la Nación, en qué momento se torció el rumbo, en qué momento se permitió, señor procurador, manejaran la Procuraduría como querían 101 - 102 La anterior petición la reitera en las audiencias del 16 y 31 de mayo de 2011, en la que sostiene que: 94 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 12:28 a 13:53. 95 La frase que se encuentra entre líneas se leyó en la audiencia del 31 de mayo y no en la del 2 de mayo. Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD cuaderno 7, folio 1530, pista 2, minuto 50:44 a 50:51. 96 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 14:30 a 14:59. 97 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 16 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 2, minuto 52:50 a 53:18. 98 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 16:44 a 17:05. 99 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 2, minuto 53:37 a 54:36 y 55:13 a 56:54. 100 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 57:45 a 58:52. 101 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 1:00:04 a 1:00:17. 102 El mismo argumento lo sostuvo en la audiencia del 16 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 2, minuto 01:01:35 a 01:01:52 y pista 3, minuto 00:04 a 00:22. 30
ellos [se refiera a los NULE] afirman […] que hoy día usted es su mejor aliado […] yo no sé si esos sea verdad, pero ellos lo sienten así y así lo expresaron, es bueno que usted le explique al país de verdad si es su mejor aliado 103 - 104 […] aquí no podemos, bajo el supuesto de que los señores NULE son testigos privilegiados, aliarnos con ellos contra los señores MORENO 105 […] es verdad lo de los correos, que usted es el mejor aliado y sus funcionarios también 106 Y en sus alegaciones finales paso un fragmento de la declaración de MIGUEL EDUARDO NULE en donde, según el decir del abogado, afirmaba nuevamente que el procurador era su mejor aliado. 4.4.2 Consideraciones del despacho Sobre este argumento, lo primero que debe manifestar el despacho es que no ha hecho ningún tipo de alianza con los NULE. Además así lo afirma el mismo MIGUEL NULE en la declaración que maliciosamente editó la defensa, que dice en su totalidad, en relación con la pregunta que se le hizo al testigo, lo siguiente: yo estoy diciendo en el correo que hay que ir a la Procuraduría y que el procurador es nuestro aliado, porque es un hombre honrado. Entonces yo me refiero a que nuestros aliados son todas las personas que han dicho la verdad aquí y que han hecho las cosas honradamente y que conocen este caso y que dicen la verdad, entonces, para mi es nuestro aliado cualquiera de los entes que esté haciendo las cosas correctamente y al haber hecho una destitución contra el señor MORALESRUSSI, contra la señora LILIANA PARDO, eso personalmente lo convierte en un aliado de […] nuestra causa. Yo no lo he visto a él [al procurador] lo he visto en televisión 107 Posteriormente, en esa misma declaración, ante la siguiente pregunta hecha por la defensa: ha existido alguna relación con algún organismo de control, llámese Contraloría, Procuraduría o Personería, hablo de relación extraproceso, que haya existido una comunicación que usted haya tenido o alguno de los […] miembros del grupo NULE con algún funcionario de este organismo de control por fuera de este tipo de diligencias disciplinarias o juicios fiscales 108 MIGUEL NULE contestó: 103 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD cuaderno 7 folio 1662, pista 3, minuto 3:18 a 3:39. 104 La misma solicitud la sostuvo en la audiencia del 31 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD cuaderno 7, folio 1530, pista 1, minuto 31:57 a 32:11:52 y pista 2 minuto 54:07 a 54:21. 105 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD cuaderno 7 folio 1662, pista 3, minuto 19:03 a 19:10. 106 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 2 cuaderno 7, folio 1662 inverso, pista 1, minuto 21:34 a 21:39. 107 Confrontar declaración del 19 de julio de 2011 dentro del proceso seguido contra SAMUEL MORENO ROJAS, DVD, cuaderno 12, folio 3074, pista 3, minuto 01:00:47 a 01:02:20. 108 Confrontar declaración del 19 de julio de 2011 dentro del proceso seguido contra SAMUEL MORENO ROJAS, DVD, cuaderno 12, folio 3074, pista 4, minuto 07:46 a 08:14. 31
Page 1 and 2: Dependencia DESPACHO DEL PROCURADOR
Page 3 and 4: cual algunas de las empresas de su
Page 5 and 6: general de la Nación, quien en aud
Page 7 and 8: el señor MIGUEL NULE, será que la
Page 9 and 10: sus dichos, más aún cuando son co
Page 11 and 12: potestad disciplinaria, adelantar l
Page 13 and 14: ha sido tan diligente en pruebas de
Page 15 and 16: Este derecho, según el concepto de
Page 17 and 18: De manera pues que, de conformidad
Page 19 and 20: 3.1 Argumentos de la defensa Sostuv
Page 21 and 22: Sostiene el defensor que los NULE,
Page 23 and 24: ¿cuántos de esos ha investigado e
Page 25 and 26: Por los anteriores motivos, dispond
Page 27 and 28: Como se observa, en el Código de P
Page 29: 4.3. Manejo mediático de los NULE
Page 33 and 34: acomodar pruebas y hacer cosas, y d
Page 35 and 36: que ni siquiera los señores NULE,
Page 37 and 38: que posteriormente allegará a trav
Page 39 and 40: en nuestro orden jurídico para el
Page 41 and 42: Es decir que, los elementos materia
Page 43 and 44: y liquidación de unas empresas del
Page 45 and 46: La defensa técnica haciendo uso de
Page 47 and 48: 4.6 Aplicación a los NULE del prin
Page 49 and 50: particulares que ejerzan funciones
Page 51 and 52: interior de este organismo de contr
Page 53 and 54: investigar a los particulares, sino
Page 55 and 56: La Fiscalía General de la Nación,
Page 57 and 58: gracias a esta manera de actuar le
Page 59 and 60: debe hacer la valoración de los te
Page 61 and 62: 6.2.3 Valoración concreta del mate
Page 63 and 64: el mes de noviembre del 2007, que s
Page 65 and 66: En el entre tanto, en el primer sem
Page 67 and 68: técnicas y operacionales de la ví
Page 69 and 70: una zona de un minimercado, tenía
Page 71 and 72: Narrando los detalles de esa primer
Page 73 and 74: presenta, lo dice el señor MOGOLL
Page 75 and 76: minuta de entradas y salidas al edi
Page 77 and 78: señor NULE ni en Colombia ni en el
Page 79 and 80: les enmienda la plana en materia gr
Page 81 and 82:
V. La defensa sostiene que la anter
Page 83 and 84:
dicen que no sucedió esa reunión
Page 85 and 86:
En un mapa más amplió de la zona,
Page 87 and 88:
confiar en las pretensiones económ
Page 89 and 90:
es decir que para el momento de ren
Page 91 and 92:
Con ocasión del encuentro de Miami
Page 93 and 94:
Como mes o mes y medio [después de
Page 95 and 96:
DÁVILA en su apartamento, la otra
Page 97 and 98:
6.2.3.6.1.2 Versión de FRANCISCO J
Page 99 and 100:
II. FRANCISCO GNECCO no estuvo en l
Page 101 and 102:
II. El anterior dato se corrobora c
Page 103 and 104:
Recuerdo que en una o dos oportunid
Page 105 and 106:
Esa vez sí llegué y no acompañé
Page 107 and 108:
otativos, empiezo con el turno de 2
Page 109 and 110:
Nación, en testimonio. Y en la mis
Page 111 and 112:
ocasiones para enterarse de cuál e
Page 113 and 114:
DÁVILA PEÑA, ubicado en la carrer
Page 115 and 116:
En conclusión, las reuniones adela
Page 117 and 118:
fuéramos a ceder eso. Sobre todo p
Page 119 and 120:
la concesión tiene dos zonas llama
Page 121 and 122:
MONTERROSA, representante legal de
Page 123 and 124:
en calidad de representante legal d
Page 125 and 126:
cuenta que no se sabe que es de los
Page 127 and 128:
dice: eso no fue lo que yo firmé,
Page 129 and 130:
momento, la contratación con el Di
Page 131 and 132:
La inviolabilidad de la corresponde
Page 133 and 134:
Afirmación que tendría algún sus
Page 135 and 136:
Adicionalmente a lo anterior, los c
Page 137 and 138:
Durante la Etapa de Construcción e
Page 139 and 140:
cuando se empezó a hablar del proc
Page 141 and 142:
eafirmó su inclusión en el pago.
Page 143 and 144:
llamó la mamá» 563 . Como se ve,
Page 145 and 146:
Bogotá y Unión Temporal GTM queda
Page 147 and 148:
[…] Para cada GRUPO se procederá
Page 149 and 150:
los apoderados de los proponentes p
Page 151 and 152:
señor IVÁN MORENO ROJAS y SAMUEL
Page 153 and 154:
1% la comisión nuestra era cercana
Page 155 and 156:
temporales contratistas celebraron
Page 157 and 158:
me lo manifiesta de esa manera, es
Page 159 and 160:
gravísima consagrada en el artícu
Page 161 and 162:
aborda al interior del derecho disc
Page 163 and 164:
―Concusión por petición ilegal
Page 165 and 166:
Uno de los aspectos más difíciles
Page 167 and 168:
Nos parece, sin embargo, que el pro
Page 169 and 170:
En primer lugar, obsérvese que las
Page 171 and 172:
El concepto de ilicitud sustancial
Page 173 and 174:
administrativa, son por su contenid
Page 175 and 176:
el cargo de senador — uno de los
Page 177 and 178:
TERCERO.- NOTÍFIQUESE en estrados
show all

Documento - Procuraduría General de la Nación

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?