Documento - Procuraduría General de la Nación

More documents

Recommendations

Info

derechos, de manera excepcional puede hablarse de víctimas de una falta disciplinaria cuando de la infracción del deber que la constituye surge, de manera inescindible y directa, la violación del derecho internacional de los derechos humanos o del derecho internacional humanitario, es decir, que para el derecho disciplinario tan solo se puede hablar de víctimas cuando estamos en presencia de una falta que vulnera el derecho internacional de los derechos humanos o el derecho internacional humanitario. Así lo reconoció la Corte Constitucional, al manifestar: En el derecho disciplinario, el contenido de injusticia de la falta se agota en la infracción de los deberes funcionales que le asisten al sujeto disciplinable, es decir, en el desenvolvimiento de actos funcionales sin estricto apego al principio de legalidad que regula sus actos. Entonces, como la imputación disciplinaria no precisa de la vulneración de un bien jurídico, entendida tal vulneración como causación de un daño concreto o como la producción de un resultado materialmente antijurídico, no es posible afirmar la concurrencia de una persona afectada con la comisión de la falta. De allí que, en estricto sentido, en el proceso disciplinario no exista una persona afectada con la comisión de la ilicitud disciplinaria y que no sea posible legitimar a una persona para que intervenga en el proceso planteando un interés directo y alentando unas pretensiones específicas. Es decir, en el proceso disciplinario no hay víctimas y ello es consecuente con la índole de la imputación que en él se formula 91 En tal sentido, en el derecho disciplinario solo puede hablarse de víctimas, se repite, en las faltas contra el derecho internacional de los derechos humanos y en las faltas contra el derecho internacional humanitario. No puede haber víctima entonces, cuando la imputación se hace conforme a lo establecido en el numeral 1.º, del artículo 48, del Código Disciplinario Único. 4.2.2.3 Los NULE no han sido tratados como víctimas La presente investigación, conforme al auto de citación a audiencia, se refirió a la posible comisión del delito de concusión por parte de NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS, en forma concursal, encuadrándose sus conductas, para efectos disciplinarios, dentro del numeral 1.º del artículo 48 de la Ley 734 de 2002. Dicha falta no se refiere al derecho internacional de los derechos humanos ni tampoco al derecho internacional humanitario. En tal sentido, desde la órbita disciplinaria, mal podría hablarse de víctimas y al no poder existir víctimas dentro de la presente actuación es una consecuencia apenas lógica que los NULE no hayan sido tratados como tales. Ahora bien, en cuanto al estudio de la legalidad de las grabaciones hechas por los NULE, el despacho, durante las sesiones realizadas en el presente juicio, se ha referido a su condición de sujetos pasivos del delito o de víctimas del delito, no para reconocerlos como tales en la actuación, sino para verificar la licitud o no de la grabación. En tal sentido, si en el acápite de valoración de pruebas se hace referencia a las grabaciones, el despacho, antes de entrar a determinar su grado de convicción, deberá hacer el estudio pertinente respecto a su legalidad. Por ahora basta decir que en esta actuación los NULE no han sido tenidos como víctimas. 91 Confrontar sentencia de la Corte Constitucional C-014 de 2004 M.P JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO. 28
4.3. Manejo mediático de los NULE para desprestigiar a NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS 4.3.1 Argumentos de la defensa Sobre este punto, la defensa, haciendo uso de unos correos ilícitos, afirmó: A nivel mediático y de opinión se demostraría que la declaración de MIGUEL sobre una persecución por parte del Distrito estaría probada, con mayúsculas, y se debe aprovechar esa oportunidad al máximo 92 […] esta semana debe salir la nota periodística en Caracol, la cual tendrá como enfoque la acción popular y el informe de JULIO MONTAÑO, debe contener y hacer énfasis según lo coordinado con JORGE, establecer que el tramo III no era el más atrasado […] eso no es gratuito, es para la indemnización. Que la cesión fue presionada por el alcalde […] lo anterior para demeritar la salida a medios del alcalde. Además hay que ambientar las decisiones próximas […] de la P.G.N […] y una denuncia en las declaraciones de MIGUEL el 6 en la procu […] y de todos en la Fiscalía 93 . 4.3.2 Argumentos del despacho Lo que hayan podido hacer los NULE mediaticamente es un tema que no le incumbe ni le resta validez a esta decisión. El despacho le debe recordar a la defensa, que la libertad de prensa es un elemento fundamental para la existencia de la democracia y el libre desarrollo de las personas. El control sobre los medios de comunicación no es una competencia que tenga el procurador general de la Nación. No entiende entonces el despacho que incidencia procesal puede tener el manejo mediático que pudieron haber hecho los NULE, cuando la decisión que se va a tomar es estrictamente jurídica. 4.4 Supuesta alianza entre la Procuraduría y los NULE 4.4.1 Argumentos de la defensa La defensa, haciendo lectura de un supuesto correo sostenido entre los NULE y sus abogados, del 27 de noviembre de 2010, el cual finalmente, al igual que otros, no fue incorporado a la actuación, pues se consideró ilícito, pretende demostrar una alianza entre la Procuraduría General de la Nación y los NULE, para perjudicar no solo al senador NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS sino también a su hermano, el alcalde de Bogotá SAMUEL MORENO ROJAS; al respecto, haciendo lectura del mencionado correo, dijo: DANIEL LARGACHA […] le dice a MANUEL, MIGUEL y GUIDO NULE, como también a ANDRÉS GARZÓN ROA, su socio, [y a] JOSÉ ARAUJO […] Primero. No podemos seguir 92 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 16:05 a 16:20. 93 Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134, pista 4, minuto 25:27 a 27:15. 29
Page 1 and 2: Dependencia DESPACHO DEL PROCURADOR
Page 3 and 4: cual algunas de las empresas de su
Page 5 and 6: general de la Nación, quien en aud
Page 7 and 8: el señor MIGUEL NULE, será que la
Page 9 and 10: sus dichos, más aún cuando son co
Page 11 and 12: potestad disciplinaria, adelantar l
Page 13 and 14: ha sido tan diligente en pruebas de
Page 15 and 16: Este derecho, según el concepto de
Page 17 and 18: De manera pues que, de conformidad
Page 19 and 20: 3.1 Argumentos de la defensa Sostuv
Page 21 and 22: Sostiene el defensor que los NULE,
Page 23 and 24: ¿cuántos de esos ha investigado e
Page 25 and 26: Por los anteriores motivos, dispond
Page 27: Como se observa, en el Código de P
Page 31 and 32: ellos [se refiera a los NULE] afirm
Page 33 and 34: acomodar pruebas y hacer cosas, y d
Page 35 and 36: que ni siquiera los señores NULE,
Page 37 and 38: que posteriormente allegará a trav
Page 39 and 40: en nuestro orden jurídico para el
Page 41 and 42: Es decir que, los elementos materia
Page 43 and 44: y liquidación de unas empresas del
Page 45 and 46: La defensa técnica haciendo uso de
Page 47 and 48: 4.6 Aplicación a los NULE del prin
Page 49 and 50: particulares que ejerzan funciones
Page 51 and 52: interior de este organismo de contr
Page 53 and 54: investigar a los particulares, sino
Page 55 and 56: La Fiscalía General de la Nación,
Page 57 and 58: gracias a esta manera de actuar le
Page 59 and 60: debe hacer la valoración de los te
Page 61 and 62: 6.2.3 Valoración concreta del mate
Page 63 and 64: el mes de noviembre del 2007, que s
Page 65 and 66: En el entre tanto, en el primer sem
Page 67 and 68: técnicas y operacionales de la ví
Page 69 and 70: una zona de un minimercado, tenía
Page 71 and 72: Narrando los detalles de esa primer
Page 73 and 74: presenta, lo dice el señor MOGOLL
Page 75 and 76: minuta de entradas y salidas al edi
Page 77 and 78: señor NULE ni en Colombia ni en el
Page 79 and 80:
les enmienda la plana en materia gr
Page 81 and 82:
V. La defensa sostiene que la anter
Page 83 and 84:
dicen que no sucedió esa reunión
Page 85 and 86:
En un mapa más amplió de la zona,
Page 87 and 88:
confiar en las pretensiones económ
Page 89 and 90:
es decir que para el momento de ren
Page 91 and 92:
Con ocasión del encuentro de Miami
Page 93 and 94:
Como mes o mes y medio [después de
Page 95 and 96:
DÁVILA en su apartamento, la otra
Page 97 and 98:
6.2.3.6.1.2 Versión de FRANCISCO J
Page 99 and 100:
II. FRANCISCO GNECCO no estuvo en l
Page 101 and 102:
II. El anterior dato se corrobora c
Page 103 and 104:
Recuerdo que en una o dos oportunid
Page 105 and 106:
Esa vez sí llegué y no acompañé
Page 107 and 108:
otativos, empiezo con el turno de 2
Page 109 and 110:
Nación, en testimonio. Y en la mis
Page 111 and 112:
ocasiones para enterarse de cuál e
Page 113 and 114:
DÁVILA PEÑA, ubicado en la carrer
Page 115 and 116:
En conclusión, las reuniones adela
Page 117 and 118:
fuéramos a ceder eso. Sobre todo p
Page 119 and 120:
la concesión tiene dos zonas llama
Page 121 and 122:
MONTERROSA, representante legal de
Page 123 and 124:
en calidad de representante legal d
Page 125 and 126:
cuenta que no se sabe que es de los
Page 127 and 128:
dice: eso no fue lo que yo firmé,
Page 129 and 130:
momento, la contratación con el Di
Page 131 and 132:
La inviolabilidad de la corresponde
Page 133 and 134:
Afirmación que tendría algún sus
Page 135 and 136:
Adicionalmente a lo anterior, los c
Page 137 and 138:
Durante la Etapa de Construcción e
Page 139 and 140:
cuando se empezó a hablar del proc
Page 141 and 142:
eafirmó su inclusión en el pago.
Page 143 and 144:
llamó la mamá» 563 . Como se ve,
Page 145 and 146:
Bogotá y Unión Temporal GTM queda
Page 147 and 148:
[…] Para cada GRUPO se procederá
Page 149 and 150:
los apoderados de los proponentes p
Page 151 and 152:
señor IVÁN MORENO ROJAS y SAMUEL
Page 153 and 154:
1% la comisión nuestra era cercana
Page 155 and 156:
temporales contratistas celebraron
Page 157 and 158:
me lo manifiesta de esa manera, es
Page 159 and 160:
gravísima consagrada en el artícu
Page 161 and 162:
aborda al interior del derecho disc
Page 163 and 164:
―Concusión por petición ilegal
Page 165 and 166:
Uno de los aspectos más difíciles
Page 167 and 168:
Nos parece, sin embargo, que el pro
Page 169 and 170:
En primer lugar, obsérvese que las
Page 171 and 172:
El concepto de ilicitud sustancial
Page 173 and 174:
administrativa, son por su contenid
Page 175 and 176:
el cargo de senador — uno de los
Page 177 and 178:
TERCERO.- NOTÍFIQUESE en estrados
show all

Documento - Procuraduría General de la Nación

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?