11.05.2013 Views

Documento - Procuraduría General de la Nación

Documento - Procuraduría General de la Nación

Documento - Procuraduría General de la Nación

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aborda al interior <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho disciplinario y no <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho penal, por eso es posible<br />

que el tipo disciplinario al que hace referencia el numeral 48 numeral 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 734<br />

<strong>de</strong> 2002, pue<strong>de</strong> ser cometido a título <strong>de</strong> culpa.<br />

Los elementos <strong>de</strong>l tipo objetivo son los siguientes:<br />

1. El sujeto<br />

2. La acción<br />

3. El resultado<br />

4. El nexo <strong>de</strong> causalidad y <strong>la</strong> imputación objetiva<br />

5. El bien jurídico<br />

6. Los medios<br />

7. El momento <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción<br />

8. El lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción<br />

9. El objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> acción<br />

Sin embargo, no todos los tipos penales objetivos exigen que se <strong>de</strong>n estos<br />

elementos, pues, por ejemplo, algunos tipos penales son <strong>de</strong> mera conducta, caso en<br />

el que no se requiere <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> un resultado. Pero, cabe recalcar, al imputar <strong>la</strong><br />

falta gravísima consagrada en el artículo 48 numeral 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 734 <strong>de</strong> 2002, se<br />

<strong>de</strong>ben hacer explícitos los elementos <strong>de</strong>l tipo objetivo imputado.<br />

En el caso que nos ocupa, el tipo penal objetivo imputado es el <strong>de</strong> concusión, cuyo<br />

sujeto activo <strong>de</strong>be ser un servidor público, condición que tenía, para el momento <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> comisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS, quien abusando <strong>de</strong> su<br />

cargo y prevalido <strong>de</strong> <strong>la</strong> condición <strong>de</strong> hermano <strong>de</strong>l alcal<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bogotá, solicitó a<br />

MIGUEL, MANUEL y GUIDO NULE, miembros <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado grupo NULE, <strong>la</strong> entregara <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s área <strong>de</strong> uso exclusivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Concesión Bogotá-Girardot y una comisión<br />

correspondiente al 6% <strong>de</strong> los contratos adjudicados a dos empresas <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado<br />

grupo NULE, re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> mal<strong>la</strong> vial <strong>de</strong>l Distrito Capital, advirtiendo que con<br />

ello, en el primer caso, el grupo NULE recibiría un buen trato <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración <strong>de</strong><br />

Bogotá y a<strong>de</strong>más contratos, y para el segundo caso, como una condición para que<br />

se les adjudicaran los contratos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mal<strong>la</strong> vial; <strong>de</strong> esta manera realizó, en esas dos<br />

conductas, uno <strong>de</strong> los verbos rectores consagrados en el tipo penal objetivo <strong>de</strong><br />

concusión, el <strong>de</strong> solicitar una utilidad in<strong>de</strong>bida, sobre el cual <strong>la</strong> doctrina ha seña<strong>la</strong>do:<br />

solicitar equivale a pedir, requerir <strong>de</strong> tal suerte que el legis<strong>la</strong>dor elevó a <strong>la</strong> categoría<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>lito el comportamiento <strong>de</strong>l servidor público que abusando <strong>de</strong> su cargo o <strong>de</strong> sus<br />

funciones solicita sin coacciones, inducciones, engaños, a una persona que le dé o le<br />

prometa dinero o utilida<strong>de</strong>s: Y es ese un punto fundamental, a saber, que tal petición<br />

o requerimiento, configurante <strong>de</strong> <strong>la</strong> solicitud como conducta ejecutiva propia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

concusión, se fundamente en el abuso <strong>de</strong>l cargo o <strong>de</strong> <strong>la</strong> función 632<br />

A<strong>de</strong>más <strong>la</strong> concusión exige el sometimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l sujeto pasivo, lo que<br />

ha sido l<strong>la</strong>mado por <strong>la</strong> doctrina metus publicae potestatis 633 , que se da cuando el<br />

632<br />

Confrontar MOLINA ARRUBLA, CARLOS MARIO. Delitos contra <strong>la</strong> administración pública, edit. Leyes, segunda<br />

edición, 1998, pág 217.<br />

633<br />

Confrontar CARRARA, FRANCESCO, Programa <strong>de</strong> Derecho Criminal, Volumen V, Pág. 118.<br />

161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!