Documento - Procuraduría General de la Nación

More documents

Recommendations

Info

hubiera presentado ninguna propuesta» 505 [Negrillas fuera del texto original]. Y respecto a la existencia de la minuta dijo: digamos que hipotéticamente si podríamos hablar de que, como era un contrato de arrendamiento, o mejor dicho, como era una zona para arrendar y no para vender, se podía contemplar la alternativa de hacer un contrato de usufructo, pero que yo sepa nunca [se firmó el contrato] o por lo menos yo no participé en la realización de algún documento que se presentara para firmarlo con la concesión 506 Al ponérsele de presente la minuta que obra a folio 188 a 196 de la actuación, manifestó: «entiendo que estos son modelos de contrato que se estilan normalmente dentro de una […] operación, digamos, que se vayan a desarrollar en virtud de un arrendamiento de un establecimiento de comercio» 507 . Indicó, sin embargo, que ese contrato nunca fue conocido por ella en su actividad de asesoría a LUCY DE MORENO. De la versión de LUZ STELLA ALZATE, el despacho quiere resaltar la apreciación que hace la testigo de este tipo de contrato, la que es de gran importancia, pues siendo ella conocedora del negocio atina a decir que este es normal dentro de esa actividad comercial. No se trataba de una venta, sino de un arrendamiento de un lote, para, como lo dice la minuta, destinarlo a la construcción y operación comercial de una estación de servicio mixta —líquido y gas—. Además, en su declaración rendida ante la Corte Suprema de Justicia, señaló: Normalmente lo que se estila, en este tipo de negocios, es que uno construye usufructúa y en compensación de eso se estiman unas ganancias que compensan el valor de la construcción, porque es a determinado número de años, para eso se corren modelos financieros que determinan si el proyecto es viable […] por ley se deben construir dentro de las concesiones centros certificados de operación y adicionalmente centro de atención para los transportadores, en algunos casos se contemplan proyecto de gran envergadura como la construcción de restaurantes, talleres de mecánica rápida, centros de parqueo de grúas y ambulancias, pero eso depende lo grande que sea la concesión y de lo que manejen como tráfico en promedio diario, que son los TPD, es el número de vehículos que pasan por la concesión en un día, entonces de acuerdo a esos TPD se construyen o se manejan proyectos para la atención a los usuarios 508 Estas versiones son contrarias a las que trató de hacer valer la defensa, cuando afirmó: Cuando regresan […] se da cuenta esta persona, que sí es una experta en eso, que sabe cómo son las cosas, que descubre en el sitio que la están tramando 509 […] cuando LUZ ESTELLA ALZATE, no la esposa del senador, señor procurador, se da 505 Confrontar audiencia del 1 de agosto de 2011, DVD 2, cuaderno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 44:56 a 45:16. 506 Confrontar audiencia del 1 de agosto de 2011, DVD 2, cuaderno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 49:23 a 49:55. 507 Confrontar audiencia del 1 de agosto de 2011, DVD 2, cuaderno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 51:08 a 51:25. 508 Confrontar folio 224 y 225 del cuaderno 51 de anexos, que corresponde al cuaderno 25 del proceso adelantado por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282. 509 Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1531, pista 1, minuto 04:03 a 04:16. 124
cuenta que no se sabe que es de los NULE, y que no es de los NULE, lo que podemos decir es que no era nada de ellos, no era nada porque la carretera no es de ellos es pública 510 […] entonces los señores NULE, que habían trufado, que habían estafado […] a millones de colombiano en mesas de dinero […] también trataron de hacerlo allá, señor procurador general de la Nación 511 El negocio era, según la versión de LUZ STELLA ALZATE, viable, pero existían aún algunos vacíos en su estructuración. Ella nunca dijo que las estuvieran estafando, como equivocadamente señala la defensa. De otra parte, LUZ STELLA ALZATE niega conocer la minuta que se le puso de presente, pero a pesar de tal afirmación y de indicar que nunca mantuvo correos con el llamado grupo NULE y de no conocer a LUIS RAFAEL MONTERROSA, en la actuación obra un correo electrónico, en el que se lee lo siguiente: De: ―Luz Stella Alzate‖ Para: ―luis rafael Monterrosa-concesionario‖ Enviado: martes, 16 de junio de 2009 12:25 p.m. Asunto: CONTRATO CONSTRUIR EDS EN LA VARIANTE MELGAR-GIRARDOT. Doctor Monterrosa: Nuevamente me dirijo a usted, para que me pueda direccionar en relación con el contrato firmado entre la concesión Bogotá—Girardot y la empresa INVERPROYECTOS DENSILL, para la construcción de una estación de servicio en la variante Melgar—Girardot. Como le comenté en mi mail pasado, yo estoy encargada por la empresa para solicitar todos los permisos para iniciar las obras de la construcción y recibir la documentación por parte de la concesión para iniciar los trámites respectivos. Su secretaria me sugirió escribirle la semana pasada y como le manifesté estoy pendiente de sus instrucciones para saber con quién me debo reunir para solicitar estos documentos y conocer del proyecto. Me puede contactar al celular 314-2995078. Mil gracias por su ayuda, LUZ STELLA ALZATE MARTINEZ 512 Sobre este correo la deponente, ante la Corte Suprema de Justicia dijo que: Yo no envié ese correo, mi correo lo clonaron más o menos como hacia mediados del año 2009 o algo así, no pude volver a acceder a mi correo, de hecho me tocó volver a abrir otro correo personal […] nunca pude volver a acceder a mi correo, entonces supongo que alguien lo clonó […] No sé quién pudo tener interés en clonarlo, ni tuve ni he tenido relación con el señor LUIS RAFAEL MONTERROSA, la 510 Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1531, pista 1, minuto 04:35 a 04:55. 511 Confrontar audiencia del 31 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1531, pista 1, minuto 05:42 a 06:02. 512 Confrontar folio 175 del cuaderno 49 de anexos, que corresponde al cuaderno 23 del proceso adelantado por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282. 125
Page 1 and 2:
Dependencia DESPACHO DEL PROCURADOR
Page 3 and 4:
cual algunas de las empresas de su
Page 5 and 6:
general de la Nación, quien en aud
Page 7 and 8:
el señor MIGUEL NULE, será que la
Page 9 and 10:
sus dichos, más aún cuando son co
Page 11 and 12:
potestad disciplinaria, adelantar l
Page 13 and 14:
ha sido tan diligente en pruebas de
Page 15 and 16:
Este derecho, según el concepto de
Page 17 and 18:
De manera pues que, de conformidad
Page 19 and 20:
3.1 Argumentos de la defensa Sostuv
Page 21 and 22:
Sostiene el defensor que los NULE,
Page 23 and 24:
¿cuántos de esos ha investigado e
Page 25 and 26:
Por los anteriores motivos, dispond
Page 27 and 28:
Como se observa, en el Código de P
Page 29 and 30:
4.3. Manejo mediático de los NULE
Page 31 and 32:
ellos [se refiera a los NULE] afirm
Page 33 and 34:
acomodar pruebas y hacer cosas, y d
Page 35 and 36:
que ni siquiera los señores NULE,
Page 37 and 38:
que posteriormente allegará a trav
Page 39 and 40:
en nuestro orden jurídico para el
Page 41 and 42:
Es decir que, los elementos materia
Page 43 and 44:
y liquidación de unas empresas del
Page 45 and 46:
La defensa técnica haciendo uso de
Page 47 and 48:
4.6 Aplicación a los NULE del prin
Page 49 and 50:
particulares que ejerzan funciones
Page 51 and 52:
interior de este organismo de contr
Page 53 and 54:
investigar a los particulares, sino
Page 55 and 56:
La Fiscalía General de la Nación,
Page 57 and 58:
gracias a esta manera de actuar le
Page 59 and 60:
debe hacer la valoración de los te
Page 61 and 62:
6.2.3 Valoración concreta del mate
Page 63 and 64:
el mes de noviembre del 2007, que s
Page 65 and 66:
En el entre tanto, en el primer sem
Page 67 and 68:
técnicas y operacionales de la ví
Page 69 and 70:
una zona de un minimercado, tenía
Page 71 and 72:
Narrando los detalles de esa primer
Page 73 and 74: presenta, lo dice el señor MOGOLL
Page 75 and 76: minuta de entradas y salidas al edi
Page 77 and 78: señor NULE ni en Colombia ni en el
Page 79 and 80: les enmienda la plana en materia gr
Page 81 and 82: V. La defensa sostiene que la anter
Page 83 and 84: dicen que no sucedió esa reunión
Page 85 and 86: En un mapa más amplió de la zona,
Page 87 and 88: confiar en las pretensiones económ
Page 89 and 90: es decir que para el momento de ren
Page 91 and 92: Con ocasión del encuentro de Miami
Page 93 and 94: Como mes o mes y medio [después de
Page 95 and 96: DÁVILA en su apartamento, la otra
Page 97 and 98: 6.2.3.6.1.2 Versión de FRANCISCO J
Page 99 and 100: II. FRANCISCO GNECCO no estuvo en l
Page 101 and 102: II. El anterior dato se corrobora c
Page 103 and 104: Recuerdo que en una o dos oportunid
Page 105 and 106: Esa vez sí llegué y no acompañé
Page 107 and 108: otativos, empiezo con el turno de 2
Page 109 and 110: Nación, en testimonio. Y en la mis
Page 111 and 112: ocasiones para enterarse de cuál e
Page 113 and 114: DÁVILA PEÑA, ubicado en la carrer
Page 115 and 116: En conclusión, las reuniones adela
Page 117 and 118: fuéramos a ceder eso. Sobre todo p
Page 119 and 120: la concesión tiene dos zonas llama
Page 121 and 122: MONTERROSA, representante legal de
Page 123: en calidad de representante legal d
Page 127 and 128: dice: eso no fue lo que yo firmé,
Page 129 and 130: momento, la contratación con el Di
Page 131 and 132: La inviolabilidad de la corresponde
Page 133 and 134: Afirmación que tendría algún sus
Page 135 and 136: Adicionalmente a lo anterior, los c
Page 137 and 138: Durante la Etapa de Construcción e
Page 139 and 140: cuando se empezó a hablar del proc
Page 141 and 142: eafirmó su inclusión en el pago.
Page 143 and 144: llamó la mamá» 563 . Como se ve,
Page 145 and 146: Bogotá y Unión Temporal GTM queda
Page 147 and 148: […] Para cada GRUPO se procederá
Page 149 and 150: los apoderados de los proponentes p
Page 151 and 152: señor IVÁN MORENO ROJAS y SAMUEL
Page 153 and 154: 1% la comisión nuestra era cercana
Page 155 and 156: temporales contratistas celebraron
Page 157 and 158: me lo manifiesta de esa manera, es
Page 159 and 160: gravísima consagrada en el artícu
Page 161 and 162: aborda al interior del derecho disc
Page 163 and 164: ―Concusión por petición ilegal
Page 165 and 166: Uno de los aspectos más difíciles
Page 167 and 168: Nos parece, sin embargo, que el pro
Page 169 and 170: En primer lugar, obsérvese que las
Page 171 and 172: El concepto de ilicitud sustancial
Page 173 and 174: administrativa, son por su contenid
Page 175 and 176:
el cargo de senador — uno de los
Page 177 and 178:
TERCERO.- NOTÍFIQUESE en estrados
show all

Documento - Procuraduría General de la Nación

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?