Documento - Procuraduría General de la Nación

y dos ajenos (MANUEL NULE, GUIDO NULE, ALFONSO VERGEL y CARLOS COLLINS)
utilizando el contrato suscrito entre una empresa contratada por la concesión y
nuestro grupo, para desarrollar la mitad de las actividades de las mismas […] con
este criterio procedí a ordenar la firma de este contrato para la cesión de zona de uso
exclusivo Bogotá—Fusagasuga, la cual era de mi grupo, esto consultado con mis
asesores jurídicos CAMILO PÉREZ y ÁLVARO DÁVILA, quien además de amigo de IVÁN
MORENO fungía de asesor mío y de mis hermanos 484
Posteriormente, en declaración que rindiera el 19 de julio del 2011, dentro del
proceso que para ese momento se le seguía a SAMUEL MORENO, afirmó:
el señor IVÁN MORENO […] su esposa hizo negocios con nosotros, pero que después
se echó para atrás, hay un contrato firmado, no solo un contrato firmado, sino un
correo donde habla del contrato LUZ STELLA ZAPATA [sic] habla del contrato, el
contrato se firmó, se firmó, pues, efectivamente bajo la premisa de que tan pronto el
INCO aprobara eso, ellos procederían 485
Ante la Corte Suprema de Justicia, MIGUEL NULE precisó: «procedí a firmarlo [el
contrato de usufructo] ante la insistencia de ÁLVARO DÁVILA, quien me dejó saber que el
senador MORENO estaba molesto» 486 . Confirmando lo expuesto por MIGUEL NULE,
GALOFRE AMÍN manifestó:
A raíz de esa oposición por parte de los socios de la concesión y teniendo el grupo
NULE un 50% de la concesión, pues al Grupo NULE le correspondía una estación, si
eran dos estaciones y ellos tienen el 50% pues le correspondía una estación, la
solución que se planteó era que sobre la que se podía hacer una cesión era la que le
correspondía a nosotros o al grupo NULE. Esto se le puso de conocimiento al
senador, él insistía que tenían que ser las dos, pero finalmente el grupo NULE no
tenía sino manejo sobre una. Eso fue idea de MIGUEL NULE 487
En cuanto al interés de NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS en la firma de este contrato,
este testigo afirmó: «En varias reuniones a las que yo asistí el doctor DÁVILA hacía
referencia al interés que tenía el doctor IVÁN MORENO con el tema de las estaciones y de
que era importante firmar rápido el contrato de cesión pues estaba muy interesado» 488 .
Respecto a la existencia del contrato, FRANCISCO GNECCO refirió que: «Recuerdo que
MIGUEL NULE en alguna oportunidad sí llevó a la concesión un contrato en las épocas en
que estaba promoviendo esa idea, pero no fue más allá de eso. El llevó un contrato […] no
lo leí. Fue un documento que se llevó a una reunión pero no fue revisado ni él tenía un
modelo de contrato» 489 - 490 . Sobre ese contrato, MIGUEL NULE anotó lo siguiente:
ÁLVARO DÁVILA me envía de su correo electrónico el modelo de contrato que debo
firmar para con los espacios en blanco ser llenado. Lo firma LUIS RAFAEL
484 Confrontar folio 146 del cuaderno 39 de anexos, que corresponde al cuaderno 14 del proceso adelantado
por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
485 Confrontar declaración del 19 de julio de 2011, DVD, cuaderno 12, folio 3074, pista 2, minuto 56:16 a 56:54.
486 Confrontar folio 146 del cuaderno 39 de anexos, que corresponde al cuaderno 14 del proceso adelantado
por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
487 Confrontar folio 652 del cuaderno 3 de la actuación.
488 Confrontar folio 651 del cuaderno 3 de la actuación.
489 Confrontar folio 729 del cuaderno 3 de la actuación.
490 Esta versión es coincidente con la que rindió en la Corte Suprema de Justicia. Confrontar folio 155 del
cuaderno 46 de anexos, que corresponde al cuaderno 20 del proceso adelantado por la Corte Suprema de
Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
120