Documento - Procuraduría General de la Nación
Documento - Procuraduría General de la Nación Documento - Procuraduría General de la Nación
astante del negocio de estaciones de gasolina. En las dos ocasiones se profundizó en los detalles del proyecto y en ambas oportunidades pregunté cuál era el interés concreto de ellos y cómo visualizaban una posible alianza o negocio, en ambas oportunidades ellas manifestaron estar muy interesadas en operar esas estaciones, pero también dijeron que los detalles del negocio los definirían con el señor NULE. Ante esta circunstancia y viendo que no se avanzaba en concretar algo de esas reuniones, delegué la atención de estas señoras en un ingeniero de la oficina ROSEMBERG GRANADOS para que las acompañara, si era necesario, al sitio y les aclarara cualquier inquietud adicional que tuviera y no juzgué necesario invertir más tiempo en esto, pues para mí no había nada concreto, que estuviesen proponiendo 447 La fecha del encuentro con FRANCISCO GNECCO es corroborada por LUZ STELLA ALZATE, quien, en su declaración ante la Corte Suprema de Justicia, depuso: «Después de la visita con el señor MOGOLLÓN a finales del 2008, tuvimos una reunión [con] el doctor FRANCISCO GNECCO, la señora LUCY LUNA y yo, en las oficinas de la concesión calle 93 con 11 en la oficina del doctor GNECCO» 448 . Estos hechos los narra LUZ STELLA ALZATE de la siguiente manera: «después nos reunimos con él gerente de la concesión, que era o es, no estoy segura, el doctor GNECCO y pues él nos mostró que se había desarrollado previamente el diseño de un proyecto que, efectivamente, tenía estación de servicio y tenía restaurante» 449 . Y con posterioridad a esta reunión se dio una más, según el dicho de LUZ STELLA ALZATE, quien la relata de la siguiente manera: Después, digamos, de esa reunión [se refiere a la primera sostenida con FRANCISCO GNECCO] […] teníamos otra reunión con el señor GNECCO, el señor GNECCO me dice que él no me puede atender, pero que me va a atenderé el señor ROSEMBERG, no recuerdo el apellido, y entonces él me entrega, como lo mencione anteriormente, copias de los planos 450 ROSEMBERG GRANADOS, sobre esta reunión depuso: Recuerdo el hecho de la visita de las señoras pero no puedo afirmar si era la señora o no del señor IVÁN MORENO porque no tengo ningún documento público o algún video que me permita saber que era la señora del señor IVÁN MORENO. Lo discutido con ellas fue lo que yo llevaba adelantado en términos de estudios técnicos para el desarrollo de los proyectos, eso fue en realidad el motivo de la reunión que me delegaron con las mencionadas señoras […] Eso ocurrió en las oficinas de la concesión Bogotá—Girardot de la época, porque hoy en día son otras. Eso fue en las salas de reuniones de las oficinas, a mí me llamaron, me presentaron con las señoras y me dispuse a explicarles el proyecto, el señor FRANCISCO GNECCO nos presentó, fecha exacta no recuerdo, pudo ser a finales de 2008 o principios de 2009 451 447 Confrontar folio 152 del cuaderno 46 de anexos, que corresponde al cuaderno 20 del proceso adelantado por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282. 448 Confrontar folio 228 del cuaderno 51 de anexos, que corresponde al cuaderno 25 del proceso adelantado por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282. 449 Confrontar audiencia del 1 de agosto de 2011, DVD 2, cuaderno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 34:58 a 35:25. 450 Confrontar audiencia del 1 de agosto de 2011, DVD 2, cuaderno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 43:03 a 43:26. 451 Confrontar folio 764 del cuaderno 3 de la actuación. 114
En conclusión, las reuniones adelantadas entre LUCY DE MORENO y los NULE, de las que tuvo pleno conocimiento NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS y pleno interés, como acaba de quedar demostrado, se llevaron a cabo durante el segundo semestre de 2008 y principios del 2009, de las cuales estuvo enterado el disciplinado, lo que derrumba nuevamente la versión de la defensa según la cual el senador no tenía conocimiento de la actividad comercial que adelantaba su esposa. Tan es así que FRANCISCO GNECCO en su declaración afirmó: «en lo que a mí me consta […] el conocimiento que él tuvo [NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS] fue un conocimiento muy general, que correspondió a lo que yo presenté» 452 . De otra parte se aclaran las fechas de estos encuentros, respecto a los que la defensa había señalado: [la procuraduría] acomoda […] las fechas a su antojo, que es más grave todavía, que la procuraduría tenga el descaro de acomodar una fecha 453 […] el señor MIGUEL NULE y el señor JOSÉ DARÍO SIMANCA, conductor de él, dicen, en sus testimonios, que esas reuniones se llevaron a cabo en el 2009. Ahí está consagrado en las declaraciones, que esas se llevaron a cabo en el 2009 454 . […] en varios pasajes [del auto de citación a audiencia] el procurador general, mediante un escandaloso y reprochable proceso de interpretación, adecua la versión del testigo al interés de obtener una manifestación contraria a mis intereses 455 […] y cuando todo demostraba que lo que ellos estaban diciendo los habían cogido en la trampa, señor procurador, entonces ustedes salieron a su auxilio a enmendarles la mano a los señores NULE 456 […] todos declaran [los NULE] que es el 2009, lo dice MIGUEL NULE […] lo dice GUIDO NULE, lo dice el señor SIMANCA, lo dice GNECCO 457 […] Usted […] enmienda la plana, y entonces dice, no, no, a pesar que ellos dicen eso, eso no fue en esa fecha, eso fue en el 2008. Y entonces esa enmendada de la plana no es, señor procurador, […] no es de buena fe, no es buscando la verdad, es buscando un efecto jurídico ¿cuál es el efecto jurídico? probar la calumnia […] de los señores NULE […] Hay que enlazar esas falsas reuniones con los contratos 071 y 072, que adjudicaron en el 2008, señor procurador 458 […] si las reuniones son, como dicen los NULE, en el 2009, entonces ya están adjudicados los contratos 071 y 072. Y entonces no es cierto que están dando contratos los señores MORENO a cambio de unas estaciones de gasolina 459 […] Falta a la verdad, contra todo testimonio, precisamente cuando ellos dicen que es en el 2009 y usted corre la fecha para ponerla en el 2008 460 452 Confrontar audiencia del 9 de agosto de 2011, DVD 1, cuaderno 11, folio 2746, pista 1, minuto 8:28 a 8:36. 453 Confrontar audiencia del 22 de marzo de 2011, DVD cuaderno 6 folio 1234, pista 4, minuto 34:32 a 34:42. 454 Confrontar audiencia del 22 de marzo de 2011, DVD cuaderno 6 folio 1234, pista 4, minuto 40:57 a 41:21. 455 Confrontar cuaderno original del incidente de recusación folio 8. 456 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3 cuaderno 7 folio 1663, pista 1, minuto 7:11 a 7:24. 457 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3 cuaderno 7, folio 1663, pista 2, minuto 26:18 a 26:37. 458 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1663, pista 2, minuto 27:35 a 28:35. 459 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1663, pista 3, minuto 00:00 a 00:20. 460 Confrontar audiencia del 16 de mayo de 2011, DVD 3, cuaderno 7, folio 1663, pista 3, minuto 03:19 a 03:28. 115
- Page 63 and 64: el mes de noviembre del 2007, que s
- Page 65 and 66: En el entre tanto, en el primer sem
- Page 67 and 68: técnicas y operacionales de la ví
- Page 69 and 70: una zona de un minimercado, tenía
- Page 71 and 72: Narrando los detalles de esa primer
- Page 73 and 74: presenta, lo dice el señor MOGOLL
- Page 75 and 76: minuta de entradas y salidas al edi
- Page 77 and 78: señor NULE ni en Colombia ni en el
- Page 79 and 80: les enmienda la plana en materia gr
- Page 81 and 82: V. La defensa sostiene que la anter
- Page 83 and 84: dicen que no sucedió esa reunión
- Page 85 and 86: En un mapa más amplió de la zona,
- Page 87 and 88: confiar en las pretensiones económ
- Page 89 and 90: es decir que para el momento de ren
- Page 91 and 92: Con ocasión del encuentro de Miami
- Page 93 and 94: Como mes o mes y medio [después de
- Page 95 and 96: DÁVILA en su apartamento, la otra
- Page 97 and 98: 6.2.3.6.1.2 Versión de FRANCISCO J
- Page 99 and 100: II. FRANCISCO GNECCO no estuvo en l
- Page 101 and 102: II. El anterior dato se corrobora c
- Page 103 and 104: Recuerdo que en una o dos oportunid
- Page 105 and 106: Esa vez sí llegué y no acompañé
- Page 107 and 108: otativos, empiezo con el turno de 2
- Page 109 and 110: Nación, en testimonio. Y en la mis
- Page 111 and 112: ocasiones para enterarse de cuál e
- Page 113: DÁVILA PEÑA, ubicado en la carrer
- Page 117 and 118: fuéramos a ceder eso. Sobre todo p
- Page 119 and 120: la concesión tiene dos zonas llama
- Page 121 and 122: MONTERROSA, representante legal de
- Page 123 and 124: en calidad de representante legal d
- Page 125 and 126: cuenta que no se sabe que es de los
- Page 127 and 128: dice: eso no fue lo que yo firmé,
- Page 129 and 130: momento, la contratación con el Di
- Page 131 and 132: La inviolabilidad de la corresponde
- Page 133 and 134: Afirmación que tendría algún sus
- Page 135 and 136: Adicionalmente a lo anterior, los c
- Page 137 and 138: Durante la Etapa de Construcción e
- Page 139 and 140: cuando se empezó a hablar del proc
- Page 141 and 142: eafirmó su inclusión en el pago.
- Page 143 and 144: llamó la mamá» 563 . Como se ve,
- Page 145 and 146: Bogotá y Unión Temporal GTM queda
- Page 147 and 148: […] Para cada GRUPO se procederá
- Page 149 and 150: los apoderados de los proponentes p
- Page 151 and 152: señor IVÁN MORENO ROJAS y SAMUEL
- Page 153 and 154: 1% la comisión nuestra era cercana
- Page 155 and 156: temporales contratistas celebraron
- Page 157 and 158: me lo manifiesta de esa manera, es
- Page 159 and 160: gravísima consagrada en el artícu
- Page 161 and 162: aborda al interior del derecho disc
- Page 163 and 164: ―Concusión por petición ilegal
astante <strong>de</strong>l negocio <strong>de</strong> estaciones <strong>de</strong> gasolina. En <strong>la</strong>s dos ocasiones se profundizó<br />
en los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>l proyecto y en ambas oportunida<strong>de</strong>s pregunté cuál era el interés<br />
concreto <strong>de</strong> ellos y cómo visualizaban una posible alianza o negocio, en ambas<br />
oportunida<strong>de</strong>s el<strong>la</strong>s manifestaron estar muy interesadas en operar esas estaciones,<br />
pero también dijeron que los <strong>de</strong>talles <strong>de</strong>l negocio los <strong>de</strong>finirían con el señor NULE.<br />
Ante esta circunstancia y viendo que no se avanzaba en concretar algo <strong>de</strong> esas<br />
reuniones, <strong>de</strong>legué <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> estas señoras en un ingeniero <strong>de</strong> <strong>la</strong> oficina<br />
ROSEMBERG GRANADOS para que <strong>la</strong>s acompañara, si era necesario, al sitio y les<br />
ac<strong>la</strong>rara cualquier inquietud adicional que tuviera y no juzgué necesario invertir más<br />
tiempo en esto, pues para mí no había nada concreto, que estuviesen proponiendo 447<br />
La fecha <strong>de</strong>l encuentro con FRANCISCO GNECCO es corroborada por LUZ STELLA<br />
ALZATE, quien, en su <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración ante <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia, <strong>de</strong>puso:<br />
«Después <strong>de</strong> <strong>la</strong> visita con el señor MOGOLLÓN a finales <strong>de</strong>l 2008, tuvimos una reunión [con]<br />
el doctor FRANCISCO GNECCO, <strong>la</strong> señora LUCY LUNA y yo, en <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión<br />
calle 93 con 11 en <strong>la</strong> oficina <strong>de</strong>l doctor GNECCO» 448 .<br />
Estos hechos los narra LUZ STELLA ALZATE <strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera: «<strong>de</strong>spués nos<br />
reunimos con él gerente <strong>de</strong> <strong>la</strong> concesión, que era o es, no estoy segura, el doctor GNECCO<br />
y pues él nos mostró que se había <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do previamente el diseño <strong>de</strong> un proyecto que,<br />
efectivamente, tenía estación <strong>de</strong> servicio y tenía restaurante» 449 . Y con posterioridad a<br />
esta reunión se dio una más, según el dicho <strong>de</strong> LUZ STELLA ALZATE, quien <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ta<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> siguiente manera:<br />
Después, digamos, <strong>de</strong> esa reunión [se refiere a <strong>la</strong> primera sostenida con FRANCISCO<br />
GNECCO] […] teníamos otra reunión con el señor GNECCO, el señor GNECCO me dice<br />
que él no me pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r, pero que me va a aten<strong>de</strong>ré el señor ROSEMBERG, no<br />
recuerdo el apellido, y entonces él me entrega, como lo mencione anteriormente,<br />
copias <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nos 450<br />
ROSEMBERG GRANADOS, sobre esta reunión <strong>de</strong>puso:<br />
Recuerdo el hecho <strong>de</strong> <strong>la</strong> visita <strong>de</strong> <strong>la</strong>s señoras pero no puedo afirmar si era <strong>la</strong> señora<br />
o no <strong>de</strong>l señor IVÁN MORENO porque no tengo ningún documento público o algún<br />
vi<strong>de</strong>o que me permita saber que era <strong>la</strong> señora <strong>de</strong>l señor IVÁN MORENO. Lo discutido<br />
con el<strong>la</strong>s fue lo que yo llevaba a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado en términos <strong>de</strong> estudios técnicos para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los proyectos, eso fue en realidad el motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> reunión que me<br />
<strong>de</strong>legaron con <strong>la</strong>s mencionadas señoras […] Eso ocurrió en <strong>la</strong>s oficinas <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
concesión Bogotá—Girardot <strong>de</strong> <strong>la</strong> época, porque hoy en día son otras. Eso fue en<br />
<strong>la</strong>s sa<strong>la</strong>s <strong>de</strong> reuniones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s oficinas, a mí me l<strong>la</strong>maron, me presentaron con <strong>la</strong>s<br />
señoras y me dispuse a explicarles el proyecto, el señor FRANCISCO GNECCO nos<br />
presentó, fecha exacta no recuerdo, pudo ser a finales <strong>de</strong> 2008 o principios <strong>de</strong><br />
2009 451<br />
447<br />
Confrontar folio 152 <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno 46 <strong>de</strong> anexos, que correspon<strong>de</strong> al cua<strong>de</strong>rno 20 <strong>de</strong>l proceso a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado<br />
por <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.<br />
448<br />
Confrontar folio 228 <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno 51 <strong>de</strong> anexos, que correspon<strong>de</strong> al cua<strong>de</strong>rno 25 <strong>de</strong>l proceso a<strong>de</strong><strong>la</strong>ntado<br />
por <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.<br />
449<br />
Confrontar audiencia <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011, DVD 2, cua<strong>de</strong>rno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 34:58<br />
a 35:25.<br />
450<br />
Confrontar audiencia <strong>de</strong>l 1 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011, DVD 2, cua<strong>de</strong>rno 9, folio 2231 inverso, pista 1, minuto 43:03<br />
a 43:26.<br />
451<br />
Confrontar folio 764 <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación.<br />
114