Documento - Procuraduría General de la Nación

Nación, en testimonio. Y en la misma diligencia el señor MIGUEL NULE dice que él
estuvo acompañado a su hermano MIGUEL a la casa de Teusaquillo. ¡Qué tal la
última perla! Ahora resulta que también estuvo el señor MIGUEL NULE. Y cuando le
preguntan en el contrainterrogatorio la defensa, le dice: ¿usted tiene alguna relación
con el señor IVÁN MORENO? Dice: no tengo ninguna relación, porque no lo conozco al
señor IVÁN MORENO. O sea, en una diligencia ante la Corte Suprema de Justicia el
señor MANUEL NULE dice que estuvo en Teusaquillo una vez y dice en dos ocasiones
en la misma diligencia que no me conoce. ¿Será que esos son testigos creíbles
señor procurador? 431
Por su parte la defensa, en apoyo de lo expresado por el disciplinado, argumentó
que en los testimonios de las personas que aseveran la existencia de estas
reuniones existen graves contradicciones; al respecto se expresó de la siguiente
manera:
SIMANCA […] dice […] que él llevó tres veces a los señores NULE a la casa de los
MORENO ROJAS, en una dirección exacta, y cuando le preguntan que con quien iba
MIGUEL NULE, dice que solo, pero después aparece el señor GNECCO diciendo que
llegó con el señor NULE, y ¿entonces cómo es eso? […] pero aparece GUIDO NULE
diciendo que él también fue 432 - 433 .
6.2.3.6.1.10 Confrontación de los testimonios
El despacho en líneas anteriores procedió a valorar el dicho de cada testigo y luego
procedió a confrontar cada versión, observando que el único testimonio que no es
creíble es el de DARÍO SIMANCA PÉREZ, en los otros testimonios hay aparentes
contradicciones, se reitera, son solo aparentes, pues al hacer una debida
interpretación se observa que los testimonios son armónicos y su confrontación
arroja nuevas luces sobre los hechos que se investigaron, estos son:
I. Que una de las reuniones se llevó a cabo en el mes de agosto del 2008, es decir
un mes después de la que se adelantó en Miami. A esa reunión asistieron LUCY DE
MORENO, NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS, MIGUEL NULE VELILLA y FRANCISCO GNECCO
ROLDÁN. MIGUEL NULE VELILLA y FRANCISCO GNECCO llegaron juntos a la reunión.
II. La adjudicación de la licitación pública de la malla vial se hizo el 26 de diciembre
de 2008 434 , en tal sentido la reunión en el apartamento de ÁLVARO DÁVILA se hizo
con posterioridad a esa fecha, es decir durante los últimos días de diciembre de
2008 o primeros días del 2009, a ella asistieron MIGUEL NULE VELILLA, ÁLVARO
DÁVILA y NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS.
III. La tercera reunión se llevó a cabo con posterioridad a la elaboración de la minuta
de contrato de usufructo, el cual fue enviado por ÁLVARO DÁVILA a MIGUEL NULE el 15
de marzo de 2009. Esta reunión se llevó a cabo en la casa de los MORENO y a ella
431
Confrontar audiencia del 22 de marzo de 2011, DVD cuaderno 6 folio 1234, pista 4, minuto 9:36 a 12:30.
432
Confrontar audiencia del 2 de mayo de 2011, DVD cuaderno original del incidente de recusación folio 134,
pista 4, minuto 52:31 a 53:18.
433
Este mismo argumento lo sostiene en la audiencia del 31 de mayo de 2011. Confrontar audiencia del 31 de
mayo de 2011, DVD 2, cuaderno 7, folio 1530 inverso, pista 2, minuto 50:12 a 50:45.
434
Confrontar folio 409 del cuaderno 2 de la actuación.
109