Documento - Procuraduría General de la Nación

Recuerdo que en una o dos oportunidades me informó que se reuniría con él [con
NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS] una vez casi estoy segura que me dijo que era en la
casa de la mamá, en Teusaquillo, que él me confirmaba si era ahí o en otro sitio,
para recordarle […] creo que más o menos a finales de 2008, principio de 2009, creo,
no recuerdo bien 404 […] [cuando asistía a este tipo de reuniones] siempre [lo hacía]
con su conductor y su escolta, siempre el conductor ha sido JOSÉ DARÍO SIMANCA y
escolta fue MAURICIO HORTA 405
Obsérvese que aunque tiene vacíos en la memoria, respecto al tiempo en que se
adelantaron las reuniones, asegura que está casi segura que las agendó.
Independientemente del tiempo, que no lo puede tener claro pues no participó en
esas reuniones, si demuestra este testimonio que esas reuniones se programaron,
de donde se puede inferir que efectivamente se llevaron a cabo estos encuentros. Lo
que confrontarse con los testimonios arriba valorados, lleva a este despacho a
concluir que efectivamente se llevaron a cabo esos encuentros.
6.2.3.6.1.7 Versión de DARÍO SIMANCA PÉREZ
Sobre la existencia de estas reuniones SIMANCA PÉREZ manifestó que en dos
ocasiones: «me tocó llevar al ingeniero MIGUEL EDUARDO NULE a la residencia de IVÁN
MORENO, que queda en la carrera 15 No 37-36, unas dos veces en esa dirección» 406 . No
obstante, en esa misma declaración, vario su dicho inicial y dijo, refiriéndose a la
reunión en la casa de los MORENO: «En el 2009, como entre marzo o septiembre, eso
era en horas de la mañana, eso era entre semana, en esta dirección se adelantaron 3
reuniones, dos por la mañana y una por la tarde, durante ese período de tiempo» 407 ,
versión que varió en la Corte Suprema de Justicia, en donde indicó: «la primera
ocasión fue entre marzo y septiembre, si no estoy mal en el 2009, las horas siempre una
hora de 7 a 7:30 de la mañana, siempre fueron temprano. La segunda visita no recuerdo,
la hora siempre era entre 7 y 7:30 de la mañana, siempre era temprano y la tercera visita
fue un poquito más tarde, como a las 8 de la mañana» 408 .
El disciplinado y la defensa técnica atacan el valor del testimonio, pues consideran
que no es creíble que el testigo sepa con tanta precisión la dirección y que incurra
luego en tantas contradicciones, las cuales el deponente las justifica en el olvido. El
contenido del testimonio indicaría, para la defensa, que su dicho fue preparado:
Resulta que al señor SIMANCA cuando le preguntaron en la Corte y en la Procuraduría
[…] ¿usted donde llevó al señor NULE? Lo llevé a la casa de Teusaquillo del senador
IVÁN MORENO, carrera 15 número 37-36. Quien va a creer eso señor procurador. Por
favor. Quien va a creer en un testimonio de un tipo que se sabe de memoria una
dirección 409
404 Confrontar folios 5 y 6 del cuaderno 51 de anexos, que corresponde al cuaderno 25 del proceso adelantado
por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
405 Confrontar folios 7 del cuaderno 51 de anexos, que corresponde al cuaderno 25 del proceso adelantado por
la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
406 Confrontar folio 791 del cuaderno 3 de la actuación.
407 Confrontar folio 792 del cuaderno 3 de la actuación.
408 Confrontar folio 243 del cuaderno 54 de anexos, que corresponde al cuaderno 28 del proceso adelantado
por la Corte Suprema de Justicia contra NÉSTOR IVÁN MORENO ROJAS bajo el radicado 34282.
409 Confrontar audiencia del 22 de marzo de 2011, DVD cuaderno 6 folio 1234, pista 4, minuto 15:59 a 16:20.
103