11.05.2013 Views

La precurarización: nuevas evidencias

La precurarización: nuevas evidencias

La precurarización: nuevas evidencias

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Artículo de investigación clínica<br />

Rev Arg Anest (2006), 64, 3: 130-137<br />

130 | Volumen 64 / Número 3<br />

<strong>La</strong> <strong>precurarización</strong>:<br />

<strong>nuevas</strong> <strong>evidencias</strong><br />

RESUMEN: Introducción: <strong>La</strong> succinilcolina continúa siendo utilizada y su efecto<br />

colateral más frecuente, las fasciculaciones, siguen evaluándose de manera visual,<br />

parcializada y subjetivamente También persiste el empleo preventivo de<br />

relajantes no despolarizantes Nuestro objetivo es estudiar la consiguiente<br />

interacción después de evaluar ampliamente esa complicación Material y métodos:<br />

En cuatro grupos (n = 15 c/u) se utilizaron aleatoriamente succinilcolina<br />

1 mg/kg sola o precedida por 50, 10 y 8 mcg/kg de d’tubocurarina, mivacurio o<br />

pancuronio, respectivamente Se determinaron el tiempo para un bloqueo del<br />

80%, el máximo efecto y la duración clínica <strong>La</strong>s fasciculaciones fueron evaluadas<br />

por cuatro observadores independientes que desconocían los agentes y la<br />

técnica, dos a cada lado, en seis regiones anatómicas: los dos miembros superiores,<br />

los dos inferiores, el tronco y la cabeza <strong>La</strong> intensidad en cada región fue<br />

calificada del 0 a 3 Resultados: Los fármacos prolongan el inicio de la acción<br />

de la succinilcolina en forma consistente y significativa (p < 005; 33 vs 57, 48<br />

y 48 segundos); la d’tubocurarina alarga el comienzo de dicha acción (95 vs 69<br />

segundos) y el pancuronio la duración (9 vs 7, 6 y 6 minutos) El máximo efecto<br />

no se modifica <strong>La</strong> <strong>precurarización</strong> redujo la cuenta total de fasciculaciones: la<br />

d’tubocurarina fue más activa y el mivacurio menos (10 vs 0333, 7384 y 3533)<br />

Discusión y conclusiones: El inicio de acción después de la <strong>precurarización</strong><br />

no excede el minuto y no sería un obstáculo para una intubación precoz <strong>La</strong> duración<br />

clínica puede guiar la administración sucesiva de relajantes Para evaluar<br />

las fasciculaciones hemos utilizado una metodología cuantitativa y cualitativa con<br />

observadores imparciales, incluyendo esos parámetros en una sola cifra susceptible<br />

de analizar estadísticamente<br />

Precurarization: new evidence<br />

SUMARY: Introduction: Succinylcholine continues being commonly used in<br />

clinical practice and fasciculations, its most frequent side effect, are visually,<br />

partially and subjectively assessed Nondepolarizing relaxants are still used for<br />

prevention Our aim is to study the pharmacodynamics of this interaction and<br />

to propose a method for the more objective observation and evaluation of<br />

fasciculations Material & Methods: To four groups of patients (n= 15 e/a),<br />

succinylcholine 1 mg/Kg, alone or preceded by d’tubocurarine 50 mcg/kg,<br />

mivacurium 10 mcg/kg or pancuronium 8 mcg/kg, were randomly administered<br />

during induction Time to 80% and maximum blockade, peak effect and clinical<br />

duration for succinylcholine were evaluated Fasciculations were assessed by four<br />

independent observers who were unaware of the agents and the technique: two<br />

on each side at six anatomical regions: the two upper and lower limbs, trunk<br />

and head Intensity was rated on scale of 0 to 3 for each region Results: All<br />

precurarizing drugs consistently and significantly prolonged initial onset, in the<br />

case of succinylcholine (p < 005; 33 vs 57, 48 and 48 seconds), d’tubocurarine<br />

slowed onset time (95 vs 69 seconds) and pancuronium clinical duration (9 vs 7,<br />

s<br />

s s<br />

s<br />

Artículo de investigación<br />

clínica<br />

Relajantes musculares<br />

Succinilcolina<br />

Precurarización<br />

Fasciculaciones<br />

Dr *David Steinberg<br />

Palabras Clave<br />

*Doctor en Ciencias Médicas, MTSVA, MTSVC, MHSVU, Departamento de Anestesia, Hospital de Clínicas Caracas, Policlínica Méndez Gimón,<br />

Caracas, Venezuela


6 and 6 minutes) Maximum block effect was unchanged Precurarization<br />

significantly reduced total score for fasciculations: d’tubocurarine was more active<br />

and mivacurium less so (10 vs 0333, 7384 and 3533) Discussion & conclusions:<br />

Initial onset time was less than one minute after precurarization, allowing<br />

early intubation Clinical duration can be a guide for administration of further<br />

relaxants To evaluate fasciculation, we have used this method, both qualitatively<br />

and quantitatively assessed by impartial observers, including those parameters<br />

in one single figure for statistical analysis<br />

A precurarização: novas evidências<br />

RESUMO: Introdução: A succinilcolina continua sendo utilizada e seu efeito<br />

colateral mais freqüente, as fasciculações, seguem sendo avaliadas de maneira<br />

visual, parcial e subjetivamente Também persiste o uso preventivo de relaxantes<br />

não despolarizantes Nosso objetivo é estudar a interação correspondente depois<br />

de realizar uma ampla avaliação dessa complicação Material e métodos: Em<br />

quatro grupos (n = 15 c/u) se utilizaram em forma aleatória 1 mg/kg de<br />

succinilcolina sozinha ou precedida de 50, 10 e 8 mcg/kg de d’tubocurarina,<br />

mivacúrio ou pancurônio, respectivamente Foram determinados: o tempo para<br />

o bloqueio de 80%, o máximo efeito e a duração clínica Quatro observadores<br />

independentes, dois a cada lado, que não conheciam nem os agentes nem a<br />

técnica avaliaram as fasciculações em seis regiões anatômicas: os dois membros<br />

superiores, os dois inferiores, o tronco e a cabeça A intensidade em cada região<br />

foi classificada de 0 a 3 Resultados: Os fármacos prolongam o início de ação<br />

da succinilcolina de forma consistente e significativa (p < 005; 33 vs 57, 48 e<br />

48 segundos); a d’tubocurarina dilata o começo dessa ação (95 vs 69 segundos)<br />

e o pancurônio a duração (9 vs 7, 6 e 6 minutos) O máximo efeito não se<br />

modifica A precurarização diminuiu a contagem total de fasciculações: a<br />

d’tubocurarina foi mais ativa e o mivacúrio menos (10 vs 0333, 7384 e 3533)<br />

Discussão e conclusões: O início de ação depois da precurarização é inferior<br />

a um minuto e não seria um obstáculo para a intubação precoce A duração clínica<br />

pode guiar a administração sucessiva de relaxantes Para avaliar as<br />

fasciculações utilizamos uma metodologia quantitativa e qualitativa com observadores<br />

imparciais, incluindo esses parâmetros em uma só cifra que pode ser<br />

analisada estatisticamente<br />

Introducción<br />

Después de más de medio siglo, la succinilcolina (SCC)<br />

continúa siendo utilizada a pesar de los numerosos casos<br />

de complicaciones registrados, y en cierto tipo de indicaciones,<br />

como la secuencia rápida para la intubación, aún parece<br />

insustituible 1, 2 Frente a este panorama, no es sorprendente<br />

que se continúe investigando intensivamente sobre<br />

sus mecanismos de acción y los renovados métodos para<br />

alejarnos de los efectos colaterales 3 <br />

<strong>La</strong>s fasciculaciones (FSC) son probablemente la más frecuente<br />

y ubicua de las complicaciones que siguen al empleo<br />

de SCC <strong>La</strong> relativa importancia de su presencia se hizo evidente<br />

tan pronto como el medicamento se introdujo en la<br />

práctica clínica, y no transcurrió mucho tiempo para que<br />

s<br />

s s<br />

s<br />

s<br />

s<br />

s s<br />

<strong>La</strong> <strong>precurarización</strong>: <strong>nuevas</strong> <strong>evidencias</strong><br />

Muscle relaxants<br />

Succinylcholine<br />

Precurarization<br />

Fasciculations<br />

Relaxantes musculares<br />

Succinilcolina<br />

Precurarização<br />

Fasciculações<br />

Key words<br />

Palavras-chave<br />

fuera implementada alguna medida farmacológica con el<br />

fin de evitarlas <strong>La</strong> utilización preventiva de pequeñas dosis<br />

de relajantes musculares no despolarizantes (RMND) fue<br />

quizás la primera de ellas, y la gallamina el agente inicial<br />

Prácticamente desde entonces y por esa razón puede decirse<br />

que los fármacos usados con ese propósito son conocidos<br />

como desfasciculantes o precurarizantes, y la técnica,<br />

<strong>precurarización</strong> (PRC) 4 Es interesante resaltar, sin embargo,<br />

que sustancias farmacéuticas de muy diferente naturaleza<br />

química también han sido utilizadas para la PRC 5 <br />

A medida que aparecían los RMND, eran probados como<br />

fármacos PRC En 1957 se introdujo el uso preventivo de la<br />

d’tubocurarina (dTC), que por su éxito ha llegado a ser permanente<br />

En 1971 se comenzó a utilizar el pancuronio (PAN)<br />

como agente para la PRC 6 , siendo empleado por más de<br />

Revista Argentina de Anestesiología 2006 | 131


Artículo de investigación clínica<br />

veinte años 7 El uso de mivacurio (MIV) es más reciente y<br />

hasta el presente no ha despertado interés en muchos investigadores<br />

8, 9 Con relativa frecuencia los trabajos sobre PRC<br />

constituyen estudios comparativos entre varios RMND 6, 8 Como<br />

consecuencia de la administración sucesiva de estos dos tipos<br />

de medicamentos, tan diferentes desde el punto de vista<br />

químico como farmacológico, se desencadena una interacción<br />

que se manifiesta por las modificaciones que recaen<br />

sobre el efecto de unos y otros Estos resultados también<br />

forman parte de muchos estudios pertinentes 6, 8 <br />

En otro aspecto del tema, la evaluación de las FSC se ha<br />

venido realizando mayoritariamente de manera visual y en<br />

una escala de cuatro etapas 6-8 , con lo cual se incluye un<br />

importante componente subjetivo Como agravante debemos<br />

añadir que frecuentemente se formulan quejas por la<br />

falta de imparcialidad de los observadores, quienes a veces<br />

son excluidos de la metodología o no son “ciegos” al procedimiento<br />

anestésico ni a las técnicas de investigación 4 Se<br />

han registrado intentos de diseñar otros métodos particulares<br />

para hacer más objetivas las evaluaciones, pero dichas<br />

técnicas no han persistido, quizás por falta de practicidad 10, 11 <br />

El objetivo de la presente investigación es el estudio<br />

farmacodinámico de la PRC de la succinilcolina con el empleo<br />

de PAN y MIV, comparándola con un grupo control no<br />

precurarizado y otro en el cual se utilizó dTC, que parece haberse<br />

transformado en una especie de patrón de referencia<br />

(“gold standard”) También se incluye en el presente estudio<br />

un método semiológico ampliado para la observación y evaluación<br />

de las FSC que realizan cuatro observadores desconocedores<br />

del método anestésico <strong>La</strong>s determinaciones se realizaron<br />

en seis regiones anatómicas diferentes, valorándose la<br />

intensidad en cada una de ellas con una escala del cero al tres<br />

Material y métodos<br />

Después de evacuar los mecanismos informativos y otorgar<br />

su consentimiento institucional firmado, 60 pacientes<br />

adultos propuestos para intervenciones quirúrgicas electivas<br />

fueron anestesiados con agentes intravenosos (propofol<br />

1 a 2 mg/kg), dosis fraccionadas de opioides y óxido nitroso<br />

en cantidades y concentraciones suficientes para mantener<br />

un plano anestésico adecuado durante el tiempo de duración<br />

de la investigación Ésta fue realizada en el curso de la<br />

inducción, con anterioridad a cualquier manipulación quirúrgica<br />

y precedida por una sedación (midazolam ≤ 0,3 mg/kg)<br />

Se trató en lo posible de mantener la metodología empleada<br />

dentro de los lineamientos para una buena investigación<br />

clínica sobre farmacodinamia de los relajantes musculares<br />

(Good clinical research practice: GCRP 12 )<br />

Los sujetos no presentaban otro tipo de patología agregada<br />

diferente al motivo de su cirugía No se hallaban bajo<br />

132 | Volumen 64 / Número 3<br />

tratamiento de afecciones médicas con fármacos conocidos<br />

o sospechosos de interactuar con los agentes y procedimientos<br />

anestésicos en general y la SCC en particular Se efectuó<br />

un interrogatorio y un examen clínico exhaustivo sobre<br />

antecedentes personales y familiares, y se evaluó el estado<br />

físico y la condición preanestésica de los pacientes con el fin<br />

de descartar alguna contraindicación clínica para el uso de<br />

SCC Posteriormente fueron asignados en forma aleatoria<br />

a cuatro grupos iguales (n = 15 c/u) para recibir SCC 1 mg/<br />

kg sola (grupo 1: control) o precedida tres minutos antes<br />

por dTc 50 mcg/kg (grupo 2), MIV 10 mcg/kg (grupo 3) o<br />

PAN 8 mcg/kg (grupo 4), como parte de sus indicaciones<br />

para la intubación orotraqueal Todas los fármacos precurarizantes<br />

y la SCC fueron administradas en el mismo volumen<br />

(10 ml) a través de una solución de Ringer completamente<br />

abierta en 10 segundos<br />

Durante la anestesia los pacientes fueron monitoreados<br />

con mediciones continuas de la presión arterial no invasiva<br />

y frecuencia cardíaca (dos orígenes), con electrocardiograma<br />

(tres derivaciones), oximetría y pletismografía de pulso<br />

En gases espirados se determinaron las concentraciones de<br />

agente inhalatorio y anhídrido carbónico y la capnografía<br />

(equipos Merlin: HP ® y RGM: Ohmeda ® , EEUU) <strong>La</strong> profundidad<br />

de la hipnosis fue determinada por el análisis<br />

biespectral del electroencefalograma frontal (BIS, Aspect ® ,<br />

EEUU) Los valores de estos parámetros y de los controles<br />

fueron almacenados en memoria, y durante la anestesia se<br />

emplearon procedimientos (máquinas Siemens ® , Suecia y<br />

Excel Ohmeda ® : EEUU) y esfuerzos farmacológicos para<br />

mantenerlos en los rangos previos<br />

<strong>La</strong> función neuromuscular fue monitoreada por electromiografía<br />

(monitor NM221, Relaxograph, Datex ® : Finlandia)<br />

mediante estimulación a nivel del nervio cubital en la<br />

muñeca con una ráfaga de cuatro estímulos (tren de cuatro),<br />

recogiéndose las respuestas en los músculos de la<br />

región hipotenar Para los cálculos se tomaron en cuenta<br />

las modificaciones porcentuales de la primera respuesta en<br />

comparación con la correspondiente a la ráfaga inicial Se<br />

determinaron: el bloqueo neuromuscular provocado por<br />

la PRC, el tiempo en segundos necesarios para obtener un<br />

bloqueo del 80% y el máximo efecto, contados a partir del<br />

final de la inyección de la SCC hasta el respectivo bloqueo<br />

El máximo efecto fue considerado como la mayor depresión<br />

porcentual (%) de la primera respuesta, y la duración clínica<br />

como el tiempo en minutos transcurridos desde el final<br />

de la administración de la SCC hasta la recuperación espontánea<br />

del 25% en la altura de la primera respuesta<br />

Para el análisis y las comparaciones de los parámetros<br />

farmacodinámicos y antropométricos se utilizaron los análisis<br />

de varianza, y en casos significativos los grupos fueron<br />

identificados por la prueba de Student-Newman-Keuls, con<br />

un nivel de significancia de p < 005


<strong>La</strong>s FSC fueron evaluadas por cuatro observadores independientes,<br />

dos a cada lado del cuerpo, que desconocían<br />

los agentes utilizados y la técnica <strong>La</strong>s evaluaciones se efectuaron<br />

en diferentes regiones anatómicas: dos miembros<br />

superiores, derecho (msD) e izquierdo (msI); dos miembros<br />

inferiores, derecho (miD) e izquierdo (miI); tronco, incluyendo<br />

tórax y abdomen (TX), y finalmente la cabeza, incluyendo<br />

la cara y el cuello (CBZ) <strong>La</strong> intensidad de las FSC en cada<br />

región fue clasificada según una escala donde ausencia era<br />

cero (0); contracciones fibrilares, uno (1); contracciones<br />

enérgicas, dos (2) y las contracciones que logran desplazar<br />

algún miembro o sus componentes, el tronco y/o la cabeza,<br />

tres (3) En los grupos control y estudio se sumaron los<br />

promedios de cada una de las seis regiones topográficas y<br />

el resultado fue empleado para el análisis estadístico Para<br />

ello se utilizaron la prueba de Kruskall-Wallis y los grupos<br />

significativos identificados con la prueba de Tukey, también<br />

con un nivel de p < 005 para la significancia<br />

Resultados<br />

Entre las características antropométricas, no se observaron<br />

diferencias significativas en la edad de los pacientes En<br />

todos los grupos hubo prevalencia del sexo femenino, particularmente<br />

en 1 y 3 El peso de los sujetos en el grupo 4<br />

fue estadísticamente mayor que el del 3 (Tabla I)<br />

El bloqueo neuromuscular provocado por los fármacos<br />

utilizados durante la PRC tres minutos después de su administración<br />

y antes de la SCC fue de 7,8% ± 1,7% en el grupo<br />

2, 8,9 ± 5,3 en el caso de MIV y 8,8 ± 3,3 en el grupo<br />

4; las diferencias entre estos resultados no son significativas<br />

(p = 0789)<br />

Todos los medicamentos PRC prolongan consistente y<br />

significativamente la etapa inicial del comienzo de acción<br />

de la SCC <strong>La</strong> dTC prolonga el tiempo de comienzo en<br />

comparación con el control El PAN alarga estadísticamente la<br />

<strong>La</strong> <strong>precurarización</strong>: <strong>nuevas</strong> <strong>evidencias</strong><br />

duración clínica comparado con otros grupos Ningún fármaco<br />

PRC modifica estadísticamente el máximo efecto (Tabla II)<br />

Se observaron FSC en todos los pacientes del grupo control<br />

que no recibieron algún tipo de PRC; la mayor y significativa<br />

incidencia e intensidad en las FSC recayó en el tronco<br />

y el miembro superior izquierdo Todos los agentes de<br />

<strong>precurarización</strong> redujeron significativamente la cuenta total<br />

de las FSC <strong>La</strong> dTC fue la más activa en ese sentido (97%)<br />

y el MIV el menos (30%) Sin embargo, la reducción de las<br />

fasciculaciones por efecto de la PRC no fue uniforme en<br />

todas las regiones observadas y con los distintos agentes<br />

empleados; la dTC, por ejemplo, sólo abolió por completo<br />

las FSC en el miI y el TX (Tabla III)<br />

Discusión<br />

TABLA I<br />

Características antropométricas<br />

Nuestros resultados demuestran que la <strong>precurarización</strong><br />

con los agentes utilizados, sus dosis y modo de administrarlos<br />

reduce significativamente las FSC provocadas por el<br />

empleo de la SCC Este efecto preventivo no es uniforme y<br />

la eficacia varía con cada fármaco En tal sentido, de los<br />

agentes utilizados, la d’tubocurarina todavía demuestra ser<br />

la mejor <strong>La</strong> observación ampliada de la FSC y su evaluación<br />

imparcial proporcionan una base importante para hacer<br />

menos subjetiva la investigación realizada El efecto inicial<br />

de la SCC se ve retardado por su interacción con los precurarizantes<br />

sin que disminuya su acción, y la duración clínica<br />

únicamente se prolonga cuando se usa PAN Estas modificaciones<br />

deben atenderse desde el punto de vista clínico si<br />

lo que se pretende es abreviar el tiempo para la intubación<br />

y administrar –correspondientemente, de acuerdo con la<br />

nueva duración de la SCC– las subsiguientes dosis de relajante<br />

para continuar con el procedimiento propuesto<br />

Un grupo mayoritario de investigadores utiliza 1,5 mg/<br />

kg en trabajos de <strong>precurarización</strong> 7-9 , inducidos por la idea<br />

de que los RMND antagonizan el efecto de la SCC 13 En<br />

Edad Sexo Peso<br />

1) SCC 39 ± 11 M = 4 / F = 11 67±12<br />

2) dTC-SCC 42 ± 20 M = 6 / F = 9 64±11<br />

3) MIV-SCC 46 ± 21 M = 2 / F = 13 57±9<br />

4) PAN-SCC 44 ± 14 M = 6 / F = 9 74±15<br />

Sig p = 0716 4)vs = 3<br />

Edad: años Sexo: (M): masculino (F): femenino Peso: kilogramos Sig: diferencia significativa<br />

entre los grupos (p < 005)- Promedios ± una desviación estándar<br />

Revista Argentina de Anestesiología 2006 | 133


Artículo de investigación clínica<br />

ocasiones se ha utilizado 1 mg/kg en el grupo control y 1,5<br />

o 2 mg/kg en los grupos de estudio 14, 15 Como nosotros<br />

empleamos 1 mg/kg, comentaremos algunas diferencias y/<br />

o eventualmente coincidencias que pueden surgir entre el<br />

empleo de esas diferentes dosis Hemos comparado (prueba<br />

Z) la incidencia de FSC producidas por 1 o 1,5 mg/kg que<br />

134 | Volumen 64 / Número 3<br />

TABLA II<br />

Resultados Farmacodinamia de la succinilcolina<br />

80% MAX TC DUR<br />

1) SCC 33 ± 12 99 ± 0,61 69 ± 16 7 ± 1<br />

2) dTC-SCC 57 ± 21 97 ± 4 95 ± 28 6 ± 2<br />

3) MIV-SCC 48 ± 17 98 ± 2 89 ± 31 6 ± 2<br />

4) PAN-SCC 48 ± 10 98 ± 2 78 ± 17 9 ± 2<br />

Sig 1)vs = 2-3-4- p = 0333 2)vs = 1- 4)vs = 1-2-3-<br />

(80%): tiempo en segundos transcurridos desde el final de la administración de SCC<br />

hasta la producción de un bloqueo del 80% (MAX): máxima depresión porcentual<br />

(%) de la primera respuesta (TC): tiempo de comienzo en segundos transcurrido entre<br />

el final de la administración de la SCC y la producción del máximo efecto (DUR):<br />

duración clínica en minutos entre el final de la administración de la SCC y la recuperación<br />

del 25% de la primera respuesta (Sig): diferencia significativa entre los grupos<br />

(p < 005) Promedios ± una desviación estándar<br />

TABLA III<br />

Fasciculaciones: topografía, intensidad y frecuencia<br />

1) SCC 2) dTC-SCC 3) MIV-SCC 4) PAN-SCC Sig<br />

a) msI 2,2 0,133 1,307 0,333 1)vs = 2-3-4-<br />

3)vs = 2-4b)<br />

msD 1,6 0,0666 1,23 0,286 1)vs = 3-4-<br />

3)vs = 2-4c)<br />

miI 1,6 0 1 0,533 1)vs = 2-3-4-<br />

2)vs = 3-4d)<br />

miD 1,2 0,0666 1,076 0,533 1)vs = 2-4-<br />

2)vs = 3e)<br />

TX 2,46 0 1,692 1 1)vs = 2-4-<br />

2)vs = 3-4f)<br />

CBZ 1,73 0,0666 1,076 0,866 1)vs = 2-4-<br />

2)vs = 3-4-<br />

Total 10,7 0,333 7,384 3,533 1)vs = 2-3-4-<br />

3)vs = 2-4-<br />

Sig d)vs = a- e- p = 1 p = 0483 p = 0589<br />

(a) msI): miembro superior izquierdo (b) msD): miembro superior derecho (c) miI):<br />

miembro inferior izquierdo (d) miD): miembro inferior derecho (e) TX): tronco, incluyendo<br />

tórax y abdomen (f) CBZ): cabeza, incluyendo cara y cuello (Sig): diferencia<br />

significativa (p < 005) entre grupos o regiones anatómicas Por razones de espacio y<br />

claridad, sólo se muestra el promedio y se omite el parámetro de dispersión<br />

se informa desde una misma institución, y hemos conseguido<br />

que la diferencia entre ambas dosis no sea significativa<br />

(p < 0211) 14, 15 Otro análisis que realizamos sobre los dos<br />

grupos control en el trabajo de Machikanti et al 16 , en el que<br />

se emplearon las dosis que venimos discutiendo, revela que<br />

el TC no difiere significativamente entre ellos (p = 0855) y


tampoco la incidencia de FSC (p = 1) En subsiguientes trabajos,<br />

una operación similar (prueba T) llevada a cabo en<br />

relación con el tiempo de comienzo demuestra que la diferencia<br />

entre ambas dosis no logra alcanzar significación (p<br />

= 0096) 8, 14 Incidentalmente resulta curioso observar que<br />

las FSC pudieran no ser proporcionales a la dosis de SCC<br />

utilizada En este sentido, McLoughlin, Leslie y Caldwell 17<br />

demuestran que son más severas con 1,5 que con 3 mg/kg,<br />

un hallazgo que coincide con los resultados de un reciente<br />

metaanálisis del cual se deduce que los pacientes que reciben<br />

dosis altas de SCC podrían presentar menos mialgias que<br />

aquellos a quienes se les administran bajas dosis 18 En vista<br />

de lo que antecede, no surgen <strong>evidencias</strong> suficientes para que<br />

en esta investigación se invalide el empleo de una dosis que<br />

también ha sido empleada por otros 29 y/o que ulteriormente<br />

sus resultados puedan ser confrontados con los que corresponden<br />

a trabajos en los cuales se ha utilizado 1,5 mg/kg<br />

Se ha estimado que el tiempo de espera entre el agente<br />

de PRC y la SCC para evitar las FSC en el 90% de los pacientes<br />

debe ser 3,02 minutos cuando se utiliza dTC y 5,35 en<br />

el caso de PAN 19 Pero el análisis de algunas casuísticas revela<br />

que el número de sujetos que presentan FSC con esos<br />

dos agentes no difiere estadísticamente entre el primer y<br />

segundo minuto que sigue al uso de SCC 21 , mientras que<br />

en otros casos una incidencia de 80 y 50% puede ser la diferencia<br />

entre una espera de 3,5 minutos y cuatro 20 Lo más<br />

probable es que tales disparidades puedan tener su base,<br />

más en la metodología utilizada para la evaluación de las<br />

FSC, como algunos han denunciado 18 , que en el tiempo de<br />

espera Nosotros hemos estimado que un intervalo de tres<br />

minutos en todos los grupos podría ser práctico Ese tiempo<br />

viene siendo recomendado por otros 15, 16, 24 <br />

Nuestros resultados demuestran que todos los agentes<br />

aquí utilizados para la PRC prolongan significativamente la<br />

instalación inicial hasta el 80% del efecto producido por la<br />

SCC Demers-Pelletier et al 15 compararon 1,5 mg/kg después<br />

de la dTC con un control que sólo recibió 1 mg/kg y no observaron<br />

diferencias estadísticas en el tiempo para que se produzca<br />

una depresión hasta el 10% Ambas condiciones son<br />

diferentes a las de nuestra investigación En primer lugar,<br />

esos investigadores administran cantidades paralizantes de<br />

SCC, una técnica poco aconsejada para medir tiempo Por otro<br />

lado, el bloqueo hasta el 80% es la porción más rápida de su<br />

efecto, como demostráramos recientemente, mientras que<br />

la acción ulterior observada por ellos, que es la diferencia entre<br />

80 y 90%, recae durante la etapa más lenta del TC 22 En ninguno<br />

de nuestros grupos ese primer período excede el minuto,<br />

por lo que se podría esperar que no sería un obstáculo<br />

para proceder a la intubación, como ya comentamos, háyase<br />

o no practicado la PRC No hacerla significaría esperar prácticamente<br />

un tiempo similar al ya transcurrido, para sólo lograr<br />

entre 9 y 11% adicionales de relajación 22 <br />

<strong>La</strong> <strong>precurarización</strong>: <strong>nuevas</strong> <strong>evidencias</strong><br />

Sólo la dTC y no el PAN o MIV alarga significativamente<br />

el tiempo de comienzo Si bien Ivankovich et al 23 informan<br />

que tanto la dTC como el PAN prolongan el período de<br />

comienzo de la SCC en proporción a la dosis administrada,<br />

en otras oportunidades el PAN no ha demostrado retardar<br />

el tiempo para que la SCC produzca un bloqueo completo 7,<br />

24 , y Martin et al 8 no observan diferencias estadísticas en el<br />

TC entre el control y los sujetos precurarizados con MIV<br />

Estos resultados son muy similares a los que estamos presentando<br />

El PAN es el único de los agentes estudiados que prolonga<br />

la duración clínica y ésta es estadísticamente la más larga<br />

de todos los grupos Este RMND también alarga el período<br />

inicial del efecto de la SCC, pero no creemos que exista<br />

una relación entre ambos resultados En su lugar, el hallazgo<br />

parece sugerir que se operan dos mecanismos de<br />

acción (cualesquiera que fuesen), uno precoz, similar a los<br />

demás RMND, y otro diferente que necesita un poco más<br />

de tiempo para ponerse en marcha o que sea más persistente<br />

Demers-Pelletier et al 15 y Martin et al 8 analizan la recuperación<br />

espontánea hasta el 20% en lugar del 25% que<br />

es lo correcto tratándose de duración clínica 12 , de manera<br />

que cuando emplean MIV y dTC los resultados no son diferentes<br />

estadísticamente a los controles En cambio, para<br />

Ivankovich et al 23 la dTC acorta, mientras que el PAN alarga,<br />

la duración de la SCC Nuestros resultados, como los de<br />

otros 23 que apuntan hacia un retardo en la recuperación<br />

espontánea del bloqueo producido por la <strong>precurarización</strong><br />

con PAN, invitan a formular una causa Bennet et al 25 han<br />

hecho determinaciones sobre la actividad de la colinesterasa<br />

sérica dos minutos después de administrar 22 mcg/kg de<br />

PAN, concluyendo que éste es capaz de inhibir a la enzima<br />

y en consecuencia retrasar el metabolismo de la SCC Sin<br />

embargo, Ivankovich et al 23 , que están de acuerdo con el<br />

poder inhibitorio in vitro, alegan que in vivo la inhibición<br />

desencadenada por 8 mcg/kg, como los aquí utilizados,<br />

solamente alcanza un 10%, cuya capacidad de acción dudosamente<br />

explica alargamiento en el efecto de la SCC<br />

En todo evento, vistos nuestros resultados, la duración<br />

clínica podría constituir una guía aceptable para la administración<br />

de <strong>nuevas</strong> dosis de relajantes a fin de continuar<br />

con los procedimientos en marcha, si así fuera requerido<br />

En el presente trabajo, ninguno de los agentes de PRC<br />

modificó estadísticamente el máximo efecto de la SCC Este<br />

aspecto del tema resulta interesante por inesperados detalles<br />

que aportan los investigadores Uno de ellos 19 comenta<br />

que en general las dosis desfasciculantes disminuyen la intensidad<br />

del bloqueo provocado por la SCC, y sin ocuparse<br />

de eso nos remite a otro como prueba de lo que afirma, en<br />

este caso el muy referido trabajo de Cullen 6 Pero sucede que<br />

éste, a su vez, jamás llegó a cuantificar el bloqueo, a pesar<br />

Revista Argentina de Anestesiología 2006 | 135


Artículo de investigación clínica<br />

de una importante cantidad de equipos involucrados en su<br />

metodología Otra investigación clásica, la de Walts y<br />

Dillon 26 , asienta que la dTC reduce significativamente la intensidad<br />

del bloqueo de la SCC Y más aún, cuando esta<br />

investigación se analiza en detalle, observamos que no la<br />

disminuye, en realidad la desaparece, todo porque las cantidades<br />

de SCC son muy bajas y las de curare definitivamente<br />

altas Quizás más citado es el trabajo de Freund y Rubin 27 ,<br />

quienes señalan que la dTC antagoniza considerablemente<br />

la acción bloqueadora de la SCC, aunque a pesar de haber<br />

utilizado un monitor Grass FT-10, en ninguna parte de la<br />

investigación figura un valor numérico para medir el bloqueo<br />

Por lo que precede, todo parece indicar que el supuesto<br />

y muy referido antagonismo desencadenado por la PRC<br />

no está definitivamente comprobado y que nuestros resultados<br />

se orientan en esa dirección<br />

<strong>La</strong> evaluación visual de las FSC, que incluye la más utilizada<br />

escala de cuatro etapas, ha sido calificada no solo como<br />

difícil de realizar, sino también particularmente subjetiva 10,<br />

11 y hasta eventualmente parcializada, dependiendo de la<br />

inclusión de árbitros “ciegos” en la metodología experimental<br />

18 En el caso de que los autores evalúen su intensidad y<br />

frecuencia lo hacen por separado, y cuando lo hacen en<br />

conjunto resultan ambiguas e indefinidas Con el mencionado<br />

método tácitamente queda descartada la importancia<br />

de los pacientes que presentan al mismo tiempo FSC de<br />

diferente intensidad en varias regiones anatómicas, en cuyo<br />

caso informan sólo la incidencia de la mayor intensidad<br />

Tomemos como ejemplo los resultados de Demers-Pelletier<br />

et al 15 , que usando las pruebas de Kurskal-Wallis y las comparaciones<br />

múltiples de Dunn demuestran que el grupo<br />

control es significativamente diferente a los pacientes que<br />

recibieron dTC como <strong>precurarización</strong> Pero en la realidad<br />

todos los sujetos de ambos grupos presentaron FSC, y lo más<br />

probable es que la dTC la haya prevenido en sólo el 28% de<br />

los casos Además, el grupo PRC, a diferencia del grupo<br />

control, no presentó las FSC de mayor intensidad, y este<br />

hecho no queda asentado en el valor común <strong>La</strong> evaluación<br />

que estamos realizando, en cambio incluye ambos parámetros<br />

en una sola cifra que es susceptible de análisis estadístico<br />

En tal sentido, un caso demostrativo puede ser el<br />

de Martin et al 8 , quienes presentan el número de pacientes<br />

que mostraron o no FSC y, por separado, una clasificación<br />

cualitativa en la escala de 0 a 3 que debe referirse eventualmente<br />

a la de mayor intensidad que fuera observada En su<br />

casuística sobre incidencia, la dTC reduce las FSC de 95% a<br />

50% y el MIV únicamente a 70%, pero ambas son significativas<br />

Sin embargo, la intensidad no resulta afectada<br />

estadísticamente por estos medicamentos PRC El alcance<br />

de estos resultados puede haber sido diferente si se hubieran<br />

integrado ambos parámetros como en nuestra proposición<br />

Como otro ejemplo pertinente puede considerarse a<br />

136 | Volumen 64 / Número 3<br />

Blitt et al 24 , que reconocen las dificultades en analizar<br />

estadísticamente las FSC y terminan por comparar exclusivamente<br />

su presencia en los grupos PRC y no PRC<br />

Abundando, nos encontramos frecuentemente con informes<br />

sobre una supuesta desaparición de las FSC, tanto en<br />

los grupos controles que no recibieron PRC 8, 17, 18, 20, 21 como<br />

entre aquellos precurarizados con dTC 6, 8, 21, 24 , PAN 21, 24 y<br />

MIV 8, 9 <strong>La</strong> presente evaluación demuestra que tal resultado<br />

pudiera ser imposible, en cuyo caso los análisis estadísticos<br />

serían inexactos y su interpretación otra Nuestros hallazgos<br />

también sugieren que la premura por observar únicamente<br />

las FSC de mayor intensidad hace pasar desapercibidas la<br />

presencia de otras menores en una zona topográfica distinta,<br />

defecto que precisamente fuera corregido en nuestra<br />

metodología<br />

Algunos investigadores reconocen textualmente que sus<br />

pacientes fueron observados únicamente durante dos minutos,<br />

tiempo durante el cual se clasificaron al mismo tiempo<br />

tanto la presencia como la severidad de las FSC Agréguese<br />

además que las detectaron desde las extremidades<br />

incluyendo la punta de los dedos, pasando por los músculos<br />

de la cara y el tronco 21, 28 , todo en sólo dos minutos Otros<br />

autores determinan que en realidad el tiempo de duración<br />

de las FSC oscila apenas entre 5 y 31 segundos 29 Tomando<br />

en cuenta el conjunto de estos hechos, surge entonces la<br />

duda razonable sobre las posibilidades reales que pueda<br />

tener un observador, o en el mejor de los casos dos observadores,<br />

para evaluar simultáneamente en forma cuantitativa<br />

y cualitativa un fenómeno tan ubicuo como fugaz<br />

Pero la realidad es que ese criticado método ha sido empleado<br />

hasta el presente casi con unanimidad ante la falta<br />

de otro que sea a la vez objetivo y práctico De esta manera<br />

podríamos llegar a saber que la dTC reduce estadísticamente<br />

la incidencia de las FSC en comparación con los controles 8,<br />

15, 20, 21 , como también lo hacen el MIV 8 y el PAN 21 , pero en<br />

ningún caso como en el presente se podrá identificar una<br />

diferencia cualitativa entre los tres agentes a los efectos de<br />

hacer una elección o recomendación<br />

En conclusión: nuestros resultados demuestran que el<br />

efecto inicial de la SCC se ve retardado por la acción de los<br />

precurarizantes Esa parte del tiempo de comienzo no excede<br />

de un minuto y no debería ser un obstáculo para proseguir<br />

con una intubación traqueal precoz si estuviera indicada<br />

El máximo bloqueo de la SCC no se ve afectado por la<br />

PRC, y la duración clínica sólo se prolonga con el empleo<br />

de PAN Este hallazgo puede constituir una guía aceptable<br />

para la administración de <strong>nuevas</strong> dosis de relajantes a fin<br />

de continuar con los procedimientos en marcha, si así fuera<br />

requerido Para evaluar las FSC estamos proponiendo la<br />

inclusión de cuatro testigos “ciegos” que puedan observarlas<br />

y calificarlas en seis regiones topográficas, que además<br />

es a la vez cuantitativa y cualitativa, incluyendo ambos


parámetros en una sola cifra susceptible de analizar estadísticamente<br />

Todos los agentes PRC reducen estadísticamente<br />

las FSC, pero el MIV es el menos activo y la dTC el<br />

mejor de los tres <strong>La</strong>s FSC son más notables a nivel del tronco<br />

y en ningún caso se observó una inhibición completa con<br />

la excepción parcial de la dTC Para fines comparativos, y<br />

considerando la puntuación control como un 100%, podríamos<br />

decir que el MIV mejora la situación alrededor del 30%,<br />

el PAN cerca del 70% y la dTC aproximadamente un 97%<br />

Referencias bibliográficas<br />

1 Sluga M, Ummenhofer W, Studer W, Siegmund W, Marsch<br />

SC: Rocuronium versus succinylcholine for rapid sequence<br />

induction of anesthesia and endotracheal intubation: a<br />

prospective, randomized trial in emergent cases Anesth Analg<br />

2005; 101: 1356-1361<br />

2 Hofmockel R, Geldner G, Diefenbach C, Fuchs-Buder T, Ulm K,<br />

Blobner M: Die anwending von muskel relaxazien zur<br />

blitzintubation in Deutschland Anaesthesist 2003; 52: 516-521<br />

3 Miller RD: Will succinylcholine ever disappear? Anesth Analg<br />

2004; 98: 1674-1675<br />

4 Cannon JE: Precurarization Can J Anaesth 1994; 41: 177-183<br />

5 Usubiaga JE, Wikinski JA, Usubiaga LE, Molina F: Intravenous<br />

lidocaine in the prevention of postoperative muscle pain<br />

caused by succinylcholine administration Anesth Analg 1967;<br />

46: 225-230<br />

6 Cullen DJ: The effect of pretreatment with nondepolarizing<br />

muscle relaxants on the neuromuscular blocking action of<br />

succinylcholine Anesthesiology 1971; 35: 572-578<br />

7 Houghton IT, Aun CST, Gin T, <strong>La</strong>u JFT, Oh TE: Suxamethonium<br />

myalgia: an ethnic comparison with and without pancuronium<br />

pretreatment Anaesthesia 1993; 48: 377-381<br />

8 Martín R, Carrier J, Pirlet M, Claprood Y, Tétrault JP: Rocuronium<br />

is the best non-depolarizing relaxant to prevent<br />

succinylcholine fasciculations and myalgia Can J Anaesth<br />

1998; 45: 521-525<br />

9 Chiu CL, <strong>La</strong>ng CC, Wong PK, Delikan AE, Wong CY: The effect<br />

of mivacurium pretreatment on intra-ocular pressure changes<br />

induced by suxamethonium Anaesthesia 1998; 53: 486-505<br />

10 Jansen EC, Hansen PH: Objective measurement of succinylcholine-induced<br />

fasciculations and the effect of pretreatment with<br />

pancuronium or gallamine Anesthesiology 1979: 51: 159-160<br />

11 Muravchick S, Burnett L, Gold MI: Succinylcholine-induced<br />

fasciculations and intragastric pressure during induction of<br />

anesthesia Anesthesiology 1981; 55: 180-183<br />

12 Viby-Mogensen J, Engbaek J, Eriksson LI, Gramstad L, Jensen<br />

E, Jensen FS, Koscielniak-Nielsen LT, Ostergard D: Good clinical<br />

research practice (GCRP) in pharmacodynamic studies of<br />

neuromuscular blocking agents Acta Anaesthesiol Scand<br />

1996; 40: 59-74<br />

<strong>La</strong> <strong>precurarización</strong>: <strong>nuevas</strong> <strong>evidencias</strong><br />

13 Brodsky JB, Brock-Utne JG, Samuels SI: Pancuronium<br />

pretreatment and post-succinylcholine myalgias Anesthesiology<br />

1979; 51: 259-261<br />

14 Motamed C, Chiquette R, Donati F: Rocuronium prevents<br />

succinylcholine-induced fasciculations Can J Anaesth 1997;<br />

44: 1262-1268<br />

15 Demers-Pelletier J, Drolet P, Girard M, Donati F: Comparison<br />

of rocuronium and d’tubocurarine for prevention of<br />

succinylcholine-induced fasciculations and myalgia Can J<br />

Anaesth 1997; 44: 1144-1147<br />

16 Machikanti L, Grow JB, Colliver JA, Canella MG, Hadley CH:<br />

Atracurium pretreatment for succinylcholine-induced<br />

fasciculations and postoperative myalgia Anesth Analg 1985;<br />

64: 1010-1014<br />

17 McLoughlin C, Leslie K, Caldwell JE: Influence of dose on<br />

suxamethonium-induced muscle damage Br J Anaesth 1994;<br />

73: 194-199<br />

18 Schreiber JU, Lysakowski Ch, Fuchs-Buder Th, Tramér MR:<br />

Prevention of succinylcholine-induced fasciculation and<br />

myalgia Anesthesiology 2005; 103: 877-884<br />

19 Pinchak AC, Smith ChE, Shepard LS, Patterson L: Waiting time<br />

after non-depolarizing relaxants alter muscle fasciculation<br />

response to succinylcholine Can J Anaesth 1994; 41: 206-212<br />

20 Harvey SC, Roland P, Bailey MK, Tomlin MK: A randomized,<br />

double-blind comparison of rocuronium, d’tubocurarine, and<br />

mini-dose succinylcholine for preventing succinylcholineinduced<br />

muscle fasciculations Anesth Analg 1998; 87: 719-<br />

722<br />

21 Ferres CJ, Mirakhur RK, Craig HJL, Browne ES, Clarke RSJ:<br />

Pretreatment with vecuronium as a prophylasctic against postsuxamethonium<br />

muscle pains Br J Anaesth 1985; 55: 735-741<br />

22 Steinberg D: Comienzo bifásico de acción de la succinilcolina<br />

Rev Arg Anest 2005; 63: 75-81<br />

23 Ivankovich AD, Sidell N, Cairoli VJ, Dietz AA, Albretch RF: Dual<br />

action of pancuronium on succinylcholine block Can Anaesth<br />

Soc J 1977; 24: 228-242<br />

24 Blitt CD, Carlson GL, Rolling GD, Hameroff SR, Otto ChW: A<br />

comparative evaluation of pretreatment with nondepolarizing<br />

neuromuscular blockers prior to the administration of<br />

succinylcholine Anesthesiology 1981; 55: 687-689<br />

25 Bennett EJ, Montgomery SJ, Dalal FY, Prithvi Raj P: Pancuronium<br />

and the fasciculations of succinylcholine Anesth<br />

Analg 1973; 52: 892-896<br />

26 Walts LF, Dillon JB: Clinical studies of the interaction between<br />

d’tubocurarine and succinylcholine Anesthesiology 1969; 31:<br />

39-44<br />

27 Freund FG, Rubin AP: The need for additional succinylcholine<br />

after d’tubocurarine Anesthesiology 1972; 36: 185-187<br />

28 Tsui B, Reid S, Gupta S, Kearny R, Mayson T, Finucane B: A<br />

rapid precurarization technique using rocuronium Can J<br />

Anaesth 1998; 45: 397-405<br />

29 Naguib M, Farag H, Magbagbeola JAO: Effect of pre-treatment<br />

with lysine acetyl salicylate on suxamethonium-induced<br />

myalgia Br J Anaesth 1987; 59: 606-610<br />

Aceptado: 16/09/06 Dirección postal: Dr David Steinberg<br />

Av Ppl de Los Naranjos, Resds Maliayo, Torre B, Ap 10-C<br />

Los Naranjos – El Hatillo – Caracas – Venezuela<br />

Tel (58)(212)9856949, Fax: (58)(212)5743376<br />

E-mail: steinberg@telcelnetve<br />

Revista Argentina de Anestesiología 2006 | 137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!