globalización: redes de relaciones locales, regionales y globales

More documents

Recommendations

Info

En ambos municipios, entre tipos de relaciones que forman la realidad socioeconómica más importantes aparece la ideología, entendida como normas y costumbres vigentes. En las respuestas bajo este término se entiende también cierta „filosofía de la vida”, o sea el modo en que las autoridades del poder reaccionan frente a los estímulos provenientes del exterior y como les „traducen” o adaptan a la situación local. En el municipio Metepec la ideología así entendida tiene más relaciones con las esferas de actividad económica que en el municipio de Almoloya de Juárez donde se situa en el segundo plano. En Metepec el segundo lugar lo ocupa cultura, mientras que en Almoloya de Juárez esa posisión pertenece a las costumbres. Ambos tipos de relaciones se asemejan bastante, pues las costumbres se relacionan con la cultura, pero en cada una de las unidades estudiadas se trata de relaciones un poco diferentes. Costumbres en Almoloya de Juárez constituyen ante todo las relaciones sociales vinculadas con la tradición y el nivel de la vida inferior que en el caso de Metepec. Más bajo nivel de la vida en Almoloya de Juárez no puede ser evaluado negativamente – en medios con los ingresos inferiores, a menudo campestres, la situación material conduce al mantenimiento de las tradiciones artesanales y costumbres de autoabastecimiento. Por eso el papel de las costumbres en la vida social y en negocios tiene otro significado que en Metepec – más profundo, relacionado con el paisaje local. En el caso de Metepec la cultura significa la esfera de negocios relacionados con la producción de cerámica – productos, antes de uso cotidiano de los mexicanos y hoy día de exportación. La red de relaciones de ese tipo, de colaboración y de competencia, rebasó los límites municipales desde hace tiempo transformándose en la red global. El mercado de la artesanía procedente de Metepec es un mercado global. Para comprobarlo es suficiente visitar las páginas web de Internet. En Almoloya de Juárez hay un tipo de relaciones más – las fiestas patronales. Es un elemento que integra la sociedad local y en la red de relaciones sociales sirve como elemento de apoyo y de formación de la identidad local. Las fiestas patronales demuestran la fuerza de las relaciones sociales existentes en ese municipio. Ambos tipos de relaciones de esfera cultural influyen en la esfera de producción – el desarrollo de las maquilas en los últimos años se aprovecha precisamente de las relaciones sociales para la actividad de producción, especialmente para penetrar el mercado local de trabajo y busca de nuevos trabajadores, principalmente mujeres. En ambos municipios se mencionan también las relaciones que resultan desfavorables para los negocios. El medio social resulta ser menos benévolo de lo que se podría esperar. Las causas de tal situación consisten en la falta del proyecto nacional, falta de concertación, falta de ejecución e icredibilidad de la administración. Todas cuestiones se refieren a la esfera del poder. En el estudio el 36
poder se presenta como un actor negativo, poco fidedigno y desfavorable para el desarrollo. Hay que subrayar que opiniones semejantes se pueden escuchar entre los habitantes de Polonia donde se han llevado a cabo estudios de este tipo. Resumiendo – la red de relaciones sociales y de intercambio en los municipios estudiados no está desarrollada plenamente y tampoco está aprovechada. En la red hay nichos informativos de origen institucional y social. Estos nichos resultan un poco de la situación específica de los casos estudiados. Los autores no pretenden generalizar los resultados del estudio para otras regiones de México o América Latina. Sin embargo, un mayor número de estudios semejantes permite tal vez construir un modelo de las redes sociales que condicionan el desarrollo local. NOTA 1. Las investigaciones se referían exactamente a esa problemática y las conclusiones resultan del análisis de los materiales recopilados y de discusión en el seno del grupo que participaba en el estudio, al final del curso. BIBLIOGRAFÍA BECATTINI, G. 1990 “The industrial district as a socio-economic concept”. En: F. PIKE, G. BECATTINI, W. SENGENBERGER (ed.): Industrial Districts and Inter-Firm Cooperation in Italy. International Institute of Labour Studies, Geneva, págs. 37-51. BRENNER, Y. 1996 Looking Back. Utrecht. GRANOVETTER, M. 1992 “Problems of explanation in economic sociology”. En: N. NOHI- RA, R. ECCLES (eds.) Network and Organizations: Structure, Form and Action. Boston, MA: Harvard Business School Press, págs. 25-56. HAGGET, P. 2001 Geography. A Global Synthesis. Prentice Hall. Harlow. HELLIWELL, J. F. 1998 How Much Do National Borders Matter? Brookings Institution, Washingtn DC. 37
Page 1 and 2: Mirosława CZERNY Jerzy MAKOWSKI GL
Page 3 and 4: ciencia que estudia los fenómenos
Page 5: localización de las actividades ec

globalización: redes de relaciones locales, regionales y globales

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?